Julian Assange foi “torturado psicologicamente” por quatro nações que se uniram contra ele, disse o relator especial da ONU sobre tortura. Assista ao replay com o denunciante do Pentagon Papers, Dan Ellsberg, e outros convidados.
A 32ª vigília webcast para Julian Assange foi realizada na sexta-feira com os convidados Daniel Ellsberg, Peter B. Collins, Oscar Grenfell, Sam Husseini e George Smazuely discutindo o relatório do relator da ONU sobre a tortura de Julian Assange. Os anfitriões foram Elizabeth Vos e Joe Lauria. Assista ao replay aqui:
Você pode usar minhas informações em público, tenho uma opinião muito forte sobre isso. Meu pai lutou na blitz por isso? minha mãe conta judeus mortos no Ministério das Relações Exteriores por isso? NÃO, eles não fizeram. Se for descoberta alguma irregularidade, teremos que gritar aos quatro ventos. Consiga fiança para Julian, tenho um quarto, escritório e banheiro esperando para ser usado nos arredores de Dartmoor. PL207AD [email protegido]. Nós da minha aldeia, Bere Alston, cuidaremos de Heather-Juliette Crossley
Prezada Heather-Juliette,
Eu concordo absolutamente!
Por favor, permita que eu 'pregue minhas cores' no proverbial mastro em apoio: Meu nome é Geoffrey Edward Hanham.
Pelo que vale, postei mais alguns comentários abaixo. . .
Eles estão TENTANDO destruir Tulsi, mas não estão conseguindo! Ela vai subir rápido e forte, especialmente depois do primeiro debate.
Acho que mais foco deveria ser direcionado ao lançamento do Vault 7 pelo Wikileaks (especialmente Marble e Grasshopper) e como, dentro desse contexto, o governo elaborará seu argumento de “segurança nacional” para aplicar a Lei de Espionagem.
Não vejo nenhuma menção a Assange ou ao relatório da ONU no Guardian:
https://www.theguardian.com/uk-news
Falando em valores de produção, não vi nenhum que rivalizasse com a qualidade de produção televisiva da RT. Pelo menos não nos EUA e no Reino Unido.
Mais uma redux de “O dia em que a música morreu”, estou me referindo, é claro, à turbulenta metade dos anos 60, quando JFK, MLK, RFK e Malcolm X foram assassinados. Avançando rapidamente, não temos Chelsea Manning novamente em confinamento solitário, Julian Assange sendo torturado sob pressões, cortesia dos EUA, do Reino Unido e da falta de interesse da Austrália pela proteção de um de seus cidadãos. Ed Snowden, até agora, está longe da segurança, significando assim a opressão de mais um grupo de patriotas REAIS que derramou o feijão sobre a opressiva “hegemonia americana”.
Quem expõe seus crimes acaba na prisão ou morto
Existe uma situação paralela entre Gary Gebb e Julian Assange?
sim, ambos os homens enfrentaram o “estado profundo” dos EUA (ou seja, o governo paralelo).
Este deveria ser o sinal para a Austrália intervir e assumir o controle e proteger os seus cidadãos.
É mais do que bizarro – é uma vergonha nacional para a Austrália lavar as mãos em relação a Assange e aprovar a tortura de um cidadão. Isto é semelhante ao que a Alemanha fez aos seus cidadãos durante o Terceiro Reich. Isto é o que os regimes totalitários fazem aos seus próprios cidadãos.
O que os EUA, a Suécia e o Reino Unido estão a fazer a Assange é horrível.
Mas, na minha opinião, o mais horrível de tudo é o papel da Austrália, tolerando o terror e a tortura de um cidadão. Isso não seria permitido no caso do assassino mais abjeto. Os perpetradores nazistas não foram torturados física e psicologicamente enquanto Assange está sendo agredido. Até mesmo um assassino condenado no corredor da morte recebe cuidados decentes e uma refeição decente até a hora de sua morte.
O que está a ser feito a Assange está para além da compreensão.
Não sei o que aconteceu com minha postagem ontem. Eu disse que talvez Assange esteja em circunstâncias ligeiramente melhores para estar num hospital, onde o pessoal prestou o juramento de Hipócrates. . .
Estará Assange realmente em circunstâncias ligeiramente melhores num hospital, onde o pessoal prestou o juramento de Hipócrates? Quando os “interrogadores” norte-americanos na prisão de Gitmo torturam os seus prisioneiros, têm sempre médicos presentes para garantir que o seu “interrogatório” não mata realmente o prisioneiro. O doutor Mengele ficaria satisfeito.
Tu podes estar certo.
Espero que não.
A degradação de *todos* os envolvidos neste horror é um dado adquirido.
Mas talvez existam limites que alguns profissionais médicos de um hospital prisional não ultrapassem.
Certamente o Belmarsh não foi transformado no Gitmo 2.0.
Tente Joseph M. para ver o tamanho?
Tal mal existe em TODOS os países. . . Se você acha que o Reino Unido é 'impecável', experimente Tavistock (supostamente) mais Sargeant (sic) e 'Psychic Driving' - adicione 'Canadá' mais 'MK' e você terá um pequeno vislumbre de um pesadelo que o manterá acordado por muitas noites.
É claro que as “técnicas” são muito mais “refinadas” hoje em dia. . .
Litchfield, este vídeo curto e animado esclarece a posição da Austrália sobre Assange: https://www.youtube.com/watch?v=1efOs0BsE0g&feature=youtu.be
Você quer dizer como o Juramento de Hipócrates usado para ajudar outras técnicas de tortura? Por favor, tire os óculos cor de rosa
Você acha que Assange estaria seguro nas mãos de psiquiatras americanos, aliás? Embora o seu heroísmo por si só deva ser suficiente para tornar isso impossível, vivemos num mundo onde a única coisa que o separa de uma lobotomia química é a sua fama. Dado que ninguém está a salvo de tal diagnóstico (sério, todos, de MLK a Einstein, foram diagnosticados retroativamente), também há pouca garantia nisso.
Ele não acabaria morto, mas também não acabaria sozinho – como muitos que passaram por esse processo e por seu processo crivado de viés de confirmação podem lhe dizer.
Neste momento, agora Assange está em perigo, nas mãos sangrentas da Prisão Real Britânica. O Secretário Geral da ONU e o Presidente da Assembleia Geral podem invocar a DISPOSIÇÃO DE PROTEÇÃO PROVISÓRIA para ASSANGE. [Podemos pedir aos líderes dos estados que se unam à DEMANDA DA ONU.]. A DISPOSIÇÃO DE PROTEÇÃO PROVISÓRIA é uma lei existente em vigor e deve entrar em prática. Ser feito para proteger: Deslocamentos populacionais e incluir provisões para indivíduos em perigo. Assange sob esta condição será “Prisioneiro dentro de um quadro de legalidade” para o Reino Unido! Eles podem manter um ou dois policiais do lado de fora do quarto do paciente, já que @wikileaks é uma enfermeira profissional permanente e guarda-costas. Eu sou uma espécie de refém! = (constantemente ferir, mutilar, espancar, cortar, roubar internet; na maioria dos dias do ano não tenho espaço para sair, privação de sono - sem acesso a medicamentos, etc. Na UE era impossível notar tão claro quanto possível para verificar minha condição em Moscou). No dia 18-05-19 tiraram do meu laptop todos os arquivos legais #Assange. Lei da ONU, minhas fotos de um ano, textos..
Hoje 31-05-19 aparece o seguinte texto anunciando que não posso trabalhar o texto porque outra pessoa está trabalhando com ele,meu texto?! “(Até que a Justiça dos EUA não abra uma investigação sobre as evidências de crimes de guerra trazidas à luz das publicações de vazamentos do wiki (por exemplo, 100.000 civis relatados como mortos no Iraque) e cometidos pelos exércitos da aliança; não há a garantia mínima de que Assange enfrentará um julgamento justo julgamento.)"
Pena que estarei no trabalho quando estiver ligado. Por favor, certifique-se de mencionar os apoiadores que não podem estar presentes durante o show ao vivo e que apoiam Julian.
Deve perguntar-se aos candidatos democráticos o que farão para tornar segura a denúncia de irregularidades. A democracia não pode sobreviver no escuro e no segredo, por isso é imperativo tornar patriótico a exposição de irregularidades do governo.
Estou tentando acessar este programa de Basileia, Suíça, mas de alguma forma o acesso foi negado.
Deus abençoe e proteja o #Herói JulianAssange. AMÉM. Estamos esperando pela #Justiça.
Julian Assange não “hackeou” documentos de e-mail dos EUA. Ele os recebeu à medida que foram transmitidos. Ele então tentou tornar públicos os numerosos crimes incluídos nos dados. A mídia dos EUA afirma falsamente que ele “hackeou” e isso é errado
JOE LAURIA: POR FAVOR, considere entrar em contato com Wm Binney do VIPS. Ele afirmou que o relatório mente, veja Recursos Globais sobre o histórico de encobrimentos de Mueller. Binney também criou o Thinthread, projeto que a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA) realizou durante a década de 1990, e um poderoso programa de vigilância. Binney diz que o material não poderia ter sido hackeado pela Rússia. Teve que ser baixado devido à lentidão da internet. Ele seria uma excelente fonte. O rappatuer também poderia usá-lo para defender Julian. Estou devastado. Patrícia P Tursi, Ph.D.
A BBC costumava ser independente e era conhecida como uma das melhores fontes de notícias do mundo, mas então o governo do Reino Unido de alguma forma conseguiu o controle, então a BBC informou que o governo era completamente inocente do incêndio da Torre Grenfell, eles haviam comprado o melhor revestimento , e a culpa foi inteiramente dos equipamentos de cozinha defeituosos dos imigrantes. Da mesma forma, o Guardian costumava ser um bom jornal até que a polícia chegou aos seus escritórios, exigiu que destruíssem os seus computadores e disse que se quisessem continuar a ser um jornal do Reino Unido, só poderiam publicar aquilo que tivesse a aprovação do governo, por isso os seus “repórteres investigativos ', vá investigar na assessoria de imprensa do governo do Reino Unido e envie as histórias que recebem. Finalmente, os EUA, o Reino Unido, a UE e a maior parte das Américas concordaram que qualquer pessoa de qualquer lugar é um criminoso hediondo por mostrar soldados dos EUA matando repórteres da Reuters, e deve ser rastreado e preso por toda a vida, e eles garantirão que isso seja um frase muito curta.
O que é pior é que quase toda a gente acredita nos MSM ocidentais, que são agora apenas um braço de propaganda dos governos ocidentais.
A BBC nunca foi “independente”.
Por favor, leia (para começar): Diários de Lord Reith / 'The Truth Betrayed' – West, WJ / 'BBC: Brainwashing Britain?' – Sedgwick, D. / 'The Noble Liar' Aitken, R. / 'Black Boomerang' – Delmer, S. (este último para técnicas de engano na década de 1940 - são ordens de magnitude além disso agora...)
Minha ascendência na Inglaterra data registrada de 1102 DC, com DNA muito além disso. Já não entendo o que significa ser “britânico”. Mas tenho certamente vergonha de ser “inglês” quando “pessoas” como Hunt instalam o que se passa por um “governo” britânico.
Meu pai, meu avô e meus ancestrais devem estar proverbialmente 'girando'. . .
Vergonha, vergonha para o Reino Unido de todas as nações pelo que estão a fazer a Assange: Em nome de Deus, a que ponto chegou o meu país degenerado?
Somos um povo perdido. . .
Não hesito em postar meu nome – na Segunda Guerra Mundial meu pai colocou sua vida em risco e teve sua saúde prejudicada – por QUÊ?
Nós, o povo comum, somos agora inimigos do “sistema”. Considerando a carnificina promovida na “Grande Guerra” e tanto antes como depois, talvez sempre tenhamos sido. . .
Geoffrey Edward Hanham