Executivos sindicais e acadêmicos na França conversam com Léa Bouchoucha sobre a onda sem precedentes de protestos sociais.
By Léa Bouchoucha
em Paris
Especial para notícias do consórcio
Protesto dos “Coletes Rosa” em Paris, 30 de março de 2019. (Léa Bouchoucha)
SAlgumas semanas atrás, Emmanuelle Cheron, 43 anos, estava na Place de La République, em Paris, junto com outros membros de uma novo coletivo de babás profissionais. Elas usavam coletes cor-de-rosa, seguravam balões e montaram uma grande faixa rosa e branca que dizia “Assistentes maternais estão com raiva. Não à reforma do desemprego.”
Mais tarde naquele sábado, 30 de março, os manifestantes dos Coletes Amarelos estariam nas ruas como de costume. Mas Cheron e os seus aliados queriam organizar a sua própria manifestação, centrada num único tema. Hoje, quando uma trabalhadora privada que cuida de crianças perde o contrato com uma família francesa, o seguro governamental proporcionará entre 60 por cento e 75 por cento da renda perdida. Mas o governo está a contemplar uma redução desse subsídio que a ministra do Trabalho, Muriel Pénicaud, poderá decretar neste verão.
O sindicato Force Ouvrière, ou FO, lançou uma campanha petição on-line protestando contra a mudança que será entregue a Pénicaud. Até agora, 65,000 mil pessoas assinaram.
Os “coletes cor-de-rosa” são apenas um exemplo das muitas maneiras pelas quais os franceses têm explorado o espírito de protesto gerado pelos Coletes Amarelos, que alcançaram outro de seus momentos de possível pivô observados de perto.
O movimento frouxo evitou ser preso de qualquer forma política formal, mas agora três listas de candidatos independentes dos Coletes Amarelos concorrem nas eleições de 26 de Maio para os representantes da França no parlamento da União Europeia. Esse evento eleitoral também pode, por si só, reacender protestos que diminuiu após uma grande manifestação do Primeiro de Maio e no meio de um policiamento mais intenso – incluindo nuvens de gás lacrimogéneo e canhões de água em 11 de Maio – e concessões do governo.
Num discurso de 25 de abril adiado de 15 de abril por causa do incêndio que envolveu a Catedral de Notre Dame em Paris, O presidente Emmanuel Macron prometeu reduzir os impostos em cerca de 5.5 mil milhões de dólares, impedir o impopular encerramento de escolas e hospitais rurais, atrelar pensões inferiores a 2,200 dólares por mês à inflação e abolir uma das instituições dominantes na vida pública francesa, a ENA, ou Escola Nacional de Administração, onde ele e grande parte da hierarquia governamental se formaram.
A questão é se essas concessões são suficientes para satisfazer um movimento que espalhou um sentimento de solidariedade expectante. Uma grande maioria de franceses – 82 por cento dos entrevistados num inquérito realizado em 15 de Abril pelo grupo de inquérito independente IFOP – afirma estar à procura de mudanças nas políticas económicas e sociais.
Cheron: “Colete rosa e amarelo”. (Léa Bouchoucha.)
“Sou Colete Amarelo e Colete Rosa”, disse Cheron Notícias do Consórcio. “Estou aqui hoje para apoiar meu trabalho. É nos levantando e estando todos unidos que vamos resolver algo.” (Esta entrevista, como todas as outras, foi conduzida em francês e traduzida.)
Guy Groux, diretor do Centro Nacional Francês de Pesquisa Científica, a maior organização pública de pesquisa do país, diz que “coletes cor de rosa”, como o Cheron, se encaixam naturalmente no movimento dos Coletes Amarelos, que tem dado voz aos trabalhadores que são, na maioria parte, não sindicalizada.
“Os sindicatos trabalham nas empresas, onde representam os trabalhadores, enquanto os Coletes Amarelos representam categorias extremamente diferentes; como artesãos, empresários, trabalhadores liberais, sem-abrigo e reformados”, disse Groux, especialista na história dos sindicatos franceses, numa recente entrevista por telefone. “Eles não têm os mesmos parâmetros. Não é a mesma população e não têm as mesmas vocações. O âmbito operacional dos Coletes Amarelos excede em muito o perímetro regular dos sindicatos.”
No entanto, os líderes sindicais têm estado atentos ao movimento dos Coletes Amarelos. Aqui está o que três dos representantes dos maiores sindicatos têm a dizer.
Laurent Berger/CFDT
Laurent Berger: Aproveitou o “Grande Debate”.
Laurent Berger é secretário-geral, o cargo máximo, do CFDT, o maior sindicato da França, com 860,200 membros, segundo dados de 2012.
Dos três principais sindicatos do país, a CFDT é quem mantém a maior distância dos Coletes Amarelos.
“É claro que o que aconteceu com os Coletes Amarelos nos atraiu”, disse Berger numa recente entrevista por telefone, durante um comboio com destino a Bruxelas.
Berger disse que o alinhamento com os Coletes Amarelos é complicado por causa do que ele descreveu como tantos atores irracionais.
“Continuo a pensar que os Coletes Amarelos que se mobilizaram logo, no início, têm reivindicações legítimas porque enfrentam desigualdades”, disse, acrescentando que expressaram uma raiva legítima e uma necessidade de procurar respostas reais para as desigualdades. Mas, por outro lado, disse que o movimento foi explorado por pessoas com uma “lógica totalitária”.
Berger acrescentou: “Isto significa que embora eu esteja preocupado com o clamor das pessoas que enfrentam graves desigualdades, não significa, no entanto, que eu legitime as práticas xenófobas, homofóbicas e antidemocráticas praticadas por alguns”.
Por favor faça um Doação para nosso
Campanha de arrecadação de fundos da primavera hoje!
Em 5 de março, Berger e Nicolas Hulot — o ex-ministro da Transição Ecológica e Justa, que renunciou em agosto passado devido à lentidão do governo nas ações para conter o aquecimento global — aproveitaram-se da pressão que os Coletes Amarelos estavam exercendo sobre o governo. traçar 66 propostas de pacto social e ecológico em Le Monde.
Da habitação e da solidariedade intergeracional ao combate às desigualdades e à educação, o pacto foi apresentado no quadro de um diálogo nacional que o Presidente Emmanuel Macron instigou em resposta aos Coletes Amarelos e chamou de “Grande Debate”.
No pacto, Berger e Hulot disseram que uma sociedade que gera tanta desigualdade e injustiça e põe em perigo a vida dos nossos filhos e netos, e de milhões de seres humanos em todo o mundo, é “um absurdo”.
Yves Veyrier/FO
Yves Veyrier: Interessado em expandir a “cultura sindical”.
Yves Veyrier é secretário-geral do FO, que é o terceiro grande sindicato francês, atrás da Confederação Geral do Trabalho, ou CGT, e da CFDT.
Numa recente entrevista telefónica, Veyrier disse que os Coletes Amarelos têm vindo a expressar as críticas que o seu sindicato vem fazendo há muito tempo, sobre a redistribuição da riqueza em favor do capital e longe dos salários.
Em 9 de outubro de 2018, mais de um mês antes da primeira manifestação dos Coletes Amarelos em 17 de novembro, a FO, juntamente com a CGT e outros sindicatos, convocaram uma greve geral de um dia.
Veyrier disse Notícias do Consórcio que tem alertado as pessoas no governo para se afastarem das políticas de austeridade que levaram ao encerramento de vários serviços públicos locais que provocaram a agitação dos Coletes Amarelos.
A FO apoia as reivindicações dos Coletes Amarelos que envolvem poder de compra, salários, transportes, habitação, acessibilidade aos serviços públicos. Por outro lado, embora alguns líderes dos Coletes Amarelos continuem a apelar à demissão de Macron, líderes sindicais nunca foram longe.
Veyrier afirma que os Coletes Amarelos destacaram as dificuldades das pessoas em situações precárias, como aquelas com contratos de curta duração, desempregadas ou em ambientes de trabalho isolados. “Precisamos trabalhar em como podemos desenvolver melhor a cultura sindical com toda essa população”, disse ele.
Fabrice Angéï/CGT
Fabrice Angéï: Os coletes amarelos oferecem uma oportunidade.
Fabrice Angéï é secretário confederal, cargo executivo da Confederação Geral do Trabalho. Ele diz que os Coletes Amarelos estão a proporcionar aos sindicatos a oportunidade de desempenhar um papel na formação da sociedade francesa.
“Há mais de 10 anos, os sindicatos não obtêm vitórias em políticas sociais”, disse Angéï numa recente entrevista por telefone. Por exemplo, disse ele, não houve progresso na redução das horas de trabalho ou no aumento dos salários. “Na melhor das hipóteses, apenas conseguimos evitar um declínio. O nosso fracasso na reforma das pensões em 2010 e antes afetou profundamente as decisões dos trabalhadores e talvez possa explicar a diminuição dos trabalhadores sindicalizados.”
A legislação sobre pensões de 2010, assinada pelo antigo Presidente francês Nicolas Sarkozy, adiou a idade mínima de reforma em dois anos, dos 60 para os 62 anos. A reforma provocou semanas de manifestações de rua e greves a nível nacional.
Angéï espera que as manifestações dos Coletes Amarelos revigorem os sindicatos.
“Em muitas cidades, vimos, desde o início, militantes ou activistas da CGT, incluindo aqueles que já não participavam nas reuniões sindicais, a irem às rotundas e a juntarem-se aos protestos dos Coletes Amarelos”, disse Angéï. “Não estamos em dois mundos herméticos, mas no mesmo mundo, e este movimento contínuo [dos Coletes Amarelos], com os seus intercâmbios, reuniões e interesse em ações coletivas, pode contribuir para um renascimento da sindicalização.”
Mas sindicatos como a CGT, por outro lado, não têm forma de trabalhar formalmente com os Coletes Amarelos, que, tal como o Movimento Occupy nos EUA há alguns anos, rejeita qualquer liderança formal.
No entanto, a CGT, que foi formada em 1895 e representa uma grande variedade de trabalhadores, encontrou formas de se coordenar com os Coletes Amarelos e os protestos aliados. Ajudou Cherron e outros “coletes cor-de-rosa” a organizarem-se para a manifestação de 30 de Março. Antes disso, em 5 de Fevereiro, juntou-se aos Coletes Amarelos num dia de protestos a nível nacional pedindo um salário mínimo mais elevado, aumento das pensões e melhoria dos serviços públicos. E em 27 de Abril convocou uma greve de um dia sobre o tema de uma convergência entre lutas sociais dentro do movimento dos Coletes Amarelos.
Questão de Convergência
Ainda não se sabe se tal convergência é realmente possível, disse Groux, do Centro Nacional de Pesquisa Científica, um sociólogo especializado na história dos sindicatos franceses. Os “coletes cor-de-rosa” e outros trabalhadores em empregos altamente instáveis podem representar uma oportunidade para os organizadores sindicais, mas Groux não vê muitos outros exemplos.
“Estes fenómenos são intracomunitários, muito locais e em número reduzido”, disse. “A CGT é capaz de trazer, por si só, 10,000 ou 20,000 manifestantes”, mas ele disse que esses números não aconteceram nos protestos dos Coletes Amarelos. “Quando tivermos esses números poderemos falar dessa convergência, mas até agora isso não aconteceu. ”
Groux observa que os sindicatos são fracos em toda a Europa e muitos estão concentrados no sector público.
A filiação sindical em França caiu de 20 por cento de todos os trabalhadores em 1960, para menos de 8 por cento hoje, o que lhe valeu uma das pontuações mais baixas neste ranking internacional da OCDE. Isto compara com 17.6 por cento na Alemanha, 24.2 por cento no Reino Unido e 35.7 por cento em Itália. Os países escandinavos têm filiação sindical acima de 60 por cento
No entanto, é difícil fazer uma comparação com outros países europeus onde a adesão determina acesso a benefícios sociais ou acordos coletivos.
Em França, por outro lado, as negociações conduzidas pelos sindicatos pode estender para outros trabalhadores no mesmo setor, sindicalizados ou não. Isto explica por que a grande maioria dos trabalhadores tem acordos coletivos: 93 por cento em 2008, em comparação com 56 por cento, em média, nos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico.
E os sindicatos franceses ainda têm um poder considerável na negociação colectiva e demonstraram a sua capacidade de paralisar o país com ataques massivos, chegando regularmente às manchetes internacionais.
Dominique Andolfatto, professor de ciências políticas da Universidade da Borgonha, em Dijon, especializado em sindicalismo, diz que é difícil calcular as mudanças que o movimento dos Coletes Amarelos pode ter trazido, ou ainda é capaz de trazer, porque não tem precedentes no contexto social francês. história.
“Não vejo movimentos semelhantes porque os Coletes Amarelos conectam trabalhadores e empregados, desempregados e pequenos empregadores”, disse Andolfato. “Eventualmente, poderemos compará-lo ao movimento Red Cap conhecido como ‘Bonnets Rouges’ na Bretanha, em outubro de 2013, contra um imposto ecológico.” Os Red Caps incluíam empregadores, agricultores, pescadores e activistas políticos que se tornaram conhecidos pelos seus protestos violentos contra um imposto ambiental, que o governo acabou por suspender.
Léa Bouchoucha é jornalista multimídia atualmente radicada em Paris. Seu trabalho apareceu na Vogue US, a Huffington Post, NPR, CNN International, Notícias eletrônicas femininas, Euronews, Elle, Le Figaro. Ela fez reportagens da Turquia sobre refugiados sírios e direitos LGBT e de Israel, onde trabalhava como editora de notícias e repórter no canal de notícias internacional I24 Notícias.
Por favor faça um Doação para nosso
Campanha de arrecadação de fundos da primavera hoje!
Os coletes amarelos são uma versão francesa do AntiFa. Estes são lunáticos violentos que são mais bolcheviques do que anarquistas, e que se consideram os líderes da sua quinta de criação de animais.
Nenhuma informação fornecida para justificar este comentário, provavelmente porque não existe.
Ótimo trabalho, pelo menos!
Táticas típicas de infiltração…
Isto é bastante enganador, uma vez que os YV de Novembro de 2018 foram atacados e condenados pelos sindicatos, recentemente como anti-semitas, uma vez que o movimento YV é uma resposta directa à impotência dos sindicatos, incapacidade de proteger toda a classe trabalhadora, excepto os apparatchiks do partido nas últimas décadas, especialmente milhões que foram relegados para contratos inúteis de valor zero de empregos geek economicamente instáveis, incapazes de sustentar famílias, jovens e idosos, vida precária em meio ao aumento do padrão de vida, empurrados das cidades para os subúrbios.
Os casacos amarelos fazem-nos sentir tudo o que falta nos EUA em termos de protesto social. Fomos efetivamente castrados.
Com o seu relato do movimento Pink Vest, o artigo toca no cerne da política de Macron que é tornar precários o maior número possível de empregos. Tradicionalmente, os empregos no serviço público: transporte ferroviário, correios, escolas, hospitais, aeroportos já foram ou estão a ser privatizados de acordo com os desejos da Comissão Europeia, para promover a “concorrência livre e leal”, o que significa competição para salários mais baixos (os salários são considerados como custos para os empregadores em vez de rendimentos para os trabalhadores). Os contratos de curto prazo são cada vez mais a regra e, uma vez concluído o contrato, o trabalhador tem de procurar outro emprego. Enorme estresse e incerteza, e uma expectativa de vida reduzida. Maiores lucros para as grandes multinacionais negociadas na bolsa CAC 40 Paris. Os maiores dividendos vêm das empresas CAC 40. Enquanto isso, tente fazer algum tratamento em um serviço de emergência hospitalar. Minha neta recentemente esperou horas e desistiu. Uma mulher em Paris esperou 12 horas antes que alguém percebesse que ela havia morrido. O pessoal médico está drasticamente com falta de pessoal, sobrecarregado e mal pago. Esta é a norma no serviço público hoje, e é por isso que o movimento dos coletes amarelos assustou o governo (e já obteve algumas concessões importantes) face à severa repressão policial que resultou em muitos feridos graves e uma morte.
As principais exigências dos Coletes Amarelos incluem a implementação de um procedimento de referendos para propostas específicas sobre temas específicos, por exemplo, impostos equitativos, destituição de funcionários eleitos durante o seu mandato, etc.
A maioria dos participantes dos Coletes Amarelos são pessoas de regiões que perderam escolas, clínicas médicas, transporte ferroviário, etc. Eles estão realmente sofrendo, e por isso as suas exigências são profundamente sentidas, por isso continuam os seus esforços apesar da repressão. Um número muito importante não tem fé nas figuras políticas nacionais e, portanto, não votou com frequência, e é pouco provável que vote na actual campanha para o Parlamento Europeu. É importante compreender, no entanto, que o movimento político La France Insoumise tem feito campanha por quase todas as exigências do movimento dos Coletes Amarelos ao longo dos últimos dois anos. Insoumise o movimento como INIMIGO NÚMERO UM nos últimos dois anos: é realmente incrível o que você lê em seus sites na internet, vê na TV ou ouve no rádio hoje em dia.
Os meios de comunicação tratam as eleições para o Parlamento Europeu de 26 de Maio como uma disputa entre o partido Macron e o partido de extrema direita agora denominado Rassemblement National (Reunião Nacional). Os líderes destes dois grupos obtêm quase toda a exposição mediática. A ideia é que se você se opõe à extrema direita, você tem que votar na lista de Macron. Mas eu, como cidadão francês, votarei no Insoumise. Espero que esse movimento tenha um bom desempenho nas eleições.
O economista norte-americano Michael Hudson escreveu muito sobre este fenómeno, por exemplo no seu livro “Killing the Host” que contém muitos detalhes sobre como a economia funciona hoje em dia, incluindo a União Europeia. Ele explica muito claramente como as coisas funcionam. Vale a pena ler.
Perguntava-se quanto tempo demoraria até que as pessoas começassem a gritar sobre a austeridade ridícula que foi imposta aos europeus. Aqui estão eles com números ridículos de desemprego e serviços governamentais afundando, tudo porque (a) os EUA explodiram o sistema financeiro mundial porque Slick Willie permitiu que os banqueiros jogassem com o dinheiro dos depositantes e (b) porque todos eles acreditaram na besteira econômica neoliberal isso é indistinguível das panaceias de Herbert Hoover sobre a Grande Depressão.
No entanto, continuam a apoiar a intervenção americana, mesmo quando esta produz oceanos inteiros de miséria e inunda os seus países com refugiados estrangeiros. Continuam a apoiar as sanções americanas, mesmo que essas sanções prejudiquem as suas economias e as perspectivas futuras, mesmo que as sanções tenham pouco impacto sobre os EUA. Foi Einstein quem disse que a definição prática de insanidade era fazer a mesma coisa repetidamente e esperar um resultado diferente.
Bons pontos; é surpreendente que os EUA não tenham tal movimento. As pessoas são quase todas covardes idiotas, sem comunicação ou atividade intelectual além dos meios de comunicação de massa. A França envergonha os EUA pela sua resistência corajosa; é exatamente disso que os EUA precisam.
“Uma grande maioria de franceses – 82 por cento dos entrevistados num inquérito realizado em 15 de Abril pelo grupo de inquérito independente IFOP – afirma estar à procura de mudanças nas políticas económicas e sociais.”
É muito óbvio que os nativos estão inquietos em todo o mundo, com indicações claras da vitória de Trump em 2016, uma surpresa completa que perturbou tanto o sistema que provocou a fantasia de conluio que agora se desenrola no sentido de sentenças de prisão para os perpetradores; a votação do Brexit, que ainda é fortemente apoiada na Grã-Bretanha (e poderá dar início a um movimento dos coletes amarelos); e a indignação francesa conforme indicado aqui.
A mensagem está na parede de que as pessoas estão muito fartas, ansiosas por mudanças, cada vez mais inquietas e irritadas. Parece um pouco como 1789 para mim.
Espero ter o prazer de repetir um link que fiz ontem para uma entrevista com Tulsi Gabbard. Acredito que unir o sentimento público internacional é um bom foco para mais atenção.
Esta senhora declara-se serva do povo, e fala continuamente como representante do povo, com opiniões fortes sobre o perdão de Assange, parar as guerras de mudança de regime e as guerras em geral, e abordar o estado corrupto da união em que os EUA se tornaram.
Na CN, juntei-me a outros comentadores no apelo a um novo esforço de terceiros, para além dos terceiros partidos existentes, e com um apelo claro e massivo a um Partido Popular em primeiro lugar, livrando o país da sua plutocracia e burocracia arraigadas, e expondo a sua verdadeiros motivos da dominação global e do neoliberalismo. Gabbard é um candidato democrata agora em meio a um campo crescente de aspirantes, com Biden, o neoliberal centrista, liderando o grupo.
Acredito que “conciliar-se” com Tulsi Gabbard pode ser o caminho a seguir, dado o domínio sobre terceiros que o establishment exerce para minimizá-los.
Entrevista de 13 de maio. Duas horas e meia. Recomendado. Deixe rolar e aproveite. Animado, humano, divertido, sincero.
https://www.youtube.com/watch?v=kR8UcnwLH24
Palavra!
Eu me pergunto quantas dessas jovens mulheres vestidas de rosa votaram no jovem cabriolé Macron. O fato é que Macron era um jovem jovem, então as pessoas votaram nele, pensando que ele era um presente de algum tipo de divindade. Estou vivo há muitas décadas e sou um filho da guerra. Durante todo este tempo perdi a conta dos novos rostos jovens (e alguns não tão jovens) que iam limpar a política e trabalhar para o povo. Todos eles, sem exceção, revelaram-se bastardos absolutos. Se alguém puder encontrar para mim um político que não seja um rsole total e que esteja até o pescoço em devassidão, então você pode ficar com meu carro velho e eu darei a esposa de graça.
Parece que você vai ficar com o carro e a esposa!
Isto acontece porque as eleições e os meios de comunicação social dos EUA são controlados pelo dinheiro, que por sua vez é controlado pelos golpistas agressores que ascendem numa economia de mercado não regulamentada. Esta é uma falha fundamental de concepção que não pode ser corrigida: é tempo de reciclar os EUA.
Espero que os sindicatos não se envolvam no movimento Gilet Jaune – um protesto que é o resultado de um amplo espectro de franceses. O envolvimento sindical introduzirá o paradigma Esquerda versus Direita e proporcionará uma barreira para os senhores supremos inviabilizarem e dividirem o movimento.
Isso depende da liderança dos Coletes Amarelos e da União. É um dado adquirido se tal liderança existe.
Esquerda vs Direita é o idioma apropriado. Por que você gostaria que as pessoas tivessem sua capacidade de comunicação limitada?
O pequeno grupo de pessoas que controla a oferta monetária também controla a narrativa Esquerda versus Direita há mais de cem anos. Se as pessoas continuarem a comprar a narrativa Esquerda versus Direita, estaremos todos andando na mesma amoreira por mais cem anos!
Gilet Jaunes me parece um amplo espectro de pessoas, e se você introduzir um paradigma historicamente de esquerda (os Sindicatos – a primeira reunião da Internacional dos Trabalhadores foi invadida e posteriormente assumida por Karl Marx, ele não originou o movimento), você irá, sem dúvida, enfraquecer o apoio daqueles Coletes Amarelos que não são pessoas de esquerda. A maior parte da oposição política é hoje em dia oposição controlada, por exemplo, os Verdes, a Amnistia Internacional, a Save the Children, o Fundo Mundial para a Vida Selvagem, etc.
Um amplo espectro de pessoas contra o pequeno grupo que controla o dinheiro – é esse que deve ser definido.
A linguagem apropriada é Up vs Down. O inimigo que nos divide nos conquista.
Esquerda vs Direita não é o idioma apropriado. Na Itália há um governo de coligação da Esquerda E da Direita votada em oposição à “elite” que controla o dinheiro. Os sindicatos hoje em dia obtêm a maioria dos seus membros entre funcionários do governo, eles não representam as massas de forma remota.
https://newspunch.com/salvini-real-extremists-elites-occupy-europe/
Não consigo imaginar os sindicatos fazendo fila para apoiar qualquer um dos líderes do artigo vinculado acima. O que é lamentável é que a “elite” que controla o dinheiro está entrelaçada no tecido da sociedade pós-agrária, industrial e pós-industrial em que vivemos – embora só tenha assumido o comando no final do século XIX. Mudá-lo será chocante e doloroso, mas valerá a pena.