Ativistas na Embaixada da Venezuela oferecem ao Departamento de Estado uma resolução pacífica para o impasse

Ativistas que protegem a Embaixada da Venezuela em Washington escreveram ao Departamento de Estado oferecendo uma forma de acabar pacificamente com o impasse entre eles e uma multidão de apoiantes de Guaidó.

Ativistas que viveram dentro da Embaixada da Venezuela em Washington durante mais de um mês, protegendo-a da tomada por um governo ilegítimo, ofereceram ao Departamento de Estado uma solução para a crise que se desenrola no complexo diplomático. Na semana passada, o Departamento de Estado retirou as credenciais de diplomatas venezuelanos – ainda reconhecidos nas Nações Unidas – impedindo-os de entrar no seu local de trabalho. Em vez disso, os EUA reconheceram “diplomatas” venezuelanos que representavam o autoproclamado “presidente” Juan Guaidó.

Num esforço para expulsar os activistas, a polícia e o Serviço Secreto impediram a entrada de qualquer pessoa ou mesmo comida no edifício e cortaram o acesso eletricidade e água. Eles também permitiram que uma multidão furiosa de Apoiadores de Guaidó para intimidar os ativistas e deles apoiadores na rua. A polícia tem preso apoiantes que tentaram atirar comida pelas janelas abertas. Na semana passada, Guaidó chamado para a intervenção militar dos EUA na Venezuela para instalá-lo no poder após a sua tentativa fracassada de golpe de Estado em 30 de Abril.   

Aqui está a carta que foi enviada na segunda-feira ao Departamento de Estado e ao Ministério das Relações Exteriores da Venezuela .

 

ParaDepartamento de Estado dos EUA, Ministério das Relações Exteriores da Venezuela

Desde: Coletivo de Proteção da Embaixada

Ré: Saindo da Embaixada da Venezuela

Data: 13 de maio de 2019

Este é o 34º dia de nossa residência na embaixada da Venezuela em Washington, DC. Estamos preparados para permanecer mais 34 dias, ou o tempo que for necessário, para resolver o litígio sobre a embaixada de uma forma pacífica e consistente com o direito internacional.

Este memorando está sendo enviado aos EUA e à Venezuela, bem como aos membros do nosso Coletivo e aliados. Encorajamos as pessoas a publicar este memorando, pois é necessário um processo transparente para evitar que os EUA tomem uma decisão unilateral que possa afectar a segurança das embaixadas em todo o mundo e levar a um conflito militar.

Existem duas maneiras de resolver os problemas em torno da embaixada da Venezuela em DC, que explicaremos.

Antes de fazê-lo, reiteramos que nosso coletivo é formado por pessoas e organizações independentes e não afiliadas a nenhum governo. Embora sejamos todos cidadãos dos EUA, não somos agentes dos Estados Unidos. Embora estejamos aqui com permissão do governo venezuelano, não somos seus agentes ou representantes.

Estamos aqui na embaixada legalmente. Não estamos infringindo nenhuma lei. Não entramos ilegalmente e não estamos invadindo.

1. Saindo com um acordo de proteção de energia

A saída da embaixada que melhor resolve as questões em benefício dos Estados Unidos e da Venezuela é um Acordo de Poder de Proteção mútuo. Os Estados Unidos querem uma Potência Protetora para a sua embaixada em Caracas. A Venezuela quer uma Potência Protetora para sua embaixada em DC. Tais acordos não são incomuns quando as relações diplomáticas são rompidas.

Um Acordo de Potência Protetora evitaria um conflito militar que poderia levar à guerra. Uma guerra na Venezuela seria catastrófica para a Venezuela, os Estados Unidos e para a região. Isso levaria à perda de vidas e à migração em massa devido ao caos e ao conflito da guerra. Custaria triliões de dólares aos Estados Unidos e tornar-se-ia num atoleiro que envolveria países aliados em todo o mundo.

Servimos como protectores interinos na esperança de que as duas nações possam negociar esta resolução. Caso isso ocorra retiraremos os banners do prédio, embalaremos nossos materiais e partiremos voluntariamente. A eletricidade pode ser ligada e iremos embora.

Sugerimos um vídeo com funcionários da embaixada para mostrar que o Coletivo de Proteção da Embaixada não danificou o edifício. O único dano ao edifício foi infligido por apoiantes do golpe no decurso das suas invasões não processadas.

2. Os Estados Unidos violam a Convenção de Viena, realizam despejos ilegais e prisões ilegais

Esta abordagem violará o direito internacional e está repleta de riscos. Os Estados Unidos teriam de cortar as correntes da porta da frente colocadas pelos funcionários da embaixada e violar a embaixada. Colocamos barreiras ali e noutras entradas para nos proteger de constantes arrombamentos e ameaças dos invasores que a polícia permite sair da embaixada. O fracasso da polícia em proteger a embaixada e os cidadãos norte-americanos no seu interior forçou-nos a tomar estas medidas.

Os Protetores da Embaixada não se protegerão nem se esconderão na embaixada no caso de entrada ilegal da polícia. Reunir-nos-emos e defenderemos pacificamente os nossos direitos de permanecer no edifício e de defender o direito internacional.

Qualquer ordem de desocupação baseada num pedido de conspiradores golpistas que não tenham autoridade governamental não será uma ordem legal. O golpe falhou várias vezes na Venezuela. O governo eleito é reconhecido pelos tribunais venezuelanos ao abrigo da legislação venezuelana e pelas Nações Unidas ao abrigo do direito internacional. Uma ordem dos conspiradores golpistas nomeados pelos EUA não seria legal.

Tal entrada colocaria em risco embaixadas em todo o mundo e nos Estados Unidos. Estamos preocupados com as embaixadas e o pessoal dos EUA em todo o mundo se a Convenção de Viena for violada nesta embaixada. Estabeleceria um precedente perigoso que provavelmente seria usado contra as embaixadas dos EUA.

Se forem realizados despejos ilegais e prisões ilegais, responsabilizaremos todos os decisores da cadeia de comando e todos os agentes que executam ordens ilegais.

Se houver um aviso de que estamos invadindo e precisamos desocupar as instalações, forneça-o à nossa advogada Mara Verhayden-Hilliard, copiado neste memorando.

Cuidamos desta embaixada e solicitamos um vídeo tour do prédio antes de qualquer prisão.

Esperamos que uma solução sábia e calma para esta questão possa ser alcançada, de modo a evitar a escalada deste conflito.

Não há necessidade de os Estados Unidos e a Venezuela serem inimigos. A resolução diplomática desta disputa de embaixadas deveria levar a negociações sobre outras questões entre as nações.

O Coletivo de Proteção da Embaixada

13 de maio de 2019

24 comentários para “Ativistas na Embaixada da Venezuela oferecem ao Departamento de Estado uma resolução pacífica para o impasse"

  1. FJ Gottlieb
    Maio 15, 2019 em 09: 17

    Governo “eleito” da Venezuela??

    Por favor, essas eleições foram uma FRAUDE!!!

    Maduro roubou as eleições, como qualquer pessoa que tenha alguma ideia do que está acontecendo lá sabe.

    Estou tão cansado de pessoas que não têm ideia dos horrores que o povo venezuelano sofreu (que causaram migrações em massa) apoiando diretamente uma ditadura.

    Vergonha em todos eles

    • Realista
      Maio 15, 2019 em 10: 09

      Então, essas pessoas deveriam dar um golpe e instalar um fantoche escolhido a dedo de Donald Trump, porque é isso que você acredita ou foi treinado para dizer? Jimmie Carter tem sido um observador objectivo das eleições nacionais na Venezuela e diz que são as mais justas que alguma vez viu – mais justas do que as travessuras que acontecem nos Estados Unidos.

    • hetero
      Maio 15, 2019 em 13: 38

      As eleições foram realizadas de acordo com a constituição da Venezuela, com uma participação de 46%, com Maduro obtendo mais de 60% (algo como 67%) dos votos. A eleição foi então verificada por 150 observadores internacionais de 30 países.

      Vamos falar mais sobre como Maduro “roubou as eleições” em vez de afirmações que parecem vir directamente de Juan Guaido e dos seus manipuladores americanos.

  2. Maio 14, 2019 em 18: 58

    Esses ativistas dentro da embaixada venezuelana em DC precisam ser removidos à força e mandados embora.

    • Realista
      Maio 15, 2019 em 00: 50

      Porque você acha que Trump é o rei do mundo e pode decidir unilateralmente a liderança de todos os países do mundo, independentemente dos desejos do seu povo?

    • Eu bobo
      Maio 15, 2019 em 06: 40

      Como você sabe o que eles precisam? Você é o Bom Todo-Poderoso?

      E por que exatamente você está dizendo o que está dizendo?

  3. Elizabeth Barger
    Maio 14, 2019 em 13: 49

    Os protetores dentro da embaixada estão lá em uma ação patriótica e legal solicitada pelo governo venezuelano para proteger suas propriedades e a integridade da embaixada enquanto são resolvidas as diferenças com o governo dos EUA, com o governo eleito e o golpe fracassado no país. As razões para as ações dos protetores estão claramente expostas acima. Qualquer pessoa que tenha testemunhado as ações indisciplinadas da multidão de simpatizantes do golpe fora da embaixada deixa muito claro que esta é uma ação ponderada e corajosa para manter a paz e a segurança das relações diplomáticas em todo o mundo. Estou grato por termos cidadãos na América que são inteligentes e moralmente centrados, que colocarão as suas vidas e honra sagrada em risco para manter resultados corretos.

    • Billy Bob
      Maio 17, 2019 em 08: 22

      Há décadas que é óbvio que os EUA não dão a mínima para as convenções e leis internacionais (por exemplo, tratados). Os EUA invocam-nos quando convém aos seus interesses e ignoram-nos quando não o fazem.

      Como observou Chris Hedges, impérios falidos fazem coisas malucas quando morrem, acreditando que a execução bem sucedida de um deles restauraria a sua primazia. Todo este golpe de Estado na Venezuela, juntamente com a actual idiotice de ameaçar o Irão, são apenas sinais dessa loucura.

      Mas você está certo. Isso é uma coisa incrível que nunca aconteceu antes. Cidadãos norte-americanos de princípios estão a ocupar uma embaixada estrangeira a convite do governo dessa embaixada reconhecido pela ONU para impedir os EUA de a entregarem aos conspiradores golpistas que os EUA pensam que deveriam estar no governo. Isso nunca aconteceu antes.

      Os ocupantes têm toda a razão e os agentes e os seus superiores que ordenaram o seu despejo serão e deverão ser responsabilizados. Executar ações ilegais como membro da aplicação da lei não torna o ilegal legal. Será muito interessante ver se a) as acusações são apresentadas eb) como esse caso é tratado (que tribunal, que juiz, natureza do processo sendo público ou 'à porta fechada').

      Esta é uma linha de falha. A acusação de Manning e Assange são outros. O regime dos EUA está fora de controle (de novo). Está atacando jornalistas e cidadãos (de novo).

      • Rosalie Yelen
        Maio 19, 2019 em 11: 05

        Bem dito. Gostaria que as Nações Unidas tivessem alguma força e pudessem punir esta e outras nações desonestas por violações graves como esta.

  4. Maio 14, 2019 em 11: 39

    Nação desonesta, eles estão definitivamente cheios de guano! Nenhum estado de direito além do seu próprio, hein? Acabei de ligar para WH 202-456-1111 para afirmar brevemente que Trump fez campanha contra a intervenção, mas enfrentou Bolton e Pompeo e estamos observando, ele deveria se livrar deles e de seus maus conselhos. Trump tem um ego tão grande que, se as pessoas começarem a ligar, ele poderá perceber. A China e a Rússia não vão ficar sentadas e assistir passivamente a isto, isso é certo!

  5. Realista
    Maio 14, 2019 em 00: 53

    As últimas notícias que li indicam que a “polícia” invadiu a embaixada, prendeu os ocupantes como invasores ilegais e devolveu o controlo da estrutura “de volta” ao governo de Guano, reconhecido pelos EUA. Recusam-se a implementar a lei constitucional americana reconhecida e a levar a questão a um tribunal ou a honrar a afirmação da assembleia geral da ONU de que o governo Maduro ainda é o governante legítimo da Venezuela. Aparentemente, o Departamento de Estado dos EUA funciona como se fosse o árbitro de todas as preocupações humanas no planeta e que todos os outros governos, tanto estrangeiros como nacionais, devem curvar-se aos seus ditames. É evidente que não está em nenhum lugar da Constituição que a Polícia de DC receba as suas ordens de marcha da Casa Branca. Eles deveriam responder a uma cadeia de comando diferente, em última análise, ao Congresso, acredito. (Não que haja maior sabedoria ou imparcialidade nisso.) Outras jurisdições locais responderiam não ao presidente, mas aos governadores de seus estados. Além disso, os tribunais seriam envolvidos se solicitados, como os ocupantes haviam solicitado. Esta é a regra do homem forte.

    Entretanto, a marcha para a guerra com o Irão continua em ritmo acelerado. Foram feitas alegações de que três petroleiros com ligações americanas foram sabotados por “partes desconhecidas”, embora a forte implicação seja que o Irão “cumpriu o acto” (como se estivesse cansado de viver). Pela aparência dos danos, os EUA deveriam primeiro verificar a área em busca de quaisquer navios de guerra americanos afundados, considerando a sua propensão a colidir com navios de carga.

    Concomitantemente com esta história fantástica, fontes do Departamento de Defesa relatam que estão sobre a mesa planos definitivos para enviar 120,000 soldados americanos para o Médio Oriente se o Irão atacar as forças de Washington ou os seus “interesses”, ou se o Irão restabelecer um desenvolvimento de armas nucleares. programa. O Irão está actualmente a ser acusado de causar a morte de mais de 500 soldados americanos no teatro Síria-Iraque. Dado que Washington nunca tem de apresentar provas para fundamentar as suas afirmações, considere que é um facto consumado que o Irão será em breve alvo da próxima encarnação do Choque e do Pavor. Esses malucos estão se movendo rapidamente antes que alguém sensato possa controlá-los.

    Não sei quantos segundos restarão antes que aquele infame relógio que supostamente inaugurou a Terceira Guerra Mundial toque meia-noite. Os maníacos em Washington estão claramente a telegrafar a sua intenção de arruinar o dia de todos, daqui até à eternidade. Não creio que estas sejam interpretações alarmistas dos seus movimentos.

  6. Sam F
    Maio 13, 2019 em 22: 28

    Os protetores da embaixada estão fazendo a coisa certa, por mais desesperadora que possa parecer. Eles defenderam bem a questão de que os EUA são uma ditadura desonesta dos ricos. Não se pode esperar que sofram extremamente, embora os capangas do governo amplifiquem muito o seu ponto de vista se cometerem esse erro.

    Qualquer pessoa com acesso a um drone grande poderia entregar alimentos básicos e água com idas frequentes ao telhado. Que tal um drone de entrega da Amazon?

    Ou uma ambulância sobressalente ou um veículo blindado coloca os suprimentos sob guarda armada.

    O seu advogado deverá requerer uma ordem judicial para restabelecer a electricidade e a água.

    Ativistas universitários locais podem se reunir nas proximidades até superarem o número de malucos e levar comida e suprimentos para a embaixada com uma vanguarda de jovens robustos com coletes amarelos. Talvez à noite, quando os malucos pagos estão em casa. Ou não há ninguém de princípio no Distrito da Corrupção?

  7. Jill
    Maio 13, 2019 em 21: 30

    Acredito que o golpe bem-sucedido ocorreu nos EUA. Demorou muito para se concretizar e se acelerou sob Trump. Parece-me que não temos representantes eleitos governando esta nação. Estas figuras não eleitas declararam-se como o que eu chamaria de ditadores neoconservadores. Eles parecem ter apoio militar/de aplicação da lei.

    A traição da nossa própria nação é uma acção difícil de compreender. Aparentemente, algumas dessas pessoas são lunáticos religiosos, outras, traficantes de poder. Os lacaios que fazem o seu trabalho, como o prefeito Bowser e a polícia de DC, simplesmente não são compreensíveis para mim. Existem algumas coisas que ninguém deveria fazer, nem por dinheiro, nem por poder. Uma dessas coisas é trair a própria nação e os concidadãos.

    Ainda existem alguns protetores na embaixada. A polícia evidentemente colocou sua própria fechadura na porta. Veremos o que eles farão a seguir. Todos nós lamentaremos este dia.

  8. Jill
    Maio 13, 2019 em 19: 59

    Os lacaios do MPD estão agora a expulsar os protectores. Pode haver algumas pessoas restantes. Veja codepink e telesur twitter para atualizações.

  9. mike k
    Maio 13, 2019 em 17: 34

    Hoje em dia, nos EUA, a lei representa simplesmente a vontade dos ricos e poderosos. Não existe justiça ou lei real nos EUA – pensar assim é ser vítima de uma fraude completa e de um conjunto de mentiras. Precisamos substituir este governo criminoso por um que respeite a justiça real.

  10. Realista
    Maio 13, 2019 em 17: 13

    “Na semana passada, o Departamento de Estado retirou as credenciais de diplomatas venezuelanos – ainda reconhecidos nas Nações Unidas – impedindo-os de entrar no seu local de trabalho. Em vez disso, os EUA reconheceram “diplomatas” venezuelanos que representam o autoproclamado “presidente” Juan Guaidó”.

    Uau, isso é absolutamente deslumbrante. O regime americano fora de controlo confiscou unilateralmente deveres e prerrogativas do colectivo das Nações Unidas. Não importa o consenso das quase 200 nações dentro desse órgão, o governo dos Estados Unidos está obviamente a insistir que apenas a TI tomará decisões cruciais para todo esse órgão. Será interessante saber como a Rússia, a China, bem como numerosos outros países, se sentem relativamente à perda de toda a influência e poder colectivo na “organização mundial” para os megalomaníacos em Washington, que agora acreditam e agem como se decidissem exclusivamente por todos. Esta foi essencialmente uma proclamação de que só Washington governa o mundo. Quando Putin e Xi receberam mensagens de texto? Este foi um golpe de facto contra a ONU. Não que a ONU alguma vez tenha tido muito poder real, mas agora até a farsa que ela tem, ou que deveria, foi jogada no lixo pela administração supostamente onipotente de Trump (possivelmente sem Trump, se Pompeo e Bolton decidirem agir de acordo com seus instintos perturbados). Qual é o próximo passo? As forças de operações especiais trancam todo o edifício da ONU e encarceram todos os diplomatas que os neoconservadores desprezam… uma medida não muito diferente da que Mohammed bin Sultan tomou no reino há alguns meses?

    • David G
      Maio 13, 2019 em 18: 32

      Você poderia citar uma fonte ou link para as notícias sobre a interferência dos EUA com diplomatas venezuelanos credenciados na ONU?

      Tenho me perguntado como isso aconteceria, especialmente quando os chefes de estado começarem a aparecer em Nova York, em setembro, para a Assembleia Geral, mas não vi nada sobre isso.

      • Realista
        Maio 15, 2019 em 00: 45

        Sim, o segundo parágrafo deste mesmo artigo. Foi daí que a citação que citei foi tirada. Foi de autoria das pessoas que ocupavam a embaixada e que afirmavam representar os interesses do governo eleito da Venezuela (Maduro).

        Se você precisar de fontes do MSM, boa sorte. Eles não acham que você pode lidar com a verdade, então praticamente não a denunciam ou a distorcem de forma irreconhecível. Todos assumem que os “diplomatas” reconhecidos pela administração Trump são os representantes legítimos da Venezuela, o que é ridículo, especialmente considerando que metade dos americanos não reconhece Trump como o seu presidente legítimo. Irônico, não?

        • David G
          Maio 15, 2019 em 08: 48

          Ah. Vejo agora que você estava citando a introdução do editor do CN, que eu pulei, em vez da carta do próprio Coletivo. Isso explica a formulação descuidada que me confundiu.

          Portanto, ainda me pergunto se os EUA permitirão que esta loucura afecte as suas obrigações como país anfitrião da ONU. Possivelmente não.

    • Justgail68
      Maio 13, 2019 em 19: 36

      Ah, calma, os EUA não decidiram nada pela ONU. Os EUA tomaram uma decisão e certamente não ouviram os EUA dizerem à ONU que não podem continuar a reconhecer a Venezuela da forma que desejam.

      • Realista
        Maio 15, 2019 em 00: 33

        O que você está falando? Em primeiro lugar, os EUA fizeram uma afirmação que não tinham competência legal para fazer. Em segundo lugar, tomou medidas drásticas com base nessa afirmação infundada.

        Na verdade, você está dizendo à ONU que ela pode ser péssima. Pode tomar decisões colectivas que podem ser pomposamente desprezadas por acções unilaterais americanas.

        Washington não tem tais direitos, mas os toma imperiosamente. Atua como uma tirania global. Obtenha uma pista.

        Basicamente, você está dizendo que a América pode continuar agindo como um bando de fascistas enquanto continuarmos a fingir que somos democratas. Esses parecem ser os valores que você acabou de expressar, quer tenha percebido ou não.

  11. Edgar Palácio
    Maio 13, 2019 em 16: 39

    Admiro estes verdadeiros seguidores da lei e da justiça.

  12. Maio 13, 2019 em 16: 36

    É óptimo saber que alguns grupos públicos nos EUA compreendem e respeitam o direito internacional, embora os seus governos não o façam.

Comentários estão fechados.