'Tirania chave na mão' nas ruas de Washington

Estamos no ponto que Edward Snowden descreveu como “tirania pronta para uso”. E na quarta-feira à noite a chave foi virada de forma um pouco mais dramática. Ray McGovern explica.

Por Ray McGovern

GErry Condon, presidente do Veterans For Peace, foi ensanguentado e “levado ao chão” na noite de quarta-feira por tentar levar comida às pessoas dentro da Embaixada da Venezuela em Washington. Os ativistas lá dentro, alguns dos quais vivem na embaixada há semanas com permissão do governo venezuelano, estão protegendo o local dos manifestantes que apoiam o autoproclamado presidente Juan Guaidó.  

Com a aquiescência da polícia de Washington e do Serviço Secreto, os manifestantes conseguiram impedir a entrada de alimentos na embaixada. Na noite de quarta-feira a eletricidade foi cortada no prédio. Um activista que atirava um pão para uma janela foi preso no início desta semana por usar um “míssil”. Agora Condon foi maltratado e preso por atirar um pepino.

Estamos no ponto que Edward Snowden descreveu como “tirania pronta para uso”. Na quarta-feira à noite a chave foi virada de forma um pouco mais dramática. Até agora tem sido um processo quase imperceptivelmente gradual, como o proverbial sapo em água fervente.

Foto e vídeo da prisão de Condon (a história continua abaixo):

Claro, isso já aconteceu antes. EU citado estas palavras neste neste artigo eu escrevi para Notícias do Consórcio em 27 de dezembro de 2007:

"Thá poucas coisas tão estranhas quanto a indiferença calma e superior com que eu e aqueles como eu assistimos ao início da revolução nazista na Alemanha, como se estivéssemos num camarote de teatro. … Talvez a única coisa comparativamente estranha seja a forma como agora, anos depois….”

As palavras são de Sebastian Haffner (pseudônimo de Raimund Pretzel), que, quando jovem advogado em Berlim, durante a década de 1930, viveu a tomada do poder nazista, e escreveu um artigo em primeira mão conta. Seus filhos encontraram o manuscrito quando ele morreu, em 1999, e o publicaram no ano seguinte como “Geschichte eines Deutschen” (A História de um Alemão).

O livro tornou-se um best-seller imediato e foi traduzido para 20 idiomas – em inglês como “Defying Hitler”.

Recentemente, soube pela sua filha Sarah, uma artista em Berlim, que hoje é o 100th aniversário do nascimento de Haffner. Ela tinha lido um artigo anterior em que citei o pai dela e enviei um e-mail pedindo-me para “escrever um pouco mais sobre o livro e a comparação com a América de Bush. … Isso é quase inacreditável.”

Sebastian Haffner

Mais sobre Haffner abaixo. Vamos preparar o cenário primeiro, recapitulando um pouco do que está acontecendo aqui nos EUA que pode ter ressonância para os leitores familiarizados com a ascendência nazista, observando o quão “estranho” é que o ataque frontal aos nossos direitos constitucionais seja recebido com tal “estranho”. calma, indiferença superior.”

Depois de suprimir durante dois anos e meio a história explosiva da vigilância Bush/Cheney dos americanos, em flagrante violação da Quarta Emenda, o principal New York Times autoridades decidiram contar a todos nós o fato de que o governo George W. Bush estava espionando cidadãos americanos sem os mandados judiciais exigidos pelo Inteligência Estrangeira Lei de Vigilância (FISA) de 1978. Sem mencionar a Constituição dos EUA.

O ESB ( vezes soube disso muito antes das eleições de 2004 e concordou com os apelos da Casa Branca para suprimir a informação prejudicial.

No final do outono de 2005, quando vezes o livro do correspondente James Risen, “Estado de guerra: a história secreta da CIA e da administração Bush”, revelando que a escuta sem mandado estava sendo impressa, vezes o editor, Arthur Sulzberger Jr., reconheceu que não poderia mais procrastinar.

Seria simplesmente demasiado embaraçoso ter o livro de Risen nas ruas, com Sulzberger e os seus associados a fingir que esta história explosiva de escutas clandestinas não se enquadrava no critério de marca registada de Adolph Ochs: Todas as notícias que podem ser impressas.

(A vezes' próprio ombudsman, editor público Byron Calame, classificou a explicação do jornal para o longo atraso na publicação desta história como "lamentavelmente inadequada".)

Quando Sulzberger disse a seus amigos na Casa Branca que não poderia mais adiar a publicação no jornal, ele foi convocado ao Salão Oval para uma sessão de aconselhamento com o presidente em 5 de dezembro de 2005. Bush tentou em vão convencê-lo de colocar a história no vezes.

A verdade seria revelada; parte disso, pelo menos.

Programa Sem Nome

O que se seguiu me pareceu bizarro. No dia seguinte ao 16 de dezembro vezes artigo expondo o programa de destruição da Quarta Emenda, o presidente dos Estados Unidos admitiu publicamente um delito comprovadamente passível de impeachment.

Autorizar a vigilância electrónica ilegal foi uma disposição fundamental do segundo artigo do impeachment contra o presidente Richard Nixon. Em 27 de julho de 1974, este e dois outros artigos de impeachment foram aprovados por votos bipartidários no Comitê Judiciário da Câmara.

Bush, Cheney e Rumsfeld deixam o Pentágono para a cerimônia de despedida de Rumsfeld, em 15 de dezembro de 2006. (Sargento D. Myles Cullen da Força Aérea dos EUA)

Bush adoptou uma abordagem frontal. Longe de expressar arrependimento, gabou-se de ter autorizado a vigilância “mais de 30 vezes desde os ataques de 11 de Setembro”, e disse que continuaria a fazê-lo. O presidente também disse:

"Os líderes no Congresso foram informados mais de uma dúzia de vezes sobre esta autorização e as atividades realizadas sob ela.”

Em 19 de dezembro de 2005, o então procurador-geral Alberto Gonzales e o então diretor da NSA Michael Hayden deram uma entrevista coletiva para responder a perguntas sobre o programa de vigilância ainda sem nome.

Perguntaram a Gonzales por que razão a Casa Branca decidiu desrespeitar a FISA em vez de tentar alterá-la, optando, em vez disso, por uma “abordagem secreta”. Ele respondeu:

"Tivemos discussões com o Congresso… sobre se a FISA poderia ou não ser alterada para nos permitir lidar adequadamente com este tipo de ameaça, e fomos informados de que isso seria difícil, se não impossível.”

Tinha a ver conosco

Não foi difícil inferir que o programa de vigilância deve ter sido de tal abrangência e intrusividade que, mesmo em meio ao medo altamente alimentado, não houve uma oração para passagem.

Acontece que não sabíamos nem metade disso.

Tenha em mente que quando este programa de vigilância ilegal começou, não tinha nada a ver com terrorismo, uma questão que só apareceu realmente no radar da nova administração uma semana antes do 9 de Setembro. … Portanto, esta faceta pré-11 de Setembro, até recentemente desconhecida, do “Programa de Vigilância Terrorista” não estava relacionada com Osama bin Laden ou com quem quer que ele e os seus associados pudessem estar a falar. Tinha a ver conosco.

Sabemos que os democratas informados sobre o “Programa de Vigilância Terrorista” incluem a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-CA, (aquela com o mandato mais longo no Comitê de Inteligência da Câmara), a deputada Jane Harman, D-Califórnia, e antigos e atuais presidentes do Comitê de Inteligência do Senado, Bob Graham, D-FL, e Jay Rockefeller, D-WV, respectivamente.

Pode-se interpretar a falta de comentários públicos sobre a notícia de que a espionagem começou muito antes do 9 de Setembro como um sinal de que foram cooptados e depois juraram segredo?

É uma questão importante. Os líderes apropriados no Congresso foram informados de que, poucos dias após a primeira posse de George W. Bush, o aspirador electrónico da NSA começou a sugar informações sobre mim e você, apesar da lei FISA e da Quarta Emenda?

Tudo começou antes. (Foto da Marinha dos EUA/Preston Keres.)

Eles são todos cúmplices? E estarão os líderes democratas prestes a ceder e a conceder imunidade retroactiva às empresas de telecomunicações – AT&T e Verizon – que ganharam milhões ignorando a lei e a Constituição?

(A Qwest, para seu crédito, acatou o conselho do seu conselheiro geral, que disse que o que a NSA queria que fosse feito era claramente ilegal.)

O que está acontecendo aqui? [Dezembro de 2007] Os líderes do Congresso não têm noção do que está em jogo?

Ultimamente, o adjetivo “covarde” entrou em voga para descrever os democratas no Congresso – sem ofender os invertebrados.

Nazistas e seus facilitadores

Você não precisa ser nazista. Você pode ser apenas uma ovelha.

No seu diário, Sebastian Haffner condena o que chama de “submissão tímida” com que o povo alemão reagiu a um evento semelhante ao 9 de Setembro, o incêndio do Parlamento Alemão (Reichstag) em 11 de Fevereiro de 27.

Haffner acha bastante revelador que nenhum de seus conhecidos “viu nada fora do comum no fato de que, a partir de então, o telefone de uma pessoa seria grampeado, suas cartas seriam abertas e sua mesa poderia ser arrombada”.

Mas é aos políticos cobardes que Haffner reserva a sua mais veemente condenação. Você vê algum paralelo contemporâneo aqui?

Nas eleições de 4 de março de 1933, logo após o incêndio do Reichstag, o partido nazista obteve apenas 44% dos votos. Só a “traição cobarde” dos sociais-democratas e de outros partidos aos quais 56 por cento do povo alemão tinha confiado os seus votos tornou possível aos nazis tomarem o poder total. Haffner acrescenta:

"Em última análise, é apenas essa traição que explica o fato quase inexplicável de que uma grande nação, que não pode ter consistido inteiramente de covardes, caiu na ignomínia sem lutar.”

Os líderes sociais-democratas traíram os seus seguidores – “na sua maioria indivíduos decentes e sem importância”. Em maio, os líderes do partido cantaram o hino nazista; em junho, o partido social-democrata foi dissolvido.

O partido católico de classe média Zentrum faliu em menos de um mês e, no final, forneceu os votos necessários para a maioria de dois terços que “legalizou” a ditadura de Hitler.

Quanto aos conservadores de direita e aos nacionalistas alemães: “Oh, Deus”, escreve Haffner, “que espectáculo infinitamente desonroso e cobarde os seus líderes fizeram em 1933 e continuaram a fazer depois. … Eles acompanharam tudo: o terror, a perseguição aos judeus. …Eles nem sequer foram incomodados quando o seu próprio partido foi banido e os seus próprios membros presos.”

Em suma: “Não houve um único exemplo de defesa enérgica, de coragem ou de princípio. Houve apenas pânico, fuga e deserção. Em março de 1933, milhões de pessoas estavam prontas para lutar contra os nazistas. Durante a noite eles se viram sem líderes. … No momento da verdade, quando outras nações se levantam espontaneamente para a ocasião, os alemães entraram em colapso colectiva e fracamente. Eles cederam e capitularam, e sofreram um colapso nervoso. … O resultado é hoje o pesadelo do resto do mundo.”

Isto é o que pode acontecer quando praticamente todos ficam intimidados.

Nossos Pais Fundadores não estavam alheios a isso; assim, James Madison escreveu:

"Acredito que há mais casos de restrição da liberdade do povo por invasões graduais e silenciosas por parte daqueles que estão no poder do que por usurpações violentas e repentinas. … Os meios de defesa contra o perigo estrangeiro tornaram-se historicamente os instrumentos da tirania interna.”

Não podemos dizer que não fomos avisados.

Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro de Washington. Ele foi analista da CIA por 27 anos e briefer presidencial e é cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

138 comentários para “'Tirania chave na mão' nas ruas de Washington"

  1. David Walters
    Maio 13, 2019 em 15: 32

    Ray

    Não há nada que o cidadão comum possa fazer sem arriscar o seu futuro e o da sua família. Isso ficou claro há décadas.

    Os cruzados são esmagados. Não vou deixar minha família ser esmagada. Eles são mais importantes para mim do que qualquer maldito movimento de questão.

    E não pense que sou um covarde… ~ 8 anos na infantaria da Marinha nos anos 70. Na época, eu era um tolo. Não sou mais um tolo.

  2. Sam F
    Maio 12, 2019 em 13: 32

    Espero que os cidadãos de consciência e coragem dos EUA permaneçam aqui e se oponham à tirania, mesmo que apenas nos fins de semana, como sugere Delilah.

  3. jmg
    Maio 12, 2019 em 12: 51

    Se a política dos EUA fosse sensata, construtiva e para o povo, Gerry Condon – Presidente dos Veteranos pela Paz – possivelmente faria parte de um governo cooperativo multipartidário e não-estado profundo dos Estados Unidos. Por exemplo, pode ser…

    - Presidente:
    Tulsi Gabbard
    - Vice-presidente:
    Rand Paul
    – Conselheiro de Segurança Nacional:
    Jimmy Carter
    – Chefe de Gabinete da Casa Branca:
    Ron Paul
    – Secretário de Imprensa da Casa Branca:
    Glenn Greenwald
    – Administrador da Agência de Proteção Ambiental:
    Jill Stein
    – Administrador da Administração Nacional de Segurança Nuclear:
    Daniel Ellsberg
    – Embaixador dos EUA na Rússia:
    Stephen Cohen
    – Procurador-Geral:
    Trey Gowdy
    – Presidente do Estado-Maior Conjunto:
    Michael Flynn
    – Diretor de Inteligência Nacional:
    Edward Snowden
    – Diretor da Agência Central de Inteligência:
    Ray McGovern
    – Diretor da Agência de Inteligência de Defesa:
    Chelsea Manning
    – Diretor da Agência de Segurança Nacional:
    William Binney
    - Secretário de Defesa:
    Daniel Everette Hale
    – Secretário de Educação:
    Noam Chomsky
    – Secretário de Saúde e Serviços Humanos:
    Bernie Sanders
    – Secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano:
    Donald Trump
    - Secretário de Estado:
    Paul Craig Roberts
    – Secretário de Transportes:
    Ralph Nader
    – Secretário de Assuntos dos Veteranos:
    Gerry Condon

    • Pular Scott
      Maio 13, 2019 em 07: 24

      Ótima lista! Se você vai sonhar, porque não sonhar GRANDE!!!

    • guerra dos boxeadores
      Maio 13, 2019 em 13: 26

      Diretor da Agência de Inteligência de Defesa:
      ? Ray McGovern… (sério??)

      'Tirania chave na mão' nas ruas de Washington

      https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/10/how-mueller-report-revelations-are-complicating-lives-richard-burr-other-gop-senators/?utm_term=.5e99f94300d3

      • jmg
        Maio 13, 2019 em 14: 19

        – Diretor da Agência Central de Inteligência:
        Ray McGovern

        O melhor para o trabalho.

        – Diretor da Agência de Inteligência de Defesa:
        Chelsea Manning

        Aquele que nunca usaria sigilo para encobrir crimes do governo.

    • Ferro Félix
      Maio 13, 2019 em 20: 51

      Acho que Tulsi Gabbard será presidente um dia. Não desta vez, mas as estrelas estão se alinhando a favor dela se os Demos não vencerem Trump desta vez.

    • jmg
      Maio 16, 2019 em 08: 07

      Depois de algumas acusações infundadas de Greenwald sobre Assange, gostaria de substituir:

      – Secretário de Imprensa da Casa Branca:
      Glenn Greenwald

      com, por exemplo, Seymour Hersh, ou Chris Hedges... ou melhor ainda - mesmo quando ele é da Austrália, de qualquer forma parte do Império dos EUA - a pessoa mais importante hoje em dia pela verdade, transparência e governos abertos:

      – Secretário de Imprensa da Casa Branca:
      Julian Assange

  4. Theo
    Maio 12, 2019 em 12: 36

    Artigo interessante e revelador. Obrigado. Mas Hitler só ganhou poder real depois de muitos partidos terem votado a favor da lei de empoderamento que passou todo o poder para Hitler. Os sociais-democratas foram os únicos que votaram corajosamente contra a lei de empoderamento. .

  5. Jill
    Maio 12, 2019 em 10: 16

    Notícias na frente dos lacaios!: DC Water não tem ideia de quem desligou a água da embaixada. Além disso, eles não conseguem responder a perguntas sobre como ligá-lo novamente! Nunca vi perfis de lacaios como tenho visto ultimamente.

    Pessoalmente, penso que Trump e os seus amigos são uma conspiração “socialista”. Não estão sempre alertando sobre o confisco de propriedade privada pelos socialistas? Bem, até agora estes capitalistas íntegros confiscaram: ouro, empresas, outros activos financeiros, bens imóveis, etc. e agora também querem este edifício. Isto é o que diz respeito à santidade da propriedade privada e à proteção dos bens. Se eles querem coisas, eles simplesmente pegam!

    • dentro em pouco
      Maio 12, 2019 em 19: 27

      A diferença entre um socialista e um republicano é que os representantes roubam para seu próprio benefício.

  6. CidadãoUm
    Maio 12, 2019 em 00: 59

    O facto de o Partido Republicano apoiar Trump e os seus conselheiros, que defendem que para vencer devem apoiar as teorias da conspiração que promoveram a teoria de que Obama não era um presidente legítimo porque nasceu em solo estrangeiro são as mesmas histórias cheias de prevaricação promovidas pelos nossos principais meios de comunicação.

    A mídia noticiosa se transformou em organizações que divulgam teorias da conspiração como fatos e relatam teorias da conspiração geradas pela direita como fatos. Eles apoiam as alegações de Trump de que ele teria vencido por maioria de eleitores se não fosse pelos milhões de estupradores assassinos que entram ilegalmente no país, financiados por George Soros (um judeu) para permitir-lhes votar nos democratas (Hillary Clinton).

    Qual é o propósito de alegar que milhões de imigrantes ilegais indocumentados votaram nos Democratas que negaram a Trump a sua vitória no voto popular? O seu objectivo é cultivar a ideia de que o processo eleitoral é falho e que os resultados eleitorais não são confiáveis.

    Os Democratas também fizeram o jogo dos conservadores ao insistirem que os russos foram responsáveis ​​pelo resultado eleitoral, lançando mais dúvidas sobre a integridade das eleições nos EUA.

    Isto é fundamental. Vivemos numa era em que ambas as partes acreditam que o processo democrático está fundamentalmente quebrado.

    Estas são precisamente as ambições da actual administração que irão aproveitar ao máximo nas próximas eleições. Trump cortou toda a ajuda humanitária à Guatemala, El Salvador e Honduras especificamente para criar uma crise na fronteira mexicana dos EUA com uma enxurrada de refugiados ou imigrantes ilegais. As manobras do governo para derrubar o governo venezuelano já fizeram da Venezuela a maior fonte de imigrantes que querem deixar o seu país e vir para a América.

    A administração Trump redobrou os seus esforços para criar uma crise humanitária na América do Sul, a fim de criar a crise nas nossas fronteiras que permitirá aos EUA tomar medidas extremas para combater o ataque de imigrantes.

    Esta administração tem uma grande visão ilustrada pela sua indiferença relativamente à situação dos estrangeiros, que procura usar como peões que reforçam as suas alegações de que a América está sob ataque.

    Qual é o efeito esperado da administração?

    1. Energizar a base para lutar contra os imigrantes que o Presidente definiu como hordas criminosas que procuram derrubar o governo com o apoio dos democratas. Afinal de contas, os democratas não financiariam o muro que Trump insistia ser necessário para conter os assassinatos e os violadores que procuravam infiltrar-se na América e matar-nos a todos, financiados por apoiantes judeus do multiculturalismo, como George Soros.

    2. Criar as circunstâncias em que enfrentamos um ataque violento de imigrantes da América do Sul que fogem das situações terríveis nos seus países, que são o resultado directo de décadas de política externa dos EUA, que visa destruir todos os governos na América do Sul que tenham coragem e estão dispostos a desafiar a crença profundamente arraigada dos EUA de que todos os recursos naturais que se encontram sob solo estrangeiro são seus por direito e que qualquer meio de obter o controlo desses recursos é um direito legítimo dos EUA.

    3. Considerar os russos, cubanos, iranianos, chineses e venezuelanos de forma mais perfeita como os principais inimigos do capitalismo, forçando-os a tentar defender a Venezuela, identificando assim os seus motivos como um ataque à liberdade e à democracia. Faremos de todas estas nações nossos inimigos pela necessidade e desejo de controlar os recursos naturais da Venezuela.

    5. Criar as condições que justifiquem gastos militares massivos à medida que enfrentamos todos os novos inimigos que criamos. Criámos o inimigo do Irão através das nossas acções e procuramos multiplicar esse efeito que é mais bem recebido pelo Complexo Industrial Militar, alienando o continente meridional e tornando-o uma ameaça à segurança.

    6. Agir para devolver o investimento dos bilionários que foram gastos para eleger Trump. Os políticos são agora escravos dos desejos dos multimilionários e devem dar retorno aos investimentos que criaram o corrupto Supremo Tribunal. Todos os políticos em Washington sabem que devem seguir a linha traçada pelos multimilionários, caso contrário serão substituídos por extremistas que seguem a linha corporativa e apoiam mentiras para enganar e intimidar os americanos, fazendo-os acreditar que a nação está sob ataque.

    7. Desumanizar e difamar os democratas, atribuindo-lhes a culpa pelo ataque de imigrantes ilegais devido ao seu fracasso em financiar o muro fronteiriço e lançando-os como fantoches dos globalistas que procuram destruir a América. O facto de a actual administração estar a fazer o seu melhor para criar uma emergência nacional, criando uma crise na nossa fronteira, passa despercebido pelos meios de comunicação social.

    8. Cultivando uma atmosfera de intolerância e buscando o apoio dos militares para enfrentar a ameaça emergente que nós mesmos criamos,

    9. Chegar finalmente a um estado onde as eleições são amplamente vistas como corruptas e destinadas a permitir que a actual administração se conceda estar acima da lei, a fim de preservar a lei e a ordem.

    10. Abandonando o Estado de Direito. Os objetivos da Constituição dos EUA foram redefinidos como proteção para as empresas e não para os cidadãos dos EUA

    10. Tentativa de causar conflito internacional para obter o apoio do MIC e de outros grupos de lobby. É bom ter inimigos para essas pessoas.

    11. Uma imprensa livre que não pode dizer não ao dinheiro,

    Um presidente que se rebaixará a qualquer novo nível para vencer.

    • David Walters
      Maio 13, 2019 em 15: 34

      Sim, a deslegitimação dos presidentes na era moderna começou com o Tea Party.

  7. Michael Keenan
    Maio 11, 2019 em 23: 59
  8. Michael Keenan
    Maio 11, 2019 em 23: 37

    Os vários “Atos Patriotas” dos EUA, Canadá e Inglaterra foram todos aprovados no espaço de uma semana e não foram lidos por nenhum dos nossos “Representantes”. Cinco Olhos precisam ser controlados.

  9. Maio 11, 2019 em 06: 44

    “Toda propaganda deve ser popular e o seu nível intelectual deve ser ajustado à inteligência mais limitada entre aqueles a quem se dirige. A receptividade das grandes massas é muito limitada, mas o seu poder de esquecimento é enorme.” Assim escreveu Adolf Hitler em “Mein Kampf”. Combine o que foi dito acima com o fato de que metade do público americano está no nível de leitura da oitava série ou menos, e você espera um sistema funcional de governo representativo?

  10. grão
    Maio 11, 2019 em 02: 29

    doente de amereeka – amereeka, o idiota doente do planeta – outra obra-prima de Ray

    • druida
      Maio 12, 2019 em 17: 42

      Eu também

  11. Zhu
    Maio 11, 2019 em 00: 34

    Aprenda espanhol, francês, chinês. Isso lhe dará uma variedade de países para fugir também. Quanto à China, eles ainda precisam de professores de inglês qualificados e, apesar de todas as falhas da RPC, não são de todo submissos ao Tio Sam. Se você mora em Changchun, por exemplo, nenhum drone ou esquadrão de morte SEAL irá matá-lo.

  12. Zhu
    Maio 10, 2019 em 23: 58

    Os Social-democratas (Sozis) e os Cimunistas (Kozis) tinham grupos paramilitares comparáveis ​​aos Camisas Marrons. Mas quando chegou a hora de lutar, eles não lutaram. Kozis recebeu ordens de Moscou. Sozis levou demasiado a sério o determinismo marxista e o triunfo inevitável do socialismo.

  13. Zhu
    Maio 10, 2019 em 20: 47

    Obrigado por contar sobre o relato de Haffner. Vou tentar ler.

    Os livros de Joachim Fest também são bons, como THE FACE OF THE THIRD REICH, sobre quem apoiou Hitler, e PLOTTING AGAINST Hitler, sobre as diversas tentativas de assassinato.

  14. mike k
    Maio 10, 2019 em 20: 19

    Se você acha que a polícia é sua amiga, isso significa apenas que você nunca foi espancado por esses bandidos.

    • Pular Scott
      Maio 11, 2019 em 13: 21

      Mike k-

      Minha teoria dos três “P”.

      Policial, Padre e Político são as três profissões que atraem exatamente o tipo errado de pessoa para o trabalho. Provavelmente, se você quiser ser um, ninguém deveria permitir. Acredito que a experiência de muitas pessoas além da minha apoiaria minha teoria.

  15. Maio 10, 2019 em 18: 36

    Delilah pula na minha frase para dar uma palestra, por que não comento muito sobre CN! Você nem sabe se consigo andar para “sair na rua”. Há anos que sei que temos fascismo nos EUA. Os americanos estão adormecidos, os maiores consumidores do mundo que conduzem esta insanidade, e os humanos estão a destruir o nosso planeta, levando outras espécies à extinção e, em última análise, ao nosso próprio desaparecimento. Não apenas proteste; reduzir bastante o consumo e principalmente o plástico! Então MYOB, Delilah, e concentre-se no bom artigo de Ray, não em algum negativo que você lê na simples declaração de outra pessoa.

  16. Verdade
    Maio 10, 2019 em 13: 36

    Você se esqueceu de mencionar os banqueiros e industriais dos EUA que financiaram os nazistas. Está no Registro do Congresso a insistência de Truman para que os aproveitadores da guerra sejam processados. JP Morgan Rockefeller e outros transferiram fundos para Hitler através do banco Prescott Bush. O bode expiatório de todos eles foi Prescott Bush, que passou alguns meses em uma detenção de luxo como bode sacrificial simbólico do tenente Calley. Testemunhos de marinheiros da marinha mercante de vários navios provaram que o petróleo Rockefeller foi levado diretamente para bases de submarinos no Atlântico pelo menos até o final de 1943.
    Você também ignorou que os nazistas surgiram de forma independente em toda a Europa por causa dos Holocaustos patrocinados pelos bolcheviques contra cristãos e católicos em toda a Europa, começando por volta de 1905. Os armênios, poloneses e ucranianos foram os que mais sofreram, com mais de 25 milhões de executados ou famintos. ligou, obteve o familiar número de ^ milhões de mortos que outra pessoa reivindicou mais tarde. Tudo isso era contra os seguidores do Cristianismo. Os bolcheviques três vezes na década de 3 atacaram e tentaram derrubar um governo devidamente eleito da Alemanha. Todos esses são fatos históricos. Não é popular entre os governos atuais em qualquer lugar que se adotaram como Deus e temem um exemplo de humanidade como o Cristo. Se você olhar encontrará facilmente esta informação

    • guerra de boxe
      Maio 10, 2019 em 18: 23

      Nossos Pais Fundadores não estavam alheios a isso; assim, James Madison escreveu:

      “Acredito que há mais casos de restrição da liberdade do povo por invasões graduais e silenciosas por parte daqueles que estão no poder do que por usurpações violentas e repentinas. … Os meios de defesa contra o perigo estrangeiro tornaram-se historicamente os instrumentos da tirania interna.”

      Não podemos dizer que não fomos avisados. -Ray McGovern

      Nossos Pais Fundadores não estavam alheios a isso; assim, James Madison escreveu:

      “Acredito que há mais casos de restrição da liberdade do povo por invasões graduais e silenciosas por parte daqueles que estão no poder do que por usurpações violentas e repentinas. … Os meios de defesa contra o perigo estrangeiro tornaram-se historicamente os instrumentos da tirania interna.”

      Não podemos dizer que não fomos avisados. -Ray McGovern
      ;;
      Uma questão cara a cara proeminente para Ray McGovern é esta;

      ? :”: ?
      Por que sua posição é a favor de /
      e em proteção deste falso
      EUA ilegítimos / POTUS
      excitador auto-inspirado
      (Roget #504) ou Edgar Poe
      “Uma descida ao redemoinho
      (Roget's #3653) como facilitação /

      Co-habitação de falsa comutação
      Derrubando Co-Habitantes Inimigos N2

      Dividir e Governar é a fechadura e a chave para dentro
      Destino Manifesto/Sociedade de Propriedade

      As características de
      O Dragão;
      Que eu segui
      levou à morte

      Do meu físico
      felicidade
      (como eu sabia)
      Mas meu nascimento
      colocou uma coroa
      na minha cabeça/

      e,

      só o dragão

      sabia

      Eu estava morto… .

    • dentro em pouco
      Maio 10, 2019 em 18: 39

      Há tantos erros factuais aí que sou forçado a rejeitar tudo. Cite um “Holocausto patrocinado pelos bolcheviques” contra os cristãos (por serem cristãos). Os arménios foram massacrados em 1915 pelos turcos, não pelos bolcheviques, e não por serem cristãos. Quais são os três ataques “bolcheviques” na década de 1920 para derrubar o governo da Alemanha?

      • Tiu
        Maio 10, 2019 em 21: 04

        Eu acho que 10 ou 20 milhões de cristãos massacrados pelos bolcheviques foram esquecidos no seu estudo sobre a Revolução Bolchevique (o que só foi possível pelo apoio recebido direta e pessoalmente de Wall Street)… Não é difícil encontrar nos livros de história sobre esse evento .
        https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union

        • Anne Jaclard
          Maio 10, 2019 em 23: 24

          Ver aqui abordagens anticomunistas é bastante irónico, dado que a base da ideologia fascista é a oposição ao fraudulento “Judaico-Bolchevismo”, e que foram os mártires e camaradas do KPD (Partido Comunista da Alemanha) que formaram o movimento anti-comunista mais activo. Resistência de Hitler fora do círculo interno do regime. É propaganda da NATO afirmar que as igrejas desempenharam o papel mais importante, usadas para minimizar o apelo do esquerdismo aos europeus durante a Guerra Fria e desviar a atenção dos antigos nazis que governavam a RFA.

          • Tiu
            Maio 11, 2019 em 22: 23

            O socialismo em geral, seja o nacional-socialismo de Hitler, ou o socialismo internacional de Marx, Lenine, Trotsky e Estaline são caminhos para o totalitarismo. Somente alguém que goste de formas totalitárias de governo apoiaria qualquer um dos sistemas.
            E sim, sou anticomunista, mas acho que você está confundindo o destino dos cidadãos russos normais durante a Revolução Bolchevique com a política da Alemanha pós-Primeira Guerra Mundial. As facções socialistas e conservadoras do governo alemão AMBAS rolaram para permitir que os nacional-socialistas de Hitler assumissem o poder quando ele não tinha maioria.

          • dentro em pouco
            Maio 12, 2019 em 19: 41

            Tiu, isso é falso. O “Partido Nacional Socialista” de Hitler não era de forma alguma socialista, a não ser controlar a grande indústria. Eles tiveram uma pluralidade devido à fragmentação dos partidos alemães devido à Depressão combinada com as reparações da Primeira Guerra Mundial, etc., e acabaram com o governo de 11 anos do Partido Social Democrata socialista.

            Tenho a certeza de que não há provas de que os bolcheviques tenham sido amplamente patrocinados por Wall Street, em vez de alguns investidores. Qualquer acordo desse tipo durante a Primeira Guerra Mundial é extremamente improvável.

        • dentro em pouco
          Maio 12, 2019 em 19: 32

          Acho que você não percebeu minha afirmação “(por sermos cristãos)”.

          • Tiu
            Maio 13, 2019 em 03: 45

            Você poderia ter razão, além do pequeno detalhe de que os socialistas marxistas tinham uma política de abolir todas as religiões. Também destruíram mesquitas e sinagogas, bem como igrejas. A Rússia era predominantemente um império cristão, e os seus sacerdotes eram particularmente alvo de massacre, mas se quisermos pensar que foram alvo de alguma outra razão que não a sua religião, para mim tudo bem. Da mesma forma com os nacional-socialistas de Hitler (que tinham políticas muito socialistas antes da guerra), você também é livre para considerar suas políticas da maneira que considerar apropriada.
            Havia também muitos líderes políticos ocidentais e atores de poder que também estavam igualmente apaixonados pelo marxismo e pelo socialismo, aqui está uma citação de um deles…
            “O grande livro de Marx, Das Kapital, é ao mesmo tempo um monumento de raciocínio e um depósito de fatos.”
            Lord Alfred Milner (Gabinete de Guerra Britânico de 1917, fundador da organização Mesa Redonda, o RIIA (CFR nos EUA), herdeiro da fortuna e missão de Rhode, instigador da Guerra dos Bôeres e primeiro primeiro-ministro da África do Sul, líder do Jardim de Infância de Milner, etc. ., etc.).

          • Tiu
            Maio 13, 2019 em 04: 13

            Alguns nomes de Wall Street que financiaram os bolcheviques (e onde consta * que foram para a Rússia e estiveram ativamente envolvidos):
            Andrews, James W. Tesoureiro da Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia; Barr*, Robert I Chase Securities Co (vice-presidente). Chase National Bank (vice-presidente). Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia, Vice-comissário da Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia; Cochran*, William, McCann Co. Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia, Publicidade para a Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia; Guindaste*, Charles Richard, Westinghouse. Crane Co. Amigo, apoiador e conselheiro do presidente Wilson. Ex-presidente do comitê de finanças do Partido Democrata. Envolvido na primeira e segunda fases da Revolução Russa (Kerensky gov – referido como o “Governo Provisório” desde o início). Viajou com Trotsky em 26/3/1917 no SS Kristianiafjord; Creel, George, Comitê de Informação Pública dos EUA; Davison*, Henry PJP Morgan (parceiro) Missão da Cruz Vermelha Americana (Presidente), Presidente do comitê de arrecadação de fundos de Nova York em 1910, mais tarde tornou-se Presidente do Conselho de Guerra da Cruz Vermelha Americana. Três semanas após a fase bolchevique da revolução, recebi um telegrama de Robins instando o presidente a reconhecer os bolcheviques como uma resposta ao telegrama do presidente “desejando a retenção de comunicações diretas… [por representantes dos EUA]… com o governo bolchevique”; Emery*, Henry Crosby, Guaranty Trust. Missão da Cruz Vermelha Americana. Temporariamente detido pelos alemães em 1918, depois mudou-se para representar o Guaranty Trust na China.
            E vou deixar por aí, acredite, há muito mais – isso só depende dos E da minha lista! Se você quiser um bom livro sobre o assunto, recomendo “Wall Street and the Bolshevik Revolution”, de Antony C. Sutton. Parece que você precisa ler sobre o assunto!

          • Tiu
            Maio 13, 2019 em 04: 21

            Outro ponto menor que apontamos é que o Chase Bank foi o único banco (estrangeiro ou local) que não foi nacionalizado pelos bolcheviques.
            Outro nome que vale a pena acrescentar à lista é: Thompson*, William Boyce, Federal Reserve Bank NY (Dir). Missão da Cruz Vermelha Americana na Rússia. Conexão com os interesses do Guggenheim e do Morgan-Rockefeller. Propaganda bolchevique subsidiada. Em Petrogrado, durante o governo de Kerensky, empreendeu uma missão de apoio à propaganda americana e de um “Empréstimo para a Liberdade”. 2/12/1917 telegrafou pedido a Morgan por US$ 1 milhão, telegrafado ao National City Bank, Petrogrado - a contribuição pessoal de Thompson aos bolcheviques para espalhar a doutrina na Alemanha e na Áustria, deixou a Rússia em 4/12/1917. Também apoiar financeiramente os oponentes dos bolcheviques no sul da Rússia.
            17/12/1917 atacado (junto com o coronel R. Robins e a Cruz Vermelha) no jornal de Moscou “Por que eles estão tão interessados ​​no esclarecimento? Porque é que o dinheiro foi dado aos revolucionários socialistas e não aos democratas constitucionais? Alguém poderia supor que este último é próximo e mais caro aos corações dos banqueiros.”
            Financiou Kerensky e os bolcheviques com o objectivo de manter a Rússia em guerra com a Alemanha e impedir a Alemanha de estabelecer ligações comerciais com a Rússia.
            A maneira mais segura de olhar para essas pessoas é como uma matilha de lobos, disposta a espalhar os rebanhos à medida que se aproximam dos recursos e do poder, mais do que tentar encontrar um ângulo político ou religioso.

    • Tilli2
      Maio 10, 2019 em 18: 55

      É tragicamente irônico que os cristãos nascidos de novo que mais acreditam no Arrebatamento e que salivam pela guerra com a Venezuela, o Irã e, certamente, a Rússia sejam o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, e o vice-presidente dos EUA, Michael Pence.

    • Zhu
      Maio 10, 2019 em 20: 53

      As ideias básicas nazistas eram rotineiras em todo o mundo ocidental, portanto, fazer negócios com a Alemanha nazista seria normal. O extermínio dos índios, as Jim Laws, foram inspiradores para os nazistas.

  17. Michael McNulty
    Maio 10, 2019 em 12: 30

    Os EUA são governados por um regime de gangsters políticos sem lei, cuja remoção o mundo poderá não sobreviver.

    • Maio 10, 2019 em 17: 59

      O facto de sermos tiranizados por “gângsteres políticos cuja remoção o mundo poderá não sobreviver” é a avaliação mais profunda e precisa das nossas verdadeiras circunstâncias que já li em qualquer lugar.

      Obrigado, Sr. McNulty, por afirmar implicitamente o único facto que muitos de nós convenientemente ignoramos: como ousamos revoltar-nos quando sabemos que o nosso inimigo irá transformar o planeta em cinzas em vez de se render?

      • anon4d2
        Maio 10, 2019 em 21: 58

        Por que você defende a capitulação à tirania? A utilização do egoísmo da tirania dos EUA para afirmar que “não ousamos” destruir a tirania por medo de que a tirania “destrua o mundo” é contrária à razão e aos objectivos de cada cidadão. Serão destruídos pelos processos internos e não terão essa oportunidade. Aqueles que alegam perigos estão normalmente ou a esconder-se dos deveres dos cidadãos, ou a servir deliberadamente a tirania, criando exactamente os receios que a perseguição de Assange e dos manifestantes pretende causar.

      • Anne Jaclard
        Maio 10, 2019 em 23: 27

        As sanções partem meu coração. É uma guerra fria e assassina, concebida para quebrar a resistência dos povos da Venezuela, da Palestina, do Irão e, em breve, de todos os outros lugares, ao Império dos EUA, com milhões de crianças mortas justificadas pelos jornais e “intelectuais” dos EUA. Mesmo eu não pensei que eles pudessem descer tão baixo para justificar os seus planos para “democracias liberais”, que, como Ray salientou, eles negam aos seus próprios cidadãos, atacando os manifestantes e amordaçando os meios de comunicação que não pertencem ou são manipulados por corporações multinacionais.

  18. Dunderhead
    Maio 10, 2019 em 12: 18

    Ainda é bastante inacreditável para mim que este seja realmente o nosso país, matamos milhões de pessoas em todo o mundo em nome da democracia e derrubamos governos legitimamente eleitos em nome da aquisição de recursos, o governo dos Estados Unidos não é melhor do que os déspotas autocráticos que originalmente rebelou-se contra.

  19. Vera Gottlieb
    Maio 10, 2019 em 12: 03

    Tornando-se ainda uma nação mais odiosa. E tantas pessoas “cegas” em todo o mundo ainda têm medo deste veneno.

  20. Maio 10, 2019 em 11: 44

    Quantas pessoas saberão que um ativista pela paz foi ensanguentado por tentar alimentar alguém? Não ouvi na ABC, não ouvi na NBC, não ouvi na CBS. Só ouvi aqui. Os HSH estão ao lado daqueles que “se calam” diante do comportamento indecente dos que estão no poder.

    • Anne Jaclard
      Maio 10, 2019 em 23: 30

      Conhecemos aqueles filmes distópicos em que uma ditadura futurista cobre todos os protestos como “terrorismo” através dos seus meios de comunicação estatais e onde a desigualdade é tal que alguns titãs disputam o controlo.

      Essa é a América 2019,

      Só que não há qualquer cobertura da resistência, mesmo para demonizá-la. É apenas o ódio de 24 horas contra países “inimigos” que não têm histórico de ataques aos EUA

  21. Clarence
    Maio 10, 2019 em 11: 16

    Obrigado Ray, como sempre. O ponto mais importante que penso que você levanta aqui é que eles estavam fazendo a vigilância antes do 9 de Setembro, enquanto isso é sempre apresentado como uma resposta ao 11 de Setembro. Não foi escrito o suficiente sobre isso, ou sobre falsidades semelhantes às quais fomos submetidos em relação à maioria das ações adversas significativas tomadas contra as liberdades civis após o 9 de setembro, e a concomitante corrupção da autoridade constitucional: o Patriot Act foi uma resposta ao 11 de setembro, a invasão do Afeganistão foi uma resposta ao 9 de setembro. Não, eles não eram. O Patriot Act foi redigido antes do 11 de setembro; seu comprimento e complexidade por si só deveriam ter revelado isso. A invasão do Afeganistão foi planejada antes do 9 de setembro (https://www.wsws.org/en/articles/2001/11/afgh-n20.html). Estes pontos são cruciais e minam toda a hipocrisia pós-9 de Setembro que foi descaradamente lançada na nossa cara para encobrir a tomada de poder desajeitada do governo. Falar sobre este ponto deve tornar-se o novo paradigma para aqueles que se opõem à próxima rodada de guerra e repressão. Se a verdade ainda tem alguma influência, então ela deve ser confrontada.

    • michael
      Maio 10, 2019 em 21: 15

      Como proclamou orgulhosamente o provável candidato democrata em 2020, ele redigiu o Patriot Act em 1995 (mas foi necessário o 9 de Setembro de 11 para transformar a sua legislação em lei). https://en.wikipedia.org/wiki/Omnibus_Counterterrorism_Act_of_1995
      As agendas já estão em vigor há algum tempo. Os presidentes não podem deixar de acompanhar estes projectos de longo prazo (embora os chefes dos projectos tenham ficado muito chateados em 2016 com a perspectiva de um Forasider perturbar estas agendas! Trump está “no caminho certo” agora).

    • Maio 10, 2019 em 23: 00

      Clarence está correto sobre a origem do Patriot Act antes do 9 de setembro. Se não me falha a memória, foi escrito por Clinton AG Janet Reno e sua equipe, foi originalmente apresentado como um projeto de lei anticrime em 11 ou 98 e - apesar do esforço de vendas de alta pressão do regime - foi veementemente rejeitado pelo Congresso como também draconiano.

      Mais uma vez vemos como as vitórias do regime Trump/Pence são apenas os actos finais do golpe iniciado em 22 de Novembro de 1963.

  22. Jill
    Maio 10, 2019 em 10: 50

    Este vídeo mostra claramente que não temos policiais nos EUA. Chegarei ao ponto de afirmar que isso me parece uma traição. Estes agentes e a polícia de DC estão a trabalhar em nome de um cidadão estrangeiro contra cidadãos dos EUA.

    Há muito tempo que vejo a violência ilegal da polícia contra o povo. Isto é uma violação dos seus juramentos, que obviamente não significam nada – são pessoas sem honra. Na verdade são covardes. Realmente não é preciso uma matilha de lobos para prender este homem. Os policiais/federais são realmente incapazes de fazer uma prisão sem praticar violência? Claramente, este é um acto feito para intimidar e criar medo como forma de dissuasão para qualquer outra pessoa que tente fazer passar alimentos e medicamentos.

    Se você observar o que aconteceu com os protetores da água, com a ocupação, com a importância das vidas negras (só para citar alguns exemplos), veremos esse padrão de violência extraordinária usado repetidamente contra os cidadãos. Isto é o que a plena fé e crédito dos EUA passaram a significar. Bull Conner é o caminho, a verdade e a luz dos executores.

    A aplicação da lei se voltou completamente contra o povo de nossa nação. É assim que se parece uma sociedade que se transforma em fascismo. Estou assustado. Eu estou com raiva. Estou triste. E eu me oporei a isso.

    • Sam F
      Maio 10, 2019 em 12: 37

      Muito verdadeiro; a democracia está perdida; a ditadura dos ricos prevalece.

    • Maio 10, 2019 em 15: 46

      @ “Há muito tempo que vejo a violência ilegal da polícia contra o povo. Isto é uma violação dos seus juramentos, que obviamente não significam nada – são pessoas sem honra. Na verdade, eles são covardes.”

      “Poucos estão dispostos a enfrentar a desaprovação dos seus colegas, a censura dos colegas, a ira da sua sociedade. A coragem moral é um bem mais raro do que a bravura em batalha ou a grande inteligência. No entanto, é a qualidade essencial e vital para aqueles que procuram mudar um mundo que cede mais dolorosamente à mudança.” -Robert F. Kennedy

    • Jovem Americano
      Maio 11, 2019 em 14: 16

      Eu acho que muitas pessoas estão acordando e se oporão a isso também… será necessário apenas um incidente que fará com que a barragem rompa; será uma guerra por um momento, mas temos os números e a segunda emenda... cuidado com aqueles que fazem mal à oligarquia e cuidado com a oligarquia, pois o seu fim também está próximo, pois a resposta do povo será tão implacável quanto a sua tem sido... provavelmente mais ainda pois terá de ser completamente anulada desta última vez. Quando o comandante japonês partiu após o bombardeamento de Pear Harbor, ele disse algo do género: Temo que tudo o que fizemos foi acordar um leão adormecido. Nós somos o leão.

  23. Maio 10, 2019 em 10: 08

    Obrigado pelo seu excelente artigo, Ray, como sempre. O aumento da população em todo o mundo e o poderoso avanço tecnológico foram combinados para levar os humanos a este ponto de controle. Mas é nossa escolha rejeitá-lo e não ser pego no laço de ser um “Não Vê”. O que significa ler sites alternativos para obter informações e ignorar a tagarelice da TV, ou pelo menos ver através dela. Mais pessoas estão despertando ao verem a fruta podre com que nos alimentaram. Embora estes tempos possam parecer assustadores, não podemos ter medo. Aplaudo os corajosos protetores da resistência da Venezuela aos bandidos do Distrito da Corrupção.

    • Dalila
      Maio 10, 2019 em 12: 47

      O problema, a meu ver, é que a América não foi submetida aos verdadeiros horrores da guerra desde a Guerra Civil. Os europeus, por outro lado, conhecem muito bem a destruição que a guerra traz. Você diz…..Eu aplaudo os bravos protetores da resistência da Venezuela ao Distrito de Corrupção de bandidos….Os Coletes Amarelos continuam sua luta contra Macrone e nas notícias de hoje, os navios no cais francês estavam esperando para serem abastecidos com armas, armas para venda aos sauditas para ser usada contra o povo do Iémen. O povo francês tentou bloquear o carregamento. Não sei se tiveram sucesso. Os socialistas marxistas que causam esta destruição em todo o mundo estão escondidos aqui nos EUA. Eles são protegidos por leis que promulgaram ao longo de muitas décadas. Nós, o povo, precisamos sair às ruas agora. Sei que temos empregos e famílias, mas podemos fazer o que a França fez e sair às ruas nos fins de semana.

      • dentro em pouco
        Maio 10, 2019 em 18: 08

        Como é que você atribui a culpa dos ataques dos EUA à Venezuela aos “socialistas marxistas” em completa contradição com o seu comentário?

      • Zhu
        Maio 10, 2019 em 21: 00

        Bode expiatório, novamente. A culpa não é apenas dos marxistas. Dê crédito aos dispensacionalistas também, e às bobagens do Excepcionalismo Americano também.

  24. Nathan Mulcahy
    Maio 10, 2019 em 07: 58

    Acabei de assistir ao vídeo de Gerry Condon sendo maltratado e preso pelos nazistas americanos. 7 ou 8 jovens nazistas, dedicados e patrióticos maltratando um idoso por jogar comida nas pessoas que estão sitiadas na embaixada. Pelo vídeo parece que esses nazistas estão orgulhosos de “fazer o seu trabalho”. A história se repete.

  25. Zhu
    Maio 10, 2019 em 07: 52

    Lembro-me de quando Obama matou, através da Kill List, alguns cidadãos norte-americanos. As desculpas apresentadas no site esquerdista que li eram extremamente infantis. Eles devem ter sido ruins porque coisas ruins só acontecem com pessoas más! Obam é um de nós, podemos confiar que ele fará a coisa certa! Ninguém pensou que *eles* poderiam ser assassinados por um esquadrão morto. Coisas ruins só acontecem com outras pessoas.

    • michael
      Maio 10, 2019 em 15: 26

      Obama emitiu a Ordem Executiva 13692 em 8 de março de 2015, declarando uma emergência nacional com relação à situação na Venezuela. Os venezuelanos ficaram horrorizados com o facto de Obama ter conseguido fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=fUq7ZWTzNxM
      Trump e o seu descontrolado (mas aprovado por Rachel Maddow) John Bolton, com o malvado Eliott Abrahms nos bastidores, agravaram a situação. No entanto, não se trata de uma questão Trump/Republicana, a hegemonia sobre o petróleo venezuelano tem o total apoio da maioria dos Democratas e do Congresso. É apenas mais uma agressão aberta por parte dos neoliberais e neoconservadores com a intenção de roubar recursos dos países pobres do terceiro mundo.

    • H Jowsey
      Maio 10, 2019 em 17: 02

      O World Socialist Web Site (wsws.org) condenou o acto flagrantemente inconstitucional de Obama, e a cobardia da imprensa e dos políticos que o apoiaram, e dos “pseudo-esquerdistas” que o apoiaram.
      Obama continuou as guerras criminosas de Bush e iniciou novas (Líbia, Iémen, Síria), que devastaram países anteriormente relativamente desenvolvidos no Médio Oriente, criando destruição e miséria.
      A “mudança em que se pode acreditar” de Obama cortou para metade os salários dos trabalhadores do sector automóvel, injetou biliões de dólares nos bancos e nos ricos, continuou a destruição de programas sociais e, em geral, empobreceu ainda mais a população.
      Obama recusou-se a processar os criminosos de guerra que violaram a Constituição (pense em Bush, Cheney, Rumsfeld e Gina Haspel, conhecida torturadora que agora dirige a CIA). Mas processou os denunciantes que expuseram os crimes de guerra – Chelsea Manning, John Kiriakou, Jeffrey Sterling e o repórter James Risen. E preparou acusações secretas contra Julian Assange.
      O WSWS.org liderou a defesa de Assange e de Manning.

  26. EH Weber
    Maio 10, 2019 em 07: 01

    América, América!

  27. Eu bobo
    Maio 10, 2019 em 06: 03

    Comparar estes traidores do país e do povo aos nazis é um insulto aos nazis. Os nazistas eram bons pelo menos para o seu próprio povo.

    • Zhu
      Maio 10, 2019 em 07: 53

      Não, eles não eram.

      • AnneR
        Maio 10, 2019 em 11: 00

        Na verdade, Zhu, pelo que me lembro de leituras feitas há muitos anos, os nazis perseguiram os – alemães – socialistas, os deficientes mentais e físicos, crianças e adultos (nos quais praticavam métodos de matança, desde injecções a gaseamento – em carrinhas com gases de escape). , homens gays, antes de se voltarem para os judeus, os eslavos (incluindo os russos) e os ciganos.

        Esquecemo-nos disto – na verdade, pode haver uma ou duas gerações que desconhecem completamente toda a panóplia de programas genocidas do nazismo.

        • Anne Jaclard
          Maio 10, 2019 em 23: 32

          Tudo muito verdade! Ele está tentando insinuar que os judeus não eram cidadãos alemães ou “verdadeiros alemães”?

      • Maio 10, 2019 em 11: 25

        Então, você basicamente nega que as pessoas foram encurraladas e transportadas em massa para campos de concentração e depois exterminadas?

        • histamai
          Maio 11, 2019 em 08: 25

          Um grande problema é que os quatro “campos de extermínio” no leste foram libertados pelo Exército Vermelho. Tudo o que pensamos saber sobre o que aconteceu lá chega até nós filtrado pela máquina de propaganda soviética. O depoimento de testemunhas oculares também é notoriamente não confiável. Muitos pensam ter visto pilhas de cadáveres em Auschwitz quando não existem tais fotografias, mas são antes de Bergen-Belsen e dos seus campos satélites na própria Alemanha. A unidade de Guerra Psicológica do SHAEF passou nove dias em Ohrdurf, por exemplo, organizando “evidências” antes que as câmeras do noticiário aparecessem. Os detalhes da sua campanha de “operações negras” para desmoralizar o povo alemão com histórias de atrocidades sobre o seu governo permanecem classificados como ultrassecretos até hoje.

      • Zhu
        Maio 10, 2019 em 21: 09

        Ler história séria e filosófica não é difícil, nem pensar sobre implicações, consequências. Não assisto muita TV desde os anos 70, o que me deixa mais tempo de leitura. Mais tempo para conversar com os sobreviventes daquela época, como meus pais.

      • Eu bobo
        Maio 11, 2019 em 07: 11

        Minha declaração foi apenas retórica, a fim de deixar claro um ponto. Espero que tenha funcionado.

      • Eu bobo
        Maio 11, 2019 em 07: 20

        Basta esperar e ver como a história atual termina. Depois disso, será a hora de fazer comparações.

        • Zhu
          Maio 12, 2019 em 05: 20

          Acabará com o aquecimento global. Seremos tão extintos ou Indus
          Civilização do Vale.

          • Eu bobo
            Maio 12, 2019 em 07: 48

            Você pode soletrar chemtrails? Manipulação do clima global para fins militares.

          • Eu bobo
            Maio 16, 2019 em 08: 13

            Bem, os chemtrails também parecem servir aos interesses corporativos e à manipulação do mercado de ações.

    • Kevin Bradley
      Maio 10, 2019 em 11: 11

      Os nazistas perseguiram dissidentes e qualquer alemão que fosse anti-nazista. As primeiras pessoas enviadas para campos de concentração foram os comunistas e a oposição política.

      • LItchfield
        Maio 10, 2019 em 15: 53

        É muito importante lembrar isto, pois os Judeus sequestraram qualquer relato histórico do que realmente ocorreu na Alemanha depois de 2 de Fevereiro de 1933, o incêndio do Reichstag. Os primeiros alvos foram os dissidentes políticos que não apoiavam o Partido Nazista. Eu estava lendo um relato alemão sobre como isso funcionava. Nem todo mundo que o regime nazista não queria ter por perto foi enviado para um campo de concentração. Primeiro eles vieram atrás de dissidentes políticos. E ou os enviava para reeducação” ou os “encorajava” a deixar o país. Aqueles que puderam ver a escrita na parede partiram neste momento. Depois de 1936 e das Leis de Nuernberg, foi quando os judeus, aqueles que podiam pagar, começaram a fugir em massa.

        Acerte seu histórico.
        Primeiro, tratava-se de dissidência política, não de anti-semitismo.

        • Zhu
          Maio 10, 2019 em 21: 13

          Bode expiatório novamente

    • Verdade
      Maio 12, 2019 em 12: 21

      Um bom! Toda a liderança do DNC e do RNC está nos bolsos dos banqueiros. Sim, como Manafort, que inicialmente estava sob o comando de Clinton/Biden/Kerry/psenator, que atende pelosi. não é o seu nome legal., patrocínio na década de 1990 para estabelecer empresas de fachada na UE, para as quais, com McCains, ajudariam a enviar “ajuda estrangeira” (também conhecida como dólares dos impostos dos trabalhadores) em vez do governo real. então a maior parte foi transmitida de volta para eles. Exemplo: Uraine A ajuda externa, aproximadamente US$ 3.3 bilhões, foi transferida para a empresa dos filhos de Hunter Biden & J Kery lá. A última auditoria revelou que 1.9 mil milhões de dólares desapareceram. Tanto as empresas privadas de J Biden como de McCain estavam a receber milhões em “taxas” da empresa ucraniana onde os filhos fazem parte do conselho de administração.
      De qualquer forma, eles perceberam antes da eleição que sua Hilary não iria vencer, apesar da fraude eleitoral em todo o país, então oficialmente tornaram Manafort persona nograta nos EUA. Sim, esse é um status legal real. Ele tem informações sobre o roubo de ajuda externa de toda a UE pela RNC e pela DNC. Então veja o que eles fizeram com Seth Rich depois que ele entrou com uma ação judicial contra DNC e Hilary por fraude eleitoral e fraude eleitoral em 2016. ele não viveu 48 horas.

      bom

  28. Doggrotter
    Maio 10, 2019 em 03: 34

    Espero que o destino cause um grande impacto na vida de todos os envolvidos neste vergonhoso cerco à embaixada e ao país.

  29. Charlene Richards
    Maio 10, 2019 em 01: 44

    Como Maduro convidou os ativistas para entrar no prédio, ele deveria garantir que a comida lhes fosse entregue e deveria lutar para que a eletricidade fosse ligada. Se necessário, ele (e os países que o apoiam) deveriam comparecer perante as Nações Unidas para protestar contra esta flagrante usurpação do direito internacional.

    Que vergonha para o presidente Trump e para todos os indivíduos que concorrem à presidência e para todos os membros do Congresso por não cumprirem os tratados dos quais somos signatários.

    A Constituição dos EUA diz que “todos os tratados assinados pelos Estados Unidos serão considerados A LEI MAIS ALTA DO PAÍS.

    Onde estão o deputado Tulsi Gabbard e o ex-senador Mike Gravel (ambos são candidatos à presidência)?

    A liderança deles é necessária AGORA.

    • john wilson
      Maio 10, 2019 em 04: 05

      Não entendo por que o pessoal da embaixada ou outra pessoa não emite uma liminar contra esses bandidos fora da embaixada.

      • EH Weber
        Maio 10, 2019 em 07: 08

        Porque o Governo dos EUA aprova o bloqueio da Embaixada e quer que os nomeados de Maduro sejam substituídos pelos seus espantalhos. Por que você acha que a polícia está permitindo e não impedindo o bloqueio?

    • Tom Keith
      Maio 10, 2019 em 10: 48

      Okay, certo. Os venezuelanos vão enfrentar os militares mais poderosos do mundo, nos EUA? Em Washington DC ?? Você também pode assinar sua sentença de morte.

    • Anne Jaclard
      Maio 10, 2019 em 23: 34

      Mike Gravel denunciou os bandidos de Guaidó, aparentemente funcionários pagos das empresas de armas, e o odioso “Batalhão Reagan” por difamar os Defensores da Embaixada.

      Como seria de esperar, Tulsi está em silêncio…

  30. Douglas Turnbull
    Maio 9, 2019 em 21: 44

    Não ao capitalismo bárbaro
    Sim às pessoas e ao SOCIALISMO amigo da Terra agora.

    • Jandr0
      Maio 10, 2019 em 09: 22

      Caro Douglas

      Não ao socialismo bárbaro.
      Sim às pessoas e ao capitalismo amigo da Terra agora.

      PS. No futuro, sugiro que você considere usar argumentos válidos e objetivos, em vez de slogans baratos.

      • Maio 10, 2019 em 10: 22

        jandro – “Capitalismo amigo da terra” uau! Essa é boa! LOL! Isso é como defender “direitos humanos respeitando o fascismo!”

  31. leve
    Maio 9, 2019 em 21: 01

    Obrigado Ray, por todo seu trabalho e coragem.
    A psicologia da abdicação em massa é um assunto muito valioso e atual, sobre o qual muito tem de ser publicado. Esperamos que seu exemplo brilhante seja um farol para outros.

    Se me permitem, há uma diferença bastante significativa em ambas as situações, pelo que posso ver.
    A Alemanha era naquela altura o pária do mundo ocidental, pisoteada e abusada em Versalhes e espancada com sanções brutais para garantir que permaneceria sob as botas do vencedor.
    Os EUA, na viragem do século, eram e são o imperador aceite do mundo, ditando arrogantemente os seus desejos às nações do mundo.
    Parece que esses antecedentes opostos poderão ter de ser tidos em conta num determinado momento, se compararmos as reacções das populações da nação.

    Obrigado mais uma vez e esperamos que pessoas que dizem a verdade como você possam receber a honra e a publicidade devidas a tanta coragem e trabalho. Se não o presente, as gerações futuras saberão quem foram os corajosos.

    • Eu bobo
      Maio 10, 2019 em 05: 59

      Não são os EUA, mas aqueles que usurpam as suas políticas e exploram os seus cidadãos até à última gota de sangue.

      • Zhu
        Maio 10, 2019 em 21: 18

        Não, a culpa é do povo americano, e de mais ninguém.

        • dentro em pouco
          Maio 10, 2019 em 22: 16

          Você costuma dizer isso, Zhu, mas não consegue discutir o assunto.
          Ouça quem sabe mais sobre este país.

        • Eu bobo
          Maio 11, 2019 em 07: 12

          Realmente? O que você acha que eles poderiam fazer?

          • Zhu
            Maio 12, 2019 em 05: 23

            Bem, a culpa não é do bode expiatório do dia.

    • hetero
      Maio 10, 2019 em 13: 30

      Olá, Lieve. É interessante que você faça questão dessa distinção e, se possível, sua conclusão seria bem-vinda para ajudar a entender o que você procura. Aparentemente, um povo abatido ou humilhado tem mais desculpas para apoiar um regime nazista brutal do que um povo em meio ao excesso material, e possivelmente (alguns deles) cantando junto com seus administradores políticos, como acontece com a multidão neoconservadora de domínio de amplo espectro após colapso da União Soviética? Não tenho certeza do significado do que você perguntou ou se estou no caminho certo. Talvez você possa esclarecer?

      Na minha opinião, é um pouco demais esperar o mesmo tipo de interesse por parte da população em ambos os casos. Eu pensaria que o anterior, com o povo alemão, estaria mais interessado em obedecer a um sistema autoritário, como em reverter a humilhação (portanto, mais vulnerável à lavagem cerebral) do que o posterior americano, já farto de manipulações e falsidades no governo sobre muitas décadas, muito menos uma economia em declínio, muito menos a natureza omnipresente da vida material, em termos de “abandono” das preocupações políticas.

      O que me parece importante ao considerar os dois antecedentes é que, para o público americano, dada uma vida globalmente fácil, à parte (para alguns) preocupações de tendência para o crescente globalismo/militarismo, deveríamos concentrar-nos mais claramente no comportamento do governo. , que tem assumido cada vez mais as armadilhas da forma como Hitler e os nazis gradualmente se levantaram e dominaram a população. Os nazistas certamente mostraram o caminho com bandeiras falsas e vários enganos, incluindo exalar tons nobres sobre “defender a pátria” e coisas assim, e como os “inimigos do povo” estavam por toda parte. Esta abordagem está agora a todo vapor, como aconteceu com Pompeo.

      Além disso, enquanto fazemos distinções, sugiro que há outro paralelo que pode ser observado, e é que o comportamento pusilânime geral dos aliados oficiais dos países que os nazis eventualmente atacaram – em nome da defesa – recusaram-se a aceitar o ameaças sérias de guerra mundial, como aconteceu com a Inglaterra e a França. E estamos agora, novamente, a assistir a este tipo de deferência do mundo para com as políticas dos EUA que estão a ser arquitetadas pela administração Pompeo-Bolton. Por exemplo, quantos países apoiam neste momento a alegação totalmente falsa de que Guaidó é o verdadeiro líder da Venezuela, de que Maduro é um ditador, de que é ilegítimo, de que as eleições de 2018 foram de alguma forma falsas? E que é o Irão que está a ser provocador e a promover a guerra contra o “policial bom” da América?

  32. Abe
    Maio 9, 2019 em 20: 49

    “Os Estados Unidos estão a avançar perigosamente no que parece ser uma tentativa deliberada de provocar uma guerra com o Irão, aparentemente baseada em informações sobre ameaças fornecidas por Israel. As alegações feitas pelo Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton e pelo Secretário de Estado Mike Pompeo de que existem provas sólidas da intenção do Irão de atacar as forças dos EUA na região do Golfo Pérsico são quase certamente uma invenção, possivelmente inventada deliberadamente por Bolton e companhia em colaboração com o Primeiro-Ministro. Ministro Benjamin Netanyahu.

    “[…] seria sensato que os iranianos evitassem o confronto até que os sábios da Casa Branca avancem para algum alvo mais fácil, que neste momento parece ser a Venezuela.

    “A influência de Israel sobre a política externa dos EUA é inegável […] Está se tornando cada vez mais evidente que os políticos estrangeiros perceberam que a maneira mais fácil de ganhar o favor de Washington é fazer algo que agrade a Israel […]

    “Juan Guaido, o candidato preferido por Washington para a mudança de regime […] provou estar disposto a reservar algum tempo para dizer o que Benjamin Netanyahu quer ouvir, conforme noticiado pelos meios de comunicação israelitas. O Times of Israel descreve como “o autoproclamado líder da Venezuela, Juan Guaido, está trabalhando para restabelecer relações diplomáticas com Israel e não descarta a possibilidade de colocar a embaixada de seu país em Jerusalém, de acordo com uma entrevista a um jornal israelense publicada terça-feira”.

    “Poderíamos pensar que Guaido consideraria a sua entrevista suficiente, mas ele também levou o processo de bajulação um passo mais longe, alegadamente exibindo enormes imagens de vídeo das bandeiras de Israel e dos Estados Unidos nos seus comícios.

    “Essa deferência aos interesses de Israel produziu um resultado positivo quase imediato, com Netanyahu reconhecendo-o como o legítimo chefe de Estado venezuelano, seguido por uma câmara de eco de felicitações efusivas do embaixador dos EUA (sic) em Israel, David Friedman, que elogiou o Estado judeu por ' ao lado do povo da Venezuela e das forças da liberdade e da democracia.' O estimado enviado especial de Donald Trump para negociações internacionais, Jason Greenblatt, também se juntou a nós, elogiando o governo israelita pela sua “posição corajosa de solidariedade com o povo venezuelano”.

    “[…] As promessas de Guaidó a Israel revelam que as políticas externas de Tel Aviv e de Washington tornaram-se inextricavelmente entrelaçadas”

    Agradar a Israel significa guerra com o Irã
    Por Philip Giraldi
    https://www.strategic-culture.org/news/2019/05/09/pandering-to-israel-means-war-with-iran/

    • Gene Poole
      Maio 10, 2019 em 12: 28

      Note-se que o apoio de Israel a um político de extrema-direita como Guaidó está em linha com o que parece ser o seu apoio deliberado e organizado à direita fundamentalista nos EUA.

      • Anne Jaclard
        Maio 10, 2019 em 23: 42

        Os apoiadores de Guaidó hastearam a bandeira israelense várias vezes, pelo que vi. Bibi apoia fortemente o regime fascista de Bolsonaro, que recentemente proibiu todo o ensino de filosofia e arte, e o regime de Macron, que utilizou a tecnologia israelita de marcação de ADN para atacar e prender Gilets Jaunes. De acordo com um site de esquerda pró-Corbyn, o Mossad está por trás das notícias falsas sobre a “ameaça” do Irã (também apoiadas pelos psicopatas americanos Trump, Bolton e Pompeo). https://redrevolution.co.uk

    • Zhu
      Maio 10, 2019 em 21: 20

      Culpe os dispensacionalistas, ansiosos pelo Armeggedon, pelo Arrebatamento, pela Segunda Vinda.

      • anon77
        Maio 10, 2019 em 22: 29

        Sempre defendendo os israelenses. Existem alguns verdadeiros sionistas protestantes, mas a maioria são oportunistas. Eles querem ganhos profissionais, o disfarce de uma causa, lucros do MIC, aceitação tribal. Então a questão é: por que eles veem oportunidades no sionismo? Porque o Lobby de Israel controla as eleições e os meios de comunicação de massa nos EUA. Explore isso e você verá que é verdade. Não há racismo ou descuido na observação da má conduta sionista.

    • Zhu
      Maio 11, 2019 em 00: 45

      As fantasias do dispensacionalismo provavelmente também estão envolvidas nas tentativas de provocar a guerra com o Irão.

  33. Willow
    Maio 9, 2019 em 20: 36

    Os pacotes de comida podem ser entregues via drone e jogados pela chaminé ou depositados no telhado?

  34. Garrett Connelly
    Maio 9, 2019 em 20: 09

    O estado não aplica as leis existentes contra os infratores tanto nos EUA como na França. Em vez disso, os legisladores escrevem novas leis restringindo os cidadãos pacíficos em geral.

    Por que os legisladores escrevem leis ruins que restringem os cidadãos comuns da vizinhança?

    A evolução está acelerando a um ritmo acelerado. Deve ser travado ou o capitalismo evoluirá para uma assembleia constituinte avançada como a faceta central de uma forma de governo de sete facetas.

    Tem uma foto disso http://www.constituentassembly.org

  35. Sam F
    Maio 9, 2019 em 19: 57

    Excelente artigo de Ray McGovern. Na verdade, o público dos EUA está intimidado, confuso, levado pela ignorância, egoísmo, hipocrisia e malícia a facções tribais facilmente manipuláveis. Poucos têm coragem, interação, princípios ou contrato social.

    Mas acrescentarei que já chegámos lá: já temos o melhor nazismo que o dinheiro pode comprar: tudo o que pode ser comercializado a tolos cobardes que não têm vida para além da propaganda de entretenimento. Não há dúvida de que o nazismo teria tido sucesso se fosse embalado como o nosso. Foi uma experiência necessária para vender a ditadura dos ricos.

    • Zhu
      Maio 11, 2019 em 00: 48

      Lembre-se, uma grande parte da população dos EUA tem medo de se tornar sem-abrigo, e com boas razões. A política é uma prioridade muito menor.

      • Sam F
        Maio 12, 2019 em 10: 44

        Sim, Zhu, a classe média baixa e a classe baixa têm medo de perder o trabalho e, por isso, são tiranizadas, silenciadas e forçadas pelo poder económico a papaguear os HSH. Aqueles da classe média e acima simplesmente querem mais. Poucos de ambos os grupos têm vida intelectual além da propaganda de entretenimento e praticam falsas declarações de princípios à sua congregação e grupo de trabalho. Poucos têm quaisquer princípios, nem a educação para relacionar a verdade e a justiça com os factos.

        HL Mencken disse (aproximadamente) que “O homem comum evita a verdade [porque] é perigosa, nada de bom pode resultar dela e não compensa”. A oligarquia pode contar com uma combinação de fomento do medo e repetição de disparates nos meios de comunicação social e exclusão de críticas. Eles também dependem da supressão do diálogo nos principais locais de discussão no local de trabalho e das ameaças à segurança do emprego. E é claro que a oligarquia tem as recompensas que sustentam os bandidos do duopólio e os seus apoiantes. A maioria sabe que o caminho para a riqueza e o poder passa pela adopção das mesmas razões que os escravizam.

        Assim como o intimidado pode tornar-se o agressor, a população tiranizada torna-se suscetível à liderança dos tiranos, presentes em todos os grupos, prometendo defendê-los contra o agressor original. A liderança dos seus tiranos rapidamente os torna os valentões entre outros grupos, especialmente as vítimas próximas, cujos recursos podem ser utilizados para apoiar a classe tirana.

  36. Maio 9, 2019 em 19: 56

    Não é apenas pelo silêncio que as pessoas olham para o outro lado. IGUALMENTE importante é silenciar aqueles que estão dispostos a expor o mal pelo que ele é e quem o está praticando. CONSIDERAR os métodos e meios pelos quais milhões e milhões de pessoas são silenciadas; subornos, incentivos de todo tipo, coerção, isolamento, prisões, difamação, deplataforma, assassinato e armações. Portanto, o MEDO é aproveitado para dobrar os joelhos quando outros métodos falham. Depois há a guerra económica: falta de comida, água, vestuário e abrigo. Um homem preso por vomitar um pepino em uma embaixada da Venezuela. Outra de pão para ajudar a alimentar os famintos dentro da embaixada. DEFENDO O AMOR À HUMANIDADE E O SENSO COMUM. Ame-se. Ame os outros. Faça o bem. Seja bom. Confie em Deus. Tenha fé. CONTINUE O BOM COMBATE!

  37. David G
    Maio 9, 2019 em 19: 38

    No fim de semana passado, almocei com dois amigos que visitavam minha região em Washington, DC - eles são um casal que trabalha no distrito e mora nos arredores. Um deles é professor universitário titular de ciências políticas; o outro, advogado de longa data do governo federal. Cada um com mais de um diploma da Ivy League e outras instituições de elite. Ambos obviamente se considerariam politicamente informados.

    Nenhum deles tinha ouvido nada sobre o que estava acontecendo na embaixada venezuelana até eu tocar no assunto. Estavam, no entanto, bem preparados para discutir os altos e baixos dos vários candidatos presidenciais democratas (embora as coisas tenham ficado um pouco calmas quando mencionei Tulsi Gabbard).

    Criar essas pessoas é o triunfo e a força do establishment dos EUA, do seu sistema educativo e dos meios de comunicação social. Não pode ou não irá aprender e evoluir; permanecerá rígido e inconsciente até que finalmente se estilhace, quando o mundo tiver divergido dele o suficiente para que as contradições se tornem insustentáveis.

  38. Maio 9, 2019 em 19: 00

    Nada irá “derrotar” os oligarcas. Acenando sinais? Assinando petições online? Protestando em “Zonas de Liberdade de Expressão” sob um viaduto cercado por arame e homens armados ansiosos para usá-las contra você?

    O quê, você acha que isso é algo novo acontecendo? Nem perto da realidade. Esta sempre foi a base dos EUA. Costumava ser chamado de “Colonialismo” e “Capitalismo” centenas de anos atrás, mas o Fascista realmente começou depois que o governo dos EUA importou milhares de malditos nazistas após a Segunda Guerra Mundial e deu o poder de criar a CIA ao chefe espião nazista que deveria ter sido enforcado em Nuremberg. Ele fez um ótimo trabalho ao projetar a CIA ou o quê?

    Você acha que os ricos, que tentaram derrubar FDR em 1934 e estabelecer um governo fascista alinhado com Hitler, foram embora quando Pearl Harbor aconteceu?

    Inferno, os fascistas que escreveram/assinaram o Progresso para o Novo Século Americano DISSERAM que precisavam de um novo Pearl Harbor para completar os seus planos. Dick, o fodido Cheney, e o pequeno neto do vovô nazista Prescott Bush sabiam exatamente o que estavam fazendo. E eles nunca foram enviados a Nuremberg para julgamento e enforcados por crimes de guerra, não é? Obama certificou-se disso.

    Existem duas classes neste país e sempre existiram; a classe trabalhadora e a classe ociosa, e esta última sabe exactamente como fazer com que parte da primeira imponha e brutalize o resto. Dê-lhes algumas vantagens acima do resto e eduque-os de que eles são 'melhores' do que o resto dos pobres idiotas, acrescente que os violentos aplicadores do governo obtêm imunidade a tudo e qualquer coisa que façam ao resto e as armas para fazer isso com , então certifique-se de criar uma economia destinada a empobrecer e manter a classe trabalhadora lutando para pagar as contas.

    Dividir para conquistar SEMPRE funcionou.

    Este país está acabado, é um estado fascista de partido único. Eu sabia disso quando era adolescente nos anos 60, morando com uma madrasta, ativista anti-guerra do Partido da Paz e Liberdade e professora do ensino médio, que me deu muitos livros e palestras sobre esta realidade sobre o que este país SEMPRE fez com qualquer um que não 'seguisse o programa.' Ela tinha conhecimento em primeira mão, foi levada para um campo de concentração ainda criança em São Francisco, em 1942. Olhos puxados e sua família foi embora.

    Mas não se preocupe, o Colapso Climático Catastrófico em curso resolverá todos os nossos problemas actuais num curto espaço de tempo. E, infelizmente, também não há nada que possamos fazer a respeito, assim como não podemos reverter os efeitos do regime fascista. Mas a realidade física de um certamente ensinará à realidade ideológica do outro uma lição de poder absoluto. Pena que seja duvidoso que qualquer um de nossa espécie esteja por perto para ver a conclusão dessa batalha.

    Nota: Vocês leram o pequeno artigo de Ralph Nader sobre o hack político do Repub, Frank Luntz, que inventou o termo barato 'mudança climática' para fazer as pessoas pararem de se preocupar com o clima? Link:

    https://www.counterpunch.org/2019/05/06/note-to-the-environmental-community/

    Estou me perguntando se o bom e velho Frank também pode ter inventado o apelido de 'Pátria'!

    SealintheSelkirks

    • ML
      Maio 9, 2019 em 20: 26

      Seal, o que realmente é novo é que cada vez mais pessoas estão despertando para o que realmente está acontecendo no mundo todo. E as classes dominantes estão preocupadas, mas não muito. Eles deveriam estar muito mais preocupados. Eu mesmo não sou uma pessoa violenta. Passei toda a minha carreira cuidando e ouvindo meus pacientes com ternura, mas há um número crescente de “Precariados”, como escreveu o grande Guy Standing, que não têm medo de lutar contra a farsa após a farsa e a indignidade após a farsa. indignidade, em todo o mundo. Eles estão crescendo em número diariamente. Tal como Jill, que comenta abaixo, estou assustada com a belicosidade insana das pessoas que governam este país. Um tanto habilmente disfarçados sob o reinado do pérfido Obama, agora eles estão por aí, barulhentos, orgulhosos e loucos como nove tipos de guano de morcego. Pompeo é um fundamentalista cristão maluco do fim dos tempos, que parece ficar salivando com a possibilidade do Armagedom. O livro do Apocalipse deve ser seu livro favorito da Bíblia. E Bolton, outro tolo louco, bombástico e perigoso. Trump contratou esses dois assassinos. Alguma coisa pode nos ajudar a sair dessa bagunça? Não temos controle sobre nada além de nossas próprias respostas à loucura. Paz, a todos os comentaristas aqui no meu site favorito, CN. Obrigado, Ray.

    • Zhu
      Maio 10, 2019 em 21: 43

      Relativamente à Operação Paperclip, convence-me que Goebbeks pode ter tido razão, quando disse que, tendo acesso aos meios de comunicação dos EUA, poderia persuadir-nos a juntar-nos à Alemanha numa cruzada anticomunista.

  39. Piloto de vassoura
    Maio 9, 2019 em 19: 00

    Há muitas coisas de que gosto em Ray McGovern - a maioria das coisas, na verdade - mas devo dizer que as analogias de Hitler e do NAZI tornaram-se sem sentido para mim. O que é aquilo – Lei de Godwin ou algo assim? Esses tipos de analogias são sempre tirados do contexto da situação no pós-Primeira Guerra Mundial e na Alemanha pós-1929. Ignoram sempre o facto de termos ajudado uma ideologia ímpia a dominar metade da Europa cristã, à qual eles se agarraram durante 50 anos. E ignoram o facto de que os nossos líderes sabiam que Estaline era o maior psicopata da época. É como se continuássemos a demonizar a Alemanha para que ninguém considerasse a verdade dos resultados da guerra na Europa.

    • Zhu
      Maio 10, 2019 em 21: 55

      De fato, há muita retórica barata nos EUA sobre os nazistas, mas você ainda pode aprender com a realidade.
      estudo histórico. Por exemplo, a maioria dos membros do partido nazista eram pessoas comuns, e não monstros de outro planeta. Todos somos capazes de más ações. A organização política moderna e a Revolução Industrial permitem que isso seja feito em escala gigantesca.

  40. Ranney
    Maio 9, 2019 em 18: 52

    Obrigado Ray, isso foi terrivelmente informativo. Vou encaminhar isso para outras pessoas.
    Jill, também estou muito assustado e profundamente deprimido com o estado mental do nosso país e, particularmente, das pessoas que o dirigem. Estou tão decepcionado com os Democratas da Câmara, que realmente parecem não ter coragem e nenhuma compreensão da vida fora do anel viário.

    • Nathan Mulcahy
      Maio 10, 2019 em 08: 22

      O (House) Dem TEM coragem. A sua função não é trabalhar para as pessoas comuns e pela paz. O trabalho deles é FINGIR que fazem isso, bancar o policial bom e mau policial (com os Repugs), infectar as pessoas comuns com TDS (Síndrome de Perturbação de Trump) e, assim, mantê-las distraídas dos problemas reais (guerra e paz, mudanças climáticas, desigualdade de rendimentos, perda da nossa liberdade doméstica, etc.) para que a OLIGARQUIA possa continuar a governar. Na verdade, admiro a ousadia dos Democratas. Admiro a coragem deles para enganar todas as ovelhas que seguem os Democratas.

  41. Joe Tedesky
    Maio 9, 2019 em 17: 15

    Obrigado Ray, encaminhei isso para a linda namorada do meu filho, que é como uma filha para mim e minha esposa, pois ela passou uma semana na Embaixada da Venezuela e nos trouxe a verdade sobre o que está acontecendo neste drama despercebido do poder popular contra os inimigos do verdadeiro regime democrático. Normalmente eu ficaria furioso pela falta de cobertura noticiosa deste evento, mas, da forma como o nosso MSM mente, é provavelmente melhor que não seja relatado por estes hacks comprados e pagos pela mídia.

    O 9 de Setembro continuará a ser sempre um grande ponto de viragem no amor da América pela liberdade e pela independência dos indivíduos. É com esta perda de direitos individuais que suspeito que o 11 de Setembro foi um trabalho interno. Esperamos que um dia a verdade venha à tona e os conspiradores do mal sejam expostos... mas não prenda a respiração para que isso aconteça tão cedo. Até então, fique alerta e mantenha suas crenças de um amanhã melhor.

    Mais uma vez obrigado Ray. Joe

  42. Michael Crockett
    Maio 9, 2019 em 15: 35

    Obrigado por relembrar os crimes do governo Bush, Ray. Lembro-me de Obama, quando, pouco depois de ter sido eleito pela primeira vez, declarou “Precisamos de olhar para a frente em vez de olhar para trás”. Este foi um grande erro. Sem responsabilização por aqueles que infringem a lei, não há Estado de direito. Esta decisão de não investigar e processar partiu do Presidente, que era advogado constitucional. Que vergonha para você, presidente Obama. Isso diz muito sobre nosso sistema de justiça e nosso governo. Os legisladores são infratores da lei que encobrem seus crimes e se protegem. A nossa Constituição, até agora, não dissuadiu a sua conivência e corrupção. Quando os interesses dos Governantes superam os interesses do povo, então as Constituições em todos os lugares tornam-se nulas e sem efeito. De acordo com a Constituição venezuelana, o Presidente Maduro não pode ser substituído, enquanto estiver no cargo, a menos que esteja incapacitado ou tenha abandonado o cargo. O reconhecimento de um cara aleatório nos EUA é ilegal. Congelar e confiscar milhares de milhões de dólares em activos venezuelanos é ilegal. Tentar derrubar o Presidente legitimamente eleito da Venezuela é ilegal. Os activistas que residem na Embaixada da Venezuela em Washington estão lá com a autorização do Presidente Maduro, o que torna a sua residência legal. Os apoiantes dos activistas que tentaram entregar-lhes alimentos e medicamentos foram vítimas de abusos e detidos. Os apoiantes de Guido cercaram a Embaixada e assediaram os ocupantes 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ocasionalmente, eles invadiram o prédio, mas não foram presos pelas autoridades que estavam à vista. Isto reflete mal no Serviço Secreto e na Polícia de DC. Sua conduta é vergonhosa, vergonhosa e desumana. Agora acrescente a isso que a eletricidade da Embaixada foi cortada.

    • Pular Scott
      Maio 10, 2019 em 08: 18

      É um rito de passagem que cada novo presidente cometa um crime de guerra o mais rápido possível, garantindo assim que não possa ocorrer qualquer processo contra a administração anterior. O que realmente precisamos de fazer é regressar ao “estado de direito”; mas com todos os ramos do governo totalmente corrompidos, é muito mais fácil falar do que fazer.

    • Nathan Mulcahy
      Maio 10, 2019 em 08: 24

      Obama (e o seu “olhar para trás”, entre outras coisas) era o plano, e não um erro. É muito fácil enganar o povo, e os democratas (e os Repugs) sabem disso.

  43. Maio 9, 2019 em 15: 33

    A Qwest logo foi extinta e seu CEO foi preso após não cooperar com a espionagem.

    • Maio 9, 2019 em 22: 59

      Abe,

      Percebo que em um comentário subsequente você se referiu a um dos artigos do VIPSer Phil Giraldi. Phil está entre os melhores e mais francos analistas do papel de Israel, e fez um trabalho tão bom e preciso que o Conservador Americano o baniu de suas páginas. Ocasionalmente, Phil também foi o redator principal de memorandos VIPS sobre assuntos relacionados; este, por exemplo: https://consortiumnews.com/2018/03/25/trump-should-withdraw-haspel-nomination-intel-vets-say/

      Então, por favor, continue lendo o que Phil e outros VIPSers estão escrevendo, particularmente sobre a questão israelense e acho que você descobrirá que está excepcionalmente bem coberto. Nem sempre tentamos criar um memorando VIPS corporativo formal em cada momento que possa idealmente merecer um; em vez disso, temos o prazer de salientar frequentemente o bom trabalho realizado em Israel e outras questões por membros individuais do VIPS.

      Obrigado pelo seu interesse. Espero que isso ajude a resolver sua preocupação. Se não, por favor me avise.

      Ray McGovern

      • guerra de boxe
        Maio 10, 2019 em 19: 39

        Ray McGovern,

        Por que você está de pé
        pronto para esse Donald
        Trump e associados ””s

        ELEMENTO Criminal Óbvio/

        Empurrando o dedo médio

        Up The Rumps of?Nós, o povo?

        “nós, o povo” sentimos esse dedo

        todos os dias enquanto mantemos nossos empregos”

        sendo estuprada, solenizada e sodomizada como

        Olhos dos guardas prisionais e “públicos/defensores”

        / políticos e sistemas de engano

        como “vale-refeição” e “vouchers”

        Bloqueie “TRABALHADORES SOCIAIS” como

        Capangas trabalhistas para o establishment!!!

        Os lacaios do salário fazem o seu trabalho

        c/ anos trabalhados em um sistema flexível

        de intolerância/favoritismo nacionalista

        Simbolismo “Recuperar Nosso País”

        como A Voz do Americanismo Branco

        Até parece , …. Até parece …. Até parece . … .. .,

        você, Ray McGovern, não testemunhou a desigualdade persistentemente aceitante. …

        • dentro em pouco
          Maio 11, 2019 em 06: 54

          Por que esse comentário longo, incoerente e contraditório desse maluco é postado quando meus comentários incisivos e coerentes são frequentemente bloqueados?

      • Zhu
        Maio 10, 2019 em 23: 38

        Giraldi pode ser bom na política israelita, mas é fraco em relação aos sionistas cristãos dos EUA e aos dispensacionalistas fundamentalistas protestantes, que fornecem a maior parte da influência de Israel na América. Eu o ouvi contar a Scott Horton sobre ir a uma conferência cristã sionista e ficar profundamente intrigado, porque sua formação era católica.

        Posso entender por que as pessoas seculares acham o dispensacionalismo desagradável e não querem ler uma miríade de livros chatos de Hal Lindsay, et al., sobre Apocalipse, Daniel, o capítulo 38 de Ezeliel, etc., e como eles se enquadram nesta ou naquela política. desenvolvimento. Sinto o mesmo quando tenho que ler marxista, blá, blá. Mas o marxismo tem sido importante nos últimos
        século e o dispensacionalismo são importantes hoje, gostemos ou não.

        • Sam F
          Maio 11, 2019 em 07: 07

          Os sionistas protestantes não têm um sistema de crenças que possa ser atribuído à habitual confusão de tradições com valores. Eles são os tolos dos ministros tribalistas que recebem fundos ou promessas de organizadores oportunistas sionistas de direita. Nada poderia ser mais absurdo do que a sua “crença” de que a promoção dos interesses financeiros dos piores extremistas entre os Judeus promoveria de alguma forma os valores defendidos por Cristo, cujo objectivo era estabelecer uma religião diferente, rejeitando fundamentalmente os cambistas no templo.

          Nenhum protestante concordaria com esse disparate absoluto, a menos que dependesse financeira e socialmente do seu grupo religioso local controlado por tiranos, como acontece com a maioria das pessoas “religiosas”. Esses ministros tiranos e demagogos protestantes seguem o dinheiro, assim como os seus seguidores, sem ousar questionar a propaganda sionista.

          Desafie o sionista protestante em busca de evidências e argumentos, e você não obterá nada além de frases de propaganda e esforços para coordenar um ataque tribal contra você como um contador da verdade. Isso não é um sistema de crenças, é um tribalismo totalitário de base e nada mais. São um exército de propaganda à espera de subornos, como descobriram os sionistas. Meu avô era um ministro protestante que descobriu a verdade sobre o racismo no Sul e renunciou. Seu pai era um ministro protestante que gozava do poder e manteve a narrativa.

          • druida
            Maio 12, 2019 em 18: 05

            Amei esse comentário

  44. Jill
    Maio 9, 2019 em 14: 48

    Conte comigo em tudo que você acabou de escrever. Tenho mais algumas observações. Vejo muita aquiescência passiva, mas também vejo uma torcida ativa pela perda dos direitos das pessoas. Lembro-me da multidão raivosa que rodeava aqueles que diziam que o Iraque não participou no 9 de Setembro. Lembro-me de Oprah ter atacado uma jovem por ter sequer levantado uma questão sobre a necessidade de fazer guerra ao Iraque. Eu estava no auditório da faculdade de direito dos Estados Unidos de Michigan quando Harold Koh anunciou que Obama sentia que tinha o direito de matar qualquer pessoa, em qualquer lugar por conta própria. Havia literalmente apenas cerca de 11 pessoas que assistiram à sua ovação de pé.

    Noto que Trump deve cortar a assistência social aos pobres para que possa ter assistência social aos banqueiros ricos e aos empreiteiros de guerra. Onde fica o departamento de polícia de DC. conseguir o dinheiro para lacaio de Trump? Talvez o Reino Unido os esteja a enviar, agora que têm alguns milhões sobrando desde que Assange foi preso?

    As pessoas se voltaram umas contra as outras e isso permitiu que a repressão se instalasse. Não há muito sentido num conjunto comum de direitos que devam ser defendidos independentemente do culto, quero dizer, do partido político a que se pertence. Irmão contra irmão. Irmã contra irmã. Estamos fazendo o trabalho de pessoas cruéis e más porque não conseguimos nos comunicar uns com os outros.

    Os EUA estão a intimidar o mundo inteiro e não sei por que pelo menos alguns dos nossos aliados não intervêm para nos impedir. Estamos em rota de conluio para arruinar esta nação e o mundo. Estou tão asustado.

    • Maio 9, 2019 em 15: 39

      Somente a unidade derrotará os oligarcas

    • Joe Tedesky
      Maio 9, 2019 em 17: 20

      Ótimo comentário de Jill… você acertou em cheio. Joe

    • ML
      Maio 9, 2019 em 20: 05

      Obrigado Jill, por expressar de forma tão eloquente o que tantos de nós estamos sentindo. Saúde. Paz. AM

    • John Wright
      Maio 9, 2019 em 22: 10

      Jill –

      Eu espero que você esteja bem. Tenho alguns comentários sobre suas observações/comentários.

      O Afeganistão não participou na falsa bandeira do 11 de Setembro, nem há qualquer evidência credível de que alguém baseado no Afeganistão o tenha feito. Assim, essa invasão e ocupação violam o direito internacional.

      Obama não só concedeu a si próprio o “direito” de matar cidadãos dos EUA sem qualquer processo legal, como exerceu esse “direito”.
      Ele também modificou a Lei Posse Comitatus (promulgada em 1878), dando ao Comando Norte dos EUA um papel maior no policiamento interno e na coleta de informações, e “afirmando” o “direito” dos militares de deter (entregar) indefinidamente cidadãos dos EUA.

      O Pentágono não consegue contabilizar triliões de dólares (a fraude não é um crime?). Tenho certeza de que parte desse dinheiro vai para a polícia de DC e outros para facilitar uma variedade de atividades inconstitucionais.

      O medo é uma ferramenta muito útil para dividir as pessoas e levá-las a abrir mão dos seus direitos. Dividir para governar, política 101. Em primeiro lugar, a bandeira falsa do 11 de Setembro foi uma operação psicológica sobre o povo americano para criar a “guerra do terror” e manter um clima perpétuo de medo. Expor abertamente as mentiras flagrantes que temos alimentado contraria a capacidade dos sociopatas da elite de controlar a população em geral através de mentiras e medo.

      Embora o mundo inteiro esteja muito cansado de ser intimidado pelos EUA, mais de 800 bases militares e uma dependência paralisante do decrépito e excessivamente sobrecarregado PetroDollar mantêm a maior parte do mundo, incluindo os nossos aliados da UE, na linha por enquanto. A China*, a Índia e a Rússia estão a liderar discretamente um esforço para acabar com a era do PetroDollar que, salvo intervenções “bem sucedidas” no Iémen, na Venezuela e no Irão (nesta ordem, muito provavelmente), poderá chegar mais cedo do que muitos pensam.

      *A China criou um PetroYuan lastreado em ouro em setembro passado. A China, a Rússia e muitos outros países notáveis ​​estão a acumular reservas de ouro o mais rapidamente possível.

      Espero ver você e pelo menos 500,000 mil outros amantes da paz nas ruas de Washington DC ainda este ano!

      Fique bem.

    • Dalila
      Maio 10, 2019 em 13: 20

      Jill, você não está sozinha. Meu estômago embrulha quando leio artigos como esses, especialmente porque não há nada que eu possa fazer

    • Lírio
      Maio 10, 2019 em 14: 44

      Jill, eu também. Os aliados não intervirão para deter os malucos do governo dos EUA. Todos podem ver isso ao observar o tratamento dispensado a Julien Assange no Reino Unido e na Suécia. Há um silêncio doloroso sobre estas atrocidades por parte dos grandes meios de comunicação social em toda a Europa. Os aliados não passam de covardes e lacaios dos EUA. Eles são incapazes de qualquer acção independente e não há resistência contra os preparativos de guerra dos EUA na Alemanha contra a Rússia.

      Os nazistas sempre se voltarão contra o seu próprio povo. Fizeram isso na Alemanha e estão fazendo agora nos EUA.

      Obrigado, Ray, por este artigo esplêndido.

    • druida
      Maio 12, 2019 em 18: 09

      Bem dito. Meu estômago embrulha!

  45. Jeff Harrison
    Maio 9, 2019 em 14: 17

    Meu Deus, Ray, você é um filho da puta assustador. Há anos que venho resistindo àqueles que dizem “estamos tendendo para o fascismo”, “estamos tendendo para um governo autoritário”, dizendo que não estamos cuidando de nenhum maldito lugar. Estavam lá. E tenho ouvido Frank Zappa há décadas:
    Isso não pode acontecer aqui
    Estou lhe dizendo, minha querida
    Isso não pode acontecer aqui.

Comentários estão fechados.