Com Julian Assange enfrentando uma audiência de extradição em 2 de maio, Rádio de Notícias do Consórcio conversa com o especialista em direito internacional Francis Boyle, professor da Universidade de Illinois.
Francis Boyle sobre o tratado de extradição EUA-Reino Unido e o futuro de Assange. (30 minutos).
A descrição feita pela professora de Direito Internacional Frances Boyle do procurador-geral dos Estados Unidos, William Barr – o Sr. Barr ocupando um dos cargos mais importantes dentro da administração Donald Trump e do governo americano – é absolutamente horrível e assustadora.
Sam F. – Pelo que sei, a partir de hoje, de acordo com a Sra. Assange, Julian ainda não tem permissão para receber visitas nem mesmo dos seus advogados na prisão!
Parece então que o facto de os agentes do Reino Unido não terem permitido a Assange que fossem lidos os seus direitos Miranda dos EUA (à representação e contra a autoincriminação) antes do interrogatório (por qualquer pessoa) anula qualquer uso das suas próprias declarações, e pode anular as acusações dos EUA contra ele. . Isto porque o testemunho sob interrogatório é “presumivelmente” coagido, em violação da Emenda V. Isso incluiria qualquer declaração de Assange desde que procurou refúgio na embaixada. Mas é claro que o poder judicial da ditadura dos EUA criará excepções especiais e processos secretos, independentemente da Constituição, da lei e dos precedentes.
Ele não enfrentará algum tipo de audiência no Reino Unido no dia 26?
Como pode um país da UE extraditar alguém para um país sujeito à pena de morte?
O Sr. Boyle observa que evitar isso aparentemente requer acção no TEDH (Euro. Tribunal dos Direitos Humanos), mas uma acção deve ser iniciada lá, para evitar a extradição ao abrigo dos MLATs (tratados multilaterais de assistência jurídica). Ele observou que o Ministro do Interior do Reino Unido pode negar a extradição, mas isso é improvável, a menos que Corbyn ganhe, o que ele considera improvável.
Talvez qualquer país da UE incomodado com os EUA e não vulnerável às suas sanções pudesse extraditar Assange sob uma acusação fictícia grave e deixá-lo ir, mas o Reino Unido poderia ignorar isso.
Seria interessante ver o resultado de sanções da UE contra os EUA, mas isso lhes custaria caro. A UE e a China teriam provavelmente muito menos vulnerabilidade às sanções e ao suborno dos EUA se os EUA pudessem ser proibidos de vender títulos lá, ou aos seus nacionais em qualquer lugar. Em breve, os EUA não poderiam suportar a sua balança de défice comercial, sanções ou guerras de agressão. Uma situação em que todos ganham.
É sempre um prazer ouvir o Prof. Boyle.
Obrigado pela entrevista Joe
Vamos apenas esperar que enviar Assange para Gitmo seria politicamente prejudicial e de más relações públicas, então talvez não.
No entanto, como diz o Prof. Boyle, 'todas as apostas estão canceladas'
Triste que o governo australiano lambedor de botas. não fará nada pelo seu próprio cidadão. Zbig B. estava certo quando chamou esses países de “vassalos”
Arjen Kamphuis era especialista em Wikileaks/segurança cibernética. Ele “desapareceu” durante as férias na Noruega em agosto passado, quando fez check-out em seu hotel. Ele não foi visto desde então. Ele foi entregue pelos EUA e agora está sendo torturado em Gitmo?
https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/wikileaks-arjen-kamphuis-disappearance.html
É evidente que os advogados do Sr. Assange deveriam opor-se imediatamente à extradição no âmbito da CEDH. Então esperamos que uma vitória de Corbyn permita que um Ministro do Interior bloqueie a extradição.
Deveriam opor-se nos EUA à utilização da AUMF como desculpa para aplicar a Lei da Espionagem quando não existe nenhuma declaração de guerra. Caso contrário, anulará a Primeira Emenda e cairemos no totalitarismo. Apenas a interferência numa guerra defensiva é suficiente.
A captura completa dos meios de comunicação de massa e das eleições dos EUA pela ditadura do ouro acabou com a democracia nos EUA. Glória ao Ouro. Quando a China e outros se recusarem a comprar títulos dos EUA, não conseguirão comprar a ditadura hipotecando o futuro dos nossos filhos. Mas é demasiado tarde para salvar a democracia ou para restaurá-la sem desastres prolongados.