Criticar Israel é considerado falta de educação, escreve Daniel Lazare, mas manter silêncio sobre os crimes sauditas é bom, desde que as doações continuem a fluir.
By Daniel Lazar
Especial para notícias do consórcio
Isemana em que o Partido Republicano exibiu seu ataques legislativos anti-semitismo na reunião anual do Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos, e trouxe lealdades ao AIPAC na campanha 2020, vamos lembrar que muitas pessoas no establishment liberal jogam o mesmo jogo de duas caras. Enquanto fingem opor-se à intolerância, estão na cama com os governos mais anti-semitas da Terra.
Tony Blair, primeiro-ministro britânico de 1997 a 2007, é um excelente exemplo. Blair pode ter partido, mas os seus seguidores do Partido Trabalhista estão a liderar o ataque contra alvos como o actual líder do partido, Jeremy Corbyn, e os socialistas afro-judeus. Jackie Walker. Margaret Hodge, membro trabalhista do parlamento que supostamente chamado Corbyn “um maldito anti-semita e racista” em uma reunião a portas fechadas, foi um dos primeiros Blair apoiador que suportado sua decisão de invadir o Iraque em 2003. Luciana Berger, que disse no ano passado que “o anti-semitismo é muito real e vivo no Partido Trabalhista”, é outra blairista com um histórico agressivo de política externa. O vice-líder trabalhista, Tom Watson, que defendeu Berger, também apoiou a invasão do Iraque. O mesmo vale para Ann Coffey, que atacou o "Cultura Corbyn de anti-semitismo" e começou a sua ascensão política como secretária particular parlamentar de Blair, uma espécie de chicote júnior, no final da década de 1990.
Blair dá as boas-vindas a George W. Bush na Inglaterra. (Wikimídia)
Todos querem que os eleitores pensem que o Partido Trabalhista está agora infestado de anti-semitismo e que as críticas a Israel deveriam ser, na melhor das hipóteses, cautelosas, para não abrirem a porta ao ódio mais antigo da sociedade ocidental. Evidentemente, sentem falta dos tempos de Blair, quando o Partido Trabalhista era nobre e decente.
Mas estes Blairistas mantêm silêncio sobre a parceria do seu herói com a PetroSaudi. Esta empresa, que se autodenominava um “veículo da família real saudita”, colocou a agora extinta empresa de Blair, Tony Blair Associados, on a Retentor de $ 65,000 por mês para ajudá-lo a angariar negócios na China. Embora Tony Blair Associates fechado em meio a polêmica, as conexões aparentemente sobreviveram. Em setembro passado, A Financial Times informou que a fundação pessoal de Blair, o Instituto Tony Blair para Mudança Global, beneficiou da generosidade saudita na forma de uma doação de 9 milhões de libras – cerca de 12 milhões de dólares – do Saudi Research & Marketing Group, uma empresa controlada pelo príncipe Badr bin Abdullah, ministro da cultura do reino.
Em dívida com os sauditas
Assim, o novo “instituto de mudança global” de Blair – numa missão autoproclamada de “fazer com que a globalização funcione para muitos, não para poucos” – está em dívida com um reino que é sinónimo de tortura, autocracia e extrema intolerância religiosa. A Arábia Saudita proíbe todas as religiões, excepto o Islão, e persegue os muçulmanos que não aderem ao tipo oficial de fundamentalismo sunita conhecido como wahhabismo (em homenagem a um mulá do século XVIII chamado Muhammad ibn Abd al-Wahhab). Polícia saudita em 18 preso 35 Cristãos Etíopes, principalmente mulheres, pelo “crime” de participar numa reunião de oração clandestina. Os xiitas da província oriental do reino, rica em petróleo, sofrem “discriminação generalizada”, de acordo com Human Rights Watch.
Livros didáticos sauditas distribuídos amplamente em todo o Dar al Islam ensinam que o dia do julgamento “não chegará até que os muçulmanos lutem contra os judeus, e os muçulmanos os matem”, de acordo com um Estudo do governo dos EUA. Um texto do 10º ano declara: “Sentimentos de arrogância e superioridade habitam os judeus. Eles afirmam que são o povo escolhido, embora o próprio Deus tenha negado isso, humilhado, enganado e transformado-os em porcos e macacos.”
Estado Islâmico usado Livros sauditas nas escolas que controlava na Síria e no Iraque quando ainda tinha um califado, enquanto textos sauditas surgiram em programas escolares de fim de semana no Reino Unido e Bélgica. Manuais de treinamento na Grande Mesquita de Bruxelas – até recentemente financiada e controlada pelos sauditas – ensinam que os judeus são “traidores, infiéis e impostores… obscenos e vulgares… cruéis e insensíveis… gananciosos, ávidos e avarentos” e “usam a violência, o poder e o terror para controlar o mundo.”
Isso remonta a séculos. Em 1810, um explorador francês chamado Louis Alexandre Olivier de Corncez escreveu que os wahhabistas demonstram “a mais cruel intolerância para com cristãos e judeus”, como Simon Ross Valentine relata no seu livro “Force and Fanaticism: Wahhabism in Saudi Arabia and Beyond”.
Robert Vitalis, em seu “America's Kingdom: Mythmaking on the Saudi Oil Frontier”, dá o exemplo mais recente de um executivo de uma companhia aérea americana descrevendo uma reunião, no final da década de 1940, com o vice-ministro das Relações Exteriores, Yusuf Yassin: “Quanto aos judeus, um judeu é um judeu aos olhos dos sauditas, independentemente do passaporte que carregue. Como Yusuf nos explicou em termos inequívocos, a Arábia Saudita é um país muçulmano sagrado e nenhum judeu será autorizado a passar por ele e contaminá-lo. Eles percebem que tal atitude é dura para as transportadoras internacionais, mas eles simplesmente não se importam – eles não querem que nenhum judeu coloque os pés em solo da Arábia Saudita, 'ponto final!'”
Esta é a história e a cultura atual com as quais Tony Blair se alinha.
Saudade para os dias de Clinton
Hillary Clinton, como secretária de Estado, em cerimônia de assinatura com o ministro do Interior saudita, 2013. (Departamento de Estado)
O mesmo vale para os Clintonistas do outro lado do lago. Os três democratas que lideraram a acusação no mês passado contra a deputada norte-americana Ilhan Omar pelo seu alegado anti-semitismo foram os deputados Nita Lowey, Eliot Engel e Jerrold Nadler, todos de Nova Iorque e todos os primeiros apoiantes da candidatura presidencial da colega nova-iorquina Hillary Clinton em 2016. A suposição implícita no seu ataque era que as coisas eram melhores quando os democratas centristas dominavam e os novatos indisciplinados como Omar ainda estavam presos em Minneapolis.
O que não é mencionado é que Hillary e o seu marido, ex-presidente, formaram uma parceria com os sauditas de uma forma que Blair só pode invejar. Desde 1997, a Fundação Clinton arrecadou entre US$ 10 milhões e US$ 25 milhões do governo saudita, de acordo com o relatório da fundação. site do produto (que fornece apenas faixas de contribuição), enquanto empresários sauditas individuais doaram entre US$ 8 milhões e US$ 25 milhões. Cinco outras petromonarquias do Golfo Pérsico doaram entre 9 milhões e 30 milhões de dólares. E a família real saudita deu $ 10 milhões à biblioteca presidencial de Bill Clinton em Little Rock, Arkansas. No total, é uma soma deslumbrante que, se Hillary se tornasse presidente, teria sem dúvida servido para orientar a política para o Médio Oriente numa direcção ainda mais pró-saudita. Quando o rei saudita Abdullah morreu no início de 2015, Bill e Hillary elogiado suas atividades de pacificação e “amizade pessoal e bondade para com nossa família”.
Clinton com o Rei Abullah, março de 2012. (Wikimedia Commons)
Mas eles não mencionaram aspectos menos saborosos de seu reinado. Estes incluem não apenas livros didáticos preconceituosos, mas também o terrorismo. Como Hillary confidenciou um ano antes em 2014 email, “os governos do Qatar e da Arábia Saudita… estão a fornecer apoio financeiro clandestino ao EIIL e a outros grupos sunitas radicais na região.”
Outras atrocidades, também não mencionadas, incluem funcionários do Sul da Ásia condenados à morte com base em acusações frágeis e forjadas (exemplos aqui e aqui), um homem gay condenado a 450 cílios em 2014 por usar o Twitter para marcar encontros, uma jovem condenada a 200 cílios pelo crime de estupro coletivo e pela perseguição ao blogueiro liberal Raif Badawi, que está numa prisão saudita desde 2012 por ousar desafiar a intolerância wahhabista.
Tudo aconteceu sob o reinado de Abdullah. Assim como devemos fechar os olhos aos pecados de Israel, espera-se que mantenhamos silêncio sobre os crimes sauditas – isto é, desde que as doações continuem a fluir.
Anti-semitismo ao estilo dos EUA
Os sauditas não estão sozinhos na propagação do anti-semitismo. Os EUA não criticaram o presidente Petro Poroshenko por permitir que milícias neonazistas promovessem tumultos na Ucrânia, atacando feministas, gays e ciganos e realizando desfiles à luz de tochas em homenagem ao colaborador da Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera, nos quais cantam "Judeus fora. " Washington mantém silêncio sobre os países bálticos, onde agora ocorrem manifestações em homenagem às unidades SS de Hitler uma ocorrência anual. Em abril passado, 57 legisladores assinaram um carta pelo democrata da Califórnia, Ro Khanna, apelando à Ucrânia para “rejeitar inequivocamente a distorção do Holocausto e a homenagem aos colaboradores nazis”. Lowey e Engel estavam visivelmente ausentes entre os signatários. Aparentemente, o tweet de Omar sobre “o bebé Benjamins” é mais ofensivo do que milhares de fascistas que marcham pelas ruas de Kiev.
E depois há Israel. Seria de esperar que estivesse na vanguarda do combate ao anti-semitismo. O oposto é o caso. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, está cultivando o apoio de nacionalistas de extrema direita na Europa Central enquanto saudação O homem forte húngaro, Viktor Orban, é considerado um “verdadeiro amigo de Israel”, mesmo com os salários de Orban um clássico anti-semita campanha contra o filantropo judeu George Soros. O governo de Netanyahu vendeu armas à milícia neonazi ucraniana Azov e encobriu os esforços do governo polaco para “desaparecer” o papel polaco no Holocausto, ganhando assim um reconhecimento sem precedentes repreensão do próprio museu do Holocausto Yad Vashem de Israel. Na América, os seus principais aliados incluem cristãos evangélicos que acreditam que, quando chegar o apocalipse, Jesus instituirá um reino divino ao qual os judeus devem se submeter ou serão mortos.
Ao se aliar com Judeus neonazistas internamente, Netanyahu aproxima-se cada vez mais dos nacionalistas de direita no estrangeiro. Até mesmo George Orwell teria ficado surpreendido com o espectáculo de sionistas abraçando fanáticos anti-judaicos enquanto difamavam os esquerdistas, muitos deles judeus, como anti-semitas por defenderem os direitos palestinianos. Guerra é paz, liberdade é escravidão e os anti-racistas são racistas sempre que fanáticos como Netanyahu o dizem. Ao mesmo tempo que levantam acusações falsas de anti-semitismo, os blairistas e os clintonistas estão a ajudar a espalhar o verdadeiro artigo cada vez mais longe.
Daniel Lazare é o autor de “The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy” (Harcourt Brace, 1996) e outros livros sobre a política americana. Ele escreveu para uma ampla variedade de publicações de The Nation para Le Monde Diplomatique e blogs sobre a Constituição e assuntos relacionados em Daniellazare.com.
Se você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Com medo de mencionar que Nita Lowey, Elliott Engle e Nadler que atacaram Ilhan Omar são todos judeus! Fale sobre anti-semitismo!
Então, estamos de olho no Lapdog Blair, mas quem está de olho em Juba the Hut Clinton e seus pequenos asseclas gananciosos. Você realmente acha que ela e o Pantysniffer vão abandonar todo aquele dinheiro da Saudi Oil?
“… mesmo quando Orban trava uma campanha antissemita clássica contra o filantropo judeu George Soros.”
Vamos deixar uma coisa bem clara: não há absolutamente nada de antissemita ou moral ou eticamente suspeito em ir atrás de Soros. Ele é um oligarca parasita de fundos de hedge que é essencialmente um defensor da austeridade para as massas trabalhadoras.
Além disso, ele parece estar em conluio com alguns israelitas que querem fugir de Israel para a Hungria quando chegar a hora, porque a Hungria é uma potência mundial quando se trata de água potável. Pela mesma razão, os refugiados não são bem-vindos na Hungria, e Orbán e os seus comparsas estão a roubar cegamente as pessoas até então, para ficarem com os lucros. Bem-vindo a outro país cujos políticos sempre traíram, e estão a trair, o seu próprio povo. Húngaros saudáveis e conhecedores fugiram do país que agora depende de vassalos, escravos estrangeiros e propinas de novas traições.
Os húngaros seriam estúpidos se os deixassem entrar.
Vemos a esperada reação contra aqueles que falam em nome do direito da única nação judaica sobreviver, apesar das probabilidades.
Quando Israel é atacado, grande parte da mídia simplesmente ignora. Mas quando eles reagiram, a mídia gritou sua indignação! Todos nós apoiamos os direitos indígenas – exceto os dos judeus. Quando a hipocrisia é apontada, é comum acusar essa pessoa de hipocrisia.
Bobagem. Hasbara
criticar Israel é muito, muito ruim para as doações!
A minha declaração clara de que o dinheiro judeu comprou muitos políticos dos EUA foi censurada novamente. Minha afirmação estava incorreta? Não, aparentemente era verdade demais para agradar ao moderador do PC. Chega de comentários simples, educados e factuais sobre a CN. Triste.
Não deveria ter sido censurado, embora seja uma afirmação ridícula. Nenhum país tem maior influência no nosso governo do que a Arábia Saudita, que tem o maior poder no que diz respeito às vendas de petróleo no Médio Oriente.
Essa ideia precisaria de apoio. A Arábia Saudita não tem popularidade nos EUA, muito pouco poder militar durante a maior parte da sua história, nenhuma propriedade dos meios de comunicação de massa dos EUA, nenhuma base populacional aqui, e nenhuma ligação com as tribos fundamentalistas aqui. Aparentemente, contribuições muito pequenas para a maioria das eleições até recentemente.
Imaginar uma grande “influência” do KSA para defender os sionistas seria “ridículo”.
E por que ainda dependemos dos desprezíveis sauditas?
Quer uma dica?
mais hasbara, besteira! Desavergonhado!
Quanto tempo leva para as pessoas perceberem que as culturas não se misturam bem?
Como achamos que as acusações de corrupção envolvendo Netanyahu irão se concretizar?
É surpreendente imaginar que Israel, a terra do “povo escolhido”, esteja envolvido no contínuo genocídio dos palestinos.
pessoas. Os israelitas não têm qualquer direito legítimo à terra que foi anteriormente ocupada pelo povo palestiniano. De uma forma irónica, os israelitas iniciaram um genocídio do povo palestiniano, não muito diferente do genocídio da Segunda Guerra Mundial que os nazis perpetraram contra eles. A religião judaica fundamentalista coloca o povo judeu numa posição muito estimada. Parece que o “povo eleito” está no meio de uma enorme ilusão sobre si mesmo. Os acontecimentos na Palestina mostram amplas evidências do facto de que, se existisse um deus, ele/ela/isto não ficaria satisfeito com as suas acções contra o povo palestiniano.
mostre-me uma crise no Ocidente onde a presença judaica está ausente.
Meu 60º aniversário?
> não houve genocídio por parte dos alemães na Europa.
Que besteira nojenta!
> Os alemães e os judeus concordaram que deveriam partir – os destinos foram discutidos.
O regime nazi (e os seus muitos apoiantes) e certos grupos sionistas (os precursores do Likud) concordaram inicialmente que todos os judeus da Europa deveriam partir para a Palestina (é claro que a grande maioria não tinha vontade de o fazer) - até que os fascistas decidiram que o extermínio industrial de judeus e ciganos foi a melhor “solução final”.
Russos, ucranianos (é claro, eles não contaram isso aos seus colaboradores ukronazis) e outros subumanos eslavos seriam expulsos ou morreriam de fome mais tarde.
Ok, vamos falar sobre o maior golpe de todos os tempos….. anti-semitismo…..
Os judeus são os escolhidos de Deus. Deus disse: Eu matarei seus inimigos e você prosperará SE você guardar meus mandamentos...
Bem, o que aconteceu?
Os judeus não guardaram os mandamentos, então Deus os julgou ao exílio e tirou sua proteção e bênção.
Portanto, o anti-semitismo é um tapa na cara do seu criador. O criador os levou para o depósito de lenha, mas eles não se arrependerão….mas…. os judeus acusam as nações pelos seus infortúnios.
Um cabeça dura requer uma haste rígida.
Eu desafio qualquer um a contestar o que eu digo….
Pergunto-me se é possível explicar ao público em geral que existe anti-semitismo, que poderíamos friamente “paleo-” ou “original”, e “novo anti-semitismo” que consiste na crítica a Israel e aos apoiantes de Israel. Existe um enorme volume de explicações sobre por que as críticas a Israel são vis, e as explicações seriam engraçadas se o assunto não fosse tão sério. Por exemplo, quando Israel é criticado de uma forma que “nenhum outro país” o é, como no caso das políticas do Apartheid. Como quando a China destrói casas de tibetanos, priva os tibetanos de água, arranca as suas árvores, mata o seu gado, mata os tibetanos que tentam regressar, etc., etc., a China não é criticada. O que, isso quase nunca acontece, e quando acontece, a China é realmente criticada e ninguém é criticado por ignorar o massacre indescritível dos chineses durante a Segunda Guerra Mundial, além de diversas atrocidades contra os chineses em vários países?
Basicamente, o neo-anti-semitismo é puramente político e expulsá-lo dos meios de comunicação social e da política é uma censura grosseira na defesa de privilégios.
“O que no mundo é um judeu fascista? Bem, neste caso, é alguém que usa métodos violentos para perceber as consequências lógicas do sionismo – se Israel é um “estado judeu”, então os não-judeus devem partir. Como é que finalmente se vão desenrolar tem sido uma questão em aberto, embora Israel esteja empenhado num esforço contínuo para destruir a infra-estrutura palestiniana. Os judeus fascistas defendem a expulsão de todos os palestinianos e por vezes envolvem-se em violência directa – semelhante aos pogroms clássicos – num esforço para cumprir este objectivo.
Você pode balançar a cabeça, maravilhado com a noção de fascistas judeus, mas eles sempre foram um elemento importante na história sionista. Você pode traçar sua atividade desde Vladimir Jabotinsky e sua noção de um “muro de ferro” (1923) que forçaria os palestinos a concordar com a dominação sionista, até Meir Kahane, um defensor da expulsão, e seu Partido Kach (1971-1990). ). São os seguidores de Kahane que são agora parceiros políticos de Netanyahu. A 'migração' de judeus israelitas para a direita reduziu o fosso entre a maioria dos cidadãos “comuns” e os fascistas. […]
“Na questão palestina – aquela que agora divide Israel de um número crescente de cidadãos no mundo democrático – há pouca diferença entre os direitistas israelenses e os centristas, exceto que estes últimos não falam publicamente sobre a expulsão forçada.
“Que aproximadamente 85 por cento dos judeus israelitas acabariam por não querer conceder direitos iguais aos 20 por cento dos palestinianos que são os seus vizinhos segregados; que deveriam apoiar, ou na melhor das hipóteses, não agir contra o processo implacável e cruel de colonização ilegal nos Territórios Ocupados; e, finalmente, que eles devam reagir à resistência palestina à opressão sionista “migrando” para a direita, é ao mesmo tempo trágico e previsível.
É preciso compreender que qualquer país que permite que o racismo governe a sua esfera pública não pode fazer-se passar por uma democracia. É simplesmente uma contradição. A experiência sionista visando um Estado judeu democrático poderia ter sido diferente se tivesse sido tentada em algum lugar desprovido de uma população não-judia (como a Lua), mas então, no final, os sionistas ficaram obcecados com a Palestina, caíram no mentalidade colonial ainda prevalecente durante a primeira metade do século XX, e nunca progrediu além dela. […]
“a menos que a maioria dos judeus israelitas esteja disposta a seguir o caminho da África do Sul e a renunciar ao seu programa de domínio discriminatório sobre milhões de não-judeus, eles não têm outro lugar para ir senão mergulhar de cabeça no inferno que é a direita racista. Com 85 por cento a partilhar, ou pelo menos a concordar, com as opiniões de Netanyahu, Gantz e Lapid, as possibilidades de redenção não parecem boas. Na verdade, é provavelmente o caso de que a ‘luz para as nações’ já se apagou há muito tempo.”
Os movimentos de Israel para a direita
Por Lawrence Davidson
https://www.counterpunch.org/2019/03/25/israels-moves-to-the-right/
“O lobby de Israel é essencialmente o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel na capital do país mais poderoso do mundo e existe, como ele próprio afirmou, para garantir que não haja luz do dia entre o governo dos EUA e Israel. E se você acha que isso significou mudar a política israelense, tenho uma ponte para lhe vender.”
Não aceite as regras sobre como criticar o lobby de Israel
Por Philip Weiss
https://mondoweiss.net/2019/03/accept-criticize-israel/
Os seres humanos têm um longo caminho a percorrer antes de podermos encarar a verdade sobre nós mesmos e os outros. Somos facilmente distraídos por observações superficiais como a cor da nossa pele, nossa herança, raça, religião, mulher ou homem, alto, baixo, etc.
É claro que existem fascistas judeus – Netanyahu é um excelente exemplo – ou talvez deva dizer que ele abraça políticas fascistas e parece muito confortável em fazê-lo. Irmãos ou irmãs da mesma família podem ser completamente diferentes uns dos outros em pensamento/temperamento – um é fascista, o outro é um democrata liberal... com um conjunto de valores completamente diferente.
Parecemos incapazes de cavar fundo o suficiente para descobrir a verdade sobre qualquer pessoa ou qualquer posição política e preferimos optar por falsas percepções de nós mesmos e dos outros.
Me preocupa que algumas pessoas que escrevem comentários aqui (não você, Abe) pareçam incapazes de aceitar isso dentro de qualquer categoria “artificial” de pessoas – por exemplo, brancos, negros, pardos, etc. resumindo, por exemplo, “bonito” “feio”, dentro de cada categoria podem-se encontrar pessoas que são “fascistas”, “psicopatas”, ou “democratas liberais”, “socialistas”: “desagradáveis”, “perversos” ou “pensativos”, “ doce”, “gentil”.
Alguns dos comentários acima ingenuamente, penso eu, pintam “todos os judeus” num estereótipo particularmente feio. Todos os grupos foram, num momento ou outro, demonizados, estereotipados e atacados com base numa categoria. Aqui neste país: índios americanos, católicos, judeus, italianos, mexicanos, negros, pardos – com todo um rasto de estereótipos feios usados para fazer suposições sobre todos nessa categoria. Mas há pessoas dentro de cada “categoria” que são muito diferentes de outras pessoas da mesma categoria, como você pode concordar.
E ainda assim esta categorização primitiva continua. E é usado para manipular as pessoas à la Donald Trump em seu próprio benefício.
A raça humana tem um longo caminho a percorrer antes de se tornar civilizada e, na OMI, é provável que se destrua antes de atingir esse “objetivo” elevado.
Obrigado Abe por sua pesquisa e links!
Que Deus nos ajude a todos… e eu não sou religioso nem “crente”, haha.
Israel move-se para a direita e o impulso para a ideologia de direita do lobby israelita precisa absolutamente de ser criticado e é profundamente perturbador como uma pessoa com herança judaica por várias razões. O problema é que o anti-semitismo tem profundas raízes inconscientes e uma longa história e, infelizmente, tende a pegar carona nas críticas. O que significa que há uma diferença genuína na crítica que carece desses fundamentos e é clara e crítica com sutileza de formas inconscientes de anti-semitismo que às vezes vaza na escolha de palavras ou apenas vaza de outras maneiras. Você sai com um sentimento é a melhor maneira de descrevê-lo. Infelizmente, isso polui um diálogo genuíno.
. Existem muitos exemplos de maneiras de fazer o melhor discernimento possível que posso abordar, mas são complexos e exigiriam que o leitor aceitasse a noção de inconsciente e como ele aparece em nós. É necessário um discernimento claro e um coração claro para resolver isso. Agradeço os comentários de Abe como uma tentativa de trazer alguma clareza.
pega carona nas críticas. O que significa que não se pode pintar todos os críticos com o mesmo pincel
Afirmar que os sionistas são genocidas na sua relação com os palestinos é quase universalmente proibido nas nações controladas pelos sionistas.
A narrativa da eterna vitimização judaica continua a desmoronar-se. Também noto que os ocidentais ficam muito felizes em massacrar todos os tipos de arabas (ou seja, semitas), então me pergunto o que significa “anti-semitismo”? O termo soa como pura novilíngua.
> então eu me pergunto o que significa “anti-semitismo”? O termo soa como pura novilíngua.
Esta expressão foi inventada por um alemão que odiava os judeus no final do século XIX. A hostilidade baseada na religião aos judeus (“assassinos de Cristo”) já não estava na moda nem era muito eficaz, por isso ele e vários outros mudaram para a versão racialista moderna, de que os judeus (da Europa e da América do Norte) eram uma raça inferior diferente, com características prejudiciais. (portanto, isso se aplica até mesmo aos convertidos ao cristianismo e seus descendentes) e usaram o termo linguístico e etnológico para dar um verniz acadêmico e científico ao seu BS.
Que existam muitos sionistas com praticamente as mesmas opiniões ao contrário é uma das muitas amargas ironias da história…
Encorajo todas as pessoas de consciência a boicotarem Israel e a apoiarem o BDS. O nosso país tornou-se uma colónia de Israel e os nossos chamados representantes colocam os interesses de Israel acima dos nossos.
Obrigado Natan. Eu concordo plenamente. Sou um daqueles que foram criados com Anne Frank nos anos 50 e amei os judeus, especialmente os judeus americanos, pela sua coragem moral nos anos 50 e 60 e por todos os presentes maravilhosos que trouxeram à cultura americana. Mas odiei com uma raiva cegante a forma como ISRAEL e os sionistas traíram estas pessoas de grande consciência ao longo dos últimos muitos anos. Os conservadores de Israel venderam a estatura moral conquistada por milhões de vítimas do Holocausto por uma classificação A nos seus títulos. É grotesca a forma como Netenyahoo escala os corpos empilhados de Aushwitz (sp.?) para chegar ao topo. Não acredito nem por um minuto que todos os judeus apoiem esses sionistas, assim como não acredito que todos os americanos apoiem T-rump e seu Gorgan Hillary, mas um número suficiente de pessoas o faz, para mostrar que as pessoas de consciência em todos os lugares têm um trabalho difícil para nós. . Então… como faço para entrar no BDS.
Os judeus americanos fizeram de Israel o que é. Você esta confuso!
Por mais que eu não esteja interessado em boicotar países inteiros, ficaria feliz em aderir ao BDS se não fosse o facto de os computadores que utilizamos terem componentes fabricados em Israel. Você sabe se a AMD fabrica chips lá como a Intel?
Bobagem, não há dependência da eletrônica de Israel. Qualquer um pode fabricar as peças em qualquer lugar, e atualmente essas fábricas estão localizadas principalmente em países da orla do Pacífico.
Bem, é claro que qualquer país com um setor manufatureiro pode fabricar eletrônicos, especialmente CPUs. Só estou preocupado porque nenhum de nós quer ser acusado de morder a mão que nos alimenta, principalmente com o uso das CPUs da marca Intel que alimentam nossos desktops, e isso inclui Macs fabricados desde 2006.