Mesmo um grupo trabalhista atualmente em desacordo com Caracas se opõe à interferência estrangeira na questão da presidência, relata Ivar Andersen.
By Ivar Andersen
em Estocolmo
Inter Press Service
Mminério do que 60 países reconheceram Juan Guaidó como legítimo presidente interino. Mas entre os sindicatos internacionais, o apoio à autodeterminação venezuelana é resoluto.
Em 23 de janeiro, o líder da Assembleia Nacional, Juan Guaidó, declarou-se presidente interino da Venezuela. A sua reivindicação à presidência foi imediatamente reconhecida pelos Estados Unidos que, através do Secretário de Estado Mike Pompeo, apelou ao mundo para "escolher um lado."
Em 4 de fevereiro, a Suécia juntou-se ao lado dos EUA. “A Suécia apoia e reconhece Juan Guaidó como líder da Assembleia Nacional e, de acordo com a constituição do país, as suas tentativas de servir como Presidente interino da Venezuela, agora responsável por garantir que eleições democráticas livres e justas serão convocadas”, Margot Wallström , disse o ministro das Relações Exteriores, em um comunicado que sublinhou a importância de resolver a crise de forma pacífica.
O Internacional o movimento sindical escolheu uma abordagem diferente. No mesmo dia em que Guaidó se autoproclamou presidente, a Confederação Sindical das Américas divulgou um comunicado declaração dura:
Juan Guido tomou posse como presidente interino da Venezuela em 23 de janeiro. (Assembleia Nacional)
“Condenamos a decisão unilateral adotada hoje, 23 de janeiro, por um grupo de governos da região, nomeadamente liderados pelos EUA, de ignorar a legitimidade do governo do Presidente Maduro e de reconhecer o autoproclamado ‘presidente da transição’ , representante Juan Guaidó.”
Chamadas para Diálogo
A Confederação Sindical das Américas apela ao governo da Venezuela e à oposição para que procurem o diálogo e à comunidade internacional para o apoiar, mas também chama o apoio a Guaidó de “um grave acto de interferência e intervenção nos assuntos internos”. de um país soberano, remetendo a região a tempos que pensávamos pertencer ao passado, em que foram instigados golpes de estado e ditaduras militares.”
Muitas confederações sindicais nacionais assumiram a mesma posição. As maiores confederações da África do Sul, Cosatu e Saftu, condenam o que ambos chamam de “tentativa de golpe”.
Os sindicatos no Canadá protestam contra a decisão do governo de reconhecer Guaidó. A Confederação Sindical CLC escreve que apoia “o direito do povo venezuelano à autodeterminação pacífica”.
O maior sindicato do país, o Sindicato Canadense de Funcionários Públicos, estados que O Canadá “escolheu ficar do lado de Donald Trump e da política externa dos EUA”, enquanto o Sindicato Canadense dos Trabalhadores dos Correios chama o ponto de vista canadense “profundamente perturbador” e “em violação direta do direito internacional”.
O sindicato global IndustriALL Condena o reconhecimento de Guaidó e “também rejeita o boicote externo, que tem motivos políticos e económicos claros que violam a soberania da Venezuela”.
Eleição presidencial de 2018
Em 20 de maio de 2018, o presidente em exercício da Venezuela, Nicolás Maduro, foi reeleito para um segundo mandato de seis anos. A UE e os Estados Unidos, bem como associações como a OEA e o Grupo de Lima, rejeitaram o processo eleitoral.
Numa declaração de 28 de maio, o Conselho da União Europeia escreveu: “O calendário eleitoral substancialmente reduzido, as proibições e outros obstáculos importantes à participação dos partidos políticos da oposição e dos seus líderes, bem como o não respeito dos padrões democráticos mínimos como indicado pelas numerosas irregularidades denunciadas, nomeadamente o abuso generalizado de recursos estatais, a coerção dos eleitores e o acesso desequilibrado aos meios de comunicação social, levaram a que estas eleições não fossem nem livres nem justas.”
O resultado eleitoral foi reconhecido por alguns países, incluindo China, África do Sul, Cuba, Irão, Síria e Turquia.
A participação eleitoral foi de 46 por cento, a mais baixa desde a queda da ditadura militar em 1958.
Tenso Relacionamento
Sharan Burrow, secretária geral da CSI. (ITUC)
Ayuba Wabba, presidente da CSI. (ITUC)
A relação entre a Confederação Sindical Internacional (CSI) e a Venezuela tem sido tensa há algum tempo, devido ao facto de a liderança do país não reconhecer a ASI, afiliada da CSI. Mas a CSI também se opõe à interferência estrangeira na questão da presidência.
“Quanto à presidência da Venezuela, essa é uma questão que cabe ao povo da Venezuela decidir, e não a qualquer outra entidade fora do país”, disse o Diretor de Comunicações da CSI, Tim Noonan. Arbetet Global.
A CSI também se refere ao seu declaração sobre a Venezuela, que foi adotada pelo congresso mundial da organização em dezembro do ano passado, antes do desafio de Guaidó.
“A CSI apoia os seus afiliados na Venezuela na sua luta para fortalecer a democracia e o diálogo, e os trabalhadores e o povo da Venezuela no tratamento das enormes dificuldades que enfrentam devido ao bloqueio económico imposto à Venezuela.”
A Confederação Sindical Sueca, LO, é a favor da ajuda humanitária e dos esforços de reconciliação liderados pela ONU. O departamento internacional sublinha que a LO não toma partido na questão da presidência, mas sim no envolvimento estrangeiro.
“A situação política instável é agravada por superpotências como a China, os Estados Unidos e a Rússia que tentam manobrar o mapa político”, afirma Åsa Törnlund, dirigente sindical responsável pela América do Sul.
Ivar Andersen relatórios Arbetet Global.
Tradução de Cecília Stude.
Esta história foi originalmente publicado por Arbetet Global
Como sindicalista nos EUA e tendo nascido e sido criado numa colónia dos EUA (Porto Rico), posso dizer-vos que tudo o que os EUA apoiam não tem nada a ver com o bem-estar e os direitos dos trabalhadores. Os EUA são um país que é para os ricos e pelos ricos e apoiam Juan Guido não porque se importam com a democracia, mas porque o governo Maduro não aceita ordens de marcha de Washington. Os interesses do Império dos EUA não são levados em conta como são na Colômbia, Argentina, Equador, Brasil, etc. Tem havido uma mudança para a “direita” nos países latino-americanos, auxiliada e dirigida por Washington e a Venezuela é o aquele que tem resistido à intromissão dos EUA nos seus assuntos internos desde que o antigo presidente e agora herói nacional Hugo Chávez Frias assumiu o cargo e redirecionou as receitas das exportações de petróleo para construir escolas, hospitais, subsidiar refeições para estudantes e idosos e fornecer cuidados de saúde gratuitos com a ajuda de médicos cubanos para aqueles que nunca o tiveram antes sob governos “democráticos” no passado. A hipocrisia daqueles que em Washington nada fazem para promover ou defender os direitos dos trabalhadores aqui nos EUA é verdadeiramente surpreendente. Há mais pessoas pobres nos EUA do que pessoas na Venezuela, os trabalhadores nos EUA não têm direito a cuidados de saúde ou educação (tenho uma filha que é enfermeira com mestrado e tem um empréstimo estudantil de 100,000 dólares para pagar). juros para o banco). Estou triste pelo facto de “países progressistas” como a Suécia terem aderido ao movimento dos EUA (Canadá também). A revolução bolivariana na Venezuela foi vencida nas urnas, tal como Washington prega quando lhes é conveniente e venceram 90% de todos os tipos de eleições realizadas nos últimos 20 anos… as que perderam (governos regionais e conselhos locais) eles aceitaram os resultados. Por favor, mostre-me uma “ditadura” que aceita resultados eleitorais que vão contra seu favor, mostre-me também uma “ditadura” que permite à oposição marchar abertamente nas ruas sem atirar na oposição como Pinochet, Papa Doc Duvalier, Batista etc. queridinhos de Washington, financiados e promovidos por eles. O resto do mundo deveria cuidar da sua própria vida e deixar a Venezuela traçar o seu próprio destino, independentemente do resultado, é uma nação soberana e não o quintal dos EUA como a infame “Doutrina Monroe” de 1823 gostaria que acreditássemos….
14 de março de 2019 Revelados os planos petrolíferos do líder do golpe na Venezuela: Guaidó espera privatizar a indústria controlada pelo Estado
O líder golpista nomeado pelos EUA, Juan Guaidó, e os seus conselheiros económicos de direita elaboraram planos para privatizar a indústria petrolífera da Venezuela e abrir o país rico em petróleo a empresas estrangeiras, informou a Reuters.
https://thegrayzone.com/2019/03/14/venezuela-coup-guaido-oil-privatize-industry/
Sou o único a notar que a declaração que descreve as eleições venezuelanas de 2018 pelo Conselho da União Europeia poderia, em grande medida, também descrever as NOSSAS eleições nos EUA? CITAÇÃO: “calendário eleitoral reduzido [nos EUA CUTS a tempo para AUSÊNCIA/Votação ANTECIPADA]… grandes obstáculos para partidos de oposição [nos TERCEIROS EUA], irregularidades relatadas [em urnas eletrônicas de votação nos EUA que “invertem” votos para outro candidato, não contar outros votos - questões levantadas por ANOS], coercisão eleitoral [nos EUA> SUPRESSÃO do eleitor do acesso de negros, latinos e estudantes ao voto], acesso desequilibrado à mídia [nos EUA: pódio vazio esperando por Trump em vez do comício de Bernie Sanders , CENSURA total de candidatos de Terceiros].
É ridículo afirmar que teremos as “eleições mais livres e justas” da Terra. Em artigo recente sobre a VENEZUELA, de JOHN PILGER, publicado no CONSORTIUM NEWS, o ex-presidente JIMMY CARTER, que viaja pelo mundo monitorando eleições, disse que a VENEZUELA teve uma das eleições mais justas, enquanto NOSSAS PRÓPRIAS ELEIÇÕES nos EUA> foram algumas das MENOS livres & justo.
As eleições nos EUA são de uma classe própria, muito abaixo de qualquer outra nação agora, ou em qualquer momento, que eu saiba. Em outros países que conheço, a fraude eleitoral tende a acontecer no escuro. Nos EUA, no entanto, há fraude eleitoral abertamente visível em todas as formas imagináveis que você possa imaginar. É como assistir a um assalto com vida, onde os ladrões escapam impunes enquanto a polícia vigia e a mídia finge que tudo está perfeitamente normal. Nada para ver aqui. Siga em frente.
Os fomentadores da guerra em Washington DC estão no controle do governo liderado por um Trump comprometido, que está tomando decisões precipitadas na política externa que só podem terminar em desastre
Uau! O relatório Mueller chegou e onde está a cobertura do evento pelo Consortium News? Sim, recebemos o memorando VIPS. É maravilhoso.
O fato é que Matt Taibbi divulgou uma exposição detalhada sobre as armas de destruição em massa e a fraude jornalística do Russiagate (veja abaixo). Onde está Robert Parry martelando pregos nos caixões da grande mídia?
Agora é a hora de protestar contra essa farsa de uma farsa, pessoal, antes que a montanha de mentiras seja normalizada para sempre…
https://opensociet.org/2019/03/23/its-official-russiagate-is-this-generations-wmd/
Entendo. Refiro-me à forma como as medidas tomadas pela Venezuela para restringir as eleições são vistas por outras nações como uma razão para se aliarem aos EUA ao declararem o actual governo como ilegítimo.
Mas que diabos? Há quanto tempo o Ocidente e o ganancioso dinheiro do petróleo tentam derrubar essa democracia socialista? Há quanto tempo a América está envolvida numa guerra secreta de várias décadas em muitos países sul-americanos para derrubar os seus governos? Quantos países sul-americanos derrubamos? E quando vamos normalizar as relações com Cuba?
Agimos como um reino feudal, declarando direitos soberanos sobre os recursos de outras nações e o direito de subjugar os cidadãos dessas nações sob o jugo de governos “cooperativos” e, se necessário, quando encontrarmos dificuldades, derrubar governos para instalar ditadores que reprimam a agitação civil como à população é negado qualquer um dos benefícios do seu PIB e o recém-formado governo fantoche engorda com o controlo proporcionado pelo apoio dos EUA.
Isto aconteceu tantas vezes que não consigo imaginar como é que 65 nações aparentemente muito estúpidas assinariam a próxima derrubada corporativa apoiada pela CIA de mais uma nação rica em recursos para ser roubada das suas riquezas, deixando a população faminta.
O que vemos nos EUA e talvez agora seja o mesmo em todo o planeta é pura propaganda das corporações ricas que influenciam as opiniões da liderança dos governos. Donald Trump é um excelente exemplo com suas aulas diárias ministradas enquanto frequentava a Universidade da Fox News, apresentando o professor Sean Hannity ordenando-lhe o que fazer a seguir. Trump pode não ser um fantoche de Putin, mas com certeza é um fantoche de Hannity e, por relação, um fantoche de Rupert Moloch
Organizamos caminhões falsos de ajuda emergencial atacados por bandidos da oposição que foram imediatamente responsabilizados pela mídia como obra de Mauro. Sabotagem dos sistemas de energia elétrica atribuída a Maduro, embora o momento seja extremamente suspeito. Tentativas de assassinato de Chávez e Maduro. Figuras da mídia dos EUA, como a rede do evangélico Pat Robertson, clamam abertamente pelo assassinato de Chávez. Empresas locais de mídia comercial na Venezuela defendendo o convite ao desastre com um agente treinado pela CIA escolhido a dedo e preparado nos EUA para o papel de liderança na Venezuela. Os meios de comunicação revelam que são agências inimigas da nação e do povo.
Como pode o mundo assinar a BS vinda de Bolton e Pompeo? Pompeo é o garoto maravilha de Wichita escolhido a dedo pelos irmãos Oil Baron Koch. Pompeo tem sido seu procurador há décadas. Agora ele está encarregado de derrubar a Venezuela e roubar o seu petróleo como um ato de manifestação humanitária e de profunda preocupação com o bem-estar dos cidadãos empobrecidos da Venezuela. Okay, certo.
Guido. Que piada esse cara é. Aposto que a Venezuela adoraria estar no nosso lugar agora mesmo!
http://opensociet.org/2019/03/23/yes-virginia-there-is-a-santa-claus
a mesma velha retórica da Guerra Fria que inventou o termo “efeito dominó” para provocar um frenesim contra o que foi uma guerra civil no Vietname.
Os milhões de vítimas incluíram o filho do General Americano que aprovou o napalm tóxico que utilizámos para queimar a vegetação que se pensa ter causado o tumor cerebral do seu filho.
Os mesmos velhos guerreiros da Guerra Fria que não suportam um país que quer controlar os seus próprios recursos naturais.
A Guerra Fria nunca terminou, embora a história esteja a ficar muito complicada e as pessoas estejam fartas de ver o dinheiro dos seus impostos apoiar estas “escolhas difíceis”. Nunca termina bem. Os melhores e mais brilhantes nunca resolvem os problemas que criam. eles apenas causam estragos e passam para a próxima pilhagem.
A Rússia comunicou à administração Trump que não tolerará a agressão dos EUA na Venezuela.
https://thedailycoin.org/2019/03/22/russia-gives-us-red-line-on-venezuela/
Será que estes líderes neoliberais dos estados vassalos dos EUA têm alguma ideia do que estão a assinar?
Verifique mate sobre a política de mudança de regime criminal dos EUA.
Horrível que não vejamos o verdadeiro MADURO É um GENOCÍDIO e os venezuelanos andando pela América do Sul só nos mostram como um governo pode tirar tudo de vocês
Verifique sua gramática Maria…..
21 de Março de 2019 Enorme derrota para os imperialistas: os EUA partiram os dentes na Venezuela
Um bom lugar para começar a descobrir este engano é colocar a questão – a “ajuda humanitária” alguma vez foi humanitária?
http://www.firethistime.net/articles/Volume13/V13I3/huge-defeat-for-imperialists-the-us-broke-its-teeth-in-venezuela.html
19 de março de 2019 'A máscara dos EUA foi retirada': Na ONU, Anya Parampil fala sobre a guerra de mudança de regime na Venezuela
A guerra de mudança de regime liderada pelos EUA contra a Venezuela e o uso da violência pela oposição de direita, num evento paralelo numa sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra, em 19 de março, num painel intitulado “Crise humanitária na Venezuela: Propaganda versus realidade. ”
https://youtu.be/F9JRD_jCNp8
Se Maduro for o ditador que tem a reputação de ser pelos meios de comunicação social e pelo regime de Trump (uma administração minoritária), Guaidó seria um homem morto. O povo venezuelano deve decidir como será governado e por quem. Pode ser necessário que o povo venezuelano pegue em armas e se defenda, especialmente se for invadido pelos fuzileiros navais.
Isso pode ficar interessante: https://www.strategic-culture.org/news/2019/03/22/russia-gives-us-red-line-venezuela.html
“Interessante” no mesmo sentido do provérbio que diz “que você viva em tempos interessantes”, é claro. Tal como a maioria das pessoas que não são neoconservadores, não desejo ver o mundo arder. Mas se os neoconservadores não param diante de nada para queimá-lo, eu preferiria vê-lo queimar, não nos termos deles.
“…de acordo com a constituição do país..”
Exatamente a mesma fórmula foi usada pela líder do grupo de Lima e ministra dos Negócios Estrangeiros canadiana, Chrystia Freeland, e por vários outros bajuladores dos EUA (para ser educado). Alguns até correram o risco de citar o artigo relevante da constituição venezuelana; artigo 233. Em todos os casos, porém, eles não devem ter lido os quatro simples parágrafos desse artigo, ou devem ter mentido abertamente na esperança de que o seu público tenha preguiça de consultá-lo. Está facilmente disponível online e deixa muito claro que a afirmação de Guaidó não está, de forma alguma, de acordo com a Constituição.
Coloquemos aqui a tradução para o inglês do Artigo 233 da Constituição da Venezuela:
Coloquei em MAIÚSCULA a seção relevante.
1) Para que o Chefe do Legislativo se torne Presidente, deve ter havido uma eleição presidencial VÁLIDA na qual um Presidente foi eleito.
2) Então, entre o momento da eleição do novo Presidente e a posse do novo Presidente, esse Presidente eleito deverá tornar-se PERMANENTEMENTE INDISPONÍVEL.
3) Cumpridas essas duas condições (eleição válida e indisponibilidade permanente do Presidente eleito), o Chefe do Legislativo assume o papel da Presidência e uma nova eleição para Presidente DEVE ser realizada no prazo de 30 dias.
BEM
Se houve ELEIÇÃO VÁLIDA foi em maio de 2018 e Murdo foi eleito.
Maduro não ficou permanentemente indisponível, NO ENTANTO, em 4 de agosto de 2018 (antes de Juan Guaido se tornar Chefe do Legislativo) houve uma tentativa de assassinato de Maduro, que se tivesse sido bem sucedida teria desencadeado o Artigo 33 com o então Chefe do Legislativo tomando a Presidência com uma nova eleição dentro de 30 dias.
Maduro sobreviveu a essa tentativa de assassinato e prestou juramento como Presidente da Venezuela em 10 de janeiro de 2019.
Em 23 de janeiro de 2019, 12 dias depois de Maduro prestar juramento como presidente e assumir a presidência da Venezuela, Juan Guaido afirmou ser o presidente da Venezuela usando o artigo 233.
No entanto, a tomada de posse de Maduro como Presidente em 10 de janeiro de 2019 anulou a capacidade do Chefe do Legislativo de reivindicar legalmente ser Presidente da Venezuela.
Talvez um “Supremo Tribunal de John Robert” ao estilo de um “Supremo Tribunal de William Rehnquist” no Outono de 2000 pudesse declarar Guaidó Presidente da Venezuela.
Todos os países que aceitaram Guaidó como Presidente da Venezuela abandonaram o Estado de Direito e aceitaram o “Poder Faz o Direito” da “Nação Pirata”.
“Artigo 233: O Presidente da República ficará permanentemente indisponível para exercer o cargo em razão de qualquer dos seguintes eventos: falecimento; renúncia; destituição do cargo por decisão do Supremo Tribunal de Justiça; incapacidade física ou mental permanente certificada por junta médica designada pelo Supremo Tribunal de Justiça com aprovação da Assembleia Nacional; abandono do cargo, devidamente declarado pela Assembleia Nacional; e revogação por voto popular.
QUANDO UM PRESIDENTE ELEITO SE TORNA PERMANENTEMENTE INDISPONÍVEL PARA SERVIR ANTES DE SUA INAUGURAÇÃO, UMA NOVA ELEIÇÃO POR SUFRÁGIO UNIVERSAL E VOTAÇÃO DIRETA SERÁ REALIZADA DENTRO DE 30 DIAS CONSECUTIVOS.
PENDENTE DA ELEIÇÃO E POSSE DO NOVO PRESIDENTE, O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA NACIONAL ASSUMIRÁ A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.
Quando o Presidente da República ficar permanentemente indisponível para exercer funções durante os primeiros quatro anos deste mandato constitucional, realizar-se-á nova eleição por sufrágio universal e voto directo no prazo de 30 dias consecutivos. Enquanto se aguarda a eleição e posse do novo Presidente, o Vice-Presidente Executivo assumirá a Presidência da República.
Nos casos acima descritos, o novo Presidente completará o mandato constitucional em vigor. Caso o Presidente fique permanentemente indisponível para servir durante os dois últimos anos do seu mandato constitucional, o Vice-Presidente Executivo assumirá a Presidência da República até ao termo desse mandato.”
Sim, o dinheiro pode eleger uma personalidade golpista e governar a democracia.
Apenas quarenta e seis por cento votaram porque a direita boicotou. Os oligarcas poderiam ter vencido se tivessem concordado com um candidato. Mas eles não o fizeram. A direita boicotou e a Assembleia Constituinte, o ramo mais poderoso das facetas democráticas venezuelanas, convocou eleições para manter a ordem por razões de segurança nacional. Uma eleição foi realizada. Nicolás Maduro venceu.
O ataque é a melhor defesa.
A biologia cósmica manifestada como humana alinhada com uma visão de evolução da compreensão científica pode falhar. Por outro lado, a menos que algo seja feito em breve, a humanidade irá certamente falhar.
Responda isso; Porque é que os democratas e os republicanos se aliaram nos últimos dezassete anos para destruir a Venezuela? Examinemos juntos o que assusta os piratas em busca de mais almoços grátis.
O que o império fará quando a economia entrar em colapso. As pessoas sabem que mais empregos apenas irão acelerar a poluição ambiental insuportável, mas precisam de apoiar as famílias. O que a humanidade fará? Estaremos prontos para criar uma união mais perfeita a partir do caos que vemos ao nosso redor agora?
Organograma de sete facetas aqui https://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html
Anuncie eleições, acompanhe com representação internacional e deixe o povo decidir. Maduro não deveria renunciar e poder concorrer novamente. Temos feito demasiada propaganda sobre as irregularidades das eleições quando não gostamos do resultado. O Irã e a Síria vêm à mente, mas tenho certeza de que há outros.
A certa altura, Jimmy Carter disse que a Venezuela tinha o melhor sistema eleitoral que já vira. É claro que São Obama declarou a Venezuela uma ameaça à segurança nacional (como, exatamente, isso funciona? Suspeito que funciona da mesma forma que a emergência do cheeto-chefe na fronteira com o México funciona, ilegitimamente), permitindo-lhe impor sanções e geralmente fazendo suas vidas são miseráveis para que ele possa mais tarde culpá-los pelos problemas que causamos. Se você quiser saber quais estados são vassalos dos EUA, basta olhar a lista de estados que apoiam a violação do direito internacional pelos EUA. Os suecos são um caso especial de estupidez. Olá Suécia! Tudo o que a Rússia e a China estavam a fazer era investir na Venezuela e não estavam politicamente envolvidas até os EUA executarem uma técnica criativa para a mudança de regime. Mas, novamente, você deu a St. Obama um prêmio da paz que mostra o quão baixos são os seus padrões.
Em 4 de fevereiro, a Suécia juntou-se ao lado dos EUA. “A Suécia apoia e reconhece Juan Guaidó como líder da Assembleia Nacional e, de acordo com a constituição do país, as suas tentativas de servir como Presidente interino da Venezuela…”
Para traduzir em conversa real:
“A Suécia apoia e reconhece o usurpador neoliberal de Wall Street, Guido, como líder da Assembleia Nacional e, de acordo com o poder, as suas tentativas totalitárias de servir como fantoche da máquina imperialista militarista de Washington…”
Só podemos esperar que os cobardes apoiantes do gangsterismo dos EUA recebam o seu castigo. É claro que os instrumentos suecos que venderam Assange estavam ansiosos por aderir ao movimento da máfia dos EUA. Aparentemente a sua “democracia” é tão falsa como é aqui nos EUA.