Enquanto as agências de inteligência procuravam nos lugares errados, um alvo visível escapou pelas frestas, escreve Suzie Dawson.
By Suzie Dawson
Especial para notícias do consórcio
Nagora que os corpos de 49 seres humanos inocentes estão num necrotério de Christchurch, Nova Zelândia - mortos a tiros por um terrorista fortemente armado — Os meios de comunicação social da Nova Zelândia estão a fazer perguntas óbvias: porque é que as nossas agências de inteligência não sabiam que havia supremacistas brancos xenófobos e assassinos à solta em Christchurch?
“Perguntas estão sendo feitas aos serviços de segurança do país após um tiroteio em massa descrito como ‘um dos dias mais sombrios da Nova Zelândia’”, Stuff.co.nz relatórios e cita Alexander Gillespie, professor de direito internacional da Universidade de Waikato, dizendo: 'Se for uma célula, precisamos perguntar por que não foram detectadas, porque é por isso que temos serviços de segurança e pode ser que esses serviços estejam procurando debaixo das pedras erradas. ”
Ainda do vídeo, o atirador filmou sua própria violência. (Twitter)
De acordo com o mesmo artigo, em resposta ao ataque terrorista, “uma reunião de crise das agências de segurança nacional foi realizada na Sede Nacional da Polícia em Wellington após o tiroteio”.
De acordo com o relatório NZ Herald, O veterano repórter de inteligência David Fisher fez muitas perguntas pertinentes em um artigo de opinião intitulado “Massacre de Christchurch – o que perdemos e quem perdeu?”
“Precisamos de respostas”, diz Fisher. “O NZSIS [o equivalente neozelandês do FBI] – e o seu homólogo electrónico, o Gabinete de Segurança das Comunicações do Governo – têm mais financiamento do que nunca e quase o dobro do número de funcionários que tinham há seis anos. Eles também agora têm a legislação mais poderosa eles já tiveram.”
Sabemos graças às descobertas de um inquérito da Comissão de Serviços do Estado em Dezembro passado, que cerca de uma dúzia de agências governamentais, incluindo a Polícia da Nova Zelândia, estavam demasiado ocupadas a desperdiçar os seus recursos a espiar ONG como a Greenpeace da Nova Zelândia; partidos políticos como o Partido Verde da Nova Zelândia e o então Movimento Mana, alinhado pelo Partido da Internet, bem como em manifestantes e ativistas anti-TPP como eu.
Como se isso não fosse suficientemente flagrante, eles estavam até espionando requerentes de seguros contra terremotos em Christchurch e vítimas históricas de abuso infantil estatal institucional.
Ex-ministro e agora presidente-executivo do Greenpeace Nova Zelândia, Russel Norman chamou isso “Momento Watergate da Nova Zelândia.”
(YouTube ainda)
O empreiteiro do governo contratado para realizar a vitimização local dos alvos é a notória Thompson & Clark Investigations Limited – uma empresa que eu havia trabalhado. nomeando publicamente desde abril de 2012 por ter como alvo minha equipe de mídia independente e eu. Uma empresa que sabemos agora obteve acesso ilegal aos bancos de dados da polícia da Nova Zelândia em milhares de ocasiões e que está ligada aos Serviços de Inteligência de Segurança da Nova Zelândia.
As suas actividades nefastas não se limitam ao sector privado. A polícia da Nova Zelândia também foi encontrada fez milhares de solicitações de dados sem garantia.
Em 2014, o aclamado jornalista investigativo neozelandês Nicky Hager – ele mesmo julgado por um tribunal como alvo injusto pela Polícia da Nova Zelândia como resultado de suas reportagens - revelou em seu livro seminal “Dirty Politics” que uma rede política que foi tão alto quanto o Gabinete do Primeiro Ministro da Nova Zelândia– sob o ex-primeiro-ministro John Key, que era então ministro responsável pelos serviços de segurança da Nova Zelândia – tinha como alvo dezenas de jornalistas, bem como outros alvos políticos e dissidentes baseados em questões.
O que a polícia e as agências de inteligência da Nova Zelândia devem reconhecer é o seguinte: o jornalismo não é terrorismo. O activismo pró-democrático não violento não é terrorismo. Dissidência não é terrorismo.
Armar-se com armas e atacar violentamente pessoas inocentes é terrorismo.
Prestação de contas
As agências que durante demasiado tempo têm confundido a distinção entre o que é e o que não é terrorismo, devem agora ser responsabilizadas.
Fui espionado pelo meu jornalismo independente e pelo meu activismo legal e pró-democrático, apesar de não ter histórico de violência, não ter acesso a armas, não ter treino com armas e não ter crenças ideológicas extremistas.
O empresário da Internet Kim Dotcom, fundador do Partido da Internet da Nova Zelândia, do qual sou presidente, foi espionado pelos governos da Nova Zelândia e dos Estados Unidos por apenas uma suspeita de violação civil, alegada violação de direitos autorais.
Na sexta-feira, a mania e ódio obsessivo de um verdadeiro terrorista em Christchurch em posse de armas automáticas, culminou com a publicação de um manifesto racista online e depois com a transmissão ao vivo do seu crime de ódio em tempo real. No entanto, ele nunca foi espionado.
Enquanto as agências de inteligência procuravam nos lugares errados, alguém que deveria ter sido um alvo escapou pelas frestas.
Deixe isso afundar.
Alguns dirão que, como partes prejudicadas das agências de inteligência, temos apenas um machado para moer e estamos a explorar esta tragédia para as criticar.
Mas, como sempre, são essas mesmas agências que falharam nas suas acusações que serão as primeiras na fila para explorar o ciclo de notícias numa tentativa de justificar o fornecimento de cada vez mais dinheiro, mais poder, mais recursos e, em última análise, a capacidade para eles para se envolver em cada vez mais espionagem.
A questão é: como escolherão empregar esses ganhos, uma vez que sejam inevitavelmente concedidos?
Na ausência de uma intervenção significativa por parte dos órgãos de supervisão ou de um inquérito oficial - e se a sua história recente servir de medida - a resposta pode muito bem ser: fraca, antidemocrática e injusta.
Suzie Dawson é jornalista, ativista e atual Kiwi presidente do Internet Party da Nova Zelândia. Ela é especializada em escrever sobre denunciantes, agências de inteligência, geopolítica e tecnologia. Seu trabalho foi compartilhado pelo WikiLeaks pela última vez cinco anos consecutivos, bem como por outros números dignos de nota. Suzie é a organizadora do movimento #Unity4J em apoio a Julian Assange. Os jornalistas que escrevem a verdade pagam um preço elevado por isso. Se você respeita e valoriza este trabalho, considere apoiar os esforços de Suzie por meio de doação de Bitcoiníon neste link. Obrigado! Twitter: @Suzi3D Website oficial: Suzi3d. com
16 DE MARÇO DE 2019 Ataque terrorista em Christchurch: muitas perguntas sem resposta permanecem
O principal suspeito deste ataque terrorista anti-muçulmano é Brenton Harrison Tarrant, de 28 anos (imagem à esquerda), um cidadão australiano de Nova Gales do Sul.
https://21stcenturywire.com/2019/03/16/christchurch-terrorist-attack-many-unanswered-questions-remain/
18 de março de 2019 Prova inegável: CGI usado nas filmagens na Nova Zelândia
A natureza e a intenção do terrorismo de bandeira falsa
Estamos todos reexaminando o vídeo e os problemas estão surgindo. Aqui está o problema: quanto mais problemas encontramos, cartuchos de espingarda saindo de um rifle, espingardas se transformando em rifles, cartuchos desaparecendo, nada disso é acidental.
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
Basta ler isto para abrir os olhos …………. meu Deus, por que a população não consegue ver a realidade. Sandy Hook, Maratona de Boston, 9/11, 7/7 ……… a lista é infinita.
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
Acordem, coelhinhos – a continuação do que o baby bush começou – ah, sim, a guerra ao terror.
Leitura feliz
é verdade, mas por que apenas vt, zerohedge e alguns outros relatam que o vídeo é uma farsa óbvia. não é preciso ser um especialista; ainda está ativo em Bitchute e Brighteon, dê uma olhada seis minutos depois, quando ele atira pela janela lateral, que qualquer atirador de verdade teria baixado em preparação para seu tiro. a única coisa que você sentirá falta é a imagem nítida de seu rosto logo no início, combinando com o rosto do acusado neste negócio. o resto está circulando.
novamente, nenhum sangue, exceto dois abortos, nenhum buraco de bala, nenhuma poeira, nenhum vidro quebrado, quase nenhum ferido, nenhum grito, ninguém na sala de matança sai dela, pilhas de corpos nos cantos próximos quando o atirador entra. assim por diante.
A maioria das organizações de “notícias” não emprega mais jornalistas nem investiga mais nada. Eles apenas regurgitam o que chega da Reuters ou da AP ou comunicados de imprensa de governos e outras organizações (além da pornografia de celebridades e da pornografia de propriedade, que é a maior parte do que a mídia da Nova Zelândia tem feito).
Os meios de comunicação social também são controlados, em geral, por pessoas do tipo “establishment” – muitas vezes multigeracionais que, no seu conjunto, apoiam a agenda globalista da Nova Ordem Mundial.
Muito do que está na Internet também é regurgitado de um conjunto surpreendentemente pequeno de fontes. Dito isto, a Internet ainda é a melhor fonte de informação em comparação com os meios de comunicação tradicionais. Espero que continue assim.
Este tiroteio se transformou em um teste de Rorschach. Tudo o que as pessoas já acreditam ser a causa dos problemas do mundo, será refletido de volta para elas. A vida em um mundo pós-verdade.
O aspecto mais perturbador disso foi a comemoração alegre do massacre por parte dos blogueiros do Zerohedge.
Por que eles estavam torcendo?
Se tem algo a ver com o facto de as vítimas serem islâmicas, então gostaria de poder perguntar a esses blogueiros (e também a comentadores) porque é que eles aplaudem hipocritamente a agressão de incrédulos contra muçulmanos, quando legitimamente condenam a agressão de muçulmanos contra incrédulos. Lembre-se, aquele que luta contra monstros…
Como um russófilo que se opõe à NATO e a outras formas de imperialismo americano, muitas vezes sinto-me desiludido com o ZeroHedge em momentos como este. Embora façam um bom trabalho ao relatar aquilo que a grande mídia ocidental permanece em silêncio, muitas vezes questiono a sua seriedade como publicação de notícias. Por exemplo, pelo menos um artigo que discutiu os acontecimentos em França utilizou piadas ultrapassadas sobre o macaco da rendição, e alguns comentadores pareciam criticar alegremente os franceses enquanto povo, sem se importar com a legítima condenação da inépcia dos governos.
Por outro lado, o ZeroHedge está localizado nos EUA (afinal, um país de língua inglesa), então eu não ficaria surpreso.
a única alegria que sinto é que o estado profundo revelou tão mal sua mão. se você ainda não viu o vídeo, você não tem uma opinião informada sobre o assunto. pessoas podem ter morrido na Nova Zelândia, mas ninguém morreu neste vídeo. o homem está obviamente atirando em branco: não há buracos de bala ou sangue nas imaculadas paredes brancas da mesquita, nenhum vidro quebrado, ninguém passa por uma janela, pilhas de corpos já estão dispostas nos cantos mais próximos da sala enquanto o o atirador entra, ele atira uma espingarda em seu para-brisa à queima-roupa e ela não se estilhaça nem racha, nem suas mãos estão ensanguentadas por causa do ricochete, nove minutos depois vemos os cartuchos ejetados desaparecerem no meio do quadro, em vez de se acumularem no chão para onde estão indo . isto é uma farsa total, como qualquer observador honesto concluiria.
A ZH foi fundada por um banqueiro de investimento búlgaro e o mundo de língua inglesa é composto por cerca de 1.5 mil milhões de pessoas, por isso é difícil saber. A minha impressão é que os antigos Blocos de Leste são muito mais hostis em relação à Rússia do que qualquer outro, ou seja, Brezezinski.
Presumo que o que está escrito na imprensa é mentira até prova em contrário. Pergunto-me se isso significa que oficialmente cruzei a linha e me tornei um republicano – um pensamento terrível.
#Stormfront #4chan e #8chan são paraísos nazistas para membros da Frente Nacional da Nova Zelândia. Ele (pistoleiro) precisaria de alguma ajuda.
Dê a eles o inferno, Susie! Perderam-se vidas porque as agências se tornaram armas políticas em vez de funcionarem como guardiãs da segurança pública.
é o aplicativo, não uma falha. que ninguém importante, msm, governos de cinco olhos, quem quer que seja, chamou o vídeo de uma farsa, na verdade as pessoas são ameaçadas de prisão por tê-lo, e é uma farsa de pedra, falsa, ele está atirando em branco, significa que eles são nisso. eles sabem que é uma farsa (como uma criança pode ver), mas querem usá-la para seus propósitos. alguém pode ter morrido na Nova Zelândia, mas o vídeo falso, juntamente com nada dito sobre ele pelo msm ou tptb, faz qualquer pessoa razoável se perguntar. por que muitas pessoas não os denunciaram sobre isso. não está nem perto. dois abortos de sangue tornam todos os outros tiros sem sangue ainda mais ridículos. Hollywood teria tirado ele da suíte executiva e o teria devolvido imediatamente, talvez depois de fazer uma ou duas cópias para festas.
O objectivo do NZSIS não é prevenir ataques terroristas cometidos por homens brancos não-muçulmanos. É cumprir as ordens dos seus senhores em Washington, cujo interesse é garantir que a sua clientela corporativa internacional seja enriquecida. Isto exige que a espionagem se concentre nos opositores desta clientela, bem como nos grupos que deveriam ser odiados e temidos, para que os hoi pilloi que não são negros, estrangeiros, muçulmanos ou indígenas nunca descubram o que realmente está a acontecer. É uma estratégia que funciona muito bem, ao que parece.
Eles (nossas agências de inteligência) têm sido obcecados e têm como alvo oponentes políticos, jornalistas independentes, dissidentes, críticos e ativistas, ou seja; seus próprios cidadãos. Em muitos casos, foi pura intimidação. Eventualmente, temos que nos perguntar por quê? Por que um governo arma seus poderes e recursos estatutários e os transforma em seus próprios cidadãos? Vemos o pior exemplo na França. Quem eles representam?
Quanto à incompetência ou a ser “mal orientado”, eu simplesmente não acredito. Essas pessoas possuem os mais sofisticados aparatos de vigilância digital e estão ligadas à rede de espionagem mais intrusiva e abrangente do mundo. Uma rede que parece ter a sua própria agenda. Há corrupção em nível internacional aqui. Eles sabiam e foram cúmplices, simplesmente não há outra conclusão que eu possa tirar – e muitos outros observaram esta disparidade gritante.
Muito triste mesmo…Por que não proibir totalmente a venda de qualquer tipo de arma na Internet??? E muitas outras lacunas também precisam ser colmatadas. A liberdade também tem seus limites.
Tenho certeza de que o NZ Eyes ficará mais do que feliz em implementar sua restrição à Internet, preenchimento de lacunas e limitação de liberdade; algum outro direito que você gostaria de abrir mão/perder enquanto eles estão fazendo isso? A propósito, com quem você está?
assista ao maldito vídeo. ainda está ativo em Bitchute e Brighteon. é uma farsa óbvia. o que isso diz? ninguém que não tenha visto o vídeo seis minutos depois de atirar pela janela do motorista (por quê? ele poderia simplesmente ter baixado o vídeo) não tem uma opinião informada sobre isso.
O problema é que o ataque terrorista atingiu um alvo inesperado. Eles esperavam que o alvo fosse o terrorista. Que assim seja
Essa teoria de espionagem de jornalistas é muita bobagem.
Por que a célula terrorista não era óbvia? porque era israelense – é por isso.
Lixo!
Correto. A resistência da consciência neste país é inspiradora de testemunhar.
Bom ponto, e sobre o número ………….
vamos cair na real e ler as reportagens reais - não apenas o coelho de Jacinda
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
você e o vídeo estão obviamente certos, mas isso não é o mais óbvio. o atirador entra em uma sala, começa a atirar quase aleatoriamente, as pessoas caem sem fazer barulho, nenhum sangue, exceto por dois abortos em toda a produção, ninguém está ferido, corre segurando um ferimento, bate nas muitas janelas próximas ao térreo como qualquer um em nessa situação, as pessoas fugiriam de outras salas muito depois do início do tiroteio, quando na realidade estariam na rua dando duro. alguns comentaristas dão muita importância a algumas concussões causadas por algo de sua arma. tenha certeza de que este é o enchimento que está em todos os espaços em branco e pode causar até ferimentos sangrentos de perto (eu vi isso acontecer com um jovem tolo), não de balas de alta potência que a arma no vídeo normalmente atira com um ferimento de saída de grande dimensão e muito sangue e carne pulverizados.
Eles não espionam os bandidos porque eles SÃO os bandidos. A CIA, a julgar pela sua história, tem estado cheia de xenófobos, racistas, fanáticos e assassinos em massa desde o início. Seus aliados e imitadores provavelmente não serão melhores
As respostas aqui variam do sublime ao ridículo. Não tenho palavras…
O autor deste artigo está fazendo as perguntas certas? Para mim, “O que exatamente aconteceu?” seria um bom começo. O momento das respostas da polícia e da ambulância e os procedimentos após um tiroteio em massa são muito suspeitos (a principal esquadra da polícia de ChCh fica mesmo no meio das duas mesquitas, a não mais do que alguns quilómetros de cada uma). Dado o histórico de viagens de Tarrants, acho muito curioso que ele não tenha se registrado como “pessoa de interesse”.
Muitas informações interessantes - e não tão interessantes - aparecendo online, incluindo esta…
https://archive.li/6tjDm/00258087a4c1ae5f432dd40279a154b63ab2ae1e.jpg
Deste artigo…
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/evidence-indicates-link-between-north-korean-embassy-break-and-christchurch-attacks
O vídeo do atirador mostra uma pessoa muito calma, que sabe se proteger ao recarregar e como destravar uma arma em ação. Parece mais profissional do que amador.
Infelizmente, uma das vítimas, além das infelizes vítimas nas mesquitas, poderia muito bem ser websites como este, e quaisquer outros que não estejam sob o controlo do Ministério da Verdade!
Leia isso
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
No número
Sim, o desaparecimento dos cartuchos das balas é um pouco revelador - eles podem ser facilmente vistos desaparecendo na sequência em que ele está atirando na estrada (para aqueles que não estão na Nova Zelândia e têm permissão para ver essas coisas). A falta de feridas abertas ou respingos de fotos em close é outra coisa que se destaca, assim como as “vítimas” na sala de orações principal que se amontoaram no chão ao redor da sala, aparentemente antes de o atirador entrar – eu diria pensei que fugir e tentar fugir seria a reação natural, só as crianças pequenas pensam que podem se esconder atrás das mãos e não serem vistas.
Este é mais um de muitos eventos semelhantes que não acredito que tenham acontecido da forma como a mídia está retratando.
Oi,
com interesse li seu artigo sobre o horrível tiroteio na mesquita.
Além de algumas observações pessoais (de que o atirador estava fazendo coisas estranhas, comportamento irrático), encontrei um artigo que gosta do atirador com o projeto de inteligência “Cinco Olhos”.
https://disobedientmedia.com/2019/03/evidence-indicates-link-between-north-korean-embassy-break-in-and-christchurch-attacks/
E mais informações sobre essa invasão.
https://www.thelocal.es/20190313/madrids-north-korean-embassy-assailants-linked-to-cia
Não posso verificar, mas, dada a história da Operação Gladio, e o apoio do OSS/CIA à gangue de Bandera e agora ao Svoboda e grupos como AZOV, não seria a primeira vez que eles contrataram (instáveis, assassinos) bandidos nazistas ou neonazistas. Na verdade, há uma longa história disso. Mas evitarei especulações (inúteis).
Espero que você possa esclarecer isso, como jornalista.
Atenciosamente,
Ainda não vi muito sobre a segunda mesquita que também foi atacada.
…e pergunto-me o que é que as autoridades neozelandesas pensam que conseguirão ao processar os seus próprios cidadãos que estão na posse do vídeo, visto que está amplamente disponível na Internet. Acho que têm grandes novas prisões para preencher. A prisão de Mt Eden é enorme agora, e quase tão alta quanto a minha antiga escola, que está situada no topo de uma antiga pedreira em uma colina que costumava ter vista para ela – agora eles estão quase na mesma altura!
Sou um ex-caçador de veados e abatedor de cabras de 72 anos, que ainda gosta de levar meu rifle para passear em ocasiões estranhas. Gostaria de entender por que o acesso às armas de fogo militares na Nova Zelândia foi aberto, na medida da loucura atual.
Comprei minha primeira arma de fogo aos 16 anos, época em que era considerada segura. Muitos neozelandeses caçavam carne na mesa.
Aos 16 anos também solicitei a compra de uma arma de fogo na esperança de conseguir um pouco de carne e pela alegria de vagar pelo mato. No entanto, naquela idade, tive que obter a aprovação assinada pelos meus pais e participar de um curso da Polícia em uma noite sobre segurança e responsabilidade com armas de fogo.
Minha mãe também exigiu que eu só pudesse ter um rifle .22 de tiro único. Seu raciocínio era que, como eu só poderia ter uma chance de sucesso, eu teria mais cuidado com meu alvo antes de puxar o gatilho. Também tive que ir à delegacia para aprovação da Polícia e comparecer a uma apresentação de segurança de arma de fogo e responsabilidade pela posse de arma de fogo por um policial e o número do rifle foi registrado como sendo meu.
Que agora eu poderia entrar em uma loja de armas e comprar uma arma de fogo automática de alta potência na Nova Zelândia é inacreditável. Não há lugar na Nova Zelândia para essas armas, pois são armas antipessoal, não adequadas para caçar como refeição. Na minha opinião, eles são comprados apenas por ego ou pela razão errada, como testemunhamos com o terrível exemplo em Christchurch.
É hora de nossos legisladores acordarem e enfrentarem os erros e proibirem algumas dessas armas de fogo para venda ao público e mantê-las para uso militar e não para abuso por parte dos mentalmente perturbados.
Alguns membros da administração da polícia local podem ter permitido que isso acontecesse porque concordaram tacitamente. Portanto, a melhor ação pode ter sido nenhuma ação. A polícia, em virtude das suas opiniões tendenciosas, infiltra-se nos grupos liberais, como afirmou o autor, o que apoia a ideia de preconceito institucionalizado. Nada de novo.
Suspeito que dentro de muitas forças policiais existam grupos do tipo “nacionalistas brancos”. Mas dentro das administrações políticas há certamente “nacionalistas brancos”, portanto este problema é mais profundo do que o preconceito; é preconceito institucionalizado. As sociedades secretas sempre existiram. Penso que estas sociedades têm como alvo quaisquer grupos liberais, por exemplo, o grupo de autores. É difícil investigar isto quando tantos em posições de poder realmente acreditam no nacionalismo branco e apenas falam da boca para fora e fazem declarações públicas de simpatia para fins de relações públicas.
Os “serviços de segurança” tornam-nos sempre menos seguros e mais oprimidos.
Acontece que a Polícia foi notificada de algum comportamento perturbador no clube de tiro de Bruce, onde esse maluco era um membro de pleno direito. Foi até relatado por um ex-soldado com o tipo de credenciais que você pensaria que justificaria um acompanhamento ou algum tipo de bandeira. Mas eles não fizeram nada porque estavam muito ocupados comendo donuts.
Olá Jake Balle, Aquele maluco era exatamente o que a polícia e os serviços de inteligência eram companheiros de viagem, então eles ignoram totalmente “UM DOS SEUS”! A polícia e os serviços de inteligência são nazistas de direita e simpatizantes nazistas! Até que os vermes sejam removidos, a situação continuará a piorar. O mesmo acontecerá aqui na América do Norte. Postos de controle internos com passaporte de identificação ao sair de um estado e entrar em outro em breve e posteriormente os mesmos serão exigidos ao sair de uma cidade e entrar em outra. Eventualmente, isso se tornará o padrão na maioria, senão em todos, os países ao redor do mundo. Pense em 1984 com esteróides!!!!
Olhar. O cara visitou o Paquistão (dica – principalmente muçulmano) entre outros países e deixou registrado como o país é lindo e como o povo era caloroso e acolhedor.
QUE supremacista branco FAZ isso???
Um hipócrita.
E Israel, a Turquia, a Síria, os Balcãs e ele era um pró-assassino e um maçom – não tinha 28 anos e a Polícia demorou 20 minutos – a 2 quilómetros de distância – para responder. Pegue !
mártir
Obrigado Sra. Dawson e CN.
Eu me sinto péssimo por você e seus colegas kiwis relembrarem meu próprio choque e horror após nosso próprio 911… e concordo com os comentários abaixo, caracterizando isso como terrorismo.
A nossa própria experiência tem sido a suspensão de princípios como a liberdade de reunião e a censura autoimposta.
Quanto ao qui bono… uma página típica tirada do manual fascista.
As agências de inteligência existem principalmente para proteger a si mesmas e ao sistema político para o qual trabalham. É por isso que jornalistas ou activistas dissidentes que ameaçam expor o estado de vigilância têm muito mais probabilidades de serem objecto da sua atenção do que qualquer outra pessoa. Quanto a saber se esse assassino deveria estar no radar deles, depende de quanto ele se expressou online. Este manifesto foi publicado no último minuto como seu primeiro esforço online? Nesse caso, há poucas maneiras pelas quais eles poderiam saber sobre ele ou suas intenções. Se ele não se comunicasse com ninguém on-line ou por telefone sobre seus planos ou ideias extremistas, como poderiam os melhores espiões do mundo saber sobre ele? É por isso que o assassino do “lobo solitário” é quase impossível de prevenir, a menos que ele anuncie suas intenções na internet.
Eu me pergunto se esses investigadores particulares com histórico de abusos contratados pelo estado espião da Nova Zelândia deveriam operar. Alguns caras que eles não estavam monitorando, mas que provavelmente deveriam ter ido para o correio, não deveriam ser usados como justificativa para continuar suas operações extralegais.
Obviamente ofendi a sensibilidade de alguém com meu último esforço. Fui muito duro, divisivo ou ameaçador? Talvez tenha sido minha seleção de termos. Seja como for, mas VINY não recebe nenhum respeito de minha parte! Ele é racista!
Concordo com muito do que John Chuckman tem a dizer e com o que Jeff Harrison diz para fortalecer o ponto de vista de John sobre a comunidade de inteligência.
Não vou me desculpar por dizer que os valentões precisam ser colocados em seus devidos lugares ou que os chamados machos alfa de direita, com o poder legal de execução, o usam ilegalmente todos os dias. Essas coisas acontecerão até que a causa seja resolvida.
Para sua informação, Terrorismo: Terrorismo é o uso ilegal da violência ou da ameaça de violência para influenciar as pessoas além da área de ataque imediato para alcançar objetivos políticos, religiosos, ideológicos ou monetários.
A definição deste termo às vezes está sujeita a alterações dependendo de qual governo está falando ou de que lado do juiz você está.
Os EUA atacam uma festa de casamento com um drone e depois pagam reparações à família, seja terrorismo ou danos colaterais. De qualquer forma, os mortos estão igualmente mortos.
Foi dito que o terrorista de um é o lutador pela liberdade do outro. O assassino aqui era um terrorista que tentava defender o seu ponto de vista através da limpeza étnica. Um covarde cheio de ódio que vitimou pessoas inocentes e indefesas. Seu esforço, como ele mesmo admitiu, de enviar uma mensagem a outros como ele para que fizessem o mesmo. Impondo sua ideologia a outros como ele e medo nos corações de seu grupo-alvo.
VEJA TERRORISMO COMO DEFINIDO ACIMA.
Vamos entender a realidade aqui. Então, qual é a diferença entre o assassino aqui e o piloto do drone e seu comandante?
O que você pensaria se fosse sua família? Sim, eu meio que pensei assim.
Tenham um bom dia, crianças!
O maior factor no massacre da Nova Zelândia é a islamofobia espalhada 24 horas por dia, 365 dias por ano, nos meios de comunicação ocidentais. É uma fonte de intolerância, estereótipos, distorções, exageros e meias-verdades anti-muçulmanos e/ou anti-árabes.
Só podemos imaginar a reação imediata que se seguiria se a imprensa estabelecida e seus porta-vozes, escribas, bajuladores e fanfarrões decidissem um dia dar exatamente o mesmo tratamento, digamos, ah, não sei, que tal o judaísmo?
É possível que muitos de nós sejamos controlados e visados por causa de nossos traços de personalidade? Bom ou mal. Quantos ataques terroristas o estado de vigilância tolerou?
Acho difícil acreditar que os Cinco Olhos não tivessem esse cara no radar. Aposto que eles previram isso e realmente querem que coisas assim aconteçam de vez em quando. Mantém vivo o medo e justifica a sua intrusão cada vez maior na privacidade de todos. Eu apostaria qualquer dólar em donuts que se o alvo fossem brancos ricos, esse cara não teria dado um tiro, muito menos matado 49 pessoas.
Sim, ajuda em tempos de orçamentos para o mundo intelectual. Triste.
Sempre dê crédito à estupidez antes da conspiração. – Máxima dos historiadores
Só porque você é paranóico não significa que eles não estão atrás de você.
Se eles fossem como os EUA ou a Europa, eles sabiam quem é esse cara.
A Nova Zelândia é um estado vassalo dos EUA porque pertencemos aos 5 Olhos. Então sim, aqueles que deveriam saber devem ter sabido.
Num mundo racional, após um incidente deste tipo, haveria também investigações – uma para descobrir quem estava por detrás do acto, e a outra porque é que as agências de “inteligência” não perceberam isto. No segundo caso, eu esperaria que algumas cabeças rolassem.
Infelizmente, não é isso que vai acontecer. Também não foi isso que aconteceu nos EUA. Se eu contratar uma empresa de segurança para prestar determinados serviços, e ela deixar de prestar esses serviços, haveria consequências, em vez de dar mais dinheiro à mesma equipe.
O estado de vigilância não existe para proteger a população. Está em vigor para proteger o governo.
Olá Jeff Harrison, Eles também estão aí para aterrorizar a população. Ambos são muito importantes para a vigilância estatal e para o governo TENHA MEDO, TENHA MUITO MEDO!!!!!!!!!!! Pense no estado de vigilância como uma versão moderna da GUARDA PRETORIANA ROMANA! Eles dão os “tiros”!!!!!!!!!!!!!
Você é um policial ou troll de uma agência de espionagem e um covarde total? Você tem medo de Suzie.Dawson? Haha!
Suzie Dawson é uma corajosa #TruthTeller e precisa de todo o apoio moral e financeiro que pudermos dar. Brava!
Não acho isso muito esclarecedor. De jeito nenhum.
O homem não era um “terrorista” no sentido estrito da palavra, e penso que deveríamos manter o sentido estrito. Já temos linguagem descuidada suficiente na imprensa tradicional.
O homem é uma pessoa gravemente desequilibrada mentalmente que teve acesso à venda de armas e cujos pensamentos foram influenciados pelos discursos da grande imprensa 24 horas por dia sobre terror, muçulmanos e migração de grupos de pessoas.
É discurso de ódio no verdadeiro sentido da palavra, e não só é permitido, como é activamente apoiado pela maioria dos governos ocidentais hoje em dia. São os Estados Unidos que fornecem a força motriz neste processo. Todos os seus aliados sentem a pressão para seguir em frente.
Trump merece mesmo directamente uma boa medida de culpa aqui, com as suas declarações públicas genuinamente sujas que alimentam o fogo na imprensa. Parece-me que os Estados Unidos se tornaram uma espécie de máquina de ódio 24 horas por dia, apenas vomitando pensamentos sujos sobre refugiados, migrantes, muçulmanos e outros.
Penso que este tipo de pessoa doente – não diferente dos primeiros assassinos em massa de Las Vegas e da Florida ou dos estudantes do ensino secundário de Columbine – teria feito algo assim, independentemente do que acontecesse. A população humana, por uma questão de rotina, produz regularmente um certo número dessas mentes defeituosas, tal como acontece com pessoas com problemas cardíacos ou outras deficiências graves.
Mas é o nosso ambiente político e jornalístico que faz com que alguns deles se concentrem em grupos como os muçulmanos, mas é claro que os nossos políticos e a imprensa nunca aceitam qualquer responsabilidade.
Não é função dos serviços de inteligência procurar pessoas assim. Nunca foi.
Esta é uma linha de pensamento completamente errada e, na verdade, apenas apoia uma nova intrusão massiva dos governos ocidentais nas vidas dos seus cidadãos comuns. Já estamos a aproximar-nos do ponto em que os cidadãos se assemelham a um rebanho de gado com etiquetas de identificação agrafadas nas orelhas.
No nosso mundo ocidental de intensa e crescente disparidade, tais práticas defendidas apenas reforçam as ferramentas de controlo social dos poucos privilegiados que efectivamente nos governam, e apenas destroem ainda mais o que resta das nossas pretensões de democracia.
Uma vez que o nosso mundo também é agora um mundo de guerras quase constantes, ameaças e actos destrutivos por parte dos privilegiados que governam os Estados Unidos, tais práticas defendidas também servem para continuar a alimentar as desculpas frágeis usadas para justificar tudo.
A nossa sociedade local, em todo o mundo, deveria identificar essas pessoas perigosas e identificá-las precocemente. Tenho certeza de que inúmeras interações nas escolas, com a polícia e com outras pessoas ao longo dos anos teriam tornado esse homem óbvio. E por que ele teve acesso a armas? E ele obviamente já praticou com armas. Será que ninguém ao seu redor estava ouvindo ou olhando?
Não, não existe uma forma fácil de prevenir tais acontecimentos, e defender uma maior intrusão de informações não é uma resposta. Deter os caudalosos rios de ódio e ignorância ajudaria, mas a responsabilidade por isso vai até ao topo.
O que os Estados Unidos fizeram no Médio Oriente ao longo das últimas décadas é precisamente o mesmo tipo de comportamento deste assassino em massa, apenas ampliado dezenas de milhares de vezes pelo poder dos seus serviços militares e de segurança.
E basta olhar para o comportamento verdadeiramente feio neste momento na Venezuela. Os privilegiados em Washington usam todos os truques sujos que conseguem imaginar para ajudar os privilegiados na Venezuela. Está literalmente no ar para todos nós respirarmos, esse bullying, ameaça e matança ininterruptos. O que alguém esperaria que fossem os seus efeitos em mentes propensas à violência e tristemente desequilibradas?
> Tenho certeza de que inúmeras interações nas escolas, com a polícia e com outras pessoas ao longo dos anos teriam tornado esse homem óbvio. E por que ele teve acesso a armas?
Precisamos conhecer o histórico comportamental, psicológico, de drogas recreativas, de drogas psiquiátricas e de associações de grupo dessa pessoa. Precisamos saber se ele sofreu uma “lavagem cerebral”, mudanças no comportamento recente, se ele desapareceu inexplicavelmente por um período de tempo recentemente.
Tal como o assassinato em massa de Las Vegas e alguns outros acontecimentos semelhantes na história recente, esta coisa não deve ser tomada ao pé da letra sem muito exame por parte de pessoas fora da polícia e das autoridades políticas.
John, você está parcialmente correto ao dizer que este era um homem perturbado, só que não era da Nova Zelândia, mas um australiano nascido e criado em Sydney que cometeu esses crimes, mas sua avaliação de que ele não era um terrorista está incorreta? Qual é a definição de Terrorismo? Alguém que comete atos de terror em grande escala? Esse cara também publicou um manifesto político de suas intenções, que é uma marca registrada da agenda terrorista que o diferencia do atirador em massa comum, que não fornece pistas sobre por que eles cometeram atos hediondos!
Não, desculpe, a definição de terror não é “Alguém que comete atos de Terror em grande escala”
Na verdade, se você pensar bem, essa definição não leva a lugar nenhum.
Os manifestos têm sido usados repetidamente por loucos. Eles significam muito pouco. O Unibomber nos Estados Unidos foi um bom exemplo.
Seu manifesto fazia tanto sentido quanto um pobre louco vagando pelas ruas sobre ser Jesus.
O terror genuíno é a ferramenta dos impotentes contra o poder, geralmente o poder que os oprime. É sempre uma ferramenta política. Se quiserem, operações como o movimento de resistência da França foram operações terroristas grandes e bem organizadas...contra o poderoso exército alemão. É claro que não os chamamos assim porque simpatizamos com os seus objectivos.
O terrorismo também tem sido amplamente utilizado por Estados poderosos como os Estados Unidos como um meio secreto de ferir aqueles de quem não gosta. Os falsos jihadistas (na verdade, gangues de mercenários recrutados) da Síria ou da Líbia são exemplos. Assim como o apagão de eletricidade na Venezuela.
E numa escala ainda maior, seria justo chamar muitas das guerras declaradas unilateralmente pela América como operações terroristas. Também os métodos usados. No Vietname, os bombardeamentos massivos costumavam aterrorizar a população. A Operação Fênix da CIA (algo entre 20 e 40 mil líderes de aldeias tiveram suas gargantas cortadas por operações especiais noturnas). E na sua opinião, do que se tratava um nome como “choque e pavor” na invasão do Iraque?
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/05/25/john-chuckman-comment-here-is-what-you-need-to-know-to-find-your-way-through-a-deliberately-constructed-maze-of-confusion-about-modern-terror/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/11/23/john-chuckman-comment-seymour-hersh-confirms-hillary-clinton-and-nerve-gas-supply-to-syrian-terrorists-another-concise-rundown-on-why-calling-america-the-worlds-number-one-terrorist-is-simply-no/
Isso remonta a 1950 e à Guerra da Coréia.
Infelizmente, você perpetua a mentira – ou ofuscação – quando afirma que este terrorista não é um terrorista porque é “uma mente desequilibrada”. Sempre que uma pessoa de cor ou um muçulmano mata pessoas brancas, nunca há qualquer hesitação em chamar-lhe um acto de terror, ninguém pensaria em sugerir que o perpetrador tinha problemas de saúde mental.
Policiais manifestando tendências autoritárias, de direita e fascistas? Nada de incomum na Nova Zelândia – é tudo igual.
Parece-me que o governo é muito hipócrita em relação aos actos de terrorismo na Nova Zelândia. Estes perpetradores são, sem dúvida, correctamente descritos como terroristas porque as pessoas vivem com medo das suas acções.
Da mesma forma, Jeremy Kerr, que ameaçou colocar veneno 1080 puro na fórmula infantil, foi rotulado como terrorista pelo nosso governo e julgado ao abrigo da lei de supressão do terrorismo.
Então, por que o governo agora permite e a polícia protege os terroristas que estão deliberadamente lançando a mesma arma química mortal 1080 nos próprios suprimentos de água com os quais fabricamos a fórmula infantil para nossos bebês?
1080 matam pessoas…vivemos com medo das ações terroristas do nosso governo.
A guerra química contra uma nação é terrorismo. Alguém da polícia pode explicar a desconexão aqui?
O assassino nem era daqui e o seu ressentimento contra o Islão não tem qualquer ligação com nenhuma comunidade daqui, mas ele recebeu licença para porte de arma de fogo? Que merda!
Será este o tipo de “enriquecimento cultural” que podemos esperar ao permitir a entrada de migrantes?
Olá Angelica Perduta, Minha suspeita antes de ler o nome do suposto terrorista Brenton Tarrant era que ele era caucasiano, pois veio da Austrália, que é um país predominantemente caucasiano. As minorias são verdadeiramente uma minoria lá. Seus preconceitos e intolerância estão aparecendo para todos verem e lerem! Eu também tenho meus preconceitos. Um dos meus favoritos é quando outros mostram seus preconceitos e intolerância para com os outros.
Se você trabalha para o SIS e está lendo isto, então deveria aprender a falar russo ou chinês porque os EUA estão prestes a seguir o caminho da Iugoslávia. O governo dos EUA privou o seu povo, em vez de gastar dinheiro na saúde e na educação, o dinheiro foi para a guerra e para projectos secretos de vigilância em massa que não nos protegem. Mal posso esperar para ver os EUA de joelhos. A guerra civil se aproxima. Visite meu fórum para mais informações (o nome de domínio é meu nome completo)
Espero que você não seja americano; isso faria de você uma espécie de traidor, na esperança de ver nosso grande país de joelhos. Seja qual for o país de origem: por favor, fique lá e tente fazer do seu país um lugar melhor. Melhor, mais gentil, mais gentil e amoroso. Sinta-se à vontade para usar a América como exemplo para o seu país. Observe quantos países os EUA ajudaram; provavelmente nunca haverá um país tão útil como o nosso. Você tem que quebrar ovos para fazer uma omelete, sabe; e se você não está cometendo erros, você não está trabalhando. Grave essas palavras em pedra e lembre-se delas enquanto você ajuda seus compatriotas e trabalha para tornar esse seu país grande, onde quer que ele esteja.
Olá Lucius Pat, fico feliz que você seja uma pessoa delirante. Pelo menos na época do GRANDE SANTO RONALD (6) WILSON (6) REAGAN (6) os EUA de A não fizeram nada favorável ao planeta. Muitas coisas aconteceram antes dele, mas tudo CONGELOU sob sua vigilância, primeiro em CALI e depois por todo o país. Com a sua liderança temos continuamente decaído! A boa notícia é que ainda não chegamos ao fundo do poço. No caminho que estamos agora a seguir não creio que haja um fundo.
Boa Sátira Lúcio
Acredito que o atirador foi um assassino enviado pela cadeia superior de ordens, milhões de super soldados foram criados através de projetos de controle mental e operações secretas sobre os quais até mesmo o governo de baixo nível nada sabe, ou não? Este atirador não era um Joe Blogg com queixa, foi feito propositalmente para dividir, causar julgamento de racismo, medo e trazer novas leis para nos deixar mais vulneráveis e a polícia com mais poderes para não fazer nada, pois eles não fazem nada para ajudar a nos proteger é uma ilusão! Hitmen estão por toda parte e esse homem era um deles, ele era meticuloso e sem emoção, isso não é normal depois de matar pessoas à queima-roupa. Ele tinha bastante tempo dentro e fora da mesquita, sem medo de ser pego. Por que houve uma agitação de policiais e ambulâncias em torno do CHCH ao meio-dia? Por que o Australian Nine News transmitiu 3 reportagens sobre ele datadas do dia anterior - dia 14, como afirma no vídeo do youtube? Onde ele conseguiu as armas? Vamos fechar os aeroportos e portos de carga porque é aí que eles estão entrando, investigá-los. É tudo uma armação e estamos todos em grave perigo. Eles encenam estes eventos o tempo todo, então realmente precisamos descobrir quem está fazendo isso e eu apelo para que as sociedades secretas maçons sejam banidas e todos os membros sejam expulsos do governo como malucos religiosos!
Ah, e outra anomalia, dizem que o atirador era australiano, mas no início ele falava com sotaque britânico e depois mudou, os super soldados conhecem todos os idiomas e sotaques. Pessoas corruptas do governo não fazem nada de bom, AS PESSOAS não confiam mais nelas e precisamos de uma escolha melhor!
Excelente artigo. Extras estranhos, a polícia pediu para ser armada em 28 de fevereiro. PM e Helen Clark pedindo restrições mais rígidas às armas imediatamente – como esses terroristas conseguiram as armas que ele tinha e as bombas nos veículos? John Podesta (pedo & pedovore) recentemente no país dizendo que éramos um 'alvo interessante'. A Gematria Effects News publicou rapidamente 3 artigos mostrando correspondências de números – indicação de que isto foi organizado por globalistas (cabala estatal profunda) para projetar socialmente cidadãos cumpridores da lei, impor restrições e remover liberdades. O terrorista pode ser Sebian, treinado militarmente e esteve no Paquistão em outubro de 2018. Seu manifesto é aparentemente um exagero do tipo militar da NOM para remover os direitos humanos regulares.
Além disso… observe quem eles culpam, especialmente os políticos. Lianne Delzel culpou imediatamente os “supremacistas brancos”, dizendo que havia um monte deles por aí antes do terremoto. É útil como isso tira os holofotes de seus negócios sujos com a água – dando-a aos chineses ou algo semelhante. Também questiono se o terremoto de Chch foi natural ou assistido por intervenção humana. É claro que não estou satisfeito com o facto de 49 pessoas inocentes terem sido assassinadas e outras 42 terem sido mutiladas nos idos de Março. Quem neste governo estava envolvido nisso?
Um homem
Essa é uma informação muito interessante. Infelizmente, no “oeste” (inclui países no sul como a Austrália e a Nova Zelândia), os nossos “líderes” – e os seus manipuladores de “elite” – estão a induzir o suicídio cultural para o propósito do Governo Mundial Único, que é o seu objectivo que têm sido trabalhando há mais de um século. Eles gostam de sua Gematria (que revela quem está por trás dela).
Um pouco mais de carne em volta do osso John Podesta…
“John Podesta, que foi chefe de gabinete da Casa Branca do presidente Bill Clinton e conselheiro do presidente Barack Obama, disse a Heather Du Plessis-Allan do Newstalk ZB que Ardern deu esperança aos social-democratas em todo o mundo.
“Ela deixou uma impressão no mundo. Ela é alguém em quem as pessoas estão prestando atenção.
“Acho que eles a consideram alguém que encontrou uma maneira de se conectar diretamente e fazer as pessoas se sentirem ligadas ao seu líder político”, disse ele.
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12211429
Ela vai receber ainda mais atenção agora!
Como nota lateral, as políticas originais de “Crédito Social” de Clifford Douglas – a Nova Zelândia foi incluída na sua palestra mundial na década de 1920 – são bastante interessantes. Eles não promovem a actual moeda fiduciária criada a partir do sistema de dívida que beneficia os bancos, muito pelo contrário. O Japão adoptou o seu sistema e utilizou-o para transformar o Japão num sucesso económico antes da Segunda Guerra Mundial.
Acabei de fazer uma verificação ortográfica em seu manifesto de 72 pp. Apenas 3 erros de digitação. Muitos erros de pontuação, letras maiúsculas e gramática e algumas palavras duplicadas que teriam sido detectadas com uma verificação ortográfica.
Nada mal para um atleta de ginástica que não estava inspirado na escola. Não me preocupei em ler o manifesto, só me interessei pela sua estrutura. Ele incluiu seu nome completo nos metadados e fez o pdf às 12h15min58 do dia 15/03/2019.
Consulte o seu médico de saúde mental o mais rápido possível, claramente a sua medicação não está funcionando.
Nos EUA, o primeiro evento que descobri que resultou em legislação de controle de armas após um assassinato (além da regulamentação do tipo ATF para armas automáticas, espingardas de cano serrado, etc.) foi o assassinato de Robert Kennedy, em 1968.
É muito provável que o assassinato de Robert, como os de John Kennedy e Martin King, tenha sido uma operação de assassinato em estado profundo, feita para parecer crimes solitários.
Este tiroteio se transformou em um teste de Rorschuch. Tudo o que as pessoas já acreditam ser a causa dos problemas do mundo, será refletido de volta para elas. A vida em um mundo pós-verdade.
O aspecto mais perturbador disso foi a comemoração alegre do massacre por parte dos blogueiros do Zerohedge.
A vigilância governamental não tem nada a ver com a aplicação da lei e sim com o controlo ideológico. Assim, permitir mais vigilância governamental apenas reforçará a ortodoxia actual (seja ela qual for) e não impedirá mais infratores da lei do que se não tivessem feito nada.
Caso você não saiba… Fui preso sob as “leis de terrorismo” do SEARCH and SURVEILLANCE ACT, que John Key comprou com o propósito de prevenir tais atividades.
A razão deles foi que um bando de velhos bobos decidiu dizer ao governo que eu era uma ameaça, pois estava “estocando 1080 para ameaçar e envenenar pessoas”.
O que eu estava realmente fazendo era remover o mortal 1080 das trilhas públicas onde ele matava (e mata) cães, gatos e outros animais de estimação regularmente.
Eles tinham um arquivo sobre mim e minhas atividades 1080 com centenas de páginas e software de hacking no meu computador!
E, no entanto, aqui estamos – QUARENTA PESSOAS MORTAS por metralhadoras e até bombas foram encontradas em carros fora das mesquitas de Christcurch.
*** ACORDE NOVA ZELÂNDIA ***
Só porque eu odeio a maneira como 1080 deixa os animais sangrando nos olhos depois de horas de convulsões, dor além da compreensão e efeitos posteriores horríveis em nossa mata nativa…
*** NÃO SIGNIFICA QUE SOU UM TERRORISTA DE PORRA ***
Vá gastar o dinheiro dos nossos impostos no uso adequado dessas leis, seus idiotas estúpidos.
Todos nascemos inocentes. Portanto, devemos perguntar-nos onde é que os perpetradores deste massacre ganharam a sua ideologia. Foi a partir da retórica dos líderes mundiais EUA, Grã-Bretanha, França, Austrália e, claro, Israel, que continuamente atacam o Médio Oriente pelos “seus maus caminhos” e não são subservientes aos desejos do Ocidente de ter o controlo dos seus bens, resultando na ouvintes identificando os países do Oriente Médio como Islâmicos. O que, por sua vez, criou pessoas com a mentalidade de um Rottweiler não treinado. Esta retórica política deve ser responsabilizada e condenada pelos líderes mundiais e pelos cidadãos que não acompanham a matilha. Muitos líderes, incluindo o nosso aqui na Nova Zelândia, estão de braços cruzados em relação às atrocidades e crimes de guerra de Israel. Vergonha, vergonha, vergonha.
Como outros disseram, os tipos de instituições de segurança no Ocidente são conhecidos por terem uma afinidade com a ideologia da extrema-direita, por isso estavam a ladrar para a árvore errada (de novo) enquanto o atirador era deixado em paz para prosseguir a sua campanha homicida. Os meios de comunicação social fofocam sobre o “fascista” Trump e apontam o dedo aos “populistas”, mas quando se observa as suas acções é _sempre_ a esquerda que é alvo das agências de inteligência e denunciada pela propaganda tóxica dos meios de comunicação social. por exemplo, a campanha difamatória contra Corbyn, aquele idiota da MSNBC que disse “Trump é mau, mas os “socialistas” são os piores”. Enquanto isso, Trump é livre para causar estragos e fascistas reais como Boisonaro do Brasil nunca são mencionados. (Os comentários no YT sobre as notícias sobre o ataque à mesquita estão, obviamente, cheios de apologistas do assassinato e da xenofobia. Que bagunça.)
Sra. Dawson A+ 100. A polícia aqui nos EUA matou 195 civis até agora este ano. Embora os negros sejam uma minoria, aproximadamente 50 dos mortos pela polícia eram negros. Pelo menos dez homens da lei foram baleados no cumprimento do dever e 77 cidadãos morreram a tiros apenas em janeiro e fevereiro.
Relatórios de aplicação da lei sobre crimes de ódio também estão aumentando nos EUA.
Os direitistas fanáticos da direita são historicamente brutais em suas táticas e ações. O resultado de não verem suas vítimas como seres humanos e da necessidade de inflar seus próprios egos.
Portanto, parece que estamos dizendo que a polícia e as forças de segurança em geral estão do lado da visão de direita das coisas. Ou seja, esses indivíduos parecem ser mais conservadores em suas crenças. Vemos que os crimes de ódio cometidos por homens brancos estão a aumentar e aqueles que os cometem parecem evitar a detecção antecipada pelas autoridades policiais. E vemos que os negros não só são presos em números desproporcionalmente maiores do que os brancos, mas também são baleados e mortos com mais frequência do que os brancos.
A observação óbvia é que os da esquerda parecem ser muito mais pacíficos e respeitosos com a vida uns dos outros. Certo.
Bem, tenho más notícias para todos, alguém vai ter que dar um soco no nariz dos valentões. Por que? #1 Porque mesmo que a polícia quisesse prevenir esses crimes terríveis, ela nunca chegaria ao local a tempo de detê-los. #2 Se alguém quiser cometer esses atos terríveis, pensará em uma maneira de fazê-los.
E então temos o *Village Idiot de Nova York que está continuamente piorando as coisas.
também conhecido como VINY ou Donald J Trump
Este evento não é nenhuma surpresa para mim. É o resultado lógico de quatro décadas de “ajustamento estrutural” que tornou quase impossível para as pessoas (não apenas os jovens) encontrarem habitação ou trabalho a tempo inteiro, graças às sucessivas políticas pró-negócios do governo nacional e trabalhista e ataques aos sindicatos.
É de esperar que alguns jovens, confrontados com a incapacidade de construir qualquer tipo de vida para si próprios, sejam influenciados pela propaganda da extrema-direita. Pessoalmente, encontrei uma minoria considerável desses extremistas, armados e treinados para tais eventos. Estes grupos são muito maiores do que a “esquerda” da Nova Zelândia, muito melhor coordenados e bem financiados por grupos pró-empresariais.
Como parte da “esquerda” da Nova Zelândia, eu também fui sujeito a anos de vigilância e assédio por parte de agências privadas que trabalham em nome do governo, tanto nacionais como trabalhistas. O Serviço de Inteligência de Segurança (SIS) da Nova Zelândia está repleto de velhos guerreiros frios e ex-militares que têm um ódio natural e visceral pela esquerda e pelos muçulmanos. O resultado esperado é que os extremistas de direita sejam ignorados. E esta é a interpretação mais generosa que se poderia fazer desses factos, agora transformados em factos, em Christchurch.
É errado Jacinta Adern afirmar que estes terroristas “não são neozelandeses”. A elite da Nova Zelândia precisa ser dona deste ato. Porque é um problema muito maior do que se reconhece atualmente.
Soluções?
O fim da “guerra contra os pobres” seria um bom começo. Também educação gratuita e financiamento maciço para envolver as pessoas na construção das infra-estruturas necessárias para combater as alterações climáticas. Isto dará aos jovens a oportunidade de abandonarem os gangues que atacam comunidades em todo o país. É claro que quaisquer medidas deste tipo envolverão a tributação das empresas e dos ricos, algo que Ardern e o Partido Trabalhista se comprometeram a não fazer. Resta no Partido Trabalhista um núcleo duro de Rogernomes, comprometidos com a austeridade, determinados a colocar a sobrevivência do capitalismo à frente das pessoas que supostamente representam.
Uma mudança que poderia ser efectuada imediatamente é contratar mais funcionários da Alfândega e exigir que TODOS os contentores de transporte que entrem no país sejam revistados. Actualmente os empresários podem inscrever-se no Ministério da Agricultura e Pescas e Alfândegas no seu programa de “autocertificação”. Sempre achei bizarro que tais oportunidades para a corrupção existissem. Hoje é claramente hora de isso acabar. A inspecção obrigatória também abrandaria radicalmente o flagelo das drogas que afecta metade da população. E impedir que os fascistas introduzam armas furtivamente no país.
Mas não estou prendendo a respiração.
Ah, sim, o paradigma “Esquerda” versus “Direita”. Exatamente o que os mestres do universo desejavam…
“O capital deve proteger-se de todas as formas possíveis, tanto por combinação como por legislação. As dívidas devem ser cobradas e as hipotecas executadas o mais rapidamente possível. Quando, através do processo legal, as pessoas comuns perderem as suas casas, tornar-se-ão mais dóceis e mais facilmente governadas através do braço forte do governo aplicado por um poder central de riqueza sob os principais financiadores. Estas verdades são bem conhecidas entre os nossos principais homens, que estão agora empenhados na formação de um imperialismo para governar o mundo. Ao dividir os eleitores através do sistema político-partidário, podemos levá-los a gastar as suas energias na luta por questões sem importância. É assim que, por meio de ações discretas, podemos garantir para nós mesmos aquilo que foi tão bem planejado e realizado com tanto sucesso.”
Montagu Norman, Governador do Banco da Inglaterra, discursando à Associação de Banqueiros dos Estados Unidos, Nova York, Líder de Idaho, 26 de agosto de 1924.
…a menos que o sistema de criação de dinheiro a partir da dívida seja derrubado e a criação de dinheiro seja devolvida aos governos nacionais (ou mesmo aos governos estaduais em países muito grandes), nada mudará. Não é necessário nenhum padrão-ouro, a moeda fiduciária pode e irá fazer o trabalho – desde que seja criada para o benefício do país e não dos bancos.
Há um livro muito interessante chamado “Fenian Fire”, de Chirstie Campbell, bem pesquisado e escrito com base nos documentos pessoais de um detetive envolvido na criação dos serviços de MI na Grã-Bretanha no final do século 19, além de pesquisas adicionais, que revela o envolvimento de Lord Salisbury (líder político e primeiro-ministro britânico) na facilitação do IRA e em uma conspiração para explodir a Rainha Vitória. Desde que li aquele livro, nunca considerei os incidentes “terroristas” pelo seu valor nominal e sempre presumi que poderiam haver muito mais neles do que os relatos transmitidos pela imprensa. É claro que alguns casos podem ser ações genuínas de “malucos solitários” (ou de pequenos grupos). É muito cedo para contar com este, e pode ser possível que nunca saibamos a história completa.
Pequeno detalhe, eu deveria ter escrito “moeda” em vez de “dinheiro”.
Eu mesmo não poderia ter dito melhor, Peter, embora apontar o contexto socioeconômico possa fazer com que você seja adicionado a uma lista de “simpatizantes”. Na minha breve experiência de activismo político na esquerda neozelandesa, a vigilância era generalizada. Todos os participantes de reuniões ou manifestações eram fotografados e muitas vezes policiais ou informantes à paisana eram incorporados (geralmente parecendo bastante deslocados e facilmente identificados). O objetivo parecia ser criar um efeito assustador, informando-nos que estávamos sendo observados e criando a certeza de que todas as comunicações electrónicas estavam a ser monitorizadas.
Ao mesmo tempo, era do conhecimento geral que a Frente Nacional Neo-Nazi dirigia “campos de treino” na Ilha do Sul para familiarizar os seus membros com armas de fogo e tácticas de infantaria. A Polícia e os serviços de segurança pareciam não ter problemas com estas actividades (nenhuma lei estava a ser violada e abundavam os rumores de que antigos soldados e a Polícia estavam envolvidos na instrução).
Alguns anos mais tarde, um conhecido activista indígena decidiu oferecer algumas instruções de pontaria e de mato para fortalecer os seus aliados urbanos pequeno-burgueses. Isto foi imediatamente identificado como um “campo de treino terrorista”. A polícia conduziu uma operação massiva para invadir simultaneamente as casas dos ativistas urbanos, enquanto ocupava a aldeia do ativista indígena com policiais antiterroristas transportados por helicóptero e com equipamento militar completo, prendendo moradores e levando dezenas para interrogatório.
O caso da Polícia desmoronou-se rapidamente, com todas as acusações de terrorismo retiradas e apenas quatro activistas acusados de violações de licenciamento de armas de fogo do tipo que se pode encontrar em qualquer comunidade rural. Dois activistas (ambos indígenas) foram presos durante alguns meses, outros dois (um suíço e o seu parceiro indígena) receberam serviço comunitário.
A Nova Zelândia tem um teste de 'bom caráter' para licença de porte de arma de fogo, cabendo à Polícia a última palavra sobre quem se qualifica. Uma licença pode ser revogada a qualquer momento por violação deste requisito. Uma simples pesquisa no Google teria revelado que o autor do ataque de Christchurch publicou inúmeras ameaças diretas de violência nas redes sociais em seu próprio nome, enquanto a Polícia nega regularmente licenças para prisões por maconha (nem mesmo condenações), uso passado de antidepressivos (que % dos Isso se aplica à população da Nova Zelândia?) ou a compromissos políticos de esquerda (associados a 'criminosos').
Também foi revelado que o perpetrador viajou extensivamente, inclusive para o Paquistão e a Turquia (não exatamente focos de neonazismo ou de supramismo branco, apesar dos lobos cinzentos da Guerra Fria). Qualquer muçulmano ou esquerdista teria sido colocado sob vigilância durante esta viagem e certamente teria sido negada uma licença para porte de arma de fogo. A razão pela qual um Supremista Branco empreenderia tais viagens e a razão pela qual os serviços de segurança fecharam os olhos são os aspectos mais desconcertantes deste caso.
Olá Paora,
Ótimo comentário. Você escreve para alguém ou em qualquer outro lugar? Você não encontrará comentários como este no Stuff. Mantenha o bom trabalho.
> A razão pela qual um Supremista Branco empreenderia tais viagens e a razão pela qual os serviços de segurança fecharam os olhos são os aspectos mais desconcertantes deste caso.
E como todas essas viagens pelo mundo foram financiadas e por quem? Já surgiram duas afirmações contraditórias:
– Que ele ganhou muito dinheiro com a especulação com criptomoedas
– Que foi pago com sua herança após a morte de seu pai
Esta tragédia é verdadeiramente bizarra, como isso pode ter acontecido no meu país, a Nova Zelândia? É sem precedentes, pois nunca experimentamos algo desta magnitude, esta violência armada deveria acontecer em outros lugares como os EUA ou a Europa, não aqui na Nova Zelândia? A desesperada e patética Aliança de Espionagem dos Cinco Olhos, que deveria nos manter seguros, falhou miseravelmente e recebeu um enorme olho roxo? O seu total fracasso em detectar e deter estes terroristas lunáticos, antes do evento, destaca que todas estas agências de inteligência em todo o mundo são inúteis e falham consistentemente, apesar de gastarem milhares de milhões de dólares para detectar estes terroristas, nunca o fazem até depois de os terroristas terem cometido o evento violento? Por que? Porque eles estão muito ocupados, como destaca o artigo, perseguindo pessoas erradas, como supostos violadores de direitos autorais, como Kim Dotcom, que sofreu uma operação ilegal do FBI na qual foi tratado como se fosse Osama Bin Laden ou outros jornalistas da Nova Zelândia com um carne contra os interesses corporativos ou o Partido Nacional da Nova Zelândia, o mesmo partido político que mudou as leis, enquanto eles estavam no governo, para tornar ilegal a conduta de nossas agências de Polícia e Inteligência de espionagem de cidadãos da Nova Zelândia, o que anteriormente era ilegal, para torná-lo legal, inspirado no modelo de justiça americano! Foram 24 horas vergonhosas na Nova Zelândia e bastante chocante que nossa pacífica nação agora se juntou ao resto do mundo em tiroteios em massa, apesar de nossas leis extremas de posse de armas zero, para as quais apenas os caçadores de jogos têm licença, com armas de fogo estritamente regulamentadas! Pelos relatos iniciais, o principal psicopata que cometeu os assassinatos em massa foi um cidadão australiano que veio para o país com um semiautomático AR15 contrabandeado ou recentemente fixou residência aqui, mas também tinha cúmplices que ainda não foram nomeados? Enquanto chocava a tentativa de Kiwi de entender como isso poderia ter acontecido em nossa nação, foi um grande alerta que nos alertou se nossa complacência como terrorismo pode atacar em qualquer lugar do mundo, mesmo em um lugar tão pacífico, como a Nova Zelândia e nossa as pessoas estão agora exigindo respostas do nosso governo e da intelectualidade, como o SIS, GCSB, sobre por que não conseguiram evitar que esta tragédia violenta e sem sentido acontecesse?
A falta de investigação dos fanáticos de direita, por parte dos seus irmãos de falso patriotismo em muitas agências secretas, deve ser cuidadosamente estudada. Caso contrário, não podemos aprender com as falhas na identificação de fanáticos específicos antes de um grande incidente.
O abuso político das agências secretas de “segurança” para oprimir os adversários políticos da oligarquia mostra que as agências secretas são incompatíveis com a democracia. A questão é como uma agência de investigação criminal deve ser regulamentada para evitar operações fraudulentas sob o pretexto de segurança.
Uma excelente peça Suzie.
A minha primeira reacção a este ataque terrorista foi: Porque é que a NSA não alertou as agências de espionagem neozelandesas sobre isto? Se o fizeram, por que as agências de espionagem .NZ não alertaram o governo neozelandês sobre este ataque iminente? Se o governo da Nova Zelândia sabia, por que deixou isso acontecer?
Não é possível ter agências de espionagem muito bem financiadas, com as mais recentes ferramentas e tecnologias intrusivas, permitindo a ocorrência de crimes terroristas, sem que essas mesmas agências de espionagem tenham a intenção de permitir o terrorismo contra a sua própria população.
Será que a Nova Zelândia tem agora o seu próprio esquema terrorista do “9 de Setembro”? Acredito que sim até que apareçam evidências em contrário.
A polícia não está lá para resolver o crime, ela está lá para gerir o crime e proteger o Estado. O Estado na Nova Zelândia é representado pelo seu chefe de Estado, atualmente QEII.
A polícia também tem uma função de recolha de receitas e é obrigada a fornecer reclusos para os serviços prisionais privados.
Pense nisso, a Nova Zelândia, um país muito pequeno, com uma população muito pequena – que era ainda menor há não muito tempo atrás, é per capita o país líder em gangues. A polícia não fez nenhuma tentativa de resolver este problema, porque os gangues são seus amigos, ajudam a manter todas as pessoas pequenas intimidadas pelo medo e exigindo mais polícia e mais protecção.
Um dia eles vão acordar e perceber que não estão recebendo proteção. A chegada das câmeras CCTV que os cidadãos podem instalar em suas próprias casas oferecem mais proteção do que a polícia jamais teve, assim como carros melhor projetados que tornam mais difícil o arrombamento.
Mas a polícia adora os seus uniformes elegantes, as espingardas Steyr, os generosos salários e as pensões e regalias douradas, tal como os políticos que jogam o jogo também, e o chefe de Estado não aceitaria que fosse de outra forma.
Esse cara postou informações explícitas online em um país que captura todas as comunicações eletrônicas. Sua declaração continha conceitos abrangentes não relacionados à Nova Zelândia e seu rifle (teoricamente inalcançável na Nova Zelândia) estava coberto de pichações envolvendo uma ampla variedade de tópicos internacionais, incluindo a Sérvia! E ele veio da Austrália. Há algo muito estranho em todo o incidente.
Deixe-me dar-lhe uma resposta curta: as agências de segurança controladas pelos conservadores não querem perder tempo a vigiar ou interferir com os seus irmãos ideológicos. As agências de segurança estão ocupadas a fazer negócios com Israel e com a Arábia Saudita, interferindo com nações que se inclinam para a esquerda, minando, sabotando e organizando golpes de estado contra nações que desejam usar os seus recursos e economias para os seus próprios cidadãos e infra-estruturas. O principal problema que o mundo enfrenta é o conservadorismo, todos os agentes da lei e militares são conservadores, todos os terroristas são conservadores, todos os maus governos (e até mesmo alguns dos pretensos líderes liberais) são conservadores, os aproveitadores da guerra e os proponentes da guerra são conservadores, o clima os negadores da mudança são conservadores. Se quisermos pôr fim às atrocidades conservadoras, teremos de desviar a nossa sociedade e cultura do conservadorismo e devolvê-la ao Estado de direito.
Não tenho tanta certeza se os conservadores são os culpados, eu sugeriria os tipos da “Nova Ordem Mundial”, do “Governo Mundial Único” (por exemplo, banqueiros internacionais, corporações multinacionais, políticos como Rhodes (líder do Rothschilds de Londres), desde Milner até Blair, Bush(s), Brown, Merkel, Macron etc. a guerra ao terrorismo”) mas não queremos que estas “regras” sejam decididas por organismos internacionais como a ONU (que foi criada e financiada pelos Rockefellers).
Eles podem fazer-se passar por “conservadores”, mas as suas acções são definitivamente radicais de uma forma trotskista – ele foi financiado pelos banqueiros internacionais e pelas corporações multinacionais e o seu objectivo era o Socialismo Internacional, sem fronteiras, sem governos nacionais, sem religião, sem família. O Estado controlava tudo e apenas um Estado. E está acontecendo agora.
Culpar o conservador da sua variedade de jardim só ajudará os tipos da NOM, pois eles querem que as pessoas pequenas discutam sobre questões polêmicas enquanto costuram o mundo inteiro ... Vou desenterrar uma citação para apoiar esta afirmação e adicioná-la quando eu encontrar isto.
“Todos os agentes da lei e militares são conservadores?” Todos os “negacionistas das mudanças climáticas são conservadores? Qual é a alternativa, a CDH, a belicista, e o FBI de Obama? A CDH e o seu esforço para o controlo de armas (“o Supremo Tribunal errou na Decisão Heller” que decidiu que os americanos têm o direito de possuir e possuir armas de fogo nas suas casas). Obama e a sua pressão para prender Snowden, e o reinício da guerra fria por parte de Obama e da CDH com a Rússia? Os drones de Obama? Estou gostando do esforço de Trump para fazer a nossa economia funcionar em vez de ajudar outros países a nos ignorar, da sua posição na defesa dos direitos individuais e da Constituição, e da sua posição anti-guerra. Parece que você gostaria de anarquia… e reparações; um salário mínimo para pessoas que não querem trabalhar; controlo de armas; e acabar com os combustíveis fósseis (que nos proporcionam muitos dos benefícios que consideramos garantidos, como cuidados de saúde modernos, transportes, cultivo em massa de alimentos, automóveis, televisão, música, calor, comida quente, etc.). Deixe-me adivinhar: há gente demais no planeta e a raça humana não merece estar aqui… Fico feliz pelo conservadorismo! A raça humana é demais e, sem nós, o planeta não seria muito mais do que um lugar com muitos predadores e presas. Fazemos tudo valer a pena.
.
O comentador errou ao descrever todos os erros como “conservadores”, pois aqueles que adoptam essa descrição de si próprios não conservam nada a não ser a sua própria riqueza e poder. Mas todos os seus apelos ao “conservadorismo” são propaganda:
1. Não há ninguém que defenda o que você afirma serem alternativas (renda sem trabalho, anarquismo, etc): você não tem nenhuma evidência disso, que é propaganda republicana e nada mais;
2. Os defeitos dos Democratas não são virtudes dos Reps: são a mesma oligarquia DemRep (guerra contra o socialismo e outros alvos da oligarquia sionista/MIC/WallSt);
3. O seu “palpite” de que o comentador defende a eliminação dos humanos é outra jogada de propaganda de espantalho.
“…combustíveis fósseis (que nos proporcionam muitos dos benefícios que consideramos garantidos, como cuidados de saúde modernos, transporte, cultivo em massa de alimentos, carros, televisão, música, calor, comida quente, etc.)”
Eles perderam a sua utilidade e tornaram-se desastrosos para o nosso clima. Não sou um defensor do CDH, de Obama ou de Trump, mas posso compreender como as pessoas podem ser. Entretanto, neste momento da história defender os combustíveis fósseis é suicida, especialmente para os jovens que irão colher o que semeamos.
Infelizmente, não há alternativas que possam sobreviver à mídia mentirosa.
Os verdadeiros progressistas não têm poder. Obama, Hillary e o resto dos R2Pers não são verdadeiros progressistas. Trump não concorreu como neoconservador, portanto é um alvo, tal como os progressistas. Se ele foi sincero é questionável, dado o seu histórico até agora. Se ele nos levará a outra guerra na Venezuela ou no Irão será o factor determinante.
Os rótulos antigos são obsoletos e confusos. A verdadeira batalha é entre aqueles que trabalham em prol de um império global e aqueles que trabalham pela paz num mundo multipolar. Acho que deveria haver uma aliança entre os progressistas e os libertários para acabar com a Guerra Eterna do império. Poderemos debater a extensão do papel do governo depois de pararmos a máquina de guerra.
Você opera sob a ilusão de que os Dimocraps são de alguma forma “de esquerda”.
O que é esse “empurrão de Trump para fazer a economia funcionar”? Você quer dizer suas esmolas aos bilionários usando o fracasso comprovado da economia do “gotejamento” (eles mijam em você e dizem que vai chover). Já se passaram mais de 40 anos desde que o traiçoeiro paciente com demência, criminoso de guerra, começou a promover esse absurdo e, portanto, temos mais de 40 anos se houver provas de que a única coisa que faz é enriquecer ainda mais os ricos.
“Defendendo os direitos individuais”??? Que diabos você está falando? Sua proibição de pessoas trans? Suas proibições de viagem? Sua pressão para anular a Primeira Emenda?
Posição anti-guerra? Você deve estar brincando comigo – ele não apenas ainda está em muitas guerras, mas também está tentando iniciar novas no Irã, na Venezuela, na Nicarágua e em Cuba. Você não pode ser contra a guerra e contratar John Bolton e Elliot Abrams.
Diz-se que os conservadores são mais notáveis pela sua falta de capacidade de auto-reflexão.
Belo exemplo que você fornece.
A propósito – existem carros eléctricos, a Permacultura pode produzir 10x mais alimentos por acre do que o seu método baseado na guerra química de transformar petróleo em alimentos, e fá-lo sem factores de produção externos, enquanto constrói o solo, e os alimentos tornam-nos mais densos em nutrientes. Uma dieta saudável e a remoção dos poluentes dos combustíveis fósseis farão mais bem à saúde do que o uso contínuo de combustíveis fósseis (quaisquer plásticos necessários para a saúde podem ser produzidos com cânhamo ou outras fontes sustentáveis), e há muitas maneiras de cozinhar alimentos sem levar as espécies a extinção.
Em suma, a sua falta de capacidade de realmente pensar criticamente e o seu défice de imaginação não o devem desculpar por tentar cometer ecocidas, que é o que estão a fazer quando resistem à necessária transição para a sustentabilidade. Sua turma é pior que os nazistas, pois os nazistas não queriam matar toda a vida multicelular como vocês, viciados em suco de dinossauro, querem fazer.
Os conservadores são burros como pedras. É incrível como você sempre fica vitorioso sobre seu espantalho derrotado.
Você é hilario! Geração X? Você apenas inventa coisas à medida que avança? Para ir com todas as suas suposições, sem dúvida. Trump baniu pessoas trans? Absurdo! Ele proibiu viagens que vão contra os direitos humanos? – Sim, direitos de estrangeiros com quem estivemos envolvidos em várias guerras; com certeza, não queremos nenhuma dessas pessoas vindo aqui até que tenhamos algum tipo de sistema que possa examiná-las. Não precisamos deles; e, verdade seja dita, fizemos alguns inimigos terríveis por aí, às vezes porque nos envolvemos em alguma porcaria notória e nefasta. Explodimos a Líbia sem uma boa razão, e o Iraque também; Eu, pelo menos, não quero que pessoas desses países venham para cá em nenhuma circunstância até que tenhamos certeza de que não estão em busca de vingança justa. Não há nada de errado com Trump exercendo algum bom e velho bom senso aí! Postura anti-guerra? Pode apostar; queria restabelecer boas relações com a Rússia que foram arruinadas sob a administração Obama (com uma pequena ajuda da CDH e de Victoria Nuland e do seu marido Kagan); ele recusou a escalada da guerra com a Síria e disse não às zonas de exclusão aérea propostas pela CDH; ele insistiu que o Partido Republicano retirasse da sua plataforma a ajuda ao governo golpista ucraniano para usar na sua guerra civil inflamada, se não iniciada, durante a administração de Obama; e disse não a mais mudanças de regime no Médio Oriente. Menciona quatro países – Irão, Venezuela, Nicarágua e Cuba – que não estão em guerra e, na verdade, são países contra os quais os EUA têm uma política histórica de sanções, e quer culpar Trump? Isso não funciona. E se de facto Trump contratou alguns martelos como Bolton e Abrams e eles não conseguiram iniciar uma única guerra, eu diria que isso fala muito bem de Trump para nos manter fora da guerra, mesmo com idiotas como esses em posições de alto escalão. poder. Então entre no programa amigo. Você está claramente sem noção e provavelmente está fumando muito daquele cânhamo com o qual, sem dúvida, tem abastecido os carros do mundo em sua névoa de haxixe. Se você realmente quer ver um conservador idiota, olhe-se no espelho; você deixou bem claro aqui quem está com as pedras na cabeça.
Desista, troll.
Sai daqui, idiota. Por aqui usamos fatos e diversas perspectivas para defender nossos pontos de vista. Vocês estão procurando a turma do jardim de infância, eu acredito, e claramente estão no prédio errado... Na verdade, um grupo inteiro de vocês entrou aqui recentemente...
Uma população dividida tende a permanecer escrava da plutocracia.
Ele se autodenominava um eco terrorista
Será que os polícias fascistas se inclinam para as opiniões dos extremistas racistas e, portanto, não conseguem investigá-los? É mais provável que alguns policiais queiram ajudar essas almas gêmeas.