Um poema do falecido radical salvadorenho Roque Dalton ajuda a esclarecer o que está acontecendo na Venezuela, escreve Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto
para Pesquisa Social
AEnquanto os Estados Unidos e os seus aliados pressionam a Venezuela, um poema do radical salvadorenho Roque Dalton (1935-1975) esclarece a estrutura da política na América Latina.
Dalton veio de um dos menores países da América Latina, El Salvador, que ele chamava de dedinho (pulgarito). Poeta profundamente compassivo, Dalton também foi militante do Exército Revolucionário Popular, cujas lutas internas custaram sua curta vida. El Salvador, como tantos outros estados latino-americanos, luta para libertar a sua soberania dos tentáculos do poder dos EUA. Aquela hedionda Doutrina Monroe (1823) parecia dar aos EUA a presunção de que tinham poder sobre todo o hemisfério; “nosso quintal” é a frase coloquial. Pessoas como Dalton lutaram para acabar com essa suposição. Queriam que os seus países fossem governados pelo e para o seu próprio povo – uma parte elementar da ideia de democracia. Tem sido uma luta difícil.
Dalton escreveu um poema poderoso – OEA – nomeado em homenagem à Organização dos Estados Americanos (fundada em 1948). É um poema que cataloga acidamente como a democracia é uma farsa na América Latina.
O presidente do meu país
por enquanto é o coronel Fidel Sanchez Hernandez
mas o General Somoza, presidente da Nicarágua
também é o presidente do meu país.
E o General Stroessner, presidente do Paraguai,
também é uma espécie de presidente do meu país, embora não tão
tanto quanto o presidente de Honduras,
General López Arellano, mas mais que o presidente do Haiti,
Senhor Duvalier.
E o presidente dos Estados Unidos é mais o presidente do meu país
Do que é o presidente do meu país,
Aquele cujo nome, como eu disse,
é o coronel Fidel Sanchez Hernandez, por enquanto.
O presidente da Venezuela é o presidente da Venezuela ou o presidente dos Estados Unidos é o presidente da Venezuela? Há um absurdo aqui.
A queda dos preços do petróleo, a dependência das receitas do petróleo, uma guerra económica por parte dos Estados Unidos e complicações na obtenção de financiamento levaram à hiperinflação e a uma crise económica na Venezuela. Negar isso é negar a realidade. Mas há uma grande diferença entre uma crise económica e uma crise humanitária.
A maioria dos países do planeta enfrenta uma crise económica, com as finanças públicas em sérios problemas e com enormes problemas de dívida que assolam os governos em todos os continentes. A reunião deste ano do Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, centrou a atenção na crise da dívida global – desde o défice de quase biliões de dólares dos Estados Unidos até ao peso da dívida de Itália. David Lipton, do FMI, alertou que se as taxas de juro subissem, o problema aumentaria. “Existem bolsas de dívida detidas por empresas e países que realmente não têm muita capacidade de serviço, e penso que isso será um problema.”
A hiperinflação é um problema grave, mas as sanções económicas punitivas, o confisco de milhares de milhões de dólares de activos no exterior e as ameaças de guerra não vão salvar os países debilitados. Bolivar, a moeda da Venezuela.
A erradicação da fome tem de ser a política básica de qualquer governo. Segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, 11.7% da população venezuelana passa fome. As taxas de fome noutras partes do mundo são muito mais elevadas – 31.4 por cento na África Oriental. Mas a atenção do mundo não se concentrou nesta grave crise, que gerou em parte a migração massiva através do Mar Mediterrâneo.
A imagem acima é do Parlamento Europeu em Estrasburgo, onde – em 2015 – ativistas expuseram os nomes de 17,306 pessoas que morreram ao tentar essa travessia (o número está agora perto de 40,000 afogados). Os membros do Parlamento Europeu tiveram de caminhar até à sua sessão por causa destes nomes. São duros na sua atitude para iniciar uma guerra contra a Venezuela, mas arrogantes em relação às graves crises em África e na Ásia que mantêm constante o fluxo de migrantes.
Programas Antifome da Venezuela
O governo da Venezuela tem dois programas para enfrentar o problema da fome:
- Comité Local de Abastecimento e Produção (CLAP). Os Comitês Locais de Abastecimento e Produção são formados por grupos locais de bairro que cultivam alimentos e recebem alimentos dos produtores agrícolas. Distribuem estes alimentos a cerca de 6 milhões de famílias a um custo muito baixo. Atualmente, as caixas CLAP são enviadas aos domicílios a cada 15 dias.
- Plano de Atenção à Vulnerabilidade Nutricional. Os venezuelanos mais vulneráveis – 620,000 mil deles – recebem assistência. O Instituto Nacional de Nutrição tem coordenado a entrega de alimentos à maioria dos municípios do país.
Estes são úteis, mas insuficientes. Mais precisa ser feito. Isso está claro. Através do CLAP, o governo venezuelano distribui cerca de 50,000 mil toneladas de alimentos por mês. A “ajuda humanitária” que os EUA prometeram ascende a 20 milhões de dólares – o que permitiria comprar míseras 60 toneladas de alimentos.
Na questão da “ajuda humanitária” à Venezuela, os meios de comunicação internacionais tornaram-se os estenógrafos do Departamento de Estado dos EUA e da CIA. Centra-se nas falsas alegações feitas pelo governo dos EUA de que pretende entregar ajuda, o que os venezuelanos recusam. Os meios de comunicação social não olham para os factos, mesmo para este facto – que 20 milhões de dólares são um gesto humilhante, um montante destinado a ser utilizado para estabelecer a crueldade do governo na Venezuela e, portanto, procurar derrubá-lo por todos os meios necessários. Foi isto que o governo dos EUA fez na República Dominicana em 1965, enviando ajuda humanitária acompanhada por fuzileiros navais dos EUA.
Vijay Prashad responde ao aperto econômico dos EUA na Venezuela em Democracy Now.
Os EUA usaram aviões militares para trazer esta modesta ajuda, levaram-na para um armazém e depois disseram que os venezuelanos não estão preparados para abrir um ponte não utilizada por isso. Todo o processo é um teatro político. O senador norte-americano Marco Rubio foi até aquela ponte – que nunca foi aberta – para dizer de forma ameaçadora que a ajuda “vai chegar” à Venezuela de uma forma ou de outra. Estas são palavras que ameaçam a soberania da Venezuela e aumentam a energia para um ataque militar. Não há nada de humanitário aqui.
O termo “humanitário” perdeu o seu significado. Agora passou a significar um pretexto para a destruição de países. “Intervenção humanitária” foi o termo usado para destruir a Líbia; A “ajuda humanitária” está a ser usada para bater o tambor numa guerra contra a Venezuela.
Entretanto, esquecemos a solidariedade humanitária oferecida pelo governo venezuelano às nações mais pobres e às populações mais pobres. Por que o Haiti está em chamas agora? Recebeu petróleo a preço reduzido da Venezuela através do esquema PetroCaribe (criado em 2005). Há uma década, a Venezuela ofereceu petróleo às ilhas das Caraíbas em condições muito favoráveis, para que não se tornassem presa de empresas petrolíferas monopolistas e do FMI.
A guerra económica contra a Venezuela significou um declínio na PetroCaribe. Agora, o FMI voltou a exigir o fim dos subsídios ao petróleo e as empresas petrolíferas monopolistas voltaram a exigir pagamentos em dinheiro antes da entrega. O governo do Haiti foi forçado a votar contra a Venezuela na OEA. Aquilo é por que o país está em chamas. Se vocês não nos deixarem respirar, diz o povo haitiano, não deixaremos vocês respirarem.
Em 2005, mesmo ano em que a Venezuela criou o esquema PetroCaribe, criou o esquema PetroBronx em Nova Iorque. A terrível pobreza no sul do Bronx galvanizou grupos comunitários como Rebel Diaz Arts Collective, Green Youth Cooperative, Bronx Arts and Dance e Mothers on the Move.
Eles trabalharam com a CITGO, a subsidiária petrolífera do governo venezuelano nos EUA, para desenvolver um mecanismo cooperativo para levar óleo para aquecimento à população.
Ana Maldonado, socióloga que hoje está na Frente Francisco de Miranda (Venezuela), foi uma das participantes do esquema PetroBronx. Ela e seus amigos criaram a North Star para ser uma organização comunitária que ajudasse a entregar recursos às pessoas mais pobres dos Estados Unidos. “As pessoas tinham que usar casacos dentro de casa durante o inverno”, ela me disse. Isso era intolerável. É por isso que a Venezuela forneceu aos pobres dos Estados Unidos óleo de aquecimento subsidiado.
O Sul do Bronx e o Harlem, as privações produzidas pelo racismo – tudo isto é território familiar na América Latina.
Em 1960, Fidel Castro veio a Nova Iorque para participar na Assembleia Geral das Nações Unidas. Foi-lhe recusado um hotel na cidade. Malcolm X, um líder da comunidade afro-americana, veio em seu auxílio, trazendo a delegação cubana ao Hotel Theresa do Harlem, cujo proprietário – Love B. Woods – acolheu calorosamente Fidel e os seus camaradas. Quatro anos mais tarde, numa reunião no Harlem, Malcolm X disse, a propósito do seu encontro com Fidel: “Não deixem que ninguém nos diga quem devem ser os nossos inimigos e quem devem ser os nossos amigos”.
Vijay Prashad é um historiador, jornalista, comentarista e intelectual marxista indiano. Ele é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e o editor-chefe do Livros LeftWord.
Obrigado, Vijay Prashad. Obrigado por compartilhar conosco!
Muita, muita gratidão a você, Vijay Prashad, pela sua apresentação oportuna e altamente sensível da Realidade vis-à-vis as atuais circunstâncias na Nação Bolivariana da Venezuela.
O Golpe de Estado Claramente Aparente por parte dos interesses militares e corporativos dos EUA segue logo atrás da Tomada do Brasil soberano por autores de estilo fascista que já anunciaram sua intenção de explorar/e destruir terras florestais históricas/e povos em busca de “energia”. produzindo recursos”.
A extinção dos povos nativos, na busca da riqueza económica – é “permitida” sob a capa política da “destruição criativa”.
Vários exemplos deste desenho existem ao longo da história próxima e distante, uma vez que a exploração e expropriação de recursos, como benefício e lucro, exaltou a característica de hostilidade brutal, subjugação, desmembramento, violação, brutalidade ilegal e sentenças e execuções de pena de morte desenfreada.
Ao longo da História, a lei do Homem Branco prevaleceu.
Quem pode negar esta Verdade? ? ?
O MUNDO INTEIRO testemunhou a catástrofe humanitária na nação do Iémen, no norte de África/norte da Arábia…?
Quem se pronunciou contra este massacre de civis inocentes…?
Então. O testemunho das SANÇÕES ECONÔMICAS dos EUA contra a Venezuela pode ser apresentado como um fracasso do governo venezuelano ?? !!! ?
==== Somente sob as “Regras” da “Lei” RATIFICADAS pelo Estabelecimento Judaico do Banco Mundial ////
onde, esperançosamente e em oração, o ASSASSINO do buscador de paz de Israel, Rabin, (Netanyahu)
enfrentará a Justiça pelo seu crime // e pelos seus crimes em curso contra o povo palestino
como e REGENTE INJUSTO, como tal, um fariseu/saduceu, um adepto da ideologia sionista
de um judeu / hebraico / iídiche? “terra natal” no Médio Oriente, (uma ideologia política). …
””' Os comerciantes judeus, banqueiros, professores, estudiosos hebraicos que se estabeleceram
enquanto patriotas, professores e comerciantes na Europa eram bodes expiatórios de nazistas racistas de direita.
\ Acusadores / Odiadores > o que se tornou a estrutura da Campanha de Acusação de Ódio de Hitler
\ contra os judeus. … / … mas foram os banqueiros/proprietários de moeda judeus que faliram/
\ toda a Europa/ e deu início à PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL. entre “banqueiros mundiais” e/
\ “Bancos Soberanos (Nacionais)” foi um surto contra o financiamento das guerras pelos Bancos Rothschild/
\que mantiveram seu controle sobre as nações/povos nacionais/ e sua sustentabilidade econômica/
/ Que o Quadro Trump de /Nova York\Bancos Alemães/
entrou na divisão fracionária onde a vida das pessoas
\ são relegados em termos de Lucros e Perdas, o que significa Vida?/
Que Bono???
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/tricontinental_2.jpg
Benjamin Netanyahu: Primeiro-ministro de Israel enfrenta acusações de corrupção – BBC News
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399539
Netanyahu enfrenta possíveis acusações de suborno, fraude e quebra de confiança em… Ele e seu partido de direita Likud enfrentam um sério desafio no…
Ministério da Justiça de Israel confirma intenção de indiciar Netanyahu – França 24
https://www.france24.com › Voltar à página inicial › Médio Oriente
5 horas atrás – O anúncio foi feito antes das eleições de 9 de abril, nas quais Netanyahu enfrenta um difícil desafio de uma aliança política centrista liderada…
Benjamin Netanyahu enfrenta o desafio da sua carreira | Notícias CBC
https://www.cbc.ca/…/benjamin-netanyahu-enfrenta-o-desafio-de-sua-carreira-1.49654…
6 de janeiro de 2019 – Enquanto o primeiro-ministro de Israel faz campanha contra oponentes poderosos no período que antecede as eleições de abril, ele também deve enfrentar acusações policiais…
Benny Gantz representa um sério desafio para Benjamin Netanyahu…
https://www.usnews.com/…/benny-gantz-representa-um-sério-desafio-para-benjamin-netan…
19 de fevereiro de 2019 – No entanto, à medida que as eleições parlamentares de abril se aproximam, o homem a quem os apoiantes chamam de “Rei Bibi” enfrenta agora, pela primeira vez numa década, um sério problema…
Ex-general israelense entra na corrida de 2019 para desafiar Netanyahu
https://www.npr.org/…/ex-general-israelense-salta-para-2019-corrida-para-desafiar-netany…
27 de dezembro de 2018 – Israel realizará eleições em abril deste ano, e um recém-chegado político surgiu para… Netanyahu também enfrenta o desafio das alegações de corrupção.
Benjamin Netanyahu Primeiro-ministro de Israel enfrenta projeto de acusação de corrupção…
https://www.bloomberg.com/…/é-dia-para-netanyahu-enquanto-ele-se-prepara-para-possível-em…
16 horas atrás – O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, foi notificado na quinta-feira de que o… desafio eleitoral poderia acelerar o fim de sua carreira política.
Decisão iminente sobre as acusações de Netanyahu: relatórios – Yahoo Finance
https://finance.yahoo.com/…/decisão-netanyahu-acusações-relatórios-iminentes-09401…
12 horas atrás – O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu enfrenta um sério desafio de uma aliança centrista liderada pelo ex-chefe do Estado-Maior militar Benny Gantz em…
https://www.globalresearch.ca/benjamin-netanyahu-is-no-friend-to-america/5656502
Quero salientar que milhares de milhões de dólares do fundo PetroCaribe no Haiti desapareceram, muito provavelmente nas contas do presidente apoiado pelos EUA.
Não se esqueça: os rifles pesam muito mais que comida.
Ótimas reportagens, detalhando a história por trás
Concordo com a premissa básica deste artigo, mas é perturbador ver a matemática do valor da ajuda tão mal representada. O artigo afirma: “A “ajuda humanitária” que os EUA prometeram ascende a 20 milhões de dólares – o que permitiria comprar míseras 60 toneladas de alimentos.”
60 toneladas de comida equivalem a 120,000 libras. Se esse alimento vale US$ 20 milhões, então, de alguma forma, vale US$ 167 por quilo. Verifique isso e corrija o erro. Isso coloca o resto do seu argumento em dúvida.
a razão pela qual os alimentos parecem tão caros é a inflação galopante.
É bom ver Vijay na CN. A sua compreensão da dinâmica em funcionamento no sistema de exploração imperialista do Sul global é vital se quisermos pôr fim a esta loucura infernal.
Olá Garret!
Herman, em resposta ao seu comentário, a mecânica da mudança de regime nos EUA é tão repetitiva e previsível que eventualmente até uma criança americana de 7 anos será capaz de conduzir uma invasão estrangeira. Por que, se eu não soubesse, juraria que a 'mudança de regime' está sendo ensinada em nossas escolas públicas americanas. Não me interpretem mal, há muitas coisas pelas quais aplaudir a nossa engenhosidade dos EUA, tanto quanto há motivos para nos orgulharmos do nosso povo americano, mas a mudança de regime não é uma dessas coisas para se orgulhar. Desde a Segunda Guerra Mundial, os EUA invocaram muitos conflitos internos sobre uma nação pobre, dividida e indivisa. Só uma mente distorcida se orgulharia dessa terrível destruição da vida humana, mas ultimamente tenho notado que qualquer menção à paz é considerada pelo sistema como um acto de traição. E quando me deparo com esse tipo de mentalidade, penso comigo mesmo: 'onde foi que nós na América erramos'. Paz Herman. Joe
Os Grandes Bancos; Grande Petróleo; o MIC; um Congresso comprado e pago; uma política externa dirigida como uma organização criminosa secreta de Segurança Nacional (como pode não ser criminosa quando a tortura, o sequestro, o roubo, a intimidação e a pilhagem se tornaram “normais”); longe das políticas do New Deal não exigiu até agora um maior escrutínio público deste regime dispendioso que é coberto pela retórica da Guerra Fria empurrada todos os dias, mesmo nas chamadas redes “liberais” como a MSNBC…..
As pessoas que vivem nos países cujos “líderes” demonizamos não contam nada para os nossos decisores políticos. E nem o impacto horrível sobre as pessoas que servem nas nossas forças armadas e voltam para casa com TEPT ao longo da vida.
Nunca ouvimos falar do povo da Rússia ou do povo da Venezuela.
Mas esses dois “inimigos” e todos os outros que escorregam para o campo “inimigo” são usados para distrair e assustar e obter aquiescência para políticas que a maioria das pessoas não consideraria justas ou justas, nem serviriam a nossa segurança nacional.
A nossa política externa ignora como as “consequências não intencionais” da mudança de regime devastam milhões de pessoas em todo o mundo e criam TEPT aqui em casa.
Eu sei que estou falando para o coral...
Espero que alguns dos novos jovens no Congresso, incluindo alguns que serviram nas forças armadas como Tulsi Gabbard, exijamos mais responsabilização.
Obrigado, Vijay Prashad. Achei seu artigo muito útil.
Opus-me às atrocidades bárbaras do governo dos Estados Unidos, apoiando os sandinistas e visitando a fronteira e as tropas da Nicarágua. Agora trabalho contra todos, excepto três representantes dos EUA, que se recusaram a apoiar o golpe na Venezuela.
Reformar ou substituir?
Embora ainda não tenha terminado, aqui está uma ferramenta que nos ajuda a superar o sim/não, ganhar/perder. Consideremos uma nova democracia de sete facetas concebida para servir a vida em vez da riqueza capitalista.
http://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html explore um pouco e volte periodicamente para ver o progresso. Sugestões?
Conforme mostrado neste artigo, há uma razão pela qual Washington quer substituir Maduro que raramente é discutida na mídia:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/02/venezuelas-socially-responsible-banking.html
É tudo uma questão de necessidades e desejos da América Corporativa.
Depois de bloquear milhares de milhões de dólares pertencentes à Venezuela, os 20 milhões de dólares em “ajuda” são claramente um gesto ridículo e humilhante. No entanto, a afirmação no artigo de que cerca de 20 milhões de dólares apenas para comprar 60 toneladas de alimentos está claramente errada. Com uma estimativa de US$ 2 por quilo, US$ 20 milhões comprariam 10,000 mil toneladas. Aumente ou diminua isso por um preço médio diferente. Se fosse realmente disponibilizado de forma utilizável, equivaleria a algo como 20% do que o CLAP distribui por mês ou 2% da sua distribuição anual.
“os US$ 20 milhões em “ajuda””
Um dos componentes do excepcionalismo é a auto-absorção.
Pode ser útil considerar como outras pessoas estão interagindo para abordar “O significado de “Ajuda Humanitária”
Obrigado mais uma vez, Sr. Prashad, por testemunhar a dor dos últimos entre nós. Ouvindo o senador Sanders repetindo a narrativa de nossa última fabricação de consentimento sobre a Venezuela, escrevi isto.
eu choro de novo
eu olho no espelho
É difícil ter esperança
embora eu tenha certeza que devemos
dificultada por aqueles a quem
nós prometemos o benefício da dúvida
que então repetem as mesmas velhas mentiras cansadas
que sustentam a arrogância do excepcionalismo
às custas dos mais pobres e vulneráveis
nos deixando mais cúmplices a cada dia com o
mal perpetrado em nosso belo mundo
e nas cidades e aldeias onde
as pessoas não têm outra alternativa senão
sair de casa para terras desconhecidas
vagando sem rumo pelas paredes
que procuram mantê-los fora
É difícil ter esperança
eu olho no espelho
eu choro de novo
A ajuda humanitária dos EUA à Venezuela, juntamente com o facto de Maduro ser um ditador, nada mais é do que uma narrativa para pressagiar a calamidade que está prestes a acontecer quando os EUA estão determinados a derrubar uma nação soberana. Nós, americanos, já deveríamos estar bem cientes do que está acontecendo com essas neo-palhaçadas frequentemente usadas, mas muitos de nós ainda tendemos a ficar do lado dessa narrativa oficial dentro de nossa própria confusão pessoal sobre os eventos atuais em questão. O que é ainda mais diluído em qualquer pensamento bem equilibrado é: quando é que os EUA tornaram a vida melhor para uma nação visada com a sua bondade americana? Basta olhar para o Médio Oriente e dizer-me como a nossa bondade americana valeu a pena para aquelas pobres pessoas em apuros. Não éramos nós, americanos, considerados (por nós mesmos) os libertadores? Portanto, não me fale sobre a ajuda humanitária americana ou quem é um ditador malvado. A chamada 'bondade' americana nada mais é do que um disfarce para permitir que nós, americanos, passemos o dia sem pensar nada sobre a morte e a destruição que estão sendo travadas com o dinheiro dos nossos impostos arduamente ganhos. Eu te acordei? Paz.
Leia como a China está reagindo…
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-26/china-joins-russia-opposing-military-intervention-venezuela
Joe, posso ter entendido mal, mas não pense quando ouvi Pompeo referir-se ao “nosso” cara na Venezuela como eleito. Pode estar errado, mas não pense assim. Claro que ele se referiu a Maduro, que obteve 68% dos votos como ditador. É do manual. Assad, votado esmagadoramente no cargo, também era um ditador. Há outra parte do manual relativa à mudança de regime. Quando os “maus” são eleitos, reunimos um bando de pessoas dispostas a não reconhecer os resultados das eleições. Isso desencadeia um grito de que caras como Maduro não são legítimos e depois temos caras como Guaidó, que foi eleito, mas não pelo povo da Venezuela.
A tragédia, claro, é que a abundância de recursos que temos para ajudar a Venezuela está a ser retida para expulsar Maduro. Houve um tempo, há muito tempo, em que pelo menos tentávamos esconder as nossas intenções e não éramos tão desastrados. Fizemos muito bem na Europa imediatamente após a Segunda Guerra Mundial. Não totalmente altruísta, mas fez muito bem.
Todos nós sabemos o que isso significa:
Esta terraera sua terra,
Esta terra agora é minha terra,
Da Califórnia,
Para a Venezuela,
Das águas da Corrente do Golfo,
Para os poços de petróleo da Guerra do Golfo,
Esta terra foi feita para mim e para mim