O repórter como palhaço – para quem a verdade é muito difícil de ser relatada – pode ser o estágio final de grande parte da degeneração do jornalismo convencional, escreve John Pilger para Notícias do Consórcio.
By John Pilger
Especial para notícias do consórcio
Tdesabafando com Hugo Chávez, logo entendi a ameaça de Venezuela. Numa cooperativa agrícola no estado de Lara, as pessoas esperavam pacientemente e com bom humor no calor. Jarros de água e melão suco foi distribuído. Um violão foi tocado; uma mulher, Katarina, levantou-se e cantou com um contralto rouco.
“O que as palavras dela disseram?” Perguntei.
“Que estamos orgulhosos”, foi a resposta.
Os aplausos para ela fundiram-se com a chegada de Chávez. Debaixo de um braço ele carregava uma mochila repleta de livros. Ele usava sua grande camisa vermelha e cumprimentava as pessoas pelo nome, parando para ouvir.
Hugo Chávez em 2004. (Franklin Reyes via Wikimedia)
O que me impressionou foi o dele capacidade de ouvir.
Mas agora ele leu. Por quase duas horas ele leu ao microfone a pilha de livros ao lado dele: Orwell, Dickens, Tolstoi, Zola, Hemingway, Chomsky, Neruda: uma página aqui, uma ou duas linhas ali. Pessoas bateu palmas e assobiou enquanto passava de autor para autor. Então os agricultores pegaram no microfone e contaram-lhe o que sabiam e o que eles precisaram; um rosto antigo, aparentemente esculpido em uma figueira próxima, fez um longo e crítico discurso sobre o tema da irrigação; Chávez tomou notas.
Aqui se cultiva vinho, uma uva escura do tipo Syrah. “João, João, suba aqui”, disse El Presidente, depois de me ver adormecer no calor e as profundezas de Oliver Twist.
“Ele gosta de vinho tinto”, disse Chávez ao público que aplaudia e assobiava, e me presenteou com uma garrafa de “vino de la gente”. Minhas poucas palavras ruins O espanhol trouxe assobios e risadas.
Observar Chávez com o povo, la gente, fazia sentido para um homem que prometeu, ao chegar ao poder, que todos os seus movimentos estariam sujeitos à vontade do povo. Em oito anos, Chávez venceu oito eleições e referendos: um recorde mundial. Ele era eleitoralmente o chefe mais popular de Estado no Hemisfério Ocidental, provavelmente no mundo.
Todas as grandes reformas chavistas foram votadas, nomeadamente uma nova constituição dos quais 71 por cento das pessoas aprovaram cada um dos 396 artigos que consagraram liberdades inéditas, como o artigo 123, que para o reconheceu pela primeira vez os direitos humanos dos mestiços e negros, dos quais Chávez era um.
Seus primeiros campeões
Um de seus tutoriais na estrada citava uma escritora feminista: “Amor e solidariedade são iguais.” Seu público entendeu isso bem e expressavam-se com dignidade, raramente com deferência. Ordinário as pessoas consideravam Chávez e o seu governo como os seus primeiros defensores: como deles.
Multidões no funeral de Hugo Chávez Frías, Academia Militar, Caracas, março de 2013. (Cancillería del Equador via Flickr)
Isto era especialmente verdadeiro para os indígenas, mestiços e Os afro-venezuelanos, que foram historicamente desprezados pelo governo de Chávez antecessores imediatos e por aqueles que hoje vivem longe do bairros, nas mansões e coberturas do leste de Caracas, que viajam diariamente para Miami, onde estão seus bancos e que se consideram “brancos”. Eles são o núcleo poderoso daquilo que a mídia chama de “oposição”.
Quando conheci esta turma, nos subúrbios chamados Country Club, nas casas decorados com lustres baixos e retratos ruins, eu os reconheci. Poderiam ser sul-africanos brancos, a pequena burguesia do Constantia e Sandton, pilares das crueldades do apartheid.
Os cartunistas da imprensa venezuelana, a maioria dos quais propriedade de uma oligarquia e opor-se ao governo, retratou Chávez como um macaco. A o apresentador de rádio se referiu ao “macaco”. Nas universidades privadas, o a moeda verbal dos filhos dos ricos é muitas vezes abuso racista daqueles cujos barracos são apenas visíveis através da poluição.
Embora a política de identidade esteja na moda nas páginas dos jornais liberais jornais no Ocidente, raça e classe são duas palavras quase nunca proferida na “cobertura” mentirosa das últimas e mais recentes notícias de Washington tentativa nua e crua de capturar a maior fonte de petróleo do mundo e recuperar seu “quintal”.
Apesar de todas as falhas dos chavistas – como permitir que o venezuelano economia para se tornar refém da sorte do petróleo e nunca seriamente desafiando o grande capital e a corrupção – eles trouxeram justiça social e orgulho para milhões de pessoas e eles fizeram isso com uma democracia.
Votação de Chávez em 2007. (Wikimídia)
Processo Eleitoral Estelar
“Das 92 eleições que monitorámos”, disse o ex-Presidente Jimmy Carter, cujo Carter Center, é um respeitado monitor de eleições em todo o mundo, “eu diria que o processo eleitoral na Venezuela é o melhor do mundo." Em contraste, disse Carter, os EUA sistema eleitoral, com ênfase no dinheiro de campanha, “é um dos pior."
Ao estender o direito de voto a um estado de comunidade popular paralelo autoridade, com sede nos bairros mais pobres, Chávez descreveu a Venezuela democracia como “nossa versão da ideia de soberania popular de Rousseau”.
No Barrio La Linea, sentada em sua pequena cozinha, Beatrice Balzo contou para mim, seus filhos foram a primeira geração de pobres a frequentar um curso completo dia de escola e receber uma refeição quente e aprender música, arte e dança. “Vi a confiança deles florescer como flores”, disse ela.
No Bairro La Vega, ouvi uma enfermeira, Mariella Machado, negra mulher de 45 anos com uma risada maliciosa, dirige-se a um conselho de terras urbanas em assuntos que vão desde a falta de moradia até a guerra ilegal. Naquele dia, eles estavam lançando a Missão Madres de Barrio, um programa voltado para a pobreza entre Mães solteiras. Segundo a Constituição, as mulheres têm o direito de ser pagas como cuidadoras e podem pedir empréstimos em um banco especial para mulheres. Agora o as donas de casa mais pobres recebem o equivalente a US$ 200 por mês.
Numa sala iluminada por uma única lâmpada fluorescente conheci Ana Lucia Fernandez de 86 anos, e Mavis Mendez, de 95. Sonia Alvarez, de apenas 33 anos, veio com seus dois filhos. Antigamente, nenhum deles sabia ler e escrever; agora eles estavam estudando matemática. Pela primeira vez em seu história, a Venezuela tem quase 100% de alfabetização.
Este é o trabalho de Mision Robinson, que foi pensado para adultos e adolescentes anteriormente negados educação por causa da pobreza. Missão Ribas dá a todos a oportunidade do ensino secundário, denominado um bacharel. (Os nomes Robinson e Ribas referem-se ao venezuelano líderes da independência do século XIX).
Nos seus 95 anos, Mavis Mendez viu um desfile de governos, na sua maioria vassalos de Washington, presidem o roubo de bilhões de dólares em despojos de petróleo, grande parte dele voou para Miami. “Nós não importamos em um ser humano sentido”, ela me disse. “Vivemos e morremos sem verdadeira educação e água corrente e comida que não podíamos comprar. Quando adoecemos, o os mais fracos morreram. Agora posso ler e escrever meu nome e muito mais; e independentemente do que digam os ricos e a mídia, plantamos as sementes da verdadeira democracia e tenho a alegria de ver isso acontecer.”
Em 2002, durante um golpe apoiado por Washington, os filhos e filhas de Mavis e netos e bisnetos juntaram-se a centenas de milhares que desceu dos bairros nas encostas e exigiu o exército permaneceu leal a Chávez.
“As pessoas me resgataram”, disse-me Chávez. “Eles fizeram isso com a mídia contra mim, impedindo até mesmo os fatos básicos do que aconteceu. Para democracia popular em ação heróica, sugiro que você não procure mais.”
Carmen Vásquez, 85 anos, aprendendo a ler e escrever na Missão Robinson, Isla Borracha, Anzoátegui, Venezuela, 2004. (Franklin Reyes/J.Rebelde via Wikimedia)
Saddam Hussein encarnado
Desde a morte de Chávez em 2013, o seu sucessor, Nicolás Maduro, abandonou seu rótulo irrisório na imprensa ocidental como “ex-motorista de ônibus” e tornar-se Saddam Hussein encarnado. Seu abuso na mídia é ridículo. Sobre o relógio dele, a queda no preço do petróleo causou hiperinflação e causou estragos nos preços numa sociedade que importa quase todos os seus comida; ainda assim, como relatou o jornalista e cineasta Pablo Navarrete esta semana, a Venezuela não é a catástrofe que foi pintada.
“Há comida por toda parte”, escreveu ele. “Filmei muitos vídeos de comida nos mercados [em Caracas]… é sexta-feira à noite e o os restaurantes estão cheios.”
Em 2018, Maduro foi reeleito presidente. A secção da oposição boicotou a eleição, uma tática tentada contra Chávez. O boicote falhou: 9,389,056 pessoas votaram; Participaram 16 partidos e seis candidatos se candidataram à presidência. Maduro obteve 6,248,864 votos, ou 68 por cento.
No dia das eleições, falei com um dos 150 observadores eleitorais estrangeiros. “Foi totalmente justo”, disse ele. “Não houve fraude; nenhum dos afirmações sinistras da mídia se levantaram. Zero. Realmente incrível.”
Curtir uma página de Chá da Alice, a administração Trump apresentou Juan Guaidó, um criação de pop-ups da Frente Nacional da CIA Endowment for Democracy, como o “Presidente legítimo da Venezuela”. Inédito para 81% do povo venezuelano, segundo O ESB ( Nação, Guaidó não foi eleito por ninguém.
“Chávez, eu juro, votarei em Maduro”, sinal na parede em 2013. (Wikimídia)
Maduro é “ilegítimo”, diz Donald Trump (que conquistou a presidência dos EUA com 3 milhões de votos a menos que seu oponente), um “ditador”, diz o vice-presidente comprovadamente desequilibrado Mike Pence e um petroleiro troféu à espera, diz o conselheiro de “segurança nacional” John Bolton (que quando o entrevistei em 2003, disse: “Ei, você é comunista, talvez
até trabalhista?”)
Como seu “enviado especial à Venezuela” (mestre do golpe), Trump nomeou um criminoso condenado, Elliot Abrams, cujas intrigas a serviço de Os presidentes Reagan e George W. Bush ajudaram a produzir o Irã-Contra escândalo na década de 1980 e mergulhar a América Central em anos de miséria encharcada de sangue.
Colocar Lewis Carroll à parte, esses “malucos” pertencem aos cinejornais de década de 1930. E, no entanto, as suas mentiras sobre a Venezuela foram retomadas entusiasmo daqueles pagos para manter o registro correto.
No Channel 4 News, Jon Snow gritou com o deputado trabalhista Chris Williamson: “Olha, você e o Sr. Corbyn estão em uma situação muito desagradável [on Venezuela]!" Quando Williamson tentou explicar por que ameaçar um país soberano estava errado, Snow o interrompeu. “Você teve uma boa chance!”
Em 2006, o Channel 4 News acusou efectivamente Chávez de conspirar para fazer armas nucleares com o Irão: uma fantasia. O então Washington correspondente, Jonathan Rugman, permitiu que um criminoso de guerra, Donald Rumsfeld, para comparar Chávez a Hitler, incontestado.
Viés esmagador
Pesquisadores da Universidade do Oeste da Inglaterra estudaram o BBC's relatórios da Venezuela durante um período de 10 anos. Eles olharam para 304 relatórios e descobriu que apenas três deles se referiam a qualquer um dos políticas positivas do governo. Para o BBC, da Venezuela histórico democrático, legislação de direitos humanos, programas alimentares, iniciativas de saúde e redução da pobreza não aconteceram. O maior programa de alfabetização da história da humanidade não aconteceu, assim como os milhões que marcham em apoio a Maduro e em memória de Chávez, não existe.
Protestos de 2016 contra a remoção das imagens de Chávez e Bolívar da Assembleia Nacional. (Wikimídia)
Quando questionada sobre por que ela filmou apenas uma marcha da oposição, a BBC repórter Orla Guerin tuitou que foi “muito difícil” estar em duas marchas em um dia.
Foi declarada uma guerra à Venezuela, da qual a verdade é “muito difícil” relatar.
É demasiado difícil relatar o colapso dos preços do petróleo desde 2014, uma vez que em grande parte o resultado de maquinações criminosas de Wall Street. É também difícil denunciar o bloqueio do acesso da Venezuela ao Sistema financeiro internacional dominado pelos EUA como sabotagem. É também difícil relatar as “sanções” de Washington contra a Venezuela, que causaram a perda de pelo menos US$ 6 bilhões nas receitas da Venezuela desde 2017, incluindo 2 mil milhões de dólares em medicamentos importados, como ilegal, ou a recusa do Banco da Inglaterra em devolver o ouro da Venezuela reservas como um ato de pirataria.
Chávez e Pilger, 2007. (johnpilger. com)
O ex-relator das Nações Unidas, Alfred de Zayas, comparou isto a um “cerco medieval” concebido “para trazer os países à sua joelhos.” É uma agressão criminosa, diz ele. É semelhante ao enfrentado por Salvador Allende em 1970, quando o presidente Richard Nixon e seus equivalente de John Bolton, Henry Kissinger, decidiu “fazer o economia [do Chile] grita”. Seguiu-se a longa e escura noite de Pinochet.
The Guardian correspondente, Tom Phillips, tuitou uma foto de um boné no qual as palavras em espanhol significam na gíria local: “Deixe a Venezuela legal de novo.” O repórter como palhaço pode ser o fase final de grande parte da degeneração do jornalismo convencional.
Se o fantoche da CIA Guaidó e os seus supremacistas brancos tomarem o poder, será será a 68ª derrubada de um governo soberano pelos Estados Unidos Estados, a maioria deles democracias. Uma venda relâmpago de serviços públicos da Venezuela e a riqueza mineral certamente se seguirá, juntamente com o roubo do petróleo do país, conforme descrito por John Bolton.
Sob o último governo controlado por Washington em Caracas, a pobreza atingiu proporções históricas. Não havia assistência médica para aqueles que pudessem Não pago. Não houve educação universal; Mavis Mendez e milhões como ela, não sabia ler nem escrever. Quão legal é isso, Tom?
John Pilger é um jornalista e cineasta australiano-britânico que mora em Londres. O site da Pilger é: www.johnpilger.com. Em 2017, a Biblioteca Britânica anunciou um Arquivo John Pilger de todos os seus trabalhos escritos e filmados. O British Film Institute inclui seu filme de 1979, “Ano Zero: a Morte Silenciosa do Camboja”, entre os 10 documentários mais importantes do século XX.thséculo. Algumas de suas contribuições anteriores para o Consortium News podem ser encontrados aqui.
Uma imagem clara e verdadeira de um país! Qual é o sentido de parar com isso???
Quando surgiu a notícia de Michael Cohen, ex-advogado do presidente Trump, prestando depoimento a um comitê do Congresso,
a Casa Branca emitiu uma declaração para denegrir o seu nome - que não se podia confiar nele, pois já tinha mentido ao Congresso!
Embora fosse gratificante saber que a Casa Branca tem padrões tão elevados, é preciso questionar-nos sobre a
cara nomeado pela Casa Branca como Representante Especial dos EUA para a Venezuela em 25 de janeiro de 2019
[Ou coordenador de mudança de regime, alguns poderiam dizer!]
Este é Elliot Abrams, que foi condenado em 1991 por duas acusações de contravenção por reter ilegalmente informações do Congresso
11 de fevereiro de 2019 Mensagem dos venezuelanos aos EUA: Tirem as mãos do nosso país
Do interior da Venezuela, onde milhões de pessoas esperaram em longas filas para assinar uma carta aberta ao público dos EUA, rejeitando veementemente a intervenção estrangeira no seu país.
https://youtu.be/-LT_O7tI3DY
Para as empresas petrolíferas e os seus representantes no governo dos EUA, que já devem saber que estão a destruir a capacidade deste planeta de manter a vida e de continuar as suas políticas assassinas, só podemos concluir que devem ser psicóticos/psicopatas/sociopatas profundamente perturbados.
O que está a acontecer na Venezuela é um exemplo clássico daquilo que Naomi Klein chama de Capitalismo de Desastre no seu livro The Shock Doctrine e Pilger tem razão sobre a rapidez com que os recursos naturais de Venezauela serão leiloados.
Pular Scott
Fevereiro 27, 2019 em 7: 39 am
Realista-
Não sou muito “técnico”, mas acho que talvez você devesse tentar um computador diferente. Talvez vá à biblioteca ou à casa de um amigo e tente postar de lá. Peter Underwood postou com sucesso abaixo de você com o Windows 7. Você tem proteção contra malware?
—————————————————
Skip, eu faço uma verificação completa do sistema pelo menos uma vez por dia e várias verificações rápidas com mais frequência. Nunca encontre nada além de um pequeno número de “cookies de rastreamento” que o programa Norton Antivirus elimina imediatamente.
“Falhas” como essa às vezes ocorrem temporariamente após uma atualização do Windows (que acabei de experimentar antes desse problema). Eventualmente, talvez após uma atualização subsequente, tudo volte ao normal. Durante muito tempo, o serviço meteorológico Weather Underground deixou de funcionar adequadamente e eles insistiram que não era culpa deles, embora eu tivesse tentado todas as soluções que eles sugeriram. Não funcionaria em vários navegadores. Então, espontaneamente, ele começou a funcionar perfeitamente novamente. Ainda não experimentei navegadores diferentes com CN, optando exclusivamente pelo Chrome. Veremos. Caso contrário, esta abordagem recortar e colar pode ser a minha abordagem.
Tentativa de resposta em navegador alternativo.
E parecia funcionar com o Microsoft IE, que geralmente é inferior ao Chrome.
Sumpin 'não está muito certo com o Chrome ultimamente.
Isso é meio estranho, realista. Estou usando o Chrome no meu Mac sem problemas. Talvez seja porque a versão do Chrome para Windows seja de alguma forma diferente. Enfim, o que quer que funcione!
CidadãoUm:
Você critica o The Guardian, por uma boa causa, mas erroneamente percebe o erro deles de que o CO2 põe a Terra em perigo. Você não percebe que este precioso nutriente, baixo para os padrões das plantas, é em grande parte responsável pelo aumento da produção agrícola nos últimos 40 anos?
Tenho um grande respeito por John Pilger e este artigo diz tudo. Há uma guerra massiva a ser levada a cabo pelos EUA nos seus estertores finais, à medida que entra em colapso na crise económica global final, que verá a destruição final desta hegemonia tóxica.
Uma medida da UE poderia iniciar um incêndio: convidar a Rússia a aderir à UE – eles têm tantos interesses em comum e os vastos recursos da Rússia podem ser desenvolvidos em uníssono com os estados da Europa. Tudo isto poderá acontecer após a próxima crise económica e financeira global, que poderá ver o desaparecimento final do dólar americano.
Escrevi um livro sobre tudo isso e muito mais sobre a crise que se aproxima e um PDF gratuito está disponível mediante solicitação para: [email protegido].
Ainda não encontrei uma editora porque o feedback dos editores capturados é que a polémica é anti-EUA e dizer a verdade não deve ser publicada.
teste
Não, o recurso de resposta ainda não está funcionando corretamente para mim, Skip. Isso deveria ser anexado a um de seus comentários sobre o problema. Novamente acabou aqui.
Você ou alguém pensou que talvez o sistema operacional pudesse ser um problema? Estou usando o Windows 7 (nunca dez!) Em um desktop Dell. Às vezes, certos sites agem de maneira estranha após uma atualização do Windows 7. Não sei o suficiente para dizer algo convincente sobre o assunto.
Estou usando o mesmo PC HP com Win 7 e também estou tentando um teste de resposta
Realista-
Não sou muito “técnico”, mas acho que talvez você devesse tentar um computador diferente. Talvez vá à biblioteca ou à casa de um amigo e tente postar de lá. Peter Underwood postou com sucesso abaixo de você com o Windows 7. Você tem proteção contra malware?
A diplomacia dos canhoneiros é o que se poderia esperar de um governo controlado por corporações – executivo, legislativo e tribunal supremo – mais interessado em explorar os recursos da Venezuela do que no bem-estar dos seus povos indígenas. Mais uma vez, os EUA viraram a democracia de cabeça para baixo na América Latina, em detrimento do próprio povo. O que acontece quando eles fazem a mesma coisa em casa? O capitalismo compassivo é apenas um slogan? Poderíamos opinar que esta poderia ser a democracia que os pais fundadores tinham em mente – pelo menos os idealistas. Adeus, bons sonhos.
As mentiras são densas e cobrem décadas. Artigo incrível. Obrigado.
Sou um ávido seguidor de John Pilger, desde que li um artigo que ele escreveu sobre Timor Leste, nos anos 80 estou bem informado sobre os líderes mundiais e suas coroas. justo. Então eu sou sempre seu aluno. Gosto dos seus relatórios sobre a Palestina, as mentiras da AMD do Iraque para a mudança de regime do governo do Iraque e agora isso vai acontecer com a Venezuela…
Qualquer análise que lance nomes como “criminoso de guerra” ao ex-secretário de
A defesa Donald Rumsfeld não pode ser partilhada. A menos que Pilger aprecie o
uso das palavras “commie” e “n-lover” para aqueles da esquerda.
Esse tipo de linguagem costuma ser chamado de “lama”. Merecido ou não, é melhor
deixado de fora da página.
—Peter Loeb, Boston, MA
O problema com a sua falsa equivalência é que “criminoso de guerra” é uma realidade jurídica real. Os outros dois pejorativos ridículos que você cita são simplesmente isso, pejorativos sem consequência.
Tente novamente.
Amém Jés. Não sei o que Peter está pensando, mas adoçar crimes de guerra não vai nos levar a lugar nenhum. Não é uma crítica, é uma afirmação de um facto comprovável. Adoraria ver Rumsfeld e todos os outros criminosos de guerra responsabilizados em Haia.
Está tudo no enquadramento, não é Peter. Existe uma espécie de verdade universal, e ela tem mais a ver com as leis irrefutáveis da física do que com o que está na mente das pessoas. A verdade, a sua e a minha, é em grande parte composta de borracha. Ou limo elástico. Ah Rumsfeld. Um de uma longa linhagem de… heróis. Heróis. Deus, todos nós os amamos, não é? Ou talvez seja necessidade. O que é sinônimo para a maioria de nós. Eles são sempre os vencedores. E os vencedores são sorridentes. Porém, não necessariamente em nossos valores mais elevados. Sou bastante parcial quanto à noção de verdade na publicidade. Por que não chamamos nossos militares de Departamentos de Ataque? Isso é apenas uma atitude defensiva proativa.
Ótimo artigo. Aprecio especialmente o envolvimento pessoal do autor com Chávez e a sua opinião de que ele era um líder que ouvia o povo. Esta é talvez a única razão pela qual o Ocidente e especialmente os EUA tentaram derrubá-lo uma dúzia de vezes. Nos EUA, as corporações multinacionais tomam todas as decisões e o que mais desejam é o acesso irrestrito às vastas reservas de petróleo e gás das maiores reservas individuais de petróleo e gás do planeta. Onde está localizada a maior mina de ouro de riqueza petroquímica do planeta? Está localizado na Arábia Saudita? Está localizado nas nações do Oriente Médio? A resposta é que os maiores depósitos de petróleo e gás de todo o planeta estão localizados dentro da pequena nação da Venezuela. É um facto comprovado que a Venezuela possui as maiores reservas comprovadas de petróleo e gás e também os maiores campos recuperáveis de petróleo e gás do planeta. Mais que a Arábia Saudita. Uma rápida pesquisa no Google mostrará essa verdade.
A mídia dos EUA e os planejadores da guerra. os neoconservadores e neoliberais nunca pronunciarão uma palavra sobre as enormes reservas de petróleo e gás na Venezuela ou darão um pio sobre as verdadeiras razões pelas quais temos tentado derrubar o governo da Venezuela durante muito tempo. Os nossos líderes sempre se opuseram à nacionalização dos recursos petrolíferos daquela nação pelo governo venezuelano. Tal como a iniciativa do Irão de nacionalizar o seu tesouro nacional subterrâneo de petróleo, as pessoas aqui nem sequer sabem o que significa a nacionalização dos recursos por governos estrangeiros. . Significa que um governo está a tentar controlar a utilização dos recursos naturais do seu país através do controlo governamental dos recursos para proporcionar um benefício ao país.
Isto é algo que os EUA e outros governos ocidentais, que por sua vez são controlados por gigantescas corporações multinacionais, consideram abominável e anátema para as suas metas e objectivos empresariais orientados para o lucro. As nações estrangeiras que se envolveram em tentativas de nacionalizar os seus recursos naturais têm sido atacadas há muito tempo pelas nações ocidentais, principalmente pelos EUA, porque a nacionalização significa que os lucros da extracção desses recursos fluem para o governo da nação estrangeira e não para os cofres das gigantescas corporações multinacionais. A história do Irão e da derrubada apoiada pela CIA da liderança democraticamente eleita do Irão e o retorno do controlo dos seus campos petrolíferos nacionalizados aos conglomerados petrolíferos serve de modelo histórico para o actual barulho de sabres, sanções e ameaças de intervenção militar em curso sobre a política externa dos EUA. em relação à Venezuela hoje.
Aqui nos EUA somos bombardeados com notícias falsas destinadas a fazer com que não sintamos simpatia pelo governo venezuelano ou pelas suas tentativas de partilhar os seus vastos recursos com os cidadãos da Venezuela. A mídia critica as tendências socialistas do governo venezuelano como se fosse uma conspiração comunista que ameaça a estabilidade e a segurança das poderosas nações ocidentais. As nações ocidentais, incluindo os EUA, habituaram-se a derrubar nações emergentes que zelosamente acumulam os seus recursos para si e para a sua população. No que diz respeito à política oficial dos EUA, basta dizer que existe uma crença esmagadora de que o petróleo e o gás natural subterrâneos na Venezuela são propriedade legítima dos EUA e das gigantescas corporações petrolíferas que dominam a economia.
Obama classificou a Venezuela como uma ameaça à segurança da nação e Trump está seguindo o exemplo com uma retórica que compara o governo venezuelano a um bando de opressores que tentam matar de fome a nação e seu povo enquanto se envolvem em sanções destinadas a impedir o fluxo de ajuda de agências internacionais que enquadram o fracasso como um fracasso do governo venezuelano, em vez de admitir que a ajuda está a ser usada como uma ferramenta política e que a ajuda humanitária está a ser politizada e controlada pelas nações ricas para levar a Venezuela a uma crise, bloqueando deliberadamente o fluxo de ajuda para a Venezuela. Os cidadãos da Venezuela são apenas peões na estratégia geopolítica para coagir a população a organizar um golpe sangrento, tudo em benefício das gigantescas companhias petrolíferas.
Qualquer artigo que não consiga ligar os pontos de que a razão para a postura militar e as sanções e ameaças vindas dos EUA sobre o destino da Venezuela são motivadas pela ganância das corporações petrolíferas globais que pretendem obter as maiores reservas de petróleo e gás do planeta ao derrubar o governo venezuelano, perdemos seriamente o sentido.
Não só os nossos principais meios de comunicação social e o nosso governo controlado pelas corporações não conseguiram ver a floresta a partir das árvores, quando se trata do aquecimento global; a nossa nação e a actual administração estão actualmente e têm estado em profunda negação dos potenciais efeitos catastróficos da continuação da nossa estratégia geopolítica para controlar todas as reservas mundiais de petróleo e gás, através da expansão da nossa economia alimentada pelo petróleo.
É mais do que irônico que o asteróide que destruiu 90% da vida na Terra, incluindo os dinossauros, tenha feito isso ao realizar um golpe de sorte de um em um bilhão na Península de Yucatán, onde os danos ao meio ambiente causados pelo impacto do meteoro foram multiplicados por um milhão. dobra devido aos enormes depósitos de enxofre depositados durante milhões de anos na área precisa onde ocorreu a colisão. Se o meteoro de Chicxulub, que destruiu os dinossauros, tivesse atingido a Terra em qualquer outro lugar, não teria havido extinção dos dinossauros e, como resultado, não estaríamos aqui hoje. A ironia é que hoje estamos à beira de entrar em guerra exatamente na mesma região para extrair os recursos minerais ilimitados ali localizados que são, mais uma vez, a maior ameaça à nossa existência no planeta que pretendemos colher e expulsar totalmente. como CO2 na nossa atmosfera, o que significará a ruína para a humanidade, tão certamente quanto a extinção dos dinossauros.
Os dinossauros não tiveram escolha, mas nós certamente temos.
Então. É o mesmo que no Chile com Alllende., Moçambique com Samora Machel, , Lybie com Khadaffi….Nelson Mandela e mais.
O que podemos fazer para evitar que estas superpotências de destruição parem com esta matança de direitos humanos, de seres humanos e de toda a vida na Terra?
Ótimo artigo. Aprecio especialmente o envolvimento pessoal do autor com Chávez e a sua opinião de que ele era um líder que ouvia o povo. Esta é talvez a única razão pela qual o Ocidente e especialmente os EUA tentaram derrubá-lo uma dúzia de vezes. Nos EUA, as corporações multinacionais tomam todas as decisões e o que mais desejam é o acesso irrestrito às vastas reservas de petróleo e gás das maiores reservas individuais de petróleo e gás do planeta. Onde está localizada a maior mina de ouro de riqueza petroquímica do planeta? Está localizado na Arábia Saudita? Está localizado nas nações do Oriente Médio? A resposta é que está localizado diretamente na Venezuela. A Venezuela possui as maiores reservas comprovadas e os maiores campos recuperáveis de petróleo e gás do planeta. Mais que a Arábia Saudita. Uma rápida pesquisa no Google mostrará que esta é a verdade, mas os meios de comunicação dos EUA, os planeadores da guerra, os neoconservadores e os neoliberais nunca pronunciarão uma palavra sobre a verdadeira razão pela qual estamos atrás da Venezuela há tanto tempo. É claro que os nossos líderes sempre se opuseram à nacionalização dos recursos da Venezuela e à nacionalização dos seus recursos. As pessoas aqui nem sabem o que significa nacionalização. Significa que um governo está a tentar controlar a utilização dos recursos naturais do seu país através do controlo governamental dos recursos.
Isto é algo que os EUA e outros governos ocidentais, que por sua vez são controlados por gigantescas corporações multinacionais, consideram abominável e anátema para as suas metas e objectivos empresariais orientados para o lucro.
Aqui nos EUA somos bombardeados com notícias falsas destinadas a fazer com que não sintamos simpatia pelo governo venezuelano ou pelas suas tentativas de partilhar os vastos recursos de uma pequena nação repleta de pessoas pobres. Os meios de comunicação social expõem as tendências socialistas do governo como uma conspiração comunista que ameaça a estabilidade e a segurança das poderosas nações ocidentais do primeiro mundo, que se habituaram a derrubar nações emergentes que acumulam zelosamente os seus recursos.
Obama classificou a Venezuela como uma ameaça à segurança da nação e Trump está seguindo o exemplo com uma retórica que compara o governo venezuelano a um bando de opressores que tentam matar de fome a nação e seu povo enquanto se envolvem em sanções destinadas a impedir o fluxo de ajuda de agências internacionais que enquadram o fracasso como um fracasso do governo venezuelano, em vez de admitir que a ajuda está a ser usada como uma ferramenta política e que a ajuda humanitária está a ser politizada e controlada pelas nações ricas para levar a Venezuela a uma crise, bloqueando deliberadamente o fluxo de ajuda para a Venezuela.
Qualquer artigo que não consiga ligar os pontos de que a razão para a postura militar e as sanções e ameaças vindas dos EUA sobre o destino da Venezuela são motivadas pela ganância das corporações petrolíferas globais que pretendem obter as maiores reservas de petróleo e gás do planeta ao derrubar o governo venezuelano perde seriamente o sentido.
Não só os nossos principais meios de comunicação e o nosso governo controlado pelas corporações não conseguiram ver a floresta a partir das árvores, quando se trata de aquecimento global, mas a nossa nação está atualmente e tem estado durante décadas em profunda negação dos potenciais efeitos catastróficos da continuação da nossa política geopolítica. estratégia para controlar todas as reservas mundiais de petróleo e gás, expandindo a nossa economia alimentada pelo petróleo.
É mais do que irônico que o asteróide que destruiu 90% da vida na Terra, incluindo os dinossauros, tenha feito isso ao realizar um golpe de sorte de um em um bilhão na Península de Yucatán, onde os danos ao meio ambiente causados pelo impacto do meteoro foram multiplicados por um milhão. dobra devido aos enormes depósitos de enxofre depositados durante milhões de anos na área precisa onde ocorreu a colisão. Se o meteoro de Chicxulub, que destruiu os dinossauros, tivesse atingido a Terra em qualquer outro lugar, não teria havido extinção dos dinossauros e, como resultado, não estaríamos aqui hoje. A ironia é que hoje estamos à beira de entrar em guerra exatamente na mesma região para extrair os recursos minerais ilimitados ali localizados que são, mais uma vez, a maior ameaça à nossa existência no planeta que pretendemos colher e expulsar totalmente. como CO2 na nossa atmosfera, o que significará a ruína para a humanidade, tão certamente quanto a extinção dos dinossauros.
Os dinossauros não tiveram escolha, mas nós certamente temos.
Não há mais guerra
Você fica com vergonha de ser americano.
Sim, tenho vergonha de ser americano! Não tenho dúvidas de que a CIA desempenhou um papel fundamental na morte de Hugo Chávez. Eu poderia
não coloque nada além daquela “agência” ROGUE e de todas as outras chamadas agências “pró-democracia” do governo dos EUA. Eles
não têm nada a ver com a promoção da democracia e tudo a ver com a promoção dos interesses das grandes corporações multinacionais americanas e estrangeiras e dos banqueiros fraudulentos.
Eu mesmo sou um americano que está morrendo de vontade de visitar a Rússia em breve.
Por onde começo…
* Continuamos a usar medidas habituais não decimais com base nas partes do corpo de um monarca inglês falecido há muito tempo, de quem declaramos independência há 243 anos. A ironia na nossa resistência ao sistema métrico é que fomos o primeiro país anglo a adoptar um sistema monetário decimal de 100 cêntimos por dólar. Thomas Jefferson era até a favor da metrificação quando o ferro ainda estava quente.
* Nosso governo não toma medidas legais contra grandes empresas de tecnologia que ameaçam a subsistência de seus consumidores. Graças a isso, 82% do mundo usa Microsoft Windows.
* Existem apenas dois partidos políticos em destaque.
*Ainda não temos saúde universal nem licença maternidade remunerada.
* Ainda não existe um sistema adequado de transporte coletivo.
* O nosso governo continua a meter o nariz onde não deve e até intimida outros países à submissão à custa dos seus próprios interesses nacionais. Graças a isso, a nossa dívida nacional é de 22 biliões de dólares.
* Somos um dos dois países do mundo (sendo o outro a Eritreia) cujo governo tributa os seus cidadãos, não apenas os seus residentes. Se você é um cidadão americano que mora, digamos, no Canadá, é forçado a pagar impostos para ambos os países, mesmo que não seja cidadão canadense.
* Demorou até 2016 para que os OGM fossem rotulados aqui. Outros países têm feito isso há pelo menos uma década, se não desde o primeiro dia.
* Nosso governo subsidia o milho, o que significa que o fast food é mais barato e mais fácil de obter do que os produtos frescos, e o xarope de milho rico em frutose é mais barato que o açúcar de cana.
* Nossas porções de comida são muito grandes. Entretanto, uma percentagem da nossa população está a morrer de fome. Muitos desses mesmos alimentos também estão carregados de corantes e conservantes artificiais que supostamente provocam hiperatividade e problemas de atenção.
* Nossas escolas públicas substituíram a educação pela doutrinação e memorização mecânica.
* Dia-Mês-Ano é muito mais intuitivo que Mês-Dia-Ano.
* As denominações das notas de dólar americano são todas da mesma cor e tamanho. As notas da maioria dos outros países vêm em cores e tamanhos diferentes.
* Ainda há pouco apoio à moeda do dólar, mesmo depois que o Canadá e a Austrália introduziram a sua moeda na década de 1980. Eles também têm uma moeda de US$ 2. Enquanto isso, ficamos com uma nota de um dólar que dura de 18 a 22 meses inteiros, e as máquinas de venda automática distribuem trocos em pilhas de moedas.
* Dinheiro é desperdiçado na cunhagem de centavos (zinco revestido de cobre), que as máquinas de venda automática não aceitam mais. O Canadá acabou com o deles (aço banhado a cobre) em 2012 e a Austrália (bronze) em 1991.
Jose[h, você realmente acertou em cheio. Nada mais precisa ser dito. Obrigado
11 de fevereiro de 2019 Mensagem dos venezuelanos aos EUA: Tirem as mãos do nosso país
O Grayzone reporta do interior da Venezuela, onde milhões de pessoas esperaram em longas filas para assinar uma carta aberta ao público dos EUA, rejeitando veementemente a intervenção estrangeira no seu país.
https://youtu.be/-LT_O7tI3DY
John, as pessoas decentes deste mundo, todas amam você, continue com as boas reportagens que Deus te abençoe, irmão
A remoção/derrubada de Muduro é uma coisa “certa”? O que, neste ponto, poderia impedir isso?
Espero que a Rússia e a China coloquem tropas lá imediatamente antes que os americanos iniciem os seus ataques
Você esqueceu algo crucial. Ele também deve substituir Pence na chapa de 2020 para ter alguma esperança de libertar a nação dos neoconservadores ou mesmo de ganhar outro mandato nesse sentido.
Obrigado Zim, foi uma boa leitura, e o autor removeu com sucesso toda a fachada usada para disfarçar o imperialismo dos EUA e a dominação de classe.
Alerta ao administrador do site:
Não é possível responder ao comentário anti-Consórcio de “John Croix” abaixo: o botão Responder vai para a área de novos comentários. Isso pode ser um hack do campo de comentários inserindo o código do botão. Isto deve ser testado e corrigido para evitar que hackers organizados sabotem a seção de comentários.
Um teste útil seria se os comentários da direita têm apenas este problema, ou apenas um comentador.
Realist teve o mesmo problema anteriormente. No sábado de manhã postei três comentários e fiz com que todos fossem moderados, embora não houvesse nada fora dos limites em nenhum deles. É uma pena que o funcionamento da secção de comentários se tenha deteriorado desde Outubro passado.
Há alguns meses, depois de postar seu comentário, você tinha cinco minutos para fazer alterações (formatação, etc.) antes de publicá-lo e enviá-lo para moderação. Hoje em dia é só mandar seu comentário sem te dar chance.
Você ainda pode atualizar a página do navegador e ter 5 minutos para editar. Eu faço isso o tempo todo.
A questão da moderação é evitável (meu comentário diz respeito a uma nova questão):
1. Espere que os comentários feitos depois das 8h sejam moderados;
2. Use uma nova variação de um endereço de e-mail fictício em cada comentário;
3. Se nem todos os comentários aparecerem, faça um comentário de “teste”, atualize o navegador, edite e exclua.
Minha observação é que, para determinados comentários, o botão Responder não coloca a resposta onde deveria, abaixo do assunto do comentário, mas no topo com novos comentários, onde está fora de contexto. Achei que outros estavam apertando o botão errado até que aconteceu comigo. Para corrigir isso, alguém deveria testar a quais comentários se aplica: um caso raro, ou certos pontos de vista (sugerindo hacking organizado), ou talvez comentários feitos de uma determinada maneira, como edição subsequente, ou nenhuma edição, etc.
Olá Sam-
Sim, entendo que você esteja falando sobre um novo problema. Realist teve o mesmo problema em um artigo anterior ao tentar responder a rohit. Isso ainda não aconteceu comigo. Não sou “técnico” o suficiente para chegar ao fundo desta questão. Gostaria que a CN se esforçasse um pouco tentando melhorar a seção de comentários. Antes de meados de outubro do ano passado, não vi grandes problemas. Tivemos alguns trolls, mas ainda os temos, e agora também temos todas essas falhas.
Talvez Carlos devesse ler os seus livros de história da América do Sul e recordar o que aconteceu aos povos do Chile e da Argentina na década de 1970, quando a CIA liderou golpes de estado contra Allende e Perón para instalar os bandidos fascistas Pinochet e Galtieri. A vida tornou-se tão horrível para a maioria dos cidadãos como qualquer coisa imposta por Hitler, Estaline ou Mao às suas populações. Dezenas de milhares de seres humanos “desapareceram” e os seus filhos foram roubados meramente por pertencerem a um partido político “de esquerda” antes da mudança de regime imposta pelos EUA. Humanos vivos atirados de helicópteros a 5,000 metros de altura eram um acontecimento cotidiano. Foi um processo que os esquadrões da morte americanos repetiram em toda a América Central na década de 1980, juntamente com o tráfico de droga da CIA para financiar as operações desprezíveis. Melhor ainda, leia o livro “War is a Racket” do General Smedley Butler para saber como Washington atropelou toda a América Latina desde 1800 sob a sua imperiosa “Doutrina Monroe”. Todas as acções militares dos EUA neste hemisfério foram realizadas exclusivamente em benefício dos predadores económicos norte-americanos do Sul. Ou não ouviu falar dos planos de Trump para o petróleo, os activos empresariais e as reservas de ouro da Venezuela, que ele acredita já ter confiscado?
(Por que este site não me permite anexar respostas a comentários anteriores? Tudo o que posto agora sobe para o topo da lista. Isso foi em resposta a Carlos via Erik.)
...
Este é um hack da comunidade de inteligência neste quadro de mensagens.
...
“Apesar de todas as falhas dos chavistas – como permitir que a economia venezuelana se tornasse refém da sorte do petróleo e nunca desafiar seriamente o grande capital e a corrupção –“
Parece-me que esse é um aspecto que estraga todo o resto. Não faz sentido os governos que não conseguem garantir o futuro. Eles cairão mesmo que não sejam empurrados.
Bravo John Pilger! Uma bela narrativa da verdade sobre a Venezuela. Sua reportagem tocou meu coração. A verdade é tão enobrecedora. Obrigado pela sua coragem em defender o que é certo.
OliaPola
Fevereiro 24, 2019 em 8: 13 am
Seu comentário está aguardando moderação.
“A guerra contra a Venezuela é construída sobre mentiras”
“…. tentativa de mudança de regime para
facilitar a sustentabilidade do regime daqueles que tentam golpes de estado….”
Oportunidades laterais catalisadas pelos opositores tentaram a mudança de regime para facilitar a sustentabilidade do regime daqueles que tentavam golpes de estado.
https://therealnews.com/stories/is-participatory-democracy-the-solution-to-venezuelas-crisis
OliaPola
Fevereiro 24, 2019 em 8: 13 am
Seu comentário está aguardando moderação.
“A guerra contra a Venezuela é construída sobre mentiras”
Também se baseia em tentativas anteriores de desviar
esforços/guerras de classes sob o pretexto de “contra-insurgência”
com diversas formas de cooperação por vários
participantes e, portanto, não é uma tentativa de golpe (Regime
Mudança feita nos EUA), mas tentativa de mudança de regime para
facilitar a sustentabilidade do regime daqueles que tentam golpes de estado,
realizados em vários locais com vários participantes em
coordenação, tal como o foram os esforços na antiga “União Soviética”,
a ex-Jugoslávia, a Ucrânia e outros lugares.
Vários participantes, incluindo aqueles mencionados abaixo
continuar a pesquisa e a prática em tais tentativas em
reconhecimento de que as ferramentas anteriores para desviar
esforços/guerras de classes, incluindo o medo baseado na crença na
utilidade de armas nucleares e cobertores de conforto deturpada
como “big sticks” reduziram a potência e
portanto, têm aptidão decrescente para o propósito.
https://therealnews.com/stories/palestine-and-rule-ofpower
https://therealnews.com/stories/israels-newcommander-
chefe-bem-criará-um-exército-mortal (mal informado
manchete, uma vez que “IDF” não se restringe ao
exército)
https://libcom.org/library/low-intensity-operationssubversion-
manutenção da paz da insurgência
https://libcom.org/files/low-intensity%20operations.pdf
https://consortiumnews.com/2019/02/11/regime-change-made-in-the-usa/#comments
OliaPola
Fevereiro 13, 2019 em 8: 55 am
“sabendo talvez que no final os arsenais (bolas) maiores têm mais peso.”
Um dos significados da retirada do tratado INF é que alguns, mas não todos, dos praticantes “que agem em nome dos Estados Unidos da América” “sabem” que arsenais maiores não têm mais peso, daí os seus esforços crescentes em “armas atómicas de baixo rendimento” e no desenvolvimento de outras estratégias que diminuam a ênfase na opção nuclear, incluindo, mas não se limitando a, “mudança de regime através de equipas multidisciplinares”.
A mudança de regime através de equipas multidisciplinares não é uma mudança radical em si, mas muitos dos opositores acreditam que os níveis de integração baseados no desenvolvimento de modelos matemáticos não limitados ao espacial que estão simultaneamente a ser desenvolvidos em cooperação com as FDI, não representam e facilitam uma mudança radical – as crenças dos oponentes continuam a ser uma terra de oportunidades.
A CIA e o Departamento de Defesa dos EUA contêm um espectro de opiniões, as “opiniões” dos políticos formam um espectro menos extenso de “opiniões” menos informadas, com maior análise das grandes bolas/mais é melhor persuasão.
Uma imagem clara e verdadeira de um país que aprendi a amar em meus 23 anos de OUVIR.
A maioria de nós deseja ter uma boa renda, mas não sabe como fazer isso na Internet, existem muitos métodos para ganhar grandes quantias, mas sempre que os amigos tentam, eles ficam presos em um golpe / fraude, então pensei em compartilhar com vocês um verdadeiro e método garantido gratuitamente para ganhar uma grande quantia de dinheiro em casa. Qualquer um de vocês interessado deve visitar a página. Tenho mais que certeza de que você obterá o melhor resultado.
Boa sorte para a nova iniciativa!
O ensaio de Pilger é ótimo. Mas este é excelente: http://www.thepolemicist.net/2019/02/the-siege-of-venezuela-and-travails-of.html
John! Você é o melhor companheiro!
Brian Freeman
Perth WA
Para Carlos Dominguez
Veja o que o senador Marco Rubio tuitou…
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-24/marco-rubio-tweets-thinly-veiled-death-threat-maduro
Carlos, por favor, reconsidere o seu pedido para que Trump venha salvar a sua Venezuela em apuros.
Carlos Dominquez, embora você tenha minhas mais profundas condolências pela morte de sua avó, você luta para sobreviver dentro de um país que se vê perturbado por desejos hegemônicos externos e pela queda dos preços do petróleo. Preciso lhe dizer como este americano se sente em relação ao nosso país, os EUA envolver-se em mais um país considerado culpado de violações dos direitos humanos. Carlos, durante todos os meus 69 anos de vida americana, vi o meu país entrar em guerra com demasiada frequência por causa de manobras secretas instigadas que pretendiam causar divisão e dor. Nosso serviço militar armado, na minha opinião, foi abusado infinitamente. Diz-se que todos os dias 22 veteranos cometem suicídio como resultado de todas essas guerras que sofrem de TEPT. A nossa dívida americana resultante de todos estes golpes e guerras apenas drenou a nossa nação credora, outrora altamente considerada, transformando-a numa bolsa de dinheiro com impressão fiduciária, onde ninguém ganha, excepto os banqueiros.
Carlos, antes que você continue esperando por uma invasão americana, devo avisá-lo para tomar cuidado com o que deseja. Pense em pelo menos uma nação onde os EUA se envolveram e onde a democracia e a liberdade prevaleceram. Veja a devastação que os EUA causaram e depois pergunte-se se a Venezuela realmente precisa disso. Detestaria ver a sua bela nação tornar-se outro Vietname, Líbia ou Afeganistão entre os poucos a mencionar.
Tudo, meu amigo, não deve ser decidido na ponta do cano de uma arma. Muitas nações têm encorajado os EUA a resolver questões controversas através da diplomacia, mas a diplomacia de Carlos não produz o lucro que a indústria de armas produz, esquecendo que o negócio de distensão com perda de lucro é o tema da poderosa hegemonia americana. Na verdade Carlos considera isto, que os EUA não vêm para salvar o povo venezuelano na mesma medida em que os EUA vêm buscar o seu petróleo e outros recursos naturais. Por que razão dominar simplesmente o mercado petrolífero da Venezuela, retirando-o do funcionamento, significaria que os EUA poderiam controlar o preço do moribundo negócio mundial de combustíveis fósseis? A América não precisa realmente do petróleo para vendê-lo, apenas precisa de controlá-lo. Caso você não tenha notado Carlos caos é o novo controle.
Carlos, desejo-lhe tudo de bom, mas, mais uma vez, insisto que você repense seus desejos de uma libertação americana... isso é apenas nos filmes onde o Calvário vem para o resgate. Paz Carlos. Joe
Bem disse Joe, como sempre. Posso acrescentar apenas duas coisas? Além do fato de que nosso criminoso no Salão Oval não consegue nem pronunciar Venezuela (“Ven é baleia-uh”. “Veniswella”, junto com Nepal- “mamilo” e Butão- “botão”), seu ataque verbal a um soberano país com “morte” e tratamentos contra os seus militares, coloca-o lá em cima com uma corda ao pescoço se os Julgamentos de Nürenberg tiverem alguma base legal.. Ele não tem ideia de direito internacional, nem de respeito por outros países. Ele até fala abertamente sobre os recursos dos venezuelanos, principalmente o petróleo, e defende uma pessoa (político? Não fantoche?) treinada pelos EUA que nem sequer participou nas eleições daquele país, o que está bastante longe do autoproclamado líder em A democracia e o mundo livre (uma piada por si só) Este é um terreno elevado imoral, para defender uma pessoa de quem ninguém ouviu falar.
Qualquer pessoa nos EUA que apoie esta linguagem agressiva de um ser humano humilde deveria ler a Convenção de Genebra e o facto de termos enforcado “criminosos” por muito menos depois da Segunda Guerra Mundial. Quem tem a coragem de intervir aqui nos EUA e exigir que o presidente aprenda o direito internacional? Não só vejo falta de coragem, como testemunho uma doença profunda em que as pessoas o defendem juntamente com Bolton e Elliot Abrams. Acho que é triste não termos mais o Sr. Parry para escrever relatórios contundentes sobre Abrams para nossos leitores. O Sr. Parry teria um conhecimento factual e mordaz destes “humanos” distorcidos e a sua apresentação faz muita falta neste caso.
Obrigado, curioso. Suas observações estão corretas!
Uau! Estava girando no poço dos desejos até o esquecimento. Felizmente, a minha queda na disforia política foi interrompida por um conhecimento de economia básica, por mais mínimo que fosse.
Há uma palavra para este artigo – tripa.
Sua economia é básica demais para ser chamada de conhecimento. Claro, as sanções dos EUA não poderiam ter tido o efeito pretendido de empobrecer a Venezuela, para que os traidores do governo dos EUA pudessem mentir que tudo foi causado pelo socialismo.
Por que não admitir as suas intenções e defender o seu ponto de vista “económico”?
Porque você sabe que é mentira servir ao seu ganho pessoal.
Na verdade, economia básica: a economia dos homens das cavernas.
Existe uma palavra para Frank – TROLL.
Nós, como seres humanos em todo o mundo, respeitamos e temos em alta conta aqueles que defendem o seu país de invasões e ataques estrangeiros.
Do mais alto soldado ao mais humilde capitão ou general, deve haver um conflito psicológico na mente de qualquer soldado estrangeiro que tente fingir que está defendendo o seu próprio país no de outra pessoa. O respeito e a admiração naturais devem ser sempre para aqueles que estão em sua terra natal.
É engraçado como você tem tanta certeza de que a mídia estava contra Chávez e mentiu sobre ele, ao mesmo tempo que ignora a mesma coisa que fizeram nos EUA com Trump e Pence.
Acho que só vale a pena apontar a mídia fascista quando ela se volta contra alguém de quem você gosta. Talvez devesses fazer o mesmo tipo de investigação sobre as questões reais nos EUA e na Venezuela, em vez de acreditar nos meios de comunicação palhaços de que falas, em vez de espalhar mais mentiras e meias verdades.
É desonesto que você coloque isso na administração de Trump. A Venezuela tem diminuído desde antes de 2017. As pessoas estão 100% morrendo de fome na Venezuela. Eles são as pessoas que você escolheu ignorar enquanto apregoava o armazenamento em massa e a disponibilidade de alimentos para os apoiadores de Maduro.
Seja justo ou pare de reclamar que os outros são injustos. Tente.
Suponho que você esteja apenas enfatizando que TUDO que nos dizem é mentira. Disseram-me que há mais pessoas famintas nos EUA do que na Venezuela. Depende de quem está olhando, para onde olham e no que querem ver ou acreditar. De qualquer forma, se os americanos levassem a sério a questão de ajudar as pessoas famintas, certamente começariam no Iêmen!!??
Ou talvez com os seus próprios cidadãos em Porto Rico? Eles não se recuperaram de Maria.
A conversa sobre Nuremberg é risível. A Surpresa de Outubro e os esquadrões da morte Contra, onde Elliott Abrams estrelou sob Bush e a CIA (que Parry cobriu longamente), foi apenas um dos mais óbvios crimes de guerra ininterruptos do seu tempo (já ouviu falar de Kissinger?). Todos os presidentes desde Bush I cometeram crimes de guerra sem parar (a recusa de Clinton em aceitar o Dividendo da Paz depois da queda da União Soviética, bombardeando a Jugoslávia (e a Embaixada da China lá) para “enviar uma mensagem à Rússia”, matando centenas de milhares de iraquianos crianças com sanções, fazendo vista grossa ao Ruanda, Mísseis Monica no Sudão. Bush usou o 9 de Setembro para massacrar e estripar o Iraque (que não estava envolvido), a sua administração retirou os direitos civis devido a “terroristas” em grande parte criados/inventados por a CIA; sendo a Arábia Saudita e Israel a pedra angular da nossa política externa, também somos cúmplices dos seus crimes de guerra. Havia grandes esperanças para Obama, mas, no mínimo, ele provou ser pior, prendendo aqueles que tiveram a audácia de apontar crimes de guerra Ele expandiu as guerras de duas para sete, transformando o país mais rico de África num mercado de escravos latente, quebrando o acordo com Gaddafi de que seria deixado em paz se não procurasse armas nucleares; em vez disso, tentou substituir o dólar em África. com o seu dinar de ouro e construir a auto-suficiência pan-africana (Sarkozy e Hillary não permitiriam isso!) Victoria “Foda-se a UE!” Nuland transformou o governo ucraniano num partido de guerra NAZI com os massacres de Maidan. Hillary expulsou funcionalmente o governo eleito progressista hondurenho e reinstalou um ditador americano. Estes desastres foram largamente descobertos nos meios de comunicação social (com as vozes solitárias de Perry, Hersh e Pilger, e de alguns outros, largamente ignoradas); na verdade, os meios de comunicação social foram facilitadores e líderes de torcida do massacre, da mutilação e do deslocamento da maioria dos civis envolvidos. E os caniches americanos na Europa geralmente juntaram-se à matança e ao roubo de recursos (depois queixaram-se dos requerentes de asilo deslocados).
Sob Trump, a única diferença é que os meios de comunicação anti-Trump estão divididos na sua resposta à agressão transparente e nua na Venezuela. Os poodles da UE reconheceram rapidamente Guaidó. Tem havido uma Declaração de Emergência Nacional com sanções em vigor contra a Venezuela desde Obama em 2015, este não é um plano novo (do qual Trump é provavelmente incapaz).
Os crimes de guerra de Nuremberg, lembre-se, só se aplicavam aos perdedores.
Minha avó teve que deixar a Venezuela pela primeira vez na vida quando tinha 80 anos para receber tratamento médico contra o câncer na Espanha, porque não havia nenhum na Venezuela. Ela morreu e foi enterrada na Espanha. Eu não poderia me despedir dela ou vê-la pela última vez.
Fui espancado pelos colectivos por levantar a minha voz contra a corrupção na indústria petrolífera. Eles me forçaram a viver no exílio. Há dois anos que não posso ver a minha mãe que está doente e também no exílio (em Espanha). Nossa família está toda espalhada (Colômbia, Chile, Espanha, EUA e Panamá) fugir de um país onde pensar diferente é crime. O país foi totalmente destruído e agora a administração Trump está a fazer algo para ajudar o nosso povo. Minha única pergunta para você é quanto Maduro lhe pagou para escrever todas essas mentiras?
Carlos, se esse é o seu nome verdadeiro, Trump não está fazendo nada pelo seu país. Você é um tolo, ou um troll pago, por sugerir uma coisa tão fútil. Como é que Trump está a fazer alguma coisa pela Venezuela ao tentar impor um “presidente” não eleito ao seu povo? Você chama a usurpação literal da constituição do seu país de Trump fazendo algo pelo povo venezuelano? A sua democracia está sob ataque da administração Trump e você é tão ousado e ignorante que tenta enquadrar falsamente esse ataque como “fazer algo pelo povo venezuelano”? Você está apenas enganando a si mesmo.
Quanto a CIA lhe pagou para escrever isto. Grupos de oposição de direita na Venezuela queimaram pessoas vivas. Mas acho que você está bem com isso.
Carlos Dominguez, lamento saber dos problemas da sua família. Se você está no exílio e sua mãe também, por que você não consegue vê-la?
Desculpe, Sr. Pilger. Não se pode culpar a queda do preço do petróleo pelos problemas que a Venezuela enfrenta actualmente. O petróleo venezuelano foi negociado na faixa dos 60-70 dólares em 2018. O governo de Chávez beneficiou de um influxo maciço de petrodólares, com o preço do petróleo venezuelano a atingir um pico de cerca de 100 dólares por barril em 2011-2012 (ironicamente, o racionamento de alimentos na Venezuela começou em 2012). O governo de Caldera enfrentou um preço do petróleo de cerca de 9-10 dólares por barril em 1998. A crise económica que Carlos Andres Perez enfrentou levou ao caracazo e em parte levou Chávez a organizar um golpe contra aquele líder democraticamente eleito (sendo um dos seus objectivos para matar Carlos Andres Perez) foi causado por uma queda no preço do petróleo, onde o preço médio do barril rondava os 15 dólares (quando Chávez lançou o seu golpe, o preço era de 14 dólares). Utilizar uma alegada queda do preço do petróleo para tentar desculpar ou desculpar as políticas desastrosas de Chávez e Maduro e a miséria que causaram ao povo venezuelano é altamente irresponsável. Na verdade, o petróleo na última década foi negociado em máximos massivos em relação aos seus preços históricos. Neste contexto, Chávez e Maduro destruíram a economia da Venezuela e colocaram a Venezuela numa enorme dívida com os chineses e os russos.
Não há nada alegado sobre a queda do petróleo. Fale com empresas de fracking dos EUA. Está bem documentado o que os preços do petróleo fizeram à economia da Venezuela, além das sanções e da hostilidade contra a Venezuela por parte dos Estados Unidos, desde a administração de George W. Bush.
Penso que o petrodólar é fundamental para o belicismo dos EUA. O gás natural da Rússia é muito mais barato para a Europa do que o nosso gás fraturado, por isso temos de parar o gasoduto e obrigar a Europa a comprar-nos gás mais caro, uma vez que não podemos fazer com que as “nossas” companhias petrolíferas roubem o petróleo e o gás da Rússia. Temos de atacar a Venezuela porque eles começaram a vender petróleo em euros em vez de dólares, tal como o Iraque. A Líbia criou o seu próprio dinar de ouro para desafiar o petrodólar, por isso Gaddafi teve de sair. Embora o petróleo venezuelano seja difícil e mais caro de processar, eles têm uma enorme quantidade dele, por isso, quando o material bom acaba, os EUA querem controlar o que resta.
GRANDE Pilger!
Excelente, um milhão de agradecimentos.
Um ponto que deve ser analisado com atenção é por que o Carter Center, em relação
a eleição de 2017, expressou o seguinte:
«O Carter Center expressa preocupação com os acontecimentos recentes na Venezuela
01 de agosto de 2017
PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
Contato: Em Atlanta, Deanna Congileo, 1-404-420-5108 ou [email protegido]
(Em espanhol)
ATLANTA – O Carter Center está consternado com os acontecimentos deploráveis que ocorreram na Venezuela nos últimos dias.
Condenamos o processo de domingo para eleger uma Assembleia Nacional Constituinte. O processo foi realizado na completa ausência de integridade eleitoral, colocando sérios problemas de legitimidade, legalidade e procedimento. As medidas tomadas pelo governo para impedir a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa e o direito a manifestações pacíficas contrariam os valores democráticos da pluralidade e as cláusulas democráticas e participativas protegidas na constituição venezuelana.
Lamentamos profundamente a violência, a repressão e os motins que ocorreram durante as eleições e o uso excessivo e desproporcional da força pelas forças de segurança. O governo da Venezuela tem a responsabilidade de garantir o respeito pelo Estado de direito e pelos direitos fundamentais.
Rejeitamos a detenção extrajudicial dos líderes da oposição Leopoldo Lopez e Antonio Ledezma na manhã de terça-feira por agentes do serviço de inteligência. A perseguição à dissidência política dá origem a graves violações dos direitos humanos. As autoridades devem encontrar soluções viáveis para as queixas dos cidadãos.
Instamos as forças políticas a restabelecerem o Estado de direito e a Constituição de 1999 e a restaurarem a confiança que foi perdida devido à sua tentativa de estabelecer instituições paralelas divisivas.»
https://www.cartercenter.org/news/pr/venezuela-080117.html
Muitos americanos ficaram sentados de braços cruzados, enquanto muitos ditadores proclamados foram alvo de uma invasão dos EUA. Ho Chi Minh, que se aliou aos EUA contra os japoneses durante a Segunda Guerra Mundial, foi primeiro homenageado pelos EUA até que a poderosa hegemonia ignorou a auto-soberania do seu país para apoiar uma revolta contra o mesmo aliado da Segunda Guerra Mundial que então se tornou conhecido como um “ditador”. Castro visitaria os EUA em sua ascensão ao mundo para ser ignorado pelo então presidente Eisenhower e por quê? Porque Castro foi considerado um 'ditador' e uma ameaça para o hemisfério norte. Veja, no caso de Castro, o interesse corporativo americano, juntamente com a máfia americana, era mais importante do que investir numa verdadeira democracia cubana. Gaddafi, que renunciou ao seu poder militar apenas para ser traído, pois foi simplesmente referido como um “ditador do mal”, sofreu uma morte desumana como resultado da sua negociação pela paz. Saddam Hussein foi um bom aliado contra o Irão até deixar de o ser; ele também estava destinado a tornar-se um “ditador”. Basta perguntar a April Gillespie sobre Saddam.
É o mesmo processo e nós, americanos, continuamos caindo nele continuamente. É o mesmo processo que elimina um governo estrangeiro apenas para que a nação conquistada fique num terrível estado de caos. Pessoas morrem. Esquadrões da morte percorrem a sua terra outrora pacífica e, tudo em nome da difusão da democracia, que nunca chega a estes cidadãos comuns que querem apenas sobreviver. Este caos é um estado particularmente maligno em que os EUA e seus aliados deixam essas nações conquistadas, pois, aparentemente, é mais fácil roubar os recursos naturais dessas nações. Aquele que controla os mercados controla o mundo ou, algo assim como diria Cecil Rhodes e, esse mantra de Rhodes rege a Hegemonia Ocidental hoje.
A Venezuela, custe o que custar, deveria poder controlar o seu próprio destino. Nós, americanos, que somos emburrecidos pela propaganda pesada, deveríamos acordar para as mentiras que nos foram contadas. Paz.
Certo, Joe!, e foi Ho, quem apresentou um espelho de nossa constituição ao governo americano como seu caminho para o futuro de seu país… faz você querer chorar
Bernie Sanders costumava considerar a Venezuela um grande país socialista, mas Bernie já não diz isso. Poderia o milhão de migrações da Venezuela para a Colômbia ser o motivo, devido à falta de remédios e de comida?
3 milhões de pessoas fugiram da Venezuela comunista de Maduro. Nada a ver com Donald Trump
Tirar a riqueza do petróleo aos petro-oligarcas e partilhá-la com todos os venezuelanos não é comunismo, é justiça. Os EUA têm travado uma guerra económica contra a Venezuela, razão pela qual três milhões fugiram. Eles não têm experiência em trabalhar para ganhar a vida e não querem aprender. Boa viagem. Você bebeu o Kool-Aid da supremacia neoconservadora e agora não tem nada a dizer que valha a pena ouvir.
“Nada a dizer que valha a pena ouvir”
As palavras de todos os fascistas de todos os tempos.
A atitude de todo sociopata de todos os tempos. Parabéns.
E daí? As pessoas que vivem lá apoiam esmagadoramente Maduro. Isso é tudo que importa. Você quer que ele saia? VOTO! Os chavistas constituem o maior bloco político do país. Ainda bem para eles, tudo melhorou desde os tempos de Caldera, e isso com sanções ilegais paralisantes. Você sabia que os EUA impedem o envio de insulina para o país? A verdade importa. A experiência individual só pode ser anedótica. O que conta é o que a maioria das pessoas quer e o que não quer é a violação neoliberal da riqueza da sua nação por transnacionais gananciosas.
Agora que Trump e companhia estão a tentar acabar com as restrições de Obama aos empréstimos do dia de pagamento, todos, incluindo os seus eleitores, estão a questionar tudo… TUDO. Os seus filhos não se juntarão numa guerra contra os cristãos latino-americanos que, de qualquer forma, se parecem com muitos de nós. Esta será a ponte longe demais se Abrams ficar muito feliz em diminuir outro “rebanho” lá embaixo.
Sem sangue para óleo................................................................................................................................. ………………………………………..
Adélia, como está o tempo em Fort. Meade? Assine a paz, sem sangue por petróleo.
Maduro é um ditador. Como todos os populistas de alguma forma, de direita ou de esquerda, isso não se importa. Sinto muito pelos venezuelanos. Principalmente os pobres.
De qualquer forma, ninguém tem o direito de tentar invadir a Venezuela por isso. As únicas pessoas que podem salvar-se são o povo venezuelano. Essa ditadura deve acabar.
Descendente do ditador cubano Batista?
Precisamos realmente de saber porque é que os oligarcas não são ditadores, apenas populistas.
Você tem um nome famoso, Adélia. A geração atual provavelmente não se lembra do ditador republicano banana Fulgêncio Batista, de quem Castro se livrou ao libertar Cuba. Você é descendente daquele ditador? Você mora em Miami, Flórida, onde agora residem os capangas expulsos daquele ditador? Seu cérebro está infectado com a supremacia republicana brutal da banana? Você não leu a porra do artigo??!! Você não distingue o certo do errado? A verdade é “muito difícil” para você ver?
Maduro venceu uma eleição…..e os EUA planejaram isso ANOS atrás…….
Aaron Mate
?Conta verificada @aaronjmate
Página 136 do novo livro de McCabe, relatando uma reunião no Salão Oval de 2017: “Então o presidente falou sobre a Venezuela. Esse é o país contra o qual deveríamos entrar em guerra, disse ele. Eles têm todo aquele petróleo e estão bem na nossa porta dos fundos.”
12h59 - 18 de fevereiro de 2019
quantas vezes você pode ser MENTIDO na guerra pelo PETRÓLEO?
Ditador… confere!
Pessoas sofrendo…..Confira!
ÓLEO… VERIFIQUE!!
Você sabe que os EUA estão cometendo genocídio no Iêmen, certo?
Você não deve ter lido o artigo, especialmente as partes sobre como as eleições na Venezuela são legítimas.
Adélia,
Colocar rótulos nas pessoas deve ser divertido para você. mas antes que você ganhe muito acreditando que Maduro é um ditador, aqui está um pouco de alimento para o seu cérebro. O facto deste pretenso presidente (Guido), ter sido treinado pelos EUA mancha-o e ele não é um candidato válido (já que nem sequer concorreu às eleições). Por favor, considere que, se Maduro fosse um ditador, Juan Guaidó estaria agora na prisão e ainda assim seria livre para vagar e falar. Ainda não se sabe se ele sobreviverá ao Supremo Tribunal, desafiando a decisão deles sobre deixar as fronteiras da Venezuela para se aventurar na Colômbia. Ele enfrenta uma sentença de 30 anos. Ele nada mais é do que um criminoso.
Mas também considere o seguinte:
Num artigo da Gloabal Research, o Carter Center afirmou que das 92 eleições que presenciou, a Venezuela tem “o melhor sistema de votação do mundo”. Em parte devido ao uso do reconhecimento de impressão digital, juntamente com outros recursos de segurança, e excede em muito as nossas máquinas Diebold em avanços tecnológicos. Na convenção 'black hat' em Las Vegas, um hacker vencedor levou menos de 40 minutos para hackear a melhor máquina. Carter também esteve lá em 98 e no ano 2000 para testemunhar isso pessoalmente. As impressões digitais são muito menos hackeáveis e a custódia das baladas envergonha as nossas.
Por favor, não use a palavra “ditador” sem primeiro ler GR. Além disso, para sua edificação, o Carter Center governou o sistema dos EUA como o pior do mundo. Por favor, eduque-se.
Este foi um excelente artigo John Pilger. Obrigado. Só posso esperar que o nosso presidente palhaço e os seus amigos do pântano fracassem nesta tentativa de golpe. Que o povo da Venezuela proteja e defenda a sua nação soberana de todos os invasores externos e de todos os traidores internos. Não é uma tarefa fácil quando o império tem você na mira. Este comandante-em-chefe, tal como os que o precederam, através de mentiras e fingimentos, está a preparar o terreno para outra guerra ilegal e imoral. Todo presidente é um presidente de guerra. A ilegalidade e a corrupção da Casa Branca e do Pentágono são de tirar o fôlego. Tantos gangsters pelo capitalismo. As manifestações e os protestos precisam de estar no nosso futuro, se quisermos ter um futuro.
Eu não me preocuparia muito com o resultado do caso. Estamos testemunhando o crepúsculo da Doutrina Monroe,… e dos Neoconservadores. Trump está a dar a Pompeo, Bolton e Abrams – todos Neoconservadores – a corda para se enforcarem. Eles tentarão derrubar a Venezuela e fracassarão.
Taticamente, a Venezuela é um desafio formidável. Ao contrário da Nicarágua, nenhum ditador da Guarda Nacional servirá como Contras. Ao contrário da Líbia, nenhuma Al Qaeda chega ao terreno para iniciar a luta. Ao contrário da Síria, não há jihadistas de maioria confessional (sunita) reprimidos e estrangeiros (sunitas) para servir como tropas terrestres rebeldes. (E nenhuma justificativa como uma “guerra para tornar a região segura para Israel” escondida nos bastidores). Trump nunca enviará tropas dos EUA. Tal como na Síria, a Rússia e/ou a China podem constituir um desincentivo à aplicação do poder aéreo dos EUA sob a forma de um “problema de arame”. Com a assistência do pessoal de segurança cubano no terreno, a subversão interna será evitada. Qualquer conflito ameaçará transformar-se em outro fiasco da Baía dos Porcos. Trump não irá para lá.
Então Trump colocará a culpa na tripulação neoconservadora, com a sua catastrófica “Doutrina Wolfowitz”, e expulsá-los-á,… pouco antes das eleições de 2020. Os neoconservadores sempre foram os obstáculos/inimigos da sua política América Primeiro, e ele precisava que eles falhassem na brilhante iluminação dos holofotes públicos para justificar/permitir o seu fim. Então, muito possivelmente, Trump, o ágil, irá girar e procurar a paz com Maduro – “Bom polícia, mau polícia” – tal como ele girou depois de “Fogo e Fúria” para procurar a paz com NK.
Devido às suas peculiaridades comportamentais e ao seu estilo político radicalmente heterodoxo – ironicamente caracterizado como “incompetente” – a eficácia de Trump é rejeitada pelos seus críticos da velha guarda. Mas a verdade pode acabar por ser que o jogo de Trump e os seus instintos políticos estão tão acima dos “dinossauros” políticos da era pós-Segunda Guerra Mundial, pré-Internet, que ele acabará por construir um novo paradigma político para uma nova era digital. idade.
Acredito que a forma como ele lidar com os neoconservadores e a Venezuela nos próximos 18 meses contará a história.
Acho que você está certo, Jeff Davis…
Espero que ele esteja certo, Bob. A outra possibilidade é que Trump esteja à procura de um impulso como “presidente de guerra” para o levar até 2020. O tempo dirá.
Nada de novo sobre a mídia iniciar guerras. Desde que os jornais se tornaram grandes empresas nos anos 1700, a sua única função tem sido iniciar guerras, fomentar motins e encorajar o crime.
Faz sentido do ponto de vista empresarial. A morte é a matéria-prima do jornalismo. Uma mercearia incentiva os agricultores a fornecerem melhores tomates, e os meios de comunicação incentivam os governos e os criminosos a fornecerem melhores mortes.
A mãe que fica em casa, Kelly Richards, de Nova York, depois de se demitir de seu emprego de tempo integral, conseguiu uma média de US $ 6000 a US $ 8000 por mês trabalhando como freelancer em casa ... Foi assim que ela fez
.......
???EUA~JOB-START
vobi87
Fevereiro 24, 2019 em 1: 54 am
A mãe que fica em casa, Kelly Richards, de Nova York, depois de se demitir de seu emprego de tempo integral, conseguiu uma média de US $ 6000 a US $ 8000 por mês trabalhando como freelancer em casa ... Foi assim que ela fez
.......
???EUA~JOB-START
Obrigado pela sua confirmação da utilidade deste portal como caixa de depósito morto.
Obrigado também pela confirmação de que você percebe o “dinheiro” como o principal motivador – o que aconteceu com a noção de se juntar à equipe como motivador?
Droga, isso mostra o quão mau e corrupto é realmente o nosso estado de união! Não há justiça à direita ou à esquerda, mentiras e enganos estão ao nosso redor. Só podemos esperar que o dia do acerto de contas esteja próximo e que a verdade e a justiça finalmente reinem supremas.
Obrigado por compartilhar
John… você pulou a administração Obama, não foi? Então agora, como sempre, é tudo culpa de Trump, apesar de os serviços de informação que você ridiculariza estarem a tentar dar um golpe de Estado contra ele.
Não, John, a vida não era uma rosa e um arco-íris sob Chávez, e agora os EUA exportam petróleo bruto. Parece que sua máquina do tempo saltou uma década.
Ninguém com bom senso acredita que “é tudo culpa de Trump”. Independentemente da administração que esteja no poder, a política externa permanece essencialmente a mesma. E em nenhum lugar deste artigo está implícito que tudo era “rosas e arco-íris” sob Chávez, apenas relata algumas realidades reais que toda a comunicação social corporativa ocidental ignora intencionalmente. Naturalmente, hacks partidários e ideólogos estúpidos ficam loucos por causa disso.
Você tem que torcer pelo povo da Venezuela que se posiciona contra os valentões dos Estados Unidos. Mesmo que ganhe esta batalha para substituir Maduro, será um perdedor enquanto os Estados Unidos optarem por aplicar o poder económico que possuem. As sanções e a apreensão de bens continuariam a empobrecer o país. A mensagem faça o que dizemos ou sofra as consequências. Pode-se imaginar os capitalistas lambendo os beiços se Maduro for substituído por alguém que escolhemos. A inflação convida aqueles que têm dólares a comprar activos a preços de pechincha e a redistribuição em massa da riqueza da maior parte do país para alguns dentro e fora da Venezuela. Se o povo venezuelano se mantiver firme, o que pode acontecer seria muito parecido com o que aconteceu em Cuba. Mesmo na ausência da URSS, manteve-se firme para proteger a sua revolução. Mais pobres em riqueza, mas mais ricos em igualdade e orgulho de si mesmos.
Depois de fazer uma pequena pesquisa influenciada pelos comentários de Augustina, parece que a única saída é conseguir que a facção de Maduro e a oposição se sentem e concordem com um processo para eleger o Presidente. Devo dizer que fui influenciado pela decisão do Carter Center de não monitorizar as últimas eleições. Aquela eleição, qualquer que fosse o lado em que você estivesse, não representou o que poderia ser considerado uma eleição justa. Nenhuma eleição será satisfatória para todos os lados e, tal como para os Estados Unidos, as pessoas em casas de vidro não deveriam atirar pedras.
Observou que a maioria dos comentários de apoio ao atual governo feitos por Pilger foram sobre Chávez, não sobre Maduro.
De qualquer forma, é uma bagunça e são necessárias cabeças mais frias e imparciais. isso excluiria os Estados Unidos, mas seria impossível fazê-los afastar-se. Seria do interesse dos Estados Unidos ajudar e, entretanto, remover as sanções e o congelamento de bens, mas isso não acontecerá. Deveria, se realmente acreditarmos em eleições justas, como professamos fazer.
Seria uma grande tragédia, claro, que o golpe fosse bem-sucedido e que o fantoche dos EUA fosse instalado. Seria também uma grande tragédia se todas as conquistas de Chávez para os pobres fossem perdidas, o que é uma possibilidade.
De volta. Uma das reivindicações contra a votação de 2018 foi a baixa participação. Suponha que a participação eleitoral tenha sido maior. digamos 60% e nenhum dos 1.4 milhões adicionais votaram em Maduro, ele ainda teria sido o vencedor. O facto de 60 por cento da população ser elegível para votar baseou-se em percentagens dos EUA, que presumo, talvez em terreno instável, que a mesma percentagem se aplicaria à Venezuela. Calculei então uma participação eleitoral de 60%, o que dá 10.8 milhões de votos (o número real em torno de 50%). Agora, se você chegasse a 70% de participação eleitoral, isso significaria 12.6 milhões de votos. Maduro perderia por uma margem estreita se cem por cento votassem em uma única pessoa e não em Maduro.
Então, acho que a verdadeira razão pela qual nos recusamos a reconhecer o voto é porque queremos alguém que pode não ter recebido nem um voto.
Portanto, altero a minha opinião sobre a razão pela qual uma nova eleição, embora dado o apoio anterior de Maduro em 2018, o resultado seria provavelmente o mesmo e os EUA e os seus vassalos também não reconheceriam essa votação. Ainda assim, penso que Maduro seria inteligente em fazer a oferta, que provavelmente seria rejeitada. Assad fez a oferta e os milhões de malucos na América e na Europa rejeitaram-na. Eles insistiram na democracia, ao estilo dos EUA. Nós escolhemos os candidatos e você escolhe um deles. E ainda assim Assad prevaleceu com o apoio do povo sírio, o que significa que há esperança para o povo da Venezuela.
Ao povo venezuelano nossas orações e melhores votos,
Ouvi dizer que o governo Maduro propôs de facto novas eleições, para cumprir um padrão mais amplo de justiça. Essa parece ser uma boa estratégia no curto prazo.
Cada império ao longo da história desempenhou alguma função útil para o mundo, enquanto as corrupções internas e a dependência excessiva do militarismo acabaram por levar ao seu colapso. É claro que os EUA já embarcaram nesta trajetória descendente. Os sinais estão por toda parte. Daí a impressão excessiva de dinheiro (apenas outra forma de pilhagem), a propaganda e o militarismo numa tentativa de manter tudo unido – o equivalente a enfardar arame e fita adesiva. As pessoas ficarão maravilhadas com a rapidez com que tudo se desvenda quando o golpe letal é desferido e o mundo é mais uma vez reordenado sob novos mestres.
Por que é que o mal parece governar o dia? As pessoas que realmente querem melhorar a vida dos oprimidos, e assim melhorar a sociedade como um todo, são sempre demonizadas pelo diabólico do mundo e estão vencendo!
Pior ainda é o facto de estes mesmos criminosos se autodenominarem cristãos.
Está profetizado que assim será. Lembre-se, naqueles dias Lúcifer governará o planeta Terra e enganará até os eleitos (os sacerdotes e as autoridades), de modo que apenas 144,000 em todo o mundo consigam escapar de suas garras.
De onde estou, esse número parece muito grande. Tenho dificuldade em encontrar mais do que um punhado que possa ver como as coisas realmente são. Mas agora muitos estão acordando de seu longo sono, e ainda pode haver muitos Rip Van Winkles que se sacudam completamente antes que isso acabe.
O que não ajuda é que o Juramento de Fidelidade foi adicionado “sob Deus” em algum momento na década de 1950, e as moedas e notas americanas tiveram “In God We Trust” gravado/impresso nelas desde algum tempo no século XIX. Tudo isto vindo de um país que enfatizou a separação entre Igreja e Estado desde o primeiro dia.
Irrita-me ver os autodenominados “cristãos” prometerem lealdade aos seus próprios países mais do que a sua própria fé em Cristo, seu Salvador. Alguns chegam ao ponto de tê-los entrelaçados. Ambos os cenários são idólatras.
Durante a Primeira Guerra Mundial, milhões de inocentes germano-americanos tiveram suas vidas arruinadas pelo crime de serem de ascendência alemã, cujo chucrute foi renomeado para “repolho da Liberdade”. Quando a França se recusou a lutar no Iraque em 2003, as batatas fritas foram renomeadas para “Freedom Fries” e uma ladainha de piadas maldosas foi lançada por aí. Onde estavam os cristãos em ambos os casos?
Muito bem João!
Então, deixe-me ver se entendi, a mídia diz que a Rússia, através das redes sociais, afetou negativamente o resultado das eleições presidenciais de 2016. Há evidências de conluio entre certos russos, Trump e outros. Justo.
Aparentemente, esta interferência teve uma influência tão elevada que o governo e os meios de comunicação consideram adequado ficar obcecados com a capacidade dos russos de forçar demasiados americanos a votar em Trump em vez de Hillary. Até pessoas como Bill Maher e Stephen Colbert estão repetindo essas besteiras.
O facto de os dois partidos e os meios de comunicação social terem interferido na eleição de A, os meios de comunicação social que deram a Trump milhares de milhões de dólares de exposição, e de B, o partido corporativo Democrata que derrubou o muito popular Bernie Sanders, é aparentemente de pouca importância, nada para nos irritarmos. sobre as pessoas.
Mas usar a CIA, o Departamento de Estado, os militares Black Ops e a mídia corporativa ultracorrupta para interferir no atual governo e instalar o próximo governo venezuelano é muito bom e elegante.
Consegui.
Outra exposição brilhante do grande John Pilger. Encontrei apenas um pecadilho: sua ligação, mesmo em associação frouxa, com nomes como John Bolton e HK. Isto em deferência à dignidade da Universidade de Harvard e dos seus graduados. Bolton, um produto da Yale U… bem, preciso dizer mais alguma coisa? Que estranho, que dois peles de carneiro, um de Harvard e outro de Yale, não pudessem esperar carregar o mesmo peso ou valor de seus diplomas, um de jornalismo e outro daquela distinta universidade, conhecida mundialmente como School Of Hard Knocks.
John, as coisas que seus olhos devem ter testemunhado provavelmente teriam me deixado permanentemente louco!
> Isto em deferência à dignidade da Universidade de Harvard e de seus graduados.
Como os assassinos económicos e vigaristas, constituídos por professores e licenciados em Harvard, que desempenharam um papel tão proeminente no roubo da Rússia durante o regime de Yeltsin?
Ou o facto de pessoas bem informadas assumirem que alguém com um doutoramento honoris causa de Harvard é provavelmente um “activo” da CIA, a quem é inconveniente recompensar com uma posição lucrativa em Wall Street?
Ora, ora, Sr. T., o sol brilha tanto para o bem como para o mal, mas Harvard não tem nada a ver com isso. Se você tiver uma reclamação, apresente-a a Deus. Eu estava apenas brincando…visite https://www.funnyandjokes.com/harvard-vs-yale.html e do lado um pouco mais sério, feference https://www.businessinsider.com/differences-between-harvard-and-yale-2014-11?r=US&IR=T&IR=T Então, dê boas risadas e sirva-se de uma bebida
“Em 2018, Maduro foi reeleito presidente. Uma secção da oposição boicotou as eleições” Isto não é verdade. Os principais partidos da oposição não foram autorizados a participar nas eleições presidenciais. A Assembleia Constituinte barrou três dos partidos de oposição mais influentes – Justiça em Primeiro Lugar, Acção Democrática e Vontade Popular; de participar nas eleições presidenciais de 2018. Decidiu que os partidos que boicotaram as eleições locais em dezembro de 2017 perderam legitimidade, exigindo-lhes que se candidatassem novamente ao estatuto legal. Em 2015, a coligação da oposição, a Mesa Redonda da União Democrática (DUR), derrotou o seu Chavismo Partido Socialista Unido da Venezuela nas eleições parlamentares . Maduro convocou eleições para uma nova legislatura, destinada a suplantar a assembleia nacional controlada pelo DUR. Os seus membros foram eleitos numa eleição especial de 2017 que foi condenada por mais de quarenta estados, na sua maioria latino-americanos e ocidentais. Com o boicote da oposição à votação, foi criada a assembleia constituinte, com esmagadora maioria chavista. O novo órgão atribuiu a si mesmo a maior parte dos poderes do parlamento. Eu não chamaria Maduro de presidente “eleito democraticamente”.
Os detalhes da luta interna da democracia contra uma pretensa oligarquia são difíceis de avaliar à distância. Mas o facto de a liderança socialista procurar o benefício do povo, enquanto os partidos financiados pela oligarquia procuram escravizar o povo à sua ganância, é inegável. Os venezuelanos ricos deste país são uma vergonha para a humanidade e encontram muitos amigos assim na Florida.
> A Assembleia Constituinte barrou três dos mais influentes partidos da oposição – Justiça em Primeiro Lugar, Acção Democrática e Vontade Popular; de participar nas eleições presidenciais de 2018.
> Decidiu que os partidos que boicotaram as eleições locais em dezembro de 2017 perderam legitimidade, exigindo-lhes que se candidatassem novamente ao estatuto legal
Bem, qual foi? Eles não foram autorizados a participar ou não tiveram votos suficientes nas eleições anteriores para se qualificarem e tiveram que se requalificar? — Este último, aliás, é SOP em muitos países da NATO (para não falar no resto do mundo)…
Sim, o resultado final é que a classe alta da Venezuela sabe que não tem a mínima hipótese de ganhar eleições livres e justas. Querem voltar aos tempos em que viviam no luxo rodeados de “outros” famintos. Então eles boicotam as eleições, dizem que são inválidas e esperam que o Tio Sam chegue e restaure o feudalismo. Entretanto, eles mantêm a maior parte das suas poupanças em segurança no estrangeiro e vivem atrás de portões vigiados.
Este ensaio lembra-me a visita de C. Wright Mills e o relato dos “problemas” na Cuba pré e pós-revolucionária. Talvez se essa Revolução tivesse sido apresentada a partir de uma perspectiva do povo cubano, em vez de uma perspectiva empresarial americana, poderíamos ter evitado a nossa história pobre e oculta daquele ponto em diante…
https://jacobinmag.com/2017/09/c-wright-mills-listen-yankee-cuban-revolution-trevino-review/
Imaginem que a resposta seria todos os americanos lerem, absorverem completamente – e, o mais importante… sentirem no seu mais puro e decente coração – a verdade chocante e urgente contida nos poderosos escritos de John Pilger sobre a Venezuela.
Paz.
Concordo totalmente com Realist e Sam F. abaixo. Este é o momento e o lugar perfeitos para tomar uma posição. Os políticos americanos deveriam ser forçados a defender a favor e contra esta “nova guerra”. Vamos ver de uma vez por todas quantos americanos apoiam totalmente a Guerra Contra a Venezuela. Pela primeira vez, decidamos antes de uma intervenção militar quanto apoio político real existe para mais uma Acção Militar.
John Pilger, este foi um dos relatórios mais bem escritos e informativos que já li. Parabéns, Jornalismo Real, muito revigorante…
Sim, os nossos políticos devem ser forçados a mostrar as suas opiniões e conhecimentos sobre questões políticas, apesar do desaparecimento dos meios de comunicação social independentes.
Por esta razão, espero estabelecer um Colégio de Debate Político em seu lugar, para debater todos os aspectos da política em cada região entre especialistas universitários, protegendo todos os pontos de vista e disponibilizando resumos de debates comentados com questionários automáticos e grupos de discussão. Se isso se tornar amplamente aceito, constituirá um padrão ao qual os políticos poderão se submeter. Muito está planeado, mas é necessário muito mais trabalho do que posso realizar neste momento, talvez um Consórcio de fundadores e financiadores deva ser montado. O principal problema é a prevenção do preconceito, mais difícil entre os administradores de topo.
Apoio totalmente esse conceito Sam F.
Lemos o mesmo artigo? O conteúdo é ótimo, mas a escrita é péssima. Mais uma vez, não posso compartilhar este artigo com nenhum dos meus colegas instruídos. Teria sido muito difícil passar o artigo por um processador de texto?
Seattle Stu,
Teria sido muito problemático para Seattle Stu lidar seriamente com seu ego claramente fora de controle antes de se envergonhar diante do mundo? Se esses “colegas bem-educados” sofrem da mesma arrogância patética e egocêntrica de Seattle Stu, então talvez todos possam juntos dar um salto voador para o lago mais próximo. Que comentário incrivelmente rude e imprudente…
Gary, você deveria escrever um livro. Eu amo suas postagens. São leituras de verdade inspiradoras e aterrorizantes – por favor, continue lendo. Seu “Alexa-liberte o abismo!” Eu tive que compartilhar com meus entes queridos. Obrigado, Gary. Você escreve lindamente. Paz. M
“A democracia na América nunca foi igual à liberdade na Europa. Na Europa, a Liberdade foi um grande impulso vital. Mas na América a democracia sempre foi algo anti-vida. Os maiores democratas, como Abraham Lincoln, sempre tiveram um tom de sacrifício e auto-assassinato em suas vozes. A democracia americana sempre foi uma forma de autoassassinato. Ou de assassinar outra pessoa. . . O amor, a democracia, a queda na luxúria, é uma espécie de jogo secundário. A alma americana essencial é dura, isolada, estóica e assassina. Ainda não derreteu.”
?DH Lawrence, 1923
Muito pode ser dito sobre as interações entre cultura e personalidade dentro de uma nação, as tendências de uma cultura para desenvolver certos traços de personalidade e fazer com que predominem. Mas a aplicação das teorias da personalidade a diversas nações encoraja e racionaliza principalmente a discriminação. A correspondência entre as teorias da personalidade e a dinâmica cultural é pobre porque os fenómenos subjacentes raramente estão relacionados.
O uso de teorias da personalidade, mesmo para descrever personalidades, é improdutivo, porque as teorias são vagas, especulativas, sem suporte e quase invariavelmente empregadas para denúncia e não para compreensão.
Uma bela homenagem a Chávez, fora a perspectiva trazida aos acontecimentos atuais.
Por que o princípio elementar de deixar os assuntos de um país para o seu povo não poderia ser honrado pelos Estados Unidos?
Mesmo que Maduro fosse o tipo de figura que a feia tripulação de Trump continua a dizer-nos que ele é, porque é que isso daria aos Estados Unidos o direito ou a autoridade para se intrometerem?
Quem concedeu aos Estados Unidos o manto do direito e da autoridade em tais assuntos?
E a verdade é que há menos danos potenciais por parte de um ditador nacional individual – algo que Maduro claramente não é – do que por parte de um ditador global.
Meu Deus, a América cometeu um grande número de erros nas suas próprias eleições.
E ressente-se profundamente até mesmo de uma sugestão de interferência externa.
Mas cometeu ainda mais erros, muito mais desastrosos, no seu comportamento internacional.
Vietnã? Afeganistão? Iraque? Líbia?
Só para citar alguns. Milhões de vidas ceifadas, grandes quantidades de destruição e nenhum objectivo digno alcançado.
Há uma lista muito longa de erros dispendiosos e sangrentos cometidos pela América desde a Segunda Guerra Mundial, desde a altura em que se conferiu o direito de dizer aos outros, em todo o lado, o que fazer.
E nenhum desses erros oferece um exemplo com o qual a liderança americana possa aprender?
Realmente, o que isso nos diz?
“Não nos incomode, estamos brincando com a vida de outras pessoas e nos divertindo muito!”
Garotinhos feios e muito privilegiados, arrancando as asas das borboletas que pegaram.
Você articulou exatamente o que estou sentindo.
Infelizmente, a Skynews do Reino Unido e a BBC são tão ruins quanto nossos MSM em ficarem obcecados pelo último rapper ou ator ou agora pelo treinador de futebol com uma prostituta e, claro, qualquer coisa relacionada a Roger Stone ou Paul Manafort enquanto trabalham em sua única história. relatório lateral sobre o mau Maduro e o povo faminto da Venezuela. Aplaudo o Sr. Pilger e outros neste site, juntamente com o Real News e Daniel Larison @TAC e todos os outros que tentam despertar as pessoas neste país. Ao mesmo tempo, o ímpeto para a mudança de regime #68 parece estar a evoluir suavemente para o pró-guerra, tal como toda a multidão arrogante e belicista deseja. A minha pena pelo povo venezuelano é tão grande que é impossível exprimi-la em palavras.
As pessoas reclamam do que são notícias/informações de grande circulação – e elas estão certas, é lixo destrutivo.
Mas quantas dessas pessoas sustentam esse lixo com dinheiro pago à TV a cabo/satélite e a revistas e jornais?
Acho que é o meu dia de ganhar na loteria de moderação novamente. Estou acertando 1000 esta manhã. Talvez sejam postados na segunda de manhã.
“Se os EUA lançarem uma ação militar contra a Venezuela caberá a nós ir às ruas em oposição”
Talvez outros tenham opções diferentes em mente.
Informações maravilhosas em primeira mão. John Pilger arrasa!
É difícil dizer se a nossa situação atual é comédia ou tragédia, ou ambas, ou outra coisa.
https://opensociet.org/2019/02/20/fallen-for-the-lies-about-venezuela/
Aqui vamos nós. A próxima guerra no Iraque está prestes a começar. Trump e sua tríade de terror (Pompeo, Bolton e Abrams) não parecem inclinados a manter a pólvora seca, seu fantoche Greedo cruza a fronteira colombiana à vontade para posar para as câmeras com vários presidentes vassalos de Washington da América Latina, milhões (! ) de dólares em alimentos doados por americanos generosos são negados a camponeses famintos e os propagandistas corporativos já estão relatando o massacre de inocentes nas fronteiras do Brasil pelos bandidos comunistas de Maduro, enquanto exclamam que “os assassinos particulares de Vlad” (mercenários russos contratados por seu “ amigo pessoal”, o oligarca Yevgeny Prigozhin) estão agora à disposição de Maduro para protelar a liberdade e a democracia na Venezuela.
Infelizmente, todos estes esforços de defesa da nobre Venezuela, mesmo que sejam verdadeiros, serão inúteis se Washington enviar algumas forças-tarefa de porta-aviões de qualquer uma das suas principais bases em torno do Golfo do México. Maracaibo provavelmente não fica a mais do que um cruzeiro de meio dia saindo de Corpus Christi ou Pensacola. Todas as cidades portuárias da nossa “Costa Sul” estão repletas de estações aéreas navais e a distância de Miami a Maracaibo (1,200 milhas) é provavelmente próxima o suficiente para evitar o reabastecimento durante os bombardeios. Tal como Bushdaddy antes dele, Trump tem uma caça ao peru para impressionar o público votante, se ao menos conseguir conseguir um casus belli aceitável.
Greedo anda livremente (quando deveria ser encarcerado por traição) para evitar fornecer tal pretexto (é claro, ele não está conquistando nenhum venezuelano, apenas telespectadores americanos desavisados). Mas não se preocupe, Washington e os seus instrumentos mediáticos constituirão alguma provocação imaginária, se necessário. Os factos (como os supermercados bem abastecidos em Caracas) não significam nada quando os determinados fomentadores da guerra estão a produzir as suas falsas narrativas. Uma falsa bandeira fácil pode ser a de agentes de operações especiais metralharem uma multidão de actores contratados que lutam atrás de suprimentos de socorro plantados, pois tenho a certeza de que essas forças secretas já estão a trabalhar dentro das fronteiras da Venezuela – lembram-se como uma estratégia semelhante funcionou bem no Maidan. Se for implacável e imoral, está no kit de ferramentas americano.
Ótimo comentário realista. Sim, todos os factores estão a juntar-se para mais uma guerra de mudança de regime. As operações de bandeira falsa e a propaganda serão novamente uma parte generosa da mistura. Trump pode até conseguir um segundo mandato como presidente de guerra. E, claro, “você tem que apoiar as tropas!”
Aqui está GK Chesterton sobre o assunto:
“Meu país, certo ou errado”, é algo que nenhum patriota pensaria em dizer, exceto em um caso desesperador. É como dizer: “Minha mãe, bêbada ou sóbria”.
É hora de dizermos à mãe para ficar sóbria.
Sim, Guido deveria ter sido preso precocemente e são necessárias mais medidas:
1. Prender Guido e julgá-lo por traição, com quem o apoia;
2. Solicitar que a Rússia e a China ajudem na defesa, nas vendas de petróleo e no abastecimento;
3. Redireccionar o petróleo para outros mercados que não os EUA e os seus vassalos;
4. Cortar o comércio com os EUA, exceto peças para equipamentos dos EUA, enquanto durar;
5. Recorrer a Cuba para orientação sobre independência económica e defesa;
São necessárias sanções internacionais contra os EUA, tanto embargos económicos como militares, para conter os seus tiranos belicistas e valentões. Isto exige que a ONU coloque os EUA em liberdade condicional e elimine os pagamentos voluntários em favor de um imposto sobre os membros por excesso de PIB per capita. É hora de o mundo parar a antiga democracia corrompida dos EUA, para o bem de toda a humanidade.
Muito obrigado, John, por este excelente artigo sobre a Venezuela e o que realmente está acontecendo, no terreno, em oposição às falsidades promovidas pela administração Trump e pela mídia propagandista americana, Big Brother e Fakestream, contando-nos mentiras, como a falsa escassez de alimentos e assim por diante. chamados de cidadãos desesperados que supostamente precisam de uma mudança de regime na América, ajuda humanitária que consiste em armas e armas? Eu assisti seus fantásticos documentos sobre “A guerra que se aproxima com a China” e suas entrevistas no canal RT, que são verdadeiramente perspicazes e condenatórias do corrupto e imoral Império dos EUA! Continue com o excelente trabalho, John, você é realmente um jornalista corajoso e honesto, como o falecido e grande Bob Parry e desejo que haja mais pessoas da sua espécie que estão enfrentando as falsidades e a propaganda de lavagem cerebral perpetuada pelo Império Americano e seus anárquicos, sanguinários, Imperialismo assassino e fora de controle que precisa ser confrontado e interrompido! Somente mudando a falsa narrativa política e midiática oficial e vencendo a guerra de informação é o primeiro estágio para combater e frustrar a interminável política de guerra dos EUA, então obrigado novamente por nos informar a todos!
O ataque à Venezuela é ao mesmo tempo maligno e indicativo do pânico da elite da NATO/EUA. De repente, vemos disputas perigosas entre a Índia e o Paquistão e todos os tipos de outros jogos perigosos. Bolsonaro está atacando as favelas, com massacres, como foi noticiado pelo Black Agenda Report, com o tipo de justificativa que é dada no Haiti; veja Haiti, de Kevin Pina, devemos matar os bandidos.
Gostaria também de fazer um comentário mais pessoal, em relação às comparações com a África do Sul. Constantia é um bairro extremamente rico. Como nunca passei muito tempo no Rand, não posso falar com Sandton.
Muitos dos antigos bairros da classe trabalhadora branca (apartheid) foram gentrificados, em grande medida, por não-brancos mais ricos, que já não estavam restringidos pela lei das áreas de grupo. É certo que os sul-africanos brancos da classe trabalhadora tinham, e provavelmente ainda têm, opiniões muito racialistas. Mas não detivemos o capital. Os 80% de brancos sul-africanos mais pobres não são comparáveis às elites da Venezuela.
Adoraria ver aquela entrevista Pilger-Bolton se alguém conseguir rastrear o link. Suponha que seja de 'Breaking The Silence', não o vi desde que foi lançado. Ser chamado de comunista por John Bolton é, de fato, um grande elogio. Isso me lembra o velho ditado de Mao:
“É bom que sejamos atacados pelo inimigo, pois prova que traçamos uma linha de demarcação clara entre o inimigo e nós. É ainda melhor se o inimigo nos atacar violentamente e nos pintar como totalmente negros e sem uma única virtude; demonstra que não apenas traçamos uma linha de demarcação clara entre o inimigo e nós mesmos, mas também alcançamos muito em nosso trabalho.”
Lembre-se disso da próxima vez que você for chamado de comunista, populista, apologista de Putin, bot russo etc. e continue com o bom trabalho.
Max Blumenthal compra mantimentos em Caracas, Venezuela:
https://www.youtube.com/watch?v=mbXqGiNlWWw
Engraçado que ele é o único que faz compras. parece muito falso
Eu recomendo uma visita ao oftalmologista, se você viu apenas uma pessoa fazendo compras.
Concordo que há algo estranho no vídeo, embora não possa, ignorantemente, chamá-lo de “muito falso”.
Apesar do artigo do Sr. Pilger, é um facto que milhões de venezuelanos fugiram do seu país. É claro que isto não justifica de forma alguma a intervenção dos EUA. Mas o seu retrato das condições na Venezuela é um pouco otimista demais. E este também é o caso do vídeo do Sr. Blumenthal.
Outra coisa estranha no vídeo do Sr. Blumenthal é o tamanho do supermercado e as vitrines superabastecidas e prestinadas. Se você for a um supermercado comparativamente grande nos Estados Unidos, digamos um Costco ou um Walmart, geralmente é um tanto caótico e desorganizado. Algumas prateleiras estão vazias porque um produto foi puxado para dar lugar a um produto substituto, há lacunas nas fileiras de itens de clientes que compraram algo em promoção, há placas grandes, etc. a comida não sai das prateleiras, por que está sendo armazenada assim? Como a comida estraga, você armazena apenas o suficiente para atender à demanda. Eu vi o oposto no vídeo.
Meus comentários divergentes contra esta narrativa foram apagados aqui. Ótimo!
Desculpe. Eles não eram. Cache do Chrome destruído. Adoro Notícias do Consórcio.
Suponho que quando Trump prometeu aos seus apoiantes que iria “drenar o pântano”, eles não esperavam que ele planeasse pegar qualquer lixo que encontrasse no fundo e transformá-los em nomeados pela polícia estrangeira! No entanto, quando Trump chegou ao fundo daquele pântano fétido e fedorento, estendeu a mão a duas das mais odiosas criaturas do pântano que se possa imaginar. Antes que você percebesse, com a ajuda dos meios de comunicação social e da classe política, o fedor da tortura, do assassinato em massa e dos crimes de guerra foi magicamente eliminado e tanto John Bolton como Elliot Abrams emergiram brilhantes e novos, como de todas as coisas, “estadistas”.
Somente no mundo mais orwelliano, completamente desconectado da realidade física, tais eventos podem ocorrer. O facto de o corajoso confronto verbal de Ilhan Omar contra o sórdido passado criminoso de Elliot Abram não ter sido elogiado, mas sim condenado pelos ardilosos políticos de ambos os partidos, demonstra a natureza completamente amoral das elites dominantes americanas. Se os EUA lançarem uma acção militar contra a Venezuela, caber-nos-á a nós ir às ruas em oposição, porque ambos os partidos são claramente propriedade da máquina de guerra, e parece que tudo o que Trump realmente usou para “o pântano” foi um conveniente lugar para recrutar os psicopatas mais odiosos disponíveis para o trabalho.
O confronto de Ilhan Omar com o passado sórdido de Abrão é louvável:
https://m.youtube.com/watch?v=qz6d5Xk78vY#
Drenagem de pântanos no Brasil.
Primeiro, crie um pântano. O minério de ferro é um produto barato e com concorrência muito acirrada, por isso deve ser extraído com cuidado, evitando custos desnecessários. As rochas extraídas contêm minerais inúteis que são muito mais leves que os óxidos de ferro, por isso são separadas usando dispositivos baratos que separam o minério puro para venda do material lamacento (acho que depois que a rocha é triturada, a água é usada para mover os minerais triturados através dos separadores. Despejar a lama para fazer colinas seria difícil, em vez disso, usa-se um vale e, à medida que bloqueia o vale, cria-se uma barragem. A montante da barragem temos um pântano.
Ao despejar adequadamente a lama, a barragem fica estável, bem, na maior parte do tempo. De vez em quando acontece duas vezes nos últimos dois anos no Brasil, estoura e pronto! o pântano foi drenado, algumas semanas atrás, algumas centenas de pessoas morreram.
O novo governo pró-americano já promete regulamentações mais sensatas, ou seja, mais brandas, para a mineração, pelo que se deverá esperar mais drenagem dos pântanos. Entretanto, o seu sistema político e judiciário funciona praticamente como separadores de minério – os esquerdistas que recebem subornos são atirados à lama e os direitistas são lavados, eleitos, etc.
A “câmara de eco” dos HSH é a mesma das redes sociais, onde agora só é permitido dizer o que as pessoas querem ouvir, é um terreno muito fértil para todas estas “mentiras”. O problema é que tudo o que alguém acredita é para ele a verdade e o fato. Alarmante é a rejeição quase universal do debate ou o reconhecimento de pontos de vista conflitantes ou opostos. Considero isso um sintoma da extrema feminização da nossa sociedade. Simplesmente não há apetite por “um pouco de biff”.
Ótimo texto João! Onde tudo isso vai acabar?
Obrigado John Pilger. Estarei compartilhando isso e encorajando outros a fazerem o mesmo.
As mentiras da oligarquia dos EUA e dos meios de comunicação social sobre a Venezuela, e o seu sistema judicial corrupto, são um excelente diagnóstico da ausência de democracia nos EUA. As principais ferramentas da democracia, eleições, meios de comunicação social e direito constitucional, foram perdidas para a oligarquia e já não podem ser utilizadas para restaurar a democracia.
AQUI é jornalismo! É fácil para mim ficar desanimado hoje em dia, e depois o senhor deputado Pilger fala e a coragem volta. É claro que há irmãos jornalistas dele que admiro, mas ele consegue unir tudo de forma tão eficiente e poderosa e tão inspirador! Deve compartilhar.
Há uma chance muito remota de que o pântano esteja sendo exposto conforme planejado. Possivelmente há um empreendimento muito maior em andamento que expõe o passado sórdido e também o elimina. Se de fato for Rope A Dope, é totalmente brilhante.
“Se de fato for Rope A Dope, é totalmente brilhante.”
Amarrar uma droga é uma estratégia bastante simplista, embora os oponentes tenham procurado usá-la desde o início dos autodenominados “Estados Unidos da América”, incluindo, mas não limitado a, “Nós, o povo, consideramos estas verdades como evidentes”.
O “sucesso” é sempre uma fraqueza estratégica, incluindo, mas não se restringindo, à crença de que o “sucesso” existe, em vez de momentos em interações laterais que proporcionam oportunidades de transcendência que exigem deflexão, minando assim o esforço anterior semelhante ao do aprendiz de Feiticeiro – um exemplo sendo as trajetórias de algumas tentativas controlar a “Alemanha” nas suas várias formas, de 1880 a 2019.
Alguns praticantes compreendem o acima exposto e, portanto, entre outros aspectos, encorajam através de vários meios, incluindo “não fazer nada”, a cumplicidade dos outros na sua própria transcendência – sendo o laço apenas um momento temporário num processo lateral, não suficiente por si só para transcender os oponentes, uma vez que aparentemente até Gulliver conseguiu quebrar os laços, embora apenas temporariamente, uma vez que emulou as práticas de alguns em relação aos supostos nós górdios.
“É totalmente brilhante.”
Alguns profissionais nunca subscreveriam avaliações de “totalmente”, ou “brilhante” ou “totalmente brilhante”, uma vez que tendem a não “acreditar”, ou “acreditar em”, ou “acreditar no fim da história”, mas tendem a testar e avaliar amálgamas de processos laterais na facilitação do propósito de como afogar um homem que está se afogando com o mínimo de contra-ataque, sendo auxiliado pela cumplicidade de outros imersos nas percepções destacadas entre aspas acima.
Alguns praticantes sempre percebem que “poderiam fazer melhor” e, portanto, não se atribuem elogios, ao contrário do Sr. Brezhnev com o seu amor pelas medalhas, e dos adversários com o seu recurso a vários cobertores de conforto de tentativas de golpe e “armas brilhantes”.
Obrigado, João
Ótimo artigo, João. Continue, mesmo que os palhaços criminosos da grande mídia não publiquem isso, mesmo que continuem repetindo as mentiras, a verdade finalmente será divulgada.
Viva Venezuela. Notícias precisas são difíceis de obter. O comportamento da política externa dos EUA é autoritário, arrogante e inaceitável. Que vergonha para os HSH por não relatarem os fatos.
Obrigado John Pilger por um excelente ensaio. Elimina todas as mentiras vindas dos HSH e do nosso governo corporativo.