Salve, Donald J. Trump, nós que estamos prestes a ler seu último tweet, saudamos você! Tom Engelhardt escreve um obituário para a república.
By Tom Engelhardt
TomDispatch.com
Wque sonhadores eles eram! Eles imaginaram uma espécie de poder global que deixaria na sombra até mesmo Roma, no seu auge de Augusto. Eles imaginaram um mundo feito para um só, um planeta que poderia ser engolido por uma única grande potência. Não, não apenas ótimo, mas além de qualquer coisa já vista antes - algo que construiria (como é seu Nacional Estratégia de Segurança coloquei em 2002) um militar “além do desafio”. Sejamos claros: nenhuma potência futura, ou mesmo bloco de potências, sempre ser autorizado a desafiá-lo novamente.
E, em retrospecto, você pode culpá-los completamente? Quero dizer, parecia tão óbvio que nós – os Estados Unidos da América – éramos os melhores e os últimos. Afinal, tínhamos superado e sobrevivido a todas as potências imperiais desde o início dos tempos. Mesmo aquela outra superpotência ameaçadora da era da Guerra Fria, a União Soviética, o "Império do mal" que se recusou a parar durante quase meio século, desapareceu numa nuvem de fumo.
George W. Bush com o secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld, no meio, e o vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz, 17 de setembro de 2001. (DoD, Robert D. Ward)
Imagine esse momento, tantos anos depois, e considere o grupo de neoconservadores que, sob a égide de George W. Bush, filho do homem que “venceu” a Guerra Fria, chegou ao poder em janeiro de 2001. Não é de surpreender, ao ver do planeta, eles não conseguiam ver nada — nem uma única coisa — em seu caminho. Havia uma Rússia desesperadamente enfraquecida e empobrecida (ainda com o seu arsenal nuclear mais ou menos intacto) que, no que lhes dizia respeito, tinha sido mimada pela administração do Presidente Bill Clinton. Havia uma China comunista que se tornou capitalista, focada no seu próprio crescimento e pouco mais. E havia um conjunto de outros inimigos potenciais, “potências rebeldes”, como eram apelidados, tão patéticos que nenhum deles poderia, em circunstância alguma, ser chamado de “grande”.
Na verdade, em 2002, três deles – Iraque, Irão e Coreia do Norte – tiveram de ser reunidos num "eixos do mal" criar um inimigo ligeiramente adequado, uma desculpa minimalista para a administração Bush agir preventivamente. Não poderia ter sido mais óbvio que todos os três iriam cair perante o nosso poder militar e económico sem precedentes (mesmo que, como aconteceu, dois deles não o tenham feito).
Estava tão claro como o vidro que o mundo – toda a coisa – estava lá para ser conquistado. E não poderia ter sido mais inebriante, mesmo depois de um pequeno grupo terrorista islâmico seqüestrado quatro jatos americanos e destruiu o World Trade Center de Nova York e parte do Pentágono em 11 de setembro de 2001. Como o presidente Bush diria em um discurso em Ponto Oeste em 2002, “a América tem, e pretende manter, forças militares fora de qualquer desafio, tornando assim inúteis as corridas armamentistas desestabilizadoras de outras épocas, e limitando as rivalidades ao comércio e outras buscas pela paz”. Por outras palavras, deixando de lado os jihadistas, estava tudo acabado. De agora em diante, haveria uma corrida armamentista de um e era óbvio quem seria. A Estratégia de Segurança Nacional desse ano colocou o mesmo pensamento desta forma: “As nossas forças serão suficientemente fortes para dissuadir potenciais adversários de prosseguirem um reforço militar na esperança de superar, ou igualar, o poder dos Estados Unidos”. Novamente, em qualquer lugar do planeta sempre.
Observe mais ou menos qualquer documento do período e você perceberá que eles não tiveram vergonha de elogiar a grandeza sem precedentes de um futuro global. Pax Americana. Vejamos, por exemplo, o colunista Charles Krauthammer que, em Fevereiro de 2001, seis meses antes dos ataques terroristas de 9 de Setembro, escreveu um artigo desmaiando com o “unilateralismo” da nova administração Bush que viria e a “Doutrina Bush” que o acompanharia. No processo, deu luz verde àquela administração para colocar os patéticos russos no seu lugar nuclear e resumiu a situação desta forma: “A América não é um mero cidadão internacional. É a potência dominante no mundo, mais dominante do que qualquer outra desde Roma. Consequentemente, a América está em posição de remodelar normas, alterar expectativas e criar novas realidades. Como? Através de demonstrações de vontade implacáveis e sem remorso.”
Representação do declínio e queda da Roma Antiga, 2010, no Sétimo Festival Internacional de Escultura em Areia. (Wikimídia)
'Como o petróleo dos EUA foi parar nas areias do Iraque?'
E pouco depois do 11 de Setembro, essas demonstrações de vontade implacáveis e sem remorso começaram, de facto, – primeiro no Afeganistão e depois, um ano e meio depois, no Iraque. incitado por Osama bin Laden, a nova Roma entrou em acção.
É claro que em 2019 temos o benefício da retrospectiva, que Charles Krauthammer, o vice-presidente Dick Cheney, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld, o vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz e o resto da tripulação não tiveram ao aplicarem seu romano- visão de estilo de uma América imperial para o mundo real. Deve-se acrescentar, no entanto, que o milhões de pessoas que saíram às ruas em todo o mundo para protestar contra a iminente invasão do Iraque no Inverno de 2003 - “Como é que o petróleo dos EUA foi parar às areias do Iraque?” disse um sinal típico de protesto (que Donald Trump teria Entendido à sua maneira) – tinham uma noção do mundo muito melhor do que os seus futuros governantes americanos. Como os soviéticos antes delesna verdade, confundiriam gravemente o poder militar com o poder neste planeta.
Mais de 17 anos depois, os militares dos EUA continuam presos no Afeganistão, atormentados no Iraque e debatendo-se em grande parte do Grande Médio Oriente e de África, num planeta com uma Rússia ressurgente e uma China em ascensão impressionante. Um terço do antigo eixo do mal, o Irão, está, surpreendentemente, ainda sob o domínio de Washington. mira, enquanto outro terço (Coreia do Norte) sente-se desconfortavelmente num abraço de urso presidencial. Não é exagero dizer que nenhum dos sonhos de uma nova Roma foi alguma vez concretizado. Na verdade, se quisermos pensar sobre o que tem sido verdadeiramente excepcional nestes anos, pode ser isto: nunca na história uma potência tão grande, no seu auge, pareceu tão incapaz de aplicar eficazmente a força, militar ou não, para alcançar seus fins imperiais ou subjugar seus alvos.
E, no entanto, por mais errados que possam estar em tais assuntos, não subestimem Krauthammer e o resto da tripulação neoconservadora. Eles eram, à sua maneira, também profetas, pelo menos falando internamente. Afinal, Roma, tal como os Estados Unidos, tinha sido uma república imperial. Essa república foi substituída, à medida que o seu império crescia, por um governo autocrático, primeiro pelo auto-ungido imperador Augusto e depois pelos seus sucessores. Indiscutivelmente, 18 anos depois de Krauthammer ter escrito aquela coluna, a república americana pode estar a seguir o mesmo caminho. Afinal, tantos anos depois, os neoconservadores, ressuscitados triunfalmente em Washington (ambos na administração e como seus críticos), finalmente têm o seu César.
Salve, Donald J. Trump, nós que estamos prestes a ler o seu lum tweet de teste saúde!
Um estado desonesto de um
Observemos alguns outros paralelos passageiros entre a nova Roma e a antiga. Para começar, é certamente correto dizer que o nosso novo César americano muita ousadia (dividido em pelo menos três partes). É certo que ele não é Augusto, o primeiro de uma linhagem de imperadores, mas mais provavelmente um Nero, brincando enquanto, no caso dele, o mundo está bastante literalmente queima. Ainda assim, ele certamente poderia dizer sobre a campanha de 2016 e o que se seguiu: Veni, Vidi, Tweeti (eu vim, eu vi, eu twitei). E não se esqueça da frase clássica que um dia poderá ser aplicada à sua presidência: “E você, Müller?” - ou dependendo de quem o ataca, você pode preencher o nome de sua preferência.
Um dia, poder-se-á dizer também que, num país em que o poder executivo se tornou cada vez mais imperial (como aconteceu com o poder do líder da maioria no Senado), reação negativa atos imperiais no exterior teve uma participação significativa, embora em grande parte oculta, na paralisação da república americana, como já aconteceu com Roma. Na verdade, parece bastante claro que a primeira instituição republicana a desaparecer foi o exército de cidadãos. No rescaldo da Guerra do Vietname, o recrutamento foi rejeitado e substituído por uma força “totalmente voluntária”, que, à medida que lutasse em campos de batalha cada vez mais distantes, se transformaria numa versão local de uma polícia imperial. força ou Legião Estrangeira. Com isso foi o somas surpreendentes que, neste século, seriam investidos - se é que essa é a palavra para isso - no que ainda é chamado de “defesa”, bem como em uma vasta império de bases no estrangeiro e o Estado de segurança nacional, um lócus de poder crescente a nível interno. E depois, claro, houve as guerras intermináveis em grande parte do Grande Médio Oriente e em partes de África que acompanharam tudo isso. Entretanto, muitas outras coisas, falando internamente, foram sujeitas ao equivalente a rações de austeridade. E tudo isso, por sua vez, ajudou a provocar a crise que levou Donald Trump ao poder e poderá, no final, até afundar o sistema americano tal como o conhecemos.
A vitória de Donald nas eleições de 2016 foi sempre um sinal de profunda perturbação no seio de um mundo cada vez mais desigual e Injusto sistema de riqueza e poder. Mas foram esses trilhões de dólares – The Donald reivindicações foram sete trilhões - que os neoconservadores começaram a afundar na América "infinito" guerras, que custaram muito aos americanos de maneiras que eles dificilmente rastrearam ou notado.
Aqueles trilhões não se esforçou para reforçar a infraestrutura americana, os cuidados de saúde, a educação, os programas de formação profissional ou qualquer outra coisa que pudesse ter importância para a maioria das pessoas aqui, mesmo que fosse um dinheiro de impostos incalculável - uma estimativa: $15,000por família de classe média por ano – foi para os bolsos dos ricos. E alguns desses dólares, por sua vez, derramado de volta no sistema político americano (com a ajuda da Suprema Corte de 2010 Citizens United decisão) e, no final, ajudou a colocar o primeiro bilionário no Salão Oval. Até à campanha eleitoral de 2020, poderemos alcançar outra inovação totalmente americana: dois ou até três dos candidatos poderiam ser bilionários.
“Nero vê o incêndio de Roma”, de Carl Theodor von Piloty. (Wikimídia)
Tudo isto não só deu aos americanos um presidente visivelmente desequilibrado – pense nele, em termos do eixo do mal, como um estado desonesto de um só – mas também um país cada vez mais desequilibrado. Você pode sentir muito disso nas tentativas confusas e confusas de Trump de acabar com as guerras americanas e roquete eles up, 17 anos e meio - ele sempre afirma "quase 19" – anos após a invasão do Afeganistão. Você pode sentir isso em seu desejo instintivo de ataque o “estado profundo” e ainda assim financiá-lo além dos seus sonhos mais loucos. Você pode sentir isso em suas tentativas de crio um corpo de “meus generais” e depois despedir todos eles. Pode-se sentir a natureza desequilibrada dos acontecimentos num mundo em que, depois de tantos anos de guerra, os inimigos da América ainda parecem ter a fórmula para se manterem à tona, independentemente do que Washington faça. O Talibã no Afeganistão é em ascensão; al-Shabaab na Somália, continua mais forte,; os Houthis no Iêmen permanecer funcional num mar de horror e fome; O ISIS, agora sem o seu califado, tem desde a Síria até ao Filipinas, África para Afeganistão, torne-se um distintamente marca global; Al-Qaeda na Península Arábica prospera, enquanto os grupos terroristas em geral continuam a propagação.
Você pode sentir isso nas explicações confusas e confusas do presidente sobre seus apelos para a retirada das tropas americanas em dias or quatro meses or sempre que da Síria e fazer o mesmo ou talvez não exatamente no Afeganistão. (Como ele dito no seu discurso sobre o Estado da União, as tropas americanas retirariam e “concentre-se” no “contraterrorismo” naquele país.) Você pode sentir isso na maneira como, depois de tantos anos de fracasso visível, os neoconservadores estão mais uma vez voando alto em Washington, ascendente tanto na sua administração como como crítico das suas políticas globais e militares.
Hoje em dia, quem se lembra daquela clássica questão do início da Guerra Fria – quem perdeu a China? – que abalou a política interna americana durante anos, ou mais tarde, a semelhante sobre o Vietname? Ainda assim, se Donald Trump realmente retirar as forças americanas do Afeganistão (sem dúvida deixando os aliados deste país numa vala ao estilo do Vietname), conte com os membros do establishment da política externa em Washington e com os especialistas de todo o país para fazerem uma versão actualizada da mesma pergunta: Será que Donald Trump perdeu o Afeganistão?
Mas não importa o que aconteça, não cometa o erro de culpá-lo. É verdade que ele tuitou interminavelmente enquanto o mundo queimava, mas não foi ele quem “perdeu” o Afeganistão. Foi “perdido” nos sonhos terríveis dos neoconservadores no início do século e nunca mais foi verdadeiramente encontrado.
É claro que não sabemos o que irá acontecer nos próximos anos, tal como os neoconservadores sabiam em 2001. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que a previsão é a mais arriscada das predileções humanas. Ainda assim, pense nesta peça como uma espécie de obituário. Você sabe, o tipo que os principais jornais escrevem sobre aqueles que ainda vivem e depois atualizam continuamente até que a morte finalmente ocorra.
Não pense nisso como um obituário de um único presidente maluco, um homem que, com a sua “grande, grande muralha”, tem sido de facto um ópio das massas (para a sua famosa base, pelo menos) no meio de uma crise opióide batendo neles com força. Sim, Donald J. Trump, estrela de reality shows e falido, aquele das letras douradas, foi elevado a uma estranha versão de poder por uma república conturbada que mostrava sinais de desgaste. Era uma república que sentia a pressão de todo aquele dinheiro fluindo para guerras distantes apenas parcialmente percebidas e para os bolsos de bilionários e entidades corporativas de uma forma que transformou a própria ideia de democracia numa piada de mau gosto.
Algum dia, se as pessoas fizerem a pergunta óbvia – não quem perdeu o Afeganistão, mas quem perdeu a América? - tenha em mente todas aquelas guerras imperiais fracassadas e o estado de segurança nacional que as acompanhou quando tentar responder. Cumulativamente, eles tiveram um papel muito mais perturbador do que se imagina agora na derrubada dos dominós que nos levaram a todos cambaleando em direção a lugar nenhum aqui em casa. E tenha em mente que, independentemente do que Donald Trump faça, a cesariana foi casto no início deste século, quando os neoconservadores cruzaram o seu próprio Rubicão.
Salve, César, nós que estamos prestes a morrer te saudamos!
Tom Engelhardt é cofundador da Império Americano Projeto e autor de uma história da Guerra Fria, "O Fim da Cultura da Vitória. "Ele corre TomDispatch.com e é companheiro do Digite Media Center. Seu sexto e último livro é "Uma nação desfeita pela guerra" (Livros de Despacho).
Antes de se deixar levar, dê uma olhada na paisagem atual. Você tem negociações de paz na Coreia do Norte. Negociações de paz no Afeganistão. Não há mais guerra na Síria. E agora vejamos os mesmos acontecimentos repetidos na Venezuela. Trump envia os seus mensageiros bombásticos para apaziguar o estado profundo e os seus jornalistas, enquanto nos bastidores a comunicação já ocorreu com Maduro, o presidente devidamente eleito.
Tom, minha resposta à sua pergunta básica: quem perdeu a América? teria de incluir aqueles que são incapazes de dizer a verdade nua e crua, e mesmo aqueles que deixam verdades importantes não ditas.
Tenho-o em mente, particularmente na sua insistência em divulgar a mentira do 9 de Setembro, de que foi um acto de raptores, raptores muçulmanos. Você sabe a verdade, mas qualquer um que não soubesse poderia acessar bollyn.com e se preocupar.
Não é que a questão de quem causou o 9 de Setembro não esteja relacionada com os horrores que você aponta. Foi um projeto neoconservador e agora eles estão se beneficiando dele. Mas, por alguma razão, você não deve ligar os pontos. Seu trabalho, talvez.
Se sim, simpatizo. Mas é irritante ver você lá em cima no púlpito.
Há vários contadores da verdade em cena, e a América tem uma dívida enorme com eles. Seu nome pode estar lá, mas, por razões que você conhece, não está.
SDFDSF
A maioria de nós deseja ter uma boa renda, mas não sabe como fazer isso na Internet, existem muitos métodos para ganhar grandes quantias, mas sempre que os amigos tentam, eles ficam presos em um golpe / fraude, então pensei em compartilhar com vocês um verdadeiro e método garantido gratuitamente para ganhar uma grande quantia de dinheiro em casa. Qualquer um de vocês interessado deve visitar a página. Tenho mais que certeza de que você obterá o melhor resultado.
Boa sorte para a nova iniciativa!
Penso que o amor que Trump perdeu provém do ambiente tanto de amigos como de inimigos que passaram a cercá-lo e influenciá-lo no cargo. É difícil aceitar as políticas belicistas promovidas incessantemente por pessoas como Bolton, Pompeo e agora Abrams (e antes deles aquela variedade de generais teimosos que foram demitidos ou renunciaram) quando Donald claramente concorreu em uma plataforma de paz, o que eu acho que foi o que aconteceu. ele eleito. Abandonar essa filosofia de governo para apaziguar o pior dos neoconservadores é o que o fará ser derrotado no próximo ano, a menos que mude de rumo, embora a maioria dos Democratas sejam reconhecidamente bastante falhos nos seus próprios modos – mais notavelmente a russofobia desenfreada que ainda os move. O país, o mundo e também os Democratas teriam-se saído muito melhor se não tivessem abraçado a desculpa insana de Hillary para a sua perda e optado por apostar tudo numa nova guerra fria ainda pior do que a primeira.
Esta entrada era para ser uma resposta a Rohit abaixo, mas o site não me permite anexá-la por algum motivo.
A mãe que fica em casa, Kelly Richards, de Nova York, depois de se demitir de seu emprego de tempo integral, conseguiu uma média de US $ 6000 a US $ 8000 por mês trabalhando como freelancer em casa ... Foi assim que ela fez
……. dsfds
???EUA~JOB-START
Será que cada questão tem de ser reduzida a um ataque a Trump? Trump teve algumas ideias boas e outras ruins. Mas se você olhar a palestra parece que ele só teve palestras ruins.
Seus secretários de gabinete tiveram algumas ideias horríveis.
Isso não seria diferente do que foi atribuído a Bush e Obama. Quando você quebra, você é o dono. Ninguém forçou Trump a trazer de volta a administração Bush, assim como Obama não foi forçado a contratar todos os bandidos financeiros que existiam.
Uma Antiga Maldição Chinesa encontrou seu cumprimento nos Estados Unidos da América sob César Trump? “Que você viva tempos interessantes”, diz o ditado? O presidente mais maluco da história dos EUA pode muito bem ser o último presidente da antiga nação chamada América? Este idiota e vigarista está levando seu país ao colapso econômico e a uma guerra mundial que sua nação não tem esperança de vencer? O momento unipolar acabou para o Império Americano graças a Trump, Pence, Pompeo e Bolton! Os quatro cavaleiros do Apocalipse? Trump vai acabar como Ozymandias (Faraó Ramsés) no Poema de Shelley?? Uma estátua quebrada de cabeça laranja saindo da areia com a inscrição, meu nome é Trumpymandias, rei dos reis, Olhem para minhas obras, poderosos e desesperados, nada além disso permanece, em torno da decadência daquele naufrágio colossal (chamado América) ilimitado e nu ? Parece um bom epitáfio para um Império moribundo e seu presidente psicótico!
O demagogo semigórgono, caduco encarregado da estupidez, do que quer que seja, da mentira e da cupidez. Seu único talento é fazer com que qualquer pessoa sã odeie o governo por associação com sua família de vigaristas.
https://opensociet.org/2019/02/21/trumps-demagoguery-goes-off-the-rails/
O desemprego é baixo. Trump não iniciou nenhuma nova guerra. E ele está saindo do Oriente Médio. Mas em vez de apreciar essas coisas boas, você tenta compreender a realidade através do seu ódio pela pessoa Trump.
Trump pode não ter iniciado nenhuma nova guerra, mas deu continuidade à que herdou e aumentou o número de civis inocentes que morreram nelas.
Ele pode estar a retirar-se da Síria e do Afeganistão, o que ainda não se sabe, mas está a ameaçar guerra com o Irão e possivelmente com a Venezuela. Ele fez campanha para acabar com as guerras imediatamente, mas levou quase dois anos para dizer que sim. Além disso, ele colocou mais tropas no Afeganistão, lembra?
Caso você não tenha notado, a maior parte do artigo foi sobre os erros que Bush e os neoconservadores cometeram. Críticas a alguém não significam que as pessoas odeiem essa pessoa. Releia o artigo e finja que é o presidente de Obama e veja se você vê isso de uma maneira diferente.
Você é um apologista desesperado do presidente mais incompetente, corrupto e mentalmente doente da história dos EUA. Os comentários de Englehardt são corretos, exceto pelo fato de que Orange Pustule NÃO é bilionário nem chega perto disso. Apenas mais besteiras desesperadamente exageradas sobre si mesmo, como seu outro comentário sobre ser um “gênio estável”. Sério, você deveria analisar sua tolerância para esse idiota terrível. “O desemprego é baixo” é uma desculpa patética para um país que oferece, na sua maioria, empregos de baixa qualidade, sem pensões, salários decentes e cada vez mais robôs a deslocar pessoas. Trumpo, o Palhaço, continua a desonrar este país perante o mundo, mas vá em frente e vote nele novamente em 2020 e mantenha viva a sua fantasia de que ele se importa com você.
Votei no cara. Eu esperava e esperava que ele estivesse simplesmente louco. Agora estou convencido de que ele é estúpido e louco. Ele é um típico apresentador de show paralelo, apregoando seu jogo de 3 cartas Monte para nós, pobres idiotas, que puxamos a alavanca com seu nome.
O culto DJT se gaba de estar jogando xadrez 4D. Pouco provável. Ele acabou de terminar o jogo Bait and Switch com a Coreia do Norte. Então ele faz o movimento “Ei, olhe ali um esquilo” para distrair os esperançosos.
Em uma palavra, como país, estávamos fodidos. O próximo será outro socialista democrata sangrando. Ainda estou grato por ter votado no bastardo porque a outra opção era o horrível mega-hoar HRC.
MUITO RUIM TUDO O QUE VOCÊ TEM É SEU DERANGEMENT TRUMP E ZERO CRIMES POR TRUMP. CRESÇA PRINCESA. SUJAR A CALÇA DIARIAMENTE É VERGONHOSO PARA VOCÊ. DEVE SER ÓTIMO FAZER AS PRINCIPAIS ALEGAÇÕES DE CRAZYTOWN E NUNCA TER QUE APOIÁ-LAS COM FATOS. A MELHOR ECONOMIA EM 50 ANOS TRUMP A APROVAÇÃO 5 PONTOS MAIS ALTOS DO QUE OBAMAS NESTE PONTO E OS SOLDADOS VOLTANDO PARA CASA. POR QUE VOCÊ ODEIA A PROSPERIDADE AMERICANA?
W Bush foi o nosso Augusto, iniciando um modo de governação mais autocrático. Obama foi o nosso Tibério, confirmando o modo tzhuhe. Trump é o nosso Calígula, abusando do novo modo. Claro, ainda temos wlections, etc. O mesmo aconteceu com os romanos, durante séculos depois de Augusto. Não mudaram nada, tal como as nossas eleições não mudam nada.
Estou com você e Pete Dornay, tantas evidências concretas foram compiladas e comprovadas que, para qualquer um que ainda acredite, a absurda teoria da conspiração oficial sobre o 9 de setembro atesta a credulidade e a falta de compreensão da física básica. Mostra como uma narrativa pode ser imposta às massas histéricas durante um evento traumático de choque e espanto.
O PNAC foi formado em grande parte porque os Taliban se recusaram a permitir que os oleodutos CENTGAS passassem pelas suas áreas do Afeganistão. Há tanta informação facilmente recuperável disponível que foi documentada por verdadeiros detetives de notícias corajosos e curiosos que se esta informação fosse cuidadosamente embalada e apresentada ao público haveria uma mudança dramática na forma como as pessoas viam a maioria das nossas instituições “confiáveis”.
Um artigo claro e excelente, mas se Trump é o César dos neoconservadores, ele é também o Brutus da América.
“se Trump é o César dos neoconservadores, ele também é o Brutus da América.”
Sim, os atores desempenham muitos papéis, principalmente quando confundem que os outros são o público.
Algum dos três caras retratados no topo tinha a menor ideia do que o vice-presidente Cheney estava fazendo ou tinha planos de fazer? Eu sei que existia o Projeto para o Novo Século Americano, mas para a maioria dos signatários era apenas uma quimera, não baseada no realismo, afinal, o mundo estava praticamente em paz. Qual seria a desculpa para iniciar o Projeto? Bem, Cheney sabia. Eu sei, não deveríamos olhar para trás, mas a menos que você veja de onde veio, você não consegue nem dizer em que direção está indo.
Acho que o TomDispatch tem a situação atual muito bem definida, mas a menos que reconheçamos a nossa história, ainda não saberemos para onde estamos indo.
Roma não caiu em um dia. Aqueles romanos plutocratas dominaram.
A construção do muro de Adriano não acabou com tudo,
Travar guerras ajudou a desencaminhá-los!
Eles saquearam e roubaram recursos nobres. Eles tinham carros, soldados e cavalos.
Eles se envolveram em algum comércio, ganharam dinheiro fácil,
Todos os seus impostos pagariam por essas forças!
O fórum estava cheio desses comparsas. Eles realizaram cerimônias solenemente.
Seus navios navegaram pelas ondas, importaram mais escravos,
Eles enganaram a Plebe com seus falsos testemunhos!
Gladiadores encheram os estádios. Foi divertido ver pessoas sendo mortas.
Embora um tanto sádico, talvez narcisista,
Isso manteve todos os pobres emocionados!
As fronteiras do império ficaram mais amplas. Os espetáculos ficaram ainda mais estranhos.
Quando as legiões diminuíram, eles deixaram estrangeiros entrar-
Havia necessidade de mais forragem no campo de batalha!
As guerras estrangeiras mantiveram a turba impressionada. Pão e circo os manteriam reprimidos.
Um apresentador de programa de TV pode ser o fantasma de Cícero,
Um aprendiz possuído por Nero!
Basta denunciar qualquer crítica real e, em vez disso, propagar o populismo.
Tomemos como exemplo o niilismo do livre comércio, o clientelismo neoconservador,
Se falhar, ele poderá culpar o socialismo!
Eles alegariam que a verdadeira democracia falha. Roubaríamos Cristo e voltaríamos para pegar os pregos.
Queremos mais coisas grátis e nunca é suficiente,
Sem guerra eles não conseguem equilibrar a balança!
Mas o Império sempre consegue. Ele fornece aos ricos e às suas necessidades.
Uma gala do petróleo aguarda a Venezuela,
Até Nancy Pelosi admite!
O imperador comprou algumas roupas novas. Ele prendeu os democratas pelo nariz.
Eles seguirão em frente para que o dólar permaneça forte,
Nunca há uma guerra à qual eles se oponham!
Nero era apenas um ditador. A maldade de Calígula foi maior.
Eles mataram Júlio César, aquele adorado para agradar ao público
Para os plutocratas, ele era um traidor!
No momento o Império está estável. O imperador parece forte e capaz.
Maxine Waters gritará que é hora de impeachment,
Mas Nancy diz que isso está fora de questão!
Enquanto os lucros impulsionarem as empresas de guerra, o imperador ainda poderá obter dois mandatos.
Kamala pode planejar e Warren pode sonhar,
Mas ambos os partidos são vermes neo-configurados.
Bernie e Tulsi aumentam as esperanças. Mas Beto e Booker são idiotas.
Essas regiões elevadas têm legiões leais,
E eles atendem aos tropos bíblicos!
O imperador disse que contaria tudo. Ele explicaria como essas torres poderiam cair.
No final, ele piscaria quando chegasse ao limite,
Desde então ele continuou a protelar.
Ele está na cama com aqueles deep staters malvados. Ele instalará mais alguns ditadores latinos.
A Venezuela ferverá com a turbulência da mudança de regime.
E Abrams subornará os perpetradores!
Os democratas sabem que vão lucrar. Eles não levantarão um dedo para impedir!
Eles vão apostar em Guaidó para a derrubada do regime,
Ambas as partes ganharão dinheiro com isso!
Somos como o Império Romano. Acreditamos que nunca expiraremos.
Temos muitas ruínas, verifique o centro de Baltimore,
Ou Detroit, se for a prova que você precisa!
Fantástico FG! Um dos seus melhores.
Que bom, FG! Algumas linhas um pouco confusas, mas admiro quem consegue rimar e fazer tanto sentido em poucas palavras.
Penso que já ultrapassámos a fase em que o lamento e o luto por Trump deveriam ser recebidos com muita simpatia.
Trump fundiu-se com os neoconservadores para sustentar um império vacilante e enriquecer ainda mais o 1%. Esta união desacreditada não tem nenhum programa ou políticas que abordem os desafios enfrentados pela grande maioria da população dos EUA. A liderança do Partido Democrata e os seus bajuladores mediáticos estão a trabalhar para minar a oposição liderada por Sanders à oligarquia e procuram superar Trump no apoio à mudança de regime em todo o mundo.
Onde fica a porta nº 3? Vamos parar de torcer as mãos, ai de mim, pronunciamentos sombrios e sombrios sobre o fim da república e a ascensão da nova Roma. Vamos trabalhar, nas ruas, nos locais de trabalho, nas salas de reuniões, nos grupos de estudo, onde quer que estejamos, com os nossos vizinhos e colegas de trabalho. A palavra está aberta a programas e iniciativas positivas. Deixemos de lado a desgraça e a tristeza, as táticas de difamação e o sectarismo doutrinário irrelevante. Existe um amplo reservatório de bom senso, interesses comuns e justiça que pode ser expresso de forma coerente através de movimentos legislativos, económicos e sociais. Podemos evoluir quando colocarmos nossas mentes e corpos para a tarefa.
César era muito popular entre a plebe em Roma e frustrou seus colegas aristocratas porque colocou suas próprias ambições e sua disposição de se associar com os não-oligarcas acima de sua própria classe. Não é exatamente um cara legal, mas aceitar a fantasia ciceroniana da República Caída é um tropo bobo para refazer um cenário dificilmente análogo. Além disso, Trump como “César dos Neoconservadores” ignora o facto de que muitos neoconservadores de alto nível estão a aderir ao movimento Dem como novo (velho?) partido de guerra.
As duas razões principais e subjacentes para a existência de uma segunda Roma e para um enigma como Trump ter encontrado o seu caminho para a Sala Oval, baseiam-se, por um lado, na falta de vontade do Congresso para criar uma verdadeira reforma do financiamento de campanhas. Esta reforma exigiria que os nossos chamados “líderes políticos” reafirmassem os seus poderes constitucionais, elaborassem uma lei estatutária hermética que proibisse o dinheiro obscuro, o financiamento secreto e promulgasse legislação que revogasse políticas para a continuação interminável da maquinaria de guerra e das guerras (Iémen, por exemplo). . Esta corrupção do nosso funcionalismo eleito não tem fundo, é claramente visível e é feita em troca de recompensas, incentivos fiscais corporativos distorcidos, propinas, reembolsos futuros, mais ou menos ligados directamente à porta giratória, como empregos bem remunerados nos principais MIC. . Um(s) assento(s) na diretoria para os senadores, deputados que se aposentam, indivíduos de alto escalão das forças armadas do país e similares... pessoas totalmente corrompidas e sem valor para nenhum de nós.
Suponho que estou defendendo que nossos cidadãos em geral provoquem uma crise constitucional (antes que os debates presidenciais comecem a acontecer) entre dois ramos do nosso governo; o Supremo Tribunal e o nosso corpo legislativo, ao minar a decisão de que o poder do dinheiro, em quantidades ilimitadas, usado para influenciar o que os eleitores pensam e eventualmente fazem, é equivalente à liberdade de expressão. Em resumo, se você é bilionário ou pode sacar bilhões, o assento é todo seu.
As nossas “maravilhas covardes” dentro da circular sabem perfeitamente bem que, ao continuarem a ignorar um governo paralelo que fica na margem sul do Rio Patomac, põe em perigo e tem gradualmente sufocado o que resta das democracias ocidentais. Além disso, nada pelo que nós, como nação, lutamos e morremos pode justificar a continuação da(s) Lei(s) de Autorização Patriota e de Defesa Nacional. Esta cobardia e inacção aumentam em força quando os fundos necessários são negados para a promulgação da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros, especialmente durante todo o processo eleitoral. Não importa os russos, meus amigos, não é disso que se trata! Essa história é pura besteira usada para desviar daquilo que realmente pode nos oferecer integridade durante as eleições e para melhor!
Até que os nossos líderes realmente liderem, não votarei novamente. Faltam dois minutos para a meia-noite, não apenas para uma terceira guerra mundial, mas para uma revolução política global no Ocidente.
A experiência política e intelectual encontradas em personagens como Elizabeth Dole podem ter reunido ao longo dos muitos anos de vida pública a capacidade de enfrentar esses demônios antidemocráticos que acabei de mencionar mas tais indivíduos são muito poucos em número e infelizmente, todos eles estão envelhecendo rapidamente
Um longo e choroso adeus aos EUA de A. O Grande!
Sua referência a Elizabeth Dole. Foi isso que você quis dizer?
Para a equipe de notícias do consórcio de Elmerfudzie: Em resposta à sua pergunta, Mary Elizabeth Hanford Dole e líderes políticos altamente experientes como ela. Ela entende o funcionamento interno da máquina de guerra, devido à sua proximidade com aquele senador do Pentágono, LBJ e também, sua associação com a administração de George HW, que chefiou nossa CIA por, só Deus sabe quanto tempo… .
Por favor, diga-me, por que se preocupar em confirmar qualquer coisa escrita por este comentarista insignificante?
A “cidadania em geral” está preocupada com comida e abrigo. De que adianta votar em Joe Blow em vez de John Doe, se você está a um passo do abrigo para moradores de rua em ambos os casos?
Muitos ficariam satisfeitos em ouvir sugestões sobre o “enfraquecimento” dos cidadãos no caso corrupto “Cidadãos Unidos” do Supremo Tribunal dos EUA, que ratificou a destruição económica da democracia. O Judiciário é totalmente corrupto de cima a baixo, o Congresso está 99% vendido, o Executivo é corrupto e os meios de comunicação de massa são administrados pela oligarquia. Isso não deixa muitas ferramentas para restaurar a democracia.
Para Sam F de Elmerfudzie. Aprendi há muito tempo que tanto os males sociais como políticos que a(s) nossa(s) nação(s) continuam a suportar podem ser atribuídos à legislação que atribui permanência aos “documentos de incorporação” e aos seus estatutos. Acima de tudo, leis que deram personalidade à pessoa jurídica.
Os nossos pais fundadores compreenderam o grande perigo de transferir fundos públicos para mãos privadas. Por favor, visite uma série de palestras de Richard Grossman em https://tucradio.org/podcasts/newest-podcasts/richard-grossman-dismantling-corporations-two-two/. Lá você descobrirá como aconteceu que o dinheiro corporativo seduziu funcionários governamentais em todo o mundo e manteve uma política de empobrecimento nas nações ricas em commodities do segundo e terceiro mundo, dica; Venezuela. Nós, como cidadãos do mundo, temos de começar por algum lado e estou convencido de que isso começa com a destruição dos direitos, poderes e privilégios deste “Estado profundo”, mas actualmente uma entidade legal. Tudo começou em Delaware, inspirado e promovido pelo próprio velho Rockefeller, que agora certamente reside no lugar mais quente do inferno.
Sim, a concentração de poder económico não regulamentado e a incapacidade de proteger as instituições da democracia contra esse poder destruíram a democracia dos EUA. A cura é a regulamentação das concentrações económicas e as salvaguardas das nossas instituições, como alterações à Constituição.
É compreensível que a Convenção Constitucional dos EUA tenha negligenciado a protecção das nossas instituições federais do poder monetário, uma vez que não existiam concentrações de poder económico no século XVIII para além das plantações e dos pequenos navios. A classe média emergente estava demasiado preocupada para tomar medidas mais decisivas e, em 18, a situação era bastante desesperada.
O fluxo de suborno directo e indirecto aos políticos dos EUA controla agora toda a nação, uma pequena fracção do seu orçamento é alimentada através dos seus partidos políticos corruptos. As pessoas são mantidas na ignorância dos verdadeiros mecanismos de governo pelos meios de comunicação de massa corporativos, uma ditadura dos ricos.
Para isolar adequadamente o governo da força económica, devemos exigir:
1. Que todos os fundos eleitorais têm origem em contribuições individuais registadas, limitadas ao salário médio diário anual, contabilizadas por qualquer gestor ou utilizador de tais fundos;
2. Forte investigação de todos os funcionários públicos e dos seus familiares e associados ao longo das suas vidas, para influência financeira, incluindo promessas e recompensas indirectas;
3. Garantir penalidades criminais para qualquer violação do acima exposto, com agências de investigação fortes e penas extremas para abusos extremos, suficientes para desencorajar a nossa classe de golpistas políticos, traficantes e vigaristas.
Para regular adequadamente as concentrações económicas, devemos exigir:
1. Regulamentação da qualidade e da verdade na fabricação, incluindo análises de design de produtos e serviços e rotulagem de qualidade, exigidas para licenças de comercialização;
2. Verdade estrita na publicidade e outros serviços, com pesadas penalidades para fraudes;
3. Relatórios e investigações rigorosas sobre financiamento e influência política.
Isto restaurará a sanidade e eliminará a maioria dos incentivos à mentira, à fraude e ao roubo, o sistema de crenças e as principais competências da classe dos agressores que ascenderam para constituir a nossa oligarquia.
Muitas palavras, pouca visão.
A principal contribuição de Trump é fazer cair muitas máscaras de “soft power” dos EUA, revelando a feiúra e a desonestidade que caracterizaram as relações externas e os “meios de comunicação” dos EUA após a Segunda Guerra Mundial.
Essa é uma das piores baboseiras políticas que já li. Você justamente esfaqueia Bush e depois salta sobre a patética presidência de Obama para atacar Trump. Nunca uma presidência teve tanta pressão judicial contra eles como o nosso atual presidente. Só isso já representa uma visão triste do nosso país. O desmoronamento da América é muito mais do que falhas de Trump ou da visão unilateral deste artigo.
Acordado. Onde está a substância? Muitas palavras. Não se distraiam com os objetos brilhantes, pessoal. A evidência? Estamos em guerra sob Trump? Depois de ler isto, seria de esperar que estivéssemos em guerra com 5 nações. Em vez disso, tudo que vejo é a paz se espalhando. Como pode ser?
Os leitores precisam se fazer esta pergunta. Tentativa estranha de justificar algo que não está acontecendo. Bizarro.
Uma interessante revisão da história. Gorbachev recebe grande parte do “crédito” por desmantelar a União Soviética, alcançando acordos com Reagan (não com Bush I, o espião da CIA Contra-Irão). Clinton revogou os acordos Reagan-Gorbachev (quem acreditaria num americano, afinal?), criou um governo fantoche sob Yeltsin para violar e pilhar activos russos, cercou a Rússia com bases da NATO, massacrou alguns milhares de eslavos impunemente, mostrando que a América não tinha respeito. para esferas de influência. Transformou a China no monstro que é hoje. Bush II foi bem coberto, principalmente um conglomerado de Reagan Bush I, com alguns componentes de Clinton. Surpreendentemente, nada sobre Obama, que criou o Império para Hillary (mas Trump está inquieto nesse trono)? Pergunte a Binney, Kiriakou ou outros denunciantes quem recebe o crédito pela expansão, até mesmo pela perfeição, do Estado Policial? Obama. Quem pegou duas guerras e as transformou em sete (sem contar a Ucrânia e Honduras)? Obama. Quem atacou e matou cidadãos americanos no Iémen? Obama; embora Trump tenha continuado os ataques planejados após sua posse e também tenha matado uma criança americana; os presidentes estavam enviando uma mensagem?) Se olharmos para a lista de Emergências Nacionais Declaradas (recentemente tornada famosa pelo Muro de Trump, anteriormente apoiado por ambos os partidos pré-Trump), veremos as assinaturas de Obama em “emergências” na Somália, Líbia, Iémen, Ucrânia, Sudão do Sul, República Centro-Africana, Venezuela e Burundi. Evidentemente estes, todos com sanções, servem como uma pré-declaração de guerra para o Império.
A “morte foi lançada” muito antes, no século XIX, à medida que as concentrações económicas controlavam gradualmente as eleições e os meios de comunicação social nos EUA. Em 19, havia pouca esperança de reverter esta situação e nenhum esforço foi feito, pois a efervescente classe média emergente celebrava a economia e ignorava o declínio da democracia. Para além de breves reveses sob o TDR e FDR, todas as discussões públicas sobre a protecção da democracia do poder económico foram suprimidas, e toda a esperança foi perdida após a Segunda Guerra Mundial, quando a oligarquia totalitária pouco organizada consolidou o seu poder. A política externa dos EUA desde Wilson tem sido a destruição do socialismo, o monopólio dos recursos e nada mais.
A última etapa do império é o reconhecimento de que a estrutura de poder nacional é a mesma, um sistema de exploração por golpistas e agressores. As nações feridas que rodeiam o império organizam-se e fortalecem-se contra o ofensor. Os meios para a sua queda variam e alguns impérios apenas se retiram derrotados, mas devem cair.
Os EUA não conseguiram liderar o mundo porque é uma fraude egoísta. O nosso “Século Americano” poderia ter tirado metade do mundo da pobreza, da ignorância, da desnutrição e da doença. Poderíamos ter construído estradas, escolas e hospitais no mundo em desenvolvimento e não teríamos inimigos. Em vez disso, os pobres levantaram-se à medida que os EUA tentavam consistentemente roubá-los. Foi propagandeado ao nosso povo que liderámos uma “aliança para o progresso” que, na verdade, fornecia no máximo uma refeição por ano aos mais pobres do mundo, e apoiava ditadores e fanáticos religiosos em todo o mundo numa batalha contra o socialismo, contra a democracia, e contra a liberdade e a justiça pela todos. O mundo sabe que os EUA consistem em tiranos mentirosos e oferecem “boa viagem” ao corrupto império do ouro, que ele se destrua o mais rapidamente possível por qualquer meio.
Apenas uma nota de apoio a essa narrativa de Sam F., mas devo acrescentar que acredito totalmente que se encontrarmos uma maneira de reconhecer isso, nós, como sociedade, ainda poderemos realizar um futuro verdadeiramente decente…
Sim, se a educação social, moral e política for bem-sucedida, os EUA poderão ter sucesso na restauração da democracia e na implementação de uma política externa construtiva, e lutamos para isso.
De fato, Sam F. Minha esperança agora é que em breve terei a oportunidade de dialogar diretamente com pessoas como você e outras neste Fórum para ajudar a esclarecer os problemas do passado e do presente. Muito obrigado.
Palavra!
O primeiro César foi apenas uma figura de proa, cumprindo as ordens de figuras sombrias, mas definitivamente maliciosas, no fundo porque a) ele não tinha bom julgamento ou domínio dos fatos e b) foi ameaçado a todo momento com a destituição do cargo pelos aliados e inimigos propondo um mecanismo ou outro para realizar o trabalho? O primeiro César teve que ser assassinado pela turba para removê-lo de cena. Este já eliminou qualquer papel substantivo para si no governo do país. A multidão fez um acordo que ele não recusou. Agora ele é simplesmente seu sim-homem, fantoche de meia ou garoto de recados. Compare as palavras dele antes e depois da eleição e você pensaria que ele é um cara completamente diferente. Ele certamente não é nenhum César, a menos que a palavra se limite a definir uma das dramatis personae de uma peça. Na verdade, ele pode ser uma aproximação melhor de Biggus Dickus em “The Life of Brian”.
“Hoje em dia, quem se lembra daquela clássica questão do início da Guerra Fria – quem perdeu a China?”
Alguns o fazem como um aide memoire do senso de direção e da imersão na ideologia dos oponentes.
Como europeu, o que considero mais notável nos EUA é a miséria absoluta dentro do próprio país. Não importa as luxuosas 800 bases estrangeiras, a marinha patrulhando os oceanos do mundo, o bombardeio de países distantes e desobedientes, as constantes ameaças aos possíveis países rebeldes.
Talvez seja porque a grande maioria dos americanos aparentemente nunca viaja para o exterior. Mas em todos os lugares dos EUA você vê decadência. Desde o horror do aeroporto JFK, as rodovias esburacadas e em ruínas, os sistemas de metrô rangendo, as ferrovias terríveis, o número de mendigos e moradores de rua. A escandalosa falta de cuidados de saúde decentes e disponíveis, a ignorância que décadas de educação deficiente trazem. É incrível ver como tantos americanos são obesos, enquanto andam gingando, enchendo o rosto de comida ruim. Dos ecrãs de televisão em todas as paredes, produzir a América é a maior propaganda no meio de toda a publicidade estúpida a favor de um consumismo ainda pior. O grande número de igrejas e outros locais de culto com seus enormes slogans e vendedores ambulantes, 'pregadores' de cobra em ternos de três peças.
No nível individual, acho que os americanos não são diferentes das pessoas de qualquer outra nação: alguns são gentis, adoráveis, inteligentes, interessantes, outros são bufões grosseiros, outros estão em algum lugar intermediário.
No fundo, o resto do mundo adoraria gostar da América. Infelizmente, desviamos os olhos com desgosto enquanto murmuramos educadamente, bom dia, e esperamos que os neoconservadores não voltem o seu choque e espanto para nós.
“No fundo, o resto do mundo adoraria gostar da América”
As afirmações são muitas vezes mantras para “afastar os maus espíritos”, semelhantes às armas nucleares como cobertores de conforto.
Já foi dito que alguns não vêm para elogiar César, mas para enterrá-lo.
Os cadáveres podem atuar como fertilizantes, enquanto o excesso de fertilizante pode inibir o meio ambiente.
Consequentemente, alguns encorajam a transcendência facilitada pelas emulações/imersões de outros nas estruturas dos oponentes.
Sua avaliação dos EUA reflete o que experimentei em uma viagem de 11,000 quilômetros da costa oeste ao Maine.
Constrangedor é um termo muito educado.
Olhemos para o Fed e para a banca, e depois para a ganância baseada no medo dos oligarcas com dinheiros antigos e dos tecnocratas com dinheiros novos, para encontrar o mal-estar.
E os teevees fazem parte da educação para a opressão recebida pelas massas.
Avaliação pontual, John A
O que é, e tem sido, a destruição dos EUA começou de certa forma com a Guerra Hispano-Americana, foi fortemente impulsionado quando os EUA foram arrastados para a Primeira Guerra Mundial, foi concretizado quando os EUA foram atraídos para a Segunda Guerra Mundial e a subsequente ocupação europeia, foi exibido como um “hábito” na Coreia e no Vietname, e foi utilizado pelos Neoconservadores no Afeganistão, Iraque, Síria, e assim por diante.
Você tem uma ótima visão. Mas, como ovelhas mudas, os americanos foram desencaminhados pelos grandes meios de comunicação que ridicularizaram o cristianismo básico, infestaram todas as instituições ao ridicularizarem Deus, a moralidade e a decência e inundaram todos os meios de comunicação com pornografia, vício e degeneração. Rezando para que algum dia o “gigante adormecido” acorde e elimine todos os representantes que atribuem as suas almas ao muito dinheiro em vez do bem-estar dos cidadãos. Mas enquanto estiverem preocupados com pornografia, circos e drogas, isso não é muito provável.
Sim, a relação que se formou entre o poder estabelecido na América e Trump é notável.
Os leitores poderão desfrutar de:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/09/john-chuckman-comment-americas-unmistakable-relative-economic-decline-the-hopeless-and-dangerous-assaults-of-trump-and-the-american-establishment-on-the-world-a-clear-drift-towards-fascism-im/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/06/03/john-chuckman-comment-trumps-destructiveness-to-trade-but-his-concern-may-be-politics-for-his-base-and-not-economics-how-trump-now-well-serves-americas-establishment-glimmer-of-future-world/
Um grande paralelo entre os impérios romano e americano. Lucrando maciçamente com as guerras, mas estendendo-se ainda mais massivamente a essas guerras, até ao colapso inevitável.
E tenhamos em mente que “neoconservadores” é agora um eufemismo bem conhecido para “israelenses americanos”. Portanto, não é surpresa que, quando seguimos o rasto do dinheiro dos aproveitadores da guerra, encontremos papéis importantes para Israel e os seus investidores. “História do aproveitador de guerra”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Aqui está um relato fascinante do dinheiro que Israel extrai dos EUA (de um cristão evangélico que está tentando despertar o seu rebanho). Os primeiros 50 minutos.
“Ilhan Omar estava certo sobre a influência da AIPAC na política dos EUA?”
https://www.youtube.com/watch?v=GLqN066uGQ4
Veni vidi vaycay.
Eu vim. Eu vi. Assisti TV e tweetei o dia todo usando um roupão de banho que estava no meu vaso sanitário dourado 24K.
https://opensociet.org/2019/02/21/is-anti-intellectualism-ever-good-for-democracy/
comentários não aparecem
Ou Trump está arrasando a casa. Ele é perfeito? Não, mas ele é muito bom. Quando garantiu a nomeação republicana, insistiu que o Partido Republicano retirasse da sua plataforma básica a assistência à Ucrânia, o que enfureceu tanto os neoconservadores como os democratas (há alguma diferença?). Ele também manteve a sua promessa de nos tirar da Síria, onde o CDH queria zonas de exclusão aérea. Ele tentou corajosamente respeitar os russos e melhorar o nosso relacionamento com eles, embora tanto os republicanos como os democratas tenham lutado contra ele neste aspecto. Ele também respeita o nosso direito de nos protegermos, inclusive de um governo perigoso, lutando e respeitando a 2ª emenda. Ele tem meu voto! Acredito que ele foi o primeiro republicano em quem votei e certamente obteve meu voto para 2020! Inicialmente apoiei Bernie nas eleições e, depois que Bernie perdeu as primárias, tive que beber o kool aid e passar para Trump; Desde então, tornei-me um defensor fervoroso. Também gosto que ele esteja melhorando os acordos comerciais e trabalhando para trazer a indústria de volta aos Estados Unidos. Estávamos doando a casa! Sim, sem dúvida, a América primeiro.
Tudo o que posso dizer sobre isso é: https://youtu.be/uNb54rwDQJM
Mas prefiro dizer: https://youtu.be/cHoShT7laCU
Com Trump, é sempre Trump primeiro. Admito que ele está certo de vez em quando. Como um relógio quebrado.
Sim, Trump ganhou uma eleição com políticas que, se não fossem as políticas de Trump, a maioria dos progressistas teria orgulho em apoiar – Trazer de volta os empregos industriais para a América, impedir que os migrantes ilegais tomem empregos aos trabalhadores americanos, diminuindo os salários e destruindo os sindicatos. Negociar acordos de comércio justos, em vez de acordos de livre comércio, que transfiram empregos americanos para países de baixos salários. Parem de substituir governos estáveis das ME por terrorismo e corrupção livres para todos. Negociar com a Rússia em vez de ameaçá-la. Ele também salientou correctamente que as companhias de seguros e a indústria farmacêutica são os principais impedimentos à assistência médica para todos. Estas políticas largamente progressistas são apoiadas pelos eleitores americanos que estão muito à frente dos seus representantes políticos. Os Democratas estão cegos a isto e estão a distanciar-se dos trabalhadores americanos e a destruir a sua própria credibilidade, não só por não apoiarem estas políticas, mas também por se oporem activamente a elas.
Sim, o que você diz vai até certo ponto. Voto há mais de meio século e nunca vi duas alternativas tão incompetentes e repreensíveis. Pela primeira vez não pude votar em nenhum dos dois e escolhi os Verdes.
Trump parece estar a tirar-nos da Síria, mas a aprofundar-nos noutros lugares. Lentamente, o MIC/CIA levou-o a loucuras como o golpe na Venezuela e a considerar entregar o Afeganistão a Erik Prince, a quem pagamos milhares de milhões todos os anos. As negociações beligerantes de confronto com o Irão, a China e, finalmente, até a Rússia são puro Estado Profundo. Quaisquer que sejam as suas razões, ele estava certo ao afirmar que a Rússia deveria ser um concorrente normal e que o regresso da Guerra Fria é um erro dramático do Estado Profundo. as suas políticas internas são uma confusão neofascista desagradável e a confusão da sua “equipa” seria pior se a CIA o “desaparecesse”, porque são mais inteligentes e mais extremistas. No entanto, apesar de algumas iniciativas excelentes, a sua política geral, a sua personalidade vergonhosa e a nossa perda total de respeito internacional devido à sua ignorância manifesta não me permitiriam votar nele em 2020.
Lamentavelmente, os Democratas não oferecem nenhuma melhoria. Os dois melhores candidatos anunciados até agora são Sanders e Gabbard, mas Hillary, Netanyahu e o Estado Profundo ainda possuem o establishment dos Democratas e têm os meios para deter estes dois novamente.
Os demais anseiam pela fama e fortuna que o trabalho oferece. Eles são inexperientes, ineptos, pouco mundanos e incapazes de controlar o nosso trator descontrolado. É o que está entre as orelhas, e não o que está entre as pernas, que faz um presidente. Falar alto não resolve, mesmo que defenda boas ideias sobre algumas necessidades domésticas, como faz a AOC – ou Warren. Hackers como Biden, um clone de Gerald Ford, não funcionam nestes tempos.
Suspeito que a nação esteja a cair num impasse com um precipício no final. É a Alemanha do final dos anos 30 – diferente, mas igual.
“ele insistiu que o Partido Republicano retirasse da sua plataforma básica a assistência à Ucrânia”, mas isso certamente não aconteceu e de facto a situação está a piorar com a assistência dos EUA/Reino Unido/NATO.
O que você diz vai até certo ponto. Em mais de meio século, nunca vi duas alternativas tão incompetentes e repreensíveis
Trump parece estar a tirar-nos da Síria, mas a aprofundar-nos noutros lugares. Lentamente, o MIC/CIA levou-o a loucuras como o golpe na Venezuela e a considerar entregar o Afeganistão a Erik Prince, a quem pagamos milhares de milhões todos os anos. As negociações beligerantes com o Irão, a China e, finalmente, até a Rússia são puro Estado Profundo. Ele tinha razão ao dizer que a Rússia deveria ser um concorrente normal e que o regresso da Guerra Fria é um erro dramático do Estado Profundo. As suas políticas internas são uma confusão neofascista desagradável e a sua “equipa” seria pior se a CIA o “desaparecesse”, porque são mais inteligentes e mais extremistas.
Apesar de algumas iniciativas excelentes, a sua política geral, a sua personalidade vergonhosa e a nossa total perda de respeito internacional devido à sua ignorância manifesta não me permitiriam pensar em votar nele em 2020.
Lamentavelmente, os Democratas não oferecem nenhuma melhoria. Os melhores candidatos anunciados até agora são Sanders e Gabbard, mas Hillary ainda é dona do establishment democrata e eles irão deter estes dois novamente.
Os demais anseiam pela fama e fortuna que o trabalho oferece. Eles são inexperientes, ineptos, pouco mundanos e incapazes de controlar nosso trator descontrolado. É o que está entre as orelhas, e não o que está entre as pernas, que faz um presidente.
Suspeito que a nação esteja a cair num impasse com um precipício no final. É a Alemanha do final dos anos 30 – diferente, mas igual.
Bem, acho que quando Trump, o chefe da máfia de Nova York para os judeus, começar sua guerra com o Irã, então você poderá parabenizá-lo. Talvez voar para Tel Aviv e apertar a mão de Bi Bi também. Este Verão deverá ser o início do Fim.
Era uma vez, quando o direito divino dos reis foi desacreditado por um “iluminismo” político em que se dizia que todos os homens são criados iguais, surgiram na linha do tempo histórica formas republicanas de governo que proclamavam “direitos inalienáveis” dos indivíduos, mas desconfiava e temia um direito de voto universal e uma democracia. O governo pelo povo e para o povo deslocou as aristocracias hereditárias, mas estes aristocratas recusaram-se a morrer e ressurgiram no centro do poder dos governos republicanos. Eles são conhecidos como o “1%” nestes últimos dias e traíram as aspirações do homem comum expressas em 1776 e 1789 na revolução violenta com uma contra-revolução financeira não violenta que transformou os cidadãos livres e iguais, possuidores de direitos inalienáveis, em peões da dívida. . A fraude eleitoral permite então reter o poder, mas a aspiração das pessoas comuns (a saber: “o homem comum”) é tão persistente como a da classe usura anti-democrática e em virtude do seu maior número, estes social-democratas estão a emergir para chutar a elite minoria fora do palco.
A questão dos “direitos inalienáveis”, ou de quaisquer “direitos” (evidentes ou não) é o facto de que, se puderem ser retirados, é um privilégio e não um direito.
“…mesmo depois de um pequeno grupo terrorista islâmico ter sequestrado quatro jatos americanos e destruído o World Trade Center de Nova Iorque e parte do Pentágono em 11 de setembro de 2001.”
Não há nenhuma evidência que apoie esta afirmação.
Eu concordo, Jim, e francamente, parei de ler este artigo naquele momento sobre jatos voando para o World Trade Center. Qualquer pessoa que veja a filmagem da farsa do 9 de setembro e não tenha dúvidas sobre o 11 de setembro, não tem qualquer tipo de conhecimento. credibilidade. A largura do buraco no Pentágono, comparada com a largura ou envergadura do jato que supostamente teria entrado nele, deve certamente levar até mesmo os cérebros mais estúpidos a fazer perguntas.
Você está absolutamente certo! E o novo livro de David Ray Griffin (2018) “911 Unmasked” é um tour de force, totalmente baseado em evidências factuais, sobre o motivo pelo qual o mundo foi enganado pela cobertura da mídia sobre o que aconteceu. E, claro, o chamado “Relatório da Comissão 911” foi apenas mais um “Relatório da Comissão Warren”, para impedir que o mundo soubesse a verdade.
Obrigado Peter Janney por fazer referência a esse livro e aos outros para este tópico…
Jim Coyle,
Obrigado por dizer o que é absolutamente necessário… Não é interessante que depois de mais de (17) anos, ninguém – repita: ninguém – que afirme que o Relatório oficial da Comissão sobre o 9 de Setembro (encobrimento) é preciso forneceu um fragmento fedorento de evidência? Por favor, Distrito Sul de Nova Iorque, – deixe a Comissão de Advogados para o Inquérito do 11 de Setembro começar o seu trabalho imensamente importante – e agora.
A linguagem humana não é suficiente para expressar com precisão a magnitude das emoções poderosas que homens e mulheres sentem enquanto sabem que a insanidade do 9 de Setembro simplesmente deve acabar pelo bem da humanidade…
> Não há evidências que apoiem esta afirmação
E evidências suficientes que refutam isso…
Sendo a história o que acabou por ser para os EUA, teria sido muito melhor se Bush tivesse aceitado a oferta de Putin para lutarmos juntos contra os terroristas internacionais e não estarmos envolvidos com isso. Em vez disso, Bush escolheu um caminho onde os próprios terroristas que foram supostamente responsáveis pelo 9 de Setembro se tornariam o exército proxy da nossa nação com alcance global.
O que aconteceu é que os podres de ricos durante esta era de guerras nos EUA transferiram para sempre a redistribuição da riqueza para cima, para si próprios, ao mesmo tempo que reduziram os direitos civis dos cidadãos comuns a uma minúcia do que esses direitos eram outrora. Pouco resta da economia vibrante da América, enquanto os números desfavoráveis devem ser escondidos por uma mídia inteligente cuja ignorância da vida quotidiana para a maioria dos americanos não se desculpa pelas pequenas omissões à medida que os reportam. Embora nunca mais se veja novamente, os dólares dos impostos arduamente ganhos vão para a fabricação de bombas e armas de guerra, pois a sua utilidade a longo prazo é tão real quanto a dívida não paga que estes produtos mortíferos deixarão uma nação decidida à destruição. Estas são as realizações fracassadas de uma ideologia de ambições globalistas unipolares que vão muito além da sua competência.
Toda essa fanfarronice e vã glória e, para quê, mas apenas para o mundo assistir o poderoso 'farol na Colina' brilhar instável e ver sua luz morrer cada vez mais fraca.
A mudança necessária deveria começar com a nova trilha de Nuremberg. Embora nada possa acontecer de grande bem sem uma mídia independente questionável.
A maior sabedoria de todas é o amor e a verdade.
Sim, e isso presumindo que os “verdadeiros” sejam apenas malucos por conspiração. Se não forem, é mais como viver em Matrix, The Truman Show, 1984, ou alguma outra grande charada em que involuntariamente fomos obrigados a viver.
Bem dito.
Ótimo comentário Joe; Apoio o apelo à criação de um segundo tribunal do tipo de Nuremberga. Claro, alguns dos vilões provavelmente poderiam fazer uma alegação bem sucedida de competência mental insuficiente para serem julgados…
Por que as baratas do mundo amam o anfitrião americano…..Só uma razão…..STATUS DA MOEDA DE RESERVA! Eles estão profundamente enraizados, haha!…. Você acha que os neoconservadores/sionistas se juntariam à “América The Beautiful” sem status de moeda de reserva? Trump é um sionista em segundo lugar e um narcisista patológico em primeiro lugar….Trump é o salvador, ponto final…..
Artigo interessante ao qual uma pessoa só pode perguntar:
“Deus abençoará a América”?
Pelas guerras horríveis que foram planejadas
E toda a matança em muitas terras
Para destruir países e cidades também
E todas as vítimas dos seus muitos golpes
“Deus abençoará a América”?
Por assistir a Síria em chamas infernais
A mudança de regime era o seu desejo?
Por vender armas a déspotas e ditadores
E todas as outras criaturas malignas
“Deus abençoará a América”?
Pela sua invasão ilegal do Iraque
E todas as consequências deste ataque
Crianças contaminadas com urânio empobrecido
Isto foi um “presente” da América no milénio?
“Deus abençoará a América”?
Por matar crianças indefesas com drones
Dizimando seus países e destruindo suas casas
Deixando qualquer pessoa ainda viva horrivelmente mutilada
Os assassinos que fazem isso são maus e insanos?
“Deus abençoará a América”?
Por também ajudar a bombardear a Líbia
E ajudar a Al-Qaeda na Arábia
A América realmente traz “democracia”?
Ou tornou-se uma hipocrisia poderosa?
“Deus abençoará a América”?
Iêmen é outro país em chamas
Os “aliados” da América são o coro de bombardeios
Apoiado pelo Tio Sam e outros
E pessoas famintas morrem e sufocam
“Deus abençoará a América”?
Os crimes de guerra com os seus aliados ficarão impunes?
O Estado de direito e a justiça acabaram?
Alguém se preocupa com crimes contra a humanidade?
Estamos nas mãos de uma insanidade dominante?
“Deus abençoará a América”?
A “terra dos livres” está criando o inferno na terra?
A terceira guerra mundial está aguardando o nascimento?
Ou matar, bombardear, destruir é apenas histeria?
Ou deveria ser chamada de Amnésia infernal?
“Deus abençoará a América”?
“Ai daqueles que ao mal chamam bem” (Isaías 5:20).
...
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.com/2016/02/will-god-bless-america.html
Eu poderia imaginar Johnny Cash cantando isso.
Sua opinião, Stephan J., está sempre correta e seus links são uma fonte de grande parte de minha pesquisa pessoal, obrigado.
Fiquei especialmente impressionado com este link: https://www.youtube.com/watch?v=kgig1QVU2lY&feature=youtu.be
Não, Deus não irá – e não pode – abençoar a América.