Andrew McCabe, um alto funcionário do gabinete, forneceu provas alarmantes numa entrevista “60 Minutes”, escreve John Kiriakou.
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
Fex-vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, em um entrevista explosiva com a CBS "60 minutos," disse que no início de 2017, após a demissão do ex-diretor do FBI James Comey pelo presidente Donald Trump, ele e outros funcionários do FBI discutiram a possibilidade de recrutar um secretário de gabinete para ajudar a tirar o presidente do cargo usando os 25 da Constituição.thEmenda
McCabe afirmou ainda que o vice-procurador-geral Rod Rosenstein se ofereceu para usar uma escuta quando estivesse perto de Trump, a fim de reunir provas contra ele. (Rosenstein
McCabe, à esquerda, em “60 Minutes”.
nega a alegação.) McCabe disse que funcionários do Departamento de Justiça acreditavam no
vez que Trump pode ter obstruído a justiça ao despedir Comey, e eles temiam que Trump estivesse de alguma forma sob a influência do governo russo. No final, nada resultou do plano. Independentemente dos sentimentos de alguém em relação ao Presidente Trump e aos seus
políticas, o que McCabe descreve é nada menos do que uma tentativa de golpe de Estado. É algo que acontece em democracias fracas ou nascentes, talvez após a interferência da CIA. Isso nunca deveria acontecer aqui.
Há muito que Trump mantém uma relação antagónica com o FBI, a CIA e outros elementos da comunidade de inteligência. Na verdade, no início de 2017, quando as notícias da FISA mandados e o dossiê de inteligência privada Steele começaram a vazar, Trump começou a twittar seu desgosto com as notícias de investigações iminentes sobre ele, sua campanha e seus negócios.
O briefing da “Inteligência” sobre o chamado “hacking russo” foi adiado para sexta-feira, talvez seja necessário mais tempo para construir um caso. Muito estranho!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 4 de janeiro de 2017
Líder da minoria no Senado, Chuck Schumer respondeu quase imediatamente, dizendo “(O presidente) está sendo muito burro em fazer isso”. “Isto” era enfrentar publicamente as agências de inteligência, o chamado Estado Profundo. Poucos dias depois, Schumer foi ao MSNBC para reforçar seu alerta a Trump, dizendo: “Deixe-me dizer, você enfrenta a comunidade de inteligência – eles têm seis maneiras de se vingar de você, a partir de domingo”.
Mas Trump estava certo. A comunidade de inteligência – o FBI, a CIA, a NSA e outras agências de três letras – são demasiado poderosas, demasiado entrincheiradas e bem financiadas. E eles têm muito pouca supervisão. Eles são uma ameaça à nossa democracia, não os seus salvadores. É por isso que me dói ver os democratas alinhando-se atrás deles para atacar Trump.
Presidentes vêm e vão
Fui membro desse “Estado Profundo” durante os meus 15 anos na CIA. Posso dizer por experiência própria que a CIA não se importa com quem seja o presidente. Nem o FBI. Altos funcionários da CIA e do FBI estão lá há décadas, enquanto os presidentes vão e vêm. Eles sabem que podem esperar mais que qualquer presidente de quem não gostem. No mínimo, na CIA, poderiam tomar decisões administrativas que prejudicariam um presidente: talvez não realizem essa operação arriscada. Talvez eles não tenham como alvo essa fonte bem posicionada. Talvez ignorem as ordens do presidente sabendo que em quatro ou oito anos ele ou ela simplesmente irá embora.
Diretor do FBI J. Edgar Hoover em 1967. (Wikimídia)
Pior ainda, estas mesmas organizações – o FBI e a CIA – são as que têm procurado minar a nossa democracia ao longo dos anos. Não se esqueça de programas como COINTELPRO, a operação do FBI para forçar Martin Luther King Jr. cometer suicídio; a infiltração de grupos de paz; os esforços da CIA para controlar os meios de comunicação com Operação Mockingbird; a ilegalidade da CIA espionando cidadãos americanos; a CIA hackeando os computadores do Comitê de Inteligência do Senado; e extrajudicial da Agência programa de assassinato; para nomear alguns.
Os comentários quase improvisados de McCabe no “60 Minutes”, de que o FBI considerava activamente depor um presidente em exercício deveriam ser motivo de alarme. Deixe a política partidária de lado por um momento. Estamos falando sobre depor um presidente em exercício. Estamos falando sobre usando um fiopegar um presidente em exercício dizendo algo porque você está com raiva porque ele demitiu seu chefe. Até mesmo a ideia disso não tem precedentes na história americana.
O FBI é perfeitamente livre para investigar conluio. Isso é o que eles deveriam estar fazendo. Mas não devem conspirar para derrubar um presidente, por mais excêntrico e ofensivo que ele seja. Isso é antidemocrático e ilegal e remonta aos velhos tempos do FBI sob J. Edgar Hoover e da CIA antes das reformas do Comitê da Igreja.
Temos uma maneira de depor presidentes. Elas são chamadas de “eleições”. O FBI deveria se familiarizar com eles.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe isso
não é tão tarde!!!
Só queria que você soubesse: esta é a primeira vez que visito o Consortium News. Tenho procurado sites de notícias alternativos porque estou farto do preconceito e da divisão que são perpetuados pelas notícias convencionais.
Gostei deste artigo e estou ansioso para ler muito mais do seu conteúdo.
Quanto à história em si, estou surpreso com a pouca cobertura que esta revelação de Andrew McCabe está recebendo nos principais noticiários. Acho que não deveria ser nenhuma surpresa.
Isso me parece alta traição – Planejando um golpe?
E ele admitiu isso na frente do mundo?
Que época verdadeiramente louca para se estar vivo.
Não está recebendo muita cobertura porque nunca aconteceu e outras pessoas percebem que não é uma história viável.
O próprio link da CBS News para seu próprio segmento de 60 minutos com McCabe leva a “Página não encontrada”
https://www.cbsnews.com/news/andrew-mccabe-60-minutes-interview-full-transcript-watch-acting-fbi-director-trump-investigation-james-comey-russia-investigation-2019-02-17/
“ele e outros funcionários do FBI discutiram a possibilidade de recrutar um secretário de gabinete para ajudar a tirar o presidente do cargo usando a 25ª Emenda da Constituição”
Curioso, por que dia 25? Sua finalidade é quando o Presidente renuncia, morre ou fica incapacitado. Normalmente o processo seria de impeachment, a menos que… não, isso seja ultrajante.
Foi sugerido que o dia 25 poderia ser usado para doenças mentais – foi em um episódio de 24. haha
25ª Emenda? Mas Trump está em forma como um violino! E a AOC? Ela é uma comunista idiota dançante! E Tulsi? Ela é uma havaiana bebendo ponche hindu! E Bernie? Ele é um judeu ateu que acredita na economia vodu! Que tal removê-los do cargo? Eles são piores que loucos! Algo, algo, constrói o Muro para manter os malucos no lixo! Algo os prende!
https://opensociet.org/2019/02/18/how-deflection-works/
O termo “economia vodu” não é mais relevante. Bush, o Velho, usou o termo contra Reagan em relação à “Economia do Lado da Oferta” e à Curva de Laffer, etc. Anos luz. Somos uma economia pós-trickle up. Quantitative Easing>QE3 e a economia radical (expansão de capital apenas nos bancos centrais dos aliados) do Fed de Bernanke que, aliás, funcionou além de todas as expectativas. Agora, com a política externa baseada no SWIFT e em sanções, aceite por todos, estamos todos num mundo de fantasia. Estou dizendo, você tem que fazer melhor com Bernie do que isso e um ateu pode realmente ser judeu? Por que fazer um bar mitzvah então? Perdoe-me, sou Goyish. E francamente Tulsi Gabbard sendo havaiana com um bronzeado e um sorriso fácil, se ela gosta de Gatoraid por mim tudo bem. OK, deixando de lado o desvio. Se você quiser lançar insultos, mesmo que de forma jocosa, então você deve ser capaz de apreciar Trump. Ele é bom nisso. 'Pocahontas' foi bastante apropriado, embora talvez um pouco pueril. No geral, sim, ele é uma merda e eu votei em seu idiota. . Agora cercado pelos dois piores canalhas que posso imaginar, Bolton e Eliot Abrams, bem, retiro o que disse, Stone e Manafort eram muito melhores em canalhas do que eles. De qualquer forma, estou dizendo que política é um negócio feio e essas pessoas (sic), com exceção de Gabbard, não são pessoas atraentes. Por que atirar em peixes em um barril é um desperdício de munição. Basta derrubar o barril e quando eles pararem de balançar tanto é só jogá-los na fritadeira. Convide alguns amigos e beba cerveja.
Alguém mencionou o Artigo II. Acho que isso significava a cláusula “tome cuidado”? Ou eu li isso no Empty Wheel?
Não posso deixar de pensar que o Russiagate e esta luta crescente com o Estado profundo são coisas que Trump sabe intuitivamente (talvez não conscientemente?!) que são distrações funcionais. Talvez ele realmente não se importe com a turbulência, o risco? O fato é que o estado profundo está conseguindo cada vez mais o que deseja à medida que os meses passam. Leia o artigo de Lawrence. E então Bolton revela abertamente o que quer na Venezuela. Eles são capazes de colocar em prática todos esses princípios de nostalgia. Trump está impedindo-os?
27% se opõem ao muro. Esqueci a porcentagem “contra”. O que vocês acham da porcentagem que não está preocupada com a disputa dos russos nas próximas eleições... mas preocupada com a supressão dos eleitores e com o roubo dos pubs? Eu diria que é quase metade da América.
Eu respeito Kiriakou. Mas OTOH parece estar acontecendo algo como um golpe de “braço esquecido”. Nenhum enredo literário jamais viu isso. “Isso não pode acontecer aqui” encerra. Chomsky tentou nos alertar sobre uma coisa ou outra. Mas havia muita presunção sobre o rumo que íamos com Obama. Talvez o que realmente nos tenha sido mostrado (já que o R-gate nos obriga a distinguir a Ucrânia da Rússia nas nossas mentes) é que com a CDH o estado profundo teria conseguido quase o mesmo. Ambas as partes estavam nos levando a problemas. E não vimos isso. O estado profundo era obscuro e oculto... tema de tramas complexas. Mas espere um minuto… essas tramas estavam por todo lado! Então, realmente, nesse sentido, não havia mais nada de “profundo” nisso. Era o horário nobre. Mas, como se tornou entretenimento no horário nobre, nessa medida detalhes reais teve que ser apagado… para tornar o filme não ofensivamente político. Eles foram apagados muito bem?
De qualquer forma, no front doméstico não havia nenhum cuidado para garantir que as leis fossem aplicadas. Lá foi cuidado para garantir que eles não fossem aplicados. O que temos de lembrar, porém, é Clinton e a Líbia [e Honduras]. Esses atos talvez parecessem menos imprudentes e perigosos... devido à forma como a mídia os relatou? Além disso, desta vez Russiagate fez de Clinton o cavaleiro branco. Assim, foi fácil esquecer a Líbia, e Trump era um racista acima de tudo. Na verdade, Trump foi entendido como racista, e então o choque permitiu a explicação remota do Russiagate. É claro que, de acordo com Palast, parece que Trump não precisava dos russos. De qualquer forma… tomei cuidado para que não fossem aplicados…
“O que temos visto, agência após agência, é que há um escândalo a nível do Gabinete, o funcionário do Gabinete é forçado a sair e ele – sempre foi um ele – é substituído por um lobista. Assim, a sua resposta aos desafios éticos na administração Trump é contratar lobistas que trabalharam na agência que agora serão responsáveis.
Isso aconteceu na EPA, onde há um lobista do carvão no comando, substituindo Pruitt. Aconteceu no HHS, Departamento de Saúde e Serviços Humanos, onde Tom Price foi substituído por um ex-executivo de uma empresa farmacêutica; e agora no Departamento do Interior, onde um lobista do petróleo entra para substituir Ryan Zinke, que, como você acabou de mencionar, aliás, deixa o departamento e se torna ele próprio um lobista…..” Robert Weissman https://www.democracynow.org/2019/2/15/new_interior_sec_david_bernhardt_may
Desculpe pessoal… 28% querem o muro e 71% se opõem a ele.
Usar o dia 25 para afastar um incompetente NÃO é dar um golpe! Recompor-se!
Substituir um indivíduo incompetente, mas bem-intencionado, da presidência para ser substituído por um traidor belicista do Estado profundo como Pence. Acho que não e a maior parte da América também não. Deixem Trump terminar o seu mandato e talvez apoiem-no nas coisas em que ele está certo. Bloqueie as políticas estúpidas e prejudiciais, mas Deus não, não tenha o governo aos neoconservadores e aos seus simpatizantes democratas.
Ray McGovern deve ser clarividente. Depois do que Andy McCabe divulgou neste fim de semana, parece que Ray atingiu seu alvo diretamente.
DÊ-LHES RAIO DO INFERNO.
John é Karikou, na minha opinião, um herói nacional. Recentemente contei uma história a um amigo sobre imn. 2009 John tornou-se o investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John foi analista do meio-oeste da CIA e seu trabalho com o comitê se concentrou no Oriente Médio, combate ao terrorismo, pirataria e questões de combate aos narcóticos.
31 de julho de 2014 A CIA admitiu ter hackeado computadores de membros do comitê do Senado. Brennan pediu desculpas a Feinstein e nada mais foi feito. A CIA vai atrás de John em 2012 e ele pegou seis anos.
Esta foi uma mensagem para John e todos os outros, “você não tem segredos para nós”, nós sabemos o que você sabe sobre nós. Intimidação em sua forma bruta. Então Brennan pede desculpas e os investigadores do Senado e o denunciante John Karikuo receberam o “TRATAMENTO” da CIA.
O que há de errado com este quadro é que o Senado, embora não seja a Comissão de Relações Exteriores do Senado, tem pelo menos duas outras comissões mandatadas para supervisionar a CIA. Ver, https://www.belfercenter.org/publication/congressional-oversight-intelligence-committee.
A CIA estava claramente fora dos limites aqui. Se você ainda não se familiarizou com a “Temporada de Inquérito Revisitada” de Loch Johnson, uma história da Igreja e dos comitês Pike durante as investigações dos anos setenta sobre os exageros da CIA, você pode querer fazê-lo.
A CIA está fora de controle desde 1947. Quer seja verdade ou não, esta é a realidade. Este livro se refere à história contada pelo funcionário da Igreja, Johnson, que faz um excelente trabalho ao relatar a história. A Comissão das Forças Armadas do Senado fez o melhor que pôde para desacreditar e impedir as investigações do Senado. As coisas nunca melhoraram muito.
Jeffrey Sterling era mais um herói/vítima, com muito menos espaço de manobra só porque/tanto faz.
Um país sabotado pelos níveis da Polícia, FBI, CIA não tem país,
apenas o Mal.
“chegou perto de um golpe”….bs, as declarações de Mccabe não diziam tal coisa. Qualquer um pode falar sobre a 25ª emenda, viu? Mencionei aí mesmo, estou “perto de um golpe”? Esta é mais uma narrativa de “trunfo como vítima”.
parece que ninguém aqui sabe para que serve a 25ª emenda ou como ela funciona… o que possivelmente inclui McCabe. O objetivo é destituir um presidente que esteja vivo, mas em estado vegetativo ou se o próprio presidente desejar entregar o poder ao vice-presidente devido a alguma enfermidade. foi criado após o assassinato de Kennedy. Nenhum “secretário de gabinete” (ou secretários) sozinho poderia depor um presidente usando o dia 25, embora eu suponha que se os Democratas controlassem o Senado, eles poderiam ser capazes de se livrar de Trumpy com uma maioria de 2/3… contanto que Pence queira e Trumpy não pode protestar por algum motivo. É estranho que o autor aqui esteja mais preocupado com as declarações estranhas de McCabe do que com as várias obstruções da justiça e as tentativas de Trumpy de ser o presidente unitário com o qual George W. Bush só poderia sonhar... não sei se vocês já ouviram isso, mas truncado estava tentando fazer negócios multimilionários com representantes de uma potência estrangeira até 2017… e mentiu consistentemente sobre isso. Talvez o autor devesse investigar isso, ou o interesse contínuo de Trumpy pela tortura…
https://constitutioncenter.org/blog/can-the-cabinet-remove-a-president-using-the-25th-amendment
sim… um pouco de exagero aí. falando em gravação, que tal o advogado de Trumpy gravando todas aquelas pessoas do Trump conspirando para obstruir a justiça?
Não é politicamente correto isso, mas acredito que em todos os lugares existe:
“Corrupção e Perversão”
“O poder despótico é sempre acompanhado pela corrupção da moralidade.” Senhor Acton
Corrupção e perversão existem em lugares poderosos
Governos, Política, Igrejas, escolas: isso envergonha
O judiciário, a lei, a medicina, o sistema financeiro também
Algumas instituições foram corrompidas e pervertidas naquilo que fazem?
O mal se infiltrou no chamado “sistema democrático”
E a corrupção e a perversão estão começando a florescer
O “Estado de direito” tornou-se uma farsa repugnante
E pensar que as pessoas sabem, “a lei é um idiota”
Mas quando uma sociedade enlouquece, vale tudo
E as pessoas podem marchar nuas, sem roupa
A classe política sucumbiu aos chamados “grupos marginalizados”
E eles aprovam o seu comportamento, e tornaram-se seus ingênuos
Mentiras se tornaram verdades e verdades se tornaram mentiras
E os promotores de propaganda também são profissionais de marketing disfarçados
O establishment tornou-se promotor de estilos de vida questionáveis
E a corrupção e a perversão são tratadas com sorrisos aceitáveis
Falando contra esta descida à loucura e à sujeira
É criticado como ódio, por parte daqueles que caluniam e insultam
O anormal e o distorcido agora governam supremo
E o establishment capitulou diante do sujo e obsceno
As palavras homem ou mulher não estão mais sendo aceitáveis
E vários gêneros são declarados verdadeiros e permitidos
Qualquer pessoa que se oponha pode ser chamada de odiosa e fóbica
Se não fosse tão triste, essa negação da verdade seria cômica
As crianças nas escolas são obrigadas a ouvir lixo anormal
Por decretos governamentais obrigatórios que vêm em um pacote
Os pais não são consultados sobre o que seus filhos devem aprender
E as cabeças das crianças estão cheias de podridão compulsória
As crianças em alguns países são vítimas de guerras ilegais
Abatido e assassinado por malditos criminosos de guerra
Suas casas e suas cidades reduzidas a escombros fumegantes
Por hipócritas “honrados” que são a escória do diabo
O que será necessário para que a maioria das pessoas “diga o suficiente”?
Ou tornaram-se covardes, em vez de serem decentes e durões?
Continuarão a curvar-se ao controlo minoritário e não demonstrarão aversão?
Ou será que finalmente se recusarão a aceitar a corrupção e a perversão?
“Os lugares mais quentes do inferno estão reservados para aqueles que, em tempos de grande crise moral, mantêm a sua neutralidade.” Dante Alighieri
...
[mais informações no link abaixo]
https://graysinfo.blogspot.com/2018/11/corruption-and-perversion.html
Na verdade;
Se eu fosse blogar, ainda não seria um porco
No Inferno de Dante quente como habanero?
Como é que obedecer à Constituição dos EUA, a lei máxima do país, é um “golpe”?
Trump é um gangster traficante de rua. O FBI não tem motivos para respeitar os criminosos.
que alguém como Trumpy pudesse estar envolvido no setor imobiliário de Nova York em seu nível por todos esses anos e não ter ordenado um ataque a alguém ou recebido um pedido em nome dele e de seu associado, um tanto força a imaginação ... Eu pude ver seu mentor Roy Cohn ajudando Trumpy a encontrar as pessoas certas
Ele foi eleito pelo povo americano. Isso é democracia. Admito que a democracia é imperfeita. Às vezes parece uma regra da multidão – parece que você se sente assim agora. No entanto, o FBI DEVE e DEVE respeitar o povo americano. Não?
Vamos ver. A esposa de McCabe concorreu como democrata a uma vaga no Senado do estado da Virgínia enquanto ele era o número três do FBI - ele tinha enorme poder para iniciar investigações. Político e outros. A campanha de sua esposa recebeu uma grande quantia de financiamento do governador McAuliffe, que já foi presidente financeiro de Bill Clinton. Alguém aqui, além de mim, vê o que poderia ser obviamente interpretado como um conluio que liga McCabe aos Democratas?
O presidente é estranho. Suas condutas foram anormais. Ainda assim, o comportamento do Sr. McCabe não é um bom presságio para a Constituição dos EUA. Sim, isso me lembra os velhos tempos do FBI sob J. Edgar Hoover e da CIA antes das reformas do Comitê da Igreja.
Em vez da Rússia, o FBI deve investigar um assunto mais significativo. O lobby israelita, composto por mais de 300 instituições e pessoas robustas, redige legislação fundamental e controla efectivamente o Presidente, o Congresso, os meios de comunicação, os institutos teológicos, Hollywood, a academia e o sentimento público americano sobre o apoio aos vis interesses de Israel. Será que a América lutou com a Grã-Bretanha para obter a independência apenas para perdê-la para Israel? Imagine que o Irão estivesse a fazer o que Israel faz ao nosso sistema de governo. Seria aceitável?
....
Duvido seriamente que alguma vez tenha havido quaisquer reformas significativas. As reformas implicariam que houvesse controlos e equilíbrios no poder do estado de segurança nacional por parte das partes constitucionais do governo. Mas o assassinato de JFK mostrou que os freios e contrapesos vão na outra direção – do estado de segurança nacional para as partes constitucionais do governo. Isto ficou evidente novamente com os ataques com antraz, nos quais os senadores que votaram contra o Patriot Act receberam cartas de antraz com antraz como arma fabricado nos EUA. Houve também a recente revelação de que o gabinete da Senadora Feinstein estava sob escuta e os seus computadores monitorizados.
Quando você vê o governo como um aparato de segurança nacional que disciplina os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, essa coisa do FBI faz todo o sentido, assim como muitas outras coisas.
...
Foi a primeira vez que ouvi falar da ligação entre as cartas sobre o antraz e o voto do ato patriota.
....
A pesquisa foi feita por um professor canadense aposentado, Graeme MacQueen:
https://www.amazon.com/2001-Anthrax-Deception-Domestic-Conspiracy/dp/0986073121
....
não tenho certeza de como você perdeu isso…
Eu ainda ia para o mar para viver naquela época. Entre trabalhar 10 horas por dia/sete dias por semana durante meses seguidos, e só ter transmissões de rádio em ondas curtas para notícias, perdi muita coisa.
ISTO:
Em vez da Rússia, o FBI deve investigar um assunto mais significativo. O lobby israelita, composto por mais de 300 instituições e pessoas robustas, redige legislação fundamental e controla efectivamente o Presidente, o Congresso, os meios de comunicação, os institutos teológicos, Hollywood, a academia e o sentimento público americano sobre o apoio aos vis interesses de Israel. Será que a América lutou com a Grã-Bretanha para obter a independência apenas para perdê-la para Israel? Imagine que o Irão estivesse a fazer o que Israel faz ao nosso sistema de governo. Seria aceitável?
Estou roubando o seu comentário para compartilhar e agradeço pelo foco perfeito no que deve acontecer primeiro se quisermos ter paz e prosperidade neste mundo: libertar os EUA dos israelenses e dos sionistas de Israel em primeiro lugar.
o lobby israelense com certeza, mas e as ligações entre o governo israelense e os Kushners…?
Mas o FBI NADA FEZ para remover Trump do cargo. Por outro lado, CRESCE quase diariamente a EVIDÊNCIA da CORRUPÇÃO E MAU USO DO ESCRITÓRIO DE TRUMP para seu próprio auto-engrandecimento e para PROTEGER-SE da responsabilidade legal.
Admiro muito John Kiriakou, mas ele diz: “Estamos falando sobre depor um presidente em exercício. Estamos falando sobre usar uma escuta para pegar um presidente em exercício dizendo algo porque você está com raiva porque ele demitiu seu chefe. Até mesmo a ideia disso não tem precedentes na história americana”, e isso está errado. Tivemos assassinatos de presidentes e, quanto à CIA, eles deram golpes de presidente em todo o mundo. Eles não têm qualquer respeito pelas fronteiras dos países soberanos; não há razão para que eles não façam isso aqui. Eles são uma lei para si mesmos. Como diz JK, eles não se importam com quem é o presidente. Nossos presidentes também não respeitam a soberania, já que apoiaram golpes e guerras ilegalmente. Os EUA são o pior país do mundo em termos de política externa e estão sempre a preparar-se para outra guerra, mesmo sobrepondo-se a outras. A maioria das pessoas sabe que o negócio do Russiagate foi criado por Hillary e é totalmente falso. Trump, por mais odioso que seja, está certo nisso.
Agora vou rolar para cima para ler os outros comentários.
O Sr. Kiriakou deveria receber um emprego e autoridade para trabalhar na supervisão da comunidade de inteligência. Ele seria um grande membro de qualquer equipe desse tipo.
Ótimo trabalho João!
Por que a CNN e a MSNBC não estão pedindo a prisão de McCabe (potencialmente por traição)? Quero dizer, McCabe está admitindo abertamente que tentou 'subverter a democracia americana', como tantas vezes afirmam que os US$ 100,000 gastos em anúncios no Facebook supostamente fizeram em 2016? Parece um pouco de hipocrisia aqui – estou chocado? Não.
McCabe foi demitido pelo AG por mentir três vezes sob juramento. Michael Flynn foi demitido por ter mentido sob juramento uma vez; ele passou um ano na prisão e suas economias com advogados. McCabe e sua esposa trabalhavam em estreita colaboração com o DNC, assim como Bruce Ohr e sua esposa trabalhavam para Hillary via Fusion GPS (pelo menos Ohr teve o bom senso de dizer repetidamente ao FBI, mesmo sob juramento, que o dossiê era da oposição pesquisado e não verificado e, portanto, contaminado; inicialmente pensei que Ohr seria o bode expiatório, mas McCabe saltou e abraçou esse papel.) Acho que McCabe deveria cumprir pena de prisão como Flynn, mas ele pode estar acima da lei.
Mentir para o Senado é crime, mas Comey não foi preso. Acontece o tempo todo.
Quem está golpeando quem?
O governo federal dos Estados Unidos, sob Trump, falhou
arrogar ou se apropriar da fabricação e venda de
Drogas que causam dependência de OPIOIDES, diante de 48,000 mortes em 2017
que se prevê que aumentem para 200,000 mortes evitáveis até 2025.
Em outras palavras, a Nuvem Negra da Negligência das Agências Governamentais irá
continue a tirar vidas, através do poder da dependência viciante
mediante medicamentos para dor prescritos pela indústria farmacêutica em caso de overdose acidental/overdose
traz Morte Acidental Imediata ou Dependência Habitual. …
As Agências Governamentais dos Estados Unidos foram criadas para,A Proteção
de Nós, o povo contra a infração desajeitada corporativa/governamental
Quem está golpeando quem?
Por que Az-hole Trump não reconhece as DROGAS MULES de
Marketeers de prescrição / aproveitadores de guerra dentro de sua própria conspiração?
48,000 mortes em 2017/76,000 até 2022/82,000 até 2025–
A indústria farmacêutica escapa impune de assassinato enquanto você Trump por uma PAREDE !!!
O charlatão charlatão, fraude fiscal, pretendente fraudulento / Quem
Busca desesperadamente um muro de poder dos EUA e supremacia americana
Está voluntariamente cego para o fato: mortes por opiáceos = 200,000 em 2025
(Desta forma, o governo autocrático distorce, deforma, distrai e perverte
O Estado Administrativo foi definido como Protetor de Nós, o Povo
Contra os caprichos financeiros dos amantes sem princípios do Filthy Lucre
Quem está enganando quem?
Por que tantos substitutos de Trump se declararam culpados de múltiplos acordos/agendas anti-Estados Unidos/pró-Rússia…?
OU; A “CAÇA ÀS BRUXAS” DO TRUMP tem alguma MATERNIDADE de subterfúgio da véspera de Todos os Santos crescendo através de múltiplos estágios de PATERNIDADE, dores de parto e/ou encobrimentos até que o nascimento do MAGA exploda como um fracasso de campanha publicitária 'excepcionalista' (no dia 4 de julho )
- e o Trump caricatural é realizado / reconhecido pelo desagradável, abominável, egocêntrico, verme / vespa parasita - pedaço de esterco autoabsorvido que ele realmente é. …
Até então; Viva bem (honestamente), alimente-se bem, beba sucos frescos e respire fundo ar puro. …
Como poderiam, mesmo criminosos especialistas no sistema de Washington, organizar um golpe contra aquele desagradável, desagradável Roger Stone, que tem sido um Malandro Sujo na astúcia presidencial do Partido Republicano desde os tempos de Nixon.
Stone espalhou artimanhas e subterfúgios presidenciais de Sleaze e Direita, e se gabou disso por décadas!
Ele precisa ter seu chapéu e luvas colocados na cela, em seu beliche, dentro de uma Penitenciária Federal – proporcional a todas as décadas de Sleaze Ball, Truques Sujos / Mentiras Despóticas que ele perpetrou contra polotianos americanos honestos ao longo das últimas décadas.
Stone e Trump são parceiros do Diabo e são criminosos sem lei e desdenhosos que escaparam da Justiça por muitas décadas.
Aqui está desejando/esperando que eles não escapem de sua merecida Ira de Deus desta vez.
...
as agências de três dígitos são perfeitamente capazes de dar golpes, (internamente e/ou externamente), e apesar de terem feito muitas vezes essas operações são piores que isso, matam presidentes (interna e/ou externamente), muitas vezes há muitas pistas se não for a prova de que estas organizações mafiosas (que não mudam quando os presidentes mudam de tempos em tempos...) estão perfeitamente organizadas para roubar dinheiro, dar golpes de estado e operações de bandeira falsa, organizar negócios de drogas e tudo o que for necessário para os seus objectivos.
Não só, as entidades não têm problemas em associar-se ao Mossad, ao MI6 e aos serviços secretos sauditas ou paquistaneses para encenar qualquer coisa funcional aos seus objectivos malignos e desonestos (muitas vezes para levar pessoalmente dinheiro e/ou o que quiserem.
Você está brincando comigo, você não vai postar meus últimos comentários. Bem, no Exército obtive autorização e, pelo que sei, o FBI nunca me considerou uma ameaça à segurança nacional. Saí com uma medalha de boa conduta e minha medalha do Exército de Ocupação pela ocupação de Berlim em 1968-70. Nenhum exército regular para mim, fui convocado.
Não importa, devo um pedido de desculpas. O discurso de Pence ao qual me referia foi em Munique. Ele não se saiu muito melhor em Varsóvia.
Venham e acordem crianças, é hora de tirar as luvas e lutar com os nós dos dedos contra a tirania!
Eu ficarei maldito se algum dia pedir desculpas a esse Tirano. Ou seus amigos nº 1 e nº 2, BENNy nadayahoo e Puttie!
Cachorro me dê força.
Deixe-me ver se entendi. Os caras importantes do FBI conversaram com a “Gangue dos 8” sobre VINY, “idiota de vilarejo da cidade de Nova York”, por preocupações de que ele representasse uma ameaça à segurança nacional. E ninguém expressou uma opinião divergente. Inferno, talvez eles também não tenham feito perguntas.
Então, o que isso realmente significa?
Acho que isso explica por que Paul Ryan deu o fora de Dodge. Cara esperto. “VINY” precisa ser colocado em uma sala acolchoada para seu próprio bem!
Meu CÃO, você não pode inventar essas coisas!
SIM, SOU, e orgulhoso se for, disléxico, agnóstico, insone. Fiquei acordado a noite toda me perguntando se realmente existe um cachorro!
Para mim, sempre houve uma distinção clara entre Trump e as suas políticas, e a manipulação do Russiagate para o destituir desde o primeiro dia, antes mesmo de ele assumir o cargo.
Essa é uma distinção importante. Trump é uma continuação da brutalidade dos EUA, sem a vergonha dos Bushes e Reagan, e a aparência suave de Bill Clinton e Obama. O seu desejo de governar parece tão disperso que torna isso quase impossível, mesmo com a mesa há muito posta para o POTUS imperial.
O Russiagate é um esforço nefasto do Estado de segurança para aumentar o foco no inimigo do momento (Rússia/Putin), que justifica a existência do complexo militar-industrial da comunicação social no Congresso. Trump foi marcado porque não estava nada claro qual era a sua posição em relação à política face a este novo “inimigo”. Como observou um cartaz, o aparelho de segurança demonstrou a sua vontade de assassinar qualquer líder de qualquer nação, incluindo os EUA. Suspeito que cada POTUS eleito esteja sob graus de manipulação de controlo (GHW Bush, um membro do estado profundo, foi provavelmente o menos afectado). Com Trump, tudo se torna público. A ironia é que Trump, devido à sua boca solta, está talvez a presidir à administração mais transparente – e a feiúra é autoritária para aqueles que preferem que o seu POTUS aja de forma presidencial, tímida e dentro dos limites.
Ser um inimigo do estado de segurança – como Trump é, não faz de você uma boa pessoa, mas força o cidadão a ficar alerta sobre que tipo de nação somos, passado, presente e provável futuro por algum tempo.
Muito bom comentário. Racional, articulado, civil.
Uma ruptura completa com os discursos saturados e salpicados de Kool-Aid da multidão que odeia Trump.
A guerra da América consigo própria está a paralisar o país quando mais necessitamos de unidade e disciplina para tirar o país da sua espiral mortal. O controlo da Ditadura de Segurança Nacional a partir das sombras está agora aberto. Agora exposto como tendo declarado guerra a Trump, será capaz de rastejar de volta para a escuridão se e quando o destruir? Ou terão os cidadãos agora de conviver com a verdade inegável da Ditadura que os possui? Ou Trump vencerá? Ou será que os estertores da Ditadura de Segurança Nacional terminarão com a “recusa” e a aniquilação nuclear?
Nós vivemos em tempos interessantes.
Concordo com Jeff Davis. Excelentes comentários.
Sim, o que você vê é o que você ganha com The Donald. E estou surpreso que ele ainda esteja respirando!
https://www.youtube.com/watch?v=buaFvp68FVc
[golpes] nunca deveriam acontecer aqui (?) Sério? O que Bush41 estava fazendo em Dallas? Para quem aqui trabalharia? O que aconteceu?
Direita…
Desde então, é uma política secreta estabelecida… Pergunte ao (falso) presidente Ford e ao deposto pelo golpe Dickie Nixon…ou mesmo a Jimmy Carter.
Já houve um golpe americano – 22 de novembro de 1963. O livro JFK And The Unspeakable explica por que teve que envolver membros de alto escalão da comunidade de inteligência e militares, bem como alguns membros do Departamento de Polícia de Dallas. estiveram envolvidos, mas eles próprios não poderiam ter feito isso. Os mafiosos não têm autoridade para cancelar unidades militares, conforme descrito pelo Coronel Fletcher Prouty.
Sim, e todos os presidentes desde então estão plenamente conscientes disso. É por isso que Obama, ao ser eleito com um discurso alto e poderoso sobre uma forma nova e mais pacífica, tornou-se subitamente um fomentador da guerra no cargo. Ele transmitiu a mensagem do MIC desde o início e não queria acabar onde muitos negros acabavam, pendurados em uma árvore. Trump pode não ser muito inteligente, mas é inteligente o suficiente para manter seu próprio pessoal de segurança...
Mesmo que o Russiagate não deponha Trump, todos os futuros presidentes receberão novamente a mensagem que foi tão cruamente dita por Chuck Schumer.
John Kiriakou é um ótimo menino!
Trump não é apenas um incômodo. Trump é uma ameaça com a intenção de se tornar ditador. Hitler é seu modelo. Ele tem uma percentagem desconhecida dos principais oficiais militares dos EUA atrás dele. Se Trump não se opuser vigorosamente, poderemos estar preparados para o inferno na Terra. Não estou ansioso pelos próximos 10 anos, ou talvez até o fim dos tempos (na Terra e perto dela).
Não.
Você entendeu exatamente errado.
Não é sua culpa.
A programação é difícil de quebrar.
não… vocês dois estão errados e certos, em vários graus… é uma briga de ratos entre 2 grupos de pessoas, nenhum dos quais vale nada, no entanto, Trumpy está encorajando o fascismo puro enquanto tenta governar os EUA mais como seus ídolos fazem em Rússia, agora Brasil, e em breve, tantos outros lugares. isso não é uma coisa boa, meu amigo - não tem ideia de quem é Stephen Miller? Bannon e outros? Há um certo tipo de pessoa que se desespera com a desigualdade, real e imaginária, tanto da extrema direita como da extrema esquerda e, portanto, essas pessoas realmente querem ver o caos reinar por qualquer meio; inclusive por meio do ato Sansão do criminoso semi-analfabeto Trumpkin. Espera-se que isto seja conseguido através do fim do estatuto de superpotência dos Estados Unidos ou tirando as luvas e tornando-se cabo austríaco no mundo. alguns deles residem aqui na CN e concordam em um número surpreendente de pontos….
A retórica habitual da multidão anti-Trump. Não pertenço ao Trump Fan Club, mas seja justo. Como é que Trump ameaça a democracia ou as liberdades de qualquer organismo? Falar não é crime e também é protegido, então deixe.
“Mas eles não deveriam conspirar para derrubar um presidente, por mais peculiar e ofensivo que ele seja. Isso é antidemocrático e ilegal e remonta aos velhos tempos do FBI sob J. Edgar Hoover e da CIA antes das reformas do Comité da Igreja.
Temos uma maneira de depor presidentes. Elas são chamadas de “eleições”. O FBI deveria se familiarizar com eles.”
O perigo mais grave para a Nossa República é quando as pessoas e organizações mais poderosas que ajudam a fazer cumprir as nossas leis e a Constituição sentem que estão acima da lei. Estas agências necessitam de revisão/reforma e de supervisão válida, fiável e verificável, caso continuem a existir. Se você quiser se juntar aos meus protestos em Miami, envie-me um email. Comece seu próprio protesto onde quer que esteja. Todos deveríamos marchar e exigir esta revisão e revisão imediatamente.
Ann, estou terrivelmente triste pelo fato de que tantos aqui aparentemente aprovam esse monstro Trump.
Talvez seja a minha idade.
A morte de Aaron Swartz, impulsionada pelo governo, deveria dar a nós, amantes da verdadeira liberdade, uma plataforma.
https://www.youtube.com/watch?v=3jrdm-IUMGY
Quando as pessoas quiseram acreditar nas alegações ilógicas de algum tipo de parceria Putin/Trump (apesar das medidas perigosas de Trump contra a Rússia), o FBI e a CIA tornaram-se ícones de integridade tão rapidamente que quase sofri uma chicotada. Recomendo às pessoas que passem algum tempo aprendendo (a partir de fontes confiáveis) sobre a história de ambas as organizações. São pessoas que parecem estar acima da lei há muito tempo e isso é perigoso para este país.
Obrigado mais uma vez, João.
Se ao menos alguém como você e outros com sua integridade comprovada tantas vezes não estivessem apenas no comando das agências das Três Letras, mas fossem eleitos para servir em todos os cargos mais elevados, incluindo a Presidência, se não especialmente a Presidência.
Todos vocês trabalhando para o resto de nós e para o futuro da nação no VIPS em posições de verdadeiro poder certamente mudariam esse tremor e oscilação em seus alicerces da civilização. Oxalá fosse assim!
Um patriotismo compassivo mais verdadeiro que nunca vi em meus 68 anos nesta Terra.
A sua é uma nobre missão para toda a vida, senhor, e você merece o apreço e a aclamação de todos nós.
E como sempre, uma saudação à memória de Robert Parry e do seu bebé, Consortium News, uma luz brilhante para a Verdade nos nossos tempos.
ZAPPA: ISSO NÃO PODE ACONTECER AQUI!!
https://www.youtube.com/watch?v=svdrAHn_LGo ...
Estou totalmente surpreso com seu artigo incrível, meu amigo John, e extremamente satisfeito com a maior parte dos comentários.
Aqui está uma excelente leitura curta que fornece uma visão geral mais completa.
https://amgreatness.com/2019/02/17/autopsy-of-a-dead-coup/#.XGrHljsLtuM.twitter
Excelente exposição, John. Nunca imaginei que poderíamos fazer pior do que aquele filho da puta mal concebido, J Edgar. Aqui estamos e todos deveriam pelo menos ser presos.
Você tem que ignorar muito contexto para levar este artigo a sério. Alguém assistiu ao discurso que Trump fez anunciando o ato de emergência? Você conhece a parte sobre como é bom que a China execute traficantes de drogas? Isso é apenas uma pequena fração dos exemplos de Trump agindo de forma desequilibrada que torna extremamente mundano que McCabe e outros considerem invocar a 25ª emenda.
Agora dê um passo atrás e pondere que tudo o que eles fizeram foi discutir o assunto. Nenhum plano foi formado. Os generais não foram contatados para perguntar sobre sua lealdade. Você sabe, todas as coisas necessárias que seriam necessárias se eles realmente levassem a sério a 25ª emenda.
Não passa um dia sem que nosso presidente faça um comentário ridículo onde seja apropriado que todos nós consideremos o uso da 25ª emenda. Que tal aquele tweet recente sobre o SNL. Isto não é normal e não é apropriado que o nosso presidente aja desta forma e é apenas uma continuação do seu comportamento de antes e durante o tempo em que McCabe e outros discutiram a 25ª alteração. O mais louco é que tudo o que fizeram foi discutir o assunto. E claro, eles lançaram a investigação Mueller, mas vejam todas as mentiras que disfarçaram. Pessoal, temos Trump gravado alegando que não conhece os russos nem faz negócios com eles. Sua equipe fingiu ignorância sobre o wikileaks e agora sabemos que os confidentes de Trump estavam se comunicando diretamente com o wikileaks. Sabemos que os e-mails foram realmente hackeados e isso é um crime grave. Isso muitas vezes é ignorado. Também sabemos que eles impactaram a eleição. Mas em vez disso as pessoas ficam presas ao Dossiê Steele? Como se Trump fosse uma flor inocente até o aparecimento de Steele. Vamos. Crescer. TODOS nós sabemos que Trump fedia como um peixe corrupto desde o momento em que anunciou sua candidatura. Portanto, pare de agir como se as investigações e discussões sobre a 25ª Emenda fossem algum tipo de conspiração nefasta do Estado Profundo.
HOGWASH1
Sim
Nenhuma trama nefasta de estado profundo, apenas algumas maçãs podres histéricas que precisam ser removidas antes que infectem toda a cesta.
Em outras palavras, você acredita na versão da ala Clinton do Conto Russo? Realmente seguiu seu curso. Sobre se Trump conhece pessoalmente alguém da Rússia, quem sabe? E o que isso importaria? Antes de decidir concorrer à presidência, Trump considerou construir mais uma Trump Tower internacional, esta em Moscovo. (Sim, pessoal, a Guerra Fria acabou e as empresas dos EUA têm feito negócios com/na Rússia há décadas.) A Rússia não estava interessada e esse foi o fim do plano. Esse foi o mais próximo que Trump chegou do “conluio”. Desde que Trump tomou posse, temos assistido a ele preparar o terreno para a guerra contra a Rússia – reforçou sanções económicas contra a Rússia, aumentou as tropas dos EUA/NATO perto da fronteira russa (provocação), aumentou perigosamente a “intromissão” dos EUA na Ucrânia, etc. histeria ignorante sobre o encontro entre Trump e Putin. Os chefes de Estado reúnem-se rotineiramente e, neste caso, a comunidade internacional esperava fortemente que Putin pudesse ajudar Trump a ver porque é que uma guerra catastrófica, EUA vs. Rússia/China, não seria do interesse de ninguém. Isso é uma coisa boa.
Esta história sobre um golpe fracassado encenado pelas agências de inteligência não se apaga com os factos. Os factos são que algumas supostas conversas entre funcionários do governo sobre a invocação da 25ª Emenda para destituir um presidente não tinham absolutamente nenhuma probabilidade de que o alegado plano pudesse algum dia funcionar. Para que tal plano alguma vez acontecesse, os redatores da Constituição elevaram a fasquia tão elevada que mesmo o impeachment é um caminho mais fácil do que seguir as disposições previstas na lei constitucional para destituir um presidente, declarando-o inapto.
A forma como a 25ª emenda funciona é que uma maioria de 2/3 em ambas as casas do Congresso mais o vice-presidente devem votar para destituir um presidente que comunicou às casas do Congresso que está realmente apto para o cargo. Tal resultado é tão improvável que nunca antes foi tentado, mas os nossos meios de comunicação nacionais apresentam as acções como equivalentes a premir um botão mágico para remover Trump do poder. O botão mágico não existe. Em vez disso, uma supermaioria dos nossos líderes nacionais eleitos mais o vice-presidente teriam todos de votar para destituir o presidente.
Obviamente, qualquer pessoa em cargo eletivo sob o compromisso de defender a Constituição estaria dentro dos seus direitos de liberdade de expressão discutir abertamente o uso de um método constitucional legal para potencialmente destituir um presidente em exercício, mas por que o fariam? Por que não seguiriam o caminho muito mais fácil para o impeachment?
Ficamos instantaneamente fascinados e completamente absorvidos, incluindo o nosso presidente, com a noção fantasiosa de que alguns funcionários quase deram um golpe de Estado contra o presidente. Isto foi reforçado pelos principais meios de comunicação, incluindo a CBS, que optaram por tornar o tema uma peça importante em 60 minutos. O resto da imprensa comercial também começou a uivar sobre uma tentativa fracassada de golpe de Estado, com o Presidente Trump finalmente a levantar acusações de traição contra os autores do alegado golpe, ainda não acusados (e isso nunca acontecerá).
Mesmo que todos os “factos” por detrás do alegado complô de traição fossem confirmados, isso não provaria que alguém infringiu a lei até que fosse processado pelo Departamento de Justiça e fosse considerado uma violação real da lei. Estamos muito longe desse possível fim.
Mas ainda assim a mídia fez o que faz de melhor e transformou a história em um espetáculo sobre o que pode ou não ser verdade. Os julgamentos pelos meios de comunicação social estão a tornar-se uma forma cada vez mais perigosa de manipular a opinião pública com base em boatos e sem provas, excepto o que alguém diz.
Julgamentos semelhantes levados a cabo por eventos mediáticos, como o caso das alegações levantadas contra o Governador da Virgínia e, no passado recente, contra outros, levaram a uma rápida “justiça” para aqueles que foram apanhados na mira dos meios de comunicação social. Al Franken vem à mente. Eventos falsos encenados concebidos por meios de comunicação conservadores tiveram um sucesso considerável na destruição dos seus alvos. O escândalo ACORN vem à mente.
A mídia conservadora não perde tempo investigando os fatos, mas publica histórias sensacionais sobre caravanas de imigrantes ilegais financiadas por George Soros que são acusadas de querer nada mais do que nos matar ou eleger democratas ou roubar empregos ou arruinar nossa economia ou, na pior das hipóteses, diluir nosso precioso nacionalismo com onda após onda de invasores financiados pelos liberais empenhados em destruir a América. Onde está a evidência disso?
O ódio financiado pelos conservadores (também conhecidos como) pelos super-ricos tem apenas um propósito. Voltemos a nossa atenção para os bodes expiatórios e promovamos as suas agendas em segredo.
De volta às novas alegações de golpe e para que servem. A resposta é obter o favor do presidente e iluminar os americanos com histórias falsas sobre como os funcionários do governo estão a tentar remover o presidente Trump do poder.
Este é um evento divisor de águas. À medida que os meios de comunicação social continuam a distorcer qualquer ameaça real a Trump numa tentativa de golpe para remover o presidente, estamos a ser levados pelo caminho do nacionalismo, onde o cargo de presidente é visto como estando sob ataque de funcionários do governo, necessitando de um contra-ataque por parte dos conservadores para reunir-se em torno de um presidente em apuros que está sob ataque.
A única maneira de tal ataque ter sucesso seria se a maior parte do Congresso, incluindo aqueles que defendem o presidente, apoiassem de alguma forma magicamente a sua remoção. Isso nunca vai acontecer.
Então, por que é uma história tão grande? Ao controle. A maneira mais segura de liderar o público e seguir a direção do governo e do presidente é retratá-lo como estando sob ataque. Esse é o objectivo dos meios de comunicação social e das grandes entidades comerciais e conservadoras que financiam os meios de comunicação social.
Bem, coloque Cidadão Um. Também concordo com Dave E, já ocorreu um golpe de estado nos EUA em 22 de novembro de 1963.
Antes de 2/3 da Câmara e do Senado cada votação para destituir o Presidente, o Vice-Presidente e a maioria dos Chefes de Gabinete (e o FBI não está envolvido) devem concordar que o Presidente é inapto para o cargo. (Alternativamente, um “órgão especial” para decidir a capacidade do Presidente “conforme o Congresso pode prever por lei” (quais são as probabilidades de tal lei ser aprovada de forma bipartidária?) pode tomar o lugar do Gabinete.)
mas eles ainda têm problemas para encenar um dos muitos golpes (que fizeram muitas vezes no passado) matando presidentes
eles têm grandes chances de ganhar dinheiro e até têm problemas para ir para a prisão.
9-11
JFK
2º Kennedy
assassinato de testemunha ocular (muitas em muitas ocasiões que não podemos enumerá-las)
Excelente comentário seu e do Citizen One e admito que acho muito difícil determinar o que está acontecendo no circo que chamamos de governo, mas uma investigação em andamento por Mueller, o homem responsável por encobrir o 9 de setembro, no Russiagate com muito pouco evidências, parece um ataque direto à presidência. Claro, se McCabe, et. al, fosse uma aberração e não sistemática, eu concordaria que seria um grande nada. O que está a acontecer no RussiaGate ocorre numa escala muito maior, envolvendo MSM, DNC, etc. do que McCabe, o que implica algo muito mais profundo do que alguns chefes de inteligência delírios de grandeza fazendo comentários improvisados.
Estes números nada importantes e inconsequentes agravaram uma Guerra Fria com a Rússia e frustraram qualquer tentativa de reconciliação por parte de Trump. Com os milhares de milhões, se não os biliões, em jogo para os nossos traficantes de armas, agências de inteligência e bancos, penso que os seus motivos são bastante claros. Portanto, não consigo ver quão inócuos são esses atores. Para mim, eles parecem extremamente perigosos e extremamente poderosos.
Mas também concordo com você que a noção de que Trump é uma vítima que precisa ser salva pelo povo fede como peixe velho.
Hang Nail, você faz sentido e concordo em como tudo o que foi planejado na conversa acabou não dando certo. Também concordo que foi apenas “apenas uma conversa”. Tenho de concordar consigo que Trump aumenta diariamente a noção de que está “perturbado”. Certamente em algum lugar de todo aquele mundo bombástico de Trump deve haver algo, qualquer coisa suficiente para derrubá-lo. Vamos chamar Trump de assistir a uma espécie de projeto de trabalho, mas também não vamos nos precipitar e agarrar uma corda pendurada nos burocratas que estão conversando.
Onde você e eu podemos nos separar é onde esse negócio de conluio sempre tenta chegar no coração de Putin. Quero dizer, dada a forma como as coisas correram na Ucrânia, não vou entrar em detalhes, vou apenas encaminhá-los para Victoria Nuland, acho que os EUA já derrotaram Putin o suficiente... na verdade, demais, e isso me preocupa ao máximo. até que ponto nós, americanos, estamos acompanhando toda essa crítica a Putin. Sim, ligue Donald aos bandidos russos do Zio-Investment, mas por que sempre intimidar o presidente em exercício da Rússia com alegações infundadas. Ah, e onde está a prova definitiva se digamos que Putin estava minando a democracia nos EUA? Estou ficando cansado de esperar por Mueller.
Então é isso, Hang Nail. Acho que você está certo, Rosenstein estava falando em voz alta e McCabe está vendendo muitos livros… obrigado, 60 minutos. Mas nós, americanos, devemos agir com cautela quando se trata de acusações geopolíticas internacionais de atos errados... isto a menos que tenhamos provas sólidas do contrário. Joe
Alguém realmente acredita que um homem altamente educado como Vladimir Putin se envolveria com um palhaço tão corrupto e insidioso como Donald Trump?
Ó meu Deus. Quase tudo que você acabou de escrever está incorreto. Do início ao finlandês. Haha Tipo ridiculamente errado.
Hang Nail, você diz: “A equipe dele fingiu ignorância sobre o wikileaks e agora sabemos que os confidentes de Trump estavam se comunicando diretamente com o wikileaks”. Não, eles não eram.
Você diz: “Sabemos que os e-mails foram realmente hackeados e isso é um crime grave”. Não, não foram. Eles vazaram, e não foram hackeados, diretamente do DNC. É por isso que Julian Assange está isolado do público, para que as pessoas não o ouçam dizer: “Quantas vezes tenho de dizer isso. Os e-mails vazaram do DNC?” NÃO hackeado por russos.
Tenho o maior respeito por todos os autores e comentaristas aqui do Consortium News. Vocês são definitivamente mais espertos que o urso comum. Esta é a razão pela qual acho tão difícil acreditar que tantos de nós caímos no que é uma história não adulterada do WWF Wrassling. Donald Trump é o maior herói americano na luta contra o crime? O que é isso?!? Em vez disso, experimente o apresentador de um reality show de TV com celebridades.
Trump aprendeu a interpretar os americanos trabalhando na luta da WWF
Peter Janney está correto. Trump é um perigo para si mesmo e para os outros, sendo os outros todos que não são chamados de “Donald Trump”.
Todos nós sabíamos que ele era louco muito antes de ele se tornar presidente. Não há desculpa para quem finge não saber.
Sim
Um golpe constitucional?
Não é constitucional se for iniciado por uma agência de inteligência. Esses procedimentos devem ser iniciados pelo vice-presidente, pelos membros do gabinete ou pelo Congresso. Leia a 25ª alteração.
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=25th+amendment&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Exceto que a remoção até o dia 25 NÃO PODE ser iniciada por uma agência de inteligência. Falar sobre uma ação constitucionalmente permitida, ou mesmo sugeri-la a alguém que possa iniciá-la (por exemplo, membros do gabinete), NÃO equivale a iniciar a ação. E se você realmente quer destituir um presidente do cargo, o impeachment pela Câmara e a condenação pelo Senado são mais fáceis e rápidos. E também não é inconstitucional falar em impeachment.
Um presidente não pode sofrer impeachment apenas com base em alegações. É preciso haver uma razão legítima para presumir que o presidente cometeu um crime passível de impeachment. Se houver, então o Congresso tem o dever juramentado de lançar uma investigação formal de impeachment. Isso não requer o consentimento de todo o Congresso. Até o momento, não vi nada que indique que os democratas seguirão esse caminho. O resultado trágico (para o país) é que Trump provavelmente será reeleito em 2020. Hábitos de voto americanos. Além disso, a base eleitoral dos Democratas foi dividida nos anos 90, e os anos Obama confirmaram que esta divisão é permanente. Levará anos para os democratas construírem uma nova base.
Ponto tomado, Jack. Você está certo. Ele é livre para falar com quem quiser.
Diga o que quiser, a leitura desses comentários me leva a acreditar que há muitas pessoas sofrendo de delírios graves na América. Ou talvez, camaradas, alguns de vocês tenham agendas impuras. Discutir a 25ª Emenda à Constituição e a sua potencial aplicação a este Presidente parece muito mais inócuo do que desafiar a Constituição e abandonar as normas que mantiveram a nossa nação viva. Aqueles de vós que comentam que são americanos poderiam fazer melhor com alguns processos críticos e de avaliação da vasta colecção de provas que indicam que este Presidente está a agir como um activo russo. Ignoramos Manafort, Gates, Papadopoulos? Fingimos que Flynn era inocente? Aplaudimos o acólito de Roy Cohn, Roger Stone? Esquecemos as reuniões individuais que Trump e Putin realizaram, nas quais nenhum americano (exceto o intérprete) teve conhecimento do conteúdo das reuniões? Fingimos que o Guccifer 2.0 não era o GRU disfarçado? Este é um pequeno lembrete de algumas das informações públicas que foram recolhidas sobre a Rússia. Se o FBI não investigasse as ligações entre Trump e a Rússia, teria sido um fracasso. Teria elevado o Presidente a um estatuto acima da lei, uma aceitação de que o cargo não está sujeito às leis dos Estados Unidos sob as quais vivem os outros cidadãos. E como resposta a uma referência sarcástica ao “dossiê” de Steele acima, até agora nada disso foi refutado e muito do que foi confirmado como factual. Foi apresentado como inteligência bruta e o próprio Steele disse que provavelmente era apenas cerca de 80% preciso. Ele pode ter se subestimado. Finalmente, é verdade que os EUA se envolveram em operações secretas hediondas em todo o mundo e dentro da nossa própria nação. Mas também é verdade que às vezes uma banana é apenas uma banana.
Patricia, embora eu não ataque a sua posição, já que você tem direito a uma opinião diferente da deste painel de comentários, permita-me apontar algo muitas vezes esquecido ao examinar minuciosamente a conquista de Trump na Casa Branca. Você acha que Putin obrigou os meios de comunicação social americanos a conceder ao candidato Trump de 2016 quase 5 bilhões de dólares em cobertura gratuita da mídia? Poderiam a CNN e a MSNBC estarem a destruir Putin para cobrir os seus rastos de conluio entre estes gigantes corporativos da comunicação por cabo e este chamado gangster russo, com a sua quantidade ímpar de cobertura que estas redes concederam ao candidato Trump nas últimas eleições presidenciais? Na verdade, você já viu nossa mídia americana se esforçar tanto para dar a um candidato presidencial a quantidade de cobertura que nossa mídia americana deu ao candidato Trump? Por que razão esta cobertura comercial gratuita superou qualquer coisa que alguns artistas russos de click bait poderiam ter conseguido, mas quase nenhuma palavra é mencionada sobre o favoritismo dos MSM que se concentrava no candidato Trump como um falcão que olha para a sua presa do alto.
Não vou entrar em detalhes sobre como as pessoas que você mencionou (Manafort, Gates, Papadopulos e Flynn) não foram indiciadas por nenhum conluio real e grave do governo russo, mas Mueller se aprofundou nos muitos outros aspectos desses personagens nas práticas financeiras anteriores. .
No final, devo perguntar-lhe, Patricia, por que você odeia tanto a Rússia? Não deveríamos nós, que vivemos na maior casa de vidro deste planeta, trabalhar primeiro para tornar o nosso país um governo melhor e amigo do mundo? Um governo que encorajaria o desarmamento nuclear, em vez de abandonar todos os acordos nucleares? Não te preocupa que cutucar o urso possa levar a uma catástrofe mundial tão devastadora que este planeta não existiria como o conhecemos agora? Na verdade, quanto você sabe sobre Vladimir Putin? Espero que você não esteja contando com Rachel Maddow para lhe contar sobre a experiência dos líderes russos.
Paz Patrícia. Joe
Ótima resposta, Joe. Você é um verdadeiro diplomata. Eu não teria sido tão gentil. Talvez Patricia expanda um pouco mais seus horizontes midiáticos e comece a questionar algumas de suas suposições. Gostaria que ela começasse lendo os discursos e entrevistas de Putin para ter uma impressão mais realista dele.
Skip Eu li muitos de seus comentários e, na maioria das vezes, você mesmo os mantém agradáveis e diretos. Direi, porém, que a maior queda de tudo isto desde que Trump assumiu o cargo e a sua oposição ficou tão louca com todas as coisas supostamente atribuídas à interferência russa sem provas, dividiu este país ao meio. Skip, nós, americanos, de alguma forma, conseguimos superar essa divisão e começar a conversar uns com os outros. Patrícia é uma das muitas que acredito ser maior que você e eu pulo, então levo em consideração que essa é uma questão de onde se recebe as notícias já que a audiência do MSNBC nos supera aqui no Consórcio. Só posso esperar que nós, americanos, comecemos a falar uns com os outros e paremos com esta gritaria uns com os outros sobre o que poderia ser o resultado de demasiadas “notícias falsas”. Eu também li quase todos os discursos de Putin nos últimos anos e, sim, mais americanos deveriam fazer o mesmo antes de demonizar este lendário líder russo. Paz meu amigo náutico. Joe
Olá, onde você encontra os discursos de Putin? Obrigado
Ótimas postagens Skip e Joe. Joe, Patricia não é a única afetada por esta propaganda ininterrupta da chamada ameaça russa à nossa democracia. Está na minha casa também. Minha esposa (estamos casados há quarenta e oito anos) fica quase louca quando me encontra lendo esses artigos na CN e em outros sites, gritando que estou lendo sobre Putin. Em grande parte, parei de ler para manter a paz familiar.
Será bom que as pessoas saibam o que a Rússia passou durante a Segunda Guerra Mundial. Vou postar o link para o pequeno vídeo de 45 minutos narrado por Burt Lancaster em 1970 sobre o cerco de Leningrado durante 900 dias pelos nazistas, no qual quase um milhão morreu, dos quais cerca de 700,000 morreram de fome.
https://www.youtube.com/watch?v=01H3dq7y1Kg
Não foi a primeira vez que a Rússia passou por esta experiência com a invasão do Ocidente. Os EUA não passaram por nenhuma guerra em seu solo. Assim, a grande maioria das pessoas não conhece ou pode sentir a morte, a destruição e a dor sofridas por pessoas de muitas outras nações. Os russos conhecem os horrores da guerra e sabem o que significa a paz.
Este documentário é excelente. É apenas um vislumbre do horror pelo qual os russos passaram durante a Segunda Guerra Mundial.
Leroy tente isso.
http://en.kremlin.ru/search?query=Putin+speeches
É bom ouvir falar de Dave e acho que vivemos vidas paralelas. Eu também não tenho apenas minha esposa que odeia Trump, tenho minha irmã e alguns outros parentes que sentem o mesmo que sua esposa. Eu meio que me escondi em muitas conversas familiares... isso até minha única filha aparecer. Ela fica do meu lado porque, na verdade, ela trabalha para receber suas notícias... ela me contou sobre o Consórcio e ficou agradavelmente surpresa. passei a informá-la de como eu o leio há anos… ela não lê comentários ou pelo menos não leu. Recentemente, o que aconteceu com minha filha aconteceu com meu irmão mais novo, que estava fora da cidade... então há esperança.
De qualquer forma, é bom ouvir de você, Dave.
Facto pouco conhecido pelos que odeiam a Rússia, servi na Marinha dos EUA. O pai da nossa Marinha dos EUA, John Paul Jones, é também o pai da Marinha da Rússia… ser gentil com a Rússia deve ser coisa de marinheiro.
Tome cuidado Dave. Joe
Alguns de nossos comentários parecem motivados por outras besteiras além dos fatos OU são influenciados financeiramente. Algum lixo.
Por que odeio a Rússia? Seriamente? Que resposta infantil. Uma resposta infantil a essa pergunta seria perguntar por que você odeia a América.
Não é preciso odiar nenhum país para reconhecer a inerente intenção maligna e assassina e a tomada de poder dos seus líderes. Não hesito em criticar o meu próprio país, os nossos aliados (sim, incluindo Israel) e outros. Eu “odeio” Vladimir Putin. Talvez. Reconheço-o como um perigo para o meu país e, portanto, para mim, para a minha família e para os meus concidadãos americanos. É certo que não confio nele e a influência que parece exercer sobre o nosso Presidente assusta-me. Putin não está zelando pelos meus interesses, nem pelos seus. A menos que …
Você parece um camarada troll do GRU. Seus comentários têm pouco a ver com o que escrevi. Assim como Steven Miller, você parece ofuscar alguma outra questão com a qual se sente mais confortável.
Por favor, seja específico quanto aos perigos que Putin representa para os EUA e cite algumas provas. Você acha que ele quer iniciar uma guerra nuclear sabendo que seu país e todo o planeta serão destruídos? Você acha que ele planeja enviar soldados russos para invadir nossas costas?
Sugiro que você reserve um tempo para ver a entrevista de quatro partes de Oliver Stone com Putin e leia este discurso na assembleia geral da ONU em 2015.
https://www.scribd.com/doc/283010015/Vladimir-Putin-s-2015-Address-to-the-United-Nations?campaign=SkimbitLtd&ad_group=87543X1557188X6a311f332af9bc9959b1ac2fb144d785&keyword=660149026&source=hp_affiliate&medium=affiliate
Patricia cair na propaganda do Estado Profundo e ser enganada por um sentimento de patriotismo cego não faz de você um patriota. Os EUA foram fundados por questionadores. Servi a nossa nação em diversas ocasiões e paguei meus impostos ao longo do caminho, sem nunca reclamar. Manter-me atualizado com as notícias reais e não comprar tudo o que um especialista em MSM me diz me mantém de pé para ver as coisas como elas são. Desculpe se te ofendi, mas Patrícia a realidade está longe de ser o que os HSH estão enlouquecendo. Obrigado por me descartar como um 'Putin Stooge'…. no meu mundo significa que estou bem informado. Agora farei minha caminhada de camaradagem. Joe
Joe, Patrícia não está sozinha. Esta propaganda ininterrupta e totalmente falsa da chamada Ameaça Russa à Democracia Americana. por HSH nos últimos anos afetaram a maioria dos americanos. É verdade em nossa casa. Minha esposa, que deveria saber disso, fica irritada quando me encontra lendo a CN ou outros sites gritando que deve ser sobre Putin. Ela estava em um cadáver em paz no sudeste da Ásia durante a década de 1960.
A ameaça real à democracia americana, seja o que for que dela reste, vem do eleitorado americano totalmente desinformado. Será educativo assistir ao documentário de 45 minutos narrado por Burt Lancaster em 1970 sobre o cerco de Leningrado por 900 dias durante a Segunda Guerra Mundial, no qual um milhão de pessoas morreram na cidade, das quais cerca de 700,000 de fome.
https://www.youtube.com/watch?v=01H3dq7y1Kg
É apenas um vislumbre do que os russos passaram durante a Segunda Guerra Mundial. Os EUA nunca experimentaram uma invasão no seu território e a maioria dos americanos não tem empatia pelo sentimento de sofrimento produzido pelas guerras.
Escrevi esse comentário ontem mas não foi postado.
Os temores americanos dos perigos dos homens estrangeiros maus.
1/3 do Arsenal Nuclear dos EUA está estacionado a 20 quilômetros de minha casa, em submarinos comumente chamados de Destruidores de País. A América destruiu pelo menos 3 países nos últimos 20 anos, e os americanos intocáveis estão sempre focados em estrangeiros malvados.
O que exatamente esses Homens Estrangeiros Malignos já fizeram com você e sua família?
Bem disse Dennis. Mais dos meus concidadãos americanos também deveriam compreender o facto de que é sempre o mesmo processo... primeiro fazer acusações e demonizar e depois ir para a guerra. Joe
Muitas hipotecas e escolas particulares para crianças estão sendo pagas garantindo a existência do bicho-papão estrangeiro.
Putin é o Papai Noel dos subúrbios de DC e Lockhead Martin.
Patricia, o meu argumento original baseou-se no facto de Trump não ter recebido um grande impulso durante a sua campanha de 2016, como aconteceu com os nossos MSM americanos, que lhe concederam quase 5 mil milhões de dólares em cobertura gratuita dos meios de comunicação social. O que o nosso MSM fez foi muito mais importante do que qualquer coisa que alguns bots russos alguma vez pudessem ter feito… com o conhecimento de Putin ou não. Só pensei em te contar isso. Cuide-se Patrícia. Joe
José. Obrigado pela resposta cavalheiresca a Patrícia. Guardarei meu comentário para mim mesmo e tentarei imitar seu exemplo em minhas futuras réplicas.
Obrigado, Jô!
Sim!
Patrícia, sua presença prova que essa banana não é banana.
Se ser um “ativo russo” envolve procurar formar parcerias de trabalho com outras nações para promover interesses partilhados e resolver problemas comuns, estou totalmente dentro. Se ser um “ativo russo” significa respeito pela soberania nacional sob o direito internacional, marque essa caixa também. Ser um “ativo russo” também pode envolver a ideia de que a pobreza pode ser erradicada e os males sociais podem ser mitigados através da cooperação internacional. Putin falou eloquentemente sobre todos estes temas.
Sim, é uma pena que Donald Trump não seja um trunfo russo pela definição acima. Se Trump tivesse de alguma forma conseguido concretizar o paradigma da política externa para melhor, o seu legado seria extremamente bom. Mas ele não é um trunfo russo pela minha definição ou pela sua. A política e a prática continuam como sempre.
Se Kennedy e Khrushchev não tivessem um canal privado, não estaríamos aqui para contar sobre isso.
Ótima resposta Gregório!
Gregory, também é bom saber que alguns de nós ainda querem conversar. Durante todos os anos da Guerra Fria houve détente. O discurso de Eisenhower em 1953, “A Chance para a Paz”, foi uma resposta a Molotov, que contactou brevemente os EUA quando Estaline morreu. Ah, mas John Foster Dulles não aceitou nada disso, pois ele estabeleceu a política contínua de ódio... é melhor assim para os negócios. Só que eu diria oi Gregory, pois você sempre foi bom comigo no passe. Joe
Obrigado, Gregório. Eu também admiro os discursos de Putin e o que ele faz, os objectivos que alcançou e os objectivos que se esforça por alcançar. Tenho certeza de que você deve ter ouvido o discurso dele à nação no dia 1º de maio. Se um presidente dos EUA dissesse o que Putin disse, as pessoas desmaiariam de choque com a bondade para com o povo, o desejo de alcançar até mesmo os confins da Rússia (11 fusos horários) para lhes trazer cuidados de saúde e educação que a Rússia ocidental tem, os aumentos para os professores, o maior rendimento dos reformados, a expansão cultural para as crianças e outros benefícios que ele deseja para todos os russos. No final de uma conversa de quase duas horas, ele menciona a defesa da Rússia e termina dizendo essencialmente: “Nunca iremos atacá-los, mas se nos atacarem, retaliaremos”. Não há nada a temer da Rússia de Putin. Nosso país é o “primeiro atacante” em todo o mundo.
Skip, Joe, Rob – acho que o que nos une é o conhecimento de que as guerras são brutalmente trágicas, propagadas através do engano e travadas com fins lucrativos. Compartilhamos um senso de humanidade comum e justiça social. Queremos que a guerra se torne obsoleta para abrir caminho a um mundo onde os recursos sejam utilizados de forma muito melhor. Sim, Joe, tudo o que pedimos é que mantenha o diálogo aberto e dê uma chance à paz. Gosto da maneira como você pegou o “business as usual” e o levou de volta a um dos formadores da política externa dos EUA no pós-guerra, tomada pelos Wall Street Boys – John Foster Dulles.
Rob, eu não poderia concordar mais. Eles só querem respeito igual – e, na falta disso, não serão atacados. Eu acreditaria na palavra de Putin – tanto sobre o não primeiro ataque quanto sobre a retaliação.
Nenhuma das “evidências” tem pernas. Usar “camaradas” como termo pejorativo é uma triste acusação aos seus processos de pensamento e compreensão da história. O dossiê Steele??? GRU? Isto é realmente estranho, e o Presidente Putin não é alguém que perde tempo com palhaçadas ridículas como aquelas que o “Partido Democrata” considera credíveis, ou que a Sra. May, no Reino Unido, convence os seus “aliados” a aceitar apenas com a sua palavra como prova.
Este comentário é produto da conspiração e mentira da comunidade de inteligência. Conluio não é um ato criminoso, conspiração é e Brennan, Clapper e a gangue do FBI/DOJ conspiraram para impedir um candidato presidencial e quando ele venceu conspiraram para tirá-lo do cargo. Com a cumplicidade dos HSH que são activistas políticos e não jornalistas. A histeria em relação ao Russiagate é apenas isso, histrionismo emocional porque o seu candidato (historicamente mais qualificado) perdeu para um apresentador de um game show. Quase todos os crimes cometidos pelas pessoas citadas foram cometidos após a nomeação de Mueller. A pessoa chave que permitiu ao traiçoeiro FBI obter mandados da FISA para espionar uma campanha política, Carter Page, NUNCA foi acusado de um crime e está em liberdade. O FBI teve de declarar que ele era (não poderia ser) um agente estrangeiro da Rússia. E ainda há ZERO provas, exceto pelas mentiras no dossiê de Hillary. E no passado Carter Page ajudou o FBI a prender um agente russo.
Então seria negligente se o FBI não investigasse se Trump era um agente russo? Isso poderia ser verdade se houvesse alguma prova de crime, mas quando iniciaram a investigação havia ZERO provas. Apenas o dossiê, que foi produto do conluio do DNC/Hillary com os russos através do Fusion GPS (o único conluio com provas reais). Hillary estava envolvida em atividades criminosas com a Rússia e outros: Uranium One, Bill Clinton recebendo US$ 500,000 por uma breve conversa na Rússia e com uma reunião privada com Putin, Bill recebendo US$ 17 milhões por ser Chanceler Honorário da Laureate, enquanto a Laureate recebe US$ 50 + milhões em doações de Hillary e outros, a lista é muito longa.
Sou um grande apoiador de John Kiriakou, tanto como amigo quanto como jornalista. Também tenho sido um grande apoiador do Consortium News e continuarei a ser. Robert Parry foi um exemplo brilhante do que deveria ser o jornalismo. Também não sou fã do que a CIA fez na cena mundial, nem o FBI, particularmente em termos das suas acções durante a década de 1960. Meu livro “Mosaico de Mary: A conspiração da CIA para assassinar John F. Kennedy, Mary Pinchot Meyer e sua visão para a paz mundial” fala sobre o que acredito que moldou o mundo em que vivemos hoje.
No entanto, discordo totalmente deste artigo. Estou francamente aliviado ao saber que o FBI estava a considerar e a explorar a utilização da 25.ª Emenda para se livrar de Donald Trump. Se os nossos representantes eleitos no Congresso estivessem dispostos a colocar o bem-estar deste país em primeiro plano, em vez de protegerem a sua própria tomada de poder, o nosso governo poderia ter agido como deveria nestes tempos de crise planetária.
Como psicólogo clínico licenciado há quase 40 anos, o que está faltando em quase toda a discussão sobre Trump na mídia, e o que ele fez no seu papel como presidente deste país, é o fato de que estamos de fato no meio de uma ' emergência nacional. A chamada emergência é o próprio Donald Trump. Esta é uma pessoa que tem uma doença mental grave. É muito maior do que apenas um “transtorno de personalidade narcisista”. Quase ele é um sociopata completo; e que alguém assim esteja na posição que ocupa agora é uma receita para o desastre total, do tipo que apenas começamos a testemunhar nos últimos dois anos.
Não temos mais dois anos para esperar por outra eleição em que ele possa ser derrotado politicamente. É hora de todos nós acordarmos para o horror que está acontecendo agora. Se você não consegue ver que este presidente é a ameaça mais perigosa para todo o planeta, você precisa examinar sua cabeça!
Esta opinião é muito decepcionante. Espero que o escritor releia a Constituição. Acredito que ele ainda não compreende completamente os fundamentos jurídicos sobre os quais a nossa nação está fundada. A 25ª Emenda nunca deveria ser transformada em arma por um pequeno círculo de elite de conspiradores hipócritas como um método subjetivo e partidário de anular os resultados de uma eleição presidencial que foi decidida pelo povo americano. Por que é necessário dizer isso? Há muito ódio e condescendência flutuando no ar atualmente. O que está acontecendo com o Partido Dem? Já não reconheço muito disso. Parecem ter-se esquecido de que viver numa democracia significa que temos de aceitar a derrota cerca de 50% das vezes e assumir total responsabilidade pelas nossas próprias derrotas. Anular eleições por razões políticas disfarçadas de diagnósticos pseudocientíficos seria a via rápida para o fascismo. Trump foi eleito, mas McCabe e os seus colegas e Hillary não. Fim da história. A opinião do Sr. Kiriakou está correta e agradeço-lhe por isso.
Então, na sua opinião, invocar a 25ª emenda e assim “anular” uma eleição é uma “via rápida para o fascismo”? Em oposição a quê, o caminho lento de Trump para o fascismo? Você gosta tanto da viagem? E a propósito, a 25ª emenda não anula uma eleição; destitui um Presidente que é incapaz de cumprir o seu dever para com a constituição e o povo do país. Nesse caso, quem se tornaria presidente? Ora, o vice-presidente em exercício que também foi devidamente eleito.
Pence é mais perigoso que Trump. Trump não acredita em nada, exceto em si mesmo como ditador. Pence é um verdadeiro crente; isto é, o cristianismo de extrema-direita (que não se aproxima de nada ensinado pelo próprio Cristo...se é que tal pessoa existiu), o fascismo e a sede de sangue pela guerra.
A ameaça mais perigosa para todo este planeta é o império e a sua visão de uma ordem mundial unipolar e neo-feudal. São elas a razão pela qual não nos é permitido procurar distensão com a Rússia. Eles são a razão da nossa nova corrida armamentista nuclear. Trump, e todos os presidentes anteriores da minha vida, são apenas figuras de proa dos verdadeiros sociopatas e dos seus lacaios nas agências de inteligência e nos meios de comunicação social. Eu acho que sendo psicólogo clínico licenciado você perceberia quem são os verdadeiros malvados. Trump é um bufão, um artista destinado a distrair-nos dos problemas reais que enfrentamos. E não serão resolvidos substituindo-o por outro vigarista sociopata do império.
Conciso e ao ponto.
Você invariavelmente percebe toda a porcaria, meu amigo, dá explicações penetrantes e recomenda conselhos sábios. E não estou dizendo isso só porque concordo totalmente com você na maioria das vezes. Sempre posso apreciar o processo cognitivo disciplinado que você invariavelmente traz para a situação. Talvez um resíduo de sempre antecipar o que está além do horizonte durante esses muitos anos passados no mar?
Obrigado Realista. Estou sempre ansioso por seus comentários também. Quanto à navegação marítima, suponho que isso traga um pouco de clareza depois de alguns anos, mas pode ter sido apenas o envelhecimento que o fez.
Skip Scott, concordo plenamente com o Realista e aprecio muito a sua resposta ao comentário que parecia não compreender que Trump é apenas um sintoma de uma patologia mais difundida e há muito estabelecida, de dominação e controle, ambos padrões que, esperamos , os profissionais da psicologia podem perceber como manifesto nos indivíduos, um “tipo” há muito tolerado, se não adorado, por uma sociedade há muito imersa na violência, desde o início, seja o genocídio dos povos nativos ou a escravização dos povos africanos, seja a “contagem de corpos” no Vietname, ou a agora estudada indiferença relativamente a quantos são mortos, mutilados, viúvos ou órfãos em todo o mundo, em nome de todos nós, “bons” e tranquilos norte-americanos.
Quando alguns psicólogos norte-americanos “desenvolvem” programas de tortura e muitos outros se envolvem alegremente em propaganda inteligente e em fomentar o medo para criar uma vontade de renunciar aos cuidados de saúde (não ao “seguro”) para muitos, ou à reconstrução da infra-estrutura, ou à educação genuína, não há inculcação disponível para muitos, especialmente os jovens, de que quantias obscenas podem ser gastas e “perdidas” em edifícios, implantando e vendendo armas de destruição em massa ou dispositivos nucleares “calibrados” para uso “tático”, e quando Trump é aplaudido e denominado “Predidencial” ”para o uso de mísseis pelos meios de comunicação social e pelos democratas, então, muito claramente, a corrupção é omnipresente em toda a sociedade e que Trump é apenas um pequeno jogador que nem sequer se preocupa com o verniz do gracioso jogo humanitário agindo tão alegremente característico do fabualista pusilânime que o precedeu.
Obrigado DW. Se bem me lembro, “o verniz de um humanitário gracioso” é uma das habilidades de um sociopata genuíno. Eles sabem jogar, mas é tudo uma encenação, eles não têm empatia genuína. “Fabulista Pusilânime”!! Adoro.
Qualquer profissional médico que se digna a diagnosticar um indivíduo sem realizar um exame objetivo e presencial presta um grave desserviço à sua profissão.
Além disso, um golpe é um golpe, quer você goste do alvo ou não. Para que conste, desaprovo qualquer coisa que contenha o nome de Trump desde o início da década de 1980, mas ele foi devidamente eleito para o cargo de acordo com as regras do jogo, gostemos ou não.
Trump concorreu contra os neoconservadores do BUSH que queriam a 3ª Guerra Mundial com a Rússia e Trump está tentando nos tirar das guerras no Afeganistão e na Síria enquanto os democratas clamam por mais GUERRA….
Hillary Clinton foi a criminosa de guerra neoconservadora, com a contagem de corpos, a crise dos refugiados, os escravos na Líbia e os nazistas na Ucrânia para provar isso. Qualquer pessoa que possa defender esse sociopata precisa de ajuda profissional.
Você pode procurar ajuda para o TDS… O verdadeiro horror é que Trump está sendo puxado para a DIREITA pelos democratas que não apenas anseiam pela 3ª Guerra Mundial
com a Rússia, mas iniciou uma nova guerra fria baseada em mentiras e propaganda…..e está a promover a agenda dos Neocons…como fizeram sob Obama…
Hillary Clinton escolheu Trump… ele era seu flautista… apenas Hillary poderia trapacear e ainda perder para seu próprio babuíno flautista e Hillary é menos popular do que Trump, que é o presidente menos popular na história dos EUA… Trump é mais popular do que Pelosi e Schumer?… o que isso diz sobre os democratas?
A única doença foi Hillary Clinton, que não só corrompeu o DNC e enganou Sanders, que seria presidente hoje, mas também é uma criminosa de guerra e sociopata comprovada, com a contagem de corpos e a população carcerária para provar isso. criou o falso Dossiê Stelle que foi compilado por altos funcionários do governo da Rússia. Esse é o único conluio russo que pode ser provado….
Por pior que Trump seja, ele fez Hillary parecer decente…
Além disso, os 8 anos de Obama viram milhares de funcionários eleitos em toda a Câmara, Senado, governadores estaduais passarem do controle Democrata para o Republicano, e as eleições de 2016 foram uma continuação desta grande mudança gradual, dificilmente inesperada como você mostra.
Se você é realmente um psicólogo clínico, sugiro que renuncie imediatamente, porque fazer um diagnóstico sem ver o paciente é, no mínimo, antiético. Se você não tivesse citado sua credencial, sua escrita teria sido simplesmente uma tagarelice psicológica de leigo, mas você está tentando dar-lhe um brilho profissional. Então você deve renunciar.
Mas no que diz respeito à psicologia clínica (e à maior parte da psicologia), é uma disciplina falsa que tem pouca relação com a ciência genuína. Na verdade, as pessoas envolvidas nas ciências genuínas muitas vezes consideram a disciplina da psicologia absolutamente ridícula.
Com isso em mente, você provavelmente deveria manter silêncio sobre suas credenciais profissionais; isso lhe daria mais credibilidade.
E no que diz respeito aos diagnósticos, vou oferecer um – não como um profissional de qualquer tipo, mas apenas como um leigo. Você tem um caso grave de TDS. Primeiro passo para a cura, abandone o MSNBC. Em seguida, não responda nenhum e-mail rotulado como DNC ou DCCC. Finalmente, para ter uma boa ideia de como são esses caras maravilhosos da CIA e do FBI, sugiro que você se disfarce de jihadista e entre no GITMO. Lá você aprenderá muito sobre as operações do Deep State de perto e pessoalmente.
É triste que você escolha viver sua vida em uma ignorância tão profunda. Mas a vida é sua, então boa sorte com isso. É embaraçoso, para você, que você divulgue sua falta de compreensão da psicologia em um fórum público, mas, novamente, é uma escolha sua.
Sim! O Consortium News está sendo assumido por teóricos da conspiração de direita. Estou feliz que o FBI esteja resistindo a essa bagunça de presidente.
É engraçado, sempre me considerei progressista. Não são muitos os direitistas que votam no Partido Verde. Leia “JFK e o Impensável” e “Confissões de um assassino econômico” e você poderá mudar de idéia sobre nossas chamadas “Agências de Inteligência”. Na verdade, o termo pejorativo “teórico da conspiração” foi inventado pela CIA para desmerecer qualquer questionamento sobre o assassinato de JFK. Parece que funcionou com algumas pessoas.
Se compararmos a teoria da conspiração Russiagate e a ideia de que os serviços secretos interferiam na política e espalhavam rumores dos quais não tinham provas – talvez para afastar Trump, quase certamente para restringir as suas opções de política externa -, vemos que não há provas para o primeiro, mas muitas evidências para o último.
Então, você quer que o FBI e a CIA, em vez de eleições, determinem quem governa o país e chame isso de “proteger o país”. Depois peço-lhe que seja honesto consigo mesmo e com os outros e que reconheça que é um inimigo fundamental da democracia e do Estado de direito.
Certamente não gosto de Donald Trump e tenho opiniões políticas muito diferentes das dele em quase todas as áreas da política (se é que Trump tem posições discerníveis). Mas considero uma loucura toda aquela conversa sobre Trump ser uma ameaça tão grande que a democracia deveria ser abolida e todo o poder entregue ao FBI e à CIA, que não deveriam estar sujeitos a quaisquer regras. Donald Trump é a maior ameaça? Maior que GW Bush, as guerras começaram com base em mentiras e no ato PATRIOTA? Uma ameaça maior do que Ronald Reagan que, em contraste com Trump, utilizou comprovadamente o conluio com forças estrangeiras hostis (os sequestradores no Irão) para as eleições e prosseguiu com crimes (caso Irão-Contras, financiamento de esquadrões da morte na América Latina, com o tráfico de narcóticos) depois de ser eleito. Também é bastante interessante ver como se fala sobre Trump ser um fascista perigoso quando fala em retirar as tropas dos EUA de algum lugar, mas quando envia foguetes para a Síria (uma agressão que é ilegal sob o direito internacional), nomeia neoconservadores ou ameaça No Irão e na Venezuela, a imprensa “liberal” reduz os ataques a Trump – obviamente, os ataques têm pouco a ver com a preocupação com a democracia, mas muito com a preocupação de que Trump possa não ser um falcão de guerra suficientemente neoconservador.
“O Mosaico de Maria” de Peter Janney é um livro valioso. Oferece uma perspectiva sobre a classe dominante americana que não encontrei em nenhum outro lugar. Ele nasceu nisso, por acaso, e logo se desiludiu com suas maquinações.
O livro é um híbrido: um documento humano de pesquisa. Confira.
Se reconstruíssemos o “estado profundo”, que considero significar as agências de inteligência e de segurança pública, estas seriam simplesmente reconstruídas para fazer o mesmo pelas forças externas ao estado profundo. Não há nada nestas agências que possa impedir a desconstrução, se é isso que aqueles que realmente estão no poder querem. Quem são os que estão no poder? Uma avaliação honesta poderia resultar em uma lista muito boa.
Aberto ao Yahoo esta manhã e a manchete era sobre McCabe concluindo que a Rússia e Trump haviam conspirado e que demitir Comey era uma obstrução à justiça. Vamos fantasiar. Então ele e o outro cara conversaram sobre o que fazer a respeito. Então vamos incapacitá-lo. Artigo 25. Ou o que mais podemos fazer de forma ainda mais rápida.
O que chama a atenção é a defesa emocional de McCabe. O país estava sendo ameaçado. O presidente tem que ser detido.
E se, em vez disso, os dois companheiros conversassem sobre o que vamos fazer com um cara que está ameaçando todo o aparato estatal profundo e analisassem as opções? Eles estavam realmente convencidos de que o país estava em grave perigo ou de que estavam?
Boa pergunta!!!!!
Sim, acho que o título está correto.
No entanto, para aqueles que conhecem um pouco da história importante do FBI, isso não é nenhuma revelação nem surpresa.
J. Edgar Hoover literalmente intimidou Washington durante anos.
Ele tinha seus arquivos pessoais e confidenciais repletos de material com qualidade de chantagem contra congressistas, senadores e até presidentes.
E ele a usava regularmente, em pequenas reuniões silenciosas, cheias de insinuações e ameaças implícitas.
E quanto aos fracassos colossais do FBI no Assassinato de Kennedy e no 9 de Setembro? Ah, e há a queda do voo 11 da TWA, claramente por um míssil da Marinha dos EUA lançado por engano, sobre o qual mentiram interminavelmente.
No caso de Kennedy e do 9 de Setembro, os acontecimentos são uma espécie de golpe de Estado. Não creio que o FBI tenha feito isso, mas com certeza não os investigou e levou os bandidos à justiça, e com certeza não os impediu. Eu chamaria isso de fracasso total, em nível de crise, se não fosse uma verdadeira brincadeira com golpes e terror interno.
O FBI sempre foi uma péssima desculpa para uma força policial nacional, e não entendo ninguém falando sobre a reputação ou integridade da organização.
Nunca teve nenhuma, excepto na sua enorme produção de propaganda egoísta.
Aqui está um ensaio de alguns anos atrás que resume muito bem;
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
'A navalha de Hanlon é um aforismo expresso de várias maneiras, incluindo: “Nunca atribua à malícia aquilo que é adequadamente explicado pela estupidez.”'
Trabalhei no governo durante seis anos e disseram-me que o meu ramo (NIH) era a parte mais eficiente do governo. Era um zoológico. Para a maior parte do FBI, tenho certeza de que apenas chegar ao trabalho totalmente vestido é a maior conquista do dia.
Hoover fez algo certo primeiro com a primeira turma de recrutas. . Ele se livrou dos idiotas. Você deve conhecer a história de como Nixon alavancou Hoover e o transformou em um apoiador quando Hoover desafiou Nixon a respeito de discussões sobre aberturas de paz de canal secundário com o Vietnã do Norte, que vieram de uma escuta telefônica ilegal no avião de campanha de Nixon. Nixon destacou que a escuta telefônica era um ato criminoso e levaria à sua demissão imediata e provável encarceramento. se veio à tona. As coisas mudaram. Rapazes serão rapazes. Eu me pergunto se Hoover ainda existia em 1980, se ele teria abordado a Campanha Reagan em relação às negociações secretas sobre a crise dos reféns iranianos.
A grande dificuldade para a América ser uma democracia hoje é a natureza da sociedade que está a ser regulada. Na época de FDR e de alguns outros, havia uma abertura à discussão e uma vontade de defender as próprias opiniões. Hoje, quando pessoas em posições de poder são questionadas e as suas decisões examinadas, raramente se retratam ou mesmo justificam satisfatoriamente as suas posições.
Se formos à Índia ou à China e a muitos outros países e ouvirmos o debate, há uma flexibilidade entre os funcionários. Quando decisões erradas são expostas como erradas, elas são abandonadas. Na América, temo que alguém que exponha uma decisão errada seja demitido. Penso que a razão para isto é o compromisso social com a violência como árbitro de tudo. Esse compromisso deriva da natureza competitiva da sociedade, vencedores e perdedores, e caracteriza a todos, até mesmo aos times da liga infantil.
Não digo que seja errado, mas é preciso muita moderação para impor a probidade aos funcionários. Duelar funcionaria. Poderia ser adequado obrigar um homem público a falar com cautela.
O “DNC” de Roosevelt fez com que ele desistisse de um vice-presidente brilhante, Henry Wallace, que era “muito brando”, de acordo com os idiotas falcões que comandavam o Partido na época. Não creio que as coisas tenham mudado muito em 75-80 anos.
Não tenho certeza se as coisas estão melhores na China ou na Índia. A grande diferença é o tamanho do nosso orçamento militar e o nosso estatuto de superpotência desde a vitória na Segunda Guerra Mundial. Até “derrotamos” a URSS e esse foi o maior inimigo da guerra fria.
Hoje, a China é a maior economia do mundo. Muito longe de onde a China estava no final da Segunda Guerra Mundial. Eles conseguiram isso oferecendo seus serviços de forma inteligente por um preço exorbitante. O custo da mão-de-obra era muito atraente para os investidores estrangeiros que deslocalizavam grande parte da indústria transformadora americana, com a ressalva de que haveria uma “empresa parceira”, que seria a chinesa, que inicialmente seria o intermediário negociando a complexa e profundamente diferente sociedade fechada que estava fechada. fora do controle ocidental direto. Isto começou sob Nixon e continua até hoje. Clinton foi amplamente criticada por ceder a nossa propriedade intelectual à China, mas o facto é que este processo, que é mandatado pela China como uma pré-condição para fazer negócios no país, tem sido consistentemente cumprido por todas as administrações.
Embora esta política de longa data tenha sido uma vitória para os fabricantes, a China já acumulou a tecnologia necessária para agir sozinha e tem a capacidade tecnológica para prosseguir na concepção e desenvolvimento de grande parte da tecnologia que agora domina o nosso mundo interligado. As empresas chinesas estão agora a expandir-se por todo o mundo para oferecer soluções tecnológicas que respondam às exigências de um mundo em desenvolvimento e estão a destacar-se nisso.
Enquanto as empresas chinesas estão a construir infra-estruturas globais e a desenvolver fortes laços económicos com muitos países desenvolvidos e em desenvolvimento, oferecendo-se para fornecer serviços de construção de estradas e transportes, bem como fornecer os serviços de telecomunicações e distribuição de energia necessários para crescer, os Estados Unidos estão envolvidos na política interna e tem pouca visão para fazer as coisas que a China está a fazer. Estamos mais preocupados em lutar contra as tendências globais e em combater as iniciativas globais para preservar os modelos de negócios das empresas norte-americanas que utilizam tecnologia antiga. Lutar contra os tratados internacionais para deter o aquecimento global para preservar os interesses dos conglomerados petrolíferos dos EUA e lutar militarmente contra outras nações para preservar enormes orçamentos de despesas de defesa que os justificam através da condução de guerras são exemplos das nossas posições defensivas que protegem modelos de negócios de longa data que viram a América ascender à proeminência a muito tempo atrás.
O risco é que haja uma tendência crescente de afastamento de modelos de negócios como as economias baseadas no petróleo, o que nos deixará vulneráveis à concorrência estrangeira.
O problema é que o governo ficou essencialmente em dívida com estas empresas e empresas que agora controlam as eleições e, portanto, controlam o governo. Existe um impasse tecnológico que poderá catapultar-nos para o sucesso económico global, à medida que a velha guarda se agarra aos seus velhos modelos de negócio.
O facto de outros países como a China estarem a desenvolver as suas economias com base em novas tecnologias, enquanto a América se recusa a envolvê-los em muitas políticas e acções de líderes eleitos escolhidos a dedo pelo establishment comercial para nos manter num rumo que não tem futuro.
Um exemplo é a forma como os meios de comunicação social e o governo atacaram o Novo Acordo Verde, alegando que apoiá-lo nos levará à ruína económica ao criar o socialismo e um Estado socialista. Tal como as pessoas ricas e poderosas se opuseram ao New Deal original, os opositores do New Deal Verde encaram as novas regulamentações como uma forma de matar os seus negócios, em vez de uma forma de obter sucesso com novas oportunidades.
Existe uma maneira de prever quais empresas terão sucesso e quais irão falhar sob as novas regulamentações e é um teste bastante simples às suas mentalidades. As empresas que fracassam economicamente agarrar-se-ão aos seus antigos modelos de negócio e lutarão contra quaisquer regulamentações e as empresas bem-sucedidas encontrarão oportunidades de ouro para tirar partido das novas oportunidades proporcionadas pelas regulamentações. Não é realmente um argumento que as regulamentações irão prejudicar as empresas em geral, mas é verdade que as regulamentações irão prejudicar as empresas que tentam lutar para preservar os seus antigos modelos de negócio e não conseguem ver novas oportunidades.
Esta história também não está sendo contada em nível nacional local. Existe uma grande concorrência entre as empresas e os governos que as regulam. Tomemos o exemplo dos EUA, que parecem decididos a atacar a Venezuela não pelo seu petróleo, mas porque são socialistas. O que realmente procuramos é o dinheiro que flui dos seus recursos naturais. Por outro lado, a China começou a enfrentar os problemas de encontrar formas de fornecer energia limpa e de investir na economia do futuro. Esta é uma diferença gritante e não é um bom presságio para a economia dos EUA a longo prazo.
Outro pequeno exemplo são as recentes promessas dos produtores de aves dos EUA que rejeitam agora o uso de antibióticos. A regulamentação da FDA estava atrasada há anos, embora a ciência afirmasse que a prática de fornecer antibióticos a animais de fazenda era a causa raiz da criação de cepas de bactérias resistentes a antibióticos, causando um grande problema de saúde pública. Por que agora essas mesmas empresas rejeitam e abandonam os antibióticos? É porque eles enfrentam uma escolha clara. Continuar a prática e ver a sua produção proibida por muitas nações que já promulgaram regulamentos e enfrentam o declínio da quota de mercado para exportações ou adoptam práticas regulamentares estrangeiras. As empresas norte-americanas que enfrentam a proibição das suas exportações se continuarem mudaram de rumo devido a pressões regulatórias estrangeiras.
É previsível que os interesses globais das empresas norte-americanas enfrentem cada vez mais pressão para adoptar normas e leis internacionais se quiserem competir num mercado global. Para este efeito, seria sensato que os EUA parassem de insistir e de tentar bloquear a regulamentação internacional e decidissem assumir um papel de liderança. Mas isso só acontecerá quando deixarmos de atribuir a culpa de todos os problemas ao governo e começarmos a tentar ver as oportunidades no horizonte.
O negócio do governo é negócio e precisa de ter uma mão clara e forte para orientar as empresas repletas de membros do Conselho de Administração que só veem demonstrações trimestrais de lucros e perdas e são incapazes de sair do status quo.
Veja a verdadeira conexão entre o falso Dossiê Steele e a farsa de Skipal. O MI6 do Reino Unido está por trás de tudo com a Austrália e a Otan.
A guerra com a Rússia está a chegar para evitar o Brexit. Foi planeada há 5 anos. O Brexit é apenas uma boa desculpa.
O contínuo assédio da NATO, as sanções e as campanhas de mentiras e falsas acusações contra a Rússia, incluindo a retórica de guerra flagrante do Secretário da Defesa britânico, não são um bom presságio para o futuro. Que os EUA rasguem tratados de armas nucleares e depois culpem a Rússia é mais do que vergonhoso: estão a destruir todas as possibilidades de negociações para evitar a guerra. O incidente do Estreito de Kerch encenado pelo regime fantoche em Kiev, enviando canhoneiras para o Estreito de Kerch sem observar o Protocolo de 2003 que exige que notifiquem antecipadamente o Porto de Kerch (um protocolo observado pelas dezenas de navios que atravessam o Estreito pacificamente todos os dias ) fazia claramente parte de um plano da OTAN para desencadear um grande confronto naval no Mar Negro. Esse confronto (seguido de uma tentativa de recapturar a Crimeia ou pelo menos explodir a sua magnífica ponte, uma censura a um homem que não consegue sequer construir um muro) pode ser esperado nos próximos meses, talvez como uma distração do Brexit ou uma forma de o descarrilar. . Em suma, a OTAN está numa trajectória clara rumo à guerra com a Rússia, cuja visão ilusória do mundo os convence de que podem vencer. A sua utilização inicial da Rússia como bode expiatório e papão para unir os vassalos da NATO contra uma ameaça comum, mantendo a Europa sujeita à América, saiu do controlo e está a caminhar, sob o ímpeto da retórica histérica, para uma guerra real. A menos que pessoas decentes se unam para parar esta escalada, a catástrofe nuclear ocorrerá. Expor a mentira descarada do ataque de falsa bandeira de Skripal pode ser um passo para evitar esse cataclismo global.
http://thesaker.is/the-alternative-skripal-narrative/
Aproveitei para ler a 25ª emenda à Constituição. A quarta seção aborda como o governo pode destituir um presidente. Para isso, o vice-presidente e 2/3 dos membros de ambas as câmaras do Senado precisam assinar que o presidente é inapto.
Essa é uma barreira extremamente alta. Se as pessoas no FBI estivessem a discutir a possível via de utilizar esta opção nunca antes utilizada para se livrar de Trump através da cláusula da Constituição, então deviam saber que a probabilidade de obter os votos necessários era estatisticamente impossível. Alguém acredita que Pence e McConnell vão assinar isso e muito menos 2/3 em ambas as casas? Isso nunca vai acontecer e se por algum processo mágico acontecesse, inevitavelmente haveria uma crise constitucional por causa disso.
Este artigo e o teor e tom geral da mídia parecem que alguma caça às bruxas está sendo desenvolvida desta vez contra o FBI e as agências de inteligência. Todo mundo parece estar no movimento “FBI encenou um golpe fracassado”, mas na realidade equivocar-se ao considerar o uso de um método legal para destituir um presidente, que está escrito em nossa Constituição, com um golpe, é ridículo. Faz parte da nossa Constituição. Poderíamos também rotular as eleições como golpes e definir os candidatos como conspiradores. Além disso, o fato de que existe uma barreira tão alta para realmente destituir um presidente por meio da 25ª emenda que falar sobre isso como se quase realmente tivesse acontecido como uma tentativa fracassada de golpe, quando nunca chegou à fase um, é o cúmulo do exagero, distorção e manipulação para fins políticos.
É hora de pararmos de permitir que a nossa louca mídia nacional nos conduza como gado.
Este artigo é uma falácia projetada. Ninguém que ocupa o Salão Oval é alguém que não pertence 120% aos poderes constituídos. Eles são donos desse cargo e de qualquer pessoa que o ocupe. E quem quer que o ocupe nada mais é do que um líder lacaio que toma ordens e é um idiota inútil. Essa pessoa não tem poder para tomar nenhuma decisão, inclusive que gravata usará em um determinado dia. Este artigo, os principais meios de propaganda noticiosa, os 'falsos' sites de notícias alternativas, como este, ad-on-in-finitem e ad-naseum, todos tentam distorcer que Trump é contra o 'governo-sombra', que ele está “drenando o pântano, quando está fazendo exatamente o que eles querem que ele faça, o que beneficia um punhado de malfeitores ricos e banqueiros Joo. Mas posso garantir que esse tipo de vômito pútrido é totalmente acreditado e engolido como um cocker spaniel comedor de merda.
Você esqueceu de tomar seus remédios hoje?
No mínimo, Trump tentou abrandar o processo neoliberal de exportação de empregos por baixos salários, implementando tarifas e sanções às empresas que continuam a explorar lacunas e a foder o trabalhador americano médio.
De qualquer forma, você precisa fornecer provas de suas afirmações estúpidas. No mínimo, abençoe-nos, pagãos sem instrução, com sites de notícias reais, em vez deste que você chama de alternativa falsa. Estou esperando ansiosamente com a respiração suspensa.
Não é irônico? Gosta da música de Alanis Morrisette? A própria nação, chamada América, que se intrometeu, interferiu e cometeu pelo menos 70-80 golpes de mudança de regime em todo o mundo, está agora enfrentando um golpe interno em câmera lenta para tirar Trump do poder? Bem, se alguma organização é capaz de cometer esta farsa e é especialista nesta operação golpista devido à sua experiência e história passadas e ainda mais relevante com a sua mais recente experiência na Venezuela, é o Governo Americano e o seu Governo sombra, composto pelo Estado Profundo! Golpes nos EUA? Esse deveria ser o adesivo colado em todos os carros da América!
“Temos uma maneira de depor presidentes. Elas são chamadas de 'eleições'.” – John Kiriakou
Tornou-se mais óbvio para o cidadão comum, especialmente desde 2016, que as eleições nos EUA no actual sistema bipartidário são basicamente uma ilusão democrática, enganando os eleitores fazendo-os pensar que têm algum controlo sobre a política dos EUA e, portanto, sobre o seu próprio futuro. Como diria George Carlin, “você pode escolher entre Coca-Cola ou Pepsi”, ambos os candidatos já sendo cuidadosamente avaliados e comprados pela elite de antemão.
O problema de Trump foi que ele passou despercebido pelos fazedores de reis, enquanto eles estavam ocupados contando as galinhas Hillary. Por ela ser uma candidata tão fraca, com toneladas de bagagem e negativas, eles precisavam que ela concorresse contra um verdadeiro bufão, um espantalho, um verdadeiro agarrador de bocetas, alguém que ela poderia facilmente derrubar no caminho para a vitória. Portanto, todos os guardiões tradicionais, como a mídia, foram instruídos a se retirarem. Em vez disso, foi “Vá em frente e dê a ele todo o tempo que puder no ar. Ilumine sua idiotice e eles não terão escolha a não ser votar em Hillary. Nós conseguimos isso!
O que foi a tentativa de golpe contra Trump, senão “controle de danos” para uma eleição que deu errado, porque Hillary queria fazer as coisas do seu jeito.
Precisamente!
Como se tivéssemos eleições livres e justas?
Hillary e o DNC roubaram a indicação de Sanders e deram aos eleitores de Sanders um dedo médio rígido, enquanto Hillary, por meio de Bill, convenceu Trump a concorrer como REPUBLICANO…
Hillary era a candidata neocon neoliberal… Trump nunca deveria vencer e até ele ficou chocado com o que aconteceu… Melania até chorou….
é pior do que você pensa…
Por que Bernie abandonou Tim Canova e a integridade eleitoral
https://youtu.be/B6A452H6wA4
Também a Integrity Initiative se infiltrou na campanha de Sanders e impulsionou mensagens anti-Jill Stein. A única coisa boa sobre todo este disparate de investigações é que vemos como as eleições nos EUA são flagrantemente fraudadas e/ou manipuladas pelas agências de inteligência, para além da pré-manipulação por parte dos gigantes corporativos.
Podemos ver isso, mas a mídia corporativa não cobre isso e faz parte da cabala…..
Jill Stein é um ativo russo. Veja a foto dela sentada na mesma mesa com Putin em Moscou durante a última campanha.
Obomber e Dubya tiveram muito mais tempo cara a cara com Putin do que Donald ousou tentar. Creio que, pelos padrões que utiliza, os dois últimos cacarejos a ocupar a Casa Branca eram activos russos muito maiores do que Trump.
Você deveria saber que os verdadeiros nacionalistas russos de linha dura pensam que Putin é um trunfo americano demais. São eles que Washington obterá se conseguir mudar o regime em Moscovo. Mas os tolos apenas zombam quando Stephen F. Cohen fala a verdade sobre uma sociedade que passou a vida inteira estudando.
Uau, você realmente engoliu muito Kool Aid. Como você chegou ao CN?
Jesse Ventura estava sentado na mesma mesa. Ele é um ativo russo? Fui convidado para esse mesmo jantar, mas não compareci. Isso faz de mim um ativo russo? Em que você baseia essa opinião? Se você realmente tiver informações de que Jill Stein é um ativo russo, peço que ligue imediatamente para a Divisão de Contra-espionagem do FBI. É seu dever civil. Ah, eu não pensei assim.
OOOOH! que crime terrível!
O estratagema da Rússia, o macarthismo, é útil para tantas coisas diferentes... pelo menos os republicanos usaram-no contra os seus inimigos, os democratas usam-no contra eles próprios... cada candidato progressista ou anti-guerra à esquerda de Hillary será difamado como um agente russo e já é acontecendo.
Olá Tom,
“OH, QUE TEIA EMARanhada TECEMOS QUANDO PRÁTICAMOS PRIMEIRAMENTE PARA ENGANAR”. Esta é uma descrição adequada da infestação de Snake Pits em Washington, DC, bem como de muitas outras capitais de poder ao redor do mundo! A escória governa agora e terá um bom desempenho no futuro.
Atenciosamente,
Kenneth Fingeret
A parte mais triste é que Hillary fez Trump parecer decente
Não é necessário russo
Obrigado John Kiriakou. Se isso pode acontecer com você, pode acontecer com qualquer um. Devemos regressar ao Estado de direito para todos. Chega de níveis de justiça de dois níveis, pois a justiça deveria ser cega.
Obrigado João!
Pela sua coragem no passado e por este excelente artigo.
TY PVB. Desculpe gritar. Procura-se ajuda, agora! Tenha um bom dia e noite. Assine a paz e a justiça….fevereiro. Dia 23, entre nas ruas. Sem sangue para óleo. Os EUA querem lucros do petróleo da Venezuela. UM PAÍS DOENTE (nós,}. Procura-se ajuda. 23 de fevereiro, vá para as ruas. Obrigado. Continue…
“Temos uma maneira de depor presidentes. Elas são chamadas de “eleições”. O FBI deveria se familiarizar com eles.”
O sistema eleitoral não tem absolutamente nenhum dever nem direito de obrigação para com os eleitores.
Os eleitores podem votar da maneira que quiserem.
Qualquer pessoa que realmente saiba alguma coisa sobre o verdadeiro funcionamento do Colégio Eleitoral sabe que há enormes esforços de lobby em mãos, nos bastidores.
Assim, as eleições são mera propaganda, concebidas para incutir legitimidade num sistema político e num governo totalmente ilegítimos.
Alguns agentes do FBI e/ou Dem Operatives “desonestos” ou corruptos não constituem o verdadeiro “Estado Profundo”.
O verdadeiro “Estado Profundo” costumava ser chamado de Triângulo de Ferro e inclui TODAS as agências de segurança/inteligência, Lordes corporativos e Políticos.
O verdadeiro “Estado Profundo” é suficientemente inteligente para evitar um verdadeiro político desonesto (como o mafioso Don Trump se apresenta).
O verdadeiro “Estado Profundo” inclui a adesão e influência em organizações como o Conselho Atlântico, o Conselho de Relações Exteriores, o Fórum Económico Mundial, etc.
Transcende a mera tolice “partidária”.
A política “partidária” é uma mera distracção, explorando o instinto humano de visão para o “pensamento dicotómico” (tribalismo preto e branco, ou do lado versus o lado deles).
Trump é um artista, antes de mais nada.
A sua função, como a de todos os políticos, é liderar os seus seguidores.
Tal como Trump afirma “lutar contra a elite”, apesar de continuar a enriquecer e capacitar essa mesma elite (tal como fizeram os seus antecessores), servindo na realidade para distrair, o mesmo acontece com a sua “luta” contra o “Estado Profundo”.
Ao identificar um pseudo-Estado Profundo e atacar alguns jogadores insignificantes nessa “luta”, ele desvia a atenção da má conduta contínua do verdadeiro Estado Profundo.
A desigualdade de riqueza continua a aumentar sem precedentes.
O globalismo continua (apesar da perturbadora retórica “nacionalista”).
Os cidadãos comuns continuam a perder cada vez mais direitos, liberdades e liberdades, enquanto a verdadeira elite dominante continua a apoderar-se massivamente de cada vez mais poder e riqueza.
Independentemente de ser Hillary ou Trump, o verdadeiro Estado Profundo teria assegurado as suas políticas pré-determinadas… tudo o que teria mudado seriam as tácticas de distracção usadas para alcançar esses objectivos finais.
Os candidatos presidenciais estão limitados àqueles que demonstraram lealdade e obediência inabaláveis ao sistema estabelecido.
A verdadeira elite dominante, aqueles que controlam o verdadeiro Estado Profundo, nunca permitiriam que um político verdadeiramente desonesto, nem a vontade do povo perturbasse verdadeiramente a sua base de poder e controlo.
Hillary apelou a impostos mais elevados, Trump, mais baixos, mas esses impostos foram aumentados, sob a forma de tarifas, sob Trump.
De qualquer forma, os 001 por cento do topo teriam visto a sua carga fiscal diminuir.
Hillary apelou a uma maior globalização, Trump a uma menor, mas o globalismo continua a sua ascensão massiva, sob o pretexto de “Nacionalismo”.
Os oligarcas dos EUA, da China, do México, da UE e até da Rússia continuam a obter ganhos massivos e desiguais.
A elite continua a ganhar, as massas continuam a perder.
Dê uma olhada na mídia controlada pelo Estado russo... ela está fazendo exatamente o mesmo que a mídia dos EUA. Ambos denunciam os problemas um do outro, ignorando ao mesmo tempo os seus próprios problemas internos crescentes.
A agitação, o descontentamento, a dívida crescente, a delinquência crescente do capital, a opressão das liberdades, dos direitos, das liberdades, etc. estão a afectar a população em geral, enquanto os oligarcas estão a obter ganhos cada vez maiores.
É assim que funciona a propaganda do tribalismo.
Concentre-se num “inimigo” identificado e criado para incutir obediência e lealdade entre a população para com os seus próprios “líderes”.
“Artigos” como este servem apenas para promulgar os mitos do sistema estabelecido.
Jornalismo lixo como esse é altamente decepcionante.
Seu voto significa nada.
Os seus “líderes” servem apenas a verdadeira elite dominante acima deles.
“O homem nasce livre e em todos os lugares está acorrentado. Um homem se considera senhor dos outros, mas continua sendo mais escravo do que eles.”
“O Contrato Social”
por Jean-Jacques Rousseau
“Se você consegue influenciar os líderes, com ou sem a cooperação consciente deles, você automaticamente influencia o grupo que eles influenciam.”
Edward Bernays – Propaganda
Então, o que deve ser feito para mudar o sistema que você descreve? No final das contas, não é assim que a humanidade se desenrola? Talvez uma vez que uma tribo vença, então poderá haver paz na terra, embora com muito sofrimento ao longo do caminho. Ou talvez, como 'macacos com armas nucleares', nós nos destruímos sem que uma tribo jamais assuma totalmente o controle. Não parece possível mudar o sistema e a forma como as coisas são feitas.
Thomas Piketty, na sua tipicamente tediosa investigação económica, mostrou que existe e tem existido durante séculos um bloco central do capital ocidental. Este capital central nunca teve, nos últimos 500 anos, um ano de perdas, eles obtiveram lucros SEMPRE, não importa o império ou a democracia, a guerra ou a paz - isto é, TODOS OS ANOS.
As instituições são instrumentos de poder e não o poder em si. Estas instituições recebem instruções daqueles que representam o bloco central do capital ocidental. O governo dos EUA e todas as suas agências servem APENAS os interesses do capital principal.
Hoje, esse bloco de capital principal cresceu para mais de 41 biliões de dólares. É o maior bloco de capital do mundo e a sua influência está profundamente saturada em toda a sociedade e cultura ocidentais.
Peter Phillips produziu um livro tremendo que fornece a evidência deste bloco de capital e da estrutura que comunica as suas ordens ao Banco Mundial, à Fed e ao “estado profundo” e à UE e às suas instituições. GIGANTES: A Elite do Poder Global.
Não existem sociedades secretas governando o mundo; as elites do poder fazem isso à vista. Conhecemos seus nomes desde a história e no presente. Metici, Borgas – partes dessas fortunas estão na casa dos 41 triliões. Rockefeller, Rothschild, Buffet estão no mundo hoje. Robert Kagen e as suas forças, que representam os 41 biliões, SEMPRE conseguem o que querem e têm conseguido durante 500 anos. Imagine, 500 anos obtendo mais “lucros” do que qualquer outra facção da população. Mas não se trata apenas de negócios, há também roubo, a forma como a Inglaterra roubou, em dólares de hoje, 45 biliões de dólares em bens da Índia – eles simplesmente montaram um jogo de fachada e levaram tudo e não pagaram nada. É por isso que suas fortunas crescem muito melhor do que outras – apenas roubo total. Não é um sistema capitalista, é feudalismo.
Este bloco básico do capital ocidental é abertamente a favor da guerra porque dentro dos 41 biliões estão as corporações de armas que eles controlam, apenas como exemplo.
Os métodos desta unidade de poder, possivelmente a mais duradoura da história da humanidade, são claros em todo o registo histórico. Eles são implacáveis, SEMPRE avançando empurrando sondagens em busca de oportunidades. Eles nunca descansam ou dão qualquer quartel. Os governos vêm e vão, os impérios vêm e vão, mas o capital central, sob quaisquer condições, lucra todos os anos.
Embora a frase tenha sido escrita pela primeira vez nos anos após a Segunda Guerra Mundial, “Dominação global de espectro total”. tem sido a ordem de marcha desta capital durante séculos.
Este pequeno grupo de elites não se contentará com nada, exceto com tudo. Para eles não há moralidade, nem mocinhos ou más compras, apenas vencedores e perdedores...e eles venceram todas as batalhas pelo poder e pelo dinheiro durante 500 anos, mesmo em anos em que as coisas não correram bem, eles ainda ganharam mais do que a economia. crescimento da economia.
É o poder desses 41 biliões que está a destruir o planeta e a fazer uma guerra perpétua pelos seus próprios prazeres e lucros.
Falar de impeachment de um presidente ou de “A Constituição” mudar o governo são actos inúteis, a menos que se consiga elaborar um plano para tomar os activos destes monstros e distribuí-los adequadamente para que as instituições humanas sirvam as pessoas em vez de massacrarem as elites com fins lucrativos.
Será muito mais difícil lidar com elites entrincheiradas com um recorde de sucesso de 500 anos, mas até que o seu poder seja finalmente dissipado.
O FBI, a CIA, a NSA e outras agências de três letras são o inimigo. Seus espiões devem ser expostos como perpetradores de crimes; crimes hediondos.
“O FBI, a CIA, a NSA e outras agências de três letras são o inimigo. Seus espiões devem ser expostos como perpetradores de crimes; crimes hediondos.”
E, no entanto, apesar da retórica dura e vazia, Trump continua a curvar-se ao mesmo.
Seus crimes continuam.
A NSA AINDA está a recolher todos os dados de TODOS os cidadãos dos EUA, mas Trump garantiu um sigilo ainda maior dessas ações por parte dessa agência.
A CIA AINDA está interferindo na política de outros países e AINDA traficando drogas.
O FBI continua a ignorar crimes em 001 por cento (incluindo pedofilia, tráfico de crianças, crimes financeiros, crimes de colarinho branco, etc.).
Trump continua a apelar à acusação draconiana daqueles que tentaram expor as ações destas agências.
A propaganda só funciona quando não é reconhecida como tal.
As ações de Trump são chamadas de propaganda de diversão e distração.
Tanto Trump como Hillary eram ALTAMENTE impopulares, mas as massas estúpidas são forçadas não só a aceitar qualquer um deles, mas, em última análise, a defender o “líder” instilado.
Você é a prova da eficácia dessa propaganda.
Trump é um artista, antes de mais nada.
Seu trabalho é levar meros seguidores como você a acreditar nos papéis que ele desempenha, a aceitar o mesmo sistema totalmente corrompido.
A política “partidária” está cada vez mais sendo roteirizada como episódios de entretenimento, como o programa de Jerry Springer.
Você já se preocupou em considerar que os maiores meios de comunicação “noticiosos” são de propriedade semelhante das mesmas corporações que possuem os maiores meios de comunicação de entretenimento?
Eu costumava trabalhar para uma biblioteca de imagens e filmagens… as empresas estão usando imagens, vídeos e sons tanto para entretenimento quanto para “notícias”.
Você já se preocupou em examinar a verdadeira propriedade subjacente da mídia corporativa altamente consolidada?
CNN, MSNBC, Fox News, etc. são em grande parte propriedade das mesmas empresas, através de grandes participações acionárias.
Trump é um artista que atende cada uma dessas subsidiárias.
A audiência/avaliações de cada um aumentou.
Quanto mais “contenção” (mera diversão e distração) Trump cria, mais os telespectadores fiéis destes meios de comunicação continuam a entregar-se ao absurdo.
Os seguidores “partidários”, as ovelhas, estão a fazer o mesmo com os seus respectivos partidos, cada um dos quais controlado pela mesma elite.
Não acredite, dê uma olhada nas carteiras de financiamento e investimento de campanha dos maiores candidatos de cada partido (incluindo os “Dems”, “GOP”, “Progs” e “Libertários”).
O verdadeiro “Estado Profundo” é muito maior que Trump.
Aqueles poucos Agentes que ele convocou e tentou danificar são apenas pequenas engrenagens de um sistema muito maior.
Absolutamente nada mudou.
As massas estúpidas são facilmente controladas.
Instintos do rebanho na paz e na guerra – Wilfred Trotter
Propaganda – Edward Bernays
O estado profundo mata presidentes. É por isso que Trump tem sua própria segurança…..jogada inteligente.
Trump tentou enfrentá-los e foi chamado de TRAIDOR… e criminosos como Brenner, Clapper e Haden trabalham para MSNBC e CNN agora?
A URSS não foi tão flagrante….
Certo. Trump é PT Barnum, não Martin Luther King. Ele não está lutando para “salvar a América do Estado Profundo”. Trump é um palhaço andando de monociclo fazendo malabarismos com motosserras. Ele é um charletão de circo, não um herói demolindo o FBI para salvar John Q Public dos fantasmas. Ovelhas, de fato.
É por isso que o estado profundo e a mídia corporativa empurraram Trump da ala direita?.....por que eles foram atrás do Gen Flynn?
Foi atrás de todos os outros e por “crimes” que não seriam processados exceto Trump?
Porquê ignorar os factos….Trump queria trabalhar com a Rússia e foi chamado de Traidor e Fantoche de Putin e afastado de trabalhar com a Rússia e caiu nos braços dos Neocons….
Porquê ignorar os factos… Trump tentou tirar-nos da Síria e do Afeganistão e os neoconservadores puxaram-no de volta e ignoraram a sua política.
por que ignorar os fatos de que os neoconservadores queriam que Trump desaparecesse, como este artigo provou….
Não existem mocinhos, mas existem piores e quando Trump tentou fazer a coisa certa {como buscar a PAZ} ele foi criticado e condenado pelos neoconservadores e democratas que estão tão loucos que anseiam por uma guerra nuclear com a Rússia apenas então Trump se machuca…..
Obrigado, Peter, por seus pensamentos. Como colega da medicina, acho difícil engolir suas receitas. Você usou Prozac
muito em seu trabalho ou chez vous?
Acerte!!! A responsabilidade é o próximo passo…A integridade é a chave e sempre foi a chave para trilhar um caminho que traga contentamento.
Obrigado pelo seu serviço John Kiriakou!!!
Os Emsils revelam que Hillary enganou Bernie. Ela precisava se distrair. Brennan, Clapper e o FBI ajudaram-na. Quando ela perdeu, eles mudaram do modo de distração para o modo de remoção. Todo o HSH também se complica neste golpe ilegal. Não são fake news, são propagandistas.
MSM demitiu Ed Shultz por querer cobrir Sanders….
MSM demitiu Jesse Ventura por ser anti-guerra….
MSM demitiu Phil Donahue por ser contra as guerras do Iraque…..
Brennan, Clapper e Haden são criminosos comprovados de Bush que agora trabalham para a mídia e a CNN... mentirosos, fomentadores da guerra e entusiastas da tortura....
Gosto de John e das informações que ele nos fornece. Mas eu simplesmente não acredito nisso. Vejo isso da mesma forma que vi o ciclo eleitoral de 2016 para o Partido Republicano. Um circo de mais de 21 candidatos e todos e a mídia, todos contra Trump. Mas quem ficou com todo o tempo livre na mídia e acabou sendo presidente? Não acreditei no falso desdém dos republicanos por Trump porque sabia que eles estavam lambendo os beiços, querendo-o nos seus. Com Trump poderiam levar o país para a direita até onde quisessem. E aqui estamos nós a olhar para um estado fascista agora. Os EUA saltaram directamente para o fogo do Quarto Reich. Tudo o que em 2016 foi como se estivéssemos sendo enganados por uma falsa ilusão de que Trump não poderia vencer enquanto o plano era fazê-lo vencer. Sinceramente, acredito que todo o ciclo eleitoral de 2016 foi uma grande ilusão para dominar o país. Um golpe sobre a população.
Trump e estas agências de inteligência estão a trabalhar muito bem juntos. Tudo isto é apenas mais uma ilusão à medida que o país continua a avançar em direção ao fascismo com o resto do mundo. Ainda trabalhando juntos na Síria, no Irã, na Venezuela, na África e em uma lista de outros países, e aqui mesmo entre nós está o FBI. Afinal, ali mesmo no artigo diz isso. Estas entidades e Trump têm essencialmente a mesma agenda. E o que estamos recebendo é uma dose de gerenciamento de percepção para nos enganar da realidade de que isso é a realidade. E tal como o fundador deste site de notícias nos ensinou, a mídia é a ferramenta para fazer com que funcione para eles.
Concorde que Trump é um lacaio corporativo da inteligência militar como os seus antecessores, mas isso não justifica a manipulação do FBI/CIA, uma vez que se baseou meramente numa retórica de campanha pacifista (mas ignorada no cargo, claro). E se Tulsi Gabbard ou Bernie Sanders, ou alguém melhor do que qualquer um deles (nenhum dos dois são muito bons) for espionado ou expulso por uma conspiração militarista pelas mesmas razões?
Possivelmente a “pacitude” foi a responsável (o tratamento dispensado pelos HSH a Tulsi Gabbard não pode ser atribuído a muito mais). No entanto, penso que é mais provável que Obama/Hillary rapidamente tenham aceitado os grandes planos W/Cheney e as Agências de Inteligência do establishment pensaram que estavam a olhar para 24 anos consecutivos de mudanças de regime secretas e irrestritas, brincando com a vida de outras pessoas. Quem diria que os ataques ao palhaço Trump orquestrados por proprietários de meios de comunicação controlados pela CIA levariam a enormes aumentos de audiência e transformariam o Trump atacado numa figura simpática?
Parece provável que tanto a Justiça/FBI como a CIA estivessem inicialmente a utilizar recortes (New Knowledge, Crowdstrike e Fusion GPS) para libertar a sua vigilância FISA da próxima administração Trump. McCabe e os Ohrs ultrapassaram os limites e, em algum momento, terá de haver responsabilização. Prender John Kiriakou por ofensas relativamente menores quase exige uma série de bandidos para o presente escândalo, e não vejo Trump perdoando nenhum.
É triste dizer que votei em Obama no primeiro mandato, mas o secretismo da sua administração foi uma grande mudança em relação aos anos Bush/Cheney e, sem protestos e sem controlo, levou a um fascismo secreto com Mais Guerra e Mais Polícia. Estado que foi totalmente ignorado ou mesmo celebrado pelos seguidores dele e de Hillary. Trump veio à tona como um furúnculo, mas a doença é muito mais profunda.
Estado fascista por causa de Trump?
O que?
Por favor, explique o que mudou tanto que os EUA de repente se tornaram um estado fascista?
Certamente você está falando sobre as mentiras espalhadas pela esquerda, tentando pintar as pessoas como algo que elas não são e os HSH sendo cúmplices disso.
Mover-se em direção ao fascismo? Agora? FDR abraçou o fascismo em 1939. Mais homens estavam desempregados em 1939 do que em 1932. O Império dos EUA emergiu vitorioso da Segunda Guerra Mundial. O ÚNICO MODELO FASCISTA em pé. É isso que o MIC é e somos a nação indispensável do mundo. . Os EUA têm sido um Império desde que Teddy Roosevelt atacou a colina de San Juan, quando os EUA assumiram o controle das colônias espanholas após a Guerra Hispano-Americana. Você está coando um mosquito e engolindo um camelo.
Isso não pode acontecer aqui…. Estou lhe dizendo, minha querida, isso não pode acontecer aqui. – Frank Zappa em uma música de mesmo nome.
Mas, John, já aconteceu. Mark Felt, também conhecido como Garganta Profunda, chateado por não ter sido nomeado diretor do FBI após a morte de Hoover, derrubou um presidente, Nixon, por ressentimento pessoal. Ele revelou segredos que nunca deveriam ter sido segredos para Woodward e Bernstein e derrubou Nixon. Nossos maus caminhos no resto do mundo voltaram para casa. Você falou das reformas do comitê da Igreja. Duvido que tenha sobrado muito das reformas de Frank Church. O estado de vigilância de três letras é a nova Guarda Pretoriana. Não há nada a fazer senão desmantelar todos eles se quisermos a nossa democracia de volta. Eu sei que todo mundo vai gritar que Oh NÃO! Não podemos fazer isso! Mas, ah, sim, podemos (para roubar a frase idiota de outra pessoa). Os Ticoes da Costa Rica, depois de terem recuperado o seu governo dos militares após um golpe de 1948, simplesmente dissolveram os militares. Não há mais militares para a junta. Não houve um golpe desde então. Existem duas linhas banais, mas muito verdadeiras:
Caminhadas besteiras e conversas sobre dinheiro
O que vai, volta. (e está começando a mudar. É melhor fazermos algo a respeito ou nos arrependeremos. Mas isso significaria que teríamos que desistir de nossas pretensões imperiais e todos sabemos que isso não vai acontecer.)
Poderíamos certamente redirecionar 80% das nossas forças armadas para a construção de infra-estruturas nos países em desenvolvimento, sem qualquer oposição deles ou despesas adicionais, e melhorar a nossa segurança e posição internacional. Poderíamos eliminar completamente a espionagem inconstitucional dos cidadãos sem qualquer oposição e utilizar os mesmos funcionários para fins humanitários.
Mas é claro que a oligarquia deve primeiro ser deposta, o que historicamente exigiu invasão ou revolução. Onde a oligarquia controla os meios de comunicação social e as eleições, a educação e o activismo não nos levarão lá. A invasão não é mais um caminho provável. Portanto, a revolução será a mais sangrenta da história, provavelmente depois de os meios de comunicação social serem desacreditados, a economia arruinada pelo embargo estrangeiro e a oligarquia já não ser capaz de fornecer o pão e o circo necessários para reprimir os camponeses.
Se essa série de desastres não acontecer, poderemos ter uma tirania permanente, uma sociedade que aceita e honra explicitamente a tirania, uma maldição sobre a humanidade até à sua destruição.
Essa citação é “Bullshit walks and money talks”, de Richard Pryor, em Carwash? É esse tipo de coisa fundamental, de baixo para cima, que poderá algum dia salvar os EUA de serem a pior causa da miséria na história da humanidade, com doações para o terror no Médio Oriente e no Norte de África, e todo o sangue horrível perdido em o sul global. O mal na Líbia é indescritível, e quem é responsável por isso é a pessoa que riu disso numa entrevista macabra.
A Costa Rica dissolveu suas forças armadas e tornou-se um país neutro permitido, com um golpe para impedir os golpes.
Trieste, na Itália, capacitou ex-pacientes mentais e seus cuidadores para formar empresas que atendessem às necessidades locais.
A Lapónia Ocidental tinha taxas horríveis de suicídio e incapacidade e já não podia pagar os “medicamentos” que contribuíam para esses problemas, por isso criaram um programa chamado Diálogo Aberto para lidar com as causas e reduzir drasticamente as suas taxas de suicídio e incapacidade.
Curitiba, no Brasil, capacitou estudantes universitários para ajudar pessoas sem-teto a projetar suas casas, doando-lhes alimentos excedentes e depois coletando seu lixo para compostagem para os agricultores.
Cheran, no México, expulsou os políticos e livrou-se do crime.
Adoro ver pequenos projetos piloto que funcionam. Pessoas esclarecidas podem ler sobre e talvez visitar alguns destes locais, incluindo talvez o movimento Anastasia na Rússia, sobre as pequenas explorações agrícolas que um estudo da ONU indicou que poderiam produzir de forma mais eficiente, após o que os chefes da ONU recusaram-se a divulgar o referido estudo. Acredito que seja chamado de relatório DeSchutter. Os hippies distribuíram-no de qualquer maneira.
ELES NÃO CHEGARAM PERTO DE UM GOLPE..
O GOLPE AINDA ESTÁ ACONTECENDO..
Obrigado Consortium News, uma das poucas fontes de mídia que publicaria uma história tão importante e alarmante. O NY Times e outros meios de comunicação tradicionais são tão subservientes aos que estão no poder que nunca teriam coragem de publicar este artigo. A ala assassina da CIA deveria ter sido dissolvida há muito tempo, a NSA ter reinado e o FBI colocado sob o controlo de pessoas que respeitam a Constituição dos EUA.
Então agora eu sei do que se trata a 25ª emenda à Constituição. O impeachment seria complicado, a incapacitação seria rápida e metade do público, sentindo-se impotente, logo esqueceria.
A discussão sobre isto lembra-me as coisas que acusamos o regime de Estaline de fazer, o que eles podem muito bem ter feito. Aqui hoje, ido amanhã.
Não podemos ter a certeza de que tudo isto é verdade, mas o simples facto de estar a flutuar é assustador. O impeachment com seu resultado incerto seria confuso, usar a 25ª emenda seria relativamente rápido se todos os seus patos estivessem alinhados.
Podemos descrever a síndrome de Trump como algo diferente de histeria em massa? A situação piorou tanto que, independentemente do que Trump proponha, as forças trabalham para impedir que isso aconteça, para que ele não receba crédito por isso. O mérito do que ele propõe, dane-se, é ideia dele e não vamos deixar isso acontecer.
Quem e o que está em risco. Um presidente sitiado, ansioso por sobreviver, pode fazer coisas malucas que os seus inimigos malucos acreditam serem boas ideias. Coisas como a distensão com a Rússia são postas de lado, assim como um esforço para alcançar relações normais com a Coreia do Norte. Coisas como criar uma crise com o Irão ou abandonar um tratado nuclear são elogiadas ou aceites.
Tudo começou menos o primeiro dia da presidência desse cara e simplesmente não vai parar. É difícil dizer como isso poderia acabar, mas as opções são bonitas
assustador.
O argumento do autor é que temos eleições para decidir quem será o presidente e a tripulação embriagada em Washington, Nova Iorque e Hollywood precisa de aceitar isso.
Esta tentativa do FBI/CIA (mais a inteligência britânica, etc.) de destruir e destituir um Presidente eleito terminará da mesma forma que a fraude bancária que prejudicou a economia dos EUA há 11 anos.
Nada de real será feito e a doença irá apenas tornar-se mais profunda e disseminada.
Costumo olhar para a política como olho para o software.
Se você tiver bugs, corrija-os rapidamente antes que possam prejudicar muito seus clientes e eles decidam abandonar seu software ou procurar uma alternativa em outro lugar.
Aqui eles estão sendo ignorados por décadas e décadas e muitas pessoas os exploram, porque podem florescer neles, como um criminoso usa bugs em software para burlar a segurança. Como parasitas. Mas a grande maioria e o próprio sistema estão sendo danificados por eles. As pessoas adaptam-se a eles e tornam-se tão desonestas como a minoria. Fica cada vez pior até que não há caminho de volta e termina em desastre.
Será que McCabe e outros enfrentarão quaisquer consequências pelas suas ações? Tenho algumas duvidas.
“McCabe disse que os funcionários do Departamento de Justiça acreditavam na época que Trump poderia ter obstruído a justiça ao demitir Comey, e temiam que Trump estivesse de alguma forma sob a influência do governo russo.”
Acho que o que realmente preocupou as agências de inteligência foi a declaração de Trump “não seria ótimo dar-se bem com a Rússia”. Eles estavam preocupados com a distensão, não com a influência. Trump ameaçou remover o seu bicho-papão número um, o que colocaria em risco biliões de dólares para o MIC. E se ele ousasse negociar um tratado de redução de armas nucleares? E se ele ousasse partilhar informações sobre terroristas com a Rússia, como Obama tentou antes de ser dominado? Trump foi emasculado pelo RussiaGate, e o “Teatro do Absurdo” de Mueller continua a garantir que Trump siga os limites. As agências de inteligência não precisam removê-lo do poder porque são elas que têm o poder REAL.
Skip Scott – excelente postagem Skip.
(“Trump foi emasculado pelo RussiaGate, e o “Teatro do Absurdo” de Mueller continua a garantir que Trump siga os limites.”)
Concordo plenamente, e tendo em mente o seu comentário, diria que se poderia argumentar de forma bastante racional que, de facto, um golpe de estado profundo “realmente ocorreu” e foi de facto bastante bem sucedido. Trump certamente “não” normalizará as relações com a Rússia se quiser permanecer presidente. Este é o poder do estado profundo realizado através da propaganda implacável dos HSH, danem-se as provas e a “realidade”.
Num mundo assim, “votação” e “democracia” são simplesmente contos de fadas “contados por um idiota, cheios de som e fúria e sem nenhum significado”. Eles existem apenas como abstrações sem sentido usadas para ajudar a garantir que nós, a população, permaneçamos submissos e não saiamos às ruas como os Coletes Amarelos na França. O que, claro, é a nossa única oportunidade de impactar de alguma forma significativa este paraíso corporativo-feudal completamente corrupto e super-violento em que nos encontramos agora habitando.
“As agências de inteligência não precisam removê-lo do poder porque são elas que têm o poder REAL.” – certo!
“Eu diria que se poderia argumentar de forma bastante racional que, de facto, um golpe de Estado profundo “realmente ocorreu” e foi de facto bastante bem sucedido.”
Na verdade, uma “Invasão dos Ladrões de Corpos” normal, mas sem os casulos. Tenho certeza de que todas as pessoas certas ajudaram Trump a “colocar a cabeça no lugar”. É perfeitamente possível que fosse o que era exigido dele para manter qualquer conexão contínua entre mente e corpo.
Ou ele foi apenas a mais recente iteração de “isca e troca” na governação americana. Promessas esperançosas podem ser úteis durante uma campanha, mas… Alguém mais vê o padrão de retórica de campanha tornando-se rotineiramente inoperante a partir do dia da posse ou logo depois? Acho que é porque o contrato secreto do Estado Profundo para governar é automaticamente renovado na mesma data.
Essa é a verdadeira questão, não é? Os sucessivos presidentes estão mentindo durante suas campanhas ou são reprimidos depois de serem eleitos?
Lembro-me de Bill Clinton castigando Bush, o mais velho, por pressionar pelo estatuto comercial de “nação mais favorecida” com a China. Depois de eleito, ele deu uma volta completa de 180 graus e abriu as comportas do “Livre Comércio”, que foi o começo do fim para a classe média. Ele estava mentindo durante sua campanha ou foi subornado depois de ser eleito?
Até chegarmos à raiz do problema, eliminando o Estado Profundo, processando os nossos criminosos de guerra e regressando ao verdadeiro “estado de direito”, não importa quem é o presidente. Sua escolha é o fomentador de guerra patrocinado pela empresa da coluna A ou da coluna B. Está chegando perto da hora do forcado.
Clinton concedeu o estatuto comercial de nação favorecida PERMANENTE à China comunista em 2001, e liderou a deslocalização não só de empregos, mas de tecnologias avançadas, incluindo tecnologia militar, para a China. Quando o FBI começou a investigar o Chinagate (onde a China tinha feito grandes doações à campanha de Clinton; o DNC devolveu as doações APÓS a eleição, cheio de dinheiro), os seus agentes ficaram surpresos ao ouvirem que “eles não deveriam “prosseguir com qualquer assunto relacionado com a solicitação de fundos para acesso ao presidente. A razão apresentada foi: 'É assim que funciona o processo político americano.' Isto pode ter sido a institucionalização de potências estrangeiras que se envolveram ABERTAMENTE no pay-to-play (Israel e a Arábia Saudita certamente já estavam a escapar impunes ao financiar candidatos). Estar acima da lei tem suas vantagens.
Se você acha que Putin é um homem legal, acho que você está errado. Ele mostra muitas das características de Trump (narcisismo), mas é mais inteligente. Aqui está uma sinopse do programa da Canadian Broadcasting Network, The Fifth Estate, lançado alguns anos atrás.
O Quinto Poder: Os Arquivos da Conspiração: Putin, o FBI e Donald Trump
Rússia:
Alimzhan Tokhtakhunov: mafioso russo também conhecido como Little Taiwan. Ele é o terceiro criminoso mais procurado do mundo.
Ele estava envolvido com:
– Conexão do final da década de 1990 com jogadores russos da NHL e a máfia.
- 2002 ele esteve nas Olimpíadas de Inverno em Salt Lake City, onde a dupla canadense de dança no gelo Janie Sale / David Pelletier deveria ter vencido, mas o juiz russo foi subornado e a dupla russa venceu. Ele foi acusado de suborno e voltou para a Rússia por segurança.
– Abril de 2013, o FBI invadiu a maior operação de apostas esportivas do mundo (lavagem de dinheiro) na Trump Tower, em Nova York. Alimzhan estava encarregado de garantir que o dinheiro de Russian estivesse seguro.
- Novembro de 2013 em Moscou Os negócios de Trump receberam mais de US$ 6 milhões para sediar o concurso Miss Universo, e Alimzhan caminhou no tapete vermelho de Trump no evento.
conflito
– 2013 Trump vangloriou-se de ter falado “indireta e diretamente com Putin”.
– 2016 Trump continuou negando ter conhecido Putin e que “não sei quem ele é”.
A interferência cibernética russa tornou-se um problema nas eleições. Trump rejeitou as acusações.
Steele: oficial de inteligência britânico do MI6 especializado na área russa. Ele achava que Trump foi cooptado e cultivado pelos russos, que teriam informações comprometedoras por meio de interceptações telefônicas e câmeras de quartos de hotel.
Quando questionado pela imprensa sobre quais precauções Trump tomou quando esteve na Rússia, sua equipe recusou-se a responder.
FBI: O FBI estava dividido em relação a Hillary Clinton. Os mais velhos estavam mais fora da política do que os membros mais jovens, que estavam chateados com o assassinato do Embaixador dos EUA e de alguns membros do pessoal na Líbia, em 2012, e responsabilizaram Obama e Hillary.
Primeiro, Hillary liderava as pesquisas quando o FBI divulgou informações sobre Hillary não usar linhas de comunicação seguras. Em segundo lugar, Bannon, um forte apoiante de Trump, começou a afirmar que Hillary Clinton tinha beneficiado de fundos da Fundação Clinton, o que era completamente falso (classificado como altamente eficiente pelos avaliadores da fundação). Bannon e os seus comparsas planearam esta manobra ao longo de 3 anos. O FBI também começou a investigar esta alegação de financiamento.
O FBI estava dividido.
Com o tempo, Comey, do FBI, anuncia que a investigação sobre os e-mails de Hillary foi encerrada por falta de provas.
Trump fica magoado com os comentários que fez, que foram gravados e divulgados, falando sobre o fácil abuso sexual de mulheres. Com o tempo, quatro mulheres se apresentaram alegando comportamento grosseiro de Trump.
Os postes saltam para Hillary. Juliani (ex-prefeito de Nova York), apoiando Trump, afirma 3 dias antes de seu lançamento que algo grande está por vir. A eleição é daqui a pouco. Três dias depois, Comey anuncia uma nova investigação sobre os e-mails de Hillary.
A agência de notícias Russia Today (RT) deixa claro que Putin não queria Hillary como presidente dos EUA e também afirma que ele, Putin, nunca conheceu Trump. RT também disse que Hillary tinha um problema de saúde (não explicado). Foram então divulgadas fotos de Bill Clinton com duas de suas garotas do rancho.
Liz Wall, âncora da RT, pediu demissão porque disse que os russos estão mentindo sobre a Ucrânia. Disseram-lhe para declarar que os russos não estavam lá.
Trump trombeteia: “Rússia, se você estiver ouvindo, espero que consiga encontrar os 30,000 mil e-mails que estão faltando”.
Então veio a eleição. Hillary ganhou no voto popular, mas Trump ganhou no colégio eleitoral.
E é claro que Trump está sempre certo, hein. Os ricos pagam menos impostos agora (e o gotejamento que Reagan trouxe provou ser falso), os palestinianos sofrem mais à medida que o Direito Internacional é ainda mais atirado pela janela, e ele é um mentiroso crónico que sabe como usar certos indivíduos em seu benefício. Os pobres e a classe média são o seu jogo na busca por prestígio, mas muitos não percebem isso. E o idiota não acredita nas mudanças climáticas (este ano é apenas o clima, não a tendência das mudanças climáticas – para o calor, observe os incêndios e tempestades na Austrália).
João P-
Não sou fã de Trump, mas você está se agarrando a qualquer coisa por uma conexão russa que não existe. E a maioria do povo russo continua a pensar que Putin está a fazer um bom trabalho; e essa decisão é deles, não nossa.
TALVEZ o senhor John Kiriakou devesse se familiarizar com a Constituição... e com a 25ª emenda que ele reconhece que seria usada para “destituir” um presidente em exercício.
não discordo nem desafio a sua integridade em relação às ações das agências sobre as quais escreve… mas ao mesmo tempo… rejeitar de imediato uma via constitucional de destituição de um presidente por, digamos, SER um verdadeiro agente de um governo estrangeiro… não pode ser demitidos com base estritamente na ideia de que os presidentes “vem e vão”!
Tenho certeza de que Kiriakou sabe tudo sobre a Constituição e a 25ª Emenda. O problema que ele está discutindo aqui é que se um presidente não estiver em condições de continuar na presidência, então cabe ao seu gabinete e ao Congresso destituí-lo, e não ao trabalho da agência de inteligência.
Onde estava a prova de que Trump era um verdadeiro agente de um governo estrangeiro? Não houve nenhum no momento desta tentativa de golpe e até agora Mueller não demonstrou nenhum. Manafort é culpado de violar as leis tributárias, e não de ter nada a ver com conluio com pessoas na Rússia. Ele também não mostrou que alguém foi ou é. E você honestamente acha que se um presidente estivesse trabalhando com um governo estrangeiro, o Congresso simplesmente ficaria sentado pacientemente enquanto Mueller arrastava os pés durante dois anos investigando isso? Eu acho que não.
Concordo que as Agências de Inteligência não têm nenhum papel na execução da destituição do Presidente pela 25ª Emenda, nem os Militares; qualquer um dos dois constituiria um golpe. O Vice-Presidente e a maioria dos quinze chefes de gabinete (incluindo Procurador-Geral, Secretários de Segurança Interna, Estado, Defesa e Energia, que são os únicos cinco dos quinze que têm ligações reais com a Inteligência) fariam a determinação inicial de “inaptidão”, e se dois terços da Câmara e do Senado concordarem, o vice-presidente torna-se presidente. Se o FBI, a CIA ou outras burocracias inferiores tentassem tomar tais decisões de forma independente, isso seria sedição, e eles deveriam enfrentar sentenças muito mais longas do que John Kiriakou (que prestou um serviço público ao expor a tortura e depois foi preso por Obama após a administração Bush). decidiu que não havia crime).
O dia 25 é para quando o Presidente está impossibilitado, mental ou fisicamente, de conduzir os assuntos do Poder Executivo. Ou seja, ele ficou totalmente louco ou teve um derrame que o tornou completamente incapaz de se comunicar, esse tipo de coisa. O exemplo que você menciona – ser um verdadeiro agente de um governo estrangeiro – é um crime grave. Isso seria coberto pelo impeachment. McCabe estava falando sobre o dia 25, uma área onde o FBI/DOJ não tem competência ou experiência. Portanto, sim, a discussão de McCabe sobre o dia 25 equivale a um golpe de estado-traição.
Sim, bom argumento e colocado de forma sucinta.
Excelente na análise mais detalhada desta luta pelo poder na plutocracia dos EUA no NEO recentemente.
3 Divisões Principais da Classe Governante Americana por Caleb Maupin.
Para ser preciso
Divisão #1: Wahabbis Sauditas vs. Irmandade Muçulmana
Divisão #2: O Pentágono vs. Agências Intel
Divisão #3: Os Ricos vs. Os Ultra-Ricos
Para mais detalhes veja o artigo. https://journal-neo.org/2019/02/15/bezos-v-trump-3-major-divisions-in-the-american-ruling-class/
Uma análise muito mais detalhada e documentada sobre este tema foi apresentada num livro publicado no ano passado: A Tale of Two Factions: The US Power Structure Since World War II, de Joseph Raso.
Em vez de um golpe, acabamos com um cuco.
Muito bem disse o Sr. Kiriakou e, honesto também.
McCabe e toda a cabala de comparsas da inteligência de Obama que Trump demitiu precisam ser presos e acusados de alta traição com pena de morte como punição para esses criminosos? Embora eu despreze Trump, o fato é que ele foi eleito de forma justa pelo povo americano e ter sua presidência prejudicada porque os Clintons e o Partido Democrata tentaram reverter o resultado da eleição é desprezível! E a 25ª Emenda para destituir um presidente em exercício é apenas uma opção para um presidente que ficou incapacitado por doença ou lesão, não deve ser usada para destituir um presidente com base no fato de você não gostar dele ou do resultado da eleição !
Toda a charada foi uma revelação. O grande número de participantes no falso conto de fadas intrometido pela Rússia é incompreensível. Praticamente todos os meios de comunicação social repetiram centenas ou milhares de vezes que a Rússia hackeou positivamente o DNC. Quando o Clapper escolheu a dedo, os próprios analistas não iriam tão longe. Até Bernie Sanders concordou com essas alegações não comprovadas. Ele sabia muito bem que não era assim, mas discutiu os pontos de discussão com o resto deles. Inferno, eu apostaria que 99% dessas pessoas antiéticas e desonestas gritam “Rússia! Rússia! Coloque em! Coloque em!" Sabia muito bem que era uma conspiração inventada para se livrar de Trump. Dito isto, se o golpe tiver sucesso. Eu teria dificuldade em sentir pena do canalha. Bolton, Pompeo, Abrams são as formas de vida mais malignas do planeta. Trump e esse lixo que os humanos estão tentando fazer com Maduro. A mesma coisa que os acólitos neoconservadores de Hillary estão fazendo com Trump. Eu apoio a verdade, no entanto. Portanto, espero que todos os conspiradores do golpe sejam responsabilizados. Temo que a esperança seja desperdiçada. Ótimo artigo, John, continue com o bom combate.
Curiosamente, é um jogo que estas agências jogam em intervenções estrangeiras dirigidas ao Presidente dos Estados Unidos. As razões para a interferência e a intromissão eleitoral nos vários países do terceiro mundo são perturbadoras e têm uma história sórdida de utilização dos meios de comunicação social e das agências federais como a CIA para derrubar governos estrangeiros. Outra coisa é que a CIA e o FBI usem os seus poderes para imaginar um golpe de estado contra um presidente americano.
A mídia e as agências federais que condenam Trump provavelmente também tiveram participação na década de 1960, quando a URSS era vista como uma ameaça existencial. O presidente apelava então à paz e fazia discursos públicos para acabar com a proliferação nuclear e para provocar o fim da guerra fria, apelando ao fim das hostilidades.
Alguns historiadores acreditam que foi este discurso que resultou na eleição de um novo presidente que reverteu o rumo e entrou em guerra com os chineses e a URSS no Vietname, enquanto as três superpotências travavam uma guerra entre as estruturas ideológicas do capitalismo versus o comunismo. Esta foi uma continuação da “Teoria do Dominó”, que postulava que o comunismo dominaria o mundo inteiro se não fosse controlado.
Fomos à guerra, perdemos uma guerra e vimos que o mundo não caiu nas mãos do comunismo. Tão grande foi o fracasso das agências de inteligência que desencadearam uma guerra sem precedentes que hoje o Vietname, embora tenha vencido a guerra, é agora um país pacífico, apesar de todos os terríveis avisos e acções militares que foram alimentadas pelo nosso complexo industrial militar.
Muito obrigado Cidadão Um. Essa foi a mensagem profunda de “Fog Of War” de Errol Morris. A Teoria Domino estava simplesmente errada…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Fog_of_War
Francamente, os comentários de McCabe ao 60 Minutes me parecem falsos.
Não é que a consideração de um golpe pareça improvável, nem que Kiriakou tenha feito mal ao abordar o assunto. É improvável que o espectro do “hacking russo” tenha muito a ver com isso.
Nunca houve muitas razões para imaginar qualquer interferência significativa da Rússia nas eleições de 16; portanto, não havia muitos motivos para o FBI considerar isso plausível. Presumivelmente, era claro para o FBI, a partir de 2016, que não tinha provas desse tipo, mesmo que não estivesse claro naquela altura que tais provas não existiam.
Ao mesmo tempo, as evidências fazem mais do que sugerir que o DNC e muita fraude mediática no processo de nomeação e a aceitação de fundos de cinco governos estrangeiros, os mesmos que funcionam no ISIS. Isto veio junto com uma sugestão um pouco menos concreta de outras infrações graves e acionáveis. Em um ponto,. James Comey sugeriu publicamente ao DOJ que existiam provas para acusação. O DOJ recusou-se a processar. Comey rescindiu sua declaração. A mídia abandonou o assunto quase imediatamente.
É pouco provável que a tagarelice de Comey resulte de qualquer falta de clareza sobre as provas massivas fornecidas pelo Wikileaks. A sugestão de que Comey pretendia prejudicar a campanha de Clinton não tem qualquer valor porque essas provas existiam, quaisquer que fossem as opiniões de Comey sobre a sua utilidade, de modo que ele poderia facilmente ter-se mantido firme se quisesse fazê-lo - pelo menos em termos de legalidade.
Mas ele não fez. Ele foi subornado ou ameaçado, ou a recusa do DOJ apenas o deixou livre de alguma possível culpabilidade em algum momento no futuro, quando mais histórias de fundo poderiam surgir?
Penso que procuramos aqui uma entidade que possa ameaçar Comey e o FBI e também infiltrar-se na organização com bravata suficiente para discutir abertamente um golpe de Estado.
Obrigado a John Kiriakou por expor as atitudes antidemocráticas e inconstitucionais que prevalecem nas principais agências fantasmas. Estas pessoas acreditam que são especiais, acima de todos nós, e têm as prerrogativas de derrubar a vontade popular expressa nas eleições. Eles assumem o direito de julgar seu chefe executivo e outros americanos de alto perfil, como Martin Luther King, e de sabotar suas políticas ou movimentos quando, sendo apenas alguns departamentos diversos de muitos sob a égide do ramo executivo do governo e servindo de acordo com a vontade do presidente, eles não têm nenhum indício de tal direito sob nossa constituição.
O que presumem é o direito de cometer traição e fomentar golpes de estado baseados estritamente no privilégio da informação privilegiada que possuem. Os insiders que andam por aí com tais noções são mais perigosos do que armas carregadas espalhadas por aí.
Em vez de tremer com um espanto quase religioso face às capacidades diabólicas destes megalomaníacos, o que o Sr. Schumer deveria realmente estar a contemplar é como controlar e extrair esses indivíduos das suas posições de alto poder. Talvez todas as agências fantasmas precisem de ser minuciosamente investigadas pelo Congresso, divulgadas, limpas e totalmente reconstruídas de acordo com linhas mais compatíveis com a autoproclamada maior democracia do mundo e o país mais excepcional do planeta.
Caso contrário, o que temos é apenas uma “democracia” substituta que se deleita e se regala com meras armadilhas de liberdade, justiça, devido processo, transparência e governo da maioria. O que temos não é muito diferente de todas as tiranias que o governo deste país e a sua mídia chauvinista, que bate no peito, anima e espalha propaganda, vive e adora atacar. É evidente que assume que, acima de todos os outros, compreende exactamente quais os indivíduos mais adequados para serem colocados no poder à frente de todas as nações soberanas do planeta, mesmo que isso signifique golpes de estado sangrentos e mudanças violentas de regime em todos os cantos do mundo. planeta.
Tal atitude é uma consequência natural da suposição que estes capangas fizeram ao usurpar os direitos do eleitorado americano de escolher os nossos líderes. Bem, de qualquer forma, está à direita da nossa aristocracia fazer tais escolhas em nosso lugar com uma piscadela e um aceno de cabeça. A erradicação dos traidores nas agências de informação deveria ter uma prioridade muito maior do que a derrubada de presidentes eleitos, se quisermos restaurar a república democrática que os nossos fundadores pretendiam.
Infelizmente, o Sr. Kiriakou apenas identificou uma facção crítica dentro do Estado Profundo quando apontou as agências de inteligência. As agências de inteligência têm muito poder de fogo para apoiá-las na administração furtiva do hospício conhecido como Estados Unidos da América, na forma do Pentágono, de todo o Complexo Industrial Militar, dos megabancos e de financiadores transnacionais (muitos nem mesmo norte-americanos). cidadãos). O executivo, o legislativo e os tribunais foram reduzidos a figuras de proa ao longo da história recente – pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial. Todas essas partes móveis teriam que ser desmontadas, reparadas e substituídas para obter o resultado desejado de que esses órgãos constitucionalmente descritos pudessem mais uma vez dar as ordens como originalmente pretendido.
Acredite em mim, todo o Estado Profundo irá resistir a qualquer abalo deste tipo com uma frente unida, empregando todo o poder, influência e sujeira à sua disposição, uma vez que o diabo está nos detalhes e só eles os conhecem por dentro e por fora. Ha, Schumer e o resto do show de marionetes só chegam ao banheiro masculino se o Estado Profundo decidir que precisa saber seu paradeiro.
Seria bom se mais alguns espiões reformados, além de pessoas como Kiriakou, Giraldi e McGovern, entrassem no movimento e depusessem os seus antigos colegas pelos muitos golpes e até potenciais assassinatos que, sem dúvida, foram perpetrados simultaneamente tanto contra nós como contra nosso nome! Mas não será necessário, pois tenho certeza de que a maioria dos leitores aqui suspeitava de tanta traição desde o início – começando na noite da eleição, assim como eu.
Eu estava lendo a bela tradução de Dmitry Orlov de “O Estado Duradouro de Putin”, uma explicação da governança russa moderna feita por um conselheiro próximo de Putin, Vladislav Surkov. Como parte do estabelecimento de um contraste para a compreensão da “nação profunda” em oposição ao “estado profundo”, Surkov oferece uma leitura do nosso estado profundo:
“O termo indica uma organização em rede dura e absolutamente não democrática de estruturas autoritárias reais escondidas atrás de instituições democráticas vistosas. Este mecanismo, que na prática exerce a sua autoridade através de actos de violência, suborno e manipulação, e permanece escondido nas profundezas de uma sociedade civil hipócrita e simplória, que manipula enquanto suborna ou reprime todos os que o acusam… Das profundezas e Na escuridão deste poder não exibido e não anunciado, flutuam miragens brilhantes de democracia feitas especialmente para o consumo de massa que apresentam a ilusão de escolha, o sentimento de liberdade, delírios de superioridade e assim por diante.”
https://thesaker.is/putins-lasting-state-translated-by-dmitri-orlov/
Por que diabos estamos mantendo Guantánamo aberta se não jogarmos esses golpistas do Estado Profundo, algemados, encapuzados e macacões laranja, dentro dela??!! Esta tem sido uma operação de mudança de regime/golpe comunitário de inteligência (duh!) pelo menos desde a Operação Crossfire Hurricane no início de 2016. Tornou-se um cancro político que infecta todo o corpo político e mexeu com os cérebros da maior parte da geração pop. Comparado a esta monstruosidade que corrompe a Constituição, Watergate foi uma esquete estendida do SNL. Para a América, pode não haver como voltar atrás. Isso é uma notícia de última hora!
“Eleições” Fico feliz que você tenha colocado a palavra entre aspas.
Porque o processo eleitoral e os sistemas de votação dos EUA são a maior piada de mau gosto sobre a democracia no planeta.
Pensei em fornecer uma nota de rodapé. Jonathan Simon “Código Vermelho”. O Sr. Simon salienta que a maioria dos nossos votos não são contados publicamente e os resultados oficiais frequentemente diferem significativamente das sondagens de boca de urna. Além disso, a disparidade é consistentemente para a direita, o chamado “desvio para o vermelho”.
“O que McCabe descreveu é nada menos que uma tentativa de golpe”. Isto é o que uma proporção monstruosa da população americana não compreende. Um presidente tem de quatro a oito anos. A CIA ou o FBI têm posições que contornam isso e não estão sob o mesmo escrutínio. Eles têm muito mais influência nos bastidores. Isso me lembra as placas “Mind the Gap” no bonde de Londres. As pessoas optaram por olhar para a frente e não para a lacuna e explorar o funcionamento interno profundo do nosso governo e agências. Eu me propus a fazer isso todos os dias. Essas grandes agências com iniciais impressionantes estão aqui para proteger os americanos, assim pensam os americanos. Quantas pessoas você acha que realmente sabem ou até acreditariam na verdade sobre o que as agências fizeram? Eles foram tentados para destruir o MLK? Eles estariam agarrando suas pérolas e se abanando, recusando-se a acreditar nesta verdade irrefutável. Pelo menos as pessoas estão começando a acreditar nas coisas de espionagem e da NSA. Ícones mínimos. Este é um texto instigante e o autor tem a base para discutir esses tópicos - missão cumprida, é excelente.
Eles são todos apenas atores do maior golpe do século XX.
Não existe democracia, é apenas uma ilusão. O presidente é irrelevante.
Realmente não existe uma democracia. O processo principal é projetado para garantir que a escolha esteja na cédula. É entre um aproveitador pró-guerra e um candidato corporativo pró-guerra ou um candidato pró-corporativo pró-guerra. Se esse plano falhar, sempre haverá assassinato. Ou hoje em dia eles provavelmente encontrariam pornografia infantil no computador do usurpador.
Sempre acreditei que a democracia dos EUA não é diferente da do Irão – no Irão os candidatos são avaliados por autoridades religiosas, enquanto nos EUA são avaliados por lobistas e doadores. Nenhuma diferença, exceto que a religião tem alguma forma de moralidade (não importa quão distorcida) associada a ela.
Lol! Você está certo embora ..