O favorito de Washington passou anos na vanguarda de uma violenta campanha de desestabilização, escrevem Dan Cohen e Max Blumenthal da Grayzone.
By Dan Cohen e Max Blumenthal
Zona cinza
Bantes da fatídica data de 22 de janeiro, menos de 1 em 5 Os venezuelanos já tinham ouvido falar de Juan Guaidó. Há apenas alguns meses, o jovem de 35 anos era uma personagem obscura num grupo politicamente marginal de extrema-direita, intimamente associado a actos horríveis de violência nas ruas. Mesmo no seu próprio partido, Guaidó era uma figura de nível médio na Assembleia Nacional dominada pela oposição, que é agora mantida sob desprezo de acordo com a Constituição da Venezuela.
Mas depois de um único telefonema do vice-presidente dos EUA, Mike Pence, Guaidó proclamou-se presidente da Venezuela. Ungido como líder do seu país por Washington, um habitante da base política até então desconhecido foi elevado ao cenário internacional como o líder escolhido pelos EUA da nação com as maiores reservas de petróleo do mundo.
Ecoando o consenso de Washington, O New York Times Conselho Editorial saudado Guaidó como um “rival credível” do presidente Nicolás Maduro com um “estilo e visão refrescantes de levar o país adiante”. O Bloomberg News Conselho Editorial aplaudido ele por buscar a “restauração da democracia” e Jornal de Wall Street Declarado ele “um novo líder democrático”. Entretanto, o Canadá, vários países europeus, Israel e o bloco de governos latino-americanos de direita conhecido como Grupo de Lima reconheceram Guaidó como o líder legítimo da Venezuela.
Embora Guaidó parecesse ter-se materializado do nada, ele foi, na verdade, o produto de mais de uma década de preparação assídua por parte das fábricas de mudança de regime da elite do governo dos EUA. Ao lado de um grupo de estudantes activistas de direita, Guaidó foi cultivado para minar o governo de orientação socialista da Venezuela, desestabilizar o país e um dia tomar o poder. Embora tenha sido uma figura menor na política venezuelana, passou anos demonstrando discretamente o seu valor nos corredores do poder de Washington.
“Juan Guaidó é um personagem que foi criado para esta circunstância”, disse Marco Teruggi, sociólogo argentino e importante cronista da política venezuelana, ao Zona cinza. “É a lógica de um laboratório – Guaidó é como uma mistura de vários elementos que criam um personagem que, com toda a franqueza, oscila entre o risível e o preocupante.”
Diego Sequera, jornalista venezuelano e redator do veículo investigativo, Missão Verde, concordou: “Guaidó é mais popular fora da Venezuela do que dentro, especialmente na elite da Ivy League e nos círculos de Washington”, comentou Sequera ao Zona cinza. “Ele é um personagem conhecido lá, é previsivelmente de direita e é considerado leal ao programa.”
Embora Guaidó seja hoje vendido como o rosto da restauração democrática, passou a sua carreira na facção mais violenta do partido de oposição mais radical da Venezuela, posicionando-se na vanguarda de uma campanha de desestabilização após outra. O seu partido tem sido amplamente desacreditado na Venezuela e é parcialmente considerado responsável pela fragmentação de uma oposição bastante enfraquecida.
“'Esses líderes radicais não têm mais do que 20% nas pesquisas de opinião,” escreveu Luis Vicente León, principal pesquisador da Venezuela. Segundo Leon, o partido de Guaidó continua isolado porque a maioria da população não quer a guerra. “O que eles querem é uma solução.”
Mas foi precisamente por isso que Guaidó foi escolhido por Washington: não se espera que ele conduza a Venezuela rumo à democracia, mas que derrube um país que nas últimas duas décadas tem sido um baluarte da resistência à hegemonia dos EUA. A sua ascensão improvável assinala o culminar de um projecto de duas décadas para destruir uma robusta experiência socialista.
Visando a 'Troika da Tirania'
Desde a eleição de Hugo Chávez em 1998, os Estados Unidos têm lutado para restaurar o controlo sobre a Venezuela e possuem vastas reservas de petróleo. Os programas socialistas de Chávez podem ter redistribuído a riqueza do país e ajudado a tirar milhões de pessoas da pobreza, mas também lhe valeram um alvo nas costas. Em 2002, a oposição de direita da Venezuela depôs-o brevemente com o apoio e reconhecimento dos EUA, antes de os militares restaurarem a sua presidência após uma mobilização popular em massa. Ao longo das administrações dos presidentes dos EUA George W. Bush e Barack Obama, Chávez sobreviveu a numerosos assassinatos parcelas antes de sucumbir ao câncer em 2013. Seu sucessor, Nicolás Maduro, sobreviveram três tentativas em sua vida.
Maduro é mostrado como um fantoche de Fidel Castro em protesto antigovernamental em março de 2014. (Wikimídia)
A administração Trump elevou imediatamente a Venezuela ao topo da lista de alvos de mudança de regime de Washington, classificando-a como líder de uma “troika da tirania." No ano passado, a equipe de segurança nacional de Trump tentada recrutar membros da alta patente militar para montar uma junta militar, mas esse esforço falhou. Segundo o governo venezuelano, os EUA também estiveram envolvidos numa conspiração denominada Operação Constituição para capturar Maduro no palácio presidencial de Miraflores, e outra chamada Operação Armagedom para assassiná-lo numa parada militar em julho de 2017. Pouco mais de um ano depois, líderes da oposição exilados tentou e não conseguiu matar Maduro com bombas drones durante um desfile militar em Caracas.
Mais de uma década antes destas intrigas, um grupo de estudantes da oposição de direita foram seleccionados e preparados por uma academia de formação de mudança de regime de elite financiada pelos EUA para derrubar o governo da Venezuela e restaurar a ordem neoliberal.
Treinamento para Insurreição
Em 5 de outubro de 2005, com a popularidade de Chávez no auge e seu governo planejando programas socialistas abrangentes, cinco “líderes estudantis” venezuelanos chegou em Belgrado, na Sérvia, para começar o treinamento para uma insurreição.
Os estudantes chegaram da Venezuela por cortesia do Centro de Ação e Estratégias Não-Violentas Aplicadas, ou CANVAS. Este grupo é financiado em grande parte através do Fundação Nacional para a Democracia, um dispositivo da CIA que funciona como o principal braço do governo dos EUA para promover a mudança de regime; e ramificações como o Instituto Republicano Internacional e o Instituto Democrático Nacional para Assuntos Internacionais. De acordo com vazamento interno e-mails da Stratfor, uma empresa de inteligência conhecida como “CIA sombra”, “[CANVAS] também pode ter recebido financiamento e formação da CIA durante a luta anti-Milosevic de 1999/2000.”
CANVAS é um spinoff do Otpor, um grupo de protesto sérvio fundado por Srdja Popovic em 1998 na Universidade de Belgrado. Otpor, que significa “resistência” em sérvio, foi o grupo estudantil que ganhou fama internacional – e nível de Hollywood promoção – mobilizando os protestos que acabaram por derrubar Slobodan Milosevic. Esta pequena célula de especialistas em mudança de regime operava de acordo com as teorias do falecido Gene Sharp, o “Clausewitz da luta não violenta”. Sharp trabalhou com um ex-analista da Agência de Inteligência de Defesa, o coronel. Roberto Helvey, conceber um plano estratégico que transformasse o protesto em arma como uma forma de guerra híbrida, visando-o contra estados que resistissem à dominação unipolar de Washington.
Otpor no MTV Europe Music Awards de 1998. (Brian Rasic)
Otpor foi apoiado pelo National Endowment for Democracy, USAID e pelo Instituto Albert Einstein da Sharp. Sinisa Sikman, uma das principais treinadoras do Otpor, já dito o grupo até recebeu financiamento direto da CIA. De acordo com um e-mail vazado de um funcionário da Stratfor, depois de tirar Milosevic do poder, “as crianças que dirigiam a OTPOR cresceram, adquiriram ternos e desenharam CANVAS… ou em outras palavras, um grupo de 'exportação de uma revolução' que semeou as sementes para um NÚMERO de revoluções coloridas . Eles ainda estão presos ao financiamento dos EUA e basicamente andam pelo mundo tentando derrubar ditadores e governos autocráticos (aqueles dos quais os EUA não gostam)”.
A Stratfor revelou que o CANVAS “voltou a sua atenção para a Venezuela” em 2005, depois de treinar movimentos de oposição que lideraram operações de mudança de regime pró-OTAN em toda a Europa Oriental.
Enquanto monitorizava o programa de formação CANVAS, a Stratfor delineou a sua agenda insurreccionista numa linguagem surpreendentemente contundente: “O sucesso não está de forma alguma garantido, e os movimentos estudantis estão apenas no início do que poderia ser um esforço de anos para desencadear uma revolução na Venezuela, mas os próprios treinadores são as pessoas que começaram a trabalhar no “Carniceiro dos Balcãs”. Eles têm habilidades malucas. Quando você vir estudantes de cinco universidades venezuelanas realizando manifestações simultâneas, saberá que o treinamento acabou e o verdadeiro trabalho começou.”
Geração 2007
O “verdadeiro trabalho” começou dois anos depois, em 2007, quando Guaidó se formou na Universidade Católica Andrés Bello de Caracas. Ele se mudou para Washington, DC, para se inscrever no departamento de governança e gestão política programa na Universidade George Washington sob a tutela do economista venezuelano Luis Enrique Berrizbeitia, um dos principais economistas neoliberais latino-americanos. Berrizbeitia é uma ex-diretor executivo do Fundo Monetário Internacional que passou mais de uma década a trabalhar no sector energético venezuelano sob o antigo regime oligárquico que foi deposto por Chávez.
Naquele ano, Guaidó ajudou a liderar manifestações antigovernamentais depois que o governo venezuelano recusou a renovar a licença da Rádio Caracas Televisión (RCTV). Esta estação privada desempenhou um papel de liderança no golpe de 2002 contra Hugo Chávez. A RCTV ajudou a mobilizar manifestantes antigovernamentais, falsificou informações que culpavam os apoiantes do governo por atos de violência perpetrados por membros da oposição e proibiu reportagens pró-governo durante o golpe. O papel da RCTV e de outras estações de propriedade de oligarcas na condução da tentativa fracassada de golpe de estado foi narrado no aclamado documentário “A Revolução Não Será Televisada”.
Nesse mesmo ano, os estudantes reivindicaram o crédito por terem frustrado o referendo constitucional de Chávez para um “socialismo do século XXI” que prometido “estabelecer o quadro jurídico para a reorganização política e social do país, dando poder directo às comunidades organizadas como pré-requisito para o desenvolvimento de um novo sistema económico.”
Dos protestos em torno da RCTV e do referendo, nasceu um quadro especializado de activistas de mudança de regime apoiados pelos EUA. Eles se autodenominavam “Geração 2007”.
Yon Goicoechea ganha o Prêmio Milton Friedman do Cato Institute em 2008 pelo Avanço da Liberdade.
Os formadores Stratfor e CANVAS desta célula identificaram o aliado de Guaidó – um organizador de rua chamado Yon Goicoechea – como um “factor-chave” na derrota do referendo constitucional. No ano seguinte, Goicochea foi recompensado por seus esforços com o Prêmio Milton Friedman para o Avanço da Liberdade do Cato Institute, juntamente com um prêmio de US$ 500,000, que ele prontamente investiu na construção de sua própria rede política Liberty First (Primero Justicia).
Friedman, claro, foi o padrinho dos notórios Chicago Boys neoliberais que foram importados para o Chile pelo líder da junta ditatorial Augusto Pinochet para implementar políticas de austeridade fiscal radical ao estilo da “doutrina de choque”. E o Cato Institute é o think tank libertário com sede em Washington, DC, fundado pelo Irmãos de Koch, dois principais doadores do Partido Republicano que se tornaram apoiadores agressivos da direita em toda a América Latina.
WikiLeaks publicou um 2007 email aquele embaixador americano na Venezuela, William Brownfield, enviou ao Departamento de Estado, ao Conselho de Segurança Nacional e ao Departamento de Defesa do Comando Sul, elogiando a “Geração de 07” por ter “obrigado o presidente venezuelano, habituado a definir a agenda política, a (exagerado) reagir. ” Entre os “líderes emergentes” identificados por Brownfield estavam Freddy Guevara e Yon Goicoechea. Ele aplaudiu esta última figura como “um dos mais articulados defensores das liberdades civis entre os estudantes”.
Cheios de dinheiro dos oligarcas libertários e dos grupos de soft power do governo dos EUA, os quadros radicais venezuelanos levaram as suas tácticas Otpor para as ruas, juntamente com uma versão da logomarca do grupo, conforme abaixo:
Girando Anti-Chávez Agitação
Em 2009, os jovens activistas da Geração 2007 realizaram sua manifestação mais provocativa no entanto, baixam as calças nas vias públicas e imitam as ultrajantes tácticas de teatro de guerrilha descritas por Gene Sharp nos seus manuais de mudança de regime. Os manifestantes mobilizaram-se contra a prisão de um aliado de outro novo grupo de jovens chamado JAVU. Este grupo de extrema-direita “reuniu fundos de uma variedade de fontes do governo dos EUA, o que lhe permitiu ganhar notoriedade rapidamente como a ala linha dura dos movimentos de rua da oposição”, de acordo com o livro do académico George Ciccariello-Maher, “Building the Commune”.
Embora o vídeo do protesto não esteja disponível, muitos venezuelanos identificado Guaidó como um dos seus principais participantes. Embora a alegação não seja confirmada, é certamente plausível; os manifestantes com as nádegas nuas eram membros do núcleo interno da Geração 2007, à qual Guaidó pertencia, e estavam vestidos com sua marca registrada Resistencia! Camisetas da Venezuela, como pode ser visto abaixo:
Nesse ano, Guaidó expôs-se ao público de outra forma, fundando um partido político para capturar a energia anti-Chávez que a sua Geração 2007 tinha cultivado. Chamado de Vontade Popular, foi liderado por Leopoldo Lopez, um incendiário de direita educado em Princeton, fortemente envolvido nos programas do National Endowment for Democracy e eleito prefeito de um distrito em Caracas que era um dos mais ricos do país. Lopez era um retrato da aristocracia venezuelana, descendente direto do primeiro presidente de seu país. Ele também era primo-irmão de Thor Halvorssen, fundador da Fundação dos Direitos Humanos, sediada nos EUA, que funciona como uma loja de publicidade de facto para activistas antigovernamentais apoiados pelos EUA em países visados por Washington para a mudança de regime.
Embora os interesses de Lopez estivessem perfeitamente alinhados com os de Washington, os EUA telegramas diplomáticos publicada pela WikiLeaks destacou as tendências fanáticas que acabariam por levar à marginalização da Vontade Popular. Um telegrama identificou Lopez como “uma figura divisiva dentro da oposição… muitas vezes descrita como arrogante, vingativa e sedenta de poder”. Outros destacaram a sua obsessão pelos confrontos de rua e a sua “abordagem intransigente” como fonte de tensão com outros líderes da oposição que priorizavam a unidade e a participação nas instituições democráticas do país.
O fundador do Popular Will, Leopoldo Lopez, e sua esposa, Lilian Tinter.
Em 2010, a Vontade Popular e os seus apoiantes estrangeiros agiram para explorar a pior seca que atingiu a Venezuela em décadas. A enorme escassez de eletricidade atingiu o país devido à escassez de água, necessária para abastecer as usinas hidrelétricas. A recessão económica global e a queda dos preços do petróleo agravaram a crise, provocando o descontentamento público.
Stratfor e CANVAS – principais conselheiros de Guaidó e do seu quadro antigovernamental – conceberam uma estratégia chocantemente cínica plano enfiar uma adaga no coração da revolução bolivariana. O esquema dependia de um colapso de 70 por cento do sistema eléctrico do país já em Abril de 2010.
“Este poderá ser um divisor de águas, pois há pouco que Chávez possa fazer para proteger os pobres do fracasso desse sistema”, declarava o memorando interno da Stratfor. “Isto provavelmente teria o impacto de galvanizar a agitação pública de uma forma que nenhum grupo de oposição jamais poderia esperar gerar. Nesse momento, seria melhor que um grupo de oposição aproveitasse a situação e a girasse contra Chávez e em prol das suas necessidades.”
A essa altura, a oposição venezuelana recebia espantosos 40-50 milhões de dólares por ano de organizações governamentais dos EUA como a USAID e o National Endowment for Democracy, de acordo com um relatório pelo think tank espanhol, o Instituto FRIDE. Também tinha uma riqueza enorme para sacar das suas próprias contas, a maior parte delas fora do país.
Embora o cenário imaginado pela Statfor não se tenha concretizado, os activistas do partido Vontade Popular e os seus aliados deixaram de lado qualquer pretensão de não-violência e aderiram a um plano radical para desestabilizar o país.
Desestabilização violenta
Em novembro de 2010, segundo e-mails obtido pelos serviços de segurança venezuelanos e apresentado pelo ex-ministro da Justiça Miguel Rodríguez Torres, Guaidó, Goicoechea e vários outros estudantes ativistas participaram de um treinamento secreto de cinco dias no hotel Fiesta Mexicana na Cidade do México. As sessões foram ministradas pela Otpor, formadores de mudança de regime com sede em Belgrado e apoiados pelo governo dos EUA. A reunião teve supostamente recebeu a bênção de Otto Reich, um exilado cubano fanaticamente anti-Castro que trabalha no Departamento de Estado de George W. Bush, e do ex-presidente colombiano de direita Álvaro Uribe.
No hotel Fiesta Mexicana, afirmavam os e-mails, Guaidó e os seus colegas activistas traçaram um plano para derrubar o presidente Hugo Chávez, gerando o caos através de espasmos prolongados de violência nas ruas.
Três figuras de proa da indústria petrolífera – Gustavo Torrar, Eligio Cedeño e Pedro Burelli – alegadamente cobriram a conta de 52,000 dólares para a realização da reunião. Torrar autodenomina-se “ativista dos direitos humanos” e “intelectual”, cujo irmão mais novo, Reynaldo Tovar Arroyo, é o representante na Venezuela da empresa privada mexicana de petróleo e gás Petroquimica del Golfo, que mantém um contrato com o Estado venezuelano.
Cedeño, por sua vez, é um empresário venezuelano fugitivo que pediu asilo nos Estados Unidos, e Pedro Burelli, um ex-executivo do JP Morgan e ex-diretor da companhia petrolífera nacional da Venezuela, Petróleo da Venezuela (PDVSA). Ele deixou a PDVSA em 1998, quando Hugo Chávez assumiu o poder e está no Comité Consultivo do programa de liderança na América Latina da Universidade de Georgetown.
Burelli insistiu que os e-mails detalhando sua participação foram fabricado e até contratou um investigador particular para provar isso. O investigador Declarado que os registros do Google mostraram que os e-mails supostamente dele nunca foram transmitidos.
No entanto, hoje Burelli não esconde o seu desejo de ver o actual presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, deposto – e até mesmo arrastado pelas ruas e sodomizado com uma baioneta, tal como o líder líbio, Moammar Kadafi, foi feito por milicianos apoiados pela NATO.
.@Nicolás Maduro, jamas me tem hecho caso. Eu tenho fustigado/perseguido como @chavezcandanga jamás osó. Sim, você tem apenas uma das opções nas próximas 24 horas:
1. Como Noriega: pagar pena por narcotráfico e luego a @IntlCrimCourt La Haya por DDHH.
2. Ó à la Gaddafi.
Escoge você! pic.twitter.com/pMksCEXEmY
— Pedro Mário Burelli (@pburelli) 17 de janeiro de 2019
A suposta conspiração da Fiesta Mexicana resultou em outro plano de desestabilização revelado em um série de documentos produzido pelo governo venezuelano. Em maio de 2014, Caracas divulgou documentos detalhando um plano de assassinato contra o presidente Nicolás Maduro. Os vazamentos identificaram Maria Corina Machado, radicada em Miami, como líder do esquema. Linha-dura com tendência para a retórica extrema, Machado tem funcionado como elemento de ligação internacional para a oposição, visitando o presidente George W. Bush em 2005.
Machado e George W. Bush, 2005.
“Acho que é hora de reunir esforços; faça as ligações necessárias e obtenha financiamento para aniquilar Maduro e o resto desmoronará”, escreveu Machado num e-mail ao ex-diplomata venezuelano Diego Arria em 2014.
In outro e-mail, Machado afirmou que a conspiração violenta teve a bênção do embaixador dos EUA na Colômbia, Kevin Whitaker. “Já me decidi e esta luta continuará até que este regime seja derrubado e entreguemos aos nossos amigos no mundo. Se eu for a San Cristobal e me expor perante a OEA, não temo nada. Kevin Whitaker já reconfirmou seu apoio e apontou os novos passos. Temos um talão de cheques mais forte que o do regime para quebrar o anel de segurança internacional.”
Guaidó dirige-se às barricadas
Em Fevereiro desse ano, manifestantes estudantis actuando como tropas de choque para a oligarquia exilada ergueram violentas barricadas por todo o país, transformando bairros controlados pela oposição em bairros controlados pela oposição. fortalezas violentas conhecido como guarimbas. Embora a comunicação social internacional tenha retratado a revolta como um protesto espontâneo contra o governo de Maduro, havia amplas provas de que a Vontade Popular estava a orquestrar o espectáculo.
“Nenhum dos manifestantes nas universidades usava camisetas universitárias, todos usavam camisetas da Vontade Popular ou Justiça Primeiro”, disse um curar participante dito no momento. “Podem ter sido grupos estudantis, mas os conselhos estudantis são afiliados aos partidos políticos da oposição e são responsáveis perante eles.”
Questionado sobre quem eram os líderes, o curar participante disse: “Bem, para ser totalmente honesto, esses caras são legisladores agora”.
Cerca de 43 foram mortos durante a guerra de 2014 guarimbas. Três anos mais tarde, explodiram novamente, causando a destruição em massa de infra-estruturas públicas, o assassinato de apoiantes do governo e a RAM de 126 pessoas, muitas das quais eram chavistas. Em vários casos, apoiantes do governo foram queimados vivos por gangues armadas.
Guaidó esteve diretamente envolvido na campanha de 2014 guarimbas. Na verdade, ele tuitou um vídeo mostrando-se vestido com capacete e máscara de gás, cercado por elementos mascarados e armados que haviam fechado uma rodovia e travavam um violento confronto com a polícia. Aludindo à sua participação na Geração 2007, ele proclamou: “Lembro-me que em 2007 proclamamos: 'Estudantes!' Agora, gritamos: 'Resistência! Resistência!'"
Guaidó apagou o tweet, demonstrando aparente preocupação com a sua imagem como defensor da democracia.
Em 12 de fevereiro de 2014, durante o auge do ano guarimbas, Guaidó juntou-se a Lopez no palco em um comício de Vontade Popular e Justiça em Primeiro Lugar. Durante um longa diatribe contra o governo, López instou a multidão a marchar até o gabinete da procuradora-geral Luisa Ortega Diaz. Pouco depois, o escritório de Diaz foi atacado por gangues armadas que tentaram incendiá-lo. Ela denunciou o que chamou de “violência planejada e premeditada”.
Guaidó ao lado de Lopez no fatídico comício de 12 de fevereiro de 2014.
Numa aparição televisiva em 2016, Guaidó demitido mortes resultantes de guaias - Um curar tática que envolve esticar fios de aço através de uma estrada para ferir ou matar motociclistas – como um “mito”. Seus comentários encobriram uma tática mortal que havia assassinado civis desarmados como Santiago Pedroza e decapitado um homem chamado Elvis Durán, entre muitos outros.
Este cruel desrespeito pela vida humana definiria o seu partido Vontade Popular aos olhos de grande parte do público, incluindo muitos opositores de Maduro.
Reprimindo a vontade popular
À medida que a violência e a polarização política aumentavam em todo o país, o governo começou a agir contra os líderes da Vontade Popular que ajudaram a alimentá-la.
Freddy Guevara, vice-presidente da Assembleia Nacional e segundo no comando da Vontade Popular, foi um dos principais líderes nos distúrbios de rua de 2017. Enfrentando um julgamento por seu papel na violência, Guevara se abrigou na embaixada do Chile, onde permanece.
Lester Toledo, legislador da Vontade Popular do estado de Zulia, foi procurado pelo governo venezuelano em setembro de 2016 sob a acusação de financiar o terrorismo e plotagem assassinatos. Os planos teriam sido feitos com o ex-presidente colombiano Álavaro Uribe. Toledo escapou da Venezuela e fez várias palestras com a Human Rights Watch, a Freedom House apoiada pelo governo dos EUA, o Congresso espanhol e o Parlamento Europeu.
Carlos Graffe, outro membro da Geração 2007 treinado pelo Otpor e que liderou o Vontade Popular, foi preso em julho de 2017. Segundo a polícia, ele possuía uma bolsa cheia de pregos, explosivos C4 e um detonador. Ele foi libertado em 27 de dezembro de 2017.
Leopoldo López, antigo líder da Vontade Popular, está hoje em prisão domiciliária, acusado de um papel fundamental na morte de 13 pessoas durante a guarimbas em 2014. Amnistia Internacional louvados Lopez como um “prisioneiro de consciência” e classificou sua transferência da prisão para casa como “não boa o suficiente”. Enquanto isso, familiares de curar vítimas introduzido uma petição por mais acusações contra Lopez.
Goicoechea, garoto-propaganda dos irmãos Koch e fundador do Justice First, apoiado pelos EUA, foi preso em 2016 pelas forças de segurança que alegaram ter encontrado encontrei um quilo de explosivos em seu veículo. Em um New York Times op-ed, Goicoechea protestou contra as acusações, considerando-as “inventadas” e alegou que tinha sido preso simplesmente pelo seu “sonho de uma sociedade democrática, livre do comunismo”. Ele era libertado em novembro 2017.
Olá, em Caricuao. Até 15 anos trabalhando com @jguaido. Confio nele. Conheça a constância e a inteligência com o que foi construído ao mesmo tempo. Está fazendo as coisas com bondad, mas sem engenhosidade. Há uma possibilidade aberta para a liberdade. pic.twitter.com/Lidm8y5RTX
- Yon Goicoechea (@YonGoicoechea) 20 de janeiro de 2019
David Smolansky, também membro da Geração 2007, formada originalmente em Otpor, tornou-se o mais jovem prefeito da Venezuela quando foi eleito em 2013, no subúrbio rico de El Hatillo. Mas foi destituído do seu cargo e condenado a 15 meses de prisão pelo Supremo Tribunal depois de este o ter considerado culpado de incitar a violência. guarimbas.
Enfrentando a prisão, Smolansky raspou a barba, colocou óculos escuros e entrou no Brasil disfarçado de padre com uma Bíblia na mão e um rosário no pescoço. Ele agora mora em Washington, DC, onde foi escolhido a dedo pelo secretário da Organização dos Estados Americanos, Luis Almagro, para liderar o grupo de trabalho sobre a crise dos migrantes e refugiados venezuelanos.
Em 26 de julho, Smolansky realizou o que chamou de “reunião cordial” com Elliot Abrams, o criminoso Irã-Contras condenado. instalado por Trump como enviado especial dos EUA à Venezuela. Abrams é conhecido por supervisionar a política secreta dos EUA de armar esquadrões da morte de direita durante a década de 1980 na Nicarágua, El Salvador e Guatemala. O seu papel de liderança no golpe venezuelano alimentou receios de que outra guerra por procuração sangrenta possa estar a caminho.
Cordial reunião na ONU com Elliott Abrams, enviada especialmente do governo da EEUU para a Venezuela. Reiteramos que a prioridade para o governo interno que preside @jguaido é a assistência humanitária para milhões de venezuelanos que sofrem com a falta de comida e medicamentos. pic.twitter.com/vHfktVKgV4
-David Smolansky (@dsmolansky) 26 de janeiro de 2019
Quatro dias antes, Machado retumbou outra ameaça violenta contra Maduro, declarando que se ele “quer salvar a sua vida, deve compreender que o seu tempo acabou”.
Peão em seu jogo
O colapso da Vontade Popular sob o peso da violenta campanha de desestabilização que levou a cabo alienou grandes sectores do público e acabou com grande parte da sua liderança no exílio ou sob custódia. Guaidó permaneceu uma figura relativamente menor, tendo passado a maior parte da sua carreira de nove anos na Assembleia Nacional como deputado suplente. Oriundo de um dos estados menos populosos da Venezuela, Guaidó ficou em segundo lugar durante as eleições parlamentares de 2015, obtendo apenas 26 por cento dos votos expressos para garantir o seu lugar na Assembleia Nacional. Na verdade, o seu traseiro pode ter sido mais conhecido do que o seu rosto.
Guaidó é conhecido como presidente da Assembleia Nacional dominada pela oposição, mas nunca foi eleito para o cargo. Os quatro partidos da oposição que compunham a Mesa da Unidade Democrática da Assembleia decidiram estabelecer uma presidência rotativa. A vez do Vontade Popular estava a caminho, mas seu fundador, López, estava em prisão domiciliar. Entretanto, o seu segundo responsável, Guevara, refugiou-se na embaixada do Chile. Uma figura chamada Juan Andrés Mejía teria sido a próxima na fila, mas por razões que só agora são claras, Juan Guaido foi escolhido.
“Há um raciocínio de classe que explica a ascensão de Guaidó”, observou Sequera, o analista venezuelano. “Mejía é de classe alta, estudou em uma das universidades privadas mais caras da Venezuela e não poderia ser facilmente comercializado ao público como Guaidó. Por um lado, Guaidó tem em comum mestiço características como a maioria dos venezuelanos, e parece mais um homem do povo. Além disso, ele não foi superexposto na mídia, então ele poderia ser transformado em praticamente qualquer coisa.”
Em Dezembro de 2018, Guaidó atravessou furtivamente a fronteira e viajou para Washington, Colômbia e Brasil para coordenar o plano de realização de manifestações em massa durante a tomada de posse do Presidente Maduro. Na noite anterior à cerimônia de posse de Maduro, tanto o vice-presidente Mike Pence quanto a ministra das Relações Exteriores do Canadá, Chrystia Freeland, ligaram para Guaidó para afirmar seu apoio.
Uma semana depois, o senador Marco Rubio, o senador Rick Scott e o deputado Mario Diaz-Balart – todos legisladores da base do lobby de direita do exílio cubano na Flórida – juntaram-se ao presidente Trump e ao vice-presidente Pence na Casa Branca. A pedido deles, Trump concordaram que se Guaidó se declarasse presidente, ele o apoiaria.
O secretário de Estado Mike Pompeo reuniu-se pessoalmente com Guaidó em 10 de janeiro, segundo O Wall Street Journal. No entanto, Pompeo não conseguiu pronunciar o nome de Guaidó quando o mencionou numa conferência de imprensa em 25 de janeiro, referindo-se a ele como “Juan Guido”.
O secretário de Estado Mike Pompeo acabou de chamar a figura que Washington está a tentar instalar como Presidente venezuelano de "Juan *Guido*" – como no termo racista para os italianos. O principal diplomata dos Estados Unidos nem sequer se preocupou em aprender a pronunciar o nome do seu fantoche. pic.twitter.com/HsanZXuSPR
-Dan Cohen (@dancohen3000) 25 de janeiro de 2019
Em 11 de janeiro, Guaidó Wikipedia a página tinha sido editado 37 vezes, destacando a luta para moldar a imagem de uma figura anteriormente anónima que era agora um quadro para as ambições de mudança de regime de Washington. No final, a supervisão editorial de sua página foi entregue a Da Wikipedia conselho de elite de “bibliotecários”, que o declarou o presidente “contestado” da Venezuela.
Guaidó pode ter sido uma figura obscura, mas a sua combinação de radicalismo e oportunismo satisfez as necessidades de Washington. “Estava faltando aquela peça interna”, disse um funcionário do governo Trump dito de Guaidó. “Ele era a peça que precisávamos para que nossa estratégia fosse coerente e completa.”
“Pela primeira vez”, Brownfield, o ex-embaixador americano na Venezuela, jorrou para The New York Times, “você tem um líder da oposição que está sinalizando claramente às forças armadas e às autoridades que deseja mantê-las ao lado dos anjos e com os mocinhos”.
Mas o partido Vontade Popular de Guaidó formou as tropas de choque do guarimbas que causou a morte de policiais e cidadãos comuns. Ele até se vangloriou de sua própria participação em tumultos de rua. E agora, para conquistar os corações e as mentes dos militares e da polícia, Guaido teve de apagar esta história encharcada de sangue.
Em 21 de janeiro, um dia antes do golpe começar para valer, a esposa de Guaidó fez um discurso endereço de vídeo apelando aos militares para se levantarem contra Maduro. Seu desempenho foi rígido e pouco inspirador, ressaltando as limitadas perspectivas políticas de seu marido.
Numa conferência de imprensa perante apoiantes quatro dias depois, Guaidó anunciou sua solução para a crise: “Autorizar uma intervenção humanitária!”
Enquanto espera por assistência directa, Guaidó continua a ser o que sempre foi – um projecto favorito de forças externas cínicas. “Não importa se ele bater e queimar depois de todas essas desventuras”, disse Sequera sobre a figura de proa do golpe. “Para os americanos, ele é dispensável.”
Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo best-sellers "Gomorra republicana,""Golias, ""A Cinquenta Guerra De Um Dia"E "A gestão da selvageria.” Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitas reportagens em vídeo e vários documentários, incluindo “Matando gaza.” Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
Dan Cohen é jornalista e cineasta. Ele produziu reportagens em vídeo amplamente distribuídas e despachos impressos de Israel-Palestina. Dan é correspondente da RT America e tuíta em @DanCohen3000. See seu site para entender melhor.
ele é um terrorista isisraelense
As semelhanças com o golpe chileno de 1973 são impressionantes. No entanto, não há muita menção a isso na imprensa. Primeiro a demonização de Allende, depois a paralisação da economia (Nixon para Kessinger, “Faça a economia deles gritar”) Allende venceu as eleições e isso foi a gota d'água, então a derrubada militar e o verdadeiro pesadelo do Chile começaram em Ernest.
A boa notícia, pelo menos até agora, é que os militares permanecem fiéis ao governo de Maduro.
Chávez previu que este dia chegaria e antes de sua morte comprou 100,000 mil rifles de precisão Kalashnikov da Rússia. O Departamento de Estado dos EUA exigiu saber na época contra quem esses rifles seriam usados. Bem, agora eles têm a resposta para suas próprias perguntas. Além disso, os militares venezuelanos receberam treino dos militares cubanos e vietnamitas na guerra de guerrilha. Ambos os militares derrotaram os EUA. Embora os EUA tenham armas e números de forças muito superiores, nunca foram bem sucedidos em travar uma guerra de guerrilha contra um inimigo determinado. O terreno da Venezuela é quase uma cópia do terreno do Vietname. Sim, eles podem assumir o governo e as infra-estruturas, mas ficarão com mais uma guerra debilitante da qual o povo americano em breve se cansará. Quando partirem, será outro Vietname onde os chavistas dominarão o governo numa questão de semanas.
A tentativa de Maduro de retirar ouro da Venezuela está bloqueada
Por Patrícia Laya
1º de fevereiro de 2019, 9h30 PST Atualizado em 2 de fevereiro de 2019, 4h39 PST
Transação é interrompida após EUA emitirem alerta de sanções
O ouro é a chave para a luta pelo poder entre Maduro e Guaidó
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/maduro-regime-said-to-halt-plan-to-ship-20-tons-of-gold-abroad
Chade Harper
Fevereiro 1, 2019 em 3: 02 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
A elevada produção dos EUA, combinada com o facto de o Governo dos EUA poder simplesmente pegar no telefone, ligar para a Arábia Saudita e dizer-lhes para manterem a produção em níveis elevados, devastou a Venezuela.
(A Venezuela tem um óleo espesso e escuro que deve ser combinado com um óleo mais leve para torná-lo vendável). O óleo espesso de baixa qualidade é mais difícil de refinar, caro para processar e difícil para os motores de automóveis.
Janeiro 31, 2019 em 8: 24 pm
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Este é um relatório abrangente feito pela Insight no ano passado.
ATUALIZAÇÃO DA TRILHA EL CHAPO: 2/2/2019
DOCUMENTOS NÃO SELADOS NO JULGAMENTO DE EL CHAPO MOSTRAM COOPERAÇÃO COM A DEA:
A DEFESA NÃO FOI PERMITIDA QUESTIONAR TESTEMUNHAS SOBRE O NEGÓCIO DEA
USG NEGA ACORDO PARA CONFERIR IMUNIDADE EM TROCA DE INFORMAÇÕES:
https://assets.documentcloud.org/documents/5720140/El-Chapo-trial-document-on-Vicente-Zamabada-s.pdf
Keegan Hamilton
O documento do tribunal também observa que Chapo se reuniu com a DEA em 1998, enquanto ainda estava na prisão, e se ofereceu para fornecer informações sobre cartéis rivais. O juiz atendeu ao pedido dos promotores para bloquear perguntas sobre isso durante o julgamento.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091736105785982982
https://news.vice.com/en_us/article/pa5xpk/prosecutors-dont-want-el-chapos-jury-to-hear-how-the-us-government-sent-guns-to-the-sinaloa-cartel
(...)
Keegan Hamilton
Os promotores reconhecem que um dos advogados de Chapo – que teve todas as acusações contra ele retiradas – “se reuniria com o réu e seu parceiro, Mayo Zambada, para coletar informações sobre os rivais do Cartel de Sinaloa e fornecer essas informações à DEA” de 2005 a 2015.
(...)
Keegan Hamilton
Sobre a reunião aprovada por Chapo de Vicentillo com a DEA:
“Em nenhum momento antes dessa reunião, ou durante a reunião, a DEA ou qualquer outra entidade do governo dos EUA conferiu qualquer imunidade ou autorização a Zambada Niebla ou ao réu para se envolverem no tráfico de narcóticos.”
(...)
Keegan Hamilton
A razão pela qual isto não foi mencionado durante o julgamento é que uma das testemunhas que colaboraram – Alex Cifuentes – também fazia sexo com raparigas e ajudava Chapo a drogá-las. O governo não queria que essa informação aparecesse no interrogatório.
https://pbs.twimg.com/media/DyagIcxX4AMo2L2.jpg
Desta vez poderíamos nos deparar com o Vietnã 2.0!
50,000 artesãos cubanos em trajes camuflados já estão a caminho, equipados com suas melhores ferramentas!
Sou só eu que sinto falta do chacal? Oito gangsters estão à solta e precisam ser levados imediatamente à justiça popular:
Bolton, Pompeo, Abrahams, Mnuchin, Macron, Merkel, May e Guaido
Sei que é irrelevante, mas como canadense devo acrescentar Trudeau.
É surpreendente o que foi feito pelos Liberais, Trudeau e Freeland.
Não creio que a nossa subserviência a Washington tenha sido alguma vez demonstrada de forma tão aberta e embaraçosa.
O pai de Trudeau mostrou a Washington o dedo indicador sobre os negócios em Cuba e sobre o massacre massivo no Vietname.
Pearson foi literalmente agarrado pelas lapelas e atirado contra a parede por LBJ quando se recusou a enviar algumas tropas para o Vietname.
Chretien disse não a Washington sobre o envio de tropas para o Iraque.
Os acontecimentos na Venezuela são claramente um golpe de Estado em câmara lenta.
É claro que os bons e velhos rapazes que lhe deram Pinochet e os horrores da Nicarágua, de Honduras e da Guatemala estão trabalhando arduamente.
Só nunca pensei que veria o governo do Canadá ajudando-os.
“Canadá promete US$ 53 milhões para ajudar na crise dos refugiados venezuelanos”, é a manchete da CBC desta manhã.
Sempre que ouvimos a palavra “refugiado” ficamos abrandados e aceitando, como deveríamos ser.
Mas esta é uma exploração dessas reações instintivas por parte dos canadenses.
Esse dinheiro, ou grande parte dele, acabará por apoiar os esforços de um presidente autoproclamado e por combater os esforços de um presidente eleito para combater o imperialismo Americano.
Por favor, lembrem-se de quem é o grande criador de refugiados do mundo. Os bombardeamentos americanos no Médio Oriente criaram milhões deles.
E a interferência americana na América Central criou dezenas de milhares de outros.
Então a América dá meia-volta e praticamente recusa-se a ajudar as pessoas desesperadas que tornou desesperadas.
A população da América Central é rejeitada pelas forças armadas na fronteira com o México. As pessoas da Síria, da Líbia e de outros lugares são xingadas pelo presidente americano e proibidas de se candidatarem nos EUA. como refugiados.
Entretanto, uma sondagem recente na Venezuela indica 65% de apoio a Maduro, com cerca de 20% de apoio ao candidato usurpador dos EUA, e isso à luz de um intenso esforço americano na guerra económica contra o país.
Compare isso com o apoio de um dígito ao Macron da França, um homem que exige que Maduro ceda. E note-se que o novo presidente do México reiterou a sua falta de apoio a este esforço americano. Oh, que o nosso primeiro-ministro tivesse esse tipo de coragem e convicção.
A Itália, por exemplo, é abertamente contra isto.
O México é contra isso.
A maioria da Organização dos Estados Americanos é contra, e é precisamente por isso que o Grupo de Lima foi criado com cerca de um terço dos membros da OEA.
Eles são os países compatíveis com os EUA. É efectivamente uma organização de fachada da CIA para derrubar governos eleitos da América Latina. Eles têm vários outros que irão atingir no futuro.
O Macron da França continua abrindo a boca sobre coisas que não entende. Ele tem literalmente um dígito de apoio público e está perto de uma revolta nacional nas mãos.
O primeiro-ministro britânico é bastante impopular e provavelmente perderia se fossem realizadas eleições.
Nenhum líder na Europa desfruta do nível de apoio de Maduro. E Trump também não é popular. Qualquer oponente decente irá derrotá-lo em 2020, se ele não for primeiro indiciado ou cassado.
Veja como o Canadá aberto e transparente está se comportando em relação a esta questão do Grupo de Lima – conforme relatado hoje sem comentários editoriais pela Sputnik:
'O Ministério das Relações Exteriores do Canadá negou o credenciamento à Sputnik e à RIA Novosti para uma reunião dos ministros das Relações Exteriores do Grupo Lima sobre a Venezuela em Ottawa.
'”Obrigado pelo seu interesse na 10ª reunião ministerial do Grupo Lima em Ottawa. Este e-mail é para informar que você NÃO foi credenciado como mídia”, disse o Ministério das Relações Exteriores do Canadá em sua carta original, notificando os jornalistas sobre a recusa.
'”O ministério não citou nenhuma razão por trás de sua decisão na carta.”'
Isso é ousadia. Num país onde a taxa de inflação é de um milhão por cento, onde um número substancial de líderes da oposição está na prisão ou no exílio, onde “especialistas” treinados e empregados pelo fracassado regime cubano, mas pagos com dinheiro venezuelano, sentam-se à frente da decisão centros de criação do país, Cohen e Blumenthal esforçam-se por responder à pergunta mais irritante: o que explica o súbito aparecimento de Juan Guaidó?
Eles foram encorajados a assumir esta tarefa pelo doce fogo que aqueles que são chamados a lutar pela justiça social sentem no peito quando lutam a luta certa. O seu grito de guerra é o seguinte: “Guaidó foi escolhido por Washington: não se espera que ele conduza a Venezuela rumo à democracia, mas que derrube um país que durante as últimas duas décadas tem sido um baluarte da resistência à hegemonia dos EUA. A sua ascensão improvável assinala o culminar de um projecto de duas décadas para destruir uma robusta experiência socialista.”
Guaidó não é entrevistado para a matéria. Se fosse feito algum esforço para entrar em contato com ele ou sua esposa, ou seu pai ou sua mãe, os dados não apareciam no produto final.
Danny e Max, no entanto, não careciam de fontes. Por exemplo, parecem ter confiado num tal Luis Vicente Leon, que afirmam ser o pesquisador mais respeitado da Venezuela. Eles o arrancaram do nada por se manifestar em apoio à memorável proposição de que “os venezuelanos prefeririam a paz à guerra”. E a esta visão profunda associam uma afirmação não atribuída: que a Voluntad Popular, o partido de Guaidó, “tem sido amplamente desacreditado dentro da Venezuela e é considerado parcialmente responsável pela fragmentação de uma oposição gravemente enfraquecida”. Nenhuma figura da oposição é citada em apoio a esta afirmação. Mas quem precisa disso? Danny e Max não estariam favoravelmente inclinados a considerar a possibilidade de que qualquer oposição pudesse consolidar-se contra uma “experiência socialista robusta” genuína. E Maduro é perfeito. Ele não pode estar errado. Certo?
Marco Teruggi é outro dos luminares em quem confiam. Teruggi diz que Guaidó é motivo de riso e preocupação. Isso é profundo. Se ao menos Dostoiévski tivesse encontrado uma justaposição de termos tão feliz! Falando em golpe, vale outro golpe. Passe o baseado. Teruggi deve ser muito inteligente porque seus excrementos cerebrais são encontrados abundantemente nos meios de propaganda cubanos.
Diego Sequera, descrito como jornalista, é outra fonte de informação de ouro. No entanto, o facto algo relevante de que Sequera trabalhou no gabinete de Hugo Chávez, antecessor e unificador de Maduro, não é mencionado. Danny e Max claramente não estão preocupados com preconceitos, desde que sejam os preconceitos certos.
O resto da peça procura reunir alguns operadores balcânicos especializados nas artes obscuras de instalação de regimes pró-OTAN em países do antigo Bloco de Leste, Neo-Liberais???, uma senhora bonita cujo apelido “Machado” deve estar em lista de todos os transexuais de homem para mulher e vários políticos venezuelanos da Vontade Popular que estão na prisão ou fugindo dela. Ah, quase esqueci uma coisa: aparece um par de nádegas nuas, presumivelmente pertencentes a Guaidó. Guaidó está ausente dessa secção, exceto pelo facto de ter participado numa formação política de cinco dias num hotel mexicano.
Há também a discussão sobre uma revolta de rua ocorrida em 2014 que resultou na morte prematura de alguns motociclistas. Estes motociclistas estavam presumivelmente a exercer o seu direito constitucional de aterrorizar os manifestantes antigovernamentais quando foram abatidos por cabos covardemente amarrados pelos manifestantes. Maduro provavelmente acredita que os manifestantes deveriam ter permitido que os motociclistas acima mencionados se aproximassem deles, atirassem neles à vontade e os derrubassem. Agora, isso é o que Maduro, Danny e Max certamente considerariam uma abordagem verdadeiramente desportiva!
Esta explosão logorreica é a melhor prova de que Maduro tem de partir. Espero que a transição seja pacífica. Mas duvido. Os seus apoiantes acreditam que os problemas que a Venezuela enfrenta são as nádegas magras de Guaidó, que a robusta experiência socialista que aí ocorre significa que a taxa de inflação de um milhão por cento do país não justifica uma mudança de governo, que qualquer pessoa que pretenda mudar este regime é uma pessoa de direita. extremista, e que Maduro é o melhor e único venezuelano digno do título de Presidente. Os opositores de Maduro apontam a influência de Cuba na Venezuela e a situação económica sem fundo. Existem alegações substanciais de que o regime está envolvido no tráfico massivo de estupefacientes e no branqueamento de capitais. A oposição política é regularmente ceifada pelo regime, apesar de não existirem guerrilhas ou células terroristas. Nestas circunstâncias, o desfecho do actual impasse provavelmente não será pacífico. E isso é lamentável.
Desculpe, mas seus comentários, para qualquer pessoa que se mantém informada, beiram as notas de um porão em Langley, Virgínia.
Você acertou em cheio, John.
Como um verdadeiro venezuelano, que atualmente vive na Venezuela e tem tentado fugir deste pesadelo vivo que é um país, permita-me dizer, da forma mais sincera:
Foda-se você.
Esta deve ser a tentativa de jornalismo mais ignorante, imbecil, incoerente, incoerente, estúpida, tendenciosa, sugadora de almas, vomitadora de bile, incompreensivelmente idiota e totalmente nojenta que já vi em toda a minha vida.
Se você acha que este país se assemelha, mesmo que remotamente, a uma “Experiência Socialista Robusta”, então diga-lhe uma coisa: vamos trocar de lugar. VOCÊ vem morar neste paraíso socialista e eu irei morar no seu inferno capitalista.
Vamos, vamos lá.
Eu concordo com você!
Parece que você ainda não se cansou da intromissão dos EUA na Venezuela. Embora sua postagem não pareça que você realmente visitou o país em seus melhores momentos. Seu inglês mostra que você é americano na América, e não americano na Venezuela. Ou, claro, você saberia que o governo dos EUA não se importa se o povo da Venezuela sofre cada vez mais. Mas se morrer a guerra civil na Venezuela e os EUA decidirem por mais uma acção humanitária para “libertar” o petróleo da Venezuela – e é claro que é isso que tudo muda – talvez vocês se sintam todos consulados quando a Venezuela se transformar num Estado falido como a Líbia.
Quanto é que as ONG norte-americanas lhe pagaram pelo seu discurso de trollagem?
O Banco da Inglaterra congelou o financiamento venezuelano de 1.2 mil milhões de dólares. O secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, quer que o banco central entregue o crédito ao autoproclamado presidente de transição, Juan Guaido.
O professor de economia Richard Wolff, da Universidade de Massachusetts, considera enorme a perda de confiança nesta abordagem. Poucos países ainda confiariam em Londres como centro financeiro, caso os britânicos cedessem às exigências dos EUA aqui. A alegada preocupação com o bem-estar da população venezuelana também foi avançada. Uma vez que o petróleo venezuelano está sob controlo dos EUA, os cidadãos do país novamente não se importam completamente.
Trollagem da Flórida. Nada mais.
Você acha que um é analfabeto ou o que? Você realmente acha que não aprendemos inglês em nossas escolas públicas e privadas? O que vocês são egocêntricos? Aqui está outro gringo mostrando que filho da mata da ignorância ?????.
Abran paso que viene otro Americano, que viu um pseudodocumental de 20 minutos pago pelo governo do ditador ou leu um artigo com falta de objetividade, a enseñarnos como son las vainas en nuestro pais. Outro branco a dar aulas de política Venezolana enquanto chupa a teta do capitalismo do primeiro mundo jajajaja. Os brancos como sempre creem que eles são os únicos com a verdade e o poder de salvar o planeta. Abrate gringuito de mierda ou melhor aun, educa que claramente o que te oferece teu sistema de educação não te alcanza. Se você acredita que sabe mas que as pessoas que vivem na Venezuela só porque um par de gringos mal informados te deu informações falsas, claramente explica que aos Estados Unidos falta muito para entender a política e a situação do Centro e do Sul da América. Aqui não queremos, nem o seu presidente, nem os seus militares, mas também os nossos comunistas de terceiro grau. Vocês são todos iguais e não porque estão vestidos em banderas de partidos políticos diferentes cambia essa mentalidade de superioridade. Fuera colonizadores! Guarde seu discurso barato para outra ocasião ou vingança na Venezuela, para ver quanto tempo dura a admiração por seu comandante.
Seu espanhol não prova nada. Sinta-se à vontade para provar que o governo da Venezuela é pior do que os EUA o forçaram a ser. Até então você será devidamente ignorado como um oportunista da oligarquia na Flórida. Nunca vi piores canalhas da oligarquia do que os ricos que fugiram do socialismo na América Latina. Por que não tentar provar que essa observação está errada?
“Os Estados Unidos carecem de muito para entender a política e a situação do Centro e do Sul da América.”:
¡Não tente entender, tente explorar! ¡Nem mais, nem menos!
Você entendeu mal o Rodolfo.
Pelas mesmas razões que você declara, é ultrajante e um ultraje que meu governo (canadense) interfira em seus assuntos. Ponto final.
No entanto, os monstros que criamos são nossos para expor e destruir. Um foi visto pela última vez nas suas proximidades.
Regula, na verdade moro na Venezuela a vida toda. E tenho passado os últimos seis anos tentando desesperadamente sair.
Você está dizendo que porque meu inglês é bom, isso de alguma forma confirma que não sou venezuelano? então você não é apenas um idiota ignorante, mas também um idiota ignorante e racista que presume que todos os venezuelanos são idiotas analfabetos, incapazes de aprender uma segunda língua.
Hijo de puta, meus ingleses aprenderam estudando duro, lendo bastante, e dedicando horas e horas de prática no liceu. A ver si dejas de ser tan mamaguevo.
Por último, se você honestamente acha que alguém paga pessoas reais para escrever comentários em um fórum, então você é ainda mais idiota, pensei inicialmente.
Por último, a Venezuela “nos seus melhores tempos” estava antes da ascensão de Chávez. Na época em que eu conseguia comer carne todos os dias. Na época em que uma fatia de queijo não custava metade do meu salário.
Sinta-se à vontade para documentar essa bobagem com mais do que insultos pueris.
Os escravos dos EUA às vezes são bem alimentados. Só é divertido abater um porco fétido!
É um discurso notavelmente vazio de qualquer conteúdo real.
“Como um verdadeiro venezuelano, que atualmente vive na Venezuela e tem tentado fugir deste pesadelo vivo que é um país, permita-me dizer, da forma mais sincera:
Foda-se.
Obrigado pela sua ilustração de sua imersão/auto-absorção no “individualismo” e práticas antagônicas, talvez estendendo-se ao “fazer amor”.
“Vou morar no seu inferno capitalista.”
As suposições e suas projeções também são úteis para facilitar e ilustrar a auto-absorção e a transcendência daqueles que estão tão imersos.
Todos os fluxos de dados são úteis, assim como a raiva.
Obrigado pelo seu fluxo de dados.
Muito bem explicado. Que bom que temos gringos como você para explicar para nós marrons como as coisas realmente funcionam e nos ajudar a digerir o que estamos vivendo. Não podriamos sin ustedes, gringos. Obrigado! Lol
“Que bom que temos gringos como você..”
“As suposições e suas projeções também são úteis para facilitar e ilustrar a autoabsorção e a transcendência daqueles que estão tão imersos.”
“Muito bem explicado.”
Aparentemente não compreendido.
O desprezo pelos outros também é uma terra de oportunidades.
Obrigado pelo seu fluxo de dados.
Eu digo novamente. Por favor, explique o que você acha que eu deveria saber. Com suas próprias palavras ou da maneira que desejar.
Obviamente, ter o seu país discutido como uma criança errante é irritante.
E o cara do artigo?
Na verdade, Lola, acho que você desconhece dolorosamente como funciona o governo dos EUA. Pessoas como você são peões descartáveis quando há petróleo e ouro em jogo.
Estou lhe dando o benefício da dúvida aqui.
Como capitalista americano, permitam-me dizer que tudo indica que a ajuda está a caminho.
Só espero que a “ajuda” não acabe por ser como a que o Iraque, a Líbia e a Síria receberam.
E pode não ser.
A América Latina não é igual ao Médio Oriente islâmico. O brilhantismo socialista de Chávez nunca foi melhor demonstrado quando ele fez inimigo do país vizinho que foi na verdade criado para refinar o petróleo pesado que é a principal fonte de riqueza económica da Venezuela.
Espere pelo melhor, esteja preparado para o pior.
Por que não documentam as vossas opiniões, de que “Chávez… tornou-se inimigo do país vizinho que na verdade foi criado para refinar o petróleo pesado” (uma afirmação absurda em si), e que a “ajuda” dos EUA não seria “como o que o Iraque, a Líbia e a Síria obtiveram.” É absurdo argumentar apenas que “a América Latina não é o mesmo que o Médio Oriente Islâmico”.
A Guerra Civil está à sua porta. Convença seus oponentes, não nós, já vimos esse rodeio antes. Melhor ainda, dada a sua predisposição, contrate alguns assassinos e depois deixe o país até o banho de sangue acabar. Como americano, sei que a Guerra do Vietname afetou profundamente os Estados Unidos. O erro que os EUA cometeram ao assumir esta luta pela França levou a que 3.5 milhões de vietnamitas imigrassem para os EUA após a guerra. São poucos e nem todos eram barcos. Na verdade, muitos não eram combatentes, eram elites e informantes colaboradores, não combatentes. A maioria recebeu empréstimos comerciais e/ou assistência social, vale-refeição e outras formas de assistência. Pena que tenhamos deixado os mercenários Hmong que travaram algumas das nossas lutas mais afectivas por nós, especialmente no Laos e no oeste do Vietname, à própria sorte. Economicamente, houve uma recessão profunda durante o fim da guerra, e depois da guerra também, isso nos custou muito. Boa sorte, sugiro que se você não puder sair do país, você deve adquirir algumas habilidades médicas básicas de emergência e se voluntariar para consertar as pessoas que concordam com você. Se os americanos acabarem lá, não importa para você, nós cuidaremos dos nossos. O custo será o seu óleo independentemente. A Venezuela é um país rico, mas vocês são ignorantes. Você ainda tem uma mentalidade colonial, os ricos contra os pobres, enquanto isso abundam os ladrões, os criminosos e os assassinos. Alguns usam camisas brancas e gravatas e recebem pagamento direto da Inteligência dos EUA. Acredite. Você merece aconteça o que acontecer.
Derá,
Por favor, explique aos leitores do Consortium News como, por que, quando, etc. você visitou o site – em outras palavras, Derah, – por que você está aqui? Por favor, refute qualquer uma das afirmações feitas no artigo com as quais você discorde, e faça-o em formato acadêmico ou de debate com apresentação de fatos, detalhes, lógica e outros argumentos livres de ad hominem.
Por favor, explique aos leitores qual é o melhor curso de ação para o povo da Venezuela, ou seja, o caminho a seguir que oferece a melhor oportunidade para alcançar o mais alto nível de saúde e bem-estar possível para os venezuelanos.
Se você acha, Derah, que uma resposta de qualidade será longa e possivelmente exigirá de 10,000 a 20,000 palavras, talvez sobrecarregando a capacidade técnica da plataforma web… não se preocupe com isso. Seu longo e detalhado… vamos chamá-lo de “plano para a Venezuela”, manifesto de 10 a 20,000 mil palavras – servirá.
Os leitores do Consortium News aguardam pacientemente sua gentil resposta.
Muito Obrigado.
Jerry, que ótima ideia. Por que não?
Acho que o uso da palavra “manifesto” foi um pouco sarcástico. Talvez seja eu.
Você estava indo muito bem até lá.
Bem, você pode encontrar muitas pessoas que diriam algo muito semelhante sobre Trump.
E a base de Trump disse a mesma coisa sobre Obama.
Então o quê?
Não consigo ver como isso é um argumento.
Mais uma vez, as últimas sondagens mostram 65% de apoio a Maduro contra 20% do seu autoproclamado adversário.
E, muito importante, a Venezuela é um assunto para os venezuelanos, não para os americanos, nem para os canadianos, nem para os grupos inventados de Lima.
Grande parte das dificuldades no país se deve às sanções americanas, aos truques sujos e às pressões constantes.
Tal como foi aplicado durante décadas a Cuba.
Na altura da eleição de Chávez, Jimmy Carter analisou os mecanismos eleitorais do país e disse que estavam entre os melhores.
Confio em sua honestidade.
Todos os países do mundo têm minorias que gostariam de tomar o poder.
É precisamente desse facto que os serviços de segurança como a CIA tiram vantagem com as suas várias conspirações e golpes de Estado.
Meu Deus, Washington não para de chorar sobre a interferência russa nas eleições de 2016.
Duvido que valha a pena falar de algo. Nada foi comprovado.
Mas estas mesmas pessoas queixosas acham que não há problema em jogar estes jogos sujos com a Venezuela, ignorar as suas eleições claras e falar até em invasão.
Não é.
Assine 10000% A única diferença é que, graças a Deus, eu e outros 37 membros da minha família conseguimos fugir para 6 países diferentes desde que o saque/catástrofe chavista começou.
Excelente reportagem investigativa, muito na tradição de Bob Parry (e Joe Laurio).
O número de ONG neoconservadoras/neoliberais envolvidas aqui é incompreensível e é a ponta do iceberg. Gostaria de saber se você ou os seus colegas poderiam compilar e publicar um directório dessas e de ONG semelhantes e dos seus Conselhos de Administração e 'especialistas' do pessoal - para permitir um atalho para aqueles de nós que procuram compreender fontes com esse preconceito quando ler. (Isto não é censura do Facebook, do Google ou do Newsguard – trata-se de identificar o que são essas organizações e quem são essas pessoas, que se tornaram figuras públicas que estão tentando influenciar as políticas públicas.)
Chomsky diz que o próximo passo na Venezuela é a guerra civil. Isso só serve para mostrar que o objetivo dos EUA é espalhar a paz e a democracia... e roubar o seu petróleo!
http://opensociet.org/2019/02/01/noam-chomsky-ocasio-cortez-and-other-newcomers-are-rousing-the-multitudes/
Respeito o jornalismo de Chomsky e concordo com o que você está dizendo, mas o apoio e a falta de objetividade que alguns membros da esquerda dos EUA estão dando a Maduro são desconcertantes. Ele não é bom para a Venezuela, por mais que alguns pareçam querer compará-lo a Bernie.
Por que não nos dizer por que razão a Venezuela precisa de sanções antes e de ajuda maciça depois de um golpe para tornar visível qualquer melhoria? Você também deve gastar o salário de uma semana por uma refeição? Por que os adultos acreditariam nisso?
Você pode adicionar detalhes sobre a suposta corrupção do seu governo socialista versus a oligarquia que você deseja. Sabemos tudo sobre a oligarquia nos EUA. Por que não processar se você tiver um caso? Por que não detalhar pelo menos evidências reais em algum lugar?
Obrigado aos autores por este excelente artigo. Isso é jornalismo de verdade.
1. Eu, Colodactylon, declaro o Sr. Corbyn Primeiro Ministro da Inglaterra, o Sr. Melenchon Presidente da França e a Sra. Wagenknecht Chanceler da Alemanha. As pessoas que ainda ocupam essas posições influentes têm exatamente oito dias para renunciar.
2. Eu, Colodactylon, meditarei e rezarei diariamente para que TODOS os neoliberais, neoconservadores, zioliberalcons, promotores de guerra sem fim, desespero e agitação, sejam eles moderados ou radicais, sejam atingidos por um raio até serem totalmente grelhados, de preferência em público.
3. Eu, Colodactylon, declaro a OTPOR e “negócios” relacionados como amadores, perdedores e idiotas corporativos. Entregá-los todos às milícias líbias, colocá-los em coletes amarelos, para que possam sentir o cheiro de uma verdadeira revolta orgânica, e deixá-los realizar um treino final no deserto.
4. Acontece que esse cara, Guaidó, parece ser mais um maçom. Imagine a surpresa do Colodactylon!
Portanto, declaro a Maçonaria e qualquer forma semelhante de rede conspiratória arrogante como o oitavo e mais repugnante pecado mortal.
A punição será executada pelos profissionais acima mencionados na Líbia e continuará no inferno, para sempre, na forma de felação interminável a demônios escamosos e bicados, exatamente como Bill Hicks havia imaginado.
Obrigado pela sua atenção e obrigado novamente ao Consortiumnews pela reportagem adequada.
Ficamos um pouco desconfiados quando Washington aperta cada vez mais os parafusos das sanções econômicas, forçando deliberadamente maior sofrimento econômico à população venezuelana até que ela seja realmente expulsa do país durante um período de anos, e então diz: “Veja este colega, o presidente Maduro precisa ser substituído, mesmo que tenha sido eleito, porque a eleição foi fraudada.” Suponho que o culparão por escapar três vezes das balas dos assassinos, por sobreviver e causar mais danos económicos ao seu país. Será que se o governo eleito fosse capaz de funcionar e realmente receber dinheiro pelo petróleo que vende, talvez a sua economia pudesse até melhorar? Mas, por alguma razão, Maduro tem de ser retratado como um inimigo do seu povo para agradar aos controladores das sanções que estão a arruinar o seu país. Uau! Nesse ritmo, até o Papai Noel poderia se parecer com o Grinch se alguém colocasse as mãos na sacola de brinquedos. As coisas são tão más que corremos o risco de forçar uma guerra civil a uma população sofredora só para agradar a alguns gatos gordos que cobiçam os recursos das pessoas nesta terra de stress económico sem fim. Não há restrições à interferência na soberania de outras nações?
Deixando de ser uma nação moral que procura encorajar – e apoiar sempre que possível – a democracia, os EUA foram sequestrados por Israel
apoiantes e é, na verdade, uma província rica para uso de Israel. As guerras no Iraque, Afeganistão, Líbia e Síria foram iniciadas
pelos EUA ou encorajados e apoiados por enormes quantias de dinheiro e montanhas de armas.
Os Estados Unidos. meu país, permitiu que o dinheiro judeu cooperasse no Congresso. Podemos ter as forças armadas mais poderosas do mundo,
mas todo esse poder está a serviço de Israel. Nós. os EUA, são servos de Israel, por vezes reconhecidos como tal, mas na maioria das vezes
completamente desconhecido pelos EUA
Bem, tenho medo de dizer isto, embora tenha a certeza de que a maioria das pessoas está consciente disto: os países europeus, especialmente a Alemanha, estão a tornar-se cada vez mais parecidos com os EUA, em termos de exibição de ganância e desonestidade.
Uma das causas é o facto de os Judeus com o seu dinheiro e arsenal de engano estarem novamente a espalhar-se sem medo de críticas por qualquer coisa que façam (sendo declarado anti-semético e punível com prisão). Estão novamente a infestar e a controlar os governos europeus com o seu amor ao dinheiro e às armas, e várias outras qualidades.
Estou curioso para saber por que os judeus estão voltando para um país que os rejeitou e matou pelo menos 6 milhões deles? (Por favor, também não questione esse número. Está escrito em pedra. (Deles.)
Os EUA têm um grande número de cidadãos, muitos deles bandidos, incluindo políticos, como presidentes, governadores, congressistas/senadoras, CEOs, com dinheiro ganho através de meios ilegais. Eles não têm vergonha de declarar seu amor pela humanidade.
A Venezuela tem petróleo. Esses Greedos estão salivando de ansiedade!
Estas são as operações de George Soros. Ele paga por tudo isso.
Sua prova? Não tenho dúvidas de que se trata de figuras duvidosas e de má vontade, mas o governo dos EUA parece ser o actor principal.
Publiquei este link com trecho em alguns outros sites - acho que acerta a descrição dos ziocons com um “T” e não consegui encontrar nenhuma maneira de melhorá-la - essas pessoas são psicopatas:
Do link do Saker:
Os neoconservadores nunca deixam de me surpreender e a sua última façanha com a Venezuela enquadra-se nesta categoria bizarra de acontecimentos que são ao mesmo tempo absolutamente impensáveis e, ao mesmo tempo, absolutamente previsíveis. Esta aparente contradição lógica é o resultado direto de uma visão de mundo e de uma mentalidade que é, acredito, exclusiva dos neoconservadores: uma mistura de arrogância imperial e arrogância infinita, uma completa falta de decência, um total desprezo pelo resto da humanidade, uma ignorância crassa. , a incapacidade de um narcisista/sociopata de ter qualquer tipo de empatia ou imaginar a reação de outro cara e, finalmente, por último, mas certamente não menos importante, a estupidez grosseira. Há tanto que pode ser dito sobre a última agressão dos EUA à Venezuela que livros inteiros poderiam ser (e serão) escritos sobre isto, mas quero começar por olhar para alguns aspectos específicos, mas ainda assim muito sintomáticos:
http://thesaker.is/the-us-aggression-against-venezuela-as-a-diagnostic-tool/
Há este artigo muito informativo no site da Information Clearing House, de Max Blumenthal e Dan Cohen sobre Juan Gaido. O link é:
http://www.informationclearinghouse.info/51001.htm
Correção – Por favor, ignore minha postagem acima. Era para ser postado em outro site de notícias que eu estava visualizando. Com pressa, postei por engano aqui neste site.
Para quem ainda não viu, aqui está um link para o artigo de Guadio colocado em destaque
na primeira página 'acima da dobra' do NYT hoje (completa com uma imagem generosamente heróica):
https://www.nytimes.com/2019/01/30/opinion/juan-guaido-venezuela.html
WaPo publicou um artigo semelhante há alguns dias. A democracia morre em desespero.
Estava na página do artigo, abaixo da dobra. Nenhuma imagem (impressa).
Eu estava olhando para a versão eletrônica. Diferenças interessantes!
Grande fotografia colorida de Guaido na missa na versão eletrônica.
Acima da 'dobra virtual'.
A cabala da “Mudança de Regime” está sempre em movimento para que mais países destruam e destruam. Mais informações no link abaixo.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/is-there-criminal-cabal-aiding.html
Os banqueiros ocidentais do Ocidente vomitaram Henri Falconi para concorrer contra Maduro. Os financiadores sonharam uma vez em alimentá-los e não os ensinaram a pescar estratégia. Com isto quero apontar para aquela(s) proposta(s) ridícula(s) de oferecer uma transferência de dinheiro mensal de vinte e cinco dólares a qualquer venezuelano com mais de dezoito anos de idade para, veja só, os mais necessitados. É claro que são TODOS necessitados… Essa ideia, uma reminiscência do velho Rockefeller distribuindo moedas para as pessoas necessitadas nas esquinas no início de 1929. Então, o(s) cara(s) que causou(m) a catástrofe se sente um pouco culpado por estender sua própria marca de caridade. Novamente, é apenas mais um exemplo do escandaloso vômito de ideias provenientes de uma podridão interna da alma humana tão apropriadamente descrita por Milton Friedman quando comentou que eles ficaram gananciosos demais…. Como pode a livre iniciativa sobreviver com este tipo de capitalismo? Os mentores de Henri Falcon também sugeriram uma desnacionalização, também conhecida como privatização da indústria petrolífera. Esta proposta remonta à desastrosa adesão dos EUA a Hayek, Milton Friedman e à economia austríaca. Depois surgiu outra sugestão ultrajante dos apoiantes do Falcon, de aceitar novamente a ajuda internacional das mesmas pessoas que nos trouxeram o BIRD e a Associação Internacional de Desenvolvimento IDA, ambas sediadas em, adivinhou, Washington DC.
Na minha opinião, o tema que continua a borbulhar à superfície começou com JFK, o seu desejo de distribuir ajuda externa sem compromisso. Sim, mais uma vez JFK para compará-lo com a instituição de caridade de Rockefeller. A ideia de JFK de um oleoduto não era enchê-lo de petróleo, mas sim de água doce fluindo do Alasca à Califórnia e aos estados desérticos. Mas todos vocês sabem o que realmente aconteceu, o nosso último POTUS verdadeiramente representativo, o melhor exemplo da criatividade (e caridade) americana, tanto em termos de relações internas como externas, foi assassinado. Em seu lugar, o petróleo foi escavado em areias betuminosas, bombeado perigosamente, canalizado e enviado através de reservatórios de água cristalina, contra a vontade das nossas maiores comunidades agrícolas. Este horror ecológico apenas se multiplicou e foi amplificado pelo fracking. Estes pesadelos são o produto do instrumento jurídico denominado corporação internacional e não são nada menos que um elefante desonesto. Os mesmos banqueiros que evocaram a crença de que é melhor tapar o repositório de petróleo mais rico e ambientalmente mais seguro, tão espesso como a vaselina, bem debaixo dos pés dos venezuelanos empobrecidos. Melhor limitar (a pedido dos países do CCG, sem dúvida). Sim! é melhor pôr em perigo e poluir os ecossistemas das nossas nações, brilhante!! É a velha camarilha “não podemos confiar em ninguém” e “devemos controlar tudo”, o gangsterismo encontrado no conceito de Corporação Internacional. Estes predadores conseguiram despedir todos os verdadeiros diplomatas, formalmente treinados e cuidadosamente preparados para o Serviço Exterior, substituindo-os por capangas como Bolton! Oh! como eu gostaria que esta administração contratasse algumas dezenas de embaixadores do tipo Peter Ford, todas as nossas questões e problemas da América do Norte e do Sul fossem resolvidos rapidamente e sem revolução!
Para afirmar o óbvio, Maduro venceu as eleições de forma justa. Ele seria maluco se cedesse o cargo a um bode Judas cujo total de votos é zero. Os presidentes, primeiros-ministros e chanceleres que apelam à renúncia do Presidente Maduro não o fariam se um bando de agitadores estrangeiros contestasse a sua eleição com base em motivos tão frágeis. Além de lutar com unhas e dentes por Maduro, os seus eleitores deveriam processar conjunta e solidariamente os agitadores externos no Tribunal Internacional de Justiça.
Não quero comprar um carro ou mantimentos do governo, mas não tema o socialismo que pode vencer uma eleição.
Tentar roubar o petróleo da Venezuela é como roubar o maior rebanho de cavalos do planeta logo depois que Henry Ford inventou o Modelo T. Mesmo que o petróleo ainda seja o combustível mais usado por mais 30 anos, o sistema bipartidário é criminalmente estúpido por não mover o Os EUA abandonarão o petróleo o mais rápido possível.
Quando nasci, era comunista. Mas mais tarde na vida e até eu me tornar ca. Aos 50 anos comecei a pensar em religiões e política. Não demorou mais de um ano para me tornar comunista novamente.
Há dois ou três anos – enquanto estudava apenas o NT – descobri que pelo menos dois dos muitos escribas bíblicos [notavelmente Lucas e Tiago] foram alguns dos primeiros comunistas ou socialistas; no entanto, apenas sob Deus.
Sob Deus ou não sob Deus? Digamos, optamos por uma estrutura gregária ou social sob Deus? Para mim, tudo bem, desde que nenhuma crença em um Deus escolhido leve ou cause danos a um ser humano e até mesmo danos desnecessários a um animal.
Ou escolhemos uma estrutura sob qualquer ideia, plano, desejo/desejo humano, etc., ou não sob sanidade?
Os políticos de ambos os partidos que se manifestaram contra esta estúpida mudança de regime. Pode ser contado em uma mão. Talvez devêssemos pedir à China ou à Rússia que declarassem alguns políticos melhores para nos liderar. Isso é aceitável agora, ouvi dizer que a democracia é isso.
Acho esse “jornalismo” tão irresponsável. Todos aqui não têm ideia da dor que os venezuelanos estão passando. É devastador, mas vocês querem ver exatamente o que querem ver por causa de Trump e por causa da “Agenda América”. Acreditem, sou contra esta administração em MUITAS coisas. Mas reconhecer uma transição constitucional na Venezuela (finalmente) como a maior parte do mundo fez na última semana, é incrível para nós!! e isso ajudará muito. Ajuda todas aquelas pessoas (incluindo a minha família) que têm de atravessar a fronteira para a Colômbia para encontrar comida, ou para tratar o seu cancro, e aqueles que ficam em casa e que têm de procurar comida no lixo. Vocês realmente não têm ideia do que estão dizendo aqui
“Mas reconhecer uma transição constitucional na Venezuela (finalmente) como a maior parte do mundo fez na semana passada”
Memes bem testados de deturpação do que constitui a maior parte do mundo e uma tentativa de golpe ainda não concluída com “uma transição constitucional” como um facto consumado.
“Ajuda todas aquelas pessoas (inclusive minha família) que têm que cruzar a fronteira com a Colômbia para encontrar comida, ou para tratar seu câncer”
Tal como alguns, você tenta confundir “nós, o povo” com a sua família, falhando ao abordar a questão – Como é que a sua família e/ou outras pessoas financiam o tratamento do cancro na Colômbia ou noutro local?
Talvez você deva prestar atenção à observação do Sr. Rove de que “Você pode enganar algumas pessoas o tempo todo, e é nessas pessoas que você deve se concentrar”.
““Você pode enganar algumas pessoas o tempo todo, e é nessas pessoas que você deve se concentrar.”
“O favorito de Washington”
Alguns dos oponentes têm um ensaio de emocionalismo, bem como ensaios de noções de utilidade, incluindo a utilidade de ter apólices de seguro no amálgama, uma vez que as “agências de inteligência” dos oponentes, como assinantes dos meios justificam a persuasão dos fins, normalmente não subscrevem a persuasão. a ilusão de que “nós, o povo, consideramos essas verdades autoevidentes”; exceto quando em interação com pessoas que consideram essas verdades evidentes.
Entre as cláusulas normalmente incluídas nas apólices de seguro estão:
1. Quem dá também pode tirar.
2. Os tolos úteis têm uma vida útil muitas vezes coincidente com a sua utilidade como tolos úteis.
3. Os activos têm um prazo de validade muitas vezes coincidente com a sua utilidade como activos.
4. Os portadores de informação têm um prazo de validade muitas vezes coincidente com a sua utilidade em transportar informação.
5. O envolvimento no emocionalismo, incluindo o favoritismo, irá arrogar a apólice de seguro.
Como prólogo às apólices de seguro, há por vezes um lembrete de que a renovação da apólice é muitas vezes condicionada à não desmistificação das condições acima, especialmente para terceiros, incluindo, mas não se restringindo, aos crentes de “Nós, o povo, consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas.
Toca trabalha como burro e hasta pedir na rua. Hay Venezolanos pidiendo limosna na Colômbia pa poder mandar plata de regreso à Venezuela y poder comer! Una vez mas, gringo, si no sabes, callate jaja.. que descepcion con ustedes.
Aparentemente, além da confiança em suposições, as noções do Sr. Gogol estão sendo extrapoladas da correspondência de cães para a correspondência de burros.
Talvez possamos esperar que as noções do Sr. Bulgakov sejam extrapoladas?
Obrigado pelo seu fluxo de dados.
Mary, se você acha que um golpe contra o governo de Maduro vai conseguir alguma coisa para aliviar o sofrimento do povo venezuelano, ou você é extremamente ingênuo ao ponto de ser tolo ou então deve ter dormido desde então durante toda a sua vida. Não existem exemplos, pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, de que revoluções patrocinadas por estrangeiros e/ou mudanças de regime forçadas externamente façam alguma coisa para melhorar a qualidade de vida em qualquer país. . A única coisa que a Mudança de Regime na Venezuela conseguiria seria a nacionalização das reservas petrolíferas venezuelanas, colocando-as sob o controlo das empresas petrolíferas ocidentais. Tenho quase certeza de que você sabe menos sobre o sofrimento do povo venezuelano do que insinua. . Os ricos nunca sofrem, bem, quase nunca. E tenho certeza de que você não passa muito tempo com os pobres oprimidos quando sai de férias. As dificuldades na Venezuela devem-se às sanções impostas pelos Estados Unidos e seus aliados. Isto tem acontecido desde Chávez. Acho que você esqueceu que GW Bush forçou uma reeleição, que Chávez venceu com uma pluralidade de 16%. Isso é besteira. O que você tem fumado? Tire os chinelos Ruby. Isto está errado.
Obviamente, Mary não é uma venezuelana típica. Ela era uma pessoa que se sentia bastante confortável antes de Chávez e não gostava do facto de ele estar a tentar ajudar os menos afortunados (a maioria dos venezuelanos).
Ela não é inteligente o suficiente para perceber que as sanções tornaram as coisas muito piores para todos, exceto para os muito ricos.
O ya ver me um minuto Gringuito, O é possível que seja um dos tantos chavistas que perderam se empleo o esta pasando filo porque não tem que comer ou viu seus pais convertidos em um cagadero.
Os americanos ignoram que nada, mas se escutam entre eles. Que rico viva comodamente e opinar desde afuera. Vayan e ayuden! Vivanlo por nós mesmos se tanto parece a “utopia” na qual se converteu a Venezuela. Patericos.
Seu espanhol não prova nada. Evidência, Pastora. Minhas informações não apoiam de forma alguma a sua opinião. Por que você não tem nenhum?
Duvido que você. LJ tem alguma ideia de como é viver na Venezuela. Só porque Chávez e agora Maduro cantam os slogans de ajudar os pobres não significa que saibam como fazê-lo. Ambos foram e são administradores incompetentes que destruíram a economia venezuelana. Deveriam ter aprendido lições com a Cuba de Castro; não expulse os gerentes que dirigem negócios e mantêm as coisas funcionando ou você acabará sem nada funcionando. Até Fidel percebeu que tinha cometido um grande erro ao assustar a classe média cubana. Chávez despediu os engenheiros e administradores que mantinham o funcionamento dos poços de petróleo. Nao inteligente. Maduro não tem ideia. Esses caras lêem alguns livros de Marx e Trotsky e então pensam que podem governar um país. Não funciona assim. A União Soviética desmoronou por razões semelhantes. Guaidó pode ser financiado pela CIA ou por quem quer que seja, mas não pode ser pior do que aquilo que eles conseguiram.
Chuey, Chávez foi forçado a fazer mudanças nas diversas burocracias não só por causa da corrupção enraizada, mas também por causa de conspirações activas contra o seu governo. Não vejo nenhum presidente como o administrador final do destino de uma nação, a fantasia de Calvin Coolidge do Buck Stops Here, mas mesmo um cara que carrega suas predisposições no ombro como você deveria admitir que Chávez tinha habilidades como líder e carisma . Maduro nem tanto e nem tantos. . A pergunta que caras como você, que têm mais ou menos ideia, deveriam se perguntar é: “Que possibilidade existe de que um golpe instigado pelos EUA com um fantoche obviamente medíocre, anti-intelectual e cabeça de alfinete como líder nominal possa levar a melhores condições para o povo da Venezuela?” Se você quiser permitir que o mestre das marionetes controle seu destino, então você merece um destino ditado pelo Diabo que Você Não Conhece, em vez do Diabo que Você Conhece. Admiro o seu optimismo obstinado face ao registo histórico. Resolva o problema nas ruas, ou melhor, deixe que alguém resolva o problema nas ruas para você. Caseiro é como deveria ser.
Nada além de insultos e acusações de um especialista autoproclamado?
Por que não começou com provas sólidas, se pensa que a sua oposição não tem nenhuma?
Maria,
Certamente você deve saber o que causou a inflação, a escassez e a angústia dos venezuelanos. São as sanções dos EUA que impedem a Venezuela de receber o seu dinheiro (pagamentos) de fontes externas, e o padrão de golpes/guerras dos EUA. Os EUA causam sofrimento total, então é fácil assumir o controle. Os EUA são maus em sua essência. Você não tem ideia do que é crueldade até que os EUA assumam o controle. Veja todos os golpes e guerras ilegais que os EUA cometeram desde a Segunda Guerra Mundial. Milhões perderam tudo. É chamada de “doutrina do choque” e foi criada nos EUA por Milton Friedman e sua turma. Este golpe na Venezuela está em curso há anos e aqui está, tal como os EUA executaram no Irão, na Guatemala, nas Honduras, no Iraque, no Afeganistão, no Chile, no Brasil, na Bolívia, no Haiti, na Ucrânia, em El Salvador e sabe Deus onde mais. A Venezuela é apenas mais um degrau no cinturão para o Pentágono e os oligarcas dos EUA, que devem possuir o mundo e todos os recursos nele contidos, portanto, todos os lucros e todos os escravos de que necessita. Só pode terminar em destruição completa, a menos que….o quê? As pessoas dizem: “não?” Até agora, parece impossível. Graças a Deus por Max Blumenthal e outros jornalistas com ideias semelhantes. "Irresponsável?" Eu acho que não. Isto é muito maior do que a antipatia por Trump, que não representa nada no esquema das coisas que estão por vir, que foram planeadas há décadas e continuam a ser realizadas dentro do prazo.
Estaba asi desde antes, meu caro. Magro e educado. Existem muitos artigos em espanhol de pessoas que foram investigadas desde que comecei isso. Agora vienen dos pelagatos a juntar informações de outras partes e nada disso é válido. Muito triste.
Bem, então por que você tira conclusões sem apresentar as supostas evidências? Seria necessário um consenso entre economistas e analistas políticos, o que sem dúvida falta. Não é um consenso de artigos com os quais você concorda. É estranho que pareça não haver tal evidência por parte dos ladrões neoconservadores.
NÃO É GOLPE!!! A oposição está a seguir a Constituição que até Chávez criou e o seu povo não a viola como sempre faz. Os venezuelanos lutam há anos pela liberdade e pela falta de remédios e alimentos!! se as pessoas não estavam prestando atenção antes bem, desculpe, mas não é golpe.
Os venezuelanos lutam há anos pela liberdade e pela falta de remédios e alimentos!!
Sério, sua afirmação > `pela falta de remédios e alimentos há anos… lutando pela liberdade` infelizmente é um tanto equivocada.
Você leu este artigo? Prestou atenção a Elliot Abrams, o criminoso Irã-Contra condenado e fanático por Israel no panorama geral?
O seu comentário aplica-se, em vez disso, ao “sofrimento diário do povo palestino durante anos” pelo estado racista de Israel!!
Desculpe, mas isso não é sobre eles. Estamos falando da Venezuela e, a menos que você tenha vivido isso, é fácil descartar a luta. Sentimos por todos no mundo que passaram ou ainda passam por uma situação semelhante, mas não podemos negar que Maduro não está bem equipado para governar um país. Rejeitar as experiências das pessoas como não válidas é tão mau como o que você afirma que aqueles que estão no poder querem fazer connosco e com o nosso país. Vocês estão discutindo como se se tratasse mais de tendências políticas do que de uma verdadeira crise humanitária.
O seu comentário revela um disparate total com a sua ignorância de “rejeitar as experiências das pessoas como inválidas” – e os seus argumentos tolos “como se se tratasse mais de tendências políticas do que de uma verdadeira crise humanitária”.
? Descartar as experiências das pessoas como inválidas? Que parte do “sofrimento diário do povo palestino durante anos” pelo estado racista de Israel!! …você não entende > MAS é realmente uma “verdadeira crise humanitária”?
Desculpe ter que lhe contar isso, mas os comentaristas estão neste site porque estamos prestando atenção. Temos prestado atenção a cada ato opressivo sórdido que foi cometido nas Américas desde pelo menos o início da doutrina Monroe. Reconhecemos todos os truques do manual (primeira edição moderna 'publicada' na Guatemala). Sabemos como eles têm feito a economia gritar com as palavras infames de Henry Killinger. Sabemos como eles criam estes líderes democráticos na Escola das Américas e nas suas outras fábricas terroristas. Ignorância ou desonestidade (o que quer que eu não conheça você) desse tipo se enquadra melhor na seção de comentários da Clinton News Network ou do BB(S)C. Por que você não copia e cola seus comentários lá? Vocês encontrarão ali muita compreensão por parte daqueles que têm prestado atenção ao vômito corporativista que hoje em dia passa por notícia.
Este.
Muito Obrigado.
Você tem prestado atenção à crise venezuelana e às suas mudanças desde o final dos anos 90? Porque isso vem acontecendo há muito tempo. O facto de algumas pessoas nos EUA terem ficado indignadas e de repente terem todas estas opiniões “objectivas” sobre isso é o que torna a maior parte da comunidade latino-americana tão hesitante em confiar em todas as intenções dos vossos rapazes. Você também está nos dizendo que as experiências de nossa família e de nossos amigos, incluindo aqueles que morreram ou foram exilados, não são válidas e que você prefere que morramos de fome, mendiguemos por dinheiro ou matemos uns aos outros, em vez de manter uma pequena chance de esperança. vivo.
“NÃO É GOLPE!!!”
Sim, é uma tentativa de golpe ainda não concluída.
As tentativas de golpe de estado ainda não concluídas estão em andamento em diversas ocasiões desde pelo menos 2002.
“Há anos que os venezuelanos lutam pela liberdade e pela falta de medicamentos e alimentos!!”
Alguns venezuelanos têm estado empenhados na prossecução de tais objectivos durante muitos anos, mas outros venezuelanos têm estado envolvidos em tentativas de golpe de estado sob várias formas, para manter e reforçar as suas relações sociais e os benefícios delas derivados.
“A oposição está a seguir a Constituição que até Chávez criou e o seu povo não a viola como sempre faz.”
Alguns venezuelanos que se opuseram ao governo desde 2002 seguiram a Constituição, enquanto outros venezuelanos não a seguiram desde 2002, mas optaram por participar em tentativas de golpe de estado de várias formas para manter e reforçar as suas relações sociais e os benefícios delas derivados.
Obrigado por seus fluxos de dados – Se o ISP não atender, ele poderá ser alterado no aplicativo.
“A oposição está seguindo a constituição”
Mary yoiu deve ser nova aqui. Os leitores da CN não são tão estúpidos. Foi esclarecido repetidamente que o artigo da Constituição no qual Gweedo baseia a sua usurpação não diz o que Gweedo diz que diz.
Leia você mesmo.
A partir de hoje estamos testemunhando uma tentativa de golpe. Felizmente parece que está perdendo força, mas os golpistas, infelizmente, não vão desistir.
Se Gweedo é tão bom, talvez devêssemos pedir-lhe que subisse aqui e se proclamasse presidente dos EUA! Não poderia ser pior do que temos aqui, e muitos ao redor do mundo concordariam com isso! Então também veríamos em tempo real a resposta correcta aos usurpadores e traidores: provavelmente ser abatido por uma equipa da SWAT nas escadas de onde quer que Gweedo pense em proclamar-se presidente dos EUA.
Então, o mesmo vale para a Venezuela, não?
*Guaidó
E assim não é que funcione, irmão, mas com boas intenções. Si tu lo dices…
“A oposição está seguindo a constituição”
Maria, você deve ser nova aqui. Os leitores da CN não são tão estúpidos. Foi esclarecido repetidamente que o artigo da Constituição no qual Gweedo baseia a sua usurpação não diz o que Gweedo diz que diz.
Leia você mesmo.
A partir de hoje estamos testemunhando uma tentativa de golpe. Felizmente parece que está perdendo força, mas os golpistas, infelizmente, não vão desistir.
Se Gweedo é tão bom, talvez devêssemos pedir-lhe que subisse aqui e se proclamasse presidente dos EUA! Não poderia ser pior do que temos aqui, e muitos ao redor do mundo concordariam com isso! Então também veríamos em tempo real a resposta correcta aos usurpadores e traidores: provavelmente ser abatido por uma equipa da SWAT nas escadas de onde quer que Gweedo pense em proclamar-se presidente dos EUA.
Então, o mesmo vale para a Venezuela, não?
Maria,
É um golpe. Maduro foi eleito. Guaidó não foi eleito. Portanto, é um golpe.
E nasce um Oswald, alguém mergulha ovelhas?
Esta questão da Venezuela poderá inaugurar uma nova era na diplomacia dos EUA.
Quero dizer, Trudeau é realmente chato – então por que não se livrar dele? Substitua-o por…. Bolton? Faça com que a CIA crie os documentos que provam que ele nasceu lá, altere sua aparência.
E por que não considerar Alberta como o 51º estado? É um estado rico em petróleo…
Realmente??? Você viu as condições na Venezuela ??? comparado não ao Canadá, mas até a CUBA! atualmente somos piores do que Cuba em muitos aspectos! Os venezuelanos começaram isto e temos reivindicado liberdade. É tão fácil fingir que você sabe
“Você viu as condições na Venezuela”
O seu fluxo de dados baseia-se em “Nós, o povo, consideramos estas verdades como auto-evidentes”, “que a experiência pessoal” facilita a omnisciência e, portanto, você “sabe”, e nas ponderações descritas no Sr. Schroedinger e no seu gato.
“Os venezuelanos começaram isso”
Sim, alguns venezuelanos estiveram envolvidos nisto desde o início, mas não sem orientação e ajuda – daí a razão pela qual se trata de mais uma tentativa de golpe de Estado ainda não concluída.
Talvez você deva reconsiderar seu discurso de vendas e os scripts derivados dele.
Obrigado pelo seu fluxo de dados.
Fluxo de dados? Este homem acredita que isso fará seu comentário mais eficiente? ?
Vaya um reconhecimento.
Sim com certeza".
Esta é outra operação de mudança de regime dos EUA que visa um Estado rico em petróleo.
As sanções económicas dos EUA e as operações secretas de guerra económica/financeira tiveram um efeito, além da incompetência socialista de Chávez e Maduro.
Você quer ver condições ruins para as pessoas comuns? Veja-se a Líbia, a Síria, o Iraque.
A Venezuela é um Estado soberano e se os EUA quiserem ajudar o seu povo comum, podem fazê-lo encerrando as suas operações de guerra económica/financeira e apontando aos venezuelanos o que consideram serem os melhores métodos e líderes para o seu governo e economia.
Mary-
Acredito que você precisa analisar mais de perto por que as condições são tão ruins na Venezuela. O governo socialista tem estado sob ataque das forças do império. A maioria do povo da Venezuela não quer ser mais um vassalo do império. Querem que a sua soberania seja respeitada e que lhes seja permitido negociar livremente com o resto do mundo. Não é função dos EUA ditar que forma de governo o povo da Venezuela decide ter, e a sua tentativa só resultará em MAIS miséria. Primeiro, haverá uma guerra civil prolongada, com muitas mortes de civis. Caracas hoje se parecerá com Trípoli. Então, se as forças do império conseguirem instalar um regime fantoche, o FMI entrará e subornará o novo governo em troca de “medidas de austeridade”. Leia “Confissões de um Assassino Económico”, de John Perkins, para obter uma explicação sobre o que esperar do futuro da Venezuela, caso a Venezuela acabe por seguir esse caminho.
Maria, entendo perfeitamente o seu sentimento. Sem compreender verdadeiramente o papel histórico que o FMI da CIA dos EUA desempenhou, primeiro empobrecendo o país através da desestabilização da sua moeda, impondo sanções draconianas aos seus recursos, e depois fornecendo financiamento para actividades contra-revolucionárias que assassinam os seus líderes, não se consegue compreender a completa caos e desordem costurados por esses monstros. Você então deve entender que este é um jogo de números. É sobre as massas que conseguem sobreviver e desfrutar de uma existência miserável, ter educação, saúde e habitação, enquanto a elite é impedida de roubar tudo ou uma elite muito pequena que consegue ter tudo. Você sabia que Gates Buffett e Bezos possuem mais de 50% de toda a metade inferior dos EUA? Vinte elites corporativas dos EUA possuem mais do que os 50% mais pobres do mundo (3.8 mil milhões de pessoas!). Isso é obscenidade em outro nível! A Venezuela seria ainda mais pronunciada.
Sim, as condições são horríveis – mas você já se perguntou por que isso acontece? Os EUA estão a embargar todo o planeta e qualquer país que não esteja sob a sua folha de pagamento será sancionado. É o modus operandi para a mudança de regime… criar as condições para condições de vida precárias, financiar e apoiar a oposição a levantar-se, e quando o Governo reprimir, reúna os meios de comunicação sempre agradáveis para enquadrar a narrativa como uma luta contra a tirania.
Acorde!
As sanções são a versão moderna de um bloqueio,
e muito mais eficazes porque levam menos
esforço, são em grande parte invisíveis para o mundo exterior,
e permitir que as entidades sancionadoras culpem o
sofrimento que se seguiu nos países sancionados.
Diabólico.
A minha introdução às sanções foi depois da GHW
Guerra do Golfo mais excelentemente curta 1. Exceto
NÃO foi 'abreviado' para os iraquianos. O que fizemos foi
bombardeamos suas estações de tratamento de água. Então,
depois que a guerra 'acabou', sancionamos as partes
e produtos químicos necessários para reconstruir as fábricas e
tratar a água. É por isso que mais de 500,000 crianças
morreram, mas de acordo com Madeline Albright, seu
as mortes “valeram a pena”. Duplamente Diabólico.
Maria, a maioria de nós que postamos aqui sabe um pouco sobre alguma coisa e há muitos anos prestamos atenção à forma como nossas nações se comportam. Talvez acredite no que diz com base na sua própria experiência, mas isso não muda o facto de que os EUA têm apoiado activamente tentativas de remover Maduro e Chávez antes dele há décadas. Talvez você seja muito jovem para se lembrar de Chávez sendo mantido em um avião enquanto um golpe era tentado antes que militares leais reprimissem o golpe e o devolvessem ao poder. Talvez você devesse fazer alguma pesquisa. Você pode ler sobre a reação do autoproclamado novo presidente ao ficar surpreso e um pouco decepcionado quando Chávez apareceu na festa de comemoração que estava dando com centenas de seus amigos. Isso é verdade. Negócios como sempre na Venezuela. Talvez também não saiba que as auditorias ao petróleo venezuelano depois de Chávez ter tomado o poder nos últimos 10 anos mostraram mais de 120 mil milhões de dólares saqueados do sector petrolífero sem deixar vestígios. . Boa sorte garoto.
Maria,
Já estive em mais de trinta países e Cuba é o único onde não existe racismo algum. É incrível. Além disso, oferece excelentes cuidados de saúde e educação para todos. Outros países deveriam ter a mesma sorte.
Ah, acabei de voltar da Rússia, aliás, e prefiro morar lá do que na América. O que os americanos ouvem sobre outros países é o que o governo quer que eles ouçam…do New York Times, do Washington Post, da CNN, do MSNBC, da PBS, etc…ou seja, das principais notícias, e é tudo mentira. Meu Deus, existe até um plano para realizar um golpe/mudança de regime na Rússia. Ha, isso finalmente será um obstáculo para este país idiota.
Visitaste Cuba, mas quedate viviendo alla como cubano, sem ajuda externa e hablamos.
Quase valeria a pena que Nancy Pelosi se proclamasse presidente só para ver a cabeça de Trump explodir.
Obrigado por este relatório informativo e abrangente sobre a situação venezuelana conspiradores de golpe.
FWIW, falando de líderes “fabricados”: Guaido no pódio me lembra muito Obama – eles compartilham uma certa seriedade enganosamente bonita e de rosto magro.
Os seus respectivos oponentes, GW Bush e Maduro, não se parecem em nada, mas penso que tanto Obama como Guaidó acreditam(d) que a sua aparência e comportamento apresentam um contraste refrescante com os titulares que eles se esforçam, ou se esforçaram, para destituir.
Obama certamente enganou muitas pessoas durante grande parte do tempo.
Espero que haja um equivalente venezuelano para o ditado, "Bonito é quem faz bonito."
Sim, ambos são construções da CIA. Obrigado pela sua observação.
Além disso, Obama foi cuidadosamente preparado para desempenhar o seu papel na farsa hedionda a que estamos sujeitos.
“FWIW, falando de líderes “fabricados”: Guaidó no pódio me lembra muito Obama – eles compartilham uma certa seriedade enganosamente bonita e de rosto magro.”
Isso faz parte do caderno e por que no tópico Israel como Esparta comenta a sugestão de que há utilidade em observar as trajetórias das vestimentas dos políticos “israelenses” desde 1956.
Alguns encontraram e continuam a encontrar oportunidades facilitadas através de várias transmissões dos adversários, que muitas vezes ilustram o recurso dos adversários à projecção.
As definições carregam e são enquadradas por conotações culturais.
Em algumas sociedades, inteligente é análogo a sábio, enquanto em outras sociedades, inteligente é análogo a sapatos bem vestidos, engraxados, dentes brilhantes, sorriso radiante, etc.
Ora, este é um jornalismo excepcional, do tipo que investiga profundamente os factos reais por detrás dos acontecimentos históricos e expõe a matriz de narrativas falsas tecidas para o público pelos meios de comunicação “mainstream” corporativos. Aposto que 98% dos americanos calculam que Juan Guano é o legítimo líder nacional da Venezuela, enquanto, como revela o artigo, 80% dos venezuelanos nunca tinham ouvido falar desse tipo antes da sua audaciosa tomada do poder por instigação do Tio Sam.
É melhor que estes autores tenham cuidado com os seus seis, ou o Muellerstaffel virá atrás deles depois de derrubarem Trump. Ou será que Trump se redimirá com o Estado Profundo se o seu regime anexar com sucesso a Venezuela e o seu petróleo ao império de Washington?
Bom trabalho neste artigo. O cara parece uma cabeça de alfinete para mim, mas acho que alguns daqueles tipos de Washington gostam da bunda dele. A coisa toda parece um pouco exagerada, mas suspeito que o momento de agir é agora porque o novo Presidente do Brasil poderá em breve perder o seu poder de agir agressivamente. Não esqueçamos que a China investiu milhares de milhões na Venezuela e isto parece consistente com as tácticas de Trump/Pence para alavancar a China e a Rússia sempre que possível. A Líbia e a Síria custam muito dinheiro à China e à Rússia. Agora Trump também está a criticar o Irão, em contradição com as avaliações da Inteligência que dificilmente são pró-Irão. Ele está ficando desequilibrado? Duvido. A conversa sobre o Muro está agora nas últimas páginas e os poderosos republicanos estão do seu lado, independentemente da força com que ele atinja a Venezuela. Infelizmente, os Democratas permanecem em silêncio depois de Obama ter preparado o terreno para este tipo de jogo de poder. A Ucrânia também continua a ser um ponto quente. Parece haver um acordo para sair do Afeganistão e da Síria, libertando meios militares dos EUA. Basicamente, eu não ficaria surpreso em ver um ataque Yanqui em breve. Pence foi o protagonista aqui, não Trump. Talvez seja por isso que os Democratas estão calados (se não cúmplices), porque sabem que há algo acontecendo aqui que a má imprensa ou as acusações de Mueller não influenciarão. Nossa nação faz muitas coisas ruins no mundo e parece não haver responsabilização. Políticos sorridentes, isso os deixa orgulhosos.
LJ de elmerfudzie. Esse Juan Guaidó é outro som parecido e parecido, daquele cara, nosso ex potus, O Bomber. Suas expressões faciais vêm com um sorriso largo, um semblante ligeiramente magro, de pele tensa e tez morena. Diga-me, por favor, onde todos nós vimos esse pacote antes? As agências de publicidade da NeoCon o selecionaram com o pensamento de que podemos enganar os venezuelanos tão facilmente quanto jogamos com o “pessoal” nos EUA do A! Ele até apregoa frases semelhantes como, juntem-se e sim, podemos!
Sim, chame isso de golpe do cortador de biscoitos.
Excelente artigo oportuno e bem pesquisado. Também hoje gostaria de aproveitar esta oportunidade para me declarar presidente de alguma coisa. Qualquer coisa. Alguma sugestão?
Ei, se você puder entregar paletes suficientes de Franklins recém-impressos, darei meu endosso. Que tal ir para o Imperador da Galáxia? Há uma vaga desde que Palpatine foi deposto. Você seria tão legítimo quanto os fantoches de Washington.
Tentei anunciar a presidência da minha casa. Resposta da esposa: “Meu pé. Veremos quem é o presidente por aqui.”
Olhando no Twitter quais anti-imps proeminentes se declararam ou foram declarados por outros como líderes…
-Rania Khalek se declara presidente dos EUA
-George Galloway se declara primeiro-ministro escocês
-Jeremy Corbyn declarado por Galloway PM da Grã-Bretanha
-Vijay Prashad se declara secretário-geral da ONU
- Coletes Amarelos declarados líderes da França
-Gideon Levy declarou primeiro-ministro israelense
Quanto a mim, declaro Andre Vltchek Presidente da Rússia.
Não é um mau começo. Tem alguma sugestão para outros?
Faça de todos eles presidentes vitalícios!!
A Ilha de Bonimo?
A Freedonia está em disputa, se você agir antes que o vice-presidente Pence a reivindique.
Bem-aventurados os pacificadores.
Aqui está uma extensão interessante desta conversa sobre Pesquisa Global. Fornecerá boas informações de referência para as próximas eleições. Poderia DJT estar jogando um jogo intrigante de “Rope A Dope”?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Ótima coisa, Bob!!
Parece que vou gostar de trabalhar novamente com os Verdes neste ciclo.
.. (.. e, obrigado por essa motivação Bernie.)
(..sorriso..)
.. Mas você está tão correto, Bob. Trump e os neoconservadores estão apenas a seguir a simpatia de Obama; também:
É como se estivéssemos assistindo ao episódio de quarta-feira à noite do WWF. Mas no episódio desta noite, Tio Sam, ele com seus poodles globais saiu para a plateia e arrastou a Venezuela pelos cabelos direto para o ringue.
… Dir-se-ia que é cômico, exceto que em disputa estão os alimentos e os remédios, etc., para 34 milhões de pessoas.
… (..sem falar nos maiores campos de petróleo do mundo.)
A fera que é Wall Street (e o Private Equity) está à caça. Eles querem algumas calorias sérias e rápidas.
Desde a Primavera de 2017, a Ucrânia não recebeu mais financiamento do FMI – porque:
https://economics.unian.info/2325981-weeks-balance-thorny-road-to-bright-economic-future.html
“.. No entanto, o Gabinete de Groysman, inclusive devido à falta de apoio da coalizão governante na Verkhovna Rada, não conseguiu avançar em várias direções estratégicas. A nova lei sobre a privatização foi adoptada apenas em primeira leitura, enquanto a prometida venda de activos estatais deficitários e corruptos nunca foi iniciada. A implementação da reforma agrária, que permite a compra e venda de terras agrícolas para atrair investimentos e estimular o desenvolvimento agrícola, foi adiada indefinidamente. Os preços do gás, contrariamente às obrigações para com o FMI e às decisões do próprio governo, não foram levados à paridade de importação, enquanto o volume de subsídios à população apenas aumentou. A transformação das empresas públicas em 2017 também fracassou, uma vez que a nomeação de conselhos de supervisão independentes e os concursos públicos para os cargos de chefes de empresas públicas foram extremamente lentos. Além disso, apesar das longas discussões sobre a necessidade de criar um serviço de investigação financeira para a introdução de um sistema moderno de supervisão empresarial, a iniciativa não avançou nem um pouco.”
.. E todos nós sabemos o que aconteceu (para aqueles sonhos de caviar e Private Equity) na Síria..
Estas crianças/ferramentas muito bem pagas, na Venezuela – têm servido o seu propósito – e bastante baratas.
Isto de 2014:
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
“O Presidente Obama emitiu hoje uma nova Ordem Executiva (EO) declarando uma emergência nacional no que diz respeito à ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos representada pela situação na Venezuela. As sanções específicas na EO implementam a Lei Venezuelana de Defesa dos Direitos Humanos e da Sociedade Civil de 2014, que o Presidente assinou em 18 de dezembro de 2014, e também vão além dos requisitos desta legislação.
..
“Estamos empenhados em promover o respeito pelos direitos humanos, salvaguardar as instituições democráticas e proteger o sistema financeiro dos EUA dos fluxos financeiros ilícitos provenientes da corrupção pública na Venezuela”, afirmou a Casa Branca.
..
Estamos profundamente preocupados com os esforços do governo venezuelano para aumentar a intimidação dos seus opositores políticos. Os problemas da Venezuela não podem ser resolvidos através da criminalização da dissidência. Temos apelado consistentemente ao governo venezuelano para que liberte aqueles que prendeu injustamente, bem como para que melhore o clima de respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais, como as liberdades de expressão e de reunião pacífica. Estas são essenciais para o funcionamento de uma democracia e o governo venezuelano tem a obrigação de proteger estas liberdades fundamentais. O governo venezuelano deveria libertar todos os presos políticos, incluindo dezenas de estudantes, o líder da oposição Leopoldo Lopez e os prefeitos Daniel Ceballos e Antonio Ledezma.”
.. E declarar essa “emergência nacional” - foi, obviamente, o pré-requisito legal para impor as sanções de hoje.
De 2009 a 2014, aproximadamente, o preço médio do barril foi de cerca de 90 dólares. - Lembre-se, em 2009, Wall St precisava desesperadamente de dinheiro.
… Mas, de 2014 a 2019, foi rapidamente ajustado para, em média, cerca de 50 dólares.
Em 2014, a Crimeia e os seus ativos de petróleo e gás votaram pela adesão à Federação Russa. .. Então, baixar os preços da energia – era agora benéfico para a Ucrânia pagar ao FMI. .. Ao mesmo tempo, esmagaria a Venezuela, que tem tido dificuldade em encontrar mercados alternativos fora dos EUA, e sempre foi muito susceptível à inflação e à deflação dos preços mundiais do petróleo.
Estas sanções são extraordinariamente abrangentes e muito cruéis. A Venezuela está bastante estrangulada.
.. É melhor que a China e outros se preparem e entrem no ringue - bem rápido. .. Os sírios foram/são tão milagrosamente durões. E espero que os venezuelanos consigam igualar a sua coragem. .. Porque, eu odiaria ver uma “tapa fora..” .. Não apenas para a Venezuela, mas custará caro ao mundo na arma nuclear que é o petróleo, com toda a sua influência nos preços.
Muito obrigado Mike Perry…
Mike, ótimo comentário, parabéns!
Aqui está uma extensão interessante desta conversa sobre Pesquisa Global. Fornecerá informações interessantes para as próximas eleições. Poderia DJT estar jogando um jogo interessante de “Rope A Dope”?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Eu me pergunto se Guaidó entende o seguinte:
1) Seu patrono são os Estados Unidos.
2) É do interesse do seu patrono que ele seja assassinado para dar aos EUA uma desculpa para invadir.
3) Outros dos “patrocinados do patrono” (Saddam Hussein, Manuel Noreiga, etc.) sofreram destinos decididamente infelizes quando caíram em desgraça.
Eu me pergunto, em meio a todos os tapinhas nas costas que Guaidó recebeu, se ele percebeu isso.
O que seria hipócrita ao máximo, você pode imaginar os EUA não prenderem e aplicarem imediatamente a pena de morte alguém decretado por Xi ou Putin como presidente e dadas todas as reservas de ouro desses países que pertencem aos EUA? Depois de incitar a violência popular contra o governo e distribuir panfletos aos soldados exigindo rebelião? Americanos são presos por mais de 60 anos por vestirem roupas anarquistas e destruírem um ponto de ônibus.
Sim, mas instigar um golpe não é como a interferência eleitoral da Rússia/Putin nesses anúncios do Facecrap.
Putin estava se intrometendo em nossa democracia… e outras coisas…
E para isso, tantos dos antigos amigos de negócios de Trump quanto Mueller conseguir apanhar numa armadilha de perjúrio pagarão… por coisas… e tudo o mais. Viva a resistência!
Obrigado pelo mapa detalhado das atividades do maligno Império dos EUA. Quantos americanos lerão isso? Quantos se importariam com isso mesmo que o lessem? Conte a seus amigos sobre este artigo. Envie um link para ele por e-mail. Ouse perturbar o complacente. Corre o risco de ser chamado de excêntrico ou antipatriótico.
Os bolcheviques não capturaram nada, praticamente caiu no seu colo enquanto todas as outras forças se revelaram inadequadas para a tarefa e capitularam perante a contra-revolução. A Revolução teria terminado num golpe militar de extrema-direita se o sindicato ferroviário bolchevique não tivesse parado os comboios que transportavam as tropas contra-revolucionárias. Trabalhadores e soldados cercaram a sede do Soviete de Petrogrado (um conselho composto por representantes de todos os partidos socialistas, alguns dos quais também participavam numa coligação governamental paralela com os liberais) exigindo 'Tome o poder, caramba, quando ele for dado a você!'
Nada disto é seriamente contestado, a maioria dos melhores relatos de testemunhas oculares vieram de membros de outros partidos socialistas que se opunham aos bolcheviques. Nenhum destes partidos foi capaz de articular as exigências do povo e foi deixado de lado pelos acontecimentos, até os bolcheviques lutaram para acompanhar até que Lenin apareceu na estação da Finlândia.
Os críticos gostam de apontar o panfleto de Lenin “O que fazer” (1902) como evidência de “métodos conspiratórios”, mas na verdade tudo o que ele diz é que a construção de um partido num estado autoritário (por exemplo, a Arábia Saudita) requer métodos diferentes em oposição ao métodos adequados para uma “democracia” capitalista (por exemplo, os EUA), caso contrário a polícia secreta irá comê-lo vivo. E a Rússia em 1917 já não era um Estado autoritário, por isso ele prontamente dispensou estes métodos alegadamente conspiratórios e simplesmente deixou o povo liderar, pois já tinha avançado muito além dos sonhos de 1902.
Chávez tentou seguir o mesmo livro quando tentou tomar o poder pela primeira vez em 1992, no rescaldo do “Caracazo”, reconhecendo que o povo venezuelano tinha avançado muito além do seu representante ao fornecer ao Neoliberalismo uma resposta à pergunta “O que é ser feito?' E ele também foi acusado de “métodos conspiratórios”.
Deixe a história julgar.
Desculpas adicionadas ao tópico errado, veja o comentário anterior para contexto ou exclusão do moderador.
Em resposta a Paora, eu estava tentando deixar claro que as estratégias ocidentais para criar revoluções copiavam as estratégias dos comunistas de combater fogo com fogo e esses métodos eram o que eu estava tentando caracterizar. Quanto ao sucesso da Revolução Russa, foram os alemães que financiaram o regresso de Lenine porque ele era o oponente mais veemente da guerra desastrosa (para a Rússia) e a Alemanha precisava de se concentrar na Frente Ocidental. E quaisquer que sejam as suas intenções de aproveitar a Revolução, penso que descrevi os seus métodos. O comportamento do sujeito que escolhemos na Venezuela se enquadra nesse padrão.
“Os críticos gostam de apontar o panfleto de Lenin 'O que deve ser feito' (1902) como evidência de “métodos conspiratórios”, mas na verdade tudo o que ele diz é que a construção de um partido num estado autoritário (por exemplo, a Arábia Saudita) requer métodos diferentes em oposição a os métodos adequados para uma “democracia” capitalista (por exemplo, os EUA), caso contrário a polícia secreta irá comê-lo vivo. E a Rússia em 1917 já não era um Estado autoritário, por isso ele prontamente dispensou estes métodos alegadamente conspiratórios e simplesmente deixou o povo liderar, pois já tinha avançado muito além dos sonhos de 1902.”
Alguns críticos o fazem em função de sua propensão a superar a dúvida pela crença para alcançar/iterar certeza/conforto, mas outros críticos que tiveram experiência direta da “União Soviética” perceberam/percebem “O que deve ser feito” como incorporando algumas percepções de Narodnaya Volya, incluindo que o narod (povo) era capaz, na melhor das hipóteses, de “consciência sindical” – de particular conotação/relevância durante a Zubatovschina – e daí a exigência de relações sociais coercivas dentro da facção bolchevique e dentro das suas estratégias e tácticas.
“Deixe a história julgar.”
A história não julga, as pessoas julgam, e uma soma crescente de algumas pessoas julgou “A União Soviética” e de várias maneiras agiu de acordo com o seu julgamento para facilitar o processo lateral contínuo da transcendência da “União Soviética” pela Rússia. Federação.
Reportagem incrível de Dan Cohen e Max Blumenthal! Ainda mais por ser tão oportuno.
Eu costumava considerar Guaidó um ninguém, mas lendo isso estou reprovado: por mais obscuro que ele fosse entre o público, é claro que ele há muito tempo é definitivamente alguém entre as camarilhas de elite dos EUA e da Venezuela por trás desta tentativa de golpe – uma tentativa agradavelmente meio- tentativa assada até agora.
Esperar!
Parece que os EUA estão a interferir na democracia de uma nação estrangeira!
Melhor conseguir um advogado especial para investigar Guaidó pelos próximos 3 anos…
Mas somos uma nação excepcional, você não sabe. Você está falando sobre o que é isso aqui.
O que você quer dizer com `nós somos a nação excepcional`…. EUAIsrael?
É preciso ler a parte deste artigo > (Judeu) Smolansky realizou o que chamou de “reunião cordial” com Elliot Abrams / Judeu, o criminoso Irão-Contras condenado e instalado por Trump como enviado especial dos EUA na Venezuela. Abrams é conhecido por supervisionar a política secreta dos EUA de armar esquadrões da morte de direita durante a década de 1980 na Nicarágua, El Salvador e Guatemala. O seu papel de liderança no golpe venezuelano alimentou receios de que outra guerra por procuração sangrenta possa estar a caminho.
… para obter uma visão melhor, observe (novamente) por que “Judeus/Israel” estão tão “imensamente profundos” envolvidos em mais uma “outra conspiração perculiar”.
Alguém já pensou no que o apoio a uma intervenção militar na Venezuela faria por Trump? É o mesmo plano de abanar o cão de que os republicanos acusaram Bill Clinton na Guerra dos Balcãs liderada pela NATO no Kosovo (com o apoio principal dos Estados Unidos), enquanto as pombas republicanas imploravam a Clinton que não agisse militarmente para impedir os sérvios de atacarem o Kosovo. Quando Clinton cometeu armas militares naquela crise, ele foi acusado de abanar o cachorro na corrida para a eleição e também de evitar o impeachment ao assumir o manto de um “presidente de guerra”, a fim de se isolar dos gerentes da Câmara que presidiram. sobre seu julgamento de impeachment. A mídia fez um filme com isso, “Wag the Dog”, em 1997, descrevendo as ações de um presidente fictício pouco antes de uma eleição, onde um spin-doctor e um produtor de Hollywood unem esforços para fabricar uma guerra a fim de encobrir um escândalo sexual presidencial. .
Qualquer pessoa familiarizada naquela época com todas as pombas republicanas implorando a Clinton para não ir à guerra nos Bálcãs em 1997 reconhecerá que este filme tratava de construir o apoio público e uma tentativa de alinhar o público americano (através de um filme de ficção que traçava de perto os eventos atuais ) acreditar nas afirmações republicanas de que Clinton estava apenas a tentar proteger-se, envolvendo-nos numa guerra que distrairia os principais esforços dos republicanos e dos meios de comunicação para construir um caso para o impeachment de Clinton.
A lição foi reimaginada na Segunda Guerra do Iraque, quando os republicanos e os meios de comunicação se alinharam para elevar os poderes do presidente de guerra, Bush, ao nível de uma presidência plenária, onde o presidente tinha poder ilimitado e estava acima da lei e os legisladores eram livres. tomar decisões executivas livres de quaisquer restrições nacionais ou constitucionais. Eles defenderam um poder presidencial plenário para prevalecer quando, alguns anos antes, haviam culpado o comandante Bill Clinton, em cuecas, de abanar o cachorro e tentar ir à guerra, enquanto afirmavam repetidamente que Clinton havia perdido sua “autoridade moral”. ”Devido aos escândalos que giravam em torno dele, que foram as narrativas vazadas por Ken Starr e sua inquisição, que foi apoiada e transmitida por todos os principais meios de comunicação em sintonia com a agenda republicana para impeachment de Clinton.
Avançamos até aos dias de hoje, enquanto Trump e os republicanos calculam a sua estratégia para afastar qualquer tentativa de uma Câmara dos Representantes controlada pelos democráticos de envolver o presidente em investigações.
Com as recentes nomeações para o Supremo Tribunal escolhidas a dedo pelos republicanos, provavelmente para apoiar os poderes plenários de um presidente em exercício em tempo de guerra, podemos ver como a acção militar contra a Venezuela imunizaria Trump de qualquer tentativa de o processar, especialmente tendo em conta um estado de guerra onde o Comandante em Chefe seria considerado pelo Supremo Tribunal como inacusável e imune a processos judiciais. Trump sairia ileso e inatacável como presidente do plenário.
A Emergência Nacional para construir um muro fronteiriço, tal como previsto por Trump, seria automaticamente uma questão de segurança nacional e, como presidente plenário, Trump seria apoiado pelos republicanos e pelo Supremo Tribunal para fazer qualquer coisa para combater a ameaça à segurança vinda da Venezuela e de outros países do Sul. Nações Americanas. Prender imigrantes ilegais como os japoneses na Segunda Guerra Mundial seria uma questão de decreto presidencial.
Este é o caminho possível para um estado militar da América, onde vamos atrás das vastas reservas de petróleo da Venezuela (as maiores do mundo) e invadimos a Venezuela para “libertar a população” do despotismo de Maduro e reivindicar as mais ricas reservas de petróleo. no planeta, ao mesmo tempo que protege Trump de quaisquer investigações internas e lhe dá o poder máximo para construir muros e prender imigrantes.
O que poderá vir a seguir é uma manobra para adiar as eleições presidenciais devido à guerra e à influência indevida de milhões de eleitores ilegais que se infiltraram no país. É claro que isso é pura bobagem, mas também é uma bobagem que tem estado na vanguarda das alegações republicanas de que a eleição foi fraudada por George Soros e Hillary Clinton para enviar ondas de imigrantes ilegais através da fronteira com o propósito e intenção expressos de votar nos democratas. tomar o controlo do país e matar-nos a todos, aos milhões, à medida que onda após onda de terroristas escondidos entre os pobres camponeses sul-americanos atravessam furtivamente as nossas fronteiras.
Não é de admirar que os planos para um golpe de Estado ou uma intervenção militar na Venezuela tenham subitamente, do nada, atingido um pico febril nos meios de comunicação social. O rabo está a abanar o cão e esta distracção dos assuntos internos é apenas a passagem para a administração Trump, os republicanos, os empreiteiros militares e as companhias petrolíferas limparem.
É claro que todos os principais meios de comunicação apoiam inquestionavelmente a decisão de Pence (mensageiro de Trump) de apoiar o adversário de Maduro e afirmar que Guaidó é o presidente legítimo, embora não tenha vencido as eleições.
Também não é surpreendente o apoio vindo de outras nações que têm interesse em ver os campos petrolíferos nacionalizados da Venezuela ficarem sob o controlo das companhias petrolíferas.
Parece uma reedição do Golpe no Irão que instalou o Xá e devolveu os campos petrolíferos no Irão às grandes empresas petrolíferas.
Não é surpresa que os recentes acontecimentos tentem um esforço renovado para entregar os campos petrolíferos venezuelanos às gigantescas companhias petrolíferas, tal como não é surpresa que Trump e os conservadores vejam isto como o seu bilhete para a continuação do poder. Mas a que custo para a democracia?
Que democracia? Certamente não há nenhum nos EUA – cujo governo tenta destruir a democracia em qualquer lugar onde levanta a sua cabeça perigosa (para as elites).
Obrigado Cidadão Um. E aqui está o resultado do “abanar o rabo” do presidente Clinton.
http://www.warfare.today/2017/04/26/kfor-why-are-troops-still-in-kosovo/
A Venezuela prova que Trump perdeu e está desesperado.
Lavar, enxaguar e repetir? Trump, o idiota-chefe, privatizou a sua agenda de mudança de regime, Coups R US, para o psicótico Bolton, Pompeo e um criminoso condenado, Abrams. E assim como seus numerosos outros golpes falharam, o mesmo acontecerá com este na Venezuela? É uma piada completa como esta nação pode dar um sermão à Rússia sobre a interferência em sua democracia, mas pode descaradamente e sem nem um pingo de hipocrisia, tentar instalar líderes de sua escolha e derrubar governos de outros países? Que país doente, doente, com deficiência mental e totalmente sem lei em que os EUA se tornaram! Trump deveria construir seu muro que circunda todo o seu país, da costa leste à costa oeste, da fronteira norte à fronteira sul? Um muro que mantém todo o governo e a nação dos EUA confinados e mantidos dentro de suas próprias fronteiras como uma prisão gigante, porque é onde você deve abrigar criminosos!
E o NYT e o Washington Post (que criticam ad nauseam a interferência russa e o conluio de Trump) estão a apoiar este desastre.
Por um processo de simples eliminação, parece-me que o único interesse de longo prazo em colocar este personagem neste papel neste momento é sacrificá-lo.
Ele não parece nem soa como um presidente credível, nunca foi eleito para nada, é propenso a comportamentos violentos e raivosos em vez de compromissos e negociações. É evidente que ele não foi escolhido a dedo para formar uma “equipa alternativa” ou para vencer uma eleição. Ele serve apenas como um fantoche capaz de fazer precisamente o que os seus mestres lhe dizem para fazer, mas não há falta deles entre os políticos da oposição venezuelana.
Não, ele está lá para ser martirizado. E se Maduro não obedecer, duvido que os neoconservadores hesitem por um momento.
Certamente não o fizeram em Kiev, onde franco-atiradores estrangeiros foram empregados para atirar tanto em polícias como em manifestantes, e também não o farão em Caracas.
A questão é se alguém em sã consciência consideraria os resultados da violência na Venezuela, agora, como um casus belli. Parece improvável, dado que parece ser inteiramente atribuível à Oposição.
Mais uma reflexão: Victoria Nuland estimou que o Maidan custou ao governo dos EUA 5 mil milhões de dólares. Parece que o
a subversão do governo de Maduro custará muito mais do que isso. E isso sem contar o dinheiro que o Canadá investiu nisso.
Ei, por que não cantar junto com Harry Belafonte a música “Jamaica Farewell”!
Bolton Pence e Pom-pay-oh
Traçou um plano para fazer Ma-duro partir
Eles fizeram um plano para organizar um golpe
Eles receberam conselhos de Marco Ru-bi-o
Mas eles estão tristes hoje, ele quer ficar
Todos os seus planos se desviaram
Os neoconservadores franzem a testa, o petróleo ainda está no chão
Eles tentarão manter o ouro de Maduro na cidade de Londres
As notas de Bolton transmitiam uma ameaça
E os diplomatas estão se escondendo
As sanções ainda não estão funcionando
As coisas não parecem tão boas para Juan Guai-do
Mas o regime Trump reinará supremo
O pântano de George Bush está em sua equipe
Elliott Abrams e a turma de Nuland
Estão fazendo tudo o que podem para criar uma nuvem em forma de cogumelo
Na ONU você pode ouvir
Toda a besteira bancária do stripper de ativos
Bandidos financeiros empurram o medo marxista
E as intervenções de todo tipo
Mas os bancos europeus e os grandes grupos de reflexão
Estão torcendo por Trump e cerrando fileiras
Wasserman Schultz mudará as eleições,
Ela ajudará a roubar votos na cidade de Ca-racas
No caminho onde as noites são alegres
E o petrodólar no bloco de desbastamento
Todos os gangsters globais apoiam a trama
Eles ordenaram que Trump usasse o choque financeiro
Mas ficam tristes em admitir que Maduro não desistirá
Ele ligou para os russos, eles tiveram um ataque
Os neoconservadores franzem a testa, Vlad acha que Pompeo é um palhaço
Ele disse para não deixar aquele saco de gasolina te perseguir para fora da cidade
É triste dizer, ele planeja ficar
Esses planos de gasbag se desviaram
Os neoconservadores franzem a testa, o petróleo ainda está no chão
Eles tentarão manter o ouro de Maduro na cidade de Londres
Ótimo!
Continue vindo FG Você chegará ao top 50 nas paradas a qualquer momento!
Vou pular aqui FG Sanford se você não se importa. Em primeiro lugar, obrigado novamente pela sua clareza.
A clássica mudança de regime está a acontecer aqui: “Friedman, claro, foi o padrinho dos notórios neoliberais Chicago Boys”, este processo está bem descrito em “The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism” de Naomi Klein. Quando li esse livro pela primeira vez, até eu, o teórico da conspiração há muito cansado, fiquei chocado com a organização formal, mas não deveria. Tenho a sensação de que a boa e velha Miltie, uma importante conselheira de Arnold Swartzenneger, na Califórnia, realizou o mesmo tipo de mudança de regime a nível interno.
Muito obrigado Max Blumenthal…
Outra tragédia americana. Perguntamo-nos, embora estejam do outro lado da cerca, até que ponto estas estratégias de desestabilização foram influenciadas pelos bolcheviques do início do século XX e pelo seu sucesso na captura da Revolução Russa. Amoral, cínico, oportunista, mas eficaz na consecução dos seus fins.
“Amoral, cínico, oportunista, mas eficaz na consecução dos seus fins.”
A avaliação é uma função do enquadramento, incluindo o enquadramento temporal.
Os bolcheviques eram amorais, cínicos e oportunistas e a duração do seu período de tempo foi facilitada por muitos factores inerentes às relações sociais coercivas, incluindo, mas não limitado ao uso do outro, a nostra do nós, e os usos dos benefícios derivados da exploração. interna e externamente.
O processo de transcendência das relações sociais temporárias autodenominadas como “A União Soviética” estava em curso desde o início, como consequência da experiência da “União Soviética” por uma soma crescente de parte da população da “União Soviética” e de outros, apresentando vários indícios de alienação, todos os quais minaram o uso do outro, as definições de nós e os usos dos benefícios derivados da exploração interna e externa.
Nem todos os bolcheviques e beneficiários da nomenklatura ligados desconheciam este processo - alguns procuraram manter “A União Soviética” através do recurso crescente e alargado à coerção, incluindo a deslocação, alguns procuraram “reformar” “A União Soviética”, alguns procuraram desgastar novas roupas para beneficiar das oportunidades de dissolução da “União Soviética”, e alguns ajudaram/ajudam a transcendência da “União Soviética” pela Federação Russa – um processo lateral que continua.
“Outra tragédia americana”.
Talvez uma conotação inconsciente procurada sejam as observações do Sr. Putin em russo a respeito de “A União Soviética” truncadas através do enquadramento e mal traduzidas para o inglês para sugerir que a Federação Russa procura imitar “A União Soviética”?
Uma versão autenticada e definitiva pode ser encontrada no site – http://en.kremlin.ru/
A avaliação é uma função do enquadramento, incluindo o enquadramento temporal.
Enquadrar-nos tende a levar à auto-absorção e à auto-indulgência.
“A União Soviética” emulava os “Estados Unidos da América” na tentativa de criar uma sociedade de classes coercitiva sob o manto de uma sociedade cooperativa sem classes; uma suposta meritocracia, farol no morro, terra de oportunidades sem definir oportunidade ou para quem.
A duração dos seus respectivos prazos foi facilitada por muitos factores inerentes às relações sociais coercivas, incluindo, mas não se limitando ao uso do outro, a panacéia do nós, e os usos dos benefícios derivados da exploração interna e externamente, além do processo de A transcendência das relações sociais temporárias autodescritas como “A União Soviética” e “Os Estados Unidos da América” continuou desde o início como consequência da experiência da “União Soviética” e dos “Estados Unidos da América” de uma soma crescente de alguns membros da população da “União Soviética”, dos “Estados Unidos da América” e de outros, apresentando vários indícios de alienação, todos os quais minaram o uso do outro, as definições de nós e os usos dos benefícios derivados da exploração interna e externa.
Em tais cenários – alguns procuram manter “Os Estados Unidos da América” através do recurso crescente e alargado à coerção, incluindo a deslocação, alguns procuram “reformar” “Os Estados Unidos da América”, alguns procuram usar roupas novas para beneficiar das oportunidades da dissolução dos “Estados Unidos da América”, e alguns ajudaram/ajudam a transcendência dos “Estados Unidos da América” através de sistemas cooperativos de iguais e diferentes – um processo lateral que continua.
Alguns imersos, até certo ponto, no paradoxo “excepcionalista/nós” procurarão continuar a negar o tempo.
Embora uma miniatura dessas hipóteses e seus testes possam ajudar na compreensão do “presente”, incluindo algumas das oportunidades daí derivadas.
Bem, bem, bem…..É inacreditável a estupidez ou a covardia das pessoas do mundo. Dê uma olhada nas pessoas escolhidas para “resgatar” o povo venezuelano… fora criminosos de verdade! Essas pessoas são sionistas judeus ou sionistas cristãos. Vamos lá pessoal! Você vai ficar deitado como um cachorro de rua implorando por comida?
É patético... não... é muito além de patético.
Eu pedi às pessoas que fizessem wiki sobre “neoconservadorismo” junto com os “comentários” da revista. Esta é apenas uma pequena amostra do movimento sionista cristão e judeu.
Isso vai te esmagar! Eu lamento !! Por que eu deveria me importar
Este é um resumo interessante que destaca a carreira de um típico traidor latino-americano apoiando a estrutura de poder ianque. Ele deveria ser preso se puder ser encontrado e julgado por traição.