A mão suja do Fundo Nacional para a Democracia na Venezuela

Escrito em 2014, durante a administração Obama, este artigo de Eva Golinger oferece um histórico perspicaz da atual crise na Venezuela ed O papel de Washington em agitar isso.

By Eva Golinger
Chávezcode. com

Os protestos antigovernamentais na Venezuela que procuram a mudança de regime foram liderados por vários indivíduos e organizações com laços estreitos com o governo dos EUA.

Leopoldo Lopes e Maria Corina Machado – duas das líderes públicas por trás dos protestos violentos que começaram em Fevereiro (2014) – têm uma longa história como colaboradoras, donatárias e agentes de Washington. A Fundação Nacional para a Democracia (NED) e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) canalizaram financiamento multimilionário aos partidos políticos de Lopez, Primero Justicia e Voluntad Popular, e à ONG Sumate de Machado e às suas campanhas eleitorais.

Estas agências de Washington também filtraram mais de 14 milhões de dólares para grupos de oposição na Venezuela entre 2013 2014, incluindo o financiamento para a sua campanhas politicas em 2013 e para os atuais protestos antigovernamentais em 2014. Isto dá continuidade ao padrão de financiamento do governo dos EUA a grupos anti-Chávez na Venezuela desde 2001, quando milhões de dólares foram entregues a organizações da chamada “sociedade civil” para executar um golpe de Estado contra o Presidente Chávez em Abril de 2002. Após o seu fracasso, dias depois, a USAID abriu um Escritório de Iniciativas de Transição (OTI) em Caracas para, junto com a NED, injetar mais de US$ 100 milhões em esforços minar o governo Chávez e reforçar a oposição durante os oito anos seguintes.

No início de 2011, depois de ter sido publicamente exposto pelas suas graves violações da lei e da soberania venezuelana, o OTI fechou suas portas na Venezuela e as operações da USAID foram transferidas para os seus escritórios nos EUA. O fluxo de dinheiro para grupos antigovernamentais não parou, apesar da promulgação pela Assembleia Nacional da Venezuela do Lei de Soberania Política e Autodeterminação Nacional no final de 2010, que proíbe terminantemente o financiamento estrangeiro de grupos políticos no país. As agências dos EUA e os grupos venezuelanos que recebem o seu dinheiro continuam a violar a lei impunemente. Nos orçamentos de operações estrangeiras da administração Obama, entre 5 e 6 milhões de dólares foram incluídos para financiar grupos de oposição na Venezuela através da USAID desde 2012.

Um principal financiador da desestabilização

A NED, uma “fundação” criada pelo Congresso em 1983 para essencialmente fazer o O trabalho da CIA abertamente, tem sido um dos principais financiadores da desestabilização na Venezuela durante a administração Chávez e agora contra o Presidente Maduro. De acordo com o relatório anual de 2013 da NED, a agência canalizou mais de 2.3 milhões de dólares para grupos e projetos da oposição venezuelana. Dentro dessa figura, $1,787,300foram diretamente para grupos antigovernamentais na Venezuela, enquanto outro$590,000foi distribuído a organizações regionais que trabalham e financiam a oposição venezuelana. Mais de 300,000 mil dólares foram direcionados para esforços para desenvolver uma nova geração de líderes jovens para se oporem politicamente ao governo de Maduro.

Um dos grupos financiados pela NED para trabalhar especificamente com jovens é FORMA, uma organização liderada por Cesar Briceño e ligada ao banqueiro venezuelano Óscar Garcia Mendoza. Garcia Mendoza dirige o Banco Venezolano de Credito, um banco venezuelano que serviu de filtro para o fluxo de dólares da NED e USAID para grupos de oposição na Venezuela, incluindo Sumate, CEDICE, Sin Mordaza, Observatorio Venezolano de Prisiones e FORMA, entre outros .

Outra parte significativa dos fundos do NED na Venezuela entre 2013 e 2014 foi dada a grupos e iniciativas que trabalham nos meios de comunicação e realizam a campanha para desacreditar o governo do Presidente Maduro. Algumas das organizações de mídia mais ativas que se opõem externamente a Maduro e que recebem fundos do NED incluem Espacio Publico, Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Sin Mordaza e GALIA. Ao longo do ano passado, foi travada uma guerra mediática sem precedentes contra o governo venezuelano e diretamente contra o Presidente Maduro, que se intensificou durante os últimos meses de protestos.

Em violação directa da lei venezuelana, a NED também financiou a coligação da oposição, a Mesa da Unidade Democrática (MUD), através do Instituto Republicano Internacional dos EUA (IRI), com 100,000 dólares para “partilhar lições aprendidas com [grupos antigovernamentais] na Nicarágua, Argentina. e Bolívia…e permitir a adaptação da experiência venezuelana nestes países.” Em relação a esta iniciativa, o NED 2013 relatório anual declara especificamente seu objetivo: “Desenvolver a capacidade de intervenientes políticos e da sociedade civil da Nicarágua, Argentina e Bolívia para trabalharem em agendas nacionais baseadas em questões específicas para os seus respectivos países, utilizando lições aprendidas e melhores práticas de homólogos venezuelanos bem-sucedidos. O Instituto facilitará o intercâmbio de experiências entre a Mesa Redonda da Unidade Democrática da Venezuela e seus homólogos na Bolívia, Nicarágua e Argentina. O IRI reunirá esses atores por meio de uma série de atividades personalizadas que permitirão a adaptação da experiência venezuelana nesses países.”

A IRI ajudou a construir os partidos de oposição de direita Primero Justicia e Voluntad Popular, e tem trabalhado com a coligação antigovernamental na Venezuela desde antes do golpe de estado de 2002 contra Chávez. Na verdade, o presidente da IRI na altura, George Folsom, aplaudiu abertamente o golpe e celebrou o papel da IRI numa comunicados à CMVM alegando: “O Instituto serviu de ponte entre os partidos políticos do país e todos os grupos da sociedade civil para ajudar os venezuelanos a construir um novo futuro democrático…”

Detalhado em um Denunciar publicado pelo instituto espanhol FRIDE em 2010, as agências internacionais que financiam a oposição venezuelana violam as leis de controlo monetário para fazer chegar os seus dólares aos destinatários. Também foi confirmado no relatório FRIDE o facto de a maioria das agências internacionais, com excepção da Comissão Europeia, estarem a trazer dinheiro estrangeiro e a trocá-lo no mercado negro, em clara violação da lei venezuelana. Em alguns casos, como relata a análise da FRIDE, as agências abrem contas bancárias no exterior para os grupos venezuelanos ou trazem-lhes o dinheiro em espécie. A Embaixada dos EUA em Caracas também poderia usar a mala diplomática para trazer para o país grandes quantidades de dólares e euros não contabilizados, que mais tarde seriam entregues ilegalmente a grupos antigovernamentais na Venezuela.

O que está claro é que o governo dos EUA continua a alimentar esforços para desestabilizar a Venezuela, numa clara violação da lei. Podem ser necessárias medidas legais e de aplicação mais fortes para garantir a soberania e a defesa da democracia da Venezuela.

Este neste artigo foi republicado com permissão do autor.

Leia isso entrevista com Eva Golinger sobre a Venezuela em janeiro de 2013 publicado em Notícias do Consórcio.

Eva Golinger, vencedor do Prêmio Internacional de Jornalismo no México (2009), nomeado “La Novia de Venezuela” pelo presidente Hugo Chávez, é advogado e escritor de Nova York, mora em Caracas, Venezuela desde 2005 e autor dos livros mais vendidos , “O Código Chávez: Quebrando a Intervenção dos EUA na Venezuela” (2006 Olive Branch Press), “Bush vs. Chávez: A Guerra de Washington na Venezuela” (2007, Monthly Review Press), “A Teia do Império: Enciclopédia de Intervencionismo e Subversão”, “La Mirada del Imperio sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington sobre a rebelião militar de 4 de fevereiro de 1992” e “La Agresión Permanente: USAID, NED y CIA”.

Desde 2003, Eva, formada pela Sarah Lawrence College e pela CUNY Law School em Nova York, vem investigando, analisando e escrevendo sobre a intervenção dos EUA na Venezuela usando a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para obter informações sobre os esforços do governo dos EUA para minar o movimento progressista. movimentos na América Latina. Seu primeiro livro, “O Código Chávez”, foi traduzido e publicado em 8 idiomas (inglês, espanhol, francês, alemão, italiano, russo, farsi e turco) e atualmente está sendo transformado em longa-metragem.

33 comentários para “A mão suja do Fundo Nacional para a Democracia na Venezuela"

  1. Brad Smith
    Fevereiro 9, 2019 em 16: 11

    Como é que um socialista pode reclamar das sanções?

    Estou realmente curioso, como eles justificam isso? Os socialistas sancionam literalmente todas as outras pessoas no mundo e sancionam literalmente, e não figurativamente, o seu próprio povo. Você não pode simplesmente vender coisas para as pessoas na Venezuela como fazem os seres humanos normais em todo o mundo. O seu governo controla estritamente todas as importações e exportações e na maior parte só permite exportações. Lidar com eles é 100% unilateral. Eles exigem que compremos o seu petróleo ou seremos culpados pela fome do seu povo. Portanto, temos feito isso há décadas, apesar de terem roubado as instalações de produção de petróleo às empresas norte-americanas. Mas fomos em frente e compramos o petróleo deles de qualquer maneira e esse foi o único ponto positivo que restou em toda a sua economia. É nossa culpa que eles dependessem dos EUA?

    Os EUA têm realmente alguma obrigação de comprar alguma coisa deles? Eles não parecem sentir qualquer obrigação de comprar de mim ou de qualquer outro empresário americano, muito pelo contrário. Na verdade, eu costumava fazer negócios lá, mas não pude mais depois da aquisição. Fui sancionado e eles sancionaram meus clientes. O mundo se levantou e clamou por minha empresa ou por meus clientes? O governo venezuelano controla rigorosamente todas as importações e exportações, tal como fazem todas as nações verdadeiramente socialistas. Eles dizem ao seu próprio povo que não estão autorizados a negociar livremente com o resto do mundo e dizem ao resto do mundo que não estão autorizados a negociar livremente com o seu povo. Na verdade, eles fazem tudo o que podem para tornar possível esta troca de mercadorias. Um regime socialista, por definição, é uma sanção massiva em acção.

    Será que os socialistas na América exigiram que as sanções impostas a empresários como eu fossem levantadas, porque “as sanções são um acto de guerra”?

    Bem, eu concordo, as sanções são um ato de guerra! São também um ato de agressão contra indivíduos que estão apenas tentando ganhar a vida, por isso sou contra eles. Mas desculpe se rio do absurdo de qualquer socialista reclamar de sanções. O socialismo é uma grande sanção de cima para baixo.

  2. Barbara
    Janeiro 31, 2019 em 09: 43

    Se os EUA fossem uma terra de leis, eles ficariam fora dos países de outras pessoas. Eles invocam o caos onde quer que vão. Eles são culpados pela morte de milhões de civis (inocentes) em países onde se intrometem… não para o bem do país, mas para espionar, obter os seus recursos, desestabilizar os líderes, gastar milhares de milhões na destruição. Os EUA são o país otimista mais rico do mundo, MAS não conseguem cuidar do seu próprio povo. Petrificados pelo socialismo, como em Norwar, Suécia, Austrália, Canadá, etc., onde as pessoas têm cuidados de saúde e educação gratuitos, AINDA, onde os americanos não têm e permanecem na pobreza, sem cuidados de saúde, com dívidas de mensalidades absurdas, não podem pagar os aluguéis de US$ 7.25 por hora. ou comida e remédios…RIDÍCULO! Os triliões gastos em países estrangeiros para o caos, as guerras e os seus recursos no passado e no presente teriam coberto cada pessoa com estes DIREITOS, cuidados de saúde e educação para todos. Os EUA são fomentadores da guerra, em busca do poder supremo e querem governar o mundo como Hitler queria, mas foi negado. Eles também serão negados, graças a Deus!
    ,
    país do mundo, AINDA ignoram o seu próprio povo

  3. Mats Larson
    Janeiro 29, 2019 em 20: 20

    Os EUA apoiam o terrorismo. Os EUA agora são dos nazistas. Democracia, liberdade, o jeito americano. Digo aos líderes dos EUA a mesma coisa que os EUA sempre dizem aos outros líderes sob a ameaça neoliberal de gângsteres-capitalistas: Afastem-se! Seu sistema é um desastre! Coloque nosso homem no comando! Entregue-se em Haia! Abra o seu país à exploração e à OMC! Você é ilegítimo! Isso é o que digo aos EUA… Idiotas.

    • João Mateus
      Janeiro 29, 2019 em 20: 23

      Que bando de hipócritas mentirosos, os EUA. Lembram-se da “democracia” que os EUA ajudaram a instalar em Honduras em 2009? Ou a “democracia” que os EUA trouxeram ao Irão em 1953? Ou a Guatemala em 1953? A “democracia” que os EUA apoiaram no Chile em 1973? Ou como os EUA tentaram salvar os vietnamitas despejando o agente laranja sobre o seu país? Ou a “democracia” na América? Tudo aconteceu porque o nosso governo se preocupa muito com a liberdade e a democracia, e com a vontade do povo.

      • David Otness
        Janeiro 29, 2019 em 21: 33

        Ucrânia, Síria, Líbia, Sérvia… a lista continua. Uma paráfrase condensada de Hunter S. Thompson:
        “Uma nação de valentões e bastardos que preferem matar a viver em paz….
        ….Saia do nosso caminho ou mataremos você.”

  4. Tony White
    Janeiro 29, 2019 em 12: 11

    Olhando para a história venezuelana, os militares sempre foram o determinante final. Somente em 1958 foi eleito um presidente civil que cumpriu todo o seu mandato. Em segundo lugar, a dependência do petróleo e a incapacidade de diversificar a economia deixam a Venezuela à mercê dos preços internacionais do petróleo, bem como dependente dos seus abastecimentos básicos de outros países.

    A corrupção não começou com Chávez ou Maduro. Já era endémico há muito tempo e contribuiu para a ascensão de Chávez, juntamente com a sua versão de populismo ou socialismo. Devido à riqueza proveniente do petróleo, a Venezuela parecia ser o país mais rico da América Latina, mas a concentração da riqueza significava que a maioria dos venezuelanos vivia na pobreza, sendo os militares e a oligarquia os principais beneficiários. Daí o apelo dos programas educativos e de saúde de Chávez, assistidos por professores, médicos e enfermeiros cubanos em troca de petróleo, mas o declínio das receitas do petróleo e o fraco planeamento económico levaram a este colapso.

    • Rosemerry
      Janeiro 29, 2019 em 13: 38

      “A corrupção não começou com Chávez ou Maduro.” Realmente?????? Chávez mudou todo o cenário a favor do povo, mas foi incapaz de se livrar dos grandes e gananciosos proprietários de meios de comunicação, industriais e outros, inclinados aos EUA, e foi constantemente derrotado pela oposição apoiada pelos EUA que, claro, se ressentiu de perder qualquer um dos seu poder. Cada passo que Chávez deu ao longo dos anos foi difamado pelos meios de comunicação dos EUA – nem uma vez houve uma menção ao que ele realmente fez para ajudar os pobres. O mesmo aconteceu em todas as outras nações latino-americanas que seguiram e cooperaram com o seu “regime”, especialmente Cuba.
      Mau planeamento económico!!!! A interferência externa, tal como as actuais sanções, não ajuda a melhorar a situação!

  5. reitor 1000
    Janeiro 29, 2019 em 02: 06

    Não admira que Maduro tenha fechado a Embaixada dos EUA se esta estiver a distribuir dinheiro aos agitadores de Washington.
    Se os países sul-americanos quiserem salvar os seus governos eleitos, bem como os recursos naturais, devem juntar-se ao México e ao Uruguai, caso contrário serão os próximos.

    Continue escrevendo Eva.

    Alguns sites da Venezuela:

    http://www.headline.com

    http://www.venezuelanalysis.com

    • Rob Roy
      Janeiro 29, 2019 em 06: 40

      reitor1000:
      Maduro disse que os diplomatas norte-americanos têm 72 horas para partir. Os EUA disseram que seu diplomata não iria embora. Então Maduro voltou atrás em sua advertência. Por que? Maduro (que foi eleito de forma justa, sendo a Venezuela mundialmente famosa pelas suas eleições justas e observadas...pergunte a Jimmy Carter) não deveria ter dado à Embaixada dos EUA 5 minutos para desocupar, mas deveria ter feito com que os militares fossem à Embaixada e escoltassem os diplomatas para o aeroporto e despedi-me deles. Acho que seria isso que Chávez teria feito.
      A Venezuela está em apuros porque os EUA não permitem que o dinheiro devido a esse país entre no país, daí a inflação desenfreada que cria o caos para o povo. Os EUA estão a fazer exactamente na Venezuela o que fizeram em 1953 no Irão, derrubando um líder eleito. Os EUA não têm qualquer núcleo moral e são o país mais temido e odiado do mundo, de acordo com uma sondagem mundial e merecem ser condenados ao ostracismo e sancionados por todos os outros países. Até que isso aconteça, os EUA continuarão a destruir país após país na sua busca por ter controle total, dinheiro e poder em todos os lugares... a Nova Ordem Mundial, você sabe.
      [Estive recentemente em Cuba, no Irão e na Rússia e todos eles são muito superiores aos EUA.]

      • Abby
        Janeiro 30, 2019 em 01: 36

        Eu também pensei que Maduro deveria ter obrigado as pessoas da embaixada a saírem, mas se o tivesse feito, há uma boa probabilidade de Trump ter enviado militares para o país. Maduro tem de ter muito cuidado sobre até que ponto pode reagir contra os EUA.

        Ver os milhões que vão para a NED, a USAID e outras ONG cujo papel é desestabilizar países enquanto o Congresso ameaça constantemente destruir os nossos programas sociais é enlouquecedor. Isto inclui os milhares de milhões que damos a Israel todos os anos. Os israelitas têm cuidados de saúde universais e universidades gratuitas (?) e outros programas que o nosso governo não nos dá. Imaginem como este dinheiro estrangeiro poderia ser gasto aqui.

        POR FALAR NISSO. O que dá ao nosso governo o direito de enviar nosso dinheiro para outros países e grupos que só atuam para difundir a hegemonia do PTB?

  6. James
    Janeiro 28, 2019 em 23: 19

    Meu país – Austrália – é apenas um cãozinho de estimação dos EUA! Apoiar a mudança do governo dos EUA na Venezuela é um ato muito baixo.

    Os EUA são um país criminoso que não se preocupa com o direito consuetudinário. Bastardos da mais alta ordem.

  7. vale estreito
    Janeiro 28, 2019 em 21: 49

    Continue assim… o socialismo é a questão.

  8. Brian James
    Janeiro 28, 2019 em 18: 16

    25 de janeiro de 2019 Venezuela – O plano de jogo dos EUA para uma “mudança de regime” e como responder a ela
    Ontem, os EUA reconheceram um “líder da oposição” de direita na Venezuela, Juan Guaidó, como presidente do país.

    http://www.informationclearinghouse.info/50967.htm

  9. Janeiro 28, 2019 em 17: 03

    É engraçado como tantos democratas têm coisas boas a dizer sobre a NED e o seu principal fornecedor de financiamento, George Soros.

    • Bradley Anbro
      Janeiro 28, 2019 em 19: 46

      RE: “Democratas” - a ÚNICA diferença entre “Republicanos” e “Democratas” é esta: os republicanos dizem que
      vão te ferrar e eles fazem; Os democratas dizem que não vão te ferrar e vão te ferrar DE QUALQUER FORMA…

      • Rob Roy
        Janeiro 29, 2019 em 06: 43

        Bradley, é verdade.

        [Poderíamos ter Jill Stein como presidente, mas fomos estúpidos demais para elegê-la.]

  10. Senhorita Margarida
    Janeiro 28, 2019 em 17: 02

    Meses atrás, o Banco da Inglaterra recusou-se a devolver o ouro da Venezuela. Líbia, de novo?

    https://www.bullionstar.com/blogs/ronan-manly/bank-of-englands-refusal-to-return-venezuelas-gold-sets-a-worrying-precedent/

  11. Janeiro 28, 2019 em 14: 45

    Trump, assim como as presidências anteriores, descobriu que você pode ficar realmente rico explodindo outros países, ele vai se encaixar na cultura americana

  12. Jeff Harrison
    Janeiro 28, 2019 em 12: 10

    Não compreendo porque é que os países permitem que as ONG dos EUA operem nos seus países. Também não entendo por que outros países da América do Sul não apoiam a Venezuela em vez de aderirem ao movimento dos EUA. Entendo por que nossos cachorrinhos europeus estão pulando ao som de seu dono, mas não os países da América do Sul. Pessoas como quase todos eles tiveram ditaduras impostas pelos EUA em um momento ou outro. Certamente, eles já teriam aprendido alguma coisa…

    • Rosemerry
      Janeiro 29, 2019 em 13: 43

      Os “apoiadores” dos EUA são aqueles que já estão sob o seu controlo - Argentina, Chile, Colômbia e até Equador sob Merino), a 'OEA' cujo segundo. gen é Luis Almagro, um fantoche bajulador cujo próprio país, o Uruguai, o renega, o Brasil, é claro, e Honduras (Obama/Clinton ajudaram a remover seu líder eleito e a “reeleger” aquele que preferiam). Tão triste.

    • Paul G
      Fevereiro 1, 2019 em 12: 50

      Sim, eles já aprenderam alguma coisa: aprenderam o poder do Departamento do Tesouro dos EUA, do FMI, da CIA e de vários outros métodos menos ou mais subtis através dos quais os EUA conseguem o que querem. E depois há, claro, os meios de comunicação social dos EUA, que mesmo no estrangeiro têm os seus cachorrinhos, o Guardian, por exemplo. O Dr. Goebbels ficaria verdadeiramente impressionado com a amplitude e a habilidade diabólica da mídia corporativa moderna.

  13. Bob Van Noy
    Janeiro 28, 2019 em 08: 42

    Muito obrigado, Eva Golinger, é ótimo ver reportagens internacionais jovens e brilhantes que são precisas e verdadeiras. Não é de surpreender que esteja disponível aqui no CN do Sr. Parry.

    Um artigo incrivelmente bom sobre o neoliberalismo no Off Guardian esta manhã. (Neoliberalismo; a razão da dor da Venezuela)

    https://off-guardian.org/2019/01/27/neoliberalism-and-its-discontents/

  14. Janeiro 28, 2019 em 08: 18

    Quando Chávez nacionalizou a indústria petrolífera, sentiu-se bem e isso proporcionou alguns benefícios a curto prazo. Mas não resistia aos olhos daqueles que estavam no poder nos EUA. Gostaríamos de garantir que a lição fosse aprendida não só para gente como Chávez, mas também para as pessoas que estarão em situação pior do que antes de Chávez agir. Uma pílula amarga de se tomar, mas mesmo assim necessária.

    Para muitos americanos como eu, suponho, não é uma sensação boa.

    • Paulo G.
      Fevereiro 1, 2019 em 13: 03

      A indústria petrolífera venezuelana foi nacionalizada antes de Chávez em 1976 e a do gás vários anos antes disso. Chávez mexeu nisso e usou os seus lucros para melhorias sociais. Isto perturbou os oligarcas e, claro, os EUA.

  15. Blue
    Janeiro 28, 2019 em 08: 10

    Maduro e seu departamento de justiça são idiotas. Se a lei estiver sendo violada, processe os infratores e multe suas organizações.

    “Podem ser necessárias medidas legais e de aplicação mais fortes para garantir a soberania e a defesa da democracia da Venezuela.”

  16. mike k
    Janeiro 28, 2019 em 08: 04

    A Venezuela é um excelente exemplo do capitalismo mafioso dos EUA a trabalhar para minar o seu inimigo jurado – a verdadeira democracia – em qualquer lugar onde ameace os interesses empresariais dos EUA.

  17. GMC
    Janeiro 28, 2019 em 05: 39

    Quanto mais eu filtro através da mídia alternativa e da Internet – mais estou convencido de que a única agenda importante para o governo dos EUA é criar terror, dor e sofrimento – não apenas para os outros países do planeta, mas também para os americanos. É óbvio com o ultrassecreto isto e o ultrassecreto aquilo – que não foi usado para o bem da humanidade, mas para 100% do mal. Desde equipas de laboratório de guerra biológica, desde grandes empresas farmacêuticas até uma dúzia de exércitos mercenários, as forças armadas, as agências de inteligência e as agências secretas dos EUA estão empenhadas em destruir a soberania deste planeta. Infelizmente, a Doutrina da Descoberta está viva e mortal para – o que sobrou dos povos indígenas nas Américas. Se a Venezuela cair, então a Nova Ordem Mundial assumirá o controle das Américas – eu aceito – que o próximo passo da Nova Ordem Mundial não será melhor para nós, humanos.

  18. MarcaBO
    Janeiro 28, 2019 em 02: 53

    Guaidó é o cara!

    Bom dia, MBO

    • GMC
      Janeiro 28, 2019 em 05: 44

      Você quer dizer “Goydo” - é o nosso cara! MBO? Em Kiev foi “Yats é o nosso cara”, disse Cookie Nuland. Mesmo jogo – país diferente.

  19. KiwiAntz
    Janeiro 28, 2019 em 02: 25

    Dê uma olhada ao redor do globo se quiser descobrir onde existe o imperialismo americano? A América deixa um cartão de visita bem definido que a distingue de quaisquer outras nações? Basta procurar países e lugares que têm guerras e conflitos intermináveis, terrorismo, caos, golpes de estado e o assassinato em massa de milhões de civis devido a sanções econômicas e guerras e lá você encontrará as mãos sujas, assassinas e sem lei dos Estados Unidos. da Tirania chamada América? Quanto mais cedo este Império condenado desaparecer no pôr do sol da História, melhor será o mundo? Esta nação imoral e de culto à morte é a maior ameaça à vida na Terra que já existiu! Traga o mundo multipolar, liderado pela Rússia e pela China, que, esperançosamente, porá fim a este Império arrogante e idiota e aos seus líderes estúpidos, antes que destrua o mundo!

    • Jim Allen
      Janeiro 28, 2019 em 20: 50

      É por isso que o Aiatolá do Irão chamou aos EUA o Grande Satã. Não foi uma opinião, mas uma avaliação objectiva dos danos que os EUA têm criado continuamente em todo o mundo, pelo menos desde a guerra ilegal e imoral do Vietname.

    • Fredrik
      Janeiro 28, 2019 em 22: 25

      Quem foram as pessoas que iniciaram este império de assassinos e bandidos, que celebram a estupidez, a falta de moral, a falta de conhecimento, a falta de realizações intelectuais, a curiosidade e a integridade? Quem são essas pessoas que defendem a destruição da ética e da integridade sem pestanejar? Primeiro eles buscaram a santidade, depois ferraram seus anfitriões.
      A estupidez e a vulgaridade são o objetivo deste império, e só ele é celebrado no seu sucesso. Temos muitos idiotas no comando. Assim que tiverem dinheiro, são elegíveis, sem terem de provar o seu valor ou integridade! O dinheiro determina o seu QI, que está sempre abaixo da média.
      E todos ganham dinheiro… de uma forma ou de outra. Qual dos nossos congressistas, senadores, presidentes e todos os outros “funcionários” do governo, que não fazem nada de valioso, seja qual for, nunca…etc, não é milionário? Como eles conseguiram seu dinheiro? Qual deles não é corrupto? Qual deles é minimamente inteligente e sabe fazer alguma coisa além de estar em algum esquema bancário?
      Não conheço ninguém que tenha ganho dinheiro através da sua capacidade intelectual.
      Olha que bunda pomposa. E a relíquia Bolton. E o trunfo, que acaba por ser apenas a laranja do ano passado, rodeada de limões.

      Que pena.

Comentários estão fechados.