Um antigo chefe do exército pode representar um desafio para Benjamin Netanyahu, mas a exultação de destruição e opressão da sua campanha é assustadora, relata Jonathan Cook.
Por Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
WCom as eleições de Abril à porta, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem boas razões para temer Benny Gantz, o seu antigo chefe do exército. Gantz lançou um novo partido, denominado Resiliência Israelense, no momento em que a rede de acusações de corrupção se fecha em torno do primeiro-ministro.
Já nesta fase inicial da campanha, cerca de 31 por cento do público israelita prefere Gantz para chefiar o próximo governo em vez de Netanyahu, que está a apenas alguns meses de se tornar o líder mais antigo da história de Israel.
Gantz está a ser festejado como a nova esperança, uma oportunidade para mudar de direcção depois de uma série de governos sob a liderança de Netanyahu terem, ao longo da última década, deslocado Israel cada vez mais para a direita.
Tal como os antigos generais políticos de Israel, de Yitzhak Rabin a Ehud Barak e Ariel Sharon, Gantz está a ser retratado – e a retratar-se – como um guerreiro endurecido pela batalha, capaz de fazer a paz a partir de uma posição de força.
Tenente-general Benny Gantz, centro, com soldados, 2012. (Forças de Defesa de Israel via Flickr)
Antes de ter emitido uma única declaração política, as sondagens mostravam-no conquistando 15 dos 120 assentos parlamentares, um sinal bem-vindo para aqueles que esperam que uma coligação de centro-esquerda possa triunfar desta vez.
Mas a realidade daquilo que Gantz representa – revelada esta semana nos seus primeiros vídeos eleitorais – está longe de ser tranquilizadora.
Operação Selvagem 2014
Em 2014, liderou Israel na mais longa e selvagem operação militar de que há memória: 50 dias em que o pequeno enclave costeiro de Gaza foi bombardeado implacavelmente.
No final, uma das áreas mais densamente povoadas do planeta – os seus 2 milhões de habitantes já encurralados por um longo bloqueio israelita – estava em ruínas. Mais de 2,200 palestinos foram mortos no ataque, um quarto deles crianças, enquanto dezenas de milhares ficaram desabrigados.
Crianças em locais tão distantes como Ljubljana, Eslovénia, participam numa manifestação contra a violência israelita na Faixa de Gaza, 18 de julho de 2014. (Mzaplotnik na Wikimedia)
O mundo assistiu, horrorizado. As investigações levadas a cabo por grupos de direitos humanos, como a Amnistia Internacional, concluíram que Israel tinha cometido crimes de guerra.
Poder-se-ia supor que durante a campanha eleitoral Gantz desejaria lançar um véu sobre este período preocupante da sua carreira militar. Nem um pouco disso.
Um dos seus vídeos de campanha paira sobre os escombros de Gaza, declarando orgulhosamente que Gantz foi responsável pela destruição de muitos milhares de edifícios. “Partes de Gaza regressaram à Idade da Pedra”, vangloria-se o vídeo.
Esta é uma referência à doutrina Dahiya, uma estratégia concebida pelo comando militar israelita do qual Gantz era um membro central. O objectivo é destruir a infra-estrutura moderna dos vizinhos de Israel, forçando os sobreviventes a viverem de forma miserável em vez de resistirem a Israel.
Crime de guerra
A punição colectiva inerente à doutrina apocalíptica Dahiya é um crime de guerra indubitável.
Mais particularmente, o vídeo exulta com a destruição de Rafah, uma cidade em Gaza que sofreu o ataque mais intenso de bombardeamento depois de um soldado israelita ter sido capturado pelo Hamas. Em minutos, o bombardeamento indiscriminado de Israel matou pelo menos 135 civis palestinianos e destruiu um hospital.
De acordo com as investigações, Israel invocou o Procedimento Hannibal, o codinome de uma ordem que permite ao exército usar qualquer meio para impedir a captura de um dos seus soldados. Isso inclui matar civis como “danos colaterais” e, o que é mais controverso para os israelitas, o próprio soldado.
O vídeo de Gantz mostra um total geral de “1,364 terroristas mortos”, em troca de “três anos e meio de silêncio”. Como observou o diário liberal israelense Haaretz, o vídeo “celebra a contagem de corpos como se fosse apenas um jogo de computador”.
Cidade de Beit Hanoun, no norte da Faixa de Gaza, 16 de agosto de 2014, durante o cessar-fogo. (Muhammad Sabah, pesquisador de campo da B'Tselem via Wikimedia)
Mas o número de baixas citado por Gantz excede até mesmo a avaliação egoísta do exército israelita – bem como, claro, a desumanização dos “terroristas” que lutam pela sua liberdade.
Um observador mais imparcial, o grupo israelita de direitos humanos B'Tselem, estima que os combatentes palestinianos mortos por Israel totalizaram 765. Segundo eles, e os de outros organismos como as Nações Unidas, quase dois terços dos habitantes de Gaza foram mortos na guerra de Israel em 2014. operação eram civis.
Além disso, o “quieto” ao qual Gantz se atribui foi apreciado principalmente por Israel.
Em Gaza, os palestinianos enfrentaram ataques militares regulares, um cerco contínuo que asfixiou os fornecimentos essenciais e destruiu as suas indústrias de exportação, e uma política de execuções por atiradores israelitas que dispararam contra manifestantes desarmados na cerca do perímetro que aprisionava o enclave.
Os slogans da campanha de Gantz “Só os Fortes Vencem” e “Israel Antes de Tudo” são reveladores. Tudo, para Gantz, inclui claramente os direitos humanos.
É bastante vergonhoso que ele acredite que o seu historial de crimes de guerra conquistará os eleitores. Mas a mesma abordagem foi expressa pelo novo chefe do Estado-Maior militar de Israel.
Aviv Kochavi, apelidado de Oficial Filósofo por seus estudos universitários, foi empossado este mês como o mais recente chefe do Exército. Num discurso importante, prometeu reinventar o lendário “exército mais moral do mundo” num exército “mortal e eficiente”.
Especialista em Destruição
Na opinião de Kochavi, o exército furioso, outrora supervisionado por Gantz, precisa de intensificar o seu jogo. E ele é um especialista comprovado em destruição.
Nas fases iniciais da revolta palestiniana que eclodiu em 2000, o exército israelita lutou para encontrar uma forma de esmagar os combatentes palestinianos escondidos em cidades densamente povoadas e sob ocupação.
Kochavi apresentou uma solução engenhosa em Nablus, onde era comandante de brigada. O exército invadiria uma casa palestiniana e depois derrubaria as suas paredes, movendo-se de casa em casa, escavando pela cidade sem ser visto. O espaço palestino não foi apenas usurpado, mas também destruído de dentro para fora.
Gantz, o antigo general que espera liderar o governo, e Kochavi, o general que lidera o seu exército, são sintomas de quão completa é realmente a lógica militarista que tomou conta de Israel. Um Israel determinado a tornar-se uma Esparta moderna.
Se provocar a queda de Netanyahu, Gantz, tal como os seus predecessores políticos-generais, revelar-se-á um pacificador vazio. Ele foi treinado para compreender apenas a força, estratégias de soma zero, conquista e destruição, e não compaixão ou compromisso.
Mais perigosamente, a glorificação de Gantz do seu passado militar provavelmente reforçará nas mentes dos israelenses a necessidade não de paz, mas de mais do mesmo: apoio a uma direita ultranacionalista que se banha numa filosofia de supremacia étnica e rejeita qualquer reconhecimento dos palestinos como seres humanos com direitos.
Jonathan Cook é um jornalista freelancer baseado em Nazaré. Ele bloga em https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Como alguém que nasceu em uma família judia israelense, posso confirmar que isso é correto. A sociedade israelense é EXTREMAMENTE militarista. Tudo gira em torno dos militares em Israel. É uma sociedade totalmente lavada ao cérebro (desde a idade zero, no sistema escolar, nas cerimónias, na família e nas forças armadas) por slogans sionistas para servir a nação.
Uma das sociedades supremacistas mais etnocêntricas do planeta no momento. AINDA, ao mesmo tempo, alguém que sofreu uma lavagem cerebral para acreditar que é a vítima eterna, que é especial e escolhido e que o mundo não gosta deles sem motivo algum, que isso não tem nada a ver com suas ações.
A mídia israelense é a mais manipuladora e nacionalista que já encontrei, vomitando propaganda nacionalista sem parar.
Os israelenses saem de uma bolha de propaganda e nem sabem disso. Eles pensam que o que lhes é dito é a realidade.
“É uma sociedade totalmente submetida a uma lavagem cerebral (desde a idade zero, no sistema escolar, nas cerimónias, na família e nas forças armadas) por slogans sionistas para servir a nação.”
Como muitos, você parece confundir tentativa com realização e confiar em binários de absolutos.
Talvez uma afirmação mais válida diferenciasse entre uma “tentativa total” de lavagem cerebral e uma realização menos que total de lavagem cerebral com um elevado nível de realização.
Todas as interações são processos laterais com meias-vidas variáveis, particularmente na ideologia.
Talvez mais oportunidades de potenciais trajetórias laterais para transcender as “tentativas totais” de lavagem cerebral pudessem ser obtidas através do estudo das trajetórias laterais e das causas interativas do conteúdo e do âmbito das tentativas de lavagem cerebral a partir de, digamos, 1956, e da avaliação dos resultados durante o período a partir de 1956.
Talvez um foco nos estilos de vestir e nos quocientes de sorriso dos políticos israelenses durante o mesmo período também fosse esclarecedor?
Desculpe, estou um pouco atrasado para a festa. Aqui está um link para um artigo de Chris Hedges. Se enquadra na discussão das relações entre Israel e os EUA.
https://www.truthdig.com/articles/the-film-the-israel-lobby-does-not-want-you-to-see/
Lembre-se de quando, no ano passado, o flanco da extrema direita da ala direita da Coreia do Sul protestou contra o Pres. Políticas de reconciliação de Moon. Uma bandeira israelense apareceu com destaque nas imagens. A Estrela de David é agora universalmente entendida como um símbolo de guerra permanente. Se a evidência é que os próprios israelenses gostam muito disso, então eu acho que não.
A estrela de David tornou-se para os sionistas o que a suástica foi para os nazis.
Ao nosso redor, vemos que “Esquerda” e “Direita” tornaram-se rótulos ultrapassados na política, sem relevância para a nossa condição atual. Por que seria diferente em Israel? Ao longo da história de Israel, “roubar, roubar, roubar” e “construir, construir, construir” têm sido esforços bipartidários; apenas a música ambiente muda.
O velho Albert Einstein, por todas as evidências um judeu orgulhoso, pode ter pensado em alguma coisa quando recusou a oferta da primeira presidência de Israel. A forma como isto estava a ser feito, enraizado em noções de supremacia racial, e à custa dos árabes que contava entre os melhores amigos dos judeus ao longo da história, para ele era um caminho para continuar os horrores recentes em vez de os transcender.
Avisos terríveis para o futuro são bons e bons, mas a realidade é que Israel fez todas as suas escolhas existenciais antes mesmo de este século começar. A única questão real que vejo é: por quanto tempo o Tio Sam será fisicamente capaz de sustentar todo o empreendimento com carne e dinheiro ilimitados.
Boa peça.
E penso que a comparação com Esparta é muito apropriada. Essa era uma sociedade realmente concebida para a guerra, até à forma como criava os seus filhos.
Lembre-se também do conselho de um dos primeiros sionistas, Jabotinski, sobre a construção de um “muro de ferro”.
Foi precisamente isso que os israelitas abraçaram desde o início.
Nunca houve o menor esforço em prol da paz e de relações boas e úteis com os vizinhos.
Israel assemelha-se a uma fortaleza dos Cruzados situada no meio de pessoas pelas quais parece desprezar. Um Estado-guarnição fortemente armado, sem consideração por qualquer vizinho, excepto alguns reis e tiranos – Arábia Saudita ou Egipto – que estão prontos a ajudar no seu trabalho.
O Israel moderno revelou-se uma tragédia para a maioria das pessoas da região. Não apenas o seu próprio estado de guerra contínuo, mas Israel é o motor fundamental das Guerras Neoconservadoras, aquele esforço espectáculo de terror para refazer o Médio Oriente. Um fracasso total e muito sangrento.
Não há um vizinho que o próprio Israel não tenha atacado, alguns deles várias vezes. E em diversas ocasiões cometeu atrocidades flagrantes.
A palavra paz que sai da boca de qualquer político israelita que conheço é praticamente um sarcasmo amargo.
Eles não têm a menor ideia do que Esparta era e não podem imitá-la! É como se os ocidentais tentassem compreender a filosofia oriental e depois praticá-la à maneira de Hollywood (trata-se de conhecer a si mesmo, a paz, o nirvana e todo o seu lixo, mas no e você tem que chutar alguns traseiros)
E seu ponto é?
Israel, podre como está, não poderia fazer o que faz sem o apoio e o apoio dos EUA.
“Um apego apaixonado de uma nação por outra produz uma variedade de males. A simpatia pela nação favorita, facilitando a ilusão de um interesse comum imaginário nos casos em que não existe nenhum interesse comum real, e infundindo em um deles as inimizades do outro, trai o primeiro para uma participação nas brigas e guerras do último sem incentivo adequado ou justificativa. Conduz também a concessões à nação favorita de privilégios negados a outras, o que pode prejudicar duplamente a nação que faz as concessões; separando-se desnecessariamente do que deveria ter sido retido e despertando ciúme, má vontade e disposição para retaliar nas partes às quais são negados privilégios iguais. E dá aos cidadãos ambiciosos, corrompidos ou iludidos (que se dedicam à nação favorita), facilidade para trair ou sacrificar os interesses do seu próprio país, sem ódio, às vezes até com popularidade; douramento, com as aparências de um senso virtuoso de obrigação, uma deferência louvável pela opinião pública, ou um zelo louvável pelo bem público, as conformidades baixas ou tolas de ambição, corrupção ou paixão.”
~do discurso de despedida de George Washington, 1796
“Nesta fase inicial da campanha, cerca de 31 por cento do público israelita prefere Gantz para chefiar o próximo governo em vez de Netanyahu, que está a apenas alguns meses de se tornar o líder mais antigo da história de Israel.”
Este é um número completamente sem sentido num sistema de votação sem votação direta para o poder executivo. esta pergunta específica da pesquisa atende à fome de sensação dos tablóides. O único número que importa é quantas recomendações partidárias pós-eleitorais um candidato pode reunir antes de ir ao presidente solicitar a sua autorização para começar a formar uma coligação.
Não há nada de novo na abordagem de Gantz ou na cultura cancerígena (e intencional) do militarismo na sociedade israelita. Até mesmo Yitzhak Rabin usou algumas vezes esta abordagem. você provavelmente é relativamente novo em Israel se acha que isso é novidade. infelizmente, nossa cultura tem sido assim pelo menos nas últimas 5 décadas.
você está absolutamente certo sobre Gantz ser um pacificador vazio. que ele fracasse nas eleições, como muitos dos seus antecessores, que normalmente começaram em alta nas primeiras sondagens e mais tarde caíram acentuadamente, por vezes até abaixo do limiar do bloco (como no caso de Mofaz).
“a exultação de destruição e opressão de sua campanha é assustadora”,
A coerção baseia-se em facilidades e decretos que são facilitados pela crença dos outros.
Um dos decretos regularmente promovidos tanto pelos “Estados Unidos da América” como por “Israel” é o decreto “Sansão”, embora todos com um mínimo de conhecimento entendam que virtualmente todas as opções são “opções de Sansão”; a provável consequência da guerra nuclear é o inverno nuclear.
Quando vulneráveis, as relações sociais baseadas na coerção sob várias formas tendem a iterar e a expandir/alargar as formas e implementações da coerção, aumentando assim o conjunto e a determinação dos seus oponentes, facilitando o aumento da vulnerabilidade daqueles que coagem.
Alguns que ponderam sobre como afogar um homem que está se afogando com o mínimo de retorno notaram, através de implementações testadas, que quando homens que estão se afogando são amarrados, eles tendem a se afogar mais rápido.
É provável que o impulso para se tornar uma Esparta moderna seja semelhante à procura de domínio de todo o espectro na expectativa de ligações mais estreitas.
O artigo não explica sobre Israel tentando se tornar como Esparta. A única coisa que Esparta e Israel têm é que foram superados em número pelo povo que conquistaram.
Israel é simplesmente um estado terrorista criminoso. A evidência disso é abundante e bem conhecida. Este regime é um cancro maligno no nosso planeta e precisa de ser eliminado. Se as minhas observações óbvias forem censuradas neste site, seria um dia triste para o jornalismo aberto e seria uma liberdade publicar verdades incómodas.
Meus parabéns à CN por publicar meus pensamentos. A minha crença na liberdade de expressão como pedra angular de todas as nossas liberdades é fortalecida e leva ao meu maior respeito pela CN. Meus pensamentos foram expressos de maneira um tanto dogmática, em parte como um teste para minha liberdade de falar com firmeza. Mas é claro que estou aberto a comentários contrários e críticos à minha posição. Penso que muitas vezes a falta de refutações às críticas vigorosas a Israel é que aqueles que querem fazê-lo sabem quão frágeis são realmente as suas provas – ridículas, na verdade. A evidência dos crimes de Israel é demasiado flagrante para ser considerada um álibi.
Israel não tem o direito de existir.
Nenhum “país” tem o direito de existir. É um conceito ridículo – quantos novos países foram inventados desde a Segunda Guerra Mundial? Terá o Kosovo o direito de existir como país, arrancado à Sérvia e reconhecido por alguns outros contra a vontade da Sérvia? A Venezuela tem o direito de existir se Pompass, Bolton, Elliott Abrams, o assassino em massa, e Trump decidirem destruí-la? Aparentemente, os fantoches dos EUA acreditam que não – tem que ser entregue ao seu fantoche e sangrar até secar.
Quanto aos gritos de “anti-semitismo” quando qualquer crítica POLÍTICA justificada ao “Estado Democrático Judaico de Israel” é feita, quando fica claro que a crítica NÃO é porque a população principal é de judeus, mas porque eles são mentirosos, ladrões e assassinos .
concordo completamente. O reconhecimento disto é lento e tedioso, infelizmente, mas definitivamente contínuo.
A forma como os israelitas escaparam do laço fascista para se tornarem fascistas com o seu próprio laço é um dos acontecimentos inexplicáveis da história sócio-psicológica. Tem pouco a ver com o judaísmo e muito pouco a ver com qualquer explicação já oferecida. É um mistério.
Esse mesmo mistério não está, contudo, confinado às fronteiras de Israel. A demografia dos EUA mostra claramente que as raízes de 20% dos americanos hoje são descendentes de alemães. Os proponentes americanos pró-nazistas durante a década de 1930, até depois da guerra ter sido declarada entre nós, eram formidáveis. Não foi apenas o Bund, foram pessoas ricas e famosas, de Charles Lindberg a Henry Ford e Prescott Bush, pai e avô de dois presidentes recentes. E nós, marchando atrás da bandeira da democracia, apanhámos a bandeira germano-espartana do militarismo e regressámos à mesma luta que levou os alemães a seguirem Hitler – o anti-russo. Isso não quer dizer que Stalin não fosse um demônio, mas vivíamos em perfeito conforto com outros demônios.
Então, algures depois de Israel ter conseguido as suas capacidades marítimas, a direita da América Germânica começou a marchar ao som e, eventualmente, às instruções dos mesmos povos que havíamos guerreado para libertar. Em matemática, acredito que se chama dupla hélice.
O brilho da nova forma de fascismo é que o rabo não só abana o cão, mas também nos manda pagar os custos e receber as cicatrizes das suas brigas de cães vicárias. Eles latem e nós mordemos e somos mordidos. De alguma forma, a Alemanha, Israel e a América herdaram o mesmo fluxo de genes espartanos. E continua incompreensível.
Sinto que a resposta a este “mistério” da inversão de papéis está no estudo aprofundado da diferença entre um povo que se considera EXCEPCIONAL e outro que se considera EXCLUSIVO.
Quase toda cultura que se preze parece excepcional, mas a exclusividade é desconhecida no mundo natural.
Tom: Nenhum botão de resposta ao seu comentário anexado abaixo; Eu li esse seu comentário e estou pensando nele desde que o li. Sou lento (às vezes), mas acabo entendendo. Que eu poderia simplesmente ter dito o que você disse. A franqueza que usei foi necessária para expressar honestamente as emoções que isso evoca em mim. Eu nunca fingiria saber como isso (ou qualquer outra coisa) termina, mas certamente sinto que não terminará bem.
Pierre, você pergunta: “Como os israelenses escaparam do laço fascista para se tornarem fascistas com seu próprio laço é um dos eventos inexplicáveis da história sócio-psicológica. Tem pouco a ver com o judaísmo e muito pouco a ver com qualquer explicação já oferecida. É um mistério."
Não é um mistério:
“Eu e o público sabemos
O que todos os alunos aprendem:
Aqueles a quem o mal é feito
Faça o mal em troca. [Auden escreveu]
Ciclos cármicos de causa e efeito. A juventude deve fazer um novo começo, uma ascensão corajosa.
Não acredito que seja um mistério. É complicado, mas não misterioso. Comecei ontem quando isso surgiu: “O mundo em geral agora lamenta o grande chip cancerígeno no ombro do povo judeu, e qualquer papel que o resto do mundo possa ter tido em colocá-lo lá”. Vivendo no enferrujado coração industrial dos EUA, conheci pessoalmente apenas um punhado de judeus e nenhum deles alguma vez mencionou assuntos relacionados com a sua fé ou herança étnica. Em suma, não tive amigos judeus com quem conversar e aprender sobre a sua experiência de viver neste país e de ser uma minoria difamada. O que certamente são.
Dispensando o termo excessivamente usado da ADL e AIPAC e apenas chamando-o de “ódio aos judeus”, a maioria percebe que ele está vivo e prospera aqui, assim como o “ódio N####r”. (Charlottesville) Estou sempre tentando entender as grandes questões do nosso tempo que irão direcionar os acontecimentos e determinar se haverá um mundo para meu neto e seus pares. Lendo sobre (uma das) diásporas judaicas no continente eurasiano, e generalizando de forma muito ampla, o que percebi foi tanto uma relutância em estender a assimilação cultural (pelas populações residentes) como uma relutância em ser assimilado pela diáspora que chegava. A utilização dos bodes expiatórios dos judeus por Hitler e pelos nazis não surgiu do vazio. Não é verdade que o gueto judeu de Varsóvia existia antes da entrada em cena dos nazis? Não é historiador, presumo que muitos desses enclaves existiram nos centros metropolitanos da Europa.
Quando você sabe que alguém “odeia” você, a inclinação natural é desenvolver um ódio correspondente em troca. Será possível que os judeus tenham desenvolvido colectivamente um desdém por todos, excepto os seus, que fornecesse uma justificação para tratar todos, excepto os seus, de uma forma predatória e usurária? E um vórtice de desconfiança e ódio começa a girar.
.....
As grandes questões do nosso tempo e como elas moldarão os acontecimentos. A forma como o moderno Estado de Israel foi estabelecido, na minha opinião, foi fatalmente falha. Se a verdadeira e única razão para fazer isso fosse mitigar uma injustiça, seria contraproducente criar uma injustiça igual (para os palestinos). Talvez essa não fosse a razão e o que realmente estava por trás disso era o arrogante e grandes mestres de xadrez britânicos sociopatas do jogo geopolítico, criando situações e realidades que eles acreditavam que seriam vantajosas para eles. Independentemente das verdadeiras razões, não há dúvida de que a existência e o comportamento do Estado Judeu moderno estão a ter um efeito desproporcionado e injustificado na direcção dos acontecimentos mundiais. Eles têm como aliada a maior e mais irresponsável força militar do nosso tempo e, juntos, já devastaram grande parte daquela antiga região.
Gantz não é nada excepcional para um aspirante a político israelense moderno. Quando a crença predominante (dos judeus) é que “todos eles nos odeiam de qualquer maneira”, então não há razão para discriminar entre combatentes e civis, entre vizinhos neutros e aqueles que recuam com resistência à agressão e ao expansionismo judaico.
Um boomer, aprendi na escola sobre o Holocausto e, como a maioria dos meus colegas imparciais, simpatizava com a injustiça perpetrada pelos nazistas. A reserva desse evento esgotou-se e a justificação dos crimes em curso financiados por esse evento anterior foi esgotada. Sei que o ódio generalizado a qualquer grupo étnico ou afiliação religiosa é errado, pessoal e colectivamente. E, no entanto, ao longo destas décadas a testemunhar o horror da “terra santa” (ha!), encontro aqueles memes, ainda tão prevalecentes, a borbulhar na minha mente: “Talvez Hitler estivesse certo e devesse ter terminado o trabalho”; “Mate todos eles – acabe com eles!” Fico profundamente envergonhado quando esses pensamentos penetram em minha consciência. E, finalmente, ao ponto que mais quero abordar. Se uma pessoa como eu – extremamente, altamente, mediana – pode ser levada a esta reacção, então não só Israel, mas os Judeus em todo o mundo, estão em sérios apuros.
Obrigado, Vinnieoh. Para mim, acredito no diálogo sobre o qual Carroll Quigley escreve em “Tragedy And Hope”, os muito privilegiados, nos ambientes mais impressionantes, (especialmente académicos) reafirmando uns aos outros o seu Excepcionalismo. Claro que isso é fácil de imaginar, mas o que realmente garantiu “o conceito” para mim foi experimentar o filme “O Homem que Conheceu o Infinito”. O bem estabelecido Império Britânico teve a certeza de que somente eles poderiam explicar a base de “tudo”. ”, portanto cabia a eles organizar o futuro de acordo. Esse planeamento finito levou à arrogância estabelecida até hoje, típica da academia, da justiça, da governação e da gestão. Nunca foi um facto e transformou-se em metástase na nossa agonia actual.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Knew_Infinity_(film
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley
Bob: Vou salvar e seguir seus links quando tiver tempo. Fiquei um tanto relutante em postar o que fiz, me perguntando se poderia ser mal interpretado. E você pode me chamar de Vinnie ou Vince.
Obrigado Vinnie. Eu publiquei em outro lugar (em uma conexão diferente) que se nos rebaixarmos ao nível deles, nos juntaremos a eles.
A sua “vergonha” pelos seus sentimentos recíprocos é digna de crédito, e sei que os registou apenas para descrever o erro deste erro comum.
No que diz respeito aos judeus como fenômeno, muitas vezes apontei a percepção antinatural (e, portanto, detestada) de EXCLUSIVIDADE, que é bem diferente da autopercepção de distinção ou mesmo excepcional de outras pessoas. vida.
Bem, parece que a avaliação deste último fomentador de guerra judeu está correta, mas isso não é uma surpresa. Ele é um general do exército. Ninguém acusou os generais do exército de ninguém de serem capazes de promover a paz. Inferno, eles não conseguem nem parar uma guerra. Os generais japoneses tentaram sequestrar Hirohito para que não pudessem se render depois que duas bombas atômicas destruíram duas cidades japonesas. Os generais alemães não queriam se render para acabar com a Primeira Guerra Mundial. Provavelmente também não teriam querido render-se após a Segunda Guerra Mundial, excepto que todo o seu país estava ocupado por tropas aliadas e o seu glorioso líder estava morto.
Pessoalmente, acho que os Ticoes têm razão. O exército da Costa Rica perpetrou um golpe em 1948, mas assim que a sua junta devolveu o poder aos civis, os civis simplesmente dispersaram o exército. Eles não tiveram nenhum desde então e não só não tiveram mais golpes, como não houve ninguém para os militares dos EUA treinarem em nossos modos vis.
Os israelitas aprenderam muito com os seus antigos senhores. Eles se tornaram o que mais odeiam. Eles estão perdidos.
O que eles mais odeiam??? Esse tipo de comportamento está em toda a sua Torá. Rachel e ela tendo centenas de milhares de persas mortos, bolcheviques judeus tendo milhões mortos na URSS, Bera e as torturas, amalequitas, etc., etc., etc.
Além disso, “Israel antes de tudo” soa como uma cópia do “Brasil acima de tudo” de Bolsonaro e, ouso dizer, “Alemanha acima de tudo”.
> e, ouso dizer, “Alemanha acima de tudo”.
Claro que foi simplesmente copiado de “Deutschland, Deutschland über Alles”!
(Mas devo salientar que isto significava originalmente algo bastante diferente das suas interpretações posteriores: que uma Alemanha unida – o território povoado por alemães como um todo – deveria ter prioridade sobre os poderes e direitos dos governantes dos vários reinos e principados que governava aquele território na época.)
O New York Times publicou recentemente uma história sobre Gantz. Mesmo que eles achassem impossível encobrir seus anúncios malucos, eles ainda o chamavam de “centro-direita”. Parece que Israel é um dos poucos países onde os oficiais militares e de defesa se tornam regularmente líderes, mas isto não é uma coisa boa, e Esparta é certamente uma boa analogia. Cook também mencionou recentemente noutro artigo o facto de a Lista Conjunta, a coligação entre partidos comunistas, de esquerda, árabes e palestinianos, ter-se desintegrado nas últimas semanas e provavelmente terá menos assentos no Knesset. O trabalho também está falhando. Mas penso que este é um bom desenvolvimento, pois um parlamento repleto apenas de políticas extremas de Apartheid irá cimentar a destruição da fachada Liberal Sionista e polarizar a opinião mundial a favor dos Palestinianos.
Desculpe, Israel não é como Esparta, pelo menos não a Esparta que nos foi apresentada por Tucídides. Israel tornou-se uma nação de malucos cujos exércitos já não são eficazes a não ser no massacre de civis desarmados. Sem Washington e os judeus dos EUA não haveria Israel beligerante.
E não se esqueça da Rússia. A Rússia tem laços estreitos com Israel. Netanyahu é um visitante frequente de Putin. Essas visitas dificilmente são mencionadas nos meios de comunicação social ocidentais. .Alguns até dizem que o sistema de defesa aérea S300Air russo na Síria está desativado para que não possam atingir mísseis ou caças israelenses. Isso pode ser uma teoria da conspiração. Não sei. Mas quem sabe?
Achei isso muito decepcionante. Pres.Putin parece ser capaz de encontrar algum tipo de acordo com quase todo mundo (!) exceto os EUA/UE, ao que parece, mas a cedência a Netanyahu, por exemplo, sobre a destruição de aviões russos organizada pela 'IDF' sobre a Síria parece fora do personagem . Pode haver algum motivo oculto.
Anne, você fez uma excelente observação. O tempo vai dizer.
Artigo interessante.
O link do artigo abaixo pode ser interessante.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/the-plot-against-syria-and-reported.html
Stephen J – obrigado pelo link. Uma excelente variedade de fontes e citações.
Obrigado Gary Weglarz, agradeço seu comentário.
Stephen J.
Eu também agradeço por esses links. Por mais desagradáveis que sejam, eles carregam a triste verdade dos nossos tempos e o que nos tornamos como nação. Estou cansado e estou perto o suficiente de chorar as lágrimas de um velho por todos os horrores que foram desencadeados em meu tempo pelo vermelho, branco e azul das estrelas e listras.
O Canadá se tornou um vagabundo para os EUA. Trudeau dá as boas-vindas aos terroristas e integra-os na sociedade, enquanto os EUA, que os homenagearam com um Prémio da Academia, não recebem nenhum. Prendemos concorrentes dos EUA e cedemos a acordos comerciais prejudiciais. Canadá não está tão orgulhoso.
Aqui na China seu apelido é Xiao Tudou (“batata pequena”), mas desde que Lady Meng abriu o caso da Huawei também ouvimos “o cachorro estúpido e mordedor de Trump”.