Essas instalações existem em algum lugar entre a luz e a sombra, escreve Nick Turse. Embora reconhecidos como postos militares estrangeiros, são excluídos do inventário oficial.
Por Nick Turse
TomDispatch
WPoucas horas depois do anúncio do Presidente Trump da retirada das forças dos EUA da Síria, o equipamento naquela base já estava a ser inventariado para remoção. E assim, sem dúvida, a guarnição americana mais importante na Síria foi (talvez) sendo retirado dos livros do Pentágono – exceto que, por acaso, al-Tanf nunca esteve realmente nos livros do Pentágono. Inaugurado em 2015 e, até recentemente, lar de centenas de soldados dos EUA, era uma das muitas bases militares que existem algures entre a luz e a sombra, um posto avançado estrangeiro reconhecido que, de alguma forma, nunca chegou a fazer parte do inventário oficial de bases do Pentágono.
Oficialmente, o Departamento de Defesa mantém 4,775 “locais”, espalhados por todos os 50 estados, oito territórios dos EUA e 45 países estrangeiros. Um total de 514 desses postos avançados estão localizados no exterior, de acordo com o Pentágono. portfólio de propriedades em todo o mundo. Só para começar uma longa lista, estas incluem bases na ilha de Diego Garcia, no Oceano Índico, no Djibuti, no Corno de África, bem como no Peru e em Portugal, nos Emirados Árabes Unidos e no Reino Unido. Mas a versão mais recente dessa carteira, publicada no início de 2018 e conhecida como Relatório de Estrutura Base (BSR), não inclui qualquer menção a al-Tanf. Ou, aliás, qualquer outra base na Síria. Ou Iraque. Ou Afeganistão. Ou Níger. Ou Tunísia. Ou Camarões. Ou Somália. Ou qualquer número de locais onde se sabe que existem tais postos militares e até mesmo, ao contrário da Síria, estar em expansão.
De acordo com David Vine, autor de "Nação Base: Como as Bases Militares dos EUA no Exterior Prejudicam a América e o Mundo" poderia haver centenas de bases não oficiais semelhantes em todo o mundo. “Os locais desaparecidos são um reflexo da falta de transparência envolvida no sistema do que ainda estimo ser cerca de 800 bases dos EUA fora dos 50 estados e de Washington, DC, que circundam o globo desde a Segunda Guerra Mundial”, diz Vine. , que também é membro fundador do recém-criado Realinhamento da Base Internacional e Coalizão de Fechamento, um grupo de analistas militares de todo o espectro ideológico que defende a redução da “pegada” global das forças armadas dos EUA.
Vista aérea do Pentágono. (Arquivos Nacionais dos EUA)
Essas bases não oficiais estão fora dos livros por uma razão. O Pentágono não quer falar sobre eles. “Falei com a assessora de imprensa responsável pelo Relatório da Estrutura de Base e ela não tem nada a acrescentar e ninguém disponível para discutir mais neste momento”, disse a porta-voz do Pentágono, tenente-coronel Michelle Baldanza. TomDispatch quando questionado sobre as muitas bases misteriosas do Departamento de Defesa.
“As bases não documentadas são imunes à supervisão do público e, muitas vezes, até do Congresso”, explica Vine. “As bases são uma manifestação física da política externa e militar dos EUA, portanto, bases não oficiais significam que o poder militar e executivo estão a decidir tal política sem debate público, gastando frequentemente centenas de milhões ou milhares de milhões de dólares e potencialmente envolvendo os EUA em guerras e conflitos sobre os quais a maior parte do país nada sabe.”
Onde eles estão?
A Overseas Base Realignment and Closure Coalition observa que os Estados Unidos possui até 95 por cento das bases militares estrangeiras do mundo, enquanto países como a França, a Rússia e o Reino Unido têm talvez 10-20 postos avançados estrangeiros cada. A China tem apenas um.
O Departamento de Defesa ainda ostenta que as suas “locações” incluem 164 países. Dito de outra forma, tem algum tipo de presença militar em aproximadamente 84 por cento das nações deste país. avião – ou pelo menos o DoD afirmou isso brevemente. Depois TomDispatch Quando questionado sobre o número numa nova página web destinada a contar a “história” do Pentágono ao público em geral, o número foi rapidamente alterado. “Agradecemos sua diligência em chegar ao fundo desta questão”, disse o tenente-coronel Baldanza. “Graças às suas observações, atualizamos o Defense.gov para dizer ‘mais de 160’.”
As mudanças progressivas feitas na página “Nossa História” do Departamento de Defesa como resultado de perguntas de TomDispatch.
O que o Pentágono ainda não diz é como define uma “localização”. O número 164 corresponde aproximadamente ao número atual do Departamento de Defesa estatísticas de mão de obra, que mostram destacamentos de pessoal de tamanhos variados em 166 locais “no exterior” – incluindo algumas nações com números simbólicos de militares dos EUA e outras, como o Iraque e a Síria, onde o tamanho da força era obviamente muito maior, mesmo que não estivesse listado no momento da a avaliação. (O Pentágono afirmou recentemente que havia 5,200 soldados no Iraque e pelo menos 2,000 soldados na Síria, embora esse número deva agora ser encolher acentuadamente.) A contagem “no exterior” do Departamento de Defesa, no entanto, também lista tropas em territórios dos EUA como Samoa Americana, Porto Rico, Ilhas Virgens dos EUA e Ilha Wake. Dezenas de soldados, segundo o Pentágono, também estão destacados para o país de “Akrotiri” (que na verdade é uma vila na ilha de Santorini na Grécia) e milhares de outros estão baseados em locais “desconhecidos”.
No último relatório, o número dessas tropas “desconhecidas” excede 44,000.
As estatísticas oficiais de mão-de-obra do Departamento de Defesa mostram que as forças dos EUA foram enviadas para a nação de “Akrotiri”.
O custo anual do envio de pessoal militar dos EUA para o estrangeiro, bem como da manutenção e gestão dessas bases estrangeiras, ascende a cerca de 150 mil milhões de dólares anuais, de acordo com a Coligação para o Realinhamento e Fechamento de Bases Estrangeiras. Só o preço dos postos avançados representa cerca de um terço desse total. “As bases dos EUA no estrangeiro custam mais de 50 mil milhões de dólares por ano para construir e manter, o que é dinheiro que poderia ser usado para responder a necessidades prementes a nível nacional em matéria de educação, cuidados de saúde, habitação e infra-estruturas”, salienta Vine.
Talvez você não fique surpreso ao saber que o Pentágono também é um tanto confuso sobre onde suas tropas estão estacionadas. O novo site do Departamento de Defesa, por exemplo, ofereceu uma contagem de “Mais de 4,800 locais de defesa" ao redor do mundo. Depois TomDispatch Quando questionado sobre esse total e como ele se relaciona com a contagem oficial de 4,775 locais listados no BSR, o site foi alterado para “aproximadamente 4,800 locais de defesa”.
“Obrigado por apontar a discrepância. À medida que fazemos a transição para o novo site, estamos trabalhando na atualização das informações”, escreveu o Tenente-Coronel Baldanza. “Consulte o Relatório de Estrutura Básica que contém os números mais recentes.”
No sentido mais literal, o Relatório de Estrutura Básica realmente contém os números mais recentes – mas sua precisão é outra questão. “O número de bases listadas no BSR há muito tem pouca relação com o número real de bases dos EUA fora dos Estados Unidos”, diz Vine. “Muitas, muitas bases bem conhecidas e secretas foram deixadas de fora da lista há muito tempo.”
Um exemplo primordial é o constelação de postos avançados que os EUA construíram em toda a África. O inventário oficial da BSR lista apenas alguns locais – na Ilha de Ascensão, bem como no Djibuti, no Egipto e no Quénia. Na realidade, porém, existem muito mais postos avançados em muito mais países africanos.
Soldados dos EUA em exercício de emergência, Camp Lemmonier, Djibouti. (Foto da Força Aérea dos EUA pelo aviador sênior Peter Thompson)
A investigação recente pelo Interceptar, com base em documentos obtidos do Comando dos EUA para África através da Lei da Liberdade de Informação, revelou uma rede de 34 bases fortemente agrupadas no norte e oeste daquele continente, bem como no Corno de África. A “postura estratégica” do AFRICOM consiste em postos avançados “duradouros” maiores, incluindo dois locais de operação avançados (FOSes), 12 locais de segurança cooperativos (CSLs) e mais 20 locais austeros conhecidos como locais de contingência (CLs).
O inventário oficial do Pentágono inclui os dois FOS: a Ilha de Ascensão e a jóia da coroa das bases africanas de Washington, Camp Lemonnier no Djibouti, que expandido de 88 acres no início dos anos 2000 para quase 600 acres hoje. No entanto, o Relatório de Estrutura Base carece de uma CSL nesse mesmo país, Aeródromo de Chabelley, um posto avançado localizado a cerca de 10 quilómetros de distância que serviu como centro de drones para operações em África e no Médio Oriente.
A contagem oficial do Pentágono também menciona um site que atende pelo confuso apelido de “NSA Bahrein-Quênia”. O AFRICOM já o tinha descrito como um conjunto de armazéns construídos na década de 1980 no aeroporto e porto marítimo de Mombaça, no Quénia, mas agora aparece na lista de 2018 desse comando como um CSL. Contudo, falta outra base queniana, Acampamento Simba, mencionado num estudo interno do Pentágono de 2013 sobre operações secretas de drones na Somália e no Iémen. Pelo menos duas aeronaves de vigilância tripuladas estavam baseadas lá na época. Simba, há muito tempo Instalação administrada pela Marinha, atualmente é operado pela Força Aérea 475º Esquadrão Base Aérea Expedicionária, parte da 435ª Asa Expedicionária Aérea.
O pessoal dessa mesma ala aérea pode ser encontrado em outro posto avançado que não aparece no Relatório de Estrutura de Base, este no lado oposto do continente. O BSR afirma que não lista informações específicas sobre “locais fora dos EUA” que não tenham pelo menos 10 acres de tamanho ou que valham pelo menos US$ 10 milhões. No entanto, a base em questão - Base Aérea 201 em Agadez, Níger — já tem um $ 100 milhões preço de construção, uma quantia que logo será eclipsada pelo custo de operação da instalação: cerca de US$ 30 milhões por ano. Até 2024, quando terminar o actual acordo de 10 anos para utilização da base, os seus custos de construção e operação terão atingido cerca de 280 milhões de dólares.
Também faltam no BSR postos avançados nos próximos Camarões, incluindo uma antiga base em Douala, um campo de aviação de drones na remota cidade de Garoua, e uma instalação conhecida como Salak. Esse site, de acordo com um Investigação 2017 pelo Interceptar, a empresa de pesquisa Arquitetura Forense, e A Anistia Internacional, tem sido utilizado por pessoal dos EUA e empreiteiros privados para missões de vigilância e treino de drones e por forças aliadas dos Camarões para detenções ilegais e tortura.
Segundo Vine, manter em segredo as bases africanas dos EUA é vantajoso para Washington. Protege os aliados naquele continente de uma possível oposição interna à presença de tropas americanas, salienta, ao mesmo tempo que ajuda a garantir que não haverá debate interno nos EUA sobre tais despesas e os compromissos militares envolvidos. “É importante que os cidadãos dos EUA saibam onde as suas tropas estão baseadas em África e noutros lugares do mundo”, disse ele. TomDispatch, “porque a presença de tropas custa aos EUA milhares de milhões de dólares todos os anos e porque os EUA estão envolvidos, ou potencialmente envolvidos, em guerras e conflitos que podem sair do controlo”.
Essas bases perdidas
A África não é o único lugar onde a lista oficial do Pentágono não corresponde bem à realidade. Durante quase duas décadas, o Relatório sobre a Estrutura de Base ignorou todos os tipos de bases nas zonas de guerra activas da América. No auge da ocupação americana do Iraque, por exemplo, os Estados Unidos tinham 505 bases no país, desde pequenos postos avançados até megainstalações. Nenhum apareceu nas listas oficiais do Pentágono.
No Afeganistão, os números foram ainda maiores. Como TomDispatch relatado em 2012, a Força Internacional de Assistência à Segurança liderada pelos EUA teve cerca de Bases 550 naquele país. Se você tivesse adicionado os postos de controle da ISAF – pequenas bases usadas para proteger estradas e vilas – à contagem de megabases, bases operacionais avançadas, postos avançados de combate e bases de patrulha, o número chegaria a surpreendentes 750. E contando todas as instalações militares estrangeiras de cada tipo - incluindo instalações logísticas, administrativas e de apoio - aumentou a contagem oficial do Comando Conjunto da ISAF para Sites 1,500. A parte significativa deles, no entanto, também estava misteriosamente ausente da contagem oficial do Departamento de Defesa.
O general do Exército dos EUA Martin E. Dempsey, presidente do Estado-Maior Conjunto, recebe instruções no topo da montanha das Forças Especiais dos EUA e do Afeganistão em Camp Moorehead, Afeganistão, 23 de abril de 2012. (Foto do DoD por D. Myles Cullen)
Existem agora muito menos instalações deste tipo no Afeganistão — e os números poderão cair ainda mais nos próximos meses, à medida que níveis de tropas diminuem. Mas a existência de Camp Morehead, Base Operacional Avançada Fenty, Aeródromo de Tarin Kowt, Acampamento Dahlke Oeste e Aeródromo de Bost, assim como Acampamento Shorab, uma pequena instalação que ocupa o que já foi o local de bases gêmeas muito maiores, conhecidas como Camp Leatherneck e Camp Bastion, é indiscutível. No entanto, nenhum deles apareceu alguma vez no Relatório de Estrutura Básica.
Da mesma forma, embora já não existam mais de 500 bases dos EUA no Iraque, nos últimos anos, quando as tropas americanas regressaram a esse país, algumas guarnições foram reconstituídas ou construídas de raiz. Estes incluem o Complexo da Cordilheira Besmaya, Firebase Sakheem, Firebase Um Jorais, e Base Aérea de Al Asad, bem como Aeródromo de Qayyarah Oeste—uma base a 40 quilômetros ao sul de Mossul, mais conhecida como “Q-West”. Novamente, você não encontrará nenhum deles listado na contagem oficial do Pentágono.
Hoje em dia, é até difícil obter números precisos de efetivos militares nas zonas de guerra dos EUA, e muito menos o número de bases em cada uma delas. Como explica Vine: “Os militares mantêm os números em segredo até certo ponto para esconder a presença da base dos seus adversários. No entanto, como provavelmente não é difícil localizar estas bases em locais como a Síria e o Iraque, o segredo serve principalmente para evitar o debate interno sobre o dinheiro, o perigo e a morte envolvidos, bem como para evitar tensões diplomáticas e inquéritos internacionais.”
Se o objectivo do Pentágono é sufocar o debate interno através do controlo da informação, há anos que este tem feito um excelente trabalho ao desviar questões sobre a sua postura global, ou sobre o que o falecido TomDispatch regular Chalmers Johnson chamado de “da América”império de bases."
Em meados de outubro, TomDispatch pediu a Heather Babb, outra porta-voz do Pentágono, detalhes sobre os postos avançados no Afeganistão, no Iraque e na Síria que estavam ausentes do Relatório de Estrutura de Base, bem como sobre as bases africanas desaparecidas. Entre as outras questões colocadas a Babb: poderia o Pentágono oferecer uma contagem simples – se não uma lista – de todos os seus postos avançados? Tinha ele uma contagem verdadeira das instalações no exterior, mesmo que não tivesse sido divulgada ao público - isto é, uma lista que realmente fazia o que o Relatório da Estrutura Básica apenas pretende fazer? Outubro e novembro passaram sem respostas.
Em Dezembro, em resposta a pedidos de informação subsequentes, Babb respondeu de uma forma firmemente alinhada com a já desgastada política do Pentágono de manter os contribuintes americanos no escuro sobre as bases pelas quais pagam - independentemente da dificuldade teórica de negar o existência de postos avançados que se estendem desde Agadez, no Níger, até Mosul, no Iraque. “Não tenho nada a acrescentar”, explicou ela, “às informações e critérios incluídos no relatório”.
A decisão do Presidente Trump de retirar as tropas americanas da Síria significa que o Relatório da Estrutura de Base de 2019 será provavelmente o mais preciso dos últimos anos. Pela primeira vez desde 2015, o inventário de postos avançados do Pentágono não terá mais falta da guarnição de al-Tanf (ou, novamente, talvez isso aconteça). Mas isso ainda deixa potencialmente centenas de bases não oficiais ausentes das listas oficiais. Considere um posto avançado abatido e quem sabe quantos ainda faltam.
Nick Turse é o editor-chefe da TomDispatch e um escritor colaborador para o Interceptar. Seu último livro é “Da próxima vez que eles contarão os mortos: guerra e sobrevivência no Sudão do Sul”. O site dele é NickTurse.com.
http://eagleonetowanta.com
Citação -MLKJR–“-O maior fornecedor de violência no mundo hoje - meu próprio governo—“
Quem são os subempreiteiros que ganham todo o dinheiro construindo e depois fechando essas bases? Tem que haver uma ligação com a Bechtel e outros que estão a lucrar com toda esta actividade
Este é um excelente relatório. Enfurece-me saber que o dinheiro dos meus impostos é gasto na promoção da hegemonia global quando há tantos problemas internos.
Você pode gostar:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/31/john-chuckman-comment-empire-corrupts-all-the-principles-of-economics-as-well-as-principles-of-ethics-and-good-government-there-is-nothing-good-to-say-about-empire-and-the-american-one-is-no-excep/
Não há mais guerra
Estas já não são as forças armadas “americanas”, protegendo a segurança e os interesses do povo americano – que não é realisticamente ameaçado por qualquer potência estrangeira. Este é um enorme conjunto de mercenários que trabalham ao serviço de um pequeno grupo de plutocratas globais que governam todo o planeta nos bastidores. O Estado-nação dos Estados Unidos da América é apenas uma história de capa que estes homens poderosos, que não se importam com o povo americano ou com o povo de qualquer outra nação, usam para exercer o seu controlo sobre o mundo.
Estou apenas presumindo que essas criaturas que precisam de um exército global para micromanipular as ações da população mundial, e que não têm relutância em massacrar milhões de pessoas para cumprir a sua agenda, são na verdade membros da espécie chamada Homo sapiens. O júri decidiu sobre essa questão porque ela também é amplamente coberta pela mídia, ridicularizada como um absurdo e serve apenas para entreter nossas mentes infantis. Com tanta coisa escondida à vista do público pela mídia sobre todas as bandeiras falsas, denúncias e outras revelações que conseguem escapar, apenas para serem desmascaradas insinceramente, questiono não apenas quem são essas “pessoas”, mas “o que " eles são.
É uma grande discrepância considerar o que este Estado-nação presumivelmente representa ao abrigo da sua constituição organizadora e o que aqueles que estão sob a sua responsabilidade fazem com que a grande maioria dos seus cidadãos aceitem como comportamento civilizado, embora seja claramente bárbaro e homicida em vasta escala, se apenas olhou logicamente. Poucos parecem ser capazes de discernir a hipocrisia desenfreada e as narrativas flagrantemente falsas disseminadas para permitir a charada em que o suposto governo dos EUA e os alegados militares dos EUA se deleitam em praticar exactamente o que acusam e condenam outros países inocentes de perpetrar, o pior dos quais é , simplesmente, massacre em massa, utilizando as armas tecnologicamente mais avançadas alguma vez produzidas na história deste planeta. E muito claramente, para pagar estas armas e o vasto conjunto de pessoal para as implantar à escala global, os senhores secretos deste país têm drenado sistematicamente os seus recursos e riqueza, ao mesmo tempo que permitem que o nível de vida, a infra-estrutura, a situação social serviços, a base económica, o sistema monetário e todos os outros parâmetros dignos de nota de uma sociedade avançada se desintegrem sem impedimentos durante pelo menos os últimos 75 anos… e não mais do que algumas dezenas de indivíduos perspicazes (praticamente nenhum nos meios de comunicação social) alguma vez disseram, pessoal, tomem observação! Extrapole as tendências e cuidado com o futuro!
Talvez David Icke não seja maluco, e sejamos governados por metamorfos com cérebro de lagarto. É especialmente mais crível quando você olha para alguém como John Brennan.
https://video.vice.com/en_us/video/magic-bullet-david-icke-and-the-lizard-apocalypse-vice-specials/57640f3191a3e54d645b90b1
Bem, o negócio da maconha, o negócio da cervejaria e as cervejarias estão crescendo. Muitas pessoas, especialmente os Millennials, estão bebendo muito vinho tinto, desenvolvendo o gosto… há muitas distrações disponíveis para investir tempo, o turismo é enorme, as viagens e, claro, existem todos aqueles aplicativos divertidos no smartphone. O negócio de restaurantes está realmente crescendo bem agora. Você tem YELP e outras coisas, Michelin, SAGAT, etc. Pizza e Ramen de massa fina, qualquer coisa... LYFT ou UBER pode levar você até lá em um piscar de olhos. Ganhar dinheiro é um ótimo momento para ser um hedonista, que quer ser um asceta. Os cínicos da Grécia antiga tinham a visão de viver corretamente. Cínicos hoje, apenas chateados. Eles não entendem o conceito que está por trás dessa loucura, eles não têm medo de ficar de fora. Eles são muito espertos. Não é divertido. Ainda há esperança, talvez.
O complexo militar/industrial/de vigilância é um cancro que, tal como um cancro no corpo humano, matará o seu hospedeiro. Perguntamo-nos quando é que a ONU irá realmente conseguir fazer o seu trabalho. Há uma série de países que foram invadidos pelos EUA/França/Grã-Bretanha/Turquia/Sauditas/etc – principalmente é a OTAN com alguns aspirantes que os países em questão disseram para saírem. Para que diabos temos a ONU senão para controlar nações arrogantes e desonestas que parecem pensar que podem fazer o que quiserem sem levar em conta a Carta da ONU, o direito internacional ou os tratados existentes?
Talvez a ONU devesse promulgar um imposto obrigatório para desactivar a pressão de chantagem dos EUA/NATO e programas para penalizar financeiramente aqueles que se recusam a pagar.
Matt Taibbi sobre como o DoD manipula os livros e a recente legislação aprovada para permitir que o governo em geral pratique fraudes contábeis em nome da “segurança nacional”.
http://opensociet.org/2019/01/17/has-the-government-legalized-secret-defense-spending/
Do que os agressores se gabam? Quantas pessoas eles podem espancar e matar. Os militares são uma instituição patológica. A única terapia eficaz é livrar-se dele.
Muito verdadeiro; um exército permanente logo se opõe à democracia.
Os Estados Unidos são a maior fraude do planeta.
As capacidades deliberadas e confusas de contabilidade e inventário do Pentágono lembram-me de algum gerente distraído de uma mercearia familiar que já faz isso há demasiado tempo e é simplesmente incapaz de contar a palete de Pão Maravilha.
O que sofremos aqui é uma oferta interessante
Clique decente no vínculo abaixo para se qualificar
http://bit.ly/2SSjDdG
Também temos uma base NA RÚSSIA. Conheço um homem que está estacionado lá. Se Nick Turse mencionou isso, eu perdi.
“Desaparecidos” – triliões de dólares do orçamento do Pentágono, falta de bases militares, falta de tropas, falta de integridade, falta de ética, falta dos traços humanos básicos de empatia e compaixão, e falta de uma ligação firme com a “realidade”. Sim, vamos continuar a militarizar completamente todo o maldito planeta, violar o direito internacional à vontade, matar pessoas pobres em grande número onde quer que possamos escapar impunes, e usar o nosso dinheiro e mentes para criar a maior destruição possível, em vez de, você sabe , faça algo como, digamos, contribuir para o “bem comum” da humanidade porque, uhh, bem, nossa “liderança” é composta por um conjunto de narcisistas malignos, sociopatas e psicopatas e é assim que eles funcionam! Rápido, alguém nos conte outra história reconfortante para dormir sobre a “agressão russa”.
Obrigado Gary. Apoiar os militares é como se apaixonar pelo câncer.
Bem dito.
A maioria são guardas de segurança da Marinha nas embaixadas dos EUA. Esse é o seu> 160. Em segundo lugar, Japão, Guam, Diego Garcia, Okinawa, Alemanha e Noruega acolhem muitos Mil. pessoal com bases. Terceiro, sim, o AFRICOM tem uma série de bases desde o Corno de África até ao Atlântico. Como você acha que propagamos o WOT? Um porta-aviões não é uma espécie de base? Você tenta pintar isso como algo ruim. Pense em como você consegue escrever esse artigo de sucesso sem ser preso.
Tão longe.
Os guardas de segurança da Marinha não são bases dos EUA. Estão vinculados à embaixada e não têm base. Se a Guarda Marinha fosse considerada uma base, haveria uma para cada país com quem mantemos relações diplomáticas. Sim, é uma coisa má porque, como salienta o Sr. Turse, temos muito mais do que qualquer outra pessoa e os fomentadores da guerra em Washington tendem a utilizá-los. O que me irritou na sua falta de noção foi a última frase – você não está feliz por poder dizer isso e não ser preso. Na verdade, você pode dizer isso na maior parte do mundo e não se preocupar em ser preso. E, como aponta John J. Norris, as qualidades de igualdade, liberdade, etc. estão geralmente presentes em proporção inversa à frequência da sua proclamação.
O valor de qualquer extensão da influência militar e de outra natureza dos EUA depende das políticas externas.
Quando estudamos a história dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial, descobriremos que, longe de promover a democracia ou os valores políticos do Iluminismo, os EUA têm subvertido principalmente tudo o que sugere o socialismo, substituindo democracias por ditaduras como no Irão em 1953.
As nossas políticas externas servem apenas os receios dos ricos, cuja influência económica deslocou completamente a democracia, controlando tanto os meios de comunicação social como as instituições da democracia para seu ganho pessoal. A história das guerras secretas dos EUA na América Latina é sombria e vergonhosa, uma rejeição total dos interesses das pessoas de lá, com medo do crescimento do socialismo nos EUA.
Quando estudarmos a história da influência dos EUA no Médio Oriente, descobriremos que, longe de promoverem a liberdade, a justiça ou a democracia naquele país, os EUA, de facto, patrocinaram o terrorismo islâmico desde a Segunda Guerra Mundial, na esperança de proteger o Médio Oriente contra a URSS, que aparentemente tinha quase nenhum interesse ou influência lá. A URSS estava rodeada de repúblicas instáveis, em grande parte muçulmanas, na Ásia Central, e estava muito ocupada. Os EUA foram o principal fundador da Al Qaeda, transferindo-lhes cerca de 4 mil milhões de dólares em armas através do Paquistão na década de 1980, e continuaram esta loucura após o colapso da URSS. Nada disso preocupava Nós, o Povo, e quase tudo era segredo.
As razões para uma defesa forte simplesmente não fazem sentido aqui, onde estamos isolados por vastos oceanos. Poderíamos ter usado metade do nosso orçamento militar pós-Segunda Guerra Mundial para tirar a metade mais pobre da humanidade da pobreza, da desnutrição, da ignorância e da doença. Não teríamos inimigos e teríamos criado muitas democracias através da educação e da diplomacia. Mas desperdiçámo-lo em armas e guerras secretas por nada, matámos entre 6 e 20 milhões de inocentes por nada. E perdemos a nossa democracia e os nossos direitos constitucionais no processo. Isso não é defesa, é ataque suicida.
Os militares dos EUA são um cancro que só sabe como crescer agressivamente cada vez mais até matar o seu hospedeiro – que não são apenas os EUA, mas o mundo inteiro. Tal como outros cancros humanos, é muito adaptável e difícil de matar. Ele invade seu hospedeiro e passa a assumir as funções positivas da vida do hospedeiro, usando-as apenas para seu próprio crescimento egoísta e ilimitado. Tal como o capitalismo, este cancro militar espalhou os seus tentáculos tão profundamente
para a nossa sociedade, que a sua erradicação exigirá uma terapia radical – sem a qual o paciente está condenado a ter uma morte horrível.
O que existe para impedir que elementos desonestos nas forças armadas dos EUA explorem as condições nesses países, instigando e fabricando crises para intervenções dos EUA no estrangeiro. A maioria das invasões e guerras dos EUA resulta desse tipo de manipulação mediática, IMO.
Para onde vai todo o dinheiro? Ninguém sabe. Já passou da hora de Willie Wonka recuperar o Bilhete Dourado que deu aos militares. Até os políticos estão dizendo isso em voz alta agora.
http://opensociet.org/2019/01/16/democrats-need-to-rein-in-our-out-of-control-military-spending
Não admira que este país tenha uma dívida de 21 biliões de dólares ou seja um valor mais próximo dos 210 biliões de dólares? Esta nação estúpida merece ir à falência, graças às suas ridículas ambições de construção de um Império com bases em todo o mundo, que resultaram em invasões e ocupações ilegais em lugares onde não deveriam estar? O exagero imperial provocou o colapso de Roma devido à sua arrogância e arrogância e a mesma coisa vai acontecer com o ignorante Império Americano e não pode acontecer em breve para os cidadãos amantes da paz do mundo que mal podem esperar para ver o fim disto País e sua intromissão assassina, conduta desprezível e interferência ilegal e imoral nos assuntos de outros países?
Aqui, aqui… muito bem dito.
Talvez o tio Vladimir ou o tio Xi devessem pegar o telefone hoje à noite e dar aos EUA apenas 72 horas para concordar em fechar TODAS as bases militares em solo estrangeiro, ah, e também, aquele status de moeda de reserva que os EUA desfrutam…..100% revogado .
Não concorde… OK… às 73 horas TODOS os títulos do Tesouro dos EUA detidos pela Rússia e pela China serão vendidos.
Ainda não vem à festa?
OK…..às 74 horas, a Rússia, a China e qualquer outra nação que valorize a liberdade da escravatura aprovam uma lei que proíbe as suas nações de comercializar de QUALQUER FORMA com os EUA…..sem bens, serviços…nada. Os EUA podem se sustentar... ver o Walmart falhar enquanto suas prateleiras ficam vazias devido ao fornecimento zero. Motins nas ruas dos EUA à medida que os bens se tornam escassos... provavelmente revolução pelo povo.
O governo dos EUA ainda não vem à festa?
OK… Os EUA têm agora 48 horas para transferir o maior número possível de cidadãos para o lado ocidental do continente dos EUA… às 49 horas, a Rússia e a China lançam 50 mísseis nucleares para destruir a costa leste dos EUA.
30 minutos após a entrega, se os EUA não concordarem com as exigências originais, a Rússia e a China terminarão o trabalho na costa oeste.
Triste, mas foi isso que aconteceu agora.
Os EUA são UM CÂNCER NO NOSSO PLANETA... NUNCA deixarão de ser o que são.
Como curamos o câncer????
COM MEDICINA NUCLEAR.
Suspeito que esta “Akrotiri” seja a principal base britânica em Chipre, e não uma pequena aldeia em Santorini.
> Suspeito que esta “Akrotiri” seja a principal área de base britânica em Chipre,
> em vez de uma pequena vila em Santorini.
Você está sem dúvida certo: desde a década de 1970, a CIA e depois a 9ª Ala de Reconhecimento da USAF têm operado U-2 (e recentemente também drones Global Hawk) a partir daí.
(Veja, por exemplo, artigos da Wikipedia sobre Akrotiri e 9th Rec. Wing.)
> Suspeito que esta “Akrotiri” seja a principal área de base britânica em Chipre,
E, a propósito, a listagem separada está correta: a base de Akrotiri não é legalmente uma parte da República de Chipre, mas um Território Britânico Ultramarino próprio e separado…