Trump foi superado na retirada das tropas da Síria?

O possível retrocesso de Trump na retirada da Síria significa que ele pode ter sido mais uma vez superado pelo Estado Profundo, diz o senador do Estado da Virgínia, Dick Black. 

Após o clamor após o anúncio do presidente Donald Trump de que iria retirar as tropas americanas da Síria, parece que Trump pode estar a sucumbir à pressão política. A senadora norte-americana Lindsey Graham (R-SC) visitou a Casa Branca em 30 de dezembro e depois disse aos repórteres: “Conversamos sobre a Síria. Ele me contou algumas coisas que eu não sabia e que me fizeram sentir muito melhor sobre o rumo que estamos tomando na Síria”, disse Graham. Os planos de retirada de Trump estão “desacelerando de forma inteligente”, Graham dito, de acordo com a NBC News.

O Washington Post adicionado: ”'Graham descreveu a decisão de Trump como 'uma situação de pausa' em vez de uma retirada, dizendo aos repórteres: “Acho que o presidente está levando isso muito a sério”. Graham disse: “Ele prometeu destruir o ISIS. Ele vai cumprir essa promessa. Ainda não chegamos lá. Mas como eu disse hoje, estamos dentro da linha das 10 jardas e o presidente entende a necessidade de terminar o trabalho.”

Pelo senador Dick Black
Senado do Estado da Virgínia, 13º Distrito

A grande mídia recusa-se a reconhecer que a luta mais dura contra o ISIS e a Al Qaeda foi travada pela Síria e pelos seus aliados. Na verdade, rotulamos a luta do Irão contra os terroristas sírios como “actividade maligna”, ignorando o facto de que a Al Qaeda na Síria [al Nusra] é a descendência da força da Al Qaeda que sequestrou aviões e os lançou contra as Torres Gémeas e o Pentágono, matando 3,000 Americanos em 9 de setembro.

O autor vencedor do Prêmio Pulitzer, Seymour Hersh, escreveu que uma revisão da política síria da Agência de Inteligência de Defesa em 2013 revelou que o programa clandestino Timber Sycamore da CIA degenerou em um programa que armou todos os terroristas indiscriminadamente, incluindo especificamente o ISIS e a Al Qaeda. Duvido seriamente que isto tenha sido apenas um fracasso do programa. Há fortes evidências de que os EUA planearam derrubar a Síria em 2001; a Embaixada dos EUA em Damasco emitiu uma estratégia detalhada para desestabilizar a Síria em 2006 – muito antes da chamada “Primavera Árabe”; e que o nosso foco tem sido consistentemente em derrubar o governo da Síria, devidamente eleito, constitucional e reconhecido pela ONU.

É repugnante ouvir estes palhaços afirmarem repetidamente que “Assad assassinou 500,000 pessoas do seu povo”, como se os terroristas apoiados pelos EUA não tivessem desempenhado nenhum papel nas matanças. Vi centenas de decapitações e crucificações online, mas nenhuma foi cometida pelas tropas sírias – todas foram orgulhosamente publicadas pela imundície infernal que recrutamos, armamos e treinamos durante os últimos oito anos. Os principais crimes de guerra, como a decapitação de 250 soldados sírios depois de os terem conduzido através do deserto de cuecas, foram pouco mencionados pelos MSM.

Durante uma viagem de cinco horas pela Síria libertada em Setembro, falei com muitas pessoas, desde pastores do deserto a freiras e religiosos muçulmanos. Houve expressões palpáveis ​​de alegria por as forças armadas sírias os terem libertado dos terroristas. Isto foi acompanhado de um apoio amplo e inequívoco ao Presidente Bashar al Assad e às Forças Armadas Sírias.

Esta guerra desastrosa nunca teria ocorrido sem o planeamento e execução americanos. E teria terminado há anos e centenas de milhares de vítimas se tivéssemos fechado as nossas bases de treino e logística na Jordânia, Turquia, Arábia Saudita e Qatar. A Guerra Síria teve pouco a ver com a “Primavera Árabe” e muito a ver com acções clandestinas da CIA, MI-6, Mossad, MIT turco, DGSE francês, GID saudita e outros, trabalhando com a selvagem Irmandade Muçulmana Síria. Treinámos e recrutamos muito mais terroristas do que matámos, e voltaremos a encontrar esses sobreviventes, noutras alturas e locais.

É instrutivo que, apesar da forte directiva do Presidente Donald Trump sobre uma rápida retirada da Síria, aparentemente nenhum soldado ou fuzileiro naval tenha partido da Síria. E o argumento de que eles estão ligados à luta contra o ISIS não se sustenta. Na fronteira sul da Síria, em frente à Jordânia, fica a base dos EUA em al Tanf. O ISIS não está por perto. O único objectivo de Al Tanf é manter e defender o território soberano da Síria (utilizando uma zona de exclusão aérea de 55 km). Nega à Síria o direito de restaurar a ordem e fornecer ajuda aos sírios famintos presos na zona americana.

Al Tanf é o canário da mina de carvão síria. Se a retirada de Trump tiver alguma credibilidade, os cerca de 800 soldados e equipamento ali destacados poderão ser retirados através da fronteira com a Jordânia dentro de 24 horas. O seu fracasso em fazê-lo sugere duplicidade por parte do nosso governo paralelo de política externa. O Pentágono parece indiferente ao Comandante-em-Chefe e este cercou-se de conselheiros cuja lealdade não reside com ele – ou com o povo americano.

O senador republicano Richard H. Black representa o 13º distrito da Virgínia, abrangendo partes dos condados de Loudoun e Prince Williams, no norte da Virgínia.

142 comentários para “Trump foi superado na retirada das tropas da Síria?"

  1. Colete Amarelo Europeu
    Janeiro 10, 2019 em 10: 30

    Pessoas como o Sr. Black precisam do apoio veemente de todos os americanos de pensamento claro.
    Você já teve uma chance semelhante antes, com o mais respeitável Sr. Ron Paul.
    No entanto, você deixou escapar, tendo sido cegado pelo sorriso reptiliano de Obama e enganado pelo zeitgeist predominante da “identidade” do PC.
    Por favor, seja mais sábio da próxima vez.
    E não tema um terceiro, quarto ou quinto partido político.
    Pensar além do antagonismo Dem/Rep não porá fim ao mundo, honestamente.

    Dica: Se um candidato, independentemente da aparência e do charme, apoia – ou é apoiado por – Henry “o empalador” Kissinger e Wall Street, provavelmente é uma boa ideia ignorá-lo completamente e votar no oponente. Tente. De uma vez.

    Dica nº 2: em caso de dúvida, recorra à sabedoria dos mais brilhantes entre os seus artistas, os criadores de South Park, por exemplo, que têm estado consistentemente certos sobre os desenvolvimentos sociais há décadas.

    Nós, o resto do mundo, ainda não desistimos totalmente de vocês, americanos. Apenas nos dê um sinal.

  2. dave
    Janeiro 9, 2019 em 22: 37

    Sen Black simplesmente não consegue reconhecer aquele grande gorila fedorento na sala, ISRAEL.
    mas isso parece ser normal. todos, exceto Ken O'Keefe, são frades de Israel.
    lembra-se da forma nojenta como o senador Hagel, veterano da marinha de guerra do Vietnã, dos EUA, ficou pessoalmente envergonhado pelo lobby judeu como uma garotinha assustada?

  3. Josh
    Janeiro 8, 2019 em 17: 01

    Senhor, sou um democrata que mora no estado de Washington e concordo 100% com você. Precisamos de conservadores, liberais e moderados de consciência e de princípios bem-intencionados, como você, para tomar as rédeas. O apoio bipartidário ao fomento da guerra antiamericano deve ser substituído. Tenho certeza de que encontrarei muitas áreas de desacordo com você, mas podemos nos preocupar com isso depois de restaurarmos a República e abandonarmos o império. Boa sorte e espero vê-lo no Congresso.

    Atenciosamente,
    Josh

  4. Mario
    Janeiro 8, 2019 em 00: 32

    Isto faz-me pensar sobre quem é realmente o responsável pela política para o Médio Oriente na administração Trump. Só para citar alguns nomes possíveis… AIPAC, belicistas neoconservadores, Lindsey Graham, John Bolton, genro de Trump…

    Acabei de ler o artigo abaixo de Daniel Larison:

    ” O conselheiro de segurança nacional do presidente Trump, John R. Bolton, reverteu no domingo a decisão de Trump de se retirar rapidamente da Síria, estabelecendo condições para uma retirada que poderia deixar as forças americanas lá durante meses ou mesmo anos.

    Uma das razões pelas quais não acreditei que a retirada dos EUA da Síria realmente acontecesse foi a presença de Bolton e Pompeo na equipa de segurança nacional de Trump. Como falcões empenhados no Irão, têm fortes incentivos para atrasar e minar qualquer plano de retirada, e Bolton já está a fazer isso com a sua actual viagem ao estrangeiro para “tranquilizar” os clientes regionais. Parece que defenderão da boca para fora o objectivo de retirada a longo prazo, concordarão com a ideia de que as forças dos EUA acabarão por partir, mas depois estabelecerão tantas condições e criarão tantos obstáculos à retirada que esta nunca ocorrerá."

    http://www.informationclearinghouse.info/50882.htm

  5. Jake
    Janeiro 6, 2019 em 20: 09

    Estamos tão fodidos que, neste momento, se o presidente não pode fazer nada para reverter a agenda globalista, não há muito mais que possamos fazer, exceto tentar ajudar as pessoas que foram exploradas pelos exploradores de base. nível. Não posso deixar de me sentir responsável pelo que o FMI e o meu país fazem, pilhando o mundo e trazendo “liberdade e democracia”. Neste ponto, precisamos aprender habilidades de sobrevivência, habilidades que nos ajudem a ganhar a nossa independência, para que não tenhamos que depender de ninguém além de nós mesmos. Deus ajude a todos nós.

  6. Janeiro 6, 2019 em 19: 28

    Você pensaria que Donald Trump saberia como evacuar a Síria. Afinal, Trump e os EUA ajudaram o ISIS a escapar da Síria.

    http://opensociet.org/2019/01/06/raqqas-dirty-secret-america-rents-trucks-and-drivers-to-help-isis-escape-from-syria/

    • KiwiAntz
      Janeiro 7, 2019 em 22: 21

      Ó Sociedade, é isso que os Aliados fazem? O ISIS e o ISIL são criações militares por procuração do Império dos EUA, meros vassalos e activos como a NATO, a UE e o Reino Unido, etc. Os EUA deveriam recompensar o seu Aliado ISIS, extraditando-os de volta para a América, onde pertencem!

  7. conta-gotas
    Janeiro 6, 2019 em 12: 39

    Trump não está a tentar “superar” o estado profundo.
    Sem o seu acordo tácito, ele não teria assento na Casa Branca.
    Não sejamos ingênuos aqui.

    • KiwiAntz
      Janeiro 7, 2019 em 22: 29

      Trump é demasiado estúpido para manobrar o Deepstate? Ao contrário da opinião de que Trump é algum tipo de mentor que conduz o Xadrez 4D contra seus inimigos, o homem provou ser um trapalhão e incompetente? Todas as suas tentativas de sair de lugares que os EUA estão ocupando ilegalmente, como na Síria, são rejeitadas e ele é forçado a mudar de direção e reverter a direção na decisão, como um peixe Haliburt moribundo batendo as asas depois de desembarcado?

    • Dave K
      Janeiro 7, 2019 em 22: 59

      Você está certo, meu amigo, o problema é que cerca de 95% dos americanos não teriam a menor ideia do que você está falando.

  8. Lúcio Pat
    Janeiro 6, 2019 em 11: 42

    Qual é a sua evidência? Estudei um pouco isso; não há nenhuma evidência concreta de que não foram os jatos que o derrubaram. Na minha opinião. E a forma como os edifícios caíram faz sentido para mim, com 30 anos de construção. Washington aproveitou-se dessa tragédia e invadiu o Iraque e o Afeganistão? Sim.

    • Pépère LePew
      Janeiro 7, 2019 em 04: 24

      O Prédio 7 foi derrubado por um jato?

  9. SPENCER
    Janeiro 5, 2019 em 17: 00

    A Síria venceu a guerra – a América perdeu – então as tropas americanas estão voltando para casa.

    • tio tungstênio
      Janeiro 6, 2019 em 05: 00

      Não, as tropas ficam porque há um motim em curso nos EUA.

  10. Tomonthebeach
    Janeiro 5, 2019 em 16: 55

    É apenas agora uma descoberta que Trump NUNCA diz a verdade?

    Então porque é que os meios de comunicação social e toda a gente Azul e Vermelha acreditaram que a Síria mentiu? Porque todos queriam acreditar.

    Acorde, América, Trump faz essa merda apenas para desviar a atenção de seus muitos embaraços legais.

  11. Janeiro 5, 2019 em 13: 09

    Trump anunciou uma retirada sem saber nada sobre os curdos sírios, e foi enganado por Erdogan, pura e simplesmente.

    isso foi tão ruim quanto ele já pareceu como presidente…

  12. Janeiro 5, 2019 em 12: 53

    Uau, alguém com coragem de falar a verdade nua e crua. Você realmente se pergunta sobre Trump. Ele é apenas um covarde covarde ou este presidente ou qualquer presidente se tornou apenas uma figura de proa para mostrar ao mundo que somos uma república e uma democracia. É encorajador ouvir as palavras de Dick Black, de que alguém num cargo eleito tem a coragem de falar a verdade. É desanimador reconhecer que ele está quase sozinho no anel viário de Washington. Sua história sobre os soldados sírios realmente me irrita, não consigo pensar ou qualquer outro para expressar minha indignação com a atrocidade e o silêncio de nossos grandes operadores de mídia.

    • Oakey Pruett
      Janeiro 7, 2019 em 20: 16

      O senador Black é um legislador da Virgínia, portanto, não está dentro do anel viário. É uma pena que ele seja totalmente ignorado pelos HSH, mas acho que já esperávamos isso. Ele fez três viagens à Síria até agora, a primeira ao lado da congressista havaiana Tulsi Gabbard que, ao retornar, refletiu o relatório do senador Black (“estamos mentindo, Assad não é um monstro”), mas ela recuou do assunto logo depois , provavelmente seguindo o “conselho” de seus superiores. Dick Black sabe o que está acontecendo, tenho que admirar sua coragem e planejar divulgar este artigo em todas as redes sociais, como todos deveríamos.

  13. Marechal de Campo von Hindenburg
    Janeiro 5, 2019 em 12: 43

    Palavras verdadeiras.

  14. Taras 77
    Janeiro 5, 2019 em 02: 01

    Mas é claro que Trump foi (preencha o termo adequado) = a pergunta do título usa “Manobrado”. Mas, como Chuckman diz em seu comentário, isso é desnecessariamente complicado – basta dizer que ele está sendo ignorado e enganado.

    Luongo diz que é hora de colocar à prova a questão de saber se Trump quer ou não combater os psicopatas do mal do estado profundo. Ele acha que a declaração de Giuliani sobre Assange com direito à proteção da 1ª Emenda pode ser o começo de uma coisa boa. É claro que ele precisará calar a boca de Pompeo e Bolton, se possível, sobre esse assunto.

    Independentemente de ter rolado até agora, se Trump estiver falando sério, ele precisa trazer as armas de Assange e acabar com esses cretinos - leia-se é real, Adelson, Graham, Pompeo, Bolton - tudo isso pode ser apenas fantasia e a batalha com O DS pode já ter acabado.

    https://www.youtube.com/watch?v=Pcia3eP64TI (Minutos 11)

    Não estou totalmente familiarizado com o luongo e não estou tentando debater grandes questões estrangeiras via yutube e ajudar os tubérculos por meio de contribuições ao patreon, mas lá estamos hoje, é o que é como dizem.

  15. André D. Thomas
    Janeiro 4, 2019 em 21: 22

    Lembra-se da ordem executiva de Barack Obama para encerrar o desastre na Baía de Guantánamo? Além disso, pode mudar…..

    • Pular Scott
      Janeiro 5, 2019 em 09: 41

      Lembra-se de quando Obama ordenou a partilha de inteligência com os russos para combater o ISIS na Síria, e depois o acordo foi imediatamente sabotado em Deir-Ezzor? É ser deliberadamente cego pensar que qualquer presidente tenha sido “Comandante-em-Chefe” desde 22 de Novembro de 1963.

      • Marechal de Campo von Hindenburg
        Janeiro 5, 2019 em 12: 52

        Essa é uma boa visão das coisas. Hitler e Estaline mergulharam no trabalho de Comando Operacional dos seus países, mas ambos reclamaram por serem enganados por subordinados com agendas o tempo todo. Os militares e as corporações são burocracias e a primeira tarefa instintiva de qualquer burocrata é proteger o seu trem de alegria. Especialmente de CEOs 'visionários', Reis ou Ditadores. Calígula tentou reconectar Roma e pagou o preço. Lincoln tentou reunificar os EUA e veja o que fizeram com ele.

  16. Janeiro 4, 2019 em 20: 14

    Espero que mais artigos do senador estadual Black apareçam aqui. Refrescante! Só posso perguntar-me quantos dos seus colegas senadores partilham a visão ampla do Sr. Black?

    • Eddie
      Janeiro 5, 2019 em 09: 23

      De fato. Fiquei surpreso depois de começar a ler este artigo para confirmar que meus olhos não estavam me percebendo. O Senador Black é uma ave rara que habita um pântano corrupto de políticos traiçoeiros que estão sob o domínio das indústrias de guerra e dos banqueiros. Black possui uma visão clara das agendas atrozes do estado criminoso profundo. Sua integridade é revigorante.

      • Dunderhead
        Janeiro 6, 2019 em 19: 03

        Bem dito

    • Janeiro 5, 2019 em 19: 08

      De fato.

  17. Dunderhead
    Janeiro 4, 2019 em 19: 59

    Não estou falando com sabedoria nisso, mais do que apenas esperança, mas acho que o estado profundo está cansado, eles estão desmoronando. Não me lembro de ter visto tanta inépcia transparente em minha vida em relação a questões supostamente de segurança nacional, ou seja, Falso bandeiras e truques sujos que foram perpetrados de forma tão completamente desajeitada que parecia que eles estavam desafiando o mundo a pegá-los.

    Além disso, será cada vez mais difícil para os militaristas e o Estado profundo justificar e defender a frustração da vontade manifestada do povo americano, ou seja, que as tropas regressem a casa. Meu palpite é que muitos políticos ficarão desempregados se não cumprirem esses desejos, em um certo ponto isso tem que fazer a diferença, eles podem desacelerar isso, mas o tempo está correndo, espero que eles não Enquanto isso, não matemos todos nós. Feliz ano novo!

    • Missão de Maxwell
      Janeiro 4, 2019 em 23: 40

      Também notei isso, mas em vez de cansado, o império parece mais desesperado, não mais preocupado se alguns conseguirem ver através da charada, desde que possam ser contidos, silenciados ou neutralizados. Isto também é o que acontece quando uma organização seleciona a conformidade como o principal critério para o progresso. Depois que todos os pensadores independentes (encrenqueiros) são eliminados, ele fica saturado de sim-homens carreiristas que não têm talento, princípios, bom senso ou julgamento inatos.

      O envenenamento de Skripal vem à mente como uma bandeira falsa que não foi bem pensada e completamente malfeita. Felizmente, a mídia corporativa veio em seu socorro, amarrou um belo laço e jogou-o no buraco da memória. Lincoln disse que não se pode enganar todas as pessoas o tempo todo, mas testemunhe o que pode ser perpetrado quando você consegue enganar a maioria delas na maior parte do tempo.

      Na verdade, acho que esse show de merda está apenas começando. Qualquer império que esteja disposto a matar milhões de pessoas inocentes para expandir a sua influência e controlo globais não hesitará em fazer o mesmo aos seus próprios cidadãos, se necessário. Não é preciso muita imaginação para ver o confisco de armas, a lei marcial e o uso de drones aéreos, caso sintam no ar um sopro de revolta doméstica.

      • Dunderhead
        Janeiro 5, 2019 em 15: 51

        Você definitivamente apresentou alguns pontos excelentes e será, na melhor das hipóteses, arriscado, mas não tenho certeza de como os militares dos EUA realmente irão agir se houver uma escalada em algum lugar, há algo em torno de 21 a 25 suicídios do dia a dia da ativa e dos veteranos, sem falar que eles simplesmente nem acreditam mais nas missões.

        Concordo totalmente com você sobre a probabilidade de uma repressão se as coisas realmente derem errado para o Império, por outro lado, mesmo sim, os homens têm famílias e realmente criam comunidades muradas para todos eles, incluindo: forças de segurança, sem mencionar o gerenciamento de infraestrutura de manutenção, é provavelmente uma ponte demasiado longe, pelo menos neste momento, eles realmente precisariam de uma guerra activa de alguma magnitude para justificar tudo isso e esperamos que, entretanto, as cabeças mais frias prevaleçam.

        Dito isso, o fato de haver grandes divisões na direita não-neoconservadora, até mesmo nos evangélicos, significa a ruína para o Império, eu pessoalmente não tenho estômago para o Breitbart do Peru ultimamente, mas tenho alguma experiência com isso, os americanos até da direita são capazes de aprender, vai entender, haha. Estas pessoas estão a começar a perceber a correlação entre as guerras intermináveis, a crise interminável de refugiados no Estado de guerra do bem-estar social,

        Talvez tudo isso seja apenas esperança falando, eu mesmo venho originalmente da esquerda, passei a odiar a esquerda, pois eles são agora os maiores transportadores de água do império, por outro lado, existem tantos pontos positivos se você olhar bem , a história de horror que o Estado israelita infligiu recentemente aos palestinianos fez mais para criar um fosso entre os judeus americanos e Israel do que qualquer outro momento da história recente. Combine isso com esta nova lei ridícula que equivale a um juramento de lealdade ao Estado de Israel para as pessoas que fazem negócios com o Estado, o Império dos EUA, para não mencionar os nossos maiores satélites, Israel e a Arábia Saudita, nunca pareceram tão feios.

        Não me entenda mal, não acho que isso vá acabar amanhã, na verdade, acho que esse estado de bem-estar social predador zumbi, ou seja, o Império dos EUA, vai tropeçar por um bom tempo antes de travar. mas a escrita está na parede, eu esperaria ver alguma fuga de capital do complexo industrial militar nos próximos 2 a 10 anos, bem entre o momento em que falimos e o estado decidir que precisa se reapropriar da riqueza que caiu recentemente Superman, se algum de nós sobreviver, será uma mosca na parede quando aquele pequeno fiasco começar. De qualquer forma, é melhor manter a fé, irmão, todos os tiranos caem.

      • Ingrid
        Janeiro 5, 2019 em 21: 43

        “… em vez de cansado, o império parece mais desesperado…”

        Bestas selvagens são mais perigosas quando encurraladas.

        “… esse show de merda está apenas começando…”

        Não fosse assim.

  18. LJ
    Janeiro 4, 2019 em 17: 57

    Sim, assim como na Imigração e não culpe o Barato, quero dizer o Deep State. São as Leis da Física, que potencial cinético existe para uma retirada versus inércia. Não pouco/Nenhum. Aqui está um para você…. Sim, depois de todos esses anos, finalmente houve uma contabilização no ano passado dos gastos do Pentágono. É exigido por lei desde 1979 ou 89, sempre, já faz muito tempo e sob Trump finalmente foi feito. Você ouviu falar sobre isso? Surpreendentemente, apenas US$ 41 trilhões, sim, trilhões não puderam ser contabilizados. A US$ 500 dólares por martelo e incontáveis ​​“empreiteiros privados” em todos os lugares, subornos em todos os lugares, ah, que dor, que dor... não posso continuar. DE QUALQUER FORMA> Quando o Consortium News vai imprimir um artigo sobre esse assunto que todos nós podemos enojar em profundidade ... eu, homens, discuto, desculpe, que pena.

    • Dunderhead
      Janeiro 4, 2019 em 19: 28

      Nada pessoal, mas o consórcio certamente é, no final das contas, tudo ou é muito diferente da perspectiva liberal da perspectiva dos espiões dos EUA que de repente criaram uma consciência, este é um artigo com uma opinião de pensamento correto do establishment oriental, pelo menos para a maioria Em parte, duvido que muitos deles tenham questionado o papel dos federais em tornar possível este estado de guerra, mas pelo menos eles não são neoconservadores e de vez em quando fazem um trabalho bastante decente em alguma coisa, de qualquer maneira, Boas festas.

      • Pépère LePew
        Janeiro 7, 2019 em 07: 40

        Acho que há algo errado com sua ortografia, pontuação ou ambas, mon ami. De qualquer forma, tendo estudado inglês durante toda a minha vida, não consigo entender sua postagem. Aprendi, por exemplo, que “in” é uma preposição e “roll” é algo que você come, ou que uma roda faz. ?

        • Martin
          Janeiro 9, 2019 em 14: 53

          É difícil acreditar que o seu estudo de inglês durante toda a sua vida rendeu muito em termos de análise do discurso. Buddy escreveu 'papel' errado. Espero que isso te faça feliz. De minimis non curat lex.

  19. Missão de Maxwell
    Janeiro 4, 2019 em 16: 36

    Nenhuma surpresa aqui. Trump, o Intruso, assumiu o cargo no pior momento possível, precisamente quando o império estava a fazer progressos significativos com o seu grande plano de dominação mundial. Tudo o que ele tentar em oposição a este plano será sabotado se algum de seus manipuladores souber disso de antemão, ou recuar silenciosamente se ele deixar escapar em um de seus muitos tweets aleatórios. Ele não tem poder; eles nem vão dar a ele sua parede estúpida.

    Na verdade, acho que o coração de Trump estava no lugar certo quando ele concorreu, por mais que Grinchy esteja, mas ele ingenuamente pensou que a presidência era uma posição de poder. Ele está perdendo a cabeça, mas é uma grande fonte de distração enquanto eles continuam o trabalho do império.

    Até agora, qualquer oposição populista foi esmagada ou revertida com sucesso. Primavera Árabe, invertida. Grexit, esmagado. O Brexit, atualmente contido, será revertido em breve. Coletes Amarelos, esmagados. Até mesmo o “Hope & Change” de Obama foi uma farsa desde o início.

    Não se deixe levar por personalidades e tente ficar de olho no panorama geral. É um empreendimento multinacional com muitas partes móveis, como a UE, o Russiagate, a imigração e as guerras ME. E está continuamente encoberta por propaganda e por um enxame vertiginoso de distrações mediáticas sem sentido, como Trump.

    • Janeiro 5, 2019 em 00: 24

      A sua observação da charada em curso tem muito mérito… e como as fontes de notícias “independentes” secaram bastante e até mesmo as redes sociais foram completamente envolvidas, a sua “única” narrativa vencerá os “dementes” que foram criados em sua campanha de propaganda dos últimos 50 anos...

    • Tchau grande
      Janeiro 5, 2019 em 16: 22

      Você está falando sério!… O “Limite do Amanhã” Tom Cruise, Emily Blunt… LOL… Talvez os Reptilianos de Bizâncio, os Oscars da história profética, encontrem a fonte alienígena de todos os nossos problemas, enquanto, estando cercados pelo próprio otto -nobres tóxicos dos Impérios Federalizados do Cartel Bankster Mundial… também conhecidos como os escolhidos para um império da Nova Ordem Mundial e o rabinato que escreve o roteiro dos Obeliscos Trumpianos da Maçonaria Livre, também conhecidos como… Ressurreição do império Trump através da máfia internacional… a “Mão Invisível” das chamadas frentes legítimas chamadas negócios corporativos E USURA. Isso tudo é pelos números! Por que as notícias falsas de se livrar do Conselho da Reserva Federal foram tão importantes no contexto retórico da campanha Trumpiana… Ele é um hobnobber amante do ouro criptografado… sancionado pelo Mafioso de Nova Iorque e pelas torres enigmáticas de Sião…

    • Jake
      Janeiro 6, 2019 em 19: 59

      A Primavera Árabe foi um OP dos EUA. Veja Engdahl em seu livro Manifest Destiny para obter evidências disso.

      • Missão de Maxwell
        Janeiro 6, 2019 em 23: 31

        Considero a afirmação de Engdahl difícil de aceitar. Posso imaginar o CI e o Departamento de Estado a enviarem os seus agentes para lá tentarem controlar os resultados, mas ainda acredito que as revoltas árabes tiveram origem orgânica.

        Basta olhar para o Estado sob HRC. Ela não conseguia nem operar um servidor de e-mail, nem vencer uma eleição contra um apresentador de reality show de TV de segunda categoria com todos os polegares na balança. Esses dinossauros tecnológicos só agora estão tentando envolver as mídias sociais; em 2010, provavelmente todos ainda usavam flip-phones. Os jovens que orquestraram a Primavera Árabe eram conhecedores de tecnologia e redes sociais. Se nossos agentes estiveram envolvidos, provavelmente foi para aprender como configurar suas próprias contas de mídia social e fazer login.

        Digamos que os EUA estiveram por trás da Primavera Árabe como mais uma na sua série de projectos de revolução “colorida” de mudança de regime. Isto parece terrivelmente perigoso na vizinhança do nosso reino despótico e produtor de petróleo favorito. Não seria insanamente arriscado iniciar um bando de revoltas populistas tão perto da África do Sul sem qualquer garantia de que a Casa de Saud também não seria vítima?

  20. banheiro
    Janeiro 4, 2019 em 16: 03

    Bem dito e refrescantemente preciso, definindo os conflitos com análise precisa.

  21. Jack Spade
    Janeiro 4, 2019 em 15: 50

    Que ótimo artigo do senador Black. Talvez ele possa se tornar senador do VA em vez de senador estadual? Ele está absolutamente certo de que somos parte do problema. Não temos negócios na Síria e precisamos sair. Os sauditas estão a causar danos suficientes com as nossas armas naquele país e uma Síria estável, sim, governada por Assad, é melhor para nós e para os nossos aliados europeus do que outro ninho de vespas do ISIS. Há uma longa lista de pessoas em VA que estão lutando contra o vício em opiáceos e que podem usar o dinheiro que estamos desperdiçando na Blackwater para fornecer segurança.
    Muito bem, Senador Black-

  22. Janeiro 4, 2019 em 15: 36

    Pois bem, sabemos que todas as conversas específicas, como intervalos de tempo ou datas, relativas à retirada foram interrompidas.

    E aprendemos hoje através da Al Jazeera que os bombardeamentos nas áreas ocupadas pelos EUA aumentaram.

    Superar Trump?

    Isso parece desnecessariamente complicado.

    “Ignorar” ou simplesmente “empurrar para fora do caminho” parecem verbos mais apropriados.

    • Gregório Herr
      Janeiro 4, 2019 em 22: 16

      Sim, acho que Patrick Lawrence acertou ao dizer “Não prenda a respiração sobre a retirada das tropas dos EUA da Síria”, publicado na CN em 19 de dezembro.

    • Eu bobo
      Janeiro 5, 2019 em 07: 58

      Ignore… Não há mais nada para deixar de lado.

  23. mike k
    Janeiro 4, 2019 em 15: 35

    Enquanto o sistema dominante da nossa sociedade for a dominação capitalista, viveremos com as consequências de capacitar alguns para escravizar muitos. Apenas embaralhar as cartas neste sistema maligno nunca nos dará liberdade e paz. Ou derrubaremos e substituiremos este sistema mortal, ou seremos destruídos por ele.

    • Janeiro 4, 2019 em 23: 36

      obrigado, Mike K

    • Eu bobo
      Janeiro 5, 2019 em 08: 00

      Será mais como viver na Coreia do Norte. A água do sapo está esquentando.

  24. penrose
    Janeiro 4, 2019 em 15: 29

    Isso resume muito bem!

  25. vinnieoh
    Janeiro 4, 2019 em 14: 24

    Excelente declaração concisa do Senador Black e alguns comentários/adendos realmente bons até agora. Quanto mais pessoas começarem a falar, reconhecendo a verdade, mais elas, por sua vez, falarão. Talvez a conspiração do silêncio possa ser quebrada. Qual tem sido a reação ao facto de o programa Meet the Press da NBC, no domingo passado, ter dedicado não um, dois ou mesmo cinco minutos da sua transmissão, mas todo o seu programa – às alterações climáticas e ao AGW? Eu mal podia acreditar, e agora; grilos.

    HQ Dudley (abaixo) explica por que os EUA NÃO são irremediavelmente excepcionais. Não avançamos na causa das relações humanas sustentáveis. Poderíamos ter feito isso, mas acredito que o presidente morto que acabamos de embalsamar com uma cobertura de açúcar declarou: “Não haverá dividendos da Paz!” Que tal “tempero de abóbora”, que obviamente não tem nada a ver com abóboras.

    Talvez o uso do termo “estado profundo” esteja demasiado carregado de bagagem partidária, e realmente não é a forma correcta de o nomear, ou melhor, não é de todo o que deveria ser nomeado. Muitos já sabem há algum tempo onde reside o poder, quem é o primeiro a amamentar a teta mais rechonchuda, quem molda a política e a quem os tribunais servem. Muitos mais, parece-me, estão começando a perceber isso. O que precisa ser nomeado, ou melhor, nomeado mais corretamente, é aquela acusação incompleta de “notícias falsas”. Tem pernas e tração porque a autohagiografia do Século Americano é uma narrativa de mito, exagero, arrogância, mentiras descaradas e propaganda dirigida internamente. É uma verdadeira miscelânea aberta para todas as paletas partidárias, porque todos os partidos participaram dela. Todos os dispositivos de comunicação modernos já inventados vibram com a fachada eletrônica, o disfarce digital, a persuasão para possuir mais coisas e a noção de que VOCÊ pode não ser bom o suficiente. Quando ligo MEU computador diz “Bem-vindo” e sei que sinto pena do olhar dos patrões.

    Não é de admirar que as teorias da conspiração estejam a crescer como mofo ou zonas mortas oceânicas.

    “Não é o jeito que você diz,
    quando você faz essas coisas comigo;
    É mais do jeito que você realmente quer dizer isso,
    quando você me disser o que será.”

    – azuis temperamentais; Pergunta

    • mike k
      Janeiro 4, 2019 em 15: 38

      Obrigado. Bons comentários.

    • Eu bobo
      Janeiro 5, 2019 em 08: 09

      Sim, mesmo os fantoches do “estado profundo” têm os seus titereiros.

      Dados e fontes estão faltando nas notícias de março de 2012.

      O único recurso para aqueles que ainda estão se perguntando sobre os eventos reais consiste em vetorizar respostas potenciais para duas perguntas:

      1. Que partes estão envolvidas como decisores quando se segue o dinheiro?

      2. Quem se beneficia com a eventual “solução”?

      Claro, este é um processo recursivo e você tem que pensar quatro ou cinco passos à frente perguntando: e depois?”

    • LJ
      Janeiro 5, 2019 em 14: 32

      Eles tomaram muito LSD. As coisas boas. Como Ken Kesey e alguns outros que participaram de um experimento da CIA muito antes de “As portas” irromperem para o outro lado. . Kesey relatou com humor numa entrevista como a experiência foi interrompida abruptamente quando as pessoas que conduziam as experiências notaram algo nos olhos dos seus sujeitos/voluntários que consideraram perturbador. A propósito, continue com o bom trabalho.

    • Joe Wallace
      Janeiro 14, 2019 em 17: 58

      vinnieoh:

      Talvez o Estado Profundo devesse ser substituído pelo Estado Permanente.

  26. Velho tio Dave
    Janeiro 4, 2019 em 12: 47

    Os EUA realizaram uma mudança de regime na Síria em 1949… e tentaram novamente em 1957, 1986, 1991 e 2011 – hoje
    https://washingtonsblog.com/2017/02/u-s-carried-regime-change-syria-1949-tried-numerous-times-since.html

  27. mike k
    Janeiro 4, 2019 em 12: 02

    Então, Thom, a sua conclusão parece ser que as observações do Senador Black são inválidas? Isto tem os sinais de um ataque ad hominem. Desculpe, essas observações são verdadeiras, quem as proferiu. Comentários como o seu não devem nos distrair da verdade.

  28. mike k
    Janeiro 4, 2019 em 11: 54

    A pessoa mais fácil de enganar ou enganar é aquela que pensa que sabe tudo e está sempre certa. E assim o grande Trump é realmente o grande otário Trump.

    • Janeiro 5, 2019 em 00: 32

      Isso cobre muitas 'almas' neste planeta, hein! Todos deveríamos ‘observar’ o que o espelho revela, pelo menos periodicamente!!!

  29. Ted Tripp
    Janeiro 4, 2019 em 11: 27

    O Senador Black poderia ter rastreado a rede terrorista Al Qaeda até à nossa intervenção no Afeganistão na década de 1970. A nossa CIA apoiou os islamitas radicais na sua tentativa de derrubar o governo socialista e secular afegão, que então solicitou ajuda aos soviéticos. Com a subsequente “invasão soviética”, o nosso Congresso financiou totalmente esta rebelião. O resultado foram os Taliban e o 9 de Setembro.
    Os americanos têm usado extremistas para o seu grande jogo imaginário há mais de cinquenta anos.

    • vinnieoh
      Janeiro 4, 2019 em 14: 44

      Recentemente, enquanto tentava aumentar minha compreensão da Pérsia histórica e da região em geral, me deparei com as entradas do wiki para “O Grande Jogo”. A sua é uma alusão precisa.

    • Janeiro 5, 2019 em 01: 02

      Muito bem dito. Lucros líquidos: a indústria armamentista e todas as guerras o tempo todo, estejam nossas tropas envolvidas ou não.

      • Eu bobo
        Janeiro 5, 2019 em 08: 11

        Pergunte como esse dinheiro é gasto…

    • Andra Saltzberg
      Janeiro 5, 2019 em 10: 46

      Na verdade, o massacre de 11 de Setembro foi também “planeamento e execução americanos” (de cidadãos americanos), embora complementado com actores de Israel e da Arábia Saudita.

  30. Janeiro 4, 2019 em 08: 25

    Senador Black, a América precisa de você em Washington. Finalmente uma voz de sanidade na política dos EUA.

  31. Janeiro 4, 2019 em 08: 24

    E ao derrotar o ISIS na Síria deixamos o povo da Síria nas mãos da família Assad. É como deixá-los nas mãos de Hitler e das SS. Perder/perder para os EUA e Trump. Ganhe para os democratas corruptos que pertencem à indústria militar.

    • Capitão do nascer do sol
      Janeiro 4, 2019 em 11: 17

      Não posso concordar que a família Assad seja equiparada a Hitler e às SS. Todos os governos do planeta comportam-se como totalitários quando são ameaçados; elimine a ameaça e, com sorte, eles possam relaxar. Além disso, as forças anti-Assad lançaram um fio contínuo de propaganda demonizadora, de tal forma que não podemos ter a certeza da realidade. Tomemos como exemplo as “bombas de barril”. Isto parece terrível, mas na realidade não é nada em comparação com os 500 quilos de TNT que os EUA deixam cair casualmente. Os ataques Sarin são provavelmente bandeiras falsas fabricadas. Portanto, não sabemos realmente nada sobre a Síria e os Assad, e o que pensamos que sabemos é provavelmente falso.

      • Gene Poole
        Janeiro 7, 2019 em 08: 17

        “Todo governo do planeta se comporta como totalitário quando é ameaçado”

        Muito bom ponto. Você pôs o dedo no mecanismo da Guerra Fria e da corrida armamentista. Mas acrescentaria uma coisa: o governo dos EUA comporta-se como totalitário apesar de não estar ameaçado.

    • Lulu
      Janeiro 4, 2019 em 12: 51

      Não é da conta dos EUA determinar nas mãos de quem fica o povo sírio. Parece que eles, os sírios, escolheram e que os EUA façam o papel de Deus depois de serem responsáveis ​​pela morte e deslocamento de milhões de pessoas é arrogantemente mau.

      • arle
        Janeiro 4, 2019 em 14: 39

        Bem dito

    • Ocupe-se!
      Janeiro 4, 2019 em 14: 02

      Pesquise no Google a composição do Exército Sírio de Assad. A menos que a informação tenha sido adulterada, o que acontece com o Google, 25% do Exército Sírio é xiita (Assad é xiita). Cerca de 75% do Exército Sírio é sunita (os sauditas, inimigos de Assad, são sunitas). Desde o início da Primavera Árabe, houve muito pouca deserção do Exército Sírio, xiita ou sunita. Alegadamente, estão comprometidos com um governo secular que inclua todas as religiões, como o de Assad, em vez de uma tomada teológica por uma ou outra seita islâmica. Todos nós podemos imaginar que incentivos à desertificação foram apresentados a esse exército.

    • Rob
      Janeiro 4, 2019 em 14: 34

      Poderá surpreendê-lo saber que a maioria dos sírios prefere o ditador secular Assad aos fanáticos helicópteros que o teriam substituído. Assad fez muitas coisas más, mas não é Hitler. E o Senador Black tem razão ao afirmar que grande parte do derramamento de sangue da guerra civil síria nunca teria ocorrido se os EUA e os seus aliados não tivessem interferido nos assuntos daquele país e apoiado jihadistas conhecidos. Os “rebeldes moderados” sempre foram uma ficção.

      • Gregório Herr
        Janeiro 4, 2019 em 22: 53

        Não é, nem nunca foi, uma “guerra civil”.

        Apoie a sua afirmação de que Assad fez “muitas coisas más”.

        • Pular Scott
          Janeiro 5, 2019 em 09: 50

          Exatamente Gregório! Não há um pingo de prova que apoie a operação psicológica do “malvado Assad”. É uma pena que a repetição constante leve à aceitação de narrativas de propaganda. Assad recebeu quase 90% dos votos, com mais de 70% de participação em 2014. Duvido que o povo sírio seja suficientemente estúpido para reeleger um homem que fez “muitas coisas más” por uma margem tão grande.

          • Janeiro 5, 2019 em 19: 19

            Não houve guerra civil. Assad é alauita, mas não é a sua esposa nem a maior parte do seu exército e o seu regime é o oposto do sectário, se não perfeito. Até a oposição (interna) de Assad reconhece os esforços de Assad para realizar uma verdadeira reforma. Ele tem o apoio (contra o ataque estrangeiro à Síria) da maioria dos sírios. Para obter informações boas e acessíveis sobre a Síria, você achará excelente o livro “A Longa Guerra de Washington contra a Síria”, de Stephen Gowan.

    • Janeiro 4, 2019 em 15: 42

      Hitler e as SS?

      Desculpe, mas isso é totalmente desinformado.

      Assad é um líder bastante decente na região.

      Veja como o exército o acompanhou durante todo esse horror.

      E muitos cristãos da Síria consideram-no o seu protector.

      E quando os bons e velhos EUA destruíram o Iraque – falemos de Hitler – adivinha quem acolheu cerca de 2 milhões de refugiados?

      Aquele homem “terrível”, Assad.

    • Jane Robertson Gaoua
      Janeiro 4, 2019 em 18: 08

      Bobagem. Vá para a Síria e peça a opinião de todos que encontrar, como muitos de meus amigos fizeram. Uma grande maioria apoia plenamente o seu Presidente e o seu exército. Tenho muitos amigos sírios na Síria e aqui na Tunísia que pensam da mesma forma. Mais uma vez… vá à Síria e converse com todos que encontrar… você ficará muito surpreso.

    • Janeiro 4, 2019 em 18: 45

      código antes,

      Parece que você pegou o caminho errado na Internet e se perdeu enquanto procurava enigmas QAnon. Por favor, forneça alguma explicação para uma declaração tão embaraçosamente bizarra.

      Muito Obrigado.

    • Martin - cidadão sueco
      Janeiro 4, 2019 em 18: 48

      Há uma comunidade considerável de assírios (cristãos ortodoxos) na Suécia. Pergunte a quase qualquer um deles e eles dirão, com relutância porque sabem qual é a opinião oficial alardeada no MSM, que preferem Assad às alternativas, porque o seu governo protegeu os cristãos e outras minorias e defendeu um Estado secular.
      Além disso, a metade da população composta por mulheres teve oportunidades muito melhores do que em estados árabes comparáveis, desde que Assad, o mais velho, esteve no poder.

    • Fredrik
      Janeiro 4, 2019 em 19: 19

      Quem derrotou o ISIS na Síria? E quem criou o ISIS em primeiro lugar?
      E que qualidades “nós” temos que nos tornam superiores ao povo sírio, que escolheu Assad, um homem educado e decente, como seu líder. Você já pensou que não entende do que está falando?
      Você está realmente assumindo que “nós” fomos à Síria para libertar o povo? Como “nós” libertamos os iraquianos, os líbios e muitos outros?
      Você sabe sobre Hitler e as SS apenas o que ouviu da mídia e dos políticos da BS.
      Os “vencedores”, que incineraram milhões de pessoas. (Você pode nomeá-los?)
      Faça alguma pesquisa e descubra quem causou todas essas guerras e com que propósito.

    • Gregório Herr
      Janeiro 4, 2019 em 22: 46

      Isto representa um exemplo clássico de uma “perversão da verdade”. As facções terroristas – armadas, treinadas, abastecidas e “cobertas” principalmente pela inteligência norte-americana/israelense/saudita/britânica – foram derrotadas pelo corajoso Exército Sírio (um verdadeiro exército “popular”), pelos combatentes iranianos e pela Força Aérea da Federação Russa. .

      O que torna esta perversão em particular tão pervertida é a realidade dos sofrimentos infligidos ao povo sírio pelos suspeitos do costume e a bravura do próprio Assad, que deu o exemplo a ser seguido pelo seu país.

      Você está certo ao dizer que os Democratas são agora um partido de guerra totalmente corrupto.

      Se Trump fizesse a sua parte para permitir que os sírios tivessem a sua casa e a sua paz, seria, de facto, uma boa marca no seu historial.

    • Eu bobo
      Janeiro 5, 2019 em 08: 13

      Você pode reconhecer alguém que não consegue pensar por conta própria observando os termos que usa. Comunista, fascista, Hitler são ótimos exemplos. Claro, não se esqueça da boa e velha palavra com t.

      • Janeiro 5, 2019 em 19: 25

        De fato. Os fascistas, especialmente aqueles com poder que sabem que podem escapar impunes falando mal, adoram chamar aqueles que atacam de 'fascistas', mesmo que as vítimas (a Coreia do Norte, por exemplo) sejam o oposto de fascistas.

    • Dave K
      Janeiro 8, 2019 em 00: 12

      Confira o IHR e David Irving para saber a verdade sobre Hitler e a verdade sobre quem realmente iniciou a Segunda Guerra Mundial.
      Prepare-se para muitas noites sem dormir e literalmente mariposas de leitura. Comece com Kent IHR e continue daí.

  32. mike k
    Janeiro 4, 2019 em 08: 19

    O senador Black fala como as coisas são. É uma pena que a maioria dos americanos nunca ouça as suas palavras. A grande mídia serve apenas mentiras e distrações. O público está sonâmbulo em direção ao Armagedom…

    • Deniz
      Janeiro 4, 2019 em 15: 04

      Seu distrito é a central de empreiteiros de defesa de DC, ele deve ser exposto a uma tonelada de informações.

  33. ToivoS
    Janeiro 4, 2019 em 03: 25

    Seria lamentável se Trump voltasse atrás na sua promessa no tweet de retirar as tropas dos EUA da Síria. No entanto, nem tudo estaria perdido se Trump revertesse a sua decisão, ele desencadeou uma série de ações irreversíveis. Três que eu consigo pensar.

    1) Os curdos em Manjib convidaram imediatamente tropas sírias para proteger as cidades curdas naquela área. Os sírios aceitaram esse convite. Neste ponto, será necessária uma força militar terrestre maior para removê-los. Não consigo ver de onde isso pode vir.

    2) O Iraque acaba de entrar e bombardear algumas posições do ISIS no leste da Síria. Estas eram posições do ISIS que estiveram sob proteção de facto dos EUA durante os últimos 6 meses. O Iraque também está a considerar enviar tropas terrestres para remover as forças restantes do ISIS. O que os EUA devem fazer hoje? Ir à guerra contra o próprio governo que criamos em 2005 para proteger o ISIS? Não pense que isso vai acontecer.

    3) A Turquia parece satisfeita com os desenvolvimentos recentes. Não estão a atacar os curdos no nordeste da Síria como ameaçaram fazer no mês passado.

    Em suma, as coisas parecem muito melhores hoje na Síria do que antes do importante tweet de Trump. O que quer que ele diga para tentar aplacar Lindsay Graham é irrelevante – Trump pôs em ação uma série de elementos que, neste momento, não podem ser revertidos por um contra-tweet.

    • Capitão do nascer do sol
      Janeiro 4, 2019 em 11: 10

      Brilhante! Obrigado por esta clareza.

    • Jane Robertson Gaoua
      Janeiro 4, 2019 em 18: 13

      Você colocou meus pensamentos em palavras. Tudo o que você diz é exatamente o que meus muitos amigos sírios estão me dizendo e aprovam. Todos querem alguma reforma, mas apoiam 100% o seu presidente e o seu exército.

  34. PJB
    Janeiro 4, 2019 em 00: 06

    O economista altamente conectado Martin Armstrong (que diz ter sido convidado para ser conselheiro económico-chefe da Casa Branca durante a presidência de George W Bush) publicou no seu website uma crítica de VICE – o filme sobre Dick Cheney. Armstrong dá a entender, com muito pouco espaço para dúvidas, que o 9 de Setembro não é o que a história oficial diz que é – ao observar que o departamento do Pentágono que estava a auditar os biliões de dólares desaparecidos no Pentágono foi atingido por tudo o que atingiu o Pentágono e que a Bolsa de Valores A Comissão que estava a investigar os grandes bancos de Wall Street e a Enron, etc., onde Armstrong pessoalmente tinha muitos ficheiros de informação – foi destruída quando o Edifício 11 do WTC ruiu em 7 de Setembro. Ver: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/vice-the-dick-cheney-rumsfeld-conspiracy/

    Artigo que narra em detalhes as origens da guerra contra a mudança do regime sírio: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/vice-the-dick-cheney-rumsfeld-conspiracy

    • Hrábano
      Janeiro 4, 2019 em 04: 11

      Não há dúvida de que Armstrong é tão importante quanto ele pensa que é, mas pelo menos o que ele diz sobre a estupidez de Bush e a implausibilidade de pensar que foi ele quem realmente estava puxando os cordelinhos certamente soa verdadeiro e se correlaciona bem com o que o General Wesley disse. Clark relatou sobre o plano de 7 países em 5 anos que Brian James mencionou em outro tópico há alguns dias.

      https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw

      https://www.globalresearch.ca/secret-2001-pentagon-plan-to-attack-lebanon/2797

      • vinnieoh
        Janeiro 4, 2019 em 18: 44

        Não sei por que Clark não teria visto isso, já que informações sobre isso estavam disponíveis enquanto eu tentava examinar parte da linha do tempo há algum tempo. Aqui está o que aprendi (desculpe, de improviso, sem referências para citar). O plano original que acredito ter o nome cruzado de “Protegendo o Reino” foi idealizado por muitos dos mesmos sociopatas que criaram ou deram origem ao PNAC e seu Santo Graal “Estratégias para Reconstruir as Defesas da América”. Gerados na América, eles tentaram fazer com que a liderança israelita o adoptasse, mas provavelmente era demasiado óbvio para que eles o abraçassem oficialmente. Engraçado, porém, como isso pressagiava eventos subsequentes.

        Proteja o reino; aniquile seus vizinhos.

    • PJB
      Janeiro 4, 2019 em 05: 59

      Desculpe, este é o link correto para o cronograma detalhado de como a guerra de mudança de regime sírio foi orquestrada (e a propaganda da mídia para encobri-la):

      https://www.globalresearch.ca/the-decade-long-u-s-campaign-to-foment-syrias-revolution-and-unseat-assad/5601114

  35. Realista
    Janeiro 3, 2019 em 22: 23

    “O seu fracasso em fazê-lo sugere duplicidade por parte do nosso governo paralelo de política externa. O Pentágono parece indiferente ao Comandante-em-Chefe, e ele cercou-se de conselheiros cuja lealdade não está com ele – ou com o povo americano.”

    Foram necessárias duas ou três gerações desde o fim da Segunda Guerra Mundial, mas a verdade sobre quem realmente “governa” (ou mais como “controla”) a América está finalmente sendo revelada a todos que olharem para as evidências e reconhecerem realidade. Tal como todos aqueles países da Europa de Leste que realizaram eleições e votaram nos democratas liberais, mas de alguma forma sempre acordaram para um regime comunista radical, foram os fascistas que enganaram o nosso povo, manipularam o sistema e realmente comandaram o espectáculo na América do Norte e em seus longínquos estados vassalos nos últimos mais de 70 anos. Só podemos esperar que, tal como os autoritários destruíram o seu próprio ninho do outro lado da Cortina de Ferro e algum tipo de “libertação” e melhoria da qualidade de vida foram alcançadas em 1989, a mesma coisa acabará por acontecer deste lado do regime totalitário. espectro.

    Os sinais predisponentes de um fracasso sistémico que conduz ao colapso total parecem estar a apodrecer Washington tal como apodreceram Moscovo: má gestão de uma economia distorcida para beneficiar uma elite interna, aventureirismo militar drenando recursos essenciais da sociedade, incluindo o desperdício de vidas jovens, uma mídia que jaz como um tapete ao serviço das elites, a morte do idealismo seguindo directamente os passos da pauperização cada vez maior da população e a polarização dos cidadãos com uma antipatia inexorável pela liderança nacional tornarão este país ingovernável na sua forma presente. Em breve o dinheiro não servirá de nada, ganhar a vida será impossível, a incapacidade de pagar as suas dívidas fará de você um criminoso, as pessoas estarão morrendo de fome nas ruas e morrendo por falta de cuidados médicos, e os ladrões mentirosos responsáveis ​​serão igualmente visíveis. como um oligarca ucraniano gordo. Na verdade, provavelmente já existe uma probabilidade de noventa por cento de que, se você estiver prestando atenção, será capaz de identificar muitos, se não a maioria, dos filhos da puta específicos que transformaram a sociedade americana e sua governança e, ao fazê-lo, , arruinou sua vida e a vida de seus filhos e netos adultos. Se eu viver o suficiente, poderei sorrir quando eles receberem as justas sobremesas, que pela primeira vez não serão na forma de bônus anual.

    • OliaPola
      Janeiro 4, 2019 em 10: 27

      “Os sinais predisponentes de uma falha sistêmica”

      “uma mídia que fica como um tapete a serviço das elites”

      Alguns são da opinião de que os elementos que facilitam o fracasso sistémico estavam presentes desde o início, incluindo a mentira dos meios de comunicação quanto à existência de “Nós, o povo”, reforçada/sustentada por “considerar estas verdades como auto-evidentes”.

      “os filhos da puta específicos que transformaram a sociedade americana e sua governança”

      O enquadramento de “FDP específicos” infere agência única/primária, negando assim “Nós, o povo”, enquanto postulamos que “considerar estas verdades como evidentes por si mesmas” é uma prática amplamente seguida, suficiente para ofuscar o truque de mão.

      Esta é também uma ferramenta útil na negação da cumplicidade: uma função de “Nós, o povo” – sendo esta contradição e as suas interacções generalizadas em todas as relações sociais temporárias actualmente designadas como “Estados Unidos da América”.

      Outro uso de “considerar essas verdades como evidentes por si mesmas” é a presunção com potência decrescente de que os “Estados Unidos da América e seus representantes” agem de “boa fé” e são sinceros no que dizem – eles fazem coisas “ruins” para “ boas razões.

      Os “Estados Unidos da América” têm estado sujeitos a falhas sistémicas desde o início, que podem ser estabelecidas através de testes de hipóteses – “Na verdade, provavelmente já existe uma probabilidade de noventa por cento de que, se você estiver prestando atenção” – e não através de afirmações em emulação de “considerar essas verdades como evidentes por si mesmas”, nem por meio de esforços como “você seria capaz de identificar muitos, se não a maioria, dos filhos da puta específicos que transformaram a sociedade americana”, uma vez que tal enquadramento ofusca/impede o teste de hipóteses em termos de sistema lateral, não de partes componentes do sistema em um espaço/tempo específico.

      A falha sistêmica não é sinônimo de transcendência do sistema, mas a falha sistêmica é um possível componente não suficiente por si só para facilitar a transcendência do sistema – a falha sistêmica é uma oportunidade

      Muitas das tácticas seguidas pelos actuais opositores que têm interesses em ofuscar/impedir a transcendência do sistema são informadas pelo acima exposto, como foi o caso em “envolvimentos estrangeiros”, por exemplo, no Vietname de 1945 a 1975 e subsequentemente em tentativas de atrasar trajectórias laterais, percebidas linearmente (dominó), da falha sistêmica à transcendência do sistema.

      No entanto, alguns são da opinião de que as “táticas” e as “estratégias” dos “Estados Unidos da América” desde o início foram informadas pelas esperanças e desejos das “estratégias” acima referidas.

      “Washington assim como fizeram com Moscou”

      Desde o início, em muitos aspectos, a “União Soviética” emulava os “Estados Unidos da América”, incluindo, mas não se restringindo a, a criação de uma sociedade baseada em classes que se apresentava como uma sociedade não baseada em classes; uma situação parcialmente reconhecida nos “Estados Unidos da América” pelas teorias de convergência que informaram/facilitaram a distensão com base nas esferas de influência desde 1970 até que os “Estados Unidos da América” reforçaram os modos fiduciários de controlo num grau suficiente para abandonar prática, mas não na mitologia – distensão.

      Esta provável trajetória foi explicada ao Politburo em 1969, mas foi rejeitada porque a maior parte do Politburo estava imersa em noções de geografia política, rejeição que durou até 1991.

      Em parte, emulando práticas de base excepcionalista, alguns confundem Washington com os “Estados Unidos da América” e Moscovo com a “União Soviética/Federação Russa”, em parte para negar a sua cumplicidade, conforme descrito acima.

      Contudo, a fusão de Moscovo com a “União Soviética/Federação Russa” pelos “Estados Unidos da América” facilitou oportunidades que foram implementadas como aceleradores na transcendência da “União Soviética” pela Federação Russa.

      • Realista
        Janeiro 4, 2019 em 15: 08

        Eu nunca negaria que houve uma cadeia de causalidade que remonta ao início deste país como um Estado independente (e mesmo antes), que pode explicar grande parte do mal que vemos em exibição. Leia qualquer livro de história do ensino fundamental para aprender sobre a escravidão, o genocídio, as guerras de agressão e aquisição, as mentiras egoístas e a exploração descarada de concidadãos com todos esses direitos constitucionais supostamente falsos. Eu estava apenas enquadrando a questão na vida e na experiência pessoal de um cidadão idoso existente, nomeadamente eu, que nasci imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, quando a nação percebeu pela primeira vez o seu objectivo de se tornar um império mundial e, como tantos outros cartazes aqui, em breve será chegando ao fim do seu tempo atribuído como observador neste planeta. Seria necessário um viajante do tempo para experimentar e apreciar pessoalmente todo o horror que você expôs.

        • mike k
          Janeiro 4, 2019 em 15: 51

          Boa resposta Realista. Economizei um pouco de tinta respondendo ao seu interlocutor. Dezenas de milhares de palavras não seriam adequadas para cobrir os nossos erros desde que descemos das árvores há muito tempo. É virtude ser conciso ao analisar nossas retorcidas teias de confusão.

        • OliaPola
          Janeiro 5, 2019 em 04: 33

          “Eu estava apenas enquadrando a questão na vida e na experiência pessoal de um cidadão idoso existente”.

          “um observador neste planeta.”

          Esse enquadramento baseado em noções de “indivíduo” é outra fraqueza sistémica que facilita o fracasso sistémico e as oportunidades daí derivadas, cujos impactos são retardados, deixando alguns observadores com uma percepção limitada da sua potencial agência.

          “Seria necessário um viajante do tempo para experimentar e apreciar pessoalmente todo o horror que você expôs.”

          A onisciência nunca é uma opção em qualquer sistema dinâmico, apesar do mantra de “manter essas verdades como evidentes por si mesmas”, mas dentro dessas restrições, a experiência e o conhecimento delas derivados podem ser melhorados através de interações coletivas para derivar e implementar estratégias para facilitar a transcendência lateral do sistema, isso processo sendo atrasado por alguns que restringem as suas “ações” a observações e/ou comentários.

          Entre os recursos condicionados que facilitam a “viagem no tempo” limitada estão os registos dos antepassados, incluindo livros.

          “Todo o horror que você expôs.”

          A percepção é uma função da experiência e nem todos tiveram/têm a mesma experiência.

          Consequentemente, alguns percebem o “mal” e o “horror” através dos processos lineares de imersão/integração descritos pelo Sr. Rove parafraseados em – “Somos um Império; criamos a nossa própria realidade à qual os outros respondem, enquanto eles respondem, criamos outra realidade à qual eles respondem - enquanto outros percebem “oportunidade” na falha sistémica, e na interacção com outros foram/estão motivados para facilitar o processo de derivação e implementação lateral estratégias para
          acelerar/encorajar a transcendência do sistema.

          “Meu comentário” derivado da experiência/interação coletiva descreveu processos e oportunidades para transcender os processos imersivos/integrativos descritos pelo Sr. Rove que em parte facilitaram/facilitam os “Estados Unidos da América”, para compartilhar com outros se assim estiverem interessados ​​no propósito ajudar/informar/implementar estratégias para facilitar a transcendência dos “Estados Unidos da América”.

          Parafraseando o Sr. Marx:

          “Os filósofos até aqui apenas descreveram o mundo. Mas o objetivo é mudar isso”.

          Nem todos têm esse propósito por design e/ou padrão.

          Obrigado pelo seu fluxo de dados.

          • Psicólogo
            Janeiro 6, 2019 em 21: 28

            Desejo a você tudo de melhor para tirar esse pau da sua **.

        • Gene Poole
          Janeiro 8, 2019 em 00: 13

          Bem, não qualquer livro de história do ensino fundamental. Por serem cúmplices da imensa rede de propaganda, grande parte dela disfarçada de entretenimento e grande parte disfarçada de notícias (e educação), os fascistas têm usado para nos manter sob as ilusões de democracia e de um Estado sem classes – um processo que você descrever eloquentemente e que tem sido referido como o “Poderoso Wurlitzer”.

          No entanto, sou a favor da ideia de mandá-los para a cama _sem_ sobremesa.

    • Dave P.
      Janeiro 4, 2019 em 16: 29

      Bem dito. Aqui está o link para o show de Jimmy Dore hoje. Vale a pena assistir.

      https://www.youtube.com/watch?v=Mlb-DZpyFOw

      O jornalista da NBC William Orkin renunciou porque não aguentava mais. Jimmy Dore discute a carta de demissão de Orkin em seu programa. Espero que mais pessoas da mídia se apresentem como Orkin e contem o que realmente está acontecendo.

    • Dave K
      Janeiro 7, 2019 em 23: 48

      Tenho 66 anos, sou canadense e espero ver o dia em que a escória que arruinou nossos países também receberá o que lhe é devido, mas duvido, muitas pessoas estúpidas e ficando mais estúpidas a cada dia por acreditarem no que a mídia diz ser gospel

      • Gene Poole
        Janeiro 8, 2019 em 00: 14

        Exatamente o que eu estava tentando enfatizar!

  36. Ó Sociedade
    Janeiro 3, 2019 em 22: 05

    Acho que a percepção de que a vida de milhões de pessoas depende de um apresentador de reality show de celebridades cuja função é dizer às grandes armas cuja cabeça aponta para o esmagamento em um dia bom…

    • penrose
      Janeiro 4, 2019 em 15: 44

      Acho que a percepção de que a vida de milhões de pessoas tem dependido da carreira de um dos criminosos de guerra mais tortuosos e corruptos (iniciais HC) hacks políticos já vistos na América (não é uma tarefa fácil) é esmagadora todos os dias…

    • Ó Sociedade
      Janeiro 4, 2019 em 20: 25

      É uma pena, nem todos podem ser membros do WWF Wrassling Hall of Famer…

      https://allthatsinteresting.com/donald-trump-wwe

  37. David G
    Janeiro 3, 2019 em 21: 16

    É um erro muitas vezes cometido acreditar que as palavras de Donald Trump realmente significam alguma coisa, pelo menos no sentido de que seres humanos reais por vezes querem dizer o que dizem – mas as declarações de Trump podem *indicar* coisas.

    Neste caso, Trump está a ser pressionado pela Turquia para sair das partes da Síria onde os Curdos estão activos, e a ser pressionado pelo establishment da Beltway para ficar. As declarações aparentemente contraditórias de Trump são apenas uma espécie de reportagem doentia destas forças em conflito.

    O meu palpite é que os turcos conseguirão o que querem e que a retirada parcial dos EUA será realizada muito em breve.

    Em contraste com o senador Black, suspeito que a base de al-Tanf seja a *menos* provável de ser evacuada, uma vez que está fora da área de preocupação turca, mas ainda coça a vontade do Beltway de implantar as forças armadas dos EUA sempre que possível e minar a Síria. soberania.

    Artigo justo, no entanto. Obrigado, Senador Black!

    • michael
      Janeiro 4, 2019 em 11: 31

      Trump ordenou que todos os documentos do Russiagate fossem desclassificados e divulgados ao público em setembro. Ele ordenou que todos os documentos relacionados ao assassinato de JFK fossem divulgados em abril. Nada disso aconteceu, nem acontecerá. Isto provavelmente reflete a Navalha de Hanlon, e não a “resistência” partidária. Tendo trabalhado no governo durante seis anos (incluindo os 27 dias como funcionário “essencial” quando todos os meus colegas saíram de férias durante a paralisação de 1995-96). Mas os empregos públicos pagam muito bem em relação à maioria dos empregos académicos e são muito mais seguros do que os da indústria (tendo trabalhado em posições semelhantes nos três).
      A CIA faz mais (quase tudo mal) contornando o governo; eles pedem perdão (sempre dado) em vez de permissão. Eles dirigem a nossa política externa (não o Estado ou o Presidente); têm laços estreitos com os grupos de reflexão financiados por sauditas e israelitas e podem ser vistos de forma mais realista como trabalhando para esses dois países do que para os EUA. A Síria será tratada conforme a CIA decidir.

    • Janeiro 4, 2019 em 15: 20

      @ David G.: “Suspeito que a base de al-Tanf seja a *menos* provável de ser evacuada, uma vez que está fora da área de preocupação turca, mas ainda coça a vontade do Beltway de implantar o exército dos EUA sempre que possível e minar a soberania síria . ”

      A base de Al-Tanf está posicionada para bloquear a única auto-estrada que se estende do Irão através do Iraque até à Síria, ou seja, para bloquear uma rota de transporte terrestre de importância vital através da qual o Irão poderia completar a sua supostamente desejada “ponte terrestre” para o Mar Mediterrâneo. Como tal, a base de Al-Tanf serve os interesses israelitas ao bloquear o transporte terrestre de armamento do Irão para a Síria e para o Hezbollah do Líbano.

  38. Nippilus Erectus
    Janeiro 3, 2019 em 20: 46

    Sim, Virgínia, existe um “Estado Profundo”.
    No entanto, Mafia Don e os seus seguidores estúpidos acreditam que ele tem o poder de detê-lo… tal como fizeram os seguidores estúpidos de Obama antes.

    É chamado de “Estado Profundo” por uma razão.
    É tudo abrangente.
    É maior que o complexo Militar-Industrial.
    É maior que o Triângulo de Ferro.

    É a maioria das maiores corporações, os políticos, os juízes, as agências militares/de segurança/de inteligência, os bancos, as grandes empresas de investimento, os grupos de reflexão, as ONG, as igrejas, etc.
    São aqueles que possuem pessoalmente dezenas de triliões de dólares e controlam ainda mais capital, com a riqueza e o poder para fazer ou destruir as carreiras de QUALQUER político, CEO, funcionário público, etc., que recusam as suas exigências.

    São eles que podem destruir as economias de nações inteiras.

    Mesmo os indivíduos mais ricos dependem totalmente do sistema mais amplo para manter o seu estatuto e riqueza.

    Jean-Jacques Rousseau escreveu que:
    “O homem nasce livre e em todos os lugares está acorrentado. Um homem se considera senhor dos outros, mas continua sendo mais escravo do que eles.”

    A “Espada de Dâmocles”.
    O perigo iminente e sempre presente enfrentado por aqueles que ocupam posições de poder.

    Todo mundo tem alguém acima deles que garante que eles cumpram o sistema de estabelecimento mais amplo.

    • Gene Poole
      Janeiro 8, 2019 em 00: 29

      Amigos meus começaram a me acusar de ser um “alt-righter” por usar o termo “Deep State”. Ninguém além deles usa mais o termo, dizem. (Eu os perdôo, porque não acho que eles percebam o quão polarizados os EUA se tornaram – a tal ponto, na verdade, que o diálogo entre nós se tornou impossível.) Então, comecei a usar o termo “Estado Permanente” em vez disso. . Mas como quer que você chame, definitivamente está lá e você faz um bom trabalho ao descrevê-lo.

  39. Alex Harvester
    Janeiro 3, 2019 em 20: 29

    As acções de Trump nunca foram “anti-guerra”, pois foram retratadas tanto pelos meios de comunicação social do Turbo Trump, incluindo o Daily Caller, Gateway Pundit, até mesmo por alguns meios de comunicação de esquerda. Ele apenas planejou remover rapidamente as tropas que ele mesmo adicionou, conforme explicado por Abby Martin, dos Arquivos do Império. Agora ele está retrocedendo NISSO. Ele sempre foi uma personalidade fascista sanguinária. Lembrem-se, ele queria assassinar Assad, destruir totalmente a Coreia do Norte, bombardear o ISIS, trazer de volta a tortura, e está a cometer genocídio no Iémen e a ajudar e a encorajar o regime de Netanyhau. Ele é um neoconservador que publica cartazes de memes bizarros contra o Irã e permite que o Departamento de Defesa tuite ameaças nucleares. Se você ainda não percebeu isso, você faz parte do culto dele.

    • fredd
      Janeiro 4, 2019 em 08: 42

      Você está certo. Não posso acreditar que as pessoas acreditem que ele quer sair da Síria. Ele está jogando, fingindo querer sair e depois lamentando não poder fazê-lo porque….
      Ele é uma fraude permanente. Um gangster desonesto e sanguinário com um grave transtorno mental.

      • Dave K
        Janeiro 8, 2019 em 00: 09

        Assim como Obama, só que ele não tinha transtorno mental, apenas cedeu ao DS

    • Albert
      Janeiro 4, 2019 em 09: 21

      Obrigado pelo seu comentário mais realista. Eu não poderia concordar mais. A razão pela qual as pessoas vacilam em relação a Trump mostra que não sabem muito sobre Trump, a presidência ou como funciona o poder na América. Bombardear civis inocentes um dia e beijar um bebê no dia seguinte não faz dessa pessoa um cara “legal”.

    • Gene Poole
      Janeiro 8, 2019 em 00: 32

      Um exemplo perfeito da polarização que mencionei acima. Você acha que Trump sabia sobre o tweet “Vamos abandonar o grande”? Você deve fazer parte do culto à morte do Pentágono…

  40. Antonio Costa
    Janeiro 3, 2019 em 20: 03

    Os EUA não são simplesmente “como” os nazis. Os EUA foram um modelo para Hitler. Hitler tinha uma fotografia de Henry Ford pendurada no seu escritório, abraçou a eugenia dos EUA e usou KKK-Jim Crowe como modelo para as SS.

    Smedley Butler disse tudo: a guerra é uma raquete. Os presidentes são apenas homens de frente da máfia dos EUA.

    Os Estados Unidos são os primeiros na guerra, mas ficam atrás em aspectos cruciais da civilização moderna
    por Lawrence Wittner
    https://www.counterpunch.org/2019/01/01/the-united-states-is-first-in-war-but-trailing-in-crucial-aspects-of-modern-civilization-2/

  41. Tennegon
    Janeiro 3, 2019 em 19: 46

    E há sempre este aspecto das “actividades” dos nossos poderosos militares no estrangeiro:
    https://www.aljazeera.com/news/2019/01/intensifies-bombing-syria-trump-announced-withdrawal-190103083014951.html

  42. Janeiro 3, 2019 em 18: 51

    Uau! O Senador Black ganhou muito respeito com essa descrição não só das nossas ações terroristas amorais dos EUA na Síria, mas também ao observar a realidade de que a nossa política externa é na verdade um assunto de estado profundo que é completamente antidemocrático por natureza, uma vez que está fora do alcance mãos daqueles que foram eleitos por nós, cidadãos. Com os actores militares/CIA do estado profundo a dirigir os assuntos, os EUA não são uma nação mais “democrática” do que a Arábia Saudita. O golpe militar/CIA que matou Kennedy continua a repercutir ao longo das décadas e deixou-nos um estado de vigilância militarizada e antidemocrático, e ainda por cima um estado “desonesto”. É bom saber que Tulsi Gabbard tem alguma companhia no Congresso na oposição à contínua ilegalidade dos EUA na Síria.

    • Consortiumnews.com
      Janeiro 3, 2019 em 19: 15

      O senador Black não está no Congresso. Ele atua na legislatura do estado da Virgínia.

      • Bardamu
        Janeiro 3, 2019 em 21: 05

        Acho que isso explica tudo.

      • Pular Scott
        Janeiro 4, 2019 em 12: 45

        O fato de o senador Black poder até ser eleito em nível estadual me dá esperança. Isso significa que mais pessoas do que eu imaginava sabem a verdade e, portanto, também devem saber que os trapaceiros HSH estão mentindo para elas diariamente. O fato de ele atuar na Virgínia é ainda mais surpreendente dada a proximidade com a “central de propaganda”. Obrigado por publicar isso. Quanto mais histórias como essa se espalharem, melhor.

        • Janeiro 4, 2019 em 23: 08

          Os “shills HSH” na Virgínia do Norte podem sofrer pelo que foi explicado em Lucas 4:24: “Em verdade vos digo”, continuou ele, “nenhum profeta é aceito em sua cidade natal.

  43. Janeiro 3, 2019 em 18: 45

    O anúncio 'surpresa' de Donald Trump no Twitter, em 19 de dezembro, de que “Estamos deixando a Síria… imediatamente!” foi feito precisamente (até agora, com muito sucesso) para desviar a atenção da mídia mundial da reunião das Nações Unidas de 20 de Dezembro, que revelou os vários crimes horríveis dos Capacetes Brancos na Síria, um escândalo internacional de proporções tremendas e verdadeiramente inevitáveis.

    Algum jornalista corajoso dos EUA poderia pedir a Donald Trump a sua avaliação honesta dos Capacetes Brancos (vencedores do Oscar).

  44. Mike Cordeiro
    Janeiro 3, 2019 em 18: 16

    Bem, você quer acreditar na Main Stream Media que Assad é a única razão para a guerra na Síria ou acreditar no ex-general Wesley Clark que em março de 2007 no Democracy Now disse que a derrubada da Síria pelos Estados Unidos foi em segredo máximo? documento (que ele não leu, mas foi informado) do Pentágono apelando à derrubada dos governos de 7 países do Médio Oriente em 5 anos.

    https://www.youtube.com/watch?v=bSL3JqorkdU

    E lembre-se sempre que enquanto a Líbia estava a ser tomada durante a administração do vencedor do Prémio Nobel da Paz, Barack Obama, o então líder líbio Gadaffi (escolha a ortografia) alegou que a Líbia estava a ser invadida pela Al Qaeda.

    E no mês passado o Senador Marco Rubio no PBS Newshour (vá para cerca de 24m30s do início do vídeo) admite que alguns dos que lutam contra o Governo da Síria vêm de fora da Síria, por outras palavras, é uma invasão.

    https://www.youtube.com/watch?v=mClDe4-yvKo

    Agora, uma coisa que eu estava ouvindo no YouTube e terminou o próximo item que surgiu e o comentarista afirma que Trump está retirando as tropas da Síria porque Israel quer as tropas dos EUA fora para que possa bombardear sem a ameaça de atingir as forças dos EUA.
    Nunca ouvi os meios de comunicação social afirmarem isso e os meios de comunicação social afirmam que Israel está chateado com a retirada das tropas dos EUA.

    https://www.youtube.com/watch?v=9ZnTj7eGUa0&feature=youtu.be

    Pessoalmente, tendo em conta o que pessoas como Syria Girl e Vanessa Bealy disseram, as tropas dos EUA estão a controlar áreas da Síria que contêm petróleo na Síria. De alguma forma, não vejo os EUA devolvendo à Síria algo de valor que os EUA roubaram.

    Pessoalmente, se os EUA quisessem destruir o ISIS, eu diria que os EUA sairiam do caminho e permitiriam que o governo sírio, juntamente com os seus aliados da Rússia e do Irão, se livrassem do ISIS por nós.

    No entanto, a minha sensação é que, depois de o Presidente Carter ter autorizado a ajuda aos Mujahdeen em 1979 e o Presidente Reagan ter assumido o cargo, a política dos EUA era criar um grupo de militantes que pudessem ser treinados e armados e depois enviados por todo o mundo para subverter governos. Os EUA não gostam.
    Tudo começou com o ataque dos Mujahdeen dentro da União Soviética (Steve Coll de “Ghost Wars”) aos radicais islâmicos que iam para a China Ocidental.

    Por volta de 1981, Morton Halperin, em um pequeno artigo intitulado “Militarismo e Liberdade”, publicado pela Igreja Batista de Riverside em sua “Série de Livros Azuis”, observando que Halperin havia recebido recentemente um documento da década de 1950 sobre os tipos de atividades secretas que a CIA deveria envolver e que incluiu “o apoio ao terrorismo em todo o mundo”.

    • Hooper Q Dudley
      Janeiro 3, 2019 em 20: 35

      “No entanto, o meu sentimento é que depois do Presidente Carter ter aprovado a ajuda aos Mujahdeen em 1979 e o Presidente Reagan ter assumido o cargo, a política dos EUA era criar um grupo de militantes que pudessem ser treinados e armados e depois enviados por todo o mundo para subverter governos. os EUA não gostam.”

      Já vem acontecendo há muito mais tempo do que isso......

      Operação PBSUCCESS, 1954:
      Os EUA envolveram a derrubada de um presidente guatemalteco eleito democraticamente, Jacobo Árbenz Guzman.

      A CIA apoiou uma força militar mínima, liderada por Carlos Castillo Armas, com uma campanha de guerra psicológica para retratar a derrota militar como uma conclusão precipitada. Durante o golpe em si, Edward Bernays (“Pai da Spin” e propagandista político) foi o principal fornecedor de informações para as agências de notícias internacionais Associated Press, United Press International e International News Service.

      Os EUA estiveram ativamente envolvidos na Revolução Russa (1917).

      Isso vem acontecendo desde muito antes disso.
      Os EUA não inventaram a intervenção militar nem a subversão política, que existem desde os primórdios da civilização.
      Acabou de se tornar um dos principais jogadores/agressores.

  45. João 1:XNUMX
    Janeiro 3, 2019 em 18: 10

    Isso é assustador! Eu sabia que a CIA, o FBI e a NSA são agências desonestas, mas quando o Pentgon se torna desonesto, perdemos um dos principais baluartes da nossa democracia.
    Vejo que Elizabeth Warren concordou com a ideia de T-rumps, mas quer que seja negociada. Isso deveria colocá-la na mira dessas agências roque – então estou doando para ela agora.

    • Janeiro 3, 2019 em 21: 42

      Pentágono um “baluarte da democracia”?

      Perdoe minha risada muito rude.

      • AnneR
        Janeiro 4, 2019 em 10: 24

        Bastante.

        NÃO existe nenhuma força militar permanente em parte alguma para “defender” a democracia (seja lá o que isso possa significar – os exemplos que temos não são exactamente inspiradores: governação do povo pelo povo, caramba, em lado nenhum isto é verdade). Eles existem para manter o status quo, o que, nos países ocidentais, significa garantir a continuação da existência da regra de apropriação de riqueza corporativa-capitalista-imperialista.

        • Pépère LePew
          Janeiro 8, 2019 em 00: 44

          “Eles existem para manter o status quo…”

          A _real_ profissão mais antiga.

  46. Jeff Harrison
    Janeiro 3, 2019 em 18: 06

    Fume-os na cidade, cara. Quando você fala com alguém que realmente esteve lá, no terreno, você obtém uma história. Quando você ouve o MSM você ganha outro. O problema com o MSM é que ele geralmente não informa nada; está apenas a repetir o que foi dito pela Human Rights Watch da Síria (uma organização da CIA e do MI6, tal como os chapéus brancos).

  47. KiwiAntz
    Janeiro 3, 2019 em 18: 05

    Trump dá mais cambalhotas do que uma ginasta olímpica? Esse POTUS palhaço é tão facilmente manipulado pelo Deepstate para voltar atrás em suas promessas que tudo o que você precisa fazer é esperar 24 horas pelo invejável retrocesso? Este artigo escrito pelo Senador Black foi curto, brutal e sucinto na sua condenação do comportamento grotesco, assassino e imoral da América na mudança de regime na Síria? Aqui está uma nação distorcida dos EUA que apoiou militarmente na Síria, a organização terrorista que voou com aviões em 9 de setembro, contra o World Trade Center matando 11 cidadãos! E com o passar do tempo, os ataques de 3000 de Setembro têm todas as características de um ataque de bandeira falsa da CIA para fornecer à América uma desculpa de invasão no Médio Oriente? Especialmente quando você tem edifícios desabando que nem foram atingidos pelos aviões? Vai saber? É de admirar que os EUA tenham tantos inimigos, visto que são uma nação de recrutamento terrorista que proporciona queixas em todo o mundo devido aos seus assassinatos em escala industrial? E tendo-se retirado de todos os acordos internacionais, o Tribunal Penal Internacional ainda não cumpre as regras da ONU ou a Convenção de Genebra, mas tem a audácia de dar sermões aos outros sobre os direitos humanos? A nação dos EUA pensa que está acima de qualquer lei que rege o comportamento humano decente e, por isso, acredita que pode agir sem restrições na sua criminalidade? Todo o governo dos EUA e o seu corrupto MIC deveriam ser indiciados e julgados por crimes de guerra contra a humanidade, como os dos nazis, em Haia, pelos milhões que morreram pelas suas mãos encharcadas de sangue, especialmente no Médio Oriente?

    • Antonio Costa
      Janeiro 3, 2019 em 20: 01

      Os EUA não são simplesmente “como” os nazis. Os EUA foram um modelo para Hitler. Hitler tinha uma fotografia de Henry Ford pendurada no seu escritório, abraçou a eugenia dos EUA e usou as tácticas KKK-Jim Crowe como modelo para as SS.

      Smedley Butler disse tudo: a guerra é uma raquete. Os presidentes são apenas homens de frente da máfia dos EUA.

      Os Estados Unidos são os primeiros na guerra, mas ficam atrás em aspectos cruciais da civilização moderna
      por Lawrence Wittner
      https://www.counterpunch.org/2019/01/01/the-united-states-is-first-in-war-but-trailing-in-crucial-aspects-of-modern-civilization-2/

      • Bob Van Noy
        Janeiro 4, 2019 em 10: 53

        Acho que você tem toda razão, Antonio Costa. Lembro-me que, como estudante de Psicologia na década de 60, a faculdade tinha agendado a construção de um novo edifício de Ciências e como parte dessa construção foi disponibilizado dinheiro para uma Câmara Anecóica (uma câmara com cones redutores de som em todas as paredes e um sistema de suspensão por permanecer firme) como estávamos estudando a privação sensorial, suspeitei que o dinheiro viesse dos militares. Certamente muita ciência boa pode surgir desse estudo, mas sempre pensei que os propósitos eram mais nefastos…

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anechoic_chamber

        • Pépère LePew
          Janeiro 8, 2019 em 00: 59

          @Bob Van Noy: Brinquei de estudante em Tulane há muitos anos e, desde então, descobri que uma parte do novo prédio científico construído naquela época estava sendo usada para experimentos da CIA. Tudo o que eu sabia era que havia rumores no campus de que não havia uma única sala de aula lá...

          Começa aqui: http://www.tulanelink.com/mind/CIA_box.htm

          se você estiver interessado, mas mesmo que não esteja, leia o depoimento de Claudia Mullen ao Comitê Consultivo do Presidente para Experimentação de Radiação Humana:

          http://www.tulanelink.com/mind/mullentestimony_box.htm

    • Janeiro 4, 2019 em 10: 55

      FATO KiwiAntz

    • Pépère LePew
      Janeiro 8, 2019 em 00: 46

      A resposta é “sim” em todos os aspectos.

Comentários estão fechados.