O comediante Lee Camp se junta à Consortium News Radio para o episódio 4, discutindo o estado das guerras, prisões e mídia da América, bem como seu novo especial de comédia a ser lançado no dia das eleições intercalares nos EUA, 6 de novembro.
O editor-chefe do Consortium News, Joe Lauria, entrevista Lee Camp. Ouça a entrevista de 32 minutos aqui:
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe esta peça!
Não consigo encontrar no SoundCloud ou Player FM.
Tenho um link RSS no Podcast Addict, mas o Episódio 4 também não pode ser encontrado lá.
Alguém precisa melhorar seu jogo ou este projeto estará morto antes de ser iniciado corretamente.
Como uma perspectiva pessoal:
Uma vez, anos atrás, minha esposa e eu estávamos assistindo a um “documentário” profissional de TV dos EUA sobre a guerra do Vietnã, e enquanto ela perguntava sobre diferentes cenas, eu olhava para ela e dava minha visão pessoal como veterano e estudante de longa data desse conflito.
Em uma cena em que mostrava soldados americanos jogando corpos de inimigos mortos em uma enorme cova; e enquanto faziam isso, de vez em quando, colocavam um corpo em posição e riam da visão.
Eles estavam agindo com indiferença, fumando e brincando o tempo todo.
Ouvi minha esposa virar-se em sua poltrona e, antes que eu pudesse devolver o olhar, ela fez esta pergunta: “Como aqueles homens puderam brincar e rir enquanto enterravam os mortos”?
Eu não pude, não ousei, olhar em seus olhos inocentes, então olhei diretamente para frente e disse: “Porque se eu não tivesse feito isso, todo o horror do que eu tinha feito e estava fazendo então me deixaria louco. .”
Os melhores comediantes conseguem trazer à tona o absurdo que as pessoas carregam em seu cotidiano e não apenas das ações distantes, mas também das nossas.
No mundo de hoje há tantos absurdos falados pelas pessoas como verdade que se sozinhos os chamaríamos de mentirosos ou idiotas, mas nunca temos a chance de confrontá-los pessoalmente.
O pior inibidor de querermos uma saída para desabafar tais absurdos não pode e principalmente não ousa expressar também esses sentimentos reprimidos.
Mas se estivermos sentados na frente da tela do nosso PC ou em um público lotado, que como nós tem algum conhecimento de como são as piadas dos comediantes, nos sentimos à vontade para rir alto e bater palmas quando uma piada traz à tona o que é realmente a insanidade de aqueles que estão no poder e seus seguidores.
É uma forma de comunidade, onde sabemos que outros têm opiniões reprimidas e rimos e batemos palmas com eles.
Essa risada alivia nossa carga interior durante e logo depois podemos conversar aberta e francamente com aqueles que são completos estranhos.
Então, no que é conhecido como mundo real, mais uma vez a insanidade fora das portas nos bate ainda mais forte entre os olhos, mas ainda assim seremos capazes de rir, mesmo que sozinhos naquele mundo insano.
Não consigo encontrar isso como um podcast.
Alguém conseguiu o URL ou RSS?
Embora eu ache que Camp é bom no que faz e tem um olhar aguçado e amargo para o ridículo, ele precisa de ajuda em microeconomia. O colapso de 2008 não foi impulsionado pelas empresas, foi impulsionado pelos bancos que faziam o papel do governo dos EUA. Eles estavam vendendo dívida – um CDO é uma Obrigação de DÍVIDA Garantida – algo que o Governo dos EUA faz regularmente (tudo isto fica muito complicado muito rapidamente). Existem algumas empresas que operam como ele sugeriu, empresas como a Tesla, onde o único retorno do seu investimento na empresa é a valorização do capital (leia-se valorização do preço das ações), mas a maioria não o faz. A maioria realmente paga dividendos e isso não é nada. Dependendo da empresa, você receberá um dividendo igual a 3 a 6% do preço das ações. Compare isso com meio ponto que você ganhará em uma conta poupança em um banco ou 2% que você ganharia em 24 meses. CD.
O que precisamos que o Sr. Camp faça é zombar do bem-estar corporativo que os bancos e outras empresas obtêm graças aos esforços incessantes dos seus lobistas. Se não podemos ter rainhas da assistência social, também não podemos ter corporações de assistência social que ganham milhares de milhões e não pagam impostos.
Acho que descobri o que está acontecendo com os comentários aqui na CN e com os próprios artigos. Quando o moderador chega para trabalhar pela manhã, a primeira coisa que ele faz é substituir a página que está sendo exibida pela página que estava no final do dia de trabalho anterior. Todos os comentários e artigos daquela época desaparecem e reaparecem após serem examinados pelo moderador. Na verdade, estamos todos sob constante moderação. Embora isso possa facilitar ao moderador o controle dos comentários, torna impossível um debate oportuno. Quando foi a última vez que alguém viu “seu comentário aguarda moderação” ao postar? Em vez disso, o comentário é postado e imediatamente removido até ser examinado pelo moderador. De qualquer forma, essa é minha teoria mais recente. Faz sentido? Aliás, enviei um e-mail para CN duas vezes no link “fale conosco” pedindo uma explicação e até agora não recebi nenhuma resposta.
Tentei assistir Lee Camp na RT, mas ele era/é um vulgarista do segundo ano.
Esse cara às vezes pode ter a mensagem certa, mas até que ele cresça, ele será o mensageiro errado.
Acho que ele é um ótimo mensageiro. Você provavelmente também não pensa muito em Caitlin Johnstone. E por que você tem medo de postar seu nome, ou mesmo um nome consistente?
Achei interessante que Joe Lauria tenha dito que não vê nem assiste TV a cabo há oito anos. Essa é uma estratégia que deve ser imitada por todos. A melhor maneira de impactar a oligarquia é votar com sua carteira e suas escolhas de estilo de vida. Desative até obtermos a mudança que desejamos. Mantenha o seu dinheiro localmente, cultive uma horta “sem Monsanto” e troque tempo e conjuntos de habilidades sempre que possível. Isso fará muito mais do que escolher entre o fomentador de guerra patrocinado pelas empresas da coluna “A” ou da coluna “B”.
Eu costumava assistir Lee Camp na RT, que é o único programa de notícias e atualidades da TV para mim. No entanto, por mais que eu goste do conteúdo de Lee Camp, simplesmente não consigo assistir ao programa por causa dos gritos estúpidos, dos gritos e do barulho geralmente estridente e desnecessário de seu público. Não é apenas ocasionalmente, é depois de cada frase e, francamente, destrói a importância do que ele tem a dizer.
Olá
Uma conversa muito interessante e inteligente.
É verdade, Joe Lauria, que o humor muitas vezes pode transmitir verdades contundentes ao poder. Quando as pessoas riem dos absurdos, muitas vezes elas próprias percebem as verdades.
Talvez Lee Camp também possa tentar alguns artigos escritos e complementar Caitlin Johnstone. As entrevistas podem variar, mas mantêm o interesse com energia e variedade.
Por outro lado, quando vejo esses programas noturnos em todos os lugares hoje em dia, tentando empurrar propaganda para as pessoas com “humor”, sinto enjôo.
Você está acusando Lee Camp disso? Ele não está promovendo propaganda, ele está zombando dela. Bill Maher me deixa mal do estômago com sua arrogância e ignorância.
Foi um prazer conhecer Lee Camp na Marcha das Mulheres no Pentágono. Continua a lutar!
Acho engraçado que a questão realmente importante, que é o facto de os EUA não serem uma democracia, não ser levantada nem discutida, e assim as pessoas serem reduzidas a manifestações de rua tolas que não levam a nada. Quero dizer, porque é que temos todos os tipos de sondagens sobre o que as pessoas pensam sobre isto e aquilo, mas nenhuma sondagem significativa sobre se os militares do país deveriam permanecer no Afeganistão por mais um mês, após os dezassete anos de morte e destruição? Por que não há nenhuma tentativa de desenvolver uma concepção popular sobre o que deveria ser feito em matéria de cuidados de saúde e direitos humanos? De acordo com as sondagens da Real Clear Politics, a maioria das pessoas sente que o país está a ir na direcção errada, então que tal desenvolver uma agenda para mudar a direcção para algo que as pessoas apoiam?
Acho engraçado que ninguém defenda a correcção da situação actual para trazer a democracia aos EUA, especialmente quando se olha para as estatísticas que mostram que os EUA estão em último lugar numa série de categorias, em comparação com outras nações avançadas. Estamos falando de expectativa de vida (agora diminuindo), morbidade materna e infantil, pessoas presas, suicídios, assassinatos, férias – a lista continua.
Ah, mas temos uma democracia, diz a história. Podemos votar em um idiota ou outro a cada dois ou quatro anos, alguém que é comprado e pago por outros com mais jingles no bolso. Não é bom o suficiente, o que é engraçado.
Sim, as políticas e os debates que a democracia produziria não podem sequer ser defendidos, porque já não temos uma democracia. Se a democracia for algum dia restaurada nos EUA, terá de ser estabilizada através de alterações que protejam as eleições e o debate nos meios de comunicação social do poder económico, melhores controlos e equilíbrios dentro dos ramos do governo, purgando o poder judicial e o Congresso corruptos, monitorização de funcionários do governo quanto à corrupção, e regulação dos negócios para que os valentões e golpistas oligárquicos não se levantem para controlar o poder económico.
>reduzidos a manifestações de rua tolas que não levam a nada.
Acho que as pessoas sérias que não gostam do que o governo está fazendo são alienadas pelos ridículos carnavais políticos de rua. Prejudica o desenvolvimento de um consenso entre pessoas competentes que possa realmente ter um efeito sobre o governo.
Ótima entrevista, Joe. Obrigado.
Um comentário. Ao listar todos os fracassos de Obama, por favor, coloque-os no contexto adequado durante a discussão. Não é que Obama tenha tido a oportunidade de fazer coisas boas e tenha falhado por várias razões. É porque Obama foi colocado no poder para MANTER o status quo. Ele conhecia seu papel. Ele sabia que tinha de encobrir crimes de guerra e crimes de Wall Street. Ele sabia que teria que reprimir qualquer chance de um pagador único.
Ele foi colocado no poder para fazer essas coisas e teve sucesso (infelizmente para a América e o mundo). E temos Trump como resultado.
O contexto importa.
Não consigo fazer com que o videoclipe do especial de comédia passe valendo nada. Também havia supostamente um link para o clipe em uma URL que tinha a ver com o Tio Sam – nada carrega lá. Acho que estou ficando paranóico – não acho que seja coincidência. Funciona para qualquer um?
Eu também não consegui – reproduzir o vídeo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=1GuebPgik58
Postei este link do YouTube para a entrevista anteriormente, mas por algum motivo ele desapareceu. :(
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1GuebPgik58
Agora vejo os dois. Bizarro!
Lee Camp é uma das melhores vozes que temos para denunciar as questões que estão destruindo o país e o mundo. A sua perspicácia e humor são para nós hoje o que Jon Stewart foi durante a administração Bush. Obrigado, CN, por adicioná-lo à sua equipe!
Ouvi a entrevista. Boas perguntas que exploram o que o comediante Lee Camp trata. Na verdade, fico entediado com a comédia da política porque, como Rachel Maddow foi criada... ela é corporativa e tem um roteiro tendencioso... inclinando-se para uma narrativa que o sistema quer que as pessoas comuns adotem.
Diz-se que “o sarcasmo é a inteligência dos tolos” e acho os factos muito mais interessantes do que minimizar questões sérias, porque é muito fácil ficar preso nesse padrão (sarcasmo).
No que diz respeito à “esperança” – a esperança é um plano de negócios pobre. É um plano ruim para qualquer coisa. Período. A entrevista delineia literalmente questões e no final falamos de esperança. Conhecer os problemas de qualquer perspectiva e encontrar soluções em vez de reclamar vai além da esperança… é movimento. Movimento em direção a um objetivo e fica claro que com tudo ao nosso redor, todas as nossas invenções, os humanos têm uma mente ilimitada... limitada apenas pela nossa própria autoconfiança e pela camada mais externa da nossa mente – o corpo físico.
Podemos realizar qualquer coisa, o que significa que não precisamos apagar a América ou destruir as suas fronteiras... podemos consertar isso. E isso traz outro ponto. A América foi discutida nesta entrevista como se fosse a única nação com problemas. Certamente a América era grande, mas o seu sistema capitalista foi sequestrado para espalhar a colocação de produtos por todo o mundo. As suas políticas e militares são como o filho forte de um pai maníaco... esse pai é a globalização. A América e a sua base tributária estão a ser usadas para ajudar na criação do caos. Está sendo incitado a se destruir. Essa inércia pode ser revertida, mas enquanto a narrativa for controlada por entidades governamentais corporativas e tendenciosas, será difícil, especialmente porque as redes sociais continuam a censurar outros meios de comunicação de notícias/opinião.
Em termos de vigilância, o Reino Unido tem o maior número de câmaras de vigilância CCTV per capita em todo o mundo. A China está se aproximando rapidamente disso. A noção de que a América é a pior nação de vigilância… talvez. A maioria das nações está a adoptar medidas de vigilância da sua população local. A China está literalmente a criar um sistema de crédito social que é orientado para recompensas para aqueles que elogiam o governo/as políticas chinesas e pune aqueles que apresentam opiniões divergentes… estas recompensas/punições são aplicadas até mesmo a quem você faz amizade. Esta é uma forma de moldar as pessoas online. Pense no Facebook administrado pela China. Apavorante.
http://globalproject.is/forum/showthread.php?t=3377&highlight=social+credit
Entrevista geral interessante. Obrigado!
Deve-se lembrar, porém, que muito do que está sendo divulgado sobre a China faz parte de uma campanha de propaganda coordenada da Administração Trump, a fim de alimentar a retórica de guerra (admitida até mesmo pela grande mídia). Muito perigoso, embora eu não tenha dúvidas de que a China faz todas essas coisas - os EUA e o Reino Unido não são santos (o cão de guarda corporativo Atlantic Council está censurando o Facebook e o Twitter globalmente sem nenhuma tomada de decisão democrática, tenha em mente Snowden/Assange/Manning) .
Ótima discussão Joe e Lee. Obrigado! Sinto-me optimista :)
Amo esse cara do Lee Camp!
Precisamos de humor hoje em dia, talvez mais do que qualquer outra coisa.
Caso contrário, eu apenas balanço minha cabeça o dia todo ouvindo sobre o estado das coisas.
O Comedy Central costumava me fazer rir com Stewart/Cobert…