Como cidadão saudita exilado em Washington, DC, desde 2000, Ali al Ahmed experimentou em primeira mão o que o governo saudita está disposto a fazer para silenciar os seus críticos dentro e fora do país.
Por Ali Al Ahmed
O assassinato do escritor saudita Jamal Khashoggi em Istambul, depois de visitar o consulado saudita no dia 2 de outubro, é perturbador, mas não surpreendente para mim e outros escritores dissidentes e activistas que oferecem uma visão crítica do reino e pagaram por isso, geralmente com o exílio ou a acusação dos nossos familiares.
Como cidadão saudita exilado em Washington, DC, desde 2000, vi e experimentei em primeira mão o que o governo está disposto a fazer para silenciar os seus críticos dentro e fora do país. Estas ações remontam a 1979, quando o ativista dissidente e escritor Naser Al Saeed foi raptado em Beirute, no Líbano, em dezembro daquele ano.
Seu destino permanece desconhecido, mas acredita-se amplamente que o serviço de inteligência saudita pagou homens armados da OLP para o raptarem e o levarem de volta para Riade, onde foi morto secretamente. (Ironicamente, Khashoggi trabalhou durante muitos anos com Turki Al Faisal, o homem que dirigia a inteligência saudita na época e é suspeito de realizar essa operação.)
Opor-se à família real saudita – especialmente se defendermos uma alternativa progressista ao actual regime – é uma tarefa perigosa, um facto que nunca esteve longe da minha mente desde que me mudei para Washington em 2000, depois dos meus estudos de pós-graduação em Minneapolis.
Quando me tornei uma voz reconhecida a favor da reforma e da democracia, o governo saudita usou incentivos e castigos para me silenciar. Em Março de 2004, a Embaixada Saudita apreendeu o meu passaporte quando tentei renová-lo e ofereceu-me um bilhete de ida para casa. Desde então, o governo transformou-me discretamente num apátrida ao rescindir a minha nacionalidade, o que só descobri quando a minha família tentou processar um documento legal no meu país.
A monarquia também tem tentado me convencer a voltar para casa desde 2002. Em 2007, um oficial sênior da inteligência saudita viajou a Washington para organizar um encontro entre a ex-coroa saudita e o então chefe da inteligência saudita (e irmão do atual rei), Príncipe Muqrin bin Abdulaziz e eu no Ritz Carlton Hotel em Tyson's Corner.
O príncipe Muqrin pediu-me que voltasse para casa com a promessa de riqueza e segurança. Respondi pedindo desculpas públicas aos meus pais, e à minha mãe em particular, por tê-la colocado na prisão. Ele respondeu: “O estado não pede desculpas”.
O governo também usou cidadãos árabes para me atrair para a Malásia e o Líbano, países conhecidos por entregarem dissidentes ao governo saudita. Tive o bom senso de recusar esses convites e informei o governo dos EUA sobre eles.
Uma revelação do WikiLeaks
A Documento WikiLeaks enviado em 2013 pelo Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita à sua embaixada em Washington (na época liderada pelo atual Ministro das Relações Exteriores, Adel Al-Jubair), ordenou a vigilância do Instituto para Assuntos do Golfo (IGA), um think tank independente que fundei em 2001.
Além disso, o documento assinalava com precisão que a IGA estava a passar por desafios financeiros - um detalhe que só eu e a minha equipa conheciamos e que mais tarde soubemos ter sido divulgado ao governo por um cidadão saudita que trabalhou connosco durante algum tempo e mais tarde. juntou-se ao governo.
Nos últimos meses, recebi muitos e-mails de phishing destinados a invadir minha conta. Um deles foi particularmente perturbador porque ilustrou até que ponto o governo saudita está preparado para silenciar os seus críticos em Washington. O e-mail incluía uma foto minha participando de um evento público no American Enterprise Institute, o que só poderia significar que um agente do governo relatou minha presença, extraindo minha imagem de um vídeo e enviando-a para mim em um e-mail de phishing.
Em Junho passado, o chefe do Comité de Relações Públicas da Arábia Saudita, Salman Al Ansari, chamou-me terrorista depois de ter relatado as suas ligações ao anti-semitismo. Eu respondi com um ação judicial, atualmente sendo julgado no Tribunal Superior de DC.
Recebi dezenas de ameaças de morte, algumas delas graves.
Num caso, um jovem saudita disse-me que viria a Washington para me matar depois de eu ter twittado que o príncipe herdeiro Mohamed bin Salman era “débil mental” por ter pago 200 mil milhões de dólares para construir um megaprojecto solar que suplantaria a China como líder mundial. fornecedor líder de painéis solares. Dei essa informação à Embaixada dos EUA em Riade e, felizmente, eles negaram-lhe o visto.
O governo também tenta coagir-me, apertando a minha família, uma tática saudita comum. Dois dos meus irmãos foram presos e um deles está preso há mais de 20 anos só por ser meu irmão. Meus sobrinhos também foram presos; um deles foi condenado a oito anos de prisão por participar de um protesto.
A minha família — pais, irmãos, sobrinhos, primos e muitos parentes e amigos — conhece bem a perseguição política. Dois dos meus primos foram mortos durante a revolta de 1979, a primeira revolta popular árabe. Eu próprio fui preso aos 14 anos e evitei a captura por pouco em diversas ocasiões, fugindo do país.
A minha história não é única: o governo saudita persegue rotineiramente outros dissidentes. No mês passado, a proeminente estrela da mídia social e satirista Ghanem Al Dosary (nosso Jon Stewart) foi agredido por vários cidadãos sauditas em frente à Harrods, a famosa loja de departamentos de Londres. Este ataque em plena luz do dia foi capturado em vídeo, mas nenhum dos agressores foi preso e o governo britânico ainda não deu uma explicação para a sua inacção.
Há algumas semanas, um jovem na Virgínia Ocidental contactou-me através de um amigo em comum para pedir ajuda com o seu pedido de asilo. Este indivíduo, o Sr. Hamad AlSudairi, foi esfaqueado por um cidadão saudita depois de o ouvir criticar a corrupção na Arábia Saudita. Uma condenação tão branda é motivo suficiente para um fanático pró-regime tentar homicídio. O caso está agora perante um tribunal da Virgínia Ocidental.
O desaparecimento forçado de Khashoggi pelo governo da Arábia Saudita é uma tentativa de intimidar outros dissidentes para que se calem e/ou se rendam. Infelizmente para o regime saudita, a história ensina-nos que os déspotas nunca conseguirão suprimir completamente as vozes da liberdade.
Falando por mim mesmo, posso dizer que herdei esse espírito de dissidência, a fim de capacitar plenamente o nosso povo e estabelecer um governo moderno com plenos direitos para todos. Este sonho nunca morrerá, não importa a que custo. Só temos uma vida e devemos fazer com que valha a pena.
Este neste artigo apareceu originalmente em O chamador diário.
Ali al Ahmed é o fundador e presidente do Instituto para Assuntos do Golfo.
Pena que a Casa de Saud, Sua Majestade, MBS, não tenha aprendido com a história recente da Rússia. Para refrescar a memória colectiva dos leitores do CONSORTIUMNEWS, recordemos que foi o líder ucraniano (parlamento) Oleksandr Moroz quem denunciou o presidente ucraniano Kuchma como o arquitecto que planeou o assassinato do jornalista Georgiy Gongadze (Setembro de 2000). Parece que os conflitos internos e a guerra civil irão em breve atingir o seu auge na Arábia Saudita. Este cenário de golpes de estado e assassinatos parece reflectir os desenvolvimentos recentes na região de Donbass. Na mesma linha, Benjamin Fulford, que escreve para Disclosurenews.it, também acredita que existe um possível golpe contra a Casa de Saud e sugeriu que houve uma tentativa frustrada, na semana passada, contra Putin. As fontes (duvidosas) foram vazamentos de fontes não identificadas do Pentágono, da CIA e do FSB. Na minha opinião, todo o inferno está prestes a explodir, desde Moscovo até Tel Aviv!
Sobre o que a Arábia Saudita faz com aqueles que discordam, aqui está um novo mistério intrigante:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/31/tala-rotana-farea-new-york-police-investigate-deaths-saudi-arabia-sisters-bound-together
Tenha (mais) cuidado, Ali.
Petição assinada
Como filho do Irã
-Eu já vi muitos
-as subidas e as quedas
- tão implacável e gentil
– (corte de partes do corpo
-enquanto a vítima estiver viva…)
Como filho do Irã
-Eu tenho uma mãe antiga.
A história me diz muito
-mas somos surdos e mudos.
Ao meu redor partículas
- levantando poeira ao vento
-de furacões nos desertos
-e nos lagos secos,
-para rios e montanhas,
-mesmo em gotas de chuva
-abra corações, fale conosco
-sobre coisas ao nosso redor…
História
Minha mãe
Paz e Guerra
Vitimizado, Brutal
Jogado numa onda de mentiras.
Então, é muito simples
-para ler todas as palavras com “F”
-do pior ao mais bonito…
Você soletra uma carta
-Eu olho para o seu gesto
-e leia uma frase completa.
“F” pode ser do
-Fox para inimigo para amigo.
MBS que ordenou assassinato do Consulado
-condolde o filho do morto? Eu receio!!!
Excelente artigo informativo sobre os perigos de falar a verdade ao poder. Achei particularmente interessante o parágrafo sobre o recente “agressão” de uma pessoa fora do Harrod's em Londres. O facto de não ter havido detenções e a inacção do Governo britânico diz-me muito. O evento Skripal aconteceu e a PM May, em um dia, declarou em voz alta que os russos eram culpados. É óbvio quem o Reino Unido considera um aliado… e eles também não cancelarão quaisquer contratos de armas de guerra.
Se, como você mencionou, Khashoggi trabalhou para o líder da agência de inteligência durante muitos anos, então Khashoggi é, de facto, um agente de inteligência. Ironicamente, ele trabalhou brevemente para o Washington Post, entidade que publicou artigos de Bob Woodward, Office of Naval Intelligence.
Esse é o verdadeiro motivo de toda a confusão por causa de seu assassinato. Mesmo MbS não ousa mexer com a CIA.
Além disso, o tio de Khashoggi, Adnan, o traficante de armas mais rico do mundo (até morrer no ano passado) estava a ganhar milhares de milhões com a agência, a Irão-Contra e mais alguns. Não, você não mexe com nossos caras.
As administrações americanas têm sido associadas há muito tempo a assassinos, ditadores e fascistas; aqueles que a CIA instalou, bem como aqueles que se instalaram. A vantagem de estar associado à América para o assassino é que vendemos ao mundo o nosso pacote, a Democracia, e não o conteúdo, o medo e a ganância, curiosamente como outros governos de direita. Os fascistas dizem: Olha, a América nos apoia; como podemos ser maus. Por seu lado, a América consegue explorar países ordenados, previsíveis e complacentes.
Ao chegar (tarde) à Primeira e à Segunda Guerra Mundial para salvar as nossas peles e economias, polimos a imagem da América como uma nação salvadora. Cada caso permitiu-nos apagar a realidade do nosso fascismo nascente. Então, quem hoje se lembra do Bund americano dos anos trinta? Há um excelente livro sobre o assunto de Arnie Bernstein.
Quem se lembra que Prescott Bush, pai paterno e ideológico e avô dos nossos governantes, financiou os nazis até que um decreto teve de ser emitido pelo governo para o forçar a pará-lo em 1942, bem depois de termos declarado guerra?
Quem realmente leu O QUADRO DE XADREZ DO DIABO de David Talbot que detalha a gênese da CIA ou o notável livro sobre o mesmo assunto, O GOVERNO INVISÍVEL do famoso jornalista David Wise? Ele já o tinha pregado, nomeado e copiosamente documentado!
Até vítimas como os sobreviventes do Holocausto permitiram que os seus filhos liderassem nações assassinas.
Por vezes, os homens criaram um breve intervalo para respirar, como Ali Ahmed espera fazer, como FDR fez, ou algumas administrações escandinavas, mas a história diz-nos que somos uma espécie que se volta contra a sua própria sobrevivência em virtude das formas de governos que criou. – bom no papel, impraticável no mundo real.
A América, ao que parece, indicou-nos a direcção certa – até que também caiu do penhasco.
Ótimo post. A espécie humana é verdadeiramente distorcida/distorcida. Freud ponderou sobre a pulsão de morte do ser humano e elaborou uma teoria para explicá-la. Quer essa teoria seja válida ou não, parece claro que é uma coisa real.
Obrigado Ali pela sua coragem e bravura como vítima e sobrevivente, ao destacar a brutalidade e o sadismo deste desprezível e despótico regime saudita! É uma pena que Khashoggi não tenha tido a sua cautela e bom senso para reconhecer os sinais de perigo da armadilha saudita e dos seus esquemas assassinos para silenciar a dissidência! A famosa citação de Edmund Burke me veio à mente quando li seu artigo pessoal e seu relato angustiante? “A única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não digam nada”! Você é a verdadeira personificação desta citação e eu o saúdo por sua posição corajosa contra a tirania da Arábia Saudita!
É estranho que nenhum comentário tenha sido registrado até agora nesta peça. Meus próprios comentários não foram publicados. O que da?
E assim que enviei o comentário acima, o resto apareceu misteriosamente, inclusive aquele que fiz no início do tópico. Fantasmas na máquina?
Fiquei chocado com o comentário que está ali, pois achei o redator do artigo pouco convincente. Washington DC dificilmente é o lugar para um “dissidente saudita” ficar.
^
Inteligência Saudita
Rosemerry, É uma linha tênue seguir as críticas do Sr. Ahmed à Arábia Saudita sem ofender o apoio duvidoso do governo americano à Arábia Saudita? Como mencionei num comentário anterior, Ali está apenas a usar o seu bom senso e cautela, não só para detectar a armadilha saudita, mas também para não ofender os seus anfitriões americanos, que lhe estão a fornecer refúgio e protecção como requerente de asilo político? Você não quer morder a mão que te protege, quer?? É ser inteligente com o que você diz e como diz e não ser hipócrita como sugeriu com a referência a Washington!
Espero que ele pelo menos ouse pedir ajuda ao nosso governo em relação à vitimização dos seus familiares.
Obrigado! Talvez eu tenha sido um pouco irreverente, mas não confio nem nas posições oficiais da Arábia Saudita nem dos EUA.
Mike K ~
Isso é o que está acontecendo com a falha nos comentários:
https://consortiumnews.com/2018/10/24/facebook-censorship-of-alternative-media-just-the-beginning-warns-top-neocon-insider/#comment-343564
Quando você faz um comentário, aparentemente você tem permissão para ver comentários adicionais que podem incluir seus próprios comentários anteriores. Portanto, existem dois níveis de visibilidade dos comentários. Mas parece que depois de talvez meia hora, você volta ao primeiro nível de visibilidade. Então às vezes faço um comentário de “teste” e depois excluo para ver mais comentários.
anon432,
Obrigado! Esse é um truque útil. Infelizmente isso não resolve a falha.
O contador de comentários mostrava 8 antes de eu postar um comentário neste tópico.
Então apareceu 18 imediatamente após eu postar o comentário.
Então fui para a página principal da CN e imediatamente cliquei no link deste artigo para me trazer de volta aqui. Agora existem 28 comentários.
Em outras palavras, 10 comentários ainda ficaram invisíveis imediatamente após o uso do truque que você descreveu.
ANTIGOS TEMPOS... (PARA MIKE K)
Por mais de uma década escrevi comentários para a CN. Eles não abalaram o mundo, mas
AI esperava contribuir para o discurso.
Agora me sinto excomungado do CN. Meus comentários não são impressos após o
comente onde eles fazem sentido. Isso se eles forem impressos.
Pode ser arrogância, mas sinto que às vezes
Tenho algo a acrescentar….
A CN, seja o que for que esteja a fazer, conseguiu distanciar-se da sua
comentadores. Seus comentários não podem ser impressos. Ou são
perdido por dias e dias. Ou - se tiver sorte - são impressos fora de ordem
e não uma resposta ao artigo em questão ou ao comentarista.
O resultado é um absurdo.
Continuo lendo os comentaristas coletando algumas informações aqui
e lá. (Acabei de distribuir um para minha lista.) Não tenho mais
sinto que estou participando de um grupo. Por que devo ;colocar
meu esforço (incluindo pesquisa etc.) em comentários que mhy (irão)
estar perdido por dias ou para sempre???
Para Peter Loeb. Eu concordo com você.
Senhor, você é uma inspiração de coragem e persistência para aqueles que se sentem impotentes diante do autoritarismo estatal monolítico. Nos EUA, muitos são impedidos de se comprometerem a corrigir governos defeituosos devido à preocupação com os seus meios de subsistência (e os das suas famílias); um subproduto do que veio a ser conhecido como “fascismo”, ou a fusão de laissez-faire interesses empresariais capitalistas com o governo central.
A situação nos EUA lembra-me algumas linhas; de um episódio de Dr. Who, um personagem se pergunta: “Um escravo é realmente um escravo se não sabe que é escravizado…?” e de Easy Rider quando George avisa: “..mas não diga às pessoas que elas não são livres, porque então elas começarão a espancar, queimar e matar para provar que e guarante que os mesmos estão grátis (parafraseado).
É assustador, mas a menos que as pessoas se unam para além dos mesquinhos rótulos de “identidade”, e se envolvam activamente em movimentos de desobediência civil em massa, podemos muito bem habituar-nos à nossa jaula dourada colectiva e deteriorada… se não causarmos a nossa própria extinção primeiro.
Acerte! Imagino que enquanto a maioria dos americanos puder voltar do trabalho para casa e assistir TV, eles não terão muita dificuldade contra quem é dono de todas as estações de TV.
Robjira, Você apontou um dilema e um desafio para cada um de nós de fazer um amigo “do outro lado”, como fez Arlie Hochschild quando viajou pelo país em busca de pontos em comum com
caros cidadãos.
Ali al Ahmed, obrigado por estas palavras. Espero que ajudem a desviar a maré da política e da opinião pública americanas do apoio aos psicopatas e a favor da paz e da liberdade.
Peça interessante.
Sobre o assassinato de Khashoggi, surgiram duas informações importantes.
Primeiro, os serviços de segurança britânicos receberam informações antecipadas e os sauditas foram aparentemente informados de forma muito educada de que não seria uma boa ideia, talvez de forma tão educada que obviamente a ignoraram.
Segundo, a NSA americana recebeu informações antecipadas e não fez nada, a menos que fosse a fonte para a Grã-Bretanha.
É muito instrutivo verificar que, com excepção da Alemanha, nenhum grande negócio de armas foi suspenso.
Isso apenas mostra que se você tiver dinheiro suficiente e os amigos certos, poderá escapar impune de um assassinato, até mesmo de um assassinato público.
Este é um conjunto de valores incorporados nos interesses imperiais da América – o que significa a amizade com os sauditas e especialmente com este príncipe sombrio.
América e Israel, de mãos dadas matando inocentes pelo império.
O Reino Unido, incluindo a muito simpática Família Real, são amigos íntimos e fornecedores de armas aos sauditas.
Bem dito!!!
Mohammad Bin Salman (MBS) é um filho mimado e podre, um monstro egomaníaco e assassino – testemunhe os horrores crescentes que ele infligiu ao Iémen. Ele também não é muito inteligente, egomaníaco, impetuoso, obcecado por si mesmo, um mentiroso patológico, cruel e unido tanto a Netanyahu quanto a Trump, que são fantoches ansiosos do multibilionário, magnata dos cassinos, fanático sionista, Sheldon Adelson.
Deve observar:
https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY&feature=player_embedded
Vídeo: “Arábia Saudita Descoberta”
Também:
https://www.macleans.ca/pol… “É hora do Canadá dar o próximo passo contra a Arábia Saudita. É um dos piores violadores dos direitos humanos no mundo, governado por um cabeça quente. O Canadá deveria parar de vender armas.” por Stephen Maher Macleans Magazine, 7 de agosto de 2018.
https://www.aljazeera.com/n… Al Jazeera, 10/18 de agosto “Iêmen: Dezenas de civis mortos em ataque a ônibus escolar. A Cruz Vermelha diz que muitas crianças com menos de 15 anos morreram e ficaram feridas depois que um ataque aéreo atribuído à coalizão Saudita-Emirados Árabes Unidos atingiu um ônibus em Saada.”
EXCERTO: “A aliança militar Saudita-Emirados Árabes Unidos em guerra com os rebeldes Houthi do Iêmen foi responsabilizada por um ataque aéreo a um ônibus escolar que matou dezenas de pessoas, incluindo pelo menos 29 crianças.
“O veículo foi atacado quando passava perto de um mercado lotado na província de Saada, controlada pelos Houthi, que faz fronteira com a Arábia Saudita, informou o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) na quinta-feira.
“O CICV disse em sua conta no Twitter que sua equipe médica no hospital apoiado pelo CICV em Saada recebeu os corpos de 29 crianças, todas com menos de 15 anos. O hospital também recebeu 48 feridos, entre eles 30 crianças. Numa postagem separada no Twitter, Johannes Bruwer, chefe de uma delegação do CICV no Iêmen, disse que “de acordo com autoridades locais, um total de 50 pessoas morreram e 77 ficaram feridas esta manhã”.
Pode haver excepções ao aforismo atribuído a Lord Acton, mas onde o “poder” é afirmado “absolutamente/tiranicamente”, invariavelmente tem a corrupção em mente e/ou está disposto a sacrificar inocentes para se manter. Obama alguma vez foi mais do que um oportunista com talento para especificar? Difícil dizer, talvez. Sabemos que ele atacou violentamente a declaração de direitos, foi atrás de jornalistas, foi contra a tortura antes de a ceder e ordenar a humilhação de Bradley Manning, que foi mantido nu na prisão e depois declarado culpado por Obama antes de qualquer audiência.
Obama pode cheirar bem ao lado do odioso Trump, mas Obama foi simplesmente um tirano mais astuto e menos desajeitado que ficará na história por normalizar a morte por drone para inocentes, cidadãos dos EUA e crianças que escolheram o pai errado.
Israel e os EUA são nações agressivas, iguais, ambos conhecidos pela sua alardeada nobreza que é desmentida pelas suas violações desenfreadas dos direitos humanos.
Interessante. O Irã também faz isso? Há uma grande comunidade de expatriados iranianos na Califórnia, muitos dos quais reverenciam o falecido Xá. Será que o Irão “escuro” intimida os seus cidadãos neste país como o chamado farol de luz (Arábia Saudita) aparentemente faz?
Ainda não vejo notícias sobre Israa al Ghomgham, que enfrenta uma sentença de morte por dissidência na Arábia Saudita – a ser proferida ontem.
https://www.middleeasteye.net/news/saudi-court-decide-possible-execution-female-human-rights-defender-israa-al-ghomgham-2046759597
Há um relatório sobre o ICH da TelSur dizendo que o serviço secreto britânico MI5/MI6 realmente sabia sobre o possível sequestro de Khashoggi pelo regime saudita e que seu sequestro planejado ocorreu porque ele tinha informações de que o regime saudita havia realmente usado armas químicas no Iêmen . Não sei qual é a veracidade deste relatório, mas não duvidaria que o Reino Unido se envolvesse de alguma forma.
Bem-vindo ao novo e melhorado Eixos do mal
A intimidação, a tortura e o assassinato são a moeda comum de regimes poderosos. Os EUA não são diferentes dos nossos aliados sauditas, embora talvez sejam um pouco mais subtis nas suas operações do tipo mafioso, o poder corrompe….
Conforme mostrado neste artigo, apesar de evidências substanciais provenientes de múltiplas fontes, Washington optou por ignorar o uso da pena de morte pela Arábia Saudita:
http://viableopposition.blogspot.com/2018/04/saudi-arabia-ignoring-its-human-rights.html
Apesar das garantias dos meios de comunicação ocidentais e de Muhammad bin Salman, parece que a relação da Arábia Saudita com a pena de morte não deverá mudar tão cedo, dada a estreita ligação entre a vida religiosa do país e o seu sistema jurídico.
Por que diabos os EUA discordariam disso? É o único país “civilizado” que aplica a pena de morte. Se os EUA estivessem na Europa, não seriam aceites na UE por causa desta política.
Ele agora mora nos EUA, onde se sente seguro. No entanto, se a sua política fosse de um tipo diferente e ele estivesse a escrever coisas que mostram a América sob uma luz negativa, como Julian Assange e outros em Guantánamo fizeram, ele descobriria que os EUA não são uma “violeta encolhida” quando se trata de tortura. O tratamento dispensado pelos EUA aos prisioneiros iraquianos é uma lenda e foi tão bom como qualquer coisa que o regime saudita tenha inventado. A verdade é que a maioria dos governos e organizações poderosas em todo o mundo exigem obediência e aquelas pessoas que ousam desafiar o Estado, etc., acabam mortas, na prisão ou completamente marginalizadas. Sugiro que o escritor use um pseudônimo, pois anunciar-se tão abertamente não conduz a uma boa saúde!
Amém João-
Exatamente meus pensamentos. Nós não apenas “dronamos” vozes dissidentes, mas também atacamos seu filho e sua filha. Coisas reais da Máfia.
“Herdei esse espírito de dissidência para capacitar plenamente o nosso povo e estabelecer um governo moderno com plenos direitos para todos. Este sonho nunca morrerá, não importa a que custo.”
Seria “ótimo” se “um governo moderno com plenos direitos para todos” pudesse ser estabelecido também nos EUA de A.
Continue sonhando.
Quando os sonhos morrem, a humanidade é a próxima.