À medida que as forças sírias apoiadas pela Rússia lançam o confronto final na Síria contra os extremistas jihadistas na província de Idlib, o potencial para um confronto EUA-Rússia nunca foi tão grande, como alerta o VIPS neste memorando ao presidente. 9 de Setembro de 2018
MEMORANDO PARA: O presidente
A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade
ASSUNTO: Moscou aumentou a aposta na Síria
Sr. presidente:
Estamos preocupados que você possa não ter sido adequadamente informado sobre o recrudescimento das hostilidades no noroeste da Síria, onde as forças armadas sírias com o apoio russo lançaram uma campanha completa para retomar a Al-Nusra/Al-Qaeda/ISIS-
Esse alguém é você. Os israelitas, os sauditas e outros que querem que a agitação perdure estão a incitar os insurgentes, assegurando-lhes que o senhor, Senhor Presidente, usará as forças dos EUA para proteger os insurgentes em Idlib, e talvez também faça cair o inferno sobre Damasco. Acreditamos que os seus conselheiros seniores estão a encorajar os insurgentes a pensar nesses termos, e que os seus assessores mais seniores estão a receber o crédito pela sua recente mudança política, da retirada das tropas da Síria para uma guerra indefinida.
Grande diferença desta vez
Unidades navais e aéreas russas armadas com mísseis estão agora mobilizadas em números sem precedentes para enfrentar aqueles que são tentados a interferir com as forças sírias e russas que tentam expulsar os terroristas de Idlib. Presumimos que você foi informado sobre isso – pelo menos até certo ponto. Mais importante ainda, sabemos que os seus conselheiros tendem a desprezar perigosamente as capacidades e intenções russas.
Não queremos que você se surpreenda quando os russos começarem a disparar os seus mísseis. A perspectiva de hostilidades directas entre a Rússia e os EUA na Síria está no seu ponto mais alto. Não temos certeza se você percebe isso.
A situação é ainda mais volátil porque os líderes do Kremlin não têm a certeza de quem manda em Washington. Esta não é a primeira vez que o Presidente Putin se depara com tal incerteza (ver breve Apêndice abaixo). Esta é, no entanto, a primeira vez que forças russas se deslocam em tal número para a área, prontas para a batalha. As apostas são muito altas.
Esperamos que John Bolton lhe tenha dado uma descrição precisa das suas amargas conversações com o seu homólogo russo em Genebra, há algumas semanas. Na nossa opinião, é seguro apostar que o Kremlin não tem certeza se Bolton fala fielmente em seu lugar ou fala EM VEZ de você.
A melhor maneira de garantir ao Sr. Putin que você está no controle da política dos EUA em relação à Síria seria procurar uma oportunidade antecipada para falar publicamente, explicitando as suas intenções. Se deseja uma guerra mais ampla, Bolton colocou-o no caminho certo.
Se desejar acalmar as coisas, poderá considerar o que pode ser chamado de cessar-fogo preventivo. Com isto queremos dizer um compromisso público por parte dos presidentes dos EUA e da Rússia no sentido de reforçar os procedimentos para impedir um confronto aberto entre as forças armadas dos EUA e da Rússia. Acreditamos que, nas actuais circunstâncias, este tipo de passo extraordinário é agora necessário para evitar uma guerra mais ampla.
Pelo Grupo Diretor VIPS, assinado:
William Binney, ex-Diretor Técnico, Análise Geopolítica e Militar Mundial, NSA; cofundador, SIGINT Automation Research Center (aposentado)
Marshall Carter-Tripp, Oficial de Serviço Exterior (aposentado) e Diretor de Divisão, Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado
Bogdan Dzakovic, ex-líder da equipe Federal Air Marshals e Red Team, FAA Security (aposentado) (Associage VIPS)
Felipe Giraldi, Oficial de Operações da CIA (aposentado)
Mike Cascalho, ex-ajudante, oficial de controle ultrassecreto, Serviço de Inteligência de Comunicações; agente especial do Counter Intelligence Corps e ex-senador dos Estados Unidos (Alasca)
James George Jatras, ex-diplomata dos EUA e ex-conselheiro de política externa da liderança republicana do Senado (Associado VIPS)
Michael S. Kearns, Capitão, Força Aérea dos EUA, Oficial de Inteligência e ex-Instrutor Mestre SERE (aposentado)
John Kiriaku, Ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado
Karen Kwiatkowski, Tenente-coronel, USAF (aposentado)
Matthew Hoh, ex-capitão do USMC Iraque; Oficial do Serviço Estrangeiro, Afeganistão (VIPS associado)
Eduardo Loomis, Cientista de Computação Criptológica da NSA (aposentado)
Linda Luís, Analista de política de preparação para armas de destruição em massa, USDA (aposentado) (Associado VIPS)
David MacMichael, Oficial Sênior de Estimativas, Conselho Nacional de Inteligência (aposentado)
Ray McGovern, Oficial de Inteligência do Exército/Infantaria e Briefer Presidencial da CIA (aposentado)
Elizabeth Murray, Vice-Oficial de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo, Conselho Nacional de Inteligência (aposentado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juiz Advogado do Exército dos EUA (aposentado)
Scott Ritter, ex-MAJ, USMC, ex-inspetor de armas da ONU, Iraque
Coleen Rowley, Agente especial do FBI e ex-conselheiro jurídico da Divisão de Minneapolis (aposentado)
Lawrence Wilkerson, Coronel do Exército dos EUA (aposentado); ex-Chefe de Gabinete do Secretário de Estado; Distinto Professor Visitante, College of William and Mary (Associate VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR (aposentado); Agência de Inteligência de Defesa (aposentado)
Roberto Asa, ex-oficial do serviço estrangeiro (Associado VIPS)
Ann Wright, coronel aposentado da reserva do Exército dos EUA e ex-diplomata dos EUA que renunciou em 2003 em oposição à Guerra do Iraque
APÊNDICE:
12 de setembro de 2016: O cessar-fogo limitado entra em vigor; as disposições incluem a separação dos rebeldes “moderados” dos outros. O secretário John Kerry tinha afirmado anteriormente que tinha “refinado” formas de concretizar a separação, mas isso não aconteceu; as disposições também incluíam acesso seguro para ajuda humanitária em Aleppo.
17 de setembro de 2016: As bombas da Força Aérea dos EUA fixaram posições do Exército Sírio, matando entre 64 e 84 soldados do Exército Sírio; cerca de 100 outros ficaram feridos – prova suficiente para convencer os russos de que o Pentágono tinha a intenção de acabar com uma cooperação significativa com a Rússia.
26 de setembro de 2016: Podemos assumir que o que Lavrov disse ao seu chefe em privado está próximo das suas palavras estranhamente contundentes na NTV russa em Setembro 26. (Em comentários públicos que beiravam a insubordinação, alguns dias antes, altos responsáveis do Pentágono tinham mostrado um cepticismo invulgarmente aberto em relação a aspectos-chave do acordo Kerry-Lavrov – como a partilha de informações com os russos (uma disposição fundamental do acordo aprovado tanto por Obama como por Putin). ). Aqui está o que Lavrov disse em setembro 26:
“O meu bom amigo John Kerry…está sob duras críticas da máquina militar dos EUA. Apesar de, como sempre, [eles] terem garantido que o Comandante-em-Chefe dos EUA, o Presidente Barack Obama, o apoiava nos seus contactos com a Rússia (ele confirmou isso durante a sua reunião com o Presidente Vladimir Putin), aparentemente os militares não realmente ouça o Comandante-em-Chefe.”
Lavrov foi além da mera retórica. Ele também criticou especificamente o presidente do JCS, Joseph Dunford, por ter dito ao Congresso que se opunha à partilha de informações com a Rússia, “após os acordos concluídos por ordem direta do presidente russo, Vladimir Putin, e do presidente dos EUA, Barack Obama, estipularem que partilhariam informações de inteligência. …É difícil trabalhar com tais parceiros. ...”
27 de outubro de 2016: Putin fala no Valdai International Discussion Club
Em Valdai, o Presidente russo, Putin, falou do estado “febril” das relações internacionais e lamentou: “Os meus acordos pessoais com o Presidente dos Estados Unidos não produziram resultados”. Queixou-se de que “as pessoas em Washington estão dispostas a fazer todo o possível para impedir que estes acordos sejam implementados na prática” e, referindo-se à Síria, lamentou a falta de uma “frente comum contra o terrorismo depois de negociações tão longas, de um esforço enorme e de compromissos difíceis”. ”
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) é composto por ex-oficiais de inteligência, diplomatas, oficiais militares e funcionários do Congresso. A organização, fundada em 2002, foi uma das primeiras críticas às justificações de Washington para lançar uma guerra contra o Iraque. O VIPS defende uma política de segurança externa e nacional dos EUA baseada em interesses nacionais genuínos, em vez de ameaças inventadas promovidas por razões em grande parte políticas. Um arquivo de memorandos VIPS está disponível em Consortiumnews.com.
Nota para VIPS:
Diga a estes milhares de manifestantes pacíficos em Idlib que “a sua causa está perdida”.
https://www.facebook.com/SyrianFreedomRider/videos/vb.100002566893520/1816399311788948/?type=2&theater
E enquanto você está nisso, diga aos palestinos que a causa deles está perdida.
Que vergonha para os VIPS por promoverem as mentiras do brutal ditador Assad e por defenderem a guerra massiva
crimes da Rússia e de Assad contra o povo sírio!
De qual ditador ou líder brutal… você está falando, senhor! ….Tenho um enorme respeito pelas suas opiniões e por qualquer pessoa que discorde de mim ou de qualquer outra pessoa… etc… Nós, nos Estados Unidos da América, evitamos tragicamente toda e qualquer credibilidade de um país soberano que é supostamente o líder global em todos coisas ! …. Algumas décadas….. nossas experiências no Afeganistão {que é a ÚNICA campanha militar legítima}…. o que é ainda mais interessante é que os mesmos “Idiotas Úteis” que durante as mesmas duas décadas estiveram histéricos em um crescendo…. um tsunami… então a administração Obama-Clinton….. fornece ao mundo provas factuais irreconciliáveis com o desastre do qual nós, senhor, não vimos ou experimentamos o desastre que é o tema da LÍBIA e da Síria…. Mommar Kadafi não era inimigo, senhor... ele na verdade estava dando ao mencionado governo dos EUA uma biblioteca de informações não reveladas e um lugar real na Inteligência de várias maneiras... Você ou eu, senhor, não temos a menor ideia disso!!
O que torna o presidente da Síria “um ditador brutal” e onde você levou esta “guerra massiva”
crimes contra o povo sírio ”?
Alguma fonte? BBC? CNN? …. ?
Enquanto estiver lendo, observe e aprenda quem é brutal. - https://www.veteranstoday.com/2018/04/04/exclusive-americans-and-israelis-captured-in-east-ghouta-tied-to-scrippel-smuggling-ring/
2) https://www.veteranstoday.com/2017/07/03/isis-israeli-secret-intelligence-service-accuses-assad-of-using-chemical-weapons/
Você não pode enganar as pessoas aqui, Andy - as “mentiras” sempre vieram dos agressores da guerra, neste caso, os EUA, Israel e a Arábia Saudita. Pare de desperdiçar o seu tempo e o nosso com essas falsas noções!
Mais uma vez estou muito impressionado com a presença de espírito dos Veteranos e a sua fiabilidade e sentimento de responsabilidade demonstrados em dar apoio a um presidente cujas tentativas razoáveis de diminuir as tensões entre os EUA e a Rússia são constantemente neutralizadas pelos seus chamados conselheiros – na verdade, os seus inimigos mais perigosos (e do povo), que parecem ansiar por uma guerra nuclear entre as duas superpotências. Se ao menos os cidadãos dos EUA compreendessem que a sua obrigação agora é apoiar – nesta matéria – o seu presidente, isso ajudaria muito.
E você acha que essa coisa vai até ler sua ligação!!??
“Uma guerra total” não é provável, segundo Robert Fisk. Pelo contrário, um “aperto anaconda”, misturado com conversações russas com a Turquia e outros elementos, é um resultado mais provável.
Combustíveis fósseis. Quem negará que é disso que se trata a luta?Este artigo tem um mapaque nos mostra o que precisamos saber.
obrigado por essa carta, eu adoraria tê-la assinado - também trabalhei no INR em uma de minhas primeiras postagens no Estado e tenho escrito sobre a política externa dos EUA em meu blog de ensaios há alguns anos. Tenho observado a Síria durante todo esse tempo e estou surpreso que, no final, não tenhamos conseguido abandonar o nosso vício de mudança de regime. Aparentemente, nada além da dor nos convencerá.
Norma, por favor entre em contato. Ao clicar no widget “CONTATO” no topo de raymcgovern.com, você pode encontrar um endereço de e-mail. Melhor, raio
a bandeira falsa está chegando?
---------------
Começam as filmagens do ataque químico encenado em Idlib, na Síria – Ministério da Defesa russo
Horário de publicação: 11 de setembro de 2018 11h25 Horário de edição: 11 de setembro de 2018 17h34
https://www.rt.com/news/438158-staged-chemical-attack-idlib/
Quem são as pessoas que ainda acreditam na propaganda da mídia ocidental e do establishment sobre a Síria (e sobre qualquer outra coisa, na verdade)?
Qualquer pessoa com dois neurónios sabe que os fantoches políticos no Ocidente estão ao serviço das corporações, dos lobbies e dos complexos industriais militares, quando não servem directamente os seus piores inimigos estrangeiros.
Quem acredita um segundo na encenação da “besteira química”, no “conluio da Rússia nas eleições”, nas “revoluções” na Ucrânia, na Líbia e noutros lugares?
Talvez uma guerra nuclear fosse melhor para a sobrevivência deste planeta do que a multiplicação interminável da praga parasitária que ousa chamar-se “homo sapiens”.
Pessoalmente, desejo que os russos ganhem, pelo menos joguem pelo seu país.
Infelizmente, muitos americanos ainda acreditam nesta narrativa. Conheço democratas que reclamam do genocídio na Síria. Eles acreditam que a escória Bill Browder é um cara bom, eles culpam a Rússia por tudo, exceto pelos falsos ataques com gás. Eles acreditam que Assad é responsável por isso. Há muitas pessoas inteligentes nos EUA que aceitaram toda a propaganda.
– Adorei seu comentário e sinto a mesma coisa. Os Russos, no entanto, são legitimamente patrióticos – e não nacionalistas – e aprenderam as suas lições, apesar de Putin e Lawrow ainda estarem prontos para qualquer negociação pacífica para acabar com toda esta loucura e começarem a fazer algo útil para este mundo louco. Estou também satisfeito por os Veteranos terem feito notar que a capacidade militar russa está muito à frente daquilo que o arrogante Ocidente acredita – e cooperam com a China.
Por que você está postando aqui? Ele está no Twitter!
A crise também no Iraque, em Basra e agora em Kirkuk, com o presidente pró-americano Abadi a tentar perder a reeleição, e Al-Sadr, que parece ter-se tornado pró-saudita, aumentando as facções, parece ser um factor complicador para os EUA.
Relaxem todos, não haverá guerra entre a Rússia e os Estados Unidos pela Síria. A maior parte do barulho feito pelos EUA é para mostrar aos Curdos que ainda estamos com eles, caso contrário eles iriam aderir imediatamente a Damasco. A longo prazo, nem a Síria nem a Turquia tolerarão uma entidade curda no noroeste da Síria. Os headchoppers em Idleb estão exatamente onde todas as partes no conflito (exceto os próprios headchoppers) os querem: num caldeirão sem saída e a SAA irá reduzi-los. Para os Estados Unidos, os helicópteros falharam, apesar do apoio generoso, os EUA ficarão felizes em vê-los destruídos. A Turquia quer que os mais de um milhão de refugiados sírios que acolhe regressem à Síria o mais rapidamente possível. Eles são muito impopulares na Turquia, estão associados a actividades criminosas e à redução dos salários do turco médio. Isto só acontecerá com o retorno da soberania síria. Os Estados Unidos só podem permanecer no noroeste da Síria enquanto Damasco estiver ocupada com outras coisas como Idleb. Quando Damasco volta a sua atenção para o noroeste, pode facilmente preparar uma insurreição irregular contra as forças americanas. A presença dos EUA depende de uma linha de abastecimento através do Iraque e o Iraque apoia a soberania síria. Assim que a Síria voltar a sua atenção para o noroeste, o Iraque poderá dizer aos EUA que tem seis meses para encerrar as coisas, depois a linha de abastecimento será encerrada e não haverá nada que os EUA possam fazer a não ser entrar em guerra com o Iraque e isso não acontecerá. . Ainda falta cerca de um ano para isso, mas a Síria venceu.
NO da Síria deveria ler NE da Síria, minhas desculpas.
Espero que você esteja certo. Entendo que os estúdios estão terminando os vídeos do ataque com gás cloro hoje, então devemos saber em breve.
O maior sucesso da False Flag Productions, Ghouta 2013, foi um fracasso e está em declínio desde então. O último lançamento, Idlib Klorine Kaper, irá direto para a TV a cabo.
Sinceramente espero que sim. Muitos dos meus concidadãos norte-americanos estão a revelar-se surpreendentemente ingénuos.
Espero que você esteja certo, mas estou terrivelmente preocupado. Por trás de Trump temos, incrivelmente e mais uma vez, a voz de Victoria Nuland que, de alguma forma, conseguiu entrar no jogo da mudança de regime depois de ter consertado o carro da Ucrânia. E Bolton, que declarou que a Síria não será autorizada a retomar Idlib! E então Trump, que está sendo absolutamente ignorado nos EUA, e a guerra sempre faz você se sentir tão bem.
Artigo interessante no link abaixo.
—————————————————————–
Jihadi, Inc. encurralados como ratos em Idlib. O que fazer com eles?
Finian Cunningham
Sputnik
Dom, 09 de setembro de 2018 15:44 UTC
https://www.sott.net/article/395509-Jihadi-Inc-Cornered-Like-Rats-in-Idlib-What-to-do-With-Them
Adoro este memorando entregue ao presidente. Na minha opinião, o Presidente não sabe exactamente o que está a acontecer no terreno na Síria. Os russos estão a combater os terroristas, mas os EUA encorajam e treinam os mesmos grupos terroristas. Os Russos sentem que não podem tolerar este tipo de comportamento desonesto por parte dos EUA. E querem garantir que o terrorismo seja eliminado na Síria e noutros lugares. É um memorando yimely para o presidente. Bom trabalho. Eu amo isso para salvar este mundo da destruição.
Senhor Presidente, precisamos ficar fora da guerra. O Império Britânico quer a guerra e fará o que puder para nos colocar na guerra na Síria. Por favor, não participe. Você estava certo quando anunciou a retirada da Síria. Por favor, continue com esse plano.
Há seis meses, o Chefe do Estado-Maior General Valeri Guerassimov telefonou ao General Dunford avisando-o directamente de que, caso ocorresse qualquer intervenção militar dos EUA perto de Damasco, as forças russas teriam como alvo cinquenta e três navios (e porta-aviões) dos EUA actualmente estacionados nas áreas do Golfo do Mediterrâneo e mais além. , que o nosso POTUS seja informado sobre o novo armamento e capacidades militares da Rússia. Nessa altura, a comunicação mencionava especificamente uma área suburbana no sudoeste da Síria (Ghouta) e o aparente plano dos EUA de invadi-la militarmente.
Estremeço ao pensar nas novas advertências verbais trocadas entre esses generais, na última conversa telefônica. É importante que os leitores do CONSORTIUMNEWS observem; não um comunicado'diretamente entre Putin e Trump, mas entre o Pentágono e os escritórios centrais do Ministério da Defesa Russo... hummmm, vai entender isso.
Existem interesses corporativos que beneficiam de um conflito perpétuo na Síria. Eles também enfraquecem ainda mais as ações que o nosso atual ou qualquer POTUS pode tomar. Estes são grupos formidáveis, e os seus recursos financeiros têm uma influência avassaladora sobre os funcionários eleitos, senadores e representantes; uma doença contagiosa grave referia-se frequentemente à falta de uma reforma séria no financiamento de campanhas, mas discordo. Corporações que prosperam com base no oxímoro, na guerra sem fim pela paz sem fim, sim, essas entidades dependem da guerra civil na Síria. Continuam a explorar financeiramente as fricções entre vários grupos religiosos no Médio Oriente. Por exemplo; A corporação KKR, utilizando a proverbial política de porta giratória, contratou o General David Petraeus, com uma estratégia de longo prazo para transferir fundos e armas para a Al-Qaeda e o Daesh. Outro exemplo é a Toyota Automotive, que forneceu todos os veículos novos do Daesh. A Caterpillar, que vendeu aos jihadistas a maquinaria de construção de túneis necessária para construir redes subterrâneas, e a produtora de cimento Lafarge-Holcim, que vendeu mais de seis milhões de toneladas de cimento para a construção de bunkers. Os lucros mencionados aqui estão na casa dos bilhões de dólares para cada empresa, apenas para citar alguns
Vocês não entendem, pessoal, ganhar dinheiro é bom demais para parar agora, mesmo que nos destruamos no processo!
Portanto, voltemos a tempos mais felizes e terminemos com uma canção de esperança... antes das fraudes bancárias da mãe Rússia, antes das promessas quebradas de não expansão da OTAN. Visita https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_of_Change_(Scorpions_song)
e assobiar as letras e seu significado junto comigo.
Ótima carta, mas será que o “MOTUS” ou Presidente Idiota dos EUA será realmente capaz de entender uma mensagem tão longa? Talvez eles precisem editar esta carta para frases de efeito e palavras que ele possa entender, como Guerra na Síria RUIM, muito RUIM; pode resultar em escalada para GUERRA TERMONUCLEAR E 3ª Guerra Mundial com a RÚSSIA, MUITO, MUITO RUIM, resultando em evento de nível de extinção! Ou alguém poderia colocar isso em forma de imagem, como diagramas de quadrinhos que poderiam apaziguar o estúpido, conhecido por seu ego superdimensionado e capacidade de atenção notoriamente curta? Piadas à parte, esta é uma situação extremamente perigosa que se torna ainda mais crítica porque os EUA se tornaram totalmente desonestos e não podem ou não querem admitir que os seus esquemas de mudanças de regime falharam na Síria! Então, eles estão a duplicar esta perda de prestígio, ignorando a realidade de que a Rússia, o Irão e a Síria descarrilaram os seus esquemas venenosos e, para salvar a face, estão agora a agir como spoilers, prolongando o conflito e a miséria, ajudando e armando os terroristas e tornando-se os “ Força Aérea do ISIS”! Quão vergonhoso e imoral é ajudar os mesmos lunáticos que os atacaram no 9 de setembro e agora os estão ajudando! Se você perdesse membros da família no ataque de 11 de setembro, como se sentiria sabendo que seu governo está apoiando as mesmas pessoas que mataram seus entes queridos! Está doente e demente! Portanto, os EUA, numa espécie de “última resistência dos Custers” na Síria, não podem permitir que esta humilhação persista e continuarão a sua ocupação ilegal da Síria, contra o direito internacional e a soberania da Síria, tentando permanecer permanentemente lá numa terra que eles não conhecem. pertence! Com o aniversário do 9 de Setembro a aproximar-se, porque é que a América nunca compreende a razão pela qual as pessoas, particularmente no Médio Oriente, os odeiam e desprezam e porque é que foram atacados no 11 de Setembro de 9?! As razões eram claras: interferir em lugares como a Síria e assassinar os seus cidadãos resulta em queixas legítimas e cria terroristas! E agora John Bolton saiu para condenar o Tribunal Penal Internacional e afirmando que a América nunca será responsabilizada pelos seus crimes de guerra ou responsabilizada pelo seu comportamento ilegal e guerras patrocinadas pelo Estado e assassinatos de cidadãos de outros países! Essa é a própria definição de uma nação desonesta e sem lei, como um protegido demente da Alemanha nazista!
A extinção é uma farsa chinesa! Triste!
Como escrevi em vários artigos no meu blog amrusdebate.wordpress.com, o golpe suave em DC representaria um perigo tremendo para a estabilidade mundial. Infelizmente, esta carta é a prova.
acho que tenho uma ideia melhor VIPS. Tirem os militares do controle e prendam John Bolton e todos os seus outros conspiradores do PNAC IMEDIATAMENTE! Problema resolvido . Você deveria ter percebido há muito tempo. negociar é inútil
Se as trocas nucleares começarem no pouco tempo que sinto que me resta e com a tristeza e a raiva que sinto pela minha família e por todas as pessoas que não conheço e que não conhecerei, o ÚNICO consolo que terei é saber quem sem dúvida será morto também.
Falando apenas sobre os EUA, eu sei que Washington DC é o alvo principal, então todos aqueles traficantes de guerra babões de AMBOS os partidos que deram vários trilhões de dólares às corporações para assassinar homens, mulheres e crianças aos milhões, para que pudessem lucrar com os recursos que capturam , finalmente encontrarão seu fim.
Toda a torcida na CNN MSNBC FOX ABC etc. que acontece toda vez que os EUA jogam bombas sobre as pessoas descobrirá o horror de estar recebendo algo muitas vezes mais poderoso do que o que atingiu Nagasaki ou Hiroshima e nenhum deles chamará isso “a beleza de suas armas” (apropriado indevidamente de uma canção de Leonard Cohen). Fareed Zakaria, da CNN, não vai se entusiasmar com o fato de Trump apertar o botão nuclear, a última transmissão de Rachel Maddow ainda a fará culpar a Rússia pela derrota de Hillary para alguém como Donald Trump. Embora o jornal de Jeff Bezos aprovado pela CIA, o Washington Post, seja dissolvido e o seu dinheiro se torne inútil, algo que ele poderá aprender quando for tarde demais para ter importância.
Muitas grandes cidades dos EUA estão, sem dúvida, na lista de alvos, mas a própria cidade de Nova Iorque é a barriga da besta, DC é apenas a boca, enquanto os bancos de Wall Street, que impulsionam e lucram mais com as guerras, serão destruídos juntamente com os seus editor fantoche do New York Times. O jornal que promove TODAS as guerras e tem constantemente cutucado o “urso russo” para aumentar as vendas, já que para ambos o dinheiro é TUDO o que importa e eles estão dentro do alvo.
Eu moro no noroeste, perto de Seattle, onde ficam os principais produtores de armas, no topo do grupo de aproveitadores da guerra que acumulam cada vez mais dinheiro cada vez que uma bomba cai ou quando seus jatos as lançam sobre pessoas ao redor do mundo. Os membros do Congresso votam em qualquer coisa e em qualquer pessoa que apoie as guerras, para que finalmente obtenham o castigo final com seus ataques ininterruptos a qualquer pessoa contra as guerras.
A Califórnia é um alvo rico de cima a baixo e tem muitos promotores de guerra influentes como Dianne “quem podemos bombardear a seguir” Feinstein e Nancy Pelosi.
De onde eu sou, o Texas tem mais instalações militares do que qualquer outro estado, além da maior em qualquer lugar e é como a maioria dos estados também é um alvo rico para a entrada de armas nucleares e, ao atingir a área de Dallas, o CEO da Exxon-Mobile finalmente pagará por todas as guerras de recursos nas quais ele ganhou muitos milhões de dólares todos os meses durante muitos anos.
Sim, um dia este mundo poderá ter paz, assim que os germes belicistas que o infestam forem destruídos, uma pena que estejamos TODOS no mesmo barco, eles estão afundando. RASGAR.
Obrigado VIPS.
Se Trump for informado incorretamente e aconselhado criminalmente, vocês poderão simplesmente impedir a destruição do planeta.
Supondo que Trump tenha permissão para ler isso.
A base das nossas guerras por recursos começou há muito tempo, quando o Reino Unido e o Império Russo competiram para conquistar a Índia e o Afeganistão.
Desde então, os viciados em Monroe, órgãos políticos sob muitas administrações diferentes, tiveram o desejo de obter os vastos recursos da Rússia. O mesmo tipo existe no Reino Unido e em alguns países europeus.
Vamos encarar a verdade, todos nós, as chamadas espécies inteligentes, vivemos vidas vorazes e insustentáveis, somos gananciosos e egoístas em total desrespeito ao que nos mantém vivos.
Não podemos permitir-nos envolver-nos em eventos de alta energia, como a guerra nuclear; não é uma boa ideia quando esperamos alguns anos de elevada actividade solar.
Se tivéssemos sobrevivido num mundo muito reduzido, evitando muitas ecologias nos próximos anos, muitos de nós desapareceríamos.
É hora de agir e fazer lobby entre blogs, representantes, o mundo militar e científico lá fora.
Não deve haver nenhuma grande guerra!
Saúde e felicidade para todos vocês.
esquece
Como o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o Vice-Presidente Mike Pence, o Secretário de Estado Mike Pompeo, o Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton e a Embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley responderiam ao seguinte cenário imaginado que ocorre na América?:
Combatentes mercenários pagos, treinados e armados pela China, Irão, Rússia e Síria entraram na América em Março de 2011 e desde então lutaram para derrubar o governo dos EUA em todo o país, do Atlântico ao Pacífico. O exército mercenário foi combatido pelo povo americano (com a ajuda de canadianos e mexicanos) até ao ponto em que o “último reduto” dos terroristas foi a cidade de Chicago, Illinois. As forças militares combinadas da China, Irão, Rússia e Síria ocuparam o quadrante Nordeste dos estados do país, incluindo Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Nova Iorque, Pensilvânia, Maryland, Delaware e Nova Jersey – de forma clara e clara. violação flagrante da Carta das Nações Unidas e do direito internacional estabelecido.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) é impotente para intervir porque as partes interessadas dos Estados-nação rejeitaram (até agora) os apelos para ficar sob a jurisdição universal do TPI.
***
Como responderiam Trump, Pence, Pompeo, Bolton e Haley? O que diriam aos cidadãos de Chicago?
Excelente. Que este modelo de inversão da sorte não seja evidentemente óbvio para todos os americanos e para aqueles que servem, é o maior mistério da época.
Fantástico! O seu cenário revela o ridículo da mentalidade actual dos nossos leais ao império.
Seu cenário está além da compreensão deles. Uma introspecção como a sua indica consciência. Estamos lidando com psicopatas.
Bolton não vai parar por nada. O homem é arrogante e um guerreiro, além disso, ele está exatamente no lugar certo para conseguir uma. No entanto, é uma guerra da qual ele pode se arrepender. Assim que os combates começarem é improvável que os EUA tenham recursos para cumprir a sua bravata, o povo americano pode simplesmente acordar, afinal ao contrário de todas as outras guerras em que estiveram envolvidos, esta será definitivamente travada, em parte, nos EUA. solo. Tenho certeza de que a Rússia colocou estrategicamente plataformas de armas que tornam isso 100% certo. Portanto, toque a buzina, Bolton, mas esteja preparado para assumir as consequências que certamente surgirão em seu caminho. Passe isso para seus amigos falcões, talvez você esteja fazendo um favor a eles.
Tenho certeza de que aquele canalha com bigode pornô transmitirá a mensagem aos seus colegas psicopatas belicistas de seu maldito bunker, a 300 metros de profundidade, enquanto o resto de nós, pobres idiotas, fritamos como porquinhos em um churrasco termonuclear de sua criação? Esses bastardos assassinos vão para o inferno na próxima vida!
Eles provavelmente os colocariam na folha de pagamento da Lockheed Martin, Boeing, MIT, Instituto de Tecnologia da Califórnia, Raytheon, General Electric Company, Booz Allen Hamilton Holding Corporation, Merck & Co. Airbus, Corrections Corporation Of America, Exxon Mobil Corporation, Royal Dutch Shell, Fedex, AT&T. E assim por diante, com centenas e provavelmente milhares de outros que podem ser adicionados a esta lista em qualquer uma das milhares de subcategorias. O iogurte Dannon provavelmente está na lista. Levi Jeans até pode. A partir daí, os tentáculos dos polvos provavelmente tocam de alguma forma todos os negócios na América. Os principais bancos mundiais são os facilitadores. Tudo o que as pessoas de alto nível em qualquer uma dessas empresas precisam fazer é sentar e contar seu dinheiro. Excepto quando algum país como a Síria está prestes a recuperar cada centímetro quadrado do seu próprio território soberano e a abrir caminho para que os seus cidadãos se sintam seguros o suficiente para regressar a casa. Aparentemente, Assad e o povo sírio não se importaram muito com a forma como o novo e não eleito Conselho de Planeamento Urbano da Líbia tinha tratado as coisas na Líbia. Ou não.
Rezo para que a Síria e os seus amigos russos destruam e eliminem os últimos restos do ISIS, etc. E para que os EUA e todos os tolos ocidentais “mudadores de regime” façam as malas e dêem o fora da Síria. Eles nunca foram convidados em primeiro lugar…
Essas cartas importantes realmente chegam ao presidente?
O Senhor Anônimo certamente interceptará quaisquer cartas contrárias à agenda de sua camarilha.
Acredito, com base em provas esmagadoras, que os “líderes ocidentais” do passado e do presente, e os seus chamados “aliados”, precisam de ser detidos e levados a julgamento por crimes contra a humanidade. Estes “animais” são responsáveis por milhões de mortes, milhões de refugiados e por vários países reduzidos a escombros nas suas guerras ilegais e criminosas.
Veja o link abaixo.
http://graysinfo.blogspot.com/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
@ Stephen J. – Você está MUITO certo. Se houvesse verdadeira justiça neste planeta... Mas um dia, os fomentadores da guerra e os 'líderes' sociopatas receberão o carma que tanto merecem.
John Bolton… conversações acerbas com o seu homólogo russo
Ele seria especialista em “acrílico”.
No dia 1 de Março, Putin disse aos EUA que a Rússia estava pronta para a guerra. Os EUA decidiram agora fazer Putin desistir ou lutar. É um jogo de pôquer de alto nível e que pode facilmente sair do controle.
A hipocrisia de Washington é impressionante. Dizem que a utilização de armas químicas é um crime de guerra (o que é e deveria ser) e que irão desencadear um grande ataque ao Exército Sírio e aos seus aliados estrangeiros com base na menor evidência de que foram utilizadas armas químicas. Mais uma vez não haverá investigação, mas apenas uma resposta instintiva a acontecimentos que podem nunca ter realmente acontecido. Na verdade, com base na informação recolhida pela Rússia há vários dias e amplamente divulgada nos meios de comunicação independentes, quaisquer ataques reais com gás dentro de Idlib serão eventos de bandeira falsa totalmente inventados, encenados pelos Capacetes Brancos e outros terroristas residentes em Idlib. Certamente, com a vitória ao seu alcance e sob as ameaças levantadas por Washington, o governo sírio simplesmente não está disposto a cair numa armadilha suicida preparada pelos Estados Unidos e a utilizar efectivamente quaisquer armas químicas. No entanto, direi exactamente quem está actualmente a utilizar armas químicas na Síria. Aviões militares americanos estão mais uma vez a fazer chover fósforo branco ardente sobre a área de Deir Ez-Zor. (Ver: https://www.rt.com/news/438008-us-strikes-syria-white-phosphorus/ )
Porque é que isto não é surpreendente, vindo de um país que utilizou fósforo branco para queimar até ao último ser humano agachado em Fallujah? Ou que incinerou grandes áreas de florestas e cidades vietnamitas, incluindo todos os seres humanos que nelas habitavam, usando napalm? Ou que desfolhou milhões de hectares de folhagem no Vietname com o composto cancerígeno e teratogénico denominado Agente Laranja? Ou utilizou projécteis de urânio empobrecido para bombardear o Iraque e a Sérvia, apesar de esta substância radioactiva ser também altamente cancerígena e teratogénica?
Washington NUNCA teve nenhum escrúpulo em envenenar seres humanos rápida ou lentamente até a morte usando substâncias químicas, embora a prática tenha sido proibida desde a Primeira Guerra Mundial. Não estou justificando a Síria usando cloro ou Sarin com base em precedentes americanos, não tenho dúvidas que eles não ousariam. Estou a apelar a Washington por mais uma vez culpar os seus inimigos escolhidos pelas suas próprias depravações morais e crimes de guerra. A grande questão é se os porcos do Pentágono recorrerão à retaliação nuclear, a derradeira ofensa moral, se a Rússia for forçada a defender-se na arena síria afundando um navio de guerra americano ou abatendo um caça-bombardeiro americano. É uma questão legítima porque Washington tem certamente ameaçado atingir activos russos (além dos sírios e iranianos) para mitigar quaisquer ataques aos redutos terroristas em Idlib.
Excelente postagem. Duas coisas que você não mencionou. Uma OPAQ não encontrou evidências de uso de armas químicas durante a última bandeira falsa em abril. Dois A Síria entregou todas as suas armas químicas sob inspeção internacional em 2013. Esse foi o acordo feito por Putin com a administração Obama para evitar um planeamento. Mudança de regime, se você se lembra.
Sim eu lembro. Apenas alguns provavelmente numerosos factos adicionais que poderiam ter sido incluídos, nenhum dos quais apoia os argumentos ou acções de Washington.
Título peculiar sobre isso.
Uma ou duas vezes me passou pela cabeça que o cara do Op Ed foi contratado por Trump como alguém para culpar quando ele nos envolve na guerra com a Rússia. Que “alto funcionário” poderia alguma vez queixar-se da falta de agressão de Trump em relação à Rússia? Qualquer pessoa que diga isso não poderia estar trabalhando na Casa Branca. https://www.gop.com/trump-admins-tough-actions-against-russia-rsr/
Aqui está a resposta de Obama à Rússia, de acordo com os liberais: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/
Tudo o que é publicado está começando a parecer ficção completa
No que diz respeito à política externa e às guerras, não tenho a certeza se Trump é substancialmente diferente dos seus antecessores. Embora a bela retórica de Obama seja inspiradora, ambos capitularam perante os sionistas belicistas e o MIC. Bush, seguiu descaradamente a sua direcção. Indo mais longe, Reagan, Johnson, Truman, Bush pai, até mesmo FDR, “Nosso Maior Presidente”, ou o massacre dos índios americanos e a escravatura, o status quo, sempre foi violência sancionada pelo Estado.
A única diferença agora é que o Estado e os seus concorrentes dispõem de tecnologia muito mais letal para infligir a sua violência. Infelizmente, a encruzilhada em que parecemos estar é inevitável. A única questão é se podemos continuar a empurrar a lata no caminho para a próxima geração.
Chutar a lata na estrada pode fazer com que ela exploda, fazendo com que todos nós chutemos a lata pela última vez.
Aqui está uma entrevista com o professor Stephen Cohen, aparentemente um dos poucos adultos sãos que restam em toda a casa.
https://omny.fm/shows/morano-in-the-morning/5am-hour-sept-9th-how-great-is-our-relationship-wi?t=14m49s
2 comentários desapareceram ontem. Realista, acertou em cheio, não é Moscou que está aumentando a aposta, são os feiticeiros perversos do Ocidente. Comecei a compreender algumas meta-ideias esta manhã ao ler Fort Russ, que tem vários artigos que relacionam as situações de Basra, Idlib e Donbass como ataques dos atlantistas no ME e na Rússia, que eles são fanáticos por destruir. O segundo metaconceito surgiu ao iniciar “A CIA como Crime Organizado” de Douglas Valentine; o que aconteceu nos EUA está muito além do que poderíamos imaginar, e os poemas de Stephen J. sobre o governo dos criminosos são realmente precisos. O facto de o Pentágono dizer que não irá cooperar com a Rússia para erradicar os terroristas em Idlib diz tudo, mas o triste é que a imprensa dos EUA mente constantemente e os americanos estão demasiado ocupados ou são estúpidos para encontrar informações reais como na CN.
O livro de Douglas Valentine é leitura essencial.
Infelizmente, Jéssica, é isso que a extrema arrogância americana combinada com o patriotismo cego e uma “mentalidade excepcional” proporciona a você, uma atitude em que você sofre uma lavagem cerebral para acreditar que seu país e seus líderes pensam que são melhores do que qualquer outra pessoa no mundo e que as leis internacionais e a conduta moral & a decência não se aplicam a nós, apenas a outros camponeses do mundo porque, ei, somos os excepcionais e a nação excepcional?
Acredito que estamos nas mãos de criminosos de guerra diabólicos. Veja informações no link abaixo.
---------------------------------
14 de julho de 2018
O “trabalho” diabólico da NATO e dos seus aliados: Porque é que estes criminosos de guerra ainda estão livres?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/07/the-diabolical-work-of-nato-and-its.html
Aqui, Robert Fisk examina a paisagem síria antes da batalha.
https://www.counterpunch.org/2018/09/10/what-will-follow-the-battle-of-idlib/
Você presume, e penso erroneamente, que o Presidente está agindo de boa fé.
Penso que é uma suposição pró-forma deixar algumas bases para discussão.
Bem . . . quanto apostaríamos, digamos, no caso de países
nas nossas fronteiras e no nosso controlo sobre o que se passa em cada uma delas? Vamos ver
comece pela América Central e depois vá para Cuba.
Outro artigo de interesse no link abaixo.
—————————————————————
Finian CUNNINGHAM | 10.09.2018 | HISTÓRIA EM DESTAQUE
Skripal e a Síria… O imperativo de criminalizar a Rússia
...
Há uma ligação directa entre as alegações sensacionais da Grã-Bretanha contra a Rússia no caso Skripal e a derrota da OTAN na guerra secreta na Síria….
[leia mais no link abaixo]
https://www.strategic-culture.org/news/2018/09/10/skripal-and-syria-imperative-criminalizing-russia.html
Obrigado pelo link. Desde 4 de março, Karen Peirce, a venenosa representante da ONU no Reino Unido, começou as acusações à Rússia: “Como é que conseguiu o agente nervoso para o Reino Unido ou foi um erro descuidado?” Nenhuma resposta foi permitida, nem qualquer tipo de investigação com os “acusados” e, claro, nenhuma evidência, há 6 meses ou desde então, foi oferecida. A última revelação é ainda mais ridícula do que os peitos incompetentes em frascos de perfume que retornam à Rússia para serem elogiados pelo próprio Presidente Putin????? Peirce também deu as suas habituais respostas e comentários mentirosos na altura do falso “ataque CW” na Síria, onde testemunhas mostraram claramente que tal ataque não ocorreu, e os EUA/Reino Unido e outros membros da NATO da OPAQ nem sequer compareceram à audiência. .
Penso que a nossa única esperança neste momento é que Putin possa de alguma forma salvar o dia. Talvez ele pudesse fazer uma declaração pública de que qualquer acção dos militares dos EUA será respondida na mesma moeda e que, se algum míssil for lançado, um dos primeiros mísseis da Rússia será apontado para Tel-Aviv. Isso deveria chamar a atenção dos verdadeiros decisores em Washington.
A minha maior preocupação é como reagirá o povo americano. Se os militares ficarem fora de controle e iniciarem uma guerra com a Síria, acredito que os russos poderão vencê-los. Mas se os americanos morrerem em grande número, será que as pessoas compreenderão que foram os loucos que pediram isso? Penso que o melhor que podemos esperar é que o povo, e talvez o próprio Trump, caia em si e perceba que os militares não são seus amigos.
Relaxar. Apenas um grupo de batalha de porta-aviões da Marinha dos EUA está no mar e atualmente navega perto das Filipinas. Se a guerra fosse iminente, todos os grupos de combate de porta-aviões convergiriam para a Síria e isso seria o fim da Marinha Russa. A USAF poderia encerrar a presença russa na Síria à vontade. Mas isso não vai acontecer porque é inútil, a Síria venceu.
Somente PAZ
durante anos sentimos que os desejos de Obama não estavam a ser implementados pelos militares. Portanto, temos um motim militar em andamento!
O Deep State está agora no controle total!
Muito bem dito, senhores; Existem pessoas boas em todos os lados da esfera; acho que Malina Trump deveria assumir a liderança declarando publicamente que seu marido é mentalmente incapaz de ser presidente (a) ela será um herói de guerra (b) ela será um excelente substituto para um homem que não entende nem protocolo; coisas de criança como chamar as pessoas de homem foguete; expõe o calibre de uma pessoa. Jogue fora ele e todos os parasitas;
Fazer de Pence o chefe de um regime golpista é o pior resultado possível.
Esta semana está repleta de incerteza e medo que caracterizaram a crise dos mísseis cubanos. Idlib ameaça ser o ponto de partida para uma guerra nuclear. Idlib é a desculpa para uma ameaça do Império, da qual a Rússia deixou claro que não pode recuar.
Os EUA estão alertados para não ultrapassarem as linhas vermelhas declaradas pela Rússia em relação a Idlib. A determinação da Rússia em permanecer forte neste momento é necessária para qualquer oportunidade de paz no caos do Médio Oriente e do mundo.
“Esta semana está cheia de incerteza e medo que caracterizaram a crise dos mísseis cubanos…”
Exceto que não existe um zeitgeist de incerteza e medo. Não há consciência da possibilidade de uma rápida escalada para uma guerra nuclear.
Desta vez, não há oposição de princípio à guerra entre o público americano.
Desta vez, a falta de conhecimento e sanidade pode ser a morte de todos nós.
Na TV, outra noite passou um filme pouco conhecido feito por um diretor neozelandês chamado Roger Donaldson chamado Thirteen Days! Este filme foi feito em 2000 e foi um drama que retrata o período extraordinário de 13 dias da crise dos mísseis cubanos e como JFK lidou com essa situação contra grandes probabilidades! JFK nunca se permitiu ser incitado à guerra termonuclear por cabeças quentes de sua administração e pelos Warhawks! Esta ação de não se curvar aos Warhawks do MIC nunca seria esquecida por eles e JFK pagaria o preço final por desafiar esses lunáticos! Este excelente filme é tão adequado para os atuais eventos mundiais que estamos enfrentando e como as cabeças mais frias e a liderança de JFK impediram uma Terceira Guerra Mundial! Encorajo todos a verem isso, pois ele detalha como a falta de comunicação e os mal-entendidos podem nos levar à beira da guerra termonuclear. Infelizmente não temos um JFK ou os seus associados mais próximos para orientar esta administração actual, pelo que a situação é muito mais perigosa do que a situação da década de 1960! Deus ajude a todos nós!
Será a Sarajevo da Síria 2018? Parece cada vez mais assim.
Robert Fisk está nas proximidades de Idlib. Os sírios e os russos estão a suavizar a frente Nusra e à espera que os rebeldes compreendam que não podem vencer se decidirem lutar. Os rebeldes parecem pensar que Trump e Bolton virão em seu socorro. Veremos.
CN é um farol solitário numa noite escura; vamos dar todo o apoio que pudermos. Por mais improvável que seja um despertar geral da população para a terrível situação que vivemos hoje no mundo, ainda precisamos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para apoiar tal possibilidade.
esta já é uma terceira guerra mundial. China Rússia Vs EUA Reino Unido e França.
A Turquia, o Irão e Israel também estão lá.
Israel poderá perder todas as terras que roubou aos vizinhos no final.
Uma excelente declaração da situação.
Infelizmente, o que Bolton representa, tal como Nikki Haley e vários outros na administração, são os neoconservadores e o lobby de Israel.
Essas são as pessoas que estão empurrando isso.
Tal como aconteceu com o reconhecimento (ilegal) de Jerusalém por Trump, que foi duramente pressionado por Netanyahu e pelo americano Sheldon Adelson, bilionário e obstinado apoiante de Netanyahu.
Trump nunca deveria ter concordado com esta ilegalidade desestabilizadora, mas está preocupado em ser reeleito em 2020, e Adelson oferece dezenas de milhões de dólares, como já fez muitas vezes pelos políticos de que gosta. Ele mantém Netanyahu à tona com dinheiro e publicidade.
A verdade é que a América não tem interesses genuínos em destruir a Síria, e Assad é um chefe de governo bastante decente para a região, mas os homens que dirigem Israel detestam-no e Washington é constantemente obrigado a sentir a sua pressão.
Afinal, eles querem ficar com as terras que roubaram da Síria e talvez roubar mais. Um funcionário americano nomeado por Trump já refletiu publicamente sobre o reconhecimento dos Estados Unidos das Colinas de Golã ocupadas como parte de Israel, e isso vai contra toda a lei e ordem internacionais.
Os neoconservadores e o lobby de Israel estão entrincheirados e poderosos em Washington.
Mas ninguém pode dizer isso abertamente na mídia ocidental.
Trump cedeu toda vez que essas pessoas pressionaram.
Ele gosta de ser considerado forte e decidido, mas não o é.
A sua fraqueza tem sido exposta a todos aqueles que querem olhar, tirando as vendas da ideologia. Por que Bolton está em seu posto?
Todo mundo sabe o horror que ele é há muitos anos. Você não conseguiria encontrar um personagem pior se tentasse.
Há uma entrevista fantástica no Sputnik de um raro político americano que faz uma avaliação imparcial da Síria. É apenas a verdade que muitos que estudam a situação compreendem, mas é tão invulgar ouvir isso de uma fonte política americana.
Presumo que o senador não dependa de fundos e publicidade do lobby israelense em seu estado, caso contrário ele nunca falaria desta forma. Ver:
https://sputniknews.com/interviews/201809101067877625-us-senator-black-syria-interview/
Leia a entrevista da EIR com o senador do estado da Virgínia, Richard Black. Ele acabou de voltar da Síria e teve uma entrevista cara a cara com Assad.
Artigo de interesse abaixo.
———————————————–
Fuzileiros navais russos desembarcam na costa síria em enormes exercícios no Mediterrâneo (VÍDEOS)
Horário de publicação: 8 de setembro de 2018 23h20 Horário de edição: 9 de setembro de 2018 06h56
https://www.rt.com/news/437976-russian-military-drills-mediterranean/
Obrigado pelo link Estevão. Os planeadores russos estão friamente conscientes das tácticas desajeitadas do bando que não consegue disparar a direito – os militares dos EUA. Graças a Deus por aqueles que conseguem pensar e agir fora da arrogância da superioridade ilusória. Os militaristas dos EUA acabam muitas vezes por engolir as suas próprias fantasias de besteira.
Além disso, você poderia usar esta situação para ajudar o povo do Irã a acabar com os mulás. O IRGC está todo ligado à Síria e ao Iêmen, então mova-se enquanto eles estiverem fora. Depois, ligue o resto do IRGC que ainda está na Síria – pelo menos no norte da Síria curda.
Desta forma, pode-se matar dois coelhos com uma cajadada só – a fonte de financiamento e apoio do Hamas/Hezbollah acabou na fonte. Não há mais necessidade de se preocupar com o fato de a Síria ser uma estrada direta para eles! E o regime iraniano desapareceu com um novo governo interino pronto para intervir e começar a levar comida e água às pessoas e a fazer acordos comerciais com o Ocidente, em vez da próxima “Nova Rota da Seda” da China. Veja onde isso vai?
Sim, Jim. Nós vemos.
Ahmad Chalabi – é você de novo?
Você já está em outro planeta.
Não tenho a certeza de que Moscovo seja o partido que aumentou a aposta. Na minha perspectiva, Washington tem aumentado constantemente a aposta nos últimos quatro anos e actualmente fez talvez o que é uma aposta “all in”. (Veja meus comentários em resposta a David G abaixo.) De acordo com o debate PCR/Saker/Martyanov/Unz em andamento, agora é a hora de a Rússia finalmente desistir ou chamar o blefe de Washington e realmente começar a defender seus aliados neste conflito, que Washington e Israel ataca impunemente, sempre com base em acusações falaciosas que os bêbados da vizinhança podiam discernir e refutar com relativa lucidez.
Realista - essa foi uma excelente resposta do Saker, para a qual fornecerei um link:
http://thesaker.is/reply-to-paul-craig-roberts-crucial-question/
A Rússia estará condenada se o fizerem (haverá gritos de atrocidades) e condenada se não o fizerem (o Ocidente continuará a atacar-lhes os tornozelos). Eu digo para amarrar um neoconservador em cada míssil e depois perguntar-lhes o quão corajosos eles se sentem.
Obrigado pelo link BE The Saker é sempre uma leitura esclarecedora.
Obrigado por esse link, Backwardsevolution. É um dos melhores esforços de Saker, e ISSO já diz alguma coisa. raio
Andrei Raevsky mora na Flórida, mas baba em sua fantasia adolescente de que a Rússia começará a afundar porta-aviões dos EUA. Eu li quase todas as suas chamadas análises, elas são uma pasta turva com quase zero conteúdo, e ele é ridiculamente ruim como estilista da língua inglesa. Lembre-se de que estamos falando de um cara que fantasia com russos matando marinheiros americanos. Estou decepcionado com você, Sr.
O que você poderia saber sobre as “fantasias adolescentes” do homem, Sr. Smith? Você nem mesmo fornece fatos reais sobre sua biografia.
Com base numa entrevista que deu – creio que foi na rádio checa – Andrei Raevsky nasceu na Suíça, filho de mãe holandesa e pai de origem russa, três gerações expatriado da Rússia Imperial. Ele não viveu nada de sua vida na Rússia ou na União Soviética. A maior parte de seus anos foi passada residindo na Suíça. Ele expressou várias vezes a sua total aculturação aos valores e à filosofia da Europa Ocidental, com uma filiação religiosa à Ortodoxia Oriental. Nos últimos 20 anos ele morou nos Estados Unidos, de onde sua esposa é originária. Ele afirma ter sido um guerreiro frio linha-dura que se opôs à política soviética até o colapso da URSS. Depois de se formar na Johns Hopkins nos EUA, ele teria trabalhado como analista militar para a OTAN na Europa até perder o emprego devido à oposição ao envolvimento americano nas guerras na Chechênia, Croácia, Bósnia e Kosovo. Nunca o vi torcer por Yeltsin ou pelos oligarcas vampiros que saquearam a Rússia com a ajuda de ONG americanas após o colapso da União Soviética, assim como nunca o vi aplaudir os plutocratas neoliberais ocidentais. Ele parece basear as suas lealdades políticas em questões morais e não na conveniência, e certamente não em ganhos pessoais, porque descreve as suas próprias circunstâncias como se apenas se apegassem a uma existência da classe trabalhadora americana. Suas análises militares estratégicas e táticas, das quais aparentemente você não gosta, Sr. Smith, porque o Tio Sam e o Tio Shlomo não são os heróis da história, são meticulosamente objetivas e baseadas em tantos fatos quanto são conhecidos do público (que ou seja, não “classificado”). Ele faz referência rotineiramente a outros analistas militares e políticos, como Martyanov, e você notará que, sendo extremamente metódico e deliberado, ele sempre expressa suas previsões com muitas advertências e barras laterais. Ele alegou estar convertido a apoiar as políticas de Putin porque eram justas, comedidas e trabalhavam para melhorar os padrões de vida na Rússia, nunca porque parecia ansioso por um confronto militar entre a Rússia e os Estados Unidos. Muito pelo contrário, sempre pregou a mesma cautela que Putin demonstrou nas suas análises das muitas crises precipitadas por Washington. Talvez você simplesmente não tenha talento intelectual para seguir as ideias dele, Sr. Smith, e é isso que realmente o frustra.
Peço desculpas ao Saker se me lembrei mal de algum dos detalhes de sua vida que ele mencionou naquela entrevista ou de outra forma ao longo do caminho em seus muitos artigos on-line, mas você, Sr. Smith, não ofereceu nada de substancial para respaldar seu ataque estritamente ad hominem. Você realmente acha que marcou pontos entre os leitores daqui com essas baboseiras?
David Smith – “…ele é ridiculamente ruim como estilista da língua inglesa”? Realmente? Não tive problemas em ler seu excelente e bem elaborado artigo.
Conteúdo zero? Fantasias adolescentes?
Você não mora na Argentina, não é?
Realista, bloqueie a citação onde eu disse que Raevsky era russo. Quanto às suas fantasias adolescentes de russos afundando porta-aviões dos EUA, ele escreveu assim em inúmeras ocasiões, incluindo a sua última declaração ao PCR. Não é um ataque ad hominem dizer que Raevsky é um péssimo estilista da língua inglesa, é simplesmente um facto que torna os seus ensaios quase ilegíveis. Raevsky não é um “analista”, os seus ensaios são sacos gigantes de penugem em torno de um pequeno fio de opinião, ele simplesmente gosta de se ouvir falar. Realista, se você acha que me falta “talento intelectual” (seja lá o que for), leia meus outros comentários sobre este artigo, onde ofereço “análises” reais, claras e concisas.
“Realista, por favor, bloqueie a citação onde eu disse que Raevsky era russo.”
Eu não DISSE que você fez ESSA afirmação, mas é parte integrante de sua biografia, que você ignorou completamente, mas o repreendeu por pensamentos que você alega que ele teve quando jovem.
Na sua juventude, ele afirma ter odiado a Rússia Soviética. Isto remonta ao ódio aos bolcheviques que derrubaram a Rússia imperial, que a sua família apoiava como “Russos Brancos”. Dou pouco crédito à sua alegação de que seus devaneios eram com a marinha russa afundando aviões americanos.
Acho que é você quem deve aos leitores aqui evidências reais de sua afirmação extraordinária. Citação, por favor? Desculpe, mas, apesar da sua afirmação, NÃO há referência a qualquer fantasia juvenil na versão da réplica de Saker ao PCR que li: http://www.unz.com/tsaker/reply-to-paul-craig-roberts-crucial-question/
A sua implicação abrangente é que o homem tem grande animosidade contra os Estados Unidos, portanto, outro ponto na elaboração da sua biografia, que o faz trabalhar para os interesses americanos e viver neste país durante uma parte considerável da sua vida.
“Não é um ataque ad hominem dizer que Raevsky é um péssimo estilista da língua inglesa”,
Número um, essa afirmação reflete apenas a sua opinião, ou muito provavelmente o seu preconceito contra o indivíduo, e não algo estabelecido como “fato evidente”.
Número dois, seu estilo tem pouco a ver com a veracidade do que ele diz. Você teria criticado Einstein por falar inglês com forte sotaque alemão? As suas queixas sobre este assunto não só são erradas, na minha opinião, como também são irrelevantes.
Número três, à parte o seu estilo de escrita, a sua repetida acusação de que ele quer ver marinheiros americanos mortos, mortos por russos, é mais um ataque ao seu carácter do que o seu argumento, que você considera ter “quase zero conteúdo”.
“isso torna seus ensaios quase ilegíveis.”
Esforce-se mais, talvez você entenda o que está acontecendo se realmente ler o que ele tem a dizer.
“Raevsky não é um “analista””
Não, é apenas um título ocupacional que ele manteve durante anos, quando na verdade foi pago para inventar essas coisas. É engraçado que outros analistas/acadêmicos ilustres como Roberts, Martyanova e Unz pareçam encontrar um valor considerável naquilo que você rejeita sem qualquer argumento, exceto seus preconceitos infundados.
“leia meus outros comentários sobre este artigo, onde ofereço uma “análise” real, clara e concisa.”
Eu li seus outros comentários anexados a este artigo, mas você não é “o homem” sobre esse assunto. Você tem uma opinião bem formulada que pode ser verdadeira ou pode estar bastante errada, porque, como a maioria dessas análises, ela tem muitas partes funcionais, qualquer uma das quais você pode ter errado. Certamente está em desacordo com o que a maioria dos escritores e leitores deste blog acreditam ou temem, conforme o caso. A maioria dos presentes não descarta levianamente, como vocês, a possibilidade de Washington tomar algumas medidas realmente estúpidas que ceifam desnecessariamente um grande número de vidas. Parece pensar que Washington não tem a responsabilidade de moderar a sua retórica se realmente não tem intenção de libertar os seus arsenais contra as forças sírias, russas e iranianas. Você parece pensar que cabe ao outro lado intuir o que Washington realmente tem em mente. Isso parece tolo e perigoso, além disso, com base no seu histórico, não é realmente crível. Washington não fez nada além de escalar sistematicamente a crise de todas as maneiras que pôde, do início ao fim. O que também devem pensar, convencidos como estão de que isto irá simplesmente passar, é que Putin não tem limites para as provocações que está disposto a sofrer por parte de Washington sem uma resposta recíproca. A última questão foi o cerne da questão discutida por Saker e PCR. Duvido que eles estivessem esperando pela sua “análise real” “clara e concisa” e não creio que Ray McGovern também a exija, por mais decepcionado que você possa estar com ele.
Honestamente, prefiro ver o que parece ser uma ameaça existencial não apenas para a civilização, mas para a própria vida, no final das contas, nada mais do que uma tempestade em um bule de chá. Tudo o que se pode dizer com certeza é “veremos” o que acontece desta vez. Numerosos especialistas e amadores opinaram sobre o assunto nestas páginas, mas a maioria não disparou ataques pessoais contra especialistas (o Saker) e ativistas (McGovern) como você fez.
A resposta a tudo isso foi enviada. Como sempre, o sistema de moderação aqui atrapalha o trabalho.
Realista, o que afirmei muito claramente é que Raevsky tem fantasias com russos afundando porta-aviões americanos e são essas fantasias que são adolescentes, e ele expressou essas fantasias muitas vezes nos seus ensaios, incluindo o mais recente, “Reply to PCR”. E sim, os russos NÃO devem absolutamente responder às provocações americanas, é isso que Washington quer. Mas os russos sabem disso, manterão os olhos postos no objectivo e avançarão para a vitória na Síria.
Tudo bem, você esclareceu o que quis dizer com “adolescente”, mas nunca percebi seus cenários como adolescente, nem detectei qualquer desejo de sua parte de que ocorresse qualquer ação militar direta entre as duas partes. Muito pelo contrário, o Saker defendeu repetidamente que as forças armadas da Rússia são significativamente mais fracas, menos profundas, mais confinadas geograficamente e muito menos capazes de projectar poder do que o rolo compressor americano. Isto, diz ele, é especialmente verdade no Médio Oriente. Por estas razões, ele nunca quis um conflito directo, e certamente não tão cedo, dizendo que quanto mais tempo a acção for adiada, mais forte a Rússia se torna e menos incentivo para Washington começar algo. Ele diz que se tornou um “fanboy” de Putin especificamente porque o homem era cauteloso, metódico e nunca toma ações precipitadas, por mais provocativos que os americanos tentem ser. Esta é a minha leitura de Putin, embora não tenha formação ou educação nas artes da guerra ou da diplomacia. Como alguém que não deseja ser um dano colateral (nem ver ninguém ser oferecido nessa qualidade), apreciei a deliberação fria de Putin e a análise do Saker sobre o mesmo. Ainda não vejo por que você está lançando tanta sombra sobre o Saker, que claramente não é um fomentador de guerra. Vá atrás deles, há muitos deles em Washington.
Estou lendo o livro de Martyanov, “Losing Military Surremacy”, e suas explicações sobre por que os americanos não têm ideia de uma guerra real para defender suas terras (ou seja, em casa, sem destruir os países de outras pessoas), enquanto toda a história e vidas são baseadas na defesa REAL e os efeitos da guerra real em suas casas são de tirar o fôlego. Mesmo militares experientes nos EUA não precisaram salvar as suas terras de invasores, ocupantes e destruidores de tudo genuínos, como a Rússia fez durante séculos.
O discurso de Putin no dia 1 de Março deveria ter sido um alerta para os EUA, mas na sua arrogância os “líderes” chamaram-lhe alarde. Tenho certeza de que muitos funcionários do Pentágono sabem disso. o que eles fazem é uma questão diferente.
Talvez valha a pena salientar mais uma vez que a União Soviética sofreu cerca de 27 milhões de mortes (ou seja, 27,000,000 milhões) ao derrotar os nazis na Segunda Guerra Mundial. Uma grande porcentagem deles eram civis. Os militares dos EUA, por outro lado, sofreram menos de 2 mortes, e houve apenas uma ou duas mortes de civis, um deles sendo uma atriz de Hollywood num acidente de avião enquanto instava os americanos a comprar títulos de guerra, o outro o líder da banda Glenn Miller, cujo o avião aparentemente caiu no Canal da Mancha.
Os russos têm lutado contra invasões do Ocidente desde a época do Reino Polaco-Lituano no século XVII.
Exatamente certo.
Após a Primeira Guerra Mundial, enquanto faziam promessas aos árabes, os britânicos e os franceses reuniam-se em segredo e dividiam a região em esferas de influência. Num acordo secreto (Sikes-Picot) a Grã-Bretanha assumiu o controlo do Iraque, do Irão, da Arábia Saudita e da Palestina, a França tomou a Síria e o Líbano e com ela os recursos petrolíferos. Os árabes rebelaram-se quando viram que lhes mentiram. A Grã-Bretanha usou armas químicas “para espalhar o terror”, como Churchill chamou ao ataque químico no Iraque.
De 1920 até ao presente, a Grã-Bretanha e a França juntaram-se aos EUA como potências imperiais no Médio Oriente. Qualquer democracia que exigisse autogoverno no mundo árabe foi substituída por regimes apoiados pelos EUA que eram, na maioria dos casos, uma ditadura brutal.
Então aqui estamos de volta aos acordos Sikes-Picot, mas agora os EUA juntaram-se aos outros dois mentirosos, França e Grã-Bretanha, para continuarem as mentiras que o mundo inteiro pode ver.
Deixemos que os VIPS tenham muito cuidado com o seu pedido de cessar-fogo para que não seja mal compreendido. Aqui está o que o Presidente Putin disse recentemente na conferência de imprensa na cimeira de Teerão:
“Quanto a um cessar-fogo, consideramos inaceitável quando, sob o pretexto de proteger a população civil, querem retirar os terroristas do ataque, bem como infligir danos às tropas do governo sírio.”
Vejo: http://www.informationclearinghouse.info/50216.htm
É Bolton novamente levando Trump para a Terceira Guerra Mundial, tal como no Iraque. Por que tal psicopata deveria estar na Casa Branca? Um defensor da guerra perpétua!
O Estado Profundo e o Partido da Guerra bipartidário criticam constantemente que Trump corre o risco de ser chantageado por Putin e pelo Estado russo, e é por isso que devemos levar a cabo a caça às bruxas e efetuar a mudança de regime antes que ele entregue o dinheiro aos nossos inimigos de sangue. Na verdade, penso que são as entidades acima mencionadas dentro do governo americano que estão a chantagear Trump para que faça todas estas nomeações obscenas a nível de gabinete. De que outra forma explicar o facto de ter escolhido pessoas totalmente filosoficamente opostas a ele, obstrucionistas à sua agenda declarada (que ele descreveu de forma bastante articulada no seu discurso inaugural) e activas na caça às bruxas para o remover do cargo? De que outra forma explicar os vermes inferiores como a toupeira da “resistência” supostamente no seu círculo íntimo que se gabou das suas próprias acções traidoras num artigo do New York Times? É uma loucura procurar as causas de tais contradições sistémicas em Moscovo, quando qualquer pessoa honesta sabe que as suas causas, tal como qualquer possível adulteração eleitoral, ocorreram e tiveram origem inteiramente dentro da Washington Beltway.
Realista – exatamente. Boa postagem. Sempre volto àquele discurso de posse, que ele mesmo insistiu em escrever. Ele não precisou dizer o que disse, pois já havia vencido as eleições. O que está a acontecer agora não condiz com o que ele disse, o que também me faz pensar se ele está a ser chantageado ou ameaçado (ele próprio ou a sua família) pelo seu próprio governo.
Esse artigo de opinião anónimo, o novo livro de Bob Woodward, juntamente com os gritos de “impeachment” dos Democratas, parecem estar a preparar o cenário para a remoção de Trump. Os Democratas estão agora a minimizar o impeachment, para não causarem reações adversas, mas tenho a certeza de que agirão para o levar a cabo após as próximas eleições.
Trump é claramente uma ameaça. A sua posição de resolver as diferenças com a Rússia, de querer acabar com a NATO, de perseguir os globalistas e as multinacionais dos EUA com tarifas e de querer proteger as fronteiras está em oposição directa aos neoconservadores/neoliberais. Os democratas e a maioria dos republicanos, que estão em dívida com as elites, querem que ele vá embora.
É um milagre que ele tenha durado tanto tempo sem ser assassinado. Ele realmente deve estar andando na linha tênue diariamente. Não invejo a posição dele.
Esta é realmente a derrubada de um presidente americano, e não se trata de Trump. É sobre a perda da república.
Sim, e ele continua empurrando.
Olhe para isto:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/trump-administration-palestinian-mission-embassy-washington-israel-john-bolton-plo-a8530656.html
Tramp atua apenas como um apelo à sua base de desprezíveis e por medo de Putin.
Todos vocês precisam marcar um encontro com esse presidente perturbado e realmente ler sua mensagem para ele e depois relê-la mais 4 vezes. Depois você pode ir para casa e ter certeza de que fez o seu melhor, mas não mudou nada. Lembre-se de VOTAR EM NOVEMBRO!!!!!!!!!!!
Por favor poste na página dele no Twitter, é tudo que ele lê.
Alguém sabe se John Bolton possui dupla cidadania – americana e israelense? Bolton, como Trump, gosta de falar duro. Mas ambos ficariam emocionalmente entusiasmados com uma guerra brutal para mostrar à Rússia, à Síria e ao Irão “quem manda”.
Existe alguma possibilidade de que EUA/Israel possam decidir fazer um ataque surpresa de “choque e pavor” à Síria, que inclua Damasco para assassinar Assad? Poderia uma estratégia militar de “choque e pavor” de Israel/EUA incluir Israel usando o seu arsenal nuclear?
Se a Rússia e os EUA/Israel se tornarem abertamente parte da luta, esta poderá alastrar-se ao próprio Israel? Estariam Jerusalém e Tel Aviv sujeitas à mesma carnificina potencial que Damasco? Se a guerra se alastrar a Israel, os palestinianos veriam isso como uma oportunidade para derrubar os muros e retomar as terras que os sionistas lhes roubaram?
Eu imagino que sim, quase todos eles fazem. Acho que você descobrirá que Israel acabou com Trump agora, eles alcançaram seus objetivos e trabalharão para substituí-lo por seu principal aperto, Pence. Você acha que teve problemas com Trump, ainda não viu nada!!!
Pode ser pior… Se de alguma forma os democratas vencerem as eleições parlamentares finais, então, no último momento, algum senador menor desistirá de passar seu assento para o HRC, então o HRC será eleito chefe do Congresso e, após o impeachment de Trump e Pense, tornar-se-á presidente efetivo da América.
Você está deixando sua imaginação ficar fora de controle. Permitam-me simplesmente salientar, por exemplo, que os EUA não têm um parlamento. Mesmo que Trump sofresse impeachment pela Câmara dos Representantes, ele teria de ser condenado pelo Senado. As probabilidades contra os D tomarem o Senado são muito pequenas.
Ele teria de ser condenado por dois terços do Senado, o que seria quase impossível, mesmo que os democratas vencessem o Senado. Mas o cenário de Arioque é falho em outros aspectos; por exemplo, é o presidente da Câmara e não o Senado quem ocupa o terceiro lugar na sucessão presidencial. Portanto, o HRC teria de ser eleito para a Câmara dos Representantes para se tornar Presidente. Embora as vagas no Senado sejam normalmente preenchidas pelo governador do estado, o Artigo I, Seção 2 da Constituição exige que as vagas na Câmara sejam preenchidas por eleição especial, que leva pelo menos seis meses e, até então, a vaga permaneceria vaga. Naquela época, os senadores descobririam o esquema, tornando ainda mais improvável que votassem pela condenação. Mas a coisa toda não tem sentido, a menos que o vice-presidente Pence sofra impeachment e também seja condenado. E eles nem sequer têm um caso contra ele. Portanto, o cenário é uma quimera.
A Rússia e os EUA entrariam em conflito directo – isso significaria que Israel teria pouca “cobertura” militar, já que tanto a Rússia como os EUA estariam demasiado ocupados para distrair quaisquer unidades militares significativas para o comando de Israel.
Pergunto-me se o Irão veria isso como uma oportunidade do tipo “agora ou nunca”.
“Alguém sabe se John Bolton tem dupla cidadania”
Ah, muito, muito mais do que isso. O homem é interplanetário.
“ambos americanos e israelenses?”
Não, mas você está perto. Ele vive no Planeta Terra, mas é nativo do Bizarro World.
Na maioria de suas aparições, ele finge ser o próprio Bizarro, mas quando se trata de atribuir a culpa pelos “ataques CW”, ele se transforma em Batzarro (o autoproclamado “Pior Detetive do Mundo!”)
John Bolton tem dupla nacionalidade
Os EUA reagirão usando todos os meios necessários se o Tribunal Penal Internacional algum dia se atrever a investigar um americano ou israelita, e punirão aqueles que cooperarem com as investigações de crimes de guerra, John Bolton deverá anunciar.
“Os Estados Unidos usarão todos os meios necessários para proteger os nossos cidadãos e os dos nossos aliados de processos injustos por parte deste tribunal ilegítimo”, deverá dizer o conselheiro de segurança nacional de Donald Trump, John Bolton, de acordo com um rascunho de discurso visto pela Reuters. “Não cooperaremos com o TPI. Não forneceremos nenhuma assistência ao TPI. Não nos juntaremos ao TPI. Deixaremos o TPI morrer sozinho. Afinal, para todos os efeitos, o TPI já está morto para nós.”
Além disso, Bolton prometerá proteger todos os aliados americanos de investigações semelhantes – em particular Israel, que está a ser acusado de perpetrar crimes de guerra contra civis palestinianos. “Os Estados Unidos estarão sempre ao lado do nosso amigo e aliado, Israel”, diz o projecto de texto de Bolton.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-icc/trump-administration-to-take-tough-stance-against-international-criminal-court-idUSKCN1LQ076
Uma guerra com a Rússia será uma GUERRA NUCLEAR. Por favor, América, acorde!
Começa a tornar-se dolorosamente óbvio até que ponto os americanos ignoram a história. A Rússia não é apenas mais um Estado fantoche criado pelos EUA no século XX, cuja defesa é mantida controlada pelo Pentágono (sob a ilusão de controlo da Constituição dos EUA).
Há algum oficial nazista alemão vivo, da década de 1930, com memória da Frente Oriental, que possa apontar isso para alguém que possua alguma sanidade na sede do poder dos EUA. Estou simplesmente falando de alguém com filhos e netos, que preferiria não incinerar o seu próprio legado genético. A Gangue Bolton tem alguma descendência?
Talvez os VIPS possam tentar alcançar estes malucos a um nível tão visceral e perguntar-lhes: “Quem vai mudar os filtros de radiação dos vossos bunkers durante os próximos cem anos?”
“Uma guerra com a Rússia será uma GUERRA NUCLEAR”
Não, não necessariamente.
Os russos poderão decidir amenizar as coisas afundando um ou dois navios da 6ª Frota dos EUA com mísseis hipersónicos.
Então volte-se para o Pentágono e diga “Posso fazer isso o dia todo. Mas se você preferir esfriar, ficarei feliz em permitir que você reivindique o empate. OK?"
“Os russos podem decidir amenizar as coisas afundando um ou dois navios da 6ª Frota dos EUA com mísseis hipersônicos.”
E você pode ver os Estados Unidos recuando nisso? Todo o ataque nuclear à Rússia poderia resultar de um ataque aos nossos navios. E se lançarmos um ataque nuclear contra a Rússia, eles lançarão um ataque nuclear contra nós. Essa é a essência da Destruição Mutuamente Assegurada. Supõe-se que isso evite a situação em que nos encontramos. Somente se a nossa liderança for insana, imbecil, ou ambos, estaremos em perigo de acabar com a vida na Terra. Mas os Estados Unidos têm elevado imbecis a posições de poder há gerações.
É provável que os russos precisem de fazer algo com as suas armas superiores para mostrar aos EUA que eles querem dizer o que dizem.
As pistas neste artigo que apontam para o comportamento traiçoeiro que está no coração do sistema militar americano, com o General Dunford ignorando e rejeitando os acordos feitos entre o secretário John Kerry e o presidente Obama com Lavrov e Putin falam da necessidade absoluta de eliminar TODOS os altos escalões nas Forças Armadas e nos superintendentes governamentais do DoD, Exército, Marinha, Força Aérea e Fuzileiros Navais ……. e especificamente, nas fileiras do Departamento de Estado e da CIA. Além disso, deve ser absolutamente proibido que QUALQUER funcionário ou funcionário público que se aposente ou seja de outro modo destituído deva exercer qualquer função em grupos/empresas de lobby ou em grupos de reflexão por um período mínimo de 2 anos após a sua saída do serviço ativo, do serviço ou do Governo. A insubordinação exibida por Dunford conforme relatada aqui é digna de Cortes Marciais e nada menos!!
Neste ponto, confesso a minha admiração por Estaline e pela forma como ele lidou com o seu problema de Estado profundo. Sou totalmente a favor de limpar os bastardos, mas seria tão simples se eles se recusassem a ir ou se outros, incluindo o Congresso e o Departamento de Justiça, os apoiassem? A solução de Stalin foi matá-los; problema resolvido. Às vezes eu gostaria de ter coragem de defender tal coisa.
Sentimentos agradáveis, mas não mais do que os sentimentos de um bando de velhos dardos reformados que, ao mesmo tempo, aconselharam sinceramente a favor de intervenções durante tempos em que muitos outros combates e guerras económicas secretas e abertas eram dirigidos contra nações pobres e os seus povos.
Note-se que apenas um membro sénior “demitiu-se abertamente” em protesto, e todos recebem pensões generosas dos governos dos EUA, e alguns recebem pagamento por discursos patrocinados por grupos de reflexão conservadores financiados pelo sistema de defesa.
Eles não têm poder político e têm um grupo muito pequeno de apoiadores, a maioria dos mesmos ex-funcionários do governo.
Enviar uma carta custou-lhes um selo, e enviar uma carta a Trump criticando-o é tão útil como guloseimas num porco javali.
Observe que eles não querem desmantelar o sistema que ajudaram a implementar, eles apenas querem
melhorar o sistema e, esperançosamente, promover as carreiras de amigos ainda ativos na comunidade de inteligência.
Uma vez parte dessa comunidade, sempre parte dela.
Para os autores, todo o sistema é construído sobre uma base amoral, dirigida por indivíduos psicóticos que estão longe de serem curáveis pelas ações de uma população sã.
Se um grupo tão sensato existe nos EUA, eles estão agarrando as suas partes íntimas com medo e tremendo como uma mulher em trabalho de parto.
Vamos dar crédito aos VIPs por fazerem o que podem, em vez de zombar de seus esforços. As vozes da razão são poucas e raramente ouvidas em Washington, onde o dinheiro fala mais alto do que qualquer coisa. Mas precisamos de fazer o que pudermos numa época de poucos detentores de poder construtivo. Falar a verdade é nosso dever, além de qualquer consideração de resultados. Quem desejaria que ficássemos em silêncio? Nós sabemos quem eles são.
“Enviar uma carta lhes custou um selo, e enviar uma carta a Trump criticando-o é tão útil quanto guloseimas para um porco javali.”
Não creio que esta seja uma carta “criticando” o Presidente Trump;
Acho que é uma carta que fornece informações adicionais que Trump pode não ter.
Silêncio = consentimento. Esses profissionais aposentados podem não ter poder político – quem realmente tem hoje em dia, exceto vários cidadãos do estado profundo? Até Trump parece ter poder limitado – mas eles têm anos de experiência combinados. Você está sugerindo: basta fechar a boca, independentemente do que você considera um desenvolvimento muito perigoso? Isso dificilmente seria patriótico, não é?
Acho que o objetivo da carta e do apêndice é fornecer essa perspectiva alternativa (que provavelmente é uma perspectiva majoritária se você perguntar à maioria dos americanos, que não desejam sair por aí empurrando a Rússia para o Grande) e deixar registrado . Se ainda houver vida na Terra depois dos imprudentes EUA decidirem testar a determinação da Rússia e da Síria de livrar a Síria dos terroristas, então saberemos quem estava certo.
Em Abril passado, Trump anunciou a sua intenção de sair da Síria.
Depois foi anunciada uma “reversão da política” no Departamento de Estado.
O anúncio desta mudança na política foi relatado aqui no Mercury News preciso:
https://www.mercurynews.com/2018/09/06/trump-oks-indefinite-us-presence-in-syria/
Aqui está uma citação do relatório:
“A nova política é que não iremos mais retirar-nos até o final do ano”, disse James Jeffrey, um alto funcionário aposentado do Serviço de Relações Exteriores que no mês passado foi nomeado ‘representante para o envolvimento na Síria’ do secretário de Estado Mike Pompeo.
“'Isso significa que não estamos com pressa', disse ele. PERGUNTO SE TRUMP ASSINOU O QUE CHAMOU DE 'UMA ABORDAGEM MAIS ATIVA', JEFFREY DISSE: 'ESTOU CONFIANTE QUE O PRESIDENTE ESTÁ A BORDO COM ISSO.'” (Ênfase em letras maiúsculas – jw)
Em outras palavras, James Jeffrey NÃO diria que Trump havia “aprovado” isso.
Não é difícil ver o Estado Profundo a trabalhar aqui, minando Trump.
Parece que é importante que o VIPS reconheça este facto no seu apelo a um cessar-fogo na Síria.
Caso contrário, ótimo trabalho – continue assim!
obrigado João; boa citação de Jeffrey; fala muito. raio
Ok, vaia o estado profundo. Mas será pedir demais que o presidente se lembre por mais de dez minutos contra quais países ele decidiu parar de fazer guerra?
Esse nível de incompetência convida ao desafio.
“Não é difícil ver o Estado Profundo trabalhando aqui, minando Trump.”
As intenções e motivações são menos significativas do que os resultados.
Isto parece não ser aceite por aqueles que são socializados para atribuir culpas a outros, ao mesmo tempo que procuram atribuir a si próprios acções e significados principais e/ou únicos que outros não lhes atribuem.
Os impérios muitas vezes afogaram-se nos seus próprios hologramas ideológicos; a arrogância é uma terra de oportunidades para outros.
Aqui está, funcionários não identificados estão reivindicando coisas…
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-09/us-says-assad-has-approved-gas-attack-idlib-setting-stage-major-military-conflict
Artigo de interesse no link abaixo.
-------------
Senador dos EUA afirma que MI6 britânico está planejando um ataque falso com armas químicas na Síria
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/syria-chemical-weapons-virginia-senator-richard-black-uk-mi6-assad-russia-a8529681.html
Não há dúvida de que o MI6 britânico já organizou um falso ataque químico na Síria com os seus amigos terroristas de lá. Eles têm praticado em Salisbury um ataque químico absurdamente falso contra os Skripals, cujo objetivo é amolecer nós, estúpidos, britânicos, para que torçamos por um ataque contra Assad. tão estúpido que fazemos ovelhas alimentadas com cannabis parecerem bastante inteligentes em comparação
senhor. Black mora próximo à base da Marinha de Norfolk, então ele está percebendo que quando os EUA e a Rússia se desentenderem, ele não conseguiria chegar a um bunker antes que toda a cidade de Norfolk fosse renomeada para Nova Nagasaki.
Receio que Wall Street e o complexo militar-industrial da comunicação social se tenham unido deliberadamente para criar uma situação em que desejam uma *guerra não nuclear* com a Rússia. Eles imaginam que podem vencê-la e que isso causará o colapso da Rússia. Eles não conseguem nem derrotar os Taliban, mas imaginam que podem enfrentar a Rússia. E desde 2014 têm trabalhado arduamente para fazer uma lavagem cerebral à classe liberal belicista para que apoie isto. Qualquer visão compensatória é agora imediatamente descartada como a de um “bot russo”. E eles escaparam impunes por uma excelente razão: os liberais, enquanto tribo, são um sinal de virtude para os conformistas de uma linha partidária, enquanto nem eles nem os plutocratas sionistas de Wall Street alguma vez enviaram os seus próprios filhos para o serviço militar para morrerem nas guerras iniciadas com seu apoio entusiástico.
Estamos caminhando para uma guerra e *se ela permanecer convencional*, tenho certeza de que será uma guerra em que a América perderá enormemente. E ainda bem.
Por razões arrogantes, os EUA parecem querer ignorar o valor real das armas e aviões russos desenvolvidos nos últimos anos. A Rússia, compreensivelmente, recua, tendo experiência de guerras reais, mas assim que começarem, os EUA verão o resultado.
O clímax ocorreu cinco ou seis dias depois, quando o nosso embaixador em Washington, Anatoly Dobrynin, informou que o irmão do presidente, Robert Kennedy, tinha vindo vê-lo numa visita não oficial. O relatório de Dobrynin foi mais ou menos assim:
“Robert Kennedy parecia exausto. Podia-se ver pelos seus olhos que ele não dormia há dias. Ele mesmo disse que não voltava para casa há seis dias e seis noites. “O presidente está numa situação grave”, disse Robert Kennedy, “e não sabe como sair dela. Estamos sob um estresse muito severo. Na verdade, estamos sob pressão dos nossos militares para usar a força contra Cuba. Provavelmente neste preciso momento o Presidente está sentado para escrever uma mensagem ao Presidente Khrushchev. Queremos pedir-lhe, Sr. Dobrynin, que transmita a mensagem do Presidente Kennedy ao Presidente Khrushchev através de canais não oficiais. O Presidente Kennedy implora ao Presidente Khrushchev que aceite a sua oferta e leve em consideração as peculiaridades do sistema americano. Embora o próprio Presidente seja veementemente contra o início de uma guerra por Cuba, uma cadeia irreversível de acontecimentos poderá ocorrer contra a sua vontade. É por isso que o Presidente apela directamente ao Presidente Khrushchev pela sua ajuda na liquidação deste conflito. Se a situação continuar por muito mais tempo, o Presidente não tem a certeza de que os militares não o derrubem e tomem o poder. O exército americano pode ficar fora de controle.”'
[Khrushchev Remembers, introdução, comentários e notas de Edward Crankshaw, trad. e Ed. por Strobe Talbott (Boston: Little, Brown, 1970; citação da edição de bolso, Nova York: Bantam, 1971), pp. 551-52]
…e poucas horas antes de JFK e Khrushchev finalmente assinarem o compromisso e encerrarem a crise, o Exército dos EUA recebeu uma ordem para iniciar um ataque nuclear à China e à URSS. Quem emitiu o comando permaneceu desconhecido. JFK tentou investigar? Talvez, mas 13 meses depois ele sofreu impeachment da maneira mais difícil.
Tenho um comentário perdido ou moderado, mas basicamente o que quero dizer é que um golpe está em andamento em Washington (livro de Woodward, artigo de opinião do NYT) para remover Trump, alegando que ele causou o caos, mas a “resistência” não tem responsabilidade? Duvido que ele consiga se concentrar nesta mensagem VIPS. Portanto, a campanha de Idlib está a chegar no pior momento possível por parte dos militares F.UK.US. Agora a Alemanha diz que se juntará “se Assad usar armas químicas”. Isso é uma loucura shakespeariana!
Esse é o F.UK. U's (Coalizão das Nações Criminais da Guerra Psicopática)!
Lembra-se de quando Obama e Kerry firmaram o cessar-fogo temporário, e então quatro jatos da Coalizão vieram gritando sobre a fronteira do Iraque para Deir Ez-Zor matando 4 soldados sírios? Na altura, lembro-me que muitos de nós pensávamos que este ataque era o nosso exército dos EUA a dizer a Kerry e Obama para irem para o inferno, e que todas as apostas estavam canceladas, ou melhor, todos os cessar-fogo tinham terminado. Quando coisas assim acontecem, como acontece frequentemente, então você pode esperar que os verdadeiros malditos responsáveis não sejam quem todos nós pensamos que são. JFK enfrentou o mais terrível dos destinos quando os enfrentou, pois Kennedy estava determinado a fazer o que considerava certo. Este tipo de acção subversiva de bastidores remonta a muitos reis ingénuos e à sua corte dissimulada na história, já que a liderança é um lugar solitário, com certeza. É melhor Trump twittar e deixar claro em voz alta como ele se sente, ou caso contrário, ele será enganado em um mundo que não foi criado por ele.
Este Presidente insistiu em pôr fim à nossa intervenção na Síria – a coisa mais sábia que alguma vez o ouvi dizer. Agora tenho um fragmento de esperança de que seus conselheiros não o estejam forçando a “aderir ao programa”.
Acho que é aqui que a borracha encontra a estrada: ele é um líder ou um fantoche?
“Acho que é aqui que a borracha encontra a estrada: ele é um líder ou um fantoche?”
A dependência de binários é sempre uma desvantagem estratégica.
Por que não acrescentar “Um vendedor de óleo de cobra socializado onde a aparência é considerada primordial, tentando interagir com outras pessoas que entendem que a substância é primordial”.
Um menino barulhento, perdido na companhia de outras pessoas, sujeito a acessos de petulância quando “desafiado”.
Infelizmente, as preocupações de “chantagem” que foram expressas não vêm de fora (Rússia), mas de dentro. Se Trump insistir nisso, a chantagem começará a surgir*. Consideremos, como Bolton fez ao diretor da OPAQ, que “eles sabem onde estão os seus filhos”. Se “eles” conseguem explodir os miolos de JFK bem na frente de todos para verem - e tenho quase certeza de que eles podem fazer essa declaração diretamente a Trump [e podem negá-la completamente - afinal, Trump já demonstrou ser bastante livre com seus “fatos”] então eles podem fazer o mesmo com qualquer outra pessoa.
* Pensa que os neoconservadores e os sionistas vão abrir mão da sua possivelmente última oportunidade de realizar o último assalto global?
Uma coisa é sacrificar-se, mas fica muito difícil sacrificar seus entes queridos. Uma ENORME razão pela qual o Sistema tende a apresentar “homens de família”.
“A cidade de Idlib, no norte, tornou-se a capital de facto da Al Qaeda na Síria.
“É o lar de afiliados, parceiros e aliados da Al Qaeda, incluindo Tahrir al-Sham – formalmente Jabhat Al Nusra, uma organização terrorista estrangeira listada no Departamento de Estado dos EUA, Nour al-Din al-Zenki – uma frente militar armada e apoiada pelos EUA. conhecido pelas suas muitas atrocidades de guerra que envolvem tortura e execuções, incluindo a decapitação de uma criança, e Ahrar al-Sham, que cooperou repetidamente com o autoproclamado «Estado Islâmico na Síria e no Iraque» (ISIS).
“A natureza dos militantes que ocupam Idlib é bem conhecida por Washington, Londres, Bruxelas e pelas nações do Golfo Pérsico que os patrocinam. É por causa deste conhecimento que os monopólios mediáticos do Ocidente trabalham febrilmente para encobrir, negar, defender ou mesmo desculpar as suas atrocidades [...]
“Idlib continua a ser um dos últimos redutos remanescentes da Al Qaeda na Síria, especificamente devido à sua proximidade com a fronteira turca – sendo a Turquia um membro da NATO que forneceu anos de apoio financeiro, político e militar aos militantes que operam na Síria.
“Idlib tem sido – desde que caiu nas mãos de terroristas patrocinados por estrangeiros – tão perigoso que grande parte da província é inacessível aos meios de comunicação ocidentais e às organizações ocidentais que enviam ajuda aos grupos que a ocupam.
“Os grupos de reflexão baseados nos EUA escreveram até artigos inteiros sobre o estatuto de Idlib como um epicentro perigoso e disfuncional da militância armada. […]
“Desde os verdadeiros grupos militantes que ocupam Idlib, até às redes administrativas que tentam governar a região – é claro que o extremismo mantém agora a população como refém e fá-lo especificamente por causa da ajuda ocidental que os próprios grupos de reflexão do Ocidente expuseram como terminando directa e exclusivamente em nas mãos de terroristas.
“Se este apoio fosse cortado, a capacidade de combate dos terroristas que ocupam Idlib entraria rapidamente em colapso. O apoio contínuo do Ocidente aos terroristas que ocupam Idlib garante uma batalha sangrenta para finalmente libertar a população civil mantida refém e abusada por estes extremistas.
“Idlib é, portanto, um 'Estado Islâmico' na prática, tal como o ISIS foi em Raqqa, na Síria, e em Mosul, no Iraque – e um 'Estado Islâmico' tornado possível pelo amplo e plenamente consciente patrocínio ocidental.
“Verdade à parte: a fachada do Ocidente
“Portanto, não é a propaganda russa ou um escritório de relações públicas em Damasco que expõe aqueles que ocupam Idlib como terroristas ou a necessidade das forças sírias libertarem a região – são os meios de comunicação ocidentais através das suas próprias admissões incrementais feitas discretamente sob manchetes e artigos de opinião”.
Idlib: a última resistência da Al Qaeda
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/09/idlib-al-qaedas-last-stand.html
Nero tocava violino enquanto Roma queimava. Trump estará twittando enquanto o planeta vira fumaça. Bem, a vida é uma sentença de morte.
“a vida é uma sentença de morte.”
Dadas as cerimónias fúnebres e a linguagem, parece que alguns não desejam concordar através de várias formas de desvio, e que alguns procuram projectar os seus desejos de não fazer nos outros com a mesma intensidade/significado.
Isto não se aplica a todos, alguns dos quais expressam a sua noção como “A vida é um processo de morrer”.
Alguns dos persuasivos do processo entendem que os “Estados Unidos da América” são um acelerador e facilitador deste processo.
Consequentemente, parte da persuasão do processo procura aumentar a sua agência no processo, uma vez que a loucura tem um significado diferente para pessoas diferentes.
Que tal deixarmos de ser tão míopes que esse fenômeno é de alguma forma exclusivo dos EUA? Os EUA não estão a fazer nada que outros impérios já não tenham feito (embora o alcance global seja muito mais fácil nestes dias de tecnologia associada à energia de combustíveis fósseis). E, no final das contas, seria difícil encontrar QUALQUER grupo que não se baseasse no crescimento perpétuo. É a premissa de que podemos crescer perpetuamente num planeta finito que é a verdadeira assassina. TODAS AS GUERRAS SÃO SOBRE RECURSOS. Se houvesse uma quantidade infinita de recursos haveria ZERO necessidade de confrontos/guerra. O mundo inteiro está a percorrer a reta final do crescimento global e os intervenientes estão a lutar para mudar de posição: alguns têm mais capacidade para mudar de posição.
Um dos grandes “esconderijos” de Israel é a apropriação de água aos palestinos. Isso não é algo permitido nos HSH, pois quem não consideraria crime o roubo de água de outrem? TODOS podem se identificar com a necessidade de água. E não queremos olhar porque mostra a realidade que enfrentamos: acesso a recursos limitados. É uma das razões pelas quais submetemos todas as actividades de controlo de recursos a qualquer coisa menos isso: estamos a fazê-lo para democratizar, por razões humanitárias, para livrar o mundo de governantes desagradáveis, etc.
“É a premissa de que podemos crescer perpetuamente num planeta finito que é o verdadeiro assassino.”
Isso é uma tentativa de fundir um absoluto com um amálgama e informa os esforços de alguns, negando assim a existência de um “nós” abrangente, mas não o único “verdadeiro assassino”, tornando assim “a premissa de que podemos crescer perpetuamente em um planeta finito que é o verdadeiro assassino”, uma ofuscação através de deturpação.
Os espectadores tendem a concentrar-se na sua percepção não testada do “que é”, normalmente apresentado como um absoluto, enquanto os praticantes testam a sua percepção do que está em processo lateral, a fim de facilitar o como fazer.
Talvez o Sr. McGovern queira comentar.
“Que tal pararmos de ser tão míopes”
A sua miopia é uma função de colmatar a dúvida pela crença para alcançar a certeza, como em “TODAS AS GUERRAS SÃO SOBRE RECURSOS” e da projeção de que “seria difícil encontrar QUALQUER grupo que não se baseasse no crescimento perpétuo”. dado que “”Isto não se aplica a todos, alguns dos quais expressam a sua noção como “A vida é um processo de morrer”.
“que este fenômeno é de alguma forma exclusivo dos EUA?”
Isso não é sugerido ao mesmo tempo em que se entende que estratégias sábias são específicas, portanto
“Isto não se aplica a todos, alguns dos quais expressam a sua noção como “A vida é um processo de morrer”.
Alguns dos persuasivos do processo entendem que os “Estados Unidos da América” são um acelerador e facilitador deste processo.
Consequentemente, parte da persuasão do processo procura aumentar a sua agência no processo, dado que a loucura tem um significado diferente para pessoas diferentes.”
O enquadramento é sempre uma fraqueza na formulação de estratégias, como no exemplo da deturpação "" Estados Unidos da América "e a existência de" nós, o povo, consideramos essas verdades como autoevidentes ", ofuscando assim que" no processo ...... MADness tem um significado diferente para pessoas diferentes”.
“Nós, o povo, consideramos que estas verdades são evidentes por si mesmas” facilita um tipo de miopia e os oponentes e os seus pretensos emuladores tendem a considerar que as vantagens da emburrecimento revertem unicamente para aqueles que têm agência para emburrecer, o que em a prática demonstrou ser um tipo diferente de miopia, facilitando uma maior imersão no país das maravilhas do espetáculo desprovido de óculos.
Os EUA têm estado a agir noutras partes da Síria nos últimos dias, com um ataque aéreo em Deir ez-Zor e um exercício de fogo real em torno de Al Tanf, mas nada relacionado com Idlib, ou mesmo qualquer reiteração da ameaças recentes em relação ao Idlib, pelo que pude ver.
Uma interpretação optimista seria que os EUA admitiram a impossibilidade estratégica de salvar os seus clientes terroristas em Idlib, e estão a compensar lançando estes pequenos acessos de raiva noutro local.
Espero que seja assim, mas concordo com os VIPs que a situação deveria deixar qualquer pessoa sã entre preocupada e petrificada, embora não ache que esse descritor se aplique a alguém importante em Washington.
Entretanto, o destinatário deste memorando está totalmente empenhado na sua caça aos “traidores” (pense no Capitão Queeg a localizar quem roubou os morangos), e por isso não está actualmente disponível para dar atenção a este assunto menor.
Bem, espero que a SUA interpretação de todas as peças repentinamente postas em movimento em toda a Síria seja a correta, porque realmente me preocupa que eles estejam se preparando para entrar em uma guerra em grande escala, até mesmo recrutando a Alemanha, além de seus habituais lacaios criminosos. da Grã-Bretanha, França e Israel, para realizar bombardeios no esforço. Uma frota americana inteira com mais de 500 mísseis de cruzeiro está situada ao largo da costa do Mediterrâneo e há planos em vigor para finalmente implementar a “zona de exclusão aérea” de Hillary, negando toda a cobertura aérea às forças terrestres sírias.
Até mesmo Erdogan da Turquia está mais uma vez a agir como um traidor, alertando a Rússia, o Irão e o exército sírio para não montarem qualquer ofensiva em Idlib, alegadamente por causa dos activos turcos entre os terroristas. Os aviões americanos ainda estão estacionados em Incirlik, bem como no seu principal ninho de vespas em Ramsdorf. Apesar de toda a dor causada à Turquia e à sua economia pelo governo de Trump, Washington ainda parece puxar os cordelinhos de Erdogan.
Parece que isto pode finalmente ser o destacamento maciço de meios permanentes da NATO na região, que eclipsará enormemente quaisquer forças que os russos possam trazer para o jogo sobre o qual o Saker sempre alertou. Este SERIA um bom momento para a Europa mostrar a sua independência dos seus senhores americanos, mas não espere que isso aconteça. Macron sempre se esforça para ser o segundo poodle de Washington (depois de qualquer cachorrinho bom que esteja servindo como primeiro-ministro britânico existente), e Merkel está tão errática e irracional como sempre, querendo tanto o gás russo quanto atacá-los com sanções, só por exemplo. Estes três mentem impunemente na cara de Putin enquanto criticam quem ocupa a Casa Branca – parece fazer parte da descrição do trabalho, porque os nomes podem mudar, mas os comportamentos não.
Temo que este seja o momento em que o recente debate entre Paul Craig Roberts, o Saker, Andrei Martyanov e Ron Unz é finalmente concretizado no mundo real. É neste momento que a Rússia é finalmente forçada a calar-se ou a calar-se em resposta à escalada inexorável das provocações americanas ao longo dos últimos quatro anos. Não fez absolutamente nenhuma diferença se o tagarela Obama ou o duvidoso Trump foram a figura de proa do governo americano. O belicoso Estado Profundo controlou a política sem interrupção ou qualquer mudança de atitude.
As costas da Rússia estão agora firmemente contra a parede e eles devem lutar contra o agressor americano ou ceder esta luta, fazer as malas, ir para casa e permitir que a Síria seja invadida pelos helicópteros chefes de Washington, com todos os que os acompanham a virem para o Irão, Iraque, Israel e o resto da região (provavelmente estendendo-se ao seu próximo alvo de conquista: a Ásia Central), que Washington vê como apenas mais uma pasta no DoD, quer seja chamada de república árabe secular ou de califado islâmico. O modelo do califado funciona muito bem para Washington. Por que um império de assassinos em massa de alta tecnologia não adoraria um bando de cortadores de cabeça primitivos administrando seu feudo no térreo?
Temo que você esteja certo em todos os pontos.
Deus nos ajude a todos.
Não consigo imaginar a Alemanha a participar plenamente nisto quando estão tão estreitamente ligados à Rússia no Nordstream II. A Alemanha estará morta se perder energia. Se perderem o apoio dos EUA, ainda poderão sobreviver.
Todo esse armamento dos EUA é apenas um alvo para a Rússia. Se os EUA puxarem o gatilho, tudo estará praticamente acabado para Israel, pois esta será vista como a “última batalha”. Não acredito que os EUA estejam dispostos a arriscar uma guerra nuclear total: os falcões americanos não se colocarão em qualquer situação em que bombas e balas possam voar sobre as suas cabeças. Portanto, isso deixa qualquer confronto acontecendo em todo Israel, onde as forças terrestres serão enfrentadas. O mais vulnerável aqui é Israel: os cristãos sionistas aceitam sacrificar os judeus. A certa altura, Israel terá de perguntar se deseja testar se consegue sobreviver à “última batalha”. Eu duvido.
Síria, Hezbollah, Irão, Rússia E China vão todos alinhar-se para reagir contra os EUA+Israel+Arábia Saudita (e quem quer que não seja muito importante – os franceses poderão ver a sua segunda revolta se participarem nesta).
A carta das “armas químicas” provavelmente será jogada. Os EUA atacarão com base nisso, pois a propaganda pode ser moldada para transformar isto numa acção “defensiva”. A GRANDE questão é se os países da UE (sabemos que Israel e a Arábia Saudita não estão nem aí para as Grandes Mentiras) pensam que podem fazer com que as suas populações aceitem chutar novamente este cavalo morto.
Meus prognósticos sobre a opção da Alemanha por não se envolver parecem ter algum apoio razoável (acabei de encontrar isso):
https://www.rt.com/news/438083-germany-attack-syria-nahles/
Casey, eu também pensei nisso, olhei no mapa, embora Megiddo esteja localizado no atual Israel, perto de Haifa, eu li.
Com todo o drama e falso drama acontecendo no pântano, há pouca esperança de que esta mensagem chegue a Trump. Com o livro de Woodward e o artigo de opinião “anónimo” do NYT, parece que há um golpe para remover Trump. Discordo de grande parte das políticas de Trump, mas o clima de caos que lhe é atribuído foi criado desde o primeiro dia da sua administração.
A campanha de Idlib não poderia acontecer em pior altura, e agora a Grã-Bretanha enviou um submarino para o Mediterrâneo, a França e a Alemanha anunciaram que se envolverão “se Assad usar armas químicas”. Estes são agentes políticos incrivelmente malignos que exercem agora a vida e a morte sobre todo o planeta, tudo para os seus próprios objectivos políticos egoístas e distorcidos. Os EUA e os seus aliados ocidentais deveriam ser processados pelo seu atroz comportamento ilegal, mas onde há alguém para o fazer?
Olá a todos,
Idlib, na Síria, não é o local da profecia de Meggido, em Israel, mas está perto o suficiente para ter o “grande”! Assim como na Primeira Guerra Mundial, este pode ser o começo do FIM! Para quem conhece a referência boa. Para aqueles que não o fazem, peça a alguém para explicar isso para você!
Atenciosamente,
caseyf5
Pelo que vale, o equivalente a Megido/Armagedom na escatologia islâmica é um lugar chamado Dabiq, que na verdade fica na Síria, embora fora de Idlib (embora não muito).
Conforme mostrado neste artigo, o Google está fazendo o possível para garantir que o mundo não veja a versão síria do conflito atual:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/09/censoring-syria-videocracy-and-cyberwar.html
Não há dúvida de que há uma guerra cibernética em nossas mentes. A verdade está lá fora; agora só temos que trabalhar mais para encontrá-lo.
Obrigado pelo link.
Acho que todo o post talvez devesse ser republicado aqui.
O que é mais perturbador é que “não sabemos ou já não sabemos o que não sabemos”. O desaparecimento total é também a notícia ou anúncio do desaparecimento. Ou seja, as coisas desaparecem sem deixar vestígios de que alguma vez estiveram lá. Expurgado. Um apagão.
Assim ficamos cegos, surdos e mudos e o discurso fica atrofiado.
Uma alternativa às redes sociais baseadas nos EUA deve ser criada rapidamente.
É quando e onde TUDO pode começar...agarrem-se aos seus entes queridos e rezem pela paz...
Atenciosamente
D
Não espero que o presidente dê ouvidos a conselhos tão bons. Ele parece incapaz de fazer o que realmente deseja, pelo menos no que diz respeito à cooperação com a Rússia. Os globalistas querem a Rússia esmagada e estão prontos para iniciar uma luta com armas reais. Não entendo qual é o fim do jogo, a guerra nuclear, a destruição econômica total? Quem se beneficiará com isso? O mundo está se tornando um inferno inabitável? Eu não entendo.
“O poder despótico é sempre acompanhado pela corrupção da moralidade.” “Todo mundo gosta de obter tanto poder quanto as circunstâncias permitem” - Lord Acton
Talvez os globalistas estejam literalmente viciados em poder. Sempre querendo mais e mais e mais.
Zoli – Obviamente, o 1% dos EUA e a sua vassalagem da classe dominante concluíram que o planeta não pode ser salvo, decidiram opiar os seus medos com uma ganância verdadeiramente sem fundo e esperam sair com uma explosão termonuclear.
Não há outra explicação racional para a política ambiental e imperial dos EUA.
Ou isso ou - como algumas das pessoas mais malucas afirmam - os One Percenters e seus vassalos estão destruindo o planeta para que pareça mais caseiro para seus mestres alienígenas, uma espécie de barata intergaláctica superevoluída e equipada com OVNIs que busca adicionar outro bug planeta para o império insetoide.
Mas foi realmente o patriarcado – e o seu ódio misógino pelo ambiente – que provocou a nossa queda.
A resposta à qual os malucos reivindicam a introdução do patriarcado através de cobras falantes, arbustos ardentes e rodas de fogo é o equivalente intergaláctico da prática europeia de assassinar pessoas das Primeiras Nações, presenteando-as com cobertores infectados com varíola.
Armagedom é sobre a “grande revelação”, que é expor tudo. A Internet foi basicamente a precursora. O SISTEMA é falho (baseado na improvável premissa do crescimento perpétuo num planeta finito) e é incapaz de continuar sem uma guerra enorme, na qual as “forças” esperam prevalecer e ter acesso a reservas maiores de recursos: a grande guerra de Hitler o prêmio foi o petróleo russo - muito poucos sabem/compreendem isso. Todas as guerras dos EUA tiveram a ver com recursos, directos ou indirectos (para os seus aliados ou para canais de transporte).
Todos os jogos fraudulentos eventualmente são divulgados. O Big One que estamos tocando também está sendo divulgado.
Mais uma vez, os conflitos/guerras têm a ver com o controlo/acesso aos recursos. Por mais que eu tenha respeito pelos nativos originais ao longo da história, eles também eram humanos e, como tal, também estavam sob pressão por recursos novos/adicionais que, dado o crescimento das populações humanas, SEMPRE se encontrariam esbarrando em outros grupos confrontados com as mesmas pressões. A realidade é que os impulsos humanos para sobreviver tendem a colocá-los mais do lado da luta entre si do que de dar as mãos e morrer de fome. Ideologias e coisas assim são apenas um meio de justificar o cometimento dos atos mais feios (sim, muitas pitadas de “fazer o bem”, mas é apenas para ajudar a diminuir a aceitação de fazer “coisas ruins”).