Neste memorando, o VIPS diz aos meios de comunicação que a revogação da autorização de segurança de John Brennan está a ser falsamente retratada como um ataque à liberdade de expressão do antigo director da CIA, profundamente falho.
29 de agosto de 2018
TO: Os Media
A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade
ASSUNTO: Apoio a Brennan longe de ser “unânime”
Como antigos membros da comunidade de inteligência, sentimo-nos compelidos a juntar a nossa voz ao debate público em torno da revogação, pelo Presidente Trump, da autorização de segurança do antigo Director da CIA, John Brennan. Esta acção está a ser falsamente retratada como um ataque ao direito do Sr. Brennan à liberdade de expressão.
Notamos que alguns dos nossos antigos colegas, alguns dos quais ocuparam cargos de inteligência proeminentes, juntaram-se ao protesto contra as ações do Presidente - um fenómeno que nos lembra claramente que a comunidade de inteligência dos Estados Unidos não é um monólito, mas sim uma coleção de diversos indivíduos com uma série de opiniões sobre muitas questões, incluindo o que é certo e errado, nós, os profissionais de inteligência veteranos abaixo-assinados, concordamos com a decisão do Presidente Trump de retirar a autorização do Sr.
Notamos também com ironia que vários dos antigos funcionários que protestaram contra a acção do Presidente foram eles próprios associados a má conduta significativa. David Petraeus, que foi condenado por compartilhar material altamente confidencial com sua amante/biógrafa, é um exemplo disso. Como agentes de inteligência experientes, acreditamos que as autorizações de segurança devem ser concedidas como uma responsabilidade sagrada e não simplesmente como um direito permanente que acompanha um cargo de alto nível.
Qualquer pessoa que tenha lido os memorandos do VIPS sabe que muitas vezes expressámos oposição às acções deste Presidente - tal como o fizemos às dos Presidentes anteriores - em questões substantivas importantes quando a informação era falha.
A questão para nós é mais ampla do que as autorizações do Sr. Brennan. Estamos consternados com a interpretação errada intencional por parte dos especialistas e de grande parte dos meios de comunicação social sobre a natureza das autorizações de segurança. Certamente não são um direito protegido constitucionalmente, mas um privilégio altamente condicional. A sua concessão vem com a aceitação pessoal de restrições à expressão e à associação: entre outras coisas, obrigando os titulares ocasionais a uma revisão vitalícia pré-publicação de escritos que se baseiam em informações adquiridas no desempenho das suas funções oficiais.
Todos nós assinamos acordos de sigilo e aceitamos o ônus de manter uma autorização. Rendemos uma parte do nosso suposto direito à liberdade de expressão ao serviço do bem-estar e da segurança do nosso país. Aqueles de nós escondidos guardavam segredos da família e dos amigos. Já não nos associamos livremente com estrangeiros; uma autorização ativa exige o relato de contatos com eles.
Além disso, a classificação de segurança é fornecida pela autoridade do Poder Executivo e é expressa com ordens que estão sujeitas a alterações à vontade do atual presidente (a exceção é a chamada autorização “Q” estabelecida por lei para proteger segredos de armas nucleares, embora isto também esteja sujeito à autoridade presidencial na concessão ou retirada da autorização). Os juízes federais não possuem autorizações de segurança automáticas. Nem os membros do Congresso. Eles têm acesso a informações secretas em virtude do seu cargo constitucional e de uma suposta “necessidade de saber” para realizar o seu trabalho.
Depois que uma pessoa se separa da comunidade de inteligência, ela pode continuar a ter uma autorização, desde que seja empregada como contratada, trabalhando em programas classificados específicos. Simplesmente não existe nenhuma base legal que dê direito a alguém à autorização permanente. Isso inclui John Brennan. Escusado será dizer que os indivíduos a quem é concedida autorização contínua por cortesia à sua antiga posição elevada continuam a ser responsáveis pela sua conduta e que o Executivo pode revogar tais autorizações à vontade.
O histórico do próprio Sr. Brennan está claramente manchado. Quando era Chefe da Estação na Arábia Saudita antes e depois do bombardeamento das Torres Khobar em Junho de 1996, em vez de defender a integridade da inteligência existente, ele aceitou a decisão de evitar criar problemas com os Sauditas. Após o ataque (realizado por elementos sauditas ligados a Bin Laden e à Al Qaeda), Brennan ajudou a divulgar o meme de que os culpados eram o Irão e o Hezbollah.
Como chefe do Centro de Integração de Ameaças Terroristas em 2003, o Sr. Brennan não forneceu ao Departamento de Estado estatísticas completas sobre ataques terroristas. A publicação inicial de “Padrões de Terrorismo Global”, em Abril de 2004, elogiou o declínio dos ataques terroristas em 2003 como uma justificação das políticas da Administração Bush. A publicação teve mais tarde de ser recuperada e revista quando se descobriu que a CIA tinha omitido um mês e meio de dados. John Brennan foi o responsável por esse processo. Em vez de receber uma reprimenda, porém, acabou sendo promovido.
O Sr. Brennan assumiu o papel de espectador passivo na construção do caso fraudulento para justificar a invasão do Iraque em 2003. Ele alegou ter apenas um conhecimento vago do chamado programa de “interrogatório reforçado” da CIA. Os registros físicos contam uma história diferente. Brennan foi “copiado” em “um mínimo de 50 memorandos” que tratavam de afogamento simulado e outras técnicas de tortura. O senador Saxbe Chambliss observou que o chefe de Brennan, AB “Buzzy” Krongard, disse ao Wall Street Journal que o Sr. Brennan teve um papel na definição dos parâmetros do programa e “ajudou a buscar a aprovação do Departamento de Justiça para as técnicas”.
Brennan também tentou encobrir a verdade sobre a tortura da CIA. O senador Mark Udall denunciou as suas ações num discurso em 10 de dezembro de 2014, um dia depois de o Comité de Inteligência do Senado ter publicado o Resumo Executivo das conclusões da sua investigação de quatro anos sobre tortura da CIA, com base em documentos originais da CIA. A investigação não só revelou práticas quase inacreditavelmente hediondas, mas também demonstrou que altos funcionários da CIA não eram verdadeiros ao afirmar que técnicas “melhoradas” produziam informações acionáveis que não poderiam ter sido obtidas através de práticas tradicionais de interrogatório. Com forte apoio do Presidente Obama, Brennan, que era o Diretor da CIA, lutou agressivamente contra a publicação do relatório do Senado. Aqui está o senador Udall:
"A CIA mentiu aos seus supervisores e ao público, destruiu e tentou ocultar provas, espionou o Senado, fez acusações falsas contra o nosso pessoal e mentiu sobre a tortura e os resultados da tortura. E ninguém foi responsabilizado. … Neste momento há pessoas que ocupam cargos de alto nível na agência que aprovaram, dirigiram ou cometeram atos relacionados com o programa de detenção e interrogatório da CIA.”
Brennan insiste agora publicamente que a Rússia interferiu nas eleições de 2016. O que, porém, dizia o director da CIA, Brennan, quando ocorria a alegada intromissão russa? Ele avisou o presidente Obama? Ele avisou os líderes do Congresso? De acordo com relatos da imprensa, Brennan informou o senador democrata Harry Reid sobre os laços entre a campanha de Trump e o governo russo e Reid então escreveu ao diretor do FBI, James Comey, exigindo uma investigação. No entanto, o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara disse que não recebeu as mesmas instruções que o senador Reid. Introduzir o peso da inteligência nacional na política partidária, como o Sr. Brennan parece ter feito na sua qualidade oficial, é uma actividade proibida.
Todos nós obtivemos autorizações e acreditamos profundamente na importância de os agentes de inteligência se comportarem com integridade profissional, especialmente no que diz respeito a permanecerem desembaraçados da política partidária. O VIPS é composto por homens e mulheres com opiniões políticas altamente diversas, desde republicanos a democratas e independentes. Concordamos numa coisa: quando um oficial de inteligência profissional obtém informações confidenciais, aceita a obrigação de relatar factos de forma adequada, independentemente das tendências políticas. Não se trata de ser democrata ou republicano. Trata-se de fazer o trabalho de análise de inteligência imparcial. É por isso que a VIPS tem, ao longo dos anos, escrito memorandos desafiando a base de inteligência para políticas e decisões de George W. Bush e Barack Obama, bem como de Donald Trump.
Para o Grupo Diretor, Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade:
William Binney, Diretor Técnico, NSA; cofundador, SIGINT Automation Research Center (aposentado)
Richard H. Preto, Senador da Virgínia, 13º Distrito; Coronel Exército dos EUA (aposentado); Ex-chefe da Divisão de Direito Penal, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Pentágono (associado VIPS)
Fred Costello (ex-linguista russo, USAF, Berlin Kan Op, TS/SCI revogado em 2001) (associado VIPS)
Felipe Giraldi, CIA, Oficial de Operações (aposentado)
Larry C. Johnson, ex-oficial de combate ao terrorismo da CIA e do Departamento de Estado
John Kiriaku, Ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado
Karen Kwiatkowski, ex-tenente-coronel da Força Aérea dos EUA (aposentado), no Gabinete do Secretário de Defesa, observando a fabricação de mentiras no Iraque, 2001-2003
Clemente J. Laniewski, LTC, EUA (aposentado) (associado VIPS)
Eduardo Loomis, NSA, cientista da computação criptológica (aposentado)
Ray McGovern, ex-oficial de infantaria/inteligência do Exército dos EUA e analista da CIA (aposentado)
Elizabeth Murray, Vice-Oficial de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo, CIA e Conselho Nacional de Inteligência (aposentado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juiz Advogado do Exército dos EUA (aposentado)
Coleen Rowley, Agente especial do FBI e ex-conselheiro jurídico da Divisão de Minneapolis (aposentado)
Scott Ritter, ex-MAJ., USMC, ex-inspetor de armas da ONU, Iraque
Kirk Wiebe, ex-analista sênior, SIGINT Automation Research Center, NSA
Sarah G. Wilton, Oficial de Inteligência, DIA (aposentado); Comandante, Reserva Naval dos EUA (aposentado)
Lawrence Wilkerson, Coronel (EUA, aposentado), Distinto Professor Visitante de Governo e Polícia Pública no College of William e Mary (associados VIPS)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) é composto por ex-oficiais de inteligência, diplomatas, oficiais militares e funcionários do Congresso. A organização, fundada em 2002, foi uma das primeiras críticas às justificações de Washington para lançar uma guerra contra o Iraque. O VIPS defende uma política de segurança externa e nacional dos EUA baseada em interesses nacionais genuínos, em vez de ameaças inventadas promovidas por razões em grande parte políticas. Um arquivo de memorandos VIPS está disponível em Consortiumnews.com.
O alvoroço sobre a retirada da autorização de segurança tem muito a ver com a ameaça ao trem da alegria do trabalho de consultoria e empreiteiro em que DC Swamp Things está viciado. Essas autorizações mantêm-nos dentro de um clube especial de saqueadores e aproveitadores… e os que têm não querem ser colocados entre os que não têm.
Concordo com todos os pontos bem expressos que você fez. No entanto, o meu principal objectivo à acção do Presidente é simplesmente que nenhum deles teve algo a ver com a revogação. Na verdade, tenho a sensação de que o nosso Presidente nem sequer tem conhecimento de nenhum deles. Ele foi cassado porque se manifestou contra a loucura
Não é Trump? Não conhecemos Trump? Podemos esperar algo sábio, atencioso e produtivo de Trump? Eu não pensei assim. É por isso que escrevi o seguinte poema como uma dedicatória a ele e àqueles que sofreram com ele.
O presidente
O que podemos esperar,
-o herdeiro de Frederico?
– (Ele era um ótimo cafetão!)
“Trump” é filho verdadeiro
-para o homem que em “Gold Rush”
-estabelecido, encontrado passo
-no norte do Canadá;
– (na cidade de Dawson)
-colheu muita riqueza
-e pai do filho “Donald”.
Esta é a fortuna que
-levou o filho para a Dark-House!
Donald é filho de verdade
-para o pai que matou o sol
-na vida de meninas, mulheres
- necessitados, trabalhadores
– (em Luar e Luz Solar
-tudo o tempo todo…)
Papai prendeu as mulheres
-ele administrava bordel…
Bordel!
Bordel!
Bordel!
O julgamento é muito mais difícil
-on filho de “Mestre das Prostitutas”
-quem segue o caminho do pai
-com meninas como concursos.
Filho trabalhou com mídia
– “Faked-News”, anunciada
-para mostrar concursos, garotas.
Pai, filho, fizeram a mesma coisa
-vendeu corpos de mulheres…
– (Para a humanidade é uma vergonha!)
Vergonha! Vergonha! Vergonha!
Vergonha! Vergonha! Vergonha!
Sua maneira de fazer fortuna
-permaneceu tudo igual;
– (mentir, roubar e abusar
-os necessitados, trabalhadores.)
Os valentões são brutais; a fé para eles é uma sujeira.
Sangue de pessoas sem abrigo é alimento de vampiros.
O mentiroso é uma raposa em esgueirar-se, um lobo em roubar!
Pobres somos nós, mundo, nações
-ser capturado, escravizado…
-pelos exemplos de Trump!
Eles crescem entre nós
-como tumores cancerígenos;
-não são nada além de vírus…
Farmacêuticos e médicos
-por favor, faça a vacina
-enviar micróbio para a lixeira;
-mate esse germe e nos salve.
O tempo mostrou que muitos
-fazer fortuna e dinheiro
-trapaceando e mentindo...
Rockefeller, a cabeça de Python,
- negociava petróleo e armas
-apenas para aumentar sua riqueza;
-ele se importava menos com as pessoas!
– (Chaco-War é exemplo!)
Aqueles que vendem outros por
-fazer riqueza e fortuna
-não são nada além de vírus…
Olá médicos, gente boa
-por favor, venham juntos
-vestir a ferida, desinfetar.
Alguém merece crédito por esses desenhos – excelente!
Eu concordo absolutamente!
O próprio Trump é a vítima mais incurável e grave da Síndrome de Perturbação de Trump.
Houve vazamentos desenfreados de informações confidenciais sobre as decisões internas da Casa Branca durante o primeiro ano de Trump no cargo. As pessoas sempre teriam presumido que foram os funcionários da Casa Branca que vazaram. Agora podemos pensar que foram as comunidades inteligentes que têm a mais alta autorização de segurança que fizeram esse trabalho sujo para pôr em perigo os títulos nacionais.
Alguém analisou os documentos que o Reality Winner vazou da NSA quanto à sua veracidade.
Na minha opinião, com base apenas na reputação manchada das várias “agências de segurança”, o Reality Winner foi um ingênuo e um bode expiatório. Não me surpreenderia se ela fosse “alimentada” com os documentos que “vazou” para alimentar a caça às bruxas do Russiagate que virou esta nação do avesso nos últimos dois anos, graças a ninguém menos que Hillary Clinton, que precisava de uma maneira para justificar a sua perda humilhante – mesmo que isso tenha levado o mundo à beira da 3ª Guerra Mundial.
Sim. A data do vazamento estava alinhada com a data do depoimento de Comey perante o Congresso.
Esta história deve ser enviada a todos em sua lista de e-mail. Isso prova que Brennan é um hipócrita. Não é verdade que Obama foi informado do desastre da Rússia? Brennan está tentando manter sua credibilidade intacta e, como qualquer outro diretor da CIA ou do FBI, nos diz o que quer que saibamos e o resto é negado.
Este tem uma visão recente e excelente de Brennan, Hayden e Clapper de Branko Marcetic:
De criminosos a heróis
Sou só eu ou este grupo é o único nos EUA que ainda faz sentido? Boa consciência em torno da prudência de manter a boca fechada, ao invés de ser uma infração à liberdade de expressão.
De alguma forma, a absolvição de Hillary parece ter preparado o terreno para todos os tipos de interpretações liberais das questões de segurança. A incapacidade dos psicopatas de manifestar empatia os deixa pouco preparados para compreender a necessidade de proteger os subordinados. Talvez isto também desempenhe um papel na popularidade do paradigma da bandeira falsa.
Se não pudermos realmente processar a criminalidade em algum momento, deveria haver pelo menos um número mágico de suicídios de associados imediatos que levasse alguém a receber um pára-quedas para um domínio de responsabilidade menos letal. Maneira obtusa de dizer que quando você mata todos os seus inimigos políticos, você deveria ver a porta, não uma coroa de joias.
Eu concordo! Gostei muito da entrevista do VIPS Bill Binney no Jimmy Dore Show (no YouTube). A sanidade de Bill é revigorante.
Agora, se pudéssemos recrutar alguns profissionais de inteligência atuais que tenham alguma coragem para falar.
Obrigado, VIPS, espero que seus esforços não passem despercebidos. FG, hilário e brilhante! Espero que você tenha todos eles coletados para publicação. Fez o meu dia! Veja como os insetos estão rastejando para fora dos tapetes.
Os tapetes precisam de limpeza há muitas décadas. Há um descontentamento sincero e crescente neste país, como nunca vi nos meus 73 anos. Vamos acabar nas ruas novamente, o que tornará os anos 60 e 70 amenos em comparação, a menos que algumas pessoas importantes no nosso governo de ambos os partidos políticos sejam processadas pelos seus muitos crimes em curso. Um povo livre só pode tolerar um certo limite antes de agir.
Bravo
Espero que este memorando receba ampla distribuição.
Estou enviando para minha pequena lista de e-mail.
A ideia de que a revogação de uma autorização de segurança tem algo a ver com liberdade de expressão é uma loucura.
É também irónico, dadas as incursões genuínas na liberdade de expressão e expressão dos cidadãos e no direito de publicar e ler o que desejam online e nas redes sociais.
Brennan é uma pessoa horrível. Como pode alguém da chamada esquerda associar-se ou apoiá-lo?
A defesa de Brennan pela “esquerda” é uma boa medida da gravidade da Síndrome de Perturbação de Trump. Assim como o elogio reflexivo do desagradável esguicho mental e moral John McCain. Na verdade, os dois parecem ter sido separados no nascimento. Estranhamente semelhante.
Tendo a concordar com o termo usado pelo romancista James Lee Burke que descreve pessoas como Brennan, McCain e Clinton: “moralmente retardados”. Essas pessoas nunca desenvolveram uma consciência ativa que as deixasse sem nenhum código moral discernível.
Artigo de interesse no link abaixo.
—————————————————————–
CIA e Arábia Saudita conspiraram para manter em segredo os detalhes do 9 de setembro, afirma novo livro
Por Jeff Stein Em 8/28/18 às 6h
https://www.newsweek.com/cia-and-saudi-arabia-conspired-keep-911-details-secret-new-book-says-1091935
Brennan é certamente profundamente falho, mas, para colocar isto em perspectiva, será que alguém é mais profundamente falho do que qualquer outro ex-chefe da CIA?
Boa pergunta, André. Na verdade, pergunto-me porque é que o governo guarda segredos dos seus próprios cidadãos?
Bem, em tempos de guerra como os dos EUA, os EUA estão sendo invadidos por marcianos ou algo assim.
Olá Lin-
Concordo com o uso excessivo e indevido da classificação, e também me pergunto sobre as repercussões para uma sociedade dita livre e democrática sob o controlo de “nós, o povo”. Jeff Harrison destacou um ponto muito bom abaixo quando discute seu trabalho em engenharia. Faz sentido classificar detalhes de aeronaves e sistemas de defesa, já que você está tentando tornar seu armamento o mais eficaz possível, ganhando vantagem sobre seus adversários em potencial e dificultando o projeto de contramedidas. Em tempo de guerra faz sentido que os movimentos de tropas sejam classificados. O erro é quando classificam algo para fins políticos, para manter os cidadãos ignorantes dos seus verdadeiros motivos e objectivos, e para esconder crimes contra a humanidade. Espero que algum dia a humanidade evolua ao ponto em que não precisemos de uma estratégia de Defesa Nacional e possamos usar toda essa energia para o desenvolvimento pacífico. Então, ter informações classificadas não faria sentido.
“Boa pergunta, André. Na verdade, pergunto-me por que é que o governo esconde segredos dos seus próprios cidadãos?
A paciência do povo está se esgotando. Está no ar. Você não consegue sentir isso!?
É seu amor por fazer cara feia na TV sempre que pode que o diferencia. Se ao menos os Clintons e Brennans do mundo caíssem no esquecimento.
Também há o espetáculo de Brennan sendo contratado pela MSNBC, aparecendo o tempo todo na TV e acusando Trump de “traição”. É um comportamento altamente desonroso da parte de Brennan.
Lembre-se que Sy Hersh disse que Russiagate era um trabalho de Brennan.
O fato de um canalha mentiroso como Brennan ser um alto funcionário do governo diz muito sobre a qualidade do Pântano de Washington. E ele não está sozinho – todos os envolvidos no governo corrupto de DC são algum tipo de canalha feio e malvado. Que esses criminosos finjam ideais elevados é totalmente nojento.
Comentário de Joe Tedesky: “Além disso, Brennan afirma que, em caso de emergência nacional, ele deveria ser informado sobre assuntos 'ultrassecretos'... Eu digo a Brennan, 'ligaremos para você quando precisarmos de você, Johnny'. É simples assim." Isso faz sentido. Ao deixar o serviço governamental, você perde sua autorização de segurança, e ela é concedida a critério do governo quando for necessária, se for o caso.
Esta é apenas uma das questões relativas a todo o negócio dos segredos governamentais. Ele precisa ser examinado por algo como um grande júri e os resultados canalizados para pessoas que possam efetuar as mudanças necessárias. Há simplesmente demasiado segredo governamental e muito pouco direito do público de saber. Agora é usado com muita frequência para proteger comportamento criminoso e partidário.
A citação abaixo diz tudo; e precisa ser gritado em voz alta repetidamente:
Comentário de Joe Tedesky: “Além disso, Brennan afirma que, em caso de emergência nacional, ele deveria ser informado sobre assuntos 'ultrassecretos'... Eu digo a Brennan, 'ligaremos para você quando precisarmos de você, Johnny'. É simples assim." Isso faz sentido. Ao deixar o serviço governamental, você perde sua autorização de segurança, e ela é concedida a critério do governo quando for necessária, se for o caso.
Esta é apenas uma das questões relativas a todo o negócio dos segredos governamentais. Ele precisa ser examinado por algo como um grande júri e os resultados canalizados para pessoas que possam efetuar as mudanças necessárias. Há simplesmente demasiado segredo governamental e muito pouco direito do público de saber. Agora é usado com muita frequência para proteger comportamento criminoso e partidário.”
Concordo plenamente com seus comentários Lichfield, quando você está empregado no mundo real e deixa seu emprego por demissão ou promoção para outro cargo, com um novo empregador, você terá que perder seus cartões de segurança e autorizações e todos os outros benefícios da Empresa, como Empresa veículos, combustível e cartões de crédito com aquele antigo empregador! Deveria ser a mesma condição no governo, uma vez que você é demitido, como Brennan foi, é correto e apropriado que a autorização de segurança e outros benefícios sejam cancelados imediatamente! Assim que esse canalha Brennan deixou de ser empregado de seu antigo empregador, o governo dos EUA, ele perdeu esses privilégios! Esta não é uma questão de direitos humanos, liberdade de expressão, é uma condição do empregador com seu direito e discrição de implementar ou perder benefícios anteriores e tentar pintar isso como qualquer outra coisa é completamente absurdo! E retirar a autorização de segurança deste homem é o menor dos problemas deste homem, ele deveria ser preso por traição e julgado em Haia por crimes contra a humanidade!
Amém!
Talvez, quando estes indivíduos deixarem o “cargo” (um eufemismo auto-engrandecedor para um emprego), eles devessem ser levados perante um tribunal militar e todo o registo do seu mandato ser examinado. A perspectiva disso pode ser suficiente para mantê-los no mesmo nível.
Brennan é uma ameaça real à Segurança Nacional. Ele pertence à prisão. Aqueles como a CNN que o têm com respeito sagrado são cúmplices dos seus crimes contra todos nós.
John Brennan tinha autorização ultrassecreta. Foi isso que lhe rendeu uma aparição na TV.
Se ele oferecesse uma pista, as pessoas pensariam que era verdade,
Assim as fake news evitam interferências!
Com os fatos ele poderia jogar rápido e solto. Alguns dizem que isso é um abuso de autorização.
Com técnicas de vigilância e espiadas computadorizadas,
Ele até viu o vagão de Clinton!
A autorização de Brennan foi notavelmente alta. Não há lugar que ele não possa espionar.
Você vai pensar que parece grosseiro, mas o passe para o banheiro feminino dele,
Quando revogado o fez desabar e chorar!
Ele foi para a Ucrânia sem ser detectado. Ele estava conectado com Kagan e Nuland.
Naquela conspiração neoconservadora, muitas pessoas foram baleadas,
Mas John Brennan nunca foi suspeito!
Vicki Nuland iniciou um motim. Ela recebeu ajuda do Embaixador Pyatt.
John Brennan foi lá buscar aqueles biscoitos que ela dividia,
Vicki disse que era melhor ele ficar quieto!
A ordem social entraria em colapso rapidamente. E a secessão alteraria os mapas.
John McCain se envolveria com aqueles nazistas no palco,
Mas as notícias falsas mantiveram tudo em segredo!
Não haveria discussões honestas. Eles atribuíram a culpa do fiasco aos russos.
John Brennan alegaria que a culpa era de Putin,
Donald Trump deve merecer repercussões!
Imran espionou a Casa. Ele conseguiu empregos para seus amigos e sua esposa.
Debbie Wasserman gritou, ela fumegou e fez beicinho,
Diane Feinstein era mansa como um rato!
Diane tinha um motorista em quem confiava. Suas faculdades parecem velhas e encrostadas.
Os chineses colocam insetos debaixo de todos os seus tapetes,
Eles gravaram cada peido que ela pegou!
Diane descobriu que Brennan estava mentindo. Na investigação do Senado, ele estava espionando.
Aprendemos sobre aquelas fitas de tortura queimadas sob Brennan,
Crimes revelados que precisariam ser classificados!
Seu marido tinha conexões lucrativas. O escândalo causaria muitos abalos.
As ações de tecnologia de vigilância podem implodir com os choques,
Ela disse: “Coisas classificadas são para adultos!”
McCain descobriu que Steele tinha um arquivo. Para Londres, ele viajou com estilo.
Com a dica quente de Brennan, para a imprensa isso iria escapar,
E Jim Comey poderia sentar e sorrir!
Nellie Ohr tinha um papel que disfarçariam. No rádio amador ela vocalizava.
Se ela se encontrasse cara a cara em algum lugar clandestino,
Ela pode assustar os espiões inimigos!
O servidor de Clinton foi hackeado por chineses. De John Brennan nem um espirro!
Todas essas coisas confidenciais, nem a menor rejeição…
Diane Feinstein gritou: “Quem cortou o queijo?”
Os republicanos ficaram com muita inveja. Eles disseram: “Brennan sabe coisas que não nos conta”.
Agora que o Haspel está no comando, os espiões chineses andam à solta,
Adam Schiff não é mais tão zeloso!
Todas essas violações ocorreram sob Clapper. Nem uma palavra de repreensão de Jake Tapper.
Obama está escondido, nem uma palavra de repreensão.,
Parece que o portão da Rússia caiu no lixo!
Bravo! Verdadeiramente um tour de force. Parabéns para você FG! Tudo o que precisamos saber sobre como estamos sendo ferrados.
Obrigado FG, simplesmente um resumo maravilhoso…
Fantástico FG!!
Tão engraçado. Trabalho incrível!
Excelente, FG! {pobre DiFi}
Brennan tem sido visceralmente tendencioso desde que toda esta tentativa de derrubada do governo começou. Todo o seu comportamento fervilha de animosidade pessoal contra Trump sempre que ele abre a boca sobre o assunto. Alguém aqui NÃO percebeu isso?
Este artigo traz à mente a misteriosa morte do repórter Michael Hastings, que supostamente estava pesquisando Michael Brennan quando ele morreu no acidente de carro em Los Angeles em 2013. Gostaria de saber se algum de vocês, VIPS, tem alguma informação que possa esclarecer naquele trágico acontecimento. Obrigado por este artigo e por divulgar a ilegalidade de alguns agentes da CIA.
Noam Chomsky (pág. 89, “Quem é o dono do mundo?”:
(o
Entre os muitos tópicos que não são da conta do rebanho confuso estão as relações exteriores. Qualquer pessoa que tenha estudado documentos desclassificados terá descoberto que, em grande medida, a sua classificação se destinava a proteger os funcionários públicos do escrutínio público.”
o)
Portanto ...
Obrigado VIPS.
Deixe-me apoiar diretamente o VIPS. Você perde parte da sua liberdade de expressão quando obtém uma autorização de segurança. Quando abri mão de minhas autorizações ao me aposentar, tive que concordar em levar o que sabia para o túmulo. Fui casado com uma mulher estrangeira (britânica) durante 15 anos. Meu empregador buscou autorizações adicionais de nível superior para que eu pudesse ser designado para determinados programas. Eles foram negados porque minha esposa era britânica. Uma década depois, depois de nos divorciarmos, meu empregador mais uma vez solicitou essas autorizações e elas foram concedidas.
Oponho-me veementemente a que estes antigos altos funcionários mantenham as suas autorizações. VIPS enganou você um pouco. Apenas ter autorização não lhe dá acesso a dados confidenciais. Você precisa saber essas informações para fazer seu trabalho. Depois de se aposentarem/deixarem o cargo, que trabalho eles estão fazendo para os quais precisariam desses dados confidenciais? Tenho certeza de que eles gostariam de acessar esse tipo de dados para serem palestrantes da NBC, mas isso não representa uma necessidade. É uma situação propícia ao abuso e que não deveria ser permitida. Parte da grande diferença é que eu sabia o que considerava classificados reais, era engenheiro e conhecia as características de desempenho das aeronaves e das armas. Muitos dos dados confidenciais que esses caras conhecem são provas de crimes de guerra americanos, crimes contra a humanidade e crimes variados (como espionagem no Senado).
Uma consideração final para ex-funcionários manterem suas autorizações. A habilitação de segurança tem prazo de validade e precisa ser renovada periodicamente. Às vezes, isso é tão simples quanto uma NAC (verificação de agência nacional), outras vezes é uma verificação simplificada de antecedentes. Todos eles custam dinheiro. Meu empregador pagou pelo meu. Quem pagaria por gente como a de Brennan?
Uma última coisa. O governo tem que começar a se responsabilizar. Pessoas como Brennan e o nosso actual chefe da CIA cometeram crimes hediondos. Crimes de guerra, crimes contra a humanidade e crimes variados. Eles não foram responsabilizados e se não estão sendo responsabilizados, por que alguém deveria ser responsabilizado? E não são apenas essas grandes transgressões. Lembro-me de quando Shrub era o chefe dos apanhadores de cães e enchia o governo de fanáticos religiosos. Vi esta mulher, alegadamente advogada e licenciada pela Liberty University, dizer abertamente a uma comissão do Congresso que tinha aplicado critérios tanto religiosos como partidários à contratação de funcionários públicos. Isso é contra a lei. Ela pagou um preço por violar a lei? Não que eu saiba. De novo. Se o governo não sente necessidade de cumprir a lei, por que qualquer um de nós deveria fazê-lo?
Jeff, bem dito. É bom ouvir de alguém que sabe do que está falando.
As informações factuais dos artigos no currículo de John Brennan são uma prova viva da omissão de fatos concretos por HSH. Apenas pensei em mencionar isso. Joe
Eu gostaria de acrescentar que as mesmas criaturas de DC que estão em pânico porque Brennan perdeu sua 'liberdade de expressão' por causa de uma autorização de segurança negada pelo presidente, são os mesmos fanáticos inteligentes de 'Crowd Sourced' que afirmam que os servidores inseguros de Hillary são uma questão de fazer negócios como Secretário de Estado.
Além disso, Brennan afirma que, em caso de emergência nacional, ele deveria ser informado sobre assuntos 'ultrassecretos'... Eu digo a Brennan, 'ligaremos para você quando precisarmos de você, Johnny'. É simples assim.
Eu gostaria que esse absurdo conspirado do Russia Gate acabasse, para que eu pudesse parar de parecer estar defendendo Trump, mas, caramba, essa farsa de eventos de faz de conta já não é suficiente?
Desculpe dizer Joe, mas este Russiagate, Conluio, Delírio, nunca terminará até que seu objetivo principal seja alcançado e que é o impeachment e a remoção de Donald como POTUS! Vimos esta narrativa com os falsos ataques químicos na Síria, cujo objectivo era e continua a ser, mesmo recentemente com a Rússia a alertar que outro evento de bandeira falsa está em curso, para configurar uma narrativa falsa para atingir um objectivo específico, e com os ataques químicos, o objectivo é provocar os EUA a atacar as forças sírias e continuar a estratégia de mudança de regime para remover Assad! Então, novamente, caímos na toca do coelho com as infindáveis bobagens do Russiagate que estão realmente começando a fazer a América parecer que é dirigida por um bando de lunáticos, drogados com crack!
Jeff, obrigado por seus comentários, eles são muito esclarecedores, mas fico ofendido com sua última frase. Eu cumpro a lei porque sou americano. Moro num país onde os meus representantes fazem a lei e se eles errarem, posso expulsá-los e conseguiremos novos representantes para fazer novas leis que representem o melhor do povo. Só porque os corruptos, os corporativos, os venais, os comprados e pagos pelo governo se mantêm em padrões tão incrivelmente baixos, não significa que eu o faça, ou que a maioria dos americanos o faça. Já passamos por aquele cara HowdyDowdy e seu Black Clone, ambos mentiram como tapetes, e qual foi o resultado? Uma revolta – finalmente – de cidadãos decentes e cumpridores da lei que estão a usar o voto e não a bala para expulsar do poder os mentirosos sacos de merda. E talvez depois de toda esta felatação do cadáver de McCain, as pessoas fiquem suficientemente fartas de “heróis de guerra” para enviar alguns deles para Haia. Esse seria o cúmulo do cumprimento da lei.
Bem, eu cumpro a lei porque é isso que temos de fazer se quisermos uma sociedade civil – uma nação de leis e não de homens. Alguém tem que forçar o governo a obedecer e esses deveriam ser os políticos, mas como descobrimos nas últimas eleições, muitos dos infratores da lei pensaram que Três Nomes iriam vencer e que seriam capazes de patinar.
Sim! Sim! Sim! Leve todos os nossos comentários aos federais. Deixe-os ler que nosso respeito por esses idiotas está desaparecendo; e está desaparecendo rapidamente.
” Apenas ter uma autorização não dá acesso a dados confidenciais. ”
Ah, mas protege um pouco aqueles que podem vazar os dados para você. Provavelmente Brennan ainda estava recebendo informações confidenciais daqueles que já foram seus subordinados. Com sua autorização retirada, é muito menos provável que essas pessoas se arrisquem a fornecer-lhe qualquer informação.
Brennan deveria exercer sua liberdade de expressão na prisão.
Próxima célula do Clapper.
Obrigado!
Embora todas as suas razões declaradas para negar a Brennan uma autorização de segurança possam ter sido boas razões, isso não tem nada a ver com o motivo pelo qual Trump negou a autorização de segurança a Brennan. Brennan foi um crítico ferrenho de Trump. Ele não era “leal” o suficiente.
De acordo com o New York Times (Trump revoga autorização de segurança do ex-diretor da CIA John Brennan https://nyti.ms/2OGVnsz):
Trump não está nem aí para o motivo pelo qual o VIPS concorda com sua decisão. Trump está simplesmente retaliando contra um crítico. Trump é um autoritário de coração, exigindo lealdade e subserviência. Ele tem criticado fortemente a comunidade de inteligência que toma o lado de Putin nas avaliações de inteligência dos EUA. Para Trump, as críticas de Brennan eram inaceitáveis. Então ele agiu em vingança.
Essa parece ser a linha padrão da mídia que você está apresentando aqui. No entanto, um senador abordou Trump e apontou que Brennan estava abusando de sua autorização ao usá-la para obter ganhos financeiros. Isso é um fato óbvio. Se Trump quisesse calar a boca de Brennan, poderia ter feito isso muito antes.
Brennan é aparentemente culpado de espionagem, no mínimo. As declarações públicas de deslealdade a Trump provavelmente não tiveram nada a ver com a decisão de Trump de revogar a sua autorização.
Bradley Moss deveria dar um exemplo do “processo estabelecido” se quiser apresentar um ponto válido. O presidente pode revogar uma autorização a seu critério e não é obrigado nem mesmo a indicar um motivo.
“Trump não está nem aí para o motivo pelo qual o VIPS concorda com sua decisão. ”
Acho que você quer dizer que Trump não está nem aí. A precisão na linguagem é necessária se você quiser usar a expressão idiomática, caso contrário, você estará dizendo involuntariamente o oposto do que quer dizer.
Muito informativo. Obrigado!
Não há Verdes no VIPS? #OndaVerde2018