ATUALIZADO: As forças israelenses abordaram violentamente um navio, seguido pelo Consortium News, que se dirigia a Gaza trazendo ajuda humanitária. Um sobrevivente do USS Liberty está agora sob custódia israelense.
Por Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
Soldados israelenses em águas internacionais abordaram o Al-Awda navio dirigiu-se a Gaza para entregar suprimentos de socorro no domingo, detendo todos a bordo, incluindo um USS Liberty sobrevivente, após espancar e eletrocutar alguns passageiros, segundo relato de uma testemunha ocular.
Al Awda deixando a Noruega em maio. (Foto de Elizabeth Murray)
Apenas dois dos 22 passageiros do navio foram libertados, e o restante está detido na prisão de Givon, em Israel, disseram os organizadores da flotilha na segunda-feira.
Um dos libertados, Zohar Chamberlain Regev, cidadão israelita, contestou uma declaração das Forças de Defesa Israelenses (IDF) de que o navio tinha sido capturado “sem incidentes excepcionais”.
"As pessoas a bordo foram eletrocutadas e atingidas por soldados mascarados da IOF. Não recebemos nossos passaportes ou pertences antes de descermos do barco. Não acredite em relatos de interceptação pacífica”, disse Regev em comunicado aos organizadores, a Freedom Flotilla Coalition. Regev referiu-se depreciativamente às FDI como Força de Ocupação Israelense.
Ela disse que viu “sangue no convés do Al-Awda enquanto os últimos participantes eram arrastados para fora do navio”, segundo o comunicado da coligação. Regev e um segundo passageiro israelense, Yonatan Shapira, foram acusados de tentativa de entrada em Gaza e conspiração antes de serem libertados.
Notícias do Consórcio relatado em 9 de julho que Joe Meadors, um sobrevivente do ataque israelense de 1967 ao USS Liberty, juntou-se à Flotilha da Liberdade de Gaza de 2018 como delegado dos Estados Unidos. Ele embarcou no Al-Awda em Palermo, na Sicília, durante os últimos 1,000 quilômetros até Gaza e agora está sob custódia israelense. Meadors pré-gravou esta mensagem de vídeo caso fosse capturado:
Meadors era sinaleiro na ponte do USS liberdade, um navio de vigilância operando em águas internacionais do Mar Mediterrâneo perto de Gaza durante a guerra árabe-israelense de seis dias de 1967, quando foi atacado por aviões de guerra e submarinos israelenses, matando 34 marinheiros norte-americanos.
Falando sobre a apreensão do Al-Awda, os organizadores da flotilha disseram: "Um ataque militar a um navio civil é um ato violento e uma violação do direito internacional. Levar 22 pessoas de águas internacionais para um país que não é o seu destino constitui um ato de sequestro, que também é ilegal nos termos da Convenção Internacional do Direito do Mar.”
O Consortium News tem acompanhado o progresso da flotilha em dois relatórios pela passageira Elizabeth Murray. Murray deixou o Al Awda (O Retorno) antes de se aproximar de Gaza e não estava a bordo quando foi capturado pelas forças israelenses.
"Apelamos aos governos nacionais, à sociedade civil e às organizações internacionais para que exijam que as autoridades israelitas libertem imediatamente o nosso barco para que possamos entregar os nossos tão necessários suprimentos médicos em breve. Al-Awda e o próprio barco de pesca aos destinatários legítimos em Gaza”, disseram os organizadores da Flotilha.
"Nosso segundo barco Freedom seguirá Al-Awda dentro de um ou dois dias, e a Flotilha da Liberdade continuará até que o bloqueio termine e os palestinos de Gaza recuperem a sua total liberdade de movimento”, disseram.
Além de prestar ajuda, o objectivo da flotilha tem sido chamar a atenção para a ilegal bloqueio imposto por Israel a Gaza desde 2007.
Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente do Tele Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times de Londres e vários outros jornais. Ele pode ser contatado em [email protegido] e seguiu no Twitter @unjoe.
Se você valorizou este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Obrigado por acompanhar e publicar esta história sobre a atual flotilha para protestar e lutar de forma não violenta contra o bloqueio israelense ilegal e prejudicial a Gaza. Mas e o acompanhamento? O segundo navio mencionou que chegaria em poucos dias, o destino da tripulação e do próprio navio que foi apreendido ilegalmente? Etc. Estou me inscrevendo no seu serviço contínuo de informações por e-mail.
Este é um relatório de acompanhamento de um médico que estava a bordo do Al Awda. O mal das IDF não tem limites.
https://www.globalresearch.ca/an-account-from-a-doctor-on-board-the-freedom-flotilla-which-was-hijacked-by-the-israeli-navy/5649615
Obrigado por este incrível relatório do médico sobre a apreensão do navio e da tripulação a caminho de Gaza. Enviei-o para um grupo de amigos e colegas pessoais.
Vou ligar para meu congressista Lou Barletta na segunda-feira! Isto tem que parar. Enquanto homens, mulheres e crianças têm sede e fome, essas pessoas continuam com esse bullying constante. Querido Jesus, ajude o povo da Palestina e os heróis da Floatilla
Sra.
Você está absolutamente certo, isso tem que parar! Isto é cruel, desumano e constitui crime contra a humanidade. Crianças, mulheres e homens palestinos no Israel ilegítimo estão sedentos e famintos, e são mutilados e assassinados impunemente diariamente pelas FDI (Haganah). As IDF evoluíram a partir da organização terrorista sionista Haganah.
Joe Meadors, um homem extremamente corajoso e que sobreviveu ao ataque de 8 de Julho de 1967, do Israel Ilegítimo ao USS Liberty, colocou-se em perigo pela causa palestina, a causa da humanidade e da justiça. Infelizmente, os EUA, o anfitrião, subsidiam o Israel ilegítimo, o parasita, no valor de 38 mil milhões de dólares, isso mesmo, 38 mil milhões de dólares, por ano, para sustentar este estado de estilo nazi. E isto acontece porque as organizações sionistas judaicas americanas, como a AIPAC, a ADL, a B'nai B'rith, a CoP, a WINEP, e até a J Street, uma organização falsa, e outras, querem que seja assim. Para estas organizações é Israel First!
Também estou a planear contactar o meu Senador dos EUA, o untuoso Charles Schumer, e expressar o meu descontentamento com a pirataria da Al Awda e com a manutenção de cidadãos americanos cativos contra o direito internacional.
O facto de os EUA SEMPRE intervirem para proteger Israel depois de este cometer mais um crime contra a humanidade deixa-me profundamente enojado! Por que diabos estou pagando impostos, para apoiar esta entidade racista e intimidadora do apartheid chamada Israel? NÃO! Se Trump realmente quisesse tornar a “América Grande Novamente”, ele teria coragem e diria a Israel onde pode cumprir as suas exigências. Todo o combustível anti-Irão vem de Netanyahu e do seu grupo de dinossauros Likudniks! Tenho tendência a pensar que o mundo estaria muito mais em paz COM Israel a ser responsabilizado pelas suas políticas mais desumanas. Alguém tem um pequeno protesto no Irão (orquestrado pelo Ocidente) e isso vira manchete nos meios de comunicação ocidentais. Israel abate manifestantes PACÍFICOS DESARRAMADOS e os EUA dão-lhes 38 mil milhões de dólares enquanto os “líderes” dos EUA lideram o massacre de palestinianos inocentes. acostumem-se, pessoal - os EUA ESTÃO do lado dos “bandidos”!
O que “o governo israelita” está a fazer, com a cumplicidade dos EUA, em relação a Gaza e aos palestinianos é moralmente repugnante e uma vergonha, especialmente para a memória do USS Liberty, que tentaram afundar com todas as mãos em Junho de 1967. Quando é que conseguiremos nossos senadores e representantes voltaram do AIPAC-AmericanIsraeli Public Affairs Comm, que deveria ser o AmericanIsraeli Political Action Comm porque eles representam Israel e o colocam em primeiro lugar sobre os EUA, assim como os senadores e representantes mencionados anteriormente. William J. McCarthy LCDR aposentado da USNR
Este é realmente um crime internacional.
Joe, seria interessante saber quem está financiando estes navios de ajuda humanitária. Você sabe? Eles devem ser pessoas boas e corajosas.
Os actuais dois navios, ambos apreendidos, vieram da Noruega e da Suécia, apoiados por doações públicas dos escandinavos.
https://sgf.freedomflotilla.org/news/al-awda-freedom-flotilla
https://shiptogaza.se/en/about-us
Ahh, sim… a esquerda de David Duke está no caso, hah hah.
Absolutamente nenhuma menção a isso nas notícias! O que fazem os jornalistas estrangeiros? Eles certamente não divulgam as notícias. Sobre o que eles informam?
Todas as nossas notícias são censuradas. Morei no Oriente Médio em 2004 e você não tem ideia do que realmente acontece ou contou apenas para um lado. Verdadeiramente comovente.
Muito bem dito e direto ao ponto.
Infelizmente, Israel requisitou a Al Awda porque sabia que poderia, e sabia que poderia escapar impune de pirataria, assalto e, se necessário, assassinato. No passado, como afirma o seu artigo, Israel Ilegítimo, através das FDI (Haganah), em 8 de julho de 1967, intencionalmente e premeditadamente, bombardeou e torpedeou o USS Liberty matando 34 marinheiros e ferindo 171; embora sua intenção original fosse afundar o navio e matar todos a bordo.
Em 21 de março de 2003, um soldado das FDI (Haganah) destruiu até a morte a ativista pacifista americana Rachel Corrie.
Em 31 de maio de 2010, soldados israelenses ilegítimos das FDI (Haganah) embarcaram em outro barco da Flotilha da Liberdade, o Mavi Marmara, e assassinaram, à queima-roupa, o americano Furkan Dogan.
Em todos os casos acima, nem um único soldado das FDI (Haganah) foi processado e considerado culpado de homicídio. Além disso, tudo o que foi dito acima só poderia ter acontecido com o apoio político e financeiro inabalável e inflexível dos Estados Unidos (o anfitrião) ao Israel Ilegítimo (o parasita).
Embora os palestinos, sem dúvida, recebam o pior do tratamento bárbaro e desumano por parte dos sionistas judeus supremacistas brancos, qualquer pessoa no Israel ilegítimo que não seja judeu branco é submetida a tratamento desumano e assassinato, sejam eles refugiados etíopes e sudaneses, cristãos, drusos , Muçulmanos, et al.
Os sionistas judeus supremacistas brancos podem perpetrar estes crimes contra a humanidade porque acreditam que são superiores a todas as outras pessoas no mundo racial, étnica e religiosamente. E por causa desta crença na sua “chamada” superioridade sionista sobre todos os outros no mundo, justifica tudo o que fazem.
É totalmente desprezível que isto continue. E continua porque os “amantes da liberdade” dos Estados Unidos, juntamente com os cobardes que dominam o Congresso, permitem que continue. A mudança não ocorrerá por causa do Israel Ilegítimo ou dos Estados Unidos, a mudança só ocorrerá quando o resto do mundo tomar uma posição contra o Israel Ilegítimo, independentemente da reacção da América. Viva BDS!
Muito de acordo com tudo que você escreve. Obrigado
Pirataria em mar “aberto” – porque é que isto não é notícia? Vergonhoso!
O governo dos EUA não fará nada para resgatar o Sr. Meadows, tal como não fez nada para resgatá-lo em 1967.
Eu gostaria de pensar que os israelenses cometeram um erro ao morder essa isca, mas sou um pouco cínico demais ao pensar que a imprensa se preocupará em notar ou o departamento de estado. intervir
O mundo deve confrontar Israel, que se tornou a nação mais beligerante do mundo, e pôr fim aos seus crimes.
Liguei hoje para o Departamento de Estado, bem como para os meus dois senadores e deputados, sobre isso, exigindo que condenassem a violação do direito internacional por parte de Israel e a violência contra os membros da flotilha, especialmente os americanos como Joe Meadors.
Claro, ninguém com quem falei sabia o que estava acontecendo. Todos disseram que transmitiriam minha mensagem aos supervisores.
A mulher do Departamento de Estado me disse que o site do Departamento de Estado listava claramente Gaza como uma área perigosa para os cidadãos dos EUA não entrarem. Mesmo depois de eu ter explicado que o navio estava em águas internacionais, ela repetiu isso. Então eu disse a ela que a “violação” de um aviso no site não era nada comparada à violação do direito internacional – um crime – e depois ao sequestro dos passageiros e à sua prisão por tentarem entregar suprimentos médicos.
Perguntei-lhe então: “De que adianta ter um Departamento de Estado se não pode ajudar os cidadãos norte-americanos no estrangeiro que são violentamente atacados e raptados? Claro, ela não teve resposta.
Continue ligando para seus senadores, representantes e o Departamento de Estado e exija que os EUA digam a Israel para libertar TODOS os passageiros e tripulantes imediatamente. Entre em contato com os jornais locais e insista para que cubram esse ultraje.
Eu estava na lista do Departamento de Estado para me ligar se alguma coisa ruim acontecesse onde eu morava – ainda estou esperando aqui na Crimeia pela ligação deles- haha – Eles nunca me ligaram para dizer que fizeram um golpe de estado em Kiev – Então – eu apenas – fiquei. Nunca confie no Governo – RP – eles são todos – Mentirosos.
Concordo totalmente e continuarei a pressionar o senador Chris Murphy, o senador Richard Blumenthal e a deputada Courtney. Estou muito enojado com o olhar cego da América em apoio a Israel, pois eles chamam os palestinos de bárbaros, etc. Não tenho nenhuma fé nesta administração para fazer qualquer coisa, sancionar ou pressionar em direção a um VERDADEIRO processo de paz que levará a duas nações, independentes do outro. Gaza e a Cisjordânia devem ser livres. Os palestinianos sofrem uma terrível opressão e falta de qualidade de vida. A América deveria ter vergonha de apoiar esta manifestação de apoio a Israel.
Bem feito.
O pessoal dos Navios da Flotilha de Gaza é tão corajoso porque não importa quão importantes sejam e quão preciosa seja a sua carga, nenhum dos navios entrará em Gaza por causa da sangrenta crueldade criminosa das Forças Ocupacionais Israelenses. O mundo inteiro sabe que isso vai acontecer
repetidas vezes, a menos que todos os países solidários acordem e enviem milhões de flotilhas ao mesmo tempo e a IOF não consiga lidar com elas - então Israel e os seus apoiantes poderão acordar para os seus erros racistas e de apartheid na Palestina.
Proposta interessante e muito divertida de fazer acontecer. Provavelmente também teria sucesso. Um lugar útil para todos aqueles que têm barco para ir.
Que desculpa podem inventar para não deixar entrar alimentos e medicamentos em Gaza?! Porque é que eles têm o direito de controlar quem pode visitar Gaza e quem não pode? Quem lhes deu autoridade para controlar águas abertas? Quem terá coragem de enfrentar estes sacos de lixo assassinos e permitir que alimentos e medicamentos sejam trazidos para Gaza?
Deus deve estar muito orgulhoso de Seu “povo escolhido”. Que piada de mau gosto para a humanidade são os cristãos de direita por apoiarem as atrocidades de Israel, para que isso traga a segunda vinda de Cristo, mesmo que os judeus estejam condenados (de acordo com a história do Apocalipse). A parte mais doentia de tudo é que este governo estúpido baseia a sua política externa em besteiras bíblicas, enquanto ignora os ensinamentos de paz, amor e perdão que o seu “Filho de Deus” representa. Você não consegue ver Jesus parando o barco de cura para as pessoas pobres de Gaza?! Tudo bem. Então, Jesus, POR FAVOR, proteja-nos de seus seguidores!
VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA
A segunda flotilha deveria simplesmente colocar o logotipo dos “Capacetes Brancos” na lateral do barco. Isso garantiria uma passagem segura das FDI.
Que solução perfeita, FP! lol
Certo??????
Talvez eles pudessem reassentá-los no Reino Unido ou no Canadá?
@ Agricultor Pedro,
Sua solução é muito engraçada. Espero que você não se importe, não posso rir alto disso…
http://www.gazernica.com
Gaza sintetiza o epicentro do angustiante ethos e pathos da consciência humana – o tesauro de todos os algoritmos psicológicos imagináveis ou infligidos a um povo despossuído.
Durante mais de 60 anos e várias gerações seguintes, o povo de Gaza – que foi cultural e ancestralmente desenraizado da sua terra natal – tem desde então suportado com firmeza o flagelo abismal da sobrevivência e da coexistência estrangulada.
A credibilidade da psicologia de hoje, portanto, não pode receber uma acreditação consciente se o seu corpus carecer completamente de qualquer ou de todas as referências substanciais aos traumas psicologicamente herdados dos habitantes de Gaza e às correspondentes catástrofes físicas a que têm sido continuamente sujeitos.
As pinturas abaixo reflectem o impacto político devastador da indiferença calibrada do mundo, não só para com a situação e o sofrimento do povo palestiniano, mas de todas as pessoas deslocadas através da santificação de guerras financiadas pelas corporações.
Lucrar com a proliferação do sofrimento em massa, da devastação e da morte é um crime de guerra da natureza mais hedionda. Indesculpável para sempre e um estigma contundente sobre a nossa presença no ateneu do tempo!
-Dom Martins
Setembro de 2015
Há um completo apagão destas notícias na grande mídia na Grã-Bretanha. Preferem provocar uma histeria ridícula sobre o anti-semitismo no Partido Trabalhista porque Corbyn está à frente nas sondagens e quer justiça para a Palestina. O establishment simplesmente não pode permitir isso.
Exceto aqui no Consórcio, com a reportagem de Joe Lauria, o silêncio é ensurdecedor. Quando entrei em contato com meu senador estadual, a atendente não sabia do que eu estava falando. Após soletrar o Al Awda e uma breve descrição de qual era a missão do navio, a operadora disse que repassaria meu pedido ao Senador para defender a passagem segura desta missão de ajuda humanitária. Esperemos todos que os israelitas não se tornem violentos e que a tripulação do Al Awda cumpra o seu objectivo com boa saúde. Joe
Joe, muito provavelmente a 'operadora' que atende irá descartar sua chamada. Não se preocupe com o telefone. Escrever. Idealmente, carta registrada. Desta forma, poderá confirmar que o seu pedido chegou ao destino pretendido.
Obrigado pela informação.
Sim, verdadeiramente extraordinário.
A única coisa surpreendente aqui é que desta vez os israelitas não mataram ninguém.
Porque é que isto não é considerado pelo mundo como sendo o mesmo tipo de crise e o mesmo nível de terrorismo e pirataria que os sequestros de aviões palestinianos no início da década de 1970, que foram notícia de primeira página? Ironicamente, a FPLP respondeu a este roubo de barco num post denunciando a “pirataria de ocupação” e o sequestro israelita. Por uma série de razões, os meios de comunicação social estão gravemente degradados e têm uma obsessão pelos alegados horrores do apoio russo a Corbyn e Trump, mas apenas uma é que importa: eles não se importam com os direitos humanos quando se trata de Israel ou de qualquer outro cliente dos EUA.
Como testemunha ocular de uma atrocidade israelita anterior, a vida de Meadors corre grave perigo sob a sua custódia.
Este último acto de pirataria reconfirma que os actos do regime criminoso que governa Israel são uma calúnia contra o povo judeu decente em todo o mundo.
O que é mais nojento?
A malvada nação de Israel OU as potências mundiais que veem essas ações e NADA FAZEM.
Sim, essa é a pergunta certa.
COMPARTILHE, COMPARTILHE COMPARTILHE este artigo por favor.
Os crimes israelitas cometidos contra o povo palestiniano DEVEM ver o mundo inteiro e condená-lo.
Matar Gaza e o povo palestino — https://www.globalresearch.ca/killing-gaza-gives-faces-to-statistics-of-2014-massacre-echoing-goldstone/5647519
Há uma conscientização crescente sobre o diagnóstico, o desafio é o que fazer a respeito. Uma vez, gostaria de exortar outros a procurarem organizações que partilhem os nossos pontos de vista e os apoiem. Uma abordagem positiva num tal esforço em relação ao Médio Oriente é trabalhar com aqueles de fé judaica, se concordarem com o seu diagnóstico e partilharem as suas opiniões sobre o que deve ser feito. Não sou um comunicador, mas posso apoiar organizações que sejam boas nisso.
É claro que encontramos organizações desse tipo que parecem apoiar seus pontos de vista, mas servem para proteger o comportamento de Israel, K Street vem à mente. Mas para aqueles que procuram um caminho para uma resolução justa e justa, recomendo que acessem o site da Voz Judaica pela Paz. Eles compartilham seus pontos de vista e, ao apoiá-los, estamos caminhando em um caminho mais esperançoso?
Tenho certeza de que existem outras organizações que oferecem a mesma esperança.
Obrigado por dizer isso. Vozes judaicas pela paz e a rede anti-sionista que tem centenas de milhares de seguidores judeus que NÃO CONCORDAM COM O SIONISMO
Joe Meadows sabe muito melhor do que todos nós que ele é realmente um homem sem país, mas um homem com muitos compatriotas que estão observando.
Vejo que nada disso foi relatado pela BBC
O relatório Palmer da ONU afirmou que Israel tem o direito legal de impedir a entrada de navios em Gaza, portanto este artigo repetiu uma mentira quando afirma que Israel agiu ilegalmente. E Palmer é um especialista em direito marítimo. O raciocínio é bastante simples: a organização terrorista que dirige Gaza atacou repetidamente Israel para servir a sua intenção expressa de eliminar Israel. Antes do Hamas assumir o controle de Gaza em 2007, não havia bloqueio, no entanto, quando o Hamas começou a disparar foguetes contra Israel, Israel não teve escolha senão colocar em prática um bloqueio defensivo para impedir a entrada de material de guerra lá, e este bloqueio foi posto em prática não apenas por Israel, mas também o Egito. Além disso, mesmo com o bloqueio, Israel permite a entrada de bens humanitários em Gaza e mesmo quando o Hamas dispara foguetes contra os seus civis, Israel continua a fornecer electricidade, água e combustível a Gaza sabendo que o Hamas os utiliza para travar guerra contra Israel. Agora, se o Hamas parasse de atacar Israel, então Israel não teria razão para impor um bloqueio para se proteger. Portanto, mesmo uma pessoa obscura deveria ser capaz de ver que o Hamas é o responsável pelo bloqueio, mas uma pessoa motivada pelo ódio nunca admitirá isso.
Não faz sentido dizer que Israel tem “direito legal”. Israel não é legal. Nas décadas de 20 e 30, os colonos sionistas compraram terras na Palestina. Isso foi legal. Mas então os britânicos deram-lhes autorização para roubá-lo. E a ONU carimbou isso. E foi aí que a legalidade desapareceu.
https://www.haaretz.com/1.5174177 ONU diz que bloqueio é ilegal. Do Haaretz. Coloquei esse link na história que você evidentemente não quer reconhecer.
O suposto país agora chamado Israel comete crimes desde 1948 com a cumplicidade dos EUA. Já é hora desta tragédia parar.
O povo da Palestina elegeu o Hamas em 2006, para o bem ou para o mal, e provavelmente o faria novamente na ausência de um esquema de repressão massivo por parte dos EUA e de Israel, reconhecido por alguns como um governo “terrorista”, tal como o Hamas é difamado como um partido terrorista.
A Comissão Palmer consistia em quatro indivíduos: Sir Geoffrey Palmer, Presidente; Ex-presidente colombiano Álvaro Uribe, vice-presidente; Sr. Joseph Ciechanover Itzhar, representante de Israel; e Sr. Süleyman Özdem Sanberk, representante da Turquia.
-----------------
O relatório Palmer é tendencioso, não confiável e contrário à condenação internacional geral do bloqueio israelense imposto à Faixa de Gaza
“A seleção dos membros do Painel de Inquérito internacional estabelecido pelo Secretário-Geral foi bizarra. Por exemplo, quando o Secretário-Geral escolheu o Sr. Uribe como vice-presidente, surgiram várias objecções,[4] dado que ao longo do seu longo mandato o seu historial pessoal estava repleto de violações dos direitos humanos, corrupção, obstrução do Estado de direito e processos judiciais. independência e ataques contra defensores dos direitos humanos na Colômbia. Estas violações do direito internacional chegam a um nível que faria do Sr. Uribe um criminoso de guerra.
O Painel de Inquérito dependia, nas suas decisões, da obtenção do acordo unânime dos seus membros, que incluía o representante do Governo turco. Caso não fosse possível chegar a um acordo unânime, o presidente e o vice-presidente, Sr. Uribe, tomariam as decisões relativas às recomendações do Painel. ”
https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/palmer-report-biased-unreliable-and-contrary-general
----------------
Por que o Relatório Palmer não merece deferência
“Quase todas as conclusões factuais, bem como as análises jurídicas e conclusões do Painel de Inquérito do Secretário-Geral da ONU recentemente divulgado sobre o “Incidente da Flotilha” em 31 de maio de 2010 (Painel Palmer/Uribe) contradizem diretamente aquelas de um relatório anterior da ONU da Missão de Apuração de Fatos do Conselho de Direitos Humanos (FFM, cuja conclusão de que o bloqueio de Israel a Gaza, incluindo o bloqueio naval é ilegal, acaba de ser reafirmada em 13 de setembro de 2011 por cinco Relatores Especiais independentes para os direitos da ONU. Em linha com todas as declarações do Secretário- General Ban Ki-moon fez sobre Gaza, o relatório Goldstone e declarações de outras agências internacionais, incluindo o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), estes especialistas em direito internacional da ONU rejeitaram as conclusões de Palmer/Uribe e exigiram que “[t ]O bloqueio israelense a Gaza deve terminar imediatamente e o povo de Gaza deve receber proteção de acordo com o direito internacional.”
Por esta razão, até que seja emitida uma decisão positiva do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre a legalidade do encerramento de Gaza por Israel, incluindo o seu bloqueio naval, e, portanto, sobre a legalidade do ataque de Israel ao Mavi Marmara e a outros navios da flotilha, as constatações, conclusões e recomendações do Painel Palmer/Uribe não merecem qualquer deferência.
* * * * * * *
[…] A escolha do ex-presidente colombiano Uribe como vice-presidente do Painel põe em causa a integridade e imparcialidade do Painel, dadas as alegações de organizações de direitos humanos relativas à sua íntima associação com a prática militar e paramilitar de assassinato de civis na Colômbia e o seu desdém pelos defensores dos direitos humanos. Também preocupantes são as associações de Uribe com Israel que, durante o seu mandato, foi o principal fornecedor de armas da Colômbia, um aparente conflito de interesses não abordado no relatório do Painel.
Mais importante ainda, os representantes dos dois países envolvidos representaram 50% do painel. Como observou o relatório da FFM do Conselho de Direitos Humanos, “…a confiança do público em qualquer processo de investigação em circunstâncias como as actuais não aumenta quando o sujeito da investigação se investiga ou desempenha um papel fundamental no processo”.
A FFM, por outro lado, era composta por especialistas em direito internacional: o juiz Karl T Hudson-Phillips, juiz aposentado do Tribunal Penal Internacional como presidente, Sir Desmond de Silva, ex-procurador-chefe do Tribunal Especial para Serra Leoa apoiado pela ONU. e Mary Shanthi Dairiam, membro fundadora do Conselho de Administração da International Women's Rights Action Watch. A missão foi assistida por especialistas em patologia forense, questões militares, armas de fogo, direito do mar e direito humanitário internacional, e foi informada pelo Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários (OCHA), pela Agência de Assistência e Obras da ONU para os Palestinianos. Refugiados (UNRWA) e o Gabinete do Coordenador Especial para o Processo de Paz no Médio Oriente (UNSCO).
https://www.counterpunch.org/2011/09/14/why-the-palmer-report-deserves-no-deference/
Então, você está dizendo que Israel não teve absolutamente nenhuma escolha no assunto, nem mesmo cultivar uma boa imprensa junto ao resto do mundo. É o mundo que está a forçar Israel a agir como um bando de capangas. Israel nunca poderia ser culpado de usar intimidação crua e até mesmo violência real para impor a sua vontade e eles têm todo o direito de expulsar estes activistas da paz devido à alta probabilidade de eles estarem portando armas para usar contra Israel naquela pequena embarcação de excursão. Você, Alice e o Estado americano são provavelmente os únicos que podem acreditar nisso sem abrir um sorriso malicioso.
Obrigado Realista. Na verdade, John insinua que NÓS somos as pessoas “motivadas pelo ódio” porque condenamos o longo historial de abusos dos direitos humanos dos palestinianos em Israel. Suponho que as IDF “cortam a grama” com amor em seus corações.
PARTE 1
Olá João, você disse:
“a organização terrorista que governa Gaza atacou repetidamente Israel para servir a sua intenção expressa de eliminar Israel.”
O establishment da defesa de Israel discorda das implicações da sua declaração. Sua declaração implica que:
1 Hamas primeiro atacou Israel e, portanto, o Hamas é o culpado pelas três principais operações israelenses contra Gaza (chumbo fundido 3/2008, Pilar de Defesa 9, Margem Protetora 2012).
2 O Hamas alegadamente iniciou estes ataques com o objectivo de eliminar Israel.
O primeiro a falsificar ambas as suas afirmações é o Instituto de Washington para a Política do Oriente Próximo (WINEP), um think tank dedicadamente pró-Israel, cito (ênfase adicionada):
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-next-hizballah-israel-conflict
“mas deve ser lembrado que… os conflitos Hamas-Israel em Gaza em 2008-09, 2012 e 2014 foram os não intencional resultados de erros de cálculo por ambas as partes.
Portanto, a WINEP não culpa o Hamas por qualquer guerra, tal como não culpa Israel, e não atribui ao Hamas qualquer intenção de iniciar um conflito, muito menos uma intenção de iniciar uma guerra com o objectivo ulterior de “eliminar Israel”, como afirmou. . Todas as três guerras não foram intencionadas pelo Hamas.
E aqui está Avi Issacharoff, a voz não oficial do establishment da Defesa no Times of Israel, falsificando a sua primeira afirmação (ênfase minha):
https://www.timesofisrael.com/as-war-clouds-gather-northern-storm-looks-more-foreboding/
“O grupo terrorista [Hamas] não quer um confronto violento [outubro de 2018], e isso ficou claro nas suas ações nos últimos meses. O Hamas tem supostamente reprimido grupos salafistas no enclave, num esforço para evitar mais disparos de foguetes contra Israel.
A interminável tagarelice israelita sobre esta questão criou no Hamas um sentimento de que Jerusalém pode ser quem fará o primeiro movimento militar, como fez em guerras passadas.”
Então foi Israel. Não o Hamas, que fez o primeiro movimento militar nas três guerras significativas.
Mas vamos ouvir o que a Inteligência Militar de Israel tem a dizer, através da voz de Amos Harel, que é a voz não oficial do establishment de defesa israelense no Haaretz:
https://www.haaretz.com/middle-east-news/israel-outs-hezbollah-target-risks-igniting-violence-1.5460750
“De acordo com a Inteligência Militar, quase todas as últimas rondas de combates – a Segunda Guerra do Líbano em 2006 e as três operações na Faixa de Gaza[2008/09,2012,2014] – eclodiram sem planeamento prévio, como resultado de uma série de erros mútuos na compreensão das intenções do outro lado.
Estes mal-entendidos sobre as intenções da outra parte que, de acordo com fontes pró-Israel, iniciaram todas as três guerras não planeadas e não intencionais foram um dos temas de uma análise recente no WINEP pelo major israelita Nadav Ben Hour, IDF:
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/managing-escalation-in-gaza-part-1-lessons-from-operation-protective-edge
“O conflito de 2014… não foi planeado ou iniciado por nenhuma das partes; em vez disso, foi o resultado de uma dinâmica de ação-reação militar que saiu do controle”.
E aqui está o resumo do WINEP sobre o ponto principal do Major:
“O conflito de 2014 mostrou como a dinâmica de escalada pode rapidamente levar dois adversários a um combate intenso, mesmo quando nenhum dos lados realmente quer uma guerra.”
Finalmente, aqui está o Chefe do Estado-Maior das FDI, Gadi Eisenkot, colocando epigramaticamente toda esta questão sobre o risco de uma guerra indesejada começar do nada devido a uma dinâmica de escalada incontrolável:
“Ainda assim, ele também alertou que um pequeno “incidente tático” em Gaza poderia potencialmente se transformar em uma bola de neve e se transformar em um conflito maior.”
http://www.timesofisrael.com/idf-chief-says-iranian-missile-overhyped-but-sent-a-message/
Tenho cerca de mais 20 ligações com figuras militares israelitas que corroboram a mesma coisa, nomeadamente esta natureza não intencional e não planeada do potencial de conflito com o Hamas. Isto é o que acontece com as intenções do Hamas de iniciar guerras, ou com o início de guerras passadas pelo Hamas. Isto, claro, não impediu Hilary Clinton de declarar em 2014 a sua certeza de que o Hamas iniciou o conflito de 2014:
https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/hillary-clinton-failure-to-help-syrian-rebels-led-to-the-rise-of-isis/375832/
“Não tenho dúvidas de que o Hamas iniciou este conflito. … Portanto, a responsabilidade final recai sobre o Hamas e as decisões que tomou.”
Bem, a sua afirmação foi desmascarada pela Inteligência Militar Israelita, pela WINEP, por um major das FDI, pelo Times of Israel, por Amos Harel…
Uma correção: enquanto citava Avi Issacharoff, coloquei uma data errada. Aqui está o que escrevi que Issacharoff disse:
O grupo terrorista [Hamas] não quer um confronto violento [outubro de 2018]
Como escrevi isso em julho de 2018 e não sou um oráculo para prever o que ele estará pensando em outubro de 2018, deveria ter escrito a data real de seu artigo, que é fevereiro de 2018. Erro não essencial, e por favor, não me pergunte o que eu estava pensando quando escrevi isso, não sei.
PARTE 2
Mas qual é a natureza desta temida “dinâmica crescente” que pode iniciar guerras do nada? Que tipo de coisa é isso? Resposta: é desejo do público israelense ver cabeças do Hamas girando sempre que o Hamas ousa responder às ações das FDI ferindo um soldado, ou mesmo fazendo algo ainda menos provocativo, como iniciar incêndios em Israel que não causem um único arranhão a um único Israelense.
Em 2017, isto é, muito antes de o Hamas criar qualquer problema para Israel a partir de Gaza após a guerra de 2014, 83% do público judeu israelita queria invadir Gaza para dissuadir (52%) ou eliminar (31%) o Hamas:
http://www.inss.org.il/wp-content/uploads/2018/01/Survey-2017-2018.pdf
Ou, dito de forma epigramática, como Michael Oren fez em fevereiro de 2018 em Israel Hayom (ênfase minha):
http://www.israelhayom.com/opinions/abbas-double-game/
“O público israelita não tolerará outra ronda de combates sem um resultado claro. As probabilidades são de que as FDI não se limitem a ataques aéreos e a uma incursão terrestre limitada, mas, como exigiram ministros seniores durante a Operação Margem Protetora em 2014, se proponham a derrubar e esmagar o Hamas.”
O sistema de defesa israelita nem sequer considera derrubar o Hamas, mas eu apenas queria sublinhar o que impulsiona a necessidade das FDI responderem com mão pesada ao Hamas: o público israelita deseja ver as cabeças do Hamas a rolar. E por isso, poderá eclodir uma guerra, com a morte de milhares de palestinianos inocentes.
PS: uma pesquisa publicada enquanto eu escrevia meu comentário mostra um público israelense comparativamente menos agressivo: 61% dos judeus israelenses querem uma invasão, caso o Hamas não impeça o fenômeno da pipa de atear fogo no lado israelense da área adjacente para a fronteira de Gaza.
https://www.timesofisrael.com/most-israeli-jews-back-large-scale-gaza-offensive-if-ceasefire-fails/
Sejam 83% ou 61%, é suficiente para iniciar outra guerra. Alguém da corrente dominante pode apontar ao povo israelense que eles precisam ser menos agressivos? Que eles não podem simplesmente começar guerras quando nem um único israelense sofreu um único arranhão causado pelo fenômeno das pipas?
Olá de novo John, você disse:
“Israel não teve escolha senão implementar um bloqueio defensivo para impedir a entrada de material de guerra”
Não, o que você insinua, nomeadamente que a única razão para o bloqueio é parar o material de guerra, não é verdade: Israel declarou inicialmente o seu desejo de punir colectivamente os palestinianos, colocando-os “de dieta”. Na verdade, em algum momento, até proibiu ervas (pergunta: como exatamente o Hamas usaria o cliantro, uma erva popular, para assassinar civis israelenses inocentes?). Cito Shlomi Eldar, um jornalista israelita que ganhou o prestigiado Prémio Sokolov em Israel (e que especulo ser a voz do establishment da defesa israelita no Al Monitor. Embora não tenha tanta certeza sobre ele, ele parece muito com o outros membros deste grupo, Avi Issacharoff, Amos Harel, Yoav Limor, mas não o leio há muito tempo, por isso estou apenas especulando. Mas as suas credenciais pró-Israel são impecáveis). Eu o cito:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/israel-gaza-strip-hamas-palestinians-blockade-demonstrations.html?utm_campaign=20180614&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_term=Daily%20Newsletter
“Israel optou por exercer pressão económica sobre o Hamas – excepto para permitir que a ajuda humanitária chegasse à Faixa – com base na suposição errada de que o movimento entraria rapidamente em colapso e seria forçado a desistir do seu controlo. No entanto, uma medida que deveria durar dias ou várias semanas transformou-se numa política permanente.
As forças de segurança de Israel também foram mobilizadas para levar a cabo esta política errada, por vezes com resultados absurdos. Em 2010, por exemplo, os militares elaboraram uma lista de matérias-primas permitidas como ajuda humanitária para Gaza. Certos produtos foram rotulados como luxuosos e proibidos, entre eles o coentro, ingrediente central da culinária do Oriente Médio. Os militares até prepararam uma apresentação mostrando a ingestão de calorias necessária para que os adultos evitassem a fome. Ao mesmo tempo, Israel rejeitou categoricamente todas as propostas de cessar-fogo de longo prazo que o Hamas transmitiu através de mediadores ao longo dos anos.”
Portanto, o bloqueio não pretendia ser apenas defensivo contra o que você, John, chamou de “material de guerra”, mas também pretendia punir o povo de Gaza por eleger livremente o Hamas em eleições justas, de modo a forçá-lo a derrubar o Hamas. Uma variante desta política persiste hoje: Israel chantageia o Hamas dizendo que não aliviará o bloqueio se o Hamas não entregar a Israel os restos mortais de dois soldados das FDI mortos na guerra de 2014. Aqui está o Ministro da Defesa israelita, Liberman, a deixar bem claro que Israel utiliza a crise humanitária em Gaza (cuja principal causa é o bloqueio, juntamente com a destruição de infra-estruturas por parte de Israel durante as guerras) para forçar concessões por parte do Hamas que nada têm a ver com qualquer alegada ameaça militar que o Hamas represente para civis ou soldados israelitas:
https://www.timesofisrael.com/bennett-liberman-condition-gaza-humanitarian-steps-on-hamas-freeing-israelis/
“O principal obstáculo a uma solução, disse Liberman, foi a objecção do Hamas em devolver os prisioneiros israelitas em Gaza… O Hamas “pode obter um pacote humanitário generoso se devolver os israelitas desaparecidos”, disse ele.”
Por outras palavras, Israel persiste em manter Gaza isolada, em vez de permitir que mais de tudo entre em Gaza, excepto armas, porque Israel tem exigências adicionais, irrelevantes para impedir a entrada de material de guerra em Gaza, como afirma John. Se o objectivo do bloqueio se limitasse apenas a impedir a entrada de material bélico, Israel não estaria a negociar o alívio do bloqueio em troca dos restos mortais dos dois soldados, teria considerado o bloqueio inegociável por razões de segurança. E, no entanto, aqui está Liberman revelando inadvertidamente que as razões do bloqueio e da consequente crise humanitária não estão relacionadas com a prevenção de material de guerra, mas sim com a pressão sobre o público de Gaza para que se submeta às exigências de Israel em relação ao Hamas: pede-se aos habitantes de Gaza que forcem O Hamas libertará os restos mortais dos soldados das FDI em troca de ajuda humanitária e económica. Mais ou menos, “você só poderá comprar mais eletricidade se fizer o que dizemos em relação aos soldados mortos das FDI”:
https://www.timesofisrael.com/liberman-hinges-aid-for-gaza-on-red-cross-visits-to-captive-israelis/
“O ministro da Defesa apelou aos residentes da Faixa de Gaza para pressionarem o Hamas a devolver os prisioneiros israelitas e a parar as suas actividades terroristas.
“Moradores de Gaza, vocês tornaram-se efectivamente prisioneiros do regime do Hamas. Podemos construir um futuro melhor para os nossos filhos, podemos obter toda a ajuda humanitária, económica e civil – mas primeiro expulsar o regime do Hamas”, disse ele.
“Solicitamos novamente e pedimos a vocês que pressionem os líderes do Hamas para que devolvam os cativos e os soldados mortos. Isto garantirá ajuda humanitária e económica a todos os residentes de Gaza. Para minha consternação, enquanto o regime do Hamas continuar, a oportunidade de coexistência, parceria e um futuro melhor para os residentes de Gaza simplesmente não existirá”, disse ele.”
Deve-se ter em mente que há 99% de certeza de que o Hamas não podes até considerar a libertação dos restos mortais do corpo das FDI em troca de Israel aliviar o bloqueio, porque o Hamas precisa dos restos mortais do corpo para negociar a libertação dos seus camaradas nas prisões de Israel. Os restos mortais das FDI são o único chip que o Hamas tem para forçar Israel a libertar alguns prisioneiros do Hamas das prisões israelitas. O Hamas não pode abrir mão deste activo porque seria equivalente a permitir que os seus camaradas apodrecessem nas prisões israelitas. Qualquer pessoa com a menor compreensão do sentimento de solidariedade entre camaradas nas organizações de resistência pode compreender porque é que o Hamas é inflexível em não negociar os restos mortais das FDI com qualquer coisa, exceto com prisioneiros nas prisões israelitas. Nathan Thrall, o melhor analista do conflito Israel/Palestina, afirmou o facto óbvio de que esta exigência israelita é totalmente irrealista. Aqui está o que ele disse em seu recente Relatório de leitura obrigatória (um relatório que também tem uma lista de leitura obrigatória na nota de rodapé 1 da página 2. Achei isso extremamente gratificante por esclarecer conceitos errados sobre o Hamas: Radical Islam in Gaza, 29 de março de 2011 . Mas estou divagando):
https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/israelpalestine/b60-averting-war-gaza
“Além disso, Israel impõe condições totalmente irrealistas às suas diversas propostas de melhorias em Gaza: o desarmamento do Hamas; O Hamas liberta cidadãos israelitas ou os seus restos mortais, sem um acordo de troca que implique a libertação de prisioneiros palestinianos nas prisões israelitas;”
Deve-se notar que o Hamas desde 2014 tem pedido a libertação de cerca de cinquenta e poucos membros do Hamas que foram libertados por Israel no acordo de Gilad Shalit e posteriormente foram presos novamente injustamente na repressão punitiva de Israel em 2014 ao Hamas na Cisjordânia ( uma repressão que Israel previu que levaria a uma escalada, mas continuou a fazê-la de qualquer maneira porque o público israelense estava pedindo na época que as cabeças do Hamas rolassem devido ao assassinato de três adolescentes israelenses, embora a liderança do Hamas não tivesse nada a ver com isso ). O Hamas queria tanto estes prisioneiros que estava pronto para cessar-fogo durante os primeiros dias da Margem Protetora se apenas os prisioneiros injustamente presos novamente fossem libertados por Israel:
http://www.timesofisrael.com/hamas-official-prisoners-in-exchange-for-ceasefire/?fb_comment_id=659172657499458_659260740823983#f221d60c96f3c08
Desde então, o Hamas pediu uma dúzia de vezes que fossem libertados. Mas porque é que Israel não está disposto a pôr de lado esta questão da troca dos restos mortais dos soldados das FDI, visto que o Hamas é forçado a ser inflexível nesta questão por razões existenciais/de solidariedade? Resposta: porque o público israelense está do lado da família de um dos soldados mortos das FDI, a família Goldin, que está usando esse ponto fraco do público israelense para que os soldados das FDI “aterrorizem” os políticos israelenses caso eles decidam deixar de lado a questão dos 2 corpos mortos das FDI e negociar com o Hamas para aliviar a crise humanitária (que afecta 2 milhões viver habitantes de Gaza) e aliviar o aspecto punitivo desnecessário do bloqueio (ao mesmo tempo que mantém a proibição de armas). Cito o pró-Israel Ben Caspit:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/07/israel-palestinians-hamas-gaza-strip-prisoner-exchange-idf.html?utm_campaign=20180724&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_term=Daily%20Newsletter
“Em conversa com o Al-Monitor sob condição de anonimato, um ministro israelita descreveu a situação como: “A família Goldin está a aterrorizar o Gabinete”.
Para onde quer que se olhe para Israel, ela descobre que o público israelita é responsável por todos os aspectos da situação dos palestinianos. Só que agora existe o risco de que uma guerra que custará milhares de vidas palestinianas inocentes comece devido a uma escalada não intencional, e tudo isto por causa de dois corpos mortos das FDI, enquanto 2 milhões de habitantes de Gaza morrem uma morte lenta devido à pobreza extrema e a graves problemas humanitários. situação. O establishment da defesa e aparentemente o primeiro-ministro israelita, Netanyahu, foram persuadidos da necessidade de se comprometerem com o Hamas e de aliviarem a crise humanitária. Mas ninguém parece capaz de dar a notícia ao público ocidental mais agressivo, os israelitas.
Uma correção, escrevi por engano uma dupla negação que afeta o significado de uma frase. Aqui está o que escrevi:
“Mas por que Israel não está disposto a deixar de lado esta questão da troca dos restos mortais dos soldados das FDI, visto que o Hamas é forçado a ser inflexível nesta questão por razões existenciais/de solidariedade?
Eu deveria ter escrito:
Mas por que Israel não está disposto...
A ideia é que Israel adie este acordo sobre os restos mortais dos 2 soldados das FDI, porque (dada a relutância de Israel em libertar prisioneiros do Hamas) é um obstáculo ao acordo urgente que é necessário, nomeadamente um acordo que interrompa todas as acções militantes, Hamas (incluindo pipas e balões, embora estes não sejam realmente militantes) em troca de uma generosa flexibilização do bloqueio que desfará as proibições desnecessárias e punitivas que são irrelevantes para a segurança de Israel (isto, claro, inclui permitir mais cimento em Gaza:Túneis de Gaza são esmagadoramente defensivos. Além disso, já existem salvaguardas que proíbem que o cimento acabe nas mãos do Hamas. O adiamento da reconstrução de Gaza devido à escassez de cimento é punitivo contra o povo de Gaza, não relacionado com preocupações militares israelitas, como foi admitido, ou admitido tacitamente, por fontes pró-Israel).
A escalada não intencional que eu temia começou na terça-feira, 7 de agosto, quando as FDI bombardearam por engano uma posição do Hamas depois de ouvir tiros daquela posição. O bombardeio matou dois atiradores de elite do Hamas durante um exercício militar do Hamas. As FDI inicialmente tentaram culpar o Hamas, mas depois admitiram que os soldados das FDI não haviam sido alvejados pelo Hamas:
https://www.timesofisrael.com/hamas-releases-video-to-prove-idf-shelled-military-drill/
“O exército reconheceu mais tarde que os membros das brigadas de elite Qassam do Hamas não estavam a disparar contra as tropas [das FDI], mas disse que os soldados [das FDI] não poderiam ter verificado a intenção do fogo em tempo real.”
Israel, o valentão, é claro, não se desculpou em público por esse erro. E, como aprendemos através dos meios de comunicação israelitas, o exercício militar do Hamas estava a ser observado por convidados internacionais, e isso causou grande vergonha ao Hamas:
https://www.timesofisrael.com/same-flareup-different-day-9-things-to-know-for-august-9/
Dado que Israel, o agressor, não se desculpou em público por estes assassinatos equivocados, humilhando assim mais uma vez o Hamas, o Hamas provavelmente se sentiu compelido a responder, a fim de preservar a sua imagem como a resistência que defende a Palestina de Israel, e disparou alguns foguetes em 8 de agosto. E aqui entra o papel dos meios de comunicação ocidentais no seu esforço dedicado para encobrir Israel. Aqui está o Guardião mentindo deliberadamente para criar confusão nas mentes dos ocidentais sobre quem é o responsável pela escalada (9 de agosto):
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/09/terrifying-night-gaza-israel-hamas-trade-airstrikes-rocket-attacks
“A última rodada de ataques seguiu-se ao assassinato de dois combatentes do Hamas na terça-feira, no que o exército israelense disse ser um ato de retaliação por um ataque a tiros contra suas forças. O grupo militante disse que os dois estavam envolvidos num exercício de treino, não num ataque, e prometeu retaliar.
Questionado sobre o incidente, um porta-voz das Forças de Defesa de Israel, tenente-coronel Jonathan Conricus, disse: “Os agentes do Hamas, terroristas, estavam em uma posição conhecida do Hamas e dispararam armas em direção geral em direção à cerca.
“Não vou entrar em maiores detalhes se entendemos que foi um exercício ou não. Mas posso dizer que a nossa missão é defender os civis israelitas e, claro, se os nossos soldados forem alvejados, nós responderemos.”
Observe como o Guardian engana o seu público: embora as IDF tenham admitido que o Hamas não disparou contra as IDF, e que as IDF mataram os 2 militantes do Hamas por engano, o Guardian apresenta as IDF como não tendo admitido que o Hamas não disparou contra o IDF. Por favor, releia a minha citação inicial do Times of Israel, para que a mentira do Guardian fique clara.
O Guardian não tem desculpa para isto, está a reportar no dia 9 de Agosto, sobre os acontecimentos de 8 de Agosto que foram amplamente divulgados nos meios de comunicação israelitas de língua inglesa.
O Guardian está deliberadamente a enganar o público ocidental para ocultar que não foi o Hamas quem iniciou as hostilidades.
Ninguém no barco transmitiu ao vivo como os soldados mascarados da IOF espancaram brutalmente e aplicaram choques em todos aqueles cidadãos internacionais?
Boa pergunta.
Aqui está o porquê.
“Desde que perdemos contato, por volta das 13h15, horário local, no domingo, sabemos que a IOF bloqueou todos os sinais de comunicação, incluindo telefones via satélite. Estamos muito preocupados com esta violação do direito dos jornalistas de informar livremente e continuamos seriamente preocupados com a sua capacidade de manter o seu equipamento profissional e os seus meios de armazenamento. Como observou recentemente o jornalista australiano Chris Graham: “Coisas más acontecem quando pessoas boas permanecem em silêncio, como bem regista a história. Mas coisas horríveis acontecem quando a mídia é impedida de examinar as ações de um Estado.”
https://mondoweiss.net/2018/07/intercepting-violated-journalists/
Ironicamente, a IOF bloqueou os rádios do USS Liberty antes de tentar afundá-lo com todas as mãos. Aliás: Essa é outra prova de que Israel sabia qual navio estava atacando, já que sabia exatamente quais frequências bloquear.
Mencionei isso como uma boa ideia quando tivemos a última rodada de artigos sobre a Al Awda aqui na CN. Eles deveriam ter equipado câmeras escondidas e múltiplos up-links para que as atrocidades fossem transmitidas ao vivo. Não que os lacaios do MSM iriam transmitir o vídeo, mas ele estaria em toda a internet num piscar de olhos.
muito provavelmente os israelenses teriam bloqueado qualquer sinal que pudesse transmitir esse tipo de coisa. Supõe-se uma orgia de jogar celulares e câmeras no oceano seguida
É realmente tempo de uma enorme frota internacional entrar e pôr fim a este estado criminoso contínuo – Israel.
Suporte BDS. A única coisa que esses malucos parecem temer. Apartheid e Genocídio são aceitáveis por seus Mestres Israelenses nos EUA da AIPAC
Israel é um Estado desonesto claramente racista, rigidamente ultranacionalista e militantemente expansionista que explora rotineiramente populações civis palestinas cativas como ratos de laboratório humanos, massacrando homens, mulheres e crianças desarmados com o propósito de testar armas e táticas que as empresas de “defesa” israelenses exportam para outros regimes repressivos em todo o mundo. O mundo inteiro está assistindo. http://www.gumfilms.com/projects/lab
*Declaração à mídia da BDS Malásia*
30 de Julho de 2018
O BDS Malásia condena sem reservas a intercepção e o sequestro, pelos militares israelitas, da Flotilha da Liberdade, que se dirigia para Gaza com os suprimentos médicos tão necessários para a população local.
A flotilha estava numa missão humanitária pacífica e não constituía qualquer ameaça militar para qualquer parte. O facto de o regime sionista ter considerado adequado frustrar a missão em águas internacionais apenas sublinha a ilegalidade do Estado pária e o facto de mesmo os fornecimentos médicos aos civis palestinianos serem considerados uma ameaça prova, sem qualquer dúvida, que se trata de um Estado de apartheid que merece opróbrio e boicote. pelo resto do mundo civilizado.
Exigimos que as autoridades israelitas libertem imediatamente todos os 22 tripulantes da flotilha, incluindo o cidadão malaio, Dr. Mohd Afandi Salleh, do MyCare. Consideramos que o regime sionista é totalmente responsável pelo seu bem-estar e segurança.
Em prol da justiça para a Palestina e da paz na região, a crença de que “o poder é certo” por parte do Estado sionista do apartheid tem de ser posta fim. Apelamos à comunidade internacional e aos cidadãos de todo o mundo para que unam ou redobrem esforços para boicotar e isolar o estado sionista do apartheid. Funcionou há mais de duas décadas na África do Sul e certamente funcionará novamente na Palestina.
BDS Malásia
Talvez possam igualmente exigir que os governantes de Gaza utilizem os seus limitados fornecimentos de aço para construir casas, em vez de mísseis, e renunciar à sua intenção de destruir Israel.
Gaza é uma prisão ao ar livre governada por Israel. Não minta.
Tiremos o chapéu para Joe Lauria, a partir desta hora as notícias que não sejam o relatório de Joe aqui são como ouvir grilos.
Ironicamente, uma das soluções iniciais de Hitler foi enviar todos os judeus europeus para algum lugar estrangeiro, em algum lugar no Sul. Isto foi considerado impraticável durante a guerra; daí o plano de matar todos eles.
Depois da guerra, Truman e Churchill queriam evitar a imigração em massa de judeus europeus para a Grã-Bretanha e os EUA. Assim, a solução israelita foi facilitada.
Os sionistas agiram de acordo com as intenções e planos dos seus inimigos.
Receio que a publicidade seja o que preocupa Israel. É difícil conseguir um AK através do ?? , ah, Barreira de separação, acredito que seja o termo. Seria muito mais barato dar a cada palestiniano 1,000,000 de dólares para partir do que manter esta farsa.
Eu acho que US$ 5,000,000 por israelense também funcionariam. Ou fazer de Israel o 51º estado e dar deficiência/seguridade social a todos os árabes.
Israel tem cuidados de saúde universais. Eles conseguiriam manter isso se se tornassem o 51º estado?
Gaza está em guerra com Israel e isto pode ser confirmado pelo Hamas. Este navio estava entrando numa zona de guerra, entregando suprimentos ao Hamas. Israel tem todo o direito de parar e inspecionar qualquer navio que entre na zona de guerra e pretenda entregar mercadorias a Gaza, a fim de garantir que essas mercadorias não possam ser utilizadas em operações militares contra Israel. Os operadores de barcos deveriam ter autorizado a entrega com as autoridades israelenses antes, mas obviamente não o fizeram porque queriam um incidente internacional. Ao não autorizar Israel, as FDI tiveram que presumir que o navio estava armado e era perigoso. Felizmente ninguém foi morto.
Como uma pessoa que já foi simpática ao sionismo, entendo a sua necessidade de ficar do seu lado, gostaria apenas de salientar algumas coisas, no entanto, em primeiro lugar, os palestinos são quase certamente descendentes de judeus antigos, o que foi citado por David Ben- Gurion, em segundo lugar e provavelmente o mais importante, a ficção que o Ocidente impôs ao mundo no que diz respeito à história da Palestina estar em terras habitadas antes da chegada dos sionistas foi amplamente desmascarada e, finalmente, há realmente duplicidade em trair qualquer um que não seguindo sua linha psicopática, estamos simplesmente atrapalhando, está bastante repleto, Mordechai Vanunu e o incidente da Liberdade, sem mencionar as razões que vêm à mente, se os judeus precisam de proteção, o último lugar para onde eu iria seria como sionista, porque quando estes lunáticos não estão a matar o seu próprio povo para os fazer mudar para Israel para a chamada protecção e manter a sua maioria absoluta, eles estão a atrair a justa ira dos seus vizinhos. Os EUA são uma potência em declínio, os impérios apodrecem de dentro para fora, o que você acredita em Trump ou não, seja você um neoconservador, estamos fortemente convencidos disso, a melhor esperança e estratégia de longo prazo para os israelenses é reconciliar com seus vizinhos.
Os sionistas dão má fama aos judeus, pois muitas pessoas não percebem que o sionismo é apenas um subconjunto; e não foi muito popular durante a Segunda Guerra Mundial. Eles estavam mais preocupados em enviar pessoas para a Palestina do que em manter todos fora das câmaras de gás.
Provando a sua decadência, eles tratam os palestinianos de forma semelhante à forma como os nazis os trataram – sem os assassinatos em massa. A cultura judaica tem sido historicamente humanista; Os sionistas desmentem isso.
Excelente ponto, falando dos sionistas e da Segunda Guerra Mundial, esta é uma história difícil de acompanhar. Você conhece algum livro interessante sobre o assunto?
Dunderhead; a única afirmação lógica relevante que obtive do seu discurso agramatical foi que Israel deveria reconciliar-se com os seus vizinhos. Parece bom. Observe o seguinte. Israel assinou um acordo de paz com o Egipto há cerca de 40 anos. O Egipto, naquele acordo de paz há cerca de 40 anos, recusou aceitar Gaza como parte do seu território ou mesmo colocá-la sob a sua protecção. Note-se que Gaza tem uma longa fronteira com o Egipto, mas ninguém menciona que o Egipto também tem um embargo a Gaza porque o Hamas também patrocina o terror no Egipto. Além disso, Israel assinou um acordo de paz com a Jordânia há cerca de 37 anos. Durante o período em que a Jordânia ocupou a Cisjordânia, a Jordânia não reconheceu a OLP ou qualquer grupo palestiniano como o partido governante legítimo da região. Sim, Israel está a procurar activamente a reconciliação com o seu vizinho, conforme referido acima, mas alguns desses vizinhos não são receptivos à paz. A razão pela qual os escritores e comentadores aqui insistem em apoiar um grupo repressivo, misógino, atrasado e violento como o Hamas é incompreensível. Se realmente se preocupam com os palestinianos, pressionem os países do Egipto, Líbano, Síria e Jordânia para darem aos palestinianos, a maioria dos quais nasceram nesses países, plenos direitos como cidadãos e pararem de os marginalizar.
Infelizmente, os criminosos piratas israelenses sobreviveram.
Incontáveis milhões de cidadãos normais em todo o mundo estão em guerra com Israel, embora os governos paguem para ignorar essa realidade. Mas provavelmente não por muito tempo.
Diga um odiador
Berna: Que parte do projeto colonial ocidental racista, do apartheid e ilegal chamado Israel você não entende?
Desafiar governos fascistas é obviamente um negócio complicado.
Já passou da hora de os EUA deixarem de ajudar e encorajar os crimes israelitas contra a humanidade.
A ONU deve agir independentemente da posição dos EUA. Isreal precisa ser julgado por crimes de guerra. Basta declarar a Palestina uma nação! Eles podem fazer melhor sem Israel do que sob ele
Junto com o sequestro, como esse ato não é pirataria em alto mar?
Os bandidos em uniformes das FDI e sob o controle das FDI podem ser acusados e julgados no Tribunal Penal Internacional em Haia?
Os seus superiores que deram a ordem podem ser acusados e julgados, ao estilo de Nuremberga? A cadeia de comando desta ordem pode ser atribuída ao próprio Netanyahu?
Se forem indiciados, estes supostos criminosos poderão ser presos fora das fronteiras de Israel? Alguma conta financeira fora de Israel pode ser congelada?
Sim, isto é uma violação flagrante do direito internacional.
See https://mondoweiss.net/2018/07/intercepting-violated-journalists/
Caso alguém esteja se perguntando para que propósito nobre Israel investiria os últimos 38 bilhões de dólares em ajuda militar dos EUA – nós temos uma resposta. Mais do mesmo. Como terapeuta aposentado, acho difícil não ver algo de bom nas pessoas, mesmo em pessoas envolvidas em comportamentos bastante horríveis. No entanto, quando contemplo o comportamento do nosso Congresso dos EUA em financiar continuamente e apoiar raivosamente o caos amoral de Israel, vejo apenas monstros. Pessoas sem absolutamente nenhuma amarração ética. Nenhum.
Quase todos os políticos dos EUA e dos políticos sionistas israelitas merecem julgamentos ao estilo de Nuremberga por crimes contra a humanidade. Num mundo justo, deveriam ser julgados juntamente com eles os propagandistas dos meios de comunicação social corporativos que repetem as mentiras intermináveis destes políticos e também trabalham para garantir que as vozes das vítimas palestinianas sejam abafadas e silenciadas. Escusado será dizer que os EUA e Israel são ambos sociedades profundamente doentes, profundamente atoladas numa auto-ilusão narcisista, cegamente viciadas na violência militar e ambos, à sua maneira, abraçando ideologias não menos odiosas do que a noção nazi de uma “raça superior”.
Tenho total respeito pelos membros da flotilha, que agora sofrerão sem dúvida a indignidade adicional de serem acusados de uma litania de “crimes” por ousarem desafiar os dois Estados criminosos abertamente mais perigosos e sem lei do planeta, os EUA e Israel. .
Excelente escrita
Muito verdadeiro e bem dito.
Bem dito
Excelente declaração Gary Weglarz. Obrigado.
Foram três parágrafos poderosos, Gary! Acertou um soco e acertou em cheio. Bem dito.
O argumento de Finkelstein baseia-se na suposição de que o Hamas aspira à autodeterminação. Eu contesto a exatidão desta suposição.
A autodeterminação é um conceito do direito internacional, mas o Hamas rejeita o direito internacional e baseia a sua reivindicação sobre a Palestina na lei sharia. Se os habitantes de Gaza agissem no sentido de obter autodeterminação, restringir-se-iam a declarações políticas que afirmassem o direito à soberania e a um território nacional.
No entanto, a Carta do Hamas… declara que toda a Palestina é propriedade waqf doada por Deus aos muçulmanos. O objectivo declarado do Hamas é “erguer a bandeira de Alá sobre cada centímetro da Palestina, porque sob a asa do Islão os seguidores de todas as religiões podem coexistir em segurança e protecção no que diz respeito às suas vidas, posses e direitos”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Hamas_Charter_(1988)
Em Março de 2018, em Gaza, uma multidão entoava slogans anti-semitas: “Num sermão de sexta-feira realizado a leste de Khan Yunis, num dos campos da “Marcha do Retorno”, o Imam Muhammad Salah, “Abu Raab”, liderou a congregação em cânticos “Khaybar, Khaybar, ó judeus, o exército de Maomé está aqui.” O sermão foi proferido em 30 de março de 2018 e postado no YouTube alguns dias depois.
https://www.memri.org/tv/friday-sermon-at-return-march-khan-yunis-gaza-antisemitic-slogans/transcript
Mas ao apelar ao genocídio dos Judeus em 18 de Março de 2018, o que fazem é afirmar a supremacia da religião muçulmana e ameaçar os Judeus com genocídio. Ambas as posições são incompatíveis com o direito internacional e inconsistentes com as reivindicações de autodeterminação.
O nacionalismo palestino é uma nova encarnação da supremacia islâmica
Os palestinianos embelezam as suas exigências para que pareçam respeitáveis aos olhos ocidentais, adoptando o jargão da libertação nacional de acordo com o direito internacional, vestindo t-shirts de Che Guevara, e assim por diante.
Mas o facto é que as exigências palestinianas são apenas uma reafirmação mal disfarçada da doutrina da supremacia islâmica: as terras que outrora foram conquistadas ou habitadas por muçulmanos permanecem terras muçulmanas para sempre, e os muçulmanos podem expulsar os não-muçulmanos sempre que quiserem. A prova é a actual limpeza étnica dos judeus por parte dos muçulmanos dos subúrbios do norte de Paris.
Crescente antissemitismo força judeus a deixarem subúrbios de Paris
https://www.thelocal.fr/20160531/french-jews-flee-paris-suburbs-over-rising-anti-semitism
Manifesto francês contra o “novo anti-semitismo”
https://www.thelocal.fr/20180422/300-french-personalities-sign-manifesto-against-new-anti-semitism
Duvido que qualquer um dos itens a seguir signifique alguma coisa para sua mente crivada de hasbara (esforços de propaganda concertados em nome do governo israelense), mas para outros postarei a seguinte citação de uma entrevista com Noam Chomsky sobre Democracia Agora! ontem.'
O termo 'sádico' vem-me à mente quando leio sobre o plano de “dieta”, matar a população de fome lentamente porque fazer o genocídio demasiado rapidamente trará problemas internacionais aos senhores da prisão, semelhantes aos nazis.
Em meio à repressão mortal israelense aos protestos em Gaza, Chomsky diz que os EUA devem acabar com o apoio aos “assassinos”
“… O pano de fundo crucial é que Israel – este domínio israelita sobre Gaza, que reduziu a vida à mera sobrevivência, atingiu o ponto em que as Nações Unidas e outros analistas prevêem que até ao ano 2020, Gaza será literalmente inabitável. São dois milhões de pessoas, metade das quais crianças, enjauladas numa prisão, cuidadosamente controladas, com restrições selvagens à alimentação, a tudo o que lhes chega, ao ponto de os pescadores serem mantidos perto da costa para não poderem pescar, os as estações de tratamento de esgotos foram destruídas, as centrais eléctricas foram atacadas.
O programa oficial – oficial – era manter Gaza no que se chamava dieta, apenas o suficiente para sobreviver. Não parece bom se todos morrerem de fome. Note-se que este é um território ocupado, reconhecido por – até mesmo pelos Estados Unidos, por todos menos Israel. Então, aqui está uma população mantida numa prisão, num território ocupado, alimentada com uma dieta para mantê-los em condições de sobrevivência, constantemente usada como saco de pancadas para o que é chamado - o que se autodenomina o exército mais moral do mundo, agora chegando a um ponto onde dentro de alguns anos será inabitável, sim, e além disso você tem atos sádicos como atiradores altamente treinados matando uma jovem médica palestina quando ela está atendendo um paciente, e o que o médico acabou de descrever.
O que fazemos com isso? Na verdade, reagimos a isso. Os Estados Unidos reagiram. Reagiu cortando drasticamente o seu financiamento à única organização, a UNRWA, organização da ONU, que mantém a população quase viva. Essa é a nossa resposta, juntamente com, claro, o apoio esmagador a Israel, o fornecimento de armas, apoio diplomático e assim por diante. Um dos escândalos mais extraordinários, se essa é a palavra certa, do mundo moderno…”
https://www.democracynow.org/2018/7/30/amid_deadly_israeli_crackdown_on_gaza
Você não abordou NENHUM dos problemas que mencionei. Você acabou de mudar de assunto. Comportamento típico daqueles afetados simultaneamente pela ignorância e pela doutrinação.
Ao me chamar de hasbara você insinua que sou movido pelo amor por Israel. Na verdade, os meus sentimentos em relação a Israel são mornos. O que realmente me comove é o medo do totalitarismo islâmico como o demonstrado pelo Hamas e sua turma. O Hamas é um aliado da Turquia, que está numa fase expansionista e recentemente ameaçou guerra religiosa contra a Áustria e outros países europeus. Ao mesmo tempo, Erdoğan está a criar partidos turcófilos, ou Erdoğangs, em todos os países europeus onde vive uma considerável minoria turca, a fim de representar os interesses turcos e islâmicos.
Assim, falando objectivamente, o Hamas é cúmplice da islamização da Europa.
Todas estas brigas e lamentações sobre a fome dos habitantes de Gaza são acompanhadas por um silêncio mortal sobre como o Hamas desvia milhares de milhões de euros em ajuda humanitária para investir em armas, túneis de guerra e outros meios de destruição. Não se diz nada sobre o trabalho escravo das crianças de Gaza forçadas a cavar túneis, tarefa na qual se destacam porque são pequenas. Centenas deles morreram em incidentes de desmoronamentos ao longo dos anos.
Não significa nada para si que o Hamas e a Jihad Islâmica Palestiniana disparem foguetes contra Israel a partir de áreas densamente povoadas de Gaza, de modo a atrair represálias israelitas e aumentar o número de mortes de civis.
As suas falsas preocupações humanitárias parecem ser uma mera cortina de fumo para esconder a propagação do extremismo islâmico.
Olá Sr. Hashimoto, você disse:
“Você [o comentarista Ronnie Mitchell] não diz nada sobre o trabalho escravo das crianças de Gaza forçadas [pelo Hamas] a cavar túneis [de guerra], nos quais elas se destacam porque são pequenas. Centenas deles morreram em incidentes de desmoronamentos ao longo dos anos.”
Sr. Hashimoto, você pode citar uma fonte para as afirmações selvagens incluídas em suas duas declarações? Eu contesto suas reivindicações.
O comportamento de Israel é hediondo, mas também estou preocupado com o que está descrito aqui. Eu me pergunto como estão os cristãos e os judeus em Gaza. Até agora, a maior parte do mal é responsabilidade de Israel, mas não vejo como seria uma melhoria mudar para uma situação em que a maior parte do mal seria dos palestinos. Você pode discutir interminavelmente sobre de quem é a culpa de um evento; lamentar as injustiças passadas, presentes e futuras; e demonstre contra o mal de sua escolha. Mas propor uma política que possa realmente melhorar a situação é outra história.
Dito isto, algumas políticas que eu apoiaria são, em primeiro lugar, um tribunal sobre o incidente Liberty de 1967, e algo como uma moratória geográfica para fixar (ou reverter) os limites dos assentamentos e o status das cidades (como capitais, por exemplo). ) e territórios sírios ocupados. Mas não posso propor nada análogo para os palestinos, exceto repreender ineficazmente: “Mau Hamas!” após a última salva de foguetes. Verdadeiramente FUBAR
@GCsquared
Você disse:
“Mas não posso propor nada análogo para os palestinos, exceto repreender ineficazmente: “Mau Hamas!” após a última salva de foguetes.”
Eu desafio você a citar esta “última salva de foguetes” que você obviamente insinua não ter sido provocada por qualquer bombardeio das FDI. Afirmo que você não encontrará um único caso de disparo de projéteis do Hamas que não tenha sido um disparo em resposta aos bombardeios das FDI.
Por outras palavras, afirmo que todos os casos de disparos de projéteis do Hamas foram uma resposta aos disparos das FDI.
Repito o meu desafio, por favor cite um exemplo de disparo do Hamas não provocado pela acção das FDI. Afirmo que você não encontrará nada e afirmo que a implicação de sua afirmação original é falsa.
Alerta de troll: Fergus é de fato um golpista hasbara.
Algum deles é cidadão dos Estados Unidos?
Se alguém ainda não assistiu à última entrevista de Scott Horton com Sheldon Richman, Sheldon postula que há uma enorme quantidade de evidências de que os palestinos viveram na terra da Palestina/Israel desde tempos imemoriais, em outras palavras, os ancestrais dos palestinos eram os antigos judeus. e mesmo de acordo com a história romana, que é volumosa na sua manutenção de registos, a expulsão de jóias antigas é um mito, uma vez que os romanos não tinham nenhuma razão particularmente boa para expulsar uma população que paga impostos. Os judeus europeus, na sua maior parte, não têm laços genéticos com a terra da Palestina /Israel e os Judeus Ashkenazi nenhum, pois provavelmente são de uma área no oeste da Turquia que se converteu ao Judaísmo para fins políticos.
Então eu acho que a extrema ironia em uma época muito irônica é que esses sionistas europeus que se odeiam, em sua maioria, e que escolheram se separar do resto de seus parentes europeus, estão perseguindo os descendentes dos verdadeiros judeus antigos.
Sim, a perseguição e o roubo de terras com reivindicações imperiais são apenas uma desculpa racista para o roubo.
A história da Palestina e do Norte de África estende-se ao longo de um milhão de anos de migração humana, desde as nossas origens no Sudeste de África, passando pelo Médio Oriente, até à Ásia e à Europa. Durante esse período existiram talvez entre 1,000 e 10,000 impérios na Palestina. É absurdo que qualquer grupo moderno reivindique direitos especiais ali baseados num dos impérios antigos mais curtos. Toda a humanidade possui o Oriente Médio por meio de tal argumento.
Talvez apenas a ONU devesse governar o Médio Oriente, e certamente deveria aceitar Israel de volta como uma má jogada. A concessão original foi um erro, devido a Truman torcer os braços na recém-formada ONU por suborno. Se a ONU tiver de expulsar os EUA corrompidos pelos sionistas, isto seria um grande ganho para os EUA e para o resto da humanidade. Vamos abolir Israel para o bem da humanidade.
ODS – Um Estado Democrata – o único caminho certo a seguir.
Essa noção não tem hipótese de funcionar em Israel, pela mesma razão que não funciona nos EUA. Os sionistas continuariam exactamente como fazem agora, e exactamente como fazem nos EUA – dominando os meios de comunicação social e a política com dinheiro. negando tudo o que desejam a qualquer outra pessoa.
Surpreendentemente, esta é a verdade e é lógico. Muitos escreveram apoiando isto: O povo palestino é descendente dos antigos judeus. Muitos judeus teriam se convertido ao cristianismo e muitos mais tarde ao islamismo. Obrigado por reiterar. Preciso encontrar um link para aquela entrevista com Scott Horton e Sheldon Richman.
Provavelmente muito bom senso e verdade nessa afirmação, Kate. Qualquer ligação que pudesse existir provavelmente foi apagada.
Quase todas as entrevistas de Scott Horton com Sheldon Richman podem ser encontradas como podcasts no programa de Scott Horton ou no Liberty Institute e, a propósito, de nada, fique em paz.
No período da migração humana desde as nossas origens no Sudeste de África, através do Norte de África até à Ásia e à Europa, ao longo de um milhão de anos, houve pelo menos um a dez mil impérios que incluíam a Palestina. Argumentar o contrário seria absurdo.
Ninguém tem direito ao império no presente, muito menos ter direito a um império antigo. Esse argumento dos israelitas apenas conclui que toda a humanidade tem as mesmas reivindicações ali, ou ninguém, a não ser os seus habitantes, perante os imperialistas e sionistas.
Talvez apenas a ONU devesse governar o Médio Oriente; certamente deveria revogar a sua duvidosa resolução de criar Israel, obtida através da pressão exercida por Truman na recém-formada ONU, por suborno sionista. Nem o Reino Unido nem a ONU tinham mais direitos do que os otomanos.
Desculpe, este comentário foi duplicado devido ao desaparecimento anterior do acima.
Todas as pessoas que cumprem a lei deveriam ficar indignadas com a conduta do governo israelense. Nos últimos 40 anos.
Eu avisei sobre algo assim quando li pela primeira vez sobre a missão desta flotilha há cerca de um mês.
Israel se tornou um estado lunático.
Um estado lunático violento, depravado, racista e paranóico.
É uma vergonha absoluta e total para Washington prostrar-se e ajoelhar-se perante a configuração do poder sionista na medida em que o faz. É claro que atravessa praticamente todo o espectro político.
Washington é agora capaz de passar vergonha?
Haha!
Grande ponto.
Para velhos idiotas como eu, o que são necessários são links para sites de petições, endereços para redação de cartas estrategicamente importantes e sugestões para outros tipos de apoio.
Obrigado Flotilha do Retorno.
Aqui está um bom lugar para começar: você pode escrever para exigir que Israel garanta a segurança e a libertação incondicional dos passageiros e tripulantes do 'Al Awda' e pressionar a comunidade internacional a impor sanções significativas a Israel que o obrigariam a suspender a sua ilegalidade. bloqueio ao povo de Gaza, e permitir o livre fluxo de bens e serviços, bem como a liberdade de circulação do seu povo, actualmente trancado no interior. https://jfp.freedomflotilla.org/news/sos-just-future-for-palestine
Isso não é pirataria sob o direito internacional?
Sim; e em violação de muitas outras leis internacionais.
É mais do que pirataria. Um ataque em águas internacionais por um exército soberano é semelhante às guerras de agressão que enforcaram os capangas de Hitler.
Kazimierz Moczarski era um combatente da resistência polaca que partilhou uma cela na prisão com Jürgen Stroop, comandante das forças SS encarregado de “pacificar” o gueto de Varsóvia. Moczarski publicou mais tarde suas lembranças de suas conversas na prisão em seu livro Conversas com um executor. Stroop se considerava um grande patriota alemão e nunca, em nenhum momento, demonstrou o menor remorso por suas ações. Lembro-me de uma passagem inesquecível do livro em que Stroop conta a Moczarski como os atiradores alemães usavam “saltadores” judeus para praticar tiro ao alvo. Os saltadores eram judeus que se escondiam em edifícios incendiados pelos nazistas. Os judeus subiram ao telhado e pularam para não serem mortos pelos alemães. Os atiradores SS responderam competindo entre si para ver quem conseguia acertá-los no ar. Nem mesmo saltando dos telhados os judeus poderiam escapar da morte nas mãos de seus perseguidores.
Exatamente em que medida os atiradores das FDI que têm como alvo os palestinianos desarmados são diferentes dos atiradores alemães que têm como alvo os judeus indefesos em Varsóvia?
Bem no cara
Os palestinos não estavam pulando de prédios em chamas, é por isso que eles são diferentes.
Isso já aconteceu inúmeras vezes. Um deles foi morto/baleado antes. (não me lembro). Quase sempre um amigo meu sofre um pouco de bullying e é mandado embora para casa.
Oh, entendi. Não há problema em atirar em palestinos indefesos a centenas de metros de distância, desde que eles não saltem de edifícios em chamas. Os palestinianos tentavam escapar do seu campo de concentração e regressar à sua própria terra, e por isso mereciam morrer. Certo?
Moralmente, o que os atiradores da SS fizeram e o que os atiradores das FDI fizeram foi igualmente hediondo.
IDF: exército mais imoral do mundo.
Sim, e os atiradores das FDI provavelmente sentem que suas ações também foram e são morais. Não tenho certeza de como algo que é completamente pessoal e subjetivo como a moral faz alguma diferença no sentido de acabar com a repetida ação depravada do zioestado. IMO não faz nada. Cada um com o seu. Seria melhor gastar tempo pensando em maneiras de evitar a acusação de anti-semita apenas por discutir os crimes contra a humanidade perpetrados pelo estado zio. A documentação contínua de ziocrimes apenas dessensibilizou um deles. Acho que TODOS podemos concordar que já era suficiente há muito tempo.
Nikki Haley aprova esta ação, porque Israel tem o direito de legítima defesa.
Acho que sua resposta foi irônica. Se não foi, então esta é uma leitura obrigatória: http://normanfinkelstein.com/2018/07/28/israel-has-no-right-to-self-defense-against-gaza/
Vocês sabem muito bem o que os israelitas temem… um esconderijo terrorista escondido atrás de ajuda humanitária. Poderá haver um protocolo acordado que permita inspeções israelenses?
O medo torna a pessoa estúpida.
Os esconderijos terroristas estão actualmente na Síria, apoiados com financiamento, armas, formação, aconselhamento e serviços de evacuação médica por Israel (e outros). Israel teme apenas que os habitantes legítimos da Palestina sobrevivam. O que deveriam temer é a reacção inevitável do resto do mundo à sua pirataria, raptos, atrocidades, limpeza étnica e mentiras. Está chegando!
Perdoe-me, mas BULLSHIT. Os israelenses não têm medo de esconderijos terroristas; não têm intenção de permitir a entrada de alimentos ou medicamentos em Gaza. Seria engraçado se alguns dos passageiros tivessem um par de AK-47 com eles e atirassem nas tropas de embarque e chutassem seus corpos para fora. Seria interessante ver o que aconteceria se os israelitas fossem tratados da mesma forma que trataram os palestinianos.
Esse é meu sonho feliz e recorrente. Certamente isso deve acontecer.
Os EUA não hesitam em deturpar a CNUDM no que se refere ao Mar da China Meridional, e enviaram navios de guerra para lá, alegadamente para garantir a sua liberdade de navegação. No entanto, com todo o seu alardeado poder naval no Mediterrâneo, mantém-se ao lado e facilita as flagrantes violações do direito internacional por parte de Israel no alto mar, como parte da sua estratégia de limpeza étnica dos palestinianos.
Onde estão os senhores Mattis e Pompeo? Esconder-se no mato com a intenção de permitir que Israel destrua qualquer esperança para os palestinianos, ao mesmo tempo que emite ameaças bélicas contra o Irão, uma das poucas nações muçulmanas que apoiam solidamente a causa palestiniana?
Isto é o que diz respeito à legitimidade da política externa dos EUA.
Não, não, Michael, você obviamente não leu a história com atenção. Esse barco tinha como destino o gueto de Gaza, não Israel. Para cortar a ajuda aos terroristas, seria necessário fazer com que o governo dos EUA suspendesse a ajuda a Israel. Dado que os políticos dos EUA são demasiado corruptos para sequer pensarem em fazer a coisa certa, os cidadãos preocupados em todo o mundo terão de vir em ajuda dos palestinianos, apoiando o movimento BDS. E através de acções de alto nível, como a tentativa de executar o bloqueio israelita.
Acertou em cheio, Alley Cat!
Uma massa crítica de eleitores terá de se formar, trazendo novos partidos ou obrigando os antigos a mudar de política. Isto parece já estar a acontecer em muitos países europeus – Irlanda, Itália, Espanha, possivelmente no Reino Unido, possivelmente na Escandinávia. Israel transformar-se-á num ODS se o mundo insistir que é necessário.
os detalhes seriam acertados antes ou depois do tasing?
Acredito que esta flotilha tomou as mesmas providências que as flotilhas anteriores, para ter seus navios e cargas inspecionados por autoridades neutras na partida.
Deixando esse ponto de lado, e falando como um pacifista convicto, pergunto-me se Michael esclareceria o que constituiria um “esconderijo terrorista”.
Uma leitura cuidadosa durante um longo período sugere que o poder de fogo dirigido pelos israelitas contra os palestinianos excede o dirigido pelos palestinianos em aproximadamente duas ordens de grandeza, aproximadamente a mesma proporção das mortes atribuídas a cada lado. Além disso, é claro que a maioria dos palestinianos mortos são civis, enquadrando-se na definição de terrorismo, e numa violação clara tanto das responsabilidades das potências ocupantes, como das leis da guerra. Em contrapartida, nos últimos anos, a grande maioria dos israelitas mortos eram soldados, o que poria em causa a constante referência ao terrorismo, por parte deles.
Finalmente, as responsabilidades das potências ocupantes, e sim, uma potência que controla todos os meios de entrada e saída, ainda é uma potência ocupante... As responsabilidades das potências ocupantes incluem a não interferência nas economias daqueles assim ocupados... precisamente o oposto de o bloqueio que os israelenses impuseram pelo menos durante a última década…. e considerando a taxa de desnutrição resultante, o que foi dito acima é um grande eufemismo. Michael, o que uma mãe teme quando seu filho está morrendo de fome?
O bloqueio de Israel a Gaza é ilegal. Eles não têm o direito de inspecionar nada, especialmente em águas internacionais. Permitir tal inspeção legitimaria as suas ações ilegais. Se o navio estivesse em águas internacionais, isso constituiria um ato de guerra. Israel deve ser condenado.
Você está 100% correto!