A cimeira já aliviou as tensões, mas a razão não é a diminuição da ameaça de Pyongyang, como explica Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall Especial para notícias do consórcio
Inúmeros analistas e especialistas opinaram sobre as conversações da cimeira Trump-Kim em Singapura, analisando o breve acordo e os tweets presidenciais em busca de sinais de quão fortemente ele realmente compromete a Coreia do Norte com a “desnuclearização” total e verificável.
A maioria deles está perdendo o foco. A verdadeira ameaça à segurança dos EUA, da Coreia e do Japão ultimamente não tem vindo das armas nucleares norte-coreanas, mas das ameaças do Presidente Donald Trump e dos seus conselheiros mais próximos de lançar uma guerra regional para impedir qualquer progresso adicional da Coreia do Norte na tecnologia de ogivas e mísseis. Alguns especialistas davam probabilidades iguais de uma guerra iniciada pelos EUA há apenas alguns meses.
Assim, mesmo que o espectáculo em Singapura tenha sido mais teatral do que substancial, mesmo que os elogios efusivos do presidente a um líder totalitário fossem difíceis de engolir, deveríamos aplaudir Trump por cumprir tardiamente a sua promessa de campanha de 2016 de se reunir com Kim Jong-un para debater o assunto. um hambúrguer em busca de paz.
Ao longo da maior parte de 2017, a administração Trump emitiu um fluxo constante de pronunciamentos alertando que estava pronta para entrar em guerra para impedir Pyongyang de aperfeiçoar mísseis de longo alcance capazes de atingir os Estados Unidos com armas nucleares.
Passeando em Singapura. (Foto oficial da Casa Branca por Shealah Craighead)
"Nosso presidente foi muito claro sobre isso”, disse o então Conselheiro de Segurança Nacional, HR McMaster. “Ele está disposto a fazer tudo o que for necessário para evitar que isso aconteça. . . e assim, todas as nossas forças armadas estão atingindo um alto grau de prontidão para esta missão.” Os jogos de guerra entre os EUA e a Coreia do Sul alegadamente incluíram “ensaios de ataques cirúrgicos às principais instalações nucleares e de mísseis da Coreia do Norte e ‘ataques de decapitação’ por forças especiais visando a liderança do Norte”.
O próprio Trump avisou no Verão passado que enfrentaria quaisquer novos avanços nucleares norte-coreanos “com fogo e fúria como o mundo nunca viu”. Ele acrescentou num tweet que “as soluções militares estão agora totalmente implementadas, bloqueadas e carregadas, caso a Coreia do Norte aja imprudentemente”.
O conselheiro próximo de política externa de Trump (e parceiro de golfe), o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aconselhou fortemente o presidente a lançar uma guerra preventiva, mais cedo ou mais tarde, antes que a Coreia do Norte pudesse colocar a pátria dos EUA em risco. Ele também insistiu que Trump não estava blefando ao preparar um primeiro ataque total. “Ele me disse isso. Eu acredito nele”, disse Graham. “Se milhares de pessoas morrerem, morrerão ali. Eles não vão morrer aqui. E ele me disse isso na minha cara.
Graham previu que se a Coreia do Norte realizasse outro teste de bomba nuclear, as probabilidades de “usarmos a opção militar” aumentariam para “70 por cento”. Richard Haass, presidente do Conselho de Relações Exteriores, estimou as probabilidades em 50/50. A escolha por Trump de John Bolton, um defensor declarado da mudança de regime na Coreia do Norte, como seu conselheiro de segurança nacional aumentou ainda mais as probabilidades a favor da guerra.
O caminho de Trump para a guerra
O caminho de Trump rumo à guerra – quase sem qualquer resistência do Congresso – prometia uma destruição inimaginável. “Poderia facilmente haver um milhão de mortes no primeiro dia”, disse Scott Sagan, especialista em segurança internacional da Universidade de Stanford. O antigo secretário da Defesa William Perry avisou que uma guerra com a Coreia do Norte seria “catastrófica, possivelmente destruindo as sociedades de ambas as Coreias, bem como causando grandes baixas nas forças armadas dos EUA”.
Assinando em Cingapura. (Foto oficial da Casa Branca por Joyce N. Boghosian)
Certamente mataria uma fracção substancial dos 25 milhões de habitantes da Coreia do Norte. Antes disso, porém, as forças militares de Pyongyang provavelmente aniquilariam milhões de pessoas em Seul, Tóquio e outras grandes cidades com artilharia maciça, armas químicas e bombas atómicas muitas vezes maiores que as que devastaram Hiroshima e Nagasaki em 1945.
E isso sem contar o que poderia acontecer se a China ou a Rússia entrassem na briga – ou se a Coreia do Norte contrabandeasse uma bomba atómica para uma das nossas principais cidades portuárias a bordo de um cargueiro.
Esta ameaça de guerra originou-se quase inteiramente do lado dos EUA. Tal como relataram os próprios analistas da CIA, a liderança da Coreia do Norte nunca demonstrou qualquer inclinação para cometer suicídio colectivo através da utilização ofensiva das suas armas nucleares. Como qualquer outra potência nuclear – com excepção dos Estados Unidos em 1945 – desenvolveu armas nucleares como meio de dissuasão.
Depois de décadas de insegurança, o novo estatuto da Coreia do Norte como potência nuclear com mísseis de longo alcance significa que “os Estados Unidos nunca poderão travar uma guerra contra mim e o nosso Estado”, disse Kim numa transmissão do dia de Ano Novo. “Esta é apenas uma realidade, não uma ameaça. . . . Estas armas serão utilizadas apenas se a nossa segurança estiver ameaçada.”
Kim acrescentou: “O Norte e o Sul não devem mais fazer nada que possa agravar a situação e devem exercer esforços para aliviar as tensões militares e criar um ambiente pacífico”. Começando com os Jogos Olímpicos de Inverno, Seul e, finalmente, Washington aceitaram o seu ramo de oliveira, preparando o terreno para um avanço nas relações.
Muito do que os críticos dizem é verdade. O acordo de Singapura, de 397 palavras, consiste principalmente em banalidades, e não no “documento muito, muito abrangente” que Trump afirmou. Não especifica quando ou como a Coreia do Norte se livrará das suas armas nucleares. Não especifica um calendário para aliviar as sanções económicas. Não aborda os direitos humanos na Coreia do Norte. O aumento das expectativas pode levar a decepções, recriminações e novos conflitos políticos.
Mas ao abordar o ciclo de provocações (incluindo testes de mísseis e exercícios militares) que estavam a acelerar os nossos países para a beira da guerra, e ao preparar o terreno para um tratado de paz que pôs fim à Guerra da Coreia, as conversações da cimeira fizeram com que, pelo menos temporariamente, todos os americanos, e todos os residentes do Norte da Ásia, um pouco mais seguros.
Jonathan Marshall é autor ou coautor de cinco livros sobre relações internacionais e história. Seus artigos sobre a Coreia incluem “Quem tem medo de falar com Kim Jong Un”, “Não há tempo para complacência com a ameaça de guerra na Coreia”, “A América não está à beira de uma guerra nuclear – apenas parece que sim”, “O que há de errado com Conversando com a Coreia do Norte?”, “Os delírios de Trump na Coreia do Norte”, “O novo Trump: presidente de guerra”, “Correndo em direção ao fogo e à fúria”, “Risco para os EUA da guerra contra a Coreia do Norte”, “Coreia do Norte teme 'mudança de regime' Strike”, “A opção de negociação com a Coreia do Norte” e “Por trás da crise nuclear norte-coreana”.
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Eu concordo totalmente com você. O perigo nunca foi Kim. Ele é inteligente demais para usar suas armas nucleares, mas não podemos dizer o mesmo de Trump. Kim neutralizou completamente Trump naquela cimeira. Kim superou completamente Trump.
Muito barulho por nada. A liderança norte-coreana tem uma longa história de promessas não cumpridas e Trump uma história igualmente longa de fanfarronice que reflecte a irrealidade.
Desesperado por uma boa imprensa, Trump forjou esta reunião, na qual nenhuma proposta sólida foi acordada por escrito, muito mais do que a realidade mostra que era.
Sou um liberal progressista e o reflexo de um liberal progressista não é ir à Coreia e assinar um pedaço de papel que tem pouco significado. Kim nunca desistirá de suas armas nucleares porque veja o que ele já ganhou com elas!
Rachael Maddow, que já foi uma pessoa racional, elogia a Rússia como o motor deste evento de assinatura e de tudo o mais conhecido pela humanidade. Acho que porque ela acredita que Putin ligou para Trump e lhe disse para assinar com Kim.
Mas eu tenho algumas habilidades lógicas e de pensamento crítico e vejo que o Sr. Marshall (autor deste artigo) também tem. Kim pode ser um garoto assustador e maluco, assassino e pessoa perigosa, mas ele sabe que poderíamos, como apontado fora, realizaria um ataque preventivo em cerca de uma hora e meia de duração que apagaria seu país do mapa. Centenas de milhares, senão milhões, de seus compatriotas morreriam junto com ele. Trump disse isso a ele.
Kim queria reconhecimento e quer que recuemos e o deixemos em paz. Isso é tudo que ele quer. Ele acha que isso é tudo de que precisa, embora seja mais complicado do que isso.
Então, vamos deixá-lo em paz e talvez começar o comércio com ele e, como a maioria dos países nucleares do mundo, em breve perceberão o amplo perigo dessas armas e com o comércio e uma maior qualidade de vida para os norte-coreanos, (esperamos e devemos promover) , a Coreia do Norte tornar-se-á apenas mais uma potência nuclear. Existe o perigo de ele se tornar demasiado agressivo, aperfeiçoar as suas armas e ser capaz de nos aniquilar ou a qualquer outra pessoa. Mas não é isso que acontece com todas as nove nações nucleares com as suas 9 armas nucleares?
Que outra escolha temos senão um plano constante para conversar com as nações nucleares, dar-lhes o que querem na área de reconhecimento e segurança e então todos nós arriscarmos.
Como afirmado aqui, o confronto furioso é pior.
Esta é a condição humana à qual estamos presos, então obrigado por este artigo.
+
A Coreia, enquanto fracasso da não-proliferação nuclear, tem as suas raízes (que são bastante antigas) nas décadas de perseguição a Saddam Hussein (mesmo quando ele cumpriu - segundo muitos relatos - os inspectores da ONU e várias regras sob sanções cada vez mais restritivas dos EUA que, de qualquer forma, paralisaram a economia... antes da invasão, captura, julgamento e execução.... Gadaffi entregou os esforços da Líbia em armas nucleares e isso não o protegeu.... antes do ataque, captura e humilhante execução pública da OTAN (a Líbia, como a Síria, é um país onde o envolvimento da CIA desde cedo árabe suspeita-se de primavera)
Há mais… mas a questão é que “apenas” os prováveis detentores de armas nucleares estiveram livres da ameaça dos esforços de mudança de regime dos EUA/NATO/ONU…
A “proliferação” secreta de Israel obter a bomba ainda é secreta. (e muitas vezes me perguntei, depois do especialista nuclear contratado pelo Paquistão - que se pensava ter doado a tecnologia à Coreia, que outros países também têm capacidade nuclear secreta ou quase nuclear
– alguma montagem necessária ou a aquisição de sistemas de foguetes adequados para lançamento, havendo pouco que o dinheiro não possa comprar e a proliferação de traficantes de armas “ruges” associados a atores de consenso antiamericanos/ocidentais.) As ações americanas tiveram um efeito paradoxal. de fazer dos arsenais nucleares o único/melhor seguro contra a tão comum agressão americana.
Sim, a proliferação é assustadora. Lembro-me das terríveis previsões sobre a Índia e o Paquistão... mas esse cavalo pode muito bem já ter saído do celeiro.
nota, com idade suficiente para me lembrar de ter participado nas marchas “Ban the Bomb” na década de 1950 e para conhecer as origens do símbolo de paz ND, ainda uso e exibo… Paz na Terra…. Que comece comigo.
DE GROSSO ESTA CÚPULA NÃO ENTREGUE NADA DE SUBSTANCIAL. NÃO FOI PRETENDIDO. O ALVO REAL DESTE NEOCON ADM É O IRÃ. DESDE A DESTRUIÇÃO DO JCPOA E OS ISRAELITAS ATACARAM BRASILEIRAMENTE AS CO-BASES IRANIANAS NA SÍRIA. TRUMP TEVE QUE TIRAR O PROBLEMA DA COREIA DO N. DA MESA POR AGORA PARA MANTER O PÚBLICO ATOLADO NO IRÃ. AFINAL, 60 milhões de sionistas cristãos nos EUA ficarão extáticos se TRUMP COMEÇAR UMA GUERRA PARA”””””PROTEGER”””” ISRAEL!!!!!!
O artigo de Tony Cartalucci com link abaixo coloca a falsa demonização da Coreia do Norte na perspectiva adequada:
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/06/tales-of-north-korean-abuses-no-facts.html#more
Olá, Back, é verdade que a culpa é da globalização e das multinacionais. Então porque é que Trump está a abordar esta questão de uma forma de guerra comercial? A responsabilidade recai claramente sobre as empresas americanas, então porque não declará-la tal como é, em vez de uma guerra comercial? E os agricultores sofrerão consequências também por causa das culturas comerciais também envolvidas. Os produtos de TI podem ser uma grande parte disso, mas isso afetará toda a sociedade.
Pois bem, a última aposta de Trump no grande tabuleiro de xadrez é impor tarifas de 25% sobre 50 mil milhões de dólares em produtos chineses! Isso realmente ajudará o povo americano, não é? Bela jogada com a Coreia do Norte, para a próxima com um jogador de xadrez maior, a China, o rei.
Concordo com você, Joe, que Moon Jae-in merece o crédito pela cúpula Kim-Trump. Ele parece ser a melhor coisa que aconteceu na política coreana por algum tempo.
Olá, Jessika – 60% de todas as exportações da China são propriedade de multinacionais norte-americanas que, para começar, levaram os empregos para o estrangeiro e que têm obtido lucros descomunais devido a esta mudança. Os preços NÃO precisam subir com essas tarifas. As multinacionais dos EUA PODERIAM devolver parte dos seus lucros brutos, ou poderiam trazer os empregos de volta para casa. Isto é o que Trump quer. Traga os empregos de volta ou pague o preço.
Se os preços subirem sensivelmente, o povo americano simplesmente não comprará o novo iPhone. As multinacionais dos EUA serão forçadas a reduzir os seus preços, perdendo alguns dos seus lucros, OU poderão sofrer vendas reduzidas, caso em que as pessoas na China serão despedidas.
Eu estava lendo ontem um artigo que dizia que o povo chinês, sem que seu governo diga nada sobre não comprar “americano”, basta parar de comprar de quem vai contra o povo chinês. Não importa que os empregos nunca deveriam ter ido para lá, para começar. Não importa que eles tenham ganhado os empregos enquanto os americanos perderam os deles. Eles não se importam. Eles consideram uma afronta pessoal que alguém faça algo contra a China. Na opinião deles, o seu acordo comercial totalmente injusto é, de alguma forma, devido a eles!
Touro. O povo americano pode exigir um acordo de comércio justo ou começar a decorar a caixa de papelão onde irá viver.
Os chineses tiraram grande vantagem. Eles têm tarifas sobre quase tudo que entra em seu país. Se não for agora, quando isso deverá acabar? Dez anos? Vinte anos? Quando?
A China não estaria na posição em que está agora sem o conhecimento e a tecnologia americanos. Se alguém é o culpado, são os políticos e as multinacionais norte-americanas que venderam o seu país.
A China está a rearmar-se e a reivindicar ilegalmente partes do oceano à sua volta. Imagine-os construindo outra fortificação militar perto de São Francisco, como fizeram na PI? Existem mais componentes no comércio do que simplesmente a transferência de tecnologia e dinheiro, e é o que é feito com o dinheiro que é mais preocupante do que as objecções levantadas nos comentários acima.
Muitas vezes desejei que os americanos imaginassem uma potência estrangeira instalando uma base militar perto do nosso território, como fizemos com todos os nossos chamados adversários em todo o mundo. Afinal, o que é bom para o ganso…
Droga. Lá vou eu com meus “que tal” e “falsa equivalência”. Somos a nação “excepcional”, você não sabe.
E QUEM VOCÊ ESTÁ CULPANDO AQUI O POVO CHINÊS??? SEJA AMIGO DE VERDADE!! É A CABAL DE WALL STREET / POLÍTICO / INVESTIDOR É A CULPADA. PERGUNTE AO VELHO HENRY QUANTO ELE FEZ DESDE QUE ELE E DICKIE FIZERAM O NEGÓCIO PARA OFF SHORE. MELHOR PUXAR A CORTINA E VER QUEM SÃO ESSES CRIMINOSOS. NÃO SÃO AMERICANOS PATRIÓTICOS!!
É claro que estamos satisfeitos pelo facto de a crise nuclear ter aparentemente sido afastada ou adiada. O verdadeiro problema é como a NK construiu a capacidade financeira e tecnológica para construir os mísseis. O cara de aparência estranha orquestrou toda a logística? Razoavelmente, alguém que tem uma grande rede influente e fundos abundantes tem trabalhado diligentemente para o projecto nuclear. NK tem tido uma posição extremamente estranha e única desde a Guerra da Coreia para criar medo permanente ao comunismo e balcanizar os povos coreano e japonês através da manipulação psicológica das vítimas/agressores da guerra e do sequestro. Precisamos de uma explicação global e consistente e de provas de apoio.
Pessoalmente, nunca na minha vida me senti ameaçado por Cuba, Iraque, Irão, Coreia do Norte, a ex-URSS, agora Rússia, Colômbia, México, Venezuela, Canadá, Alemanha, Suécia, Iémen, Somália, Botswana. Eu tenho medo do bicho-papão. Esse bicho-papão seria o capitalismo desenfreado, o nepotismo? Aprendi a lidar com meus medos. Voto. Todos vocês aqui na CN, vamos lá cara, vocês acham que DJT é seu salvador?
Ocorre-me lembrar que Trump interpretou os “especialistas” como um profissional… particularmente em seu “não precisa se preparar” e “saberei pelo tato/tato no primeiro minuto”… foi, na verdade, sempre principalmente para a cerimônia formal de assinatura conforme combinado e uma oportunidade de foto muito importante para Kim Yung-Un… não muito mais…. e a imprensa entrou em pânico apocalíptico antes de Singapura e ainda não saiu dele. …. Veja como Trump os jogou... Veja os dragões e os desastres que eles anteciparam... Não se deixe enganar novamente também é pedir demais
Kiwi, adoro seus comentários, mas por que você usa um ponto de interrogação no final de uma frase?
Especulo que o movimento de Trump com a Coreia do Norte é uma forma de trabalhar num pivô para a Ásia, não no estilo do militarismo de Obama/Clinton, mas no sentido de querer fazer negócios lá. Posso estar errado, mas a ascensão da China e da BRI certamente não pode ser desconhecida nem mesmo para Trump, apenas da Fox.
Quanto a um sono melhor, existem muitas outras realidades chocantes, como a Arábia Saudita e Israel. O que me leva aos neoconservadores e às suas guerras. Um comentário no Unz Review hoje não poderia ser melhor dito:
“Os neoconservadores são um conjunto de ideólogos supremacistas doentios, assassinos e fanáticos que transformaram os EUA no regime criminoso mais desprezível do planeta. Devido ao seu controlo e influência sobre os activos militares/políticos dos EUA, combinado com a sua mentalidade e ideologia psicopática, estes canalhas representam uma clara ameaça para o mundo inteiro. A ironia em tudo isto é que, embora estes malucos gostem de difamar qualquer líder estrangeiro que gostariam de demonizar como “o novo Hitler”, etc., eles próprios são mais perigosos para o planeta do que Hitler era. Nada mudará até que os principais membros do coletivo neoconservador comecem a ser escolhidos individualmente para receber a punição severa que merecem.”
Os neoconservadores infestaram e infectaram o corrupto Beltway e todo o governo dos EUA, eles são cancerígenos para a Terra. Bolton é um deles. Li que ele ganhou US$ 2.2 milhões no ano passado só por falar em guerra. Ele manteve a boca fechada em Cingapura, aparentemente, mas tenho certeza de que seu queixo está batendo novamente.
FWIW:
1. Suspeito que KiwiAntz tenha seu teclado configurado para fontes de software kiwi
2. “Copa do Mundo 2018: Rússia derrota a abaixo do padrão Arábia Saudita na abertura” 5 a NIL (- UK Telegraph)
O que são fontes de software kiwi?
Na The Real News Network eles publicam uma coluna regular de James Dorsey – “Mid-East Soccer”. Coisas muito interessantes que têm mais a ver com a política deste esporte mundial do que com o jogo em si. Vários artigos excelentes esta semana sobre as maquinações políticas do “futebol” da África do Sul e da Turquia. Não consegui assistir, mas estou feliz em ver o SA ser excluído por 5 a zero. Espero que eles sejam derrotados pelo próximo adversário e mandados para casa mais cedo. Eu sei que é uma coisa insensível de se dizer aos próprios atletas, mas o príncipe herdeiro perverteu o esporte lá, assim como tudo o mais que ele toca. Os PTB parecem acreditar que podem comprar uma escada para o céu.
Desculpe Jéssica, meio que exagerei ???? às vezes? Deve ser uma coisa da Nova Zelândia, eu acho, apenas prosa inglesa ruim? Simplesmente fiz isso de novo, droga. Em outras palavras, quando coloco um ponto de interrogação, estou tentando enfatizar a questão original levantada pelo autor do artigo ou pela pessoa que comenta. E adorou seus comentários também, assim como Joe T e Mike K? Vocês me dão esperança para o futuro?
Tenho notado que grande parte da geração mais jovem, e especialmente as mulheres (espero que isso não pareça sexista), fazem declarações declarativas com uma inflexão ascendente no final delas, como se fossem perguntas. Acho que sou apenas um velho idiota, mas isso me deixa maluco. Acho que na cabeça deles eles estão perguntando ao ouvinte se os seguem, entendem e/ou concordam com eles. Para mim, também lembra as garotas do vale do sul da Califórnia intercalando “curtir” liberalmente durante a conversa, como uma espécie de preenchimento de pausa.
De qualquer forma, Kiwi, continue enviando comentários. Os seus são certamente valiosos, com ou sem pontos de interrogação.
Não creio que alguém que venha à CN com frequência seja tolo o suficiente para acreditar que o recente US/N. A Cimeira da Coreia significa que os EUA decidiram renunciar à sua paixão por governar o mundo através da ameaça e da força. Mas ainda dá ao nosso mundo um pouco mais de tempo livre da guerra nuclear, que é o jogo mais importante da cidade neste momento.
Cinco títulos de tópicos anteriores elogiando a reunião de cúpula bem-sucedida de Trump em Cingapura.
Os próximos cinco estão sujeitos a envolver a extirpação equivalente de Trump do “Portão da Rússia” pelo Inspetor Geral.
Quem, entre os especialistas aqui, expressará indignação com a separação excruciante das crianças dos seus pais requerentes de asilo que estão em fuga dos governos repressivos apoiados pelo governo e pelas corporações dos Estados Unidos da América, cujo desejo coordenado é conduzir os indígenas Povos fora de suas terras em nome do lucro corporativo.
A estes ocupantes indígenas de “Terras e Hidrovias Rentáveis” – são sumariamente negados os seus Direitos HUMANOS e estão a ser considerados DIGNOS DE MORTE devido às suas exigências de direitos à Terra e à Água que têm sido seus durante séculos passados e são o seu modo de vida tradicional.
O progresso não deve ser pesado na balança do Lucro em detrimento das Pessoas.
Porque é que estes centro-americanos procuram refúgios para salvar vidas na América?
Porque as corporações americanas estão expulsando-as de sua histórica base terrestre de sobrevivência. ! ! !
-
E agora demos o passo de ganso nazista ao separar as crianças de seus pais / trancafiá-las em Centros de Detenção /
onde temos espaço livre para doutriná-los, inculcá-los em escabelos de lavagem cerebral contra seu próprio povo.
Imagine os 'Centros de Detenção' para os quais os enviamos como confidências aterrorizantes, intimidadoras, intimidadoras e de lavagem cerebral de um Admirável Mundo Novo estilo Huxley - onde filas para comida e banho e treinamento mecânico são treinadas e treinadas e praticadas até um O Estado de Mente próximo -Auto-Maton é produzido —- onde a Mente Indígena é Remodelada em uma Mente obediente ao seu Instrutor.
Esta é a (a) maneira de trazer a paz à América Central - através da obediência dos nativos ao governo oligárquico que se curva ao poder corporativo na América (“terra dos livres e lar dos 'corajosos').
'Sleep Dealer' é um thriller de ficção científica premiado no Sundance, repleto de visuais impressionantes e fortes temas sociais e políticos.
Memo Cruz (Luis Fernando Peña) é um jovem que vive no México de um futuro próximo. Quando sua família é vítima de um ataque equivocado de drones, ele não tem outra opção a não ser seguir para o norte, em direção à fronteira entre EUA e México. Mas os trabalhadores migrantes não podem atravessar esta nova fronteira mundial – ela foi isolada. Em vez disso, Memo acaba em uma estranha fábrica digital no México, onde conecta seu corpo a um robô na América.
_=_=
Vale a pena encontrar este filme em relação à separação das crianças hispânicas de seus pais
Na doutrina da sobrevivência pessoal dentro do reino horrível de “Me Against The World”.
Vale a pena investigar o treinamento físico e mental que eles já inculcaram
como um processo de aculturação e de “transformação” dos fiéis familiares em sobrevivência pessoal.
Sobrevivência do mais forte. Amor de Família. ou. Amor por si mesmo —-
Este é o Real para aquelas crianças separadas / Admirável Mundo Novo -
Apresentado à América pelo procurador-geral Jeff Sessions (Deus tenha piedade de sua alma)
E Donald J.Trump, expressa a imagem de Narciso qual flor ele usa no cabelo amarelo.
ARRANCADO DA FAMÍLIA APÓS UM RUELING
CAMINHADA DE 1000 MILHAS - COM SEDE, FOME E ESGOTADO!!!!
ENTRANDO EM CENTROS DE DETENÇÃO
/ SEPARADO DO AMOR SEGURO DA FAMÍLIA
NA HUMILIAÇÃO DO TREINAMENTO, COMO CÃES STRAY
II SÃO BROWBATEN EM SUBMISSÃO A UM MESTRE.
VOCÊ! CÃO HISPÂNICO !!!
APRENDA E OBEDEÇA
A VOZ DO SEU
MESTRE BRANCO/ou MORRE!!!
(Huxley viu isso de longe….)
or
A política de drogas dos EUA criou uma economia criminosa (para satisfazer a procura dos EUA) em grande parte da América Central que resulta em países instáveis, corruptos e violentos. Veja México e Honduras.
“Por que os americanos (e coreanos) podem dormir melhor depois da Cúpula”
Bem, aham, pelo menos todos nós acordaremos amanhã.
Não é assim para muitos no Iémen, pois conhecerão o sono permanente da morte, com pedaços dos seus restos físicos espalhados aqui, ali e por todo o lado. De todas as coisas que aprendemos esta semana, a notícia mais repugnante, vil e odiosa é que a escória da coligação saudita (que, claro, inclui os EUA) lançou propositadamente o seu ataque ao porto do sul do Iémen, enquanto o mundo estava distraído por este cão. e show de pônei.
Suponho que seria pedir demais aos loucos por esportes que boicotassem ou organizassem um protesto massivo contra o(s) jogo(s) saudita(s) (na Copa do Mundo). Tenho pena de Mohammad Saleh (Egipto), um verdadeiro campeão e um ser humano aparentemente decente, pois será sugado pelo turbilhão daquele que será certamente um dos espectáculos desportivos mais politizados da história. Quando seus companheiros gritam “man on!” ele deveria olhar por cima do ombro.
Boa noite. Dorme bem.
Onde está o clamor humanitário sobre o que os sauditas estão fazendo ao povo iemenita? Você pode me ouvir, Samantha Powers? E então os especialistas criticam Trump por não ter criticado Kim Jung un, pelo tratamento dado pela Coreia do Norte ao povo de Kim. Ah, já que estamos nisso, não se esqueça do enorme crime de guerra cometido todos os dias em Gaza. Eu sei que todos vocês sabem disso, mas eu só tinha que dizer uma coisa, porque a hipocrisia entre os especialistas e líderes da nossa nação é tão imprópria, que é embaraçoso dizer que eles são compatriotas americanos.
Aproveite a leitura de seus comentários, vinnieoh. Joe
Obrigado Joe, isso é muito gentil. Este é um lugar tão bom quanto qualquer outro para se perguntar em voz alta sobre alguma coisa. Sou novo aqui, mas não tenho participação regular em um fórum online. Aprendi o que é um comportamento aceitável participando do fórum do CD desde o seu início, muitas vezes através de duras críticas ao postar comentários infundados, mal fundamentados ou autocegos. A única coisa que realmente gosto neste fórum é a ausência de “gostos” e “não gostos”, o que é uma distração desnecessária de discussões robustas. Parei de fazer isso bem cedo, o que sem dúvida afastou alguns outros participantes. Se você disser ou ler algo que mereça reflexão ou resposta, é isso que deve impulsionar a conversa.
Tenho o hábito provavelmente infeliz de misturar seriedade com humor sarcástico e sarcasmo gritante, muitas vezes de vírgula em vírgula, dentro da mesma frase. Provavelmente muitas vezes me faz parecer pouco sério, obtuso ou simplesmente superficial. Tentarei me comportar porque, como muitos de nós, só preciso de um lugar onde possa investir minha opinião.
É legal você encontrar valor no 'Consórcio', e você está certo sobre como o CN simplifica muito bem o quadro de comentários.
Deixo um link para um artigo de Tony Cartalucci, onde ele fala sobre as acusações feitas contra os abusos dos direitos humanos na Coreia do Norte. Cartalucci aponta a falta de evidências verificáveis que apoiem essas afirmações. Ao contrário de ter fotos de soldados israelitas a disparar contra palestinianos desarmados, estas alegações contra a Coreia do Norte são apenas ouvidas. Joe
https://journal-neo.org/2018/06/14/tales-of-north-korean-abuses-no-facts-all-fiction/
Aqui está outro ótimo artigo com vídeos e tudo….
http://www.moonofalabama.org/2018/06/the-real-results-of-the-trump-kim-summit-freeze-for-freeze-and-some-amusement.html#more
É verdade que a maioria dos americanos está realmente dormindo quando parece estar acordado. Meio como zumbis. Sintonizados com a realidade, apenas dormindo caminhando por suas vidas. Eles ficam com raiva se você tentar sacudi-los um pouco para acordá-los. Eles evitam sites como o CN que interferem no sono. Foi isso que Platão quis dizer quando disse que a vida não examinada não valia a pena ser vivida? Ou Gurdjieff, que disse que as pessoas eram mais máquinas do que seres verdadeiramente sencientes?
Quando a (muitas vezes justificada) paranóia no mundo atinge um nível realmente elevado, torna-se quase impossível sentir qualquer esperança ou qualidade positiva em qualquer coisa, mesmo em coisas que possam ser bastante benignas. Este é um ponto perigoso em que a confiança se dissolve totalmente e qualquer tipo de acordo se torna impossível. Temos de trabalhar contra este estado sem saída de que o nosso mundo se aproxima.
“Aventurar-se é arriscar a derrota, mas não aventurar-se é perder a alma.” ~Kierkegaard
A opinião de Pepe Escobar sobre a Cimeira Coreana, como esperado, enfatiza pontos bastante ignorados pela maior parte da cobertura…
http://www.atimes.com/article/the-key-word-in-the-trump-kim-show/
“”Ao assinar a declaração conjunta de Singapura, Washington foi informado da Declaração de Panmunjom. Na lei, quando você toma conhecimento de um fato, não pode ignorá-lo posteriormente. O compromisso da RPDC de desnuclearizar na Declaração de Singapura é uma reafirmação do seu compromisso de desnuclearizar na Declaração de Panmunjom, com todas as condições que lhe estão associadas. E Trump reconheceu isso ao assinar a declaração de Singapura.
A Declaração de Panmunjom sublinha que: “A Coreia do Sul e a Coreia do Norte confirmaram o objectivo comum de realizar, através da desnuclearização completa, uma Península Coreana livre de armas nucleares. A Coreia do Sul e a Coreia do Norte partilharam a opinião de que as medidas iniciadas pela Coreia do Norte são muito significativas e cruciais para a desnuclearização da Península Coreana e concordaram em desempenhar as respetivas funções e responsabilidades a este respeito. As Coreias do Sul e do Norte concordaram em procurar ativamente o apoio e a cooperação da comunidade internacional para a desnuclearização da Península Coreana.”
Esse é o compromisso. “Comunidade internacional”, como todos sabem, é o código para os EUA como O Grande Decisor. Se Washington não trouxer de volta os seus militares da Coreia do Sul, não haverá desnuclearização. Essencialmente, esse é o acordo discutido entre Kim e o Presidente Xi Jinping nas suas duas reuniões cruciais pré-Singapura. Tire os EUA da península e nós protegemos você. “”
Vi e vi novamente que Trump admitiu ter conversado com, penso eu, todas as partes, antes da cimeira e que a cimeira foi na verdade apenas uma oportunidade fotográfica para esta reafirmação da Declaração de Panmunjom, levantando novamente o espectro ainda bastante chocante de que a maioria da cobertura sem fôlego e do compartilhamento de opinião da mídia é o teatro kabuki…
Susan, Pepe confirmou o que tenho dito, que os EUA são apenas parte da equação para trazer a paz à Península Coreana. Agora, não pretendo desacreditar os esforços de Trump, então, por favor, não leia meus comentários. Só vejo esta tentativa de alcançar a paz, como sendo um problema coreano, e uma negociação que apenas será remediada pelas próprias duas Coreias. Pareceria uma tarefa muito mais fácil com uma China defensiva modernizada e a Rússia a proteger Kim. O que acredito que estamos assistindo é o início do fim do Império Americano, tal como o conhecemos. Se os EUA forem inteligentes, juntar-se-ão à Rússia e à China e desenvolverão uma ordem mundial global multipolar. Uma ordem que encorajaria a soberania nacional, juntamente com a cooperação com outras nações para construir um mundo melhor, à medida que a Nova Ordem Mundial vai pelo ralo. Joe
Imagine que algum dia (esperamos que em breve, após este primeiro cessar-fogo EID), “nós” deixaremos o Talibã e o governo afegão sentarem-se para negociar… ou mesmo reconhecer, reconhecer e respeitar as conversações de paz na Síria e até mesmo o acordo de Minsk. a Ucrânia (reconhecendo que é a Ucrânia quem os viola)… temos ignorado largamente os boicotadores/não-participantes sírios durante uma década, que é pelo menos o tempo em que o Taliban e o governo afegão têm sido “de alguma forma” impedidos de reuniões.
Não só iniciamos as guerras, como impedimos (e os nossos meios de comunicação social ignoram) o processo de negociação de paz, que é muitas vezes demorado e controverso.
Os militares norte-americanos estão prestes a ficar empatados, pois precisarão se retirar e reduzir sua exibição marcial beligerante - da BBC:
“Geralmente ocorrem dois conjuntos de exercícios todos os anos, na primavera e no outono, envolvendo um grande número de tropas e equipamento militar.
Ambos envolvem exercícios militares terrestres, marítimos e aéreos e simulações de computador. Nos últimos anos, envolveram também exercícios práticos para ataques terroristas e químicos.
A Coreia do Norte condenou os exercícios como um ato inaceitável de agressão, provocação e ameaça.””
(A resposta tépida a hostil da UE à indignação de Trump por não pagarem o suficiente pela NATO dá-me uma pequena janela de esperança… particularmente porque os insultos se acumulam…. Tal como os sul-coreanos, suspeito que muitos países da NATO estão cansados de coisas inúteis mas contínuas “ aumento das tensões”
Aqui está um link para um artigo onde descreve a reação da classe de investidores, sobre a distensão de desnuclearização de Trump e Kim.
https://www.globalresearch.ca/peace-is-bad-for-business-defence-stocks-plummet-after-trump-kim-summit/5644153
Susan, este pode ser possivelmente o melhor resultado da cimeira. Joe
interessante, tangível, fungável… In These Times também tem um artigo interessante sobre o Movimento pela Paz Sul-Coreano.
Aprendi mais sobre a guerra da Coréia nos últimos 2 anos (tenho 65 anos) do que nunca…. Fico alarmado que o Japão seja tão “o queridinho da América”… Lembro-me de ter ficado surpreso ao descobrir que a Guerra do Japão no Pacífico começou em 1937 ou 1931 (veja abaixo no Wiki - (enquanto esperávamos até Pearl Harbor em 1941 para entrar oficialmente no guerra… e quão horríveis foram esses 3 ou 10 anos, e as hostilidades históricas anteriores).
Para os americanos, a Primeira Guerra Mundial no Pacífico começou em 1941 e foi corajosa e dispendiosa… mas “uma vez subjugados” os japoneses tornaram-se…. “nosso parceiro confiável”… que deixa de fora os sentimentos em relação ao Japão por parte dos países que atacou e invadiu
“”A Segunda Guerra Sino-Japonesa entre o Império do Japão e a República da China estava em andamento desde 7 de julho de 1937, com hostilidades que remontavam a 19 de setembro de 1931, com a invasão japonesa da Manchúria.[36] No entanto, é mais amplamente aceito que a própria Guerra do Pacífico começou em 38/7 de dezembro de 8, quando o Japão invadiu a Tailândia e atacou as possessões britânicas da Malásia, Singapura e Hong Kong, bem como os militares dos Estados Unidos. e bases navais no Havaí, Ilha Wake, Guam e Filipinas.[1941][39][40]
A Guerra do Pacífico viu os Aliados enfrentarem o Japão, este último brevemente ajudado pela Tailândia e, em muito menor grau, pelos aliados do Eixo, Alemanha e Itália. A guerra culminou nos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, e outros grandes ataques aéreos por parte dos Aliados, acompanhados pela declaração soviética de guerra e invasão da Manchúria em 9 de agosto de 1945, resultando no anúncio japonês da intenção de se render em 15 de agosto. 1945. A cerimônia formal de rendição do Japão ocorreu a bordo do navio de guerra USS Missouri, na Baía de Tóquio, em 2 de setembro de 1945. O imperador xintoísta do Japão foi forçado a renunciar a grande parte de sua autoridade e de seu status divino por meio da Diretiva Xintoísta, a fim de preparar o caminho para extensas reformas culturais e políticas.[42]””
Eu pensei que era tudo sobre os tipos de John Wayne travando batalhas horríveis de desgaste em atóis remotos depois de Pearl Harbor. EUA contra Japão…. novamente, não. então. muito.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_War
Nossos soldados estavam em forma, alimentados e bem equipados... mas o Japão estava em guerra brutalmente há quase uma década quando entramos... uma história completamente diferente.
No que diz respeito à Coreia e à Segunda Guerra Mundial, foi conquistada pelo Japão em 1910 e ocupada até à libertação no final da guerra. Assim, faz todo o sentido que os EUA, estabelecendo os colaboradores com o Japão como o novo governo no sul, não tenham agradado ao povo após 35 anos de opressão japonesa.
Sua Susan & Joe & Mike absolutamente correta confirma isso com seus ótimos comentários, como sempre? O que eu acho fascinante e será interessante como serão os próximos dias, semanas e anos, e você sugeriu isso? O que a América fará quando o Tratado de Paz e um processo de desnuclearização passo a passo começarem? Uma vez que o fim oficial da guerra é anunciado e confirmado por escrito, os EUA não têm nenhuma razão legal ou justificativa legítima para ter suas bases militares e presença militar pessoal na Coreia do Sul e, por essa justificativa, eles devem deixar a Coreia do Sul e ir para casa? ? Mas eles vão? Será então que será revelado o verdadeiro motivo da presença dos EUA na Coreia? Estão na Coreia para combater a ameaça nuclear da Nona Coreia ou para conter a China e a Rússia, mantendo uma presença permanente na Península Coreana? De alguma forma, quando vejo o mapa mundial do número de bases dos EUA cercando e cercando a China e a Rússia, infelizmente você deve chegar à última conclusão?
você não deveria notar isso... ou pensar que o Japão, a Austrália e as Filipinas (e o resto daqueles países em sua maioria pobres ((buracos de merda))) estão todos (como a Europa) “dependendo do poder militar americano para mantê-los”. seguro”… Eles não dormirão se a América não estiver patrulhando… e é quase impossível descobrir o que alguém nesses países “pensa”… Sabemos que nossas bases e pessoal militar não são muito populares em alguns lugares… mas geralmente é um incidente de maçã podre citado, nenhuma menção à poluição, ao ruído, ao tráfego e à zona proibida ou aos soldados armados por toda parte.
Basicamente, nos EUA, todos nós vendemos uma visão de mundo onde supostamente há muitos países que - se não fosse pelos Estados Unidos - estariam invadindo ou destruindo... exceto... exceto que nunca fomos designados protetores do mundo... Isso me lembra da globalização e do perda de poder soberano… a maioria das pessoas não sabia que a “soberania” tinha sido dada e ainda pensa que o seu governo deveria representá-los, protegê-los e beneficiá-los… mesmo na UE onde o mandato era bastante claro… e ainda assim, não foi sugerido outro recurso para os vulneráveis.
Isso deveria ser “você deveria pensar que o Japão/Austrália e todos os outros na região estão “dependendo” da América para mantê-los seguros. ..
Não sei o tamanho dos militares ou a capacidade de autodefesa ou quem os atacaria ou por quê... exceto o Japão... e tenho visto algum entusiasmo expresso em dar a bomba ao Japão (“podemos confiar neles”) para que eles pode dissuadir a China e podemos recuar…. (tudo sobre o dinheiro... nosso... parte da razão pela qual a iniciativa da Coreia do Sul nessas medidas é tão inspiradora... as pessoas disseram para consertar.
Vou arriscar aqui e sugerir que antes de 2020 as nações do mundo darão à América uma reação negativa com sanções impostas aos EUA para acabar com a sua supremacia sobre o terceiro planeta a partir do sol. Enquanto mais países da ONU votam contra Israel ter cometido crimes de guerra em Gaza, os europeus começam a olhar de forma diferente para o voo MH3 e para quem, ou o quê, fez cair aquele malfadado avião de passageiros em 17. A Europa está inundada com imigrantes do Médio Oriente devido às nossas guerras inspiradas nos EUA/Israel, está a afastar em grande número o europeu médio dos EUA. O desrespeito de Trump pelos líderes do G2014 acrescenta outra camada de descontentamento a uma relação já tensa entre as nações do G7 e os EUA. Sem mencionar se alguém realmente sabe se esta máquina de guerra imperialista global pode até mesmo funcionar, provavelmente, em uma guerra global total, mas, mesmo assim, o império pisoteia lama em terras de outros países, criando mais futuros inimigos jihadistas ao longo do caminho, à medida que avançamos. Os americanos reivindicam o direito ao excepcionalismo…. e para quê? Uma época terrível para avançarmos para o século XXI. Meus pobres netos.
No ritmo que a América está indo, este é o futuro que vejo chegando, KiwiAntz. Joe
Aqui está aquele artigo sobre a ONU e Israel.
https://www.juancole.com/2018/06/shootings-including-european.html
“Nova York abre processo contra o presidente Trump, alegando que sua instituição de caridade estava envolvida em 'conduta ilegal'. No processo, Atty. A general Barbara Underwood pediu a um juiz estadual que dissolvesse a Fundação Donald J. Trump.” - LA Times
Donald Dumpsterfire poderá ter de “acelerar” os acordos com a Coreia, antes de ser consumido por espectáculos secundários.
tão embaraçoso…. e todos os outros líderes mundiais ainda precisam ser educados e a mídia está sempre nos lembrando sobre o “benefício da dúvida” (irônico considerar como isso se aplica a vigaristas e vigaristas conhecidos…. deixando o racismo e a conspiração insana fora de questão). a equação)
Parece que os lunáticos estão neste país, e não no deles. Quem iria ameaçar tal coisa ........ e sem motivo justificável. Há muitos lunáticos em Washington que dizem coisas assim. “por que ter armas nucleares se você não vai usá-las?” Como você faz com que pessoas assim deixem os corredores do nosso governo?
Colocá-los em uniforme, dar-lhes o título de “Oficial Político” e enviá-los para aconselhar os nossos representantes do ISIS na Síria?
Confira a opinião de Pepe sobre esta Cimeira histórica:
http://thesaker.is/the-key-word-in-the-trump-kim-show/?inmoderation
que engraçado, acabei de postar o link acima… desculpe pela duplicação, mas achei muito interessante… o artigo dele sobre o desastre do G7 que foi publicado simultaneamente com (como sempre ignorado pela imprensa americana) a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) não é apenas um estudo de “contrastes”, particularmente no que diz respeito à vitalidade, o Ocidente parecendo um tanto tristemente tentando manter a glória passada e o “império” (como continuamos vendo no MENA)… enquanto a maioria das pessoas vivas hoje considera as “lutas pós-coloniais” de minha juventude superada, antiga (e em grande parte irrelevante (exceto para a história do antigo regime americano do “primeiro mundo” ocidental)))
Devo retomar a leitura sobre a disputa pós-Primeira Guerra Mundial e pós-queda do império sobre a fabricação de salsichas do Tratado de Versalhes.
O filme que Trump mostrou parece uma maneira bacana de apresentar sua proposta em uma negociação. Estou maravilhado com a abordagem hábil da Equipe Trump neste caso. Isto era o oposto do modelo líbio de Bolton, ou então, ameaçador. Quem poderia imaginar que Trump mostraria tanta habilidade em bajular o seu parceiro oposto numa negociação?
Agora precisamos de nos ocupar com uma apresentação de filme semelhante para acompanhar uma Negociação de Cimeira com o Irão! Por favor…….
Qualquer acção dos EUA que alivie as tensões tem de ser uma coisa boa. A seguir, o Irã. Depois, Rússia e China. Os EUA estariam muito melhor se parassem com todas as aventuras de construção do Império, especialmente a destruição do ME, que faz crescer mais terroristas e causa instabilidade em todo o lado. por exemplo, pare de lutar nas guerras de Israel.
Amigo você está 100% correto. Seria realmente um mundo melhor para se viver. Não sou fã de Trump, mas na sua cimeira com a Coreia do Norte ele obteve grandes resultados. Crédito devido onde o crédito é devido. Estou surpreso com a quantidade de calor e ingratidão que Trump recebeu de ambos os partidos políticos.
Ei, velho Hippy, nada como manter as coisas simples, hein? Concordo plenamente que a América deve caminhar no sentido da paz. Joe
Ps FG poderia escrever a letra. Estarei na bateria.
Os repórteres pensaram que este vídeo era propaganda da Coreia do Norte. Veio da Casa Branca.
Por Avi Selk
junho de 12
Repórteres lotaram um auditório em Cingapura na terça-feira, esperando que o presidente Trump saísse e anunciasse os resultados de seu encontro histórico com o líder norte-coreano Kim Jong Un.
De repente, duas telas enormes de cada lado do pódio vazio ganharam vida. Uma música alta ecoava nos alto-falantes e os repórteres foram bombardeados com uma montagem retratando a Coreia do Norte como uma espécie de paraíso.
Nasceres do sol dourados, horizontes brilhantes e trens de alta velocidade. Crianças saltando pela praça Kim Il Sung, em Pyongyang. Bandeiras norte-coreanas tremulando entre imagens das pirâmides egípcias, do Taj Mahal e do Lincoln Memorial.
Em uma captura de tela dividida, Kim Jong Un acenou para uma multidão que o adorava, enquanto o presidente Trump estava ao lado dele com o polegar no ar. A dupla apareceu repetidas vezes, como companheiros de chapa em um vídeo de campanha.
O filme continuou assim por mais de quatro minutos, com breves interlúdios de mísseis, soldados e navios de guerra interrompendo a pompa. Alguns jornalistas, incapazes de compreender a narração em coreano, presumiram que estavam a ver um dos infames filmes de propaganda de Pyongyang. “Em que país estamos?” perguntou um repórter do centro de arquivamento.
Mas então o vídeo entrou em loop, desta vez em inglês. E então Trump subiu ao palco e confirmou o que alguns já haviam percebido.
O filme não era propaganda norte-coreana. Tinha sido feito na América, por ordem da sua Casa Branca, ou por ordem dele, para benefício de Kim.
“Espero que tenham gostado”, disse Trump aos repórteres. “Achei que era bom. Achei interessante o suficiente para mostrar. … E acho que ele adorou.”
A multidão parecia cética. Alguns perguntaram-se se Trump não tinha, de facto, apenas fornecido propaganda sancionada pelos EUA a um dos adversários mais antigos do país.
Mas, como o presidente explicou, o vídeo parecia mais um discurso de elevador. Foi o tipo de produção chamativa que Trump poderia ter utilizado outrora para persuadir os investidores a financiarem os seus hotéis, e que agora espera poder persuadir um dos regimes mais repressivos do mundo a desarmar as suas armas nucleares e pôr fim a quase 70 anos de isolamento internacional e de militantes. hostilidade aos Estados Unidos.
Na noite de terça-feira, Trump tuitou um link para o vídeo, para que todos pudessem ver.
O filme de quase cinco minutos tem até seu próprio logotipo de estilo hollywoodiano: “A Destiny Pictures Production”, embora uma produtora cinematográfica de mesmo nome em Los Angeles tenha negado qualquer envolvimento em sua produção, e a Casa Branca ainda não tenha respondido a perguntas sobre isso.
“Dos que estão vivos hoje, apenas um pequeno número deixará um impacto duradouro”, disse o narrador perto do início, enquanto imagens alternadas de Trump, Kim e da pompa norte-coreana apareciam na tela. “E apenas alguns tomarão decisões ou tomarão medidas para renovar a sua pátria ou mudar o curso da história.”
A mensagem era clara: Kim tinha uma decisão a tomar. Em seguida, o filme passou de sombrias cenas em preto e branco da guerra dos Estados Unidos com a Coreia do Norte, na década de 1950, para uma montagem de desfiles cor de rosa e nuvens douradas.
“O passado não precisa ser o futuro”, disse o narrador. “E se um povo que partilha uma herança comum e rica puder encontrar um futuro comum?”
A mesma técnica foi repetida de forma ainda mais dramática um minuto depois no filme, quando a filmagem parecia se transformar em uma montagem de terror de aviões de guerra e mísseis caindo sobre cidades norte-coreanas – muito parecido com os vídeos de propaganda apocalíptica que Pyongyang havia produzido apenas alguns meses atrás. , quando Kim e Trump pareciam estar à beira de uma guerra nuclear.
Mas no filme de Trump, a destruição retrocedeu. Os mísseis voaram de volta para seus lançadores, e uma versão de ficção científica da Coreia do Norte tomou seu lugar - uma versão de horizontes pontilhados de guindastes, rodovias lotadas, fábricas computadorizadas e drones, tudo presidido por um Kim acenando e sorrindo, sempre acompanhado. por Trump. "Dois homens; dois líderes; um destino."
“Você pode ter avanços médicos, uma abundância de recursos, tecnologia inovadora e novas descobertas”, disse o narrador, a filmagem cada vez mais parecendo um trailer de filme de Hollywood à medida que chega ao final:
“Apresentando o presidente Donald Trump e o presidente Kim Jong Un em uma reunião para refazer a história”, concluiu o narrador, enquanto palavras coreanas brilhavam em um fundo preto: “Isso vai se tornar realidade?”
Os repórteres tinham muitas perguntas.
“Você agora vê Kim Jong Un como um igual?” perguntou um correspondente da revista Time.
“De que maneira?” Trump perguntou.
“Você acabou de mostrar um vídeo que mostrava você e Kim Jong Un em pé de igualdade e discutindo o futuro do país.”
O presidente pode ter entendido mal a questão, pois na sua resposta referiu-se às suas conversações à porta fechada e a algumas oportunidades fotográficas cuidadosamente negociadas com Kim – e não ao vídeo produzido nos EUA que apresentava o autocrata totalitário como um herói.
“Se eu tiver que dizer que estou sentado em um palco com o presidente Kim e isso nos leva a salvar 30 milhões de vidas – pode ser mais do que isso – estou disposto a sentar em um palco, estou disposto a viajar para Singapura, com muito orgulho”, disse Trump.
“Você está preocupado que o vídeo que acabou de mostrar possa ser usado por Kim como propaganda, para mostrá-lo como…”
Trump cortou a pergunta. “Não, não estou nem um pouco preocupado. Podemos usar esse vídeo para outros países.”
O presidente foi mais falante ao discutir como Kim reagiu ao vídeo, que Trump provavelmente exibiu para ele durante uma breve reunião privada horas antes.
“Não tínhamos uma tela grande como você pode se dar ao luxo de ter”, disse Trump. “Não precisávamos disso, porque tínhamos uma fita cassete, um iPad.
“E eles jogaram. Cerca de oito de seus representantes estavam assistindo e achei que eles estavam fascinados. Achei que estava bem feito. Eu mostrei a você porque esse é o futuro. Quero dizer, isso poderia muito bem ser o futuro. E a outra alternativa simplesmente não é uma alternativa muito boa. Simplesmente não é bom.”
“O texto parece um trailer horrível de filme de artes marciais cruzado com um anúncio corporativo para um ambicioso projeto de construção”, escreveu Freddy Gray para o jornal britânico. “Mas é claro que, de uma forma peculiar, funciona.”
O presidente reconheceu que algumas das imagens do filme podem parecer absurdas. A Coreia do Norte está atolada na pobreza, isolada internacionalmente e tem sido mal gerida durante décadas por uma família de ditadores – Kim, o seu pai e o seu avô.
“Isso foi feito ao mais alto nível de desenvolvimento futuro”, disse Trump aos jornalistas em Singapura, como se tivesse acabado de oferecer a Kim um pacote de férias com vários níveis. “Eu disse a ele, você pode não querer isso. Você pode querer fazer uma versão muito menor. … Você pode não querer isso, com os trens e tudo mais.”
Ele acenou com as mãos. “Sabe, com super tudo, até o topo. Vai depender deles.”
E então, no seu estilo habitual, Trump estava a pensar em voz alta nos “grandes condomínios” que um dia poderiam ser construídos nas “grandes praias” da Coreia do Norte.
“Eu expliquei”, disse ele. “Você poderia ter os melhores hotéis do mundo. Pense nisso do ponto de vista imobiliário.”
Como as telas acima de Trump enfatizaram, ele certamente o fez.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/06/12/reporters-thought-this-video-was-north-korea-propaganda-it-came-from-the-white-house/?utm_term=.0f608ce14950
Suavemente jocoso, realmente incrível. Obrigado por isso. Posso imaginar este vídeo sendo estudado nos próximos anos. Quem escreveu isso? Quem imaginou? Quem editou? Tudo… É igual a “Morning In America” e ao comercial da Coca que encerrou “Mad Men”. Don Draper, onde você está?
Obrigado, Sr. Faceto. E claro. CN.
Você está perdendo o ponto mais amplo aqui – isto é um enorme fracasso na não-proliferação. Outros países que odeiam os EUA verão o caminho para a “segurança” – ganharão uma arma nuclear e os EUA desmoronarão. O Irão será o próximo seguido pela Arábia Saudita, possivelmente pela Síria. Se os EUA retirarem a sua influência do Sudeste Asiático, o Japão e possivelmente a Coreia do Sul adquirirão armas nucleares. Tente dormir bem então…
Pfui. O fracasso ocorreu quando os EUA não cumpriram as suas obrigações ao abrigo do NNPT e ajudaram Israel a obter a bomba. Se você duvida de mim, trabalhei para McDonnell Douglas por 30 anos e os F-15 da USAF (dois lugares) têm algo na cabine chamado interruptor de consentimento nuclear. Quando os israelenses adquiriram seus F-15, essa chave não foi removida como aconteceu com as aeronaves de todos os outros. Quando questionei isso, disseram-me para calar a boca e assinar o desenho.
Outros países não sentem necessidade de segurança porque odeiam os EUA. Eles sentem necessidade de segurança porque os EUA estão constantemente a ameaçar países que NÓS odiamos, lembrando-lhes que “todas as opções estão sobre a mesa”. Outros países não estariam à procura de um “grande equalizador” (o que costumavam chamar de Colt .45) se não os estivéssemos constantemente ameaçando e invadindo.
Sim, e pela primeira vez em muito tempo, temos um presidente que pensa instintivamente como um americano pré-Segunda Guerra Mundial: a política externa era “como estão o Canadá e o México? O que está acontecendo nos Caribenhos? O que as empresas frutícolas estão fazendo na América Central? Os mesmos velhos problemas do Velho Mundo; todos com uniformes espalhafatosos e travessuras violentas, que bom que estamos aqui.”
Você resume tudo de forma clara e concisa.
É surpreendente que pessoas, como Paul McDonnell, ainda não compreendam que os EUA e os seus amigos do Médio Oriente são, na verdade, a causa de praticamente todos os principais problemas geopolíticos da actualidade.
Bom comentário!
Obrigado, Jeff, pelo pouco de história pessoal e pelos comentários precisos. Parafraseando MLK Jr. : 'o governo dos EUA é o maior fornecedor de violência no mundo hoje.' Isso era verdade em 1967, quando MLK fez seu discurso na Igreja de Riverside, e comprovadamente NÃO é menos preciso agora, com sete guerras sendo travadas no Oriente Médio, na África e na área Afeganistão-Paquistão e operações secretas dos EUA estão em andamento em mais de uma centena de países ao redor do mundo. .
Arábia Saudita Paulo? Os EUA já têm a Arábia Saudita sob controlo e não têm absolutamente nenhuma necessidade de atacar este país.
Você acha que um primeiro ataque preventivo à Coreia do Norte tornará o mundo mais seguro? Você leu o que ocorreria em tal cenário?
O comentário acima pretendia ser uma resposta a Paul McDonnell.
Paul, o seu raciocínio de que o mundo deve ter a dissuasão nuclear da América pairando sobre nossas cabeças como uma “Espada de Dâmocles” atômica é um pensamento assustador? E que outros países se apressem em adquirir armas nucleares para usar como moeda de troca pode parecer lógico para você, mas são os únicos países déspotas que têm medo da ameaça de invasão dos EUA e que buscam essa vantagem nuclear como arma defensiva? A maioria dos países civilizados preferiria gastar dinheiro cuidando PRIMEIRO da felicidade e do bem-estar de seu próprio povo, em vez de desperdiçar dinheiro em armas estúpidas de destruição em massa, como as armas nucleares?