O ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak recebeu uma bronca dos manifestantes quando esteve recentemente em São Francisco para vender seu novo livro, conforme explicado nesta entrevista por Dennis J. Bernstein.
Por Dennis J Bernstein
O ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak esteve presente em São Francisco no fim de semana passado para promover seu novo livro de memórias, Meu país, minha vida. Ele foi recebido por um grupo de jovens manifestantes altamente organizados que estavam interessados em alguns factos que o antigo primeiro-ministro israelita não incluiu nas suas novas memórias.
“Ehud Barak deu a ordem para matar 1,400 palestinos em Gaza, com 344 crianças mortas”, afirmou Lauren Holtzman, membro da Voz Judaica pela Paz e uma das preso No evento. “Ele declarou o cerco a Gaza, limitando alimentos, remédios e água.” Holtzman estava se referindo à responsabilidade de Barak como Ministro da Defesa israelense pela Operação Chumbo Fundido, o sangrento ataque do Estado Judeu a Gaza em 2008-09.
Em 2010, como primeiro-ministro, Barak lançou um ataque mortal contra um grupo de activistas internacionais de direitos humanos que se dirigiam para Gaza numa Flotilha da Liberdade que pretendia abrir um buraco no punitivo bloqueio marítimo israelita e levar ajuda humanitária aos palestinianos. A flotilha foi atacada pelas Forças de Segurança Israelenses e 10 dos defensores desarmados dos direitos humanos foram assassinados por tiros militares israelenses.
O protesto foi intensificado pelos recentes massacres em Gaza de palestinos desarmados. A promoção do livro de Barak em São Francisco também ocorreu apenas um dia depois do Nakba Day, a comemoração anual feita pelos palestinos de todo o mundo pelo deslocamento violento de 750,000 mil palestinos imediatamente após a formação de Israel em 15 de maio de 1948. A palavra Nakba significa “catástrofe” em árabe.
Dennis Bernstein falou com Lauren Holtzman na rádio KPFA em 17 de maio em Berkeley, Califórnia.
Dennis Bernstein: Enquanto o ex-primeiro-ministro israelense, Ehud Barak, promoveu seu novo livro de memórias em um evento no Centro Comunitário Judaico de São Francisco (JCC) na noite de quarta-feira. Membros das comunidades árabes, judaicas, LGBTQ e estudantis da Bay Area levantaram-se repetidamente para protestar, condenando Barak pelos crimes de guerra cometidos contra os palestinos. Juntando-se a nós está uma daquelas jovens manifestantes que tiveram a coragem de se levantar e dar um passo à frente, Lauren Holtzman. Você poderia nos contar um pouco sobre o que o levou lá ontem à noite?
Lauren Holtzman: Juntamente com a Rede de Acção para a Palestina, queríamos deixar claro que os criminosos de guerra não são bem-vindos na Bay Area. Ehud Barak supervisionou o massacre de milhares de palestinianos e o assassinato de activistas desarmados dos direitos humanos, o que nos levou às terríveis atrocidades que os palestinianos enfrentam hoje. [Ele chamou Israel de “um grande sucesso”, mas só no dia 14 de maio as forças israelenses assassinaram 62 pessoas por marcharem, por fazerem suas vozes serem ouvidas, pelo seu direito de viver com dignidade e liberdade, e pelo seu direito de retornar à sua terra .
DB: Você poderia descrever o que aconteceu ontem à noite [16 de maio]?
LH: Havia centenas de pessoas protestando em frente ao JCC. Trouxemos connosco 25 membros das comunidades árabe, judaica, LGBT e estudantil para dentro do CCM para afirmar que não acreditamos que Ehud Barak deva estar aqui e que não o recebemos bem. Os palestinianos deveriam ser livres e deveriam ter o direito de regressar.
Israel transformou Gaza na maior prisão a céu aberto do mundo. Eles não podem viajar livremente, estudar ou receber tratamento médico. Israel controla praticamente todas as entradas e saídas. A guerra contra o povo palestiniano foi amplamente condenada como um crime de guerra por numerosas organizações, em particular a Operação Chumbo Fundido liderada por Ehud Barak em 2008-2009. Queremos ter a certeza de que ele será reconhecido como um criminoso de guerra.
DB: Dezoito de vocês foram presos depois de terem calado o antigo primeiro-ministro israelita. Você poderia descrever como isso aconteceu? Além disso, estou muito interessado em saber o que aconteceu dentro de você quando você tomou essa atitude tão corajosa.
LH: A nossa coragem não se iguala de forma alguma à coragem do povo de Gaza que defende os seus direitos e que todos os dias continua a ser abatido por se manifestar pacificamente. Lá dentro, fomos recebidos com reações violentas por parte de alguns por expor os crimes de guerra pelos quais Ehud Barak é responsável.
Isso não poderia acontecer em nosso nome, para aqueles de nós que somos judeus, que somos árabes, que somos queer, para todos nós que fazemos parte da Bay Area. É hora de as nossas comunidades tomarem uma posição pela justiça, pela igualdade e pela liberdade para todas as pessoas.
DB: Qual foi a reação do primeiro-ministro quando você se levantou e o chamou?
LH: O mais alto que pudemos, nomeamos as atrocidades pelas quais ele era responsável. Dissemos que os palestinianos têm o direito de regressar. Cantamos “De que lado você está?” Havia pessoas lá que não queriam ouvir o que tínhamos a dizer, mas sentíamos que era muito significativo o que tínhamos a dizer.
DB: Você disse que houve uma reação violenta. O que você quer dizer?
LH: Uma das pessoas que se levantou foi atingida por um dos espectadores. Outros membros da plateia tentaram mexer no cabelo das pessoas e nos empurraram enquanto permanecíamos com os braços ao lado do corpo.
DB: E você foi preso então?
LH: Sim. Na verdade, não nos disseram o que estava acontecendo, exceto que tínhamos que sair. Mais tarde fomos algemados e presos.
Mas quero enfatizar por que estávamos lá. Tanto o governo israelita como a administração Trump acreditam na construção de muros para restringir a circulação de pessoas, a discriminação racial e religiosa e o atropelamento dos direitos das pessoas. A administração Trump deu todo o seu apoio à amplamente condenada ocupação da Palestina. Esperamos que as pessoas no JCC possam ver isso.
Se nos opomos à proibição muçulmana de Trump, ao seu muro fronteiriço e às suas outras políticas, devemos também opor-nos à ocupação militar de Israel, ao muro do apartheid e à violência rotineira contra o povo palestiniano. Ehud Barak é um representante de tudo isso.
DB: Por que você acha que precisava ultrapassar os limites daquele jeito e ser preso?
LH: Pessoalmente, como judeu, considero horrível que o CCM, que afirma valorizar a justiça, receba com agrado um criminoso de guerra responsável por milhares de mortes de palestinianos em Gaza. Precisamos nos levantar contra o colonialismo. Temos a responsabilidade nas nossas comunidades de reconhecer os crimes do colonialismo. Silêncio é violência.
Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net. Você pode entrar em contato com o autor em [email protegido].
Por quanto tempo mais Israel fará tudo o que estiver ao seu alcance para obstruir a verdade vendo a luz do dia??? Por quanto tempo aqueles que olham para o outro lado continuarão a fazê-lo?
Bastante surpreso, Ehud consegue andar por qualquer rua, exceto pela parte ocupada da Palestina, que ele chama de seu país. Ele não teve nenhuma vida, exceto a de criminoso de guerra e ocupante da Palestina; e ele não tem país.
Em 23 de maio de 2018, os representantes dos EUA Peter J. Roskam (R-IL), Ted Deutch (D-FL), Doug Collins (R-GA) e Jerrold Nadler (D-NY) e os senadores dos EUA Tim Scott (R- SC) e Bob Casey (D-PA) introduziram uma legislação bipartidária chamada “Lei de Conscientização Antissemitismo”.
O projeto de lei orienta o Departamento de Educação (DOE) a determinar se os incidentes de alegado “assédio” ou “discriminação” foram motivados por “anti-semitismo” e potencialmente em violação da lei anti-discriminação dos EUA.
Uma declaração do Diretor Executivo da União Americana pelas Liberdades Civis, Anthony Romero, observou que “o projeto de lei proposto corre o risco de esfriar o discurso constitucionalmente protegido ao equiparar incorretamente a crítica a Israel com o anti-semitismo”.
https://www.aclu.org/news/aclu-statement-senate-introduction-anti-semitism-awareness-act
“Preocupamo-nos que a lei leve as faculdades a suprimir o discurso, especialmente se o Departamento de Educação iniciar investigações simplesmente porque os estudantes se envolveram em discursos críticos a Israel”, disse Romero no comunicado.
Os campi universitários dos EUA, onde activistas tentam aprovar resoluções do conselho estudantil para boicotar Israel pelos maus tratos aos palestinianos, tornaram-se uma importante arena de debate sobre o conflito.
Os activistas dizem que o projecto de lei censuraria a troca de ideias e censuraria os críticos de Israel.
O projeto de lei é paralelo às medidas destinadas a proibir o movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel.
O projeto seria vantajoso para Kenneth Marcus, indicado pelo presidente Donald Trump para chefiar o escritório de direitos civis do Departamento de Educação. Marcus liderou ações judiciais de direitos civis contra instituições acadêmicas que adotaram medidas BDS.
No ano passado, os legisladores propuseram um projeto de lei que restringiria legalmente os cidadãos e empresas dos EUA de boicotar Israel. A medida não conseguiu progredir após protestos de defensores da liberdade de expressão, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis.
Alguns judeus acham que ser judeu deveria protegê-los de serem criticados por qualquer coisa. E, portanto, devem ser livres para fazer o que quiserem, sem que ninguém se mova para impedi-los. Esta suposição excepcional de vitimização é uma ideia perigosa que leva a muitos comportamentos criminosos e imorais da sua parte.
Não consigo pensar em nenhuma outra raça que lembre e comemore
anualmente, uma longa lista de coisas terríveis que aconteceram com eles
algo como 3000 anos atrás. Isso é completamente patológico. E claro,
muitas das coisas boas que eles também comemoram (vitórias em batalha, etc.)
envolvem eles próprios fazendo coisas terríveis aos outros. Mas não importa isso. . .
“Coisas terríveis que aconteceram com eles há cerca de 3000 anos?”
Você mostra uma ignorância patética da história judaica. Os ataques ao povo judeu ocorreram várias vezes durante esse período e continuam até hoje. Antes do Holocausto na era moderna, houve muitos outros mini-holocaustos contra os judeus.
Ricardo, o “coração de leão”, e os cruzados assassinaram centenas de milhares de judeus e muçulmanos. Os muçulmanos, quando invadiram a Terra Santa, massacraram milhares de judeus. Ao longo de muitos séculos de humilhação e de vida como “os outros”, os judeus foram expulsos e massacrados na Europa: basta pesquisar no Google os pogroms de judeus na Ucrânia, Rússia, Letónia e Lituânia. Também no Google massacres de judeus em países árabes. Também Maomé e os Judeus.
.
Como esta história mostra, há muitos judeus americanos que se tornaram opositores do estado racista de Israel. É um desenvolvimento muito bem-vindo.
Lauren Holtzman precisa esclarecer os fatos. Tenho certeza de que ela é bem-intencionada, mas ela deve a si mesma, aos correligionários e à comunidade mais ampla de São Francisco dizer a verdade e compreender não apenas o ponto de vista palestino.
Das suas observações deduzo que ela está a aceitar o que os palestinianos dizem acriticamente, sem também compreender que eles conduzem uma campanha de propaganda anti-Israel altamente eficaz, que é facilmente tomada pelos meios de comunicação social.
Por exemplo, ela alega 60 mortes nas recentes manifestações da Marcha pelo Retorno na fronteira Gaza-Israel, sem também reconhecer que o Hamas admitiu que 50 dessas mortes ocorreram se soldados do Hamas tentassem romper a cerca da fronteira para entrar em Israel e matar judeus. .
Lauren Holtzman também diz que os palestinos são impedidos de deixar Gaza – sim, são, tanto pelo Egipto como por Israel. Por que o Egito controla sua fronteira com Gaza? Poderia ter algo a ver com a assistência do Hamas ao ISIS?
Quanto ao direito dos refugiados palestinianos de regressarem às suas antigas casas, um regresso limitado é previsto pelas propostas do tratado da paz, mas Lauren parece não compreender que os palestinianos estão menos interessados na paz do que na destruição total de Israel e da sua população judaica.
Penso que é uma verdadeira tragédia que uma mulher judia jovem, vibrante, corajosa e inteligente traia uma ignorância tão abismal e unilateral.
“… trair essa ignorância unilateral e abismal.”
Nenhuma ironia pretendida aqui, presumo. …
Reg Vernon está postando declarações de propaganda convencional do Hasbara (abertamente pró-Israel).
A mídia pró-Israel repetiu falsas alegações de que “o Hamas admitiu” a responsabilidade pelas mortes em Gaza.
Um artigo de 16 de maio de 2018 foi publicado no Times of Israel, o jornal online com sede em Israel, cofundado por David Horovitz e pelo gestor de fundos de hedge dos EUA, Seth Klarman.
https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/
O artigo cita uma entrevista concedida ao meio de comunicação palestino Baladna por Salah al-Bardawil, membro do Conselho Legislativo Palestino (CLP) em representação do distrito de Khan Yunis, envolvido com o Bureau Político do Hamas.
No entanto, o mesmo artigo cita outro responsável do Hamas e um porta-voz do Hamas, nenhum dos quais corrobora as afirmações de al-Bardawil.
A entrevista de Dennis Bernstein com Lauren Holtzman (acima) inclui um link para um artigo de Aaron Bandler, “repórter web/gerente de conteúdo digital” do Jewish Journal of Greater Los Angeles. Bandler não parece ter lido além do título do artigo do Times of Israel.
Escritores de propaganda de Hasbara, como Bandler, demonstram uma completa falta de ceticismo e objetividade jornalística básica. Bandler também escreve para o The Daily Wire, um site de opinião fundado em 2015 pelo comentarista de direita pró-Israel Ben Shapiro.
Reg Vernon vomita a propaganda padrão do Hasbara Convencional de que “os palestinos estão menos interessados na paz do que na destruição total de Israel e da sua população judaica”.
A verdadeira tragédia é que alguns judeus, de outra forma inteligentes, compram ignorantemente as abismais mentiras unilaterais impostas pelo governo israelita de direita e pelo lobby pró-Israel.
Concordo plenamente com as respostas a Reg, tanto de Abe quanto de Mike K, mas as repetições do troll Hasbara diminuem a credibilidade das respostas. Sou tão anti-Israel quanto qualquer um que você possa imaginar, mas sofri o mesmo rótulo quando expressei oposição às calúnias dos trotskistas e da Antifa. Abe, sua pesquisa é incansável e apreciada; mas sua grosseria não foi. Você pode tentar desativar a sinapse do “troll Hasbara” que está tomando conta do seu cérebro, mesmo que se aplique ao Reg.
Mike: Não venho ao Consortium em busca da verdade depois do que acabei de vivenciar. Venho aqui para ter uma perspectiva, sabendo que é tão inclinado quanto em qualquer site. Saí da última discussão porque era feia, resultado de dois artigos caluniosos que refletiam a posição tendenciosa do editor, e porque alguém que estava prestes a responder a DJ em um fórum amplamente lido decidiu não fazê-lo por respeito à sua falha. saúde – motivando-me a concordar.
Quanto a Reg: você está repetindo mentiras sionistas padrão, bem expostas por Abe. Toda a história de Israel consiste em tratar os palestinianos como “insectos”, o que é, infelizmente, uma caracterização aceite na cultura popular israelita. Embora as críticas ao Egipto sejam justificadas, eles estão a responder à pressão dos EUA e de Israel; fecharam a sua fronteira com Gaza e traíram a causa palestiniana muito antes de o ISIS existir.
“Você é um fascista”
– “Oakland Pete” (4 de maio de 2018 às 9h29)
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
Ninguém está prendendo a respiração esperando que “Oakland Pete” desative aquela sinapse “fascista” livre de fatos e pare de repetir as mentiras padrão de Hasbara.
O troll desistiu da última discussão, não por “respeito”, mas porque as muitas falsidades da propaganda foram totalmente expostas.
No estilo típico dos trolls, “Oakland Pete” afirma em voz alta que está “ousando dizer a verdade” quando, na verdade, ele estava mentindo de maneira óbvia e bastante grosseira.
É por isso que “Oakland Pete” preferiria que ninguém mencionasse “Troll Hasbara” quando isso se aplica claramente.
Você simplesmente não consegue se conter e está pronto para flutuar rio abaixo.
Existem duas formas de propaganda Hasbara usadas por Israel: o Lobby pró-Israel, os provocadores e os trolls online:
Propaganda convencional Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista)
e
Hasbara invertida (bandeira falsa “anti-Israel” / “anti-sionista” e cada vez mais, falsa propaganda “anti-judaica” / “anti-semita”)
Israel e o lobby pró-Israel tentam distrair, desviar e dissuadir os progressistas em geral, e os progressistas judeus em particular, de acederem a informações baseadas em factos provenientes de fontes reais de jornalismo de investigação independente, como o Consortium News.
Os escritos de Johnstone recebem atenção especial dos postadores de trolls Hasbara e blogueiros como Louis Proyect e Tony McKenna, por causa de suas observações como esta em seu artigo CN de 4 de maio de 2018:
“As nações do Médio Oriente atacadas pelo Ocidente – Iraque, Líbia e Síria – são, ou foram, os últimos redutos do nacionalismo árabe secular e do apoio aos direitos palestinianos. Existem algumas hipóteses alternativas aos motivos ocidentais – oleodutos, atavismo imperialista, desejo de despertar o extremismo islâmico para enfraquecer a Rússia (o gambito de Brzezinski) – mas nenhuma é tão coerente como a aliança orgânica entre Israel e os Estados Unidos, e os seus parceiros da NATO .”
A atividade Hasbara de “Oakland Pete” inclui declarações falsas repetidas incansavelmente de que Diana Johnstone é uma “simpatizante fascista”.
“Eu sou tão anti-Israel quanto qualquer um que você possa encontrar” é o tipo típico de afirmação dos trolls do Hasbara Invertido (bandeira falsa “”anti-Israel”) que atacam os críticos de Israel e do Lobby pró-Israel com rótulos falsos, como “racista”, “fascista” ou “simpatizante fascista” e “nazista”.
As atividades mais recentes do troll Hasbara de “Oakland Pete” são abordadas nos comentários em
https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/
Não é “grosseria” identificar a atividade de propaganda dos trolls Hasbara.
Não quando é verdade, mas isso não se aplica às suas calúnias. Quando a acusação do troll Hasbara é feita com tanta ignorância e falsidade quanto você demonstra, ela começa a perder seu efeito. Lembra da história do menino que gritou lobo? Você ganha respeito com sua pesquisa e depois joga metade dela no lixo com insultos mesquinhos. Por que você se compromete dessa forma é uma questão para um profissional de saúde mental.
Como você é cego demais para acreditar no que escrevi, repetirei que Diana Johnstone está com a saúde debilitada. Alguém que ela atacou estava pronto para publicar uma resposta espirituosa, mas recuou por causa disso. Ele a publicou muito mais do que o Consortium. Segui seu instinto, que considerei nobre (apesar de divergências anteriores com ele), e interrompi meus comentários sobre seus artigos.
Observe a ousadia do troll Hasbara aqui:
Enquanto calunia e insulta Diana Johnstone como uma “simpatizante fascista” em discursos ruidosos e repetitivos, o camarada “Oakland Pete” tem a coragem de reclamar de “calúnia” (11 vezes) e “insulto” (12 vezes)
https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/
As alegações contra Johnstone feitas por “Oakland Pete” provaram-se consistentemente falsas.
Mas “Oakland Pete”, Louis Proyect e o resto do bloco Hasbara persistem, intensificando os seus jogos de propaganda sem saída na esperança de que a “acusação” de alguma forma “perda o seu efeito”.
Segue-se a hilaridade habitual.
Felizmente, os corajosos atiradores israelitas dispararam contra crianças e adultos desarmados antes que pudessem massacrar os judeus inocentes, encolhidos de medo das hordas árabes. Como devemos acreditar nesses contos de fadas contados para justificar assassinatos a sangue frio cometidos com ódio, está além da minha compreensão. Você realmente acha que seu lixo convence uma única pessoa que vem aqui na CN em busca da verdade? Você realmente conseguiu acreditar em sua própria mentira óbvia?
Das suas observações deduzo que ele está a aceitar o que os israelitas dizem acriticamente, sem também compreender que eles conduzem uma campanha de propaganda anti-Hamas altamente eficaz, que é facilmente tomada pelos meios de comunicação social.
Por exemplo, ele afirma que 60 mortes foram causadas por “soldados” do Hamas… ignorando completamente o facto de Reuven Paz ser um especialista israelita no Islão e nos movimentos islâmicos no mundo árabe e muçulmano. Foi pesquisador sênior do Centro de Pesquisa Global em Assuntos Internacionais (GLORIA), Centro Interdisciplinar (IDC) Herzliya. Ele também foi chefe de pesquisa do Serviço Geral de Segurança de Israel. Anteriormente, lecionou na Universidade de Haifa e atuou como Diretor Acadêmico no Instituto de Política Internacional para Contra-Terrorismo.
Sobre o Hamas, ele escreveu:
“Aproximadamente 90 por cento de seu trabalho é em atividades sociais, de bem-estar, culturais e educacionais”,
O vasto abismo entre hasbara e os factos não é a coisa mais surpreendente no mundo de hoje, é que o primeiro é acreditado por uma grande maioria enquanto a verdade permanece adormecida.
Quando você vê “Hamas Militant”, há noventa por cento de chance de o indivíduo descrito ser professor, operador de ambulância, funcionário da defesa civil ou algo assim.
http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fwp-dyn%2Fcontent%2Farticle%2F2009%2F01%2F08%2FAR2009010801937.html%3ATBLM393xSBh24cv6P15YuJJzK9k&cuid=97631
Estou feliz que você não esteja no comando do muro da fronteira dos EUA, onde você justificaria o uso de atiradores e balas de borboleta para matar humanos desarmados. É claramente um crime de guerra, não importa em que parte do globo ocorra. Existem outros meios de controle de multidões além do fogo real, como você bem sabe.
Mais uma vez, é JVP, a Voz Judaica pela paz, que se levanta e fala a verdade ao poder e defende a verdadeira justiça e igualdade em Israel/Palestina. Juntei-me ao movimento deles quando descobri que eles acolhem todas as pessoas que defendem o que fazem. É verdade que se a mudança ocorrer, onde todos são iguais perante a lei, ela provavelmente virá dos esforços dentro da comunidade judaica. Sinto-me muito bem por ser bem recebido e espero que outros que estão indignados com o que está acontecendo se juntem a este esforço corajoso.
A indignação tem um certo prazo de validade. Então, o que essa “voz” fará a seguir, gritará mais alto?
Continuaremos a comentar e a chamar a atenção para estas atrocidades, para que outros possam ser despertados para o que o nosso governo está a apoiar no mau comportamento israelita. Ou você tem uma ideia melhor, Zinny?
Zinny, e se eles ficarem muito barulhentos, sempre use a solução do atirador. Quanto à sua pergunta, esperemos que sim. Quanto ao prazo de validade, estou lá há quase um século e estou impressionado por não ter ficado mais fraco, mas mais forte. Até que a indignação acabe, é duvidoso que a indignação acabe.
Herman: Concordo plenamente; JVP foi corajoso e pensou em questões difíceis e saiu com sabedoria, mesmo que eu não concorde com elas o tempo todo. Não deveríamos precisar. Particularmente, aprecio a discussão sobre Alison Weir. Alison representa uma posição também assumida por Diana Johnstone e este site em relação ao conceito de aliança vermelho-marrom. O JVP levou em consideração todos os lados dessa questão e concluiu com uma posição informativa e justa sobre o assunto. Não consigo acessá-lo enquanto digito este comentário, mas é facilmente encontrado no site deles.
Em 2015, a Voz Judaica pela Paz e a Campanha dos EUA para Acabar com a Ocupação Israelense, ambas realizaram um trabalho importante, mas também têm registros um tanto confusos em relação a pontos críticos de justiça para os palestinos, Alison Weir e If Americans Knew- over the objections of milhares de activistas e muitos dos seus próprios membros comuns.
As justificativas fornecidas basearam-se em declarações falsas e suposta culpa por associação (detalhes estão abaixo). Eles foram analisados e desacreditados por numerosos escritores e comentadores, incluindo muitos humanitários extremamente proeminentes que se juntaram a mais de 2,000 activistas (e muitos membros comuns do JVP/USCEIO) na assinatura de uma carta rejeitando a acção do JVP/USCEIO.
http://ifamericaknew.org/about_us/accusations.html
Lamento saber da ação tomada pela JVP contra Alison Weir, com quem conheço – até tenho um de seus livros. Considero o Conselho para o Interesse Americano uma voz presciente e Girardi um cara muito esperto. Eu teria esperado isso da multidão da K Street, se eles ainda existissem e surpresos com o JVP. O que me atrai no JVP são as posições que ele assume em relação à justiça igualitária que, esperançosamente, levará a uma sociedade árabe judaica integrada. Tal como a integração na América, será doloroso, mas creio que inevitável. Muitas vezes as coisas são boas demais para ser verdade e espero que não seja esse o caso. Eu não acho..
Estou respondendo aos seus comentários sobre o JVP porque seu comentário é confiável e apreciado.
. .
Eu tenho que concordar e discordar. Alison Weir apresentou argumentos válidos sobre Israel, e se saiu muito bem. Como disse Abe, ela foi contaminada por associação. A questão que JVP e Estudantes pela Justiça na Palestina levantaram é que ela fala em programas de entrevistas da direita alternativa, sabendo que a sua defesa será usada por anti-semitas para atacar Israel por razões diferentes daquelas que somos levados a acreditar que ela defende. Para JVP e SJP, isto é uma violação da ética fundamental, e eu concordo. Os sionistas adoram difamar o movimento de solidariedade palestiniano como anti-semita, e se nos permitirmos ser usados para fins anti-semitas, não por meios indirectos ou inadvertidos, mas em vez disso conscientemente, estamos a contribuir para isso. Isto deve ser sempre uma questão de princípio em primeiro lugar, mas o argumento táctico tem validade e também deve ser considerado. O SJP é composto por estudantes que colocam o seu estatuto académico em risco por uma boa causa e estão sempre sob ataque de administrações aliadas a interesses poderosos aliados ao sionismo. Eles têm uma razão válida para insistir em evitar os anti-semitas ou aqueles que os ajudam nos seus esforços nefastos. Qualquer judeu tem o direito de considerar erradas todas essas associações. Abe acha que as críticas de Weir foram desacreditadas, mas como sempre, apresenta seus argumentos como irrefutáveis. Tem havido muito debate sobre esta questão, pois está na linha crítica de princípios sobre esta questão. Não são apenas JVP e SJP que assumem a posição apontada. Os grupos de defesa palestinianos presentes na Palestina, que defendem os palestinianos todos os dias contra os colonos e as FDI, também o fazem. Portanto, antes que Abe volte com seu inevitável lodo “troll hasbara”, considere que os ativistas mais devotados também se distanciaram de Weir.
Mais de 2,000 ativistas, incluindo membros comuns da Voz Judaica pela Paz (JVP) e da Campanha dos EUA para Acabar com a Ocupação Israelense (USCEIO), assinaram a carta apoiando If Americans Knew e Alison Weir.
https://stopdivisiveattacks.wordpress.com/
Os líderes das organizações JVP e USCEIO repetiram acusações divisivas, mordazes e semelhantes a ADL de que Alison Weir é “anti-semita” e/ou “racista”.
Tais acusações têm-se revelado consistentemente obscenas e sem fundamento.
A propaganda Hasbara inclui o uso cínico e infundado do termo “anti-semitismo” como uma ferramenta para sufocar as críticas a Israel ou a oposição ao sionismo.
Numerosos veículos de propaganda e figuras da Hasbara, incluindo falsos “jornalistas” pró-Israel, como Yair Rosenberg, da Tablet Magazine, e “comentaristas” etnocentristas judeus, como Ben Shapiro, da Wired, vomitam rotineiramente acusações semelhantes de “anti-semitismo” e “racismo” em seus ataques.
O movimento de solidariedade palestiniano é uma luta pela liberdade, justiça e igualdade ancorada nos direitos humanos universais e no direito internacional.
A oposição à ocupação militar, o colonialismo dos colonos, o apartheid, o racismo e a intolerância são coisas que as pessoas de consciência de todas as etnias, raças e religiões podem apoiar.
O racismo inclui, mas não está limitado a, anti-semitismo, islamofobia, sionismo e outras formas de intolerância.
Os líderes das organizações JVP e USCEIO defendem um duplo padrão sobre o “racismo” e recusam-se a reconhecer a natureza racista do colonialismo dos colonos sionistas. É por isso que estão tão interessados em difamar activistas de solidariedade palestinianos como Weir com falsas acusações de “anti-semitismo”.
Nenhum “debate” real é possível quando certos participantes se recusam a reconhecer pontos de facto básicos, rejeitam a realidade de uma situação e abandonam selectivamente princípios.
O JVP e o USCEIO abandonaram selectivamente os princípios anti-racistas, apelando à noção de que de alguma forma “os judeus têm um direito”.
O seu “argumento” táctico de propaganda isenta de factos de Hasbara é inválido e foi rejeitado, por uma questão de princípio, por mais de 2,000 activistas.
“Oakland Pete” faz o seu habitual truque de “concordo e discordo”, resmungando sobre “ativistas mais dedicados” e evitando assiduamente os fatos.
Os apelos do bloco de propaganda Hasbara a uma suposta “linha crítica de princípios” resumem-se invariavelmente a falsas acusações de “anti-semitismo”, “racismo” ou “fascismo”.
Tais acusações de Hasbara foram consistentemente refutadas.
Mas eles nunca foram projetados para convencer.
O seu principal objectivo é semear a dúvida e a divisão nos movimentos palestinianos de solidariedade e anti-guerra que se opõem ao apartheid israelita e à fomentação da “mudança de regime” do Eixo Israelo-Saudita-EUA.
Quero agradecer a cada um destes bravos manifestantes por quebrarem o silêncio opressivo em torno das atrocidades cometidas por Israel. Este silêncio é uma cumplicidade tácita nesses crimes horríveis cometidos pelo nosso chamado “aliado”.
Só não agradeça a todos os seus pais. Um deles, segundo Abe, é um “troll Hasbara”…
Uma pequena correção: Barak não era o primeiro-ministro em 2010, mas sim o ministro da Defesa.
Falando nessas coisas, aqui está minha crítica de “Rise and Kill Again”. https://www.goodreads.com/review/show/2397531795
Pelo que me lembro, esse indivíduo estava no Daily Show e/ou no programa de Colbert. Quem determina quanta publicidade gratuita alguém assim recebe? Não existe um público bastante limitado para o seu livro entre os públicos temáticos?
O artigo de Aaron Bandler, “repórter web/gerente de conteúdo digital” do Jewish Journal of Greater Los Angeles, contém declarações de propaganda convencional do Hasbara (abertamente pró-Israel).
http://jewishjournal.com/news/nation/234254/18-pro-palestinian-protesters-arrested-disrupting-ehud-barak-event/
Os dois parágrafos finais do artigo de Bandler de 18 de maio de 2018 sobre as detenções dos manifestantes contêm alegações de propaganda pró-Israel que não são apoiadas por factos.
Bandler declara: “De acordo com a Biblioteca Virtual Judaica, a Operação Chumbo Fundido envolveu Israel em retaliação ao Hamas depois que a organização terrorista violou um acordo de cessar-fogo e atormentou o sul de Israel com uma barragem de foguetes durante os meses seguintes.”
Mas a Biblioteca Virtual Judaica é um site de “informação” pró-Israel, e não uma fonte confiável de jornalismo baseado em fatos.
Na verdade, no mês anterior à incursão militar israelita em Gaza, em 4 de Novembro de 2008, a violência israelo-palestiniana caiu para o seu nível mais baixo desde o início da intifada de Al-Aqsa em Setembro de 2000. Um foguete e um morteiro foram disparados contra Israel. em Outubro de 1. Várias violações israelitas foram relatadas: No sul de Gaza, a 2008 de Outubro, as FDI dispararam contra dois palestinianos desarmados perto da fronteira e enviaram soldados para a faixa para os prender e deter em Israel. No dia 3 de Outubro, soldados das FDI dispararam contra Gaza por razões desconhecidas, danificando uma escola em Khuza'a e ferindo uma criança. Barcos de pesca palestinos ao largo da costa de Gaza foram alvejados em quatro ocasiões distintas durante o mês, ferindo dois pescadores. Ao longo do mês de Outubro de 27, foi relatada uma única violação palestina: um foguete foi disparado contra Israel, sem causar danos ou feridos. No final do mês, a Secretária de Estado americana, Condoleezza Rice, enviou uma mensagem ao Hamas reconhecendo os seus esforços para manter a paz.
De acordo com um estudo conjunto de Tel Aviv e da Universidade Europeia, baseado em dados de B'tselem, 79% de todas as interrupções na calmaria da violência desde a Segunda Intifada foram devidas a acções israelitas, enquanto o Hamas e outras facções foram responsáveis por 8% da violência. tais violações.
A incursão militar israelita de 4 de Novembro precipitou uma escalada de violência que levou directamente ao lançamento israelita da Operação Chumbo Fundido, em 27 de Dezembro de 2008, que começou com vagas de ataques aéreos.
Mas isto não foi apenas “Israel retaliando ao Hamas” como retratado pela Biblioteca Virtual Judaica e papagueado por Bandler. Israel começou a planejar a operação militar seis meses antes do conflito.
Bandler também afirma: “Quanto à actual violência em Gaza, o Hamas admitiu que a maioria dos habitantes de Gaza mortos são terroristas do Hamas.”
No entanto, esta é uma afirmação feita pelo governo israelita e pelas FDI que mataram manifestantes em Gaza, não “admitida” pelas autoridades em Gaza.
Bandler é formado em Jornalismo pela Cal Poly San Luis Obispo. Ele escreve para outro meio de propaganda do Hasbara, o site de opinião The Daily Wire, fundado em 2015 pelo comentarista de direita pró-Israel Ben Shapiro.
A fonte mais provável para a afirmação de Bandler sobre as pessoas mortas em Gaza é um artigo de 16 de maio de 2018 no Times of Israel, o jornal online com sede em Israel, co-fundado por David Horovitz e pelo gestor de fundos de hedge dos EUA, Seth Klarman.
https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/
O artigo cita uma entrevista concedida ao meio de comunicação palestino Baladna por Salah al-Bardawil, membro do Conselho Legislativo Palestino (CLP) em representação do distrito de Khan Yunis, envolvido com o Bureau Político do Hamas.
O mesmo artigo cita outro oficial do Hamas e um porta-voz do Hamas, nenhum dos quais corrobora as afirmações de al-Bardawil.
Bandler não parece ter lido além do título do artigo do Times of Israel.
A falta de ceticismo e objetividade jornalística básica de Bandler demonstra a metodologia de propaganda dos veículos Hasbara como o Jewish Journal of Greater Los Angeles e o Daily Wire.
Obrigado Abe por este excelente comentário.
Abe, estou deixando um link para uma entrevista c-span entre Jeffrey Goldberg e Ehud Barak. Assisti pedaços dele, pois na época eu estava ocupado com outra coisa. Prometi a mim mesmo que iria assistir, porque o que eu ouvi também não consegui descobrir o que Barak defende ou contra. Ele parecia se opor a Netanyahu, se isso importa. Então, Abe, espero que você tire algo do que Barak tinha a dizer.
https://www.c-span.org/video/?445202-2/israeli-prime-minister-ehud-barak-discusses-memoir
Abe – obrigado por um comentário muito informativo. Estimado.