Haspel pode ser preso no exterior sob jurisdição universal

Gina Haspel é a nova diretora da CIA depois que o Senado votou na quinta-feira por 54 votos a 44 para confirmá-la, com seis democratas concordando. Nesta entrevista, Francis Boyle explica por que Haspel pode correr o risco de ser preso em viagens ao exterior.  

Por Dennis J Bernstein

Francis Boyle é professor de direito internacional na Faculdade de Direito da Universidade de Illinois. Ele é autor de muitos livros sobre Direito Internacional e um crítico ferrenho da política dos EUA no Oriente Médio. Os livros de Boyle incluem Fundamentos da Ordem Mundial e a sequela, Destruindo a Ordem Mundial. Na entrevista a seguir com o apresentador da Pacifica Radio, Dennis J Bernstein, Boyle alerta que, entre outras coisas, dada a sua experiência como principal implementadora do programa de tortura dos EUA, Gina Haspel está vulnerável a ser presa por crimes de guerra e crimes contra a humanidade se viajar para o exterior. .

Dennis Bernstein conversou com Francis Boyle em 10 de maio de 2018. [A transcrição foi atualizada para refletir a confirmação de Haspel.] 

BD: [Agora temos uma nova diretora da CIA que gosta de sujar as mãos e participar diretamente na tortura. Ela também tem estado ativamente envolvida em garantir que ninguém descubra que ocorre tortura.

Boyle: A CIA é uma conspiração criminosa organizada.

FB: “Bloody” Gina Haspel é seu apelido na CIA. Ela esteve diretamente envolvida no programa de entregas extraordinárias, que é um eufemismo para o desaparecimento forçado de seres humanos e a sua consequente tortura. Isto constava da queixa que apresentei contra Bush e companhia em 2010 junto do Tribunal Penal Internacional por este crime contra a humanidade.

No Outono passado, a procuradora do TPI, Fatou Bensouda, disse que iria abrir uma investigação sobre todo o programa de entregas extraordinárias da CIA por violação do Estatuto de Roma. Embora os Estados Unidos não sejam parte no Estatuto de Roma, estas ações ocorreram sob a soberania territorial dos Estados do Estatuto de Roma e, portanto, o TPI tem jurisdição. Na minha opinião, Gina Haspel é uma presumível criminosa de guerra e torturadora. [Temos agora] um torturador e criminoso de guerra como chefe da CIA.

Tal como argumentei em casos anti-CIA aqui nos Estados Unidos, a CIA é uma conspiração criminosa organizada como as SS e a Gestapo. Argumentamos isso com sucesso em 1987 na Universidade de Massachusetts, Amherst. Estive envolvido num grande número de casos de protesto da CIA na década de 1980 por causa do que estava a acontecer na América Central, com 35,000 mortos na Nicarágua, 75,000 mortos em El Salvador e talvez um quarto de milhão na Guatemala. A maioria dos mortos eram índios maias, o que significava genocídio total.

DB: Será difícil para o nosso diretor da CIA viajar para o exterior? Talvez ela tenha que ficar secreta para sempre.

FB: Está correto. Nos termos do direito internacional actual – na sequência de uma terrível decisão do Tribunal Internacional de Justiça – os chefes de Estado e os ministros dos Negócios Estrangeiros têm imunidade diplomática enquanto estão em funções. Mas isso não se aplicará ao chefe da CIA.

Tenho aqui um dossiê completo contra Bush Jr. e os demais pelo programa de entregas extraordinárias. Nós o expulsamos da Suíça por causa disso. Um promotor suíço exigiu que Bush fosse processado caso aparecesse na Suíça. Sei que a Amnistia Internacional e o Centro para os Direitos Constitucionais também têm extensos dossiês contra altos funcionários dos EUA envolvidos nestes programas de tortura, incluindo Haspel. Ela seria um alvo fácil para os advogados internacionais de direitos humanos. A evidência está aí.

Haspel: Responsável pelos crimes que ela supervisionou. (Captura de tela do Today Show)

Temos um resumo executivo de 600 páginas do relatório da Comissão de Inteligência Estrangeira do Senado sobre a extensão da tortura e dos desaparecimentos extraordinários cometidos pela CIA. Este é um documento oficial do governo dos EUA. Ela não foi nomeada pessoalmente, mas era uma autoridade de alto nível que estava pessoalmente envolvida. Ela certamente supervisionou a operação na Tailândia. De acordo com o direito internacional, existe uma responsabilidade de comando. Ela nega ter torturado fisicamente alguém, mas supervisionou outras pessoas que torturavam. De acordo com o direito penal internacional, ela é responsável pelo comportamento criminoso que supervisionou.

DB: Ela admitiu na audiência que tinha as fitas dessas sessões de tortura, mas considerou prudente destruí-las.

FB: A Comissão do Senado acabara de anunciar a investigação, então seu chefe, José Rodriguez, ordenou que ela destruísse as fitas. Indiscutivelmente, isso seria obstrução da justiça. [Temos agora] um notório criminoso internacional à frente da CIA. Na minha opinião, qualquer senador que votasse para confirmá-la [tornou-se] cúmplice dos seus crimes: tortura, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e violações das Convenções de Genebra e da Convenção contra a Tortura.

DB: Este é um momento muito difícil. Estamos todos preocupados com o nosso amigo Ray McGovern, um antigo analista da CIA que foi brutalizado enquanto protestava contra a nomeação de Haspel. Obviamente, eles levam muito a sério a questão de calar a boca de qualquer pessoa que proteste contra a tortura.

FB: Ray provavelmente defende a prevenção de crimes sob o direito internacional. Não estou dizendo que seria um vencedor, porque é sempre difícil ir a um tribunal federal e defender qualquer pessoa que proteste e resista ao comportamento criminoso do governo dos Estados Unidos.

Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net. Você pode entrar em contato com o autor em [email protegido].

48 comentários para “Haspel pode ser preso no exterior sob jurisdição universal"

  1. Tom
    Maio 22, 2018 em 13: 38

    Ela deveria ser presa. Mas ela vai? Não por que? Porque se fosse, imediatamente os EUA fariam várias coisas:

    Eles vão isolar você da inteligência compartilhada.
    Eles vão chamar de volta o seu embaixador.
    Eles vão bater em você com sanções.

    Os EUA afirmam ter uma “relação especial” com muitos países. Mas o único país que não espiona é o Reino Unido. No início dos anos 70, derrubou o governo australiano. porque Geoff Whitlam foi considerado “muito radical”. Por ordem de Jimmy Carter.

  2. Abe
    Maio 20, 2018 em 13: 21

    “Um médico americano e oficial da reserva naval que fez uma extensa avaliação médica de um prisioneiro de alto perfil que foi torturado sob a supervisão de Gina Haspel instou em particular o senador Mark Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, a se opor à confirmação de Haspel como Diretor da CIA […]

    “Dr. Sondra Crosby, professora de saúde pública na Universidade de Boston, escreveu ao diretor legislativo da Warner […]

    “Crosby disse aos funcionários do Senado que a 'metodologia da CIA consistia em ataques estratégicos – traumas múltiplos infligidos simultaneamente, bem como consecutivamente, de uma forma concebida para incutir terror e maximizar os danos nos prisioneiros'. O programa de interrogatórios, afirmou ela, mostrou que “a tortura não é apenas um crime de violência física, mas uma forma de destruir a humanidade de alguém”. Crosby acrescentou: “É importante notar que a barbárie dos métodos de tortura utilizados foram envoltas e ocultadas em eufemismos estéreis”.

    “No briefing, Crosby descreveu a tortura em termos gráficos, embora não classificados:

    “'O terror de serem mantidos nus na escuridão total, algemados ao teto enquanto a música tocava, cobertos de urina e fezes enquanto insetos rastejavam sobre seus corpos, em celas úmidas que estavam geladas ou insuportavelmente quentes. As condições horríveis entre os interrogatórios foram, em alguns casos, tão ruins quanto os interrogatórios. Estes métodos de tortura foram infligidos durante horas e dias, durante semanas seguidas, ao longo de anos. Os homens ficaram desorientados, sem saber quando o abuso iria parar. Alguns dos homens desejavam a morte.

    “Ela concluiu o seu briefing: 'O custo humano devastador deste programa de tortura não pode ser exagerado. Infelizmente, este número está em grande parte oculto devido ao sigilo e controlo contínuos que a CIA exerce. Isto é o que posso dizer devido a restrições de segurança.’

    “Crosby, que está atualmente na prisão de Guantánamo examinando Nashiri, disse ao Intercept que não poderia oferecer mais detalhes porque são confidenciais e, pela mesma razão, não pode falar sobre o papel específico de Haspel na tortura de Nashiri. No entanto, um resumo preparado pela organização de Crosby, Médicos pelos Direitos Humanos, afirma:

    “'As instalações da CIA na Tailândia formaram o modelo para o resto do programa de tortura da CIA. Após a sua missão lá, Haspel continuou a ocupar cargos operacionais seniores no programa, onde presumivelmente estaria em posição de saber sobre outros abusos noutros locais. Além disso, ela apoiou entusiasticamente o programa e trabalhou para protegê-lo das críticas. Isto incluiu a elaboração de um telegrama ordenando a destruição de fitas de vídeo que retratavam sessões de tortura, apesar de uma ordem judicial suspender a sua destruição. Este acto de encobrimento deveria ter levado à demissão de Haspel – e certamente desqualificá-la do papel de liderança da CIA.'

    Na segunda-feira, o The Intercept informou que um conselheiro sênior da Warner escreveu um e-mail aos democratas do Comitê de Inteligência informando-os de que um memorando confidencial compilado pela equipe minoritária do comitê e que visava examinar o envolvimento total de Haspel com tortura e destruição de evidências foi removido do Senado. .

    Médico da Reserva da Marinha dos EUA sobre vítima de tortura de Gina Haspel: “Um dos indivíduos mais gravemente traumatizados que já vi”
    Por Jeremy Scahill
    https://theintercept.com/2018/05/17/gina-haspel-cia-director-torture/

    • Larco Marco
      Maio 20, 2018 em 14: 05

      Cuja carta ao democrata “Sen. Mark Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado…” deveria ter mais peso?

      a. “Um médico americano e oficial da reserva naval que fez uma extensa avaliação médica de um prisioneiro de alto perfil que foi torturado sob a supervisão de Gina Haspel…”

      b. Uma submissão imparcial no papel timbrado do Diretor – CIA da própria indicada, alegando que a tortura rendeu “inteligência valiosa”

  3. Caralho
    Maio 18, 2018 em 18: 50

    A confirmação de Haspel é o último prego no caixão dos EUA. O país confirmou agora a sua queda no lamaçal da decadência e da morte de tudo o que alguma vez afirmou representar.

    • evan jones
      Maio 28, 2018 em 14: 15

      Dick, concordo, você está certo, mas devo dizer que isso não aconteceu simplesmente. Os EUA têm feito o trabalho do diabo há muito tempo, a única diferença é que agora o fazem à vista de todos. Na minha opinião, a CIA em 1945 tornou-se a Gestapo, na verdade assumiu a Gestapo, e começou a apoiar os nazis quase imediatamente em toda a América Central e do Sul. Desde então, a política externa dos EUA tem girado em torno dos princípios nazistas [ou a falta deles], é muito triste, mas agora talvez os bons cidadãos da América se levantem e retomem seu país, ou como o Sr. Trump chama, “drenem o pântano”.

  4. Rael Nidess, MD
    Maio 18, 2018 em 17: 56

    “Haspel pode ser preso no exterior sob jurisdição universal” – Certo!! Lá ela se juntará a Bush, Cheney, Rice, Rumsfeld, Obama, Kerry, Clinton, Rice (Susan), Power, Netanyahu, Olmert, Livni, Sharon, Barak, Blair e uma série de outros criminosos de guerra que cumpriram pena no Haia pelos seus crimes contra a humanidade. Oh espere! Esqueci, nenhum deles é da África.. Gol!!

  5. voza0db
    Maio 18, 2018 em 17: 44

    Eu ficaria feliz em pagar um euro para ver isso acontecer!

  6. Realista
    Maio 18, 2018 em 16: 46

    Eu não esperaria que as nações cativas da Europa ou de qualquer outro lugar levantassem um dedo contra os seus brutais senhores de Washington. Não o farão para proteger os seus próprios interesses económicos, a sua soberania nacional ou as vidas e segurança de milhões de pessoas que o regime imperial ataca selvagemente diariamente. Nenhum deles está disposto a enfiar a cabeça na boca do leão para protestar contra o antigo facto consumado. Há décadas que eles têm permitido que Washington escape impune de homicídios. Na verdade, eles têm sido cúmplices e não estão dispostos a sofrer um grande golpe só para irritar Washington. Como diria o PCR, há sempre mais paletes de notas novas de 100 dólares para acalmar as suas consciências.

    • Sam F
      Maio 18, 2018 em 17: 14

      Você pode estar certo, embora os EUA sejam cada vez mais fracos no comércio e nas finanças, e cada vez mais tolos em alianças e militarismo devido a essas paletas de projetos de lei de Israel/KSA/WallSt/MIC et al para os nossos DemReps corruptos. Espero que a exigência dos EUA de que a Europa compre as nossas perdas sionistas à custa do comércio mate a NATO e isole os EUA dentro de dez anos, embora seja apenas um primeiro passo para a restauração da democracia aqui.

      Se tivéssemos uma democracia, uma lei que descontasse as obrigações dos EUA proporcionalmente ao seu apoio a guerras inconstitucionais reduziria um pouco as vendas, mas é claro que temos um longo caminho a percorrer para restaurar a democracia.

  7. Andy Jones
    Maio 18, 2018 em 14: 43

    Se algum país tomasse o diretor da CIA como refém, os EUA tratariam isso como um ato de guerra. Qualquer país que reivindicasse jurisdição sobre outro país soberano estaria a envolver-se numa competição de força contra esse país.

    • Sam F
      Maio 18, 2018 em 16: 57

      No entanto, uma detenção e acusação por parte do TPI, desencadeando um ataque militar dos EUA a Haia no âmbito da ASMPA, marcaria uma ruptura histórica que separaria os EUA dos seus antigos aliados. Se os EUA forem tão tolos, nunca mais liderarão o Ocidente, o que representa um grande passo em frente tanto para os EUA como para a UE. Se tentar mais sanções, perderá comércio para sempre.

  8. Maio 18, 2018 em 13: 44

    Sim, Skip, veremos o que eles fazem, estou torcendo para que a Europa enfrente o valentão! Tantas coisas estão a acontecer para revelar e expor os horrores que a hegemonia dos EUA desencadeou no mundo. E Israel também está a ser mais exposto sobre Gaza.

    • Joe Tedesky
      Maio 18, 2018 em 14: 04

      Sempre achei que uma Europa livre poderia ser fundamental e poderia ser o ponto de viragem para o fim do Império Americano.

  9. Maio 18, 2018 em 13: 15

    Haspel se junta aos mafiosos políticos que governam os EUA desde os dias de Allen Dulles, de qualquer forma, ela é apenas uma representante feminina. Porém, há boas notícias de fora da nossa matriz. A UE reuniu-se hoje (sexta-feira de manhã) para elaborar um plano para usar o seu “estatuto de bloqueio” para se opor aos EUA na imposição de sanções contra eles por defenderem o acordo com o Irão. Declarações sobre como enfrentar o “valentão” foram feitas por Juncker e Tusk. E agora, os novos representantes do governo italiano declararam que as sanções à Rússia deveriam ser levantadas imediatamente, que a Rússia desempenha um papel significativo no combate ao terrorismo e também é um grande actor económico. Estou colocando minha energia meditativa no mundo para deter o monstro dos EUA, e o descarado Trump desempenhou o papel necessário para acordar o mundo. Sites como o CN e tantos outros alternativos estão despertando as pessoas. O Senado votou pela defesa da neutralidade da rede e agora vai para a Câmara. Estou esperançoso. Precisamos continuar nos manifestando!

    • Pular Scott
      Maio 18, 2018 em 13: 18

      Obrigado pelas boas notícias Jessika! Você fez o meu dia.

    • Joe Tedesky
      Maio 18, 2018 em 14: 02

      De tudo o que li, a Itália levou uma surra devido às sanções impostas à Rússia, porque metade dos seus produtos exportados eram para a Rússia. Na verdade, deveria ser encontrado um artigo explicando quão devastadoras estas sanções foram para os nossos aliados no quadro da revisão. Tão mesquinho, tão terrivelmente desnecessário, por causa de tantas mentiras. Acho que foi Tusk que li que disse, 'com amigos como os EUA que precisam de inimigos'. Bem dito.

    • Sam F
      Maio 18, 2018 em 16: 53

      É verdade que o “Trump descarado desempenhou o papel necessário para acordar o mundo”.

  10. Gerbil de Clooney
    Maio 18, 2018 em 12: 47

    Tudo remonta ao 911. Mas não devemos falar sobre isso.

    • Paul G.
      Maio 19, 2018 em 20: 56

      Os 757 e 767 podem voar remotamente; esta é a explicação mais plausível para a ideia de que pilotos treinados em Cessna poderiam voar aviões a jato complexos contra os dois edifícios. Além disso, a velocidade alegada foi um erro, ao nível do mar as asas desses aviões sairiam nessa velocidade devido ao ar mais denso, mesmo que conseguissem ir tão rápido.

  11. Joe Tedesky
    Maio 18, 2018 em 11: 39

    A parte mais assustadora de toda esta conversa sobre os programas de tortura de Haspel e da CIA é que a maioria do público americano concorda com os métodos de retenção que os EUA usaram, ou ainda usam. Não há tempo para auto-reflexão, ou qualquer observância estrita da moralidade com que nos preocupar, porque temos que nos manter a salvo daqueles terroristas muçulmanos do mal. Esta mentalidade nacional deve ser atribuída diretamente aos nossos HSH americanos. Deveríamos também colocar o fardo da irrelevância de permanecer desinformado sobre o público americano que prefere ficar trancado no escuro, porque é mais fácil do que fazer algo a respeito. É uma pena que um viciado em notícias americano tenha trabalhado tanto para ler a verdade, é minha maior reclamação. Mas aqui estamos nós, seja com relutância ou com entusiasmo, colocando um criminoso de guerra no comando da nossa CIA…então, o que mais há de novo?

    • Padtie
      Maio 18, 2018 em 17: 52

      Sim, Joe. Em outro site comentei que Haspel é um criminoso de guerra. Ao que outra pessoa postou incrédula, para efeito, que então a maioria dos cidadãos dos EUA, em virtude da sua concordância com esses métodos de tortura, também eram criminosos de guerra. Minha resposta: A verdade é uma pílula difícil de engolir.

    • Velho Hippie
      Maio 19, 2018 em 12: 06

      Sim, o que mais há de novo na empresa criminosa conhecida mundialmente como EUA? Bem, sem mais pretensões, os espiões estão comandando o show como têm feito desde a última guerra. (Segunda Guerra Mundial) Bush Eu era um espião mestre, então nada de novo nisso. Yale é quem forma o maior número de espiões e acho que o clube secreto deles tem algo a ver com isso. Lembre-se de que essas são especulações, pois minha porta da frente permanece nas dobradiças. +++!!

  12. Jeff
    Maio 18, 2018 em 10: 19

    Infelizmente, ela nunca será julgada por seus crimes. A Itália emitiu um mandado de detenção internacional para o antigo chefe de estação da CIA em Itália, que esteve envolvido na entrega de um clérigo islâmico que foi executado algures na América Central, se bem me lembro. Mas, é claro, os EUA tiraram-no da prisão e levaram-no de volta aos EUA antes que se pudesse dizer depois de amanhã.

    É difícil para mim imaginar que o meu país possa afundar tanto.

  13. Kalen
    Maio 18, 2018 em 09: 36

    Se falassem sério, iriam prendê-la na UE. MAS ELES NÃO ESTÃO apenas tagarelas.

    O juiz procurador espanhol que emitiu mandados de prisão contra Cheney, Ramsfeld e Pinotchet foi atacado e destituído ilegalmente do cargo por políticos espanhóis. Para que? Que ele supostamente violou a lei espanhola de NÃO PERMITIR A INVESTIGAÇÃO DE QUALQUER CRIME FASCISTA DE FRANCO CONTRA A HUMANIDADE!

    O que ele não fez, mas algumas linhas de investigação levaram à ligação entre Pinochet e autoridades dos EUA com o partido fascista Falanga, que continuou a tradição fascista na Espanha depois de 1975.

    Quem se atreve a aplicar a lei óbvia a um caso sobrecarregado com evidências irrefutáveis ​​já reunidas.

    Ninguém dos regimes fascistas da UE. A lei não é para os poderes constituídos, é para os fracos como uma forma barata de impor o regime político e isso fica evidente em tais casos.

  14. Bob Van Noy
    Maio 18, 2018 em 09: 16

    Este é um voto contundente, claro e claro, ao confirmar a Gina Haspel que o governo dos EUA aprovou oficialmente a tortura.

    Aqui está a votação oficial do Senado:

    https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=2&vote=00101

  15. FG Sanford
    Maio 18, 2018 em 09: 03

    Há uma longa lista de países que ela pode visitar sem se preocupar com a sua segurança: Albânia, Angola, Áustria, Camarões, Congo, República Democrática do Congo, Costa do Marfim, República Checa, República Dominicana, El Salvador, Etiópia, Geórgia, Guatemala , Honduras, Hungria, Quénia, Macedónia, Birmânia, Nigéria, Panamá, Peru, Filipinas, Roménia, Ruanda, Sérvia, Sudão do Sul, Tailândia, Ucrânia, Vietname, Paraguai, Tanzânia e Zâmbia. Note-se que esta foi também a “lista de convidados” para a abertura da nova Embaixada dos EUA ao nosso “aliado” mais importante e à “única democracia na região”. Provavelmente, esses outros modelos de “democracia” e “valores ocidentais” também estão seguros: Letónia, Lituânia, Estónia, Kosovo, Montenegro e uma variedade de outros. Ei, falando em aberturas de embaixadas, alguém ouviu os comentários de Joe DiGenova na Rádio WMAL? Ele notou que a Alemanha não compareceria e acrescentou: “Deixem que os Krauts, o país que nos trouxe o Holocausto, realizem uma cerimónia pacífica”. Eu gostava muito de Joe D, mas acho que no fundo ele é apenas mais um neoconservador. Todos os “homens feitos” (e mulheres) neoconservadores estão agora totalmente integrados na Neo-Cosa Nostra de Washington. Bada-bing! No entanto, não há discussão hoje sobre a Cláusula de Invasão Holandesa. Essa é a lei aprovada por Bush que autoriza a acção militar contra Haia se tentarem processar um cidadão americano por crimes de guerra. E não, não estou inventando isso.

    • Pular Scott
      Maio 18, 2018 em 13: 23

      FG-

      Estou chocado com DiGenova. Eu teria pensado melhor dele também.

    • Sam F
      Maio 18, 2018 em 16: 47

      Sim, os países representados na convenção do ziofascismo de Jerusalém são em grande parte aqueles das guerras e intervenções anti-sociais (ismo) dos EUA. A Lei de Protecção dos Membros do Serviço Americano de 2002 ameaça Haia com um ataque militar se processar militares ou funcionários do governo dos EUA por crimes de guerra. Provocar tal ataque seria um grande serviço ao mundo na compreensão do colapso da democracia nos EUA. Continuem com os processos!

    • Joe Tedesky
      Maio 18, 2018 em 20: 58

      É por causa de comentários como o de DiGenova que não vou aderir a um lado em detrimento do outro. Em outras palavras, eles são todos ruins. É interessante que, quer seja Donald alegadamente conivente com os russos, ou Hillary a manipular o sistema para vender à Rússia uma percentagem do nosso stock de urânio nos EUA, que no final ambos os lados servem a mesma agenda. Então, novamente, quando se trata de escolher um lado, deixe-me de fora. Serei eu quem estará sentado no banco esperando novos jogadores jogarem.

      • Pular Scott
        Maio 19, 2018 em 10: 02

        Bem disse Joe. Às vezes não há ninguém por quem torcer.

        • Ken
          Maio 19, 2018 em 11: 38

          Por que você diria isso, visto que Jill Stein representa claramente os valores do povo?
          A sua omissão como candidata válida pontua a eficácia do fluxo de propaganda do governo dos EUA.

          • Larco Marco
            Maio 20, 2018 em 14: 42

            KillBillious de fato difamou Jill Stein para que esta nunca mais possa ser uma candidata viável.

            'Jesse Ferguson, um ex-porta-voz da campanha de Clinton, disse que os americanos deveriam saber se um candidato presidencial, por menor que fosse, se tornou um trunfo russo ou foi simplesmente impulsionado em um esforço para tirar os votos democratas da Sra. Clinton.'

            “Os agentes russos não promoveram Jill Stein porque pensaram que ela venceria”, disse Ferguson. “Eles a promoveram porque pensaram que isso prejudicaria Hillary Clinton e ajudaria Donald Trump.”

    • Erratalete
      Maio 19, 2018 em 19: 39

      Na verdade, a “Lei de Invasão de Haia” é um facto antigo. Chomsky popularizou-o há algumas décadas. As disposições sobre a invasão de Haia revelaram-se demasiado embaraçosas e foram revogadas.

      Isto apenas mostra que o governo dos EUA é mais sensível do que se pensa ao constrangimento e à desgraça internacionais. O constrangimento e a desgraça internacionais também forçaram a reforma da experimentação humana para a pena capital, a tortura psicológica através do confinamento solitário e a criminalização dos sem-abrigo. Portanto, em vez de perder tempo a apresentar petições aos apparatchiks do governo dos EUA, seria melhor passar por cima deles até aos órgãos dos tratados, aos órgãos estatutários e aos procedimentos especiais onde os EUA enfrentam a desgraça pública internacional.

      • Sam F
        Maio 20, 2018 em 13: 28

        Não, a Lei de Proteção aos Membros do Serviço Americano de 2002 ainda está em vigor.
        Se você tiver informações mais recentes, seja específico. Aqui está a biblioteca Cornell Law sobre isso:

        Vejo https://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/chapter-81/subchapter-II

        22 USC Capítulo 1 Subcapítulo II § 7427
        (a) Autoridade
        O Presidente está autorizado a utilizar todos os meios necessários e apropriados para libertar qualquer pessoa descrita na subsecção (b) que esteja detida ou presa por, em nome ou a pedido do Tribunal Penal Internacional.

  16. mike k
    Maio 18, 2018 em 08: 12

    Todos no governo dos EUA, governo esse que faz parte de uma máfia internacional, são participantes diretos ou cúmplices de comportamento criminoso. Somos governados por uma gangue de criminosos sem vergonha que fingem ser inocentes. Quem levará esses bandidos à justiça? O chamado departamento de justiça é dirigido por esses bandidos. As leis são escritas pelos mesmos malfeitores, que são donos da polícia e prendem qualquer um que ouse expor os seus crimes – como Manning, Assange e Snowden. A maior máfia do mundo é o governo dos EUA. As pequenas Máfias tomam conta de bairros, ou mesmo de uma cidade inteira, mas esta Máfia dos EUA pretende governar o mundo inteiro pela força e pelo engano. Como esta máfia global pode ser derrubada? Este é o nosso problema de vida ou morte agora .........

    • Larco Marco
      Maio 19, 2018 em 00: 46

      “As leis são escritas pelos mesmos malfeitores, que são donos da polícia e prendem qualquer um que ouse expor os seus crimes – como Manning, Assange e Snowden.”

      Não esqueçamos John Kiriakou, que denunciou o simulacro de Abu Zubaydah pela CIA. As gravações de vídeo das sessões de tortura deste último na Tailândia foram destruídas por Gina Haspel.

      Portanto, é difícil ver “como pode esta máfia global ser derrubada”, quando punições severas aguardam os que dizem a verdade vindos de dentro.

  17. Maio 18, 2018 em 07: 04

    Artigo interessante no link abaixo.
    ———————————————————————–
    A “Guerra ao Terror” da América custou aos contribuintes 5.6 biliões de dólares
    E não nos rendeu absolutamente nada.
    Por Tom Engelhardt
    MAY 16, 2018
    https://www.thenation.com/article/americas-war-on-terror-has-cost-taxpayers-5-6-trillion/

  18. Sam F
    Maio 18, 2018 em 06: 50

    Na verdade, a destruição da democracia nos EUA levou-os a opor-se, em vez de liderar, ao direito moral internacional. Perdemos a democracia para o poder económico não regulamentado, para os subornos de campanha e para o controlo dos meios de comunicação de massa pelos sionistas, com alguma ajuda do subornado MIC/WallSt. Sem eleições justas e uma imprensa livre, faltam-nos os instrumentos da democracia, e ela desaparece. O povo deve aprender, boicotando todos os meios de comunicação de massa, e deve reconstruir o governo dos EUA.

  19. Maio 18, 2018 em 06: 16

    Gangsters “respeitáveis” não “prendem” gangsters “respeitáveis”. Se o fizessem, quem comandaria “o sistema”?
    --------------------
    Quando os gangsters estão no controle

    Quando os gangsters estão no controle, guerras sem fim massacram milhões de almas
    E os países são destruídos pelos assassinos dos gangsters ghouls.
    Os cambistas antiéticos financiam suas depredações sujas
    E os canibais corporativos lucram com os confrontos sangrentos

    O governo de gangsters é agora “o estado de direito”
    E a “justiça” está nas mãos de criminosos e bandidos
    A linguagem é distorcida e degradada
    Para se adequar a esses demônios malignos da “raça humana”

    Títulos extravagantes e casas de má reputação
    É onde esses vilões se associam e estreiam
    Fazendo “leis” para ferrar as massas
    Mesmo assim, as pessoas continuam a votar nesses idiotas

    Se realmente existisse “lei e ordem”
    Esses gangsters seriam acusados ​​de genocídio e assassinato
    Em vez disso, estes criminosos de guerra desfilam no cenário mundial
    Quando eles deveriam estar em uma enorme jaula de prisão

    Eles vendem armas e armas para helicópteros sangrentos
    Eles não sabem o significado de impróprio
    Rastejando e saudando os financiadores do terrorismo
    Eles estão na cama com os ditadores da barbárie

    Tal é o estado doentio do mundo hoje
    E muito, mais poderia ser dito, do jeito dos gangsters
    Abundam as evidências desses papéis criminosos
    É por isso que sabemos que os gangsters estão no controle…
    [mais informações no link abaixo]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

  20. Jasza
    Maio 18, 2018 em 03: 39

    Mais uma vez, amereeka prova que não tem alma – quantos criminosos a mais o povo quer/precisa para liderá-los?????
    Ameeka agora deveria ser sancionada por todo o mundo – basta

  21. Leve - jocoso
    Maio 18, 2018 em 01: 47

    Quem é Cambridge Analytica?
    E por que não podemos torturá-los?

    http://spitfirelist.com/news/the-cambridge-analytica-microcosm-in-our-panoptic-macrocosm/

    • Abril
      Maio 18, 2018 em 16: 46

      É a CIA, Cambridge Uni é o campo de recrutamento para eles. Análise de Inteligência de Cambridge.

      • Abril
        Maio 18, 2018 em 16: 48

        Sim, eles acham que somos todos estúpidos.

  22. Emily Tock
    Maio 18, 2018 em 01: 47

    Comprovação de falência moral nos poderes Legislativo e Executivo.

    • john wilson
      Maio 18, 2018 em 03: 48

      Nunca precisámos de provas, sabemos disso há anos.

    • Sam F
      Maio 18, 2018 em 06: 44

      Está muito bem comprovado também no poder judicial e nos meios de comunicação de massa.

  23. Leve - jocoso
    Maio 18, 2018 em 01: 38

    O fascismo e os perigos da concentração económica

    Haspel cortado da ideologia fascista

    Ela é teoricamente Adolf/Freud.

    http://spitfirelist.com/news/fascism-and-the-dangers-of-economic-concentration/

Comentários estão fechados.