Haspel diz que a CIA não torturará novamente enquanto Ray McGovern é tirado da audição

2ª ATUALIZAÇÃO: Depois de se recusar a responder diretamente a perguntas sobre sua história como suposta torturadora, Ray McGovern decidiu fazer uma ou duas perguntas a Gina Haspel e acabou na prisão por isso, relata Joe Lauria.

Atualizado com a notícia de que McGovern voltou para casa e detalhes sobre ele ser acusado de interrupção ilegal do Congresso e resistência à prisão.

Por Joe Lauria  Especial para notícias do consórcio

Em vez de enfrentar um juiz para se defender contra um processo por violação da lei dos EUA que proíbe a tortura, a veterana de 33 anos da CIA, Gina Haspel, enfrentou na quarta-feira o Comité de Inteligência do Senado numa audiência para a confirmar como diretora da Agência Central de Inteligência.

Haspel não parece alguém associado à tortura. Em vez disso, ela não estaria deslocada como sua vizinha ou como uma gentil professora primária. “Acho que vocês me considerarão uma típica americana de classe média”, disse ela em seu discurso de abertura.

Haspel é a cara da América. Ela não só parece inofensiva, mas parece querer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.

Mas este perfeitamente típico americano de classe média supervisionou pessoalmente um local clandestino na Tailândia onde suspeitos de terrorismo foram vítimas de afogamento simulado. Ainda não está claro se ela teve um papel direto na tortura. A CIA disse que ela chegou ao local secreto após o afogamento simulado do alto agente da Al-Qaeda, Abu. Zubaidah havia acontecido. Alguns funcionários da CIA contestaram que The New York Times. O jornal também relatado no ano passado, Haspel administrou a prisão tailandesa da CIA em 2002, quando outro suspeito, Abd al-Rahim al-Nashiri, sofreu afogamento simulado.  

Mesmo que ela não tivesse participação direta na supervisão da tortura, ela certamente concordou com isso. E se isso não bastasse, Haspel

Haspel: Não direi se a tortura é imoral. (Captura de tela do Today Show)

apelou à destruição de 92 “interrogatórios melhorados” da CIA gravados em vídeo, realizados na prisão da Tailândia, eliminando provas numa clara obstrução à justiça para encobrir os seus próprios possíveis crimes.

Na sua audiência pública, Haspel recusou-se a dizer que a tortura era imoral. Em vez disso, ela tentou romantizar o seu passado nefasto numa linguagem adolescente sobre o comércio de espionagem, sobre ir a reuniões secretas em “noites escuras e sem lua”, nos “becos empoeirados das capitais do Terceiro Mundo”.

Haspel afirmou ter uma “forte bússola moral”. Realmente não podemos saber porque só descobrimos o que ela fez na Tailândia em 2002 por causa de reportagens na imprensa. Quase tudo o que ela fez durante as três décadas na agência permanece envolto em segredo porque ela se recusou a desclassificar quase todo o seu histórico para o comitê.

"A maldita Gina”, como lhe chamavam alguns colegas da CIA, disse na audiência que não iria reinstituir o programa de “interrogatório reforçado” se se tornasse diretora. Perguntamo-nos se os EUA fossem atacados novamente como no 9 de Setembro se ela mantivesse a sua promessa, especialmente porque não admitiu nada de errado com o “interrogatório reforçado” da primeira vez.

Haspel testemunhou que os EUA têm um novo quadro jurídico que rege as detenções e os interrogatórios, proibindo o que ela se recusou a chamar de tortura. Mas os EUA já tinham uma lei contra isso quando o Senado ratificou a Convenção Internacional Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes em 21 de outubro de 1994. Todas as vezes que os EUA “torturaram algumas pessoas” depois disso, como Como disse Barack Obama, isso violou a lei dos EUA.

Ao falar sobre o assunto de uma forma popular, Obama estava a minimizar a enormidade do crime e a justificar a sua decisão de não processar nenhum americano que pudesse ter participado nele. Isso inclui Haspel. Então, em vez de enfrentar a lei, ela enfrenta uma promoção na carreira para um dos cargos mais poderosos dos Estados Unidos, se não do mundo.

McGovern fala

Haspel tentou escapar do questionamento incansável sobre se ela considerava a tortura imoral, e muito menos ilegal. Ignorando completamente a ratificação da Convenção Contra a Tortura pelos EUA, Haspel agarrou-se ao novo Manual de Campo do Exército, que contém uma lacuna num anexo adicionado após o 9 de Setembro que justifica punições cruéis, mas não especificamente a tortura.

O senador John McCain (R-AZ), que foi torturado no Vietname, não teve dúvidas sobre Haspel. Após a audiência, ele emitiu uma declaração dizendo: “Sra. O papel de Haspel na supervisão do uso da tortura pelos americanos é perturbador. A sua recusa em reconhecer a imoralidade da tortura é desqualificante.”

Como ela não estava dando respostas diretas, Ray McGovern, veterano da CIA há 27 anos e colaborador frequente do Consortium News, levantou-se na sala de audiência e começou a fazer suas próprias perguntas. A polícia do Capitólio recebeu imediatamente ordens do presidente, senador Richard Burr (R-NC), para remover fisicamente McGovern da sala. Enquanto ele continuava a virar-se para o comité para gritar as suas perguntas, quatro oficiais puxaram-no para fora. Eles o acusaram ameaçadoramente de resistir à prisão. Assim que o levaram para o corredor, em vez de deixá-lo seguir seu caminho, quatro policiais o derrubaram no chão, ferindo novamente seu ombro esquerdo deslocado, enquanto tentavam algemá-lo.

Depois de passar a noite na prisão, McGovern, 78, seria processado na quinta-feira. Ele não respondeu a diversas mensagens de voz deixadas em seu celular. Um policial da Central Booking disse ao Consortium News que McGovern não estava mais sob seu controle e foi levado ao tribunal. De acordo com o Tribunal Superior de DC, ele foi acusado de perturbação ilegal do Congresso e resistência à prisão. Ray voltou para casa na quinta à noite.

McGovern foi uma das várias pessoas presas antes e durante a audiência por se manifestar. O espectáculo dos cidadãos deste país, e no caso de Ray, um oficial veterano da CIA, terem de recorrer à interrupção de uma farsa de uma audiência para colocar um alegado torturador no comando da agência de espionagem mais poderosa do mundo é um indicador perturbador de quão longe nós viemos.

Um tipo diferente de audição

Em 1975, o senador Frank Church (D-ID) conduziu audiências que revelaram uma série de crimes cometidos pela CIA, pela Agência de Segurança Nacional e pelo FBI durante um período de trinta anos desde o final da Segunda Guerra Mundial. Já se passaram mais de 40 anos desde aquela investigação do Senado. Após a divulgação do Relatório sobre Tortura da CIA pelo Senado em 2014 e as revelações sobre a NSA por Edward Snowden, uma nova investigação expansiva ao estilo do Comité da Igreja sobre as agências de inteligência está muito atrasada.

Uma questão central que deveria colocar é se a CIA serve realmente os interesses do povo americano ou melhor, os interesses dos seus governantes, o que a agência tem feito desde a sua fundação pelas elites de Wall Street, como o seu primeiro director, Allen Dulles.

Embora o comité de inteligência controlado pelos republicanos possa ter motivos partidários para lançar uma nova comissão semelhante à Igreja para investigar as travessuras das agências no fiasco do portão da Rússia, a maioria dos republicanos são falcões em questões de inteligência e muitos apoiam a tortura e querem que Haspel para ser o próximo diretor da CIA. Por exemplo, Burr disse a Haspel: “Você é sem dúvida a pessoa mais qualificada que o presidente poderia escolher para liderar a CIA e o candidato mais preparado nos 70 anos de história da agência. Você agiu moralmente, ética e legalmente ao longo de uma distinta carreira de 30 anos.”

Nada disso é um bom presságio para a nação.

Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente do Tele Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times de Londres e vários outros jornais. Ele pode ser contatado em [email protegido] 

 

196 comentários para “Haspel diz que a CIA não torturará novamente enquanto Ray McGovern é tirado da audição"

  1. Patty Guerreiro
    Maio 14, 2018 em 13: 34

    Haspel não parece uma professora de ensino fundamental doce, simpática ou simpática, discordo do autor. Olhe para ela com atenção. Ela não parece um rato ou um rato? Talvez seja por isso que ela se tornou tão cruel em sua vida.

  2. dentro em pouco
    Maio 14, 2018 em 04: 18

    Sr. Lauria,

    "Haspel não se parece com alguém que seria associado à tortura"

    Isso diz respeito à sua reação à aparência do haspel (veja o final do comentário para citação). A questão é precisamente que essa estratégia de haspels é uma encenação de relações públicas para criar essa reação. No mundo actual, a menos que cada um de nós crie conscientemente uma sensibilidade crítica em relação aos meios de comunicação, em vez de consumir passivamente, seremos vítimas da propaganda. A própria Haspel lhe dá uma pista do que o enquadramento de relações públicas deve alcançar com o público desatento “Acho que você vai me achar um típico americano de classe média” – essa é a reação que eles querem para manipular nossa mente. …

    O que é pior, alguém que se parece com 'Saddam Hussein e Pinochet'? ou um pinochet com a astúcia ativa para monitorar sua mente e se esconder atrás de 1, 2 ou 3 camadas de gerenciamento de impressões de relações públicas, da mesma forma que Hollywood manipula nossas reações com risadas enlatadas, música de fundo, etc.?

    Sensibilidade crítica significa, entre outras coisas, que quando se assiste a uma performance como haspels, tenta-se ativamente olhar além para ver o mestre das marionetes, observando suas reações para manipulá-las... imaginar o alienígena dentro da professora-escola

    Este 'americano de classe média perfeitamente típico' é talvez a chave para a grande tragédia da corrosão das instituições democráticas... que o que importa nos EUA agora, não é o que uma pessoa é, mas que personalidade ela pode projetar... onde vencer é tudo, não Não importa os meios, contanto que você consiga gerenciar as relações públicas para (auto)enganar de forma eficaz sobre isso... por exemplo, Lance Armstrong e seus anos de negações de trapaça podem ser o modelo do caráter americano moderno...

    A seguir estão as seções do artigo que este comentário aborda,

    ” Haspel não se parece com alguém associado à tortura. Em vez disso, ela não estaria deslocada como sua vizinha ou como uma gentil professora primária. Haspel não parece alguém associado à tortura. Em vez disso, ela não estaria deslocada como sua vizinha ou como uma gentil professora primária. “Acho que vocês me considerarão uma típica americana de classe média”, disse ela em seu discurso de abertura.

    Haspel é a cara da América. Ela não só parece inofensiva, mas parece querer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.

    Mas este perfeitamente típico americano de classe média supervisionou pessoalmente um local clandestino na Tailândia onde suspeitos de terrorismo foram vítimas de afogamento simulado. Ainda não está claro se ela teve um papel direto na tortura. Haspel não se parece com alguém que seria associado à tortura. Em vez disso, ela não estaria deslocada como sua vizinha ou como uma gentil professora primária. “Acho que vocês me considerarão uma típica americana de classe média”, disse ela em seu discurso de abertura.

    Haspel é a cara da América. Ela não só parece inofensiva, mas parece querer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.

    Mas este perfeitamente típico americano de classe média supervisionou pessoalmente um local clandestino na Tailândia onde suspeitos de terrorismo foram vítimas de afogamento simulado. Ainda não está claro se ela teve um papel direto na tortura. Haspel não se parece com alguém que seria associado à tortura. Em vez disso, ela não estaria deslocada como sua vizinha ou como uma gentil professora primária. “Acho que vocês me considerarão uma típica americana de classe média”, disse ela em seu discurso de abertura.

    Haspel é a cara da América. Ela não só parece inofensiva, mas parece querer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.

    Mas este perfeitamente típico americano de classe média supervisionou pessoalmente um local clandestino na Tailândia onde suspeitos de terrorismo foram vítimas de afogamento simulado. Ainda não está claro se ela teve um papel direto na tortura. ela disse em sua declaração de abertura.

    Haspel é a cara da América. Ela não só parece inofensiva, mas parece querer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.

    Mas este perfeitamente típico americano de classe média supervisionou pessoalmente um local clandestino na Tailândia onde suspeitos de terrorismo foram vítimas de afogamento simulado. Ainda não está claro se ela teve um papel direto na tortura. “

  3. Pedro Fernando
    Maio 13, 2018 em 23: 53

    Durante anos, perguntei-me como é que os países se tornam podres até ao âmago. Há vários países que estão podres. A nomeação de Haspel é um passo em direção à violação completa da decência

  4. Maio 13, 2018 em 13: 31

    Ray McGovern,
    Senhor, você é um verdadeiro patriota e herói para todos os americanos amantes da liberdade. NUNCA pense que o que você diz e faz não é RECONHECIDO. Que você se cure no corpo e na mente para LUTAR novamente

  5. Maio 13, 2018 em 06: 34

    A extensão da tradição americana de tortura nos serviços militares, policiais e de “inteligência” é tão enorme que bloqueia quase completamente a realidade mais geral por trás do regime dos EUA e das suas realidades políticas, Forças Armadas e prisões.

    A questão é que quase todos os aspectos do sistema judicial e policial americano são em si e por si uma forma de tortura. Um processo kafkiano que visa desgastar os indivíduos, degradá-los e implementar todos os métodos possíveis que sejam utilizados da forma mais desumanizante e degradante. Uma parte claramente visível disto são as penas extremamente longas que tradicionalmente têm sido aplicadas por crimes menores e, na maioria das vezes, sem vítimas, como a prostituição, a cannabis ou o porte de drogas, que vêm primeiro à mente, mas há inúmeros outros exemplos, em que as pessoas são colocados na prisão durante anos, os seus “crimes” que na maioria dos países civilizados nem sequer chegam a julgamento, resultam numa pequena multa ou numa absolvição. Da mesma forma, os protestos contra a pena de morte parecem bloquear aquilo que afecta muito mais pessoas; o estado geral degenerado do sistema prisional, a malícia intencional, a política oficial de humilhação que pode ser vista nas audiências de liberdade condicional, não há fim para isso. Do ponto de vista europeu, isto é totalmente estranho. Sim, temos sistemas ruins para fazer isso, mas o sadismo sistemático e ideologicamente apoiado só conhecemos nos filmes de Hollywood sobre campos de concentração nazistas. Eu culpo o Cristianismo do Testamento com os seus valores judaicos de vingança, lei e justiça ao pé da letra e a crença nos efeitos purificadores do fogo do inferno que parece dominar o que é chamado de “Valores Americanos”.

    Não admira que o medo de chamar a polícia seja tão grande que muitas pessoas não denunciem violência ou roubo. Também pode ter sido morto pelos assassinos uniformizados, que sempre andam impunes, mesmo que as evidências de vídeo mostrem claramente que foi um simples assassinato. A Grã-Bretanha está a aproximar-se dos americanos, embora com a grande ameaça de ir para a prisão, não apenas por cumprir pena, mas por sobreviver aos ataques de negros e muçulmanos.

  6. John M Morgan
    Maio 12, 2018 em 22: 50

    Sinto muita gratidão e compaixão por Ray ter passado por isso por todos nós na sua idade! A brutalidade inútil dos guardas de “segurança” reflecte claramente a natureza do regime que dirige este império. Rezo pela cura de Ray deste ataque.

  7. Maio 12, 2018 em 19: 33

    Por que este incidente envolvendo a prisão de Ray McGovern foi comentado na mídia?

  8. MA
    Maio 12, 2018 em 18: 55

    Saúdo sua coragem, Ray. Você também poderia facilmente ter optado por uma aposentadoria confortável, mas não o fez. Somente pessoas como você podem salvar o seu país da total decadência moral.

  9. Maio 12, 2018 em 12: 59

    O papel da Sra. Haspel na tortura no passado do afogamento simulado, que é cruel, deveria dizer muito sobre quem ela é. Seu sorriso doce e suas meias respostas não deveriam enganar ninguém. Ela ainda é o que era anos atrás. Não a aprove, ela é como uma feiticeira e o mal espreita por dentro.

  10. Hans meyer
    Maio 12, 2018 em 06: 03

    Espero que esses heróis de azul tenham saído em segurança depois de se unirem contra um senhor de 80 anos. Que tal um monte de imbevikes

  11. Maio 12, 2018 em 04: 31

    Obrigado Joe,

    Por apontar o quão longe este país caiu. Quando um verdadeiro patriota americano com uma história distinta na CIA, como Ray McGovern, de 78 anos, é derrubado numa audiência de conformação no Senado sobre o seu ombro esquerdo deslocado, talvez tenhamos chegado um pouco longe demais. Se a CIA não tem consciência, é porque caras como Ray estão hoje desacreditados, pode-se até dizer abusados ​​física e publicamente, quando têm algo a dizer ao resto de nós. É assim que tratam um veterinário na véspera do Memorial Day? Obrigado, Ray, pelo seu serviço interminável aos ideais de um país que crescemos respeitando, mas que agora caiu em descrédito nas mãos do teatro político e de um complexo militar-industrial-informativo superfinanciado que nos leva e ao mundo à beira da destruição.

  12. D.Taylor
    Maio 12, 2018 em 03: 50

    Acho que devem pensar que Ray McGovern é muito parecido com Helen Thomas. Não é difícil imaginar que Helen teria sido
    tratada de forma semelhante se ela estivesse lá em vez de Ray.

  13. Maio 11, 2018 em 21: 48

    Simplesmente inacreditável... isto deveria ser a América... 4 nazistas atacam um verdadeiro patriota americano... inacreditável

  14. Maio 11, 2018 em 15: 20

    entendam isso, americanos:

    nós os explodimos, os queimamos até a morte, destruímos nações, governos, culturas e pior, se isso for possível, e os “progressistas” não gostam disso, mas têm sido relativamente impotentes para fazer qualquer coisa a respeito por, hum, uh, algum tempo agora…

    mas espere só um minuto! não toleraremos tortura!! Você entendeu? mate-os, brutalize-os, massacra-os... mas não se atreva a machucá-los!!!

    e alguns se perguntam se Trump é o presidente?

  15. Maio 11, 2018 em 14: 38

    Eu gosto dela. Gosto de mulheres fortes como todos os democratas gostam'

    • Maio 11, 2018 em 16: 19

      Eu positivamente NÃO gosto dela. Ela não é uma mulher forte, mas fraca demais para se recusar a torturar. E nenhuma mulher deveria tolerar tal comportamento! Onde está a compaixão dela? Espero que ela não seja mãe e, se for, eu certamente não gostaria de ser filho dela. Aliás, ela evitou as perguntas. Eu me considerava um democrata até as últimas eleições, quando o DNC roubou a Bernie até mesmo uma chance. Eu não votei em Hillary. Ela foi e é uma belicista e uma apoiadora do lobby israelense. Nem votei em Trump. Agora não me considero um democrata desde que expulsaram os progressistas do partido. Melhor verificar por que os Veteranos Aposentados da Inteligência pela Sanidade se opõem totalmente à sua nomeação. Verifique os fatos. Isto não deveria ser uma questão de opinião. Por que Ray McGovern estava protestando contra sua nomeação na audiência? Recentemente, assisti-lo ser entrevistado por Richie Allen, fora do Reino Unido. Ele diz claramente por que se opõe veementemente à nomeação dela e por que protestou durante a audiência. Como ex-CIA, ele conhece a história dela. Sua queda foi exagerada. Que vergonha para nossas agências governamentais hoje. Além disso – para outros neste blog – John Kiriakou, também da CIA, passou 23 meses na prisão por revelar o mesmo programa de tortura. Melhor revisar sua história. TRNN fez uma ótima série de entrevistas com ele.

      • Maio 11, 2018 em 21: 47

        Como historiadora com foco nos estudos femininos, estou com você!!! Haspel submeteu-se à autoridade. Isso não é força. Isso não mostra consciência, empatia ou pensamento livre.
        Ela é uma marionete!

      • Pular Scott
        Maio 12, 2018 em 08: 06

        Dorothy-

        Muito obrigado por esta refutação. Vi esse comentário ontem e fiquei tentado a responder, mas pensei melhor. Você basicamente disse o que eu queria dizer, mas como uma mulher falando com outra mulher sobre o que significa ser forte, sua voz tem mais peso. A resposta de Diana também é certeira.

        • Ray Raven
          Maio 16, 2018 em 07: 21

          Dorothy falando com outra mulher?
          Não, tenho certeza de que DD é masculino – definitivamente um nome masculino.
          Ou um cara disfarçado de mulher.

          Nenhum autodenominado 'd' democrata minúsculo jamais gostaria que Gina ou o 'd' democrata maiúsculo perdessem o candidato presidencial.

    • Dentro em pouco
      Maio 11, 2018 em 20: 16

      Por favor, não faça julgamentos ou denúncias pessoais descuidadas.
      Se você se opuser, justifique.

      • ORWELL
        Maio 12, 2018 em 12: 21

        ANON, VOCÊ QUER UM MOTIVO PARA EU LIGAR PARA ELA
        UMA PESSOA DOENTE QUE PRECISA DE AJUDA PSIQUIÁTRICA?
        QUEM “GOSTA” DE TORTURADORES É UMA PESSOA DOENTE QUE PRECISA DE AJUDA PSIQUIÁTRICA> OK???????????????

  16. Maio 11, 2018 em 13: 54

    Isso é engraçado! Eu ouvi suas respostas e elas foram perfeitamente claras. O problema é que os representantes liberais não queriam realmente ouvir as suas respostas; eles foram muito rudes com ela, insistindo que ela respondesse com sim ou não! Os terroristas não são nada educados, então não vejo problema em um pouco de tortura!

    • Maio 11, 2018 em 14: 23

      Então, você acha que a tortura é imoral?

    • Obediência
      Maio 11, 2018 em 19: 16

      Uma das principais razões pelas quais as pessoas qualificavam Saddam Hussein como mau e, portanto, como alvo legítimo para a mudança de regime, era o facto de ele ter torturado muitas pessoas.

      Agora parece que os britânicos e os americanos AMAM a tortura.

      Sinto muito, mas você não pode demonizar as pessoas por crimes de que você é mais do que culpado.

    • Sam F
      Maio 11, 2018 em 20: 04

      O meu senador King (homem Indep) na comissão respondeu ao meu inquérito que informações secretas mostravam que ela tinha de facto operado um centro de tortura e que tinha destruído provas de tortura. Ele sentiu que haveria candidatos melhores.

      Minha outra senadora Collins (repub feminina) no comitê encobriu Haspel e votou pela confirmação. Ela escondeu do público a natureza da informação secreta e votou a favor da tortura ou de outra mulher sem oferecer qualquer justificativa.

      Collins foi repetidamente eleito num estado democrata de baixos rendimentos, apesar de ser um deputado que vota consistentemente contra qualquer coisa que possa beneficiar aqueles de baixos rendimentos. Aparentemente, isso se deve ao fato de algumas mulheres votarem em mulheres nas quais não têm outro motivo para votar. Isso pareceria justificar um reexame dos seus valores e lógicas, como no caso dos eleitores de Hillary. Os valores e as políticas devem vir em primeiro lugar.

      • Maio 11, 2018 em 21: 54

        Estamos vendo que muitas mulheres americanas não têm ideia de como identificar a psicopatia e como identificar os psicopatas. Isso é muito assustador!!!! Mulheres, acordem e façam sua lição de casa!!! A vida das crianças está em jogo. A sobrevivência mundial está em jogo.

        • Sam F
          Maio 12, 2018 em 09: 12

          Sim, e concordo com seus comentários aqui e suas correções moderadas.
          Não tenho certeza sobre o uso de “psicopatia” (embora claramente verdadeiro para torturadores ativos) devido ao conflito apresentado por casos de extrema necessidade de conhecimento com valores humanos básicos. Alguns analisam incorretamente a situação e consideram seus atos protetores.

          Foi incorreto nomear Gina Haspel para chefiar a CIA devido ao seu encobrimento de tortura para proteger pessoas internas. Aqueles que defendem a tortura geralmente assumem que as vítimas são culpadas e têm conhecimento, e sobrestimam a sua eficácia no salvamento de outras vidas. Eles precisam de muita educação.

        • ORWELL
          Maio 12, 2018 em 12: 25

          DIANA LEE, MUITO OBRIGADO PELA SUA
          MENSAGEM IMPORTANTE PARA AS MULHERES AMERICANAS.

  17. Valerie Kilpatrick
    Maio 11, 2018 em 10: 51

    Nada sexista aqui, pessoal…wtf?
    Ela é uma mulher, quem suspeitaria que uma mulher tivesse algum poder, para o bem ou para o mal!?!
    Corrija, por favor:
    “Ela não apenas parece inofensiva, mas também quer ajudar: talvez para recomendar um bom jardineiro para contratar ou para espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos onde quer que sejam violados.”

    • Rob
      Maio 11, 2018 em 11: 02

      Você pode estar certo, mas será útil para a presente discussão levantar esta questão neste momento? Vejo isso como uma distração, embora possa aceitar que, para alguns como você, possa ser ainda mais importante do que a aptidão de Haspel para o cargo.

    • ORWELL
      Maio 11, 2018 em 17: 42

      VALERIE KILPATRICK, O QUE VOCÊ ESTÁ TENTANDO DIZER,
      QUE AS FEMINISTAS DEVEM SE LEVANTAR E APOIAR OS TORTURADORES
      QUEM SÃO AS MULHERES?!?!?! WTF WTF WTF ???????????

      • Sam F
        Maio 11, 2018 em 19: 56

        Não, ela está se opondo a essa noção.

    • Maio 11, 2018 em 22: 05

      O que está sendo dito não é sobre gênero ou sexismo. A questão é que o mal não chega até nós como um mal flagrante. Ele vem mascarado. Essa é a questão. Ela não se parece com a torturadora que é. Estamos sendo desafiadas, como mulheres, a olhar por baixo da máscara. Estamos sendo desafiados a olhar para o sistema que ela representa. Veja a psicopatia. Veja o sadismo que John Kiriakou relatou. Nem todas as mulheres têm consciência ou empatia. A maioria sim, mas não todos. A maioria de nós projeta nossa própria bondade nos psicopatas e isso é extremamente perigoso. Nós, mulheres, devemos nos educar sobre as características, estratégias e motivações dos psicopatas e dos sistemas psicopáticos. Temos sido demasiado crédulos e a nossa credulidade está a ser usada contra nós. As mulheres que se submetem à autoridade ilegal não são fortes; eles são facilitadores; eles são parte do problema até acordarem.

      • ORWELL
        Maio 12, 2018 em 12: 29

        OBRIGADO MAIS UMA VEZ, DIANA LEE !!!

  18. Rob
    Maio 11, 2018 em 10: 44

    Acho que todos nós já aprendemos que o que os indicados dizem em suas audiências de confirmação é praticamente inútil como indicador de seu desempenho no cargo (pense em John Roberts). Haspel é o principal membro da CIA que compartilha os valores da agência e aprova seus métodos. Ela deveria ter sido levada à justiça por seus crimes, mas em vez disso, ela está prestes a se tornar chefe de uma grande organização militar/de inteligência. Estamos realmente ferrados.

  19. Tiozip
    Maio 11, 2018 em 09: 24

    Mas estava tudo bem quando John Brennan estava envolvido. Além disso, John McCain (D, Traidor) não tem o direito de falar em moralidade.

  20. Loretta
    Maio 11, 2018 em 01: 40

    A filmagem de Ray McGovern sendo maltratado por um bando de marmanjos é chocante! O senhor McGovern é um homem respeitado que serviu o seu país durante muitas décadas e merece respeito e educação, e não este tipo de tratamento. Por que ele foi preso? Pelo amor de Deus, o homem tem 79 anos!!! Ele não é um criminoso, é um cidadão que faz uma pergunta!! Os EUA são agora um estado policial?

    • Pular Scott
      Maio 11, 2018 em 06: 23

      Sim, somos agora um estado policial, e já o somos há algum tempo.

    • Maio 11, 2018 em 13: 57

      Se ele foi perturbador, então ele deveria ser removido!

      • Maio 11, 2018 em 22: 11

        Ele não era perturbador. Veja a entrevista dele na RT. O senador Burr realmente deu permissão aos espectadores para fazer perguntas. Quando Ray viu que Haspel não estava respondendo e evitando as perguntas, Ray respeitosamente começou seu questionamento. As apostas são muito altas para alguém como Ray ficar parado e quieto. Ele sabe demais e está disposto a continuar sendo um denunciante. (Leia a história da CIA.)

    • Maio 11, 2018 em 14: 31

      A América está a revelar-se um Estado pró-policial. É evidente que a tortura não é imoral para ela e, se testada, não seria imoral para qualquer agência dirigida à segurança nacional. Haspel deveria ser claramente identificada como uma agente cruel e manipuladora que não piscaria para impedir a tortura de alguém que ela sentia ter algo a lhe oferecer. Ela é uma mulher assustadora, de fato, que voluntariamente prejudica outros humanos deveria ser colocada na prisão e não elevada a outra posição superior.

      • Maio 11, 2018 em 22: 13

        Junto com todos os seus conspiradores masculinos. Ninguém deveria estar acima da lei.

    • Maio 11, 2018 em 14: 41

      Porque ele estava gritando e berrando no meio de uma audiência. Só porque ele é velho não significa que ele possa escapar impune.

      • Maio 11, 2018 em 22: 14

        DeDe, isso seria verdade se o que você supõe ser verdade fosse realmente verdade; faça sua lição de casa.

      • Ray Raven
        Maio 16, 2018 em 07: 29

        Provavelmente o mesmo troll que atende pelo nome de Deanna Short.
        É o prefixo “De” no primeiro que revela isso.

    • ORWELL
      Maio 11, 2018 em 17: 46

      SIM, LORETTA, OS EUA SÃO UM ESTADO POLÍTICO. VOCÊ SÓ
      ACORDOU DE UM SONO PROFUNDO??? BOM DIA, RAIO DE SOL !

  21. Curioso
    Maio 11, 2018 em 01: 35

    Não só a prisão de Ray é um abuso de poder, mas também o facto de esta senhora ser uma praga numa enorme 'rotunda' das nossas leis que pregamos ao mundo, ela tem que ir embora. Para aqueles que se lembram de Trump em sua preparação mencionou que iria atrás dos criminosos, da família e das gerações que nos prejudicam (como, matá-los), para saber em seu pequeno cérebro que os EUA criaram a hostilidade contra o mundo tem contra os EUA. Suponho que quando ele está jogando golfe, sua versão do mal são aqueles que roubam o pin em sua próxima abordagem ao green. Somente o mal puro poderia causar sua tacada no golfe.

    Sim, Obama deu permissão a W e ele nunca deveria ter feito isso.

    Tudo isso são notícias terríveis e espero que Ray esteja bem, mas a mensagem precisa ser divulgada nos EUA, e não esmagada em um tribunal silencioso.

    Para ela, tornar-se diretora da CIA é um exemplo, ou uma prova positiva, de que o resto do mundo não tem aliado nos EUA, e eles aprenderão, mesmo que a violência e a guerra sejam detestadas e desagradáveis ​​para eles, uma vez que sabem em primeira mão o seu tremendo mal. em relação aos outros seres humanos.

    Ela deveria ter desaparecido completamente de cena, assim como o Bolton encharcado de sangue. Como fazer isso? Por favor, deixem-nos criar um plano para expulsar o mal da sociedade dos EUA, seja o próprio Trump e todas as suas escolhas para um massacre sangrento. Deixe Bibi se enrolar e desidratar antes que ele expanda suas terras às custas de quem as possui.

    Já passou da hora de agir para salvar muitas pessoas neste globo.

  22. kntlt
    Maio 11, 2018 em 01: 26

    A foto de Gina tem uma expressão semelhante à de um serial killer psicopata a caminho do julgamento. O vestido com estampa floral é um toque bacana.

    • Maio 11, 2018 em 14: 32

      Acordado!!!

    • ORWELL
      Maio 11, 2018 em 17: 51

      ajoelhou-se, concordo plenamente. Infelizmente, existem alguns psicopatas
      entre esses comentaristas que acham ela ótima !!!!!! Você leu
      o que o doente DeDe Biren tem a dizer?!?!

    • Maio 11, 2018 em 22: 25

      Você entendeu! Estou pensando em Ted Bundy! Ele nunca “pareceu” um psicopata. Ele não deixou cair a máscara até que fosse tarde demais para suas vítimas. Essa é a lição que algumas mulheres precisam entender. A carta do sexismo/género está a ser usada contra nós para vender um cavalo de Tróia… por pessoas que sabem exactamente o que estão a fazer.

  23. Realista
    Maio 11, 2018 em 00: 55

    Talvez eu seja muito cínico, mas acho que talvez Ray tenha recebido o tratamento rude da “aplicação da lei” para convencê-lo de que os poderes superiores podem torturar à vontade, até mesmo ele, mesmo quando ele protesta contra o mau comportamento. Pessoas como nós também notaram, mesmo que a maioria dos americanos tenha sido mantida no escuro pela mídia corporativa.

    • Pular Scott
      Maio 11, 2018 em 06: 22

      Sim, uma demonstração do poder incontestável do Estado em plena exibição. Uma lição para todos.

    • Maio 11, 2018 em 22: 31

      Concordo; Ray foi uma lição prática. “Não balance o barco!!” Não é esse também o objetivo de toda a violência policial contra os negros??? Observar os outros sendo aterrorizados tem o mesmo efeito no cérebro que ser aterrorizado. Estamos todos traumatizados… porque pessoas traumatizadas são mais fáceis de fazer lavagem cerebral e controlar. Os autoritários que controlam sabem exactamente o que estão a fazer; eles sabem como quebrar psicologicamente as pessoas.

  24. Tom F.
    Maio 10, 2018 em 20: 07

    Seu comentário é banal e sem substância. Devo presumir que você é um troll amador.

  25. CidadãoUm
    Maio 10, 2018 em 20: 06

    É revigorante ver tantos comentaristas preocupados com nossos HSH e como farsas como as que aconteceram nas audiências de Haspel não são denunciadas. Só espero que não seja tarde demais. Eu sei que volto pelo menos a 2003 no site, quando a neutralidade da rede estava sob a faca sob a FCC de Michael Powell. Provavelmente mais atrás do que isso. Robert Parry parecia o único repórter no mundo que corajosamente falou a verdade, por mais feia e que fizesse sentido. Ele apoiou seu trabalho com pesquisas e descobertas meticulosas que sempre foram o coração de seu jornalismo.

    Acredito que ele representou o ápice do jornalismo investigativo que durou muitas décadas. Os jornalistas foram sempre submetidos a pressões extremas para que as suas histórias fossem correctas e os factos fossem inequívocos. Os jornalistas de investigação que esperavam expor as irregularidades do governo enfrentaram enormes desafios por parte da mesa dos editores, tal como os editores que certamente enfrentariam um escrutínio à procura de qualquer ponta solta para abrir buracos na história.

    Naquela época, os meios de comunicação social publicavam estas histórias bem documentadas e pesquisadas. Não mais.

    O que antes era a pedra de amolar onde apenas os repórteres mais duros, empenhados em descobrir a verdadeira história, chegava à primeira página. Agora eles não estão em lugar nenhum.

    Em vez disso, uma mídia 100% falsa, tão uniforme em sua completa abdicação de qualquer noção de reportagem verdadeira, não nos diz nada além de mentiras 24 horas por dia, 7 dias por semana. Isto inclui aquilo sobre o que eles não querem falar, que são as suas muitas mentiras por omissão.

    Há uma razão económica muito simples para toda esta “evolução”. Reflete de perto a evolução da Internet e o surgimento de informações e notícias “gratuitas”. Veja, era uma vez que as pessoas pagavam pelos jornais, então havia um interesse por parte dos editores de jornais em publicar histórias que atraíssem os assinantes. Mais importante ainda, eles poderiam justificar aos seus chefes que a publicação de histórias que atendessem aos interesses dos assinantes era importante para os resultados financeiros.

    O que foi cortado pela Internet foi o modelo de assinante e as empresas continuam a lutar para descobrir um plano que funcione onde as pessoas desembolsam o seu dinheiro por informações que podem facilmente obter gratuitamente noutro local.

    Isso deixa os provedores de Internet em uma situação difícil, já que seus assinantes pagantes acabaram de sair do prédio. Onde obter a receita para administrar o negócio?

    Anúncios! Dinheiro fluindo das corporações! Então, a quem esperamos que os interesses dos HSH sirvam?

    Desculpe pessoal, é economia básica e, a menos que você esteja disposto a pagar por informações, é provável que seja benéfico para alguém que não seja você.

  26. Maio 10, 2018 em 20: 05

    Ray, compartilho as preocupações de outras pessoas sobre você ter se machucado novamente ontem. Eu espero que você se recupere logo. Saúdo sua coragem.

    Assisti à audiência ao vivo. Achei notável que não tenham sido chamadas testemunhas que se opusessem à nomeação de Haspel. Na verdade, nenhuma testemunha além da própria Haspel e houve apenas uma única rodada de perguntas por parte dos senadores. Tudo isto indica fortemente que o Comité não estava interessado em descobrir a verdade; foi apenas um show. Certamente havia problemas suficientemente sérios com Haspel que várias semanas de audiências teriam sido justificadas.

    • David G
      Maio 10, 2018 em 21: 58

      Se ela tivesse sido acusada de flertar inapropriadamente em uma festa de feriado do escritório, eles teriam tido uma semana de audiências e vários painéis de testemunhas.

  27. Jim Faris
    Maio 10, 2018 em 19: 15

    “Haspel não se parece com alguém associado à tortura.” Por favor, veja Hannah Arendt, “Eichmann em Jerusalém: Um Relatório sobre a Banalidade do Mal”…” O problema com Eichmann era precisamente que muitos eram como ele, e que muitos não eram nem pervertidos nem sádicos, que eram, e ainda são , terrivelmente e terrivelmente normal. Do ponto de vista das nossas instituições legais e dos nossos padrões morais de julgamento, esta normalidade era muito mais aterrorizante do que todas as atrocidades juntas, pois implicava - como tinha sido dito repetidas vezes em Nuremberga pelos réus e pelos seus advogados - que este novo tipo de criminoso, que na verdade é hostis generis humani, comete os seus crimes em circunstâncias que tornam quase impossível para ele saber ou sentir que está a agir de forma errada.”

    • ORWELL
      Maio 11, 2018 em 18: 25

      Jim Faris, você ainda não entendeu o que Hannah Arendt quis dizer.
      Não é que esses monstros não sejam perversos e sádicos, é que
      este sadismo e perversão faz parte de uma “burocracia” que “normaliza”
      MAL. Como a burocracia NAZI e a burocracia da CIA.
      É por isso que a Tortura foi chamada de “Interrogatório Aprimorado”, e Eichmann
      era um “Administrador Eficiente”. É esta linguagem burocrática que
      ofusca a REALIDADE HORRÍVEL, e a GINA HASPELS e
      ADOLF EICHMANNS DO MUNDO FAZEM SEU TRABALHO COM EFICIÊNCIA
      e, como no caso de GINA, MESMO COM ENTUSIASMO, PORQUE SÃO
      “PATRIOTAS” QUE ESTÃO “SERVINDO SEU PAÍS”. BLÁ BLÁ BLÁ.
      NÃO, ELES NÃO ESTÃO ESPUMANDO PELA BOCA FORA DE CONTROLE,
      ELES ESTÃO NO CONTROLE, COMO ESTÃO OS BUROCRATAS EFICIENTES,
      E HANNAH ARENDT VIU ISSO COMO “A BANALIDADE DO MAL”

      • Dentro em pouco
        Maio 11, 2018 em 20: 21

        Por favor, pare de fazer postagens histéricas em letras maiúsculas.
        Ninguém leva você a sério quando você grita.
        Ninguém gosta de histeria. Pare, pense e fale com calma.

    • Maio 11, 2018 em 22: 39

      Você acertou em cheio! Isso é o que os psicólogos chamam de TDI/transtorno de identidade dissociada. Pessoas de aparência normal podem ter uma “parte” implantada em suas mentes que pode ser “revelada pela pessoa certa”; a “parte” foi programada para assumir o controle de toda a mente e obedecer sem questionar.

  28. Esconda-se atrás
    Maio 10, 2018 em 18: 54

    Ela é o que a maioria nos EUA chama de uma boa garota americana.
    Ela foi autorizada a fazer isso da maneira que quisesse pelos americanos.
    Seu prazer no trabalho era apenas uma vantagem.

    • kntlt
      Maio 11, 2018 em 01: 32

      Realmente???

      • BrilhanteJ
        Maio 11, 2018 em 04: 34

        Obrigado por fornecer um argumento tão persuasivo, com tantos detalhes e apoio.

        Eu ficaria tão fascinado em segui-lo para testemunhar o “Sócrates moderno”.

        “O presunto assado é besteira”, esse trânsito é besteira”, “esse clipe pornô não é besteira”, só posso imaginar agora.

  29. Paulo Easton
    Maio 10, 2018 em 16: 21

    Joe, talvez houvesse uma desconexão entre o artigo e a foto dela que você publicou. Você disse que ela parece “uma professora gentil de ensino fundamental”, mas a foto parece uma doentia assustadora.

    • Larco Marco
      Maio 10, 2018 em 16: 49

      Ou talvez, a vingança dos geeks?

  30. jaycee
    Maio 10, 2018 em 15: 21

    A CIA destruiu os vídeos dos interrogatórios e mais tarde “desapareceu” o Relatório do Congresso sobre as violações da CIA realizadas naqueles anos. Um encobrimento total do crime e a contribuição de Haspel para isso deveriam desqualificá-la durante estas audiências. Mas isso não acontecerá porque a maioria dos membros do Congresso são membros do clube de segurança nacional. Algum tipo de Comité Eclesial renovado também não acontecerá porque não há nem perto do número de membros do Congresso cuja lealdade à Constituição tem precedência sobre a sua lealdade ao clube de segurança nacional para iniciar tal processo ou mesmo esperar qualquer cooperação. O sistema de segurança nacional está efectivamente acima da lei e tem estado, possivelmente, desde as audiências Irão-Contras.

    • David G
      Maio 10, 2018 em 16: 11

      Acredito que a destruição das fitas por Haspel é, na verdade, mais desqualificante para o serviço governamental do que a própria tortura. Embora a tortura seja um crime contra a humanidade, a destruição de tais provas vitais é um crime contra o próprio funcionamento do governo e, por isso, deve ser um anátema, a menos que os EUA queiram render-se ao caos.

      • Tom F.
        Maio 10, 2018 em 20: 11

        “Entregue-se ao caos” como você saberia quando isso aconteceu?

    • Paulo Easton
      Maio 10, 2018 em 16: 14

      Pelo que me lembro, foi Obama quem fez desaparecer o relatório da Comissão do Senado. Vamos encarar. Não temos mais uma democracia nem um governo constitucional. O actual governo é totalmente ilegítimo e nunca se permitirá ser reformado. A revolução violenta certamente seria justificada, mas perderia. A única forma de avançar que vejo é construir instituições alternativas e ignorar ou fugir ao actual governo, tanto quanto possível.

      • Joe Tedesky
        Maio 10, 2018 em 16: 50

        Concordo plenamente com você que nosso governo precisa de uma reforma séria, embora deva insistir em acrescentar que nós, americanos, arranjamos um novo HSH. Se nós, americanos, tivéssemos uma mídia jornalística honesta e multifacetada, então pelo menos a verdade poderia aparecer através da névoa da propaganda. Fora os bandidos que dirigem o nosso governo, temos repórteres carreiristas que não ousam ir até onde a verdade pode ser encontrada. Se for verdade que a verdade vos libertará, então nós, americanos, deveríamos esperar muitos mais anos sendo mantidos cativos das suas mentiras.

        • Maio 11, 2018 em 14: 59

          Enquanto o dinheiro tiver todo o poder, nada mudará para melhor. O dinheiro corrompe como podemos ver claramente. Nosso governo é como a maioria dos governos, comprado e pago. Na verdade, não vejo nada mudando até que tenhamos um ponto de vista diferente em relação à vida. À medida que o nosso mundo muda devido às nossas atividades, seremos forçados a mudar para sobreviver. A única esperança que posso ver é a natureza e as mudanças que ela traz ao nosso habitat.

      • Maio 11, 2018 em 22: 48

        Concordo que precisamos construir instituições alternativas. Penso que a ideia de que os EUA foram uma democracia é na verdade uma ilusão. Thomas Picketty chamou minha atenção quando escreveu que os EUA sempre foram uma oligarquia. Comecei a ler os Pais Fundadores e descobri que ele estava, claro, correto. Aqueles que estão no poder sempre temeram a democracia – o governo da “máfia”. Os EUA sempre foram uma hierarquia (governo do governo sagrado/sagrado) mantida por uma combinação de controle mental religioso e patriótico e força que se apresenta como democracia.

    • Pular Scott
      Maio 11, 2018 em 06: 18

      Acho que eles estão acima da lei desde 22 de novembro de 1963.

  31. projeto de lei
    Maio 10, 2018 em 14: 51

    3 vivas para Ray por se levantar….

  32. Dinesh
    Maio 10, 2018 em 14: 50

    O povo do distrito eleitoral de R Burr, na Carolina do Norte, deveria da próxima vez tomar medidas para desclassificá-lo como seu representante para votar em Haspel como Diretor da CIA e no BDS, todos aqueles que fornecem subsídios monetários para sua reeleição. ELEGE um NOVO Representante que cuide da população e não um FANTOCHE do establishment.

    • Viajante
      Maio 11, 2018 em 00: 31

      Estávamos pensando em ir para a Carolina do Norte durante nossas férias, mas depois de ler sobre Burr, talvez não. Isto me lembrou dos protestos da “Segunda-feira Moral” na Carolina do Norte, sobre os quais Moyers relatou há vários anos. Um grande contraste entre Ashville e alguns membros do Triângulo e os republicanos doentes que se reúnem na capital.

  33. Cassandra
    Maio 10, 2018 em 14: 32

    Esta demonstração de indignação sobre a nomeação de Gina Haspel como diretora da CIA está a perder o foco: a indignação deveria ser sobre o VERDADEIRO PAPEL da CIA no mundo (como agente do governo plutocrático dos EUA) e não sobre a “bússola moral” de uma pessoa. . (É preciso perguntar sobre a “bússola moral” de todos os americanos que trabalham para a CIA, incluindo pessoas “boas” como Ray McGovern ou John Kiriakou; por que diabos eles se juntaram a esta organização criminosa, tortuosa e antidemocrática ?Eles eram incrivelmente ingênuos?)

    O problema psicológico subjacente é a auto-ilusão e a dissonância cognitiva:

    “Os direitos humanos são a alma da política externa dos EUA” (Presidente Carter, Dezembro de 1978)

    A América apresenta-se ao mundo como uma força moral (mesmo como a mais alta autoridade moral, pontificando sobre a democracia e os direitos humanos e punindo governos incumpridores), mas na realidade é uma hegemonia brutal e sedenta de poder que destrói outras nações se estas se recusarem a integrar numa “ordem mundial” dominada pelos EUA. (Veja o discurso do Prêmio Nobel de Harold Pinter: “..um ato brilhante de hipnose“)

    Lembra-se do que o senador Feinstein disse quando o “Relatório sobre tortura” foi divulgado em 2014?

    “Isso mostra que as ações da CIA há uma década são UMA MANCHA nos nossos valores e na nossa história.

    “A divulgação deste resumo de 500 páginas do nosso relatório não pode remover essa mancha, mas pode e diz ao nosso povo, e ao mundo, que a América é grande o suficiente para admitir quando está errada e confiante o suficiente para aprender com os seus ERROS. A divulgação deste relatório é um passo importante para restaurar os nossos valores e mostrar ao mundo que somos de facto UMA SOCIEDADE JUSTA E LEGAL.”

    As prisões secretas da CIA, os seus programas de tortura e outros crimes indescritíveis não são apenas “uma mancha” nem um “erro”, eles mostram o que o poder americano realmente tem sido: implacável, desumano e cruel. Para aparentemente justificar estas atrocidades, foi inventado um escudo moralmente impenetrável: “Segurança Nacional” e um inimigo monstruoso teve que ser fabricado para criar um estado constante de medo (a URSS (“comunismo”) então, “terrorismo islâmico” desde o 9 de Setembro ).

    FABRICANDO CRIMINOSOS E TERRORISTAS

    “Agentes químicos e biológicos deveriam ser estudados… para desenvolver meios PARA O CONTROLE DE ATIVIDADES E CAPACIDADES MENTAIS dos indivíduos, querendo ou não…, investigar o desenvolvimento de um material químico (que causa um estado mental aberrante reversível) para potencialmente ajudar a desacreditar indivíduos, obtendo informações e implantando sugestões e outras formas de controle mental…(113)

    „A natureza e a extensão dos programas eram segredos bem guardados… foi considerado imperativo que estes programas fossem ocultados do povo americano: „o conhecimento de que a Agência está envolvida em atividades antiéticas e ilícitas teria sérias repercussões nos círculos políticos e diplomáticos… “(Inspetor Geral/CIA; 106)

    Fonte: Projeto MK ULTRA- O programa de pesquisa da CIA em MODIFICAÇÃO COMPORTAMENTAL (audiência conjunta perante o Comitê Seleto de Inteligência… 3 de agosto de 1977)

    Avançando para dezembro de 2014: Publicação de um relatório sobre tortura do Senado fortemente redigido

    (A completa demolição da lógica do programa de tortura pelo relatório levanta um óbvio)

    PERGUNTA: Se a CIA soubesse que não estava realmente a obter informações que ajudassem a prevenir ataques terroristas, POR QUE O PROGRAMA CONTINUU até 2008?

    RESPOSTA: O extrato público do relatório confirma que a CIA conduziu experiências baseadas no trabalho do Professor Martin Seligman (teoria do “desamparo aprendido”). NÃO se destinavam a obter uma confissão ou informação, mas a INCULCAR UMA NARRATIVA OU COMPORTAMENTO NOS ASSUNTOS.“

    Fonte: http://www.voltairenet.org/article186204.html

    John Kiriakou se tornou um “herói” quando “revelou” a tortura da CIA e foi para a prisão por isso (eu o ouço todos os dias no “Loud & Clear”), mas até hoje ele não descobriu QUAL O REAL PROPÓSITO disso. métodos cruéis e desumanos têm sido:

    A ARMAÇÃO DA PSIQUE HUMANA (de MKULTRA/ALCACHOFRA a vários “locais negros” e “Gitmo/Camp Zero”)
    ESTE é o verdadeiro escândalo. Não a “maldita” Gina (ela é apenas a personificação do que a CIA realmente representa…)

    http://law.shu.edu/policy-research/upload/guantanamo-americas-battle-lab-january-2015.pdf
    http://www.globalresearch.ca/the-role-of-911-in-justifying-torture-and-war-the-criminalization-of-the-us-state-apparatus-senate-report-on-cia-torture-is-a-whitewash/5419222
    . https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/Experiments_in_Torture.pdf
    . http://www.wanttoknow.info/bluebird10pg
    . https://www.wanttoknow.info/mind_control/cia_mind_control_experiments_sex_abuse

    • Verda
      Maio 10, 2018 em 17: 14

      Obrigado por esta observação Cassandra. O aumento meteórico de tiroteios, esfaqueamentos e ataques de veículos contra pedestres tem raízes em algum lugar. Aqueles de nós que têm idade suficiente lembram-se de uma época em que tais coisas eram inéditas e até inimagináveis: elas desafiam tudo o que pensamos saber sobre a natureza humana. Agora eles são endêmicos – uma ocorrência quase semanal. Como isso aconteceu? As pessoas estão realmente com raiva ou é outra coisa?

      O problema não são “muitas armas”. O problema é que algumas pessoas estão inexplicavelmente enlouquecendo e assassinando em massa pessoas que nem conhecem. Algo extremamente sombrio e antinatural está acontecendo. Pessoas comuns não são tão ruins assim, a menos que tenham sido adulteradas.

      Sr. Lauria não está deixando meus comentários passarem ultimamente. Talvez ele deixe este aqui permanecer.

      • Verda
        Maio 10, 2018 em 22: 15

        Eu vou adicionar:
        A polícia e os serviços de segurança também foram adulterados. Ouvi dizer que eles recebem treinamento em Israel atualmente. Todos eles agem como bandidos que suas próprias mães não reconheceriam.

        Estou horrorizado com o que aconteceu com Ray. A “bota esmagando um rosto humano” de Orwell vem à mente. Todos nós estamos a um passo de levar uma pancada na cabeça e um choque de choque. O Estado da Tortura considera que brutalizar um profissional de inteligência reformado pelo simples acto de falar fora de hora – numa audiência sobre tortura – é normal e apropriado.

        Ray, espero que você esteja bem.

        • Maio 11, 2018 em 22: 57

          Concordo com a sua observação de que estamos todos a apenas um passo em falso de distância…

          Os idosos costumavam ser valorizados e tratados com respeito. Não mais.

          • Verda
            Maio 13, 2018 em 20: 36

            Nem mesmo os idosos “homens brancos” – profissionais que outrora tiveram empregos respeitados no governo, com elevado nível de segurança, e que agora são escritores bem conhecidos. Nem mesmo eles.

    • Maio 10, 2018 em 19: 10

      @ “É preciso questionar-nos sobre a “bússola moral” de todos os americanos que trabalham(ed) para a CIA, incluindo pessoas “boas” como Ray McGovern ou John Kiriakou; Por que diabos eles se juntaram a esta organização criminosa, tortuosa e antidemocrática? Eles eram incrivelmente ingênuos?

      Precisamos de nos lembrar que a CIA tinha duas armas: recolha de informações e operações clandestinas. Essa divisão ficou confusa recentemente, com as duas funções sendo fundidas em equipes. Mas para mim a recolha de informações não é da mesma classe de repreensibilidade que as operações que a CIA conduziu.

      • Brian Wilson
        Maio 10, 2018 em 19: 54

        O problema, Paul, é que, apesar do condicionamento do povo americano, ambos os braços da CIA existem para proteger os interesses das empresas e dos bancos de Wall Street, e sempre estiveram.

        • Maio 11, 2018 em 23: 10

          A compartimentalização impediu que todos, exceto aqueles que estavam no topo da hierarquia, soubessem o que estava sob a máscara da agência. Os irmãos Dulles criaram uma verdadeira poção de bruxas. Demorou muito para integrar, obtendo documentação suficiente para que a horrível verdade viesse à tona. É mais ou menos como um culto. Pessoas boas nunca “se juntam a uma seita”; eles são enganados/manipulados para eles. Aqueles com maior probabilidade de serem sugados por cultos são os otimistas que querem fazer o bem para o resto da humanidade; os psicopatas são os que estão no topo da hierarquia – e não abaixo.

  34. Tom
    Maio 10, 2018 em 14: 22

    Haspel deveria ser imediatamente desqualificado e preso. A polícia do Capitólio e o Comitê deveriam pedir desculpas ao retirarem todas as acusações.

    Enquanto isso:
    Nenhum senador do Comitê dirá tortura. Por que? Porque se o fizerem, serão vistos como fracos no “terrorismo” e perderão o seu lugar?
    Haspel diz que destruir as fitas de tortura não era ilegal. Nenhum advogado, senador, confronta Haspel publicamente sobre isso. Por que?
    John Kiriakou fez a coisa certa e divulgou publicamente a tortura. Como é que Haspel não fez nada para impedi-lo de ser processado ao abrigo da Lei de Espionagem? Uma das razões é porque os políticos nunca falam mal de ex-presidentes em público? Isso é considerado “desrespeitoso”?
    Ninguém pergunta a Haspel se você gostou de ver os detidos sendo torturados? Você não fez nada para impedir isso. Então você deve ter.
    Quantos democratas votarão para confirmá-la porque vencer as eleições intermediárias vem em primeiro lugar. A autopreservação do seu dinheiro e poder vem em primeiro lugar.

  35. Maio 10, 2018 em 13: 55

    Se isso for verdade, é terrível a situação em que este país se encontra! Precisamos de outra comissão da Igreja!

  36. leitor incontinente
    Maio 10, 2018 em 13: 51

    O que aconteceu ontem na audiência do Comitê de Inteligência do Senado foi um ultraje e não é algo que será esquecido.

    Existem 7.4 bilhões de pessoas no mundo. Pergunto-me se Richard Burr e os seus apparatchiks, ou Haspel e os seus colegas da CIA no crime são capazes de visualizar o que lhes poderia acontecer – tanto judicial como extrajudicialmente – se viajassem para o estrangeiro.

  37. anastasia
    Maio 10, 2018 em 13: 30

    Não é novidade que um ex-analista da CIA, de setenta e poucos anos, que dava briefings diários a mais de três presidentes, tenha sido espancado e arrastado pela segurança durante a audiência de confirmação de Haspel no Senado, quando tentou fazer uma pergunta que considero interessante. Como é que a mídia manteve isso em segredo?

    • Vicente Castigliola
      Maio 10, 2018 em 15: 20

      A falta de qualquer reconhecimento da mídia tradicional é vergonhosa. O que nos aconteceu desde o Vietname é perturbador. Talvez a transição de soldados cidadãos para soldados profissionais (mercenários) seja parte do problema.

    • fredd
      Maio 11, 2018 em 00: 53

      Eu acho que definitivamente é!

  38. Maio 10, 2018 em 13: 28

    Enantiadrômia. O veneno que você inflige irá encontrá-lo.

    https://twitter.com/fullspecdomino/status/994626853079011333

  39. Dan Kuhn
    Maio 10, 2018 em 13: 18

    Se eu fosse americano (graças a Deus não sou) meu maior medo é que esses torturadores estejam circulando na sociedade. Muitos, eu presumiria, parecem tão inofensivos quanto “Bloody Gina”). Quem sabe quando o seu conjunto específico de habilidades será usado para trazer o terror à sociedade americana, porque os EUA estão a tornar-se mais totalitários a cada dia. Assim como a Igreja Católica Romana e a Inquisição, que foi conduzida por sacerdotes supostamente amantes da paz e tementes a Deus. (Lobos em pele de cordeiro) Dando toda a aparência de almas gentis que não fariam mal a uma mosca. Como diz o velho ditado “A verdadeira face do tirano é revelada em segredo”. Assim como a maldita Gina. Os americanos não precisam apenas temer, temer a si mesmos. Eles têm que temer esses monstros que correm livremente em seu país.

    • Dan Hunt
      Maio 10, 2018 em 13: 46

      Duvido que a tortura seja interrompida pela CIA e por outros grupos semelhantes nos EUA. Somente aquilo que foi “visto” será contestado e tudo o que estiver abaixo do nível de visão não será notado.

    • John Palmer
      Maio 10, 2018 em 13: 53

      Os fins justificam os meios para essas pessoas. Eles não sabem que agora são “os bandidos”.

    • Zendeviante
      Maio 11, 2018 em 04: 49

      Sim. Sim. Sim senhor.

      Raimundo Davis. O cara da CIA que matou três paquistaneses na rua. Então, foi comprado da prisão por seu bom e velho Tio Sam.

      Alguns meses depois, o velho Ray teve sua vaga de estacionamento em uma cafeteria no Colorado. Então, ele deu uma surra no parker infrator na frente dos dois filhos do sujeito. Barulho.

      SE a autoridade, neste caso o perturbado Tio Sam, pode matar sem justificação (assassinato extrajudicial), então porque é que Joe Sixpack não optaria pela solução “bala no cérebro” para os seus problemas locais mundanos?

      E dissidentes obtusos como eu tentam superar o instinto de sobrevivência da autocensura de “falar a verdade e falar alto!” – e depois esperar que caia nos ouvidos certos ou se perca no barulho.

      Ray não é desprezado.

  40. escola
    Maio 10, 2018 em 12: 45

    Absolutamente horrível. E os EUA vão criticar outros países pelos maus tratos dados às pessoas que denunciam? Isto é absolutamente terrível.
    Espero que Ray McGovern tenha sido libertado e cuidado.

  41. Anônimo
    Maio 10, 2018 em 12: 35

    Tudo é perfeitamente consistente com os antecedentes da CIA, à qual David Talbot se referiu como o “punho de aço” do Estado Profundo. Tem sido assim desde os meninos Dulles, como você destacou. Foi assim com os assassinatos de Kennedy e King. Essa mentalidade foi introduzida diretamente no Salão Oval pelo elegante Bush e nunca abriu mão do controle desde então até agora. Foi um pouco assustador quando o renegado Trump derrotou a candidata escolhida, Hillary, mas parece que o colocaram de volta na linha.

    Quanto aos torturadores e assassinos de boa aparência, eu estava sentado na primeira fila de um ônibus em uma viagem de 3 horas pela Europa há algumas semanas, quando uma senhora bastante deslocada, elegante e muito atraente foi orientada a sentar-se ao lado de meu. Ela tinha aquele bronzeado americano de academia fora de temporada”. Ela admitiu viver no norte de VA, depois trabalhar em DC e, finalmente, trabalhar para o Exército dos EUA como elemento de ligação entre o Pentágono e a OTAN para Operações Especiais, ou seja, assassinatos e coisas assim. Ela disse que continuou tentando se aposentar, mas os assassinos para quem ela trabalhava continuavam ligando para ela, sem dúvida com salários muito altos de aconselhamento privado. Ela iria encontrar alguém em uma capital com quem ela trabalhou durante anos, mas nunca conheceu. Ah, a morte em abstrato. Ela perguntou meu nome quando o ônibus atracou. Eu me recusei a dar a ela. E eu sabia que não deveria perguntar o dela. Se ela trabalhasse em qualquer outra coisa, eu a teria convidado para sair, já que somos solteiros.

    Portanto, ninguém que saiba o que a CIA & Co. faz seria enganado pelo simpático assassino com aparência de professor que agora quer dirigir a CIA.

  42. Nancy
    Maio 10, 2018 em 12: 02

    Demonstração nojenta e vergonhosa do nosso estado policial. Obrigado pela sua coragem Ray e se cuide. Você é um grande modelo para o resto de nós.

  43. Maio 10, 2018 em 11: 49

    Embora o sistema judicial dos EUA possa não responsabilizar Haspel, ela deve ser cautelosa ao viajar a bordo, uma vez que a tortura é da competência universal.

    http://viewsandstories.blogspot.co.uk/2018/05/defenders-of-human-rights.html

  44. Deniz
    Maio 10, 2018 em 11: 36

    Aqui está o vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=CE1hT0koseg

    A versão RT é higienizada.

  45. Dennis Arroz
    Maio 10, 2018 em 11: 26

    Bom, ela não é chamada de “Gina Sangrenta” à toa por quem a conhece. E não me lembro onde li isso, mas a afirmação era: “Ela não é alguém que você convidaria para tomar uma cerveja”. Além disso, Ray McGovern é velho demais para que quatro policiais não consigam lidar com ele sem ter que colocá-lo no chão.

    O facto é que o Congresso tem medo da CIA, tal como alguns dos nossos presidentes.

    • Rob
      Maio 10, 2018 em 11: 41

      É importante notar que quando outros agentes da CIA se referem a Haspel como “Bloody Gina”, referem-se a isso como um complemento e não como um insulto. O que mais me incomoda é que a maioria dos americanos parece pouco preocupada com a nomeação de Haspel. Eles se tornaram tão indiferentes e apáticos que quase tudo agora é aceitável, desde que não interfira em seus esportes e na exibição de reality shows na TV. Qualquer coisa, isto é, exceto os democratas apanhados no tornado #metoo. Esses homens são pressionados a demitir-se imediatamente, mas um torturador-chefe da CIA não provoca o mesmo tipo de indignação. Por que é isso???

      • Maio 11, 2018 em 23: 22

        Boa pergunta!

    • Anônimo
      Maio 10, 2018 em 12: 42

      O Congresso tem medo da CIA porque, na melhor tradição de J Edgar e Joe McCarty, eles têm ficheiros com cada pedaço de sujeira da história de cada pessoa e certamente os utilizam com frequência. O último presidente sem sujeira devastadora foi Eisenhower. Suspeito que eles também poderiam chantagear 99% dos membros do Congresso.

      • ff skity
        Maio 10, 2018 em 15: 50

        sim.
        chantagem e extorsão fazem o mundo girar.

  46. mike k
    Maio 10, 2018 em 11: 18

    Quando foi explicado que Ray tinha um ombro deslocado, compreendi a careta de dor na fotografia anexa. Desloquei meu ombro há alguns anos e fui levado em agonia de ambulância para a emergência de nosso hospital local. Mais tarde tive que fazer uma cirurgia – mais dor, longa reabilitação. Muitos policiais sentem prazer sádico em seu trabalho.

  47. Paul G.
    Maio 10, 2018 em 11: 14

    “Você agiu moralmente, ética e legalmente ao longo de uma distinta carreira de 30 anos.” Excelente declaração por parte de Sen Burr; usar “Bloody Gena” como definição dessas qualidades não poderia descrever melhor a ética do Partido Republicano. Mais ou menos como descrever Trump como o modelo de virtude.

    • Ames Gilberto
      Maio 10, 2018 em 12: 12

      A tortura é um frisson bipartidário para os gases de guerra. Obama tolerou a tortura com a sua política de “olhar para frente, não para trás”. Recusou-se a agir contra os torturadores, recusou-se a investigar 'sites negros', recusou-se a apresentar acusações contra aqueles que infringiram a lei ao destruir fitas incriminatórias da CIA e registos de tortura. Assim, como em muitos outros aspectos, ele normalizou a tortura e o “interrogatório reforçado”, apesar da lei prevalecente no país e apesar de os EUA terem assinado tratados internacionais para proibir a tortura e para processar imparcialmente os infractores, independentemente de desculpas.
      Chega dos padrões mais elevados que se esperaria de um “professor de direito constitucional”…

      • Anônimo
        Maio 10, 2018 em 12: 57

        Obama, tal como Hillary, foram postos em prática pelo Estado Profundo e, posteriormente, completamente controlados. Ela estava lá desde Bill. Eu pensaria que Obama foi recrutado para representar os negros da América. Uma vez que ele foi colocado diante de documentação real ou fabricada pela CIA, por exemplo, uma certidão de nascimento, seu orgulho em representar a Afro-América não poderia deixá-lo parecer um impostor – então ele obedeceu e está sendo ricamente recompensado por isso , como lhe foi prometido.

  48. Paul G.
    Maio 10, 2018 em 11: 06

    Estou começando a pensar que a polícia dos EUA está treinada para fazer parecer que um preso está resistindo. O primeiro empurra a vítima, o que faz com que o policial parceiro sinta que há resistência; então ele empurra a pessoa de volta para o outro policial. Mais ou menos como pingue-pongue. Então, para aumentar o drama, eles jogam a pessoa no chão, ferindo-a frequentemente, o que é totalmente desnecessário. Depois de toda essa teatralidade eles podem acusar a pessoa de resistir; onde, na realidade, era a polícia quem fazia toda a ação violenta.
    Isso é total brutalidade, intimidação e falta de profissionalismo. A mensagem é que, se você quiser falar abertamente, vamos agredi-lo e acusá-lo de resistir à nossa agressão. Catch 22 ganha vida no século XXI. Ray tem 21 anos, esses grandes e corajosos policiais deveriam ter vergonha de si mesmos. Espero que ele tenha bons advogados. Pelo que sei, ele processou a GWU por ter sido agredido na palestra sobre “direitos humanos” de Hillary.

    • Larco Marco
      Maio 10, 2018 em 16: 46

      “Estou começando a achar que a polícia dos EUA está treinada para fazer parecer que um preso está resistindo.”

      Na verdade; eles só precisam de uma sensação de total impunidade. Quando eu estava na Polícia Militar, o comandante de nossa companhia refletiu em uma reunião de equipe que os numerosos estagiários do campo de treinamento que foram devolvidos à delegacia de polícia de Fort Jackson pela polícia de Columbia, SC, após terem recebido espancamentos após acusações de “resistir prisão”, não poderiam todos ter-se comportado como acusados.

    • Maio 11, 2018 em 23: 29

      Obrigado por compartilhar e explicar o teatro às custas de Ray!! Eu estava confuso sobre o que exatamente estava acontecendo. Conforme você explica, isso saiu direto do manual da psicopatia. Bater na cabeça de alguém e quando ele levar uma pancada na cabeça culpá-lo por ter a pancada…..

  49. Maio 10, 2018 em 10: 56

    Acredito na palavra da Sra. Haspel. Se as técnicas aprimoradas de interrogatório parecerem úteis em quaisquer outras circunstâncias, a CIA NÃO torturará no futuro. Tenho certeza de que será terceirizado para a polícia secreta de outra pessoa ou para um empreiteiro privado.

    • Ames Gilberto
      Maio 10, 2018 em 19: 00

      Bem, vimos isso sendo terceirizado para a polícia do Capitólio…

  50. Maio 10, 2018 em 10: 45

    É isso que está acontecendo hoje?
    ------------
    Quando os gangsters estão no controle

    Quando os gangsters estão no controle, guerras sem fim massacram milhões de almas
    E os países são destruídos pelos assassinos dos gangsters ghouls.
    Os cambistas antiéticos financiam suas depredações sujas
    E os canibais corporativos lucram com os confrontos sangrentos

    O governo de gangsters é agora “o estado de direito”
    E a “justiça” está nas mãos de criminosos e bandidos
    A linguagem é distorcida e degradada
    Para se adequar a esses demônios malignos da “raça humana”

    Títulos extravagantes e casas de má reputação
    É onde esses vilões se associam e estreiam
    Fazendo “leis” para ferrar as massas
    Mesmo assim, as pessoas continuam a votar nesses idiotas

    Se realmente existisse “lei e ordem”
    Esses gangsters seriam acusados ​​de genocídio e assassinato
    Em vez disso, estes criminosos de guerra desfilam no cenário mundial
    Quando eles deveriam estar em uma enorme jaula de prisão

    Eles vendem armas e armas para helicópteros sangrentos
    Eles não sabem o significado de impróprio
    Rastejando e saudando os financiadores do terrorismo
    Eles estão na cama com os ditadores da barbárie

    Tal é o estado doentio do mundo hoje
    E muito, mais poderia ser dito, do jeito dos gangsters
    Abundam as evidências desses papéis criminosos
    É por isso que sabemos que os gangsters estão no controle…

    [mais informações no link abaixo]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

  51. Joe Tedesky
    Maio 10, 2018 em 10: 18

    Vendo como John Kiriakou foi tratado, e agora Ray, deveria ficar claro para nós o que nosso governo se tornou.

    https://www.counterpunch.org/2018/05/10/the-banality-of-gina-haspel/

    • Leve -ly- Faceto
      Maio 10, 2018 em 10: 36

      Sim, Joe – a escrita à mão está na parede. A distopia mostra sua cara feia com este tratamento brutal de Ray McGovern, de 78 anos.

      AGORA devemos levantar nossas vozes em indignação contra esta demonstração de intimidação autoritária!

      • Joe Tedesky
        Maio 10, 2018 em 12: 14

        A parte triste é que 2/3 da população do nosso país acredita que a tortura é a forma correcta de interrogar suspeitos de terrorismo. Já é suficientemente mau que não haja pistas ou medidas legais, mas depois torturamos estes cativos como se tivéssemos direito a fazê-lo. Surpreendentemente, isto é conseguido por uma nação que se autodenomina cristã. Aqui, novamente, Ray McGovern mostra integridade ao se rebelar contra esse sistema maligno, tudo baseado no amor de Ray por Jesus. Nós, americanos, realmente precisamos ir para a montanha, e não apenas para descobrirmos como nos comportar durante a guerra, mas precisamos abaixar a cabeça em reverência aos pecados que cometemos.

        Eu não pretendia necessariamente seguir o caminho religioso, mas no geral parecia adequado. Tome cuidado, jocoso. Joe

        • JM
          Maio 10, 2018 em 12: 32

          Ah, sim, não se esqueça dos bons “cristãos” que torturaram as alegadas “bruxas” nas colónias da Nova Inglaterra e, claro, houve os bons “cristãos” que torturaram os chamados hereges nas Inquisições em nome de Deus. Aqueles que clamam “cristãos” mais alto hoje são os mais corruptos; os verdadeiros cristãos realizam o seu trabalho em silêncio e com compaixão humana.

          • Leve -ly- Faceto
            Maio 10, 2018 em 13: 01

            JM — “os verdadeiros cristãos realizam o seu trabalho em silêncio e com compaixão humana”.

            Esta é a história de Ray McGoverns – procure sua biografia, JM.

            O atual governo sob Trump é muito mais parecido com os centuriões romanos que crucificaram maliciosamente Jesus Cristo a mando do governo judeu e das autoridades religiosas. (Os Talmudistas).

          • Joe Tedesky
            Maio 10, 2018 em 14: 02

            Bons cristãos, assim como bons americanos, existem, mas devido aos seus contra-rivais cristãos malucos do fim dos tempos, é difícil ver a floresta através das árvores.

            Em um país onde a consciência moral está em risco, você pensaria que nosso fabuloso MSM teria tido Ray McGovern em seus talk shows de infoentretenimento para saber a opinião de Ray sobre como ele foi agredido e por que Ray se levantou para protestar contra a audiência de confirmação de Haspel. Eu sei que a mídia corporativa reconheceu Ray, mas isso não importa muito quando a verdade deles é apenas uma mentira. Por mais monótona que tenha sido a injeção de Ray na sala de audiência para a maioria dos americanos, este deveria ser um dia para ser lembrado por todos, que quando um oficial aposentado da CIA defendeu o que é certo, ele foi rudemente expulso da sala cheia de senadores, pois este é o Agora, a América está pensando no curto prazo. Não há tempo para auto-reflexão, porque somos os governantes excepcionais e indispensáveis ​​do mundo.

          • michael
            Maio 10, 2018 em 14: 27

            Mais americanos aprovam a tortura por causa do programa de TV 24 do que por causa da Bíblia.

          • Joe Tedesky
            Maio 10, 2018 em 16: 04

            Que oficial de campo aceitaria a palavra de um detido torturado, tomada sob extrema coação, como um fato real? Então, sabendo disso, que outro motivo haveria para fazer prisioneiros e torturá-los? A resposta é simples, porque a implementação da tortura nunca foi para receber o que é necessário para informações de inteligência, na medida em que a tortura é usada para extrair narrativas coagidas que apenas apoiam as mentiras que o torturador queria que o acusado dissesse. Esta depravação torturante não é ciência de foguetes, mas sim a Inquisição 1.0, e então nos chamamos de civilizados.

            E sim, os americanos assistiram muita TV e também confiaram fortemente em seus políticos. A América precisa de um governo totalmente novo, desde o oficial do decreto de zoneamento local até o Senado e o Presidente, seria onde a América precisaria de substitutos da maneira mais desesperada. Em vez disso, temos as criaturas do Pântano de DC que saltam bem alto por Israel, e os MIC/Banksters que adoram os lucros da morte muitas vezes. Tudo isto para que uma minoria possa sentar-se e desfrutar da vista maravilhosa das suas coberturas no céu, enquanto o resto da humanidade sofre como resultado do seu sucesso.

        • Maio 11, 2018 em 23: 44

          Ted, aqui está uma reviravolta. Um Jesus histórico teria sido um zelote durante as guerras judaicas contra Roma — um estado guerreiro autoritário brutal — e crucificado por sedição. Na verdade, Roma crucificou milhares de “rebeldes” durante a guerra….. Como historiador, penso que o verdadeiro ponto da história de Jesus é… “Não desafie a autoridade” e “se o fizer, é isto que obterá”. De certa forma, a experiência recente de Ray é que Jesus... é uma lição prática para o resto de nós.

          • Verda
            Maio 18, 2018 em 08: 36

            Tentei responder a você Diana, mas meu comentário foi removido. Aparentemente o Sr. Lauria não quer que eu me refira ao Novo Testamento. Discordo da sua caracterização política de Jesus, que não é apoiada pelo texto sobre ele. Suas questões eram morais e espirituais, não políticas ou nacionalistas.

    • Ronnie Mitchell
      Maio 10, 2018 em 13: 29

      Ray McGovern teve o ombro deslocado quando foi preso/atacado em um evento de David Patreaus (sp?), onde não disse nada, apenas compareceu, resultado semelhante em um caso de Hillary Clinton.

      Em comparação, o que é surpreendente é quando ele confrontou Donald Rumsfeld sobre as suas mentiras que levaram à guerra do Iraque numa parte de “Perguntas e Respostas” do evento (2006), sob o estrondo da multidão e Rumsfeld impediu-o de ser imediatamente removido. A maior parte da multidão estava com Rumsfeld, aplaudindo e comemorando quando ele disse que não mentiu e depois contou mais algumas mentiras.
      De todas as pessoas, Donald Rumsfeld foi aquele que Ray McGovern foi tratado com algum respeito? Ray ainda foi removido, mas ele conseguiu fazer perguntas e acompanhar as respostas de outros, não durou muito, cerca de 4 minutos, mas uma grande diferença em relação aos outros eventos, especialmente ontem.
      https://www.youtube.com/watch?v=v1FTmuhynaw

  52. FG Sanford
    Maio 10, 2018 em 10: 11

    O último folheto, apenas uma pétala daquela rosa murcha resistiu.
    Sophie morreu por nada sem flores em seu túmulo,
    Ela defendeu o que nunca poderia vencer e a cautela não poderia salvar:
    Massas vertiginosas e frenéticas de histeria amadureceram.

    A vitória era certa e os pessimistas foram criticados.
    Pela glória e pela pátria, a verdade foi sacrificada.
    O preço a pagar pelo triunfo é pequeno e a juventude disposta é atraída,
    O Machtergreifung avançou rapidamente e danem-se as profecias!

    A justiça e os demagogos marcharam de mãos dadas,
    A convicção cegou a verdade, o consenso abriu o caminho,
    Sophie viu o futuro e é horrorizado e consternado:
    Ela optou por espalhar panfletos e expor o incendiário.

    Deus sabe que torturas ela suportou antes de citar os nomes?
    A culpa, uma vez admitida, ofereceu prova de que outros estavam envolvidos,
    A tortura foi aplicada até que o testamento da pobre Sophie fosse dissolvido.
    A decapitação foi o veredicto aplicado para alegações sediciosas.

    As palavras de Sophie prenunciando a desgraça eram pétalas daquela rosa,
    A flor murchou, mas as palavras sobreviveram para justificar.
    O arco moral terá o seu caminho, embora os tolos pontifiquem,
    As ilusões dos demagogos duram até que o seu destino os exija.

    Mas um folheto sobrevivente reproduziu sua memória,
    Palavras eternas de cautela que ela tentou em vão semear.
    Um milhão de cópias espalhadas sobre o inimigo conquistado e moribundo,
    Se ao menos eles tivessem ouvido seus gritos e ouvido seu apelo...

    Mentiras que prometiam glória foram o que motivou Sophie Scholl.
    Ela tentou em vão e nunca soube que sua profecia iria passar.
    Ela falou apesar das reuniões que o mal iria acumular,
    Uma nação feita de tolos alegrou-se e vendeu a sua alma.

    As pétalas somam sessenta milhões, as palavras de Sophie se tornaram realidade.
    A rosa mais branca, embora doce e pura, não conseguiu convencer a multidão.
    Uma vez enganada, a multidão abandona a graça e não consegue admitir que está errada:
    O Apocalipse, apesar da verdade, provavelmente acontecerá.

    Eu sei que Ray fez a coisa certa. Pergunto-me se a “Machtergreifung” (consolidação do regime) está demasiado avançada para que tenha importância. Sophie Scholl foi decapitada numa guilhotina em Munique, pelo que me lembro, em 1943. Este poema é historicamente preciso, pelo que me lembro. Obrigado por ouvir.

    • Leve -ly- Faceto
      Maio 10, 2018 em 10: 43

      Muita gratidão, FG Sanford, por compartilhar conosco todas as coisas lembradas (histórias) que você tem em seu coração e mente verdadeiramente sinceros.

      Você é um tesouro.

    • mike k
      Maio 10, 2018 em 11: 11

      Obrigado FG. Poesia profunda…….nos faz pensar……e sentir………

    • Abe
      Maio 10, 2018 em 12: 57

      A maioria dos membros do círculo interno do movimento de resistência Rosa Branca, Hans Scholl, Alexander Schmorell, Christoph Probst e Willi Graf, eram estudantes de medicina. No verão de 1942, Scholl e Schmorell serviram por três meses no corpo médico da Wehrmacht na Frente Oriental. Schmorell, que nasceu em Orenburg e foi criado por enfermeiras russas, falava um russo perfeito, o que lhe permitiu ter contacto e comunicação diretos com a população russa local e a sua situação. Esta visão russa revelou-se inestimável durante o seu tempo lá, e ele pôde transmitir aos seus colegas membros da Rosa Branca o que não foi compreendido ou mesmo ouvido por outros alemães vindos da frente oriental.

      Os estudantes de medicina testemunharam as atrocidades da guerra no campo de batalha e aprenderam sobre o assassinato em massa de populações civis na Polónia e na Rússia. O desapego deu lugar à convicção de que algo precisava ser feito. Não bastava guardar para si as próprias crenças e padrões éticos, mas era chegado o momento de agir. Os membros da Rosa Branca estavam plenamente conscientes dos riscos em que incorriam devido aos seus actos de resistência. Durante o interrogatório da Gestapo, Hans Scholl afirmou “Eu sabia o que assumia e estava preparado para perder a minha vida ao fazê-lo”.

      Após as suas experiências na Frente Oriental, Scholl e Schmorell sentiram-se compelidos a agir. Do final de junho até meados de julho de 1942, escreveram os primeiros quatro folhetos. Citando extensivamente a Bíblia, Aristóteles e Novalis, bem como Goethe e Schiller, os icônicos poetas alemães, apelaram para o que consideravam a intelectualidade alemã, acreditando que essas pessoas seriam facilmente convencidas pelos mesmos argumentos que também motivaram os próprios autores. .

      Folhetos eram deixados em listas telefônicas em cabines telefônicas públicas, enviados a professores e estudantes e levados por correio a outras universidades para distribuição. De 23 de julho a 30 de outubro de 1942, Graf, Scholl e Schmorell serviram novamente na frente russa e as atividades cessaram até seu retorno. No outono de 1942, Sophie Scholl descobriu que seu irmão Hans era um dos autores dos panfletos e juntou-se ao grupo. Pouco depois, Willi Graf e, no final de dezembro de 1942, o professor Kurt Huber da Universidade de Munique tornaram-se membros da Rosa Branca.

      Do Terceiro Folheto (1942):

      “nosso 'estado' atual é a ditadura do mal. 'Oh, já sabemos disso há muito tempo', ouço você objetar, 'e não é necessário trazer isso à nossa atenção novamente.' Mas, eu lhes pergunto, se vocês sabem disso, por que não se agitam, por que permitem que esses homens que estão no poder roubem de vocês, passo a passo, abertamente e em segredo, um domínio de seus direitos após outro, até que um dia não restará nada, absolutamente nada, a não ser um sistema estatal mecanizado presidido por criminosos e bêbados? O seu espírito já está tão esmagado pelos abusos que você esquece que é seu direito – ou melhor, seu dever moral – eliminar este sistema?

      “Mas se um homem não consegue mais reunir forças para exigir o seu direito, então é absolutamente certo que ele perecerá. Mereceríamos ser dispersos pela terra como poeira ao vento se não reunirmos as nossas forças a esta hora tardia e finalmente encontrarmos a coragem que até agora nos faltou. Não esconda sua covardia atrás de um manto de conveniência”

      http://www.holocaustresearchproject.org/revolt/images/Leaflet3%20page1.JPG

      Em fevereiro de 1943, pouco depois da rendição do 6º Exército alemão na Batalha de Stalingrado, os Scholls foram presos por distribuir o sexto folheto da Rosa Branca na Universidade de Munique. Probst foi preso logo depois. O principal interrogador da Gestapo inicialmente pensou que Sophie era inocente. No entanto, depois que Hans confessou, Sophie assumiu total responsabilidade na tentativa de proteger outros membros da Rosa Branca.

      Os Scholls e Probst foram julgados perante o Volksgerichtshof nazi ou “Tribunal Popular”, famoso pelos seus julgamentos políticos injustos, que na maioria das vezes terminavam com uma sentença de morte. Considerados culpados de traição, os três foram executados no mesmo dia na guilhotina na prisão de Stadelheim.

      Todos os três se destacaram pela coragem com que enfrentaram a morte, especialmente Sophie, que permaneceu firme apesar do intenso interrogatório e da intimidação do juiz do “Tribunal Popular” Roland Freisler durante o julgamento. Ela respondeu: “Você sabe tão bem quanto nós que a guerra está perdida. Por que você é tão covarde que não admite isso? Imediatamente antes de Hans ser executado, ele gritou “Es lebe die Freiheit! - Vida longa a liberdade!".

    • Abe
      Maio 10, 2018 em 14: 24

      Machtergreifung significa “tomada de poder”.

      Para os nazistas na Alemanha, a Machtergreifung aconteceu em janeiro de 1933.

      Nos Estados Unidos, aconteceu em novembro de 1963.

      E para os nazis apoiados pelos EUA/NATO na Ucrânia, isso aconteceu em Fevereiro de 2014.

      O termo alemão para o que você está descrevendo, FG, é Gleichschaltung, traduzido de diversas maneiras como “coordenação”, “sincronização” e “alinhamento”.

      Gleichschaltung é um processo de estabelecimento sucessivo de um sistema de controle e coordenação sobre todos os aspectos de uma sociedade.

      Este processo de transformação normalmente requer algum evento catastrófico e catalisador.

      E como vimos em numerosos exemplos anteriores, culmina em campanhas militares.

      No presente, nem tudo está tranquilo em várias frentes.

      Ainda outro Drang nach Osten ou “impulso em direção ao Leste” é iminente, com todos os horrores que o acompanham
      https://journal-neo.org/2018/05/09/on-the-eastern-front-poroshenko-loads-up/

      Claro que tudo isto “não acrescenta nada”.

      • FG Sanford
        Maio 10, 2018 em 14: 46

        Sim, você está certo… mas machtergreifung tem duas batidas fortes e duas batidas positivas. Gleichshaltung tem apenas um otimismo. Às vezes, você tem que trapacear um pouco.

    • Leve -ly- Faceto
      Maio 10, 2018 em 14: 48

      Uma última palavra, FG,

      Seus esquemas de rimas são incrivelmente
      considerado,
      Como um pianista
      que estudou Brubeck e Monk

      (Assinatura de compasso é a chave)

      • FG Sanford
        Maio 10, 2018 em 16: 24

        Ei, vá com calma… todos esses elogios poderiam subir à minha cabeça. Não sou músico, mas se pudesse recomeçar a vida, não me importaria de ser Clifford Brown.

    • Michael Morrissey
      Maio 11, 2018 em 07: 35

      Estou lendo os comentários de trás para frente, então vi o comentário de Abe antes disso. Sim, Sophie Scholl é e deveria ser uma figura assustadora em todas as nossas mentes. Mas continuarei perguntando o seguinte: por que Ray estava sozinho - exceto alguns Code Pinkers não identificados que aparentemente também foram presos. Por que não cem, mil? Minha desculpa é estar a um oceano de distância, mas não posso dizer que teria coragem suficiente para me juntar a Ray algemado no chão. Quem entre vocês teria coragem e, se sim, por que não estava lá? Onde estavam seus colegas VIPS? Sei que Ray não gostaria de divulgar sua intenção de fazer isso, por vários motivos, mas deveria haver uma maneira de espalhar a notícia. Ou já é tão mau que temos de recorrer a panfletos como os Scholls?
      Sim eu sei. Qualquer tentativa de organizar tais manifestações seria combatida com todo o poder do governo. Então, nesse sentido, sim, é tão ruim assim. Eles vão nos infiltrar com agentes provocadores e nos sabotar. Eles vão atirar em nossos líderes. Mas antes de desistirmos, como FC Sandford, lembre-se de Sophie - e olhe para ela novamente, isso ajuda (desculpe, mas não há como incorporar links aqui):
      https://www.google.de/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cf/Sophie_Scholl.jpg/220px-Sophie_Scholl.jpg&imgrefurl=https://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl&h=360&w=220&tbnid=ARqZ7y-kNn-ALM:&tbnh=186&tbnw=113&usg=__PdMSLstsZBmmlOkhXcA-0zg1T9k%3D&vet=10ahUKEwjf6KOWwf3aAhWBCSwKHRmtClAQ_B0I6AEwEg

  53. Michael Morrissey
    Maio 10, 2018 em 09: 19

    O vídeo está aqui: https://www.rt.com/usa/426282-mcgovern-protest-haspel-hearing/ e aqui está o meu comentário:

    Isto é absolutamente terrível. Meus olhos se enchem de lágrimas de raiva ao ver o maldito gestap* novamente maltratando um homem que deveria estar ganhando medalhas em vez de ser abusado fisicamente e privado de seu direito de falar. Essa é a primeira coisa; a segunda é ter que vê-lo fazer isso sozinho. Por que não havia mais pessoas lá? Duas pessoas corajosas o suficiente para protestar contra a nomeação de um torturador como diretor da CIA? Duas pessoas? Ray e a mulher não identificada tinham credenciais especiais para entrar? Mesmo que fosse esse o caso, onde estava a multidão lá fora? Onde estavam os outros membros do VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) de Ray?

    Vou pesquisar McGovern + Haspel no Google agora, na esperança de descobrir que outras pessoas compartilham minha indignação. Espero que outros leitores façam o mesmo e relatem aqui. Isso é o mínimo que podemos fazer não apenas por Ray, mas pela causa pela qual ele regularmente coloca seu corpo em risco, que é a paz e a integridade moral.

    Acabei de encontrar isso no The Hill, que apresenta o tweet estúpido de Marco Rubio como mais importante do que os protestos, e tem links para um longo artigo do NYT que nem menciona o nome de Ray. Há um artigo decente no Zero Hedge, que nos lembra que Ray tem 78 anos. Existem alguns vídeos no YouTube, que também aparecem no antiwar.com. Aparentemente, alguns membros do CodePink também protestaram na audiência, mas não há nem relato (no momento) em seu site, o que considero estranho e suspeito.

    Tiro o chapéu, mais uma vez, e meu coração está com Ray McGovern, cuja grande coragem espero que seja uma inspiração para todos, assim como ele é para mim. A questão não é tanto por que ele estava algemado no chão com vários policiais aparentemente determinados a deslocar seu ombro (de novo), mas por que ele estava sozinho?

    • Jake G.
      Maio 10, 2018 em 10: 11

      Não seria um espetáculo se um daqueles seguranças tivesse atirado ao chão o chapéu e o distintivo e gritasse algo no sentido de “Não posso fazer isso, não serei uma ferramenta de um regime fascista”.
      Pena que esses caras não tenham mais coragem e honra do que o próximo melhor político/funcionário sentado ali. Mesmo que tenham muito menos a perder.
      Por outro lado, se você fizesse isso, você seria um herói instantaneamente e o público garantiria que você acabaria na pobreza, especialmente na era da Internet.

      • Michael Morrissey
        Maio 11, 2018 em 06: 57

        Sim, e também teria sido bom ter mais de nós lá com Ray.

    • FG Sanford
      Maio 11, 2018 em 09: 23

      Por que ele estava sozinho? Por causa do que havia naquelas 92 fitas destruídas. Não se trata de tortura. É sobre o que estava nas fitas. Estava em jogo a “história oficial”, a versão “politicamente correta” da “verdade”. Pare e pense sobre isso. Todo mundo sabe que as vítimas foram torturadas. Isso não tem valor de sigilo agora. O que é que eles querem manter em segredo... e porque é que os americanos não conseguem enfrentar essa realidade?

      • Michael Morrissey
        Maio 11, 2018 em 12: 18

        Acho que você me entendeu mal. Estou falando sobre os outros VIPS e qualquer outro ca. 320 milhões de habitantes, dos quais imagino que pelo menos 50% concordam com Ray. Obviamente não me refiro aos canalhas que seriam expostos se as fitas fossem publicadas. Eles ficarão nos buracos a que pertencem, e é aí que a Bloody Gina também deveria ficar.

    • Maio 11, 2018 em 23: 58

      Boa pergunta!

      Foi fácil postar o vídeo no Facebook. Todos nós podemos fazer isso. Não precisamos esperar pelo MSM.

  54. elmerfudzie
    Maio 10, 2018 em 09: 14

    Ray, muito obrigado pelos seus esforços contínuos para expor alguns dos males morais e éticos do nosso governo. Os terroristas verdadeiramente profissionais responderão às novas e desenfreadas técnicas de tortura compartimentando as suas arquitecturas de rede de modo a garantir que informações significativas serão ocultadas dos “agentes de campo” que possam ser capturados e interrogados. Para cada novo problema colocado pelo “excepcionalismo” ocidental há sempre uma solução.

    A sugestão subjacente parece ser que a “consciência total da informação”, agentes secretos, dispositivos de alta tecnologia utilizados para vigilância, tais como verificação de temperaturas corporais anormais, (análise térmica, farejadores de bombas e cães, polígrafos, câmaras de trânsito, sinais de rua que emitem mensagens verbais). advertências aos transeuntes para não cometerem alguma infração menor, análise facial 3-D para detectar quando uma pessoa está mentindo, tudo em conjunto, não pode, cortar pela raiz, terrorismo global? Estremeço ao pensar o que mais será evocado, pelo aparato estatal de vigilância, para manter os proletários em uma arregimentação obediente ao “Big Brother”…. Em qualquer caso, os cidadãos em geral não estarão mais seguros (com ou sem técnicas de interrogatório aprimoradas) da engenhosidade e genialidade infinitas do soldado de infantaria comum (fardado ou não)

    Quando os poderes constituídos compreenderão a profundidade e o significado da frase; “sem justiça, sem paz”

  55. Maio 10, 2018 em 09: 13

    A maldita Gina Haspel não parecia uma americana comum quando foi questionada pelo senador Angus King. Você podia ver a raiva em seu rosto e corpo tenso quando questionada sobre tortura. Acho que é provável que a raiva dela tenha vindo da ideia de que alguém teve a coragem de questioná-la, uma grande patriota americana. Vendo que é fácil imaginá-la ordenando a um de seus lacaios contratados pela CIA que arrancasse todas as unhas de algum suspeito. Ela não é a Dra. Mengele, mas recebe ordens de seus superiores, e isso inclui participar pessoalmente desnecessariamente em torturas. E o que é encorajado em tal pessoa quando suas ações sujas são aprovadas pela promoção dela?

    Se não conseguirmos impedir que esta pessoa ganhe ainda mais poder, estaremos a avançar no caminho horrível que “W” e Cheney começaram a levar-nos. McCain não é muito bom, mas disse que a tortura não tem a ver com quem eles são, mas com quem nós somos. Se Haspel for nomeado chefe da CIA, os republicanos, como sempre, e alguns democratas do establishment, estarão a consentir que o nosso país se torne apenas mais um lugar que aceita (pelo menos por enquanto) líderes doentes.

    • Verda
      Maio 16, 2018 em 12: 23

      Os psicopatas são úteis para os serviços de inteligência, porque farão coisas que outros considerariam desagradáveis ​​e perturbadoras.

      Talvez a Maldita Gina estivesse pensando no que gostaria de fazer com o questionador, se pudesse levá-lo só para ela em algum lugar.

  56. Maio 10, 2018 em 08: 54

    A tortura é usada por gangsters e outros vilões do submundo. Portanto, pergunto com base nas evidências contra os governos: “Estamos vendo um governo de gangsters”?
    http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html

  57. Maio 10, 2018 em 08: 42

    Se algum leitor deste comentário tiver contatos com o comitê de inteligência do Senado, considere enviar-lhes as propostas de “Perguntas para Registro” para inclusão no registro da audiência para a nomeação de Gina Haspel.

    Gina Haspel é uma manifestação do “pacto quebrado” da CSRA (Lei de Reforma do Serviço Civil de 1978), ver http://www.broken-covenant.org. Atribuo o 9 de Setembro, a guerra no Iraque por razões falsas, a tortura americana e muitas outras coisas que se abateram e assediam a América nos últimos 11 anos ao “pacto quebrado” da CSRA. O cerne da CSRA – os princípios de mérito, embora excelentes em escopo, falharam em grande parte em serem implementados, devido à violação da lei no Escritório de Conselho Especial dos EUA OSC e no Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito dos EUA MSPB. Passei tantos anos tentando expor e terminar.

    Espero que o Sr. Wyden apresente as “perguntas para registro” propostas à Sra. Haspel. Como a CIA não “incorpora” os princípios do mérito, contrariamente à lei, a sua “bússola moral” foi excessivamente influenciada pelo seu interesse próprio na posição profissional e na segurança económica quando confrontada com escolhas morais que ela não teria enfrentado, se a CIA “incorporasse” os princípios do mérito.

    (Para uma análise de 7 páginas sobre por que a cultura de gestão nas agências federais, incluindo a CIA e outras agências do IC, não cumpre o requisito legal de “incorporar” os princípios de mérito e estar livre de práticas de pessoal proibidas (PPPs), consulte http://whsknox.blogs.com/2018/3-legged-stool-regulation-model-5-4-18.pdf.)

    1. Sra. Haspel, você concorda que seu principal dever estatutário para com os funcionários da CIA é “tomar qualquer ação... necessária” para que o local de trabalho e a cultura de gestão da CIA “incorporem” os princípios de mérito, de acordo com a seção 5(c) da 2301 USC?

    2. Sra. Haspel, você concorda que as divulgações confidenciais de denunciantes feitas por funcionários da CIA ao Escritório de Conselho Especial dos EUA de acordo com a seção 5 do USC e/ou seção 1213(b)(2302)(B) não são apenas legais (ou seja, o funcionário não pode ser acusado de violações da Lei de Espionagem), mas também “protegido” – o funcionário não pode ser disciplinado por cometê-las?

    3. Sra. Haspel, você afirma que os funcionários da CIA podem efetivamente fazer divulgações de denúncias, inclusive sobre informações confidenciais, para que recebam uma resolução oportuna e objetiva?

    4. Sra. Haspel, você afirma que os funcionários da CIA estão adequadamente protegidos contra represálias de denunciantes e outros tipos de práticas pessoais proibidas (PPPs)?

    5. Sra. Haspel, se você afirma que os funcionários da CIA podem efetivamente fazer revelações de denunciantes e/ou estão adequadamente protegidos contra represálias de denunciantes e outros tipos de PPPs, qual é a sua base objetiva para dizer isso? Se você não puder apontar uma base objetiva, então você se compromete a “tomar qualquer ação... necessária” para que haja uma base objetiva para você afirmar que a gestão da CIA e a cultura do local de trabalho incorporam os princípios de mérito, incluindo divulgações de denunciantes recebendo uma resposta oportuna e resolução objetiva e os funcionários sendo adequadamente protegidos contra represálias de denunciantes e outros tipos de PPPs?

    • Sam F
      Maio 10, 2018 em 09: 18

      Contactei os meus senadores (King e Collins), ambos do Comité de Inteligência do Senado, sugerindo que nomeassem Ray McGovern em vez de Haspel para dirigir a CIA, pedir desculpa e compensar o Sr. McGovern.

      • Michael Morrissey
        Maio 10, 2018 em 09: 25

        Boa ideia!

        • elmerfudzie
          Maio 10, 2018 em 10: 22

          Eu apoio essa ideia! Mike, por mais que isso levante a questão, Ray tem quase oitenta anos, precisaremos de uma Intel militar aposentada (DIA/Pentágono) mais jovem e igualmente experiente para assumir a responsabilidade, aparecer em um protesto público, adicionar alguns novas páginas para as tiradas da oposição, para transmitir o que foi falsamente designado como secreto ou retido por motivos de segurança nacional, para abrir os olhos dos nossos cidadãos e cruzar uma ou duas linhas de piquete… Mais uma vez, Ray, o nosso obrigado!

          • banheiro
            Maio 10, 2018 em 11: 23

            Acho que Chelsea Manning seria uma boa pessoa que se encaixaria nesse critério, claro…

          • Sam F
            Maio 10, 2018 em 12: 38

            Sim, mas a perspectiva calma da idade é melhor no topo, em vez dos hormônios ou das necessidades.
            É claro que os mais velhos nem sempre são mais sábios.

      • leitor incontinente
        Maio 10, 2018 em 13: 43

        Bem declarado.

  58. Brady
    Maio 10, 2018 em 08: 26

    Dê-lhes o inferno, Ray McGovern!

  59. Sam F
    Maio 10, 2018 em 07: 56

    Ray McGovern merece nossos elogios por esta atitude corajosa de tornar pública a farsa
    “uma audiência para colocar um suposto torturador no comando”. Um novo Comité da Igreja está de facto “muito atrasado” para descobrir se a CIA serve o povo ou “os interesses dos seus governantes” entre os ricos. Até o seu fundador, Truman, decidiu que era um erro.

    Minhas condolências a Ray; Tive problemas semelhantes nos ombros que duraram mais de um ano.

    As agências secretas foram elevadas a uma posição inconstitucional de travar guerras secretas proibidas pela Constituição e desconhecidas do povo. O poder executivo deve ser reduzido à administração das políticas elaboradas pelo Congresso; todos os poderes devem ter controlos e equilíbrios internos porque o executivo tem demasiado poder; A OTAN deve ser repudiada ou tornada puramente defensiva; e a corrupção universal de políticos, juízes e meios de comunicação social deve acabar com purgas e alterações constitucionais que restrinjam o financiamento das eleições e dos meios de comunicação social a doações individuais limitadas.

  60. john wilson
    Maio 10, 2018 em 07: 53

    Dizer que a CIA não torturará novamente é uma admissão de que a tortura ocorreu, então onde estão os processos? O tribunal internacional poderia emitir um mandado de prisão mundial, mesmo que estes criminosos não estejam assinados no TPI.

    • Sam F
      Maio 10, 2018 em 07: 58

      Sim, um caso apresentado ao TPI, se existirem pessoas tão corajosas entre as nações feridas e entre os juízes do TPI, desafiaria os EUA a atacar Haia, uma vez que ameaçou com uma lei real. De qualquer forma, mostra ao mundo aquilo em que os EUA se tornaram.

      • Ronnie Mitchell
        Maio 10, 2018 em 13: 58

        Aparentemente, a alcunha dada ao TPI por alguns em África é “Tribunal Internacional do Cáucaso”, pois são os líderes em África que são processados, mas nunca os criminosos de guerra ocidentais.

        É verdade, não acreditarei no TPI até o dia em que os líderes dos países ocidentais (França, Reino Unido, EUA, Alemanha) sejam processados, como Tony Blair, GWB, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Colin Powell, Obama, para citar apenas alguns dos muitos culpados de “crimes contra a humanidade”.

  61. Maio 10, 2018 em 07: 37

    “Haspel é a cara da América. ”

    Se a América mudasse seu nome para Hellfire Club.

    “Ela não apenas parece inofensiva, mas também quer ajudar: talvez recomendar um bom jardineiro para contratar ou espalhar a democracia por todo o mundo, ao mesmo tempo que defende os direitos humanos onde quer que sejam violados.”

    Isso a faz parecer a bibliotecária mais rigorosa do mundo. Talvez os livros de Zubaydah estivessem atrasados?

    “Confie em nós”, disse a CIA, como disseram a JFK.

  62. mike k
    Maio 10, 2018 em 07: 32

    Ray McGovern mostra-nos o que um verdadeiro cidadão faz, mostrando a sua profunda preocupação por todos nós e pelos verdadeiros valores que tornam as nossas vidas habitáveis ​​e seguras. Ele está agindo na longa tradição de contadores da verdade como Gandhi, MLK, Mandela, os irmãos Berrigan e tantos outros. Estes heróis espirituais que desafiam os criminosos no poder são a nossa verdadeira esperança, não os bajuladores que servem os ricos e poderosos no Congresso. Esses bajuladores farão o que lhes for dito pelos seus patrocinadores bilionários.

    • Sam F
      Maio 10, 2018 em 07: 59

      Muito verdadeiro; a esperança reside nos pensadores morais corajosos, nunca nos agentes oportunistas.

    • Bob Van Noy
      Maio 10, 2018 em 08: 39

      Concordo totalmente, obrigado Mike K…

    • Ronnie Mitchell
      Maio 10, 2018 em 14: 13

      Isso é tão verdade, com a sua pensão de 27 anos na CIA, ele poderia estar a levar uma vida fácil, ir pescar, viajar, ler, o que quiser, mas as suas preocupações são altruístas e o epítome do que é a verdadeira definição de 'patriotismo'. tem tudo a ver com lutar para tornar a verdade conhecida porque sem ela não há verdadeira liberdade.
      É na RT que posso vê-lo e ouvi-lo, não na nossa grande mídia, ele não estará na ABC, NBC, CNN como comentarista nem no Russia Maddow Show no MSDNC.
      O mesmo vale para o apresentador “on Contact” de outro programa da RT, Chris Hedges, e outras vozes bloqueadas na mídia corporativa.

  63. RnM
    Maio 10, 2018 em 07: 30

    Tenha coragem, Ray. Você está em boa companhia (Thoreau, Ghandi, Dr. King, Rosa Parks, para citar apenas alguns).

  64. Maio 10, 2018 em 07: 27

    Só sei que no meu treinamento em segurança (ODEIO a indústria), existem dois tipos (básicos) de assunto durante uma prisão. O conforme e o não conforme. E o sujeito cooperativo NÃO deveria se parecer com Ray McGovern na foto acima. Presumo que Ray não resistiu ativamente à sua prisão. Se sim, então não há como ele ter caído no chão com o ombro deslocado.

  65. excêntrico
    Maio 10, 2018 em 07: 09

    não existem mais EUA, somos uma colônia sionista… eles obtêm de tudo, desde incentivos fiscais massivos até pagamentos massivos de extorsão…

    sobre McCain

    O conselho de um pastor cristão para John McCain enquanto ele enfrenta as portas do inferno
    “Senador, não se preocupe se Donald Trump comparecerá ou não ao seu funeral. Preocupe-se com a Eternidade no Reino de Deus ou no Inferno.”
    Senador, um bom pastor luterano prega a Lei e o Evangelho. Aqui está a sua situação em termos de seu desempenho terreno sob a Lei de Deus: Em vida, você matou e feriu dezenas de seus companheiros no USS Forrestal 'Wet Starting' sua aeronave A-4 em uma tentativa deliberada de arrogância. O seu pai, almirante, encobriu isso, tal como fez com o ataque deliberado de Israel ao USS Liberty, que matou e feriu dezenas de americanos.

    Você traiu seus colegas prisioneiros de guerra em Hanói, não sob tortura, como indicado pela Empire Media, mas por um quarto de hóspedes e café da manhã, de acordo com companheiros de cela. Entrevistei vários deles pessoalmente. Seu desempenho real lhe renderia o nome Songbird. É um nome que permaneceu gravado nas memórias vívidas dos seus camaradas durante todas estas décadas. Tal como na tragédia do USS Forrestal, você evitaria um tribunal militar e uma inevitável corte marcial e uma dispensa desonrosa devido ao poder e influência do seu pai nos santuários internos da elite da Marinha dos EUA e à assistência secreta do Presidente dos Estados Unidos.

    Divorciou-se da sua primeira mulher quando ela estava doente, para casar com uma mulher rica que financiou a sua carreira política. Ela obteve o dinheiro de seu pai, Jim Hensley, um mensageiro do Sindicato do Crime Israelense Meyer Lansky.

    • Dentro em pouco
      Maio 10, 2018 em 08: 05

      Bem, isso deveria ser suficiente para fazê-lo passar pelos portões, assumindo que o Céu é uma operação sionista para controlar os goys.

    • Pular Scott
      Maio 10, 2018 em 08: 19

      Bem dito excêntrico! A verdadeira história do nosso “herói de guerra”.

    • Maio 11, 2018 em 23: 13

      AMEN

  66. Jose
    Maio 10, 2018 em 06: 59

    Pensei ter ouvido tudo até que a senhorita Haspel disse: “A CIA não torturará novamente”. A tortura tem sido um dos principais itens da CIA desde o seu início. Esta mulher não é confiável.

    • Piotr Berman
      Maio 10, 2018 em 09: 24

      Bússola moral na CIA me lembra a cena mais marcante da minha física no ensino médio. Nossa professora foi substituída por uma estagiária recém-formada, que ficou muito entusiasmada com os experimentos. Em uma delas fizemos uma bobina de fio, e colocamos ao lado de uma bússola. Depois de fechar o circuito com uma bateria, de acordo com o livro, a bússola deveria girar. Ver https://www.youtube.com/watch?v=6tG9fY0WX3U
      Infelizmente, a agulha não leu o livro (dizem que eu deveria virar, mas para onde?) e em vez disso começou a girar e girar; a professora exclamou “Pobre agulha ficou totalmente confusa!”.

  67. Tom galês
    Maio 10, 2018 em 06: 29

    “Você é sem dúvida a pessoa mais qualificada que o presidente poderia escolher para liderar a CIA e o candidato mais preparado nos 70 anos de história da agência”.

    Se for verdade (o que não vejo razão para duvidar), isso deveria ser motivo suficiente para acusação e provável prisão. Apenas um criminoso cínico, impiedoso e endurecido poderia satisfazer esses critérios.

    • Jose
      Maio 10, 2018 em 07: 04

      Caro Tom: Miss Haspel se enquadra no perfil de uma criminosa cínica, impiedosa e endurecida. Essa é a principal razão pela qual ela pode ser certificada.

    • Dentro em pouco
      Maio 10, 2018 em 08: 07

      Eu me pergunto o que seus filhos têm a dizer sobre seu estilo disciplinar. Talvez eles tenham desaparecido na Tailândia.

  68. evolução para trás
    Maio 10, 2018 em 06: 26

    Espero que o Sr. McGovern esteja bem. Ele é um homem muito corajoso para se levantar e fazer o que fez.

    Embora a Sra. Haspel pareça que poderia ser a bibliotecária da cidade, para chegar à posição que ela está disputando ela deve ser um monstro, caso contrário o Deep State não a teria apresentado como candidata.

    Quanto a John McCain, tudo o que posso dizer é que é uma pena que os vietnamitas não tenham acabado com ele na altura! Deveríamos acreditar que este animal belicista tem um desdém especial pela tortura quando ele não pensaria duas vezes antes de bombardear alguma cidade estrangeira do mapa, matando milhares de homens, mulheres e crianças?

    “Nada disso é um bom presságio para a nação.” Infelizmente, isso não é novidade. Basta lembrar Hoover, Dulles, Mueller, Comey, assassinatos, golpes, bandeiras falsas, Russiagate, Edward Snowden, Julian Assange…..não perde o ritmo.

    • Pular Scott
      Maio 10, 2018 em 08: 16

      Seu tempo no Hanoi Hilton ainda o assombra. Se não fosse por essa experiência pessoal, não tenho dúvidas de que ele estaria “todos a bordo”.

      • Nancy
        Maio 10, 2018 em 11: 59

        Você está tão certo. Isso apenas mostra que a maioria das pessoas tem pouca empatia pelos outros, a menos que elas ou alguém próximo a elas sejam impactadas. Eu me pergunto por que isso acontece.

        • Maio 12, 2018 em 00: 23

          Nancy, você tem certeza de que é verdade que “a maioria das pessoas” não tem empatia….?
          A falta de empatia é psicopatia e narcisismo. “A maioria” de nós não é nenhuma das duas coisas. “A maioria” das pessoas é empática e tem consciência. Cui Bono? Quem se beneficia se formos levados a assumir que a maioria não tem empatia e consciência???

          • Pular Scott
            Maio 12, 2018 em 14: 22

            Acho que Nancy está se referindo ao fato de que a maioria das pessoas vê a televisão e os noticiários como algo abstrato. Somos inundados pela violência como “entretenimento” a ponto de as pessoas a verem de forma abstrata, mesmo quando é notícia. Neil Postman, da NYU, fala um pouco sobre isso em seu livro “Amusing Ourselves to Death”. A menos que a experiência seja pessoal e vivida, as pessoas aprenderam a se distanciar emocionalmente. É uma das maneiras pelas quais a máquina de guerra sobrevive.

  69. Tom galês
    Maio 10, 2018 em 06: 26

    “Quando o povo teme o seu governo, há tirania; quando o governo teme o povo, há liberdade”.

    – Thomas Jefferson (que provavelmente estaria em Guantánamo, se estivesse vivo hoje)

  70. Tom galês
    Maio 10, 2018 em 06: 19

    'Haspel afirmou ter uma “forte bússola moral”'.

    Um neologismo bestial americano, que essencialmente significa que a pessoa não tem moralidade. Somente uma pessoa sem senso de direção precisa de uma bússola para se orientar em um bairro familiar.

    Exatamente como qualquer organização com um “departamento de ética” acredita que a Ética é um condado próximo de Thuffolk, e qualquer país com um “departamento de justiça” não tem justiça.

    • Sam F
      Maio 10, 2018 em 08: 24

      Vou me lembrar disso, tendo visto corrupção relacionada em Massachusetts, principalmente nos condados de Essex e Suffolk.
      Parece que Thuffolk está consultando o departamento de Ética.

      Aqui está outro:

      Um governador de Massachusetts, perturbado pela raiva pela sua posição contra os direitos dos homossexuais, foi consolado pelo seu secretário.
      “Bem, algumas boas notícias! Você é agora o terceiro governador a ter uma cidade com o seu nome!”
      "Realmente? isso é surpreendente.”
      “Sim, agora temos as cidades de Everett, Gardner e Athol!”

  71. Tom galês
    Maio 10, 2018 em 06: 15

    “Eu me pergunto se foi isso que ele viu quando disse que precisávamos olhar para frente e não para trás?”

    Seja como for, é um bom conselho – porque algo certamente está nos conquistando.

  72. Tom galês
    Maio 10, 2018 em 06: 14

    '“Acho que você me considerará uma típica americana de classe média”, disse ela em sua declaração de abertura'.

    Provavelmente é verdade. o que significa que ela não se importaria se visse uma pilha de cadáveres com trezentos metros de altura – desde que fossem “estrangeiros”.

  73. Pular Scott
    Maio 10, 2018 em 06: 07

    Obrigado Ray e Joe. Espero que Ray não tenha sido muito maltratado. Ele está ficando um pouco velho para o wrestling.
    As histórias de terror parecem ficar cada vez piores. Obama estragou tudo quando não conseguiu processar os torturadores e os mentirosos que nos trouxeram a guerra do Iraque. Em vez disso, ele se tornou apenas mais um “criminoso-chefe de guerra”. O Estado de direito está totalmente morto. Será que foi isso que ele viu quando disse que precisávamos olhar para frente e não para trás?

    • evolução para trás
      Maio 10, 2018 em 06: 31

      Skip Scott – “O Estado de Direito está totalmente morto.” Essa linha é realmente tudo que você precisa saber.

      • john wilson
        Maio 10, 2018 em 07: 57

        Não consigo me lembrar de uma época em que o Estado de Direito estivesse vivo. pelo menos não para o criminoso da Casa Branca.

Comentários estão fechados.