Enquanto Donald Trump anuncia a sua decisão, às 2hXNUMX de terça-feira, de permanecer no acordo nuclear com o Irão, os Veteran Intelligence Professionals for Sanity instam-no, neste memorando exclusivo ao Consortium News, a não basear a sua decisão em provas fabricadas.
MEMORANDO PARA: O presidente
A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade (VIPS)
ASSUNTO: Sendo “interpretado” por evidências falsas sobre o Irã
OBSERVAÇÃO: As provas apresentadas pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, em 30 de Abril, alegando um programa secreto de armas nucleares iraniano, mostram sinais flagrantes de fabricação. Essa prova está ligada a documentos apresentados pela Administração Bush há mais de uma década como prova de um programa secreto de armas nucleares do Irão. Esses documentos também foram claramente fabricados.
Enviámos ao Presidente Bush um aviso semelhante sobre informações falsas — muitas das quais fabricadas por Israel — seis semanas antes do ataque dos EUA/Reino Unido ao Iraque, mas Bush não nos prestou atenção. Desta vez, esperamos que você tome nota antes que as coisas fiquem ainda mais fora de controle no Oriente Médio. Em suma, os “novos” documentos prejudiciais de Israel sobre o Irão foram fabricados pelos próprios israelitas.
Sumário executivo
O relato da administração Bush sobre como os documentos sobre o Irão chegaram às mãos da CIA não é verdade. Podemos provar que os documentos reais não vieram originalmente do Irão, mas de Israel. E os documentos nunca foram autenticados pela CIA ou pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA).
Dois antigos Directores-Gerais da AIEA, Hans Blix e Mohamed ElBaradei, expressaram publicamente suspeitas de que os documentos foram fabricados. E o exame forense dos documentos revelou vários sinais de que são fraudulentos.
Instamo-lo a insistir num inquérito independente sobre as verdadeiras origens destes documentos. Acreditamos que a atenção renovada dada às alegações de que o Irão está a trabalhar secretamente para desenvolver armas nucleares indica uma tentativa transparente de alimentar a hostilidade contra o Irão, com o objectivo de ajudar a “justificar” a saída do acordo nuclear de 2015 com o Irão.
* * *
Sr. presidente,
Escrevemos-lhe na esperança de que seja informado dos nossos pontos de vista antes de decidir se continua a aderir ao Plano de Acção Conjunto Global (PACG) em relação ao Irão. Tememos que as próximas decisões possam basear-se, em parte, em documentos não fiáveis que alegam actividade secreta de armas nucleares no Irão.
Em 30 de abril, o primeiro-ministro israelense, Netanyahu, exibiu alguns desses documentos em seu apresentação de slides no que ele chamou de “arquivo atômico” iraniano. Mas estes são precisamente os mesmos documentos fraudulentos que foram adquiridos pela CIA em 2004.
Os relatos oficiais oferecidos pelos altos funcionários da CIA sobre a proveniência destes documentos revelaram-se uma completa invenção. Os jornalistas foram informados de diversas maneiras que os documentos (1) foram retirados do laptop de um iraniano que trabalhava em um programa de pesquisa secreto; (2) foram fornecidos por um espião alemão; ou (3) simplesmente veio de um “contato de longa data no Irã”.
No entanto, Karsten Voigt, antigo funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão encarregado da cooperação germano-norte-americana, revelou num comunicado na entrevista gravada com o historiador/jornalista Gareth Porter em 2013 que altos funcionários do serviço de inteligência estrangeiro alemão, o BND, disseram a Voigt em novembro de 2004 que os documentos haviam sido repassados à CIA por uma fonte do BND. Essa fonte, disse o alto funcionário do BND, não era considerada confiável, porque pertencia ao Mujahideen-E-Khalq (MEK), o grupo armado de oposição iraniana que era conhecido por ter servido como canal de informações que a inteligência israelense (Mossad) queria fornecer à AIEA sem que fosse atribuído a Israel. (Em 2012, a Secretária de Estado Hillary Clinton retirou o MEK da lista de organizações terroristas.)
Voigt lembrou que altos funcionários do BND lhe contaram sua preocupação de que o governo Bush repetisse o erro de usar inteligência fraudulenta, como foi o caso do notório “Curveball”, o iraquiano que vive na Alemanha, que o BND identificou como não confiável. No entanto, as ficções de Curveball sobre laboratórios móveis de armas biológicas no Iraque – com “representações artísticas” desses laboratórios fantasmas feitas pela CIA – foram usadas por Colin Powell na sua apresentação cheia de erros à ONU em 5 de Fevereiro de 2003, levando à guerra contra Iraque.
Quanto aos supostos documentos iranianos, a CIA nunca descartou a possibilidade de terem sido fabricados, e a AIEA não fez nenhum esforço para verificar a sua autenticidade. Diretor Geral da AIEA, Mohamed ElBaradei lembrado em suas memórias que ele acreditava que os documentos não eram realmente do governo iraniano e que, como ele disse, “fazia mais sentido que esta informação tivesse origem noutro país”. ElBaradei declarou publicamente, de 2005 a 2009, que os documentos não tinham sido autenticados e recusou-se a usá-los como “evidência” de um programa secreto de investigação de armas iraniano. E o antecessor de ElBaradei como Diretor-Geral, Hans Blix, dito ele está “um pouco mais preocupado” com a informação sobre o alegado programa de armas nucleares iraniano do que com a informação duvidosa que viu sobre o Iraque, porque “há tanta desinformação como há informação”.
Cada um dos documentos mencionados pelos relatórios de Netanyahu e da AIEA apresenta sinais reveladores de fraude. O documento mais amplamente divulgado na coleção é um conjunto de desenhos esquemáticos que mostram os esforços para redesenhar o veículo de reentrada do míssil Shahab-3 do Irã para acomodar uma arma nuclear. Mas o slide que Netanyahu exibiu na tela em sua apresentação fornece uma confirmação visual da fraude. O desenho mostra claramente o design do “boné de burro” do veículo de reentrada Shahab-3. Mas o Ministério da Defesa do Irão já tinha descartado aquele veículo de reentrada “boné de burro” quando começou a desenvolver um novo míssil melhorado. Essa reformulação começou em 2000, de acordo com o Testemunho no Congresso em setembro de 2000 do oficial de inteligência nacional da CIA para programas estratégicos e nucleares, Robert D. Walpole. Mas as primeiras datas de qualquer um dos alegados documentos do programa de armas nucleares iraniano sobre o projecto de redesenho do veículo de reentrada no Relatório da AIEA de maio de 2008 em toda a coleção são do verão de 2002 depois que o “boné de burro” foi substituído. O veículo de reentrada em forma de “mamadeira” no míssil redesenhado não era conhecido do mundo exterior até o primeiro teste do novo míssil em meados de 2004. Portanto, esses desenhos não poderiam ter sido feitos por alguém que estivesse realmente envolvido no redesenho do veículo de reentrada Shahab-3 original; foi claramente o trabalho de uma agência de inteligência estrangeira que procurava incriminar o Irão, mas escorregou num detalhe importante e traiu assim o seu carácter fraudulento.
O segundo documento dessa mesma coleção entregue à AIEA que foi amplamente divulgado é o chamado “projeto sal verde” – um plano para um sistema de conversão de urânio para enriquecimento em escala de bancada, com o codinome “Projeto 5.13” e parte de um “Projeto 5” maior. Outros documentos fornecidos pelo MEK mostraram que o “Projeto 5” também incluía um subprojeto envolvendo processamento de minério em uma mina denominada “Projeto 5.15”, de acordo com um relatório. instruções pelo vice-diretor da AIEA, Olli Heinonen, em fevereiro de 2008.
Mas quando o Irão entregou documentos detalhados à AIEA em resposta às suas perguntas sobre o Projeto 5.15 em 2008, a AIEA descobriu a verdade: houve um projeto real de processamento de minério chamado Projeto 5.15, mas era um projeto civil da Organização de Energia Atômica do Irã – não parte de um programa secreto de armas nucleares – e a decisão de criar o Projecto 5.15 foi tomada em 25 de Agosto de 1999 – mais de dois anos antes da data inicial do projecto encontrada na colecção de documentos de investigação de armas nucleares supostamente secretos. Esse facto revela o estratagema em torno do sistema de numeração do “Projecto 5″ adoptado pelos especialistas de inteligência que fabricaram o documento.
Um terceiro documento que supostamente mostra a investigação iraniana de armas nucleares é sobre o que Netanyahu chamou de “Iniciação Multiponto na geometria hemisférica” e a AIEA chamou de “experimentação em conexão com a iniciação simétrica de uma carga hemisférica altamente explosiva adequada para um dispositivo nuclear do tipo implosão”. Significativamente, esse documento não fazia parte da colecção original que a CIA tinha passado à AIEA, mas tinha sido entregue à AIEA anos mais tarde, e funcionários da AIEA, da Europa e dos Estados Unidos recusou-se a revelar qual país membro forneceu o documento. Contudo, o antigo Director-Geral ElBaradei revelou nas suas memórias que Israel tinha transmitido uma série de documentos à AIEA em 2008-09, num esforço para defender que o Irão tinha continuado as suas experiências com armas nucleares até “pelo menos 2007”.
O quadro resumido que oferecemos acima inclui provas invulgarmente claras da natureza fraudulenta dos documentos que são anunciados como provas concretas da determinação do Irão em obter armas nucleares. Uma questão restante é cui bono? - quem se beneficiará com este tipo de “evidência”. O Estado que mais tinha a ganhar com a fabricação de tais documentos era obviamente Israel.
Completamente ausente da discussão habitual deste problema geral está a realidade de que Israel já possui um arsenal nuclear secreto de mais de uma centena de armas nucleares. Na medida em que o formidável poder de dissuasão de Israel é mais amplamente compreendido, os argumentos de que Israel teme genuinamente uma ameaça nuclear iraniana em breve perdem muito do seu poder. Apenas um número muito reduzido sugere que os líderes do Irão estão empenhados em arriscar o suicídio nacional. O que os israelitas procuram é uma mudança de regime em Teerão. E têm aliados poderosos com objectivos semelhantes.
Instamo-lo, portanto, Senhor Presidente, a não concordar com estes planos ou a decidir retirar os EUA do acordo nuclear de seis nações com o Irão com base em provas fraudulentas.
Para o Grupo Diretor, Profissionais Veteranos de Inteligência para Sanidade (VIPS)
Ricardo H. Black, Senador da Virgínia, 13º Distrito; Coronel Exército dos EUA (aposentado); Ex-chefe da Divisão de Direito Penal, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Pentágono (associado VIPS)
Marshall Carter-Tripp, Oficial de Serviço Estrangeiro (ret.) e Diretor de Divisão, Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado
Kathleen Christison, Analista Sênior de Oriente Médio, CIA (aposentado)
Filipe Giraldi, CIA, Oficial de Operações (aposentado)
Matthew Hoh, ex-Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afeganistão (associado VIPS)
Michael S. Kearns, Capitão, Comandante de Ala, RAAF (aposentado); Oficial de Inteligência e ex-instrutor Master SERE
John Kiriaku, ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado
Eduardo Loomis, Cientista da Computação Criptológica da NSA (aposentado)
David MacMichael, Ph.D., ex-oficial sênior de estimativas, Conselho Nacional de Inteligência (aposentado)
Ray McGovern, ex-oficial de infantaria/inteligência do Exército dos EUA e analista da CIA; Briefer presidencial da CIA (aposentado)
Elizabeth Murray, ex-vice-oficial de inteligência nacional para o Oriente Próximo, Conselho Nacional de Inteligência e analista político da CIA (aposentado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juiz Advogado do Exército dos EUA (aposentado)
Gareth Porter, autor/jornalista (associado VIPS)
Scott Ritter, ex-major, USMC, ex-inspetor de armas da ONU, Iraque
Coleen Rowley, Agente Especial do FBI e ex-Conselheiro Jurídico da Divisão de Minneapolis (aposentado)
Roberto Asa, ex-oficial do serviço estrangeiro (associado VIPS)
Ann Wright, Coronel, Exército dos EUA (aposentado); também oficial do Serviço de Relações Exteriores que renunciou em oposição à guerra dos EUA no Iraque
Este Memorando foi redigido pelo Associado VIPS Gareth Porter, autor de “Crise Fabricada: A História Não Contada do Susto Nuclear do Irã”, 2014
Tal como os políticos, os meios de comunicação social corporativos morrem de medo de serem chamados de “anti-seméticos”. Não importa se Netanyahu está mentindo. Se você mexer com os israelenses, o governo deles. A Mossad e a CIA cortarão o seu acesso. Então você será demitido e será apenas mais uma “estrela de notícias da rede” desempregada.
O acordo com o Irão foi terrível, a família de Kerry é casada com iranianos, o que faz dele a escolha errada de negociador, e não só isso, mas o acordo tem rampas de acesso. Acabamos de pegar uma rampa de saída. Não violamos o acordo, apenas optamos por não renová-lo. Podemos fazer isso quando o Presidente achar que é do nosso interesse. E não é como se não houvesse nenhum aviso, houve bastante.
Recusamos renovar um acordo que não gostávamos mais. Fim da história.
2014
2015
2016
2017
2018
…e ainda não temos nenhum memorando específico ou artigo definitivo do Veteran Intelligence Professional for Sanity esclarecendo o que “inteligência de código aberto” realmente é e o que não é.
O que temos é uma mangueira de falsos relatórios de “pesquisa de código aberto” e charadas de “investigações online”, fornecidas por falsos “jornalistas investigativos cidadãos” para preencher artigos sensacionais de “parceiros” de propaganda do “Primeiro Rascunho” e documentos frágeis de “Avaliação do Governo”.
Aqui está o mais recente:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-militants-identified-as-perpetrators-of-the-january-2015-mariupol-artillery-strike/
O que o VIPS está esperando?
A próxima grande guerra quente?
Abe,
Concordo que a inteligência de código aberto está aberta à manipulação para interesses próprios, em vez da transparência ostensiva que estas organizações reivindicam como seu manto. As novas fontes abertas podem ser tudo menos evidências honestas de código aberto e são tão propensas a ser propaganda falsa servindo aos interesses dos propagandistas quanto um novo ângulo e um caminho novo e confiável para perseguir os interesses dos insiders que servem os interesses que procuram lucrar com a ameaça de inimigos estrangeiros. Infelizmente, esta “floresta de espelhos é exatamente o ofício e a habilidade das agências de inteligência para manipular e fabricar consentimento para as suas ações com base em alguma “pesquisa de código aberto” ostensivamente honesta que tem a fragrância fresca e o aroma da verdade, mas pode apenas esconder uma corrupção corrupta. e fedendo com propósito de dinheiro. Essas pessoas são muito inventivas e criativas, pois inventam novas maneiras de nos enganar.
Então, o que se pode fazer para discernir o que é verdade e o que é propaganda? Siga o dinheiro. O desmantelamento do acordo com o Irão já foi um sucesso para os homens do dinheiro. O mercado de ações está em alta, os preços do petróleo estão em alta e nenhuma empresa de notícias comerciais revelará com precisão a corrupção, uma vez que irritaria os seus benfeitores, aos quais foi concedida a capacidade de influenciar as eleições com dinheiro obscuro consagrado em lei pelo Supremo Tribunal, gastando milhares de milhões de dólares. dólares em campanhas políticas através de anúncios que gastam toda a sua generosidade corporativa na mídia, o que vai para os seus resultados financeiros.
A mídia está na cama com as corporações e as corporações na era do dinheiro obscuro criaram um trem de dinheiro para a mídia. Tal Triângulo de Ferro foi previsto como um resultado desejável do Citizens United vs. FEC e McCutcheon vs. Decisões da Suprema Corte da FEC inaugurando a era de doações anônimas ilimitadas por parte de empresas e indivíduos ricos. A mídia está limpando todo o dinheiro que flui para seus cofres.
Enquanto esta condição existir na política americana, podemos esperar mais travessuras e lógica distorcida que nos leve a apoiar os empreiteiros da defesa, fazendo-nos acreditar que estamos todos sob ataque.
A única coisa que não está sob ataque são os lucros da indústria nacional. Portanto, Donald Trump estava certo na sua visão de que iria tornar a América grande novamente. Infelizmente não tínhamos ideia de que isso aconteceria à custa da desestabilização do mundo.
“As tentativas de citar “ataques com armas químicas” e de reciclar as narrativas de “armas de destruição maciça” de 2003 para atiçar as chamas dos múltiplos e perpétuos conflitos globais da América não estão a conseguir persuadir públicos cada vez mais cépticos.
“O 'jogo' – como os decisores políticos do Brookings chamaram as suas tentativas de provocar secretamente a guerra com o Irão no seu documento de 2009 – que eles esperavam esconder da vista do público, está agora exposto – dissecado e exibido por analistas independentes e organizações de comunicação social nacionais com um alcance sem precedentes em audiências globais antes dominadas exclusivamente pela propaganda ocidental.
“Isto forçou o Ocidente a agir abertamente, com manobras públicas cada vez mais desesperadas para vender esta agenda exposta.
“Durante a conferência de imprensa do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em 30 de abril, sobre “evidências” de que o Irã ainda estava perseguindo um programa de armas nucleares, sua apresentação mal havia sido concluída antes de ser desmontada e exposta como pouco mais do que uma charada mal concebida, destinada a minar o ' Acordo nuclear com o Irã.
“A apresentação do primeiro-ministro Netanyahu foi tão anémica que até o jornal Haaretz de Israel publicou editoriais com manchetes como 'Netanyahu e a sua guerra solitária contra o acordo nuclear com o Irão'.
“No entanto, apesar da falta de apoio público, o ímpeto rumo à guerra com o Irão é de dimensões titânicas. É uma guerra que foi arquitetada durante anos, abrangendo várias presidências dos EUA. Envolve conflitos periféricos, incluindo as guerras no Afeganistão, no Iémen, no Iraque e na Síria, usadas para preparar tropas e equipamento dos EUA antes de uma futura guerra com o próprio Irão. […]
“Todo o 'Acordo Nuclear com o Irão' foi concebido, promovido e depois sabotado intencionalmente à custa de anos de propaganda e exibições públicas, bem como de manobras diplomáticas públicas e de bastidores.
“O apoio, o armamento e o treino dos exércitos estatais do Golfo Pérsico em preparação para o conflito com o Irão também estão em curso há anos. […]
“O próprio Israel é incapaz de derrubar os governos residentes em Damasco ou em Teerão. O papel de Israel é, em vez disso, provocar um conflito e retaliação – ou mesmo encenar o que parece ser uma retaliação síria ou iraniana – para depois atrair os Estados Unidos que possam ser capazes de derrubar um ou ambos os governos.
“A presença da Rússia na Síria a partir de 2015 complicou enormemente até mesmo este plano – que foi escrito detalhadamente no documento político de 2009 da Brookings. Os decisores políticos da Brookings pareciam ter traçado um plano que foi claramente posto em prática – mas um plano que nunca considerou a possibilidade de a Rússia intervir directamente no Médio Oriente e colocar-se entre a Síria e o Irão e quase duas décadas de mudança de regime dos EUA em todo o mundo. região.
“O desajeitado fomento à guerra da América representa uma agenda com enorme impulso que ultrapassou os trilhos proverbiais e, apenas através da sua massa e velocidade, continua a avançar.”
A América planejou quebrar o “acordo nuclear com o Irã” anos antes de assiná-lo
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Olá, Skip, a China é um grande participante nisso e apóia a Rússia. Putin é definitivamente a voz da razão e Xi também tem uma abordagem geopolítica racional. Os países estão a iniciar o comércio de outros produtos que não o petrodólar. Asia Times é um bom site para ler diariamente. A geopolítica é diferente do que era durante as duas guerras mundiais, como sempre é, de qualquer maneira. As alterações climáticas também são muito importantes. O Médio Oriente tem a seca mais grave em quase 1000 anos, a África está a passar por uma seca, o sudoeste americano onde vocês vivem. As populações são maiores do que nunca, colocando pressão sobre os recursos.
Olá Jessika-
Sim, a China está a fazer muito em África hoje em dia, e a Rússia e a China estão a empurrar-nos cada vez mais para perto do fim do império. Só posso esperar um pouso suave. Quanto às alterações climáticas, as coisas estão muito más no sudoeste. Parece que mais uma grande temporada de incêndios está por vir, depois de um inverno terrivelmente seco. Fizemos muitos desbastes em nossas florestas em um esforço para compensar 100 anos de má gestão e devolver nossas florestas a um estado mais saudável, onde os incêndios não irão coroar e voltarão a fazer parte da saúde do ecossistema. Acabei de ler esta manhã que o rio Colorado fornecerá menos água do que o normal este ano por causa de um inverno mais seco do que o normal nas Montanhas Rochosas, e também de maior demanda a montante. Algum dia Phoenix apresentará um novo plano de jogo para a água dos cidadãos, ou será o “fim do jogo”.
Penso que a nossa única esperança de evitar a Terceira Guerra Mundial está em Putin. Putin deve afirmar inequivocamente que protegerá o Irão e a Síria e responderá a qualquer país atacante com força nuclear. Os maus só entendem o poder, e só a Rússia tem o poder de dissuadi-los dos seus planos.
Acho que veremos algumas mudanças importantes nesse sentido este ano.
CitizenOne, ótima postagem! O preço do petróleo está a subir agora e outros preços irão subir para atingir os bolsos das pessoas. Li um artigo ontem, acho que da Strategic Culture Foundation, que Charles Koch está tão satisfeito com as medidas regulatórias da administração Trump que está a planear investir dinheiro na reeleição de Trump. Precisamos de ligar as operações de mudança de regime aos lucros obtidos pelas empresas multinacionais e à forma como todos pagamos por isso. Além disso, as sanções contra a Rússia, o Irão, a Venezuela e outros estão a prejudicar os trabalhadores, aumentando os preços. Os oligarcas das multinacionais não se importam.
Ele promove a ligação petrolífera que tem pouco mais potencial de lucro para os EUA do que para os compradores pacíficos de petróleo. Ele usa isso para tentar enterrar a questão do controle sionista dos HSH e dos políticos. Os EUA teriam invadido a indefesa Arábia Saudita se quisessem petróleo gratuito. Se Wall Street governasse, não nos levaria à escravatura e a mercados turbulentos com ameaças.
Não há uma única pessoa na mídia ou no governo que esteja reagindo a todas essas ações ilegais e belicistas do nosso governo. Nenhum.
É a personalidade psíquica em nós que floresce como o santo, o sábio, o vidente; quando atinge sua força total, dirige o ser para o conhecimento de si mesmo e do divino, para a verdade suprema, o bem supremo, a beleza suprema, o amor e a felicidade, as alturas e grandezas divinas, e nos abre ao toque de simpatia espiritual, universalidade, unidade.
–Sri Aurobindo
Então, o que vai ser? Dissuasão nuclear ou lucros maciços para as empresas petrolíferas, os empreiteiros da defesa e os seus accionistas? Se você respondeu lucros para investidores, você acertou
Os meios de comunicação social alinham-se rotineiramente com os interesses corporativos e têm uma agenda para apoiar os motivos de lucro do Triângulo de Ferro dos empreiteiros da defesa, do Governo e do Pentágono, denominado Complexo Industrial Militar ou MIC.
Quem lucra com isso?
As empresas de petróleo e gás, à medida que os preços nas bombas sobem e a indústria do fracking está de volta a todo vapor, tornando a América Grande novamente.
Os empreiteiros de defesa que recebem novos contratos para construir as nossas capacidades de defesa militar (ofensiva) devido a um novo inimigo estrangeiro que acabamos de criar, desarrolhando o génio nuclear no Irão.
A base republicana que irá emocionar-se com a nova ameaça contra a América e também os republicanos bilionários que vêem cifrões surgindo por toda parte.
As nações do Médio Oriente que irão agora comprar armamentos para preparar estratégias de defesa contra um Irão desencadeado, que provavelmente retomará o desenvolvimento de armas nucleares.
Quem pagará por tudo isso?
Os contribuintes americanos pagarão como também pagam na bomba de gasolina. Os desejos dos conglomerados energéticos são de um novo embargo petrolífero por parte da OPEP em retaliação pelo desmantelamento do tratado com o Irão que estimulará a produção interna de combustíveis fósseis e aumentará os preços do petróleo e do gás. Ou isso ou os aumentos previstos na produção da Arábia Saudita com base nas novas sanções que beneficiam todos os principais investidores na produção de petróleo saudita.
Esta medida de Trump para aumentar os preços do petróleo e do gás e aumentar os gastos com a defesa e a ajuda militar aos nossos “aliados” no Médio Oriente irá atingir-nos na carteira, pois pagamos mais por tudo para as indústrias petroquímicas e a defesa militar (ofensiva) MIC . Estamos a criar o clima económico e militar no Médio Oriente para lucros maciços por parte das empresas norte-americanas. Daí “Tornar a América Grande Novamente”, fomentando hostilidades das quais as corporações americanas se beneficiarão
Lá se vão seus incentivos fiscais enquanto você desembolsa na bomba.
A política externa americana traduz-se em ganhos inesperados para as empresas americanas com um simples toque de caneta.
Nada de novo aqui. Aconteceu internamente sob as leis de desregulamentação da indústria bancária sob Reagan com a desregulamentação das Poupanças e Empréstimos e Clinton com a desregulamentação dos bancos. Em cada caso, as leis de desregulamentação foram enormes ganhos inesperados para a indústria financeira. Em cada caso, o resultado final foi impor enormes perdas económicas às costas dos contribuintes.
A mídia não cobre nada disso. Eles nunca o fizeram e nunca o farão, porque fazem parte de uma nação gigante administrada por corporações.
Os republicanos acreditam que todos os lucros e todo o dinheiro arrecadado pelo governo sob a forma de impostos devem ser entregues às empresas, mas quaisquer perdas devem ser pagas colectivamente pelos cidadãos. Portanto, os resgates bancários que foram pagos pela nossa dívida nacional colocaram-nos a todos na classe IOU, mas os lucros inesperados das empresas petrolíferas nunca deveriam ser tributados. Isso realmente aconteceu em 1980, quando Jimmy Carter impôs impostos sobre lucros extraordinários às companhias petrolíferas. A mídia e toda Washington caíram sobre Carter com uma dose fulminante de propaganda midiática atacando os planos do presidente e, eventualmente, o imposto sobre lucros inesperados foi abandonado em 1988 por Reagan.
Então aqui estamos hoje com um embargo petrolífero de nossa autoria. As empresas petrolíferas terão lucros recordes e nada disso será objecto de tributação. Não há qualquer desvantagem para os conservadores em Washington na era em que o dinheiro obscuro flui de forma irrestrita para as campanhas políticas. Tudo isto apenas torna os conservadores que servem os interesses corporativos mais ricos e mais capazes de comprar eleições. Ganhe, ganhe.
O Partido Republicano acaba de criar para si um novo rio de dinheiro para as eleições, onde podem lutar contra os cidadãos desta nação e procurar extrair mais dinheiro de todos nós, ao mesmo tempo que matam todo o bem-estar social e protecção ambiental da poluição que estas empresas vomitam. .
Mas como é que os meios de comunicação social nos convencerão desta quebra do acordo com o Irão? Eles estão vendendo desta forma:
1. A aprovação do acordo original por 99 senadores revela profunda corrupção no Partido Republicano, uma vez que aprovaram o tratado por esmagadora maioria. Todo o governo foi corrupto para assinar o acordo original.
2. Trump deve ser elogiado por ter a coragem de enfrentar estes republicanos corruptos e “ver a verdade”, as mentiras e a corrupção e por ter a coragem de intervir para colocar o caminho justo para a América de volta aos trilhos.
3. Trump é o herói corajoso que foi contra todos e cancelou o acordo. Ele é a única pessoa sã em Washington e protege-nos contra um inimigo perigoso que se esconde atrás de um tratado de paz podre que lhe permite financiar o terrorismo em todo o mundo.
4. Os políticos que argumentaram contra a quebra do acordo ainda são corruptos e precisam de ser depostos e substituídos por “verdadeiros defensores” da América.
5. O resto do mundo também é corrupto e precisa de ser visto como um inimigo, juntamente com as Nações Unidas e quaisquer outras nações que se opuseram às corajosas acções heróicas do nosso destemido líder.
O mesmo acontece com os nossos meios de comunicação corruptos “na cama com as corporações”, que podem inventar qualquer besteira para disfarçar os seus motivos nus de lucro com uma lógica distorcida.
Cabe ao resto dos cidadãos sãos dos quais o VIPS é membro tentar esclarecer as pessoas sobre as verdadeiras razões pelas quais estamos seguindo este curso. Estamos a seguir este caminho pelas mesmas razões pelas quais a CIA depôs o líder eleito do Irão e o substituiu por um ditador fantoche dos EUA. O motivo é dinheiro. Essa é a mesma razão pela qual atacamos o Iraque e a mesma razão pela qual queremos atacar a Venezuela. É a mesma razão pela qual apoiamos a Arábia Saudita, apesar do seu próprio apoio ao terrorismo. A resposta é o dinheiro do petróleo.
É lamentável que a mídia falhe em qualquer teste de integridade jornalística e, em vez disso, invente qualquer besteira maluca para racionalizar as ações da retirada de Trump do Tratado do Irã, como se de alguma forma lutasse o bom combate contra um governo corrupto dos EUA e um inimigo indigno de confiança (Irã) em uma terra onde cada nação é um inimigo potencial e apenas os fabricantes de dinheiro conduzem o navio do Estado no seu curso.
A decisão de Trump de abandonar o Acordo Nuclear com o Irão tem tudo a ver com dinheiro. Não tem nada a ver com segurança nacional. O mesmo motivo financeiro foi a razão para o derrube do primeiro-ministro democraticamente eleito, Mohammad Mosaddegh, em 1953.
Basta ler a história. As razões para as ações de Trump para abandonar o tratado nuclear são as mesmas razões para o golpe de Estado em 1953.
Aqui está um link para o golpe de estado iraniano de 1953:
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
A palavra alemã Gleichschaltung, traduzida de várias maneiras como “sincronização”, “alinhamento” e “coordenação”, refere-se ao processo pelo qual a Alemanha nazista estabeleceu sucessivamente um sistema de controle totalitário sobre todos os aspectos da sociedade, desde a economia e associações comerciais à mídia, cultura e educação.
O processo político de Gleichschaltung acelerou-se no jornalismo, na mídia e no entretenimento americano e britânico nos últimos anos.
Em 2017, Hollywood declarou a sua lealdade ao império com a vitória no Óscar pelo filme de propaganda “Os Capacetes Brancos”, reflectindo um processo contínuo de Gleichschaltung que está rapidamente a alinhar a sociedade americana para mais uma guerra no Médio Oriente.
Como afirmou o jornalista Glenn Greenwald durante seu discurso no 30º Congresso de Comunicação do Caos em Hamburgo em 2013:
“É realmente a visão central, certamente, das estrelas da mídia americana e britânica, que quando, especialmente pessoas com medalhas no peito, que são chamadas de generais, mas também funcionários de alto escalão do governo, fazem afirmações, que essas afirmações são presumivelmente tratados como verdadeiros sem evidências, e que é quase imoral questioná-los ou questionar sua veracidade.
“Obviamente, passámos pela guerra do Iraque, na qual esses mesmos dois governos mentiram específica e deliberadamente, repetidamente, ao seu povo, ao longo de dois anos, para justificar uma guerra agressiva que destruiu um país de 26 milhões de pessoas. Mas temos visto isso continuamente”
Algoritmos de censura e outras ferramentas tecnológicas são usados para impor a nova Gleichschaltung, para deleite da gangue de geradores de notícias falsas do Google na rede de “parceiros” da coalizão “First Draft”.
Kenny, Trump apenas pensou que o JCPOA era um mau negócio, porque ele, na sua mente infantil, apenas tem de se opor a qualquer coisa que Obama estabeleça, e o JCPOA foi a melhor jogada que Obama fez nos seus dois mandatos, apesar das suas muitas outras más políticas. Trump foi claramente dominado por Israel e pelos neoconservadores. Suspeito que as posições de apoio de Trump a Israel estiveram presentes o tempo todo por trás das suas declarações MAGA para agradar a sua base. Bolton está claramente por trás disso e Kushner é próximo de Netanyahu desde a infância.
Agora Israel atacou Damasco. Netanyahu estará em Moscou amanhã para o desfile do Dia da Vitória da Rússia sobre os nazistas e se encontrará com Putin. Bolton trouxe o desastre.
A rejeição do acordo nuclear com o Irão pelo regime Pence/Trump é 100% prova de que os fomentadores da guerra sionistas estão agora firmemente instalados no banco do condutor em Washington. É crucial observar os próximos movimentos que ocorrerão: Israel atacará o sul do Líbano? Irá Tel Aviv intensificar a sua campanha de bombardeamentos na Síria? Irá Israel incitar Washington a bombardear Teerão? Irá Tel Aviv assassinar mais palestinos indefesos e desarmados na cerca do campo de concentração? Tudo isso é agora uma possibilidade muito perturbadora e realista, está tudo diagramado em grande detalhe na prancheta de Bolton, Haley e Pompeo, tão certo quanto estou digitando. Os sociopatas e sanguinários fomentadores de guerra Zio podem condenar a todos nós.
NÃO é “grande petróleo” ou “oleodutos” ou qualquer coisa do tipo; é a configuração do poder sionista que está a tomar praticamente todas as decisões no que diz respeito à política político-económica de Washington no Médio Oriente. Os bajuladores da grande mídia nos Estados Unidos terão sangue nas mãos se (quando?) a máquina militar norte-americana e israelense bombardear Teerã.
Para leitura adicional:
James Petras: “O poder de Israel nos Estados Unidos”
Paul Findley: “Eles ousam falar abertamente”
Alison Weir: “Contra nosso melhor julgamento”
Greg Felton: “O hospedeiro e o parasita”
Mearsheimer e Walt: “O lobby de Israel”
Finkestelin: “A Indústria do Holocausto”
Infelizmente você está certo, Drew. Os israelitas parecem querer viver de acordo com o mito de serem os que iniciam a guerra final. Faz com que se sintam figurões da história, eu acho. Pena que tenhamos que ser danos colaterais em seu pequeno show de Punch e Judy.
Muito verdadeiro, triste e irônico; um adendo de morte absurda como capítulo final de uma história que só começou bem.
A concentração do poder económico corrompeu as instituições democráticas e os meios de comunicação social dos EUA.
O declínio moral para a ganância por si só fez dela o instrumento do fascismo sionista.
Aterragem suave ou não, o significado da nossa história é a corrupção.
Trump considerou que se tratava de um mau negócio, muito antes de Netenyahu apresentar a sua produção falsa na semana passada. Então, o que Netenyahu tem a ver com esta ação de Trump?
Netenyahoo só queria dar a Trump mais uma desculpa para atacar o Irão. É por isso que ele mencionou a falsa “evidência” israelita no seu pequeno discurso mentiroso de hoje.
E, infelizmente, como sabemos agora, o cheeto-chefe quebrou, pela milionésima vez, a palavra dos EUA. Quando é que o mundo irá chamar os EUA sobre o nosso comportamento maligno? Quando é que os cães de colo da UE deixarão de dançar ao som dos EUA?
Os euro estão começando a despertar para o que realmente significam ser as ferramentas do Império Americano. A loucura de Trump está ajudando isso a acontecer. O total egoísmo e falta de escrúpulos do Império estão a tornar-se demasiado óbvios para serem ignorados.
A América se tornou o país em quem ninguém confia. Estamos isolados, como deveríamos estar. Ser “excepcional” tem um preço.
Você acertou? A única coisa em que a América é “excepcional” é a estupidez? Um país não confiável e enganoso que não honra acordos diplomáticos vinculativos, como o acordo nuclear com o Irã, e não é confiável para honrar qualquer acordo? A Coreia do Norte está perdendo tempo negociando com este país tirano?
Não consigo ler nada além do cheeto-in-chief, não valeria a pena. Tão original também.
Eu iria mais longe e diria que a Síria também deveria ser defendida a todo custo. Com a pressão crescente do Império, não haverá forma de ganhar tempo na esperança de que a resistência se fortaleça e o Império enfraqueça. O Império percebe que esta é a sua última melhor oportunidade para alcançar a dominação global total, e está a pressionar as suas vítimas potenciais a responder ou a serem levadas a uma posição enfraquecida e depois conquistadas.
Sim, embora a Rússia possa estar a preparar-se para o confronto, em vez de hesitar.
A Arábia Saudita é vulnerável e Israel demonstrou que deve ser contida ou derrotada.
O império está lenta e tolamente a escrever a história do seu desaparecimento.
Espero eventos revolucionários nos próximos meses.
Kim seria uma loucura se fizesse um acordo com Trump agora, e a China também. Se as grandes potências decidirem apaziguar o Império, será um erro clássico, que levará à energia nuclear da Terceira Guerra Mundial. Só se a Rússia e a China enfrentarem os EUA com forças convencionais, haverá uma hipótese de o Armagedom nuclear poder ser evitado. O Irão deve ser considerado a linha vermelha a ser defendida a todo custo nesta resistência ao Império; qualquer coisa menos será suicida.
Acabei de ouvir o discurso de Trump saindo do acordo nuclear com o Irã. Parecia algo escrito por Bolton com a ajuda de Netanyahoo. Parece que Trump vai nos levar à Terceira Guerra Mundial muito rapidamente agora. Que fracasso completo como ser humano ele é! Nosso trabalho como amantes da paz está realmente difícil para nós agora. O mundo está mergulhando cada vez mais numa crise cada vez mais rápida. Não podemos deixar de desejar que os responsáveis por este pesadelo simplesmente desapareçam, mas isso não vai acontecer. Resta-nos tentar ajudar o quase impossível a acontecer, dando uma oportunidade à paz num mundo que se precipita para a guerra………..
“O secretário Pompeo visitou Tel Aviv na semana passada. Parece que ele autorizou Israel a usar bombas destruidoras de bunkers de menor dimensão (GBu-39) contra armamentos iranianos em 30 de Abril, que Obama deu a Israel. Parece que ele também apoiou Israel alargando unilateralmente a “guerra” deste último a quaisquer iranianos, em qualquer lugar, na Síria. Israel está a desafiar o Irão – ou a Síria ou a Rússia – a responder a estas provocações, acreditando que não o farão – pelo menos até depois de 12 de Maio (quando Trump deverá decidir se renunciará mais uma vez às sanções ao Irão ao abrigo do JCPOA).
“O Presidente Putin está a tentar manter o controlo sobre a guerra, mas a luz verde de Pompeo para Tel Aviv está a levar o Presidente Russo ao limite da paciência. Os seus conselheiros militares estão a pressioná-lo para activar as baterias S-300 contra aviões e mísseis israelitas.
“E depois de 12 de Maio, e da decisão de Trump (qualquer que seja)… Bem, o Irão já prometeu retaliação pelo ataque com mísseis T4 de 9 de Abril – o momento e o método ainda serão determinados.
“A perspectiva de guerra é perfeitamente equilibrada: a direita israelita quer aproveitar o momento (e – provavelmente – pretende continuar, anexando a Cisjordânia, no nevoeiro da guerra). O escalão militar israelita (tal como os seus homólogos militares dos EUA) é cauteloso. São eles que pagam o preço.”
Enquanto Israel se prepara para a guerra com o Irão, as potências regionais apressam-se a tomar partido
Por Alastair Crooke
https://www.mintpressnews.com/as-israel-mobilizes-for-war-with-iran-generals-prepare-for-another-six-day-war/241706/
“Em 8 de outubro [2015], na segunda semana de ataques aéreos russos contra o ISIS e outros chamados terroristas “moderados”, a pedido do governo Assad, Yuval Bartov, geólogo-chefe da subsidiária israelense da Genie Energy, Afek Oil & Gas, disse ao Canal 2 de TV de Israel que sua empresa havia encontrado um importante reservatório de petróleo nas Colinas de Golã: 'Encontramos uma camada de petróleo com 350 metros de espessura no sul das Colinas de Golã. Em média, em todo o mundo, os estratos têm 20 a 30 metros de espessura, e isto é 10 vezes maior que isso, por isso estamos a falar de quantidades significativas.'
“Esta descoberta de petróleo tornou agora as Colinas de Golã um 'prémio' estratégico que claramente deixou o governo de Netanyahu mais determinado do que nunca a semear o caos e a desordem em Damasco e a usar isso para criar de facto uma ocupação israelita irreversível do Golã e do seu petróleo. Um ministro do governo de coligação de Netanyahu, Naftali Bennett, Ministro da Educação e Ministro dos Assuntos da Diáspora e líder do partido religioso de direita, O Lar Judaico, fez uma proposta para que Israel instalasse 100,000 novos colonos israelitas no Golã em cinco anos. . Ele argumenta que com a Síria a “desintegrar-se” após anos de guerra civil, é difícil imaginar um estado estável ao qual as Colinas de Golã possam ser devolvidas. Além disso, um coro crescente em Tel Aviv argumenta que Netanyahu exige o reconhecimento americano da anexação do Golã por Israel em 1981 como um “bálsamo apropriado para as preocupações de segurança israelitas na sequência do acordo nuclear com o Irão”.
“A guerra energética tem sido uma componente significativa da estratégia dos EUA, de Israel, do Qatar, da Turquia e, até recentemente, da Arábia Saudita, contra o regime de Assad na Síria. Antes da última descoberta de petróleo nas Colinas de Golã, o foco em Assad centrava-se nos enormes recursos regionais de gás natural do Qatar e do Irão em lados opostos do Golfo Pérsico, compreendendo a maior descoberta de gás conhecida no mundo até à data.
“Em 2009, o governo do Qatar, hoje sede da Irmandade Muçulmana e um grande financiador do ISIS na Síria e no Iraque, reuniu-se com Bashar al-Assad em Damasco.
“O Qatar propôs a Bashar que a Síria se juntasse a um acordo para permitir um gasoduto de trânsito a partir do enorme Campo Norte do Qatar, no Golfo Pérsico, adjacente ao enorme campo de gás South Pars do Irão. O gasoduto do Qatar teria passado pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e até à Turquia para abastecer os mercados europeus. Mais importante ainda, passaria por cima da Rússia. Um relatório da Agence France-Presse afirmou que a lógica de Assad era ““proteger os interesses do seu aliado russo, que é o principal fornecedor de gás natural da Europa”. Em 2010, Assad juntou-se às conversações com o Irão e o Iraque para um plano alternativo de gasodutos de 10 mil milhões de dólares que também permitiria potencialmente ao Irão fornecer gás à Europa a partir do seu campo de South Pars, nas águas iranianas do Golfo Pérsico. Os três países assinaram um Memorando de Entendimento em Julho de 2012 – no momento em que a guerra civil da Síria se espalhava para Damasco e Aleppo.
“Agora, uma aparente descoberta de enormes volumes de petróleo por uma empresa petrolífera de Nova Jersey, cujo conselho inclui o arquitecto da guerra do Iraque, Dick Cheney, o neoconservador ex-chefe da CIA, James Woolsey, e Jacob Lord Rothschild, parceiro de negócios de uma das empresas mais amargas de Vladimir Putin, os críticos, Mikhail Khodorkovsky, elevam os riscos da intervenção russa em nome de Assad da Síria contra o ISIS, a Al Qaeda e outros “terroristas” moderados” apoiados pela CIA para uma nova dimensão geopolítica. O golpe de Estado dos EUA na Ucrânia em 2014, e o seu financiamento e treino do ISIS e de outros grupos terroristas “moderados” na Síria têm todos um alvo principal – a Rússia e a sua rede de aliados, uma rede, ironicamente, que as políticas de Washington e Israel estão a expandir quase por hora.”
Gênios e genocídio: Síria, Israel, Rússia e muito petróleo
Por F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
Sim, a rejeição do acordo com o Irão aponta directamente para uma guerra com o Irão usando sangue e tesouros americanos….de novo. É por isso que o acordo com a Coreia do Norte está em jogo, um acordo fechado. Isso dá a cobertura de que a América está do lado da paz versus a guerra e pode dar a Trump um prêmio da paz (o bombardeiro ganhou um, então por que não). Sob este disfarce pacífico surge a guerra. Irão a China e a Rússia apoiar o Irão, a Europa apoiará o Irão, e será Israel e os EUA contra o resto do mundo em geral?
Na realidade, o actual acordo com o Irão começou na Síria. Não é a ideologia, nem a localização geográfica, nem sunitas versus xiitas, mas a economia bruta é o principal motivador aqui. Um novo discurso a favor de uma guerra baseia-se (surpresa, surpresa) numa manipulação sistemática dos mercados energéticos por grupos de interesses especiais em Israel e nos EUA. Esta história desenrola-se durante a administração Obama e centra-se nas Colinas de Golã na Síria (agora ocupadas por Israel). Economistas e fontes da web bem informados, como Martin Armstrong, sua página na web e Profitconfidential publicaram vários artigos sobre a Genie Energy (09 de outubro de 2015). É um segredo aberto que há mais petróleo no Golã do que na Arábia Saudita. Contudo, não se trata apenas de commodities, mas também de oleodutos; quem os constrói, controla, monitora e de onde para onde. Por exemplo; em 2009, o Qatar propôs um plano de gasoduto a Assad para enviar o seu gás natural para a Europa através da Arábia Saudita, Síria e Jordânia, Assad disse que não. Ele agravou esta fricção política ao concordar e assinar um acordo formal com o Irão, o Iraque e a Síria. Um acordo (assinado em 2010) que trará um gasoduto de gás natural de 3,480 milhas que ligará o campo iraniano de South Pars à UE através de um porto no norte da Síria, precipitando assim o novo conflito sírio.
O Irão está mergulhado em petróleo até à cintura e é o segundo maior produtor mundial de reservas de gás natural. Perguntem-se a mais simples das perguntas: porque é que os mulás promoveram a energia nuclear para as necessidades de energia eléctrica do Irão? A resposta é óbvia: a energia nuclear comercial era um meio para se tornar uma nação armada com armas nucleares e, além disso, Bushehr também poderia ser uma moeda de troca geopolítica, como nenhuma outra (a saber, o atual enigma norte-coreano). vezes) que esta última escaramuça política com o Irão em relação ao acordo JCPOA não aborda as verdadeiras opções técnicas e políticas que o Irão tinha em mãos - e poderia ter usado, há muitos anos atrás….
A China estaria mais do que ansiosa para construir um núcleo de reator comercial baseado em tório 232, em vez do tipo MOX de urânio/plutônio, tanto para o Irã quanto para a Coreia do Norte. Na verdade, a China tem uma usina de energia comercial de tório (Geração IV), de resfriamento passivo, em funcionamento. O tório é muito abundante, não pode produzir urânio ou plutónio fissionáveis para bombas e os custos financeiros são muito mais baixos para a blindagem dos reactores e para o armazenamento permanente de resíduos. Esta tecnologia era bem conhecida e viável antes da construção de Bushehr ou das centrais eléctricas de Yongbyon. No entanto, a Rússia e os interesses empresariais ocidentais são claramente culpados por não promoverem agressivamente este tipo de fonte de geração eléctrica.
Mas toda esta teorização é: “água debaixo da ponte”. As questões energéticas levarão o Ocidente a uma guerra total com o Irão. Novas e substanciais descobertas de petróleo, os seus direitos de distribuição e oleodutos associados, para não mencionar o lucro, o poder e o controlo a longo prazo que oferecem, significarão o fim da humanidade….
Opção Samsonite, muitas armas nucleares pré-posicionadas, sem necessidade de mísseis.
“Completamente ausente da discussão habitual deste problema geral está a realidade de que Israel já possui um arsenal nuclear secreto de mais de uma centena de armas nucleares. Na medida em que o formidável poder de dissuasão de Israel é mais amplamente compreendido, os argumentos de que Israel teme genuinamente uma ameaça nuclear iraniana em breve perdem muito do seu poder. Apenas um número muito reduzido sugere que os líderes do Irão estão empenhados em arriscar o suicídio nacional. O que os israelitas procuram é uma mudança de regime em Teerão. E eles têm aliados poderosos com objetivos semelhantes.”
Quase completamente ausente da discussão habitual do VIPS sobre um “problema geral” está a realidade do Eixo Israelo-Saudita-EUA. O que aparece é um final de memorando sob o murmúrio de “aliados poderosos com objetivos semelhantes”.
Em outubro de 2006, Scott Ritter e o jornalista Seymour Hersh apareceram juntos em uma discussão pública do livro de Ritter, Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change.
Ritter trovejou do palco sobre uma cidade americana “destruída por uma arma islâmica”
https://www.youtube.com/watch?v=8XQan1qo8T4
Pode não haver um “génio nuclear” na garrafa iraniana, mas “aliados poderosos” reuniram desde então um contingente considerável de “cavalaria para vir em socorro”.
Várias unidades de cavalaria de “mudança de regime” do Eixo Israelo-Saudita-EUA foram recentemente resgatadas pelos EUA em Raqqa, na Síria, e aguardam redistribuição (de preferência com melhores salários e camiões mais brilhantes).
Mas este nível de análise excede os poderes formidáveis dos VIPS, que têm uma preferência decidida pela discussão de um “problema geral”.
Agora, em 2018, ainda não há “arma islâmica” à vista. Mas o “génio” químico não-islâmico tem saltado da garrafa com uma frequência alarmante desde 2013, enquanto “aliados poderosos” olham para o outro lado.
Espero sinceramente que Trump preste atenção a esta missiva que expõe claramente as razões para não abandonar o acordo iraniano. Funcionou para ambos os lados. Mais uma vez, espero que o bom senso prevaleça.
não se esqueça: Donald Trump está completamente obcecado por Obama desde o primeiro dia.
tudo o que ele faz visa erradicar tudo o que foi criado pela presidência de Obama
.
não que Obama fosse bom, ele não era, para todos os efeitos, nada mais do que o mandato de Bush 3 7 4.
mas isso não importa para Trump
Trump é um sociopata racista obsessivo, narcista e egocêntrico, e o simples fato de que esse “negro doméstico” (não é minha opinião, mas Trump certamente pensa assim) ter realizado coisas em escala nacional e, pior, internacional, é completamente inaceitável para ele.
literalmente sufoca Trump. deixa-o irritado, com névoa vermelha e tudo mais.
o legado de Obama deve ser destruído a todo custo!
valar – Obama não tem legado.
Como todos sabemos, é um jogo jogado por Israel e pelo seu controlo sobre os EUA. É inútil tentar ter um argumento lógico para explicar a lógica de um governo psicopata em Israel. Aqueles que entendem, sabem que seus pensamentos estão corretos, então há os sionistas.
Procurar uma desculpa para vaporizar aqueles pobres coitados de Teerão é puramente uma função do tamanho e da localização do Irão. Como podem os americanos ser levados a cometer este tipo de desumanidade? Essa desumanidade nos representa? Ore por força para defender nossa posição em nome de tudo que é decente. Lembra-me que transformar a Rússia num vilão cria inimigos desnecessários: os inimigos são ruas de mão dupla. Existem pessoas inocentes que são vítimas desse tipo de engano. Se a verdade liberta, o inverso também é verdadeiro. Se você matar a família de alguém, eles ficarão deitados na cama pensando em maneiras de pegar você. Ninguém percebe esse simples fato de ser humano? Você não pode continuar massacrando pessoas. Eles farão alguma coisa. Fica esperto. A moralidade e a capacidade intelectual precisam prevalecer aqui.
Não só os inspectores da AIEA e Rex Tillerson afirmaram que o Irão não está a fazer batota no acordo nuclear, mas no próprio Israel, o Chefe do Estado-Maior das FDI disse que também apoia o acordo nuclear, apesar das suas falhas. porque está a funcionar, nenhuma violação do acordo “pode ser vista neste momento” e impede o Irão de obter armas nucleares durante mais 10-15 anos. A missão número 1 de Israel, tanto para as FDI como para as agências de inteligência, é acompanhar os acontecimentos no Irão. Se as intenções do Irão mudarem, “saberemos”. https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Aqui está uma atualização matinal do ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-08/pompeo-informed-europeans-trumps-iran-deal-withdrawal
Se Trump prosseguir com a saída do JPCOA, então é preciso perguntar-se: “a Europa irá concordar”? Se for o caso, e segundo todos os relatos externos, como parece, a Europa decidir afastar-se da administração Trump na rescisão do JPCOA, então será este o início de um afastamento dos EUA por parte dos europeus? Além disso, a visão independente da Europa estender-se-á a outras questões mundiais que não estão necessariamente em linha com a política dos EUA? Estas são apenas algumas questões relativas às relações entre os EUA e a Europa, enquanto a Europa luta com uma inundação excessiva de refugiados do ME, para não mencionar a perda de receitas provenientes das sanções impostas à Rússia.
Outra coisa, num mundo são, Netanyahu com as suas falsas acusações seria julgado por incitar um incidente internacional, ou pelo menos o líder israelense perderia toda a confiança e credibilidade, mas não prenda a respiração com esses exemplos de justiça sendo realizados em mente.
Israel sempre professou ser uma democracia ocidental imprensada entre o mundo árabe/muçulmano, e vendeu isso às potências ocidentais como uma coisa boa…. mas é isso? Depois de causar estragos e caos em todo o Médio Oriente durante cerca de setenta anos, e de tentar destruir a espinha dorsal da cultura islâmica, como é que faz sentido atropelar a maioria das pessoas daquela região? Isto faz lembrar a decisão da ONU de 1947, segundo a qual Israel, com um quarto da população, fica com três quartos do bolo das terras palestinianas, enquanto o palestiniano com três quartos da população fica com um quarto do que resta das terras disputadas. Aparentemente, no Médio Oriente a maioria não governa... então como é que isso estabelece uma democracia?
Fumaça e espelhos, mentiras e bandeiras falsas, é tudo o que Israel traz à mesa, e com isso a América tem a sua Aliança para o Médio Oriente. Como Charlie Brown sempre disse, “Meu Deus”.
Agora que é oficial que Trump retirou os EUA do JPCOA, irei encaminhá-los para o “Caminho para a Pérsia” do Instituto Brookings, e para que aguardem por mais instruções.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Para aqueles de vocês que acreditam que tudo isso é um blefe americano-israelense, leiam isto….
http://www.eurasiafuture.com/2018/05/08/trump-drops-jcpoa-now-russia-must-deescalate-a-proxy-war-against-iran-in-syria-while-the-eu-must-work-to-preserve-deal-without-us-involvement/
As coisas estão num estágio em que as evidências forenses e históricas são substituídas pelas reputações, peculiaridades e bagagem de antecedentes dos porta-vozes do público (na frente do microfone).
Parece ser uma batalha dos fantoches da mídia. No entanto, esses vagabundos são, como sempre foram, distratores colocados à frente pelos petro-titereiros. Estão em pânico porque os Estados elegeram um canhão solto. Trump parece ter ouvido a carta do VIPS sobre a tentativa de golpe contra si mesmo. Irá ele desafiar os seus apoiantes da ZioCon no Irão? Fique ligado na temporada do The Apprentice: The Armageddon Casino.
Será interessante como os apoiantes obstinados de Trump distorcem a racionalidade e os factos simples para mostrar como a decisão incrivelmente estúpida e perigosa de Donald é realmente uma obra-prima do génio oculto Trump.
Pontos muito bons do VIPS. O argumento cui bono é bom, assim como o argumento de que toda a preocupação sobre o desenvolvimento das ADM no Irão é ofuscada pelas ADM existentes em Israel.
O argumento sobre os documentos falsos precisa de mais detalhes para ser persuasivo, porque não sabemos (1) se houve dois projetos de veículos de reentrada simultâneos, (2) quais foram as datas de início das 5 filiais do projeto ou como isso foi decidido, etc. , (3) aspectos suspeitos do projeto do iniciador de origem israelense de 2008.
Se os EUA precisam de fingir que defendem a Arábia Saudita do Irão, para extorquir uma exigência de petrodólares, porquê atacar o Irão?
Com o Irão fraco, a Arábia Saudita poderá não sentir necessidade de ajuda na defesa e poderá aceitar pagamentos de petróleo noutra moeda.
Embora o ganho do petrodólar pareça pequeno em comparação com o custo das guerras no Médio Oriente, alguns afirmam que ele determina a política dos EUA.
Se assim for, os EUA perderão se atacarem o Irão, e apenas Israel ganhará.
No que diz respeito à questão do design de um segundo veículo de reentrada, pensei que estava claro que havia de facto um segundo design desse tipo, e foi o formato de “biberão” que foi visto no teste do míssil iraniano de 2004. Estes documentos deveriam ser a soma total do programa secreto de armas nucleares, então porque é que um redesenho com um veículo de reentrada em forma de “biberão” com uma arma nuclear não apareceu nos documentos? Porque os fabricantes dos documentos nem sequer sabiam que o redesenho do míssil envolvia um formato completamente diferente no veículo de reentrada.
Quanto às datas de início do subprojeto do Projeto 5, os documentos resumidos nos relatórios da AIEA são muito claros: nenhum documento tinha data anterior a meados de 2002, como afirmei. Mas o verdadeiro “Projecto 5.15” foi iniciado em meados de 1999. Estes factos impossibilitam que os documentos supostamente representativos de um projecto secreto de armas nucleares fossem autênticos.
Obrigado por esclarecer, Gareth.
A presença de dois projetos de veículos de reentrada era clara, mas não se o projeto anterior poderia ter sido melhor para uso posterior em uma bomba nuclear (e poderia ter continuado em paralelo). Tive que adivinhar que o veículo posterior também era melhor para a bomba nuclear.
Também presumiu-se que o “Projeto 5” estava nos documentos israelenses em vez de 5.15, ou então que os documentos reivindicavam uma data de início posterior para 5.15, mas não podiam ter certeza de qual era o elemento suspeito, com a frase compacta.
Quando se está a planear um ataque a outro país, como Trump e o seu grupo de gangsters certamente estão, não se pode fazer parte de um acordo internacional para proteger qualquer tipo de acordo que apoie esse país. Duvido que um idiota como Boris Johnson ou um idiota insípido como Macron tenham muita influência sobre Trump. De qualquer forma, como sabemos que estes dois palhaços estão lá para persuadir Trump a não se retirar do acordo com o Irão? Eles podem estar lá para lhe dizer que o apoiarão em tudo o que ele fizer. Afinal de contas, eles apoiaram-no no bombardeamento da Síria devido ao caso fantasioso de envenenamento químico.
Em setembro de 2015, publiquei um longo artigo que, entre outros, coletava todos os links de interesse jornalístico que pude encontrar na época relacionados ao mito das armas nucleares iranianas. Desde então, atualizei o artigo 16 vezes com outros links (contando o link para o artigo desta página). Se alguém desejar explorar mais o assunto deste artigo, sugiro revisar minha oferta em h**ps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Nossas orações foram respondidas e Deus guiará nosso grande Presidente a fazer a coisa certa. Em 2016, o Congresso aprovou legislação que permite às vítimas processar países que fornecem apoio material ao terrorismo. Essa decisão valeu a pena, e o juiz do Tribunal Federal de Manhattan, George Daniels, concedeu recentemente cerca de seis mil milhões de dólares em indemnizações às vítimas do Irão, segundo o New York Post. Esse é um relato “historicamente preciso” dos “fatos verdadeiros”, então espero que meu comentário não seja redigido. Confie no plano! MAGA!
FG, isso foi num caso em que a nação do Irão nem sequer tinha sido notificada da queixa. Foi uma decisão à revelia e nenhuma prova foi estabelecida. Teria sido extremamente difícil fazê-lo, uma vez que todos os sequestradores do 9 de Setembro eram de países que não o Irão e o Irão nunca teve qualquer relação com a Al Qaeda.
Você é de verdade FG? Se você quiser processar o país responsável pelos ataques de 9 de setembro, vá e processe o Reino da Arábia Saudita e seu corte de cabeça Walhabiista, regime real! Nenhum iraniano, iraquiano, líbio ou sírio teve alguma coisa a ver com o voo daqueles aviões para as torres gémeas, mas eles foram culpados e suportaram o peso da vergonhosa e chamada “Guerra ao Terror” da América! Usando a sua analogia, então o enésimo povo coreano poderia processar os EUA pelos 11 milhões de mortos durante a Guerra da Coreia ou, recentemente, o povo iraquiano deveria ser capaz de fazer o mesmo com um milhão de pessoas mortas como resultado da invasão ilegal do Iraque pelos EUA. ? Ou Líbia, Síria etc? Entendeu a foto? Pessoas que moram em Glasshouse não deveriam atirar pedras!
Alguns podem não perceber que seu comentário é sarcástico. Em quem é o Deus que confiamos? Ou é “In Gold We Trust”.
Talvez um dos nossos “juízes” corruptos conceda agora triliões de indemnizações contra os EUA e Israel.
Ah, esqueci-me: os EUA já não aceitam casos contra si próprios: os seus juízes acabaram de reescrever a Lei Tucker.
E são juízes israelenses, é claro.
Obrigado, Sam – parece que você é o único aqui que tem fé na minha humanidade. Fico feliz que alguém possa ver que a “precisão histórica” e os “relatos oficiais” muitas vezes não representam nenhuma das duas coisas.
FG- Lamento dizer que a sátira é mais essencialmente uma arte morta. Parece literalmente impossível imaginar algo mais absurdo do que a realidade das coisas.
Por mais exagerado que se tente fazer as coisas, para deixar claro que se trata de uma sátira, a realidade atual será ainda mais absurda, de modo que mesmo a sátira mais ultrajante não poderá ser reconhecida como tal.
Se não fosse pela determinação obstinada e patética do doente DNC em continuar a intimidar e a atacar Trump (pelas razões erradas) e também não fosse pelos russófobos no establishment militarista-imperialista de Washington, acredito que o JCPOA provavelmente sobreviveria.
Trump recentemente se aproximou de mais e mais fomentadores de guerra Zio na tentativa de ganhar aliados em sua batalha contra o caçador de bruxas Mueller (sim, eu entendo que muitos sionistas foram inicialmente abrigados na administração Trump desde o início, mas não como hoje: Pompeo , Bolton!).
Os sociopatas Zio querem algo em troca do seu apoio, logo Trump está pronto para torpedear o acordo nuclear com o Irão. Um movimento extremamente perigoso trazido a você por:
DNC
Maddow
Raytheon
MSNBC
CNN
David Milho
Mother Jones
General Dynamics
Northrop Grumman
lockheed-martin
McCain
(Sinta-se livre para adicionar a lista)
O DNC é obviamente incapaz de chegar à conclusão de que dirigiu um candidato belicista e deplorável de Wall St, extremamente impopular e deplorável, ao prez em 16. O facto de o DNC ser claramente incapaz de se reformar poderia condenar o mundo inteiro.
Cara, você alguma vez resumiu sucintamente a verdade mais importante que todos conhecem e entendem, até mesmo o patético DNC, mas são incapazes ou têm medo de admitir. Você acabou de escrever o prefácio de um importante livro de história que não verá a luz do dia até que esta geração morra, caso o mundo escape aos seus planos para o Armagedom. Obrigado.
Obrigado pelas amáveis palavras Realista.
Em solidariedade,
Drew Hunkins
Madison, WI
O DNC está demasiado podre para ser reformado, precisa de ser dissolvido.
Você provavelmente está correto, Mike K.
E que uma investigação real sobre o assassinato de Seth Rich aconteça…
De cima a baixo, parece uma verdadeira honestidade esta manhã, graças a todos…
Então, vamos esclarecer isso. Apesar do facto indiscutível de que a única pessoa responsável pela revogação do acordo nuclear com o Irão foi Donald Trump, a culpa será dos seguintes: DNC, Maddow, Raytheon, MSNBC, CNN, David Corn, Mother Jones, General Dinâmica, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin e McCain.
Eu sei que há muitas pessoas aqui dizendo que você é um destemido contador da verdade, mas do meu ponto de vista você parece mais um trapaceiro crédulo de uma administração totalmente corrupta. Você precisa gastar muito mais tempo investigando a verdade e muito menos tempo tagarelando sobre suas próprias opiniões desinformadas.
Drew – bem dito! Isso é exatamente o que está acontecendo. Eu acrescentaria Lindsey Graham e alguns outros republicanos, Adam Schiff e a maioria dos democratas, quase todos os meios de comunicação, a CIA, o DOJ e o FBI, Clapper. Todos eles são culpados, juntamente com Trump, que não tem coragem suficiente para ir até o povo americano e detê-lo. É assim que as pessoas distorcem quando um golpe está em andamento.
Drew Hunkins – Sim. muito verdadeiro. Seus comentários estão corretos, como sempre.