Ao não apresentar novas informações sobre o alegado programa de armas nucleares do Irão, o primeiro-ministro israelita está na verdade a minar a segurança do seu próprio país, argumenta Trita Parsi.
Por Trita Parsi
Há algo de trágico no primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu. Quanto mais ele tenta, mais ele falha. Foi esse o caso de muitas das suas tentativas de sabotar a diplomacia com o Irão e de pressionar os EUA a tomarem medidas militares contra o país. E esse foi certamente o caso de sua impressionante apresentação em PowerPoint na segunda-feira. O que deveria ser uma arma fumegante para anular de uma vez por todas o acordo nuclear com o Irão, inadvertidamente feito um caso poderoso quanto ao por que o acordo deve permanecer em vigor.
O governo israelense prometeu “novas revelações significativas” sobre o programa nuclear. No entanto, Netanyahu não ofereceu nada de novo. A maior parte da sua apresentação centrou-se naquilo que o mundo já sabia: que entre 1999 e 2003, o Irão se envolveu em actividades com possíveis dimensões militares.
Como descrevo em Perdendo um Inimigo: Obama, o Irã e o Triunfo da Diplomacia, estas actividades iranianas passadas constituíram um dilema complicado durante as conversações nucleares. Se fosse revelado que os iranianos se tinham de facto envolvido em investigação militar ilegal, isso poderia pôr em risco todo o acordo, uma vez que se levantariam vozes para que o país fosse punido pelas suas violações passadas. Ignorá-lo completamente, sem permitir que a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) concluísse a sua investigação – com a qual os iranianos não tinham cooperado – também não era uma opção. Tudo se resumiu a uma escolha entre a punição pelas violações passadas do Irão e a garantia de que essas violações nunca se repetiriam no futuro.
A escolha de Obama
A escolha óbvia para Obama foi a última: punir o Irão pelo seu passado
Netanyahu: Nada de novo.
erros teriam pouco valor se a punição ocorresse à custa de um acordo que impediria o Irão de construir uma bomba. Politicamente, no entanto, esta escolha só seria viável se a AIEA conseguisse concluir a sua investigação – com a cooperação dos iranianos – para tomar uma decisão final sobre a questão e encerrar o processo. O P5+1 não precisava de admissão de culpa nem de veredicto de culpado; eles só precisavam da cooperação do Irão para concluir a investigação.
Os iranianos temiam que dar mais acesso à AIEA apenas levasse a mais exigências e investigações. Para o Irão, era fundamental que qualquer investigação fosse limitada no tempo, para que não pudesse arrastar-se indefinidamente, e desvinculada do processo de alívio das sanções, para que a decisão de levantar as sanções não pudesse ficar refém do Possíveis Dimensões Militares (PMD) investigação.
Eventualmente, foi alcançado um compromisso no qual os iranianos tornariam os seus documentos acessíveis e os seus cientistas disponíveis para entrevistas com o objectivo de produzir um relatório limitado no tempo que conteria tanto as avaliações da AIEA como as respostas e contribuições do Irão. O relatório incluiria essencialmente duas narrativas, o que significava que não haveria um julgamento oficial. Mais importante ainda, o processo de alívio das sanções estaria ligado à conclusão da investigação da AIEA e não à sua conclusão. Ou seja, a AIEA teria de informar apenas que o Irão cooperou com a investigação e que as perguntas da AIEA foram respondidas para que a luz verde para a reforma das sanções fosse acesa.
Em julho de 2015, o chefe da AIEA voou para Teerã e concluiu um acordo final que estabelecia um cronograma para resolver a questão das atividades anteriores do Irã, segundo o qual o Irã entregaria todas as informações solicitadas pela AIEA, e a AIEA forneceria sua avaliação final até 15 de dezembro daquele ano.
A IAEA emitiu seu relatório em 2 de dezembro de 2015, concluindo que o Irão tinha prosseguido um programa de armas nucleares antes de 2003, mas que este programa organizado terminou naquele ano e que não havia provas de que quaisquer atividades não declaradas tivessem ocorrido desde 2009.
Case Closed
Na sequência do relatório, o Conselho de Governadores da AIEA, composto por 35 membros, votou por unanimidade pela conclusão da investigação sobre o passado trabalho de armamento do Irão. O caso foi oficialmente encerrado.
Agora, sem apresentar qualquer novo informação – e sem sequer tentar afirmar que as actividades não declaradas do Irão continuaram para além de 2009 ou 2015 – Bibi quer convencer o mundo de que descobriu algo novo.
Ele não fez isso.
Como disse um ex-funcionário da AIEA comentado publicamente: “Acabei de ver muitas fotos que já tinha visto antes.”
As actividades militares passadas do Irão são precisamente a razão pela qual o Joint Plano Integrado de Acção (PACG) é necessário: O acordo limitou significativamente o programa do Irão e fechou todos os caminhos de Teerão para uma bomba. E graças ao regime de inspecções, o Irão não pode envolver-se em tais actividades clandestinas sem ser apanhado.
Todas estas restrições, limitações e inspeções serão perdidas se Donald Trump seguir o conselho de Netanyahu e anular o acordo em 12 de maio.
E é aí que reside a tragédia de Netanyahu.
Ao ajudar a destruir o acordo com o Irão, Netanyahu pode promover o seu próprio interesse político, mas apenas minando o de Israel. Bibi pode considerar-se o maior vencedor político do colapso do acordo com o Irão. No entanto, Israel contará entre alguns dos maiores perdedores desta farsa diplomática.
Este neste artigo apareceu originalmente em O conservador americano.
Trita Parsi é autora de Perdendo um Inimigo: Obama, o Irã e o Triunfo da Diplomacia e presidente do Conselho Nacional Americano Iraniano.
O chefe do Estado-Maior israelense das FDI, tenente-general Gadi Eisenkot, apoia o acordo nuclear com o Irã porque está funcionando, nenhuma violação do acordo “pode ser vista no momento” e impede o Irã de obter armas nucleares por mais 10-15 anos. A missão número 1 de Israel, tanto para as FDI como para as agências de inteligência, é acompanhar os acontecimentos no Irão. Se as intenções do Irão mudarem, “saberemos”.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Eisendot seria informado de qualquer informação sobre a violação iraniana do acordo nuclear e afirma que Israel não vê violações do acordo.
Eu me pergunto qual desses novos materiais didáticos sofisticados que Bibi oferecerá à AGNU em setembro? As plantas de Auschwitz alguns anos atrás e o esboço do desenho animado-bomba mais recentemente foram grandes sucessos.
Implícita ou explicitamente, o holocausto parece sempre encontrar o seu lugar no final de todos os seus discursos e, mais cedo ou mais tarde, qualquer pessoa que frustre os seus desejos é rotulada de anti-semita. Há muito que deixei de o levar a sério nesse aspecto, principalmente devido à forma como ele tolera o anti-semitismo em pessoas que tornam público que apoiam o direito de Israel ao Grande Israel. Presumo que ele tenha dito nada sobre a ascensão do nazismo dentro do atual governo da Ucrânia porque encontrou uma alma gêmea em Trump, que também acha necessário ignorá-la.
Por favor note que se Israel admitir possuir armas nucleares e não for signatário do TNP, estará desqualificado para receber qualquer ajuda militar dos EUA. Actualmente, é um estado nuclear pária que deveria eliminar os milhares de milhões que os contribuintes dos EUA são obrigados a financiar através do intransponível controle de ferro que o projecto sionista exerce sobre Washington e pelo menos 9 governos estaduais que já ultrapassaram o ponto sem retorno. Nunca reconhecer ou verificar a posse de armas nucleares significa o livre fluxo de armas e dinheiro – emprestado a juros e colocado numa conta remunerada para Israel usar e lucrar.
Ah, sim, tragédia? Vamos, redator do título, procure algumas definições. Gnat 'n yahoo não traz qualidades nobres, nenhuma luta moral, não traz grandeza às vastas questões que ele apresenta, como um tolo. E ele certamente não foi levado à sua queda (ainda) por orgulho arrogante ou qualquer outra falha trágica, a maneira como ele desfila no palco da mídia corporativa, daqueles que o permitem e o endossam. Falar sobre tragédia? Fale sobre como o 4º estado caiu (voluntariamente) repetidas vezes devido às mentiras dos belicistas e dos poderosos. A comédia é a razão pela qual alguém levaria Bibi ou qualquer coisa que ele dissesse a sério, enquanto ele voa por aí ameaçando enquanto está firmemente amarrado sob as asas eriçadas do poderio militar dos EUA. De vez em quando, eles o deixam solto para executar seu truque de esconder o blini para os caipiras, geralmente quando os militares israelenses estão matando civis a sangue frio e/ou aumentando a aposta por procuração em uma zona quente. Ei, bônus duplo desta vez! E quem cai nessa sempre? Os “verdadeiros” americanos; eles seriam patéticos se não fossem tão burros e letais. Netanyahu? WTF se importa com ele?
A postagem de Clint Moose no topo mostra por que não gosto do novo arranjo de comentários do CN. Tive que ir até a casa de Clint para ler a resposta de Joe. Joe respondeu-lhe lindamente, que todos nós sabemos que Bibi é um vigarista (e talvez pior), mas o problema sério é que o lobby de Israel e outros grupos na América que os apoiam têm um domínio incrível sobre a política americana, e Bibi é o seu homem de frente. Joe disse isso muito bem.
Muito decepcionante. Vocês precisam de uma lição sobre Netanyahu. Acho incrível que depois de todo esse tempo no poder, muitos não entendam a verdadeira história do que está acontecendo aqui. Em 2018, um jornalista que cobre as relações externas e a estratégia israelita não pode mais ser levado a sério se não tiver em conta estes factores.
1 – Netanyahu não é de forma alguma um verdadeiro líder político. Ele tem apenas essas habilidades
– maximizar o potencial eleitoral e permanecer no poder através de
a) vender medo aos apoiadores do Likud
b) criar coalizões semiestáveis que geralmente duram pelo menos 2 anos
c) vender bens públicos ao oligarca que oferecesse o lance mais alto e apaziguar a extrema direita
d) fazer com que as massas ignorantes desprezem a mídia
É isso e nada mais.
Ele não tem capacidade de gestão ou organização e o seu registo na execução do que promete ao público – em qualquer área – não apenas em questões externas, é exactamente zero. Netanyahu fala muito, mas nunca iniciará nada. todas as suas ações são reativas, e é por isso que os colonos e as facções ultraortodoxas da coligação têm tanto sucesso em explorar o orçamento.
Todos os israelitas pensantes (isto exclui os apoiantes linha-dura da facção bibi do Likud) sabem disto depois de 9 anos de governos Bibi consecutivos.
2- Netanyahu não tem ideologia e não se preocupa com quaisquer cidadãos israelitas (judeus ou não), com o Irão ou com as suas armas nucleares, com os interesses americanos ou com quaisquer dos chamados interesses expansionistas israelitas. A única coisa com que Netanyahu se preocupa é enriquecer e permanecer no poder. O Irão tem sido a sua principal ferramenta (e de outros políticos israelitas) para vender o medo há 25 anos. Se ele se importasse, poderia ter bombardeado aquelas instalações há muito tempo, quando era menos arriscado.
3- Mais importante ainda, Netanyahu está agora sob investigação em 4 casos de corrupção e a sua esposa está a ser acusada noutro caso, o terceiro dela se a minha contagem estiver correcta. Isto teve o efeito de enfraquecer a percepção que o público tinha dele no ano passado. É por isso que ele quer uma eleição este ano enquanto ainda não tem acusações e tem chance de vencer. É por isso que ele fala do Irão e promove uma solução armada não simétrica para os protestos em Gaza.
Para resumir:
– Tudo o que sai da boca dele deve ser tratado como mentira com finalidade política interna, inclusive quaisquer assuntos externos.
– Qualquer análise como a acima é inútil. Não considera a sua personalidade, os seus interesses, e assume que ele tem uma agenda de relações exteriores, uma estratégia e é um verdadeiro líder capaz. ele não é nenhum dos dois. Tratá-lo desta maneira (levá-lo a sério e responder-lhe com base em factos e lógica) nunca funcionou para os israelitas que se opõem a ele e não funcionará para si. Isso apenas lhe dá uma dignidade que ele não merece e amplifica suas técnicas de fomentar o medo.
– (EN) Não há nada com que se preocupar com o facto de Israel iniciar uma guerra em grande escala contra o Irão enquanto estiver no comando. Uma guerra de mísseis em grande escala no Irão envolverá muitas baixas civis do lado de Israel e arriscará enormemente a sua posição ao fazer com que até o seu próprio campo comece a avaliar se a sua “liderança” vale a pena.
É triste ver a ignorância em muitos dos comentários que atribuem ideologia, capacidades e interesses a Netanyahu que ele não possui.
Um bandido niilista e incapaz é tudo o que ele é, e nem todos os israelitas e políticos israelitas são assim. por favor, não culpe Israel se o seu governo decidir entrar em guerra com o Irã. A culpa será do próprio governo dos EUA e não o ajudará a resolver o problema.
Clint- você está correto, ele é um monte de fanfarronice e mentiras, e isso seria bom, exceto pelo poder que ele e os lobbies e interesses israelenses/judaicos exercem na América. Na verdade, ele é um dybbuk de primeira ordem, mas você simplesmente não pode ignorar ou negar o homem quando o vê discursar no Congresso ou na AIPAC. É nojento. A América está completamente subjugada pelos lobbies pró-Israel/judaicos e pelos grandes interesses financeiros. Você tocou nisso na sua última frase. Netanyahu, e o próprio Israel, seriam actores secundários no terreno mundial se não fosse pela inextricável relação parasita-hospedeiro com os Estados Unidos. A perfídia abjecta de Israel em relação à América, e na verdade da América em relação ao resto do mundo, é assustadora, alarmante e certamente fonte de muita ira. A impotência que falta a Netanyahu em casa é mais do que compensada pela sua influência aqui. Todo o lixo da ameaça do Irão é para que Israel mantenha: 1. Estatuto de vítima/perseguição. 2. Hegemonia regional e poder para anexar mais terras. 3. Relacionado ao nº 2 – obter propriedade exclusiva (roubo) do Golã e seus direitos minerais/recursos concomitantes. O interessante a ter em mente é que, SE o Irão algum dia for neutralizado (isso não acontecerá), quem irá Israel culpar pela sua fonte perpétua de ameaça existencial?
A “tragédia de Netanyahu” seria apenas isso, uma comédia trágica, se não fosse pela fidelidade da América para com Israel. A ignorância de uma grande parte do público, de pessoas que são doutrinadas, enganadas e submetidas a lavagem cerebral com políticas de identidade e “educação” liberal/de esquerda, bem como dos meios de comunicação controlados pelas mesmas, garantem que nada mudará, infelizmente. Enquanto os americanos estão preocupados com o lixo de “raça”, o disparate de “identidade/género” (dia triste na quarta-feira em que fomos forçados a dizer adeus aos escoteiros depois de 108 anos), desporto, cerveja e comida baratas, e o consumismo geral da dívida, a fundação da República está sendo destruído e está quase completo. Em vez de ficar indignado com a Síria (e a série de outros conflitos) e o Irã, ou com a falta geral de escolhas de carreira boas e honestas, o bloco de poder da NOM/judeu/sionista faz com que todos vocês lutem pela Waffle House, pela Starbucks e pelo direito de homens usem banheiros femininos. Conhecendo a população emburrecida, suponho que faz sentido, porque é mais fácil, no clima de hoje, embarcar no(s) vagão(s) ignorante(s) da época, onde os fatos, a realidade e a verdadeira severidade do que é realmente acontecimentos exigem uma análise objectiva, crítica e desprovida de emoção, o que, aliás, é o que, infelizmente, move a maioria das opiniões, tornando míope qualquer compreensão verdadeira das questões importantes que efectivamente afectam o futuro de alguém. Tudo o que precisamos fazer é assistir a uma festa da AIPAC para ter uma ideia do que está acontecendo. Na verdade, os participantes são bastante abertos em sua apresentação, portanto não deve haver mistério em extrapolar ainda mais. Mas então eles usam a tática óbvia (pode-se pensar), mas insidiosa, de diversão, usando as caracterizações de identidade acima mencionadas, sabendo que as fraquezas emocionais das pessoas atrapalharão o pensamento crítico e, para muitos dos millennials e mais jovens, a longa data A orientação educacional “liberal” torna-se uma sentença de morte para a análise, pois eles estão gastando pensamento claro e energia para adicionar outra letra à lista de identidade/gênero (LGTQABCDEFG).
Aprecio a explicação do “acordo”, mas poderia haver alguma duplicidade de critérios sobre a “investigação militar ilegal” em curso noutros lugares entre os signatários? As armas químicas, por exemplo, são ilegais e os militares dos EUA as usaram, pergunto-me? Como se isso não fosse óbvio à primeira vista. Talvez haja um pouco de reflexão sobre toda essa confusão. Foi um show! Bibi fazendo sua dança bibi-bubby-boo. E para que público ele estava catapultando a propaganda, como Geo, o Bosquímano, certa vez propôs, você acha? Mesmo assim, abençoe Scott Ritter por sua franqueza.
“Ao discutir o Irão e quaisquer alegações relativas a programas passados dedicados ao desenvolvimento de armas nucleares, não se pode descartar o facto de que as impressões digitais israelitas estavam num conjunto anterior de documentos – o chamado 'portátil da morte' – que iniciou toda a controvérsia sobre “supostos estudos."
“O momento da apresentação de Netanyahu – apenas duas semanas antes da data marcada para Trump tomar a sua decisão sobre o destino do JCPOA – é suspeito, tal como a metodologia utilizada para apresentar o material de inteligência ao mundo. Se este tesouro de documentos for, de facto, o que Netanyahu afirma, então existem mecanismos em vigor através do quadro do PACG para abordar as preocupações legítimas levantadas pelo seu conteúdo colectivo. O governo israelita poderia ter partilhado esta informação com qualquer uma das partes signatárias do JCPOA, que então poderia ter solicitado uma reunião da Comissão Conjunta do JCPOA onde a questão do cumprimento iraniano seria então discutida. Embora o processo envolvido seja complicado, no final, qualquer falha por parte do Irão em se envolver de forma construtiva resultaria no assunto ser levado ao Conselho de Segurança, onde as sanções poderiam ser reimpostas.
“Da mesma forma, os israelitas poderiam ter levado as suas informações directamente à AIEA, que está autorizada pelo JCPOA a investigar 'actividades inconsistentes com o JCPOA' em 'locais que não tenham sido declarados ao abrigo do acordo de salvaguardas ou do Protocolo Adicional'. O edifício em ruínas de Netanyahu no distrito de Shorabad, no sul de Teerão, parece enquadrar-se perfeitamente nessa descrição, apesar da aparente ilógica de o Irão esconder os seus documentos mais sensíveis num local tão inseguro. Mais uma vez, qualquer incumprimento substancial por parte do Irão das exigências de investigação da AIEA acabaria por levar ao reinício das sanções económicas contra o Irão.
“As falácias jurídicas e práticas inerentes à apresentação de Netanyahu podem, em última análise, não importar. No final, Netanyahu dirigiu-se a uma audiência de uma só pessoa: Donald Trump. Este 'briefing baseado em inteligência', independentemente da veracidade das informações utilizadas para sustentá-lo, será usado por Trump para reforçar uma decisão que ele já tomou de se retirar do JCPOA, colocando a América e o mundo num caminho para o qual pode haver só haverá um destino: a guerra com o Irão. Depois que Trump se retirar do JCPOA, não haverá como voltar atrás; As reivindicações exageradas de Israel nunca serão sujeitas ao tipo de escrutínio que decisões desta magnitude parecem exigir. Este foi, e é, o objectivo final de Netanyahu, o que é em si um triste comentário sobre um presidente cuja campanha estava ancorada na oposição à inteligência falha usada para justificar a Guerra do Iraque. Infelizmente, só podemos observar, Missão Cumprida.'”
As armas nucleares secretas do Irã? O alarmista Netanyahu ataca novamente
Por Scott Ritter
http://www.theamericanconservative.com/articles/iranian-nukes-scaremongering-netanyahu-strikes-again/
Obrigado, CN, pelo artigo sobre as últimas ameaças à paz via Netanyahoo. E Jerry Alatolo, obrigado por postar as perguntas de Cuomo a Netanyahu com as respostas evasivas de Netanyahu. Agora, quem iniciaria uma sessão de emergência da ONU sobre ameaças à paz mundial? Houve alguma conversa desse tipo? Pesquisei como entrar em contato com a ONU, mas não encontrei nada útil. Se não conseguirmos chegar aos belicistas de Washington, conseguiremos chegar à ONU?
O discurso de Netanyahu parece obviamente encenado para coincidir com a recente adesão de Bolton ao cargo de Conselheiro de Segurança Nacional do WH (que eufemismo!), as tentativas da Síria de iniciar a reconstrução apesar de movimentos políticos externos mostrarem intenção de partição, e Trump dizendo que decidirá sobre o JCPOA em maio. 12, sem dúvida com o conselho de Bolton de se retirar. Está claramente calculado para iniciar a extensão da guerra com foco no Irão.
Em vez de desfrutar do seu 20º ano de ditadura israelita, Netanyahu deveria estar a viver o seu vigésimo ano de prisão pela sua participação no assassinato do então Presidente Yidzak Rabin.
Rabin era o moderado que os sionistas raivosos não podiam/não queriam tolerar.
Para a história completa Google O ASSASSINATO DE RABIN EM 1996.
Bebe estava envolvido - e agora Israel evoluiu para um Estado Terrorista Radical protegido por “cristãos evangélicos” de direita biblicamente IGNORANTES e sem noção que adoram Eles Não Sabem o Que ou Quem.
A situação dos palestinianos sob o controlo implacável do Israel sionista é basicamente deplorável ou banal, ou claramente DESUMANA.
Escrevo isto com um peso furioso e convincente e com uma consternação sincera devido ao sofrimento cruel infligido ao povo palestiniano pelo governo israelita do apartheid de Bebe Netanyahu.
TODOS E QUAISQUER QUE ALEGRAM “AMAR” A JUSTIÇA E A PAZ DEVERIAM FICAR ESCONDIDAMENTE HORRIDOS PELAS CONDIÇÕES DE PUNIÇÃO SUPORTADAS À FORÇA PELOS SERES HUMANOS QUE VIVEM SOB A AUTORIDADE BRUTAL DE ISRAEL.
Encontre notícias do 'lado palestino' >>
AQUI >> https://electronicintifada.net
https://www.huffingtonpost.com/adst/the-murder-of-yitzhak-rab_b_8460704.html
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-setting-the-record-straight-on-yitzhak-rabin-1.5463264
Não era perfeitamente óbvio, assim que foi feito o anúncio antes da apresentação de Neranyahus, que a sua intenção era clara e o seu conteúdo uma porcaria?
Ninguém na Europa acredita numa palavra dita por Netanyahu ou por qualquer representante israelita.
Tragédia? Netanyahu é uma tragédia e uma pessoa realmente perversa. A influência do actual Israel é extremamente inútil para qualquer possibilidade de paz e harmonia no mundo.
A Casa Branca discorda de todas as pessoas que não veem nada de novo na apresentação de Netanyahu.
“Esta informação fornece detalhes novos e convincentes sobre os esforços do Irão para desenvolver armas nucleares com lançamento de mísseis.”
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-israels-announcement-related-iranian-nuclear-weapons-development/
Netanyahu é uma figura política, tal como Trump. Nenhum deles toma decisões gerais.
Parece bastante claro que a “prova” de Bibi é uma grande mentira e que não convenceu quase ninguém, exceto com uma exceção significativa: nomeadamente Trump (e a maior parte do MSN dos EUA). Esse era o objectivo provável e com Bolton a sussurrar ao ouvido de Trump parece deprimentemente provável que o tratado nuclear seja revogado. O Irão e os seus parceiros têm tempo para ver como irão responder. Só podemos esperar agora que eles respondam com sabedoria. Não parece irónico que agora tenhamos de depositar as nossas esperanças na nossa segurança nas ações das nações que o nosso governo está a tentar definir como inimigas?
E essa apresentação sobre o Irão vem de um país que não assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, ou TNP. Algumas palavras escolhidas vêm à mente, como cale a boca @#$%…
Infelizmente, o Monstro de Cabeça Laranja irá junto com Israel. Ele não tem muita escolha, é o padrão da política externa dos EUA proteger Israel antes de quaisquer outros interesses, incluindo o interesse dos EUA. Neste ponto, os sionistas são mais perigosos para o mundo do que qualquer outro grupo terrorista.
'bibi' não está sendo perseguido pela polícia por fraude e outras atividades criminosas - eles não conseguem encontrá-lo - o que está acontecendo com esse criminoso imundo e vil?
Li que o Knesset israelita votou pela transferência da responsabilidade pelas decisões de guerra para Nutanyahu e o seu Ministro da Defesa. Mais loucura!
Deus nos ajude. Os internos assumiram o controle do asilo.
Afirmo que o objectivo de Netanyahu de minar o Acordo Nuclear Iraniano consiste, na verdade, em continuar a minar o Irão em geral, a fim de retomar o impulso no sentido da política de mudança de regime de longa data. Ao abrigo do actual Acordo Nuclear, o Irão pode demonstrar conformidade, experimentar o alívio das sanções e parecer ser um Estado cooperativo e razoável na região em relação a esta questão. Sem o acordo, é mais fácil retratar o Irão como um Estado pária e ameaçador, empenhado no desenvolvimento de armas nucleares de primeiro ataque que devem ser controladas através de sanções e, em última análise, da necessidade de mudança de regime – quer produzam realmente armas nucleares ou não. Em essência, o Acordo Nuclear Iraniano é um impedimento ao plano original de demonizar continuamente o Irão e de bombardeá-lo, bombardeá-lo, bombardeá-lo, destruir o seu actual governo e perturbar a sua capacidade de actuar como um baluarte contra os desejos de Israel, da Arábia Saudita e dos EUA. hegemonia na região. Esta é a mesma política que tem estado em vigor no Iraque, na Líbia, na Síria, no Líbano, no Sudão e na Somália (pelo menos). Com esta política, eles nunca verão os benefícios de qualquer tipo de diplomacia com o Irão.
Entretanto, penso que já devia ter sido necessário que a AIEA começasse a bisbilhotar Israel para descobrir mais sobre a sua capacidade de armas nucleares. Não vejo por que razão estão isentos do mesmo escrutínio que o Irão a este respeito, para além das protecções da ONU que recebem da Washington neoconizada.
KHawk-
Eu não poderia concordar mais. Sonho com uma entrevista de MSM com Bibi que o questione sobre as armas nucleares de Israel e como as conseguiram. Enquanto estão nisso, eles poderiam trazer o USS Liberty.
Skip Scott,
Surpreendentemente, num caso muito raro, Chris Cuomo, da CNN, pressionou bastante contra Benjamin Netanyahu pouco depois do seu “show de cães e póneis”.
Cuomo perguntou: “A divulgação, como problema, deve funcionar em todos os sentidos. Os Estados Unidos deveriam dizer o que têm... vocês sabem onde quero chegar com isso. Uma pergunta sim ou não para você… Israel tem capacidades nucleares e armas nucleares? Sim ou não?"
Netanyahu respondeu: “Sempre dissemos que não seríamos os primeiros a apresentá-lo, por isso não o introduzimos”.
Nesse ponto, Cuomo e Netanyahu falaram simultaneamente, com Cuomo dizendo: “Mas isso não é uma resposta à pergunta. Você os tem ou não?”, e Netanyahu: “E vou lhe dizer uma coisa: nunca pedimos a aniquilação de nenhum país”.
Netanyahu então disse: “É a melhor resposta que você receberá”. Nessa altura, Netahyahu concentrou-se nos “compromissos” do Irão após assinar acordos relativos a armas nucleares. A entrevista não mencionou que Israel não assinou nenhum acordo sobre armas nucleares, portanto Israel não tem compromissos.
Cuomo também perguntou: “Se a divulgação é tão importante, que mensagem ela envia quando não se confirma algo que é amplamente aceito por toda a comunidade internacional? Como isso inspira o espírito de divulgação?”
Netanyahu manteve os “compromissos” do Irão… e Cuomo disse: “Eu compreendo, mas você sabe qual é a opinião deles sobre isso… Que você nem sequer confirmará que tem armas nucleares quando o mundo já acredita que você tem. Por que? Por que manter isso em segredo?
Netanyahu respondeu: “Bem, você pode fazer todas as suas suposições. Uma coisa é certa: Israel não está ameaçando a aniquilação de nenhum país…” Netanyahu disse mais sobre as razões de Trump para desligar o JCPOA à medida que a entrevista terminava. Cuomo observou no final: “O que quero dizer é apenas que, se o que queremos é que as pessoas confessem as coisas, todos devem ser abertos e honestos, e isso criará um tipo diferente de pressão sobre o tipo de diálogo que se espera. ”
***
É necessário convocar um evento de conferência de paz imediato e de emergência na Assembleia Geral das Nações Unidas. Permita a cada Estado membro das Nações Unidas 10-20 minutos para se dirigir à Assembleia Geral e ao mundo sobre os desenvolvimentos perigosos no Médio Oriente e possíveis soluções para a paz. Tal evento pode levar até 7 dias para ser concluído, oferece o diálogo necessário, sábio e mundano, proporcional aos perigos extremos que a humanidade enfrenta agora, e traria a(s) verdade(s) necessária(s) sobre a qual basear as melhores decisões.
Paz.
Olá Jerry-
Isso pode acabar postando duas vezes. Estou surpreso que Cuomo tenha ido lá com Bibi, e aposto que ele fez uma “viagem ao depósito de lenha” depois. Em um tópico não relacionado, Cuomo concorda em destruir Jill Stein.
https://medium.com/@caityjohnstone/russian-talking-points-look-an-awful-lot-like-well-documented-facts-b7b0e4b79436
Netanyahu diz: “Uma coisa é certa: Israel não está ameaçando a aniquilação de nenhum país…”
Isto, é claro, com exceção da Palestina.
Mas também deve ser notado que nenhum outro país ameaçou Israel com a aniquilação nuclear. O facto de certos Estados vizinhos terem declarado que Israel não deveria existir em território palestiniano é constantemente distorcido pelos israelitas para inferir a aniquilação. E no caso do Irão, é confundido com o significado de aniquilação nuclear. É importante que Israel repita isto continuamente para gerar simpatia, apoio e justificação para a agressão.
Nunca compreendi muito bem a razão do nosso apoio ao Estado de Israel como um “Estado judeu”, dadas as nossas próprias crenças fundamentais na separação entre Igreja e Estado. Israel é um regime de apartheid tão grande como a África do Sul alguma vez foi, e eles continuam a escapar impunes.
“Israel tem capacidades nucleares e armas nucleares? Sim ou não?" Chris Cuomo perguntou com medo e apreensão.
Mesmo depois de Golda Mier ter ameaçado “tornar-se nuclear” numa guerra anterior, Netanyahu foi autorizado a evitar a questão!
Isso apenas mostra que poder Netanyahu e Israel ainda têm sobre a grande mídia nos EUA.
Com todo o respeito, isto mostra que Netanyahu e Israel são os “donos” dos HSH nos EUA!
Acabei de ver Chris Cuomo. O que aconteceu? Jornalistas da CNN realmente fazem perguntas pontuais aos líderes políticos?
Ele também perguntou muito incisivamente se Israel estava a planear fazer guerra ao Irão, uma vez que essa era a forma de garantir que um país nunca desenvolvesse capacidade nuclear. Bibi fez um desvio padrão dizendo que o Irã é o agressor.
Cuomo ainda deve querer manter seu emprego (ou talvez ele não esteja acostumado a flexionar seus músculos jornalísticos) porque ele nunca fez a pergunta óbvia. Se Israel é uma potência nuclear que continua a usar uma retórica tão ameaçadora, então não daria ao Irão outra escolha senão recorrer também a armas nucleares para a sua própria defesa?
No final, Cuomo recuou para um tom mais familiar, suave e obsequioso. Um suspiro audível escapou dos lábios de Netanyahu antes de ele encerrar.
Essa foi a primeira vez que vi Cuomo fazer seu trabalho. Talvez isto seja uma indicação de que houve uma mudança de poder em relação a Netanyahoo e que as ondulações dos meios de comunicação alternativos estão a ter um impacto.
Acredito que Israel não é, nomeadamente, membro da AIEA. Portanto, não está sujeito às suas inspeções. Fale sobre um duplo padrão.
@Roberto…
Essa crença está incorreta…
Israel tornou-se membro da AIEA em 12 de julho de 1957.
Por outro lado, Israel é um dos três países não signatários que não assinaram o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, TNP. Os outros dois países são a Índia e o Paquistão.
Como tal, Israel tem cerca de 100-200 ogivas nucleares e isso é aceitável para este país “excepcional”. Especialmente quando o outro país “excepcional”, nomeadamente os EUA de A, o diz. Pelo menos o Secretário de Estado acredita que sim:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=VxndIsku2W8
Isso é verdade. Embora Israel tenha adquirido e desenvolvido secretamente dezenas de armas nucleares utilizáveis, e ainda minta sobre elas, não possui uma única central nuclear produtora de energia.
Também é verdade, mas…
Israel opera dois reactores de investigação nuclear, mas não centrais eléctricas reais. Uma razão é que é difícil construir realmente uma central nuclear, sem assinar o TNP, devido às dificuldades com fornecedores internacionais. A outra são os grandes depósitos de gás natural de Israel, que tornam mais barata a geração de eletricidade em comparação com a usina nuclear. Alguns dos grandes depósitos estão nos territórios palestinos anexados.
Sim, Israel alarga a sua fronteira, o que torna o país maior à custa dos palestinianos. Mas o objetivo principal pode ser apenas obter a propriedade de depósitos ainda maiores de gás natural…