Nikki Haley é o rosto da América para a comunidade internacional. Ela é a personificação da americana feia, pensando que o excepcionalismo americano lhe dá licença para dizer e fazer o que quiser nas Nações Unidas, argumenta Phil Giraldi neste comentário.
Por Phil Giraldi
Seria divertido observar a música das cadeiras entre os altos funcionários que compõem a equipa do Presidente Donald Trump na Casa Branca, não fosse o dano genuíno que está a causar aos Estados Unidos. A falta de qualquer coerência na política significa que o Departamento de Estado tem agora diplomatas que não acreditam na diplomacia e chefes de agências ambientais que não acreditam na protecção do ambiente. Significa também que lobbies e grupos de pressão bem financiados e disciplinados estão a ter um dia de campo, confundindo administradores ignorantes com as suas “fichas técnicas” e promovendo com sucesso políticas que beneficiam apenas a si próprios.
No mundo trumpeano dos sempre estúpidos, há, no entanto, um indivíduo que se destaca pela sua total incapacidade de perceber qualquer coisa além de ameaças de violência implacável combinadas com a adesão a políticas que já provaram ser catastróficas. Essa pessoa é a nossa própria Embaixadora nas Nações Unidas, Nikki Haley, que apareceu recentemente nas notícias depois de ter anunciado unilateralmente e evidentemente prematuramente sanções à Rússia. Quando a Casa Branca sugeriu que ela poderia estar “confusa”, ela respondeu: “Com todo o respeito, não fico confusa”. Isso desencadeou uma tempestade entre os que odeiam Trump, elogiando Haley como uma mulher forte e autoconfiante por enfrentar os agressores masculinos da Casa Branca, ao mesmo tempo que sugeriu que a infeliz Administração não se preocupou em informar um dos seus diplomatas seniores sobre uma mudança de política. Também produziu uma enxurrada de Haley para tweets de altos cargos com base no que foi descrito como seu “brilhante resposta” ao presidente.
Um exagerado um pouco de efusão de um ex-assessor de Haley até sugeriu que sua “refutação hábil” enfatiza suas qualidades, entusiasmando-se com o fato de que “o que a distingue dos bajuladores deslumbrados na Casa Branca é que ela entende a interseção entre uma liderança forte e o serviço público, onde grandes coisas acontecem ”E colocando-a no que está sendo promovido como a pequena lista de futuros candidatos presidenciais.
Com certeza, o cão latindo neoconservador Bill Kristol há anos tem promovido Haley para presidente, um sinal de que algo está acontecendo, já que foi ele quem “descobriu” Sarah Palin. Na verdade, as semelhanças entre as duas mulheres são facilmente observáveis. Nenhum dos dois é muito cerebral ou muito dado para fazer qualquer tentativa de compreender o ponto de vista de um adversário; ambos são reflexivamente agressivos e desdenhosos ao lidar com estrangeiros e críticos nacionais; ambos são apaixonadamente anti-russos e pró-israelenses. E Kristol não está sozinho em sua defesa. Haley recebe regularmente elogios de senadores como Lindsey Graham da Carolina do Sul e da mídia de Murdoch, bem como nas páginas de opinião of National Review e O padrão semanal.
Ela está trancada e carregada
O maior problema neste momento é que Nikki Haley é o rosto da América perante a comunidade internacional, ainda mais do que a Secretária de Estado. Ela usou o seu púlpito de valentão para fazer exactamente isso, ou seja, valentão, e ela é a feia América personificada, tendo aparentemente decidido que algo chamado Excepcionalismo Americano lhe dá licença para dizer e fazer o que quiser nas Nações Unidas. Na sua opinião, os Estados Unidos podem fazer o que quiserem globalmente porque têm o direito dado por Deus para o fazer, um ponto de vista que não agrada a muitos países que acreditam ter o direito legal e moral de serem deixados. sozinhos e permanecem isentos das intervenções militares demasiado frequentes da América.
Haley: Trancado e Carregado (ONU Poto)
Nikki Haley vê as coisas de forma diferente, entretanto. Durante os seus 15 meses nas Nações Unidas, ela desempenhou um papel fundamental no corte de financiamento para programas que desaprova e ameaçou repetidamente uma ação militar contra países que discordam das políticas dos EUA. Mais recentemente, na sequência do ataque com mísseis de cruzeiro dos EUA contra a Síria, ela anunciou que a acção era potencialmente apenas o primeiro passo. Ela declarou que Washington estava “armado e carregado”, preparado para exercer opções militares mais letais se a Síria e os seus apoiantes russos e iranianos não cessassem e desistissem da utilização de armas químicas. Ironicamente, o ataque com mísseis de cruzeiro foi realizado apesar de a Casa Branca não ter ideia do que realmente tinha acontecido e agora acontece que toda a história, espalhada pelos grupos terroristas na Síria e pelos seus porta-vozes, começou a desvendar. Nikki Haley vai se desculpar? Eu suspeitaria que, se ela não confunde, ela também não pede desculpas.
Haley, que não tinha qualquer tipo de experiência em política externa antes de assumir o cargo, conta com um grupo de “especialistas” neoconservadores em política externa para ajudar a moldar suas declarações públicas, que muitas vezes não são aprovadas pelo Departamento de Estado, onde ela é pelo menos nominalmente empregado. Sua redatora de discursos é Jessica Gavora, esposa do importante jornalista neoconservador Jonah Goldberg. Infelizmente, ser porta-voz dos neoconservadores a torna particularmente perigosa, pois ocupa uma posição onde pode fazer coisas ruins. Ela tem disparado desde que assumiu o cargo, com apenas uma verificação mínima por parte da Administração Trump e, tal como no recente imbróglio sobre a sua “confusão”, nunca é muito claro se ela fala por si mesma ou pela Casa Branca.
Ela tem sua própria política externa
Haley tem sua própria política externa. Ela declarou que A Rússia “não é, não será nossa amiga” e recentemente descreveu os russos como tendo as mãos cobertas com o sangue de crianças sírias. Desde o início do seu tempo na ONU, Haley deixou claro que ela é a personificação do neoconservadorismo e não fez nada desde então para mudar essa impressão. Em Dezembro de 2017, ela avisou a ONU que estava a “anotar nomes” e ameaçou retaliar qualquer país que fosse tão “desrespeitoso” que se atrevesse a votar contra o desastroso reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel por Washington, o que ela também ajudou a concretizar.
Como governadora da Carolina do Sul, Haley foi identificada pela primeira vez como uma pessoa inquestionável. apoiador de Israel através da assinatura de um projeto de lei que pune os apoiadores do movimento não-violento pró-Palestina Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), a primeira legislação do gênero em nível estadual. Imediatamente após assumir o cargo nas Nações Unidas, ela queixou-se de que “em nenhum lugar o fracasso da ONU foi mais consistente e mais escandaloso do que no seu preconceito contra o nosso aliado próximo, Israel” e prometeu que “os dias de ataque a Israel acabaram”. Numa recente visita a Israel, ela foi festejada e honrado pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Ela também foi saudada com aplausos e comemorações quando discursou na reunião anual do Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC) em março, dizendo: “Quando venho para a AIPAC, estou com amigos”.
A adesão de Nikki Haley aos pontos de vista israelitas é implacável e não serve nenhum interesse americano. Se ela fosse uma agente de influência recrutada pela Mossad israelita, não poderia ser mais cooperativa do que aparentemente é voluntariamente. Em Fevereiro de 2017, bloqueou a nomeação do antigo primeiro-ministro palestiniano Salam Fayyad para um cargo diplomático nas Nações Unidas porque ele é palestiniano. Em um audiência no congresso ela foi questionada sobre a decisão: “É a posição desta administração que o apoio a Israel e o apoio à nomeação de um indivíduo bem qualificado de nacionalidade palestina para um cargo na ONU são mutuamente exclusivos?” Haley respondeu que sim, que a administração está “apoiando Israel” ao bloquear todos os palestinos.
Ela decidiu que quer mudança de regime
Haley é particularmente crítico tanto da Síria como do Irão, reflectindo o preconceito israelita. Ela disse repetidamente que mudança de regime em Damasco é uma prioridade da administração Trump, mesmo quando a Casa Branca dizia algo diferente. Ela elaborou uma Administração avisando que tinha “identificado potenciais preparativos para outro ataque com armas químicas por parte do regime de Assad” por twittar “…mais ataques serão atribuídos a Assad, mas também à Rússia e ao Irão, que o apoiam na morte do seu próprio povo.” Em um ponto, Haley avisou “Precisamos ver a Rússia escolher ficar do lado do mundo civilizado em vez de um governo Assad que aterroriza brutalmente o seu próprio povo.”
Em várias reuniões da ONU, embora Haley se tenha queixado repetida e acriticamente do preconceito institucional em relação a Israel, ela nunca abordou a questão de que o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos poderia, em parte, ser responsável pelas críticas dirigidas contra ele. A sua descrição de Israel como um “aliado próximo” é hiperbólica e ela tende a ignorar os reais interesses americanos na região quando Israel está envolvido. Ela nunca desafiou a ocupação israelita da Cisjordânia, bem como a recente grande expansão dos colonatos, aos quais, pelo menos nominalmente, se opõe o Departamento de Estado e a Casa Branca. Ela também não se pronunciou sobre o mais recente tiroteio contra três mil manifestantes desarmados em Gaza, perpetrado por atiradores de elite do exército israelita, o que constitui um crime de guerra.
A linha dura de Haley em relação à Síria reflecte o preconceito israelita, e a sua hostilidade consistente para com a Rússia é uma posição neoconservadora. Uma Casa Branca avisando que tinha “identificado potenciais preparativos para outro ataque com armas químicas por parte do regime de Assad que levou a um Elaboração de Haley num tweet que “…mais ataques serão atribuídos a Assad, mas também à Rússia e ao Irão, que o apoiam na morte do seu próprio povo”. Anteriormente, em 12 de abril de 2017, depois que a Rússia bloqueou um projeto de resolução da ONU destinado a condenar o suposto ataque químico de Khan Shaykhun, que posteriormente se revelou uma falsa bandeira, Haley disse, “Precisamos ver a Rússia escolher ficar do lado do mundo civilizado em vez de um governo Assad que aterroriza brutalmente o seu próprio povo.”
Bolton: Não tão ruim quanto Nikki. (Foto: Gage Skidmore)
Haley é particularmente crítica em relação ao Irão, que considera ser o instigador de grande parte da agitação no Médio Oriente, reflectindo mais uma vez os pontos de vista israelitas e neoconservadores. Ela afirmou em 20 de abril de 2017, durante sua primeira sessão como presidente do Conselho de Segurança da ONU, que o Irã e o Hezbollah haviam “conduzido atos terroristas” durante décadas no Oriente Médio, ignorando o apoio mais sério ao terrorismo praticado pelos aliados regionais dos EUA, Arábia Saudita. e Catar. Ela declarado em junho de 2017 que os elogios do Conselho de Segurança ao Acordo Nuclear do Irão homenagearam um Estado que se envolveu em “lançamentos ilícitos de mísseis”, “apoio a grupos terroristas” e “contrabando de armas”, ao mesmo tempo que “alimenta conflitos regionais e os torna mais difícil de resolver.” Todas são perspectivas que podem ser facilmente desafiadas.
Assim, Nikki Haley surge como a embaixadora dos sonhos dos neoconservadores nas Nações Unidas – cheia de agressividade, uma firme apoiante de Israel e assertiva do direito de preferência de Washington para estabelecer padrões para o resto do mundo. E há todos os motivos para acreditar que ela alimentaria as mesmas opiniões se se tornasse a presidente dos sonhos neoconservadores. Levar a bandeira do Excepcionalismo Americano não a torna necessariamente muito boa para o resto de nós, que teremos de suportar os fardos e riscos implícitos na sua arrogância imperial, mas, como os neoconservadores nunca se sentem obrigados a admitir que estavam errados, é suspeita que a afirmação de Haley de que ela não faz confusão é apenas o começo se ela tiver sucesso em sua aparente busca pelo cargo mais alto do país. Pior que John Bolton? Absolutamente.
Philip Giraldi, ex-oficial da CIA, é diretor executivo do Conselho de Interesse Nacional. [Este artigo foi publicado originalmente em A revisão de Unz, reimpresso com permissão.]
Não posso discordar mais de você. A Embaixadora Haley é uma lufada de ar fresco no seu papel na ONU. Sua animosidade flagrante em relação ao Urso está bem colocada. Quando ela for necessária e quando o Presidente Trump terminar o seu segundo mandato, ela estará bem preparada para ser também uma grande presidente.
“”Ela é a americana feia personificada, pensando que o excepcionalismo americano lhe dá licença para dizer e fazer o que quiser nas Nações Unidas,”
Por que não ler o maldito livro. O 'americano feio' é o mocinho.
Não é uma surpresa que não possamos mais vencer guerras porque não temos idiotas como você comandando o show. Você nada mais é do que um judeu que odeia um macho beta que pensa que abraços e beijos vencem o mundo. Fique de lado e deixe que os homens e mulheres adultos que realmente têm vontade de ser uma superpotência façam o seu trabalho. Foram homens de barriga amarela e macia como você que destruíram o poder e a força deste país.
Se esses caras a odeiam, ela deve ser boa.
Pesquisa da Quinnipiac University de 4/25 mostra Haley a mais popular entre os administradores do Trump, índice de aprovação: 63%. A divisão é por
Republicanos: 75%, Independentes: 63%,
Democratas: 55%.
Homens: 67%, Mulheres: 59%. Hispânicos: 59%, Afro-americanos: 46%, Brancos: 68%. As pesquisas de Haley são superiores a Mattis 59%, Pompeo 42%, Bolton 37%, Trump 39%. Quinnipiac é considerada uma das pesquisas mais precisas. Aparentemente, os americanos gostam do comportamento franco de cães de ataque!
O artigo é sobre Nikki dizendo duas vezes “nunca seremos amigos da Rússia”, mas acho que também é adequado dar a resposta dos embaixadores russos. Ele disse brevemente que amigos desenvolvem relacionamentos por reciprocidade, e então citarei ele.
“Não estamos particularmente interessados em ser seus amigos”, disse o Embaixador Vasily Nebenzia na tarde de segunda-feira através de um tradutor. “Não estamos implorando para sermos amigos de você. O que queremos de você não é nada, é algo normal: relações civilizadas, que você recusa arrogantemente, desconsiderando a cortesia elementar e básica.”
“E você está equivocado se pensa que tem amigos”, continuou Nebenzia em seus comentários a Haley. “Os chamados amigos seus são apenas aqueles que não conseguem dizer não para você, e esse é o único critério de amizade no seu entendimento. A Rússia tem amigos e, ao contrário de vós, não temos adversários. Não vemos o mundo através desse prisma.”
“Você está enganado ao pensar que tem amigos”, advertiu Nebenzia. “Seus supostos amigos são apenas aqueles que não conseguem dizer não para você. Este é o seu único critério para amizade.”
O que as desventuras militares do Ocidente provocam é bem conhecido, como mostram os exemplos da Jugoslávia, do Iraque e da Líbia. Ninguém lhe conferiu o poder de agir como o policial do mundo, ou de agir como o promotor, o juiz e o carrasco”, disse ele.
“Onde quer que você vá, tudo que você toca, você deixa para trás apenas o caos. Você tenta pescar nessas águas turvas, mas a única coisa que você pega são mutantes”, continuou Nebenzia.
É difícil discordar da resposta do Sr. Nebenzias, mas provavelmente ela passou direto pela cabeça de Nikkis, ou pela massa cinzenta que restou em seu crânio. ela precisa de um curso de diplomacia, como muitos de seus colegas que nadam em sua lama também precisam. Nem vamos chamá-lo de Diplomacia 101, já que é muito difícil, como deveria ser chamado de Diplomacia 1, para iniciantes.
Bem explicado, curioso. Esta citação está correta.
“E você está equivocado se pensa que tem amigos”, continuou Nebenzia em seus comentários a Haley. “Os chamados amigos seus são apenas aqueles que não conseguem dizer não para você, e esse é o único critério de amizade no seu entendimento. A Rússia tem amigos e, ao contrário de vós, não temos adversários. Não vemos o mundo através desse prisma.”
Não temos amigos de verdade. Os “amigos” que temos nada mais são do que estados vassalos e só cumprem as nossas ordens porque têm medo de que, se não o fizerem, nós os atacaremos. Adivinha? Eles estão certos. Assim que terminarmos com todos os outros países e os nossos recursos se esgotarem, iremos voltar-nos contra eles e retirar os seus recursos também.
A única forma de parar a nossa hegemonia em marcha é a Rússia posicionar-se contra nós. Putin sabe disso e os nossos líderes também. Foi por isso que nos certificamos de não atingir nenhum dos activos da Rússia durante a última campanha de bombardeamento. Espero viver para ver o dia em que a Rússia nos diga que já causamos danos suficientes ao mundo e que é hora de pararmos.
Eu daria 5 estrelas ao artigo apenas com base no título. Este apoio irrestrito ao genocídio e à hegemonia desde 1947 por parte de Israel é insano, ilógico e imoral. Ainda bem que Nikki não é cristã.
Pense em Nikki para presidente?
.
Sra. Nikki pode estar 'exagerando' em sua mão, A
pouco 'ultrapassando' suas fronteiras étnicas? ? ?
O MAGA permite a participação do Sul da Ásia
Na tomada de decisões econômicas americana/EUA?
No entanto, como pode o Admirável Mundo Novo de Huxley
Não condenar os algoritmos de hoje?
O representante dos EUA nas Nações Unidas
deveria estar condenando o fantoche MODI
Em vez disso, ela viaja junto com aqueles que sonham
de Modi controlou a Índia e o fraco R permitiu morrer.
::
“…lobbies e grupos de pressão bem financiados e disciplinados estão a divertir-se, confundindo administradores ignorantes com as suas “fichas técnicas” e promovendo com sucesso políticas que beneficiam apenas a si próprios.”
É de admirar que existam pessoas inteligentes e informadas que argumentam contra a existência de um Estado Profundo Americano? Quem precisa de um Estado Profundo com um governo pertencente e operado por lobistas do sector privado?
Enquanto a América demorar a chegar ao fim do Declínio e cair no Outono, haverá Baby Bushes, Donald Trumps e, sim, Nikki Haleys ocupando a Casa Branca. Tal como sugeriu o declínio e a queda de Roma, todo império em declínio requer os seus Neros e os seus Calígulas.
Lembro-me que a minha primeira apresentação a Haley foi a sua exigência do púlpito da ONU para que a Rússia abandonasse a Crimeia, o que poria fim à sua presença de várias centenas de anos. Foi uma época em que muitos dos que votaram em Trump esperavam alguma sanidade ao lidar com a Rússia, mesmo considerando a détente uma forte possibilidade. Diante disso, surgem os comentários de Nikki Haley sobre a Crimeia, criando uma questão que para a Rússia não era negociável. O seu contínuo comportamento descontrolado e os seus comentários grosseiros e estridentes fazem dela o pior que a América pode oferecer como nossa representante na ONU. O seu comentário sobre a Crimeia deveria ter levado à sua demissão, e o seu último comentário depois de distorcer a posição das sanções da Casa Branca também deveria ter feito isso. Mas Trump é um Presidente aleijado e demasiado fraco para resistir a qualquer tempestade, por menor que seja.
Uau, esse Sr. Turner está bastante iludido! Ele realmente bebeu uma jarra cheia de propaganda americana! Ótima postagem como sempre, Realista. Não sei como essas pessoas vão acordar, aparentemente não querem. O futuro dos EUA não parece bom se o “killitary” continuar a ser a única solução do Governo dos EUA para os seus problemas. O sistema educativo neste país está a falhar, a pobreza a aumentar, os sem-abrigo a aumentar, mas ainda assim os gritos de outras nações por parte de pessoas no “poder” como Haley!
americano arrogante. Nem um dia passado em nossa matança, mas enviará nosso melhor e precioso sangue para morrer. o governo dos EUA está constipado e com diarréia na boca. BOLTON, POMPEO, MATTIS, HALEY E TRUMP NA RODA DA RODA DO SUICÍDIO DE RICO GANGSTER.
Nimrata Haley? Você está certo, ela é assustadora. Acredito que como a família dela é de imigrantes recentes, ela quer provar que é mais gringa que os gringos, mais ianque que os ianques. Ela não tem ideia de que tem pele morena, ela quer ser branca.
Ela se autodenomina “Nikki”, assim como aquele outro x-governador se autodenomina “Bobby”.
Sem o Movimento dos Direitos Civis, a sua família nunca teria entrado nos EUA. A sua gratidão é unir forças com a administração de supremacia branca e proteger a bandeira confederada. Esqueça seus irmãos e irmãs marrons, pretos e vermelhos – ela ficará do lado da KKK.
Seu chefe, Pompeo, chamou seu oponente indiano-indiano de “cabeça de turbante”. Drumpf chama Elizabeth Warren de “Pocahontas”. Como ela acha que ele a chama?
Drumpf trata as mulheres “como pedaços de carne”, ou assim diz Comey. Nimrata não se importa?
Esse é o perfil de uma mulher muito, muito perturbada, confusa. Duvido que ela tenha muito respeito próprio.
Pessoas como ela tornam mais fácil entender como foram necessários apenas 10,000 britânicos para governar centenas de milhões na Índia.
“Com todo o respeito, não fico confuso.” Mas com certeza você fica estridente e embaraçoso.
É difícil se perder em uma mente focada.
Apenas usar seu nome de nascimento, Nimrata Randhawa, regularmente, deveria ser suficiente para afugentar eleitores republicanos suficientes para detê-la.
O estabelecimento da paz na Terra requer uma indignação absolutamente justa em resposta às pessoas em posições poderosas nas relações internacionais que ameaçam guerras criminosas de agressão contra outros inocentes e mentem.
Delirante, Nikki defende que a América não é nossa responsabilidade de pagar a outras nações enquanto elas trabalham contra nós a cada passo, até que precisem de nossa ajuda. Estão finalmente a responder a questões globais que, se não forem resolvidas, representarão o fim da democracia em todo o mundo. Mas se você ainda não sabe disso, você está trabalhando para Putin, Assad e Jengping. Queremos paz, mas nossos inimigos querem um governo vitalício, eleições forçadas e não se importam com Deus, dados os direitos humanos
“Niki?” Esse nem é o nome dela. Não trabalho para Putin, mas não consigo ver democracia nos EUA, onde os plutocratas garantem que “as empresas são pessoas”. Que democracia? O Senado, a Suprema Corte, o Colégio Eleitoral, gerrymandering, esquemas de supressão de eleitores, a maior colônia penal do planeta, policiais que assassinam à vontade e com impunidade, 48 milhões de nossos sem seguro de saúde, prisões por lucro, educação por lucro, uma governo dirigido por e para a AIPAC, as corporações e o Pentágono? George Carlin estava certo: “Eles chamam isso de sonho americano porque é preciso estar dormindo para acreditar nele”. Crescer.
Você sabe onde a “democracia” está sendo estrangulada, Sr. Turner? Na América, por todos os gatos gordos que o roubaram e o substituíram por uma oligarquia, uma oligarquia onde “corporações são pessoas” e “dinheiro é liberdade de expressão”, noções totalmente novas e extraconstitucionais sancionadas por uma Suprema Corte empilhada há bem mais de 200 anos depois que os Pais Fundadores elaboraram esse documento. No país onde os políticos de ambos os principais partidos passaram a ser propriedade das “contribuições de campanha” que só os ricos podem pagar e oferecer aos vermes dispostos a abandonar os cidadãos que votaram nas suas mentiras e defender apenas os interesses dos seus “contribuintes .” No país onde os poderes constituídos tornam inexoravelmente mais difícil votar e registar-se para votar, de modo que as pessoas “erradas” simplesmente não tenham voz nas urnas. No país onde esse direito é negado aos idosos que votaram durante toda a vida simplesmente porque as novas “leis de identidade” que supostamente nos protegem dos “terroristas” e da “fraude eleitoral” se tornaram tão onerosas que nem sempre conseguem adquirir o necessário documentos que lhes permitam votar ou voar num avião comercial. No país que DESTRUIU mais democracias pré-existentes no decurso da sua campanha de “mudança de regime” do que alguma vez pretendeu criar a partir de quaisquer ditaduras derrubadas. Dê uma olhada na REALIDADE, Sr. Turner, em vez da propaganda bombeada em seu córtex cerebral deficiente por pessoas poderosas com interesse em mantê-lo totalmente enganado durante o que passa por seu estado de vigília.
Você também pode querer nos contar exatamente quem quer a guerra e quem quer a paz no mundo, depois de examinar cuidadosamente o histórico de Washington nisso nos últimos 242 anos. Informe-se sobre os fatos sobre quais países nos atacaram ou invadiram ao longo dos anos e para quais países empacotamos nosso road show e percorremos meio caminho ao redor do globo para invadir, atacar, bombardear de volta à idade da pedra e ocupar. (Dica: apenas os britânicos, os japoneses e alguns sauditas realmente proferiram algo mais do que retórica em solo dos Estados Unidos em três eventos isolados.) Armados com os FATOS reais, toda a sua tagarelice sobre liberdade, democracia, direitos humanos, pura como- neve O altruísmo americano e blá, blá, blá se transmuta em tanta besteira hipócrita ... não importa qual seja o seu instrutor, amado televangelista ou locutor da mídia favorito relacionado a você. Compare suas afirmações com fatos reais e você descobrirá as fraudes que a maioria delas é. Os Estados Unidos estão actualmente em guerra contra pelo menos sete países diferentes, a maioria dos quais estaria em paz se não fosse a nossa interferência nos seus assuntos (o Iémen poderia ser a excepção, tendo sido originalmente atacado pela nossa “aliada” Arábia Saudita). Refresque sua memória sobre como foi adquirida a maior parte do território que abrange os Estados Unidos. Apenas a compra do Alasca e do território da Louisiana foi conseguida sem conflito ou ameaça de conflito.
Finalmente, aprenda a pensar, raciocinar, articular, soletrar e usar a gramática adequada. Embora não substituam a elucidação organizada da realidade real, eles possibilitam que as pessoas discernam o seu argumento, supondo que você o tenha.
Dickhead
E aposto que você é hasbarita, para começar.
Se você estava dizendo essa bobagem para sua própria diversão, deliberadamente amontoou as calcinhas da galeria de amendoim com certeza funcionou :-D
Ryan, seus comentários seriam engraçados se não houvesse tantos que acreditam, se você acredita, como você acredita. Se eu tivesse que escolher um empregador, certamente escolheria qualquer um dos três em vez de Netanyahu. Mas nenhum deles ofereceu emprego a nenhum dos que você atacou. Certamente, não eu.
Um de nós está confuso... ou não.
Quero dizer, o que é preciso para fazer parte do “mundo civilizado”? Bloqueios e bombas que levam milhões de pessoas à beira da fome enquanto sofrem uma epidemia de cólera? A “sanção” do Iraque após a Guerra do Golfo, em que a infra-estrutura civil foi dizimada para que uma população sofredora pudesse ser “punida” ainda mais, com mais de meio milhão de mortes desnecessárias de crianças? Colocar atiradores para matar ou mutilar manifestantes desarmados que sofrem ocupação cruel? Praticando as “artes” do engano, da duplicidade e do desrespeito pela opinião, inteligência ou decência daqueles em todo o mundo que não acreditam no absurdo e insistem na racionalidade e nos padrões de evidência?
É isso que é preciso para fazer parte do “mundo civilizado”?
Matar 40,000 mil civis enquanto arrasa Mosul e Raqqa não é bárbaro?
Diga-me novamente, Nikki… quem contrabandeou todas aquelas armas da Líbia para a Síria para apoiar terroristas? E, a propósito, a Líbia foi bombardeada até se tornar um refúgio para traficantes de escravos e terroristas, em vez de um Estado civilizado em funcionamento.
Com licença, Nikki, mas você está confuso sobre a distinção entre barbárie e civilização. Isso... ou você simplesmente não consegue parar de mentir para si mesmo e para o mundo.
Pois Assad é um sujeito muito bom. ?!?
Na minha opinião estudada, Assad é um homem decente. E Ryan – como alguém verdadeiramente interessado na “democracia” e nos direitos humanos, sugiro que o povo sírio seja deixado em paz para resolver a evolução política do seu país. Headchoppers radicalmente sectários não atendem bem à liberdade religiosa, aos direitos das mulheres e à socialização geral que inclui educação e cuidados médicos.
E enquanto tenho sua atenção, pensei que você poderia querer saber: Putin não me dá um cheque. Sou apenas um garoto da classe trabalhadora do interior de Illinois. Não espero que você compreenda o seguinte, mas vou tentar de qualquer maneira...Putin é o estadista proeminente do nosso tempo. E o povo russo e aqueles de nós que estão interessados na paz e no Estado de direito estão extremamente satisfeitos com isso.
Gregory, sua compaixão pela humanidade está correta. Joe
Somos companheiros de viagem, Joe. Você é um dos “irmãos e irmãs” mais velhos de quem aprendi.
“Sou apenas um velho camponês da classe trabalhadora de Illinois.”
Ei, garoto da cidade grande, agora com 70 anos, também de Illinois – embora eu não more lá desde 1969. Vá, Illini!
Grande trabalho pela frente para vocês repararem os danos deixados no governo estadual por Ruiner, quero dizer Rauner. É essencial corrigir os planos de pensões estaduais e municipais ou o seu colapso poderia desencadear um colapso económico muito mais amplo em toda a economia do país (e não seria justo para com os idosos reformados que trabalharam arduamente por essa compensação diferida). Deve ser mantido um piso de subsistência para os trabalhadores, como professores, paramédicos e transportadores de lixo, como é garantido pela constituição estadual. Os mergulhadores duplos e triplos, especialmente aqueles que se qualificam para pagamentos elevados de seis e sete dígitos, podem sofrer um corte de cabelo, uma vez que esses benefícios foram muitas vezes alcançados de forma fraudulenta ou violando as regras. Cerca de cinco outros estados estão actualmente na mesma situação, à beira do colapso fiscal e ninguém em Wall Street, na Avenida Pensilvânia ou no Capitólio parece estar a levar o assunto a sério... como se todas as coisas não estivessem ligadas numa relação causal. , e como se não houvesse ecos claros da história recente chamando em alto e bom som (alguém Crash de 2008?).
Talvez tal esquecimento seja a pista mais forte de que a guerra está realmente a chegar. Viva muito e prospere, Gregory, especialmente se você estiver uma ou duas gerações atrás de mim. Antigamente, a vida era uma aventura, não uma ameaça, e espero que ainda possa ser, para todos nesta terra. Sua escrita tem a sabedoria e a lucidez de alguém mais velho. Você pode simplesmente ser um dos poucos que realmente presta atenção ao que realmente acontece. Esta terra vai precisar de pessoas que correspondam ao seu nível de sabedoria quando chegar à data mágica de 2050, quando a maioria das extrapolações de dados nos dizem que os actuais padrões de vida já não serão sustentáveis porque os recursos estarão a aproximar-se do esgotamento, a procura irá muito longe. ultrapassar a oferta de tudo, o ambiente ficará perigosamente poluído e o clima estará a caminho de um efeito de estufa descontrolado. Quem cuidará dos lemingues e como, quando chegar a hora? Espero não reencarnar como um deles, e sei que nenhum plano de aposentadoria irá manter minha geração viva depois dos 100 anos para ver o resultado.
Bem dito… você está certo sobre Putin e al-Assad. Bravo
Bem dito… você está certo sobre Putin e al-Assad. Bravo
Concordo total e sinceramente com você.
E Drumpf, Obama, NetanYahoo, esses rastejantes na Arábia Saudita, os outros em Honduras, na Colômbia?
Eu sugeriria que o senhor deputado Turner é um tolo ou apenas um provocador alegre.
prova? Dizer que alguém mata seu povo soa alto e claro aos ouvidos dos americanos. Ora, vocês não estão acreditando que Kim Junk Un é um sujeito muito bom, como Trump disse às massas, em sua choradeira cocaína? Aposto que é neve mexicana que ele bufa.
Nimrata Hayley é uma psicopata com um nível perigoso de ambição, pois não tem qualificações. Ela percebeu corretamente que o poder político nos EUA de A reside na AIPAC e nos seus primeiros think tanks neoconservadores sionistas israelitas.
Como os psicopatas são movidos pelas suas próprias ambições e sem empatia pelos outros ou pelos valores fundamentais, Nimrata ofereceu-se a Israel, indicando que fará qualquer coisa para cumprir a sua ambição.
Simplesmente, Nimrata é uma israelense em primeiro lugar, assim como seu chefe israelense escolhido e pago.
Ei, Europa, é melhor ficar esperto, eles serão os primeiros a serem infiltrados. Corte o mal pela raiz ou aprenda a falar russo-árabe. Muito rápido.
Haley está usando a mesma fórmula que a maioria dos políticos americanos adotou desde que este país se propôs a se tornar um império mundial por volta da virada do século 20 – depois de termos esmagado a última resistência dos nativos americanos e nossa “pátria” ter sido finalmente totalmente colonizada. .
Culpe os estrangeiros por todas as imperfeições da América doméstica, independentemente do problema. Comece com os mexicanos e, eventualmente, vá tão longe quanto os russos na Sibéria ártica, os mandarins em uma cultura de 5,000 anos de idade, os brancos negociavam pelas comodidades da civilização quando ela era chamada de Catai, e os diversos povos entre a Europa e o Extremo Oriente , dos beduínos aos grandes impérios, que foram os verdadeiros povos que trouxeram o que chamamos de civilização para o Ocidente.
Faça com que os eleitores se sintam ameaçados por essas pessoas, embora a fortaleza América ainda esteja bem protegida contra qualquer invasão terrestre por dois enormes fossos chamados oceanos Atlântico e Pacífico. Consideremos a impossibilidade de qualquer potência estrangeira se mobilizar para tal invasão quando nos lembramos da magnitude do esforço necessário para simplesmente cruzar o Canal da Mancha ou o Mediterrâneo durante a Segunda Guerra Mundial. Nenhum país, nem mesmo a Rússia e a China juntas, tem os recursos, a vontade ou a motivação para empreender um ato tão louco.
No entanto, é o pretexto sobre o qual deriva toda a retórica bombástica e belicista sempre vomitada por fontes políticas e mediáticas neste país. De acordo com Hollywood, “Red Dawn” começa amanhã… a menos que você vote em nosso partido político, composto pelos únicos verdadeiros patriotas de todo o país.
Como diriam os nossos “aliados” britânicos, uma vez que aperfeiçoaram o estratagema e já o utilizam há muito mais tempo do que nós, toda esta retórica de “reunião à volta da bandeira” é pura baboseira. Vimo-los em acção, talvez para o seu último suspiro como uma potência mundial respeitável e credível nas suas tentativas fracassadas de demonizar a Rússia e precipitar a guerra que os seus mestres de marionetas neoconservadores americanos consideram já ultrapassada.
Enquanto 90% dos americanos viverem segundo o preceito de que “tudo o que sei é o que leio nos jornais”, continuará a ser uma brincadeira de crianças para idiotas demagógicos ambiciosos como Nikki Haley conduzirem os tolos ao caminho da morte empoeirada. Haley é apenas mais uma marionete a serviço das poderosas sombras nos bastidores. Ela sabe disso, mas trairia de bom grado os eleitores idiotas que tolamente confiam nela apenas para colocar seu nome nos livros de história... junto com uma vida confortável até o verme virar.
Nikki Haley é Sarah Palin com esteróides.
Pobre tolo, delirante e sem instrução. Queremos paz e democracia e damos mais do que qualquer outra nação combinada, por enquanto, talvez não por muito mais tempo.
Não damos mais do que outras nações juntas. De onde você obtém suas informações, Breibart, Veritas, CNN? A Noruega, por exemplo, dá mais ajuda externa do que os EUA. Os EUA dão mais armas, só isso. Terremoto atinge o Haiti – os EUA enviam tropas, Cuba envia médicos e médicos. Você é o
“tolo delirante e sem instrução” e, ainda por cima, um ignorante que sofreu lavagem cerebral. Se você se ressente de que nossos dólares vão para o exterior, ponha fim aos US$ 12 milhões/dia que vão para o genocida Israel do apartheid. Esse dinheiro flui mesmo durante uma paralisação do governo. Quem é o dono dos EUA? Os heróis de Nimrata sim.
Haley está desejando se tornar o próximo POTUS. Ela não deveria ter muita resistência em alcançar seu objetivo, quando pessoas como Lindsey Graham, Bill Kristal, Sheldon Adelson, AIPAC, etc., estão atrás dela. Na verdade, seria uma decepção se ela não fosse a POTUS, em 2020…
Afirmação como esta, citação do artigo, ela ganhará ainda mais apoio:
” Ela elaborou um aviso da Administração de que tinha “identificado potenciais preparativos para outro ataque com armas químicas por parte do regime de Assad” ao twittar “…mais ataques serão atribuídos a Assad, mas também à Rússia e ao Irão que o apoiam na morte do seu próprio povo. ”
Projetar futuros ataques com armas químicas por parte do regime de Assad é uma situação vantajosa para todos. Se der uma ideia aos Capacetes Brancos (também conhecidos como braço de propaganda dos oligarcas) para encenar outra farsa na Síria, ela dirá: “Eu avisei…”. Ou, alternativamente, fazer com que um dos “Queda” realmente faça um ataque químico de bandeira falsa contra civis sírios, isso realmente não importa para ela. O cenário está montado, Assad, a Rússia e o Irão não podem deixar de ser responsabilizados pelo “futuro ataque”, pois foram predeterminados para serem a parte responsável.
A outra é que os EUA estão “bloqueados e carregados”. O MIC precisa de mais dinheiro e é altura de esgotar o inventário de ordenanças. Os mais de 100 Tomahawks e outros foguetes foram legais, mas é apenas dinheiro para o almoço…
E há esta citação:
“Haley disse: “Precisamos ver a Rússia escolher ficar do lado do mundo civilizado em vez de um governo Assad que aterroriza brutalmente o seu próprio povo”.
Mas é claro... É prerrogativa do mundo civilizado aterrorizar brutalmente as pessoas em qualquer país que escolha, com armas convencionais. Tal como os sauditas, amigos dos EUA, acabaram de fazer:
h **ps: //www.rt.com/op-ed/424942-boy-face-yemen-war/
Ike estava na Casa Branca quando eu era criança.
Os comunistas eram uma ameaça global, e os “discos voadores” também,
Nos filmes que salvaram o cérebro de Hitler, J. Edgar tinha uma pista –
Eles procuraram na América do Sul para descobrir onde ele se escondia.
O 'Perigo Amarelo' foi derrotado, salvamos as Filipinas,
Mas o maluco Joe McCarthy sabia que o perigo estava à espreita!
Todos nós sabíamos que era melhor estar morto do que 'Commie Red'!
Meu pai tinha voltado da guerra, serviu em submarinos.
O perigo atômico estava na moda nas tramas de ficção científica,
Godzilla e The Blob retrataram medos de radiação,
Esconder-se debaixo das carteiras da escola levou muitas crianças às lágrimas,
O pior foi o Sputnik e a ameaça dos astronautas russos!
The Twilight Zone estava na TV quando eu era criança.
Naquela época, o tubo de imagem era redondo e exibido em preto e branco,
Mesmo assim, a “Lista dos Dez Mais Procurados” pode causar um grande susto.
A precipitação atômica de uma bomba pode gerar uma lula gigante!
Comíamos muitas frutas silvestres quando eu era criança,
Meu avô tinha uma pequena fazenda e nos sentíamos bastante seguros
As galinhas botaram muitos ovos, com bastante esterco.
Ike disse que a Coreia não venceu, mas o vovô disse que sim.
Os pensamentos do vovô eram independentes; ele era difícil de enganar.
Certa vez, ele conheceu Teddy Roosevelt e imitou “Bully good!”
A paródia rendeu muitas risadas, como o vovô achou que deveria,
Ele achava que o mundo da política merecia mais ridículo.
Vovô deu nomes às suas criaturas, alguns pareciam um pouco absurdos,
Ele chamou um galo de Harry Truman, Woodrow era um pato.
Um ganso bobo era Effie e o ganso 'Buck-a-luck'.
Sua vaca favorita era tão ordenada que ele a chamava de Lady Bird!
Ele nunca se preocupou com TV, mas gostava de ler muito.
Quando Harvey Oswald recebeu a culpa, ele nutria muitas dúvidas –
As primeiras palavras de sua boca incluíram “o paradeiro de Johnson”!
Ele disse que Jack Ruby matou a chance de descobrir a trama.
Seu galinheiro estava repleto de nomes engraçados de galinhas,
Lucille Ball e Betty Davis entraram na lista de honra,
Mas as sedutoras e as prostitutas eram as mais difíceis de resistir.
As libertinas e promíscuas, essas eram suas damas favoritas.
A galinha mais prodigiosa que ele nomeou foi Marilyn Monroe –
Ele disse que ela tinha uma habilidade potente e era uma ótima camada,
May West também era muito bom e um ótimo transportador de ovos.
Joan Crawford foi maliciosa, mas fez os galos cantarem!
O vovô morreu há muito, muito tempo, mas se ele ainda estivesse por perto,
Eu sei que ele encontraria algumas galinhas dignas e concederia celebridade.
Samantha, Nikki, Hillary, Victoria e Valerie –
Você os reconheceria imediatamente apenas pelo som.
Eles bicavam e gargalhavam, batiam e arranhavam,
Haveria esterco e clamor agitado -
Poucos se rebaixariam a chamar isso de glamour,
Mas os nomes certamente pareceriam uma combinação perfeita.
Sim, reconheci Nikki imediatamente, por ter sido uma criança em uma granja. Os leitores regulares devem lembrar-se que eu previ as aspirações presidenciais de Nikki Haley há muitas, muitas luas – aqui mesmo neste mesmo site – mas não considerei Mike Pence ou John Bolton como potenciais companheiros de chapa. Mantendo suas tendências neoconservadoras, previ que seria Jared Kushner!
Muito bem feito.
Aqui está uma ideia FG que tal; Samantha, Nikki, Hillary, Victoria e Valerie – como os mais novos 5 sabores de Chicken McNuggets? Que tal um KFC Samantha, Nikki, Hillary, Victoria e Valerie – balde misto?
FG Muitas de suas previsões aconteceram ao longo do tempo…. que tal prever algumas coisas boas para variar? Você é um mago, certo? Sempre gosto de ler seus comentários e é bom ver que você ainda está acima do solo. Joe
Ei, Fred G., diga oi para Lamont.
Outra obra-prima! FG, é sempre bom ouvir de você.
Aqui está uma ideia nova. Trump deveria substituí-la por Tulsi Gabbard. Ambos são indianos decentes, mas Tulsi é inteligente, patriótico e entende que o Oriente Médio e a Síria serviram lá. Se o imprevisível Trump surpreender a todos e tomar esta atitude ousada, talvez ainda haja alguma esperança para a sua administração.
Ótima ideia, Amante da Liberdade, mas Israel não deixará isso acontecer, e Israel sempre consegue o que quer.
Ela definitivamente ESTÁ confusa se acredita, como obviamente acredita, que ELA sabe o que é melhor para os EUA e para o resto do mundo.
'“Com todo o respeito, não fico confuso.” Isto desencadeou uma tempestade entre os que odeiam Trump, elogiando Haley como uma mulher forte e autoconfiante por enfrentar os agressores masculinos da Casa Branca… também produziu uma onda de Haley para tweets de altos cargos com base no que foi descrito como sua “resposta brilhante”. ”Para o presidente.'
Isso mesmo! Transforme a insubordinação de Nikki em uma postura feminista.
E em uma postura de humildade zero.
Nunca foi o que é melhor para a América. Pelo contrário, sempre foi o que é melhor para Israel. Considere isto: alienámos meio bilhão de pessoas no ME que possuem enormes reservas de petróleo para alegar que 5-6 milhões são nossos aliados. Não computa. Quando estivermos falidos, Israel cuspirá em nós ou atacará outro USS Liberty, se isso lhes convier. Eles não têm amigos ou aliados, apenas idiotas úteis.
Eu pensei que você não poderia ficar pior que a porca ignorante, ex-embaixadora dos EUA, Samantha Power, mas Nikki Haley (não é seu verdadeiro nome paquistanês) leva o bolo por sua arrogância ridícula e uma estupidez que não tem igual? Observando sua arrogância ridícula na ONU e aquele comentário bloqueado e carregado desafiava a crença? Uma mulher burra, estúpida e ignorante que deveria voltar para casa, no Paquistão!
Acredito que Nikki seja Sikh, não paquistanesa…
Nikki é uma cristã convertida. Um ex-sikh
Nenhum de nós jamais teria ouvido falar de Nikki Haley se Sarah Palin não a tivesse escolhido no meio da multidão quando ela estava, na época, na última votação nas primárias do Partido Republicano para governador. Haley venceu e derrotou um candidato democrata popular por 51% a 47%. Eu estava na Carolina do Sul e a ouvi falar. Ela só falou sobre se livrar do Obamacare, mas deu poucos detalhes. Outra questão importante foi hastear a bandeira sobre a capital do estado de SC, para a qual ela era a favor, mas ela a retirou após um assassinato em massa com motivação racial em Charleston. Haley foi uma governadora medíocre cuja única realização digna de elogio foi a maneira como lidou com o furacão Matthew.
Nas Nações Unidas, ela tem sido um touro numa costeleta de porcelana, batendo no peito de forma chauvinista enquanto pressiona pela hegemonia americana e ameaçando qualquer país que discorde dela. Sua compreensão dos acontecimentos mundiais é fraca e ela é provavelmente a mulher mais perigosa do mundo.
Haley poderia de fato se tornar presidente. Seu sexo e o fato de ser membro de uma minoria a ajudam. Ela conhece todos os clichês que fazem os republicanos ficarem de pé e aplaudirem, e ela os apresenta com um toque especial. Haley faz reverências intermináveis diante de Netanyahu e cospe na cara dos russos. Preocupar.
Eu gostaria de ver Lisa Murkowski, do Alasca, concorrer como um 'azarão' à presidência.
Ela é centrista, fala bem e está na política há muito tempo.
Embora não concorde com ela em muitas coisas, respeito suas opiniões e sei que
ela atrairia muitos, muitos independentes. E os anúncios seriam praticamente
escrevem-se, tendo a paisagem do Alasca como pano de fundo.
Mas se ela gostaria de se expor a esse nível de escrutínio e invectivas,
ao mesmo tempo que abre mão da relativa liberdade de movimento de que desfruta como
Senador, é outra questão inteiramente. . .
Ela também levantou preocupações sobre a intromissão russa em uma ilha Binomo inexistente.
Bom ponto. Isso mostrou muito sobre ela.
Sério… Haley é apenas um porta-voz do poder real.
O que você espera de uma mulher cujo nível de escolaridade mais alto é a licenciatura em contabilidade? Ela não sabe nada sobre o mundo, exceto o que seus patrocinadores psicopatas lhe dizem.
À parte, Nikki Haley é de fato uma verdadeira idiota. Mas as elites americanas usam erroneamente os pedigrees académicos como representantes de uma visão e sabedoria genuínas. Especialistas de Harvard e Yale, saturados de arrogância, arrogância e presunção, saltaram de pára-quedas em Washington e Wall Street durante muitas décadas, onde continuaram a destruir empresas e economias inteiras, a formular políticas sociais patológicas com consequências desastrosas e indesejadas e a criar e levar a cabo guerras de TRILHÕES de dólares para lado nenhum.
Os graduados da Ivy League, Clinton, Bush e Obama, sofreram acidentes de carro de uma forma ou de outra. Penn grad Trump está caminhando para a catástrofe. Pompeo, formado em Harvard, e Bolton, formado em Yale, são lunáticos neoconservadores. E o pântano do Washington Think Tank (Pimp Tank, na verdade) está agitado com Ph.D. sábios-idiotas das “melhores instituições” que vivem parasiticamente em grande escala, meramente ensacando a sua má intuição e conselhos banais.
E devo observar que as Elites sempre saem ricas dos seus destroços, enquanto os contribuintes ficam presos com as contas.
O fato de Nikki Haley só ter formação em contabilidade não me incomoda. O fato de ela ser uma mediocridade, independentemente de onde ela estudou, certamente o faz.
Não é um erro, é intencional. A academia não é mais um lugar para pessoas inteligentes (talvez nunca tenha sido?), é um lugar para inteligências acima da média que são facilmente controladas para receber “credenciais” para promover o seu propósito como ferramenta do establishment.
Na verdade, em alguns aspectos, pode ser preferível tê-la em vez de Trump. Trump, tal como Obama antes dele, ainda tem apoiantes que ainda acreditam nele, apesar das provas. Também como Obama, há uma enorme campanha mediática em curso para questionar a sua legitimidade como presidente. O show de marionetes da mídia resultante serve tanto como distração quanto como desculpa para as coisas horríveis que ele está realmente fazendo. Mais uma vez, tal como acontece com Obama, a alegação é que ele é forçado a fazer essas coisas para manter a sua posição, mas está a fazer o que pode e o seu coração está no lugar certo (honestamente). Com Nikki Haley no poder, o foco seria inevitavelmente colocado no que realmente está a acontecer no mundo e poderíamos realmente ver alguma oposição adequada às políticas reais.
Lembro-me de que quando Tony Blair foi eleito aqui no Reino Unido houve um otimismo considerável, então alguns membros do Novo Partido Trabalhista disseram: “Vamos fazer coisas que os conservadores nunca teriam ousado fazer”. Quando Obama foi eleito, alguns tinham grandes esperanças nele, mas ele realmente fez coisas que George W Bush não poderia ter feito. Até George W Bush foi eleito com a promessa de “uma política externa humilde”. O padrão continua, o próximo indivíduo “Hopey Changey” é eleito com muito alarde, mas a agenda neocon/neolib continua incansavelmente. Duvido muito que Nikki Haley fosse eleita, simplesmente não se encaixaria no padrão.
“Com Nikki Haley no poder, o foco estaria inevitavelmente no que realmente está a acontecer no mundo e poderíamos realmente ver alguma oposição adequada às políticas reais. ”
Por mais que eu o considere uma pessoa tão feia quanto possível, Trump não lançou armas nucleares. Acredito que ele realmente compreende que a Rússia não aceitará mais ser pressionada. Haley, no entanto, já teria apertado os botões há muito tempo. Cruze Trump com Clinton e você terá Haley.
Tulsi e Ron Paul para restaurar a sanidade, o estadismo e a humanidade. Ah, mas isso exigiria um golpe contra os neoconservadores: ainda existem patriotas capazes suficientes para conseguir isso sem que os neoconservadores fiquem totalmente furiosos?
É inevitável que o Império mais poderoso e belicoso faça tudo para enfraquecer e subverter a missão da ONU, que se dedica à paz e à justiça para todos. Nikki Haley é a porta-voz perfeita de um Império que não conhece outra lei além da força e da intimidação.
E Giraldi está desabafando.
Haley está dizendo o que muitos americanos adorariam ter dito.
A opinião dele não está na minha lista de nada importante.
Não vi nada dos nossos últimos embaixadores.
Ele não ofereceu nada substantivo
Se você quiser fazer alguma coisa, ataque os “lobbies disciplinados” e os “grupos de pressão” dos quais você está reclamando.
Tenho certeza de que Jesus Cristo não passaria no teste de ninguém na era atual de 'vamos reclamar de todo mundo'. —-como eu agora.
Galinha Falcão
Por favor, apoie a marcha local do Regimento Imortal. Obrigado. https://www.gofundme.com/immortal-regiment-in-boston-2018
Não tenho interesse em salvar Nikki Haley dessa crítica, ou de tantas outras que as pessoas queiram escrever.
Mas embora tenhamos “mais assustadora que Bolton” na manchete aqui, e “pior que John Bolton” no final, não há nada no meio que mostre como ela é mais assustadora ou pior que Bolton… ou sua antecessora na ONU, Susan Rice… ou sua companheira da Carolina do Sul, Lindsey Graham.
Acho que se a conversa presidencial vale alguma coisa, faz sentido começar a tomar tiros mais cedo, mas, além disso, há alguma razão para pensar em Haley como algo diferente de outro rosto intercambiável na besta imperial dos EUA?
Bom ponto Dave. A meu ver, ela é apenas uma mulher irritante executando a besteira pré-programada. No entanto, seria fascinante ver ela e Hillary Clinton concorrendo à presidência. Seria como dois gatos num saco!!
Nikki parece ser uma das melhores embaixadoras de Israel para representar este encrenqueiro do Médio Oriente, tanto que Haley se esquece de onde veio. Se não fosse por todos estes envolvimentos estrangeiros instigados pelos Neoconservadores, os EUA e o resto do mundo seriam um lugar bastante pacífico. Nada disso faz sentido, a menos que você acredite que tem a vantagem militar mais superior que o mundo já conheceu, e então você pode fazer uma pausa para se perguntar, não é? Somente um tolo bêbado de sua própria arrogância ignoraria tais detalhes de poder sobre o que é certo, e com isso Nikki Haley também vai.
A ênfase em Israel é exagerada. O apoio à agressão israelita é apenas uma parte do pacote neoconservador, sendo muito mais importante a demonização da Rússia e agora da China, conforme ditado pelo regime lunático da Sra. Mayhem em Londres, apoiado pelo seu caniche francês. É, como a imprensa britânica recentemente se vangloriou, o papel da nova “Grã-Bretanha Global”; que liderará as relutantes “democracias liberais” contra os “estados capitalistas totalitários”. Enquanto eles estão fazendo todos os esforços para amarrar o Presidente dos Estados Unidos. e foram temporariamente bem-sucedidos, houve algumas indicações esperançosas de que Trump poderá em breve ficar esperto e dar um chute na bruxa malvada e ex-“anti-Trumpster”.
Minha ênfase em Israel pode muito bem ser exagerada, mas toda e qualquer menção a Israel é um bom lugar para começar nossa conversa. Afinal de contas, o tratamento dado por Putin aos oligarcas sionistas russos é razão suficiente para suspeitar que Israel está nos bastidores, como na destruição de tudo o que é russo pelos governos neoconservadores americanos e ingleses. Lembre-se que a dinastia Rothschild depende da dívida dos EUA e do Reino Unido, enquanto Israel é o benfeitor dos lucros dos Rothschild.
j. DD eu te respondi, mas você vai precisar voltar, pois meu post respondido foi moderado.
“Apoio a Israel” é a função central do Lobby pró-Israel.
O “pacote neoconservador” é apenas uma parte do Lobby pró-Israel, que inclui “intervencionistas liberais” e numerosos think tanks de “mudança de regime” infestados de falcões de guerra raivosamente pró-Israel.
A demonização da Rússia aumentou com o apoio russo à Síria face ao ataque militar do Eixo Israelo-Saudita-EUA. A partir de 2011, forças terroristas por procuração apoiadas pelo Ocidente invadiram a Síria, principalmente provenientes da Turquia, da Jordânia e do Iraque, um Estado membro da NATO.
Quando a diplomacia russa frustrou os esforços para instigar uma campanha de bombardeamentos dos EUA contra a Síria em 2013, um golpe de estado apoiado pelo Ocidente foi instigado em Kiev. Os acontecimentos subsequentes na Ucrânia criaram um pretexto para uma histeria absoluta dirigida contra a Rússia.
Em 2014, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) iniciou a sua campanha “Operação Inherent Resolve” para fornecer apoio aéreo aproximado às forças não tão moderadas do “principado salafista” que atacam violentamente o Iraque e a Síria.
Em 2015, enquanto os meios aéreos russos ajudavam as forças terrestres sírias a reverter o projecto de “mudança de regime” israelo-saudita-americana, a retórica da propaganda anti-russa elevou-se ao seu actual estado de frenesim.
A ênfase em Israel não é de forma alguma “exagerada”. Não há necessidade alguma de “amarrar” Trump, um Israel Firster “1000%” declarado.
A encenação barata do “portão da Rússia” foi concebida para 1) desviar a atenção do servilismo aberto de Trump ao projecto do Eixo Israelo-Saudita-EUA, e 2) demonizar ainda mais os russos por se oporem a esse projecto.
Sim, e apesar de tudo o que você acabou de afirmar, Abe, vejo Nikki Haley mais como um instrumento de Israel do que como uma representante adequada dos EUA. Diplomatas como Haley não defendem nada que seja importante para os EUA, a menos que se sintam muito ligados ao projecto sionista no Médio Oriente. Os americanos estão a ser enganados e levados a acreditar que funcionários do governo como Haley e Bolton estão a agir com o seu interesse americano no coração, quando não o estão. Obrigado, Abe, que bom que você entrou aqui. Joe
Edição: parece que o artigo inclui duas versões do mesmo parágrafo.
O primeiro começa: “Haley é particularmente crítico tanto da Síria como do Irão…”
A segunda começa: “A linha dura de Haley em relação à Síria reflete o preconceito israelense…”
Minha terceira opinião sobre Haley como presidente é que em um país devotado ao Deus da Guerra, tudo é possível…………
Nikki para Prez? Minha primeira reação foi: NÃO! Mas minha segunda reação foi, meu Deus, neste mundo cada vez mais insano, isso poderia acontecer!!
Tal como demonstrado neste artigo, a actual administração não é a primeira em Washington a criar um desequilíbrio geopolítico significativo no Médio Oriente:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/aid-to-israel-washington-pastime.html
É interessante ver como a generosidade dos contribuintes dos EUA é, mais uma vez, canalizada directamente para os bolsos de uma indústria que desempenha um papel fundamental na beneficência irrestrita de Washington para com Israel.
É bom que os contribuintes dos EUA possam ajudar a financiar o sistema nacional de saúde de Israel, constitucionalmente consagrado (às custas de os EUA terem o mesmo). Acredito que este ponto poderia ser fortemente aproveitado: os grandes apoiantes de Israel também parecem ser opositores a um sistema de saúde semelhante nos EUA - há aqui uma grande hipocrisia e penso que empurrar isto na cara deles - os neoconservadores - poderia ser uma forma de para desacreditá-los (vendendo os contribuintes dos EUA).
Haley é bastante perigosa, muito pior do que a sua antecessora de Obama, Samantha Power, que já foi suficientemente má. Mas tenho esperança de que os acontecimentos mundiais possam mudar as coisas antes das eleições de 2020, por mais precárias que pareçam agora. Quem convenceu Trump a nomear Haley para seu cargo? Eu li que há dinheiro de Sheldon Adelson por trás de Haley, bem como da campanha de Trump e do lobby de Israel. Adelson é inflexivelmente pró-Israel.
Obviamente, Haley, com toda a sua retórica belicosa – para não mencionar extremamente perigosa – no cenário internacional é a sua pequena maneira de obter favores e pontos de brownie com os imperialistas militaristas de Washington e a Configuração do Poder Sionista, para não mencionar a obtenção de cobertura favorável no mídia do establishment bajulador e nauseante. É impressionante, embora não totalmente surpreendente, que esta pequena aberração mercurial egoísta não demonstre nenhum escrúpulo em colocar o mundo à beira da aniquilação nuclear.
É assim que um jovem chega ao poder (o caso de Haley é relativamente jovem): repete vezes sem conta o que os defensores da guerra e os psicopatas sionistas exigem ouvir. É realmente muito simples, uma mediocridade como Haley pode se colocar na disputa pela presidência dos Estados Unidos sendo uma boneca de corda para a máquina militar enquanto todos os seus colegas de 40 e poucos anos, que veem a mentira em desenvolvimento e não têm medo falar a verdade em meio a toda ofuscação, engano e intimidação - trabalho na obscuridade, um contracheque por ser sem-teto, temer problemas com o carro, ponderar sobre empréstimos estudantis, procurar descontos nas prateleiras.
“Curry favor!” Entendi
Muito bem resumido. Obrigado.
Num mundo justo, Nikki Haley, Sarah Palin e Rachel Maddow seriam garçonetes mastigadoras de chicletes em algum restaurante, em vez de porta-vozes de uma máquina de guerra que nos leva ao Armagedom. "O que vai ser, querido?" “Você quer batatas fritas com sua guerra?”
Bravo Skip! Melhor risada do dia.
Lembro-me de quando Nikki Haley foi abraçada por grande parte dos meios de comunicação social como a segunda governadora índia-americana e a terceira governadora não-branca, uma oprimida, que sem dúvida tinha a mesma ideologia racista da época. A política de identidade venceu e ela se enquadra na política externa neoliberal e neoconservadora quase tão bem quanto Hillary. Não ficaria surpreso em vê-la se tornar presidente. Ela é a melhor amiga de Israel e inimiga da Rússia, a política americana perfeita.