Em toda a América, o activismo ambiental está a crescer e o governo e a indústria dos combustíveis fósseis estão a tomar conhecimento, dizem Kevin Zeese e Margaret Flowers.
Por Kevin Zeese e Margaret Flowers
Tree-sit estão crescendo na Virgínia Ocidental, onde as pessoas estão colocando seus corpos em risco para impedir a destruição do habitat natural que resultaria da construção do gasoduto Mountain Valley para gás fraturado. Na Virgínia, Terry vermelho começado sentar na árvore no fim de semana de Páscoa para proteger sua terra da destruição. Ela continua, apesar da empresa, com o apoio das autoridades, negando-lhe comida e água – algo ilegal contra prisioneiros ou durante a guerra. À medida que as árvores são derrubadas ela permanece, como fazem manifestantes na Pensilvânia.
Na Louisiana, uma protetora de água se trancou em um barril cheio de cimento colocado na vala de uma perfuração direcional horizontal para bloquear a construção do oleoduto Bayou Bridge. Relatórios de Eleanor Goldfield isto faz parte da Batalha de Bayou, uma coligação de grupos e indivíduos que se opõem à destruição de um ambiente frágil, enfrentando prisão e criando um futuro juntos.
Novembro passado, Ativistas do estado de Washington derrotaram o maior terminal de trens petrolíferos na nação.
Em Maryland, as pessoas construção bloqueada então escalou para um bloqueio de tratorpara evitar a construção de uma estação de compressão que trará gás fraturado do Meio-Atlântico para o terminal de exportação Dominion, no sul de Maryland. Pessoas que lutou contra o terminal de exportação durante anos estão agora a juntar-se aos condados vizinhos que lutam contra a infra-estrutura de gás e a montar uma campanha contra o Departamento do Ambiente de Maryland, enquanto o Governador Hogan investe 100 milhões de dólares em infra-estruturas de gás.
A mensagem está passando
Muitas elites políticas e económicas querem que as pessoas acreditem que a crise ambiental não existe ou é exagerada. Mas estes actos de desobediência civil estão a começar a transmitir a mensagem às pessoas de alto escalão.
Os manifestantes estão ficando na cara deles. Eles estão pegando o problema para escritórios corporativos, por exemplo, como fez um ônibus lotado de Lancaster, PA, quando trouxeram um trecho de 12 metros de oleoduto para uma sala de reuniões, cantando músicas, entoando e perguntando: “Qual é a sensação de ser invadido?” Em Bellevue Washington, manifestantes construíram uma pequena maloca bloqueando o principal entrada da sede corporativa de uma empresa de energia.
Governador da Califórnia Jerry Brown foi protestado quando falou na semana passada no National Press Club em Washington. Centenas de pessoas protestaram contra o governador Tom Wolf da Pensilvânia sobre suas políticas pró-fracking.
Os que estão no poder procuram proteger os lucros da energia suja, em vez de fazerem a transição para energia 100% limpa. Eles procuram proteger os alimentos do agronegócio, os pesticidas e os alimentos geneticamente modificados, em vez de transformar os alimentos em alimentos orgânicos cultivados localmente, utilizando a agricultura regenerativa. Negam a realidade do racismo ambiental em vez de corrigir décadas de racismo e fornecer reparações. Procuram colocar os lucros à frente da saúde e das necessidades das pessoas, bem como à proteção e restauração do planeta.
Protesto contra árvores em Mountain Valley Pipeline (Foto: West Virginia Metro News.)
Apesar disso, uma parcela crescente do público compreende estas realidades e está a tomar medidas para desafiar o sistema. As pessoas conhecem, por exemplo, como ativista Steven Norris escreve, que deveriam estar preocupados com o impacto da infra-estrutura de carbono nas suas comunidades e no planeta.
Na semana passada, David Buckel, um defensor nacionalmente conhecido dos direitos dos homossexuais e do meio ambiente, morreu em um suicídio por autoimolação em protesto contra a degradação ambiental. Ele escreveu em sua nota de suicídio: “A poluição devasta nosso planeta, eliminando a habitabilidade através do ar, do solo, da água e do clima. A maioria dos seres humanos no planeta respira agora ar que se tornou prejudicial à saúde devido aos combustíveis fósseis, e muitos morrem prematuramente como resultado – a minha morte prematura devido aos combustíveis fósseis reflecte o que estamos a fazer a nós próprios.”
A ressaca criada pela resistência organizada está a crescer, assim como a resistência contra ela. O a indústria reconhece que os manifestantes dos oleodutos estão tendo um impacto. O Canadá está passando por momentos difíceis mover areias betuminosas e gás fraturado porque os protestos são interromper o investimento em pipeline. As empresas petrolíferas estão a ser pressionadas com sucesso examinar os riscos que as suas acções estão a causar ao ambiente e aos direitos humanos.
Os protestos estão a resultar no desinvestimento das cidades em bancos que financiam projectos de combustíveis fósseis. O maior banco da Europa, o HSBC acaba de anunciou deixará de financiar projectos de petróleo ou gás no Árctico, projectos de areias betuminosas ou a maioria dos projectos de carvão. As empresas percebem que estão a investir em activos irrecuperáveis que podem não compensar e podem ser legalmente responsabilizadas por causarem as alterações climáticas.
Ligadura aumenta riscos
As empresas e o governo federal enfrentam ações judiciais de indivíduos, organizações e governos estaduais e locais devido às alterações climáticas e à degradação ambiental. Os manifestantes estão usando os tribunais sublinhar a necessidade urgente de acção usando um defesa da necessidade climática. Os tribunais estão começando a aceitá-lo, mas os manifestantes entendem de bom grado que correm o risco de serem encarcerados.
A ExxonMobil está enfrentando uma série de litígios argumentando que a empresa estava ciente dos riscos climáticos, mas continuou a enganar o público e a poluir. Os governos estaduais e locais estão buscando indenização e pedindo uma investigação criminal federal. O litígio destaca a ciência das alterações climáticas e demonstra como os gigantes do petróleo obtiveram lucros imensos, enquanto milhares de milhões de dólares de custos decorrentes das alterações climáticas, por exemplo, imensas tempestades e subida do nível do mar, são suportados por indivíduos e governos. A maioria dos processos foram movidos por comunidades costeiras, mas recentemente Comunidades do Colorado estão processando empresas petrolíferas sobre secas e incêndios causados pelas mudanças climáticas.
A Exxon sabia. (Foto de Johnny Silvercloud)
A ExxonMobil tentou impedir as investigações estaduais em Massachusetts, Nova York,
e o Texas, enganando os investidores durante anos sobre os riscos das alterações climáticas. O juiz emitiu uma repreensão severa com preconceito impedindo um recurso e permitindo que as investigações continuassem. As empresas petrolíferas podem muito bem estar por trás nova legislação nos estados para aplicar penalidades severas às pessoas que protestam contra “infraestruturas críticas”.
As gerações futuras do Our Children's Trust abriram oito processos contra o governo federal sobre a destruição do meio ambiente, reivindicando a confiança pública na atmosfera. Uma ação movida por 21 jovens em Washington foi superada esforços do governo para demitir o caso e irá a julgamento depois de ambos Tribunal de julgamento e o Nono Circuito rejeitou o argumento do governo.
O racismo ambiental também está sendo desafiado. Recentemente um tribunal decidiu que a Agência de Proteção Ambiental violou a Lei dos Direitos Civis por décadas de inação em relação às reclamações apresentadas por residentes de Flint, MI. Centenas de reclamações sobre racismo ambiental foram feitas à EPA. Um caso definitivo de racismo está surgindo no Suprema Corte quando considera se os Estados Unidos devem cumprir os tratados feito com os Povos Indígenas. A longa história de racismo desde a fundação dos EUA até à colonização de terras habitadas por milhões de pessoas, seguida pela limpeza étnica dos indígenas que aí viviam, está em julgamento.
Mudar Está vindo
Apesar de o governo continuar a investir em energia suja, a energia limpa está a crescer. A agricultura eólica está criando empregos em estados vermelhos como o Texas. A Fundação Solar empregos solares mapeados por distrito congressional as solar é a fonte de nova energia que mais cresce. A pesquisa foi desenvolvida estado por estado para tornar os Estados Unidos 100% renováveis até 2050, com uma mobilização nacional isso poderia acontecer mais rapidamente.
Existem muitos desafios a nível nacional com agências federais corruptas ligadas a indústrias poluentes, mas a pressão popular ainda está a ter impacto. O Sistema Federal de Regulação Energética (FERC), que tem estado a par das indústrias do petróleo, do gás e da energia nuclear desde a sua fundação, e na verdade é financiado por essas indústrias, tem sido o foco de uma campanha de pressão de mais de quatro anos por parte de Além da Energia Extrema. De 23 a 25 de junho, eles realizarão um protesto Crack the FERC campanha para aumentar a pressão. O protesto coincide com o Campanha dos pobres as a abordagem da crise ambiental está ligada à desigualdade econômica, racismo e outras questões.
A onda de protestos está tendo impacto. As empresas temem ser responsabilizadas pelos danos que causaram. Os governos e os responsáveis eleitos estão conscientes de que as pessoas estão indignadas e que as suas carreiras podem terminar com a nova cultura política criada pela revolta popular.
Kevin Zeese e Margaret Flowers co-dirigem Resistência Popular. [Uma versão deste artigo apareceu originalmente em https://popularresistance.orge é republicado com permissão do autor.]
Embora eu goste de muitos dos pontos levantados aqui, acho que o elefante branco na sala é a Usura. Enquanto os “agiotas” continuarem a manter-nos, “atrás”, o tempo todo, devemos, portanto, sempre “crescer”. A forma mais preguiçosa de crescer economicamente é crescer através da imigração, que perpetua o crescimento populacional desenfreado. Por que os juros do crédito vão para mãos privadas? Não estou fazendo uma pergunta poliana, estou tentando puxar conversa. Por alguma razão (cutucada, cutucada, piscadela), só nos são oferecidos os limites habituais do capitalismo versus comunismo. Por que? Estamos em 2018, podemos ter um fluxo interminável de opções com 5 a 10 anos de discussão internacional focada. Eu me sentiria seguro em dizer que o poderoso netcar da Usura pode estar na raiz de nossa capacidade de avançar em muitas frentes. Pessoalmente, gostaria que todo o dinheiro ganho com o crédito fosse destinado às infra-estruturas e aos programas sociais do país. Poderia substituir a maioria dos impostos. Se você for acessar a lixeira do 'pecado', você paga. Agora, só temos que dar a notícia para as pessoas que têm 'tudo'...gole
Não, alguém na Ásia, a sua declaração vaga não é “já foi dito”. Se você leu o post anterior do backwardevolution, a questão de quem controla o dinheiro é bastante clara, e “mudar a forma como o dinheiro funciona” não é uma questão simples. Diga isso aos banqueiros e aos seus controladores acima deles.
@Jessika: Não é por causa da forma como o dinheiro funciona que tantos danos foram infligidos à biosfera? E isso não deveria ser óbvio?
Imagine que reduzimos pela metade toda a poluição produzida pelos carros. Um triunfo retumbante para a causa do meio ambiente, certo?
Agora imagine que duplicamos o número de carros nas estradas – o que é NECESSÁRIO pela forma como o dinheiro funciona atualmente. O que acontece?
Voltamos à estaca zero. É isso que acontece.
É por isso que todo este activismo ambiental é, em última análise, uma perda de tempo, a menos e até que abordemos a questão de como funciona o dinheiro.
Questionando os banqueiros e economistas.
Ei, não é disso que se trata a democracia?
É verdade que não é uma questão simples.
Mas qual é a alternativa?
Até que você mude a forma como o DINHEIRO funciona, você não muda NADA.
Disse o suficiente.
Trump, na conferência do Acordo Climático de Paris, disse que é totalmente a favor da redução da poluição, mas isso não pode ser SÓ às custas dos EUA. A China está a vomitar enormes quantidades de poluição, e depois a virar-se e a enviar os seus produtos para todo o mundo. mundo – de avião, de navio, de barcaça – acrescentando mais poluição. No entanto, no desfile dos palhaços em Paris, a China foi autorizada.
A Malásia e a Indonésia estão a queimar as suas florestas o mais rápido que podem (sem dúvida que as empresas multinacionais são agora as proprietárias dessas terras), o que está a sufocar metade da Ásia com fumo. Não me lembro dos números – podem pesquisar – mas esta prática está a causar uma enorme percentagem da poluição mundial.
Claro, os EUA podem alimentar a população mundial agora, mas estão a esgotar silenciosa e rapidamente os seus aquíferos. Quando a água acabar, como acontecerá, essas empresas dirão apenas: “Opa, desculpe por isso”, e então voarão para algum outro país onde compraram uma propriedade há décadas. Você? Você está ferrado.
Trump rejeitou o TPP. Os globalistas devem ter querido matá-lo por isso, mas penso que ficariam felizes com o seu impeachment, que estão a trabalhar arduamente para concretizar, chegando ao ponto de contratar exércitos de pessoas (sim, até na Internet) para ir atrás dele e pago por pessoas como George Soros. Você deve ter muito cuidado com quem você ouve e com o que eles dizem.
Muitas dessas organizações têm motivos ocultos. Enquanto fingem odiar Trump pela sua posição sobre a imigração ilegal, controlando as fronteiras, criando um equilíbrio comercial justo e concentrando-se nos EUA em vez de meter o nariz nos negócios de outras pessoas, eles mantêm em segredo o seu verdadeiro objectivo: um governo mundial. Podemos ver este governo mundial único em muitas das organizações pelas quais eles lutaram tanto: a Organização Mundial do Comércio, o NAFTA, o TPP, os tribunais supranacionais (que anulam os nossos tribunais), as guerras, etc.
Esta é uma luta entre os globalistas e os nacionalistas, entre as empresas multinacionais e o povo. Siga o dinheiro. Se não prestarmos atenção, podemos quase ser enganados ao pensar que os globalistas realmente se preocupam com outras nações, outros povos. Bem, acho que você poderia dizer que sim; eles querem controlar estas nações e estas pessoas.
Se você não prestar muita atenção, não conseguirá ver esses globalistas que estão ocupados projetando e conduzindo o mundo na direção que desejam.
No Dia da Terra: o ativismo ambiental está se espalhando
22 de abril de 2018
Em toda a América, o activismo ambiental está a crescer e o governo e a indústria dos combustíveis fósseis estão a tomar conhecimento, dizem Kevin Zeese e Margaret Flowers.
Por Kevin Zeese e Margaret Flowers
Os assentamentos de árvores estão crescendo na Virgínia Ocidental, onde as pessoas estão colocando seus corpos em risco para impedir a destruição do habitat natural que resultaria da construção do gasoduto Mountain Valley para gás fraturado. Na Virgínia, Red Terry começou a plantar árvores no fim de semana de Páscoa para proteger suas terras da destruição. Ela continua, apesar da empresa, com o apoio da lei, negando-lhe comida e água - algo ilegal contra…
E quanto ao Pruitt antiambiental agindo de forma agressiva e hostil em favor das empresas petrolíferas e químicas?
Permitir que poluentes químicos conhecidos sejam despejados em rios e córregos vivos. Financiar a construção perigosa de oleodutos e gasodutos.
E quanto à Instalação de Coleta de Resíduos Nucleares de Yucca Mountain, que parece perigosamente vulnerável? Como outro Fukushima.
Mr Pruitt apresenta-se como O Primeiro Stuxnet Humano.
https://www.wired.com/2014/11/countdown-to-zero-day-stuxnet/
A vida na Terra está morrendo. É vítima de uma doença grave – o homo sapiens. A menos que esta espécie ceda no seu impulso para o crescimento ilimitado, como um cancro, extinguirá todas as outras espécies e, eventualmente, a si própria. Estamos dirigindo um carro mortal sem freios e sem ré, com o acelerador preso na velocidade máxima, rumo a um muro inflexível chamado colapso ecológico.
Uma pequena nota, o título CN omitiu o “t” de “Ambiental”. A revisão muitas vezes é esquecida em todos os lugares…
Está piorando – em todos os lugares. Estremeço quando vejo erros ortográficos ou verbos mal feitos em um grande site, como um grande jornal. Nos sites estrangeiros, suspeito que o Google Translate foi usado, pois muitas vezes cada terceira frase contém algo seriamente errado.
Eu não “alugo” livros, mas há alguns anos a Amazon ofereceu um Kindle For Computers gratuito ou algum nome parecido. Muitos dos materiais são gratuitos ou custam 99 centavos, então experimentei. Um livro de história da Segunda Guerra Mundial que baixei tinha dezenas de erros nas três primeiras páginas. Alguém passou o texto por um programa de OCR barato e nem sequer deu uma olhada nele antes de vendê-lo na Amazon. Naquela época, aprendi que a maioria dos livros antigos de história militar publicados pelo governo estão disponíveis gratuitamente na forma de PDFs a partir de excelentes imagens de páginas digitalizadas, então apresentei o texto eletrônico, bem como o Kindle para computador.
As pessoas não parecem mais se importar. Fiquei chocado quando vi pela primeira vez shorts e tênis nos cultos dominicais. Isso aconteceu em uma sala semelhante a uma academia e os paroquianos sentaram-se em cadeiras dobráveis de metal. (os grandes tambores e os enormes altifalantes e outros equipamentos de som estavam inactivos na altura – cultos para idosos) Homens e mulheres parecem orgulhosos dos seus corpos obesos e flácidos – usam roupas justas que realçam cada rolo de gordura. Falando alto em seus celulares – como se acreditassem que o mundo inteiro quisesse ouvi-los. E a gramática! "Você já foi jantar?" foi uma pergunta feita ao telefone. Na verdade a citação foi pior que isso, mas minha mente tem trabalhado muito para esquecer o episódio.
Aplaudo o ativismo ambiental e, sim, a conversa também deve ser acompanhada da caminhada, como diz Irina. Mike postou “Reverendo Billy e o Coro Stop Shopping” outro dia. Sim, a população da Terra é um problema, as atividades governamentais e empresariais não têm uma ética de sustentabilidade ambiental. O oceano está carregado de plástico que mata a vida selvagem. Cortar o nosso consumo pessoal de bens e limitar o consumo de plásticos é extremamente importante, essas coisas estão em todo o lado! Até que a Terra envie aos seres humanos uma mensagem que não pode ser ignorada, cabe a cada um de nós viver através da acção correcta, tanto pessoal como de activismo de grupo.
É contraproducente ficar entusiasmado com as mudanças ambientais antes das mudanças políticas:
1. A mudança ambiental causará mudanças significativas, mas não grandes, no próximo século;
2. Não pode ser retardado sem uma grande acção política nacional e internacional;
3. É a questão que menos requer grande ação política nacional e internacional;
4. É promovido como causa pela oligarquia para desviar os jovens e tímidos dos problemas reais;
5. Não será resolvido, como as outras questões, até que a oligarquia seja destruída e a democracia restaurada;
6. Quando a democracia for restaurada, as mudanças necessárias serão óbvias e serão equilibradas por especialistas.
A oligarquia lançará candidatos esperançosos aos ativistas para que voltem para casa felizes e liguem a TV.
Os corajosos lutadores pela democracia que, em vez disso, decidiram brincar com palavras bonitas da natureza.
Neste ponto, o número 2 está definitivamente correto. Os outros, nem tanto.
Como acredito ter comentado aqui antes, eu morava em um belo terreno arborizado. Infelizmente, a maioria das minhas árvores eram cinzas gigantes. Cada um deles está agora morto porque um inseto que costumava ser morto no inverno sobreviveu para destruí-los. Minhas flores da Páscoa floresceram semanas antes da Páscoa. Eu li que os tatus têm um ponto de apoio no sul de Indiana e estão se movendo para o norte. As formigas de fogo virão para o norte. De acordo com relatos que li, os médicos do Canadá estão vendo a doença de Lyme pela primeira vez, à medida que os carrapatos se movem para o norte.
Tudo isto e os desastres ambientais ainda não começaram bem.
Compreendo as preocupações e certamente há espaço para diferenças nos impactos e prioridades relativos. As mudanças ambientais são realmente preocupantes, em grande escala e causam muitos problemas, mesmo quando não são catastróficas. Gostaria que os tivéssemos evitado e espero que possamos minimizá-los.
Além disso, reconheço que o activismo ambiental é um excelente campo de formação para jovens activistas inseguros, para aprenderem sobre os problemas políticos que impedem o progresso nas questões ambientais, e devemos acomodar a sua necessidade dessa experiência. É preciso respeitar a questão e os princípios dos seus sinceros activistas.
O perigo que aponto é que uma questão tão neutra caia directamente nas mãos da oligarquia, que adora ver aqueles miúdos liberais a brincar com flores e a defender a bondade para com a natureza nos seus cantos, enquanto enviam exércitos para guerras secretas. Eles sabem que aqueles que consideram isto uma grande questão política não afectarão a guerra de gangues do governo dos EUA e dos meios de comunicação social. Este era o seu jogo nos anos 70: dêem às crianças do clima tempo de antena suficiente para suprimirem as verdadeiras questões, e elas continuarão a não realizar nada na política como nos últimos 50 anos.
Isto não implica desrespeito, apenas reconhece que estamos a ser enganados pela propaganda em todo o lado.
A minha sensação é que os activistas sérios deveriam concentrar-se nas questões centrais e nas mudanças necessárias para obter todas as políticas necessárias, utilizando as questões neutras a longo prazo principalmente para formar jovens activistas até chegarmos lá.
Deveria ter dito que não quero ofender, apenas preocupado com o foco em nossos muitos problemas.
Seus comentários foram excelentes e mostram percepção e inteligência.
Na verdade, é simples: a população mundial é muito grande e precisa ser reduzida em pelo menos 80%. O problema com isto é: quem será abatido e quem fará o abate. Se isso for feito durante a Terceira Guerra Mundial, o planeta não será adequado para os humanos e a maioria das outras criaturas vivas. Estamos ferrados, não importa como você olhe para isso!!
Sugiro resolver os problemas das instituições políticas antes de dar crédito aos alarmistas pelas alterações climáticas.
A alteração do nível do mar e a desertificação deslocam áreas agrícolas, mas não reduzem a área.
O abastecimento alimentar é suficiente, expansível e sustentável, apesar das alterações climáticas substanciais.
As guerras não são por causa de alimentos e não procuram reduzir a população em todos os grupos.
O problema com um abastecimento alimentar “sustentável” é que assumimos que o clima irá
permanecem estáveis o suficiente (talvez como você diz em um nível diferente de estabilidade) para permitir
produção anual confiável e contínua de culturas alimentares (por exemplo, grãos de cereais, etc.)
Esse pode não ser o caso no futuro próximo. A variabilidade climática a curto prazo pode
tornar-se suficientemente extremo (secas/inundações/geadas durante a estação de crescimento)
para impedir a produção anual de culturas em muitas áreas agrícolas actualmente férteis.
Isto significa não só quebras de colheitas, mas também perda da capacidade de guardar sementes para o
Próximo ano. As culturas perenes são mais fiáveis, mas não produzem rendimentos semelhantes.
As pastagens são potencialmente as mais resilientes das terras agrícolas, mas obviamente
não pode ser consumido diretamente. Talvez as próximas gerações sejam pastores?
Acima de toda a perda de terras aráveis está a negatividade da Monsanto.
Obrigado a ambos; sim, as mudanças são muito preocupantes e as soluções exigirão muito trabalho.
É importante que alguns de nós sejam especialistas nestas áreas e que todos estejam informados.
A minha preocupação é simplesmente que primeiro nos concentremos principalmente nas nossas instituições políticas corruptas.
Somos desencaminhados pela ênfase dos meios de comunicação social em questões neutras e na supressão de questões muito sérias.
Vou dar a este post em particular uma classificação de 100%, pois acredito que você está errado em todas as afirmações que fez aqui.
E vou dar a você uma classificação de 100% de insinceridade, Zac. Você revelou outro artigo sobre o que realmente deseja. Se isso não nos matar, nada o fará. :)
Tudo bem, Zachary, agradeço o debate em todos os pontos. Veja minhas respostas acima.
É fácil falar o que falar. Fazer o que dizem é outra coisa.
Na semana passada estive no excelente Simpósio Arctic Encounter em Seattle
onde líderes que representam interesses diversos do Norte Circumpolar se reúnem
discutir, debater e deliberar sobre o nosso futuro comum.
Um dos palestrantes principais foi a recém-eleita congressista Pramila Jaypal
de Seattle. Ela é uma incendiária e fez um discurso emocionante (soando suspeitamente como
um discurso de campanha) sobre ativismo ambiental e alcançar 100% de energia limpa
em 2050. Então, na frase seguinte, ela disse que “mal podia esperar para visitar a ANWR
e esperava fazê-lo muito em breve”. Acontece que eu estava sentado ao lado de um oficial da Guarda Costeira,
que murmurou: “Bem, é melhor ela começar a andar. . . ”
É falso protestar contra os combustíveis fósseis ao planejar uma viagem que exige pelo menos 3
voos de avião só de ida (Seattle – Fairbanks / Fairbanks – Barrow / Barrow – ANWR)
e provavelmente uma estadia confortável no adorável hotel da Arctic Slope Regional Corporation
(totalmente financiado pelas receitas do petróleo) em Barrow ou, como foi recentemente renomeado, Utgiakgvik.
Então ela afirmou que “Precisamos de mais quebra-gelos”. Verdadeiro. Alguém perguntou a ela,
“Como você vai alimentar esses quebra-gelos? Solar ? Vento ? Nuclear?”
Claramente isso não era algo que ela havia pensado. . .
Discordo. Até que haja ferrovias de alta velocidade conectando todos os lugares do continente, voar será a única opção realista. E o querosene especial para aviões a jato não precisa ser originado de “combustíveis fósseis”. Numa sociedade racional que habite o nosso planeta em particular, os combustíveis líquidos necessários seriam fabricados a partir do CO2 atmosférico, utilizando energia solar/eólica para alimentar as fábricas.
Sim, ela não tinha pensado nisso. Nestas circunstâncias, uma central nuclear é a central “menos má” para um quebra-gelo. Examinei o fino registro da mulher e vi algumas coisas nas quais ela não havia pensado o suficiente. Ainda assim, não encontrei nenhuma maldade em seus votos ou declarações públicas, e a trocaria de bom grado pelo MEU representante ou por qualquer um dos senadores.
Hum, a outra “opção realista” é viver muito mais localmente.
Minha irmã estava elogiando os elogios de um amigo que 'voa pelo mundo todo'
falando sobre mudanças climáticas'. Nenhuma contradição em termos aí! Haha.
Agora existe algo como conferência virtual, que é muito mais
amigável ao planeta. Temos a tecnologia, mas muitos de nós adoramos “viajar”.
Parecemos pensar que as viagens aéreas são nosso direito inalienável. Mas nós realmente não
tenho muita ideia do que são realmente aqueles aviões viajando a 36,000 pés
fazendo com a nossa atmosfera. Não é bom e é um dos principais contribuintes para as mudanças climáticas.
Alguns de nós simplesmente não viajamos muito, e isso não é uma coisa ruim. Nós não precisamos
ferroviário de 'alta velocidade', qual é a grande pressa? Trens antigos ainda funcionam bem
e seriam perfeitamente adequados se o dinheiro para mantê-los e aos seus rastros
foi disponibilizado em vez de ser desviado para novos aeroportos sofisticados. No futuro
há uma boa possibilidade de que os dirigíveis modernos também retornem.
Eles são energeticamente eficientes, têm uma pequena área de decolagem e pouso e podem viajar
para áreas remotas onde é completamente impraticável ter acesso terrestre devido a
terreno (áreas montanhosas, zonas de permafrost em degelo, muito remotas para acesso, etc.)
Sim, o Ártico está descongelando. Oh espere, é primavera aqui! Acabei de voltar do meu
viagem semestral a Seattle para visitar minha mãe de 94 anos, que está indo muito bem.
Ver as cidades com os grandes aeroportos e o trânsito interminável é sempre um alerta
para mim sobre como a maioria das pessoas não tem noção das grandes mudanças que estão sobre nós.
TÃO IMPORTANTE QUANTO NOSSA MUDANÇA ANUAL DO INVERNO PARA O VERÃO. (desculpe por gritar)
Os pneus Rockefeller, GM e Firestone tentaram propositalmente destruir estradas ferroviárias e bondes elétricos.
Remover trilhos no movimento Ferroviário para Trilhas geralmente é uma ação negativa para o transporte. O transporte ferroviário é o método mais ecológico para movimentar mercadorias em terra.
Minha mãe de 94 anos (fui para Seattle para ajudá-la a arrumar a casa)
lembra-se da liberdade que tinha quando jovem, quando andava de bonde
e outros trânsitos urbanos. Mas todos esses trilhos foram puxados após a Segunda Guerra Mundial, e
as fábricas de tanques foram reconfiguradas para construir carros, e Eisenhower pressionou
para o sistema rodoviário interestadual (precursor das atuais rodovias) porque
ele ficou tão encantado com a rede alemã de 'autobahn'. O trem é de fato
de longe a maneira mais eficiente de movimentar cargas. No entanto, o ambiente
permitir linhas ferroviárias novas/ampliadas torna até mesmo o planejamento proibitivo.
A viagem foi absolutamente necessária, o SKYP foi uma alternativa? Um passageiro num voo de 3,000 milhas é responsável pela emissão média de carbono de um ano médio de condução nos EUA.
Sim, esta viagem foi necessária. Eu vôo raramente e dirijo muito pouco também.
Tive que lidar pessoalmente com questões familiares. Usei transporte público enquanto estava em Seattle.
referindo-se à viagem do parlamentar
Os militares tomaram silenciosamente este país há anos. As ovelhas adormecidas não têm ideia de quem realmente comanda as coisas.
O maior poluidor do nosso planeta é o governo dos EUA. Isso me deixa muito orgulhoso de ser uma América. Donald T. garantirá que continuemos em primeiro lugar nesta categoria. EUA! EUA! EUA!
Ainda não vi e examinei documentos, artigos, fóruns eletrônicos, palestras, etc., que abordem novas alternativas energéticas, várias conspirações para interferir em sua promoção ou propaganda(s). ALÉM: vamos relembrar a invenção da impressão 3-D de no início da década de 1960 e os carros elétricos foram sucateados silenciosamente mais ou menos na mesma época. Conspirações como, mas não limitadas a:
Estará a Pew Research esperando pelo dia em que seus magnatas corporativos anunciem uma proposta para limpar os oceanos do mundo, desde que seus CEOs obtenham posse total e permanente das superfícies e profundezas abaixo desses depósitos de lixo oceânicos?
Existem subsídios governamentais disponíveis, em proporção igual aos actuais fundos gerais para alternativas energéticas, como a destilação destrutiva do carvão, aproveitando a energia das fontes eólica e solar para a conversão do carvão em vários combustíveis líquidos?
Será que o Tório 232 (sempre) será identificado, reconhecido e promovido agressivamente pela ONU, como uma das melhores fontes de energia em termos de disponibilidade, energia anti-terrorismo, anti-proliferação nuclear, alternativa acessível de processamento de resíduos aos ciclos de Urânio/Plutónio? as centrais eléctricas comerciais do mundo?
Será que algum dia veremos um projeto abrangente e global que monitore continuamente a atividade vulcânica e as emissões de pelo menos mil dos cinco mil, expelindo ativamente enxofre, metano e dióxido de carbono, sempre que quiserem, afinal eles abrangem a respiração de todos os cinco grandes fundos oceânicos da Terra?
Os mais recentes desenvolvimentos em pesquisa de energia de fusão alimentada por laser, avanço(s) e planos/sistemas de distribuição de rede de energia elétrica de supercondutividade estão sendo deliberadamente mantidos longe da vista do público e dos comentários por um grupo seleto de especuladores gananciosos de Wall Street e/ou lobbies de interesses especiais em todo o mundo? os governos ocidentais?
Pendure tudo, Dr. Watson, onde diabos está Sherlock Holmes?!
É uma alegria ler que os manifestantes ambientais estão a ganhar um terreno bem merecido. Agora, se ao menos houvesse um líder político que aceitasse o desafio de salvar o nosso planeta em declínio. O que é mais importante é que nós, cidadãos, ditemos às corporações e não aceitemos a nossa relação com esta classe empresarial como sendo o contrário.
A situação é consideravelmente pior do que a que os autores descreveram aqui.
“O mais recente plano de Trump para economizar carvão vem da Guerra Fria”
Atirar quantias ilimitadas de dólares dos contribuintes em velhas centrais nucleares perigosas e em dificuldades.
Subsidiar usinas de carvão obsoletas e caras com mais dinheiro do contribuinte.
Obama deu aos banqueiros criminosos alguns milhares de milhões de dólares, mas pelo menos a sua ultrajante ilegalidade não ajudou a destruir o planeta Terra. O que Trump pode fazer é pior.
h **ps: //www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-19/trump-may-invoke-cold-war-era-defense-act-to-boost-coal-plants
“O mundo pode atingir 2 graus de aquecimento em 10-15 anos graças ao fracking, diz cientista da Cornell”
Não creio que consiga descrever que más notícias são estas, por isso nem vou tentar.
h**ps://www.nationofchange.org/2018/04/12/world-may-hit-2-degrees-of-warming-in-10-15-years-thanks-to-fracking-says-cornell-scientist/
“O que está corroendo o manto de gelo da Groenlândia?”
Um tapete vivo de micróbios, poeira e fuligem levada pelo vento está agravando o derretimento do gelo à medida que as temperaturas do Ártico aumentam, e está gerando alarmes sobre o aumento do nível do mar.
Nesta peça a palavra “acelerando” é vista.
h **ps://insideclimatenews.org/news/19042018/greenland-ice-sheet-melting-climate-change-arctic-pollution-sea-level-rise-algae-black-carbon
Não vou muito ao site Arctic News – é muito deprimente. Gostaria de citar este trecho de um de seus artigos:
Eu mesmo já vi isso várias vezes. A maioria dos grandes cientistas climáticos está diminuindo os números. Talvez seja porque são humanos e não querem explicar a real situação aos netos. Talvez o seu comportamento tenha a ver com dinheiro – os Trumpies e os meios de comunicação social corporativos podem ser realmente vingativos em relação a subvenções e a serem publicados.
h**p://arctic-news.blogspot.com/
Que desmancha-prazeres você é. Esta deveria ser uma peça inspiradora.
Zachary Smith – você é um garoto Soros?
“Obama deu aos banqueiros criminosos alguns milhares de milhões de dólares, mas pelo menos a sua ultrajante ilegalidade não ajudou a destruir o planeta Terra. O que Trump pode fazer é pior.”
Sob a presidência de quem o fracking realmente decolou? Sim, você acertou – a presidência de Obama.
“Talvez o comportamento deles seja uma questão de dinheiro – os Trumpies e a mídia corporativa podem ser realmente vingativos em relação às doações e à publicação.”
Vejam, pessoal, Trump fez isso. Ele é presidente há mais de um ano, para grande desgosto de muitos que estão trabalhando duro para conseguir seu impeachment, mas é tudo culpa dele. Ele fez tudo! (sarco)
E a única altura em que os meios de comunicação social corporativos mostram algum amor a Trump é quando ele faz aquilo que as manchetes pedem – quando bombardeia outro país. Essa é a única vez que o elogiam por ser “presidencial”. O resto do tempo eles o difamam.
Trump está a tentar trazer de volta os empregos, o que tem tudo a ver com fazer as coisas “localmente”, e não com o envio ou transporte de produtos a meio mundo a partir da China. Uma fruta média viaja 1,500 quilômetros até seu destino!
Os globalistas estão destruindo a Terra e têm estado operacionais tanto sob o comando dos Republicanos como dos Democratas.
certo! Neste momento, os EUA estão a enviar carvão para – Donetsk. Sério.
E o impulso por trás do fracking foi eventualmente enviar gás natural fracionado para a Ucrânia para combater o “monopólio” da Rússia no fornecimento de gás natural.
É completamente insano destruir os nossos lençóis freáticos e libertar consideráveis
gás metano na atmosfera durante o processo de fracking, para envolver
em algum tipo de “competição” unilateral e ridiculamente desnecessária com
A Rússia sobre o fornecimento de combustível aos seus antigos países satélites. Por que não há protestos
sobre esta política extremamente perigosa do ponto de vista ambiental e geopolítico?
Deve ler-se Gás Nat para gás natural, não gás de formiga ou gás próximo. Verificação ortográfica estúpida.
Devo dizer honestamente que, além dos globalistas atrasarem o nosso progresso, também a nossa própria falta de progresso espiritual/intelectual/de carácter é outro obstáculo. Se não conseguirmos alcançar a Paz Mundial e encontrar formas pacíficas de coexistência com outras Nações (a Família da Humanidade), então apenas permitiremos que estas novas e poderosas tecnologias sejam transformadas em armas, e elas são mais poderosas do que as armas nucleares. A Nova Rota da Seda é a nossa grande oportunidade de fazer uma “audição” para a Paz Mundial, e estamos a ser “supervisionados” por aqueles que estão ansiosos pelo nosso sucesso. DEVEMOS ter sucesso em transformar as nossas espadas em relhas de arado, ou a oportunidade de progresso estará nas mãos de uma humanidade futura daqui a dez mil gerações. Os Vigilantes são MUITO pacientes.
Devo acrescentar também que, para os Vigilantes, a morte é apenas uma mudança na Consciência de um domínio de frequência para outro domínio de frequência. É por isso que o Dr. Greer, que passou por uma EQM quando criança, não pode ficar com medo e não pode ser subornado, apesar de muitas tentativas de assassinato, e é por isso que ele está tendo sucesso com seu Projeto de Divulgação. A Cabala Globalista está a experimentar uma “tontura confusa” e a falhar no seu julgamento. Eles estão vivenciando a loucura e o fracasso que acompanham o poder obtido de forma ilícita, com a corrupção e a maldade que acompanham o poder obtido de forma ilícita. O Universo é governado pela Lei, e não é um vale-tudo, e contra o Amor não existe Lei. Essa é a lição.
Os banqueiros não estão envolvidos na destruição da Terra? Foi dito que todas as guerras são guerras dos banqueiros. O que há nas carteiras dos banqueiros?
O Cupê Ucraniano foi resultado direto do fato de seu presidente não ter contraído um empréstimo do FMI. Kadafi foi assassinado para impedi-lo de criar um sistema bancário pan-africano de dinares de ouro,….. ad nauseum.