Hoje é o primeiro dia de John Bolton como conselheiro de segurança nacional. Aqui, Paul Pillar relembra o temperamento infame que o pessoal da Casa Branca, e talvez de muitas regiões do mundo, pode ter guardado.
Por Paul R. Pilar
John Bolton tem um histórico flagrante de opiniões e comportamentos extremos e bombásticos. As lembranças em primeira mão desse registro incluem, por exemplo, descrição do ex-oficial do Departamento de Estado Greg Thielmann do desempenho de Bolton como um dos mais entusiastas promotores da Guerra do Iraque.
A seguinte passagem do meu livro de 2011, Inteligência e Política Externa dos EUA, descreve como, mesmo em comparação com outros proponentes daquela expedição desastrosa, Bolton foi excepcionalmente severo na tentativa de esmagar pontos de vista opostos e distorcer a inteligência. Ao lê-lo, pense em como uma das funções mais importantes do cargo de conselheiro de segurança nacional, para o qual Bolton foi nomeado, é garantir que o presidente receba todas as opções e conhecimentos relevantes e a melhor informação possível antes de tomar decisões políticas.
Os casos recentes mais flagrantes de torção de braço surgiram na administração de George W. Bush, mas não envolveram o Iraque. O twister foi o Subsecretário de Estado para o Controlo de Armas e Segurança Internacional, John Bolton, que pressionou os agentes de inteligência para apoiarem as suas opiniões sobre outros Estados pária, especialmente a Síria e Cuba.
Bolton escreveu as suas próprias declarações públicas sobre as questões e depois tentou fazer com que os agentes de inteligência as apoiassem. De acordo com o que mais tarde veio à luz quando Bolton foi nomeado embaixador nas Nações Unidas, a maior altercação envolveu as declarações de Bolton sobre a alegada prossecução de um programa de armas biológicas por Cuba.
Quando o analista relevante do Bureau de Inteligência e Pesquisa (INR) do Departamento de Estado se recusou a concordar com a linguagem de Bolton, o subsecretário convocou o analista e o repreendeu 
com o rosto vermelho e agitando os dedos de raiva.
O diretor do INR na época, Carl Ford, disse ao comitê do Congresso que considerava a nomeação de Bolton que nunca tinha visto tal abuso de um subordinado - e este comentário veio de alguém que se descreveu como um republicano conservador que apoiava as políticas da administração Bush - uma orientação que posso verificar, tendo testemunhado ao lado dele em aparições posteriores no Capitólio.
Quando o discurso furioso de Bolton não conseguiu fazer com que o analista do INR cedesse, o subsecretário exigiu que o analista fosse afastado. Ford recusou. Bolton tentou pressão semelhante sobre o oficial de inteligência nacional para a América Latina, que também, inconvenientemente, não endossou as opiniões de Bolton sobre Cuba.
Um dia, Bolton atravessou o rio até aos escritórios do Conselho Nacional de Inteligência e exigiu ao presidente interino do conselho que o meu colega da América Latina fosse afastado. Mais uma vez, a exigência foi recusada – mais um exemplo de como tais tentativas desastradas de pressão raramente têm êxito.
Houve ainda mais intimidação do que foi tornado público, mas deixo aos que são diretamente visados contar a história completa quando tiverem liberdade para o fazer.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele é autor mais recentemente de Por que a América entende mal o mundo. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um no blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
John Bolton, George W Bush e Dick Cheney mentiram-nos desnecessariamente sobre a guerra do Iraque, na qual muitas pessoas inocentes foram mortas.
Toda esta insanidade com Trump nunca teria acontecido se Hillary Clinton e o DNC não tivessem roubado a nomeação de Bernie Sanders. Muitos dos votos de Trump foram votos de protesto por causa de Hillary e, como a maioria dos que não votaram ou votaram, o terceiro partido teria votado em Bernie Sanders se ele estivesse nas urnas. E agora não estamos apenas presos a Trump, mas também a este maníaco, que foi fundamental para impulsionar a invasão ILEGAL do Iraque.
Kathy-
Eu concordo completamente. O objetivo do RussiaGate é impedir que as pessoas vejam esta realidade muito clara. Estamos pagando o preço de um DNC totalmente corrompido. Os mestres das marionetes estão ficando desesperados. As cordas estão aparecendo.
Abril de 2018. No primeiro dia de trabalho de Bolton, ele demitiu Tom Bossert, o adulto na sala. Por que? Ele quer se juntar aos seus companheiros amorosos neoconsionistas. O mundo é tão inseguro hoje como era durante a crise dos mísseis cubanos. O vigarista, lunático paranóico da Casa Branca, está desequilibrado. Agora que o FBI invadiu o escritório de Cohen e tem todas as evidências que remontam a anos sobre os dois… Trump está mais louco do que nunca. ELE bombardeará a Síria, matará o máximo que puder, para tirar as manchetes de Russia Gate e Stormey... ele sabe que vai funcionar.
Bolton não parece estar perdendo tempo. Título:
“O principal conselheiro de segurança interna de Trump, Tom Bossert, renuncia um dia depois de John Bolton assumir o cargo de conselheiro de segurança nacional”
Acrescente isto ao ataque ao advogado “consertador” de Trump, e eu diria que é hora de fechar as escotilhas. “Eles” têm agora um monte de sujeira legal sólida sobre o homem, e a pressão para realizar o Ataque na Síria – além de quaisquer outras exigências – será tão forte que não creio que ele sequer tentará resistir.
“Faça o que nós mandamos e não haverá cobranças”
Realmente más notícias.
Bolton foi listado em vários websites como detentor de dupla cidadania EUA-Israel, juntamente com outros notórios operadores de Bush como Wolfowitz, Perle, Chertoff, Abrams e outros. Além disso, Sheldon Adelson é o maior apoiador de Bolton, bem como apoiador de Trump, Haley e um grande contribuidor da AIPAC. Adelson apoia a guerra contra o Irã.
Philip Giraldi em 4/5/18 postou no Ron Paul Institute e Strategic Culture Foundation, “”O que há de errado com o novo conselheiro de segurança nacional de Trump?,” afirma que 1- enquanto Bolton era subsecretário de Estado em 2003 e 2004, ele fez viagens a Israel não relatado ao Departamento de Estado. Em Fevereiro de 2003, ele disse aos israelitas que os EUA iriam remover Saddam Hussein, antes da invasão ser oficialmente feita. Teve reuniões secretas com Dagan, chefe da Mossad, sobre o apoio a ataques ao Irão. Além disso, 2 – enquanto Bolton era embaixador na ONU em 2006, ele ligou para o embaixador de Israel na ONU, Gillerman, para lhe dizer que os EUA estavam prestes a votar contra Israel na Res. 1701 do Conselho de Segurança para acabar com a guerra de um mês entre Israel e o Hezbollah, que Condi Rice apoiou. Gillerman então ligou para Ehud Olmert, que ligou para Bush, e Bush rejeitou Rice na votação.
Parece-me que Bolton mantém lealdade a Israel acima dos Estados Unidos. Como isso é aceitável? E apenas um dia depois de Bolton assumir o seu novo cargo, somos levados à beira da guerra pelo Cobarde Mentiroso Trump. O que acontece quase um ano depois do ataque Khan Sheikhoun 59 Tomahawks de Trump em resposta a um ataque químico também não comprovado na Síria.
Bolton e todos aqueles neoconservadores que você mencionou… ele ajudou a escrever o Projeto para um Novo Século Americano, eliminando 7 países em 5 anos. Bush estava a todo vapor ATÉ que ficou atolado no Iraque… no entanto, estes neoconservadores conhecem as suas mentiras, os enganos funcionaram antes, então porque não novamente. O complexo industrial militar dos EUA e os bilionários ricos de todos os países estão alinhados para destruir nações com recursos… mentindo sobre a fé muçulmana, mentindo sobre ditadores no poder: Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Israel e outros… O congresso dos EUA é 98% de propriedade sionista, o que é por isso que nenhum demoRAT fez qualquer declaração para impedi-lo de atacar a Síria…eles acreditaram nas mentiras como fizeram durante décadas.
Bases militares são as notícias online mais populares que fornecem notícias sobre o Bases militares dos EUA. Os EUA possuem mais de 800 bases militares em todo o mundo e você pode conhecer todas essas bases visitando nosso site.
Outro grupo de veterinários: Veterans Today publica muitas verdades.
Em muitos artigos como este, tive a impressão de que conhecer Bolton era não gostar dele. As únicas exceções pareciam ser os chefes de alto nível ou as pessoas que ele queria contratá-lo. Detestável para os colegas, atroz para os subordinados e beijando incessantemente os superiores.
Eu prevejo que Trump teve alguns problemas de erupção cutânea em suas regiões inferiores devido ao beijo de Bolton. Qual a melhor maneira de agradar o Orange POTUS?
Que hora para o “raio do nada” Bolton embarcar no navio de tolos de Trump! O que ele irá sussurrar no ouvido do capitão Ahab neste momento crucial?
Pode ser que Trump tenha nomeado Bolton para completar uma Junta de tiranos ameaçadores. A arrogância de Trump em vez da diplomacia seria recomendada apenas por tiranos que procuram o poder através do medo e do confronto, e todas as suas recentes nomeações fazem isso sem contradição, por isso pode ser o plano de Trump. No entanto, a fanfarronice parece não ganhar nada de outras nações e desonrou e desacreditou os EUA. Os líderes estrangeiros gostam de ridicularizar a arrogância de Trump. Poderá não passar de arrogância interna recrutar os frustrados valentões da antiga democracia.
A junta de Trump pode estar perto de ficar fora de controlo, mas suspeito que a Rússia será o actor cauteloso. Se a junta de Trump se tornar agressiva através do Reino da Arábia Saudita/Israel no Líbano/Síria/Irão, a Rússia poderá achar melhor destruir bases em Israel/Reino Unido/Jordânia/Qatar com ameaças de aniquilação das suas forças se retaliarem. Deve ser considerado um plano em duas fases, primeiro uma retaliação comedida, seguida, se não for bem sucedida, da destruição completa de várias bases militares importantes, com a ameaça de destruição nuclear das suas armas nucleares, portos e aeroportos. Isso desabilitaria Israel e a Arábia Saudita na Síria, ao mesmo tempo que alienaria poucos nos EUA, excepto os sionistas, uma minoria radical. O fracasso dos seus esforços para fazer com que os EUA lutem pelos seus roubos de terras poderá reduzir a sua credibilidade e o suborno político nos EUA.
Na verdade, a agressão de Trump através de Israel/KSA/Jordânia/Qatar pode realmente ajudar a destruir o domínio sionista sobre os EUA.
A Rússia poderia destruir as suas forças e bases na medida necessária e prevenida, especialmente durante um período de semanas ou meses entre os níveis de resposta, para permitir comunicações diplomáticas e uma consideração geral por parte dos EUA dos seus reais interesses no Médio Oriente, que são de facto zero. . Como cidadãos, não bombardeamos nem assumimos postos de gasolina quando precisamos de gás, e o nosso governo também não sentiria qualquer necessidade militar no Médio Oriente sem a corrupção sionista. Nenhuma outra nação faz isso.
Os esforços dos sionistas para exigir coragem por parte dos EUA após os ataques retaliatórios da Rússia provavelmente fracassariam. As retaliações de Israel encontrariam respostas cada vez mais bem avisadas, expondo-os como agressores.
como foi observado, quem acreditaria que Assad arrancaria a derrota da boca da vitória usando armas químicas? que eles (o estado profundo sionista) não se importam se seus próprios cidadãos acreditam neles (bem, quase isso) é o que diz. o império americano está morrendo a uma velocidade cada vez maior e a colônia judaica de Israel com ele.
dar a Israel a soberania na Palestina e aos palestinos o direito de voto como cidadãos israelenses e acabar com este holocausto/farsa.
Há uma questão complexa: se Israel não tiranizaria os palestinianos tanto ou mais como cidadãos de segunda classe numa solução de Estado único, como me parece. Sugeri uma repartição de Israel-Palestina criando duas nações viáveis com uma grande DMZ, e várias medidas para completar infra-estruturas distintas, relocalização, realocação de propriedade, atribuição de acções na DMZ e propriedade comum, tudo a ser reunido após várias gerações.
Sam F-
Espero que o seu cenário seja o que se concretizará, mas Bolton e Trump provaram ser, na sua maior parte, leais a Bibi. A sanidade teria de prevalecer para manter os EUA fora da briga quando a Rússia retaliar, e tenho visto muito pouca sanidade até agora. Bolton é uma cabeça tão quente que teria um derrame se Trump não entrasse direto no assunto e iniciasse a Terceira Guerra Mundial. Não consigo pensar num momento pior para ele ser nomeado Conselheiro de Segurança Nacional.
É uma questão complexa, onde a crise de contra-ataques de Israel levaria, mas os EUA não teriam nenhum estado proxy da Rússia para retaliar contra os contra-ataques em Israel/KSA/Jordânia/Qatar. Se Bolton propusesse ataques na Crimeia, a Rússia já teria contra-ataques na Ucrânia Ocidental sobre a mesa.
Talvez os EUA atacassem o Irão/Síria com base em falsas alegações de equivalência, apesar da agressão israelita. Ao contrário da crise dos mísseis de Cuba, não há nenhum JFK/RFK que perceba que os mísseis dos EUA na Turquia foram a causa dos mísseis da URSS em Cuba, e recue silenciosamente. Mas não há dúvida de que a Rússia vê, tal como a maioria das nações, que a fanfarronice dos EUA não é mais do que isso, e que pode avançar e atacar representantes dos EUA envolvidos numa agressão óbvia.
O pior seria Trump explodir algumas armas nucleares numa área remota. É provável que os EUA fossem devidamente humilhados ou forçados a ficar de lado, o que deveria enfraquecer muito os sionistas aqui quando os perigos que causaram aos EUA se concretizassem.
Bolton existe apenas para ser um valentão, fazer a guerra e servir aos interesses da máquina de guerra militar. Ele agora tem o cargo ideal para promover esses interesses. Espero que ele ordene que Trump faça um ataque à Síria na próxima semana devido às ridículas alegações de uso de armas químicas na Síria. Tamanho era o poder da suposta arma química que as vítimas puderam ser tratadas com sucesso com uma mangueira!!!! Estou começando a me perguntar se Trump nomeou o próprio Bolton ou se alguém realmente disse para nomear esse psicopata. A propósito, fora do assunto, eu sei, mas os criminosos do serviço secreto americano disseram que os Skripals (os dois que foram supostamente envenenados no Reino Unido pelos russos com produtos químicos para armas) deveriam ser levados para os EUA no programa de proteção a testemunhas, embora o filha quer voltar para casa na Rússia. O que isso tem a ver com os americanos é uma incógnita, mas se os Skripas forem para os EUA, eles nunca aparecerão diante das câmeras e provavelmente nunca mais serão ouvidos.
Eu tinha visto que a filha provavelmente estaria “protegida” nos EUA, e isso me fez começar a pensar que ela talvez não fosse nenhum tipo de “vítima inocente”, afinal. Durante todo este tempo, os russos certamente observaram com muito cuidado as suas atividades e conexões, e ela pode querer ir a qualquer lugar do planeta em vez de voltar para casa. Apenas um sentimento….
Em relação ao Bolton, assim que li a sua primeira frase, uma ideia surgiu na minha cabeça. Ele poderia aconselhar Trump a evitar atingir quaisquer alvos do Exército Sírio, mas em vez disso enviar centenas de mísseis de cruzeiro contra alvos iranianos e do Hezbollah na Síria. É provável que existam muitos deles, e é improvável que tenham o mesmo nível de protecção de defesa aérea que os sírios. Poderia ser apresentado como “não atacamos a Síria, mas sim o mal externo aos terroristas que infestam o lugar”.
Se eu estivesse aconselhando aqueles forasteiros malvados, eu lhes diria para dispersarem seus acampamentos e que todos cavassem uma trincheira coberta que fosse profunda e bem longe de qualquer outra pessoa, mas ainda a uma distância de onde eles fazem seu trabalho.
Os Skripals provavelmente irão para a “Proteção a Testemunhas”, que será uma fachada para que desapareçam. Não espero que uma entrevista ou uma declaração diante das câmeras seja divulgada, pois isso correria o risco de destruir toda a narrativa se mesmo uma única palavra contradissesse a Narrativa Oficial oferecida pelo Governo Britânico, muito menos uma negação total dos eventos que foram descritos . Ninguém será internado para vê-los no hospital, eles entrarão na Proteção a Testemunhas e nunca mais teremos notícias deles. Qualquer inquérito do público irá suscitar uma declaração genérica do Governo Britânico de que eles estão “seguros”, enquanto as cinzas do Skripal serão espalhadas através do Atlântico. O governo britânico falhou miseravelmente nesta falsa bandeira e tentará encobrir todas as perdas. Também uma coisa a ter em atenção é que três figuras de destaque tiveram o acesso ao público negado: Sergei, Yulia, Julian Assange no período de algumas semanas. É de se perguntar se Julian também não foi removido da foto, visto que ele não é visto ou ouvido falar dele há dias. Porém, todos nós somos camponeses aqui, então o melhor que podemos fazer é esperar para ver.
Ótimo comentário aqui? Primeiro, realizar outro ataque químico de bandeira falsa, mas desta vez no Reino Unido, para suavizar o público e prepará-lo para os tambores da guerra, tal como fizeram no Iraque para justificar aquela invasão? Desta vez, quem vai cair não é Saddam, mas Putin e a Rússia, preparando assim o cenário para outra invasão ilegal, desta vez da Síria! Este ataque químico repugnante e flagrantemente óbvio, falsificado e encenado em East Gouta, na Síria, com o exército terrorista por procuração da América da Al Quaeda, uma criação da CIA, está agora a ser preparado para fornecer o pretexto necessário para a América invadir a Síria e substituir Assad na sua mudança de regime sem fim, caos espalhando agenda de assassinato genocida e caos, a fim de roubar os recursos da Síria, assim como roubaram os campos de petróleo do Iraque? Os Skripal agora estão sendo entregues aos EUA e provavelmente chantageados e pagos milhões para se mudarem para os bons e velhos EUA, onde desaparecerão convenientemente, para que não possam haver nenhuma investigação sobre este caso vergonhoso inventado por Theresa May e seu bufão corrupto Boris Johnson e aquele patético governo inglês! Para onde tudo isso está levando? Com a nomeação de Bolton e dos outros neoconservadores, tem que haver uma terceira guerra mundial, mas desta vez a América pode ter mordido mais do que pode mastigar? Esta guerra já foi iniciada pelos EUA, a primeira fase está em operação desde Obama com esta campanha de propaganda sem precedentes para demonizar a Rússia; China e Irã e para fazer lavagem cerebral nos cidadãos do mundo e dos EUA, então o segundo estágio é iniciar guerras comerciais, e o estágio final é a ação militar? Geograficamente, a América foi isolada do caos mundial que cria com o Oceano Pacífico de um lado e o Atlântico do outro lado, foi isolada, mas isso pode mudar num piscar de olhos com as armas nucleares da Rússia e da China, especialmente as armas hipersónicas e de longo alcance da Rússia. capacidades de mísseis que podem escapar das defesas antimísseis dos EUA! Trump e Bolton podem estar governando um país devastado nuclearmente se não alterarem sua trajetória belicista? A América está a jogar um jogo perigoso de galinha nuclear com a Rússia e, se tivesse algum bom senso, precisaria de puxar a sua cabeça arrogante e cumprir o direito internacional?
Como o Sr. Gogol aconselhou, não é sensato agarrar-se firmemente a troikas voadoras.
Esta observação não é feita com um toque de schadenfreude, que é melhor deixar para os oponentes que estão tão imersos, mas para chamar a atenção para as oportunidades oferecidas a outros na facilitação da transcendência dos oponentes.
EUA e Israel acelerando a máquina de guerra:
Entrevista do Democracy Now com Glenn Greenwald sobre Israel e Gaza, Síria, Bolton e Trump
https://www.youtube.com/watch?v=vRJNEOkCFTc
Tire os óculos, o cabelo e o bigode e eis que você tem? O próprio Diabo!