As alegações isentas de factos e contestadas pela lógica do conluio Trump-Rússia perderam ainda mais credibilidade com a nomeação de um falcão virulentamente anti-Rússia para substituir o Secretário de Estado Rex Tillerson, salienta Caitlin Johnstone.
Por Caitlin Johnstone
Rex Tillerson, cujos laços com a Rússia são altamente examinados têm sido uma peça central dos delírios conspiratórios de Rachel Maddow por muitos meses, foi demitido. Em seu lugar como Secretário de Estado estará Mike Pompeo, que tem sido um consistente e de longa data Falcão da Rússia por anos, indo tão longe acusando o presidente Obama de colocar a América em perigo simplesmente concordando em encontrar-se com Vladimir Putin em 2015.
Mike Pompeo falando no CPAC 2012 em Washington, DC, fevereiro de 2012. (Flickr Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0)
Como praticamente tudo o que acontece em qualquer lugar, esta ocorrência está sendo citada como prova de conluio entre Donald Trump e o governo russo.
“Tillerson demitido por Trump horas depois de culpar a Rússia pelo ataque químico no Reino Unido,” berrou uma manchete do cada vez mais pró-establishment Intercept, referindo-se a um comentário que Tillerson fez sobre o tramar afirmações cheias de buracos do governo do Reino Unido que um agente duplo russo tinha sido envenenado pelo Kremlin.
“Ao demitir Tillerson um dia depois de ele ter declarado publicamente que a Rússia estava por trás de um ataque de armas de destruição em massa em solo britânico, agora temos provas de que Trump está em conluio com Putin”, afirmou. twittou Kurt Eichenwald, editor da Vanity Fair e conhecedor de pornografia de tentáculos. “Não sei se ele fez isso na eleição. Mas ele está fazendo isso AGORA diante de nossos olhos. Ele é propriedade do Kremlin.”
“É interessante que a destituição de Tillerson tenha ocorrido um dia depois de ele ter rompido publicamente a linha oficial de WH e ter dito que o envenenamento de Sergei Skripal 'claramente' veio da Rússia”, afirmou. disse um tweet popular de Natasha Bertrand do The Atlantic.
“WH disse que Tillerson foi informado na sexta-feira, mas a declaração de hoje do Departamento de Estado parece indicar que ele descobriu hoje. O que *realmente* nos faz pensar sobre o papel da declaração da Rússia ontem”, entrou na conversa Chris Hayes da MSNBC.
Isso é claramente estúpido, e provavelmente acontece exatamente o oposto. Rex Tillerson fez comentários contra a Rússia ao longo de sua breve carreira como Secretário de Estado, assim como Pompeo e muitos outros no gabinete de Trump, recentemente culpando Moscou por ataques químicos na Síria e aviso de interferência futura nas eleições dos EUA nas eleições intercalares de 2018. Ele não foi substituído por um falcão anti-Rússia muito mais virulento porque se aliou à narrativa do establishment sobre a Rússia, como fez muitas vezes antes.
Por sua vez, Trump disse a jornalistas “Parece-me que seria a Rússia” em resposta a perguntas sobre quem foi o responsável pelo envenenamento do Reino Unido, e citou diferenças com Tillerson sobre o acordo nuclear com o Irão como razão para o seu despedimento. Se você acreditar na palavra de Trump (não que eu esteja sugerindo que alguém deva fazer tal coisa), sua administração provavelmente ficará do lado do Reino Unido em qualquer escalada que decida fazer contra a Federação Russa, e ele demitiu Rex Tillerson porque isso A administração e os seus aliados querem avançar com uma agenda mais agressiva contra o Irão.
E esse poderia muito bem ser um dos motivos da demissão de Tillerson; Trump e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, fizeram alegadamente falaram “Irã, Irã e Irã” em sua recente reunião. Também poderia ter algo a ver com a possibilidade de Pompeo estar sendo preparado para uma candidatura presidencial em 2020, como fontes teriam dito Editor-chefe do WikiLeaks, Julian Assange.
Penso que outra possibilidade que vale a pena considerar é o momento do golpe fatal que a narrativa do Russiagate sofreu enquanto os republicanos do Comité de Inteligência da Câmara encerrou oficialmente sua investigação com a conclusão de que não há provas de conluio Trump-Rússia, nem provas de que Vladimir Putin tenha tentado ajudar Trump a vencer as eleições. A investigação Mueller ainda continua, assim como a investigação do Comitê de Inteligência do Senado, com o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, afirmando que “Temos a responsabilidade de chegar ao fundo do que aconteceu nas eleições de 2016 e relatar essas descobertas de forma imparcial”. . Se a Câmara não vai fazer isso, o Senado deve fazê-lo.”
Mas, pelo que ouvimos do Comitê de Inteligência do Senado, parece que a investigação deles pode estar caminhando na mesma direção, com o presidente da Inteligência do Senado, Richard Burr. dizendo à CNN na segunda-feira que ele também não viu nenhuma evidência de conluio.
“Li muito sobre isso, mas não vi nada”, disse Burr.
Vale a pena ponderar a possibilidade de que agora que o público americano foi incentivado a apoiar novas escaladas da Guerra Fria com a Rússia, o Psicooperação Russiagate que foi usada para aproveitar o medo das bases democratas de Trump para inflamar os medos de Putin já não é necessária, e está agora a ser abandonada em lugar de uma atitude de falcão mais descarada. No que diz respeito à comunidade de inteligência dos EUA e aos seus aliados, o único objectivo do Russiagate tem sido fabricar apoio público para escaladas contra a Rússia para regiões estratégicas seguras e em última análise, prejudicar o conjunto Rússia-China, e esse andaime pode ser removido com segurança se a histeria da Rússia já não exigir que o medo do conluio de Trump seja sustentado.
O desalmado Mike Pompeo seria um excelente supervisor dessa agenda e, como Secretária de Estado, a posição que Hillary Clinton utilizou de forma tão eficaz para liderar a dizimação da Líbia, ele estaria em uma excelente posição para fazê-lo.
Também digno de nota é o facto de Trump ter acabado de promover uma apoiador da tortura em Mike Pompeo e um verdadeiro torturador na sua substituição como Directora da CIA, Gina Haspel, mas os principais Democratas estão bastante preocupados com o facto de a administração não ser “dura” o suficiente.
“Se ele for confirmado, esperamos que o Sr. Pompeo vire uma nova página e comece a endurecer as nossas políticas em relação à Rússia e Putin”, dito Chuck Schumer, indiscutivelmente o democrata mais poderoso da América, que recentemente gerou polêmica por citar o vodu religioso em defesa da opressão e do belicismo do Estado israelense.
Esta administração está a continuar e a expandir todas as agendas mais sanguinárias de Bush e Obama, e se atacar o Irão provavelmente ultrapassará ambos em termos de derramamento de sangue psicopático, e ainda assim eles estão preocupados que ele não seja suficientemente “durão”. Eles criticar Trump por fraqueza sobre sua disposição de se reunir para negociações de paz com Kim Jong Un depois de fingir choque com seus tweets desagradáveis sobre o líder norte-coreano, e eles o criticam por ser muito fofinho e carinhoso com a Rússia, apesar de este governo já ter cedido ao antigo agenda neoconservadora para armar a Ucrânia contra a Rússia, matou russos na Síria como parte de sua insano mudança de regime ocupação daquele país, adotou um Revisão da postura nuclear com um grande aumento da agressão contra a Rússia e limites confusos entre quando os ataques nucleares são ou não apropriados, enviou navios de guerra para o Mar Negro “para combater o aumento da presença da Rússia lá”, forçou RT e Sputnik registrar-se como agentes estrangeiros, OTAN expandida com a adição de Montenegro, atribuído Falcão da Rússia Kurt Volker como representante especial na Ucrânia, fechar um consulado russo em São Francisco e expulsou diplomatas russos.
Em suma, ambas as partes parecem estar a fazer tudo o que está ao seu alcance para matar o maior número possível de pessoas, e ninguém parece estar com o pé perto do pedal do travão. Atenção.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela . Ela tem um Podcast e um novo livro Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. Este artigo foi republicado com permissão.
É melhor que a China intervenha rapidamente e ofereça mais do que abstenções no Conselho de Segurança em apoio à Rússia. Sinceramente, não sei o que a Rússia fará se atacarmos o exército sírio. Se os EUA conseguirem forçar uma retirada da Rússia, a China será a próxima.
Bom artigo, Caitlin, e também (especialmente!) seu artigo sobre Glenn Greenwald: não foi a primeira vez que ouvi críticas duvidosas sobre ele, mas você me fez deletar meu favorito do The Intercept. Acabou e acabou!
Então, obrigado Caitlin: gosto de alguns jornalistas desonestos ;-)
Um ponto importante que Caitlin não conseguiu destacar. A carta muito pouco divulgada que alguns democratas do Senado (ou seja, Bernie Saunders, Diane Feinstein, Jeff Markley) escreveram ao SOS Tillerson pouco antes de ele ser demitido, pedindo negociações imediatas com a Rússia sobre reduções de armas nucleares como resultado do último discurso de Putin anunciando novos sistemas de armas que tornem inúteis os nossos sistemas de mísseis antibalísticos e garantam um contra-ataque nuclear a oeste. Isso foi quase totalmente ocultado pela grande mídia.
Aquela carta dos senadores foi realmente revigorante, no mesmo sentido de que mesmo a água mais turva será mais que bem-vinda para quem está morrendo de sede.
Mas depois de ler a carta, juntamente com a análise, aqui na CN há alguns dias, penso que pode ser muito optimista vê-la como uma fenda significativa na monolítica campanha oficial de ódio contra a Rússia: que parece estar apenas a ganhar força.
Aos ativistas pela paz mundial, jovens e velhos, que permaneceram inativos, mas observaram os acontecimentos em busca de sinais que apontassem para a necessidade de agir...
É hora de levantar do sofá.
O “jornalista desonesto” está certo. Eu gostaria que ela gastasse menos tempo reclamando e mais tempo revisando a lógica de seus manuscritos. Suas inconsequências deixaram minha cabeça girando. Parry estabeleceu um padrão de clareza. Eu gostaria que ela experimentasse alguns.
“A democracia é como um trem: quando você chega ao seu destino, você desce” – Recep Tayyip Erdogan, atual presidente da Turquia
Kurt Eichenwald. Esse é realmente um lindo nome ariano.
9 de fevereiro de 2018
O desfile que realmente precisamos
O desfile que realmente precisamos deveria ter “líderes” mundiais do passado e do presente
Eles deveriam estar vestidos com macacões laranja da prisão porque são necessários julgamentos criminais de guerra
Eles deveriam estar com as mãos e os pés algemados, sem vestidos ou ternos mais caros para eles
Tenho certeza de que todas as suas vítimas ainda vivas diriam: “Amém”
O desfile também deve incluir os sangrentos aproveitadores da morte e da destruição
Os banqueiros, os financistas, os canibais corporativos também, que lucram com todas as produções infernais
Os operadores de drones também devem ser incluídos, pois também mataram crianças
Esses nove a cinco operadores de poltrona que obedecem às suas ordens satânicas do inferno
Os torturadores e chefes de espionagem também deveriam ter seu “lugar de destaque”
Eles são participantes voluntários do que acontece com a raça humana
Também deve haver um lugar para todos os políticos “honrados”
Então, enquanto caminham na linha, os observadores podem gritar seu escárnio
Deveria haver telas gigantes mostrando todos os campos de refugiados
O “trabalho” dos participantes do desfile agora em pinças metálicas
As vítimas ainda vivas de todas as guerras ilegais, esperamos que tenham alguma satisfação
Ao verem os vilões marchando, ridicularizados e questionados por todas as suas ações diabólicas
Os que sofreram lavagem cerebral e que cumprem ordens devem ser obrigados a participar
Sem eles obedecerem às suas instruções, muitas guerras não começariam
Os países ainda estariam inteiros e não reduzidos a escombros fumegantes
Se ao menos os participantes voluntários tivessem se recusado a criar todo esse problema infernal
Se não mencionei, alguns que deveriam estar lá
Esperamos que eles sejam reunidos para mostrar que todos nós “nos importamos”
Este desfile deveria ser uma lembrança de todos aqueles que morreram e sangraram
Então na minha opinião aqui e agora este é um desfile que realmente precisamos…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/the-parade-we-really-need.html
Trump realiza seu impopular desfile militar do Dia dos Veteranos, contra-marcha planejada
Por Walt Gelles
Pesquisa Global, 14 de março de 2018
...
Uma coligação de grupos anti-guerra, de paz e de justiça está a organizar-se para se opor ao desfile [2]. O seu objectivo é trazer centenas de milhares de pessoas a Washington, DC, perto do fim de semana do Dia dos Veteranos, em Novembro, para protestar contra o desfile – e para apelar a acções de solidariedade em todo o mundo. O dia 11 de Novembro marca o 100º aniversário do armistício que pôs fim à Primeira Guerra Mundial, e um dos objectivos da coligação é reivindicar o Dia dos Veteranos como o Dia do Armistício, com ênfase na desmilitarização e na transformação da economia de guerra permanente dos EUA numa economia que sirva as necessidades humanas….
[leia mais no link abaixo]
https://www.globalresearch.ca/trump-gets-his-unpopular-veteran-day-military-parade-countermarch-planned/5632064
20 de fevereiro de 2018
Talvez uma guerra nuclear…
Talvez uma guerra nuclear finalmente traga “paz”
Todos os belicistas governantes podem morrer
Infelizmente, milhões de inocentes também morrerão
Enquanto os mísseis nucleares chovem de um céu vermelho-sangue
O planeta Terra estará em chamas; uma pira funerária em chamas e fumegante
O “trabalho” satânico do desejo nuclear dos nossos “líderes”
Alguns “governantes” podem sobreviver em seus bunkers subterrâneos
Testemunhas de sua própria loucura com mentes doentias
“Guerreiros” lunáticos sepultados numa prisão que eles próprios criaram
Talvez eles adquiram religião e finalmente comecem a orar
Será que as suas orações serão respondidas pelo massacre da humanidade?
Serão condenados para sempre por perpetrarem a insanidade nuclear?
Eles podem ser detidos antes que tudo isso aconteça?
Alguém irá prender esses demônios criminosos de guerra?
Como toda essa loucura pode acabar?
Será que uma guerra nuclear finalmente trará; uma “paz” para sempre?…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/perhaps-nuclear-war.html
https://www.cosmopolitan.com/politics/a8306049/mike-pompeo-trump-cia-director/
Suponho que deveria ter feito uma pesquisa sobre as crenças religiosas de Pompeo. Não é como se ele tivesse tentado escondê-los.
Conheça Mike Pompeo, o fanático cristão de extrema direita com ligações islamofóbicas que liderará a CIA de Trump
O homem pertence à “Igreja Presbiteriana Evangélica”.
De um sermão de 2008 na igreja de Pompeo no Kansas:
Duvido que Trump saiba ou se importe com isso. Mas se existir a possibilidade de ELE ser o último – e, claro, o maior – de todos os presidentes dos EUA, bem como o cara que cumprimentou Jesus, alguém acha que ele poderia resistir à tentação?
Os meninos e meninas do Russia-Gate estão brincando com fósforos – e não deveriam se surpreender se ocorrer algum incêndio.
Zachary Smith:
“Duvido que Trump saiba ou se importe com isso. Mas se existir a possibilidade de ELE ser o último – e, claro, o maior – de todos os presidentes dos EUA, bem como o cara que cumprimentou Jesus, alguém acha que ele poderia resistir à tentação?”
A sua referência a Trump é certeira: se Deus merece apenas um “H” maiúsculo, como em Ele, sem dúvida parece apropriado para Trump que ELE seja referido em letras maiúsculas, como em ELE.
Certo. Estou compartilhando sua pesquisa por toda parte. As pessoas precisam saber disso… Aliás, ouvi Victoria Nuland ser entrevistada na NPR hoje como se ela fosse uma especialista razoável…. exaltando a russofobia, é claro.
A elite financeira global reinante e o seu aparelho de Estado Profundo, com os seus tentáculos espalhados por quase todas as grandes nações, estão lentamente a perder o seu controlo sobre o mundo, por causa da Intervenção, que é a libertação de Nós, os 99 por cento. Foi uma subjugação que durou muitos séculos e que só agora está chegando ao fim. A Segunda Guerra Mundial e a bomba atômica foram a gota d'água, a própria Terra contestou com um… “Demais”… e a Intervenção não pôde mais ser adiada. Relaxe; aqueles que lançam a Intervenção não causam danos colaterais, e seremos desenganados da nossa lavagem cerebral de séculos ao pensar que a guerra e a matança são normais, quando é uma obscenidade ultrajante no resto da família humanóide universal. Teremos permissão para sair de nossa quarentena e encontrar nossos Parentes, assim que a Intervenção for concluída. Eu sei que isso será levado ao milharal do moderador. tudo bem, é para os seus olhos, senhor moderador. Aqueles de nós que estão “por dentro” já sabem como a história termina… maravilhosamente (desculpe desapontar vocês, Terminadores de Mundo).
Sim. Parece que os EUA e a Rússia se envolverão directamente na Síria, enquanto os EUA tentam manter viva a guerra civil no país, protegendo a escória rebelde. E esses caras querem enfrentar o Irã, o que não será moleza como o Iraque e provavelmente atrairia a Rússia. E se você está procurando a ajuda da China para acalmar as coisas, provavelmente seria melhor se não começássemos um comércio guerra com eles, o que fizemos quando lhes dissemos para reduzirem o défice comercial dos EUA com a China em 100 mil milhões de dólares. Se eu fosse os chineses, diria: Tudo bem. Compre menos coisas de mim. Eles já não podem comprar muito em termos de negócios nos EUA e seria imprudente deixar o seu dinheiro aqui.
Sim, Jeff, toda essa guerra, pois tudo está em frente na continuação da implementação do Plano Oded Yinon. Somando-se a isso todas as provocações dirigidas à Rússia e ao presidente russo, me faz pensar que nossos analistas militares não estão levando Putin a sério. E, definitivamente, Jeff, quando a China chegar à janela de retirada do banco do Fed, esse será o dia em que o dólar americano se tornará inútil em comparação com o que é hoje. Lembre-se de que os números elevados do mercado de ações são baseados em muita análise especulativa de números, já que os ativos são inflados por um pedaço de papel fiduciário que se faz passar por um dólar... em outras palavras, está chegando o dia em que a correção e a falta de uso trarão o poderoso dólar caiu… economize seus centavos, eles voltarão com estilo. Joe
O ensaio fala das muitas provocações que os EUA fizeram em relação à Rússia e, em particular, ao assassinato de russos na Síria. Um general russo deixou claro que se a belicista e inteligente Nikki Haley conseguir realizar o ataque que ameaçou na Síria, eles – os russos – vão disparar de volta.
Aparentemente, o General falou directamente com Washington, por isso, se os Trumpies tentarem isto, fá-lo-ão de olhos abertos.
Você sabe, alguém deveria estar perguntando se Pompeo é um End Timer.
Chefe do Estado-Maior Russo afirma que terá como alvo aeronaves dos EUA se ataques ao exército sírio colocarem seus homens em perigo
“No caso de uma ameaça às vidas dos nossos militares, as forças armadas da Rússia tomarão medidas retaliatórias para atingir tanto os mísseis como os seus veículos de entrega”, disse o [General] Gerasimov, de acordo com a agência estatal de notícias russa Tass.”
http://www.newsweek.com/russia-threatens-attack-us-forces-if-trump-strikes-syria-again-843128
Então agora tudo acontece, muito mais cedo do que se esperava. Não há necessidade de esperar por um ataque dos EUA ao Irão. O confronto é agora e o lugar é Damasco. Depois de anos de ataques químicos de falsa bandeira, ameaças intermináveis, sanções, propaganda histérica anti-russa, apoio directo e indirecto dos EUA aos loucos do ISIS na Síria e uma estratégia dos EUA de cerco ABM, os russos concluíram finalmente que os neoconservadores dos EUA são imunes à razão. .
Mas eles não são imunes aos mísseis de cruzeiro russos Mach 10, que não podem ser interceptados.
O General Gerasimov deixou claro ontem que a Rússia não hesitará em usá-los para destruir quaisquer “veículos de entrega”, ou seja, navios, bases ou aeronaves dos EUA. A Rússia poderia afundar um grupo de ataque de porta-aviões dos EUA numa questão de minutos e não há nada que os EUA possam fazer para o impedir. Se os EUA aumentarem a aposta, o jogo nuclear começa e todas as apostas para a sobrevivência da humanidade estão canceladas.
Acredito que a pergunta seja esta:
———————————————–
9 de março de 2018
“Estamos vendo um governo feito por gangsters”?
Há evidências de que vários governos financiam, treinam e apoiam terroristas? Certamente, esses tipos de ações baseadas em evidências se qualificam como governadas por gangsters? Veja algumas das evidências no artigo: “A traição e a traição pagas com o dinheiro dos nossos impostos? [1]…
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html
Stephen, li seu artigo vinculado.
Neste momento estou observando o estudante sair em protesto por causa das armas. Então, ver esses estudantes ambiciosos fechando o sistema escolar de nosso país me faz pensar em como todos nós, adultos, deveríamos simplesmente sair em massa e fechar tudo nós mesmos. Imagine que não há voos comerciais partindo e chegando, imagine que não há vendas de gasolina por um dia por caminhada, apenas tente imaginar como uma enorme saída de cidadãos poderia derrubar os gangsters que governam nosso mundo indefeso. Na verdade, traga a Austrália, o Canadá, a Nova Zelândia e a Inglaterra a bordo, e um protesto de cidadãos que assustaria os criminosos que governam o nosso mundo. Joe
Ótima ideia, José. Algo tem que ser feito, porque acredito nas regras do mal.
Não foi grande coisa porque sou bom em não fazer nada...basta perguntar à minha esposa. Joe
Johnston está certo aqui. Trump está à procura de um conflito com o Irão, talvez de uma guerra.
Insanidade coletiva… só precisa de um refrão grego
Conforme mostrado neste artigo, alguns membros do Congresso querem realmente negociar com a Rússia
sobre a crescente ameaça nuclear:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/03/the-first-steps-back-from-nuclear.html
Imagine isso, os americanos querendo negociar com a fonte do mal global.
Sally, esse foi um link interessante que você forneceu, que bom para você.
Achei muito inteligente a forma como os EUA tentaram persuadir a Rússia a reduzir as suas armas estratégicas, por outras palavras, os EUA querem que a Rússia desista das suas armas defensivas enquanto os EUA quase não têm nenhuma. Pelo que pude perceber, os EUA optaram por uma forte ofensiva nuclear em vez de reforçar a defesa do país. Então, deveríamos nós, americanos, ficar chateados com esta estratégia? Bem, eu não sou muito louco por isso, mas por outro lado talvez ter quase nenhuma defesa pudesse ser bom, porque como seria a vida depois de uma guerra nuclear? Entendi, mas é muito triste que nenhum de nós, cidadãos, tenha realmente uma palavra a dizer sobre nada disso.
Ótimo comentário, Sally. Joe
Duas vezes em dois dias meu comentário desapareceu imediatamente quando pressiono o botão postar comentário. E aí, com isso?
De qualquer forma, eu disse:
Você não percebe que Trump está jogando xadrez tridimensional? O pântano será drenado a qualquer momento, a distensão com a Rússia está ao virar da esquina, Sessions está prestes a indiciar todos os bandidos (e raparigas), e um projecto de infra-estrutura REALMENTE GRANDE vai começar a qualquer momento.
Skip, isso aconteceu comigo algumas vezes. Agora copio meus comentários antes de clicar em 'Postar comentário'. Joe
Prezada Sra. Johnstone, seu penúltimo parágrafo alegra meu dia e me enche de esperança. Você realmente tem que parar de rodeios e dizer como as coisas são.
Sério, a menos que todos fiquemos surpresos quando ocorre uma epifania, você acertou em cheio. Dada a preponderância de pessoas que torcem pelos nossos líderes, não espere qualquer status de celebridade da sua análise.
É notável quando pensamos em como aqueles que recitam a nossa infame política externa consideram os seus comentários tão incontestáveis que os perpetradores raramente se preocupam em refutá-los, mas abafam-nos com desorientações e mentiras. Nas palavras da mais recente celebridade, Sra. Kelly, você está se entregando ao que quer que seja, como quando confrontado por Putin, citado por nossa “intromissão” em países estrangeiros.
Uma colaboradora anterior, a Sra. Tennyson, rotulou isso de projeção onde tudo o que fazemos, acusamos a Rússia de fazer. Penso que os nossos líderes e os seus conselheiros aprenderam muito com os bolcheviques que derrubaram o governo russo no início do século XIX.
Isso próximo ao último parágrafo também me impressionou. Caitlyn Johnstone realmente tem a capacidade de colocar bons resumos em poucas palavras. Em suma, ela é uma excelente escritora. A CN deve ser elogiada por reconhecer seus talentos e trazê-la aqui.
Estou de acordo com você ToivoS, Caitlin é ótima. Joe
A campanha mediática está em marcha para o sucesso da reforma fiscal, com mais empregos e salários mais elevados a curto prazo, desconsiderando a dívida de longo prazo, o militarismo da China, a interferência e agressão russa, uma espécie de “Força Espacial”[1] e agora este incidente de envenenamento. Tillerson está fora, Pompeia está dentro e Mattis está brincando em Cabul[2]. A consciência da dívida nacional e a auditoria de Rand Paul à Fed estão a ser excluídas da discussão. Lógica fraca, ética fraca e retórica apaixonada estão surgindo de Washington. Há temas militaristas, patrióticos e populistas amplificados, que remontam à primeira metade do século XX, inacreditavelmente[20]. Temos cada vez mais alarde sobre propostas enormes de gastos com armas e manteiga, tarifas protecionistas, discursos de medo de ameaças internas e externas e muros realmente grandes. É o suficiente para fazer a cabeça girar horrivelmente. 3 de março está chegando rápido. “A lei de gastos de 23 biliões de dólares não foi aprovada pelo Congresso”[1.3] e este é um ano eleitoral.
[1] Força Espacial| YouTube
[2] Mattis em Cabul: “Esperamos uma vitória no Afeganistão – não uma vitória militar” | Político
[3] “Guerra dos Mundos” Transmissão de Rádio de 1938 | YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=oWD9Q6klzco
[4] Orçamento federal, paralisações e aumento salarial para funcionários federais | Fed Smith | 2018
“Trump apregoa um crescimento económico de '4, 5 e até 6 por cento'”[1]. 'Este plano fiscal não só se pagará a si próprio, como também saldará a dívida', declarou Mnuchin em Setembro'[2].
“O JP Morgan reduziu a sua previsão de 2.5% para 2%, enquanto o Goldman Sachs reduziu a sua previsão de 2% para 1.8%. Todas as reduções, incluindo a do Fed, vieram com a decepcionante queda de 0.1% nas vendas no varejo, o terceiro mês consecutivo de quedas.
O otimismo original do Fed de Atlanta baseou-se especificamente em uma pesquisa acirrada do índice de manufatura ISM, um erro que o rastreador cometeu no passado.
As projeções logo começaram a cair, começando com uma leitura decepcionante no investimento residencial em meados de fevereiro e continuando através de um período de leituras que ficaram abaixo do esperado e cortaram o Índice de Surpresa Econômica do Citi pela metade em relação ao seu nível no início do ano. . O GDPNow vinha mostrando uma leitura de 3.5% até 1º de março.” [3]
[1] Trump apregoa crescimento económico de '4, 5 e até 6 por cento' | Negócios da Raposa | 2017
https://www.youtube.com/watch?v=r_rO6Nqpl-g
[2] O orçamento de Trump aumenta os défices e corta a rede de segurança social | Tribuna de Chicago | 2018
[3] Todo esse optimismo relativamente ao forte crescimento económico do primeiro trimestre está a desaparecer rapidamente | CNN | 2018
Eles provarão o portão da Rússia de uma forma ou de outra ou apenas dirão que é verdade e os MSM os apoiarão. Aqui no Reino Unido houve um envenenamento químico de um agente duplo espião russo e sem qualquer prova, a nossa estúpida primeira-ministra aprovou todo o tipo de sanções contra a Rússia, pois ela diz que devem ter feito isso. Nenhuma evidência de qualquer tipo, apenas mais ataques à Rússia, como sempre. Ainda mais assustador, nenhum membro do nosso parlamento indolente sequer sugeriu que certamente algum tipo de prova deveria ser fornecida e os nossos MSM, previsivelmente, relataram esse lixo como um facto.
Tsk, tsk. Isso soa como crime de pensamento, cidadão. Você não ama propriamente a Big Sister.
John Wilson, aqui em uma das ex-colônias norte-americanas com hiperhipófise da Grã-Bretanha, vi parte dos PMQs hoje e, para ser justo, Jeremy Corbyn teve a ousadia de fazer algumas perguntas sobre se algum procedimento investigativo e diplomático racional está sendo seguido em o caso Skripal.
É claro que ele foi ridicularizado pelos Honoráveis (inclusive por seus próprios defensores?) (Repeti a trilha sonora em minha mente enquanto lia seu comentário desleal: Que vergonha, senhor!)
Mas vi o espectáculo nauseante dos líderes da “oposição” do SNP (esquerdistas, supostamente?) e dos Liberais Democratas a unirem-se ao padrão encharcado de sangue de Theresa May.
Corbyn permanecerá na costa solitária da sanidade ou mergulhará com os outros lemingues? Se ele se mantiver firme, será que o grande público britânico o apoiará?
Note-se que o Russiagate agora trata apenas do “conluio Trump-Rússia”. A interferência russa nas eleições já não é negada. Sempre vi a nomeação de Tillerson como uma tentativa da parte de Trump de subornar Putin. Tillerson fez negócios com Putin e seria muito “Trumpiano” presumir que todos podem ser subornados. Assim, veria a nomeação de Pompeo como uma aceitação por parte de Trump de que Putin não pode ser subornado e terá de ser enfrentado.
Isso significa guerra!
Não, é mais provável que haja uma aniquilação nuclear num futuro próximo…
E isso não é guerra?
Ainda outro dia, depois de Putin ter anunciado o novo arsenal de armas da Rússia, tanto Pompeo como Mattis rejeitaram publicamente as observações de Putin como fanfarronice vazia, dizendo que ele não tem realmente essas armas ou que ainda não funcionam. Talvez tenha sido essa a audição que rendeu a Pompeo o selo de aprovação neoconservador para ocupar o cargo de Secretário de Estado, que se transformou num Secretário da Guerra de facto desde que Hillary recriou o cargo. (Os britânicos conhecem-no como o “Ministério da Paz” sob o comando do cânone Boris Johnson.) Parece que Pompeo quer testar a sua afirmação o mais rapidamente possível, e as pessoas do mundo serão as suas cobaias.
É como enviar as crianças em uma excursão ao pântano escuro e dizer-lhes para fazerem tudo o que o diretor do acampamento mandar, sabendo muito bem que o diretor do acampamento acredita que as crianças podem nadar na água pantanosa infestada de crocodilos. Caramba!
Estou deixando um link para um artigo do Breibart onde Frank Gaffney parece emocionado com a remoção de Tillerson. Gaffney não tem o mesmo amor por Haspel que tem por Pompeo, mas suas objeções a Haspel não têm nada a ver com suas performances de tortura, na medida em que Gaffney sente que ela tem com grande parte do sistema. Leia o artigo de Briebart, leia alguns dos comentários e, em seguida, coloque os pés no parapeito da varanda, abra uma gelada e depois dê um poderoso hoorah, porque a América está ótima novamente.
Estou colocando na minha lista de Papai Noel um colete de Kevlar. Eu sei que no caso de um ataque nuclear o Kevlar não vai ajudar em nada, mas eu só quero um. Viva! Joe
http://www.breitbart.com/radio/2018/03/14/gaffney-tillersons-ouster-secretary-state-next-order-business-h-r-mcmaster-must-go/
Theresa May declarou, para todos os efeitos práticos, guerra à Rússia, ainda não uma guerra de tiros, mas que país defenderia o seguinte conjunto de acções que ela pôs em acção?
“A primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, acusou a Rússia de usar uma arma química em solo britânico, sugerindo um conjunto de medidas para retaliar contra Moscovo. Isso inclui a expulsão de 23 diplomatas, a limitação de laços e o congelamento de bens estatais russos no Reino Unido.” –da TR.
May também fingiu estar irritada com o facto de a Rússia não permitir que a NATO roubasse a base naval russa em Sebastopol, basicamente considerando que isso seria um casus belli até ao dia em que os fascistas ucranianos recuperassem todos os seus cidadãos russos.
O passo seguinte, cortar todas as relações diplomáticas, retirar todos os diplomatas, confiscar todas as propriedades, é normalmente o prelúdio para uma guerra de tiros. Quando é que não foi? Esta acção insana e injustificada ocorreu tão facilmente para este fantoche de Washington, que não vejo razão para acreditar que ela, a Grã-Bretanha, Washington ou toda a NATO se recusarão a iniciar a guerra que têm claramente planeado durante os últimos quatro anos ou mais.
A única razão pela qual pessoas como estas simulações de líderes mundiais escapam impunes a tais farsas é que os cidadãos são enganados pela propaganda, aterrorizados pelo medo e obrigados a sofrer crises económicas intermináveis, o que todos nós aqui sabemos porque estamos familiarizados com o manual escrito em 1948 e chamado 1984.
“Além de John F. Kennedy, Vladimir Putin é o maior estadista internacional da nossa época. – Jeff Rense, lendário apresentador de rádio de notícias alternativas”
https://journal-neo.org/2018/03/14/witnessing-vladimir-putin-emperor-of-patience/
Leia o que o Saker tem a dizer sobre a corrida armamentista.
Não deixe de ler a parte em que Saker fala sobre como a Rússia ainda precisa de muitos mais anos de paz. Então pense: se os EUA permitirão que a Rússia tenha essa paz?
http://thesaker.is/newly-revealed-russian-weapons-systems-political-implications/
Joe, o artigo sobre The Saker é interessante, boa análise. Obrigado pela postagem.
Joe, não perca o artigo que o Saker vincula em seu primeiro parágrafo: http://www.unz.com/article/the-implications-of-russias-new-weapons/
Tenho me aprofundado bastante no anúncio de Putin sobre as novas armas estratégicas. É facilmente a maior mudança no equilíbrio estratégico de poder desde que a Rússia adquiriu armas nucleares. Os EUA desperdiçaram biliões de dólares em sistemas de armas subitamente obsoletos pelas armas russas que os EUA não conseguem bloquear. O que restaura MAD. E levanta a questão de saber se os EUA continuarão a financiar sistemas de armas (e o desenvolvimento de novos) que estão obsoletos.
Foi apenas em Janeiro que o Secretário Mattis disse que o Departamento de Defesa mudaria o seu foco do combate ao terrorismo para as disputas entre grandes potências (isto é, Rússia e China). O que me sugere que Mattis não sabia das armas anunciadas por Putin, além do novo míssil Satã.
A minha leitura é que os EUA precisam de cortar drasticamente o seu orçamento de defesa e revitalizar o Departamento de Estado. A visão de um mundo unipolar comandado pelos EUA está morta.
Paulo obrigado pelo link. Concordo com o artigo segundo o qual Putin fez este anúncio sobre o avanço do armamento da Rússia para incitar os EUA a sentarem-se à mesa.
Houve um artigo escrito pelo Saker há cerca de um ano para o qual eu ia dar um link para vocês, mas então pensei em postar isso…..
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/07/missiles-of-march-a-political-means-of-last-resort-for-putin/
Aparentemente, o Instituto Brookings não ficou muito impressionado.
Bem, não no sentido “tradicional”. Será curto, mas eclipsará as baixas combinadas de guerras anteriores…
Eu entendo, obrigado pela sua resposta. Joe
Joe, acho que isso certamente significa o prazer da guerra. Maluco, Avigdor Lieberman falará em abril na cidade de Nova York na conferência anual do Jerusalem Post. O título é, entre aspas: “A nova guerra com o Irão”. Com Pompeo no comando, anti-Irão, muito pró-Israel, e Trump, eles podem muito bem arrastar-nos para uma guerra com o Irão. Essa tem sido a agenda sionista há anos.
Joe, acho que isso certamente é um presságio. Maluco, Avigdor Lieberman falará em abril na cidade de Nova York na conferência anual do Jerusalem Post. O título é, entre aspas: “A nova guerra com o Irão”. Com Pompeo no comando, que é contra o acordo com o Irão, e muito pró-Israel, que está alinhado com a posição de Trump, Israel pode muito bem arrastar-nos para uma guerra com o Irão. Essa tem sido a agenda sionista há anos. Talvez a Síria seja o caminho de saída, uma vez que Israel está firmemente entrincheirado ali, juntamente com a Arábia Saudita e outros, e com o nosso total apoio. É claro que isso conduzirá a um possível confronto com a Rússia, e a Rússia ameaçou que, se as tropas russas fossem atacadas na Síria, contra-atacariam. Acho que a principal razão pela qual Trump dispensou Tillerson foi porque ele não o apoiou na questão do Irão. A caligrafia está na parede, como dizem.
Eu ouço você, Annie, já que o Irã é um objetivo, e cavar uma rota através da Síria parece ser eminente. Só aumentar a loucura dos EUA e do Reino Unido que estão a estrangular Putin, tentando derramar combustível quente para lhe deixar os nervos à flor da pele, e aproveitar-se do presidente russo enquanto ele concorre à reeleição é como brincar ao frango na auto-estrada, e você cada vez mais fica tão furioso que você esquece que pegou o carro de demolição mais fraco, mas você está tão desafinado que simplesmente pisa no pedal ainda mais... essa condição é certificável, mas quem se importa, porque o excepcional EUA e o Reino Unido, historicamente superior, está ao volante.
Se você não está nessa multidão, então você pode querer provocar ainda mais a Rússia, a fim de atacar a Rússia antes que ela produza mais sucesso com sua capacidade de defesa convencional e nuclear. Agora, é aqui que o dinheiro é ganho. Pouco é o público americano ciente (pouco relatado e pouco interessado) de que a Rússia avançou o seu poder armamentista possivelmente além do nosso, mas o verdadeiro segredo desagradável para o avanço da Rússia é que eles fizeram tudo isso com menos de 10% do orçamento dos EUA com a sua ajuda russa. orçamento de defesa frugal. Mas não divulgue a notícia tão cedo, porque isso pode prejudicar o processo de aprovação em curso para aumentar o nosso próprio poder de compra do MIC, e seria aí que, para alguns congressistas que representam empresas do MIC, certamente chorariam por terem perdido a guerra. Lembre-se que esta estratégia da indústria é como um disco quebrado, é como se eles não tivessem plano B. Não há alternativa. É a fera que precisa ser alimentada e, enquanto ainda come, exige mais comida.
Parei de prever o que Trump irá fazer em muitas coisas, mas depois de ele ter reconhecido Jerusalém como a capital de Israel, definitivamente não quero me comprometer. Adelson, Netanyahu ou tio Bibi para Jared, e simplesmente o velho Trump do tipo 'faça isso'...hmmm, acho que a guerra é possível.
Observe Sean Hannity e de repente Pompeo e Haspel se tornam grandes americanos. Infelizmente, a grande maioria dos americanos acredita que o Irã é mau e que a tortura é necessária…. não perdemos guerras, ponto final.
A parte ainda mais assustadora é que se você assistir o que é chamado de liberal na América, juro quando ouço Rachel que, depois de digerir o que ela disse sobre a malvada Rússia, posso ver as pessoas ficando com medo e por medo, desenvolvem um ódio por Putin e seus Rússia….. perdemos a cabeça. As pessoas em nossas instituições de confiança (piadas) são bandidas ou carreiristas, e nossa moralidade mostra isso.
Os nossos meios de comunicação social são muito dissimulados, o que fere o pensamento crítico da nossa nação e rouba a nós, cidadãos, perspectivas adequadas relativamente a estes eventos geopolíticos em evolução. Na mente americana, Putin não existe, porque foi transformado num estereótipo mediático, por isso a sua existência é apenas animada...ele não é real, e através do filtro dos meios de comunicação social, nem a Rússia é real nem as suas novas armas nucleares. Nunca haverá guerra, porque quem é louco de querer e mexer com a gente, a U$A.
Essa última parte foi sarcasmo com muita atitude excepcional.
OK. Joe
Foi isso que foi discutido na reunião da semana passada entre Pompeo e Poroshenko? https://dninews.com/article/poroshenko-reveals-plan-cleansing-donbass-after-peacekeepers-deployment