Exclusivo: A indignação selectiva relativamente ao sofrimento civil na Síria – exaltando os abusos do governo sírio e minimizando os efeitos dos ataques aéreos da coligação liderada pelos EUA – mina a legitimidade da defesa dos direitos humanos, argumenta Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Poucas coisas ameaçam mais a legitimidade da defesa dos direitos humanos do que os partidários que a invocam selectivamente para promover um lado num conflito violento. É por isso que as pessoas verdadeiramente preocupadas com a situação das vítimas da guerra deveriam ficar perturbadas com a mais recente campanha intensificada de indignação selectiva relativamente ao bombardeamento do governo sírio contra Ghouta Oriental, um subúrbio de Damasco.
A coalizão liderada pelos EUA apoiou combatentes curdos na expulsão do EI de Raqqa [Getty]
As notícias são cheio de citações pintando a situação como quase sem precedentes em seu horror: “inferno na terra”, “nunca vi nada assim”, “um dos piores ataques na história da Síria” e “crime de guerra flagrante” em uma “escala épica. ” UMA New York Times editorial, chamando a batalha de “um dos episódios mais violentos da guerra de sete anos”, demandas que o presidente sírio, Bashar al-Assad, e os líderes russos sejam julgado por crimes de guerra. E colunista de The Guardian diz que “Ghouta Oriental está a transformar-se na Srebrenica da Síria”, o enclave bósnio onde milhares de muçulmanos foram mortos pelas forças sérvias em 1995.
Qualquer pessoa que tente corrigir o histórico corre o risco de ser mal interpretada como uma tentativa de minimizar o sofrimento real ou de defender o governo. Eu não quero fazer nada disso. Não tenho ilusões sobre os motivos do regime e só posso imaginar a angústia daqueles que vivem sob bombardeamentos diários, tentando cuidar dos feridos enquanto se perguntam se e quando se juntarão aos muitos que já morreram.
Mas a situação recente em Ghouta Oriental não é, infelizmente, tão única como sugerem os relatos recentes dos meios de comunicação social. No mês passado, o respeitado e independente grupo de monitoramento Airwars nos lembrou que os ataques aéreos da Coligação liderada pelos EUA na cidade síria de Raqqa criaram muito mais vítimas com as mesmas tácticas destrutivas de “cerco, bombardeamento e evacuação”.
Num único incidente em Março de 2017, bombardeiros da Coligação mataram cerca de 400 civis numa escola perto de Raqqa, onde centenas de mulheres e crianças se refugiavam da guerra.
“Quando Raqqa foi libertada, em 20 de outubro”, Estimativa de guerra aérea, “mais de 1,450 civis provavelmente foram mortos pela Coalizão desde o início de junho. Outros monitores disseram que pelo menos 1,800 civis morreram nos combates. A derrota do chamado Estado Islâmico teve um custo extraordinário, com a ONU a relatar que 80% da cidade ficou inabitável – apesar da insistência contínua da Coligação de que estava a “travar a guerra mais precisa da história”. ”
A ONU e os trabalhadores dos direitos humanos, para seu crédito, lamentaram as baixas civis, mas os comandantes militares dos EUA sistematicamente os minimizou tão exagerado ou “hiperbólico.” O bombardeamento da Coligação gerou apenas uma preocupação limitada no Ocidente devido ao seu objectivo digno: libertar Raqqa das garras do ISIS. (No final, a BBC relatou, centenas de membros do ISIS foram autorizados a escapar silenciosamente a cidade ilesa como parte de um acordo secreto com a Coalizão.)
No entanto, quando se trata de avaliar a moralidade (ou a falta dela) do bombardeamento de Ghouta Oriental pelo governo sírio, poucas notícias lembram aos leitores que a maioria dos “rebeldes” genericamente descritos naquele subúrbio são membros de extremista islâmico grupos, incluindo pelo menos um afiliado da Al-Qaeda. Nenhum governo razoável em Damasco os quereria à sua porta.
O diretor regional da Cruz Vermelha Internacional observado além disso, as forças rebeldes estavam a atacar Damasco com morteiros, observando que “talvez esta seja uma realidade que não é realmente relatada”.
Comparar a matança em Ghouta Oriental com acontecimentos tão notórios como o massacre de Srebrenica é uma forma não tão subtil de apelar a uma maior intervenção militar estrangeira contra o regime sírio em nome dos princípios humanitários – precisamente o que ajudou a causar uma guerra e devastação tão prolongadas. em primeiro lugar.
Qualquer pessoa genuinamente preocupada em salvar vidas deveria, em vez disso, exortar os grupos rebeldes a juntarem-se às conversações de paz patrocinadas pelas Nações Unidas em Genebra, em vez de boicotá-las. Acima de tudo, deveriam ponderar palavras of Washington Post colunista David Ignatius após seu recente retorno após ver a devastação inimaginável em Raqqa:
“Raqqa é um aviso para ter cuidado ao destruir a ordem dominante, em qualquer lugar, sem saber o que virá a seguir. O Presidente russo, Vladimir Putin, continua a defender este ponto – os Estados Unidos foram imprudentes ao encorajar a derrubada da autoridade na Síria, no Iraque, no Iémen e na Líbia sem um melhor planeamento para o “dia seguinte” – e provavelmente tem razão. Muitas vezes, os vazios foram preenchidos por senhores da guerra, mercenários estrangeiros e cultos da morte.”
“Os Estados Unidos e os seus aliados quase destruíram Raqqa para resgatá-la de um califado que governava pela tortura”, concluiu. “Foi uma guerra justa, mas deveríamos nos esforçar ao máximo para evitar ter que travar uma guerra como essa novamente.”
Jonathan Marshall é autor ou coautor de cinco livros sobre relações exteriores e assuntos internacionais dos EUA. Seus muitos artigos sobre a Síria incluem “Origens ocultas da guerra civil na Síria, ""Fantasia 'moderada' da morte da Síria", E"Como o New Yorker relata mal a Síria. "
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
esta postagem deve ser reiterada….
Ouça e aprenda
da letra de
Refugiados americanos
Preso no sistêmico
Atribuição de “direitos”
Sob presunção
de culpa por autoridade
instilado pela Supremacia
Doutrinas enquadradas por
a mutualidade da pele
e de Cultura e
Meio Ambiente-Educação
União da Mente através
acordo de pensamento,
e Filosofia da Vida
e o contínuo de
uma espécie humana que
desenvolve de acordo com
Ciência, mesmo como Guerra
Devora o Inocente
com cada vez maior
Goles vorazes de
Dor e Carne de
Humanos se afogando
e bombardeios
e gaseificação ou
Cabeças decepadas
como definição de
Intenção provocada como
se homens-bomba
não eram evidenciais
prova do
perturbação de
sociedade provocada
pelo americano
Militar em um
sociedade estável
sob o disfarce de
um relato fictício
e o contínuo
conto/ Militantes Árabes
voou aviões para
Arranha-céus do WTC
E vocês todos,
nos fiéis EUA
credulidade, rapidamente
engoli isso
história direta, como
retratado no
Mídia Nacional
nele está (idealmente)
Melhor Demonstrativo
Acusação pública,
caiu na mídia
Saga Opaca de
'Usama bin Ladin'
quem foi a história
prometido em um
"Papel branco"
de Colin Powell
&Nunca apareceu
como se palavras de
uma nuvem de fumaça
nunca pretendido
mas ilusões levando
para uma aceitação/
um acordo nacional/
uma aceitação do
aniquilação de um todo
sociedade de pessoas
que viveram/prosperaram
juntos como Um para
Séculos Mammouth
agora estão dizimados e,
civilizações deslocadas,
vagando/perdido/oco
santos bárbaros em busca
de comida, abrigo e paz
de bombas de fabricação americana
que destruiu a vida
eles conheceram sob
um governo estável
antes das potências ocidentais
Ofensiva imperiosa
ofensiva imperiosa
Ofensiva imperiosa
ofensiva imperiosa
estocada / estupro / ataque
de “A Primavera Árabe”
que “despertou” o gentil
Árabes de Kahlil Gibran
em um faroeste repentino
modelo econômico de
uma modernidade iludida
desprovido de sinceridade
que a Verdade exige???
Como chegamos
para /
onde estamos agora?
Em vários trilhões de dólares
vendas de armas e
Guerras contínuas e
seres humanos assassinados
por BOMBS/ Explodido
como se bonecos de jornal estivessem cheios
com doces como
baforadas de fumaça?
desintegrou-se em
danos colaterais
para o deleite de
Fabricantes de bombas corporativas
quem está delícia está no Lucros
e o resultado final e
Sr. Trump irá
Realizar
América
Ótimo
Novamente ...
…
Espere um segundo. Eu sei que é muito tarde para comentar, mas como não vi mais ninguém dizendo nada, o que essa última frase citando Inácio sobre “guerra justa” deveria significar? Vamos lá, Jonathan, você deve algum tipo de explicação sobre como forças beligerantes, entrando em um conflito, sem serem convidadas, contra um governo eleito em um país soberano e lançando bombas que assassinam civis inocentes, podem ser interpretadas como “justas”. O que é isso? Além disso, agradeço muito a Abe por destruir fontes não confiáveis. Talvez você devesse contratá-lo para fazer algumas pesquisas, Jonathan.
“Excepcionalismo Americano” é o preconceito pomposo que sublinha o nosso empreendimento mundial de militarismo.
(Trump revelou: Uma Jornada Americana de Ambição, EGO, Dinheiro e Poder)
http://www.mintpressnews.com/un-feigns-outrage-over-ghouta-white-terrorist-rockets-rain-down-on-damascus/238148/
Os americanos são tão cruelmente -facilmente- submetidos a lavagem cerebral/enganados em falsas concepções de “realidade” ..!
Tipo, os árabes jihadistas bombardearam o WTC. - Bin Laden foi o (designado) culpado
E ele estava se escondendo no Afeganistão depois de ordenar este ataque altamente sofisticado
No Coração da Infraestrutura Americana de Comércio Internacional (Wall Street) !!!
A cobertura da mídia foi extensiva e ininterrupta!!!! Possivelmente eclipsando as notícias do
ASSASSINATO DO (então) Presidente dos ESTADOS UNIDOS, o amado e reverenciado John F.Kennedy..!
A atração gravitacional dos EXTERMINAÇÕES JFK/RFK dentro da política de blackball dos Estados Unidos
Expõe as profundezas das raízes conspiratórias/podridão correlativa que está vinculada à Política Nacional dos EUA
Por meio da perversidade dos “Direitos dos Estados” de fé petulante, perseverante e insípida na superioridade das raças.
?
Meu desafio aos apoiadores nacionalistas de Trump é encontrar e ver o filme de Jennifer Lawrence, “Winters Bone”
— um filme biográfico/territorialmente clássico que retrata as lutas brutalmente profundas de famílias que vivem em Kentucky, Missouri, South Ohio e Indiana, Arkansas, Nebraska, Tennessee, Mississippi, Oklahoma, Kansas, por exemplo, — todas ligadas pela pobreza rural e pela praga de escapismo de opioides em uma adição oficialmente aprovada como um produto “seguro” e eficaz para o alívio da dor / de acordo com a ADMINISTRAÇÃO DE ALIMENTOS E DROGAS DOS Estados Unidos /// que permitiu à Purdue Pharmaceuticals produzir centenas de milhões dessas DROGAS ADICIONAIS e propagar vivamente esta droga ADITIVA como um analgésico (intermediário) prescrito com segurança.
PURDUE PHARMACEUTICAL É UM TRAFICANTE DE DROGAS VICIANTE CRIMINALMENTE ENRIQUECIDO E APOIADO PELO GOVERNO
Se Dumb Azz Trump quiser processar criminalmente malditos “traficantes de drogas”
DEIXE-O COMEÇAR COM A EMPRESA CRIMINAL DA PURDUE PHARMACY.
E vamos parar de esconder nossa idiota
olhos (brancos) de quem são os verdadeiros criminosos…
Para quem flui o dinheiro real e a proteção ???
Vamos cair na real e parar com essa charada
sobre Trump e sua AGENDA PESSOAL
Se não acordarmos e o impedirmos,
Por favor, preencha os espaços em branco… .
O 60 Minutes continuou chamando-o de “ditador Assad”. Propaganda pura. Um líder que se curva perante os EUA, ou que não está na sua lista de alvos, nunca é chamado de ditador nas notícias dos EUA, mas é elogiado, por mais malvado que seja.
Todos os restantes mortos na Síria, e todos os mortos da mesma forma pelos EUA e aliados no Iraque e no Afeganistão e no Iémen e na Líbia e na Somália, todos são desonrados por isto.
No entanto, acima de tudo, estamos a tentar proteger a Al Qaeda de ser eliminada pelos russos, da mesma forma que a eliminamos em tantos outros lugares. A Al Qaeda é o nosso maior inimigo, excepto quando podemos usá-la como representante contra alguém. Isso é doentio.
Os Russos deixaram claro que esta acção do Conselho de Segurança foi alterada para lhes permitir destruir estes terroristas, e vão fazê-lo, apesar de os fantoches dos EUA na ONU protestarem apenas contra este assassinato e nenhum outro, apesar das próprias palavras da Resolução.
“Quem tentar corrigir o histórico corre o risco de ser mal interpretado como uma tentativa de minimizar o sofrimento real ou de defender o governo. Eu não quero fazer nada disso. Não tenho ilusões sobre os motivos do regime..”
A que motivos do governo da Síria o Sr. Marshall se refere e sobre os quais ele “não nutre ilusões”? Poderia ser em nome do povo sírio a retomada do seu país? A utilização de militantes para tentar derrubar o Governo sírio não é algo novo e a resposta tem sido atacá-los e erradicá-los. O que deve ser questionado são os motivos daqueles que apoiaram estes extremistas, o que é muito mais pertinente.
Em seguida, o Sr. Ignatius: “os Estados Unidos foram imprudentes ao encorajar a derrubada da autoridade na Síria, no Iraque, no Iêmen e na Líbia sem um melhor planejamento para o “dia seguinte” – e ele provavelmente está certo”
Imprudente, sim, mas mais do que isso, é imoral e ilegal, e a afirmação do Sr. Ignatius de que Putin provavelmente tem razão é um eufemismo e sugere que se tivéssemos tido sucesso, tudo bem.
A América realmente perdeu o rumo.
O porta-voz sírio na ONU disse que chamaria o governo britânico de governo e não de regime, pois era respeitoso. O regime britânico parece-me certo.
Atiradores e sabotagem... combatentes e fundos... armas e conselheiros... apoio logístico e travessias de fronteira... planejamento prévio e propaganda.
Você cobre bem, Joe.
A propaganda estava em pleno andamento em 2012:
https://www.foreignpolicyjournal.com/2012/06/22/syria-the-first-casualty/
veja isso na CBS… é tão mal feito, infelizmente amador… seria hilário se eles não estivessem falando sério… quão cegos eles pensam que somos?
eles vão tentar reembalar Khan Sheikuhn e vendê-lo novamente… espetáculo de propaganda vergonhoso para a multidão de domingo
https://www.cbsnews.com/news/rare-footage-shows-chemical-attack-in-syria/
Saudações
D
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse recentemente: “Direi… o que a Rússia, o que o Irão e o que a Síria fizeram recentemente é uma vergonha humanitária. Direi que estamos lá (na Síria) por uma razão. Estamos lá para pegar o ISIS, nos livrar do ISIS e voltar para casa. Não estamos lá por nenhum outro motivo e, em grande parte, cumprimos nosso objetivo.”
Além da patética e óbvia demonstração de hipocrisia e de dois pesos e duas medidas de Trump, que como Comandante-em-Chefe supervisionou a horrível destruição militar de Mosul e Raqqa, talvez ele pudesse responder honestamente (se isso for possível, o que parece não ser o caso) como ele faria responder se os terroristas estivessem a lançar mísseis e bombas de um subúrbio a leste de Washington, DC contra os residentes da cidade. Será que Trump apelaria a um cessar-fogo de 30 dias, significando assim a sua confiança no cumprimento da trégua pelos terroristas?
Claro que não. Donald Trump é claramente um enganador. Ele é sem dúvida o homem mais perigoso da Terra.
Isto precisa de mencionar também a propaganda como a dos Chapéus Brancos e outras que geraram histórias falsas de falsas atrocidades.
No livro de Oliver Stone e Peter Kuznick intitulado “The Untold History of the United States”, segundo capítulo intitulado The New Deal, é relatado que houve uma grande discussão após a Primeira Guerra Mundial nos principais jornais sobre se ganhar dinheiro era ou não o incentivo à guerra. Certamente havia muita consciência neste país e uma consciência. Um comitê partidário foi formado no Congresso, liderado por Gerald Nye, foram realizadas audiências e parecia que havia progresso quando, na noite anterior à votação, alguns sabotadores membros do comitê reuniram a imprensa e desviaram o argumento do maneiras que o comitê havia planejado para lidar com esse problema. O público parecia ser a favor da nacionalização de toda a produção de armas e/ou da limitação dos lucros e/ou da tributação dos lucros a taxas elevadas, até 100%. É claro que havia muitas outras preocupações. Outro tópico de discussão pública foi o fascismo. Houve muita orquestração no esforço para estabelecer o nosso governo como fascista.
Aqui está uma citação antiempresarial de Roosevelt: “Tivemos de lutar com os velhos inimigos da paz – monopólio empresarial e financeiro, especulação, actividade bancária imprudente, antagonismo de classe, seccionalismo, especulação de guerra. Eles começaram a considerar o Governo dos Estados Unidos como um mero apêndice dos seus próprios assuntos. Sabemos agora que o governo através do dinheiro organizado é tão perigoso quanto o governo através da multidão organizada… Eles são unânimes no seu ódio por mim – e eu saúdo o seu ódio.”
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/dutch-lies-over-putin-aggression-expose-nato-war-agenda.html
Halbe Zilstra: O que é o klootzak? Onde estão nossos bons hipócritas holandeses quando você precisa deles? Sr. Rutte e Sr. Zilstra, a sua ficção valia um voo de passageiros de pessoas inocentes? sim!
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/24/western-lies-about-lies-over-syria-east-ghouta.html
Macron,..quel con! Francês hipócrita. Ou são os direitos do homem na sua “agenda”?!
Mentiras e enganos para um pipeline.
A garota do artigo da BBC “Pelo menos no céu há comida” olha para cima e para a esquerda. Por que? Porque os do olho esquerdo (o olho de Rá) são responsáveis pelo seu sofrimento. Comecei a escrever este post ontem, mas fui interrompido – por um motivo – para provar meu ponto de vista, há um artigo sobre “O estranho poder do mau-olhado” na BBC hoje – mas não ontem – porque Deus queria que eu esperasse até hoje para postar isso. Não sei porquê, mas é assim que funciona – Deus está a apontar para os britânicos – e aqueles no Reino Unido saberão porquê. A verdade vem em ondas porque a mente humana é limitada.
“Pegue o ISIS e vá para casa': Trump derrota o Pentágono e o Departamento de Estado no objetivo final dos EUA na Síria” – artigo do Infowars
Deep State, o que posso dizer é o seguinte: você deve parar de apoiar esta guerra na Síria pelo oleoduto saudita. E você e todos os governos deste planeta devem cessar e desistir de todas as guerras deste ponto em diante.
Cada criança que morre depende de você e de sua vida após a morte. Muitos de vocês já estão voltando como moscas. Deus dará ao Senhor seus familiares também se você não tomar cuidado. Eu gostaria que isso fosse uma piada, mas não é. Venho de uma longa linhagem de mensageiros e da minha família e agora devo falar e viveremos e poderemos falar ou todos perecerão. Deus está chegando ao limite com os humanos. Não será permitido que o mal que existe neste planeta se expanda para o universo – não sei que avanço científico está por vir, mas algo está acontecendo – e Deus irá deter a emaranhada linha do tempo, se necessário.
O culto da morte em que muitos de vós no Estado Profundo e nas religiões, organizações e governos em todo o mundo estão envolvidos irá cessar. Se não, Deus (os alienígenas que controlam o experimento na raça humana) irá destruir este planeta – com chave, estoque e barril. Não haverá governo mundial, nem guerra, nem falta de moradia, nem fome. Este é o único caminho a seguir. Muitos de vocês têm falta de empatia pelos seus semelhantes e pelas espécies deste planeta e isso não é permitido em níveis de existência mais elevados.
Pelo bem das crianças e do futuro das espécies neste planeta, a minha espécie e eu não vamos deixar isso acontecer.
Tome este aviso e use-o. Caso contrário, o Senhor virá até você individualmente e se vingará – e acredite, isso é pior do que o que ocorre no Antigo Testamento.
Ameaças de Retribuição Cósmica infelizmente cairão em ouvidos surdos, aqui abaixo. Se as pessoas prestassem atenção a tais avisos, eu pessoalmente não daria a mínima se eles fossem fundados em algum tipo de base real, ou não. Mas a verdadeira desgraça que se abate sobre nós não necessita de teorias metafísicas muito avançadas para a explicar. Nossa estupidez se aproxima da de alguém que dá um tiro deliberado no próprio pé, e a solução é correspondentemente simples: PARE DE FAZER ISSO!
Infelizmente, as pessoas com quem estou falando acreditam em linhagens sanguíneas e acreditam incorretamente que alguns humanos são melhores que outros devido à lei divina – e é por isso que procuram escravizar, fazer passar fome e torturar as populações. Este sistema de crenças é a base dos seus sistemas económicos malignos que empobreceram milhares de milhões, das suas guerras (como a guerra na Síria), da sua agenda governamental mundial e das suas práticas ocultas.
Eu falo com eles – e as linhagens estão falando com eles – e eles sabem disso. Neste ponto, não há outro caminho – isto já dura tempo suficiente.
Interessante como não houve quase nada em Mossul a não ser o sucesso que teve enquanto ainda encontravam cadáveres (civis) e os EUA nunca se preocuparam muito em encontrar saídas (corredores que a Síria e a Rússia forneceram em Aleppo).
Desta vez é como nas “notícias” de Aleppo: mostram cenas horríveis e nunca falam sobre como as pessoas foram mantidas reféns pelo terrorista que as manteve como reféns; nenhuma cena de comemoração quando os ocupantes (durante anos com apoio ocidental) aterrorizaram os cidadãos; nenhuma conversa sobre por que as pessoas não obtiveram comida suficiente (porque os terroristas a usaram para si mesmas e/ou cobraram preços exorbitantes); nenhuma entrevista com as pessoas sobre como elas vivenciaram tudo isso (horrível).
No website do Movimento de Solidariedade Síria pode-se ver como tudo mudou: as Fotos da Tortura de César (investigadas por Rick Sterling, um colaborador do Consortiumnews), que mostraram como a oposição utiliza os resultados dos seus próprios actos terroristas como se tivessem sido cometidos pelo Exército Sírio.
Os meios de comunicação ocidentais têm sido cúmplices deste “inferno na terra” há muitos anos e choram quando há apenas alguns terroristas no seu próprio país a cometer actos horríveis, mas estão cheios de culpa sempre que a máquina de propaganda negra está ligada sobre a Síria. Já em 2006 havia provas abertas sobre como desestabilizar o “regime” (ou seja, o governo eleito) e o Embaixador dos EUA, Roebuck, fez o seu melhor para espalhar a propaganda.
O professor Andersen (Universidade de Sydney) fala no seu livro The Dirty War on Syria sobre o chamado ataque químico de Assad em 2013, que foi claramente uma operação de bandeira falsa em que crianças raptadas desapareceram sem que o Ocidente se interessasse pelo mínimo.
Somos tão burros como sempre quando se trata de propaganda negra (exceto aqui neste site).
Sério, não é hora de declarar, bem, vamos chamar isso de GUERRA À PROPAGANDA?
Talvez sim, antes que toda a verdade se perca agora que os meios de comunicação social cooperam com aqueles que conduzem tudo isto para uma Nova Ordem Mundial ou o que quer que seja, mas certamente destruirão completamente a verdade para se adequar à sua agenda?
O governo sírio está a reverter o cerco de Ghouta Oriental, Idlib e outras regiões da Síria pelas forças terroristas mercenárias da Al Qaeda e do ISIS destacadas pelo Eixo Israelo-Saudita-EUA.
O ataque da “coligação” liderado pelos EUA a Raqqa foi um esforço para resgatar e redistribuir meios terroristas, implementar uma estratégia de terra arrasada na região e estabelecer uma zona de exclusão aérea de facto para aeronaves russas. Apesar da “amortecedor de desconflitação”, o potencial perigoso para o confronto directo entre as forças dos EUA e da Rússia na Síria permanece.
Em 10 de fevereiro de 2018, um F-16 israelense foi abatido pela Força de Defesa Aérea Síria. Em 14 de Fevereiro, o Haaretz informou que os ataques retaliatórios israelitas só terminaram após um telefonema entre Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu.
A situação na Síria pode ser resumida com precisão num par de parágrafos, uma vez descartados todos os subterfúgios de “mudança de regime”, o que os principais meios de comunicação ocidentais e a maior parte dos chamados meios de comunicação “alternativos” recusam firmemente fazer.
Obrigado por defender a verdade.
Depois de ler este artigo, acredito que a resposta está no sistema doutrinário de propaganda dos EUA; No livro “Manufacturing Consent”, de Chomsky e German, eles explicaram que “UM SISTEMA DE PROPAGANDA RETRATARÁ CONSISTENTEMENTE AS PESSOAS ABUSADAS EM ESTADOS INIMIGOS COMO VÍTIMAS DIGNAS, ENQUANTO AQUELES TRATADOS COM IGUAL OU MAIOR SEVERIDADE POR SEU PRÓPRIO GOVERNO OU CLIENTES SERÃO INdigNOS”. por exemplo, o índice do THE NEW YORK TIMES entre 1975-1979 dedicou apenas 70 centímetros de coluna ao genocídio em Timor-Leste. No Camboja, imprimiu um total geral de 1,175 POLEGADAS. Acontece que a Indonésia, um aliado próximo dos EUA, invadiu ilegalmente Timor Leste: A brutalidade foi tal que cerca de 200.000 timorenses foram massacrados com armas fornecidas pela Administração Carter. Simultaneamente, o Camboja estava ocupado a assassinar o seu próprio povo, mas era considerado um inimigo oficial dos EUA. Isto explica porque é que o bombardeamento de Ghouta Oriental perpetrado pelo governo sírio tem maior difusão mundial do que aquele que está a ser cometido pela coligação liderada pelos EUA em Raqqa.
Dia após dia, este australiano confia menos na grande mídia. Eles estão sindicalizando (papagaiando) uns aos outros. Porta-vozes do propagandista do governo.
Mais informações sobre a cumplicidade da “mídia” corporativa podem ser vistas no link abaixo.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
A propaganda que emana dos “noticiários” e “jornais” da TV é um espetáculo para ser visto. Estes chamados “meios de comunicação social” são cúmplices de todas estas guerras, cobrindo as costas dos criminosos de guerra. Eles são a razão pela qual esses criminosos de guerra estão ganhando carona.
Você está certo. Se o povo soubesse o que estes criminosos de guerra estão a perpetrar noutros países como o sírio poderia haver uma revolta. Assim, foi criado um sistema de propaganda para enganar o povo e desviar a atenção vital para outros lugares. boa postagem Estêvão.
Excelente discussão sobre a Síria e a região com o contribuidor da CN Alastair Crooke no programa Cross Talk da RT hoje. Tente capturá-lo quando for postado no RT.com.
As informações sobre as vítimas sírias provenientes da Airwars e de outras organizações de propaganda baseadas no Reino Unido devem ser abordadas com extrema cautela.
A “compreensão” da guerra aérea sobre os eventos na Síria é baseada em relatórios coletados de “grupos de monitoramento com foco regional” que incluem três notórios lavadores de propaganda baseados no Reino Unido: o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR) de Rami Abdul Rahman, a Rede Síria para os Direitos Humanos (SOHR) de Fadel Abdul Ghani. Direitos (SNHR) e Bellingcat de Eliot Higgins.
Os relatórios da Airwars sobre bombardeios sobre bombardeios na Síria fabricam uma “história” sobre “supostos incidentes da Coalizão e com vítimas civis russas”
A Airwars está determinada a convencer os seus leitores de que o poder aéreo da Coligação liderada pelos EUA é menos letal do que o seu homólogo russo. Por exemplo, em nenhum lugar a Airwars reconhece que os números de vítimas civis em Aleppo foram grosseiramente inflacionados pelos meios de comunicação da Al Qaeda e pelos seus aliados de propaganda dos Capacetes Brancos.
Não é novidade que a Airwars recebe financiamento da Open Society Foundations de George Soros.
Airwars recebe serviços de “geolocalização” do “jornalista” do Bellingcat, Christiaan Triebert. Triebert recebe treinamento em “jornalismo” no Departamento de Estudos de Guerra do King's College London, onde Eliot Higgins é “Pesquisador”. Os golpes de “investigação de código aberto” do Bellingcat são liderados por Triebert quando a propaganda é muito óbvia, mesmo para gente como Higgins.
Airwars forneceu “análises” e “narrativas” primárias para representações visuais produzidas pela Forensic Architecture, uma agência de mídia sediada em Goldsmiths, Universidade de Londres.
A Forensic Architecture produz apresentações gráficas de alta tecnologia de supostas “evidências” em nome de ONGs de direitos humanos como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, grupos políticos como o Atlantic Council e outras organizações. A agência supostamente é especializada em “modelagem de eventos dinâmicos” e “criação de modelos 3D navegáveis de ambientes”, com o objetivo de “apresentar informações de maneira convincente, precisa e acessível”.
A “modelagem” de arquitetura forense das “investigações” Airwars e Bellingcat fornece casos evidentes de entrada de lixo, saída de lixo (GIGO). Aparentemente é um lixo altamente lucrativo. Aproveitando sua rede de relações de propaganda, a Forensic Architecture ainda conseguiu a tarefa de projetar um novo visual bacana para o site Airwars.
A Forensic Architecture colaborou com os “jornalistas” da Airwars, o Bellingcat do Atlantic Council e a Human Rights Watch em apresentações dramáticas anteriores de alegações posteriormente desmentidas sobre o bombardeamento em Aleppo.
A Forensic Architecture também forneceu serviços de “modelagem” para o relatório da Human Rights Watch sobre o incidente químico de 4 de abril de 2017 em Khan Sheikhoun.
O relatório da HRW foi lançado numa conferência de imprensa em 1 de maio de 2017 nas Nações Unidas. Kenneth Roth, Diretor Executivo da Human Rights Watch, referiu-se repetidamente ao novo relatório da HRW como “a nossa própria investigação”. Respondendo às perguntas, Roth afirmou: “Sim, quero dizer, hum, usamos material de código aberto, verificamos isso com especialistas, estamos... estamos bastante confiantes”
No entanto, o relatório deixa claro que as actividades da HRW se limitaram ao branqueamento de uma lista de nomes fornecida pelas forças da “oposição” em Idlib, controlada pela Al-Qaeda, e à realização de entrevistas telefónicas com as alegadas “testemunhas” examinadas pela “oposição”.
Seguindo o seu padrão bem estabelecido de “investigação”, a HRW não realizou nenhuma verificação independente de nenhuma das alegações de “oposição” apresentadas no seu relatório. A HRW baseou-se em informações fornecidas pelas forças de “oposição” e lavadas pelo grupo Bellingcat do Atlantic Council. O relatório da HRW não faz qualquer menção à estreita cooperação do Bellingcat com a agenda de “mudança de regime” do Conselho Atlântico na Síria.
Airwars forneceu “análises” e “narrativas” primárias para representações visuais produzidas pela Forensic Architecture, uma agência de mídia sediada em Goldsmiths, Universidade de Londres.
A Forensic Architecture produz apresentações gráficas de alta tecnologia de supostas “evidências” em nome de ONGs de “direitos humanos” como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, grupos de “mudança de regime” como o Atlantic Council, Elliot Higgins e esquemas fraudulentos de “investigação online” Bellingcat.
A agência supostamente é especializada em “modelagem de eventos dinâmicos” e “criação de modelos 3D navegáveis de ambientes”, com o objetivo de “apresentar informações de forma convincente, precisa e acessível”.
A “modelagem” de arquitetura forense das “narrativas” do Airwars e as “investigações” do Bellingcat fornecem casos evidentes de lixo entrando, lixo saindo (GIGO).
Aparentemente é um lixo altamente lucrativo. Aproveitando essa rede circular de relacionamentos de propaganda, a Forensic Architecture ainda conseguiu a tarefa de projetar um novo visual legal para o site Airwars.
Abe, não sei o que faríamos sem você. Você sempre traz os avisos mais informativos de 'pontos de encontro limitados' e nos conta quem está carregando água com seu desfile de propaganda belicista, que eu só tive que aproveitar este tempo para lhe dizer o quão importante seus comentários foram para este site, e como você nunca deve esquecer isso. Então continue meu amigo. Joe
Airwars, Forensic Architecture e Human Rights Watch colaboraram em apresentações dramáticas anteriores de alegações posteriormente desmentidas sobre o bombardeio em Aleppo.
A Forensic Architecture também forneceu serviços de “modelagem” para o relatório da Human Rights Watch sobre o incidente químico de 4 de abril de 2017 em Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
O relatório da HRW foi lançado numa conferência de imprensa em 1 de maio de 2017 nas Nações Unidas. Kenneth Roth, Diretor Executivo da Human Rights Watch, referiu-se repetidamente ao novo relatório da HRW como “a nossa própria investigação”. Respondendo às perguntas, Roth afirmou: “Sim, quero dizer, hum, usamos material de código aberto, verificamos isso com especialistas, estamos... estamos bastante confiantes”
No entanto, o relatório deixa claro que as actividades da HRW se limitaram ao branqueamento de uma lista de nomes fornecida pelas forças da “oposição” em Idlib, controlada pela Al-Qaeda, e à realização de entrevistas telefónicas com as alegadas “testemunhas” examinadas pela “oposição”.
Seguindo o seu padrão bem estabelecido de “investigação”, a HRW não realizou nenhuma verificação independente de nenhuma das alegações de “oposição” apresentadas no seu relatório.
A HRW baseou-se em informações fornecidas pelas forças de “oposição” e lavadas pelo grupo Bellingcat do Atlantic Council. Nenhuma menção é feita à estreita cooperação do Bellingcat com a agenda de “mudança de regime” do Conselho Atlântico na Síria.
O relatório de observação da HRW menciona “modelagem” da cratera fornecida pela Forensic Architecture: “Com base em fotos e vídeos, a Forensic Architecture, uma organização especializada em análise espacial, criou um modelo tridimensional da cratera”. (Relatório HRW página 30)
Airwars, Forensic Architecture e Human Rights Watch colaboraram em apresentações dramáticas anteriores de alegações posteriormente desmentidas sobre o bombardeio em Aleppo.
A Forensic Architecture também forneceu serviços de “modelagem” para o relatório da Human Rights Watch sobre o incidente químico de 4 de abril de 2017 em Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
O relatório da HRW foi lançado numa conferência de imprensa em 1 de maio de 2017 nas Nações Unidas. Kenneth Roth, Diretor Executivo da Human Rights Watch, referiu-se repetidamente ao novo relatório da HRW como “a nossa própria investigação”. Respondendo às perguntas, Roth afirmou: “Sim, quero dizer, hum, usamos material de código aberto, verificamos isso com especialistas, estamos... estamos bastante confiantes”
No entanto, o relatório deixa claro que as actividades da HRW se limitaram ao branqueamento de uma lista de nomes fornecida pelas forças da “oposição” em Idlib, controlada pela Al-Qaeda, e à realização de entrevistas telefónicas com as alegadas “testemunhas” examinadas pela “oposição”.
Seguindo o seu padrão bem estabelecido de “investigação”, a HRW não realizou nenhuma verificação independente de nenhuma das alegações de “oposição” apresentadas no seu relatório.
O relatório da HRW baseia-se fortemente na lavagem de vídeos da Al Qaeda pelo Bellingcat e na “modelagem” de uma cratera fornecida pela Forensic Architecture: “Com base em fotos e vídeos, a Forensic Architecture, uma organização especializada em análise espacial, criou um modelo tridimensional da cratera .” (Relatório HRW página 30)
Artigo de interesse no link abaixo.
----------------------------
EDITORIAL | 23.02.2018 |
Agressão dos EUA na Síria – um projeto imperialista
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
Excelente artigo.
Sim…Desculpe MAD DOG e companhia…nossas memórias não são tão curtas…onde estava todo o choro por Mosul? ou Raqqa? nossos próprios olhos observaram você destruindo aquelas cidades... civis e tudo... O Iraque pode ter sido pior, provavelmente nunca saberemos...
O MIC dos EUA deve estar realmente desesperado por desculpas….
Morei nos EUA toda a minha vida… nunca saí do país… viagens de um dia para o Canadá e o México realmente não contam.:>) e nunca quis não morar aqui… até os últimos anos…
os EUA realmente não me representam mais... e estou preocupado que em breve as coisas piorem muito nos EUA, e os cidadãos daqui sintam uma dor real... talvez durante anos.
Eu pesquisei sobre sair para um país diferente… e posso fazer exatamente isso…
Alguém mais está começando (ou está) se sentindo assim?
Saudações
D
Sinto o mesmo, mas realmente não é uma opção para mim, mas certamente posso entender seu desejo de morar em outro lugar.
Annie não é Brooklyn outro país? Joe
Eu não moro no Brooklyn, isso é história passada. Agora é o Queens.
Você não está sozinho, Derek. Aguente firme conosco. Joe
posso estar com vocês de qualquer lugar do mundo… pretendo continuar minha pequena parte na luta… também pretendo voltar sempre que parecer que podemos vencer isso… fora dos próprios cidadãos, não há apoio para o interesses da nação, apenas 1%… não vejo nenhum candidato viável se apresentando… a maioria das pessoas talentosas que poderiam ser viáveis, não querem o emprego… enquanto isso, não quero um bando de mercenários com botas de cano alto para me carregar da minha casa e me desaparecer para... para sempre? porque afirmo publicamente que a sua agenda é uma traição ao país… não se engane, os globalistas profundamente perversos e inteligentes têm a certeza de que os seus planos estão dentro do prazo… quando roubarem e os fundos restantes deste país… irão levá-lo à falência… como já não é necessário para a centralização do PODER CENTRAL MUNDIAL…
por que você acha que a propaganda deles é tão flagrante e óbvia? eles não se importam mais com o que pensamos ou com o que podemos tentar fazer... veja o que está se tornando uma reação comum do nosso estado policial aos protestos contra o comportamento do nosso governo... protestos pacíficos nesse sentido
Isso vai piorar muito antes de melhorar
paz para todos vocês
D
Por favor, saibam que encontrar um terreno comum em certos assuntos não depende da nossa localização geográfica, na medida em que estamos unidos em pensamento. Na verdade, sinto fortemente que até que as pessoas dos bens comuns de cada nação soberana possam falar livre e abertamente umas com as outras internacionalmente, nós, como Espécie, sempre teremos dificuldade em sobreviver e com a falta dessa comunicação estaremos sempre em guerra. Que quando finalmente chegarmos ao outro lado do mundo para encontrar alguém como nós, que está em uma nação considerada ruim, você pelo menos poderá ouvir seu amigo. Bobagem? Talvez. Simples? Pela perfeição.
Certo, Joe – unidos em pensamento!
Meu marido e eu discutimos sobre sair muitas vezes. Se eu conseguisse convencer os meus filhos adultos a juntarem-se a nós, estaríamos a fazer preparativos, mas isso torna-se complicado quando os seus amigos e parentes são tidos em conta. A vida é curta e os relacionamentos são importantes.
Prevejo os mesmos tempos difíceis que você em nosso futuro não muito distante, caso haja um. Uma coisa é certa: os psicopatas estão no controle.
Preferimos ver apenas as coisas que desejamos ver, mas as coisas que escolhemos não ver podem ser cruciais para a nossa própria existência. A verdade muitas vezes pode ser muito feia e perturbadora, mas é necessário investigá-la para recuperar a sanidade.
As informações sobre as vítimas sírias provenientes da Airwars e de outras organizações de propaganda baseadas no Reino Unido devem ser abordadas com extrema cautela.
A “compreensão” da guerra aérea sobre os eventos na Síria é baseada em relatórios coletados de “grupos de monitoramento com foco regional” que incluem três notórios lavadores de propaganda baseados no Reino Unido: o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR) de Rami Abdul Rahman, a Rede Síria para os Direitos Humanos (SOHR) de Fadel Abdul Ghani. Direitos (SNHR) e Bellingcat de Eliot Higgins.
Os relatórios da Airwars sobre bombardeios sobre bombardeios na Síria fabricam uma “história” sobre “supostos incidentes da Coalizão e com vítimas civis russas”
A Airwars está determinada a convencer os seus leitores de que o poder aéreo da Coligação liderada pelos EUA é menos letal do que o seu homólogo russo. Por exemplo, em nenhum lugar a Airwars reconhece que os números de vítimas civis em Aleppo foram grosseiramente inflacionados pelos meios de comunicação da Al Qaeda e pelos seus aliados de propaganda dos Capacetes Brancos.
Não é novidade que a Airwars recebe financiamento da Open Society Foundations de George Soros.
Airwars recebe serviços de “geolocalização” do “jornalista” do Bellingcat, Christiaan Triebert. Triebert recebe treinamento em “jornalismo” no Departamento de Estudos de Guerra do King's College London, onde Eliot Higgins é “Pesquisador”. Os golpes de “investigação de código aberto” do Bellingcat são liderados por Triebert quando a propaganda é, bem, é um pouco óbvia demais, mesmo para gente como Higgins.
O “pesquisador da Síria” da Airwars é Kinda Haddad, consultor de mídia e ex-repórter da BBC. Além de seu trabalho para Airwars, Haddad é fundadora do Bubula, um site que supostamente visa “expandir o escopo do debate, apresentando as vozes femininas mais emocionantes, diversas e poderosas” na região do Oriente Médio Norte da África (MENA). .
O site de Haddad que apresenta “Mulheres Orientais na Mídia Ocidental” leva o nome de um tipo de pássaro canoro conhecido por sua bela voz. O rótulo “bulbul” é dado a pessoas “eloquentes”. Haddad deu ao nome “um toque feminino ao adicionar uma letra A no final”, alegando que o site “levará as vozes de um grupo de mulheres daquela parte do mundo”.
Aparentemente, Haddad não acredita que existam mulheres “eloquentes” na República Árabe Síria. Os “especialistas” da Bubula na Síria estão exclusivamente alinhados com grupos de “oposição”, meios de comunicação social e ONG.
Por exemplo, Bubula “especialista” na Síria Alia Ibrahim é correspondente sênior do Al Arabiya News Channel, de propriedade saudita, com sede em Dubai Media City, Emirados Árabes Unidos. Outro “especialista” da Bubula na Síria, Kholoud Mansour, baseado na Suécia, é um antigo membro sénior da Chatham House, um think tank britânico dedicado à “mudança de regime” na Eurásia.
Airwars forneceu “análises” e “narrativas” primárias para representações visuais produzidas pela Forensic Architecture, uma agência de mídia sediada em Goldsmiths, Universidade de Londres.
A Forensic Architecture supostamente é especializada em “modelagem de eventos dinâmicos” e “criação de modelos 3D navegáveis de ambientes”, com o objetivo de “apresentar informações de maneira convincente, precisa e acessível”.
A agência de comunicação social produz apresentações gráficas de alta tecnologia de alegadas “evidências” em nome de ONG de direitos humanos como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, grupos políticos como o Atlantic Council e outras organizações.
A Forensic Architecture colaborou com os “jornalistas” da Airwars, o Bellingcat do Atlantic Council e a Human Rights Watch em apresentações dramáticas anteriores de alegações posteriormente desmentidas sobre o bombardeamento em Aleppo.
A Forensic Architecture forneceu serviços de “modelagem” para o recente relatório da Human Rights Watch sobre o incidente químico de 4 de abril de 2017 em Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
O relatório afirma que a Human Rights Watch “obteve fotos e vídeos de restos de munições utilizadas nos ataques. Especialistas em identificação de armas e armas químicas dentro e fora da organização analisaram os restos. A Forensic Architecture, grupo especializado em análise espacial, criou um modelo de cratera relacionada ao ataque de Khan Sheikhoun a partir de vídeos e fotos, permitindo a medição exata de seu tamanho.” (Relatório HRW página 10)
O relatório da Human Rights Watch foi lançado numa conferência de imprensa em 1 de maio de 2017 nas Nações Unidas. Kenneth Roth, Diretor Executivo da Human Rights Watch, referiu-se repetidamente ao novo relatório da HRW como “a nossa própria investigação”. Respondendo às perguntas, Roth afirmou: “Sim, quero dizer, hum, usamos material de código aberto, verificamos isso com especialistas, estamos... estamos bastante confiantes”
No entanto, o relatório deixa claro que as actividades da HRW se limitaram ao branqueamento de uma lista de nomes fornecida pelas forças da “oposição” em Idlib, controlada pela Al-Qaeda, e à realização de entrevistas telefónicas com as alegadas “testemunhas” examinadas pela “oposição”.
Seguindo o seu padrão bem estabelecido de “investigação”, a HRW não realizou nenhuma verificação independente de nenhuma das alegações de “oposição” apresentadas no seu relatório.
O relatório da HRW baseou-se sobretudo em informações fornecidas pelas forças de “oposição” e lavadas pelo grupo Bellingcat do Atlantic Council. A HRW não faz qualquer menção à estreita cooperação do Bellingcat com a agenda de “mudança de regime” do Conselho Atlântico na Síria.
Bellingcat é repetidamente citado nas notas de rodapé do relatório da HRW. Uma fotografia no relatório da HRW refere-se ao “Bellingcat, um grupo especializado na análise de informações publicadas online, incluindo vídeos e fotografias” (página 24). A HRW não faz qualquer menção ao facto de as alegações de Dan Kaszeta e Eliot Higgins do Bellingcat sobre alegados “ataques químicos” anteriores terem sido repetidamente desmentidas.
A Human Rights Watch confiou no Bellingcat para “localizar geograficamente” vídeos e fotos da Al Qaeda e dos Capacetes Brancos do incidente de Khan Shaykhun. O relatório afirma especificamente que “Com base em pontos de referência visíveis nas fotos e vídeos, Bellingcat localizou geograficamente a cratera” (relatório HRW, página 28) no meio da estrada em Khan Shaykhun.
O “especialista” da Human Rights Watch em “armas químicas”: Dan Kaszeta, colaborador de Eliot Higgins, da Bellingcat (relatório da HRW, páginas 29-30)
O “especialista” da Human Rights Watch em “identificação de armas”: Hadi Al Khatib de Bellingcat (relatório da HRW, página 41).
Além de se passar por “jornalista” no Bellingcat. Al Khatib dirige uma organização chamada “Arquivo Sírio”, uma grande base de dados de vídeos da Al Qaeda e dos Capacetes Brancos, alegadamente “verificados” como “documentando” violações dos direitos humanos na Síria.
Imediatamente após citar a descrição de Kaszeta da explosão de uma bomba sarin, o relatório da Human Rights Watch menciona a “modelagem” da cratera fornecida pela Forensic Architecture: “Com base em fotos e vídeos, a Forensic Architecture, uma organização especializada em análise espacial, criou uma imagem tridimensional modelo da cratera.” (Relatório HRW página 30)
A “modelagem” de arquitetura forense das “investigações” Airwars e Bellingcat fornece casos evidentes de entrada de lixo, saída de lixo (GIGO).
Aparentemente é um lixo altamente lucrativo. Aproveitando sua rede de relações de propaganda, a Forensic Architecture ainda conseguiu a tarefa de projetar um novo visual bacana para o site Airwars.
Em suma, o Airwars é um projecto de propaganda de “mudança de regime” concebido para inspirar indignação “humanitária”.
Cara, todo aquele "Sim, quero dizer, hum, usamos material de código aberto, verificamos isso com especialistas, estamos... estamos bastante confiantes" é sempre uma indicação absoluta de que você não obterá informações diretas sobre o assunto em questão.
Excelente pesquisa como sempre, Abe. Muito obrigado por compartilhar.
David Ignatius disse que Putin pode ter estado certo ao alertar contra a derrubada da ordem estabelecida sem planos de acompanhamento? EU sabia ele era um robô de Putin…
Esse é o seu comentário? .. Então, se você mencionar Putin de uma forma positiva, isso o tornará um bot de Putin? ….Hmmm.ok então
É claro que mencione Vladimir Putin de qualquer forma que possa ser remotamente interpretada como positiva, marcando você como um bot de Putin; basta perguntar à “candidata mais qualificada de todos os tempos”, Hillary Clinton; ela vai te esclarecer!
Ei, robjira, culpar Putin na América por tudo e qualquer coisa se tornou um tópico frutífero, sem mencionar um negócio selvagem e crescente. Se você quer culpar Putin, então deveríamos nos juntar ao fã-clube do representante do Congresso, Adam Schiff, porque Adam está realmente indo para a cidade nos informando de todos os acontecimentos instigados por Putin e de como Putin está sabotando tudo que está à vista. Putin aqui, Putin ali, por que é Putin, Putin e mais Putin em todos os lugares... nós, nos EUA, estamos sendo putinizados até a loucura, e mais um pouco. Tenho que ir, acho que é Vladimir que está na minha porta agora... até mais. Joe
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/12/congressman-accused-tucker-carlson-of-working-for-putin.html
O vídeo foi retirado, sem dúvida pelo You Tube. Os controladores estão cagando tijolos ao desafiar suas mentiras.
Por que aquele pedaço de... ele me disse que viria para my lugar para cervejas. Obviamente você avalia Vlad melhor do que eu, Joe.
Honestamente, a forma como Putin foi construído até às proporções de Ernst Stavro Blofeld é simplesmente ridícula. Na verdade, é quase tão ridículo quanto o DNC et al. empurrando o mundo para a beira da guerra nuclear apenas para que não tenham de admitir a falta de ética, e apresentando um dos piores candidatos possíveis na história moderna.
Sim, mas quando fazemos isso, seja lá o que você disse que fazemos, isso torna tudo certo. Viva!
Reportagens seletivas, bem como indignação seletiva.
http://www.moonofalabama.org/
O autor afirma que o “bombardeio foi inquestionavelmente selvagem e possivelmente até criminoso. Deve ser condenado em termos inequívocos.” Como é que isso se enquadra, quando o resto do relatório, bem como o que sabemos sobre uma cobertura semelhante da Síria, nos diz exactamente o contrário? Um governo legalmente reconhecido não tem o direito de derrotar um traidor e de afirmar o controle sobre o seu próprio território? Nosso grande presidente Lincoln foi amplamente condenado e vilipendiado como um tirano e déspota no país e no exterior. O Guardião da Grã-Bretanha daquela época, que apoiava a secessão, chegou ao ponto de chamar a eleição de Lincoln de “o dia mais perverso da história americana”. seus generais, especialmente Grant, Sheridan e Sherman, foram igualmente acusados de crimes de guerra por seu papel em reprimir, às vezes de forma brutal, uma rebelião que ameaçava a existência da nação.
O poder de “suprimir insurreições” certamente está dentro dos poderes federais e é aceito entre as nações. Mas não é um direito sem justificação, e nem o governo federal nem qualquer lei internacional podem ser considerados capazes de identificar os mocinhos sem uma análise independente das questões.
O direito de secessão é razoável, gerações após qualquer votação formando uma federação. É claro que é preferível que uma federação reconheça, respeite e proteja os interesses das facções, para evitar isto. Mas isso não aconteceu nos EUA entre 1815 e 1850: o Congresso desceu ao nível de demagogos faccionais hipócritas e nunca debateu as questões subjacentes. Aparentemente as coisas não foram muito melhores na Ucrânia 2013-2014.
Numa situação tão complexa como a da Síria, as potências externas deveriam limitar-se à moderação, protecção e assistência. É claro que a oligarquia sionista/MIC dos EUA explorou a situação para obter lucro e subornos, e fez o oposto.
Vamos desvendar a “complexidade”. A Síria é uma nação soberana composta por pessoas com direito às suas terras, à sua casa, ao seu próprio sentido de nacionalidade, modo de vida e evolução política. A Síria tem direito à protecção contra outros intervenientes estatais que intervenham directa ou indirectamente no seu território com actos ilegais de agressão. Os EUA, Israel, Arábia Saudita, Quatar, Turquia e Grã-Bretanha desempenharam todos papéis na condução de uma guerra suja de terrorismo contra o povo sírio.
Tem sido amplamente mitificado que Assad reprimiu brutalmente algumas revoltas generalizadas de cidadãos e que o conflito na Síria é uma guerra civil de cidadãos “rebeldes” contra o “regime”. Nada poderia estar mais longe da verdade. A sociedade síria era geralmente uma coexistência pacífica em termos de filiação religiosa e apoio governamental, com um sentido predominante de identidade nacional. A população é geralmente educada, consciente e socialista. Certamente, tal como acontece nos EUA, as questões da “reforma” fazem parte do diálogo político (e o próprio Assad desempenhou um papel encorajador nessa discussão). Que as reformas políticas teriam de ocorrer no contexto de um estado de segurança nacional exigido pelas realidades ameaçadoras históricas e contínuas da Irmandade Muçulmana (ou do anti-secularismo radical) e do subterfúgio israelita deveria ser óbvio.
A chamada “revolta” foi uma tentativa armada e violenta dos actores anteriormente mencionados, utilizando a infiltração de vis mercenários terroristas na Síria com o objectivo de destruir o governo sírio. A “situação complexa” da Síria (conflito violento) não foi explorada posteriormente. Foi instigado e provocado. “Protecção e assistência” ocorriam, de facto, estritamente para terroristas, até que a Rússia mudou a maré e os EUA tentaram então fazer parecer o contrário.
O que o governo da Síria deve fazer? Aceitar a morte perpétua por ataques de morteiros em Damasco, continuando uma política de contenção da qual os sírios estão cansados? Uma senhora idosa que foi libertada do cerco terrorista em Homs disse que se a destruição excessiva foi o que foi necessário para livrar o país de terroristas tão malignos, então que assim seja. “Vamos reconstruir”. Dilemas desesperadores. Escolhas desesperadas.
Sim eu concordo; escolhas muito difíceis. Não estou defendendo a secessão em geral, mas a não interferência de potências externas. Quando os insurgentes são fanáticos cujos direitos foram respeitados, que procuram apenas dominar outros grupos, então “suprimir a insurreição” é justificável.
Muito bom comentário, Gregório. A “névoa de guerra” em relação à Síria expandiu-se mais rapidamente do que a nuvem de destroços da explosão do BGM 109. Robert Fisk, Eva Bartlett, Vanessa Beeley, entre outros repórteres extremamente corajosos, forneceram provavelmente as informações mais consistentes e precisas sobre o que poderia muito bem vir a ser o ponto de viragem para a conquista dos EUA do “domínio global do espectro total”.
Aparentemente, houve protestos “genuínos” no Nordeste rural da Síria (convenientemente localizado na fronteira do Iraque destruído) sobre a aparente falta de resposta significativa do governo a uma longa seca (uma seca agravada pela grande “farsa chinesa” a que os alarmistas de esquerda se referem. como “alterações climáticas”). Os protestos não foram muito grandes, mas foram veementes e contaram com muitos emigrados recém-chegados. Num artigo, Fisk cita um ministro sírio (não me lembro se foi o ministro dos Negócios Estrangeiros ou do Interior) que disse que “erros foram cometidos” na resposta do governo local aos protestos (é amplamente reconhecido que o Mukhabarat pode ser muito uma roupa desagradável, muito parecida com a nossa própria CIA ou FBI). Mas esta reacção do ministro sírio deve ser encarada da mesma forma que, digamos, alguém poderia olhar para o Procurador-Geral dizendo que “erros foram cometidos” em Ferguson, MO (não que algum dia conseguiríamos que um AG dos EUA fosse tão honesto sobre a brutalidade policial).
Mas a resposta pesada de um ramo localizado da polícia estatal síria foi tudo o que os EUA e os seus vassalos precisavam para pôr em acção basicamente o mesmo esquema que tem sido usado desde 79, quando Brzezinski contratou os sauditas e os paquistaneses para recrutar “mujahedin” para desestabilizar o Afeganistão. Na verdade, há amplas evidências de que os EUA tinham tudo pronto para agir, com várias “ONGs” fornecendo apoio logístico e material para movimentos de “democracia” dentro da Síria (não importa que os EUA estivessem “entregando extraordinariamente” pessoas à Síria para tortura). desculpe-interrogatório aprimorado nas mãos do mesmo Mukhabarat durante algum tempo antes da desestabilização da Síria). E depois há a famosa “linha dos ratos” descrita por Seymour Hersh, que canalizava armas do complexo da embaixada dos EUA em Benghazi, na Líbia, para a Síria. Mencionei que o Iraque, que partilha uma longa fronteira com a Síria, já tinha sido destruído pelos EUA…?
Lembro-me que, na época, muito estava sendo dito na imprensa ocidental sobre oficiais do exército sírio desertando para os “rebeldes (esse termo tem uma sensação tão romântica, meio Star Wars)”. Robert Fisk também relatou (através de um coronel sírio) que muitos desses desertores regressaram desde então às fileiras do SAA. Juntamente com o surgimento de provas de que a oposição ao governo sírio é em grande parte composta por militantes estrangeiros (e patrocinados por estrangeiros), resta-nos uma imagem nada cor-de-rosa dos chamados “rebeldes”.
Como você pergunta; o que o governo da Síria deve fazer? Eu próprio sinto-me um pouco reconfortado pelo facto de as recentes iniciativas das Coreias no sentido de tomarem a sua própria iniciativa no sentido da reaproximação, apesar das acções e da retórica dos EUA, poderem indicar uma nova vontade por parte de outros países, agindo em concertação, para travar a a tentativa brutalmente arrogante de império dos EUA. Novamente, como você diz Gregory; “dilemas desesperadores, escolhas desesperadas.” Obrigado novamente por compartilhar um ótimo comentário.
Paz.
22 de fevereiro de 2018
Isso é quase impossível…
É quase impossível colocar em palavras as atrocidades e acções criminosas dos criminosos de guerra que estão no nosso meio. São responsáveis por milhões de mortes, por países destruídos e contaminados e por milhões de refugiados que vivem em campos ou vagueiam pelo planeta. Todas essas pessoas vivas ou mortas já tiveram casas, algumas tiveram negócios. Os seus filhos frequentavam escolas, a vida podia não ter sido perfeita, mas pelo menos todos estavam vivos, independentemente de quem governasse os seus países.
Depois chegaram os criminosos de guerra e reduziram as suas cidades e países a escombros. Agora, os vilões bem vestidos (do passado e do presente) que causaram toda essa miséria e confusão estão livres e vivendo no luxo, alguns ainda estão em posições de poder.
A hipocrisia escorre dos seus lábios enquanto pronunciam as palavras “estado de direito” e “responsabilidade de proteger” e “trazer a democracia”. Ver essa postura do mal é ver a corrupção revestida de hipocrisia.
Assistir a esses personagens malignos aparecerem no cenário mundial nos faz acreditar que “nunca tantos vilões foram eleitos para cargos públicos e receberam o título honroso”.
Vê-los apertando as mãos ou dançando com ditadores e déspotas e vendendo-lhes armas é ver a escória da humanidade e a sua depravação, disfarçados de “líderes”. Um título mais apropriado para eles seria, Assassinos Monstruosos da Raça Humana” e uma comunicação social corporativa complacente ajuda-os nas suas atrocidades, reprimindo e censurando os seus crimes contra a humanidade.
Os atuais julgamentos de Nuremberg são necessários, mas quando o sistema for controlado por criminosos de guerra, será que isso acontecerá?…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/it-is-almost-impossible.html
Que bom ouvir de você Stephen, estou sentindo falta de suas postagens. Você tem uma percepção clara das atrocidades massivas que o governo dos EUA comete constantemente. Muito obrigado por compartilhar a verdade em sua realidade nua e crua.
Obrigado Mike K. Acredito que o mal total está sob controle e pode levar à guerra nuclear.
Saudações, Stephen J.
Aqui está a opinião de Edward Curtin sobre os planos da conspiração criminosa no controle.
http://edwardcurtin.com/the-coming-wars-to-end-all-wars/
As preocupações com os “direitos humanos” têm sido centrais na propaganda que defende as hordas bárbaras fundamentalistas trazidas pelos ianques e pelos seus acólitos para derrubar a Síria. Como é sugerido, o que isto faz é colocar totalmente em descrédito as organizações capturadas pelos interesses profundos do Estado para apresentarem esta propaganda.
A indignação selectiva face ao sofrimento civil na Síria – exaltando os ataques aéreos da coligação liderada pelos EUA e minimizando os efeitos dos abusos do governo sírio – mina a legitimidade da propaganda pró-Putin que o Sr. Marshall defende. Ucrânia: porque A violou os direitos de B, C tem o direito de “punir” A violando também os direitos de B!
Há um excelente artigo sobre a Síria no Off Guardian hoje como uma carta à Síria, especialmente o comentário, mas as imagens são brutais…
https://off-guardian.org/2018/02/23/a-letter-from-slovenia-to-syria/
Evidentemente, a mesma indignação não se aplica ao bombardeamento turco e à invasão de Afrin, onde não haverá vídeos de “heróicos capacetes brancos” a retirar dos destroços aliados curdos abandonados.
Conforme mostrado neste artigo, as ações tomadas por Washington na Síria quebraram um acordo internacional de 2003:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/syria-united-states-and-exportation-of.html
A quebra deste acordo levou a riscos muito maiores para o público que voa.
Sally Snyder, li o link que você forneceu. Mais provas de que a nossa batalha contra o ISIS foi uma diversão na Síria, de que o que realmente procuramos é a derrubada do governo sírio. Parte da estratégia para destruir Estados viáveis que estão na nossa lista de alvos, muitas vezes a mando de Israel. Um retrocesso aceitável na nossa estratégia de balcanizar a Síria, que já sofre com a ocupação dos Montes Golã.
Se estamos preocupados com a proliferação de manpads, talvez o orçamento da defesa devesse ter fornecido dinheiro aos inimigos “avaliados” do governo sírio, aos já fabricados.
Algo realmente deveria ser feito com a moderação em nosso site. Não ajuda os responsáveis por esse recurso não responderem às solicitações de informações sobre o motivo pelo qual uma determinada postagem está sendo retida para moderação. Mesmo alguma declaração geral de princípios e procedimentos seria útil para aqueles de nós que se esforçaram para fazer alguma declaração e depois a viram cair no limbo da moderação sem razão discernível.
Em relação ao artigo: Mentir e trapacear são formas de violência. Eles ferem a capacidade dos outros de confiar e determinar a verdade. Portanto, são comportamentos muito sérios e profundamente prejudiciais. Distorcer e deturpar a verdade é um crime muito grave contra um componente essencial da nossa possível salvação. O abuso verbal pode ser tão traumático e prejudicial quanto o abuso físico ou sexual. A fala correta é essencial para a vida espiritual; violá-la é sair do caminho. A atenção plena ao nosso discurso é muito importante. O que falo é verdadeiro e amoroso? Esta é uma prática crucial.
O cuidado amoroso que uma criança recebe dos pais precisa ser tão consistente e poderoso quanto possível. Os pais precisam dar toda a atenção ao Amor ao filho; eles precisam renunciar aos seus desejos para servir seu filho de todo o coração. O trauma mais devastador é ser privado do Amor que precisamos desesperadamente. Uma cultura que coloca qualquer valor à frente da educação do bebé estará a perpetuar uma cultura doentia e disfuncional. Cuidar dos outros é a base de uma cultura saudável. “O fim está no começo.”
O objetivo da sociedade deveria ser fornecer a base de uma vida amorosa a cada pessoa nascida nela.
Enquanto isso, mantendo os nativos dóceis em casa:
“O grupo de vigilância da saúde mental, Comissão dos Cidadãos para os Direitos Humanos, está a chamar a atenção para o facto preocupante de que mais de um milhão de crianças com menos de seis anos no nosso país estão actualmente a tomar estes medicamentos psiquiátricos.
De acordo com a Natural News, cerca de metade destas crianças tem entre quatro e cinco anos de idade e um incrível número de 274,804 delas tem menos de um ano de idade. É isso mesmo: os bebês estão recebendo drogas psiquiátricas. O número aumenta para crianças de dois a três anos, com 370,778 crianças nesta categoria tomando medicamentos psiquiátricos em geral. Se isso não é horrível para você, parabéns pela lavagem cerebral. […]
A maior categoria de drogas psicóticas administradas a crianças parece ser a dos ansiolíticos. Pouco mais de 227,132 bebês com menos de um ano de idade e quase 248,000 mil daqueles com idade entre quatro e cinco anos tomam esses medicamentos. Mais uma vez, os bebês estão recebendo drogas que alteram a mente antes do primeiro aniversário.”
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-22/big-pharmas-war-our-children-1-million-kids-under-age-6-psychiatric-drugs
O aumento do uso de drogas psiquiátricas supressivas em populações que sofrem de regimes autoritários foi previsto por Aldous Huxley em Admirável Mundo Novo. Para aqueles que sofrem com a nossa sociedade sem amor, drogue-os, prenda-os ou deixe-os apodrecer dormindo nas ruas. Acima de tudo, não resolva as condições que levaram à sua infelicidade. Eu sei como é ser tratado dessa maneira.
É como se a continuidade das drogas apoiasse a continuidade das armas, que é a continuidade da violência como na continuidade da guerra que se encontra na continuidade de uma sociedade que realmente perdeu o rumo, e assim por diante esta série de tristes consequências continua muitas outras ocorrências repetitivas contínuas que sempre ficamos perplexos com sua mesmice e resultados semelhantes. Embora, para nossa total surpresa, seria uma surpresa para alguém ter ouvido falar do plano de Cheney e Rumsfeld “a Continuidade do Governo”? Não. Com isto deveríamos perguntar onde nossos HSH estiveram para relatar sobre tal plano sendo elaborado? Claro que não, porque isso arruinaria a parte em que nós, cidadãos, ficamos continuamente cegos pelo mundo em geral, pois também poderia acabar com a loucura que a nossa sociedade criou pela nossa continuidade de ignorância.
Excelente comentário sobre a evolução retrógrada, e suspeito que a intervenção precoce com essas drogas muito perigosas causa uma mudança permanente de personalidade…
Aqui está esse relatório. E obrigado.
http://www.cchr.org/sites/default/files/downloads/drug_regulatory_warnings.pdf
Bob Van Noy – obrigado pelo link. Dois idosos que conheço têm dificuldade para engolir, que é um dos sintomas listados. Um sujeito não come alimentos sólidos há vários anos, mas gostaria muito de poder comer. Isso me fez pensar se o medicamento que essas duas pessoas estão tomando está causando o problema. Quero dizer, quando você está na casa dos 90 anos e consegue sentir (em sua mente) como seria maravilhoso comer pizza de novo, eu digo, tire as drogas e me dê pizza! Obrigado, Bob.
Obrigado, backwardevolution, este é um tópico significativo e estou ansioso para interagir nesse sentido.
Não só as grandes empresas farmacêuticas estão promovendo esses medicamentos, mas também a comunidade de saúde mental. Vi uma entrevista com dois psiquiatras que dirigiam uma clínica para crianças que sofriam de transtornos de ansiedade, e sua tese principal era que os transtornos de ansiedade em crianças tinham base biológica. Eles nunca fizeram referência ou reconheceram o papel das competências parentais, ou a falta delas, ou as condições ambientais em que as crianças cresceram, o que na minha opinião é totalmente falso. Isso me lembrou de uma reunião que participei no Long Island Jewish, onde um psiquiatra se levantou e ergueu dramaticamente um frasco de comprimidos e gritou: “Quem precisa de Freud, nós temos a pílula!”, que em grande parte é o que os psiquiatras fazer, empurrar comprimidos. Ao fazer referência a este artigo, é bastante semelhante, pois nunca vemos as coisas com uma perspectiva holística, e a opinião de alguém sobre as questões depende de que lado da cerca você está.
Levar uma criança ao parque ou passear no campo… passar um tempo e apenas conversar. Ser um amigo e mostrar interesse e envolvimento como iguais sem julgamento em termos humanos simples pode fazer maravilhas para a ansiedade em qualquer pessoa, incluindo crianças. Eu simplesmente detesto a ideia de olhar primeiro para causas biológicas para pontos em comum como ansiedade ou estar “hiper” quando sabemos que existem ciclos de feedback e particularmente quando as terapias de interação humana não são usadas como primeiro recurso.
Tive uma prima cuja filha morreu por causa de opioides prescritos por um médico. Sua prima tentou intervir, mas sua filha tinha mais de 21 anos. Em vez de lidar com o fato de ter um transtorno de personalidade viciante, o médico apenas alimentou seu vício. Tornou-se uma vergonha nacional. Os médicos se tornaram traficantes de comprimidos, e não consigo assistir TV sem vários comerciais das grandes empresas farmacêuticas vendendo um ou outro comprimido.
Fale sobre um “culto da morte”! As indústrias farmacêutica e de armas estão em concorrência direta!
A que Jonathan Marshall se referia neste artigo quando usou o termo culto da morte? Ele, ou algum de vocês, poderia explicar?
Obrigado pelos bons comentários a todos.
Isto está fora de tópico, mas o seu comentário sobre a Big Pharma fez-me lembrar um artigo que li há pouco tempo sobre um incidente em que as empresas farmacêuticas têm uma grande influência na protecção da sua indústria e dos seus lucros obscenos. É realmente trágico que uma cura potencial esteja sendo sabotada. Só podemos esperar que, se esta investigação tiver mérito, seja realizada onde os avanços na medicina sejam verdadeiramente valorizados e haja esperança de beneficiar a humanidade.
https://www.globalresearch.ca/cancer-and-autism-mysterious-deaths-of-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/5465809
Fale sobre um “culto da morte”! As indústrias farmacêutica e de armas estão em concorrência direta!
A que Jonathan Marshall se referia neste artigo quando usou o termo culto da morte? Ele, ou algum de vocês, poderia explicar?
Obrigado pelos bons comentários a todos.
Bons comentários, todos. O que diabos estamos fazendo? Bebês, crianças pequenas? O que? Fiquei procurando se o artigo do Zero Hedge era do The Onion ou algo assim, mas não era. Isso está além do patético.
Sempre disse que meu filho tinha pelo menos dez vezes mais trabalho que minha filha. Eu poderia sair da sala por dois minutos e, nesse tempo, minha mesa da cozinha teria sido movida para a sala de estar, virada de cabeça para baixo, as quatro cadeiras equilibradas perfeitamente em cima das pernas da mesa, e minha filha estaria embrulhada como uma cachorro-quente no tapete que ficava embaixo da mesa. Tudo em dois minutos! Meu Deus, na época era tudo que eu podia fazer para manter minha sanidade.
Quando eu era criança, morava fora. Éramos pequenos selvagens, no mato até sermos chamados para casa. Morávamos em nossas bicicletas. Foi isso que perdemos. As crianças estão cheias de energia e precisam de uma saída para essa energia. Eles precisam brincar com outras crianças. Nós os mantemos trancados dentro de casa, crianças com chave / creche, e depois nos perguntamos por que estão ansiosos. Não os ouvimos, estando demasiado ocupados com as nossas próprias “carreiras” e vidas.
Bebês drogados? Nós o perdemos completamente.
Chegou a um ponto em que não me choca mais. Isso me choca.
A forma como os meios de comunicação social e o conjunto de Washington descrevem as chamadas bombas de barril de Assad diverte-me. Aqui no Reino Unido, os nossos políticos e comentadores de notícias falam sobre as bombas de barril de Assad como se fossem perversamente mais cruéis do que qualquer outra bomba. Quando é apontado para eles que uma bomba de barril é um dispositivo explosivo EXATAMENTE igual a uma bomba americana, mas sem nada parecido com a força destrutiva, eles não gostam disso. A forma como os MSM promovem ataques químicos fantasiosos é semelhante, mas nunca querem abordar os ataques químicos perpetrados contra homens, mulheres e crianças pelos americanos, usando fósforo branco para queimá-los vivos. O fósforo branco é tão químico quanto, digamos, o Sarin, com efeitos igualmente horríveis.
Senhor, como um verdadeiro cidadão americano, devo protestar contra sua calúnia ao nosso belo Complexo Industrial Militar. As bombas de barril são caseiro em um lugar sertão chamado Síria. Compare-os com o artesanato de precisão do Mark 500 de 82 libras fabricado em Garland, Texas.
h **ps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_82_bomb
Ao contrário da aparência grosseira da bomba barril do Terceiro Mundo, esta é uma beleza simplificada feita na América pelos americanos. A General Dynamic é uma grande pessoa corporativa americana e não pode ser comparada a um bando de toalheiros enfiando um monte de lixo em barris enferrujados de 55 galões. As bombas de barril sírias são assassinas indiscriminadas – civis inocentes são despedaçados por elas. Nossa excelente Força Aérea sempre lançará os Mark 82 apenas em pessoas más. Basta perguntar a eles! No caso altamente improvável de alguns Mark 82 caírem em uma escola ou festa de casamento, os sobreviventes às vezes podem esperar pagamentos em dinheiro no valor de centenas de dólares cada! Essas toalhinhas são tão generosas? Claro que não.
Em relação à sua afirmação de que o fósforo branco é um “produto químico”, temo que devo mais uma vez subir no meu Cavalo Excepcional All-American e discordar. O fósforo branco é um elemento, e isso o torna muito diferente dos “produtos químicos” brutos dos condutores de camelos.
Os antigos gregos chamavam “terra”, “água”, “ar” e “fogo” como seus elementos, e o Grande Complexo Industrial Militar dos EUA usa o fósforo branco nessa tradição sagrada. Nosso WP moderno transforma os malfeitores nas áreas muçulmanas em “ar” (CO2) e “terra” (cinzas) por meio do “fogo”. Nossas armas de fósforo branco são fabricadas na América pela América com fins lucrativos pelas grandes corporações americanas. Como sempre, apenas os malfeitores têm motivos para reclamar por terem sido enviados para o Inferno de sua religião um pouco prematuramente. Como antes, quaisquer acidentes tristes serão por vezes compensados se o acontecimento se tornar demasiado conhecido.
Finalmente, o WP é usado pelo povo favorito de Deus em Gaza, entre outros locais, para incinerar invasores teimosos em terras cobiçadas. Sua próxima reclamação será contra Deus?
Zachary, se algum dia eu estiver procurando por uma bomba, vou ligar para você para me ajudar a comprar uma ou talvez algumas. Pensem na estranheza daquilo de que estamos a falar, que Assad usa bárbaras bombas de barril, mas os sempre excepcionais EUA bombardeiam uma festa de casamento com bombas muito caras, ultra elegantes e brilhantes, com aspecto de mísseis. Todos nós perdemos a cabeça? Estamos falando de um dispositivo que, quando largado do alto, explode e se fragmenta em um zilhão de pequenos pedaços pontiagudos e mortais. Morte é morte, e um dispositivo que causa a morte é mortal, não importa quão bonito ou grosseiro esse dispositivo explosivo possa ter sido... é uma bomba. A seguir, talvez pudéssemos conversar sobre qual bala na cabeça uma pessoa prefere.
Eu também adoraria que o senador John McCain participasse desta conversa, porque me lembro que durante uma audiência do Comitê do Senado sobre a Síria, McCain fez um grande alarido sobre Assad usar bombas de barril e, ah, como os participantes da Sala de Audiência do Senado ficaram chocados, eu lhe digo perante o horror do líder deste país do Médio Oriente. Sim, McCain está surpreso com a crueldade de Assad, mas o bom, uma vez que o prisioneiro de guerra nunca elaborou sobre o quão devastador é o nosso equipamento militar…. ou devemos lembrar o honorável senador?
Então, Zachary, não estou atacando você, porque você e John Wilson estão no caminho certo, só que a ironia desse assunto pode me fazer parecer crítico quando, na melhor das hipóteses, estou de acordo com vocês dois. Joe
Espirituoso e inteligente!
Obrigado Jonathan Marshall por seu ensaio sensível e equilibrado.
O que vemos nas 'notícias' dos MSM é concebido para nos desencadear, geralmente
quando estamos tentando relaxar depois do dia e sentar para comer.
Acho que isso foi planejado desde a Guerra do Vietnã. Nós somos
colocado em uma situação onde é impossível agir e igualmente impossível
ignorar o que está acontecendo. O resultado ? Dissonância cognitiva. Por que ?
Não se senta para relaxar e assistir ao lixo das notícias da mídia, mas se senta para assistir a essa refeição excruciante de mentiras e absurdos como uma forma de autotortura. É como se a polícia tivesse que assistir a um filme de algum serial killer trabalhando. Eles têm que assistir para obter pistas, etc., mas é uma agonia para eles. Se você quiser ver notícias reais contadas com calma e sem exageros, sugiro assistir ao RT.
Certo. Eu me forço a sintonizar ocasionalmente, para ver as últimas besteiras que eles estão impondo às massas. Esta última propaganda sobre a Síria é tão abertamente tendenciosa que qualquer pessoa com um mínimo de capacidade de pensamento crítico deveria vê-la como realmente é. Infelizmente, como foi observado noutros lugares, a nossa população sofre uma lavagem cerebral, provavelmente com a ajuda da indústria farmacêutica.
É um crime que existam tantas vítimas inocentes deste jogo cruel.
João Wilson,
Obrigado. Você descreveu em palavras muito concisas e sinceras o que passamos todos os dias, mas não conseguimos encontrar as palavras certas para descrevê-lo.
Embora eu não assista TV, mas possa ouvi-lo no Estudo – todos esses lacaios contratados pelos magnatas financeiros, da mídia e do entretenimento, espalhando esse lixo, as mentiras que lhes são alimentadas pelos seus Mestres, todos os dias. Eles praticamente extinguiram todo o progresso que o pensamento e a imaginação humanos criaram na forma de literatura, história, filosofia, avanços no pensamento político. . . durante os últimos três milênios ou mais.
Parece que onde quer que você vá, tudo o que resta é a população zumbi com smartphones, iphones. . . em suas mãos, olhando constantemente para tudo o que nossos Mestres Governantes escolhem para nos alimentar. Ainda não aconteceu totalmente; mas não estamos muito longe disso.
Até a União Soviética, o chamado Estado Totalitário, produziu escritores como Aleksander Solzhenitsyn, Sholokhov, Pasternak e outros. Não restam escritores verdadeiros nos EUA, exceto aqueles que se sentam no pódio em frente a Judy Woodruff e outros propagandistas do Império, autopromovendo-os, fazendo-se passar por poetas, escritores.
Este é o futuro que chega aos EUA, e o establishment dominante está determinado a impô-lo ao mundo inteiro. Todo o Ocidente é cúmplice deste projeto. É difícil para nós, que idealizamos e admiramos a civilização ocidental, compreender este completo colapso moral do Ocidente em tão pouco tempo.
Dave é sempre bom ler seus comentários.
Você conhece Dave, a maneira como vejo nossa mídia é assim; Imagine que você é um narciso muito rico, dono de todos os meios de comunicação, jornais, televisão e rádio, além de vários sites influentes. Imagine que todos os dias seus funcionários que trabalham para você querem agradá-lo da melhor maneira que sabem, e isso é, eles escreverão todas as notícias com suas inclinações e preferências (do chefe), escritas de acordo com suas crenças e sempre do seu agrado. . Ora, Dave, se algum de nós acordasse sendo um chefe com tanta influência e persuasão, sério, Dave, não saberíamos como reagir a tanta dedicação cega.
Conhecendo você e eu, Dave, provavelmente ordenaríamos que nossos redatores escrevessem as notícias da maneira mais imparcial, de modo a apresentar aos nossos viciados em notícias a versão mais verdadeira do que aconteceu, e acabar com isso. Somente Dave, como você conhece, o narciso, está ocupado descascando batatas maiores do que apenas entregando as notícias, é guerra, Dave, e em sua guerra mundial ganha dinheiro. Se não é guerra, então é outra coisa de grande importância, e coisas importantes devem sempre ter o giro especialmente inclinado do chefe aplicado ao seu sábio, ou simplesmente não vai ao ar nem será impresso. Com os empreiteiros da MIC comprando tempo comercial caro na TV e as corporações farmacêuticas comprometendo ainda mais dinheiro com comerciais, não é de se admirar que Dave saiba que tudo está errado na América hoje? Joe
Todos vocês realmente precisam ler isso….
https://russia-insider.com/en/robert-parry-when-independent-journalism-meant-something/ri22564
João -
O artigo sobre Robert Parry foi excelente. Obrigado pela postagem.
Tenho lido o suficiente desde muito jovem sobre as Potências Colonizadoras Imperiais, as atrocidades cometidas por elas contra os nativos em todos os continentes e a pilhagem das terras colonizadas. E eu discordo muito do que eles fizeram. Mas julgamos as civilizações olhando tanto para o que é bom como para o que é mau. Pelo menos houve uma marcha em direção a um sistema baseado em leis e no respeito pelo valor do Indivíduo; E o grande avanço da ciência e da tecnologia levando a uma vida melhor para os humanos.
Mesmo durante a década de 1960, quando decorria a Guerra do Vietname, havia oposição, tanto nos meios de comunicação social como em público, à guerra injusta, e havia algum tipo de responsabilização, por mais pequena que fosse. Mas as coisas começaram a piorar completamente nas últimas três décadas. Mas torna-se quase insuportável – passar pela tortura, como John W. disse acima – ouvir pessoas como Rachel Maddow, Wolf Blitzer e outros na mídia, e aqueles no sistema governante, proferirem essas mentiras sujas sobre esse absurdo do Portão da Rússia todos os dias. dia há quase dois anos. Então, escrevo alguns comentários para amenizar essa angústia.
Onde quer que você olhe para a mídia corporativa no Ocidente, tudo que você vê é propaganda e mentiras. No Reino Unido, como você deve ter lido, eles estão chamando Jeremy Corbyn para ser um homem de Putin, um agente da KGB. Eles estão acusando Ken Livingston, o popular ex-prefeito de Londres, de ter sido agente da KGB durante seus primeiros dias. Ken Livingston tem expressado suas opiniões sobre a RT. Eu assisti ele há algum tempo no RT. Ele disse: O verdadeiro alvo do Ocidente é a China. Querem que a Rússia os acompanhe – como um Estado Vassalo. Portanto, Livingstone tornou-se um espinho no lado do establishment dominante.
Existem escritores, que não são amplamente vistos devido à supressão da dissidência pelos meios de comunicação de massa, incluindo editores, Google, piratas de direitos autorais e agências secretas. Eles alimentam o mercado dissidente com boatos sem conteúdo.
Sam F – Acredito que existam bons escritores em algum lugar do país, como você disse – algo como a literatura underground da União Soviética, os escritores que não foram publicados pelas autoridades. Desejo que seus escritos possam ser amplamente divulgados.
Sim, John Wilson. RT para saber o que está acontecendo por lá, e ver e ouvir a verdade. Tenho assistido sempre que posso há anos. Boa programação durante todo o dia e noite, vinte e quatro horas por dia, sete dias por semana.
Essa é a mesma conclusão a que cheguei depois de assistir mentira após mentira por vários anos.
Sim, é de facto muito difícil separar o certo do errado no Médio Oriente, com tantos grupos em guerra motivados pela raiva e confusos por ideologias, que qualquer fonte que empregue “indignação selectiva” é propaganda inútil. É claro que os meios de comunicação de massa dos EUA são controlados por sionistas, que não se importam com a morte de todos os outros para apoiar os roubos fascistas de terras de Israel. Destruíram a democracia dos EUA ao controlarem as eleições. Todos saudam o sionismo!