O ex-analista da CIA e fundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity Ray McGovern, neste artigo irônico, descreve os passos que ele tomaria no primeiro dia como Diretor da CIA para chegar ao fundo do Russiagate.
Por Ray McGovern
Agora que fui nomeado novamente – desta vez pelo autor Paul Craig Roberts – para ser diretor da CIA, estou me preparando para começar a trabalhar imediatamente.
Ray McGovern
A última vez que meu nome foi oferecido como indicação para o cargo – por The Nation editora Katrina vanden Heuvel – Não prendi a respiração esperando um telefonema da Casa Branca. A sua nomeação surgiu no rescaldo do meu fortuito debate de quatro minutos com o então secretário da Defesa, Donald Rumsfeld, quando confrontou-o sobre suas mentiras sobre o ataque ao Iraque, em 4 de maio de 2006 em rede nacional. Como estava bastante claro que Rumsfeld e eu não nos daríamos bem, tive certeza de que havia me desqualificado regiamente.
Desta vez, caso receba a aprovação, reservei um tempo para preparar a agenda para os meus primeiros dias como diretor da CIA. Veja como está o primeiro dia até agora:
Trazer o ex-Diretor Técnico da Agência de Segurança Nacional, William Binney, de volta à CIA para se juntar a mim e aos analistas “escolhidos a dedo” da CIA que, com outros analistas “escolhidos a dedo” (conforme descrito pelo ex-Diretor de Inteligência Nacional James Clapper em 8 de maio de 2017) do FBI e A NSA preparou a chamada Avaliação da Comunidade de Inteligência (ICA) de 6 de janeiro de 2017. Essa avaliação empobrecida de evidências argumentou que o presidente russo, Vladimir Putin, ordenou que seus asseclas “ajudassem as chances eleitorais do presidente eleito Trump, quando possível, desacreditando o secretário Clinton.”
Quando o meu antecessor, o diretor da CIA, Mike Pompeo, convidou Binney ao seu escritório em 24 de outubro de 2017 para discutir ataques cibernéticos, ele disse a Pompeo que tinha sido alimentado com um monte de mentiras sobre “hacking russo” e que poderia prová-lo. Por que Pompeo deixou esse enforcamento é intrigante, mas acredito que este é o tipo de fruta mais fácil que devemos colher imediatamente.
O ICA de baixa caloria de 6 de janeiro foi desajeitadamente remendado:
“Avaliamos com grande confiança que a inteligência militar russa… usou a persona Guccifer 2.0 e DCLeaks.com para divulgar publicamente dados de vítimas dos EUA obtidos em operações cibernéticas e em exclusividade para meios de comunicação e retransmitiu material para o WikiLeaks.”
Binney e outros ex-alunos altamente experientes da NSA, bem como outros membros do Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), aproveitando sua familiaridade íntima com o funcionamento dos sistemas técnicos e do hacking, tenho dito durante um ano e meio que esta conclusão da CIA/FBI/NSA é uma pista falsa, por assim dizer. No Verão passado, os resultados da investigação forense permitiram ao VIPS aplicar os princípios da física e a capacidade conhecida da Internet para confirmar essa conclusão.
Estranhamente, o FBI optou por não fazer análises forenses ao chamado “hack russo” dos computadores do Comité Nacional Democrata e, ao que tudo indica, nem os redatores do ICA o fizeram.
Mais uma vez, Binney diz que as principais conclusões a que ele e os seus colegas VIPS chegaram baseiam-se em grande parte em princípios da física – princípios simples como a dinâmica dos fluidos. Quero ouvir do que se trata, como isso se aplica ao “hack russo”, e ouvir o que os meus próprios analistas da CIA têm a dizer sobre isso.
Atualizarei as autorizações de Binney para remover quaisquer barreiras desnecessárias a uma discussão sem barreiras em um nível altamente confidencial. Depois disso, terei uma transcrição preparada, higienizada para proteger fontes e métodos, e imediatamente divulgada à mídia.
Como Sísifo subindo a montanha da mídia
Nesse ponto as coisas certamente ficarão muito interessantes. Muito poucas pessoas percebem que têm uma visão muito distorcida sobre tais questões do ponto de vista New York Times. E, sem dúvida, levaria algum tempo até que o Times e outros meios de comunicação se habituassem a alguma franqueza da CIA, em vez das fugas tendenciosas, muito mais comuns. Em qualquer caso, tentaremos falar a verdade aos meios de comunicação social – bem como ao poder.
Acontece que partilho a opinião de alguns dos meus antecessores que acreditavam que tínhamos uma importante obrigação secundária de fazer o que for possível para informar/educar o público, bem como o resto do governo - especialmente sobre questões tão voláteis e controversas como “Hacking russo.”
O que me preocupa muito é que o NYT e outros grandes meios de comunicação impressos e televisivos parecem estar inchados com o mingau ralo e Kool Aid que têm bebido na nossa CIA há um ano e meio; e depois tratar a escassa comida consumida como uma espécie de santo sacramento. Isto vale muito para o tratamento mediático do célebre ICA de 6 de Janeiro de 2017, remendado por analistas “escolhidos a dedo” da CIA, FBI e NSA. É, com toda a franqueza, um embaraço para a profissão de análise de inteligência e, no entanto, por razões políticas, atingiu o estatuto de Escritura Sagrada.
O papel do registro (duvidoso)
Lembro-me da manchete que ocupava o topo de toda a primeira página do NYT em 7 de janeiro de 2017: “Esquema liderado por Putin para ajudar Trump, afirma o relatório”; e a versão eletrônica intitulada “Putin liderou um esquema complexo de ataque cibernético para ajudar Trump, conclui o relatório”. Eu disse para mim mesmo sarcasticamente: “Bem, aí está! É exatamente isso que a Sra. Clinton – para não mencionar o NY Times, o Washington Post e o establishment – tenho dito por muitos meses.”
Enterrado naquela mesma edição do Times foi um parágrafo curto por Scott Shane: “O que falta no relatório público é o que muitos americanos mais ansiosamente esperavam: provas concretas para apoiar as alegações das agências de que o governo russo planejou o ataque eleitoral. Essa é uma omissão significativa.”
Omissão? Nenhuma evidência concreta? Sem problemas. A publicação da avaliação de 6 de janeiro de 2017 deu o pontapé inicial. E democratas como Adam Schiff (D-Califórnia), membro graduado do Comitê de Inteligência da Câmara, estavam chutando a bola com força pelas ruas de Washington. Em 25 de janeiro de 2017, tive a oportunidade de confrontar pessoalmente Schiff sobre a falta de provas – algo que até Obama reconheceu pouco antes de sair pela porta. Eu acho que nosso conversa de dois minutos fala muito.
Agora estou absolutamente ansioso para lidar com Adam Schiff em meu novo cargo como diretor da CIA. Pedirei a ele que me mostre as evidências de “hacking russo” que ele disse que não poderia me mostrar em 25 de janeiro de 2017 – na hipótese de suas evidências incluírem mais do que relatórios do New York Times.
Fontes
Os analistas de inteligência dão grande importância, é claro, às fontes. Os autores do artigo do NYT com manchete em banner de 7 de janeiro de 2017 foram Michael D. Shear e David E. Sanger; Sanger teve uma carreira particularmente conturbada, mas sempre caiu de pé. Apesar do seu historial de papagaio de esmolas da CIA (ou talvez em parte por causa disso), Sanger é agora o principal correspondente do NYT em Washington.
Aqueles cujas memórias remontam a mais de 15 anos podem recordar a sua promoção de armas de destruição maciça no Iraque como um facto incontestável. Num artigo de 29 de julho de 2002, co-escrito com Them Shanker, por exemplo, as (inexistentes) “armas de destruição em massa” do Iraque aparecem nada menos que sete vezes como um fato plano.
Mais instrutivo ainda, em Maio de 2005, quando provas documentais em primeira mão do agora famoso “Memorando de Downing Street” mostraram que o presidente George W. Bush tinha decidido, no início do Verão de 2002, atacar o Iraque, o NYT ignorou-as durante seis semanas até David Sanger subiu para a ocasião com um relatório torturado que afirma exactamente o contrário. O título dado seu artigo de 13 de junho de 2005 foi “Memorando britânico pré-guerra diz que a decisão da guerra não foi tomada”.
Contra este registo de reportagem peculiar, não estava inclinado a aceitar pelo valor nominal o relatório de 7 de Janeiro de 2017 que ele escreveu em co-autoria com Michael D. Shear – “Putin Led a Complex Cyberattack Scheme to Aid Trump, Report Finds”.
Nem estou inclinado a levar a sério as opiniões declaradas do antigo Director Nacional de Inteligência, James Clapper, sobre a tendência dos russos para serem, bem, apenas pessoas realmente más – como se isso estivesse nos seus genes. Pretendo aproveitar a oportunidade para descobrir se os analistas de inteligência que trabalharam sob a sua “égide” foram infectados pela sua visão singular dos russos.
Perguntarei a qualquer um dos analistas “escolhidos a dedo” especializados em análise da Rússia (e, espero, que haja pelo menos alguns): Você compartilha da opinião de Clapper, conforme ele explicou ao Meet the Press da NBC em 30 de maio de 2017, que os russos são “tipicamente, quase geneticamente motivados a cooptar, penetrar, ganhar favores, seja o que for”? Eu realmente não sei o que esperar em termos de resposta.
Fim do primeiro dia
Em suma, a minha prioridade para o primeiro dia é ouvir os dois lados da história relativamente ao “hackeamento russo” com todas as cartas na mesa. Todos os cartões. Isso significa que não há perguntas fora de ordem, incluindo qual o papel que o “dossiê Steele” pode ter desempenhado na preparação da avaliação de 6 de janeiro de 2017, se houver.
Posso decidir buscar também alguma contribuição técnica independente e desinteressada. Mas não devo demorar muito para descobrir qual das duas interpretações do alegado “hacking russo” é mais direta, baseada em factos e imparcial. Feito isso, nos próximos dias irei informar tanto o presidente, Devin Nunes (R-Califórnia) e o membro graduado Schiff do Comitê de Inteligência da Câmara, bem como o presidente e membro graduado de seu homólogo no Senado. Em seguida, informarei pessoalmente David Sanger, do NYT, e acompanharei de perto o que ele e seus mestres decidirem fazer com os fatos que apresento.
Na hipótese de o Times e outros meios de comunicação decidirem agir com franqueza, e de o “hetero” divergir da narrativa predominante, clapperesca, da perfídia russa, os vários meios de comunicação convencionais enfrentarão um problema formidável que eles próprios criaram. Mark Twain colocou desta forma: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”.
E isso provavelmente será suficiente para o primeiro dia.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele serviu 30 anos como analista de Inteligência do Exército dos EUA e da CIA e, na aposentadoria, foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Meu Deus, que time dos sonhos!? Sim. Vamos fazer isso acontecer. Li as primeiras linhas. Eu conheço minha história, sei que isso vai ser incrível.
Eu usaria Ray McGovern para exterminar a CIA.
McGovern é uma lufada de ar fresco, mas o ar em redor de Langley é demasiado viciado para resistir ao escrutínio de novas abordagens. Sem dúvida, faça do Sr. McGovern nosso atual diretor da CIA, para que possamos drenar o pântano. Espero que o presidente Trump esteja ouvindo.
Ray e tripulação, uma reverência à sua coragem e compromisso com a Verdade é devida e eu faço essa reverência com humildade.
VIPS é o abridor de latas para que os vermes sejam revelados.
Contribuirá imediatamente.
Doutor
Totalmente brilhante, Ray. Obrigado por pressionar pela verdade e pela sanidade. Você poderia estar ganhando muito dinheiro sendo um falante pró-guerra e vazio, mas em vez disso você está fazendo o bem neste mundo e lançando luz. Obrigado.
“Você poderia estar ganhando muito dinheiro sendo um falante pró-guerra e vazio…”
Em vez disso, ele continuou a receber um salário e a garantir uma pensão ajudando a administração Reagan a travar a sua guerra contra os civis na América Central.
você é um punk traidor…
Ray era analista... não de operações... e já forneceu vários relatórios sobre delitos, que você saberia se soubesse ler...
volte para o ProporNot e twitter com seus amistosos…
Saudações
D
“punk traidor” ou alguém mencionando uma verdade inconveniente? Os crimes que a CIA cometeu em El Salvador, Honduras e Nicarágua durante os anos Reagan/Bush foram o que, em primeiro lugar, me interessou pela política de esquerda. O assassinato daquelas freiras Maryknoll foi um acto particularmente desprezível, na medida em que Reagan não conseguiu tomar o lado dos cidadãos americanos mortos por alguns dos seus “vândalos” (como se referiu aos Contras em particular). A coisa do Oscar Romero também foi repugnante. Por que alguém permaneceria como funcionário da CIA e ficaria em silêncio sabendo o que Ray provavelmente sabia?
Eu acrescentaria no primeiro dia que uma forca para 20 homens seria erguida na casa, no Senado e nos gramados da mídia. Deixe-os saber que o carrasco está chegando e eles deveriam estar se cagando.
Ei, Ray, você e Robert Parry discutiram como, quando, na década de 1980, ele estava tentando descobrir os crimes do governo Reagan, você os estava ajudando a cometer esses crimes?
Mundo pequeno, não é?
No meu primeiro dia como Diretor da CIA, gostaria de anunciar que a estou dissolvendo.
Acabar com a CIA seria a melhor coisa que já tinha feito. Seria um tremendo benefício para os EUA e para o mundo!
Uma confissão de todos os seus fracassos e atrocidades seria a cereja do bolo da sua tão esperada partida.
Acho que não estou prendendo a respiração. Mas foi divertido enquanto a fantasia durou……..suspiro………
A comunidade de “inteligência”, as agências ABC e as ONG que fornecem trabalho de inteligência para os Estados Unidos da América ULTRAPASSARAM E VIOLAM AS SUAS CARTAS! Quando essas agências e ONGs financiam, armam e conspiram para cometer violações, fabrico e tráfico de drogas, tráfico humano e sexual, testes experimentais químicos e biológicos nos seus próprios cidadãos inocentes e cidadãos de outras nações, cometem homicídio, terrorismo e genocídio, então ELES são os inimigo da humanidade e DEVE SER PARADO. O Poder Legislativo dos Estados Unidos DEVE IMEDIATAMENTE retirar fundos da CIA. O DOJ e o FBI DEVEM investigar e processar IMEDIATAMENTE todas as ações da CIA dentro do território continental dos Estados Unidos e da INTERPOL, e o Tribunal Mundial de Haia deve investigar e processar imediatamente aqueles que estão na CIA pelos crimes contra a humanidade acima mencionados. A CIA, outras agências ABC e ONGs se tornaram desonestas e DEVEM SER PARADAS!
Ray: Alegadamente você renunciou ao Conselho de Relações Exteriores. Haverá um livro que conta tudo?
Tendo em conta a revelação bombástica de Matt Agorist de que o CFR influenciou mais meios de comunicação do que a Comissão Trilateral, penso que um colaborador de sites progressistas – que estão sob ataque – como o CN, que possuía conhecimento do funcionamento interno de uma organização tão maligna como o CFR, começaria imediatamente a trabalhar em tal projeto se ele (ou…) pudesse. A menos que juramentos feitos sejam um problema. Se estiverem, então você está realmente “fora”?
Arby, você está brincando, certo? O Conselho de Relações Exteriores não me tocaria com um polonês de três metros... ou com um tcheco de três metros, aliás.
Minha avó irlandesa me alertou – mais de uma vez – sobre a “crosta superior”, que ela descreve como “um monte de migalhas unidas por muita massa”.
“Renunciei” ao CFR??? Ah, eu fiz, então? Uma boa, Arby. Onde você ouviu isso? Estou tentado a rir, mas na verdade estou ofendido por você ter pensado que eu sairia com esse tipo de gente. Outro ditado da vovó Jane foi: “Mostre-me sua empresa e eu lhe direi quem você é”.
Uma pessoa tem que ter alguns padrões. Caso contrário, é provável que nos sintamos compelidos a procurar russos debaixo da cama, apenas para nos enquadrarmos no grupo de Pessoas Importantes.
É bom não ter que fazer isso antes de ir para a cama, o que estou prestes a fazer. Trabalhei muito e arduamente nos últimos dias ajudando a conduzir um memorando VIPS sobre “Guerra com o Irã”. Essa peça importante deve ser postada ainda esta manhã. Espero que você leia, Arby. O CFR não entrará em contato com um húngaro de quinze pés. :))
Raio
Eu presto atenção. E ainda fui enganado. Eu não sou o cara mau que você pensa que sou. Alguém deixou cair isso em uma discussão da qual participei. Não me lembro onde. (Tenho centenas de links para sites de notícias, mas estou muito mais interessado em mídia progressista, embora sites de mídia progressista, como o The Nation [na minha opinião], estejam passando para o lado negro em um ritmo alarmante.) repeti o 'fato' algumas vezes desde então e nenhuma vez algum tipo de progressista me corrigiu. Foi necessário esse incidente embaraçoso para que eu fosse corrigido. Peço desculpas.
Além disso, acho que posso ter confundido Ray com outra pessoa. Quando eu me lembrar, voltarei com isso. Tentei uma pesquisa agora há pouco e não apareceu nada, mas do jeito que a internet está agora, isso não me surpreende. Não direi o nome dessa pessoa – e cometerei o mesmo erro duas vezes. Vou confirmar primeiro.
“Os governos Trump e Netanyahu têm um problema: como iniciar uma guerra grandemente alargada no Médio Oriente sem ter uma razão justificável para tal. Não há dúvida de que estão a trabalhar arduamente para resolver este problema urgente. Se não conseguirem encontrar uma “justificativa” (o que não conseguem), terão de criar uma (o que farão). Ou talvez encontrem o que já criaram. […]
“Todos os sinais apontam para um próximo ataque em grande escala de Israel/EUA ao Líbano e à Síria, e todos os grandes meios de comunicação bajuladores estão na cozinha a preparar-se para a festa. […]
“Qualquer pessoa com meio cérebro pode ver o grande aumento da propaganda anti-russa nas últimas semanas. Isto aconteceu quando as reivindicações sobre o portão da Rússia foram desmoronando, como o ex-analista da CIA Raymond McGovern, o falecido Robert Parry, Paul Craig Roberts e outros documentaram tão assiduamente. Em todo o espectro da mídia, desde os grandes estenógrafos corporativos como The New York Times, CNN, National Public Radio, The Washington Post até as revistas The Atlantic e Nation e outras publicações “esquerdistas”, como Mother Jones e Who What Why, a Rússia e as críticas a Putin tornaram-se num tom histérico, unidas como estão a uma obsessão anti-Trump, como se Trump fosse um amigo querido de Putin e da Rússia e não fosse um aliado próximo do governo de Netanyahu nos seus planos para o Médio Oriente. Como se Trump estivesse no comando. […]
“Só alguém totalmente desprovido de sentido de humor e cego à propaganda não riria estrondosamente dos disparates mediáticos de hoje sobre a Rússia, mas esse riso seria infundido com um pressentimento de que, à medida que o Médio Oriente explode e as forças de Kiev apoiadas pelos EUA/NATO se preparam para atacar região de Donbass, no leste da Ucrânia, o mundo está a entrar num período muito perigoso. […]
“Estamos caminhando para uma guerra global que se tornará nuclear se um movimento internacional anti-guerra não surgir rapidamente para detê-la. A maioria das pessoas lamenta a ideia de que tal guerra ponha fim a todas as guerras, mas recusa-se a analisar os factores que levaram a ela. Isso acontece passo a passo, e muitos passos já foram dados e mais em breve. É tão óbvio que a maioria não consegue ver ou não quer. A grande mídia corporativa é inimiga da verdade; fazem claramente parte da continuação da Operação Mockingbird da CIA, e aqueles que ainda dependem deles para descobrir a verdade estão fora de alcance.”
As próximas guerras para acabar com todas as guerras
Por Edward Curtin
https://www.counterpunch.org/2018/02/23/the-coming-wars-to-end-all-wars/
Sim…e o Líbano sabe disso…observe também os campos de GNL do Mediterrâneo…poderia começar por aí…
Os globalistas acreditam que o seu plano está dentro do prazo… este pode ser um ano mortal… muitas frentes… sem restrições
Porque é que uma “democracia” criada pelos EUA (Kiev) aprovaria novas leis para matar os seus próprios cidadãos orientais quando o
a luta se acalmou? O MIC não quer a paz e está a instruir os seus representantes para os militares deste ano
agressão…
Saudações
D
Nenhuma evidência é mais ou menos comum quando se trata de propaganda negra, que foi mais do que aberta durante e após a Segunda Guerra Mundial. Os membros da resistência no campo de Auschwitz divulgaram a sua propaganda sobre os muitos métodos que os alemães supostamente teriam matado e acabaram com a propaganda preferida sobre as câmaras de gás (nenhuma ordem de Hitler, nem de Himmler, apenas o que o torturado R.Hoss teve que fazer). digamos: muito incomum para os estritos nazistas alemães).
Nenhuma evidência na cena do crime do enorme número de assassinatos ocorreu até 1988 (julgamento de Zundel). Pela primeira vez (e três vezes mais desde então) os investigadores apenas encontraram vestígios do Cyclon-B nas câmaras de despiolhamento e não nas alegadas câmaras de gás. Os líderes dos Aliados sempre suspeitaram dessas alegações (não tinham quaisquer provas das suas missões, incluindo fotografias aéreas) e é por isso que Churchill, de Gaulle e Eisenhower nunca mencionaram essas alegadas câmaras de gás em nenhum dos seus trabalhos sobre a Segunda Guerra Mundial.
Desde 1988, muitas pesquisas foram feitas de uma forma muito meticulosa e científica e até agora as evidências apontam para o outro lado do que foi propagado repetidamente: conte a mentira indefinidamente e as pessoas acreditarão nela como verdade (especialmente grandes mentiras). ).
Steelegate (não Russiagate, pois nada foi estabelecido sobre a Rússia) é um exemplo disso.
As provas recolhidas apontam para impossibilidades físicas, químicas e técnicas e os tribunais basearam-se em histórias. O Prof.Carlo Mattogno, o investigador que mostrou como conseguiram torturar o Comandante de Auschwitz (título do seu último livro) mostra claramente como isso foi feito e como as declarações das testemunhas oculares eram contraditórias, muitas vezes estranhas e ainda assim permitidas em tribunal onde outros foram excluídos procedimentos que pudessem apontar numa direção que ninguém desejava seguir. Depois tornou-se impossível falar ou questionar a investigação, devido a leis únicas que proíbem “crimes de pensamento” como questionar a “verdade”.
Foi único porque isto nunca aconteceu na história (nenhum tribunal pelos vencedores com a sua própria agenda) e agora tem de ser tratado como um tipo de religião fundamentalista: acredite ou o castigo segue-se se alguém ousar duvidar. Penso que certamente fazia parte da agenda estabelecer Israel.
Pessoalmente, só posso dizer que a investigação feita nas últimas décadas é relevante e muito melhor do que as histórias das primeiras “autoridades” (altamente partidárias e sem qualquer evidência real) que vale a pena considerar que talvez todos nós tenhamos sido enganados. e que a investigação científica e forense também deveria ser permitida sobre o alegado “maior crime”. Atrocidades: sim, foram cometidos crimes, mas não ao nível extremo e impossível, conforme reivindicado e protegido pela lei como a única verdade.
A propaganda como arma é muito mais forte e convincente do que estamos dispostos a acreditar e isso também conta para as guerras recentes: mentiras sobre o Iraque, a Líbia, a Síria, o Afeganistão e assim por diante... cheias de distorções e inversões da situação real no terreno. .
Quando poderemos questionar essas campanhas de desinformação e propaganda negra, quando finalmente percebermos que a grande mídia está orientada a publicar o que os poderes constituídos querem que seja lido pelas massas. Nos EUA, as pessoas enfrentam problemas por ousarem duvidar do disparate do Russiagate e verem o objectivo final da razão pela qual isto está a acontecer.
A psicologia da propaganda é a arma mais forte disponível e a CIA, etc., sabe como fazer isso com delicadeza.
As histórias sobre a Síria são feitas pela oposição (principalmente terroristas) e os meios de comunicação social nunca perguntam ao povo ou ao governo sírio ou entrevistam pessoal do exército: é horrível ver como os terroristas cometem os seus crimes e depois dão a volta por cima e culpam o exército sírio por tendo feito isso. As pessoas até acreditam que houve ataques químicos sem qualquer evidência científica ou descartam tais evidências: o que conta é o que você deseja acreditar.
Voltarei a acreditar, como fiz durante a minha vida até recentemente, que os horrores aconteceram se houver provas reais e, até então, seguirei com os cientistas que podem dar provas e razão em vez de crença e propaganda.
Os mentirosos sionistas não podem ser condenados, eles controlam o nosso discurso.
Os trolls da propaganda Hasbara estão ocupados “defendendo Israel” com boatos de “negação do Holocausto”, “teoria da conspiração” e “notícias falsas”.
Informações não apoiadas por fatos e referências a figuras de “negação do Holocausto”, apresentadas aqui por Inverted Hasbara (bandeira falsa “anti-Israel” / “anti-sionista” e falso troll de propaganda “anti-judaica / “anti-semita”) “Gerry” .
As mesmas referências à “negação do Holocausto” foram publicadas anteriormente sob os pseudônimos “koning279” e “Andre de Koning”
Veja as referências a Zundel e Mattogno por “koning279” nos comentários do CN aqui
https://consortiumnews.com/2017/12/04/how-russia-gate-rationalizes-censorship/
Figuras da “negação do Holocausto”, como Zundel e Mattogno, são conhecidas por deturpar o trabalho dos historiadores, citar erroneamente testemunhas, fabricar provas e citar autoridades inexistentes.
Em Holocaust Denial: Demographics, Testimonies and Ideologies (2000), John C. Zimmerman examinou a metodologia, o uso de fontes e o processo de raciocínio dos negadores.
Zimmerman inspecionou detalhadamente os argumentos reais que os negadores usam. Por exemplo, ele respondeu às afirmações de Mattogno sobre Auschwitz aqui:
http://www.phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/response-to-mattogno/
Você já leu os livros de Mattogno; você viu as descobertas polonesas de suas análises químicas que apoiam o que Leuchter, G.Rudolph e James Ball também encontraram?
Quais autoridades são citadas incorretamente: Pressac, Hilbert, Reitlinger, Benz? Você realmente leu as fontes que Mattogno usa? Quando mudaram o número de 4 milhões de mortos em Auschwitz e depois o mudaram para 1 milhão (a placa dos 4 milhões foi alterada, então de repente admitiram que não houve 4 milhões de vítimas), que fontes Zimmerman usa para dizer que estava incorreto. O Museu de Auschwitz admitiu o “erro”.
Aposto que você segue tudo o que as velhas autoridades dizem e nunca leu as análises de Mattogno.
Fiquei feliz em ver a mudança, pois significava que o número de vítimas era muito menor, mas você precisaria insistir que havia muitas ou provavelmente não teria mais vida se ousasse ler pesquisas forenses.
Todos os argumentos dos tradicionalistas são fracos e Mattogno mostra-o, utilizando a documentação de Moscovo que só foi divulgada em 1990. A propaganda soviética tinha sido extrema.
De qualquer forma, isso só mostra que a propaganda negra sempre vencerá. Você acredita que Zimmerman e eu gostamos de ler pesquisas factuais adequadas. Eu precisava ser exposto por você algumas vezes agora, então obviamente você tem sua vigilância instalada para mim. Parece nojento sair por aí tentando expor e identificar pessoas, mas é justamente esse o problema de expor propaganda: sempre tem gente que defende e vai atrás de quem ousa mostrar que o contrário pode ser verdade.
Li ZImmerman e ele nunca usa argumentos cheios de Tertium non datur. isto é, uma terceira ou quarta, quinta possibilidade pela qual Mattogno não fornece provas pode estar relacionada com a opção escolhida por Mattogno: expandir esses argumentos, como a existência de Bunkers, num outro livro. Ele o fez, mas parece que ZImmerman nunca leu seus estudos detalhados e apenas se refere a algumas entrevistas ou palestras seletivas e então começa a criticar e a tirar suas próprias conclusões sobre por que Mattogno faz isso ou aquilo. Isto ignora os estudos globais e, como habitualmente, apenas conduz a ataques ad hominem, isto é, mostrando quão enganador é Mattogno (porque ele ainda não fez o que ZImmerman quer).
Toda a história e propaganda baseiam-se em documentos ausentes, ordem ausente de HItler ou Himmler, nenhuma referência ao facto de Rudolph Hoess ter sido torturado e a sua família (esposa e 5 filhos) ter sido ameaçada.
Nas suas próprias notas, Hoess exclama que está espantado com o facto de os britânicos quererem números tão grandes, etc.
Por que você não lê O Comandante de Auschwitz, escrito por ele, em vez de criticar certos pequenos detalhes que serão abordados em obras posteriores?
Não, receio que a propaganda negra vença sempre e o facto de a advogada de Zundel ter sido presa porque continuou a apresentar provas (o que foi proibido pelo juiz, pois não importava se o Holocausto aconteceu ou não, era simplesmente uma questão de fato). Então Sylvia Stolz foi presa, uma advogada corajosa e seu discurso pode ser encontrado no YouTube (trata-se de liberdade de expressão).
Você se refere a Zimmerman usando “testemunhas”, como Philip Mueller: você já ouviu as declarações quase psicóticas desse homem e as coisas fisicamente impossíveis que ele afirma? Essas declarações fisicamente ridículas foram tomadas como “evidência” pelos juízes (por mais imparciais que fossem, sendo todos judeus). Não, fico feliz em ver alguém que se atreve a discutir com Mattogno, mas continua encontrando pequenas falhas e concluindo o óbvio: é o homem Mattogno e não sobre a ciência como uma empresa, não sobre picuinhas que leva ao cumprimento das afirmações feitas . Se eles conseguirem apresentar provas reais do que aconteceu, eu ouvirei e verei, mas, entretanto, temos de esperar e ver se a sociedade está disposta a aceitar a investigação em vez de gritar calúnias como o habitual tipo de coisas anti-semitas. . Não sou de todo anti-semita e a história da minha família em Amesterdão já sofreu o suficiente com a dos nazis, por isso sigam os vossos preconceitos e continuem a vigiar-me e a expor-me: foi isso que fizeram ao ZUndel e ao Faurisson quando os encontraram e vencê-los e continuar a arruinar suas vidas apenas por fazer ciência (não por “negação”). É por isso que os EUA estão em tantos problemas: todas as guerras no ME têm uma relação com Israel e os meios de comunicação são propriedade de sionistas e não há nada que possa ser feito sem que a causa raiz seja exposta pelo que é: propaganda para vencer pelo caminho. de Decepção (antigo lema do Mossad). NINGUÉM PODE FAZER MAIS NADA SOBRE AS GUERRAS BASEADAS EM ENGANO SIMILAR PORQUE NÃO ESTAMOS DISPOSTOS A ESCUTAR A REALIDADE OBJETIVA (que está muito além de pró ou anti isto ou aquilo).
Zimmerman termina com: “Finalmente, é preciso esclarecer um ponto sobre um livro que Mattogno menciona ter escrito sobre cremação. Partes do livro tratam dos fornos de Auschwitz. Respondi a um endereço de e-mail em um site negador onde este livro é mencionado para venda. Não recebi resposta. Entrei então em contato com um sócio de Mattogno em Londres que não pôde me dar nenhuma informação sobre como obter o livro. Também fiz uma busca no computador em todas as bibliotecas americanas, mas o livro não apareceu. Tenho certeza de que este livro existe – em algum lugar.”
Ele não consegue nem encontrar o livro crucial de Mattogno e, portanto, também não consegue encontrar seus outros livros. Provavelmente porque não estão à venda na Amazon, onde são proibidos. Este é exactamente o problema: estamos a ser selectivamente orientados a ler apenas o que certos estudiosos disseram, que são certamente muito menos precisos no argumento do que Zimmerman (ele tem muitos problemas para encontrar falhas, o que é óptimo). As pessoas não conseguem encontrar os livros e, se conseguissem, geralmente não os lêem porque é um tabu. Eles estão todos aqui: http://www.holocausthandbooks.com então não é tão difícil de encontrar.
As pessoas acreditam no que dizem os terroristas na Síria porque são as únicas pessoas do Ocidente com quem contactam; acreditaram nas mentiras do Iraque, acreditaram nas mentiras da Líbia e continuarão a acreditar em tudo o que os proprietários dos meios de comunicação e das editoras lhes permitirem ler. Nos EUA existe um governo do estado profundo que inclui sionistas que governam as empresas de comunicação social e o massacre de civis inocentes em Gaza continuará impunemente por causa disso. Me distancio desse tipo seletivo de leitura de notícias e não desejo ser perseguido por isso sendo exposto repetidas vezes neste site por pessoas como você que se acham donas da verdade.
Amo vocês, Ray McGovern e William Binney! Que nós, nos EUA, sejamos tão abençoados a ponto de ter você e seus colegas patriotas dando as ordens! Aposto que as camisetas “Shing City On The Hill” (talvez com o famoso discurso de Eisenhower nas costas) se esgotariam o mais rápido possível! Valeu VIPS!!!
http://agoodamerican.org/film
O NY Times desonrou-se totalmente em relação à Rússia e o seu mau comportamento continua. Eles têm milhões de zumbis absorvendo cada história.
Penso que o seu primeiro acto deveria ser abolir a CIA e investigar os seus muitos crimes.
OBRIGADO. O problema é que o próprio Ray trabalhou durante 27 anos para aquela organização criminosa!!
Ray estaria bastante familiarizado com mais do que alguns dos crimes cometidos a mando do governo Reagan, ao qual ele serviu tão fielmente.
Ray esteve na CIA desde o último ano da presidência de John F. Kennedy até o de George HW Bush. Portanto, é provável que ele saiba de MUITAS condutas ilícitas da CIA.
Parece um plano sensato. Gostaria de ver o atual Diretor implementá-lo.
Agradeço tudo isso, mas ainda não consigo entender como Ray continuou a trabalhar para uma organização chamada CIA que causou tantos danos em muitos países ao redor do mundo e prejudicou tantas pessoas!! E não só isso, mas ele está até disposto a voltar e fazer parte da mesma organização novamente!!!!
Uma pessoa decente pode trabalhar para uma organização mafiosa (mesmo que essa pessoa NÃO faça parte de seus crimes)?!
Muitas vezes me perguntei a mesma coisa.
Na verdade, é provável que Ray seja desviado em seu primeiro dia, à medida que sobrevier a última emergência burocrática. Alfreda está com o peito preso no espremedor de crimes contra a humanidade. Está cada vez mais difícil esconder a tortura da CIA que extraiu a confissão coagida do bode expiatório do 9 de Setembro, KSM. Para levar KSM à falsa justiça da CIA, ela quebrou todas as regras que criou para seus tribunais fraudulentos. Os cobardes da tortura da CIA, em pânico, ameaçam processar os advogados de defesa por terem obstruído o fruto da árvore envenenada.
https://whowhatwhy.org/2018/02/22/accused-9-11-mastermind-cant-get-fair-trial/
KSM em Guantánamo, CIA SIS em Haia. Não há prazo prescricional para o crime de jurisdição universal da CIA.
Embora possamos esperar que estejam sendo planejados filmes como “JFK” e “On the Beach”, que inspirarão as massas a se concentrarem e compartilharem suas “experiências cinematográficas” de épocas anteriores, resultando em perspectivas revisadas, parece que a “mídia poderes” continuarão a promover a violência, a “sinalização de virtude” e a política de identidade, juntamente com as técnicas de manipulação que parecem ter sido tão eficazes para a maioria dos residentes dos Centros Urbanos do Norte e da Costa Oeste (juntamente com o Norte da Europa), que eram as mecas da minha geração procurando “camaradas” de “olhos bem abertos”! O “Novo Movimento Progressista” da Senadora Elizabeth Warren provou ser “falso”, e talvez as pessoas estejam a começar a perceber porque é que “Mark Twain” foi tão crítico dos “Progressistas” da sua época! Não limitemos os nossos objectivos à comunidade de inteligência! São necessárias mudanças fundamentais na educação e especialmente nas escolas de jornalismo e meios de comunicação social, e uma “revisão da História” mais drástica deve abordar os fracassos das políticas externas tão bem abordadas por Robert Parry nos seus escritos. Espero que Ray McGovern defenda conferências em todo o país de contadores da verdade que discutam os conflitos em todo o mundo, os fracassos das administrações presidenciais anteriores e actuais e as acções necessárias para a promoção da harmonia a todos os níveis, desde os indivíduos até às alianças internacionais. Talvez o esforço final de Hillary para promover a participação nos seus comícios com entretenimento pudesse ser avaliado para planear a participação em conferências que tenham o “pacote completo” de diversão, excitação e expectativas da era da minha juventude!
Marshall, por favor encontre ou organize essas conferências e me mande entrar. Também sei cantar. raio
Marshall Smith, concordo plenamente com seu ponto de vista sobre a educação, conforme evidenciado pelo número de meus conhecidos/amigos (PhD em Ciências) que compram completamente o susto/conto de fadas de Rooski, que dura um ano, dos MSM. Conheço apenas uma pessoa que não “acredita” e ele ensina retórica em uma excelente universidade e relata que os olhos de seus alunos ficaram realmente “ALTAMENTE ABERTOS” por seu curso e que quando ele os encontra, mesmo anos depois, eles são surpresos com a frequência com que eles conseguem ver através das besteiras que estão sendo continuamente impostas. (O que quero dizer é que precisamos desesperadamente de um Teach-in/Série de Ted em todo o país, como palestras sobre retórica/argumento, para que os cidadãos dos EUA estejam armados com as habilidades necessárias para questionar o que lhes está sendo dito. Essas crianças que estão chegando precisam particularmente disso. educação tendo passado pelo Common Core abismal/deficiente por design (Agnotologia para todos!)
EsperançaLB-
Fiz um curso de lógica na faculdade e isso também me deu um bom faro para bacharelado, que mantive desde então. Também estudei “Ecologia de Mídia”, ideia de Neil Postman na NYU. Ele e Marshall McLuhan fazem um excelente trabalho ao revelar o poder da propaganda na mídia. Eu adoraria ver essas coisas ensinadas nas escolas públicas começando no ensino médio.
Ray pode contar tudo aqui mesmo. Eu adoraria ouvir também a opinião dele sobre JFK.
Espero que Ray McGovern defenda conferências em todo o país de contadores da verdade que discutam os conflitos em todo o mundo, os fracassos das administrações presidenciais anteriores e actuais e as acções necessárias para a promoção da harmonia a todos os níveis, desde os indivíduos até às alianças internacionais.
Espero que Ray volte à sua defesa e defesa do policiamento desprezível no centro da cidade com o “pipeline da escola para a prisão” que afeta TODOS os desfavorecidos em Nossos PROPÓSITOS BOLSAS DE POBREZA e Designados “SUB-PRIVILEGIADOS / HOMELESS” Bolsos Incompatíveis com os “Estados Unidos da América”.
POR QUE PERMITIMOS QUE A PERDUE PHARMACY CORPORATION PRODUZIA E GANHE VASTA RIQUEZA E PODER POLÍTICO COM A PRODUÇÃO DE UMA DROGA VICIANTE CONHECIDA QUE INCAPACITA E DESTRÓI / ASSASSINA SEUS USUÁRIOS??????
POR QUE ESTAMOS DESFINANCIANDO A EDUCAÇÃO PÚBLICA !!!??
VOCÊ, Ray McGovern já foi um defensor CAMPEÃO contra esses antagonismos dessocializantes e debilitantes contra comunidades de pessoas reunidas dentro dos “centros das cidades”.
Eu vi você como um campeão contra a força cada vez maior da riqueza e do poder da direita – a personificação total de sua vasta conspiração para destruir a visão de FDR da América. —-
ESSE Ray McGovern…
O que, por favor, diga, fez você se transformar em algo que defende um Donald Trump, que desconsidera/despreza os pobres, o imigrante de nações financiadas pelos EUA que assassinam seus próprios cidadãos que se levantam e protestam contra projetos corporativos que descontentam e/ou desenraízam os povos indígenas - exatamente como fizemos com os nativos americanos aqui???!!!
? ? Ray McGovern…?
Você fez um SOBRE FACE!! contra a pessoa que você era em DC, um defensor ferrenho dos desempoderados e insatisfeitos?
Você trocou sua dignidade anterior por um agora defensor do inescrupuloso Donald Trump?
Se for esse o caso, Benedict Arnold certamente pertence à sua linhagem — e você expôs sua verdadeira linhagem anglo-saxônica….
McGovern continua a aparecer regularmente na RT e na Rádio Sputnik. Se eles são tão bons, como é que a RT America perde constantemente repórteres americanos? Por que eles desistem consistentemente após um curto período de tempo? Tem que haver um motivo válido.
Você está inventando isso. Abby Martin e Thom Hartmann pediram demissão em termos amigáveis e disseram repetidamente que a RT nunca impôs sua total liberdade editorial. Nunca a RT sugeriu uma história nem como apresentar qualquer história que escolhesse cobrir. Na verdade, todos os jornalistas da RT que ouvi disseram o mesmo. Abby criticou Putin no ar e disse que isso nunca foi mencionado a ela durante o ano seguinte em que trabalhou lá.
Na verdade, essa liberdade total tem sido citada como a principal razão pela qual tantos jornalistas e comentadores norte-americanos escolheram trabalhar lá. E todos os convidados que ouvi disseram que a RT nunca fez uma “pré-entrevista” para ter certeza de que o que o convidado planejava dizer se enquadrava nos objetivos da estação, o que é feito rotineiramente em TODAS as estações de “notícias” dos EUA.
Você sem dúvida está pensando em Liz Wahl, que ficou famosa por ter desistido do ar. O que você talvez não saiba é que ela coordenou aquela peça teatral com a Iniciativa de Política Externa, um think tank neoconservador em Washington DC
Como outro famoso comentarista conservador costumava dizer, aqui está “O resto da história:
http://www.hangthebankers.com/proof-liz-wahls-resignation-from-rt-was-staged-us-propaganda/
Talvez a CIA lhes faça uma oferta irrecusável?
Ser solicitado pelo Departamento de Justiça a se registrar como agente estrangeiro, temendo por sua segurança, e entrar na lista negra chega a ser um pouco imponente, não é?
Sugestão. Se ele quiser manter sua credibilidade, fique longe de sites racistas como Lyndon LaRouche, Alex Jones e outros. Já ouvi McGovern dizer mais de uma vez que não tem problemas com Trump. Como ele poderia não ter problemas com um racista notório que recebe dinheiro sangrento da NRA? Ele tem direito à sua opinião. Mas dizer coisas assim e sair com essas pessoas prejudica gravemente sua credibilidade. Não admira que ele tenha tanta dificuldade em conseguir entrevistas com as principais fontes de notícias, talk shows e sites.
Tom,
Nem em seus sonhos você já me ouviu dizer isso. O que já disse publicamente muitas vezes é que penso que Trump é o pior presidente de sempre… e há muitos motivos para o acusar, mas não coisas inventadas – coisas perigosas concebidas, em parte, para ajudar o que o Papa Francisco chamou de “o sangue “comerciantes de armas encharcados”, criando tensões desnecessárias com a Rússia.
Você NÃO tem direito aos seus próprios fatos, Tom. Por favor, avise o resto de nós quando você achar que me ouviu dizer que “não tenho problemas com Trump”.
Ou peça desculpas.
Ray McGovern
Miid -ly – facetado
Fevereiro 25, 2018 em 7: 09 pm
Enquanto isso, nossas agências administrativas estão sendo supervisionadas por “consignatários” destrutivos que estão empenhados na aniquilação do propósito original de sua autoridade de agência federal, que é supervisionar as proteções do povo americano contra as ambições degeneradas das corporações que deliberadamente buscam enriquecer. às custas de Nós-O-Povo.
Somos os otários cujo suor, sangue e lágrimas os enriquecem com o CAPITAL que usam para COMPRAR políticos que votarão a seu favor e a seu pedido.
Se você tivesse prestado atenção ao fluxo de riqueza/dinheiro, você discerniria corretamente o poder político fluindo para a vasta ideologia de direita vinda de iconoclastas como Richard Mellon Scythe (Carnegie, Mellon magnatas da virada do século). -
— Esse conglomerado de ricos industriais {de direita} foi enfrentado por FDR pela/com a sua “Declaração de Direitos Económicos” que ele produziu depois/durante a “Grande Depressão” na década de 1930.
Alguns de vocês sabem disso / muitos mais de vocês (suspeito) não, e [o] conhecimento americano da história é desprezível @ melhor / implantável @ pior. (tantas distrações….)
Portanto, Trump é a “solução final” do MAGA para a dissolução/devolução do governo administrativo real para (a favor do) povo - (a favor de) um governo para (a favor dos) ricos.
O slogan dos anos 60 – “poder para o povo” foi efetivamente bombardeado até o esquecimento com/pela riqueza dos bilionários/milionários COMPRA dos votos dos POLÍTICOS —- Assim como os proprietários de plantações compraram escravos nos mercados de escravos do sul — A história destes Os mercados ainda existem no Alabama, na Louisiana e em outros estados de plantações,
para todos vocês, negacionistas ignorantes, apoiadores pró-confederados de Trump !!!
os verdadeiros capitalistas são a perversão da democracia
Ficou claro nas vozes de
Estudantes da Flórida contra a 2ª Emenda
“direitos” de possuir ARMAS MILITARES AR-15
AS ARMAS MILITARES NÃO DEVEM SER UM “DIREITO CIVIL” !!!!!!
(Não seja ultrapassado em uma falha…)
{}
O verdadeiro trunfo
por Mark Danner
12-22-16
Trump revelado: uma jornada americana de ambição, ego, dinheiro e poder
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
eu vejo você, Ray, você me vê?
Entre em contato com o FBI e verifique seu e-mail, por favor. É uma grande coisa para relatar. Dezenas de milhões de dólares
Ray se concentra apenas na questão do hacking como se fosse a Pedra de Roseta da conexão com a Rússia. É verdade que é importante examinar a possível duplicidade por parte da nossa comunidade de inteligência e da sua imprensa servil, mas há muito mais ligações russas a Trump e às eleições do que apenas o drama dos hackers, não é verdade? Apenas entre os comparsas de Trump, as ligações – e as mentiras sobre elas – são realmente muito curiosas.
Sim, claro que existe a possibilidade de que tanto a comunidade de inteligência como a imprensa servil tenham criado um cenário de faz-de-conta, um ciclo de feedback onde possivelmente até se enganaram a si próprios. Mas, como qualquer crime, uma das maiores questões é sempre o motivo. Será que esta reducção instintiva da Guerra Fria por parte de pessoas como Clapper é incapaz de qualquer outra visão? Poderia ser. Isto deveria ser uma operação de iluminação a gás para servir a multidão de Hillary/DNC e a rótula de Trump? Se sim, por que não foi revelado ao público antes das eleições? O que foi revelado foi mais o “escândalo” do e-mail de Hillary, enquanto a ligação Trump/Rússia permaneceu escondida da vista do público. Não é exatamente o que você veria se a comunidade de inteligência estivesse tentando colocar o dedo na balança.
Então, vamos descobrir o que está acontecendo aqui, mas de forma alguma desvendar a história do hacking vai chegar ao fundo disso, há muito mais acontecendo do que isso.
Uma vez que o povo pró-Putin não tem novos argumentos para apresentar, eles simplesmente repetem os mesmos argumentos que têm sido apresentados há anos, disfarçados de formas diferentes. Eu só me pergunto por que eles se incomodam.
Ótima candidatura!
Gosto desse artigo, gosto de Consortiumnews, Robert Parry e Ray McGovern, assim como gosto da ideia de verdade e justiça. A propósito, a mesma palavra russa – sim, russa – “Pravda” significa verdade e justiça.
Mas é muito idealista. Conforme citado por Ray e como disse o Sr. Twain: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”.
Existe uma grande diferença entre “saber algo” e “acreditar em algo”. Para acreditar que “os russos fizeram isso”, não há necessidade de provas. É provavelmente por isso que o ataque à Rússia, tal como o racismo ou o anti-semitismo, é tão irracional. É por isso que o que está acontecendo agora na América é tão assustador.
Daniel, Paris, Moscou
Então, Ray, você era amigo de alguma daquelas pessoas que permitiram os assassinos de Oscar Romero, Maura Clarke, Ita Ford, Dorothy Kazel, Jean Donavan ou cerca de 100,000 mil outros civis na América Central?
Você parece orgulhoso de sua proximidade com eles em sua biografia.
Brilhante!
Será que Trump algum dia seria sábio ou corajoso o suficiente para marcar uma nomeação como essa? E será que o Senado algum dia seria justo e imparcial o suficiente para confirmá-lo? Parece-me que todos os patronos deste último teriam muito a perder. Os seus interesses não podem resistir à verdade, por isso nunca a receberemos. Pode-se sonhar, no entanto.
Mentir e trapacear são formas de violência. Eles ferem a capacidade dos outros de confiar e determinar a verdade. Portanto, são comportamentos muito sérios e profundamente prejudiciais. Distorcer e deturpar a verdade é um crime muito grave contra um componente essencial da nossa possível salvação. O abuso verbal pode ser tão traumático e prejudicial quanto o abuso físico ou sexual. A fala correta é essencial para a vida espiritual; violá-la é sair do caminho. A atenção plena ao nosso discurso é muito importante. O que falo é verdadeiro e amoroso? Esta é uma prática crucial.
Brilho. É tão triste que eles tenham feito isso conosco.
Esperemos que os desconhecidos desconhecidos vençam :-)
É isso mesmo, vamos colocar todas as cartas na mesa e acabar com a farsa de “a Rússia roubou as nossas eleições” de uma vez por todas. Vamos envolver nossas alardeadas vanglórias no Times com alguma revisitação revisada e ver se eles conseguem lidar com algumas “explicações para dar”.
Adoro a ideia de uma avaliação interna à queima-roupa da russiologia clapperiana. Os interrogatórios ao público deverão ser veiculados no Meet the Press. Clapper deveria ficar envergonhado por tentar se passar por inteligência.
E de forma alguma não poupemos a vara da verdade também quando se trata do Congresso. Chega de se esconder atrás de “classificações” desnecessárias.
Só uma coisa, Sr. McGovern... Disseram-me com autoridade que Obama escapou (ao mesmo tempo em que nos escapou).
Então, para ser claro, o seu currículo incluiria o fornecimento de informações de inteligência à administração Reagan durante os anos em que foi responsável por mais de 100,000 mortes na América Central (acho que me lembro de Robert Parry escrevendo um pouco sobre o assunto)? Nos mesmos anos em que a mesma administração estava a fazer a sua rotina de 'Chicken Little' em relação ao poderio militar soviético, de modo a obter aprovação para aumentar o nosso próprio orçamento militar (e défice)? Depois, claro, houve aquela pequena questão do Irão-Contra…
Não me lembro de ter lido sobre sua demissão de princípios, desgostoso com o que a agência da qual você recebia seu salário estava fazendo.
No entanto, para ser justo, você se tornou um “contador da verdade” arrogante quando sua pensão foi garantida com segurança. Faça uma reverência bem merecida, Ray.
Críticas falsas, como sempre, do troll BS. Por favor, não alimente os trolls.
Não tive a intenção de ferir seus sentimentos, Ray.
BobS, sua falta de qualquer tipo de credibilidade real aqui neste site ajuda a promover Ray de muitas outras maneiras, obrigado. Só pensei em ajudá-lo, velho amigo troll que não é um troll. Uau, é assustador, BobS, que você seja um troll que não é um troll, mas de qualquer forma, vá com calma. Joe
Parece um troll sionista. Eles rotineiramente ignoram o caso em questão, atacando o escritor. E eles mentem rotineiramente ao fazer isso. Credibilidade zero.
Vou apoiar a indicação de Ray… há muitas pessoas aqui que ao mesmo tempo tiveram que calar a boca para manter seus empregos… não é a mesma coisa que jogar alguém debaixo do ônibus para avançar em sua posição.
Então, serão os analistas que elaboraram o APO que declararam que Bin Laden estava “determinado a atacar dentro dos EUA” são culpados pelo 9 de Setembro?
Você não tem ideia da essência das análises de McGovern e do efeito que elas tiveram ou não na política.
O meu palpite sobre esse APO específico sobre Bin Laden é que a CIA estava a preparar o registo público como parte da configuração.
Fatos elegantes, precisos, precisos e nítidos são evidentes nos escritos do Sr. McGovern. Se houver alguma dúvida sobre as narrativas dominantes, busque evidências e verifique as fontes. Chega de se esconder atrás de desculpas “classificadas”. Mas é claro que o TPTB não permitirá uma avaliação honesta de nada porque revelará as suas mentiras e manipulações.
Ray McGovern conclui: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”. É triste que lhe falte a introspecção para observar Mark Twain sobre a bobagem sobrenatural que é o Cristianismo.
Você não tem base para qualquer afirmação de melhor introspecção e nenhuma citação de Mark Twain. Por que não?
Embora o alegado ateísmo encorpado de Twain seja contestado, o facto de ele abominar o Cristianismo está bastante bem documentado.
Este site foi o primeiro a aparecer no meu mecanismo de busca e tem uma postura moderada sobre o assunto. Sites ateus fornecem mais citações de ele ter sido ateu ou pelo menos agnóstico.
https://www.thoughtco.com/religion-quotes-by-mark-twain-2832666
Os corvos e abutres estão morrendo de fome por tentarem sobreviver com russos imaginários... é hora de encher as forcas com carne de verdade...
mal posso esperar pelo dia 2… haha
Saudações
D
Gostaria de sugerir, de forma humilde, ao Sr. McGovern que usasse o bom senso ao analisar os seguintes factos incontestáveis e honestos: esta administração já matou russos na Síria, aumentou enormemente as tensões nucleares com a Rússia, permitiu a venda de armas à Ucrânia ( uma medida que Obama recusou por medo de irritar Moscovo), estabeleceu uma presença militar permanente na Síria com o objectivo de efectuar uma mudança de regime, forçou a RT e a Sputnik a registarem-se como agentes estrangeiros, expandiu a NATO com a adição de Montenegro, designou o falcão russo Kurt Volker como representante especial na Ucrânia, fechou um consulado russo em São Francisco e expulsou diplomatas russos como parte de contínuas trocas diplomáticas hostis. Se ele fosse lógico e honesto na sua abordagem, concluiria que o Russia-gate é uma farsa completa, perfeita para um alívio cómico. Tenho acompanhado esta história e ainda não vi provas sólidas de que Putin tenha ordenado qualquer interferência nas eleições dos EUA. Eu encerro meu caso.
Não pare agora. Quero os dias 2, 3, 4, 5, 6. Bem, continue o quanto quiser. Ray McGovern como Diretor da CIA – que sonho tornado realidade.
Artigo verdadeiramente excelente; ótima abordagem ao tema! Gostaria de ter recebido hoje cedo um e-mail que escrevi para um “amigo” informando muitos desses fatos. Mas meus amigos, como tantos outros, não sabem o que significa alta confiança, quem é Clapper, o que é um pen drive, a diferença entre hackear e roubar informações, nem têm interesse em aprender. (Eles ainda dizem 17 agências.) Nem prestam atenção ao CONTEÚDO dos e-mails do DNC, nem perguntam por que o FBI não verificou esses computadores. E muito mais.
O lugar mais desejável do planeta para a maioria dos americanos neste momento é ter a cabeça na areia. Isso nunca me atraiu. Eles sobem para respirar? Provavelmente não.
Devemos todos ligar para a Casa Branca sugerindo Ray para esta nomeação?
Parece-me que a história é complicada demais para uma conversa típica. Acho que há mais esperança com alguns links (ao longo do tempo) para apresentações convincentes e de fácil leitura de fatos concretos. Boa sorte com esses amigos.
JWalters Tive uma ideia a respeito dessa linha geral de pensamento sobre a conversa.
Anos atrás, percebi que uma grande força que Alan Dulles possuía era sua capacidade muito letrada de criar ficção; na verdade, ainda é a principal arma usada na mídia como propaganda. Ray McGovern empregou-o aqui para ajudar a estender seus pensamentos a um público mais amplo. Sam F. usou seu apurado senso de justiça para projetar potencial em um possível futuro mais justo. Desta forma, podemos imaginar futuros que podem ser possíveis. Esta é uma tática brilhante porque projeta a conversa geral adiante.
Lembro-me, quando era adolescente, de que Walt Disney relatava o progresso da construção da Disneylândia com gráficos, filmes e comentários. Fiquei particularmente cativado pelo seu conceito de “O Plausível Impossível” e, claro, foi isso que ele criou.
O mesmo se aplica à realidade virtual contemporânea.
Então, acho que Ray descobriu uma maneira de projetar a conversa para um público mais amplo, o que é um insight significativo…
Você está certo, JWalters. Trechos sobre qualquer que seja a questão mal compreendida, abordando apenas isso, constituem o melhor argumento.
Pela primeira vez eu teria confiança de que uma agência secreta era chefiada por alguém que pretende descobrir a verdade e não enganar o público. Espero que você ou outras pessoas:
1. Investigar a divisão de operações e suspender todas as mudanças de regime, subversões, guerras secretas e operações de drones, a menos que seja absolutamente necessário para fins humanitários, e monitorizar o cumprimento dos gangsters e cúmplices;
2. Investigar e divulgar todas as informações sobre assuntos como os assassinatos de JFK/MLK/RFK, espionagem doméstica injustificada, guerras secretas, bandeiras falsas e a verdadeira história das pessoas e ideologias por trás destes crimes;
3. Criar mecanismos de denúncia e denúncia interna e investigações que protejam a democracia dos canalhas da riqueza e da influência com agendas secretas;
4. Trabalhar com a NSA, DIA, etc. para criar meios para isolar e expulsar agentes de desinformação nomeados, como Perl/Wurmser/Feith, que transmitiram informações falsas ao WH para fazer propaganda da Segunda Guerra do Iraque.
5. Dar a verdade ao WH e às pessoas, gostem ou não; tirar as agências secretas da imprensa e investigar o Congresso e o Judiciário por corrupção.
Caro Sam: A grande maioria das pessoas aqui nos EUA e em todo o mundo já ouviu falar da infame CIA e das suas práticas criminosas e enganosas. Esta entidade é secreta por um motivo. Basta pegar o ponto número 2 da sua lista. Se a CIA revelasse todas as suas actividades ilegais desde a sua criação, penso que isso destruiria não só o governo dos EUA, mas também aqueles que com ele cooperaram. Se o Sr. McGovern descobrisse o envolvimento da CIA nos assassinatos de JFK/MLK/RFK, espionagem doméstica injustificada, guerras secretas, bandeiras falsas, etc., ele provavelmente seria removido por aqueles que têm mais a perder. Lembre-se de Sam, diz-se que o poder corrompe e os homens com poder sempre foram mais.
Ah, sim, certamente mais de um líder teria que dirigir tal mudança, e a mesma teria que ser coordenada em todo o Poder Executivo, para acabar com a corrupção do Congresso, do Poder Judiciário, de todas as agências executivas e da mídia de massa. . Na prática, um governo paralelo operado por um partido político teria de tomar as rédeas com bastante força. após uma vitória presidencial. E isso é, claro, um sonho na presença da corrupção universal.
Não é provável que a democracia dos EUA seja restaurada através de acção política. Será um lento acidente de trem muito comemorado no futuro. Mas quando acontecem surpresas, deve-se estar preparado para fazer todo o bem que puder ser feito.
Muito bem feito, Sam F.
O que mais me enfurece é que todos estes burocratas corruptos receberão pensões do governo e provavelmente cuidados de saúde premium, tudo a expensas públicas. Acho que se eu estivesse no comando, a primeira penalidade que aplicaria seria uma garantia de que eles seriam privados dos benefícios do governo...
Na verdade, Ray, se você organizar isso, serei voluntário nesse departamento.
Obrigado, Bob. seria um consolo que ninguém se aposentasse confortavelmente depois de muita corrupção.
Certo. Se não estivermos preparados para colocar o pé em uma porta que se abre ligeiramente, ela poderá fechar sem que percebamos que foi aberta.
Enquanto isso, nossas agências administrativas estão sendo supervisionadas por “consignatários” destrutivos que estão empenhados na aniquilação do propósito original de sua autoridade de agência federal, que é supervisionar as proteções do povo americano contra as ambições degeneradas das corporações que deliberadamente buscam enriquecer. às custas de Nós-O-Povo.
Somos os otários cujo suor, sangue e lágrimas os enriquecem com o CAPITAL que usam para COMPRAR políticos que votarão a seu favor e a seu pedido.
Se você tivesse prestado atenção ao fluxo de riqueza/dinheiro, você discerniria corretamente o poder político fluindo para a vasta ideologia de direita vinda de iconoclastas como Richard Mellon Scythe (Carnegie, Mellon magnatas da virada do século). -
— Esse conglomerado de ricos industriais {de direita} foi enfrentado por FDR pela/com a sua “Declaração de Direitos Económicos” que ele produziu depois/durante a “Grande Depressão” na década de 1930.
Alguns de vocês sabem disso / muitos mais de vocês (suspeito) não, e [o] conhecimento americano da história é desprezível @ melhor / implantável @ pior. (tantas distrações….)
Portanto, Trump é a “solução final” do MAGA para a dissolução/devolução do governo administrativo real para (a favor do) povo - (a favor de) um governo para (a favor dos) ricos.
O slogan dos anos 60 – “poder para o povo” foi efetivamente bombardeado até o esquecimento com/pela riqueza dos bilionários/milionários COMPRA dos votos dos POLÍTICOS —- Assim como os proprietários de plantações compraram escravos nos mercados de escravos do sul — A história destes Os mercados ainda existem no Alabama, na Louisiana e em outros estados de plantações,
para todos vocês, negacionistas ignorantes, apoiadores pró-confederados de Trump !!!
os verdadeiros capitalistas são a perversão da democracia
Ficou claro nas vozes de
Estudantes da Flórida contra a 2ª Emenda
“direitos” de possuir ARMAS MILITARES AR-15
AS ARMAS MILITARES NÃO DEVEM SER UM “DIREITO CIVIL” !!!!!!
(Não seja ultrapassado em uma falha…)
{}
O verdadeiro trunfo
por Mark Danner
12-22-16
Trump revelado: uma jornada americana de ambição, ego, dinheiro e poder
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
Bem, você teve um dia muito ocupado, Ray. Eu esperava que você demitisse um bando de canalhas da CIA, mas sempre há o segundo dia!
*agora*
Ray McGovern passou trinta anos trabalhando para a inteligência do Exército dos EUA, mas não trabalha com a 'Igreja Ecumênica do Salvador'?
hummm………
https://unitedresistance911.wordpress.com/
Marley Engvall é eletricista sindicalizado. Ele é pago por hora.
Não estou pronto para votar pela confirmação. Jóias da Família II ou GTFO!
Obrigado, Otis. Ray não aprendeu nada em suas três décadas na CIA que pudesse lançar alguma luz tão necessária sobre aquela organização perigosa, ou ele está “oposição controlada” proporcionando alguns “pontos de encontro limitados”?
Pelo que posso perceber, ele não disse uma palavra sobre as mentiras da Segunda Guerra do Iraque até alguns anos depois da nossa invasão... muito depois de ter ficado óbvio que não havia ADM. Na verdade, isso foi um ano depois de Bush II ter brincado sobre isso no Jantar dos Correspondentes com o seu vídeo procurando debaixo dos sofás e atrás das cortinas da Sala Oval aquelas incómodas armas de destruição em massa desaparecidas. Que piada engraçada para as viúvas e os feridos, hein?
E, claro, como patriota que ainda acredita na necessidade de proteger os “métodos e técnicas” da CIA, não esperaria que ele apenas continuasse tagarelando. Mas seria de se esperar que alguém tão interessado na conscientização pública pudesse ter revelado algumas dessas “joias de família”.
Ray, se fosse possível que você se tornasse o novo Diretor da CIA, bem, que dia glorioso seria para a América, e um dia para ser lembrado, pois o pântano finalmente começaria a ser drenado.
Embora, Ray, fosse bom ter você nessa posição da CIA, você teria dificuldade em enfrentar os MSM e seus colegas, o FBI e a NSA, mas Ray, eu sei que entre você e os outros VIPS que você todos poderiam descobrir isso, então colocarei minha pedra ao lado dos confiantes e esperançosos. O remédio para a América seria você dizer a verdade, como afirmou neste artigo.
Eu também espero que, como novo Diretor interino da CIA, você retire Allen Dulles da agência e o substitua por uma função estritamente informada por dados. É isso mesmo, chega de recrutamento nas fileiras da sociedade de formandos 'Skull and Crossbones', e chega de elite da hera de Yale para desorganizar a agência. Apenas questões de espionagem seriam a nova função da agência, e não fazer planos para derrubar um governo democrático eleito, ou qualquer outro tipo de governo nesse sentido. A América não deveria ser deixada como a única polícia do mundo, e a nossa CIA deveria reflectir isso, basta deste projecto de hegemonia abrangente.
Ray, meu sonho se tornaria realidade ver um presidente americano nomear pessoas como você. Tenho pensado muitas vezes em como Paul Craig Roberts e David Stockman deveriam estar em algum lugar dentro do nosso Departamento do Tesouro, tentando descobrir esta confusão financeira com a qual todos estamos preocupados, ou pelo menos eu estou. Eu adoraria ver aparecer gente como Chris Hedges, e os escritos de Robert Parry poderiam muito bem servir ao nosso país faminto por boas informações, se alguém lesse seus excelentes ensaios e livros. Eu ainda gosto de Ralph Nader, vá em frente e me assovie, mas Nader é o verdadeiro negócio e seria ótimo em uma posição de vigilante do consumidor. Portanto, embora não devamos prender a respiração esperando por tal nomeação, podemos sempre ter esperança e refletir sobre como seria ter tanta honestidade comandando o lugar.
No final das contas, Ray, seja quem você é, porque ter você aqui conosco não é apenas extremamente inspirador, mas é inestimável. Joe
Se você tiver tempo, não deixe de visitar o OpEdNews e ler o recente debate entre Feffer e Mate.
É uma demonstração impressionante e extremamente perturbadora de como os liberais inteligentes – Feffer – podem distorcer e ofuscar de forma muito inteligente, a fim de impor uma linha de propaganda contra a administração independente de Putin. Esse cara, Feffer, um cara inteligente (mas um grande propagandista, é claro), na verdade acredita em toda a bobagem do portão da Rússia.
Este debate vai deixar você furioso. Na verdade, Feffer chega ao ponto de chamar Putin de racista e de Putin fomentar o racismo nos Estados Unidos. Eu não estou inventando isso.
É uma leitura obrigatória para todos os entusiastas do CN. Para deixar claro o ponto do Capitão Óbvio: os liberais que defendem a Rússia estão actualmente a fazer todos os esforços e a vender habilmente todos os argumentos que conseguem reunir em todos os fóruns possíveis. Podemos estar travando uma batalha perdida.
É difícil argumentar por mais tempo que “podemos” estar travando uma batalha perdida. Até os cartunistas editoriais estão fazendo fila para acabar com a Rússia. Se você tentar debater sobre isso, mesmo com amigos ostensivamente bem informados (por exemplo, FSOs aposentados), você será considerado um traidor, um RussiaBot, ou um idiota, ou todos os três.
Exatamente Helen Marshall, é realmente assustador o que está acontecendo. Já escrevi isso antes na CN: mas quase tem uma sensação de 'Invasão dos ladrões de corpos'.
A boa notícia é que não encontraram nada, por isso o futuro e os seus próprios filhos irão ridicularizar este pensamento de grupo quase universal. É muito mais extensa e infundada do que a caça às bruxas de McCarthy, à qual ninguém dá crédito há gerações. Isto pode levar anos a passar completamente, mas irá desacreditar os meios de comunicação de massa dos EUA, os falsos patriotas e os falsos liberais num futuro distante.
Pontos muito astutos, Sam F. É tudo muito bom de ouvir. E é claro que espero que você esteja correto.
Isto é ser extremamente otimista de que haverá um futuro em que isso poderá acontecer. Vejo a aparente ilusão, por parte das pessoas que pressionam descuidadamente pela guerra com a Rússia, de que intercâmbios nucleares limitados ou mesmo primeiros ataques sem grandes consequências são uma possibilidade ou que os russos serão certamente derrotados militarmente de uma forma ou de outra. Esta insanidade uivante está a tornar muito mais provável, mesmo do que durante a última Guerra Fria, que soframos alguma grande catástrofe civilizacional.
Foi até sugerido por um jornalista publicado no NYT que o Nuclear Winter era uma farsa dos covardes russos (soviéticos) para enfraquecer a nossa determinação contra eles. Você pensaria que tal bobagem seria uma aberração, mas essas coisas proliferam ultimamente. Eu moro na Austrália e podemos escapar do pior imediato se os chineses não forem atraídos, mas estou ciente de que acabaremos na praia. Cassandra, coma seu coração.
Sim, você apresenta alguns argumentos muito válidos e incisivos. Aproveite a terra lá embaixo.
Não sugiro que o descrédito seja universal, nem que evite uma recorrência, muito menos resolva o problema subjacente. Na verdade, a catástrofe para o império é inevitável, a menos que seja primeiro reformado a partir de dentro. Isso exigiria muitas derrotas militares dos EUA, isolamento económico e bolhas em colapso, para irritar as vítimas internas durante gerações, ao ponto de se infiltrarem na guarda nacional, na polícia e nos serviços armados para negar o poder à oligarquia. Certamente não menos de quarenta anos, mas inevitável dentro de um século. O curso exacto dos acontecimentos catastróficos é demasiado imprevisível para negligenciarmos a consideração do declínio natural dos impérios corrompidos e exagerados.
Acredite, Dominic, os chineses serão atraídos – a actual batalha nos EUA parece ser entre aqueles que querem atacar primeiro os russos e aqueles que preferem ir atrás dos chineses. É claro que é difícil quantificar, mas as probabilidades de a humanidade sobreviver à próxima década parecem realmente muito baixas….
Meus cumprimentos para Cassandra!
Henry
Sam F., concordo plenamente com o que você disse. Mas tão longe no futuro pode não chegar. Esta histeria russa tomou conta de todo o país e da maior parte do seu povo, incluindo este país e muitas pessoas liberais que conheço. Todos recebem as notícias pela televisão e acreditam que a Rússia interferiu nas eleições norte-americanas de 2016, levando à derrota de Hillary. Como o establishment governante planeja acabar com isso? Não vejo outro cenário, exceto que queiram iniciar um conflito sério com a Rússia. As sanções, esta guerra verbal e mediática, e o aumento da pressão no ME são apenas o começo.
Drew e Ray,
Confira também o debate entre Glenn Greenwald e Jim Risen moderado por Jeremy Scahill no último Interceptado. Achei o pensamento de Risen muito assustador. Ele continuou perguntando a Glenn o que ele “acredita” sobre o Russia-gate e Glenn continuou argumentando que os jornalistas precisam se concentrar nas “evidências”. Risen parecia incapaz de entender o que Glenn continuava argumentando; do meu ponto de vista, é por isso que ele continuou tentando minar a reputação e o trabalho de Glenn.
Ray, gostaria que você fosse Diretor da CIA!!!
Obrigado Sra. Lee, com certeza vou dar uma olhada.
Isso é ótimo. Seria um sonho tornado realidade!
Um grande sonho. Como sempre, Ray está certo.
Além de analistas de inteligência “escolhidos a dedo”, os EUA escolheram repórteres e editores de meios de comunicação social “escolhidos a dedo”. Está bem documentado que o pessoal da comunicação social “escolhido a dedo” está a encobrir Israel, e a teoria do hack russo está claramente a desviar a atenção da enorme influência israelita nas eleições dos EUA. Portanto, tudo parece mais um caso da Liberty nos EUA, ou seja, mais um encobrimento por parte dos israelitas.
Informações básicas para novos leitores -
“Ainda esperando pela verdade do USS Liberty” por Ray McGovern
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth
“O dia em que Israel atacou a América”
https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU
“Aproveitadores da Guerra e as Raízes da Guerra ao Terror”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Aqui está algo em que você pode estar interessado. Por favor, pesquise a Operação Susannah.
Obrigado, muito interessante.
Obrigado. Caso interessante.
Gostei das entrevistas e dos textos de Ray desde que vi pela primeira vez seu confronto com Rumsfeld. E o trabalho dele nesta RÚSSIA!!! a histeria tem sido terrível.
Mas quão “reformado” é este analista da CIA com 27 anos de carreira? Afinal, ele ingressou na CIA antes do assassinato de JFK, mas rejeitou qualquer sugestão de envolvimento da CIA até 2009, depois de receber uma cópia de “JFK And The Unspeakable” (o excelente livro de James Douglass sobre a evolução dos irmãos Kennedy uma vez no White). casa.
E, para além de citar esse livro, não o vi tirar partido dos seus muitos contactos com a CIA para gerar qualquer informação adicional sobre o possível papel da CIA num golpe de estado doméstico.
E nunca li ou ouvi-o dizer uma palavra sobre a longa história de tráfico de drogas da CIA.
É possível que alguém seja membro da CIA durante quase três décadas e não tenha conhecimento de ambas as associações há muito divulgadas?
Delicioso!