As operações de inteligência privatizadas tornaram-se uma prática preferida dos EUA e de outros governos ocidentais, mas as tácticas dos chamados espiões contratados são muitas vezes antiéticas e possivelmente ilegais, explica George Eliason. (Ler parte um aqui. Parte dois aqui.)
Por George Eliasson
Décadas atrás, o filósofo Marshall McLuhan previsto uma futura guerra mundial travada com recurso à informação. Embora a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial tenham sido travadas com recurso a exércitos e economias mobilizadas, “a Terceira Guerra Mundial [será] uma guerra de informação de guerrilha sem divisão entre a participação militar e civil”, disse McLuhan, uma profecia incluída no seu livro de reflexões de 1970. , Cultura é o nosso negócio.
Estamos agora a assistir a esta guerra de informação desenrolar-se em tempo real. A acusação do promotor especial Robert Mueller, na sexta-feira, de 13 cidadãos russos que supostamente tentado “semear a discórdia no sistema político dos EUA, incluindo as eleições presidenciais dos EUA em 2016” pode ser visto como o culminar dos esforços da comunidade de inteligência para descobrir trolls envolvidos em “Operações de Informação” contra os Estados Unidos. Mas, em alguns casos, isto pode ser o produto das próprias Operações de Informação do Ocidente – muitas vezes utilizando empresas privadas de “inteligência” ou “espiões de aluguer”.
Em partes um e dois desta série, analisamos as empresas privadas que atendem ao estado profundo. Vimos como os níveis superiores do Estado profundo interagem com empresas mais pequenas e intervenientes individuais.
Agora vamos olhar para o inimaginável.
Este é o mundo em que prosperam os predadores que o governo ajudou a criar e a sustentar através de contratos de trabalho.
Combatentes Ilegais na Guerra Híbrida
Desmascarando a roupa sombria do PropOrNot foi uma pequena parte da demonstração de como as pessoas imorais estão a utilizar as zonas cinzentas da lei para assediar os cidadãos cumpridores da lei e privá-los dos seus direitos, rendimentos e direito a uma imprensa livre através de tácticas de difamação macarthistas. Como não foram desafiados, eles não tenho problema em cruzar a linha da criminalidade.
O que os meios de comunicação alternativos que foram atacados por grupos criminosos como o PropOrNot não sabem é que existem leis e políticas em vigor que protegem civis, jornalistas e publicações.
O que é necessário para impedir as acções criminosas dos caçadores de trolls russos é exigir que as leis actuais sejam aplicadas e que o Congresso feche as restantes áreas cinzentas da lei e que os espiões políticos contratados estão a explorar para destruir vidas.
Ao ler isto, entenda que não há advertências. O que é necessário é que pessoas que estejam dispostas a defender a si mesmas e umas às outras o façam. Ação legal é o que é necessário. Se o Congresso não fornecer mais proteções ou as leis em vigor não forem cumpridas, os processos judiciais serão a primeira linha de defesa contra este ataque. A violência apenas isola os criminosos da responsabilidade pelos seus crimes.
Quando espiões contratados atacam civis ou suprimem os seus direitos de liberdade de expressão através da montagem de Operações de Informação contra civis, estão a cruzar a linha da ilegalidade.
Na segunda parte, as ações inerentemente governamentais foram definidas como governo, policiamento, política, atividade militar e trabalho de inteligência. Isto foi ainda definido como atividades que exigem que o pessoal do governo seja legítimo. Quando qualquer uma destas actividades é realizada extra-legalmente, as protecções concedidas aos civis e às autoridades governamentais ao abrigo da lei também são retiradas.
De acordo com o Registro Federal, “[é] responsabilidade do comandante combatente garantir que as declarações de missão do contrato de segurança privada não autorizem o desempenho de quaisquer funções militares inerentemente governamentais, tais como ataques preventivos ou quaisquer outros tipos de ataques. Caso contrário, os civis que acompanham as Forças Armadas dos EUA perderão as proteções da lei de guerra contra ataques diretos se e enquanto participarem diretamente nas hostilidades.”
Em termos de direito internacional, as diretrizes nesta área são definidas pelo Manual de Tallinn sobre o Direito Internacional Aplicável à Guerra Cibernética, que foi preparado por um grupo internacional de especialistas em nome da OTAN. Este documento explica:
- Responsabilidade de operações cibernéticas e online
- Autoridade cibernética e online
- Restrições cibernéticas e online
- Legalidades, limites legais e define operações terroristas, estabelecendo as bases para ações legais
De acordo com a Regra 26.9 do Manual de Tallinn, “Comunidades virtuais online e pessoas que expressam opiniões não se qualificam como combatentes”.
É importante notar que as operações cibernéticas e online fazem parte disto nas definições de escolhas de alvos legais e ilegais. O manual define combatentes legais e ilegais pelo que estão fazendo ou tentando fazer, bem como pela sua autoridade oficial para fazê-lo.
As regras do Manual de Tallinn aplicáveis aos espiões contratados que atacam civis foram elaboradas para estabelecer regras para ações militares oficiais. A razão da sua aplicabilidade nesta situação é simples. Quando combatentes ilegais atacam civis, os civis têm o direito de se defenderem a si próprios e às suas propriedades. Os civis também têm direito à restituição por danos.
A Regra 30 do Manual de Tallinn define um ataque cibernético como um ataque não cinético que razoavelmente possa causar danos ou morte a pessoas resultantes do ataque. Se o atacante chamar erroneamente os civis de alvos legais, o ataque aos civis ainda ocorreu. É um crime. Esta é uma consideração importante considerando o quão interconectadas a Internet tornou as pessoas.
A única parte que requer maior definição é a palavra dano. A capacidade das pessoas de obter rendimentos pode ser prejudicada. As reputações podem ser irrevogavelmente danificadas.
A Regra 33 do Manual de Tallinn afirma: “Se houver dúvida quanto ao estatuto de uma pessoa, essa pessoa deve ser considerada civil e não alvo.”
Isso é muito importante daqui para frente. Ele transfere o peso da responsabilidade para o invasor por quaisquer danos causados às pessoas. Se o invasor não puder atender à definição legal de status e demonstrar autorização governamental, então será ilegal.
De acordo com a Regra 35.5, “A coleta de informações para os militares faz de você um combatente. Jornalistas são alvos proibidos. Uma vez feito um ataque, a retribuição é legal e não precisa necessariamente ser em espécie. Um ataque cibernético pode ser enfrentado com armas convencionais.”
A Regra 35.5 significa que todas as corporações, empresas e “operações de inteligência de um homem só” que trabalham fora da supervisão direta dos supervisores da agência Blue Badge ODNI contra civis estão agindo como terroristas.
A Regra 41 descreve amplamente as armas cibernéticas como os meios para levar a cabo a guerra cibernética através da utilização, ou utilização intencional, de “munições” cibernéticas concebidas para causar danos, destruição ou morte aos seus alvos. A amplitude da regra é necessária devido à ampla gama de possíveis ataques por meios cibernéticos.
Espiões contratados podem usar o software legalmente em cidadãos dos EUA que podem ter que ser rotulados como munições quando o exportam para estados clientes que também o usam em cidadãos dos EUA rotulados como “trolls russos”. Empreiteiros do Pentágono estão desenvolvendo armas letais armas cibernéticas. Você acha que apenas os militares terão acesso a isso de acordo com as leis atuais?
Pensando o impensável
Primeiro, vamos estabelecer que é comum que espiões contratados presumam que podem assumir autoridade e poderes inerentemente governamentais. Andrew Weisburd começou a trabalhar publicamente com o governo ucraniano em janeiro de 2015, assim que eles anunciaram seu exército IO e Myrotvorets (PeaceKeeper), que carregavam sua metodologia de caçador de trolls russa, desde o início. Myrotvorets se tornará importante posteriormente neste artigo.
De acordo com a definição de Weisburd de 26 de fevereiro de 2015 sobre o que ele está fazendo: “Estou apenas tentando fazer a minha parte para ajudar a fazer com que coisas ruins aconteçam a pessoas más que estão a serviço do Kremlin. E para que conste, não sou um exército de um só. Sou mais como um serviço de inteligência de um homem só.”
A declaração de Weisburd e suas ações nas últimas duas décadas colocá-lo diretamente no reino do combatente ilegal. Mas ele sabe que o que está fazendo é ilegal?
Que tal o diretor do Bellingcat, Eliot Higgins, ou Joel Harding?
Joel Harding desenvolveu a Política de Informação oficial da Ucrânia em 2015. Ele desenvolveu uma estratégia de contenção cibernética para a mídia russa que tem que ser o mais eficaz já montado. Expulsar a mídia russa da mídia mundial e mantê-los conversando entre si enquanto barreiras de notícias nas redes sociais, na Internet e na TV eram erguidas para controlar as notícias e informações que os ucranianos veem e pensam.
Por causa disso, os russos foram impedidos de influenciar a mídia, as notícias ou as pessoas ucranianas através das redes sociais durante todo esse tempo.
O que pessoas como Joel Harding, Andrew Weisburd, Clint Watts ou Eliot Higgins pensam sobre os seus direitos? Seu valor?
Como Harding oz escreveu no que diz respeito a uma questão sobre os mais de mil milhões de muçulmanos do mundo que não toleram a violência: “A grande maioria das pessoas pacíficas são irrelevantes porque não influenciaram ou impediram aqueles que cometeram esses actos de atrocidade”.
É com este tipo de pensamento absolutista, a preto e branco, que descarta “a grande maioria das pessoas pacíficas” como “irrelevantes”, que estamos a lidar na comunidade de espiões de aluguer.
Espiões contratados assumem autoridade que se enquadra nas responsabilidades inerentes do governo. Eles consideram a maior parte da população insignificante, e é por isso que não têm problemas em transformar os americanos em “agentes russos” e itens de linha nas suas faturas.
Depois de entrar no radar deles, você poderá receber mensagens ameaçadoras como esta que recebi de Joel Harding:
“Foi divertido seguir você!” ele escreveu. “Espero que você esteja se divertindo no Donbass. Lamento que a NovoRossiya esteja sendo dissolvida. http://toinformistoinfluence.com/2014/10/12/novorossiya-fail/
Estou ansioso para que você publique mais alguns artigos. Mas estou curioso, dois meses e nada? Você mudou de nome?
Ele continuou: “Eu sei que sua largura de banda é limitada, isso provavelmente está custando muitos rublos russos. Ah, sim, ouvi dizer que eles não aceitam Hryvnia ucraniana. A boa notícia é que Luhansk e Donetsk permanecerão com a Ucrânia, a Rússia não pode permitir isso.”
“Quando você voltar para o Ocidente, eu devo estar em Kiev, esperando por você”, concluiu. “Você tem um encontro com a SBU.”
A SBU é o Serviço de Segurança da Ucrânia, a principal agência de aplicação da lei na área da actividade de contra-espionagem, que tem sido implicado em tortura.
Harding, como qualquer outra pessoa que trabalha para o governo ucraniano que ataca jornalistas, websites e leitores americanos e ocidentais que deixam comentários nas redes sociais, não são os voluntários ou “cidadãos preocupados” que afirmam ser.
É importante estabelecer isto porque, de acordo com o Manual de Tallinn, ser voluntário exclui-o da responsabilidade por alguns aspectos de uma actividade combatente ilegal.
Se Harding nunca recebeu um centavo diretamente do governo ucraniano (ele foi contratado), ele ainda foi pago através da empresa que anuncia em seu site. Ele costumava ter um formulário de contato que se gabava de como eles destruiriam sua concorrência corporativa usando esses meios e que eram capazes de estado para estado.
Harding ajudou os Centros de Excelência (COE) da OTAN STRATCOM na Letônia fora do chão ao mesmo tempo, ajudava a criar o Ministério da Informação da Ucrânia. Ele escreveu a Política de Informação da Ucrânia em 2015-2016. Harding IOTA Global, que oferece serviços em “PsyOps, Operações de Mídia, Key Leader Engagement e CIMIC, bem como Planejamento Operacional, Análise de Público Alvo e Medição de Efeito” de acordo com seu perfil no LinkedIn, anunciaram que estavam trabalhando com o STRATCOM COE e com o governo ucraniano. Se você olhar os comentários, a liderança do COE parece estar cheia de emoção.
“Estamos muito satisfeitos por trabalhar com o Centro de Excelência da OTAN para Comunicação Estratégica, Letónia, (2015) na oferta de formação em capacitação, em Kiev, a representantes do governo ucraniano. Ucrânia é enfrentado com uma série de questões desafiadoras, entre as quais a disputa territorial em curso com a Rússia”, de acordo com um comentário. “IOTA Global e sua empresa parceira, SCL Ltda, foram contratados pelo Governo canadiano no início deste ano para ajudar o COE da OTAN no seu trabalho vital. Isto incluiu a entrega de um Curso intensivo de análise de público-alvo de 9 semanas, usando a metodologia TAA avançada (TAA) do Behavioral Dynamics Institute (BDi), para treinar 20 estudantes de 11 nações da OTAN.”
Isto é importante porque, nos últimos três anos, Harding tem trabalhado para destruir notícias e websites que perturbam a sua construção narrativa e operações de informação. GlobalResearch.ca tem sido um foco constante para ele e para outros combatentes ilegais mencionados aqui o tempo todo.
Joel Harding aproveitou profissionais, empresas, países e a NATO na sua luta para derrubar a GlobalResearch.ca
“GlobalResearch.ca”, Harding escreveu em seu blog. “Lembre-se desse nome, coloque-o na sua lista de 'ruins' e divulgue. Eles são desprezíveis, vis, o oposto dos jornalistas”.
De acordo com o Globe and Mail, Centro de Excelência para Comunicação Estratégica da OTAN, na Letónia, está a perseguir o GlobalResearch.ca e os seus papagaios de raciocínio de Joel Harding.
“Na sua sede em Riga, os investigadores da StratCom consideram que globalresearch.ca é um link numa rede que publica tais histórias”, de acordo com o artigo do Globe and Mail. Donara Barojan, que faz pesquisas forenses digitais para o COE da OTAN, afirmou que a Global Research usa técnicas para aumentar a classificação das histórias no Google “e criar a ilusão de verificação de múltiplas fontes”. Ela admitiu, porém, que eles não têm provas de que a Global Research esteja ligada a qualquer governo.
Esse foco e a barragem constante afetaram o www.globalresearch.ca porque as mesmas pessoas que os atacam são fontes confiáveis de verificação de fatos do Google, o que afeta a classificação do site.
Este é um caso claro de combatentes ilegais que comandam o navio na OTAN para resolver queixas imaginárias. Os espiões contratados que cometem acções ilegais também estão a ensinar as agências da NATO, do DOD, do ODNI e dos seus homólogos estrangeiros como proceder nos seus negócios. Eles estão dando-lhes os critérios para encontrar inimigos e enfrentá-los.
Por conta própria, ou com outros sites, a Global Research tem a capacidade de combater isso com uma ação judicial. O aparente ataque do COE da NATO, Letónia, é instigado por Joel Harding. Uma ação judicial poderia incluir ele, Andrew Weisburd, Clint Watts, Hamilton 68 Dashboard, Bellingcat, o governo canadense, bem como outros envolvidos, incluindo a OTAN e todos os países que participam do Centro de Excelência da OTAN.
Espiões para contratar atacam adolescentes
Os terroristas podem colocar crianças americanas nas suas listas de morte? Se estiverem, cuidado! Seus filhos são os próximos?
Joel Harding escreveu a política de informação para a Ucrânia. Myrotvorets foi o que levou imediatamente. Este é o primeiro produto da política de informação, o infame local de morte da Ucrânia. A Ucrânia mantém o direito de matar qualquer pessoa listada nela, em qualquer lugar do mundo, a qualquer hora que desejar. E a Os ucranianos usam isso para encontrar e assassinar pessoas que falam, poste links de artigos nas redes sociais ou escreva artigos de que não gostem.
Andrew Weisburd iniciou seu site kremlintrolls.com ao mesmo tempo em que Myrotvorets ficou online. Ele ensinou aos ucranianos como capturar redes inteiras para que pudessem ser incluídas na lista.
Eliot Higgins e Aric Toler, do Bellingcat, ensinaram os ucranianos a encontrar nas redes as pessoas que estão na lista de mortes em Myrotvorets.
Ronnie Miller tinha 17 anos quando foi colocado nesta lista. Ele nunca esteve na Ucrânia antes. Três em cada quatro destes combatentes ilegais são americanos que trabalham para um país estrangeiro que está atacando americanos nos Estados Unidos!
Miller foi entrevistado por alguns sites sobre isso. Curiosamente, nunca chegou ao noticiário convencional. Uma pergunta da entrevista de Ronnie Miller com a Donbass News Agency se destaca particularmente:
DONi: Você se sente seguro em seu próprio país expressando suas opiniões sobre o Donbass?
Ronnie Miller: Esta minha nação prega a liberdade de imprensa, de informação e a capacidade de formular uma opinião. O que apoio não é uma ameaça à Segurança Nacional. O que os extremistas islâmicos pregam é. Não me sinto seguro, nem ameaçado. É mais certo que estou sendo vigiado ou em algum tipo de lista. No entanto, não corro nenhuma ameaça de ser levado embora ou subornado para ficar quieto.
Parece que Ronnie Miller não faltou às aulas de educação cívica e espera que seu governo honre as proteções constitucionais.
Em vez de proteger os seus cidadãos, o governo dos EUA está a enviar armas e instrutores ao governo que está a colocar cidadãos americanos em listas de morte.
Ron Miller deveria considerar uma ação judicial contra os espiões ilegais contratados que o colocaram – direta ou indiretamente – em uma lista de assassinatos de um governo estrangeiro.
Aqui está uma curiosidade. Se você estiver dirigindo um carro sem seguro em um estado que o exija e for atropelado, a culpa ainda é sua. Você não deveria estar lá. Os espiões contratados não deveriam poder chamar as crianças americanas de “terroristas”. Como o UWC e o UCCA financiam Myrotvorets através de doações e fornecem a ideologia nacionalista que quer matar americanos de 17 anos, eles também poderiam ser processados.
Anteriormente, discutimos o método de operação utilizado, que se mantém dentro da narrativa desenvolvida de “A Rússia atacará! A Rússia está atacando! A Rússia atacou!”
O que acontece quando espiões contratados saem da narrativa ou precisam se livrar uns dos outros? Há uma quantidade limitada de torta para distribuir.
As imagens acima e abaixo são a prova de que a metodologia por trás do Hamilton 68 Dashboard – que pretende rastrear a propaganda online do Kremlin – é gravemente falha. O Bellingcat decididamente anti-Kremlin foi sinalizado por Hamilton 68 como pró-Kremlin, indicando níveis divertidos de fratricídio de informação entre os diretores do Bellingcat e Andrew Weisburd, Clint Watts, JM Berger e Michael Chertoff.
Weisburd sabe que precisa esclarecer tudo, tentar tirar o ovo da cara agora que foi exposto publicamente e colocar a história de volta no lugar.
A fama de Eliot Higgins foi declarar o presidente da Síria, Assad, culpado de gasear o seu próprio povo. Contudo, o governo dos EUA que quer destituir Assad não pode usar a sua história porque não dispõe de factos que a sustentem. A posição oficial do governo dos EUA é que não há provas.
A captura de tela acima é alucinante para mim. Andrew Weisburd mais uma vez admitindo que seus russos não são russos. Ele está tentando encobrir seu painel Hamilton 68, focado apenas em capturar tweets de algumas contas que nem são trolls.
Tanto Weisburd quanto Higgins (de nacionalidade britânica) concordam que a premiada jornalista Vannessa Beeley, que faz reportagens da Síria para o 21st Century Wire, deve ser detida antes:
- Ela destrói sua narrativa. Eles não podem provar que Assad usou gás contra o povo sírio. Mas se lhe for permitido continuar, as provas sírias que ela fornece poderão tornar-se comuns em breve. Beeley tem estado na vanguarda da história mostrando os laços entre os Chapéus Brancos e o ISIS.
- Ela poderá influenciar políticos em torno do presidente americano Donald Trump e mudar a política para a Síria.
O que está claro é que Andrew Weisburd tentará levar isto à tona aos representantes do Congresso que o ouçam e destruir ainda mais os direitos civis e a Primeira Emenda. Eliot Higgins não pode sobreviver por muito mais tempo a estar errado sobre as realidades locais em regiões nas quais ele deveria ser um especialista.
Os espiões contratados estão a propor uma Operação de Informação para reforçar a política dos EUA a nível executivo e resgatar Donald Trump e o Departamento de Estado de quaisquer factos que possam atrapalhar a sua narrativa. Deixados por conta própria, eles podem ter sucesso.
A reputação de Vannessa Beeley como jornalista e a capacidade de obter acesso para realizar o seu trabalho e divulgar as reportagens que faz dependem da sua credibilidade. Pessoas que estão tentando usurpar a autoridade do governo estão declarando que ela é uma agente de Operações de Informação. Isso está além da calúnia.
O governo federal dos EUA não poderia escapar impune ao fazer isto – trabalhando literalmente para que um jornalista fosse censurado.
No entanto, espiões contratados como Clint Watts, Andrew Weisburd, Jonathon Morgan, JM Berger, Hamilton 68 Dashboard, German Marshall Fund dos EUA, The Alliance for Securing Democracy, Michael Chertoff, Eliot Higgins, Aric Toler, Bellingcat, The DFR Lab, Atlantic Council, UWC e UCCA podem ser recrutados para rotular Vanessa Beeley como traidora do Reino Unido e agente estrangeira.
No entanto, tudo isto viola as Regra 33 e 35A de Tallinn, que proíbem atacar pessoas que não se consegue identificar claramente e atacar jornalistas. Ter como alvo Beeley é um ato criminoso da parte deles.
Mais uma vez, os espiões contratados usurparam ilegalmente os poderes do governo.
Guerra Não Convencional
Se você olhar para o @webradius Russian Influence Spy Ring de Weisburd, verá que ele é habitado por dezenas de milhares de pessoas que vivem nos Estados Unidos e que votaram contra Hillary Clinton.
Isso é o que os espiões contratados fazem pela política partidária, pelo dinheiro ou pela empresa para a qual trabalham. Para alguns, nada mais do que seu próprio sentimento distorcido de satisfação ao ver a vida de outro ser humano ser levada pelo vento. Muitos são ultranacionalistas e se você não concordar com eles, você se tornará inimigo do Estado. Partes malignas do estado profundo estão ficando fora de controle.
Dei muita exposição às pessoas que atuam no setor privado, no governo e na política, porque atacam pessoas inocentes, jornalistas e sites de notícias e opinião.
De 2015, “Peppy Escobar e Steven Lendman e guarante que os mesmos estão ambos agentes de “medidas ativas” por escrever sobre John Kerry, o Departamento de Estado, o ataque à RT e, claro, a Ucrânia. Blog Talk Radio apresentador Dr. Rick Staggenborg ambos um veterano e ativista da paz é rotulado de propagandista russo.
O professor Michel Chossudovsky e todos os jornalistas e ativistas que publicam na GlobalResearch.ca estão no lista incluindo Paul Craig Roberts e Robert Parry, que são considerados agentes russos de medidas activas na guerra da Ucrânia e em todos os “eventos noticiosos agendados” sobre os quais escrevem. Tyler Durden, escritores e jornalistas conectados são propagandistas russos. Deena Stryker, editora da OpEdNews, é conhecida por sua entrevista na PressTV por dizer que os EUA estão envolvidos em uma guerra de propaganda.
Deixando todas as conspirações de lado, não pareceria certo sem adicionar Alex Jones e Michael Rivero. Harding desenvolveu o que parece ser uma fixação por Jones e companhia há alguns anos. Não é que ele odeie os sites de notícias de Jones mais do que os outros, mas é pessoal. O sobrinho favorito de Joel Harding avalia que Jones considera os eventos internacionais mais confiáveis do que o que Harding tem a dizer.
Depois de escrever meu quinto ou sexto artigo sobre o que Weisburd, Watts e Harding estavam fazendo, Harding e seu crescente grupo de trabalho estavam considerando o que fazer comigo. O amigo que ele menciona é Andrew Weisburd, que acabei de expor planejando atacar um importante site de opinião.
“Ainda me envolvo diariamente com trolls pró-Rússia”, escreveu Harding em seu blog em novembro de 2015. “Já tive repórteres escrevem histórias ruins sobre mim em sites de 'notícias' de proxy russo. Atualmente, tenho um troll antiocidental veementemente raivoso, especialmente antiamericano, tentando difamar um grupo de caçadores de trolls russos com quem trabalho. Ele também publicou várias histórias nos culpando por todos os seus infortúnios.”
Ele continuou: “A diferença é que fui treinado profissionalmente sobre como bagunçar a vida de alguém, de forma permanente e para sempre. Sim, fomos treinados nas Forças Especiais mais em armas, explosivos, comunicações, inteligência, operações, táticas e medicina, mas ser treinado em Guerra Não Convencional dá uma vantagem quando se deseja ser desagradável.”
Imagine ser tão descarado a ponto de publicar essa ameaça em um site público. Andreas Umland, que supostamente é um acadêmico renomado, não achou errado republicar essa ameaça à minha vida em seu próprio blog.
A comunidade de inteligência não pode mais se policiar. esta fora de controle. Se você não vê um perigo claro e presente é porque você faz parte do problema que precisa ser resolvido.
Meu objetivo como jornalista é e sempre foi garantir que os fatos saiam do Donbass. Acho que fiz isso e continuarei fazendo. Acredito firmemente que apenas os factos e realidades de uma situação podem ajudar. Se você conhece os fatos sobre o que está acontecendo na República Popular de Lugansk (LNR) e na República Popular de Donetsk (DNR), você não apoiará a política nacionalista ucraniana desviante e assassina que Andreas Umland faz. A menos, é claro, que você ache que não há problema em assassinar americanos de 17 anos, destruir a liberdade, a justiça e a liberdade de imprensa. E talvez, como Umland, você ache que não há problema em me matar.
O meu objectivo é fazer a minha parte e ajudar a América a restabelecer o seu compromisso com a justiça para todas as pessoas, a lei e a civilidade. Espero estar fazendo isso. Mas não se levante e reaja por mim. Se você não fizer isso por você, não haverá mais futuro com que se preocupar.
George Eliason é um jornalista americano que vive e trabalha na região de Donbass, na Ucrânia.
entrar
Sou um professor alemão aposentado de direito internacional público. Nunca trabalhei para a comunidade de inteligência, mas passei muito tempo analisando informações provenientes da comunidade de inteligência em vários projetos de pesquisa. O resultado da minha investigação é motivo de séria preocupação – tanto nos Estados Unidos como na Alemanha. George Eliason apresentou uma descrição impressionante em seus artigos “A crise de inteligência dos EUA representa uma ameaça ao mundo (Parte I a III), consortiumnews.com, 11 de fevereiro de 2018. Cheguei a três conclusões a esse respeito:
1. As pessoas que trabalham para uma comunidade nacional de inteligência são órgãos do Estado, dotados de competências específicas reservadas aos órgãos do Estado. Não é legal externalizar tais poderes e contratar prestadores privados como agentes de inteligência.
2. Todas as agências de uma comunidade nacional de inteligência têm de ser coordenadas e controladas por funcionários de inteligência de alto escalão, com o objectivo de avaliar a informação que foi recolhida e decidir que informação é relevante para fins de informação ao governo e qual não.
3. O acesso a informações de inteligência avaliadas não é privilégio do governo. Tem de ser acessível a todos os principais órgãos do Estado: o Presidente, o Congresso, os principais almirantes e generais militares, os tribunais superiores e os dirigentes das diversas autoridades executivas.
Com base nestas três regras, o trabalho da comunidade de inteligência pode ser considerado como um dos pilares da organização do Estado. A responsabilização é central para o constitucionalismo, no entanto.
Acho que o povo americano está satisfeito com a investigação do comitê de inteligência da Câmara sobre a corrupção profunda do Estado. continue no caminho certo, livre-se do pântano
criaturas, que não se importam com nossos valores americanos ou com nosso povo.
Graças a George Eliason, você está prestando um grande serviço para divulgar a verdade sobre a Ucrânia em meio às atividades nefastas desses indivíduos distorcidos que são espiões de aluguel.
Penso que este foi um excelente artigo de George Eliason. A aquisição da CIA, NSA, DNI, etc. por empresas privadas é parte integrante de uma agenda para assumir o controlo de todas as agências governamentais. O motivo óbvio é o lucro. Tanto dinheiro para saquear através de fraude e roubo. Os funcionários públicos que seguem a declaração de missão, defendem a Constituição e servem para o bem público maior correm o risco de represálias. Os empreiteiros geralmente executam tarefas que apenas funcionários federais deveriam realizar. A supervisão dos contratos é fraca e está desaparecendo completamente. O processo de licitação é fraudado em muitos casos. Isto se torna uma preocupação muito mais profunda quando isso está acontecendo no DOD e em muitas agências de inteligência. Programas nefastos de operações psicológicas e propaganda são aqui criados com orientação profunda do Estado. Os meios de comunicação social transmitirão a mensagem e continuarão a transmiti-la até que as massas cumpram. É assim que o fascismo se parece. Dito isso, quero agradecer aos muitos leitores atenciosos e perspicazes que postam comentários. Você me dá esperança. Nós podemos mudar o mundo. Podemos reorganizar o mundo. Está morrendo de vontade de melhorar.
Artigo muito informativo. Obrigado a George por este nível de pesquisa detalhada.
Joe, li isso rapidamente e é do ponto de vista do think tank de elite da direita. Como eles acharam que Obama não seguiu o manual? A sua oposição ao militarismo desapareceu rapidamente, e as respostas desagradáveis que ele deu contra a Rússia no final do seu último mandato revelaram a sua verdadeira natureza como totalmente corrompida em DC. Nunca ouvimos falar muito sobre aqueles embaixadores russos, 11 penso eu, que morreram num curto período de tempo no final do reinado de O, algumas mortes suspeitas.
Concordo com você que o material anti-Rússia (estou farto dessas merdas de “Gates”!) é inventado pela CIA e o FBI está bastante envolvido na confusão de violência que continua inabalável! É pior agora porque 1) a globalização conectou todos nós; 2) a população está em alta e aumentando, portanto deve ser controlada; 3) a tecnologia trouxe novos meios de controle; 4) a distribuição desigual da riqueza em todo o mundo trouxe miséria a um grande número de pessoas que estão claramente a ficar fartas da sua miséria.
Se Clinton tivesse entrado, teria concordado com a agenda do MIC desde o primeiro dia, incluindo a postura contra a Rússia e a China para manter no topo o imperialismo dominado pelo Ocidente/EUA. Como Trump não fez esses barulhos, ele teve que ser contratado. A história inventada da Rússia funciona bem para a América ignorante, e incluo Trump na categoria “ignorante”. Como ele conseguiu o Gabinete que escolheu mostra o seu nível de ignorância!
Aliás, Joe, descobri um livro que você provavelmente iria gostar, “White Trash: 400 Years of Class in America”, de Nancy Isenberg, professora de história (escola do sul, talvez Emory). Muito interessante sobre grupos marginalizados que colonizam a América e atitudes elitistas dos “pais fundadores”, atitudes dos estados, pobreza branca, questões de escravatura, muitos boatos interessantes enterrados nunca discutidos, termina com o tempo actual e ela diz que Trump não é assim tão diferente na longa linha de demagogia.
Eu comprei o livro. Sua sugestão e as ótimas críticas me convenceram de que vou gostar. Fora isso, com seu comentário, confirmei que você é você. Gosto do novo visual, ouso mencionar isso, Jessika. Joe
Sempre gosto de seus comentários, realista. Os americanos sofreram uma lavagem cerebral e não têm noção das atividades nefastas da CIA desde os tempos de Allen Dulles, que trouxe todos aqueles nazistas com a Operação Paperclip. E o que mais eles fizeram, com MKULTRA e outras maldades, Gladio, e assim por diante? Os americanos ouvem que tudo isso é para o bem e muitos acreditam nisso.
Acredito que toda esta história de hackers na Rússia é uma invenção chauvinista da CIA desde o início, em conluio com Clinton. Há uma lista de intromissões da CIA desde 1948 no Zero Hedge ontem; Laura Ingraham entrevistou o ex-diretor da CIA James Woolsey na sexta-feira, eu acho, e ele admitiu de má vontade a intromissão da CIA. Disse que é “para o bem”! Lemos essa lista em outros sites, mas é sempre bom se os EUA fizerem isso!
Jessika enquanto você pondera sobre as invenções da CIA, Lee Smith fala sobre como CNN, MSNBC, WaPo, NYT, etc., teriam sido uma perda sem o Dossiê Steele. O repórter Smith também não consegue entender onde estava a mídia em algumas ocasiões em que Obama fez gestos simpáticos para com Putin, e onde Obama, ao falar sobre Assad entregar todos os seus arsenais de armas químicas, Smith pergunta por que Obama não foi punido por sua saindo do 'Washington Play Book'.
http://thefederalist.com/2018/02/15/media-stopped-reporting-russia-collusion-story-helped-create/
Ps: Acho que a maior parte dessas operações psicológicas do Russia-Gate foi criação de John Brennan.
Assim, a CIA, ou o seu auxiliar patriótico, não marca necessariamente nomeações para cargos de pessoas como o autor, a quem pretende “curar” do crime de pensamento, mas continua a gerir efectivamente um serviço da Sala 101 para o seu paranóico Tio Sam. Enganei-me quando disse que os EUA se tornaram tão maus como a antiga União Soviética. É consideravelmente pior, certamente mais mesquinho, implacável e repressivo. Com a maior população carcerária do mundo e muitos dos “criminosos” presos não por atos violentos, mas por desvios sociais como a ingestão de uma erva natural, quem pode dizer que nem sequer temos gulags? Certamente tivemos “rendições extraordinárias” e provavelmente ainda temos. Obrigado, Obama, por fazer a coisa certa e encerrar Guantánamo, mesmo que isso lhe tenha custado um pouco de capital político [sarcasmo]. Se você ler sobre o último discurso de Joe Biden, verá que o esquadrão de capangas americano não está fazendo o suficiente para apertar o cerco à Rússia. Ele quer que aquela nação seja destruída. Smilin 'Joe é um odiador russo excepcional e estúpido e ousa chamar indiferentemente outras pessoas de racistas. Como podem os meus concidadãos americanos suportar tanto ódio, hipocrisia e intolerância?
Aqui está, realista, pois anexei cuidadosamente links para o que considero artigos importantes para referência aqui, pois também não quero desgastar minhas boas-vindas. Aqui está um artigo que é fascinante de ler. Outra dica; que tipo de investigação é essa quando o procurador especial se recusa a ouvir depoimentos de testemunhas voluntárias? Leia isto e descubra….
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-18/kim-dotcom-let-me-assure-you-dnc-hack-wasnt-even-hack
Não entendo por que minhas boas-vindas deveriam ser usadas, mas eles têm me moderado a torto e a direito, mesmo sem links anexados. Estou ficando um pouco irritado com o tempo desperdiçado e as discussões interrompidas.
É que postei muito neste artigo. Não teve nada a ver com você moderar. Joe
Olá realista -
Eu sempre aprecio suas publicações.
Re: Moderação. Eu também. Moderação longa. Comecei a fazer uma cópia e publicá-la novamente sem nenhum URL. Agora percebo que tudo que preciso fazer é publicá-lo sem URLs e imediatamente depois postar os URLs. Ainda não tentei isso; Eu posso estar errado.
Eu gostaria de ver menos artigos saindo em uma sucessão tão rápida. Não consigo ler todos, mais os comentários, e sinto que podemos estar perdendo diálogos que gostaríamos de ver e talvez fazer parte.
Na verdade, Joe, parece um pouco negligente ignorar cartas dirigidas ao promotor afirmando “Eu conheci Seth Rich. Eu sei que ele era a fonte do @Wikileaks. Eu estava envolvido” e me voluntariei para testemunhar e fornecer provas concretas perante os órgãos relevantes em Washington. Claro, isso teria mais impacto se publicado no MSM em vez do Zero Hedge. Mas então, o NYT ou o WaPo não aceitariam essa noção mais do que aparentemente Mueller. Esta é a intersecção básica de dois universos paralelos simultâneos que passam um pelo outro como navios durante a noite, sem qualquer interação significativa. Nem o menor reconhecimento por parte de um (a narrativa) de que o outro (a realidade) existe.
Bem, realista, teria mais impacto se fosse postado em um jornal ou site de MSM, mas quando foi a última vez que nos contaram a verdade?
Além disso, não é estranho como o promotor conseguiu acertar dois coelhos com uma cajadada só, a maior história de espionagem deste século, e o assassinato de um jovem trabalhador do DNC. Uau, o que aconteceu com o policiamento? Joe
Muitas informações que parecem um tanto desconexas. Me motivou a ler sobre o Manual Talinn. Aparentemente, uma tentativa séria de olhar para o ciberespaço e a lei. O autor o utiliza para focar seu artigo. Curiosamente, não há nenhuma contribuição russa mencionada. É um documento da OTAN. Isso é uma pena.
Isto, além da recente declaração de McMaster de que os Estados Unidos e os seus caniches da NATO não têm intenção de se sentarem com a Rússia para tentar travar a guerra cibernética
O que retiro da série de Eliason o ciberespaço não tem regras e a liberdade de expressão precisa ser protegida de forma a punir quem a subverte.
Embora os cidadãos russos possam ter tentado influenciar os eleitores, como nenhum outro país o fez, o que há de errado em falar o que pensam sobre as eleições americanas? Eu nem vejo nenhuma razão para que eles não devam usar aliases, o que é uma prática comum na internet. O povo americano deveria acolher com satisfação o que os russos pensam. Se for imposto o teste da calúnia maliciosa, o que é razoável, então o que falarão os nossos políticos durante as eleições? Isto é um pouco injusto para muitos políticos, mas as recentes eleições presidenciais mostram isso.
Tudo isto fala da questão mais ampla de alcançar a paz e a harmonia entre todas as pessoas, e pessoas de boa vontade de ambos os lados fazendo esse esforço. O resultado pode não ser perfeito, mas a intenção está lá, e isso é o mais importante. Tentando ser objectivo, é difícil não culpar a América pelas tensões crescentes. ao redor do mundo.
A menção de McMaster acima, a rejeição contínua das aberturas de Putin no Médio Oriente e no sudoeste da Ásia, o desastre de Pence na Coreia, tudo isso faz com que muitos nos apontem o dedo. Existem muitos mais exemplos, claro, mas todos nos apontam o dedo.
Precisa dar uma olhada no site da Global Research.
Qualquer coisa que os estrangeiros opinem sobre a política americana e a política externa empalidece em comparação com os epítetos e mentiras descaradas que os cidadãos americanos lançam uns contra os outros nas contínuas “guerras de informação” dos meios de comunicação social. As queixas e reclamações feitas por e a mando de Washington são ridículas e deveriam ser ridicularizadas fora do palco, e não consagradas numa nova lei repressiva. A América tornou-se um estudo de caso em sociopatia coletiva. Deixe o resto do mundo tomar cuidado.
Aprovação, desaprovação ou nenhuma opinião, qual a diferença de quem diz isso?
Joe - vou começar a chamá-lo de My Pal Joey! Então... aqui está um pequeno episódio que poderia interessar a você, eu acho. Não é de grande importância, mas um aparte:
Ontem, no jantar – mesa longa com muitos residentes da minha comunidade – toda a mesa estava falando sobre a invasão de hackers na Rússia, as 13 acusações, etc. – rebatendo essa discussão no Monitor Breakfast realizado com Eric Holder e repórteres fazendo-lhe perguntas. (Politico escreve isso; também encontrado na CNN e em outros sites de mídia). Muitos participantes da discussão assistiram ao vídeo do café da manhã inteiro e discutiram, alegremente, como Holder não descartou processar o presidente e disse: “Se você é promotor, certifique-se de estar construindo o melhor caso. Não é um caso técnico, mas o melhor caso possível, você sabe. … Você sabe, a demissão de Comey. As comunicações com Coats e outros caras da inteligência.”
A essa altura, estou procurando outro lugar e pensando: “Cara, estou na mesa errada!” Então interrompi e perguntei se algum dos repórteres havia perguntado a Holder se ele achava que algum dos funcionários do FBI ou do DOJ (que conspiraram, mentiram, vazaram) deveria ser investigado. Todos, exceto um, que concordaram comigo, ficaram surpresos por eu ter feito tal pergunta. Uma disse que não achava que algum repórter tivesse feito essa pergunta, mas o assunto foi meio que dançado. Isso pelo menos encerrou a conversa e passamos para coisas melhores. Mas no final, um homem perguntou-me se eu acreditava que a Rússia hackeou as eleições. E quando tentei diferenciar entre espionagem ou hacking – o DNC ou em geral –, ele repetia: “Você faz ou não?” Eu disse: “Não”, é claro. Então ele disse: “Parabéns, vocês são uma minoria. Agora, 70% dos republicanos acreditam que a Rússia hackeou as eleições.” Mais uma vez, eu disse que ele precisava fazer uma distinção, etc. Mas, infelizmente, procurei por toda a Internet hoje e não consegui encontrar nada que se aproximasse remotamente de uma base para um comentário como esse - diferenciador ou não.
Mas não se preocupe comigo, amigo, porque eu apenas digo, brincando, para mim mesma e para meu marido: …é muito solitário aqui!
Que “resort” temos aqui na CN! Um resort público e nem custa tanto. Você não precisa fazer reserva, tente conseguir tarifas para grupos, todos decidem um destino comum. Está bem aqui. Um lugar onde podemos recorrer às nossas personalidades superiores, pensamentos e ambições superiores. Muito desejável! E realmente, todos são bem-vindos!
Bom dia!
Virginia, acho que posso ter jantado exatamente na mesma mesa, você estava usando um top vermelho com uma saia bege… só brincando, mas sério, seu jantar parece muito com o que eu e muitos outros aqui encontramos em nossas viagens através das conversas políticas da sociedade americana moderna. E sim, nós aqui do 'Consórcio' certamente ajudamos uns aos outros a navegar por esses tempos confusos e enganosos em que vivemos. A boa notícia é que Virgínia é que todos nós aqui estamos aqui e, na maioria das vezes, temos ótimas discussões , e muitas vezes saio como um cidadão mais bem informado, sem falar que finalmente consigo falar com pessoas que sabem o que está acontecendo nas notícias.
Comecei minha jornada no início apenas por ter um grande interesse pelas notícias. Na verdade, trabalhei tanto nos anos 90 que senti falta de assistir Seinfeld. Então, comecei a ler tudo sobre o assassinato de JFK, então um dia no HuffPo havia um artigo escrito por nosso querido Robert Parry e assim criei um link para o site dele e nunca mais voltei ao HuffPo, e sinto que estou melhor com isso, e assisti a todas as reprises de Seinfeld que pude... mas a atração adicional ao excelente site do Sr. Parry foi este quadro de comentários. Então é bom, Virginia, que todos possamos compartilhar nossos pensamentos e ficar bravos com os mesmos trolls. Joe
Herman, parte do fascínio para que a multidão belicista de DC importunasse a Rússia é que, ao culparem os russos pela suspeita de interferência nas nossas eleições americanas, isso agora dá às nossas ONG dos EUA o sinal verde para obter uma aprovação clara para contra-atacar os russos, em sempre que eles têm suas próprias eleições. É de admirar que Putin tenha expulsado da Rússia todas as ONG dos EUA?
Herman, você não parece ser do tipo que se deixa enganar facilmente, então entenda que, assim como todos os outros eventos que nós, americanos, enfrentamos juntos, a mão oculta está trabalhando subvertendo nossas liberdades e direitos enquanto todos clamamos por nosso governo para nos manter seguros. Esta é a situação em que nós, americanos, nos encontramos, pois não se trata tanto do que vemos, mas sim do que não vemos, mas sim do que está acontecendo dentro do nosso mundo americano, quando nosso governo vier para o resgate. Sim, existe uma agenda e não, não é sua. Joe
Em vez de me esforçar para defender meu ponto de vista, deixarei George fazer isso por mim em 4:15 minutos, aproveite.
http://thefreethoughtproject.com/george-carlin/
Quando perdemos um homem tão perspicaz como George, eu realmente gostaria que alguém encontrasse a chave para a imortalidade. Ou, se o bom e velho George continuar a existir em algum nível, ele ainda não está preocupado em encontrar soluções para tais problemas.
Se eu deixar crescer a barba novamente, como quando fiz, algumas pessoas pensaram de longe que eu parecia com George Carlin, mas como minha esposa apontou que eles sabiam que eu não era o grande comediante, quanto mais perto eles chegavam, porque podiam ver que eu não era engraçado ….então você ri. Suponho que eu seja o Martin ou o Abade e interprete o cara hétero o tempo todo, mas o que meu parceiro não sabe é que estou brincando para a multidão... apenas me divertindo, e agora prestando mais atenção aos erros de digitação... isso é outra história e já é tarde e temos uma rotina.
Vou sair com esta frase de Carlin… “Que ano Jesus achou que era?”
Se assumirmos que o ano de 2018 DC (Anno Domini) ou CE (Era Atual para os defensores politicamente corretos) está correto (mas o que é considerado falso pelos estudiosos), JC teria dito que nasceu no ano 3760 no ano hebraico. Calendário, e faleceu em 3793. Supostamente o calendário judaico começa no primeiro dia da criação, e eles fazem seus cálculos com base nas linhagens e idades dos patriarcas citados na Torá (toda aquela coisa de “geração”). Atualmente é 5778 e o Messias deverá chegar o mais tardar no ano 6000, de acordo com a profecia. Então, fique de olho neste site, ele estará chegando em breve, se você não é cristão. Se você perguntasse a Pôncio Pilatos, o governador romano da Judéia na época da crucificação, ele lhe daria uma data da AUC (ad urbe condita – desde a fundação da cidade de Roma). Como Roma foi fundada em 753 AC (ou AC), JC teria nascido em 753 AUC (assumindo que o primeiro ano foi chamado de 0, 754 se chamado de 1) e faleceu em 786 AUC. Agora são 2771 AUC se você ainda for um Civis Romanus tingido de lã. Como JC sempre disse que César poderia ficar com suas coisas (render para... e tudo mais), ele provavelmente não teria pressionado pela presente convenção, que só se tornou realidade nos anos 800, tendo sido criada pela primeira vez em 525 DC. Bem, você tocou no assunto... ou talvez tenha sido George.
E realista, o ano em curso é de facto 2771AUC, de acordo com os plutocratas governantes de três quartos do planeta, e Nova Roma está na Cidade. A Cidade é o pivô ao qual estão fixadas as suas duas grandes e poderosas alas: a UE é a sua ala direita e os Cinco Olhos (Reino Unido, EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia) é a sua ala esquerda. A América do Sul é mantida na linha através da implantação da influência papal e da força dos EUA. O sionismo é mobilizado para suprimir qualquer nova ascensão de um Império Muçulmano no MENA, e os destacamentos de antigos senhores coloniais na actual UE mantêm os recursos a fluir de África para o Novo Império Romano (NRE?). No entanto, as armas atómicas provocaram uma intervenção directa, aparentemente, daqueles cuja missão é policiar a criação para evitar que as coisas saiam demasiado dos trilhos. Esse foi o motivo do incidente de Roswell ter acontecido perto da única força de bombardeiros atómicos do mundo (a CIA foi formada alguns meses mais tarde, encarregada de responder com força a esta intervenção directa…uma resposta muito perversa). Isso é o que REALMENTE está acontecendo, pós-Segunda Guerra Mundial
Graças a Deus o Realist deixará tudo isso claro para nós. Uma coisa a menos para se preocupar……….
Terei que voltar para o Realist. Tenho muito o que fazer refazendo meu calendário, e você pode ter certeza de que será a última pessoa a quem pedirei o tempo. Fora isso, observarei o que trarei no futuro. Joe
Apenas lembre-se, Joe, o uso correto é “Romani ite domum” se um centurião puni-lo fazendo você reescrever seu graffito com erro ortográfico na parede C vezes.
Puxa, realista, sair com um cara como você pode ficar superinteligente. Joe
Inteligente? Eu não sei. Acabei de me lembrar daquela comédia de “Life of Brian” de Monty Python – a história de como um cara chamado Brian, nascido na mesma época e no mesmo lugar que JC, é pego no turbilhão geopolítico cruzado pela religião de a idade. Os Pythons eram comentaristas de religião e política tão perspicazes e inesquecíveis quanto George. Eles presumiram que a idiotice transcende a era histórica.
Joe, obrigado por seus comentários atenciosos e gentis. Penso que as pessoas neste site fazem os nossos comentários na esperança de que façam a diferença e, no entanto, estou ciente da habilidade e das ferramentas crescentes daqueles que estão no poder no controle da mente, em nos levar a apoiar qualquer agenda que eles apresentem. .
Tomemos como exemplo o recente confronto envolvendo tropas russas na Síria. É descrito como um ataque aos americanos quando, na verdade, os americanos não têm o direito de estar na Síria e a Rússia está a ajudar a Síria a recuperar o seu país. Russos bandidos, americanos defendendo nossa liberdade.
As pessoas neste site são muito rabugentas para aceitar coisas assim.
George Carlin afirma isso, mas fico mais feliz pensando que as coisas podem mudar.
Um clichê, mas a esperança é eterna. .
Herman, talvez você nunca encontre um purista de coração e um pensador mais esperançoso como eu. Eu canto 'Imagine' de John Lennon como se fosse meu hino nacional pessoal. Então, estou aí com você, amigo.
Sobre os EUA estarem ilegalmente na Síria, Herman, você pode querer pesquisar artigos antigos sobre 'o Consórcio' e ler a seção de comentários, porque há muitos aqui que concordam com você sobre a situação dos EUA estarem ilegalmente na nação soberana da Síria. , e eu sou um deles que concorda com você.
Uma das coisas que ignoro até certo ponto é que não espero que cada autor que publica um artigo neste site esteja de acordo com minhas filosofias ou opiniões. Na verdade, às vezes eu gostaria de ler mais opiniões opostas às minhas, mas isso é outra história. É sempre bom estudar a estratégia do outro lado. Também não espero que todos os que publicam comentários pensem como eu, mas é bom quando o fazem, mas a diversidade é fundamental num país com uma democracia, isto é, se ainda conseguirmos encontrar um país com uma.
Mas você sabe o que é mais importante, Herman? É que você finalmente chegou aqui, então divirta-se, meu velho, e fale comigo quando quiser, a qualquer momento que sentir vontade de fazê-lo. Bem-vindo. Joe
É um site canadense com sede em Montreal. Adoro este site por causa da variedade de artigos. A maioria é bem escrita e informativa. Infelizmente não há seção de comentários no final do artigo.
As partes 1 e 2 foram boas, precisa de edição.
Sim, precisa de uma melhor progressão de lógica e de uma melhor estrutura em cada ponto.
1. A fonte da declaração de direito internacional de “Tallinn”, de outra forma desconhecida, está na Rússia;
2. Os instantâneos da página da web ocupam muito espaço e atrapalham parágrafos curtos;
3. A referência ao Registro Federal deve observar que se refere aos regulamentos de contratação federais DFARS (Suplemento do Regulamento de Aquisição Federal de Defesa (DFARS) partes 212, 225 e 252) e DoDI No. 3020.41;
4. A história sobre o adolescente ter sido colocado numa “lista de morte” por empreiteiros norte-americanos pode ser demasiado proeminente na medida em que nada aconteceu ainda, e ele nem sequer se sente em risco, por isso não deve ter grandes ilustrações.
Essas e outras questões dão a impressão de que estamos sendo revirados e forçados a reorganizar o artigo para chegar a um entendimento. A questão é muito importante, então valeria a pena editar.
Concordo plenamente – exceto no que diz respeito a Tallinn, que é a capital da Estónia e, portanto, não da Rússia (mais)
O manual de Tallinn «é um estudo académico e não vinculativo sobre como o direito internacional se aplica aos conflitos cibernéticos e à guerra cibernética» https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tallinn_Manual
O que o autor escreve é interessante e assustador, mas o artigo é tão confuso que é difícil imaginar que muitos se levantarão para lutar por isso. Artigos ruins ou mal escritos fazem as pessoas bocejarem.
Se o governo ucraniano realmente adotou uma “Estratégia Nacional de Informação” totalmente inepta e superficial que Joel Harding supostamente escreveu para eles (pelo menos ele se vangloriou disso em seu perfil do LinkedIn antes de ser permanentemente expulso por repetidas violações do Contrato do Usuário – assédio e difamando outros usuários, deturpando suas credenciais), eles devem ter o mesmo nível intelectual de Harding, e seu nível é melhor exposto por suas próprias práticas de trollagem nas redes sociais e postagens totalmente estúpidas e fortemente repletas de erros gramaticais e factuais. https://russia-insider.com/en/politics/brig-gen-joel-harding-natos-troll-king-and-neo-nazi-extraordinaire-part-iii/ri16370 O melhor que eles poderiam fazer é proibir a mídia russa, as redes sociais e até mesmo o mecanismo de busca Yandex. Que os ucranianos superam facilmente usando servidores proxy e VPN. ))
Artigo legal! Mas quem vai ouvir o seu conselho. Portanto, sou considerado um troll russo, de acordo com as definições que os EUA aplicam. Isso certamente é novo para mim. Talvez eu possa pedir ao Kremlin uma contribuição para minha casa?
A nação zumbi dos EUA está se expondo ao mundo, já é quase uma “rígida”.
Recomendo a leitura XIII. O USO DE ESPIÕES em Sun Tzu na Arte da Guerra.
Esses espalhadores de desinformação são apenas espiões em pele de cordeiro. Eles não são civis. A sua principal função é converter as opiniões de possíveis activistas contra a sua causa. Quando as opiniões não podem ser influenciadas a seu favor, todas as formas de ataque são consideradas permitidas. Isso se estende desde “arruinar” vidas até extinguir vidas. A mensagem transmitida por estes métodos é a mesma que a Máfia tem transmitido desde que surgiu: Faça o que dizemos ou estará morto.
A guerra contra o fascismo dura desde outubro de 1922, quando Mussolini marchou sobre Roma. Ainda não acabou. E, meus amigos, não estamos ganhando!
Estes camisas pretas e camisas castanhas modernas estudaram a Arte da Guerra e Marx e estão a fazer o seu melhor para atrasar e, se possível, inviabilizar a queda da sua visão autoritária do mundo. Essas pessoas não desaparecem simplesmente. Ou morrem de causas naturais após um longo período no poder, ou são removidos por uma revolta violenta. Então, você pode ser paciente ou ativo. De qualquer forma, certamente não será fácil. Seu trabalho é manter uma aparência de irrelevância e fazer o que todos os bons espiões fazem: semear confusão e incerteza nas fileiras do inimigo. Faça aos outros o que está sendo feito a você!
Você ainda é civil?
Tudo o que pensei ao ler este excelente artigo de George Eliason foi que sua narrativa enfatizava que a caneta é mais poderosa que a espada. Parece que o que uma boa cidadania precisa para combater as forças do mal do nosso mundo moderno não se encontra tanto na forma de balas, mas na forma de muita tinta, e alguns juridiquês para prosseguir esta tarefa.
Ouça o professor Stephen F Cohen e aprenda em 12 minutos exatamente o que foi destruído na Rússia com esta operação psicológica do Russia-Gate. Aqui vai uma dica: é a última coisa que nós, americanos, gostaríamos de perder.
http://therealnews.com/t2/story:21038:Russiagate-is-Dangerous,-Will-Washington-Get-the-Memo
Eu juro, Joe, você é um maestro total quando se trata de descobrir histórias relevantes, muitas delas de fontes bastante obscuras que a maioria das pessoas (mesmo entre este público!) nunca encontra o caminho. Além disso, você deve ser um leitor voraz para consumir todos eles antes de repassá-los para o resto de nós. Se este blog distribuísse adesivos para colocar em nossos “capacetes”, como o time de futebol americano Buckeye faz para contribuições excepcionais, seu capacete estaria coberto, ou melhor, em camadas, com estrelas douradas.
É aqui que você diz: ah, que droga, não foi nada. Mas isso é!
Voltando à história, as recentes observações de Joe Biden apenas sublinham quão verdadeira é toda esta história do portão da Rússia e quão perigoso o governo americano se tornou para a sobrevivência da própria civilização. Os nossos líderes libertaram os seus monstros do Id, e sabemos como isso terminou no filme da era McCarthy (Planeta Proibido), em que os pensamentos de um homem prevaleceram e até mesmo dissidentes incipientes foram rapidamente destruídos.
O que mais me incomoda nessas suas observações anti-russas é que o Velho Joe provavelmente está estabelecendo pontos de discussão dos democratas para futuras eleições. Acho que nós, cidadãos, faríamos bem em verificar os reservatórios de água na capital do nosso país, porque juro que alguém os adicionou um kool-aid muito azedo e maligno.
E esta, Joe, é a lição que precisa ser deixada clara para o público americano. Estas são as consequências mais impactantes expostas pelo Professor Cohen da perseguição insensata e da escalada implacável do “portão da Rússia”.
“Enquanto isso, eu acrescentaria, porque não é relatado aqui, que as pessoas em Moscou que formaram seu establishment político, que cercam Putin e o Kremlin, quero dizer, os grandes cérebros que são formados por políticos, e que sempre tenderam a ser uma espécie de pró-americanos, e muito moderados, simplesmente chegaram à conclusão de que a guerra está a caminho. Eles não conseguem pensar em nada para dizer ao Kremlin para contrabalançar as opiniões agressivas no Kremlin. Todos os dias, quero dizer, esta lista de oligarcas e o resto. Todos os dias há algo novo. E essas eram as pessoas em Moscou que atuam durante o dia na manutenção da paz. Eles foram destruídos pelo Russiagate. A influência deles como Rússia é zero. E os macarthistas na Rússia têm vários termos, agora chamados de lobby pró-americano na Rússia… Este é o dano que foi feito. Nunca houve nada assim em minha vida.”
Os tolos de Washington não estão apenas a intimidar a Rússia, estão a incitá-la à guerra. Estão a provocar deliberadamente os verdadeiros linha-dura e a diminuir a influência moderadora de Putin e dos seus aliados.
Exatamente, os fomentadores da guerra dos EUA procuram construir a ala direita da Rússia e da China através de provocações, para gerar os incidentes de que necessitam para posar com a bandeira como falsos patriotas, para exigir o poder interno e acusar os seus superiores morais de deslealdade. Procedimento padrão para tiranos desde Platão.
Realista e Sam F obrigado pelas amáveis palavras Realista, pois vindo de você isso realmente significa muito. Vou acrescentar mais uma coisa: este quadro de comentários tem sido uma das maiores plataformas de aprendizado para mim desde que cheguei aqui no 'Consórcio' há alguns anos atrás, por causa de todos os comentaristas brilhantes, tive a vantagem e a sorte para aprender. Eu acrescentaria que visitar este fórum de comentários é uma mente mais segura, já que na América de hoje é quase impossível encontrar muitas pessoas com ideias semelhantes que você possa discutir ou debater sobre nossos eventos atuais. Não direi “é preciso uma aldeia” porque esse clichê já foi adotado. Vir aqui para o 'Consórcio' é como visitar os sãos e bem lidos nas notícias de hoje, e com isso 'o Consórcio' se torna uma parada de descanso, uma espécie de porto seguro.
A parte em que o professor Cohen descreve com tristeza os russos que perdemos durante estes tempos de intimidação de Washington a todas as coisas russas, e especialmente a Putin, é tão má a tantos níveis que é difícil encontrar um bom ponto de partida para discutir mais a fundo.
Muito bem, é tão importante que os russos que se inclinavam para uma relação amigável com os EUA estão agora a ser afastados com uma acusação americana atrás da outra. Portanto, alguns em DC vêem isto como algo que causa algum tipo de dor de cabeça a Putin, já que estes mesmos instigadores de Washington saltariam de alegria por causarem esta agonia ao líder russo. Deixe-me explicar que qualquer pessoa que não considere esta perda de apoio russo grande coisa, eu os alertaria para pensarem um pouco mais sobre esse estatuto indesejável.
Sim, você imagina que esses russos solidários apenas perdem alguns pontos de discussão elogiosos à América, mas olhe para isso de outra perspectiva. Imaginem como os falcões da guerra de direita da Rússia têm agora uma tarefa clara e ininterrupta pela frente, como a de instar o governo russo a tornar-se mais confrontador e a agir mais forte contra os EUA. Pense em Tulsi Gabbard perdendo para John McCain, e como isso deixaria o candidato à sanidade nos trilhos, enquanto o insano fomentador da guerra assumiria o controle da ponte. Se você consegue imaginar isso em sua mente, então imagine quando o capitão belicista (isso é uma metáfora) dá o comando para 'tudo em frente'... com essa ordem este é um navio alimentado por propaganda rumo à destruição de tudo e todo mundo se isso fosse tão longe. Portanto, não se quer perder um aliado interno russo, já que eles são os únicos defensores da América em Moscovo, se ainda conseguirmos mantê-los.
Outra coisa: Washington pode sentir falta destes russos de tendência norte-americana, e isso é muito lamentável. Embora pense novamente, se alguns outros membros do nosso governo americano não só não estão tristes por perder estes fiéis russos, mas também estão seriamente a saltar para cima e para baixo de alegria, que agora ninguém em Moscovo se oporá ao seu caminho de criar mais guerra. É como se a multidão guerreira americana quisesse a guerra com a Rússia... os falcões de guerra em DC são loucos? Sim, e se você duvida de mim, então me diga o que está acontecendo na capital do nosso país que não pareça uma loucura ou uma loucura,
Os americanos precisam de recuperar o bom senso e ver esta operação psicológica do Russia-Gate como realmente é, e que é apenas mais um insulto à segunda nação com armas nucleares mais poderosa do mundo. Nós, americanos, sem dúvida perdemos a nossa ala esquerda de persuasão, e com esta alegação de Mueller, anúncio latente de interferência eleitoral russa, pareceria que a Rússia também perdeu a sua persuasão esquerdista por omissão.
É melhor que todos esperemos que Putin consiga superar tudo isso, ou iremos diretamente para a guerra. Talvez não hoje à noite, ou amanhã de manhã, mas com apenas generais russos e americanos no comando, chegaremos a esse ponto eventualmente, e provavelmente quando menos esperaríamos…. porque é assim que funciona o Armagedom Nuclear. Joe
Bons comentários a todos; Joe, Realista, Sam F,
Estamos num estado em que estamos a ser influenciados pelo MIC para entrar em guerra com a Rússia. A investigação de Mueller e as recentes acusações tiveram o efeito de colocar Trump numa caixa, embora estas alegações não estivessem ligadas a Trump, visam claramente reforçar as alegações de que a Rússia teve um efeito inegável no nosso processo eleitoral. Eles querem sanções e querem alinhar-nos a todos quanto à suposta intenção criminosa dos russos de influenciar os nossos processos eleitorais.
Que assim seja. Estamos indubitavelmente e inexoravelmente ligados à guerra cibernética, para o bem ou para o mal. Os Estados Unidos envolvem-se na guerra cibernética tanto quanto os seus supostos inimigos estão envolvidos na exploração da Internet livre e omnipresente.
A maior novidade é que Mueller não indiciou um único membro da campanha de Trump.
Isso deveria ser prova suficiente de que Trump não conspirou com a Rússia. A mídia está repleta de histórias sobre como a investigação de Mueller ainda não terminou. O próprio James Clapper afirmou que há pouca probabilidade de que haja outro sapato a cair na investigação. A CNN informou que a probabilidade de surgirem evidências de conluio provavelmente não ocorrerá. Simplesmente não há evidências disso. Mueller teve um ano inteiro para chegar a algo e, no entanto, a sua investigação apenas revelou algumas fontes russas independentes de uma campanha de informação para tentar influenciar as eleições não relacionadas com Trump.
Mas o que vemos nos meios de comunicação falsos é que Trump ainda é acusado de algo que tem de esconder porque “age” como se tivesse algo a esconder.
Isto não faz parte do quadro jurídico de uma nação democrática. Numa nação democrática como os EUA, examinamos factos e provas e decidimos se existe ou não uma conspiração que possa violar a lei.
No caso da investigação Mueller ficamos com duas possibilidades. Ou a investigação Mueller, que durou um ano inteiro, saiu de mãos vazias, apesar do enorme poder das agências de inteligência para desenterrar as vastas tecnologias de espionagem utilizadas pelas nossas agências de inteligência, ou seremos bombardeados com “notícias” sobre como Trump está perdendo o panorama geral.
O próprio facto de o FBI, a Main Stream Press e as agências de inteligência estarem a mudar as suas histórias sobre como Donald Trump não se importa com a intromissão da Rússia é um sinal da sua derrota. O próprio facto de dizerem que ele não se importa com a Rússia e como isso constitui uma condenação da sua presidência é a mesma lógica que prevaleceria numa sala de tribunal onde o arguido fosse considerado inocente, mas em vez disso fosse acusado de não se ter inscrito para jurar. um juramento como prova da acusação de que, embora o arguido não tenha sido indiciado pela acusação, existiam outros meios disponíveis que o arguido poderia ter utilizado para combater as alegações que o arguido optou por não prosseguir.
É simplesmente uma lei de jurisprudência única que não procura culpar o réu pelas ações de terceiros que agiram independentemente dele. Esta é a Lei básica. O que estamos vendo é uma abdicação da noção de direito.
O que estamos a ver é a abdicação do Estado de direito para continuar a investigar uma história e uma alegação de que as autoridades russas e Trump conspiraram para inverter as eleições sem provas e para transformar a investigação em acusações contra agentes não afiliados numa acusação de Trump. .
Isto não é justiça. É uma perversão da justiça. Faça a ligação entre Trump e a Rússia ou vá para casa e durma.
Estou espantado com a forma como existe uma estratégia uniforme na grande imprensa para continuar a narrativa de que Trump tem “algo” a esconder, apesar das recentes acusações, após um ano de investigação que não encontrou provas de conluio.
A investigação foi o conluio, mas posso prever com segurança que nunca houve qualquer evidência de conluio e tudo isso é teatro político concebido para difamar Trump pelo seu desejo honesto de parar a investigação oficial que era pura besteira e de inviabilizar a sua presidência porque ele não é um deles.
CitizenOne é uma boa visão da nossa realidade americana. Com a proclamação de Woolsey na CNN sobre como, quando os EUA interferem, porque é que ele simplesmente não se manifestou e disse bem à CIA, aparentemente, uma vez que a Rússia faz isso, precisamos realmente de intensificar esse departamento de interferência. Por outras palavras, ao vento de Marte, acabe com as leis eleitorais internacionais, Jimmy, estás a ouvir-me, vamos fazer da interferência eleitoral internacional a nova guerra ao terrorismo. Então, Vladimir, enquanto Putin diz: 'o que eu faço, parceiro? Embora Putin seja sempre um adereço.
Estou me perguntando se esse Rosenstein/Mueller 13 russos, e algo que esqueci, morre e vai dormir, mas se for, deveríamos incluir todas as investigações associadas do FBI a 2016 com o voto mais popular, Hillary Rodham Cliton? Já foi dito, estou apenas contando o que ouvi, mas o movimento #metwo não quer ver ou ouvir Bill...eles acabaram com ele.
CitizenOne, parece que você está dizendo que, depois de tudo o que foi dito e feito com este exercício de operação psicológica Russia-Gate que o Pentágono venceu, bem, então eu concordo. Na medida em que nosso maluco MSM e eu quero dizer todos eles são uma perda, duvido que eles desistam de derrotar Donald, o prez Trump ... Quero dizer, ele é tão derrotável, divertido de implicar, e ele quase sempre merece, ou pelo menos pelo menos uma carranca e uma careta ... bem, com os HSH, é tudo uma questão de audiência, e Trump é bom em seus cérebros corporativos de MSM, além de ser o melhor quando se trata de American Reality TV trazido a você pelo MIC escrito por CIA e assim por diante. Joe
Clinton… isso foi realmente um erro de digitação, desculpe. Joe
Realista, Joe, Sam F. – Todos comentários muito atenciosos.
Há um ano, muitos de nós pensávamos que esta histeria russa era algo temporário e iria desaparecer. Mas está a piorar, e está a ficar extremamente enervante ver qualquer rede de televisão ou ler jornais corporativos como o LA Times – que é um ritual em nossa casa. Toda a liderança do país parece ter perdido a cabeça, completamente fora de sintonia com a realidade. E essa loucura começa a afetar a população do país. As pessoas, especialmente aquelas que estão aposentadas, estão ficando muito viciadas em assistir o dia todo esse drama da Histeria Russa sendo exibido todos os dias sem parar em todos os canais.
Outro dia, McMaster disse no seu discurso na Conferência de Segurança de Munique que “a interferência da Rússia nas eleições de 2016 nos EUA” é uma verdade inconversível. A Rússia está quase sob ataque em grande escala do Ocidente – sanções económicas, guerra cibernética, tropas nas suas fronteiras, navios de guerra que patrulham o Mar Negro, o Mar do Japão. . . Pelo menos deveria ser motivo de preocupação para os líderes acadêmicos nas universidades. Mas não há sequer um murmúrio vindo das Instituições Acadêmicas. Tal como na Alemanha nazi, todos estão em sintonia com a estrutura de poder dominante.
Tulsi Gabbard costumava levantar a voz. Mas acho que ela foi levada para o depósito de lenha depois da sua visita à Síria com Dennis Kucinich em janeiro de 2017, onde conheceram Assad. E ela está muito quieta desde então – acompanhando a Liderança Democrática.
Dave, você não percebeu a nova tendência de trazer de volta sucessos antigos da TV. Tipo, Will & Grace, Rosanne, Murphy Brown está voltando ao ar, e ‘Guerra Fria II’ também. Estou lhe dizendo, Dave, juro que com o MSM falando o tempo todo sobre Trump, o roteiro foi aperfeiçoado, e agora temos 'American Reality TV' estrelando como presidente dos EUA aquela incrível super estrela de 'o Aprendiz' Donald J Trump, e trazido a você por aqueles excelentes fabricantes de máquinas militares de matar, o MIC. Agora somos oficialmente uma nação de TV. Joe
Joe - Obrigado pelo link. Cohen começa por volta dos 2 minutos do vídeo. Aí, se vocês rolarem para baixo, tem comentários e a maioria deles do lado liberal, condenando Nunes e levando o que Cohen disse com muita leviandade, então pessoal, seus comentários podem ajudar a dar um equilíbrio aí. Cohen mencionou que publicou recentemente um artigo sobre este tema (Rússia, guerra fria) no The Nation.
A pseudo-limusine liberal Virginia fez o seu trabalho, e todos devemos estar gratos pelo trabalho que fizeram. Esses idiotas olhavam para o outro lado enquanto Hillary e Debbie roubavam do sempre popular Bernie sua chance de vencer as primárias. Depois, estas mesmas desculpas cansadas para o liberalismo permaneceram sempre tão próximas da sua belicista Hillary, ao mesmo tempo que ignoravam o voo sobre os camponeses que queriam que a détente prevalecesse com os russos de Putin. Agora, esses chamados esquerdistas de pensamento coxo querem Trump fora da Casa Branca, mas Deus, eles não percebem que são exatamente os mesmos, junto com Hillary e Debbie, que colocaram o presidente Hair no Salão Oval? Nada mais faz sentido, se é que alguma vez fez, e a América não tem esquerda liberal. Obrigado, Virgínia. Agora vou ler por mim mesmo os comentários no site onde o professor Cohen estava, enquanto me lembro de como a esquerda desapareceu em nossa América. Joe
Eu li a Parte 1, mas estou perdendo a Parte 2. Alguém pode me dar um link para ela?
https://consortiumnews.com/2018/02/13/how-intel-for-hire-is-undermining-u-s-intelligence-part-2/
De repente, o autor está do lado da América! Ou assim ele afirma! Mas, na verdade, como ficou óbvio desde a primeira parte desta série, a sua intenção é apenas desacreditar qualquer coisa ou pessoa que se oponha a Putin.
George Eliason: Como você faz a mudança de regime “legal” de um estado democrático?
O autor parece estar insinuando que grupos como o PropOrnot estão de alguma forma operando sob o radar das agências governamentais de aplicação da lei. Nada poderia estar mais longe da verdade. Essas organizações clandestinas são simplesmente um braço do estado profundo e a última coisa que as agências do estado profundo querem é balançar o barco para os PropNots deste mundo. Na minha opinião, estes sites obscuros da Internet operam em nome do Estado, da mesma forma que alguns países (incluindo o meu país, a Inglaterra) prestam serviços de entrega para levar a cabo programas de tortura abomináveis.
“A grande maioria das pessoas pacíficas são irrelevantes porque não influenciaram nem impediram aqueles que cometeram esses atos de atrocidade.”
…Acho que Harding não consegue ver atrocidade no espelho. Vou voltar para a cama… acho que não quero ser “relevante”.
Existem espiões desde que os homens lutaram com espadas, arcos e flechas e, muito provavelmente, muito antes disso. O fato é que espionar é coletar informações, geralmente sobre os inimigos e informações, como todos sabemos, é PODER. Seu inimigo talvez esteja mais bem armado que você, mas se você souber o que ele vai fazer antes de fazê-lo, bem...... No passado, os espiões eram pessoas reais que corriam grandes riscos para coletar informações no terreno, mas hoje qualquer adolescente inteligente pode desvendar segredos do governo com um laptop barato. Os próprios governos podem praticamente procurar o que querem com seu enorme poder computacional. Talvez isto seja bom porque todos podem ver, com um clique do rato, o que todos os outros estão a fazer ou a planear e, portanto, estar avisados. No mínimo, torna muito mais difícil o planeamento militar clandestino para um ataque.
Trabalho incrível e abrangente de George Eliason. O terreno coberto renova minhas suspeitas em relação às ameaças a sites como g. research.ca e outros indivíduos. Eu me pergunto se esse Harding tem alguma relação com o autor de “Conluio”, Luke Harding? Isto também é desinformação escrita com permissão do “The Guardian”. Ahh… as ameaças malignas instigadas e decorrentes da espionagem dos EUA versus agências de espionagem. Mais uma vez, tornando o mundo protegido da democracia. Por favor, tome cuidado, George, e obrigado.
“…mantenha o mundo protegido da democracia!” Boa frase, Gyeep.