A acusação do Procurador Especial Robert Mueller contra 13 supostos membros de uma fazenda russa de trolls está levando a apelos à escalada com a Rússia, exacerbando as tensões que já estão em mínimos históricos – e perigosos –, observa Caitlin Johnstone.
Antiga residência em São Petersburgo, Rússia, da Internet Research Agency. (WikiMedia Commons)
Por Caitlin Johnstone
Os leais ao império dos EUA estão tão perto de dizer a verdade quando tagarelam sobre “propaganda russa”. Estão a admitir abertamente que é errado usar os meios de comunicação para manipular a forma como os americanos pensam e votam. Agora tudo o que precisamos é que eles admitam que eles próprios faça isso constantemente, e estaremos no caminho certo.
A palavra “russos” é A principal tendência da América no Twitter no momento em que este artigo foi escrito por causa de uma acusação de Mueller de 13 supostos membros de uma fazenda de trolls russa, aqueles supervilões nefastos que postei fotos de cachorrinhos e promoveu Bernie Sanders para “semear a discórdia no sistema político dos EUA, incluindo as eleições de 2016 nos EUA”.
Previsivelmente, nenhuma evidência é adicionada para vincular de forma coesa a narrativa do establishment da Rússia com alegações de que a Rússia hackeou o Partido Democrata e deu seus e-mails ao WikiLeaks, reunião com Donald Trump Jr. na Trump Tower, quaisquer travessuras com prostitutas russas bem hidratadas, ou na verdade, qualquer coisa que ligue a fazenda de trolls a Trump ou ao governo russo.
Em vez disso, o foco está nas pessoas que disfarçam suas identidades para trollar os americanos nas redes sociais, o que agora aprendemos constitui uma “conspiração para fraudar os Estados Unidos”. Como Elizabeth Lea Vos da Disobient Media aponta com razão, é também um comportamento que se sabe que a campanha de Hillary Clinton financiou e em que se envolveu extensivamente.
Em resposta a esta revelação desanimadora, os Democratas e os Never-Trumpers clamam por novas escaladas da Guerra Fria com a Rússia. Isto apesar de esta administração já ter matou russos na Síria, muito escalada das tensões nucleares com a Rússia, permitiu a venda de armas à Ucrânia (uma medida que Obama recusou por medo de irritar Moscovo), estabeleceu uma presença militar permanente na Síria com o objectivo de efectuar uma mudança de regime, forçou RT e Sputnik registrar-se como agentes estrangeiros, OTAN expandida com a adição de Montenegro, atribuído Falcão da Rússia Kurt Volker como representante especial na Ucrânia, fechar um consulado russoe em São Francisco e expulsou diplomatas russos como parte de contínuas trocas diplomáticas hostis.
Nós somos já em um ponto extremamente perigoso na tendência contínua de escaladas contínuas com um país que está armado com milhares de ogivas nucleares. E esses lunáticos perturbados querem mais.
“As acusações do procurador especial Mueller são mais uma prova de que Vladimir Putin dirigiu uma campanha para interferir nas nossas eleições, com o objetivo de alterar o resultado”, twittou Líder da minoria no Senado, Chuck Schumer. “Dadas essas acusações, @realDonaldTrump deveria implementar as sanções que o Congresso aprovou imediatamente.”
Steven Schmidt, analista da MSNBC e ex-estrategista de George W. Bush e John McCain, dito que a palavra “intromissão” não é uma palavra suficientemente inflamatória, porque “o que a Rússia fez foi ATACAR os Estados Unidos. Trump e a maioria corrupta do Partido Republicano recusam-se a defender a soberania do país desta AMEAÇA externa de um ator estatal hostil.”
Congressistas Ted Lieu e Adam Schiff, Senador Bernie Sanders, comentaristas populares Preet Bharara e Joe Walsh todos se juntaram à pilhagem, juntamente com muitos, muitos outros, todos exigindo que o presidente faça mais para aumentar ainda mais as tensões com a Rússia do que já fez.
Isto é exatamente o que o renomado especialista em relações EUA-Rússia Stephen Cohen vem alertando: uma mistura extremamente perigosa de tensões crescentes da Guerra Fria coexistindo com guerras por procuração acirradas entre duas superpotências nucleares, com um presidente enfrentando imensas pressões políticas para continuar avançando e nunca, jamais recuar. Um narcisista na Casa Branca sendo atraído pelos seus inimigos políticos para um jogo de “galinha” nuclear, sem a capacidade de desviar quando necessário.
Enquanto isso, do que os republicanos estão falando? Ora, eles são todos cantando o facto de estas revelações sobre a Rússia terem começado sob a supervisão de Obama e não demonstrarem conluio, claro.
Você vê o que está acontecendo aqui? Nunca, jamais haverá qualquer prova de conluio Trump-Rússia, porque nunca foi disso que se trata. Nós temos falei sobre isso antes: O poder não eleito da América não se preocupa em impeachment de Trump, preocupa-se em prejudicar a Rússia, a fim de evitar a ascensão de uma potencial superpotência rival na sua aliada China. Toda essa loucura faz todo sentido quando você percebe isso. O estado profundo dos EUA está a usar o culto histérico do anti-Trumpismo para fabricar apoio às crescentes escaladas com a Rússia, e os anti-Trumpistas estão a agir sob a ilusão de que pressionar por medidas contra a Rússia irá prejudicar Trump.
Bem, eles não vão prejudicar Trump, porque nunca houve qualquer conluio Trump-Rússia. Se tivesse existido, teria sido captado pelas extensas redes de vigilância da América e vazado para o Washington Post antes do final de 2016, e se Trump fosse um fantoche de Putin, não estaria continuamente a escalar para um conflito direto com a Rússia, da mesma forma que o seu antecessor Obama nunca teria sonhado em fazer. Eles não estão prejudicando Trump com esses gritos por aumento de sanções e agressividade, eles estão colocando todos nós em perigo.
Democratas, é altura de deixarem de os incitar a pedir ainda mais escaladas com uma superpotência nuclear e, em vez disso, começarem a apelar à distensão. Republicanos, é hora de vocês pararem de colocar a política partidária à frente da sobrevivência da nossa espécie e começarem a lutar contra essas escaladas perigosas que o seu presidente tem acompanhado. Estas escaladas são extremamente perigosas e estão a tornar-se cada vez mais perigosas, e em nome de tudo o que é sagrado, imploro-vos que parem antes que o impensável aconteça.
De joelhos peço a todos que parem com esta loucura, pelo bem dos meus filhos e dos seus. Vocês, lunáticos de ambos os lados da divisão política, vão fazer com que todos nós morramos. Em nome de Deus, pare. Por favor.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela . Ela tem um Podcast e um novo livro Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. Este artigo foi republicado com permissão.
E quanto a todos os “Super-PACs” que gastam milhões de dólares em anúncios de “ataque” e trolls?
influenciar as eleições –
E quanto a todos aqueles lobistas que gastam milhões de dólares em candidatos
influenciar as eleições –
E quanto a todos aqueles falantes da mídia do status quo tentando
influenciar as eleições –
E o DNC roubando as primárias da HRC ??
. . . O que é isso, 13 trolls russos postando comentários no FB ??
Estou chocado, simplesmente chocado – e como vamos proteger o nosso sistema eleitoral imaculado?
SIM, eu sei, mais sanções arbitrárias à Rússia, Irã, Síria, Coreia do Norte, China, Iêmen et. tudo
isso lhes ensinará o que é a liberdade – não é?
Mas “e quanto a… e quanto a… e quanto a… e quanto a…”.
Quatro 'e que tal' é muito, mesmo para este site.
Trabalho forte…como se diz 'hasbara' em russo?
vá embora garotinho…de volta a twittar com seus amigos do ProporNot
Elkojohn, assim como você, também estou pasmo, mas talvez se você frequentar este site o suficiente, você e nós possamos descobrir como todos nós podemos consertar nossa amada América. Aliás, eu chamo a América de amada principalmente por causa de suas pessoas, e não tanto por causa das criaturas do pântano que agora a lideram. Ei, Elkojohn, talvez esse seja o lugar perfeito para começar, e isso é livrar-se desse bando horrível que neste momento está nos levando no caminho não apenas para uma guerra mais contínua, mas talvez até para uma guerra terrivelmente cara, para não mencionar Armagedom nuclear mortal. Por enquanto, tudo o que preocupa a nossa liderança americana são os orçamentos militares, e em grande parte é isso. Vejo você em outro post, Elkojohn. Joe
Bem dito. No entanto, muito depende do encerramento da operação Mueller antes que esta atinja o seu objectivo de derrubar Trump. Afinal, esse é o seu propósito
Em meados dos anos 60, tive um professor de direito que afirmou: “que um bom promotor poderia indiciar um sanduíche de presunto”. Tenho ouvido variações disso ao longo dos anos e parece apropriado
Esta assinatura “Caitlin Johnstone é uma jornalista desonesta, poetisa e preparadora de utopias” não contribui em nada para aumentar a credibilidade deste site nem da própria Johnstone. Isto deve ser motivo de preocupação para todos os que publicam e DOAM para este site, porque esta assinatura/descrição trivial reduz a eficácia dos itens de Johnstone e de todo o site para mudar corações e mentes entre o conhecimento de apoiadores e usuários deste site. Por favor, pense em algo um pouco mais sério. “Poeta e preparador de utopias” soa muito pueril.
Obrigado Caitlin, muito bem colocado.
É a internet, pelo amor de Deus. É tudo uma questão de cliques! Como pode alguém com cérebro não perceber isso. O nível de estupidez deste país é impressionante!
. http://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html
Em nome de Deus? Você parece um histérico, mais do que um jornalista. Controle-se, pelo amor de Deus! LOL
A habitual propaganda pró-Putin. Nada de novo, apenas o re-hash de costume. “Agora tudo o que precisamos é que [os leais ao império dos EUA] admitam que eles próprios [usam os meios de comunicação para manipular a forma como os americanos pensam e votam] e estaremos no caminho certo”. Bem, não inteiramente. Também é necessário que sites como este e autores como a Sra. Johnstone admitam a mesma coisa. Para ser justo com estes últimos, porém, os seus esforços são tão insensatos e tão densos que duvido que alguém possa ser enganado.
Quanto mais vejo os mesmos comentadores a felicitarem-se pelas suas respectivas afirmações confiantes e carregadas de preconceitos cognitivos, mais dolorosamente óbvio se torna que, embora os publicadores aqui possam saber o que leram e ouviram, ninguém tem qualquer ideia do que se passa.
Onde exatamente está a base factual, por exemplo, para este parágrafo impressionante:
“Bem, eles não vão prejudicar Trump, porque nunca houve qualquer conluio Trump-Rússia. Se tivesse existido, teria sido captado pelas extensas redes de vigilância da América e vazado para o Washington Post antes do final de 2016, e se Trump fosse um fantoche de Putin, não estaria continuamente a escalar para um conflito direto com a Rússia, da mesma forma que o seu antecessor Obama nunca teria sonhado em fazer. Eles não estão prejudicando Trump com esses gritos por aumento de sanções e agressividade, eles estão colocando todos nós em perigo.”
?
Porque Caitlin disse isso? Se/então teóricos? Por favor.
O grande Robert Parry pesquisou. Trabalho jornalístico.
As olimpíadas de cinismo da pequena blogsilvânia não são substitutos.
Esqueça Jake, é Chinatown.
MLS – bem, onde estão as evidências? Por favor, esclareça-nos.
MLS, acho que a afirmação de Caitlin é verdadeira. A NSA certamente teria interceptações de hackers se isso tivesse acontecido. Mueller tem acesso a tudo isso. Isso prova essencialmente que a pirataria informática nas nossas eleições não ocorreu. Quando se trata de conluio, em um nível puramente lógico você está certo porque é necessário provar uma negativa. As interceptações da NSA significam menos neste domínio mais humano.
Num parágrafo separado, ela fornece a lista de factos que demonstram que Trump não está a dançar ao som de Putin. É bastante claro que Trump está em dívida com os neoconservadores e os corporativistas, e alguns (não eu) diriam que são sionistas. São eles que conseguem o que querem de Trump. Portanto, se houve conluio, certamente não está a funcionar bem para a Rússia.
Eu sei, eu sei, viés de confirmação. Sim, tenho acompanhado tudo isso de perto há mais de um ano, então formei algumas opiniões bastante inflexíveis.
Mas mesmo que o meu preconceito me esteja a cegar, AINDA é extremamente claro que os EUA e a Rússia DEVEM afastar-se do abismo, crescer e evoluir. Se não.
Boa tentativa MLS. Seu conjunto de “pôsteres aqui” não é tão inteligentemente eufemístico. Você pode muito bem ter dito “presunçoso, excessivamente tendencioso, mal informado e sem noção”.
O motivo pelo qual você está “atordoado” com o parágrafo que escolheu ridicularizar deve ser atribuído à falta de apego a uma “base factual” geral do mundo em que vivemos. Inferências lógicas não são o mesmo que meras teorias.
(Como um aparte: Obama recebe “crédito” por não atacar Damasco em 2015 e por se recusar a enviar armamento pesado para a Ucrânia. Ele não atacou abertamente a Síria na altura porque era muito arriscado tanto política como militarmente e o uso de procuração os terroristas ainda eram considerados suficientes para servir a propósitos. Ele estava “atento” ao golpe ucraniano e aos jogos de guerra da OTAN – e era retoricamente beligerante e enganoso em relação à Rússia e à Ucrânia. do que fazer” se ele estivesse na posição de Trump aqui em 2018 é questionável – embora sim, na época ele não inflamou as coisas tanto quanto poderia.)
Mas voltando ao seu post MLS. Por favor, explique “o que está acontecendo” sobre o qual os “posters aqui” não têm a menor ideia.
Ou é “dolorosamente óbvio” que você está aqui para “gerenciar a percepção”?
Tudo o que Caitlin Johnstone escreveu aqui faz sentido, exceto que você não pode implorar a um psicopata que pare o que está fazendo. Como pedir a um serial killer para não matar você.
“Em nome de Deus, pare. Por favor."
A voz da sanidade.
Procuro sempre usar o bom senso ao lidar com qualquer situação. Tomemos o parágrafo 5, que penso que todos deveriam ler devagar, parar e ponderar meticulosamente: “… esta administração já matou russos na Síria, aumentou enormemente as tensões nucleares com a Rússia, permitiu a venda de armas à Ucrânia, estabeleceu uma presença militar permanente na A Síria, com o objectivo de efectuar uma mudança de regime, forçou a RT e a Sputnik a registarem-se como agentes estrangeiros, expandiu a NATO com a adição de Montenegro, designou o falcão russo Kurt Volker como representante especial na Ucrânia, fechou um consulado russo em São Francisco e expulsou diplomatas russos. ...” Tentei comparar ou igualar a lógica Mueller Russia-gate com os factos do parágrafo 5 e isso resultou num completo exercício de futilidade. Penso que se eu aplicasse o método socrático (baseado em fazer e responder a perguntas para estimular o pensamento crítico e extrair ideias e suposições subjacentes) ao Sr. Mueller, ele não conseguiria conciliar a estrutura interna do seu relatório. A razão é muito simples: os factos não estão do seu lado, o seu relatório ou os falcões de guerra que o apoiam.
Você está certo quando afirma que: “Tudo não passou de fofocas e insinuações”. Alguém deveria dizer ao Sr. Mueller “argila, argila, argila, pois sem ela não posso fazer tijolos”. Não vi nada que remotamente se assemelhe a evidências concretas. Todo esse desastre na Rússia me lembra o filme do Batman de 2007, em que no final o curinga afirma o seguinte: “A loucura, como você sabe, é como a gravidade, basta um empurrãozinho”. Os americanos acreditam que esta intromissão da Rússia é um dado adquirido, sem exigir qualquer prova sólida. O domínio do sistema doutrinário americano é realmente muito poderoso.
Dizer que o que os russos fizeram teve algum efeito nas eleições é como afirmar que foi o peido da mosca no tornado que explodiu o telhado.
Ultimamente tenho visto algumas piadas que são realmente memoráveis. “Fly peido em um tornado” é ótimo, e aquele de Mike K outro dia também fez meu dia:
Votar em um sistema tortuoso é como mijar no oceano – tudo bem se você não tiver nada melhor para fazer…….
“Pior que Hitler” atinge o Tio Sam bem na cabeça. Os nossos líderes aprenderam muito com Hitler e o seu bando, mas foram muito além do que Hitler realizou. Racismo, desejo de poder, tortura, armas diabólicas, assassinato em massa – temos agora o pacote completo de sobra.
Pior, na verdade, mas o que mais me incomoda é que nós (o povo americano) permitimos que a situação piorasse tanto.
Eu costumava perguntar-me: “Como pôde o povo alemão ter permitido que Hitler obtivesse e mantivesse o seu poder? Eles eram cegos ou eram tão maus quanto ele? “Agora não preciso mais me perguntar – estou vivenciando o fenômeno em primeira mão, em tempo real. Se o Livro Guiness dos Recordes Mundiais algum dia apresentar uma categoria chamada “Nação com a população mais irresponsável”, a Alemanha não terá mais que temer ser nomeada detentora do recorde, graças a nós.
Boa, KiwiAntz! Concordo com você e também acho que a Mãe Terra também está enviando mensagens aos humanos. Muitas pessoas permitem que (des)líderes nos levem para um penhasco.
Eu sou da Nova Zelândia, então vou usar uma analogia do Senhor dos Anéis? A América e seu Deepstate são o malvado “Sauron” do mundo”? Sauron (como os EUA) é um valentão covarde que quer dominar toda a vida na Terra usando seus asseclas Ork (MIC) e um anel (armas nucleares) para governar todos eles? O que foi necessário para impedir Sauron (e o que será necessário para impedir os EUA?) Uma última aliança de homens, elfos e todos os outros povos da Terra Média (planeta Terra) unindo-se e permanecendo juntos como um só para enfrentar esta grave ameaça à vida na Terra?? JRR Toiken entendeu a situação muito bem, eu acho? Solução simplista, mas está chegando um momento em que todas as nações da Terra também terão que se levantar e destruir a maior ameaça existencial à vida na Terra que já existiu, que é o Império Americano e os EUA? Uma ameaça maior do que a Alemanha nazista alguma vez foi? A sobrevivência da raça humana está em jogo, pois os seus líderes lunáticos estão a levar-nos à destruição permanente! Você ficaria surpreso com a quantidade de americanos ricos, pense em Peter Thiel, por exemplo, comprando o fim dos tempos, preparador de sobrevivência, buracos no meu país, a Nova Zelândia, enquanto eles podem ver o que sua nação insana e histérica também está nos levando? Quando os ricos começam a abandonar o País, como ratos abandonando um navio que afunda, É HORA DE AVISAR? Assim como um pequeno hobbit, o mais improvável dos heróis, mudou o resultado e o destino da Terra Média, ele estabeleceu um precedente que as pessoas comuns ou pequenas pessoas do mundo poderiam enfrentar e se unir contra o MAL e se tornarem os mais improváveis dos heróis em para SALVAR a nossa Terra? Deus ajude a todos nós?
Bem dito!
Meu último aviso para você, KiwiAntz, enquanto estou preso aqui no continente dos EUA, é quando aqueles nossos ricos malucos vierem para sua amada Nova Zelândia… prendê-los imediatamente e colocá-los na prisão. Como não sou muito fã de pena capital, esse é o melhor conselho que posso lhe dar, mas se você preferir, posso entregá-lo aos meus primos em Jersey, porque eles são bons em fazer as coisas desaparecerem. Tenha cuidado, observe-se KiwiAntz. Joe
Excelente analogia. Vamos jogar o Um Anel (armas nucleares) no vulcão para ser finalmente destruído.
(mas não se esqueça que mesmo depois que o Anel foi destruído, o mal menor Saruman estava fazendo uma bagunça em casa, no Condado)
A Nova Zelândia tem muitas vantagens e o isolamento é uma grande parte do apelo.
h **ps: //www.thesun.co.uk/tech/5588977/silicon-valley-billionaires-apocalypse-new-zealand/
h ** p: //www.dailymail.co.uk/news/article-2931325/Super-rich-buying-property-New-Zealand-bolthole-case-west-goes-meltdown.html
A acusação de Mueller descreve uma operação comum de clickbait através de lentes muito histéricas e paranóicas. Loucura absurda. É algo do tipo “comunistas estão envenenando nossos fluidos corporais vitais”. Impor controles na Internet é um fim aqui.
Passei pela tortura de assistir um pouco de Chris Hayes esta noite conversando com Nadler (D-NY) e um cara da campanha de Clinton que estavam chamando a chamada “interferência” de um “ataque” equivalente a Pearl Harbor. Hayes fez o papel de homem hétero e desprezou um pouco a comparação, mas eles foram insistentes e Hayes sugeriu que a conclusão lógica do que eles exigiam em resposta era a guerra. Nadler não chegou a isso, mas disse que os russos deveriam pagar um preço alto (mais sanções) e o outro disse que a nova guerra seria do tipo cibernético. Acho que você está certo ao dizer que “impor controles na Internet é o fim do jogo aqui”.
A ladeira retórica escorregadia começou com “hackear o DNC” (não que eu esteja admitindo a realidade disso), e deslizou rapidamente:
“hackeando a eleição” para
“hackear a nossa democracia” para
“atacando nossa democracia” para
“atacando nosso país”,
e agora o que você viu no MSNBC, Gregory Herr, é a norma.
Eu vi: Qual é a diferença entre o que os russos fizeram aqui e se eles ocuparam as Ilhas Aleutas?
Como se envolver racionalmente com a paranóia argle-bargle como essa?
Jaycee, acho que esse é, na verdade, um ponto-chave que deveria ser colocado em primeiro plano nos comentários sobre esse absurdo: os motivadores psicológicos são as preocupações com a *pureza* e a *contaminação*.
Eu li sobre estudos que mostram que tais preocupações se correlacionam com a orientação política de direita, ou “conservadora”, o que descreve absolutamente a construção do portão da Rússia, apesar de sua base demográfica no lado democrata, supostamente liberal, do corredor /população.
Com certeza, a política é principalmente teatro, como afirmou a fábrica de absurdos. Tom Welsh e Mike K, que grande troca com humanos tão estúpidos quanto pulgas da areia! As nações ocidentais estão a debater-se devido à sua dependência servil do dinheiro e do poderio militar, e os EUA estão prestes a entrar em colapso económico, com uma dívida de 20 biliões de dólares e um défice inacreditável e continuando a aumentar para ajudar os oligarcas; enquanto isso, com massas desesperadas, muitas das quais não conseguem nem mesmo colocar um teto sobre suas cabeças sem ajuda. O Goldman despediu os EUA. Observe como o Goldman Sachs está encarregado do ouro desde Bill Clinton? Esses demônios estão usando o deslocamento porque fizeram a bagunça mais sangrenta da sociedade americana, então culpam a Rússia pelo que fazem, são psicopatas. Temos que avisá-los sobre isso. Leia aquele artigo no The Saker, “Uma Breve História dos Trolls do Kremlin”. A marca da CIA está em tudo isto.
“O estado profundo dos EUA está a usar o culto histérico do anti-Trumpismo para fabricar apoio às crescentes escaladas com a Rússia, e os anti-Trumpistas estão a agir sob a ilusão de que pressionar por medidas contra a Rússia irá prejudicar Trump.”
Acertou em cheio, mas a estratégia vai além do estado profundo, que considero significar actores dentro do nosso governo. Cui bono, e isso inclui suspeitos que não fingem o que procuram. O problema com seus planos é que eles presumem que eles têm a mão no interruptor que pode ligar e desligar esse golpe, e algo intermediário.
Lembre-se de que até a década de 80, em cada ciclo eleitoral, o slogan sempre foi “É sobre os empregos”. Ou “É sobre a economia”?
Então, como é que os EUA estão a responder a todas estas tácticas de cortina de fumo, enquanto estão a ser “apalpados” pelos russos?
A pergunta que a Gallup apresenta todos os meses para Filiação Partidária é:
“Na política, a partir de hoje, você se considera um democrata, um republicano ou um independente?”
————————Democrata (%)—–Republicano (%)—–Independente (%)
2016 novembro (1-6) ………..31…………………….27……………………..36………
2016 Nov (9-13) ………30…………………….27…………………………..40………
2016 Dez (7-11) ………29…………………….28…………………………..39………
2017 Jan (4-8) …………25…………………….28………………………..44………
2017 Feb (1-5) ………..31……………………..31………………………..37………
2017 Mar (1-5) ………..30……………………..26………………………..42………
2017 Apr (1-5) …………25……………………..28………………………..44………
2017 May (3-7) ………..29……………………..28………………………..40………
2017 Jun (4-8) …………26……………………..30………………………..42………
2017 julho (5-9) ………….28……………………..28……………………..41………
2017 Aug (2-6) ………..25……………………..28………………………..44………
2017 Sep (6-10) ………29……………………..30………………………..40………
2017 Oct (5-11) ……….24……………………..31………………………..42………
2017 Nov (2-8) ………..25……………………..27………………………..42………
2017 Dec (4-11) ………25……………………..27………………………..46………
2018 Jan (2-7) …………22……………………..32………………………..44………
*** Desde as eleições de 2016, os Democratas tiveram uma diminuição de 9% nas suas estatísticas eleitorais.
E quem foi que sentiu os “forcados” durante o mandato dos “Rock Stars”? Suponho que foram os russos que invadiram esses 10 governos durante a sua administração. E aqueles russos, enquanto estavam nisso, simplesmente cortaram aqueles 900 assentos legislativos estaduais; também. …. E, já que estamos nisso, por que não acumular o Banho de Sangue de 94 no Russkie Grope também?
O povo americano não é burro. Mas, eles com certeza recebem bianualmente intencionalmente um sistema péssimo que tem candidatos péssimos.
~
Tudo o que posso dizer é que espero e rezo para que estes novos activistas, em todos os países ocidentais, possam aprender muito mais rapidamente do que eu. Porque, a meu ver, as mensagens polarizadoras da Direita, uma longa com uma Esquerda intencionalmente “enganada”, estão a aumentar em todos estes países.
É pela pessoa sincera que tenta se levantar e se tornar ativa que eu realmente sinto pena. :
https://popularresistance.org/be-wary-of-the-democratic-wing-of-the-protest-movement/
Com os Cidadãos Unidos, acredito que os Democratas estão a ser “..cream..” a nível local. Eu também acredito que foi por isso que a CDH ficou perplexa, que ela reverteria a situação.
Mas, com a escolha de Perez, não houve alterações significativas nos Estatutos Democratas, permitindo o patrocínio corporativo do DNC, e a sua continuação de doações direcionadas de “dinheiro obscuro” – demonstraram claramente que ainda estão de boca fechada no cachimbo de crack.
Estatisticamente falando… isso é MUITO significativo. Combine a queda na filiação aos Democratas com o aumento da filiação aos Republicanos e isso se tornará ainda maior. Pena que os Democratas sejam demasiado corrompidos, surdos e autoconfiantes em reconquistar a Câmara para prestar atenção. E eles pensaram que a derrota de Clinton para Trump foi uma surpresa...eles ainda não viram nada.
Sra. Johnstone, seria muito problemático para você aplicar suas 'habilidades' a uma leitura astrológica de importantes líderes mundiais?
BobS, por que Caitlin estava indo rápido demais para você?
Joe – suas iniciais são “BS” e é isso que ele está trabalhando.
Se você gostou da clareza e franqueza de Caitlin. como eu fiz, então você realmente vai adorar esta peça………. http://www.unz.com/article/the-war-on-dissent-the-specter-of-divisiveness/
“De joelhos, imploro a todos que parem com essa loucura, pelo bem dos meus filhos e dos seus. Vocês, lunáticos de ambos os lados da divisão política, vão fazer com que todos nós morramos. Em nome de Deus, pare. Por favor."
Obrigado Caitlin. Você identificou o problema de forma muito sucinta e está correto. Ambos os lados são os culpados. E ambos os lados são responsáveis perante o povo americano, perante os povos do mundo e perante Deus pelas suas ações. A agenda globalista (ou as vendas pagas por globalistas como Chuck Schumer e John McCain, entre outros) de belicismo, de fronteiras abertas e de pagamento para jogar acabou. Quanto mais cedo eles se ajoelharem e pedirem perdão a Deus, melhor. As pessoas do mundo querem um mundo melhor para os seus filhos e as suas famílias. Não mais derramamento de sangue por dinheiro fiduciário e poder que é inútil aos olhos de Deus e não mais dinheiro desperdiçado em disparates políticos (como a investigação da Rússia que custou aos americanos milhões de dólares e guerras por oleodutos e gasodutos e manipulação monetária) que poderia ser usado para ajudar as populações a superar a fome, o uso de drogas e a falta de moradia (criadas intencionalmente por sistemas econômicos e de emprego malignos). A história humana está repleta deste absurdo e vai acabar. Deus está descendo e entrando no coração das pessoas. Tenha certeza de que as coisas estão prestes a mudar dramaticamente e todas as pessoas saberão a verdade. O status quo da escravidão globalista não continuará – que Deus me ajude. Deus Todo-Poderoso está ao seu lado. Obrigado por suas palavras.
Não se trata apenas de uma escalada de tensão com a Rússia. A retórica antimexicana de Trump infectou diplomatas norte-americanos na Cidade do México, um dos quais atropelou voluntariamente duas motocicletas, ferindo os condutores. As pessoas que viram o ataque ficaram muito zangadas. A intervenção policial neutralizou uma situação extremamente delicada.
Este é um verdadeiro ponto baixo para o Homo sapiens americanus. Somos as pessoas mais burras do planeta. Meu Deus!
Quanto à “fazenda de trolls”; leia este artigo sugerido por Jessika em um post anterior. Muito revelador do que realmente está acontecendo lá.
Leia “Uma Breve História dos Trolls do Kremlin” no site The Saker.
Mike, eu estava lendo este artigo sobre os Trolls do Kremlin hoje e me perguntei se Mueller percebe que pode estar indiciando uma entidade que não existe?
A propósito, eu sugeriria que os russos convidassem Mueller e sua equipe de advogados para a Rússia, para interrogar os acusados no local. Mas certamente não o fariam, seria como confessar os seus “crimes”.
Aqui está a piada favorita de Scott Humor (que escreveu o artigo sobre os Trolls do Kremlin):
“É fácil tornar-se um Agente do Kremlin: basta começar a falar a verdade”.
Assim, pela análise de Caitlin Johnstone, isto está a ser conduzido nos bastidores por actores do Estado profundo que não se importam sequer com Trump, e apenas querem criar hostilidade para com a Rússia, enquanto os políticos e os locutores da televisão estão (para usar a frase do momento, o velho é novo) os “idiotas úteis” cuja aversão cultural e visceral ao Imperador Babyhands está a ser explorada para promover esse objectivo clandestino.
Deus, isso é deprimente, já que é tão convincente.
Minha única oferta de copo meio cheio é que essas acusações podem ser Mueller jogando um osso para a multidão no portão da Rússia (não é como se algum dos casos criminais fosse avançar), e com isso fora do caminho, ele vai para avançar para as ricas veias da falsidade do TrumpWorld da vida real, da obstrução da justiça à lavagem de dinheiro e muito mais.
Caitlin, por favor, continue a colocar a sua voz clara da verdade contra a nuvem letal de mentiras que envolve o nosso país.
Os democratas estão seguindo o princípio de que quando você é pego em um pacote de mentiras, você simplesmente inventa um novo pacote de mentiras………….
Meu Deus, se eles apenas olhassem para a interferência mexicana nas últimas eleições, as prisões ficariam sobrecarregadas.
ERRATA:
“A acusação do Procurador Especial Robert Mueller de 13 supostos membros de uma fazenda russa de trolls está levando a apelos à escalada com a Rússia, exacerbando as tensões que já estão em níveis históricos – e perigosos –, observa Caitlin Johnstone.”
Perdoe-me, mas temo que tenha havido um acidente aqui: as RELAÇÕES já estão em BAIXOS históricos - e perigosos, mas as TENSÕES são ALTOS históricos - e perigosos. Não?
Quão baixo você pode ir agora. Agora todo mundo faz o Limbo Rock. Você está 100% certa, Lolita, quanto mais baixo é o mais baixo que ainda podemos ter, é a questão? Joe
As acusações de Mueller erram o alvo no conluio de Trump com a Rússia
Por Jonathan Turley
2/17/18
http://thehill.com/opinion/judiciary/374312-mueller-indictments-still-miss-the-mark-on-trump-russia-collusion
A minha pergunta é: será que o público americano, intencionalmente ou não, está a embarcar neste autocarro com destino à Rússia para lado nenhum?
Com base no que parece, à primeira vista, uma censura generalizada das seções de comentários sobre esta história na mídia corporativa em todo o mundo de língua inglesa, suponho que o público em geral não está realmente acreditando nisso, fora do centro radical dos ricos Clinton. -Apoiadores de Blair e membros do MIC. Essa é apenas minha impressão.
Quando os impérios começam a ruir, os centros de riqueza e de poder voltam-se para dentro e erguem muros numa tentativa desesperada de manter o controlo; mas quanto mais tentam agarrá-lo, mais escorrega por entre os dedos. Eles também tendem a culpar as forças externas pela sua própria incompetência e pela corrupção bizantina, razão pela qual todas as acusações contra a Rússia. Pelo menos é isso que estou vendo.
A profecia nunca é confiável; quem sabe como isso vai acabar? Mas certamente não parece bom para o status quo da era Clinton-Bush-Obama; esses dias provavelmente acabaram para sempre. Trump está a aumentar a desigualdade de riqueza com os seus enormes cortes de impostos e o enorme orçamento militar-industrial – mais uma vez, à semelhança dos últimos dias da União Soviética, quando os apparatchiks tinham as suas villas no Mar Negro enquanto o resto do país vivia na pobreza.
Estou começando a gostar de ouvir de sua fábrica de bobagens, obrigado pela sua contribuição. Joe
Obrigado Joe, usei uma grande variedade de meios de comunicação para postar meus comentários sobre o samizdat, mas o Consortium é um dos poucos lugares onde tanto os editores quanto os comentaristas parecem ser pessoas honestas, não jogando algum jogo manipulador.
Isso é ótimo, e você se encaixou perfeitamente. Fique conosco, todos nós podemos aprender alguma coisa. Joe
fábrica de absurdos e Joe. Pensamento muito claro. Eu concordo e espero muito mais discussão. Muito obrigado.
Dói-me ser mais uma vez confrontado com o facto de Sanders ser um hacker neoconservador.
Seu certo Zachary, por mais que Sanders tenha sido inspirador, ele há muito tempo deveria ter dissipado esse touro do portão da Rússia e seguido em frente promovendo seus objetivos progressistas. Joe
Descrevi Bernie Sanders como um candidato sério quando, ao perder a nomeação democrata, em vez de recorrer ao seu estatuto de independente e socialista ao longo da vida para dar o seu apoio à chapa Stein/Baraka, ele exortou veementemente os seus apoiantes votar em Hillary (Dick Cheney com batom) Clinton. O que, para mim, indicava que ele não tinha fé nas suas próprias convicções.
É interessante, porém, que concorrendo como “socialista” ele atraiu tantas multidões e apoio entusiástico. Lembra como isso foi quase chocante? Que alguém teria a ousadia de concorrer à presidência como “socialista”?
E ainda assim… não faz muito tempo que o próprio Partido Comunista apresentava rotineiramente candidatos presidenciais para concorrer nas eleições. Na verdade, o próprio John Brennan votou no candidato comunista (Gus Hall) em 1976.
Quando e como é que os Estados Unidos permitiram que o seu discurso político se tornasse tão limitado e estreito? Alguém se lembra?
Acho que os EUA foram capturados na rede talvez desde o início da votação da meia-noite para estabelecer o Federal Reserve em 1913. Outro lugar seria a ala direita do Democrata colocando Harry Truman na chapa de vice-presidente em 1944. E como poderíamos analisar esta queda sem incluir a era dos assassinatos, começando com JFK em 1963? Sim, LaNinya, tem sido um processo longo e lento e não terminará até que os fascistas assumam o controle total.
O desejo do público de ouvir Sanders socialista é interessante, mas será que alguém, por um minuto, perde tempo para perceber que Bernie, na melhor das hipóteses, é uma tatuagem à direita de um novo negociante de FDR? Embora você escolha o melhor que tem, é uma pena que não haja mais candidatos verdadeiramente esquerdistas, porque acho que os americanos os querem. Joe
Acrescente-se a isso o fim do recrutamento em 1973, que pensávamos ser uma vitória, apenas para vermos uma ascensão militar corporativa como o único meio de acesso à “educação” e ao “emprego”. Uma corporação militar dedicada à guerra, à morte e à destruição com fins lucrativos, bem como à censura dos seus objectivos finais, e a uma produção industrial de propaganda para encorajar e apoiar a sua agenda.
Rave sobre Sasha Alexandre. Delicie-se com Jara. Eu não sou seu inimigo. 173 Oudezijds Achterburgwal, Centro de Amsterdã.
Você levanta um ponto memorial, milkmild. Acabei de sair do serviço ativo na época em que o recrutamento terminou. Por mais feliz que eu estivesse, também me lembro de ter pensado um pouco sobre o que nossos militares fariam, sem todos nós, civis constitucionais incômodos, por perto para importunar os chefes belicistas, como fizemos? Bem, agora eu sei. Joe
Me lembra o filme MASH. A evolução aqui também foi que Hollywood “se inscreveu” e no final acabamos sendo alimentados à força pelo filho punk de Sutherland em colaboração com nomes como “24”!
Sanders é um traidor e traidor daqueles que ele enganou.
Sanders é interessante porque basicamente concorreu contra Clinton só para que ela pudesse dizer que tinha um oponente. A plataforma Sanders é basicamente limitada por FDR, na medida em que se olharmos para 1933 podemos ver FDR a funcionar numa plataforma muito semelhante (mas muito mais anti-Wall Street).
O meu único conselho sobre Sanders é: não confiem nos políticos deste sistema para resolver problemas – vivemos num sistema seriamente plutocrático com semelhanças notáveis com a União Soviética de Brejnev. A nossa política é em grande parte um teatro – Sanders deveria ser o contraponto a Clinton, e a ascensão de Trump no Partido Republicano foi em grande parte arquitetada pelos aliados empresariais de Hillary Clinton que pensavam que ele seria mais fácil de derrotar do que GW Bush. A ala republicana da plutocracia queria Bush ou Rubio, por razões semelhantes.
Trump nunca deveria vencer as eleições gerais e Sanders nunca deveria chegar perto de Clinton nas primárias. De alguma forma, todo o programa saiu dos trilhos, e a multidão neolib/neoconservadora em Washington e Wall Street não previu que isso aconteceria. Agora eles estão tentando juntar os pedaços. . .
Mas não creio que todos os cavalos e todos os homens do rei serão capazes de reconstruir o Império Americano. Portanto, aposto que o cenário de colapso da União Soviética se irá desenrolar nos Estados Unidos; Gorbachev, Ieltsin, Putin. Se conseguirmos encontrar alguém como Putin, que jogue os nossos oligarcas com mentalidade política na prisão ou os exile, como Putin fez com Khodorkovsky, Berezovsky e Gusinsky, então estaremos muito melhor e a dor não durará tanto.
No que diz respeito à Rússia vs. EUA, não, a China tem todas as cartas, nas energias renováveis, na tecnologia, na diplomacia. De qualquer forma, todos nós deveríamos aprender a falar chinês e russo. . . Só para que possamos nos comunicar com nossos iguais em um campo nivelado. Tchau, Império, tchau, tchau. . .
“Ficou claro para todos (excepto Donald Trump) que a Rússia esteve profundamente envolvida nas eleições de 2016 e pretende estar envolvida em 2018. É o povo americano quem deveria decidir o futuro político do nosso país, não o Sr. os oligarcas russos.” Bernie Sanders
Sim, Bernie, são os oligarcas russos que despejam milhões nos cofres das nossas campanhas eleitorais.
https://jonrappoport.wordpress.com/2017/07/31/hillarys-new-book-its-never-my-fault/ sobre Bernie Sanders:
“Ela pensaria em estudantes universitários que desertaram do seu campo para apoiar um velho socialista radical (que possui três casas e embolsou perto de um milhão de dólares com o seu último livro sobre desigualdade de rendimentos)”.
…nenhuma evidência é adicionada para unir de forma coesa a narrativa do establishment da Rússia
Certo.
Tudo não passou de fofocas e insinuações.
Se TIVESSE havido qualquer evidência de “conluio”, “traição” ou “ataque” por parte de actores estatais estrangeiros, as agências de inteligência e de aplicação da lei não estariam a jogar jogos de fugas para a imprensa, mas sim a avançar com medidas sérias para fortalecer o sistema de segurança do país e neutralizar a(s) ameaça(s). Se houvesse qualquer evidência genuína de prevaricação por parte da campanha de Trump (fora dos casos de corrupção amplamente praticados e geralmente aceites), Donald Trump teria sido retirado da lista de candidatos presidenciais até Outubro de 2016, o mais tardar.
Qualquer país que permita que um traidor (ou mesmo um suposto traidor) concorra ao cargo mais alto do país não é um país que leva a sério a “soberania” ou a “democracia” e deveria, muito justamente, ser considerado um Estado falhado.
Quanto às tentativas flagrantemente óbvias e agressivas dos FVEYs para fazer com que a Rússia dê o primeiro soco - para que possamos então saltar com tudo o que temos e garantir a vitória que pensávamos ter tido em 1998 (a grande vitória). isso escapou) - acho que todos deveríamos reler aquela carta aberta assinada por Dmitry Orlov, o Saker e outros que foi postada em maio de 2016 (sim: bem na época em que toda essa narrativa da Rússia estava sendo inventada):
https://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Vamos todos esperar que os fomentadores da guerra acabem se expondo como sendo os idiotas beligerantes e imaturos que são, para que todos possam rir, apontar e voltar a construir o mundo pacífico e próspero em que queremos viver.
Boa carta, por favor leia esta.
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Joe, estou lendo seu artigo! com lágrimas!
Esse sentimento vale mais do que todo o petróleo do mundo.
Excelente ligação. Obrigado Joe.
“Mesmo os atenciosos alemães da geração dos baby boomers do pós-guerra, que se esforçaram tanto para fazer penitência pelos pecados dos seus pais, não percebem isso.”
Para nós também demorou um pouco. Mas graças ao jornalismo como Consortium, Strategic C. e Counter Punch, para não mencionar a reação da Presidência Obama, e agora Trump comportando-se como se os generais tivessem uma arma apontada à sua cabeça, ou então!… finalmente vemos isso. Pior ainda é a transformação da práxis em mera competição por empregos, salários, acumulação materialista para provar o quanto alguém é melhor do que os “outros”, de modo que os “outros” não sejam mais companheiros da situação humana, mas sim inimigos num sistema capitalista onde a competição implacável é o único estado de direito na cidade.
Obrigado, Consórcio, pela oportunidade de expressar uma frustração avassaladora pela nuvem niilista que foi imposta sobre nós; e a oportunidade de ver claramente a penitência contínua pelos pecados de nossos pais, irmãos e irmãs; penitência como investimento nesse “ativo principal” para este mundo e o próximo?
Haverá mais momentos como estes em que todos sentiremos sinceramente falta da fantástica reportagem de Robert Parry, pois ele estava completamente no topo desta bobagem às portas da Rússia. Eu também gostaria que mais americanos lessem “a Rússia que perderam”, porque é um grande exemplo de como somos todos menos humanos, e as fronteiras são apenas fronteiras enquanto as pessoas serão simplesmente isso... pessoas. Olhe-se no espelho e depois atire em si mesmo, porque o inimigo é você. Joe
Olhe-se no espelho e depois atire em si mesmo, porque o inimigo é você.
“…[se] o inimigo é você….”?
Máquina do tempo:
https://vimeo.com/155141123
https://www.youtube.com/watch?v=3_JZRhffYxE
https://www.youtube.com/watch?v=P8dGh1iEmCY
https://www.youtube.com/watch?v=_oAoSZ2y1cw
…e muito mais….delire..
Pelo que vale a pena, a referência é ao filme “Coming Home”: as palavras de Luke para Bob enquanto Bob aponta a arma para Luke, ameaçando atirar nele depois de saber por espiões de agentes do FBI sobre o caso de Luke e Sally. Voila la creme de la creme
Eu deveria ter explicado melhor o último comentário que fiz sobre o inimigo ser você. O que eu realmente queria ressaltar é que o inimigo que você mata é muito parecido com você. Vestem as calças uma perna de cada vez, mandam os filhos para a escola com um beijo e um lembrete para obedecer ao professor, ficam no mesmo tipo de fila de compras quando fazem compras. Quando paro para pensar assim sobre a semelhança da raça humana, pergunto-me seriamente por que existe uma guerra. Não atire em si mesmo ou em qualquer outra pessoa, porque você é muito precioso e ninguém quer limpar sua bagunça... literalmente. Joe
Pós-roteiro muito apreciado, como o resto da práxis conversacional sólida e crítica postada na CN. Eu estava pensando que se eu olhar no espelho e ver dentro de um inimigo que sente a necessidade de descontar a frustração nos outros, prefiro apenas eliminar o inimigo interior; é isso que Bob faz no final de Coming Home.
https://www.youtube.com/watch?v=pnsj7mwXnLY
Uma grande parte da minha “penitência pelos pecados do meu pai” é sobre agricultura orgânica, onde nada se torna metafísico, mas o ciclo de vida e morte ocorre diante dos próprios olhos, e a decadência é um dos principais catalisadores do processo. O que me leva a outro tópico aparentemente não relacionado, mas se você conseguir reunir o público americano a favor dos alimentos orgânicos e contra os alimentos geneticamente modificados a ponto de fazer com que o Nabisco se torne não-OGM, talvez ainda haja esperança de reinar no complexo industrial militar. Obrigado pela práxis crítica e conversacional.
Obrigado pela dica sobre o alimento não transgênico mijkmild. A boa notícia é que depois que nosso neto, aos sete anos de idade, foi diagnosticado com diabetes um, sua mãe, minha filha e o resto da família pararam de comer aquele lixo químico latente e agora somos totalmente orgânicos. Devo acrescentar que, embora ainda frequentemos médicos de clínica geral regulares, também frequentamos médicos holísticos, para nos mantermos saudáveis e todos honestos.
Ótima conversa, mijkmild espero fazer isso de novo algum dia, foi um prazer. Joe
Uau. Boa, Jô. Lindamente escrito. Obrigado pelo link. Os comentários também foram interessantes.
De nada, e você está certo sobre os comentários. Vamos ler o primeiro, pois também estou omitindo o nome do comentarista que pode ser visto no quadro de comentários original.
“Como um americano que passou a vida inteira estudando sua nação, posso garantir que a América nunca foi legal. No final da Primeira Guerra Mundial, os soldados americanos voltaram para casa para linchar afro-americanos em números recordes porque tinham ficado “arrogantes” na ausência dos soldados. Após a Segunda Guerra Mundial, a América protegeu os criminosos de guerra nazis e imediatamente atacou o verdadeiro salvador da humanidade (a União Soviética), atacando efectivamente os cidadãos soviéticos e privando o estado soviético de dinheiro para a reconstrução. Na década de 1950, a América assumiu o controle dos impérios britânico e francês e tornou-se um Estado de Segurança Nacional com o crescimento da CIA. Sessenta e cinco anos depois, estudos demográficos académicos estimam que os Estados Unidos são directamente responsáveis por 40 milhões de mortes. Mesmo a Alemanha nazi, se tivesse sido vitoriosa na Segunda Guerra Mundial, não poderia ter ultrapassado esse recorde de carnificina. Pense sobre isso! O mundo foi salvo da conquista nazista apenas para sofrer a conquista dos EUA. E este último foi pior – simplesmente porque os EUA eram maiores e mais ricos e, portanto, mais poderosos e violentos. Você e seus amigos nunca deveriam ter ficado em transe. A União Soviética proporcionou aos seus cidadãos emprego, habitação, educação, cuidados de saúde, recreação, grande arte e ciência. Os Estados Unidos proporcionaram aos seus cidadãos insegurança no emprego, falta de moradia, lavagem cerebral, obesidade, estresse que levou a assassinatos em massa, arte de merda e pseudociência ridícula. Pergunto-me como teria sido para mim se tivesse nascido na URSS e não nos EUA. Eu sentiria menos raiva e culpa, quarenta milhões a menos de raiva e culpa; isso é certo. Isso teria sido mais legal.
Que ótimo comentário, feito com tanta precisão histórica. Joe
Precisão histórica.
Li em outro lugar: os nazistas não perderam a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha sim.
O que, eu acho, dá um toque instigante a isso.
Tenho uma pasta cheia de citações e piadas que colecionei ao longo dos anos.
Aqui está outra citação instigante dessa pasta:
“O fascismo é o estado natural da Europa porque é o resultado natural do Iluminismo, que talvez devesse ser renomeado para algo como O Grande Escurecimento.”
Eu ponderei sobre isso e está começando a fazer sentido para mim.
Se alguém puder comentar sobre isso, a favor ou contra, gostaria de saber se faz sentido para mais alguém.
LaNinya, por mais nojentas que sejam essas citações, eu estaria, à minha maneira, interessado em ouvir mais. Por outro lado, consegui um lugar na primeira fila para ver todas aquelas citações horríveis se tornarem realidade. Ah bem. Joe
Que ensaio excelente; obrigado por compartilhar Joe. Sinto-me reconfortado em saber que, mesmo com as coisas ruins, ainda há alguns que mantêm viva a esperança de sobrevivência e amadurecimento da humanidade.
Essa carta representa 145 milhões de russos que apenas desejam que os EUA parem de importuná-los e, no mínimo, os ajudem a apanhar os verdadeiros bandidos, mas como sabem, este não é o plano neoconservador. Obrigado pela sua resposta, por favor robjira. Joe
Esta perigosa escalada de tensões com a Rússia é extremamente lucrativa para os aproveitadores da guerra, para os generais reformados e membros dos serviços secretos que se prostituem como especialistas nos meios de comunicação, para os membros do Congresso que recebem $$$ dos aproveitadores da guerra, e para os meios de comunicação social corporativos que prosperam com ligações aos aproveitadores da guerra, bem como às reportagens de guerra.
É por isso que todos devemos manter o medo, para não exigirmos que os orçamentos anuais de “defesa” militar de biliões de dólares sejam cortados e que o dinheiro seja gasto em programas e infra-estruturas de redes de segurança social.
É também por isso que as tensões não só com a Rússia, mas também com o Irão, a Síria, a Coreia do Norte e a China devem ser mantidas, e as nossas guerras intermináveis e o império global de bases militares devem continuar.
Enquanto a guerra e o militarismo forem esquemas tão lucrativos, não importa que toda a vida na Terra esteja ameaçada. Esta é, em poucas palavras, a essência do capitalismo: os lucros são mais importantes do que a própria vida.
Você acertou, e quanto mais cedo o público americano souber de todas essas mentiras, melhor. Se você quer que essa insanidade enlouquecedora acabe, então meus concidadãos americanos parem de acreditar em suas mentiras. Basta ir em frente e embarcar no maldito avião, ah, a propósito, uma das razões pelas quais o comparecimento à NFL diminuiu é pensar nas novas regras de segurança implementadas e em quem mais conhece as regras do futebol (nosso futebol está até contaminado por besteiras). Desculpe pelo discurso retórico, mas nós, americanos, precisamos começar a criticar nossos funcionários por causa disso. É tão claro e simples. Belo post REDPILLED. Joe
REDPILADO,
Só estou imaginando como deve ser a sensação, se você é Putin, de ser capaz de controlar suas emoções, de não reagir, não importa o quanto seja provocado, e de permanecer acima da briga enquanto fomentadores de guerra, como cães, latem para você. pés. Esse grau de autocompostura, baseado numa forte necessidade de tentar evitar a Terceira Guerra Mundial e a aniquilação nuclear,...bem, receio que muitos de nós nunca saberemos ou sentiremos isso exactamente, mas podemos imaginar! Para fazer isso com graça e dignidade, insulto após insulto! Há lições a serem aprendidas aqui.
Virgínia, é melhor que nós, americanos, esperemos que o paciente Putin permaneça no poder. Joe
Se Zhirinovsky estivesse em seu lugar, já estaríamos em guerra.
Exatamente. Não consigo imaginar quem as Criaturas das Profundezas acham que seria um
bom sucessor de Putin, mas penso que deveriam ter muito cuidado com
o que eles desejam. Caso em questão, a Ucrânia. O que exatamente aconteceu
para “Our Man Yats” de qualquer maneira? Ele parece ter (estado?) desaparecido. . .
Ainda resta um pouco de natureza guerreira neste velho gato lutador, e durante esses momentos imaginários de destruição com os quais luto, vejo tanques russos T72 descendo a Praça Maiden em busca do velho Yats e seus amigos. Não se preocupe, eu realmente não quero que ninguém, em lugar nenhum, sofra nem um minuto de guerra, mas em um dia ruim, preciso dizer mais alguma coisa? Joe
Concordo Virgínia. Estou tão deprimido com as ações de Mueller que minha cabeça gira. Eu esperava que Mueller fosse na verdade um investigador honesto que acreditasse no Estado de direito, como todos diziam. Agora não consigo imaginar que jogo ele está jogando. Agora parece que desapareceu toda a esperança de que qualquer coisa que se assemelhe vagamente à verdade venha à tona. quando lançarmos uma guerra nuclear.
Continuo com a sensação de que estamos todos num exercício de Kafka ou numa peça de Harold Pinter, onde motivos e verdades estão escondidos atrás de um muro impenetrável. Até mesmo o novo artigo do Consórcio escrito por McGovern e Binney parece sugerir muito mais do que eles estão dizendo, deixando-me desejar que eles simplesmente aparecessem e dissessem o que os preocupa, dados seu conhecimento e experiência. Em vez disso, fico com a sensação de que há uma mensagem codificada que perdi.
Portanto, sim, também eu me preocupo com o quão paciente Putin pode ser quando já realizámos, de muitas maneiras, uma dúzia ou mais de actos de guerra contra a Rússia no ano passado e ele não reagiu violentamente.
ps Mais uma vez, Caitlin forneceu ótimos links. Clique em um dos primeiros sobre o governo nos contando mentiras. Você receberá um ótimo desenho animado de 4 minutos baseado no livro de Chomsky, Manufacturing Consent. É sobre propaganda. Você vai gostar.
Ranney — Uma coisa que me animou um pouco: ouvi um verdadeiro pensador dizer que o Estado Profundo (DS) está a perder terreno agora porque o seu candidato ungido, HRC, foi derrotado em 2016. Portanto, 2016 marca um momento positivo de mudança e cura. Putin e Xi parecem estar ambos a trabalhar para o bem do mundo. Seria maravilhoso se Donald Trump conseguisse drenar o pântano e embarcar. De qualquer forma, esses dois líderes juntos podem tirar-nos deste pântano.
Há um estado de pensamento que permanece sereno, não importa qual seja o vale da sombra da morte. Quanto mais aprendo – e às vezes o que aprendo é muito mais sombrio do que jamais poderia imaginar – mais profunda cresce minha alegria. Tem sido um enigma para mim poder ler algo verdadeiramente devastador aqui na CN e sair com mais alegria do que antes de ler (e acredite, não é por causa das más notícias). Em parte é porque estou grato por meus olhos terem sido abertos. Não há absolutamente nada que eu possa fazer sem estar bem informado sobre isso. Sinto que estou aprendendo tudo isso por uma razão; uma grande razão muito boa. Não é? Existe um estado de pensamento que se recusa a ter medo, não importa o que aconteça. Adote esse, Ranney.
Basta olhar para aquelas Olimpíadas fazendo o impossível! Eles começam com “Eu posso”.
Virgínia,
Sim. Em relação aos cães latindo, li em alguns lugares a resposta de Putin a uma pergunta há alguns dias sobre a lista de 200 russos sancionados publicada pelo Departamento do Tesouro dos EUA. Putin disse: Deixe os cães latirem, mas a caravana continua.
Obrigado, Dave P. Uma metáfora adequada!
Seja cerco, barragem ou latidos de cães, é incessante para vários líderes mundiais. Provavelmente um sinal de que eles podem estar fazendo - ou prestes a fazer - algo certo.
Ele é adulto e acho que todo o planeta percebe que os americanos são totalmente psicóticos.
Às vezes dá muita vontade de engolir um punhado de pílulas azuis….
VERMELHO – excelente. E a mesma análise que ouvi em todos os comícios anti-guerra do Vietname de que participei nos anos 60. A América é um império militarizado tal como Roma era. Você quer mudança? Faz por isso..
Bem, por mais sombrias que as coisas pareçam, pelo menos estamos obtendo alguns insights poderosos sobre o Paradoxo de Fermi. Por que não vimos vestígios de quaisquer civilizações alienígenas em todos os bilhões de sistemas estelares existentes?
Muito provavelmente, porque sempre que ocorre uma civilização tecnológica, ela consegue destruir-se a si mesma num curto espaço de tempo.
Actualmente, o homo sapiens tem vários planos alternativos de suicídio, tais como a guerra termonuclear, a guerra biológica, o aquecimento global, a poluição e – caso todos os outros falhem surpreendentemente – a degradação gradual das nossas mentes através da educação e da “cultura popular”.
Embora muitos espécimes individuais de homo sapiens tenham mostrado sinais claros de inteligência prática, a espécie como um todo é menos inteligente que as formigas ou os vermes da areia.
Lindo Tom. Acho que o “paradoxo” de Fermi parece cada vez menos um paradoxo. Mais como uma coisa certa. A falta de desenvolvimento espiritual mais os imensos poderes da ciência equivalem à extinção. Podemos reduzir isso a uma equação?
LSD + P = 0 ou mais simplesmente P – SD = E Poder sem desenvolvimento espiritual é igual a Extinção. QED
Obrigado. Esta é uma resolução brilhante do Paradoxo de Fermi – e um insulto às formigas e aos vermes da areia. Não chame isso de “homo sapiens”; é uma dualidade, tanto “homo faber” quanto “homo necans”. É excelente na destruição criativa, fazendo coisas para destruir coisas. A sua maior conquista é uma civilização global que é uma Máquina do Juízo Final.
Esta revelação de Mueller de 13 russos lançando uma quantia combinada de campanha de 6.9 bilhões de dólares gastos por ambos os candidatos presidenciais americanos é extremamente inspiradora e me convence de que, se eu concorresse a um cargo público, faria bem em conseguir que esses 13 russos trabalhassem. para a minha campanha… absolutamente incrível, esses trolls russos poderiam virar uma eleição tão cara e de longo prazo com tão pouco.
Além disso, Rosenstein cumpriu o seu dever de desviar a nossa atenção daquelas desagradáveis acusações judiciais da FISA, feitas pelo Memorando Nunes…que oportunamente cronometrado. Embora o trabalho fantástico de Mueller (não minhas palavras, mas as de Rachel) não tenha implicado qualquer envolvimento russo, e para a decepção de muitos democratas, Mueller não tenha implicado que Vladimir Putin tenha dado sua permissão para reverter a vitória de Hillary, mas mesmo assim... os russos não estão tramando nada de bom, ponto final.
Esta história mal supera a exclusão de atletas russos das Olimpíadas por doping de drogas, mas a investigação de Mueller na Rússia é a nata da migalha das investigações do FBI…. Atirador de 19 anos da Flórida, nem tanto.
No final, este será apenas mais um dia na vida da América, enquanto Mueller e companhia encerram esta coisa, e com a esperança de que a insinuação aberta do tribunal da FISA desapareça.
Essa coisa toda é enlouquecedora.
Aqui estão algumas leituras extras….
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/16/falsehoods-and-lies-inciting-war-war-crime.html
Ler isto mostra a qualidade da estupidez que governa o nosso país, ou pelo menos faz parte da pequena conspiração que nos mente.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/when-former-spies-turn-into-tv-experts.html
Joe, você precisa se perguntar por que Mueller divulgou suas não descobertas na sexta-feira, quando a atenção de todos foi atraída para os tiroteios em escolas na Flórida, onde o FBI recebeu avisos, mas negligenciou prestar atenção, e o governador da Flórida está ligando pela renúncia de Wray e segue em frente.
A Fox News ficou emocionada e deu tapinhas nas costas por saberem que era mentira o tempo todo, pelo menos na parte em que a Rússia ajudou Trump a ser eleito. No entanto, eles continuaram com a sua retórica anti-Rússia e mencionaram repetidamente a venda de urânio de Hillary à Rússia. Agora Trump está lá fora reconhecendo que sim, a Rússia interferiu nas nossas eleições. O nosso intervencionismo à escala mundial torna tudo isto bastante nauseante.
Aqueles russos criaram discórdia, bem, eles realmente não precisavam se preocupar, já que os americanos eram tão bons nisso que não precisavam de ajuda externa. Não tive estômago para ver como a CNN e a MSNBC vão lidar com isso, já que eram grandes defensores do Portão da Rússia.
Annie, estou feliz que você tenha mencionado o momento previsível da divulgação da investigação Mueller Russia-gate por Rosenstein, pois essas novas alegações de interferência russa poderiam substituir a notícia daquele terrível abate na Flórida.
Na verdade, imagino Mueller e Rosenstein planejando isso muito antes do tiroteio, e posso vê-los descobrindo que durante o próximo tiroteio em massa em uma sexta-feira antes de um ciclo de notícias de fim de semana, trazer à tona a questão da Rússia não apenas desviaria nossa atenção. desde como o FBI deixou cair a bola ao pegar um atirador de 19 anos que tinha toneladas de bandeiras vermelhas ao seu redor, ao mesmo tempo em que acrescentava uma nova vida a tudo o que há de ruim nos russos, foi o ponto principal.
Não estou surpreso, embora desapontado, que a FOX esteja na onda anti-russa. Manter a Rússia na casinha de cachorro foi discutido e escrito neste fórum de comentários, portanto, manter a Rússia e especialmente Putin no centro das atenções de tudo o que é mau, para mim não é nenhuma surpresa.
Parece que os EUA acabarão por entrar em guerra com a Rússia, ou ousaremos? Os neoconservadores são bons em lançar bombas em lugares distantes, mas serão bons em evitá-las quando as bombas caírem aqui?
E sim, nós, americanos, não precisamos de nenhuma ajuda de nenhum russo para estragar a nossa democracia, somos perfeitamente bons em fazer isso sozinhos. Joe
Annie, responderei à sua pergunta em outro comentário. Mas vou aproveitar seu comentário mais importante para divulgar algumas informações importantes antes de comentar. Bernard, da Moon of Alabama, acaba de desmentir de forma convincente a acusação de Mueller, baseando-se num artigo que publicou em Outubro passado. http://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html
Estou agora convencido de que a acusação é uma fraude contra o tribunal, merecendo sanções impostas a Mueller pelo Tribunal. Acrescentarei algumas razões para acreditar nisso em meu comentário de acompanhamento.
Paul, isso foi o melhor até agora de tudo que li ou aprendi sobre essa farsa de Mueller/Rosenstein. Joe
Além disso, Paul, você sabia que o vice-presidente do Facebook acaba de anunciar que a maior parte dos gastos com publicidade na Rússia aconteceu DEPOIS das eleições. Leia você mesmo no site de hedge zero.
Sim, Joe. Eu realmente gostaria de ver o VIPS mergulhar no que b apresentou.
A acusação de Mueller é um documento altamente incomum.
É extraordinariamente prolixo para uma acusação. Juntamente com o facto de Mueller saber que nunca seria obrigado a provar o que foi acusado (os EUA não têm tratado de extradição com a Rússia), a acusação não é, na realidade, dirigida a um juiz ou júri; é alimento para fins de propaganda e, conforme discutido abaixo, tem como objetivo proteger todo o assunto da acusação das solicitações da Lei de Liberdade de Informação.
Como indicações adicionais de que o documento é uma obra de ficção não destinada a um juiz ou júri:
1. O documento está repleto de informações que seriam arquivadas sob sigilo se não fossem fictícias. Uma série de fontes e métodos de inteligência confidenciais estariam à mostra se a informação contida na acusação fosse factual. Por exemplo, recebemos documentos internos de empresas russas e e-mails privados. Esses registos teriam de ser autenticados no julgamento com provas admissíveis de como o DoJ e o FBI os adquiriram (fontes e métodos) se a acusação se destinasse a um juiz e a um júri. Mas obtemos um documento detalhado de 37 páginas sem uma única redação de informações confidenciais. Devemos acreditar seriamente que o Estado Profundo está disposto a queimar as identidades de espiões privados na Rússia para que possam testemunhar que roubaram documentos e e-mails de empresas num país estrangeiro? Ou devemos acreditar que o Tribunal da FISA emitiu mandados de busca para que o FBI ou a NSA penetrassem nas redes da empresa para fins criminosos e não para fins de inteligência estrangeira?
2. Existem muitas citações perfeitas em inglês. É raro obter citações definitivas dos réus e eles quase sempre exigem contexto para interpretá-las. Como supostamente estamos lidando com russos, também seria de se esperar que pelo menos a maioria das citações estivesse em russo, exigindo tradução para o inglês, certo? Mas temos aqui citações perfeitas de armas fumegantes em inglês e muitas delas, sem qualquer indicação de que foram traduzidas do russo, como seria necessário se tivessem sido. E todos falam por si, sem necessidade de interpretação. Mesmo uma dessas citações seria rara em casos criminais. Mas ter um monte deles, todos em inglês? É inacreditável.
3. Num processo criminal normal, as alegações de uma acusação seriam testadas num julgamento público e o público saberia então quais são realmente as provas. Mas num caso em que os arguidos nunca serão extraditados para serem julgados, todo o processo do caso está isento de divulgação pública ao abrigo da isenção da Lei de Liberdade de Informação dos registos de aplicação da lei, enquanto a investigação estiver em curso. Ao aumentar enormemente o nível de detalhe para além do que é necessário para uma acusação, Mueller varre muito mais provas para o que está claramente isento de divulgação pública.
4. O procedimento do grande júri permite o que Bernard descreve, embora seja altamente antiético e viole o dever de franqueza do advogado perante o grande júri e o tribunal. Num grande júri, a acusação não é obrigada a apresentar quaisquer provas que demonstrem a inocência dos arguidos. Provas suficientes para que o grande júri conclua que a acusação pode apresentar um caso prima facie de culpa. Isso significa que Mueller não teve de mostrar ao grande júri nenhuma das comunicações da Internet que favorecessem Hillary Clinton em vez de Trump. Mas sabemos, pelo artigo de Bernard em Outubro e pelos relatórios dos meios de comunicação social quando os anúncios do Facebook foram divulgados ao Congresso, que as comunicações pró-Clinton também existem. Por outras palavras, Mueller aparentemente escolheu a dedo as provas para apoiar a sua acusação de que todas as comunicações favoreciam Trump em vez de Clinton.
5.A acusação apresenta uma teoria maluca de que os réus conspiraram para fraudar os Estados Unidos, que está repleta de questões da Primeira Emenda. Conspiração para cometer fraude eletrônica e postal, obviamente não é um argumento ruim. Mas essa alegação de conspiração de fraude cheira a uma distância muito longa para mim (ressalva: ainda não pesquisei a fundo). Mas o que há de fraudulento nos relatórios que você nunca apresentou à FEC e ao DoJ? Por que não simplesmente acusá-los de não preencherem os relatórios? É apenas para que você possa alardear “conspiração para cometer fraude nos Estados Unidos?”
Há mais, mas esses são os pontos principais que tenho até agora.
@João Wilson:
John, isso não é novidade. Robert Parry repetidamente destacou esse ponto aqui no Consortium News. Veja, por exemplo,
* h **ps://consortiumnews.com/2017/09/25/wpost-pushes-more-dubious-russia-bashing/ (“O Facebook disse que a maioria não se referia diretamente à eleição presidencial e alguns anúncios foram comprados depois a eleição.” 25 de setembro de 2017).
* h **ps://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/ (“O Facebook também informou que apenas 44 por cento dos anúncios apareceram antes das eleições de 2016.” (10 de outubro). , 2017).
Paulo-
Muito obrigado por seus comentários aqui. Mais uma vez recebo educação na CN.
Em relação ao meu ponto 5 acima, vou retirá-lo. Há alguma jurisprudência que se refere a essa teoria jurídica. Por exemplo, EUA v. Kanchanalak, 192 F. 3d 1037 (DC Cir. 1999). Até agora não vi uma autoridade que fosse tão abrangente como Mueller faz nesta acusação, mas neste momento prefiro passar para outras questões da acusação.
Paulo, agora estamos conversando. Esses pontos que você listou dão à pessoa muita atenção. Estarei revisando o que você escreveu enquanto eu, como amador, tento entender o que a investigação Mueller está fazendo com nossos direitos e liberdades.
Rapidamente, Paul, me preocupo com o que Mueller deixará para trás e que afetará os sites da Internet que não seguem a linha da empresa (USG). Além disso, como é que os resultados do trabalho de Mueller sobre a interferência russa se relacionarão com os jornalistas externos dos EUA? Irá Mueller construir um muro de informação em torno dos EUA, deixando ao viciado em notícias dos EUA um cenário de barão para diversos comentários de notícias?
Obrigado Paul, você é uma verdadeira ajuda. Joe
A postagem da Lua do Alabama foi extremamente convincente, assim como seus próprios comentários. Obrigado pela análise interessante e informativa que você apresentou.
Julian Assange levantou algumas das mesmas questões que Moon do Alabama em relação à acusação de Mueller: h**p://thegatewaypundit.com/2018/02/omg-julian-assange-destroys-mueller-russians-also-ran -gatinho-apreciação-grupos-também-plot-divide-america/
Um advogado que ridiculariza a acusação levanta alguns dos mesmos tipos de perguntas que Caitlin Johnstone faz aqui: h**ps://lawandcrime.com/opinion/does-mueller-indictment-mean-clinton-campaign-can-be-indicted-for -chris-steele/
Joe, um caso que nunca será litigado até uma conclusão sobre o mérito realmente não pode estabelecer um precedente legal. O maior perigo relacionado que me ocorre é que a acusação possa ser utilizada politicamente para justificar legislação que alteraria a lei aplicável.
As acusações não estabelecem os fatos como verdadeiros no sentido judicial. As acusações são meras alegações não comprovadas de má conduta criminal que: [i] informam os réus do que são acusados, para que possam preparar sua defesa; e [ii] certificar que um grande júri ouviu provas suficientes de culpa para justificar a instauração de um processo criminal. A acusação ainda deve provar qualquer uma das alegações no julgamento que sejam relevantes para uma teoria jurídica válida, além de qualquer dúvida razoável. Uma acusação não é prova de qualquer facto nela alegado.
A sua ligação ao artigo de Giraldi é apreciada, no entanto, Giraldi parte de uma premissa falsa: ele afirma que as pessoas geralmente gostavam e confiavam no FBI e na CIA até ou pouco depois do 9 de Setembro. Não tão! Ambas as agências foram cúmplices nos mais infames assassinatos e episódios de falsa bandeira desde os tempos de Kennedy/MLK no Vietname. Não se esqueça do tráfico de drogas da Air America e da CIA e dos assuntos Irã/Contra/Surpresa de Outubro.
Os irmãos Dulles, com Allan como chefe da CIA de Sullivan e Cromwells foram notórios facilitadores para os banqueiros internacionais e suas corporações subsidiárias que compreendem as maiores entidades petrolíferas e militares que declararam literalmente claramente por escrito, precisam ocasionalmente “GALVANIZAR” o público americano através de eventos catastróficos e catalisadores para que os americanos tenham medo de financiar e lutar por essas corporações interligadas na sua busca para espalhar o “DOMÍNIO DO ESPECTRO COMPLETO” por todo o mundo.
Os partidos políticos são teatros concebidos para enganar as pessoas, fazendo-as acreditar que vivemos numa espécie de sistema representativo e legítimo, quando é a mesma velha plutocracia que consegue ser eleita porque há muito que descobriu a arte de polarizar as pessoas e de capitalizar. alinhamentos tribais.
Deveríamos eliminar todo o governo por um tempo para que as pessoas possam começar a ver que as empresas realmente governam e quase sempre governaram o país.
É absurdo pensar que o público estúpido está realmente a discutir sobrecarregar a nós mesmos e às gerações futuras com dívidas gigantescas através de um sistema concebido e gerido por banqueiros!
deveria ser evidente que uma nação soberana deveria manter e manter para sempre os direitos de desenvolver um sistema monetário/financeiro que atendesse às necessidades do povo, e não ser servos contratados em um sistema financeiro que atende à ganância insaciável de um punhado de banqueiros parasitas e magnatas corporativos!
Você está tão certo, na verdade, Robert Parry fez uma grande carreira jornalística expondo a CIA por coisas como tráfico de drogas. Desisti dessa agência há muito tempo, depois do assassinato de JFK, e eu tinha apenas 13 anos. Sim, talvez Phil desconte o tempo enquanto trabalhou para a CIA, mas a CIA tem muitas, muitas salas nas quais tramas são tramadas, então o valente contador da verdade Giraldi talvez tenha se desculpado desta vez por sua falta de memória… Acho que sim?
Bom comentário Lee. Joe
Obrigado de volta a você, Joe, seus comentários informados, bem como outros como você, são o motivo pelo qual gosto tanto do Consortium News.
Obrigado Lee e seja bem-vindo a bordo do 'Consórcio'. Joe
Sim, mas ele está a referir-se à opinião do público sobre estas agências, e se elas não continuassem a reter, mesmo depois do 9 de Setembro, uma popularidade significativa na mente do público, como é que teríamos tantos americanos a comprar o Russiagate? Na minha percepção das coisas, eles só perderam algum terreno depois do 11 de Setembro, mas os americanos têm notoriamente uma memória curta.
E filmes que deveriam ajudar os americanos a sentirem-se bem em relação aos objectivos e à eficácia das agências…como Zero Dark Thirty e Argo…estão na imaginação popular.
Olá Annie-
Assisti ao World News algumas noites atrás, quando eles exibiram alguns caras do FBI que afirmaram unanimemente que a Rússia é uma ameaça terrível à nossa democracia. Foi uma peça realmente fofa, sem opiniões contrárias ou perguntas difíceis permitidas. Era propaganda descarada, e pensei comigo mesmo que infelizmente as “ovelhas” provavelmente estão acreditando nisso. O americano médio parece-me ter muito pouca capacidade de pensamento crítico. A televisão é um meio passivo (por isso é chamada de “Caixa da Idiota”) e, infelizmente, acho que ainda é onde a maioria recebe as notícias.
O livro de Peter Dale Scott, “The American Deep State Wall Street, Big Oil And the Attack on American Democracy” cobre em detalhe alguns dos pontos que menciona na sua resposta. É um livro fascinante.
@ Lee: “Deveríamos eliminar todo o governo por um tempo para que as pessoas possam começar a ver que as empresas realmente governam e quase sempre governaram o país.”
Impossível. As corporações não existem na realidade. São ficções jurídicas criadas pelo governo. “Uma corporação é um ser artificial, invisível, intangível e que existe apenas na contemplação da lei.” Curadores do Dartmouth College v. Woodward, 17 US (4 Wheat.) 518, 636 (1819), https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/US/17/17.US.518.html
Se você eliminar o governo, você elimina as corporações, revelando a realidade: seres humanos operando negócios.
É a mesma coisa com o governo. Essa é outra entidade fictícia que não existe na realidade. Na realidade, existem apenas pessoas que exercem o poder sob o manto invisível e intangível do “governo”.
Nunca acredite nem por um momento que empresas ou governos realmente existam. Eles são imaginários.
Não creio que as pessoas tenham confiado em nenhuma das agências depois do Vietname ou dos assassinatos de Kennedy/King. Eu nunca fiz.
Joe, quando você começar a campanha, lembre-se de trazer uma cesta de cachorrinhos.
E muita ração para cachorrinhos.
Bob, eu adoraria ouvir seu comentário sobre esse assunto. Joe
Essencialmente, tudo o que Mueller fez ontem foi indiciar um grupo de cidadãos russos privados por expressarem as suas opiniões sobre os candidatos nas últimas eleições presidenciais através dos meios de comunicação públicos (principalmente Facebook e Twitter), e os russos individuais contactados pela imprensa sobre isso não negaram fazendo isso. Mueller não estabeleceu ligações com o governo russo, com Putin, com o FSB ou mesmo com o seu alegado fantoche, Donald Trump. Apenas indivíduos privados sendo perseguidos por expressarem uma opinião sobre a política americana em público porque são estrangeiros. Não importa se as opiniões eram verdadeiras, falsas, complementares ou depreciativas porque eram subjetivas como as opiniões de qualquer outra pessoa (você sabe, as opiniões são como buracos, todo mundo tem um).
Então, se esse movimento de Mueller puder permanecer e servir como precedente na jurisprudência americana, isso não significa que jornalistas de terras estrangeiras, como a própria Caitlin, correm o risco de serem indicados a qualquer momento pelo Departamento de Justiça dos EUA se expressam opiniões que os membros do Estado Profundo não gostam? E quanto a todos os estrangeiros que postam aqui neste fórum deste blog? Atrevo-me a dizer que a maioria oferece opiniões que não complementam o governo dos EUA e a sua coleção política. E, para ser honesto, muitos fazem-no para mudar mentes ou solidificar crenças partilhadas com outros, incluindo grandes redemoinhos de flocos de neve americanos.
Esta livre troca de pensamentos agora deve ser proibida porque alguém que não seja o Tio Sam pode ter influência ou até mesmo mudar a opinião de um precioso cidadão americano? Isso é loucura. Que os mais instruídos e articulados entre nós não percebam isso, mas antes participem no frenesi que alimenta a carcaça do que resta da nossa democracia liberal, é absolutamente estupefato. Como venho dizendo há algum tempo, alguém ou alguma força deve estar impondo uma forma de hipnose em massa à população e apenas alguns de nós (incluindo a maioria aqui) parecem estar imunes aos seus efeitos. Talvez algo que consumimos atue como um antídoto. Talvez as muffalettas ou calzones da sua avó italiana, Joe? Ou o rouladen alemão da minha mãe?
Como sempre, com sua percepção, você acertou em cheio, Sr. Realista, bom comentário.
Na verdade, tudo que eu queria ouvir neste fim de semana era a explicação do FBI sobre como um atirador perturbado de 19 anos poderia ter passado tão despercebido. Fora isso, tudo isso é apenas uma arte de palco sendo orquestrada para mais um dia de entrada na Rússia. Sério, o que a CNN e a MSNBC farão se esta interferência russa na democracia da América de repente secar e desaparecer? Além disso, John Brennan conseguiu um novo emprego na NBC, e a NBC precisa manter o velho fantasma ocupado.
Minha avó italiana costumava sacudir a bengala para nós, crianças, quando éramos maus, e ela nos chamava de 'bolcheviques'. Isso diz alguma coisa sobre onde estava a cabeça da vovó Laura? Joe
O problema é que ele não passou despercebido.
“Em um comunicado, o FBI disse que “uma pessoa próxima a” Cruz ligou para a linha pública de denúncias da agência em 5 de janeiro e deixou informações sobre “posse de armas de Cruz, desejo de matar pessoas, comportamento errático e postagens perturbadoras nas redes sociais, também como o potencial dele conduzir um tiroteio na escola.
A denúncia deveria ter sido “avaliada como uma ameaça potencial à vida” e encaminhada ao escritório local da agência em Miami para investigação. “Determinamos que esses protocolos não foram seguidos”, disse a agência.”
https://www.nbcnews.com/news/us-news/fbi-got-tip-parkland-shooter-nikolas-cruz-january-didn-t-n848681
Gregory, é absolutamente incrível o quão ruim o FBI, o Departamento de Correções do Estado da Flórida, e assim por diante, o quão mal esse cara passou despercebido por tudo que foi criado para nos proteger. Se as autoridades não podem fazer cumprir as leis que já temos, então diga-me quanta confiança devemos depositar nessas mesmas autoridades na execução de uma nova lei sobre armas, duramente escrita? Eles não podem, e é isso. Ora, porque todos os chefes do FBI em DC estão muito ocupados tentando fazer algo do nada, sem mencionar que estão cutucando o Urso Russo, capaz de usar armas nucleares, o que certamente é altamente lamentável. Deus, é frustrante ver isso continuar, se ao menos pudéssemos contar com alguns ou poucos políticos responsáveis, mas lá vou eu novamente desejando as coisas desesperadoras que desejo.
Alguns disseram isto, que o que estamos a assistir com este tema paranóico dos EUA “os Russos estão a vir para tirar a nossa democracia”, é um império a ficar fora de controlo. Acho que esses críticos estão certos, e você? Joe
Aquele garoto deixou MUITAS bandeiras vermelhas. Além de todas as postagens perturbadoras no Instagram,
ele postou um clipe no YouTube quando tinha 14 anos, mostrando-se CORTANDO OS BRAÇOS.
(Desculpe pelas letras maiúsculas). Isto motivou uma visita de Alguém dos Serviços Sociais que determinou
que Nikolas “não era uma ameaça para si mesmo ou para os outros”. (Embora a polícia já tivesse
documentou ele jogando itens pesados em sua mãe, xingando-a, etc. etc.) Nossa.
A mulher que acolheu os dois irmãos depois que a mãe morreu devido a complicações do
gripe em 1º de novembro de 2017, deu a Nikolas uma escolha depois que ele tentou apontar uma arma para ela
lar. Ele poderia ficar sem a arma ou sair com ela. Ele escolheu sair, após o que
(perto do Dia de Ação de Graças) outra família o acolheu. Onde estão os serviços sociais quando você
preciso deles ? (Mas Deus me livre de permitir que seu filho brinque sozinho no seu quintal!)
Joe – a polícia fez mais de 30 visitas à casa daquele atirador da escola da Flórida ao longo dos anos, mas nunca o acusou de nada. Se tivessem, ele não teria conseguido comprar uma arma (pois teria ficha). Além disso, todos que tomam drogas psicotrópicas provavelmente também deveriam estar em algum tipo de registro proibitivo de armas, porque obviamente não estão em seu juízo perfeito.
E depois de ser alertado sobre a postagem do atirador no Facebook sobre querer atirar em uma escola por um cidadão preocupado, o FBI diz que não conseguiu encontrar Nikolas de Jesus Cruz? Aparentemente, existem apenas seis pessoas com o nome Nikolas Cruz na Flórida e apenas 12 em todo o país. E eles não conseguiram encontrá-lo?
Parece que alguém deixou cair a bola muitas e muitas vezes. Foi feito por negligência ou de propósito? Me faz pensar.
“Sério, o que a CNN e a MSNBC farão se esta interferência russa na democracia da América de repente secar e desaparecer?”
Eles seriam forçados a confrontar as mentiras do seu próprio John Brennan. Se não existisse Russiagate, Hillary Clinton, Uranium One, os falsos mandados da FISA estariam a olhar-nos na cara.
Juro que o Russiagate nada mais é do que uma tentativa de encobrir a corrupção flagrante do DNC, de Hillary Clinton, do FBI, da CIA e do Departamento de Justiça. Mantenha todos ocupados com o Russiagate e não permita que a corrupção (com a ajuda da imprensa) veja a luz do dia. Caso contrário, pessoas em altos cargos iriam para a cadeia.
Estou começando a me perguntar se isso tem alguma coisa a ver com a Rússia. Na verdade, a Rússia provavelmente sabe disso.
Grite a evolução reversa do BINGO porque você cobriu todos os blocos com sua excelente avaliação. Tenho que correr, mas gostei de ouvir você. Joe
Olá BE-
Correndo o risco de soar como um representante da NRA, penso que as nossas agências de inteligência estão a permitir propositadamente que pelo menos alguns destes tiroteios em massa ocasionais ocorram para manter os americanos passivos em relação à vigilância excessiva e às tácticas do Estado policial, e enfurecidos o suficiente para eventualmente insistirem em o desarmamento da população americana como um todo.
Chame-me de paranóico, mas isso não significa que eles não querem me pegar.
Pulando de uma forma conspiratória muito sombria, pode não estar fora de alcance ver como esse atirador de 19 anos continuou sendo ignorado, o que o deixou livre para vagar pelas ruas por mais um dia, levando à realização de seu terrível massacre. Então, esse atirador poderia ter sido autorizado a correr livremente, como o que estou sugerindo é que ele foi propositalmente colocado no gelo até que fosse necessário, e então ele foi deixado fora de sua jaula para massacrar os inocentes? A sua sugestão foi quando ele foi necessário para se tornar uma distracção de notícias mais importantes... como a fraca conferência de imprensa de Rosenstein fazendo acusações contra estes 13 russos.
Conspiração absurda e insana do chapéu de papel alumínio…. sim, mas não é isso que as investigações fazem?
Ah, lembre-se que esse atirador passou despercebido cerca de 30 vezes, ou pelo menos é o que dizem... diga-me você.
Ok, agora você pode rir de mim. Joe
Realista –
“Como venho dizendo há algum tempo, alguém ou alguma força deve estar impondo uma forma de hipnose em massa à população e apenas alguns de nós (incluindo a maioria aqui) parecem estar imunes aos seus efeitos.”
Você está certo nisso. Minha esposa estava gritando e gritando ontem à noite por que eu não estava assistindo esse programa de “trolls da Rússia” com ela na CNN, MSNBC e PBS; para saber como os russos destruíram a nossa bela democracia. Ela também tinha visto o mundo, principalmente por diversão e experiências; ela ensinou inglês na Malásia – colônia britânica até 1957 – como voluntária do Corpo de Paz durante a década de 1960. Aí está. Como muitos comentadores salientaram, somos agora um país de pessoas completamente lavadas ao cérebro. Schiff, Schumer, Sanders. . . eles são todos cortados do mesmo tecido. Não sobrou nenhum político no país que desafie a narrativa da Estrutura de Poder Governante. Mesmo na Rússia, há muitas vozes de liderança da oposição que fazem barulho contra o sistema do qual discordam.
Platão disse: “Aqueles que são capazes de ver além das sombras e mentiras da sua cultura nunca serão compreendidos, muito menos acreditados pelas massas”. Aqui estamos, mais de 2,400 anos depois, e o que ele disse ainda se aplica hoje. Bastante deprimente!
Boa citação, de fato; origem incerta. Uma referência relacionada:
“os bons não estão dispostos a governar nem por causa do dinheiro nem da honra… deve ser imposta alguma compulsão e penalidade para forçá-los a governar… a pena principal é ser governado por alguém pior” República, Platão, v. , 5 (6c) Shorey, Harvard 347
Infelizmente, a PBS goza de uma reputação totalmente imerecida por ser
'Justo e Equilibrado'. Quase parece que a Fox News está fazendo melhor
trabalho naquele departamento atualmente. . . tente dizer isso à intelectualidade!
Irina, como a PBS goza de uma reputação totalmente imerecida, esta chamada Rede Pública é ainda muito mais perigosa do que as outras Redes. Ontem à noite, depois do programa “Os trolls da Rússia destruíram a nossa democracia” de Judy Woodruff, houve este programa “Semana de Washington” de Costa. Três convidados – um deles afro-americano – eram tão ignorantes que era patético observá-los. Eles estavam todos tão preocupados com a possibilidade de estes trolls russos destruírem a nossa democracia que queriam ver uma campanha massiva a nível popular para educar as massas.
Os algoritmos para impedir a entrada de opiniões divergentes já existem no Google e no Facebook. Recentemente, o Youtube também implementou alguns algoritmos para o mesmo propósito. Tudo o que isso significa é que muito mais está por vir para suprimir quaisquer pontos de vista divergentes. A nossa democracia será de facto muito mais bonita então – todos alinhados com a narrativa do establishment dominante.
“Essencialmente, tudo o que Mueller fez ontem foi indiciar um grupo de cidadãos russos por expressarem as suas opiniões sobre os candidatos”
Bingo
A música e a dança de Mueller são essencialmente um ataque à Primeira Emenda.
Haha! Imagine indiciar todos os sionistas israelenses com dupla cidadania.
Sim, a acusação do controlo sionista dos meios de comunicação social seria irrefutável e de significado histórico.
Não pode haver dúvida razoável de que tal influência é de facto determinante dos resultados eleitorais.
RússiaGate = IsraelGate.
Eles não podem fazer o “hacking” durar… porque é falso. Eles não podem fazer com que “Trump é um fantoche de Putin” seja válido… porque é falso. Então agora todo o show idiota – regurgitado por aproveitadores de guerra desavergonhados ou por idiotas úteis e sérios – se resume aos chamados trolls russos da mídia social exercendo o mesmo “discurso” que supostamente temos tanto orgulho de chamar de “livre” neste país. Eles não apenas nos consideram tolos idiotas, mas nem conseguem perceber que estão nos insultando ainda mais ao insinuar que nossas decisões de voto são completamente pouco sofisticadas e facilmente influenciáveis, a tal ponto que 13 russos poderiam ter um impacto em meio a um mar de eleições. campanha de temporada “propaganda” de ambos os principais partidos e uma série de tráfico de influência de interesse especial. Como se a campanha de Clinton não tivesse contratado trolls do Facebook!
Tchau, tchau, Primeira Emenda... ninguém nos corredores do poder a leva a sério o suficiente para defendê-la, a menos que você esteja falando de pensamento de grupo... certo Bernie?
Realista, Joe, Gregory, Dave P., Drew – graças a Deus por pessoas como você. Você me dá esperança.
Vou repetir Drew Hunkins ao chamar isso de uma condensação brilhante da questão. O que me preocupa é o que os idiotas responsáveis podem ter em mente como continuação desta loucura.
E o meu marido acredita que o verdadeiro resultado desta investigação será o controlo da Internet. Lembra do ProporNot?
Talvez estejamos a entrar na aurora orwelliana dos Crimes de Pensamento, que são quaisquer sentimentos ou pensamentos que um Cidadão tem e que são contrários à Propaganda de Estado divulgada pelo Ministério da Verdade. A Polícia do Pensamento (thinkpol em Novilíngua) é a polícia secreta do romance Mil novecentos e oitenta e quatro. É seu trabalho descobrir e punir crimes de pensamento. A Polícia do Pensamento utiliza vigilância e monitorização psicológica para encontrar e eliminar membros da sociedade que desafiam a autoridade e a ideologia do partido.
Qualquer pessoa que tenha questionado a narrativa das agências de inteligência de que os russos e Trump conspiraram para vencer as eleições é vista com suspeita como potenciais inimigos do Estado.
Parecem ser alegações de crime de pensamento porque 15 cidadãos estrangeiros publicaram coisas nas redes sociais. Temos tido a percepção de que as redes sociais são um fórum livre para o discurso, mas agora, tal como a China, estamos a assistir à formação de uma caça às bruxas contra demónios estrangeiros que se infiltraram na paisagem das redes sociais e estão a ser julgados pelos resultados de uma eleição nacional. .
Estamos literalmente queimando algum adolescente inocente pela calamidade que estamos convencidos de que não foi causada por nós mesmos. Precisamos encontrar uma bruxa para preparar alguma bruxaria para explicar como surgiu a nossa situação atual.
Não tenho certeza se alguém vivo hoje acredita que os Julgamentos das Bruxas de Salem serviram à justiça e criaram uma restauração da harmonia civil. Tenho quase certeza de que todos encaram aqueles dias sombrios como uma farsa de justiça.
Sim, estamos a viver numa época de engano universal e o acto de dizer a verdade tornou-se um acto revolucionário tal como Orwell retratou no seu romance.
Os crimes de pensamento são bastante assustadores e implicam que o nosso governo está disposto a indiciar os pensamentos de quem considera ser um inimigo do Estado e a trazer os pensadores do crime de pensamento, tal como definido pelo Estado, como qualquer pessoa que questione a falsa narrativa oficial da Rússia. Porta para a “justiça”.
Qual é o objetivo final? O objectivo final é sustentar uma longa guerra fria de várias décadas com a Rússia para justificar gastos militares maciços. Quer saber a resposta à sua pergunta sobre se a indústria de defesa dos EUA e as nossas agências de inteligência estão ou não a tentar desencadear uma guerra com a Rússia?
A resposta é sim, eles são. Por mais louco que pareça, a faminta indústria de defesa, com o seu apetite insaciável por mais armas, decidiu apostar na estratégia definitiva de ganhar na lotaria e fomentar a guerra com a Rússia. Isso vinha acontecendo sob Obama e agora está acontecendo sob Trump. Eles estão tentando encurralá-lo em um canto onde ele sinta pressão suficiente para enfrentar a Rússia. Talvez possam incitá-lo a atacar a Rússia, que é o que acredito que querem fazer. A nossa mídia nacional segue o jogo e está na cama com as agências de inteligência como sempre, assim como elas divulgaram as mentiras de Chalabi na Segunda Guerra do Iraque, acreditando falsamente nas suas afirmações de que Saddam Hussein tinha armas nucleares, químicas e biológicas.
Mesmo a análise sobre a Coreia do Norte, que opina que a NK usará todas as armas primeiro como primeiro ataque num cenário que os EUA chamaram de “Use ou Perca” ficou aquém e foi provado ser um cenário falso ou que realmente não havia armas de destruição maciça. no Iraque, como afirmou a ONU.
De qualquer forma, os resultados prováveis de um líder iraquiano armado com armas de destruição maciça enfrentar a morte iminente, o que o levaria a usar todas as armas disponíveis à sua disposição, não aconteceram. Existem apenas duas conclusões para o resultado. Saddam não tinha estas armas ou o cenário provável de “Use-as ou Perca-as” está totalmente errado.
De qualquer forma, a premissa da guerra mostrou-se falsa.
Infelizmente, no rescaldo daquela guerra, não houve contrapartida norte-americana para o Relatório Chilcot britânico e os EUA continuaram a empenhar-se na mudança de regime noutras nações, como a Ucrânia, a Síria, a Líbia e outros países.
Não há outro sentido nisso senão desestabilizar as nações, fomentar a violência e criar tensões internacionais que têm o efeito de fazer com que os nossos líderes eleitos desembolsem mais dinheiro para a defesa, para combater os novos inimigos que acabámos de criar.
Mesmo assim, eles querem mais, como apontou Caitlin Johnstone. O que querem agora fazer é fazer a mesma coisa que têm feito sob Obama e recrutar Trump para a maior aventura militar de todas. Guerra com a Rússia.
Concordo com a avaliação dela de que isso é uma loucura. Esta é a coisa mais irresponsável até agora, mas foi possibilitada por uma imprensa de notícias falsas, tal como foi possibilitada pela mídia de notícias falsas todas as vezes anteriores.
Concordo com você, Joe, que uma forma de hipnose em massa tomou conta de nossos funcionários democratas e de um grande segmento de nossa população. Recebemos um líder de que eles não gostam e eles estão prontos e capazes de ganhar dinheiro com o resultado das eleições para nos persuadir pela força a apoiar mais aventuras militares.
Aplaudo cada palavra que você diz CitizenOne.
O que estou esperando para ver é que tipo de novos métodos de repressão serão implementados para silenciar os diversos e objetivos fatos e narrativas que virão da Investigação Mueller Rússia, para ver o que será jogado ao vento em relação à nossa liberdade de expressão e liberdade de imprensa. Será que nós, americanos, perderemos todas as notícias externas para a América? Será que o conteúdo será julgado com tanta severidade, já que uma censura autoimposta seria a única maneira de ser publicado, e isso já está acontecendo agora? Você não percebeu a militarização do nosso país nos últimos 17 anos?
Bem, de qualquer forma, é uma boa maneira de falar sobre nossa situação preocupante fora dos trilhos por comando, CitizenOne…. Joe
Basta ler a página de opinião do NY Times
“O que quer que Trump esteja escondendo, está prejudicando a todos nós agora
Fevereiro 18, 2018
Thomas L. Friedman
No seu artigo de opinião, ele diz: “Em suma, Trump ou está a esconder algo tão ameaçador para si mesmo, ou é criminalmente incompetente para ser comandante-em-chefe”.
O seu raciocínio é o seguinte: “Numa altura em que o procurador especial Robert Mueller – aproveitando vários anos de recolha de informações pelo FBI, CIA e NSA – apresentou acusações contra 13 cidadãos russos e três grupos russos – todos ligados de alguma forma ao Kremlin – por interferir nas eleições norte-americanas de 2016, a América precisa de um presidente que lidere a defesa da nossa nação contra este ataque à integridade da nossa democracia eleitoral.
Que merda. Ele não é incompetente para ser o Comandante-em-Chefe nem esconde algo tão ameaçador para si mesmo, uma vez que as acusações de Mueller teriam incluído possivelmente Trump ou algumas pessoas associadas a ele nas acusações.
O termo “criminalmente incompetente” invocado por Freidman para descrever o presidente são palavras poderosas, mas ninguém na administração Trump é acusado por Mueller nas suas acusações.
Esta é apenas mais uma culpa desprezível por associação vinda de um colaborador regular do NY Times, na qual Freidman procura desesperadamente associar Trump a algum conluio com a Rússia que nos foi imposto pelas “agências de inteligência” que agora foi provado ser falso pela falta de qualquer acusação contra qualquer membro da administração Trump.
Um artigo tão completo nunca deveria ter sido publicado, exceto, claro, se o próprio NY Times fosse culpado de instigar e perpetuar uma narrativa de notícias falsas, o que já fizeram muitas vezes antes. Veja a história do seu apoio à Guerra do Iraque através de artigos de Judith Miller onde o NY Times regurgitou as falsas alegações da administração Bush através de Miller através de um fantoche por procuração (Ahmed Chalabi) como exemplo.
O artigo certo para publicar seria “Trump exonerado pela investigação Mueller. As acusações foram proferidas, mas nenhuma envolveu Trump, sua campanha ou seu gabinete de forma alguma.” A interferência nas eleições russas foi feita apenas por russos e russos. Portanto, a investigação deve ser encerrada e encerrada.
Mas não é isso que vai acontecer. A investigação, tal como as investigações de Clinton, assumiram uma agenda partidária e o seu objectivo não é concentrar-se nas alegações que uma vez se provou não terem consequências, seja Whitewater ou conluio com a Rússia ou a utilização de servidores de e-mail ou Benghazi. O seu objectivo é ser um meio oficial para prejudicar ou pôr fim a uma carreira política para fins partidários.
Ei, CitizenOne, leia isto, diz muito sobre a seriedade, em oposição à politização, desta Investigação Mueller.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-18/kim-dotcom-let-me-assure-you-dnc-hack-wasnt-even-hack
Cidadão Um –
“Mesmo assim, eles querem mais, como Caitlin Johnstone apontou. O que querem agora fazer é fazer a mesma coisa que têm feito sob Obama e recrutar Trump para a maior aventura militar de todas. Guerra com a Rússia.
Concordo com a avaliação dela de que isso é uma loucura. Esta é a coisa mais irresponsável até agora, mas foi possibilitada por uma imprensa de notícias falsas, assim como foi possibilitada pela mídia de notícias falsas todas as vezes antes.”
Sim. Este cenário está se tornando cada vez mais provável. Todos os passos apontam nessa direção.
Brilhante, realista. Percebi isso, mas poderia orientar a conclusão do pensamento da maneira que você fez. Outra coisa que notei é que essas acusações exoneram tacitamente Hillary por ser muito arrogante e estúpida para ser capaz de derrotar T-rump. Portanto, estamos gastando muito dinheiro para pagar Mueller para livrar Hillary da venalidade. Grande grito. Agora o apoio dos Neolibs a este macarthismo faz mais sentido. Vocês os conhecerão por seus malditos frutos.
Infelizmente não estou tão confiante. Aqui está a acusação completa em http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43091945. Existem três acusações (com quase 70 alegações): 1. Conspiração para fraudar os Estados Unidos 2. Conspiração para cometer fraude eletrônica e fraude bancária e 3. Roubo de identidade agravado. Termina com uma alegação de confisco buscando bens, reais ou pessoais, dos réus.
O caso Russiagate já se arrasta há quase um ano e penso que Mueller está sob muita pressão para encontrar algo para se manter. Esta acusação pode ser isso. Mueller será o herói; Trump pode ser salvo, pois a interferência começou em 2014, antes do início da sua campanha; os e-mails de Hillary e o memorando de Nunes serão deixados de lado; e os EUA podem dizer ao mundo “veja, eu avisei”.
Mais uma vez, a reputação da Rússia será prejudicada e sofrerá outra humilhação. E os EUA passarão para a próxima alegação: “O Reino Unido e os EUA culpam a Rússia pelo ataque cibernético malicioso NotPetya” (manchete na BBC).
Remeto os leitores ao artigo anterior sobre CN escrito por Ray McGovern e William Binney, que discute a política recentemente declarada por Washington de responder potencialmente a qualquer coisa que considerem um “ataque cibernético” com armas nucleares. Basicamente, com base em alguns artigos de opinião triviais e anúncios oferecidos por cidadãos russos no Facedbook e no Twaddle que podem ter menosprezado Hillary e complementado Trump (algumas gotas de palavreado estranho e obscuro contra um oceano de retórica política furiosa gerada dentro dos Estados Unidos), Washington agentes do estado profundo, políticos e figuras da mídia confundiram esses atos com “hackear” (deixando de lado o uso indevido do termo), depois “hackear as eleições”, depois “roubar as eleições”, depois “agredir a nossa democracia”, e depois “crime cibernético”. ”, e finalmente a “um ato de guerra contra os Estados Unidos” contra o qual uma resposta nuclear pode ser considerada apropriada. É aí que reside a loucura e o perigo.
Pessoalmente, penso que o termo “crime cibernético”, especialmente aquele considerado digno de qualquer resposta militar e muito menos do armagedom nuclear, deveria ser algo como desligar a rede eléctrica ou limpar todos os registos bancários de Wall Street, e não dirigir comentários indelicados aos políticos americanos. que todos sabem que são mentirosos congênitos egoístas de primeira ordem, cuja falsa “honra” ou sentimentos feridos nunca, em um milhão de anos, valeriam a pena ir para a guerra.
À primeira vista, esta resposta exagerada a alguns ataques aleatórios ao histórico ou personagem de Hillary Clinton por parte de um punhado de russos anónimos empalideceu em comparação com oito sólidos anos de “birtherismo” dirigido a Obama, incluindo declarações de seus próprios parentes e discursos do infame Orly Tate antes de Donald Trump assumir a bandeira. Então, a reviravolta sendo “jogo limpo”, Trump foi pego com ostentações de “agarrar bucetas” de sua própria boca. Ninguém processou ou criou um caso federal com essa calúnia política absolutamente variada (para os padrões americanos). Além disso, Clinton já viu tudo isso antes, durante os oito anos de presidência do seu marido. Muito mais foi inventado e jogado contra a reputação de ambos do que qualquer coisa inofensiva que os russos possam ter dito sobre sua saúde, idade, bebida, agilidade mental ou belicosidade instintiva e russofobia.
No entanto, eles querem pegar essas trivialidades completamente precedentes e criar uma montanha a partir de um pequeno morro. Querem transformar um ponto imperceptível no radar das redes sociais num casus belli equivalente ao assassinato do arquiduque Francisco Ferdinando. Você não pensaria que qualquer pessoa racional e atenciosa estaria comprando esse show de cães e pôneis transparentemente falacioso, mas os Democratas, a maioria das elites do establishment e toda a mídia parecem ter investido profundamente nele. Fale sobre mentes serem uma coisa terrível de se desperdiçar! Todo este país se tornou um vasto deserto mental. Francamente, todo o zeitgeist da América do século XXI tem sido simplesmente impressionante, não é?
[Vamos! Por que a “moderação” mais uma vez? Como podemos ter uma conversa oportuna com esse impedimento infundado? Eu protesto.]
A falta de proporção, perspectiva e simplesmente bom senso em relação ao Russiagate já foi ruim o suficiente... mas agora, para Mueller, apresentar esta acusação totalmente absurda sem a menor “pausa” da “classe tagarela” é surpreendente. até começar a contemplar.
2017 foi certamente o Ano do Absurdo, por isso algumas das reacções (ou não reacções) a esta acusação não são surpreendentes…mas mesmo assim, deve-se pensar que pelo menos algumas pessoas de alto nível reuniriam coragem suficiente para levantar uma dedo e diga “espere um minuto… você deve estar brincando, certo Mueller?”
Também protesto contra a moderação deste post. Se você não tivesse nos alertado, eu teria perdido, como quase perdi aquele post muito interessante sobre ciência de vários dias atrás. Um dos principais motivos pelos quais passo tanto tempo lendo esses tópicos é para aprender com pessoas com mais experiência e educação. Com toda a porcaria de “trolls” que chega, estou simplesmente confuso que seus comentários incisivos e esclarecedores possam ser uma “preocupação” com moderação.
Fico feliz que pessoas como você tenham interesse em ler o que tenho a dizer, Gregory, porque, com base em suas próprias postagens, você é muito inteligente e, se gostar do conteúdo, talvez eu esteja no caminho certo.
Sim, sua resposta finalmente apareceu. Eu concordo completamente com você. Você escreve muito astuto e articulado e agradeço seus comentários. E eu gosto do seu sarcasmo espirituoso. É ótimo aprender com o conhecimento e a visão de muitas das pessoas que comentam neste site.
Fora do comum. Se meus pensamentos forem aprovados por um cético, estou fazendo algo certo.
Espere minha resposta quando eles conseguirem “moderá-la” em cerca de um dia. [PMO!]
Postei minha resposta no sábado à noite, agora é segunda de manhã e ainda está com moderação. Absurdo.
Se as alegações forem verdadeiras, elas precisam ser colocadas em perspectiva:
– qual pode ser o racional por trás? Por exemplo, olho por olho para a intromissão ocidental, corrida armamentista, …
– outras nações se envolvem em projetos semelhantes? Qual é a escala deles?
A partir de 2014, poderia ter sido desencadeado pelo golpe de Kiev e o de Nuland, foram cinco mil milhões?
Além disso, o que não está lá, como o conluio, o vazamento do DNC, etc.
Mueller poderia ter economizado muito tempo e dinheiro para si e sua equipe
apenas lendo este artigo:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/02/18/
o-jornalista-russo-que-ajudou-a-descobrir-intromissões-eleitorais-está-confundido-pelas-acusações-de-Mueller/
Quem sabe, talvez Mueller & Co. tenha lido e apenas adicionado um monte de enfeites para fazer com que parecesse
como se estivessem ganhando seu sustento?
“é muito inspirador”, com o inglês como minha terceira língua, só posso adivinhar que isso significa “causar uma sensação de dor penetrante”, a menos que fosse para ser “inspirador de coruja”, ou seja, despertar nossas corujas interiores e nos fazer sentir grite “hoo, hoo”.
Piotr Berman – Acho que deveria ter dito “inspirador”.
Admiração: uma emoção que combina pavor, veneração e admiração, inspirada pela autoridade ou pelo sagrado ou sublime. Exemplo: “Eles ficaram maravilhados com o rei.” Ou considerar as maravilhas da natureza com admiração. Exemplo: “A paisagem os encheu de admiração”.
Achei que era um erro de digitação, mas gosto de 'inspirador'
Um furador é uma ferramenta de metal pesada e pontiaguda, geralmente
com cabo de madeira arredondado, geralmente usado para perfurar
buracos em materiais grossos como couro ou lona.
Não é uma frase ruim quando precisamos de uma ferramenta para fazer furos
em materiais grossos como a propaganda da grande mídia!
É engraçado – muito inspirador. A coruja também é inspiradora :)!
Piotr-Awl inspirador. Muito engraçado, apesar dos pedantes tentarem explicar isso para você. Muitas vezes sinto esse furador, especialmente quando assisto nossos estimados âncoras de notícias a cabo falando indefinidamente sobre a Rússia, com os cabelos em chamas e o cérebro no parque. Tenho 73 anos e conto com as crianças porque os Yuppies não conseguem encontrar a bunda com as duas mãos. É tão triste.