Diplomacia olímpica coreana avança apesar da intransigência dos EUA

ações

Uma entrevista de Dennis J. Bernstein com o escritor, ativista e especialista regional Kay Jay Noh, sobre a política das grandes potências que gira em torno dos Jogos Olímpicos que agora acontecem na Coreia do Sul.

Por Dennis J. Bernstein

Segundo muitos relatos, os coreanos – do Norte e do Sul – prevaleceram sobre os desejos disruptivos dos Estados Unidos, unindo-se numa série de acções muito públicas, claramente destinadas a diminuir o calor político gerado pelo Presidente Donald Trump e a pressão dos EUA para Ação militar. Esta pressão pode ser vista como uma continuação do “Pivot Asiático” do Presidente Barack Obama, uma política que apelava ao domínio total dos EUA na região, incluindo a contenção da China e das novas potências regionais emergentes através de um conjunto de medidas militares expansivas, coordenadas e agressivas. alianças com o Japão e outros países da Orla do Pacífico.

O presidente sul-coreano, Moon Jae-in, à direita, conversa com a irmã do líder norte-coreano Kim Jong Un, Kim Yo Jong, enquanto assistem a um concerto da Orquestra Samjiyon de Pyongyang em um teatro nacional em Seul, em 11 de fevereiro de 2018. (AFP/Getty Images)

As ações de alto nível tomadas pelo Norte e pelo Sul – ambos agindo independentemente de Washington – deixaram o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, amuado e girando os polegares à margem durante uma diplomacia internacional muito eficaz. A este respeito, parece existir de facto um desejo novo e genuíno por parte do presidente da Coreia do Sul de forjar uma relação mais pacífica e cooperativa com o Norte, embora os responsáveis ​​e comentadores dos EUA pareçam estar firmemente contra isso, retratando o aquecimento das relações entre o Norte e o Sul como uma tentativa do Norte de subverter a longa e estreita relação com o Sul.

Nas audiências do Congresso esta semana, os movimentos no sentido da desescalada Norte-Sul foram rejeitados por um líder republicano, o senador James Risch, de Idaho, como uma “campanha do sorriso”.

“O povo sul-coreano parece ter ficado até certo ponto encantado, alguns deles parecem ter sido cativados por isso”, Risch preocupado.

Entretanto, na frente mediática, a CBS informou que a sua rede rival NBC “foi forçada a despedir um dos seus analistas olímpicos depois de este ter inexplicavelmente dito que os coreanos estão gratos pelo papel do Japão no seu desenvolvimento económico – ignorando ao mesmo tempo a brutalização do antigo poder imperial sobre o Península."

Falei com o escritor e especialista regional, Kay Jay Noh, sobre as Olimpíadas e a política das grandes potências que gira em torno dos Jogos Olímpicos de Seul. Noh é correspondente especial do programa Flashpoints na Pacifica Radio.

Dennis Bernstein: Bem-vindo de volta, Kay Jay Noh. Queremos abordar algumas das questões políticas mais importantes, mas vamos começar com uma história mediática. Ouvimos dizer que a NBC demitiu um de seus analistas porque descobriu-se que ele não tinha a menor ideia da história coreana e acabou insultando os coreanos enquanto tentava de alguma forma obter favores do Japão.

Kay Jay Noh: Este comentarista, Joshua Cooper Ramo, é o co-CEO da Kissinger Associates e um suposto especialista em geopolítica e cultura da Ásia. A história é que a Coreia foi brutalmente colonizada e subjugada pelo Japão durante três décadas e meia. Enquanto os atletas japoneses chegavam, Ramo disse: “Agora representando o Japão, um país que ocupou a Coreia de 1910 a 1945. Mas todo coreano dirá”, continuou ele, “que como exemplo técnico, cultural e econômico, O Japão tem sido muito importante para a transformação da Coreia.”

Isso não foi bem aceito pelos coreanos. Como disse um coreano: “Depois de décadas de violações dos direitos humanos, de exploração dos nossos recursos e de tentativas de destruição do nosso património, o Japão não está em posição de esperar a nossa gratidão”. Este é apenas um exemplo da extraordinária ignorância que cerca a Coreia, por parte dos chamados “especialistas”.

DB: Qual você acha que foi o significado em termos de diplomacia entre o Norte e o Sul? Temos os Estados Unidos a jurar de alto a baixo que se trata de uma manobra do Norte para atrapalhar a nossa estreita relação com os sul-coreanos.

KJN: Como você sabe, as Olimpíadas de Inverno geralmente não são tão concorridas quanto os Jogos Olímpicos de Verão e não são uma fonte de interesse para o público global em geral. Mas estas Olimpíadas, realizadas no condado sul-coreano de PyeongChang, alcançaram os norte-coreanos. E os norte-coreanos responderam.

Na verdade, eles responderam muito rapidamente, enviando mais de 500 dos seus cidadãos, incluindo uma equipa de líderes de claque, uma orquestra, uma equipa de demonstração de Taekwondo, o chefe da assembleia norte-coreana, 22 atletas e, o mais surpreendente, Kim Yo Jong. Kim Yo Jong é um membro de alto escalão do Politburo e irmã mais nova de Kim Jong Un. Só o facto de os norte-coreanos desafiarem as expectativas e aparecerem já foi um golpe de propaganda.

A alegação era que os norte-coreanos iriam usar as Olimpíadas como uma ofensiva de propaganda. Na verdade, essa batalha foi perdida antes mesmo de começar, porque grande parte da mídia ocidental exagerou ao retratar os norte-coreanos como zumbis que sofreram lavagem cerebral ou monstros beligerantes. Então, quando esses representantes da Coreia do Norte aparecem e não são zumbis intimidados ou monstros desesperados, mas sim mulheres vivazes, simpáticas e controladas, isso destrói muitos estereótipos aceitos.

DB: Parece que existe um forte impulso espiritual por parte da nova liderança no sul para unir os dois países. Houve algumas palavras muito calorosas, não foi?

KJN: Absolutamente. Para fornecer mais informações, embora tecnicamente a Coreia do Norte e os EUA ainda estejam em guerra, a Coreia do Norte e a Coreia do Sul assinaram um Tratado de Reconciliação, Cooperação e Não-Agressão em 1992. A letra desse acordo nem sempre foi observada e, especialmente durante administrações conservadoras, as hostilidades aumentaram. Mas o actual presidente da Coreia do Sul, Moon Jae In, era o chefe de gabinete de Roh Moo Hyun, que chefiou uma administração progressista e trabalhou muito activamente na reconciliação com o Norte num programa conhecido como “Política do Sol”.

Até certo ponto, esta pequena brecha nas nuvens é uma tentativa de regressar a essa política de reconciliação. O que é notável é a simpatia com que a mão foi estendida à Coreia do Norte. Por exemplo, quando os atletas norte-coreanos e sul-coreanos entraram no estádio como uma só equipa, sob uma única bandeira, uma ovação de pé irrompeu quando 35,000 pessoas se levantaram numa celebração desta poderosa união.

DB: Só de assistir na minha TV, fiquei totalmente emocionado.

KJN: A outra coisa notável foi que o vice-presidente Pence foi a única pessoa que não se levantou. Aqui está um homem que criticou os jogadores de futebol afro-americanos por “darem uma joelhada” e disse que o esporte não deveria ser politizado. Um escritor americano do centrista Korean Times descreveu o gesto de Pence como “arrogância mesquinha e estúpida, fazendo a América parecer mal aos olhos do mundo”. O professor Alexis Dudden, da Universidade de Connecticut, chamou isso de “um novo ponto baixo no bullying americano”.

DB: Estas Olimpíadas surgem no contexto de uma política bastante maluca por parte do governo dos Estados Unidos. O governo de guerra permanente quer este tipo de política porque ajuda a indústria de armas. Esses encontros nas Olimpíadas podem significar alguma coisa neste contexto?

KJN: É difícil dizer agora. Parece ter havido uma certa reviravolta por parte de Pence, alguns disseram por causa das enormes críticas que recebeu. Ele disse agora que está disposto a encontrar-se e conversar com os norte-coreanos sem condições prévias. Ao mesmo tempo, ele disse que pretende manter a pressão máxima e que há sanções ainda mais extremas em preparação. Entretanto, o presidente sul-coreano Moon reuniu-se com a irmã de Kim Jong Un em quatro ocasiões durante três dias, incluindo uma actuação da Orquestra Norte-Coreana. Durante um almoço de Estado, Kim Yo Jong estendeu um convite de Kim Jong Un ao Presidente Moon para visitar a Coreia do Norte para uma reunião de cimeira “o mais cedo possível”.

No livro de visitantes, ela escreveu: “Espero que Pyongyang e Seul se aproximem no coração das pessoas e avancem para o futuro de uma unificação mutuamente próspera”.

Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net. Você pode entrar em contato com o autor em dbernstein@igc.org.

40 comentários para “Diplomacia olímpica coreana avança apesar da intransigência dos EUA"

  1. Lester D.
    Fevereiro 16, 2018 em 13: 54

    Recomendo que qualquer pessoa interessada na atual situação coreana leia o livro de Bruce Cumings “a Guerra da Coreia: uma História”. Fornece um contexto histórico que está totalmente ausente da nossa discussão atual. Embora tenha lido o livro há vários anos, lembro-me vividamente da descrição de Cumings de uma Coreia do Norte em que todas as cidades foram bombardeadas em massa(pense nos bons e velhos tempos em que o General da Força Aérea Curtis LeMay e outros falavam de bombardear todas as pessoas com as quais os EUA tinham problemas “até à Idade da Pedra” – foi exactamente o que fizemos à Coreia do Norte). Outro aspecto importante do contexto histórico deste concelho é o facto de todos aqueles que colaboraram com a ocupação japonesa terem fugido ou permanecido na Coreia do Sul, onde se tornaram a génese do actual governo local. Pelo contrário, todos aqueles que resistiram à ocupação tornaram-se o núcleo do governo da Coreia do Norte.
    Infelizmente, estou convencido de que qualquer esforço por parte das duas Coreias para avançar em direcção a uma solução pacífica será abortado pelos EUA.

  2. GAF
    Fevereiro 16, 2018 em 13: 01

    É com grande alívio e satisfação testemunhar um exemplo de verdadeiro estadista e diplomacia na era do declínio ocidental, expresso através da barbárie militar.

  3. JNDillard
    Fevereiro 16, 2018 em 10: 48

    A Rússia e a China estão a abanar enormes cenouras diante dos narizes dos governos do Norte e do Sul da Coreia, respectivamente, em termos de integração na One Belt One Road. Os benefícios económicos não são apenas reais, mas enormes. Não há nada, nada, que os EUA possam oferecer que possa igualar esses benefícios. Normalmente, para compreender a psicologia humana e prever o futuro, a primeira opção a descartar é “Seguir o Dinheiro”. Neste caso, o dinheiro é o OBOR e a reunificação – e não a continuação de uma relação de base militar com os EUA. Portanto, vejo que o apoio à guerra está a diminuir no Sul e, sem a cooperação da Coreia do Sul, qualquer ataque à Coreia do Norte torna-se cada vez menos provável. Embora ainda não estejamos fora de perigo, todos estes são sinais favoráveis ​​tanto para a paz como para a redução do domínio militar dos EUA no extremo Pacífico.

    • Nancy
      Fevereiro 16, 2018 em 12: 36

      Espero fervorosamente que você esteja certo.

    • ToivoS
      Fevereiro 16, 2018 em 14: 41

      Você está certo ao dizer que muitos sul-coreanos estão extremamente interessados ​​na nova iniciativa da Rota da Seda (OBOR ou BRI, como parece ter sido renomeada). Isto integraria a Coreia na massa terrestre da Eurásia e mudaria o seu estatuto de ilha de facto. A estrada incluiria linhas e cabos ferroviários, rodoviários, de gás e petróleo. Os benefícios económicos para o Sul seriam enormes.

      Acho interessante que esta seja uma história que ainda não vi qualquer discussão sobre esta questão pelas notícias do establishment ocidental ou pelos grupos de reflexão. Antes que a Coreia do Sul possa aderir à Iniciativa Belt Road, parece óbvio que as tropas e bases dos EUA na Coreia do Sul terão de ser retiradas. Isso será muito difícil.

  4. Kalen
    Fevereiro 15, 2018 em 23: 05

    Os EUA estão conduzindo uma operação de propaganda cruel no SK contra o Norte, sob o disfarce de agências de inteligência do SK que produzem mentiras de propaganda negra, como a execução de uma estrela de TV por bateria AA, a mesma estrela que liderou a preparação para as Olimpíadas de NK, tanto embaraçosa e de fato revelando SK como Colônia dos EUA e verdadeiro papel dos EUA na Península Coreana para evitar a guerra da Coréia com o Japão, que insulta repetidamente a nação coreana do sul e do norte, homenageando os assassinos em massa da Segunda Guerra Mundial, mas mesmo antes da Primeira Guerra Mundial, DESDE O INÍCIO DA ÚLTIMA OCUPAÇÃO JAPONESA QUE DUROU pelos últimos 35 anos.

    Na verdade, recentemente, os EUA revelaram-se como colonos e apologistas do genocídio, alegando que a Coreia beneficiou da ocupação japonesa, encerrando qualquer discussão sobre reparações de biliões de dólares por parte do Japão, que há algumas semanas voltou a negar a violação sistemática em massa e o assassinato de mulheres coreanas, o que colocou a sua mútua relações em verdadeiro estado de guerra, suspendendo todos os contactos políticos e diplomáticos e colocando os militares da guarda costeira em alerta.

    Se hoje os EUA desaparecerem, amanhã haverá paz na Península Coreana. 90% do Norte e da Coreia do Sul querem que a nação unida, forte e até mesmo nuclear, seja protegida do Japão, dos EUA e da China.

  5. Fevereiro 15, 2018 em 21: 47

    Tudo sobre manter os motores do comércio e do capital funcionando. Os empreiteiros de defesa dos EUA não são os únicos vencedores. A elite nos círculos financeiros mantém o desejo das corporações transnacionais de controlar todos os mercados, todas as partes do mundo. Pense naquele californiano ou texano médio que vive no alto, trabalhando para aquelas empresas de armas militares e outras - cada microchip, cada parafuso, cada sistema de orientação, cada camada de tinta, tudo ligado à máquina de guerra americana Costco é o que move esses cristãos como Pence e as elites de Trump e os sionistas e todos aqueles outros que vêem ouro nesses cidadãos imolados.

    Há muito tempo, ex-general, a guerra é uma raquete:

    CAPÍTULO UM

    A guerra é uma raquete

    GUERRA é uma raquete. Sempre foi.

    É possivelmente o mais antigo, facilmente o mais lucrativo, certamente o mais cruel. É o único de âmbito internacional. É o único em que os lucros são contabilizados em dólares e as perdas em vidas.

    Creio que uma raquete é melhor descrita como algo que não é o que parece para a maioria das pessoas. Apenas um pequeno grupo “interno” sabe do que se trata. É conduzido em benefício de poucos, às custas de muitos. Fora da guerra, algumas pessoas fazem enormes fortunas.

    Na [I] Guerra Mundial, apenas um punhado obteve os lucros do conflito. Pelo menos 21,000 novos milionários e bilionários foram feitos nos Estados Unidos durante a Guerra Mundial. Muitos admitiram seus enormes ganhos de sangue em suas declarações de imposto de renda. Ninguém sabe quantos outros milionários da guerra falsificaram as suas declarações fiscais.

    Quantos desses milionários da guerra carregavam um rifle no ombro? Quantos deles cavaram uma trincheira? Quantos deles sabiam o que significava passar fome num abrigo infestado de ratos? Quantos deles passaram noites sem dormir e assustados, esquivando-se de projéteis, estilhaços e balas de metralhadora? Quantos deles defenderam o golpe de baioneta de um inimigo? Quantos deles foram feridos ou mortos em batalha?

    Fora da guerra, as nações adquirem território adicional, se forem vitoriosas. Eles simplesmente aceitam. Este território recém-adquirido é prontamente explorado por poucos – os mesmos poucos que arrancaram dólares do sangue na guerra. O público em geral arca com a conta.

    E o que é esse projeto de lei?

    Este projeto de lei apresenta uma contabilidade horrível. Lápides recém-colocadas. Corpos mutilados. Mentes despedaçadas. Corações e lares partidos. Instabilidade económica. Depressão e todas as misérias que a acompanham. Tributação exorbitante para gerações e gerações.

    Durante muitos anos, como soldado, suspeitei que a guerra era uma barulheira; só quando me aposentei para a vida civil é que percebi isso plenamente. Agora que vejo as nuvens da guerra internacional a juntar-se, tal como acontece hoje, devo enfrentá-la e falar abertamente.

    ...

    Secretamente, cada nação está estudando e aperfeiçoando meios mais novos e mais terríveis de aniquilar seus inimigos por atacado. Sim, os navios continuarão a ser construídos, pois os construtores navais devem obter os seus lucros. E armas ainda serão fabricadas e pólvora e rifles serão fabricados, pois os fabricantes de munições devem obter seus enormes lucros. E os soldados, claro, devem usar uniformes, pois o fabricante também deve obter os seus lucros de guerra.

    Mas a vitória ou a derrota serão determinadas pela habilidade e engenhosidade dos nossos cientistas.

    Se os pusermos a trabalhar na produção de gás venenoso e de instrumentos de destruição mecânicos e explosivos cada vez mais diabólicos, não terão tempo para o trabalho construtivo de construir maior prosperidade para todos os povos. Ao colocá-los neste trabalho útil, todos nós podemos ganhar mais dinheiro com a paz do que com a guerra – até mesmo os fabricantes de munições.

    Então eu digo,

    PARA O INFERNO COM A GUERRA!

    Pelo Major General Smedley Butler, 1935

  6. KiwiAntz
    Fevereiro 15, 2018 em 19: 05

    O vice-presidente Pence e Tillerson estão extremamente receosos de que “a paz possa realmente surgir” entre as duas Coreias? Ambas as Coreias estão agora a falar entre si, apesar das técnicas de sabotagem da América e estão a usar a diplomacia em vez de bombas, para diminuir a tensão e melhorar as relações? Esta diplomacia é inerentemente perigosa para a nação dos EUA e são intermináveis ​​acções e narrativas de guerra MIC porque se a paz pudesse de alguma forma irromper na Coreia, poderia estourar noutras partes do mundo, como o Médio Oriente e os EUA não podem permitir que isso aconteça já que eles dependem da guerra, da matança e do assassinato para justificar a existência de seu Império moribundo por meio do lucro da guerra? Foi hilário ver o vice-presidente Pence na cerimônia pré-olímpica com as duas autoridades coreanas, estremecendo de descontentamento, parecendo ter um caso grave de hameroides com um rosto de criança mimada cuja múmia não o deixou comer aquela barra de chocolate. ? Boo hoo, foi patético e infantil de observar! Dar uma chance à paz, para variar, em vez da guerra?

  7. Chumpsky
    Fevereiro 15, 2018 em 18: 09

    Depois de ter sido bombardeado até à Idade da Pedra com uma tonelagem superior à de todas as bombas lançadas pelos aliados no Teatro do Pacífico durante a Segunda Guerra Mundial, não há dúvida ou razão para não acreditar que a NK se comportaria de outra forma que não a que tem feito nos últimos 65 anos. anos sem um tratado de paz assinado, especialmente um que incluísse todos os representantes envolvidos.

    É altamente hipócrita esperar aberturas dos EUA para finalmente concluir tal guerra quando eles e a NATO são efectivamente as únicas relíquias restantes da Guerra Fria usadas para justificar os orçamentos ultrajantes do DOD e da CIA, e triliões desconhecidos de dólares desperdiçados e desaparecidos ao longo das décadas. em “orçamentos negros”. O simples facto é que os EUA não querem a paz e a reconciliação, apesar dos melhores desejos do povo coreano. O povo da Coreia fará o que quiser – com ou sem os EUA.

    Agora podemos começar a contar os dias até o Pres. Lua é deposta. Isto é garantido – independentemente da esquizofrenia dentro da administração Trump, ou, aliás, de qualquer administração que o eleitorado dos EUA possa colocar no poder.

    • Joe Tedesky
      Fevereiro 15, 2018 em 22: 41

      Como você está certo sobre o dinheiro. Anos atrás, de vez em quando, eu fazia alguns pequenos negócios com um cara que tinha um contrato terceirizado da Raytheon. Nunca me importei em descobrir exatamente o que a empresa desse sujeito fazia, mas esse cara possuía 24 carros antigos clássicos e 16 motocicletas, um veículo recreativo de um milhão de dólares e algumas casas espalhadas pelo continente americano, além de uma enorme garagem para todos os seus brinquedos de menino. Devo acrescentar que ele era divertido e adorava conversar, mas tratava seus funcionários de maneira péssima (eu podia ouvi-lo gritando com eles ao telefone... acho que ele achava que estava me impressionando) e devo acrescentar que ele era péssimo para pagar suas contas. Acho que a única razão pela qual ele gostou de mim foi porque eu negociei estritamente dinheiro com ele. Então, ver um fornecedor terceirizado que trabalha apenas para os interesses da Raytheon me fez pensar: o que diabos a Raytheon faz em números financeiros?

      Este negócio coreano é apenas aquele negócio coreano. Ninguém dá a mínima para os coreanos, nem o Sul nem o Norte. A Coreia é um mercado de armas, é isso, e isso é tudo que sempre será.

      A parte triste é que se empresas como a Raytheon fabricassem produtos e equipamentos para infra-estruturas ou preocupações ecológicas, além de muitas outras coisas que precisam ser feitas e produtos que a humanidade pudesse usar, seria um dinheiro muito mais bem gasto. Ah, e com meu plano ninguém morre.

  8. Levemente -Facecioso
    Fevereiro 15, 2018 em 16: 34

    Uma questão de Ética Situacional para aqueles aqui que acreditam firmemente em uma intrusão/ataque do “Estado Profundo” à presidência de Trump…?

    Como você equilibra uma “escala de justiça” mítica ou ética vis-à-vis a evitação de Trump de abordar a intromissão russa (Putin) em nossa eleição, juntamente com sua negociação obscura/inescrupulosa/lavagem de dinheiro e negociação de favorecimento com Homens de negócios russos e chineses…? ? ?

    Em comparação com suas provocações e tweets grosseiros, ameaçadores, belicosos / intimidadores contra os insignificantes 'gabar-se de autodefesa' da Coreia do Norte
    Kim Jon-Un?

    Neste tipo de situação, o Dinheiro e o Poder falam com a voz mais alta.
    E o garotinho é condenado ao ostracismo e come a poeira.
    Esse é o típico afeto mordaz, eu primeiro e narcisista de Trump -
    ameaçar o garotinho com aniquilação/sanções (ou ação judicial)
    e se esconder atrás de sua equipe de advogados sujos OU aniquilação nuclear
    e sair limpo como dono do Botão Maior, esse é Trump.

    Estou pedindo aos devotos dos adeptos do “Estado Profundo” que pesem a balança.
    Um “governo secreto” está pesando sobre Trump? ou
    o Presidente está estridentemente em busca de SUA PRÓPRIA AGENGA????

    << >>

    Estado profundo: por dentro da teoria da conspiração paranóica de Donald Trump
    –Tudo o que você precisa saber sobre as supostas forças dentro do governo federal que o presidente acredita que estão tentando pegá-lo

    https://www.rollingstone.com/culture/deep-state-inside-donald-trumps-paranoid-conspiracy-theory-w471375

  9. Lois Gagnon
    Fevereiro 15, 2018 em 16: 10

    É importante lembrar que as pessoas em ambas as Coreias têm amigos e familiares do outro lado da linha divisória. A reunificação seria maravilhosa para todo o povo da Coreia, em muitos níveis.

    É hora de as pessoas que sofrem sob a bota do Tio Sam darem-lhe a bota e criarem uma coexistência pacífica para todas as pessoas do mundo. Deixe os valentões ficarem de mau humor em um canto.

  10. ToivoS
    Fevereiro 15, 2018 em 16: 04

    Assim, o CEO da Kissinger Assoc, Ramo, diz: “Agora representando o Japão, um país que ocupou a Coreia de 1910 a 1945. Mas todo coreano lhe dirá”, continuou ele, “que como exemplo técnico, cultural e econômico, O Japão tem sido muito importante para a transformação da Coreia.”

    O povo coreano também conhece o papel dos EUA nesse período de 1910 a 1945. Recordemos. O Presidente Theodore Roosevelt (o primeiro presidente dos EUA a ganhar o Prémio Nobel da Paz), enquanto negociava o fim da Guerra Russo-Japonesa de 1904, num acordo paralelo secreto, disse que os EUA não se oporiam se o Japão colonizasse a Coreia. O Japão assinou o acordo que pôs fim à sua guerra com a Rússia e imediatamente iniciou a ocupação da Coreia.

    Não apenas isso, mas durante o período de 35 anos em que o Japão ocupou a Coreia, muitos coreanos concordaram voluntariamente em servir os interesses imperiais do Japão na administração colonial e nas forças armadas fantoches. As forças de ocupação dos EUA depois de 1945 organizaram estes colaboradores japoneses para formar o novo governo ROK de Syngman Rhee.

    Os EUA não percebem que há muitos coreanos (vivos e bem no Sul, não apenas no Norte) que não só têm uma antipatia visceral pelo Japão, mas também são extremamente desconfiados dos EUA. É inacreditável que este personagem Ramo esteja alheio a esta história ou não tenha consciência de que muitos coreanos não a esqueceram.

  11. Richard T.
    Fevereiro 15, 2018 em 16: 00

    Vou à minha loja local de camisetas, placas ou do-dad e encomendar algumas das bandeiras da unificação coreana. Pretendo ir a tantos eventos públicos quanto puder e distribuí-los gratuitamente. Não é muito, mas é algo que posso fazer.

    Avance e passe isso adiante.

  12. Nancy
    Fevereiro 15, 2018 em 13: 21

    É muito encorajador que o Presidente Moon da Coreia do Sul tenha a coragem de enfrentar os Estados Unidos pelo bem do seu povo. Afinal, são eles que estão na mira caso a guerra de tiros comece. Por que eles não iriam querer a paz com seus vizinhos?

    • Martin - cidadão sueco
      Fevereiro 15, 2018 em 15: 17

      Aceita.
      No msm, muita atenção aos protestos na Coreia do Sul contra a delegação e contactos norte-coreanos, dizendo que é propaganda, os líderes de claque tinham máscaras de Kim Il cantadas como propaganda secreta, etc.
      Seria interessante saber como está o sentimento no sul, quantos apoiam versus descartam categoricamente os contatos.

      • Kang
        Fevereiro 16, 2018 em 01: 42

        Uma sondagem recente na SK mostra que cerca de 60% da nação apoia a política governamental para a Coreia do Norte.

        • Martin - cidadão sueco
          Fevereiro 16, 2018 em 14: 28

          Obrigado!

  13. Fevereiro 15, 2018 em 12: 51

    A política externa americana é o catalisador da imigração. A política externa americana é o catalisador da imigração. A política externa americana é o catalisador da imigração. Síria, Iraque, Líbia, Honduras, Venezuela, Guatemala, México, etc.

    • Martin - cidadão sueco
      Fevereiro 15, 2018 em 15: 11

      Para a Europa.

  14. Fevereiro 15, 2018 em 12: 51

    Isso não me parece apenas mais “luz do sol”. A República da Coreia é um governo que, desde a sua criação, para subestimar enormemente, tem tido uma relação especial com os EUA. Será que os coreanos do sul vêem agora que um futuro de paz e prosperidade consiste em girar mais para norte, em direcção à China e à Rússia? Foi esclarecedor ler que o autor do comentário da NBC não foi apenas mais um garoto bonito da TV, mas um porta-voz do centro imperial. Quanto a Pence, patético é também subestimar. Ele foi enviado para ameaçar e como um bandido não é muito inteligente, foi pego sentado, fazendo mais pela unidade coreana do que qualquer ato individual. Então talvez o tolo tenha contribuído inadvertidamente para a paz mundial. Acho que isso é um grande negócio e precisa de mais cobertura.

    • Martin - cidadão sueco
      Fevereiro 15, 2018 em 15: 10

      Sim, concordo, é intrigante saber até que ponto a ROK (e o Japão) são os seus próprios mestres na sua política externa e quais são os seus objectivos em termos de paz e cooperação regional.
      Por outro lado, quanto os norte-coreanos conhecem sobre a diplomacia olímpica?
      Muito positivo ver esses contatos,
      e triste ver Pence. É muito difícil encontrar qualquer político de alto escalão fazendo papel de bobo tão completamente e tão rápido.

  15. Tennegon
    Fevereiro 15, 2018 em 12: 42

    Esta administração é como todas as anteriores, completamente controlada e focada no seu propósito unimoral, de maximizar os lucros do MIC, independentemente dos custos humanos.

    Eles ficam frustrados com qualquer indício de diminuição das “tensões”, muito menos com passos em direção à paz real, em qualquer lugar do planeta, ou no espaço ao seu redor, porque isso mina esse mesmo propósito.

  16. Drew Hunkins
    Fevereiro 15, 2018 em 11: 35

    Quando você avistar as líderes de torcida norte-coreanas e os atletas norte-coreanos, não deixe de notar como eles estão emaciados e miseráveis ​​e como parecem horríveis, doentios e oprimidos, e como todos parecem obviamente superexplorados. Eles nem deveriam ser exibidos nas redes de televisão no horário nobre, já que vê-los seria tão traumático que poderia perturbar milhões de telespectadores no Ocidente.

    • Joe Tedesky
      Fevereiro 15, 2018 em 12: 04

      Drew, sem uma 'isenção de responsabilidade de sarcasmo', os trolls vão acreditar que você é um deles. Joe

      • Drew Hunkins
        Fevereiro 15, 2018 em 12: 10

        Haha! Sim, você acertou nessa avaliação. Na verdade, eu deveria ter colocado um “(sarcasmo)” no final.

      • Velho Hippie
        Fevereiro 16, 2018 em 10: 10

        Obrigado, Joe, fiquei um pouco surpreso com esse comentário. Eu ainda me apaixono por trolls ocasionalmente. A arrogância e o desprezo do Sr. Pence foram impressionantes. .

        • Drew Hunkins
          Fevereiro 17, 2018 em 00: 07

          Desculpe pela confusão. Eu quis dizer isso como sarcasmo.

    • Babilônia
      Fevereiro 15, 2018 em 12: 49

      Tão verdade! Cada sorriso é como um bot cibernético penetrando nas mentes dos bons americanos e minando nossa democracia.

    • Annie
      Fevereiro 15, 2018 em 17: 26

      Bem, tenho certeza de que ficarão piores quando impusermos novas sanções, e as piores de todas. As sanções impostas a uma nação devem ser consideradas um crime de guerra, uma vez que visam os civis, e são as crianças da nação, os doentes e os enfermos, que mais sofrem. Sem falar que geram ódio contra quem os impõe.

      • Drew Hunkins
        Fevereiro 15, 2018 em 20: 43

        Bom ponto.

        Sempre que qualquer Estado-nação impõe qualquer tipo de sanções unilaterais ou embargos unilaterais contra outro Estado-nação, isso é legitimamente considerado um crime contra a humanidade. Afinal, é uma das principais razões pelas quais Tóquio disse 'dane-se' no início da década de 1940 e essencialmente declarou guerra contra os Estados Unidos - antes do ataque a Pearl Harbor, Washington havia instituído sanções draconianas ao povo japonês, restringindo completamente o fluxo de vários recursos e materiais vitais para aquela nação insular, o mais importante dos quais era o petróleo.

      • Fevereiro 17, 2018 em 21: 22

        Annie, obrigado por enfatizar esse ponto.

  17. mike k
    Fevereiro 15, 2018 em 11: 33

    Pence foi um exemplo perfeito de um fomentador de guerra que mostra desprezo por um gesto sincero em direção à paz. A ovação de pé expressou o desejo do povo pela paz, apesar da propaganda de guerra dos seus “líderes”. Este foi um momento verdadeiramente não programado e inspirador que deveria ficar na história como uma ocasião brilhante de pacificação.

  18. Joe Tedesky
    Fevereiro 15, 2018 em 10: 46

    Se alguma vez houve um exemplo adequado do cunhado desagradável que atrasou sua estada, a América na Coréia é esse belo exemplo dessa metáfora, se houver.

  19. Sally Snyder
    Fevereiro 15, 2018 em 10: 43

    Aqui está uma visão interessante de como Rex Tillerson mede a eficácia das sanções contra a Coreia do Norte:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/rex-tillerson-and-effectiveness-of-anti.html

    Não há nada como sacrificar civis para cumprir a agenda política da América.

    • David G
      Fevereiro 15, 2018 em 12: 20

      A postagem para a qual você vincula é excelente, Sally Snyder. Muito obrigado.

      A posição de Tillerson segue a melhor tradição de anteriores Secretários de Estado, como Madeleine “500,000 crianças iraquianas mortas valeram a pena” Albright.

      Já houve algum destes programas de “fazer o povo morrer de fome até derrubar o governo do 'bandido'” que realmente conseguiu alcançar esse fim?

    • Fevereiro 15, 2018 em 12: 20

      Madeleine Albright diz que 500,000 crianças iraquianas mortas “valeram a pena” ganhar a Medalha da Liberdade:

      https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE

    • Fevereiro 15, 2018 em 12: 26

      Clinton ri dos comentários de Albright sobre 'lugar especial no inferno' e diz que as pessoas se ofendem com muita facilidade

      https://www.youtube.com/watch?v=f_WzQx6mDpE

      É fascinante ver estas mulheres reservando o seu “lugar especial no inferno”, pois fazem o inferno para mulheres, crianças e homens em todo o mundo, aqui mesmo na terra.

Comentários estão fechados.