Apesar de um movimento popular organizado e activo, a política hondurenha tem sido repetidamente esmagada pelos interesses próprios das elites dominantes internacionais, como explicou o jornalista e cineasta Jesse Freeston a Dennis J. Bernstein.
Por Dennis J Bernstein
Durante semanas após a sua eleição roubada, o governo corrupto de direita e neofascista de Juan Orlando Hernández nas Honduras tem aterrorizado o seu povo. Protestos de rua e bloqueios espontâneos foram enfrentados com violência extrema. Dezenas de pessoas já morreram nas linhas de frente e muitas outras foram presas e brutalizadas na detenção, embora muitas vezes mantidas em regime de incomunicabilidade.
O secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, reúne-se com o presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, no Departamento de Estado, em 21 de março de 2017. [Foto do Departamento de Estado/Domínio Público]
Freeston relata que, entre outros crimes contra o povo, “este regime: roubou uma eleição; ignorou os apelos da Organização dos Estados Americanos para a realização de novas eleições; aprovou uma lei que proíbe a acusação de todos os antigos e actuais membros do Congresso no meio de uma série de escândalos de corrupção massivos [e] nomeou um novo chefe da polícia nacional que tem provas claras contra ele de tráfico de drogas…”
Falei com Freeston em 7 de fevereiro.
Dennis Bernstein: Continuamos a nossa cobertura ruidosa de Honduras e das recentes eleições roubadas naquele país, uma tentativa de suprimir a vontade do povo que, ao que tudo indica, quer ter um governo mais progressista. Tem sido uma situação muito violenta desde as eleições. Ouvimos dizer que dezenas de pessoas foram mortas e que as atrocidades cometidas pelo governo resultaram num pesadelo. Você poderia colocar isso no contexto dos dois últimos ciclos eleitorais recentes em Honduras?
Jessé Freeston: Em 28 de junho de 2009, foi votada uma resolução não vinculativa apresentada pelo presidente Manuel Zelaya, que atendeu ao apelo de vários grupos indígenas do país para reescrever a constituição. Quando as pessoas saíram para votar naquele dia, os militares deram um golpe de Estado e Zelaya acabou na Costa Rica.
Isto levou ao movimento de resistência nacional mais organizado que Honduras já viu. Foram realizadas assembleias que reuniram todas essas pessoas que tinham a ganhar com uma nova constituição. Quase todos os setores da sociedade estavam representados, exceto talvez a oligarquia.
Isto levou à formação do Partido Libre, que participou nas eleições de 2013 [com a esposa de Manuel Zelaya, Xiomara Castro, concorrendo como candidata presidencial do partido]. A eleição foi oficialmente vencida por Juan Orlando Hernandez, mas houve uma fraude massiva. As eleições de Novembro de 2017 foram ainda mais uma farsa.
Apesar de tudo isso, quando o tribunal eleitoral divulgou os primeiros resultados, a Aliança da Oposição subia 5% com 60% dos votos contados. Um dos magistrados do tribunal descreveu-a na altura como uma “tendência irreversível”. Então, a contagem parou por mais de um dia quando o sistema do computador supostamente travou. Quando voltou a subir, a tendência mudou completamente e Hernandez acabou vencendo por um ponto percentual.
Isso levou a outro levante massivo. Em um dia de ação ocorreram 48 bloqueios de rodovias e grandes avenidas do país. Durante os últimos dois meses, isso tem acontecido algumas vezes por semana.
Mesmo observadores internacionais como a Comissão da União Europeia e a Organização dos Estados Americanos – que foram desacreditados aqui depois de terem virado as costas muitas vezes nos últimos oito anos aos crimes deste regime – até eles disseram que têm de refazer as eleições ou tem que haver uma recontagem.
No entanto, os membros dessas organizações, como o Canadá, os Estados Unidos e os países da União Europeia, avançaram e validaram a eleição.
DB: Ouvimos dizer que activistas e membros da resistência foram presos.
JF: Sim, neste momento há dezenas de presos políticos atrás das grades. Um dos casos mais preocupantes é o de Edwin Espinal. Ele é alguém que pagou consistentemente um preço pela sua resistência contra o golpe de Estado em curso.
Em setembro de 2009, a esposa de Edwin Espinal morreu por inalação de gás lacrimogêneo após participar de vários protestos. Uma semana depois, Edwin estava em um pequeno protesto no bairro, após o qual foi preso por sequestro porque levou uma criança consigo em sua motocicleta quando fugia do gás lacrimogêneo. A mãe da criança foi várias vezes à delegacia para explicar que havia implorado a Edwin para que levasse o filho com ele. Outra vez, ele foi preso por roubo de carro por dirigir o carro de um amigo.
A primeira coisa que a recém-formada força policial urbana com treinamento militar fez foi invadir a casa de Espinal, alegando ter provas de que ele era traficante de drogas. A polícia o acusou falsamente de estar envolvido no incêndio do Hotel Marriot e agora ele está em uma prisão de segurança máxima por essa acusação. Jornalistas e defensores dos direitos humanos não estão autorizados a falar com ele, a sua família não foi autorizada a vê-lo. Esta é a primeira vez desde a década de 1980 que um civil será julgado dentro de uma base militar.
DB: Como você descreveria o papel dos EUA nesta situação? Sabemos que Hillary Clinton desempenhou um papel fundamental na sustentação do golpe de 2009.
JF: Penso que as pessoas informadas nas Honduras percebem que as mudanças na liderança política nos EUA não fazem muita diferença na forma como as Honduras são tratadas. As decisões são tomadas aqui, na Embaixada dos EUA, e os embaixadores actuam aqui como governantes de facto, como presidentes paralelos.
Locais conhecidos de bases militares dos EUA em todo o mundo
A única constante aqui é o enorme financiamento militar dos EUA. Desde o golpe, os militares hondurenhos receberam mais financiamento direto dos EUA do que qualquer outro país das Américas, apesar de não terem estado envolvidos num único conflito militar ou terem sido ameaçados por um.
Os militares são usados exclusivamente contra pessoas dentro do país. Embora os Estados Unidos sejam de longe o maior financiador das forças armadas hondurenhas, outros países também estão envolvidos porque a ajuda humanitária e outras são normalmente desviadas para as forças armadas.
DB: Você disse que há uma continuidade entre a política do último governo em relação a Honduras e a política do governo Trump. Em termos dos chamados interesses dos EUA, o verdadeiro problema é que promovemos um programa de “comércio livre” e insistimos em ter lá as nossas bases militares. Portanto, temos todos os motivos para apoiar o governo, desde que ele nos proporcione a oportunidade de policiar a região. Você poderia falar sobre a parte geopolítica disso?
JF: Penso que quanto mais um país depende dos seus recursos naturais, mais tudo se resume a quem controla a terra. Em 1961, [John F.] Kennedy lançou um programa chamado Aliança para o Progresso, que foi anunciado como uma espécie de Plano Marshall para a América Latina. Foi uma resposta à revolução cubana e uma tentativa de afastar revoluções semelhantes em toda a América Latina.
Iríamos dar milhares de milhões de dólares aos países da América Latina se eles prometessem empreender a reforma agrária, se a oligarquia concordasse em ceder uma parte das suas terras. Quando Johnson substituiu Kennedy, havia muito menos prioridade atribuída a este programa. No entanto, o governo hondurenho teve de aprovar uma série de leis de reforma agrária para receber o dinheiro, mas nenhuma dessas leis foi implementada.
Se os EUA pretendem manter vivos os seus interesses comerciais aqui – o sector das fábricas exploradoras, bem como as bananas e o óleo de palma – e para o Canadá, principalmente a mineração de ouro – eles precisam de manter a sua aliança com esta oligarquia proprietária de terras. É esta aliança que a resistência pede aos países do Norte e do Ocidente que quebrem.
Com oito anos e meio de experiência em organização, o povo das Honduras poderia formar um governo tão rapidamente que faria girar a cabeça. Este movimento é muito organizado. Eles sabem em quem confiar, sabem quem pode fornecer apoio intelectual, sabem quem pode dirigir a economia. Estão apenas à espera que a comunidade internacional mude as suas alianças.
DB: Então, a resistência ao regime de Hernandez continuará?
JF: A Aliança da Oposição decidiu travar uma “insurreição pacífica”, algo que tem o direito de fazer ao abrigo da constituição hondurenha, que afirma que ninguém deve obediência a um governo que toma o poder pela força. Os números dos protestos agora têm sido consideravelmente menores do que nos últimos dois meses, especialmente desde a inauguração, em 27 de janeiro.
É difícil prever o que irá acontecer, mas a grande maioria da população não quer este regime. Há um enorme escândalo de corrupção em desenvolvimento e veremos o que acontece com isso. Os estudantes estão planejando uma greve para o próximo mês. Mas teremos de esperar para ver que tipo de ideias serão apresentadas nas Honduras.
As pessoas olham para Honduras como um laboratório da ultradireita mundial. Felizmente, há aqui um movimento bem organizado que se levantará continuamente. Cabe a nós, na comunidade internacional, exercer pressão sobre aqueles que afirmam representar-nos para que mudem de lealdade.
DB: Você diria que este é um movimento inspirado nos jovens do país?
JF: Sim, e essa é a chave para compreender esta nova lei que o Partido Nacional está a tentar aprovar e que regulamentaria as redes sociais. Tem a ver com esta geração jovem que cresceu neste período pós-golpe. Alguém como Zelaya não necessariamente os alcança. Esta nova lei que o governo está a tentar aprovar dar-lhes-ia o direito de criminalizar qualquer pessoa que publique algo que considere “odioso” nas redes sociais. E este é um governo que rotula de “racistas” as pessoas que defendem os rios da construção de barragens.
Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net.
Uma mudança na política dos EUA em relação às nações latino-americanas seria de grande ajuda se a política alterada apoiasse os camponeses e não os oligarcas. Isso não poderá acontecer enquanto a política dos EUA for controlada por um establishment de elite bipartidário. Trump está com eles, na verdade é mais extremista do que os seus antecessores. De que outra forma poderia um cara que lamenta a perda de Roy Cohn e adora John Bolton, dois exemplos de fanáticos de direita?
Se por estado profundo, você quer dizer controlado a ponto de eles usarem seu voto como uma “nação”, nas Nações Unidas para apoiar os judeus racistas, criminosos, apartheid, terras roubadas na Palestina chamadas israhell. Então sim, Winston, eu diria que você está certo. Leia o Rt. Exmo. O escrito surpreendente de Sir Winston Churchill, intitulado “Bolchevismo vs Sionismo: Uma luta pela alma do povo judeu”. Acredito que seja do mesmo ano em que a obra de Henry Ford foi impressa, 1920. Foi publicada num jornal de Londres.
Honduras é a estação latino-americana da CIA. Uma colônia do Estado Profundo,
Honestamente, não penso em Honduras como um Estado-nação. É governado por duas famílias como propriedade deles, é mais como um “Idiota” inglês ou um feudo. Honduras é um centro importante nas rotas de contrabando de drogas controladas pela CIA. As duas famílias lucram generosamente com o comércio de drogas e, claro, com o controlo de todos os negócios e agricultura no território que controlam. Honduras é um projecto-piloto neoliberal sobre como o mundo será gerido à medida que a IA elimina a necessidade de as elites dependerem de humanos inferiores para aumentar a sua riqueza e poder.
1984 recebe toda a atenção, mas “Admirável Mundo Novo” de Aldus Huxley, com a sua visão de vastos campos ao ar livre para os “selvagens”, também é bastante visionário.
As noções de um Estado-nação soberano como as Honduras ou a noção fantasiosa de “eleições” simplesmente ignoram a realidade. Honduras é um estado tão feudal quanto a Inglaterra em 1550.
O arquivo de telegramas do Departamento de Estado de Chelsea Manning contém alguns detalhes muito interessantes sobre o que poderá ter motivado Clinton a apoiar ardentemente o golpe, nomeadamente que Zelaya não estava a cooperar com a Exxon & Chevron no preço da gasolina, ou com as exigências de austeridade do FMI, ou com o esforço transformar a agricultura hondurenha numa colónia de exportação de plantações para investidores de Wall Street:
(1) “O Embaixador reuniu-se com representantes da indústria petrolífera no dia 11 de Fevereiro [2010]. . . . Os representantes da indústria petrolífera expressaram preocupação com a possibilidade de o governo reverter uma decisão do regime de facto de abolir uma política da administração Zelaya que exigia que os importadores de petróleo vendessem gasolina premium ao preço estabelecido como normal. Representantes da Texaco/Chevron e da Exxon disseram aos representantes da Embaixada em reuniões anteriores que estavam a perder dinheiro nas Honduras devido à política da administração Zelaya. . “Gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para encorajar o governo Lobo não apenas a continuar a permitir um preço mais elevado para o premium do que para o normal, mas a mudar para um sistema de preços de mercado livre””
Outro telegrama informa que Zelaya estava recusando instruções do FMI sobre moeda e gastos públicos:
(2)“As discussões sobre a renovação do acordo de stand-by do FMI para as Honduras foram interrompidas no início de 2009 devido à relutância do governo Zelaya em desvalorizar a moeda do país ou em fazer cortes orçamentais. . .”
Há muito mais – negócios corruptos de barragens e electricidade, conversão da agricultura hondurenha em agricultura de exportação ao estilo de plantação, e assim por diante. O golpe liderado por Clinton tem sido uma doutrina de choque clássica, o neocolonialismo dirigido pelo Departamento de Estado dos EUA em coordenação com corporações multinacionais. Os telegramas também descrevem os métodos de propaganda usados para tentar ganhar o apoio popular para o golpe entre a população hondurenha local:
(3)“Após o golpe de 28 de Junho, a USAID está a analisar formas de aumentar a eficácia dos seus esforços na área de apoio ao desenvolvimento de instituições democráticas, com especial enfoque no desenvolvimento de um sentimento entre os hondurenhos comuns de que as instituições do país pertencem e são responsáveis por eles.”
Uma verdadeira imprensa de tribunal pleno – não importa os assassinatos e desaparecimentos, aqui está tudo bem. . . 'A democracia foi restaurada!' diz o Departamento de Estado dos EUA e a USAID. Depois partiram para fazer “intervenções humanitárias” na Líbia. Esta é a versão neoliberal do neocolonialismo; apenas um pouco menos brutal que o neoconservador.
Aliás, este foi um dos aspectos mais decepcionantes da campanha de Bernie Sander – a sua recusa em martelar Clinton na sua imprudente e desastrosa agenda de política externa pró-Wall Street. Esse tipo de timidez, bem, talvez o público dos EUA seja demasiado propagandeado para uma discussão honesta destas questões, não sei.
Sanders realmente tinha muito em comum com Hillary (e a festa de demonstração) para realmente acertar ela ou sua festa desprezível.
Por favor, permita-me anexar ao seu excelente comentário isto…..
“Nas eleições seguintes, em Novembro de 2013, os eleitores nas Honduras foram mais uma vez livres de escolher um passado sombrio para o seu futuro sombrio. Mas no início houve um vislumbre de esperança, já que as sondagens durante vários meses mostravam que a favorita à deposição era a esposa do Presidente Zelaya, Xiomara Castro de Zelaya, líder de um novo partido formado a partir do movimento de resistência pós-golpe. Aqui estava uma excelente oportunidade para a feminista Hillary Rodham Clinton apoiar a “quebra do tecto de vidro” nas Honduras – a eleição de uma mulher carismática que quebraria o domínio da oligarquia dominante. Isso não ocorreu. À medida que as eleições se aproximavam, a intimidação violenta aumentou e a liderança de Xiomara Castro diminuiu. O candidato do Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, construiu a sua candidatura em torno da promessa de “um soldado em cada esquina”, como Dana Frank relatou no The Nation. “Está bem estabelecido que a polícia, o poder judicial e o Ministério Público do país são corruptos, entrelaçados com traficantes de droga e crime organizado. A polícia é dirigida por Juan Carlos 'El Tigre' Bonilla, um suposto líder de esquadrão da morte. Na falta de vontade política para resolver isto, o actual Presidente Porfirio Lobo e o Congresso estão, em vez disso, a enviar militares para assumirem funções policiais… Constitucionalmente, os militares supervisionam o processo de votação. Neste contexto, as perspectivas de uma competição livre e justa são sombrias.” 3 De acordo com o grupo de direitos humanos Rights Action, no período entre Maio de 2012 e Outubro de 2013, ocorreram 36 assassinatos e 24 ataques armados contra candidatos ou potenciais candidatos e as suas famílias ou apoiantes. 59 por cento dos hondurenhos inquiridos esperavam que as eleições fossem fraudulentas. Em meio a acusações de fraude e intimidação, Juan Orlando Hernández foi proclamado presidente com 37 por cento dos votos, enquanto Xiomara Castro ficou em segundo lugar com cerca de 29 por cento.“ de 'Rainha do Caos' de Diana Johnstone
Essa é uma boa adição, eu não estava ciente dessa parte da história. . . É surpreendente que o Departamento de Estado dos EUA tenha a coragem de chamar Honduras de uma democracia funcional, quando sanciona a Venezuela por falta de democracia. E, no entanto, é isso que os meios de comunicação social corporativos nos EUA repetem, sem se preocuparem em fazer quaisquer perguntas difíceis aos “funcionários do governo”.
Você provavelmente já ouviu o ditado: 'se o sapato servir, então você o usa'; bem, a versão do governo dos EUA é: 'se o sapato não servir, nós o faremos servir'. Atribuo essa mentalidade ao atual estado de espírito da nossa nação. (Atual em 241 anos ou pelo menos nos últimos 106 para o superpatriótico, ou algo parecido) Joe
Pior que Bush
Ouça Hillary Clinton defender seu papel no golpe de Honduras
Vídeo do golpe de Hillary em Honduras
? 6h12
https://www.youtube.com/watch?v=bEcke5L7Lvg
13 de abril de 2016 – Enviado por Democracy Now!
http://democracynow.org – Faltando menos de uma semana para as primárias de Nova Iorque, a corrida para o Democrata…
Esta “intromissão” dos EUA é injusta. As consequências são demasiado previsíveis – mais pessoas a fugir da violência, mais repressão, um ciclo vicioso. Espero que o autor esteja certo, que o povo ainda tenha vontade de resistir. Toda a região foi vitimada por muito tempo.
Sim… 100% do seu foco está na Venezuela. Depois que eles derrubam um governo, notícias de qualquer violência e atrocidades desaparecem do radar…
Ao ritmo em que os EUA estão a perseguir estes Estados de mentalidade independente para instigar a mudança de governação, com o tempo o capitalismo será desviado ou toda a população mundial será confinada a um campo de internamento.