Exclusivo: O recém-lançado “Memorando de Nunes” revela irregularidades criminais cometidas por membros importantes do FBI e do DOJ por deturpar evidências para obter um mandado da FISA e pode implicar outros funcionários de inteligência, escreve Ray McGovern.
Por Ray McGovern
O tão esperado Comitê de Inteligência da Câmara tornado público hoje identifica atuais e ex-altos funcionários do FBI e do Departamento de Justiça como culpados do crime de deturpação de provas necessárias para obter um mandado judicial antes de vigiar cidadãos americanos. O alvo era o conselheiro do candidato Donald Trump, Carter Page.
O ex-conselheiro de política externa de Trump, Carter Page.
Os pontos principais do que é amplamente conhecido como “Memorando de Nunes”, em homenagem ao presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes (R-Califórnia), foram bem resumidos pelo blogueiro Públio Tácito, que observou que os seguintes altos funcionários são agora responsáveis por acusações de desacato ao tribunal; nomeadamente, os actuais e antigos membros do FBI e do Departamento de Justiça que assinaram pedidos fraudulentos ao Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira: James Comey, Andy McCabe, Sally Yates, Dana Boente e Rob Rosenstein. A seguir está o resumo dos pontos principais de Públio Tácito:
- O duvidoso, mas célebre, Steele Dossier desempenhou um papel crítico na obtenção da aprovação do tribunal da FISA para realizar a vigilância de Carter Page, de acordo com o ex-vice-diretor do FBI, Andy McCabe.
- Christopher Steele estava sendo pago pelo DNC e pelo FBI pelas mesmas informações.
- Ninguém no FBI ou no DOJ revelou ao tribunal que o dossiê Steele foi pago por uma campanha política da oposição.
- O primeiro mandado da FISA foi obtido em 21 de outubro de 2016 com base em uma história escrita por Michael Isikoff para o Yahoo News com base em informações que ele recebeu diretamente de Christopher Steele — o FBI não divulgou no pedido da FISA que Steele era a fonte original da informação .
- Christopher Steele era uma “fonte” de longa data do FBI, mas foi demitido como fonte depois de dizer ao repórter do Mother Jones, David Corn, que ele tinha um relacionamento com o FBI.
- Os signatários do FBI dos pedidos/renovações da FISA foram James Comey (três vezes) e Andrew McCabe.
- Os signatários do DOJ dos pedidos/renovações da FISA foram Sally Yates, Dana Boente e Rod Rosenstein.
- Mesmo depois de Steele ter sido demitido pelo FBI, ele permaneceu em contato com o vice-procurador-geral Bruce Our, cuja esposa trabalhava para a FUSION GPS, uma empreiteira que estava profundamente envolvida com o dossiê de Steele.
Do que Michael Isikoff relatou em Setembro de 2016, parece que a CIA e o Director da Inteligência Nacional (bem como o FBI) estão implicados na propagação da desinformação sobre Trump e a Rússia. Isikoff escreveu:
“Oficiais de inteligência dos EUA estão tentando determinar se um empresário americano identificado por Donald Trump como um de seus conselheiros de política externa abriu comunicações privadas com altos funcionários russos – incluindo conversas sobre o possível levantamento de sanções econômicas se o candidato republicano se tornar presidente, de acordo com a várias fontes que foram informadas sobre o assunto. […]
“Mas as autoridades dos EUA receberam desde então relatórios de inteligência de que durante a mesma viagem de três dias, Page se encontrou com Igor Sechin, um associado de longa data de Putin e ex-vice-primeiro-ministro russo que é agora o presidente executivo da Rosneft, a principal empresa petrolífera russa, uma empresa de poços. Uma fonte de inteligência ocidental colocada disse ao Yahoo News.”
Quem eram os “oficiais de inteligência” que informavam os membros seletos da Câmara e do Senado? Esse será um dos próximos sapatos a cair. É provável que descubramos nos próximos dias que John Brennan e Jim Clapper também estavam a tentar ajudar o FBI a construir um caso falacioso contra Trump, acrescenta Tácito.
Na verdade, o deputado Greg Walden (R-OR), presidente da Comissão de Energia e Comércio da Câmara, já indicou que as suas revelações no Memorando Nunes representam apenas “uma peça de um mosaico provavelmente muito maior do que aconteceu”.
A mídia determinará o que vem a seguir
Quanto ao congressista Adam Schiff (D-Califórnia), membro graduado do Comité de Inteligência da Câmara, é agora perfeitamente claro porque é que ele se esforçou ao ridículo, tal como fez toda a liderança Democrata do Congresso, para bloquear ou impugnar o relatório do Comité de Inteligência da Câmara.
Até às revelações de meados de Dezembro do mensagens de texto entre Os amantes do FBI Peter Strzok e Lisa Page transformaram o portão da Rússia em portão do FBI/DOJ, Schiff estava em alta, muitas vezes se escondendo atrás do que disse ele “ele não sabia” o resto de nós.
Com os meios de comunicação social, incluindo o que costumavam ser os meios de comunicação progressistas, a apoiar plenamente pessoas como Adam Schiff, e o estado profundo do FBI/CIA/NSA provavelmente a fazer todos os esforços, a sorte está agora lançada. Viveremos um momento muito interessante nos próximos meses.
Ray McGovern trabalha com o braço editorial da Igreja Ecumênica do Salvador, no centro da cidade de Washington. Ele foi analista da CIA por 27 anos e cofundou a Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Sugiro a leitura deste artigo antes de fazer qualquer julgamento
http://fpif.org/russiaburger-trump-russia-scandal-explained/
Trechos:
“Nunes afirma, por exemplo, que o FBI perseguiu a vigilância de um conselheiro da campanha de Trump, Carter Page, com base em informações defeituosas e politizadas. Nunes argumenta ainda que esta informação — o dossiê de investigação da oposição recolhido pelo antigo espião britânico Christopher Steele — foi comprometida devido às suas ligações ao Partido Democrata e à campanha de Hillary Clinton.
------
A fonte da informação que realmente levou o FBI a abrir uma investigação em julho de 2016 veio de uma fonte totalmente diferente.
Veio dos australianos.
Em maio de 2016, o principal diplomata da Austrália no Reino Unido, o ex-ministro das Relações Exteriores Alexander Downer, teve uma conversa noturna com um conselheiro de campanha de Trump sobre um conjunto de pesquisas da oposição sobre Hillary Clinton. Ele retransmitiu a informação aos seus colegas, que a repassaram ao FBI.
O conselheiro de Trump em questão era o “garoto do café” George Papadopoulos, na verdade um conselheiro de política externa com influência suficiente para editar o primeiro discurso de política externa de Trump em abril de 2016. Papadopoulos sentiu o cheiro dos milhares de e-mails que aparentemente continham sujeira sobre Hillary Clinton e que, graças a alguns hacks notavelmente bem-sucedidos, estavam em posse do governo russo.”
--------
Leia tudo sobre isso, como a Austrália repassou informações sobre os hacks do DNC por meio de Papadopoulos. A inteligência holandesa detectou a invasão russa e até conseguiu fotos de suas próprias câmeras de segurança para os perpetradores.
O sistema está totalmente corrompido. Lembra-se de Clapper mentindo para o Congresso? E ainda manteve seu emprego? Há sujeira suficiente sobre os Clinton para colocá-los em um hotel de concreto por anos. No entanto, nada. Os sujos podem reclamar, pingar e gemer o quanto quiserem. Nada mudará até que os americanos tenham uma ideia do que têm divulgado ao mundo, praticamente desde o início do genocida.
Espero caminhões basculantes cheios até a borda de som e fúria.
Significando nada.
Que razão deu Peter Strzok (alguém o questionou?) para alterar a redacção do relatório Mueller, fazendo parecer que Hillary foi meramente “extremamente descuidada” em vez de “grosseiramente negligente” no seu tratamento de informações confidenciais? “Careless” lhe rendeu uma leve batida nos nós dos dedos de Mueller. “Negligente” a teria levado a uma pena grave em uma prisão federal. Por que Mueller permitiu a mudança de redação? Exatamente quem é Strzok? Qual é a sua ligação com os Clinton ou com o DNC? Por que a mídia manteve tanto silêncio sobre ele?
Parece que me lembro de Julian Assange insinuando que divulgaria algumas informações definitivas sobre o assassinato de Seth Rich. Isso certamente seria verdade se o Sr. Rich tivesse sido a fonte dos infames vazamentos? O facto de Assange ter permitido que os rumores e especulações se propagassem e proliferassem durante todo este tempo (considerando que ele sabe de facto quem ou o que era a fonte) diz muito sobre a sua integridade e a sua verdadeira relação com “a verdade, onde quer que ela esteja”. pode me levar…”
Os republicanos começaram a financiar o dossiê. McCain estava envolvido em uma transferência. Olá, dizendo investigação e Meuller ele apoia. Os republicanos do Senado não apoiam Nunez. Nunez foi uma ferramenta no ano passado para a Casa Branca. Schiff e os Democratas são imundos, é claro. Não sei o suficiente para chegar às suas conclusões. Estes republicanos e Trump são um perigo de emergência para a república e para a raça humana, ainda pior do que os democratas nojentos. Todo o estado profundo é corrupto? Absolutamente. Anote tudo o que defendo, não é prático ou oportuno neste instante em que o fascismo avança.
É coincidência que isso vá contra as histórias do NYT Washington Post?
os crimes cometidos no alto escalão do FBI e do DOJ precisam ser responsabilizados. Eles precisam pagar por seus atos errados.
A mídia não determinará o que vem a seguir. Isso é tolice. Eles simplesmente empurrarão e empurrarão tudo o que seus manipuladores mandarem.
Robert Parry inadvertidamente preparou uma armadilha para os propagandistas de Trump que inundam as seções de comentários em todos os locais da Internet. Robert opina, com razão, que toda esta traição, Irão-Contras, por exemplo, mas há tantas traições, deveria ser devidamente investigada e os perpetradores deveriam ser responsabilizados adequadamente e, no entanto, isso NUNCA é feito.
Concordo que Bill e Hillary Clinton deveriam estar na prisão. Lembra-se do refrão provocativo de Trump, “Lock Her Up!!”? Eu faço. E então o que aconteceu quando ele se tornou POTUS? Ele perdoou preventivamente ela e Bill e disse: vamos seguir em frente, exatamente como Obama implorou que todos nós fizéssemos quando ele assumiu o cargo.
É claro que nem Trump nem Obama avançam quando se trata de atribuir a culpa dos seus actuais fracassos aos seus antecessores. Depois olham para trás, mas quando se trata de responsabilizar os seus antecessores, investigá-los e prendê-los, bem, temos de olhar para a frente e não para trás. Engraçado isso – só que não é.
Concordo com Robert Parry - precisamos responsabilizar TODOS ESTES CRIMINOSOS e isso inclui Trump & Bill & Hillary & Barack & George & Dick & Rummy e um conjunto substancial de seus facilitadores.
O Tribalismo Político impede isso e é por isso que o Estado Profundo joga esta carta com tanta frequência. É o seu ás na manga e certamente está em apuros agora, mas talvez estivesse entediado e sinta que precisa de um desafio. Vamos cavar um buraco, entrar e ver se conseguimos nos livrar dele com nossas habilidades prodigiosas. Se essas habilidades prodigiosas não incluírem o poder de levitar, não vejo como ele poderá se libertar do buraco que cavou. Desta vez.
Isso é grande: um ano de entradas diárias. 468 páginas entradas escritas à mão no diário diário de Hillary. COISAS INCRÍVEIS http://www.mrsclintonsdiary.com
#Política #Hillary #Rússia #Clinton #Leak #Wiki #Podesta #Democratas #Assange #Haiti #FBI #Trump
O que é incrivelmente gratificante é ver o Partido Republicano e a Base Conservadora na América atacarem, e talvez até destruirem, as mesmas instituições que protegeram a sua ideologia fecalizada desde sempre.
Eles estão cortando o nariz para ofender a cara.
Nunca vi uma demonstração tão bizarra de niilismo.
Quem preencherá o vácuo de poder quando tudo desmoronar?
A esquerda no Irão foi usada pelos mulás para tomar o poder. A Esquerda usou-os como músculos e quando a antiga estrutura de poder foi deposta, esses músculos preencheram o vácuo de poder e, consequentemente, voltaram-se contra os seus aliados esquerdistas contra o Xá e perseguiram-nos até à extinção.
A mesma coisa vai acontecer na América, só que de outra forma. Será que o vácuo de poder será preenchido por autoritários esquerdistas ou autoritários fascistas? Ambos estão tão próximos no espectro político da ferradura que são quase gêmeos.
Fique de olho no Power Vacuum.
Conheci Ray em DC em uma ação VFP. Eu amo Ray e tudo que ele faz!
Aguardo a divulgação de provas concretas de conluio entre o GCHQ do Reino Unido e a CIA/FBI/DOJ nesta conspiração. Irá expor a “relação especial” entre os políticos dos EUA e do Reino Unido como corrupta. A inferência de uma fonte de “inteligência” à distância parece ter sido concebida como proteção do culpado, em caso de descoberta.
Já é hora de alguém ir atrás dos democratas caídos. Agora quem terá coragem de assinar os mandados?
Espero que as prisões sejam anunciadas em breve. Caso contrário, os meios de comunicação irão exibir um falante após outro para dizer a um público desinformado e doutrinado em que acreditar.
Obrigado por isso, Ray. É sempre bom verificar a realidade.
Obrigado, Rai.
Olá Ray, Um aspecto deste escândalo são as credenciais ausentes e defeituosas das “mangas” federais atualmente sentadas no Tribunal da FISA. Investigamos alguns, mas não todos, até o momento. Cada um desses Juízes deve ter uma CONFIRMAÇÃO DO SENADO, COMISSÃO PRESIDENCIAL, DECLARAÇÕES DE NOMEAÇÃO e um segundo juramento de posse. A COMISSÃO deve ser assinada por um procurador-geral legal. As DECLARAÇÕES DE NOMEAÇÃO devem ser administradas por um oficial com autoridade para fazê-lo e também devem exibir um número de controle válido do OMB no canto superior direito. Sem exibir um número de controle OMB válido, esse formulário é uma FALSIFICAÇÃO por violar a Lei de Redução de Papelada. Algumas DECLARAÇÕES DE NOMEAÇÃO válidas foram “administradas” por oficiais que, por sua vez, também não tinham credenciais válidas. De agora em diante, observe como jornalistas de todos os quadrantes estão negligenciando a abordagem dessas credenciais ausentes e defeituosas. Você também vai querer saber que a Investigação de Credenciais confirmou a falta de credenciais para 33 “mantos” do Tribunal Fiscal e para todo o pessoal do Departamento de Prisões: nem uma única credencial foi divulgada para ambos os grandes grupos!
Estou farto de olhar para os rostos desses mutantes do estado profundo. Orr e Smelly Nelly são um casal particularmente nauseante, mas com James “eu não sabia que eles conseguiam empilhar fezes tão alto” Comey, agora fazendo comentários sobre ética freelance, a coisa toda me lembra uma orgia autista. Esses subumanos deveriam ser tratados com supositórios de urânio empobrecido!
Você é um idiota.
É sempre bom ver sua assinatura, Ray. Toda essa coisa do Nunes parece uma tempestade em um bule de chá – não consigo entender por que alguém deveria se importar. O que parece que entendi é que Carter Page é um homem de negócios que viu uma oportunidade de fazer alguns negócios na Rússia, incluindo possivelmente uma oportunidade de ajudar Trump a construir uma Trump Tower em Moscovo, ou algo assim. Page foi apresentado a vários russos muito ricos, que obviamente conheciam Putin, tal como os nossos “oligarcas” bilionários conheceram os nossos presidentes e senadores importantes ao longo dos anos (existe realmente alguma diferença?). Quando Trump foi realmente eleito, a merda atingiu o ventilador e todo o Partido Democrata se esforçou para corrigir esse erro horrendo.
Meu palpite é que Trump não estava conspirando com Putin ou qualquer outra pessoa, nem Page, eles estavam trabalhando em um acordo comercial que foi interrompido pela eleição que ocorreu de uma maneira muito diferente do que eles ou qualquer pessoa esperava. Estou perto?
Ray, se você estiver lendo nossos comentários, gostaria de pedir que talvez escrevesse um artigo sobre o que você pensa da Rússia. Você é o especialista e fala russo, então sabe em primeira mão o que está acontecendo agora. A Rússia é realmente uma ameaça para nós? Putin é constantemente difamado como sendo o epítome do mal. Eu não vejo isso. O que vejo, apesar de toda a calúnia lançada contra ele, é um homem muito parecido com Obama – extremamente brilhante, um pragmático completo, um homem que quer manter o navio do Estado estável sem mudar muito (Obama falou sobre mudança, mas na verdade não agiu sobre isso). Algumas coisas que Putin fez não são boas, outras coisas parecem estar a funcionar bem (o mesmo aconteceu com Obama). Estou sentindo falta de algo internamente maligno neste homem?
Por favor, diga-nos o que você pensa, porque me parece que as mentiras estão vindo dos nossos meios de comunicação e me assusta que tantos dos nossos cidadãos estejam envolvidos neste conjunto de mentiras massivas. Como podemos nos libertar se não temos fatos e as poucas pessoas em quem confiamos (você é uma delas) não reforçam ou explicam o que sabem. A sua opinião sobre Putin e a Rússia seria extremamente útil!
Trump é um mentiroso e um vigarista – todos nós sabemos disso. Por que Mueller não intimou suas declarações fiscais? Isso me parece a melhor maneira de obter informações para indiciá-lo e fazer com que ele seja acusado. Por que eles não estão fazendo isso?
Nada disso é bom para os trabalhadores.
É uma longa história. Eu estou cansado disso. Ir trabalhar. Faça os democratas construírem o muro. Schumer pode ser o chefe. Pelosi, o alpinista praticante. Aposente-a. Ela é muito velha para estar na política. No entanto, tanto o FBI como o Democrata são bandidos.
Já li vários “relatórios” por exemplo Comentário Informado (Juan Cole) e outros “progressistas” por exemplo Alternet, assumindo a falta de valor de qualquer um dos memorandos e de Nunes. Eles continuarão com o caso sem provas do Russiagate, em vez de sequer examinarem as novas descobertas. Os crimes de Trump são muitos, mas isto está a piorar a situação, já que Trump encoraja agora “os seus generais” a prepararem-se para detonar com pequenas armas nucleares a Rússia inimiga.
Parece que os Democratas acreditavam genuinamente que Carter Page provaria ser a sua peça de resistência no conluio com a Rússia. Acontece que era a única “pista” que eles tinham, então eles se esforçaram ao máximo e descobriram que, além de ser um americano com simpatia pela Rússia, havia ZERO evidências de qualquer conluio. Claro que ele tinha contatos. Mas todos lhe disseram educadamente que, claro, se ele conseguisse suspender as sanções, haveria muitas oportunidades de negócios. Dã. Agora a Equipa Mueller está a lutar para encontrar algum outro simpatizante da Rússia entre os conselheiros de Trump. Isso levará mais um ano? Quanto mais durar, melhor para Trump.
De acordo com o memorando liderado pelo presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, o FBI iniciou uma investigação formal sobre a campanha de Trump por causa do assessor de política externa George Papadopoulos. “A informação de Papadopoulos desencadeou a abertura de uma investigação de contra-espionagem do FBI no final de julho de 2016 pelo agente do FBI Peter Strzok”, diz o memorando de Nunes.
Papadopoulos está directamente ligado ao lobby pró-Israel, aos interesses políticos israelitas de direita e aos esforços do governo israelita para controlar os recursos energéticos regionais. A página de Papadopoulos no LinkedIn lista sua associação com o direitista Hudson Institute. O think tank com sede em Washington, DC faz parte da rede do Lobby pró-Israel de institutos de política de segurança militarista que promovem a política externa dos EUA centrada em Israel. O Instituto Hudson confirmou que Papadopoulos era um estagiário que deixou o think tank neoconservador em 2014.
Em 2014, Papadopoulos escreveu artigos de opinião em publicações israelenses. Num artigo de opinião publicado no Arutz Sheva, órgão de comunicação social do movimento religioso sionista de direita, abraçado pelo movimento dos “colonos” israelitas, Papadopoulos argumentou que os EUA deveriam concentrar-se nos seus “aliados leais” Israel, Grécia e Chipre para “conter a frota russa emergente”. Num outro artigo de opinião publicado no Ha'aretz, Papadopoulos afirmou que Israel deveria explorar os seus recursos de gás natural em parceria com Chipre e a Grécia, em vez da Turquia.
Em novembro de 2015, Papadapalous participou de uma conferência em Tel Aviv, discutindo a exportação de gás natural de Israel com um painel de atuais e ex-funcionários do governo israelense, incluindo Ron Adam, um representante do Ministério das Relações Exteriores de Israel, e Eran Lerman, um ex-conselheiro adjunto de segurança nacional de Israel.
O planeado ataque militar de Israel ao Líbano e à Síria tem muito a ver com os recursos de gás natural, tanto ao largo de Gaza como em terra na região ocupada das Colinas de Golã na Síria. Entre as suas numerosas violações da Resolução 242 das Nações Unidas, Israel anexou as Colinas de Golã sírias em 1981.
Todos esses CRIMINOSOS deveriam estar na prisão… junto com Barack Obama, Hillary Clinton, Loretta Lynch, Eric Holder… entre outros…!! Eles deveriam estar todos na prisão e se não forem para a prisão, então ninguém deveria ir para a prisão por quaisquer crimes que cometeram…!!
Em relação ao ponto 1:
A citação de McCabe foi tirada do contexto? Muitos dizem que foi. Mas mesmo assumindo que McCabe disse exactamente isso, desempenhar um papel crítico não significa de forma alguma que seja a única prova apresentada ao FISC.
Em relação ao ponto 2:
E daí? De forma alguma quem pagou pelo relatório desafia o valor do relatório. O FISC exigiria provas de apoio.
Em relação ao ponto 3:
Novamente, e daí? Será que o FISC aceitaria a palavra de um espião estrangeiro e não insistiria em apoiar provas? Não se o FISC for competente, e não há provas de que não seja.
Em relação ao ponto 4:
Nunes é tão ingênuo que acredita que o FBI acabou de ir até o FISC e disse que o Sr. Isikoff escreveu um artigo, então queremos sobreviver a Carter Page, e o tribunal disse OK?
Em relação ao ponto 5:
Então, porque Steele conversou com Mother Jones, o dossiê de Steele não contém fatos – nenhuma informação de valor? Bobagem!
Em relação aos pontos 6 e 7:
E daí? Quem deveria tê-los assinado?
Em relação ao ponto 8:
Novamente, e daí? De forma alguma esta conexão desafia o valor do Dossiê Steele. Mesmo que Steele tenha sido enviado diretamente de Belzebu, é possível que seu dossiê contenha fatos úteis que levaram a fatos ainda mais úteis.
Hannity faz esse tipo de reportagem todas as noites.
O mandado da FISA para Carter Page foi apenas o primeiro passo para os conspiradores. Assim que conseguissem isso, poderiam atacar qualquer um dos seus associados, incluindo o próprio Trump. É claro que eles não poderiam ser totalmente abertos com o juiz porque restava muito pouco tempo antes da eleição.
Suspeito que procuravam provas de um acordo do tipo “Surpresa de Outubro” entre Trump e os russos e não as encontraram. Isso teria sido a única coisa que poderia ter atrapalhado sua campanha depois que ele sobreviveu a acusações credíveis de assédio sexual, infidelidade, negócios fraudulentos, falências em série, evasão ao recrutamento, racismo, sonegação de impostos, etc., etc., etc. .
Obrigado pessoal que descobriu este segredo horrível que é um câncer em nossa nação republicana. Como temos dois aparelhos de televisão diferentes na mesma sala (usamos fones de ouvido sem fio para som), observei de perto a representação desses eventos pela grande mídia e muito mais. Porque a minha esposa é uma americana típica, ela assiste a tudo, exceto à FOX, no que diz respeito ao assunto do The News… típico porque há polarização nesta nação onde a FOX VS os Outros, especialmente a CNN, são as “escolhas” geralmente feitas.
Além do acima exposto, eu mesmo, sendo aposentado e ávido buscador da verdade, passo a maior parte do meu tempo nessa busca. Ao fazê-lo, vasculho as fontes de mídia alternativas da Internet em busca de pontos de vista que coloquem os HSH em um contexto geral mais saudável, que compense as mentiras maliciosas por trás das falsidades inventadas dos HSH, que tão descaradamente afirmam estar constantemente apresentando a verdade e nada além da verdade. .
Por causa disso, posso compreender bem onde o cidadão comum apresenta os seus pontos de vista e como os defensores e odiadores de uma determinada convicção “mantêm-se firmes” na defesa das suas opiniões “preferidas”. A maioria parece selecionar suas verdades como faria uma pessoa que apoia avidamente um time esportivo ou sua religião. Todo o resultado foi nossos “Líderes”, que realmente trabalham para a mesma fonte que deriva seu poder, dividindo-nos uns contra os outros.
Mas no final a verdade aparece e estou entusiasmado por ver isso acontecer graças às “notícias falsas” dos meios de comunicação alternativos.
Que parte do dossiê Steele foi desacreditada? “O duvidoso mas célebre Dossiê Steele”. O que é duvidoso?
Para seu crédito, Mueller está conduzindo uma investigação do FBI sem vazamentos… sem deixar migalhas para refutar vazamentos do Congresso/Republicanos como este. Ao fazer isso, ele se expôs a ataques espúrios.
Ray McGovern certamente deve saber que um esquilo cego poderia encontrar comportamento ilegal e traiçoeiro por parte de Manafort, Page, Stone e Gates. (Deixando Flynn em uma categoria diferente, já que seu envolvimento com esses “filhos da puta” parece ser mais recente.
(da Wikipedia: Ratfucking é uma gíria americana para sabotagem política ou truques sujos. Foi trazido à atenção do público pela primeira vez por Bob Woodward e Carl Bernstein em seu livro All the President's Men.)
LOL. Se eles tivessem alguma coisa, eles vazariam (como aconteceu com Manafort e Flynn). Pee Gate, reunião do advogado de Trump na República Tcheca, suborno para Trump ao tentar construir uma Trump Tower em Moscou (ela nunca foi construída), participação de Pages no inexistente acordo petrolífero Rússia/Qatar, contribuições do banqueiro russo para Trump (ele é processando o Buzzfeed) tudo acabou sendo falso. Steele não vai à Rússia há 16 anos e embora alegue ter feito todos os seus contactos por telefone, muitos suspeitam que agências de inteligência estrangeiras hostis à plataforma “América Primeiro” de Trump lhe forneceram a maior parte da informação. Bill Browder (também estrangeiro) também é considerado uma fonte importante, seu nome sendo mencionado várias vezes no depoimento do Fusion GPS vazado por Pelosi.
Houve pedidos da FOIA para divulgar todo o Dossiê, mas o FBI se recusa a admitir oficialmente sua existência.
Ótimo artigo .
Os documentos de Snowden publicados pelo Wikileaks sobre o manual do programa de “trolling” do governo mostraram que o “treinamento de trolls” do governo recomendou que os trolls usassem um conjunto específico de técnicas que inclui o seguinte:
“Os 4 D's: Negar, Perturbar, Degradar, Enganar.”
Ao observar o uso dos “4 D's” em nossas seções de comentários on-line, podemos ver rapidamente quem é provavelmente um troll do governo, ou quem pode ser um simples idiota, mas “posta como um troll do governo”. Da minha perspectiva, a diferença entre trolls e idiotas é bastante insignificante, mas os “idiotas” pelo menos têm uma desculpa para o seu comportamento.
Membros do Skull & Bones Club da Universidade de Yale deleitam-se com a agitação. Mapeie suas redes sociais! Veja quem ganhou mais desde o 9 de setembro. O pântano está escuro. O pântano é profundo. O que Donald J. Trump encontra, ele pode manter ou encarcerar.
E agora, Carter Page está sendo “intimidado” por Devin Nunez, de acordo com a MSNBC. Stephen F. Cohen pondera sobre os perigos apresentados pelo Russiagate (e, devo acrescentar, a politização da inteligência):
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=21038
Diana – dois ótimos vídeos. Obrigado por publicá-los. Devin Nunes é agora um fantoche do Kremlin? Uau, o país enlouqueceu. E como disse Stephen Cohen, Trump não pode dizer nada de positivo sobre a Rússia, ou então será difamado. Concordo com Cohen, esta é uma situação perigosa.
Todos os que promovem esta narrativa do Russiagate deveriam ter a cabeça verificada. Meus filhos ficam fritos porque Adam Schiff está maluco? Eu não acho.
A Real News Network tem mais informações de Coleen Rowley e Max Blumenthal:
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=21049%27%20style=%27color:
Uau, quero dizer, UAU, o que aconteceu com Ray McGovern? Eu costumava pensar que ele sabia do que estava falando, mas esta peça é chocante porque ignora o que aconteceu.
Para começar, a investigação do FBI foi desencadeada por uma conversa que o “conselheiro estrangeiro de Trump, George Papadopoulos, teve com o alto comissário australiano Alexander Downer num bar de Londres em Maio de 2016, onde Papadopoulos se gabou de uma promessa de sujeira sobre Clinton fornecida pelos russos. Portanto, o FBI já estava a investigar o que se passava com a ligação Trump/Rússia muito antes de o dossiê surgir. O dossiê apenas confirmou parte do que eles já sabiam, por isso, sim, tinha credibilidade, tal como Steele, um antigo agente de inteligência britânico com profundas ligações e experiência na Rússia.
Enquanto isso, Carter Page estava no radar deles há anos, então o dossiê era apenas um fator neste mandado. E o mandado foi apresentado a um juiz mais TRÊS vezes e renovado, cada renovação exigindo MAIS evidências mostrando que há necessidade de continuar, ou seja, o dossiê talvez estivesse OK para o mandado de outubro de 2016, mas a partir de então teria havido como prova de que a escuta telefônica estava adquirindo informações que justificavam uma renovação.
E quanto à facção dentro do FBI que estava a trabalhar para minar Clinton, como é que isso se enquadra nesta “conspiração” ridícula para derrubar Trump? Por que não estamos investigando como o FBI minou Clinton. Lembra-se da carta de última hora de Comey ao Congresso? O escritório do FBI de Nova York que, segundo rumores, estava afiando suas facas para matar Clinton? E o facto de todo o “escândalo” do e-mail de Clinton ter sido um disparate completamente fabricado, tal como Benghazi? Como isso se encaixa nesta conspiração enganosa?
Ou o facto de o FBI ter dito a Steele e Glenn Simpson, da Fusion GPS, que estavam a levar a sério o dossiê e a investigar o que estava por detrás dele, mas depois disse ao NY Times que tinham inocentado Trump de quaisquer ligações russas desagradáveis. Essa história foi publicada poucos dias antes da eleição, esclarecendo quaisquer nuvens de suspeita em torno de Trump sobre esse assunto. Foi um golpe duplo: derrubar Clinton e reabrir a investigação por e-mail, ao mesmo tempo que exonerou Trump de qualquer envolvimento russo inconveniente. Esta é uma conspiração do “Estado Profundo” para prejudicar Trump??? Que porra você está fumando?
E mal arranhamos a superfície sobre o quão completamente desonesto é tudo isso, eu poderia continuar por páginas. Mas vamos terminar com esta nota: a pessoa que co-escreveu a carta ao Congresso que quase sozinha acabou com a oportunidade de Clinton ser presidente foi Peter Strzok. Sim, Strzok, do casal conspirador que “odeia Trump” e da “sociedade secreta” sobre o qual a câmara de eco da ala do Reich tem vomitado saliva há semanas. Esse Strzok. Você está começando a entender que conspiração falsa e inventada é essa?
Cansei de você, Ray, esta é uma falha imperdoável.
Obi-jonKenobi – você não é daqui e, para começar, nunca esteve “com” Ray. Você não está enganando nenhum dos frequentadores aqui.
Você não tem ideia de há quanto tempo estou lendo Mcgovern, não é?
Isso foi o que eu pensei.
Eu te escuto.
Tenho lido Robert Parry desde que ele (e Danny Sheehan) eram as duas únicas fontes confiáveis da intromissão dos EUA na América Central.
Começou com Ray McGovern no início dos anos 2000.
E sou um recém-chegado a um circo cheio de palhaços que ouviu falar pela primeira vez sobre o “DEEP STATE!!!!” dos lábios execráveis de Trump.
A propósito, bela sinopse.
As questões que você levanta não parecem deixar o FBI/DOJ fora de controle no que diz respeito à sua tentativa de derrubar Trump, mas suas investigações sobre Hillary Clinton me deixam pensando o que o FBI/DOJ estava fazendo . Estariam esses espiões legais tentando burlar o sistema? Será que eles, o pessoal do FBI/DOJ, estavam confrontando ambos os candidatos presidenciais com a sua presença? J Edgar sem dúvida está revirando no túmulo com o quanto seu FBI estragou esse caso... deveria ter sido fácil chantagear um presidente, então o que aconteceu?
O FBI manteve os e-mails confidenciais do Wiener Laptop por pelo menos dois meses. Eles só se tornaram um problema que precisava ser resolvido antes das eleições, quando o NYPD tomou conhecimento deles e os vazou para a imprensa. Strzok salvou a HRC alterando as descobertas iniciais de Comey no seu servidor de e-mail secreto de “grosseiramente negligente” e, portanto, salvando-a de um possível processo. Se não houvesse conspiração, o FBI e o DOJ prenderiam J. Edgar Comey, tal como fizeram com Reality Winner, por fuga não autorizada de um documento governamental.
Bom Dia,
Excusez le côté hors sujet…mais eu me rebondo no seu convite para “les Crises” no assunto do Décodex.
Eu tenho seus preços com um decodificador de particular, muito particular, que se diverte ao copiar e avaliar os “pombos” para recuperar (sem jugement) da prata…..
Para evitar a denúncia, essas práticas são suis o objeto de uma designação na Justiça, em Paris (França), na tentativa de délibéré, que deve ser feito em 20/02/2018. Este particular avançou o mundo depois dos fatos remanescentes de 2010… no seu “juge et partie”
Désolé je ne parle ni n'écrit l'anglais (ni l'américain)
J'ai beaucoup de lecteurs aux states (ambiente 80%) Surement expatriés Français….
https://wp.me/p4Im0Q-2gQ
A justiça e a responsabilização desses malfeitores, especialmente James Clapper e Comey, e alguns no DNC, seriam as jóias da coroa para demonstrar aos americanos que estes dois ainda são aplicáveis ao nosso sistema jurídico. Podemos esperar e orar. O espírito de Robert Parry brilharia sobre isso. Talvez ele esteja inspirando, junto com Ray M, Binney e uma série de outras pessoas corajosas, uma nova geração da vanguarda de escritores e pensadores que conhecem o poder da palavra.
A justiça virá não só para John Brennan, Clapper e até mesmo para os seus amigos nos departamentos de contra-espionagem, mas também para as “autoridades” das últimas décadas, tanto nos EUA como na Grã-Bretanha, quando os governos do Egipto, Arábia Saudita, Israel e Jordânia abrirem seus arquivos remontando aos dias do Pres. George HW Bush formando alianças com operadores internacionais como “Bandar Bush” e as alianças contínuas com a Irmandade Muçulmana durante o governo Obama, todas uma continuação das intrigas das operações de inteligência britânicas geridas por “aristocratas”, o estatuto aspirado por alguns das famílias políticas dos EUA. Pensando nas estranhas alianças contra o plano da aliança Trump para não permitir uma mudança demográfica (plano Obama/Holder/Soros) resultando na falta de uma corrida majoritária nos EUA, juntamente com a raiva dos “mestres” da inteligência britânica e norte-americana (com grupos de reflexão como o Brookings Institute) sobre as mudanças dinásticas na Arábia Saudita que retiraram a pedra angular dos centros de poder “geridos pela inteligência”, os eventos que ocorrem dentro da Beltway e do Sistema de Justiça dos EUA podem ser considerados menores em relação aos “eventos ” poderia ser encenado pelos “Mestres do Universo”, seja nos centros bancários ou nas cavernas onde os agentes de inteligência se escondem com as suas armas letais. O papel dos “guardiões” na manutenção do equilíbrio entre as forças opostas seria digno de discussão entre aqueles com “conhecimento interno”, o que não tenho e nunca tive durante os meus longos anos de estudo de história. Estarão pessoas como Mueller, Trey Gowdy, Paul Ryan e até altos funcionários do governo Trump servindo como “guardiões”? Alguém já ouviu o que John P. Carlin está fazendo para acalmar as águas? Como o Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York implementará a Ordem Executiva Presidencial de 21 de dezembro de 2016?
Desculpe, a Ordem Executiva Presidencial de 21 de dezembro de 2017!
Não, NÃO deve ser deixada à mídia determinar o que acontecerá a seguir.
Os aparentes conspiradores precisam ser processados APESAR da mídia.
Pessoas como o Washington Post, o New York Times, a CNN, etc., ficaram histéricas nos seus esforços para bloquear o memorando porque estão implicadas no plano de desinformação do Fusion GPS.
Eles têm credibilidade zero.
O “memorando” foi obviamente composto por republicanos de direita, mas mesmo os “malucos” nem sempre estão errados. Adam Schiff e os seus amigos neoconservadores são tão feios como qualquer um dos republicanos, e o seu comportamento nesta matéria faz com que uma pessoa como eu suspeite que estão muito preocupados com alguma coisa.
Quero que Trump desapareça tanto quanto qualquer um, mas quero que o trabalho seja feito legalmente. Não por meio de um golpe Democrático/Grande Inteligência. Schiff ficaria MUITO satisfeito em instalar Pence na Casa Branca, pois os seus Mestres Israelitas adorariam tal resultado.
Eu passaria algum tempo atacando os idiotas da Califórnia que colocaram Schiff no cargo e o mantiveram lá – exceto pelo pequeno problema de que os políticos de Indiana em DC não são muito melhores. Neste outono terei que escolher entre um monstro com um grande “R” no moletom e outro idiota vestindo um “D”. Qualquer um deles trabalhará para fazer o que Israel quiser, o que quer que o Grande Tudo Quer, e sempre procurando uma maneira de deixar o cargo com uma carteira/conta de aposentadoria mais gorda do que quando entrou.
E gente como “Dan Maguire” declara que sou desprezível se não votar em um ou outro dos hacks corruptos e fanáticos.
nenhum outro candidato??
Zachary – “O “memorando” foi obviamente composto por direitistas republicanos…..”
Acredito que o memorando foi escrito por Devin Nunes e Trey Gowdy. Dificilmente direitistas.
As pessoas com parafusos e porcas faltando são os malditos esquerdistas. Sério, Schiff deveria estar em uma sala acolchoada.
E Schiff é de esquerda?
Lamento nunca tê-lo conhecido, mas passei a confiar nele para ser uma voz da razão e da sanidade,
e precisão. Eu descobri seu trabalho pela primeira vez durante o abate do voo da Malásia. E li tudo o que ele escreveu desde então. Sempre que havia algo escrito por ele na minha caixa de entrada, eu geralmente lia antes de ler qualquer outra coisa.
Minhas sinceras condolências à sua família.
Sentiremos certamente a sua falta, mas o meu apoio ao website não mudará.
Elias Kulukundis
O site irá necessariamente mudar – isso não pode ser evitado. Espero que tudo o que Robert Parry estava fazendo para controlar os trolls continue e até mesmo aumente. Isso porque já estou vendo um comportamento mais ousado e mais feio por parte desses furiosos. Os seus objectivos (seja para eles próprios ou para os seus financiadores) são perturbar a discussão ordenada.
Sim, e degradar tanto a seção de comentários que pessoas razoáveis abandonam sites excelentes.
Velho truque, acho que chamam de “envenenar o poço”.
Algumas das postagens neste tópico parecem Corrigir o registro. Óbvio e ineficaz, mas os CTRolls expõem quais relatórios desejam ocultar, o que é útil.
Espere… O próximo passo de Mueller.
O resto é golpe.
https://www.youtube.com/watch?v=VWhenvOZHTs
Sim, a história russa fica mais complicada com a “bomba” de cada semana, remontando logo após as eleições de 2016…
Uau, tantas teorias da conspiração diferentes em tão pouco tempo de comentários! Eu me pergunto se alguém poderia montar algum tipo de diagrama para conectar todos os jogadores com algum tipo de classificação em cada conexão que pudesse mostrar a verdade da mentira. Que um memorando curto e nebuloso como este pudesse ter sido elevado à determinação do início da Terceira Guerra Mundial me deixa sem fôlego.
Talvez devêssemos todos voltar e concentrar-nos em quem matou Kennedy. Pode ser mais produtivo.
Sua hipérbole substitui o pensamento claro.
LOL. Engraçado você mencionar isso, mas depois de 54 anos eles ainda não divulgaram TODOS os documentos e ainda redigiram muitos dos que fizeram.
Merda, Ray, um estrategista REPUBLICANO como Rick Wilson chamou o memorando de Nunes
“Um peido em um furacão.”
E até Breitbart postou isso.
http://www.breitbart.com/video/2018/02/02/rick-wilson-memo-fart-hurricane-people-laughing-devin-nunes-like-hes-tommy-wiseau/
Eu nunca tinha ouvido o nome “Rick Wilson” antes, mas alguns momentos pesquisando no Google descobri que ele odeia Trump, e já faz MUITO tempo. Então eu diria que o homem não é a pessoa ideal para ser usada como qualquer tipo de autoridade imparcial.
Estrategista do Partido Republicano sob ataque após fornecer esta descrição vulgar dos fãs de 'alt-right' de Trump no MSNBC
20 de janeiro de 2016 2h41
Estou bem à esquerda e compartilho dessa opinião. Depois de mais de um ano de alegações (algumas das quais eram bastante criativas, mas todas fracassaram sob o peso dos fatos), ainda não existe um “lá”. Mas isso não impede os fiandeiros de tecer novos fios.
Rick Wilson é uma não-entidade.
Os trolls migram para um ótimo local como “CN”, assim como os mosquitos para um curso de água.
Eu adoraria ver Ray abordar a conexão de Bill Kristol com o “Dossiê Trump”. Sim, sabemos sobre Hillary, a Fundação Clinton e o DNC. O que poucas pessoas percebem é que foram Bill Kristol e o seu genro no “Washington Free Beacon” que deram início ao “Dossiê Trump”.
Ou melhor ainda, vamos fazer com que Ray conecte o Dossiê Trump às malditas crianças com quem Ray tem que gritar para ficar longe de seu maldito gramado, e como são as vacinas e o flúor na maldita água potável que estão fazendo essas malditas crianças se comportarem como diabinhos.
Isso seria um artigo e tanto.
Eu chamo DEEP STATE!!!!!!!!!!!!
Lamento ver alguém por quem já tive respeito, duplicando a tolice, Sr. McGovern. Quanto tempo falta para você acordar os vizinhos gritando para as nuvens?
Ah, desculpe, quase esqueci: DEEP STATE!!!!
Alerta de troll, por favor não responda.
Eu o considero um “troll +”
Ou ele/ela está meio crescido ou é algum tipo de disruptor pago para alguém. Essa é a maneira de apostar, de qualquer maneira.
BobS – é você, Schiff?
James Comey deixou a Lockheed Martin como um homem muito rico e depois, através de um processo misterioso, escondido do eleitor comum, juntou-se ao conselho de administração do HSBC Holdings, um banco britânico. O banco é um parceiro de longa data da Fundação Clinton e dos Clinton recompensou Comey novamente quando ele foi subitamente “nomeado” por Barack Obama. Senhor McGovern, é importante examinar atentamente os registos presidenciais de Obama. Analise os detalhes da postagem de James Comey no Conselho de Administração do HSBC. Levantar o capô e examinar a arquitetura corporativa do HSBC. Leitores do CONSORTIUMNEWS, estejam avisados de que os homens mais poderosos do mundo, como Tung Shun Wong JP, Stuart Gulliver, ambos membros do conselho da The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, que controlam esta subsidiária? corporação bancária e, assim, controlar todos os grandes apostadores do HSBC. Endereço físico do HSBC, você deve estar se perguntando? 8 Canada Square Londres, Grande Londres. Ah, ah! a camarilha da cidade de Londres! com poderes que reinam muito acima de qualquer presidente dos EUA em exercício... À parte: Mesmo a querida e velha Rainha Elizabeth não pode entrar sem permissão - com antecedência! Suspeito que os membros do conselho simplesmente deram a conhecer a Obama as suas aprovações (mecanismo preciso desconhecido) em relação ao Sr. Comey e pronto! nomeado chefe do FBI. Mais uma vez, por favor, diga por que Comey? porque o dinheiro da Fundação Clinton está directamente ligado a Comey e ao HSBC. Oh! meus compatriotas americanos, quando conseguiremos o divórcio do Império Imperial Britânico? Este atoleiro político de corrupção dos EUA foi repetidamente afirmado e articulado por Lyndon LaRouche e pelo seu porta-voz, Lew Rockwell. O próximo passo é criar um grande muro alto, não entre o México e os EUA, mas entre os banqueiros de Londres e os políticos de Washington!
Que pesquisa excelente sobre Comey, HSBC e Clintons! Quais são as notícias de Robert Mueller, recém-nomeado chefe do FBI durante o 9 de setembro e de quem Collen Rowley foi muito crítico? Suspeita-se que ele também faz parte do Estado Profundo.
O HSBC supervisiona o Hermitage Capital, o fundo de cobertura de William Browder, o vigarista do século XXI e financista corrupto condenado à revelia pelas autoridades fiscais russas por evasão fiscal da liga principal. Os leitores do Consortium News provavelmente conhecerão Browder como o homem por trás da infame – e altamente conflituosa para a Rússia – Lei Magnitsky, baseada nas mentiras de Browder sobre o que aconteceu que levou à trágica morte de Sergei Magnitsky numa prisão russa.
Os co-apresentadores de “Fault Lines”, Garland Nixon e Lee Stranahan (pesquisadores interessados – acesse o canal “populist.tv” no YouTube) fizeram um excelente trabalho ao expor a fraude de William Browder, incluindo a postagem do depoimento gravado em vídeo de 7 horas de Browder, feito em 15 de abril de 2015 – onde os fatos que confirmam a fraude histórica de Browder estão em plena exibição. Nixon e Stranahan também entrevistaram Andrei Nekrasov, o diretor do documentário “Magnitsky Act: Behind the Scenes”, que está na lista negra dos EUA e da Europa, e que destrói a falsa narrativa de Browder – assim como Alex Krainer, autor de “The Killing of William Browder”, o livro removido, excluído, censurado ou retirado da Amazon após ameaças legais da equipe jurídica de Browder.
Nixon e Stranahan realizaram um excelente trabalho jornalístico sobre este assunto extremamente importante. Stranahan descreveu corretamente a Lei Browder-Magnitsky como a história mais importante do mundo que ninguém está cobrindo. Por favor, visite o canal populist.tv no YouTube e divulgue a verdade o mais amplamente possível para familiares, amigos, associados, mídia, representantes políticos de confiança, etc., e todos (repito: todos) em sua lista de e-mail. A fraude de William Browder deve ser exposta e a inimaginavelmente perigosa Lei Magnitsky deve ser anulada e/ou abolida. É impossível exagerar a importância desta história escandalosa neste momento histórico, nem é possível exagerar a necessidade absoluta de uma ação rápida, poderosa e eficaz.
Muito Obrigado.
Jerry aqui está algo para acompanhar seu comentário. Se você já leu, bem, pode ser lido por outras pessoas que não o leram, mas apoia seus comentários comentados. Joe
https://consortiumnews.com/2017/08/02/a-blacklisted-film-and-the-new-cold-war/
Jerry Alatalo, ótimo comentário. Vou dar uma olhada no populist.tv
Jerry Alatalo –
Excelente postagem. Mas é evidente que a fraude de William Browder não será exposta nem qualquer ação poderosa e eficaz será tomada contra ele. William Browder é a parte da Estrutura de Poder que realmente exerce todo o poder no país. A própria aprovação da Lei Magnitsky, impulsionada por este fraudador William Browder, mostra quem tem o verdadeiro poder.
Até o Presidente Carter disse numa entrevista não muito tempo atrás que os EUA não são uma democracia; é uma plutocracia agora. Mas continuamos a fingir que é uma democracia. Já estamos muito além do “1984” de George Orwell.
Tal como o último Presidente, Comey é um operador astuto, desprovido de condição sine qua non, ignorante da Constituição.
Se for verdade, é a revelação do poder por trás dos fantoches.
Elmerfudzie, nunca soube dessas relações intrincadas nem da profissão anterior de Comey com grandes investidores financeiros. Isto precisa ser mais amplamente conhecido. Obrigado por se referir a Lyndon LaRouche também.
Memo é definitivamente um exagero exagerado que busca desviar a atenção do que é realmente importante.
Estou muito triste ao ver Ray Mc Govern colocar seu nome neste artigo. –Página que os russos descreveram como um “idiota” e alguém que estava em busca de fortuna estava no radar da Inteligência/FBI desde 2013 —– muito antes da contribuição de Steels.
se eles já tivessem uma causa provável, não precisariam usar o período do documento Steele... é uma tarefa muito tola jogar rápido e solto com um juiz em uma questão de mandado... quando ele descobre que você jogou com ele... os resultados de a raiva dele pode ser IMEDIATA e severa… ele pode te acusar, te prender e te trazer, algemado, diante de seu banco para responder no mesmo dia!!!
Saudações
D
A FISA nada mais é do que uma folha de parreira para espionar tudo e todos ao estilo de 1984. Você realmente acha que qualquer juiz que se rebaixasse a sentar-se no tribunal carimbado da FISA faria tal coisa?
Voltarei mais tarde para obter uma resposta.
Ray é analista, então aguardo que as peças do quebra-cabeça sejam reveladas. Quando pessoas como Page realizam uma tarefa, você acha que elas não são dispensáveis? Todos eles têm um perfil potencialmente negativo, de modo que eles, seus contatos e suas informações podem parecer frágeis ou falsos. Quando as operações forem bem-sucedidas, você nunca ouvirá falar desse homem.
Deixarei para os muitos comentaristas mais inteligentes da CN discutir a importância relativa do memorando.
Mas uma coisa que observo é que NÃO revela quaisquer fontes ou métodos, o que foi um dos avisos estridentes gritados dos telhados sobre a razão pela qual o memorando não deveria ser divulgado. Da próxima vez que os suspeitos do costume gritarem sobre a proteção da segurança nacional, podemos lembrar que eles estão apenas se protegendo do constrangimento.
“…comentaristas mais inteligentes na CN…”
Oxímoro.
se insultos são tudo que você tem a oferecer… por que você não vai ao Twitter com seus colegas de trabalho da ProporNOT… este site é para adultos…
Já vi vários comentários de Bobs - ele é apenas um troll que deveria ser ignorado.
A importância do memorando é que se trata de um documento oficial do Congresso que afirma o que muitos vêm dizendo há algum tempo, podendo ser citado como fonte.
Além disso, como você disse, a reação dos Democratas é digna de nota (“acho que a senhora protesta demais”).
Talvez se o governo estiver suficientemente dividido e conquistar uns aos outros, perderá a oportunidade de iniciar uma guerra com a Rússia, a RPDC, ou de outra forma a 3ª Guerra Mundial, ou criar outra 'catástrofe na Líbia' - talvez nos ganhe algum tempo.
Lembre-se da estratégia de Gandalf para salvar os anões e Bilbo, fazendo com que os trolls discutissem entre si até que a luz do sol nascesse e os transformasse em pedra. Precisamos da luz solar.
nós assim desejamos…:>)
precisamos de uma pausa nas mentiras implacáveis….
O valentão vai embora.
A FISA é conhecida por ser um carimbo quando se trata de obter um mandado. Então, por que o FBI precisaria mentir? Sugerir que algum crime foi cometido com base em um pedido de mandado parece um exagero. E embora seja perturbador que o B
O FBI quer grampear o telefone de um americano, isso não é novidade. Eles fizeram isso com Martin Luther King e ninguém pareceu se importar. Quais as novidades?
Bem, é novidade que os republicanos se preocupam com o processo. Essa é nova. Também é novidade que, de repente, tantas pessoas na esquerda estão contra a transparência e a favor das agências de espionagem, juntamente com os fomentadores da guerra, que nos empurram para uma nova guerra fria. É uma espécie de reviravolta nas posições, mas quase toda retórica, isso não mudou.
Então por que você não se preocuparia?
'Bruce Our' deveria ser Bruce Ohr, não?
Ray, confio e respeito você e seu trabalho. Isso parece exagerado.
Trump tem lavado dinheiro para a máfia russa há mais de 30 anos. Ele tem ligações com a máfia. Cohn era seu advogado.
Ele contratou Coney Rosenstien Sessions e agora eles são inimigos contra quem ele insulta em público.
Além do que você está dizendo, certamente há informações adicionais que mudam a narrativa.
Trump é um ditador em ascensão. Estas instituições estão sujas.
Trump e os seus suplicantes no Congresso e nos meios de comunicação social são os mais perigosos, criminosos e surreais.
Compartilho mais ou menos seu sentimento. A lavagem de dinheiro e a obstrução da justiça são modus operandi para Trump. A Rússia e outros governos corruptos (Turquia) são lugares naturais para onde Trump e os seus amigos (Manafort) canalizariam dinheiro.
Além disso, Steele foi pago pela primeira vez pelo Partido Republicano, o que ninguém parece mencionar.
Embora Obama/FBI/CIA possam ter aproveitado a corrupção já em curso, não há nada de antinatural no facto de Trump ser investigado (embora deva concordar que conluio é a acusação errada).
Pago primeiro não pelo Partido Republicano, mas pelo Oligarca, nunca pelo Trumper Peter Singer do Free Beacon. Além disso, o crime não é inventar ficção, mas usar seus amigos do governo para divulgá-la e comprá-la a um juiz em busca de um mandado.
Quanto aos lugares corruptos, não há lugar mais corrupto do que os United Scams of America. Pessoas pequenas como o Reality Winner vão para a prisão por vazar um documento do governo, J. Edgar Comey é o brinde da cidade pelo mesmo. Apenas uma agência do Pentágono “perdeu a noção” de 800 milhões de dólares na primeira auditoria de sempre. Os EUA nunca tiveram problemas em financiar “revoluções coloridas” ou em armar terroristas de todos os matizes com dotações do “fundo negro” mantidas em segredo do povo americano. As obras públicas aqui custam várias vezes mais do que em qualquer outro lugar do mundo (até mesmo na Rússia) devido a todo o acolchoamento corrupto para contratos MBWB, “declarações de impacto” e “custos de conformidade”, todos pagos a empreiteiros politicamente ligados e “consultores” de todo tipo.
eu concordo... o problema é que eles não estão investigando Trump por esses pecados... principalmente porque a maior parte de Washington é tão corrupta quanto ele, e não pode permitir que a noção de investigações de corrupção entre na mente de ninguém... Russiagate é um DNC e MIC empreendimento cooperativo… ponto final… uma extravagância de desinformação de bandeira falsa…
“…o problema é que eles não estão investigando Trump por causa desses pecados”
Uh, idiota, você não sabe o que Mueller está investigando.
(você não é Carter Page, é?)
insultos pessoais são tudo o que você tem a oferecer, homenzinho?… eles poderiam ter acusado Trump de corrupção antes de ele ser empossado, se essa fosse a agenda… Trump está sujo há anos…
Saudações
D
Então a resposta é o irmão idiota de Carter Page.
Obrigado.
Alerta de troll, por favor não responda.
Você parece tão inocente, tão indefeso... Agora, você poderia nos contar uma coisa ou duas sobre Urânio Um (o Primeiro Marido não recebeu US$ 500.000 dos russos e a família Clintons ficou enriquecida com US$ 145.000.000?) e sobre Bill Browder (da família do Primeiro Comunista), um sonegador de impostos e fraudador que teve sorte com a máfia russa e que se tornou o principal educador sobre a Rússia para o Congresso dos EUA? https://www.conservativereview.com/articles/clinton-inc-only-got-145-million-in-uranium-deal-linked-cash/
A vergonha é que, de qualquer forma, Uranium One ou Russia-Gate, os russos saem disso (na versão americana) com uma aparência muito ruim.
Lembre-se, sempre mantenha o rumo, não olhe apenas para o que colocamos na sua frente, e sempre mantenha o rumo. Esses malucos pensam em tudo, não é?
Vejo que o Exército Troll está furioso, espalhando seu FUD enquanto se afoga na lama tóxica de sua própria criação.
“A mídia determinará o que vem a seguir.”
Esta conclusão não pode ser permitida. Agora não gosto de Trump e dos republicanos, mas lamento muito mais as mentiras desenfreadas e a corrupção profunda que marcaram a política dos EUA durante décadas, e finalmente temos a oportunidade de drenar parte do pântano e enviar alguns dos seus habitantes para a prisão, onde pertencem. .
Durante os longos meses em que fomos submetidos ao incessante mantra “Rússia hackeada”, juntamente com as batalhas à mesa de jantar, com que frequência fomos informados sobre a questão muito real e cruel da supressão eleitoral neste país?
Não há nada lá no memorando de Nunes. Sentimos falta de Bob, mas fiquei surpreso com o palavreado unilateral, instintivo e pró-Trump-Putin fluindo consistentemente de Con. Notícias. Ao longo do último ano. Faz uma pergunta sobre quem está pagando por isso. Talvez seja hora de ver uma lista de doadores.
Esse comentário é além de vergonhoso. A maioria de nós aqui dá-nos a mínima para o Estado de Direito e os nossos direitos constitucionais – sim, e os direitos daqueles que são suficientemente tolos para apoiar Trump. E sabemos que cada pedacinho do Russiagate é uma pura fraude inventada por afiliados do DNC e avidamente espalhada pelos criminosos de guerra do Estado Profundo que desejam desesperadamente outra Guerra Fria.
Concordo, e isso duplica minha confiança na análise de McGovern. Parece-me que apenas um idiota inocente ou uma engrenagem do estado profundo – com todo o cinismo e falta de patriotismo que isso implica – poderia deixar um comentário tão deplorável.
Deixe o FBI divulgar as informações nas quais o memorando se baseia e então poderemos ver o que é. Eu consideraria hilariantes os autoproclamados liberais que defendem a santidade da informação da FISA se não fosse tão hipócrita.
Felicidades por esse comentário.
Você está preocupado com o Lobby que está profundamente enredado nas atividades antiamericanas? Parece que você está surpreso com o fato de os americanos terem lealdade aos EUA e à Constituição dos EUA.
Quem são os doadores Schumer? – ”Durante uma entrevista de janeiro de 2017 no confiável MSNBC estatista e de esquerda, Schumer disse que o presidente eleito estava sendo “muito burro” ao 'produzir briga' com a comunidade de inteligência. “Deixe-me dizer-lhe: você enfrenta a comunidade de inteligência – eles têm seis maneiras de se vingar de você, a partir de domingo...” Schumer estava admitindo tacitamente que a comunidade de inteligência era mais poderosa do que o Congresso, que deveria ter responsabilidade de supervisão.” https://newstarget.com/2018-01-22-deep-state-war-with-trump-proves-the-people-have-lost-control-of-their-government.html
Anna, por favor, continue gritando isso do alto. Nunca entendi como Schumer conseguiu ignorar essa declaração pública.
É bom ressaltar que como ainda existe a possibilidade futura durante uma entrevista, ele será responsabilizado por esta afirmação.
Alerta de troll, por favor não responda.
Eu sou um dos doadores. Embora eu concorde que não há nada de NOVO no memorando de Nunes, ele se refere às conclusões do tribunal da FISA de 27 de abril de 2017. O documento do tribunal da FISA, desclassificado e divulgado, “contém confissões do FBI e do DOJ de que as agências enganaram o tribunal e obteve falsamente permissão de vigilância. O FBI e o DOJ caracterizam erroneamente a sua fraude no tribunal como “erros”. Os órgãos proporcionam ao tribunal melhorias em seus procedimentos para não cometer “erros” no futuro.
Por que o FBI e o DOJ se apressaram em confessar ao tribunal da FISA? A razão é que o Diretor da NSA, Almirante Rodgers, descobriu sua espionagem ilícita, investigou-a e deixou claro que estava denunciando a má conduta do FBI e do DOJ ao tribunal da FISA. O almirante Rodgers também informou o presidente Trump.”
É bastante surpreendente que os meios de comunicação social (e presumivelmente você mesmo) não tenham percebido este relatório quando foi divulgado e, em geral, o tenham ignorado até hoje. No entanto, deixa claro que o FBI e o DOJ de Obama enganaram materialmente o tribunal quando solicitaram permissão para vigiar Page Carter (e os seus 40 contactos mais próximos, e os seus 40 contactos mais próximos, por sua vez, etc.). Rodgers descobriu isso e relatou suas descobertas ao tribunal, o que deu origem ao relatório. Portanto, você deveria agradecer muito ao Almirante Rodgers por cumprir seu dever!
Depois de fazer a devida diligência e ler o relatório FISA por si mesmo, sugiro que você se prepare e escreva um pedido de desculpas. Mas não vou prender a respiração.
Peter, se os comentadores aqui lhe parecem unilaterais, talvez seja porque aqueles que se fartaram dos meios de comunicação unilaterais controlados pela Elite afluíram à CN em busca de factos. Fatos reais! Não notícias falsas, os chamados fatos.
Distrair-se longe da bola (jogadores do IC, Clapper, Comey, figuras do DNC), e não sobre Trump, mostraria astúcia. Você viu Ray defendendo o brilhantismo de Trump? Não.
Ah, ah. Dei dinheiro – devo ter medo de bater na porta no meio da noite? Não – eles provavelmente manterão apenas uma lista de todos os sites pornográficos que visito….
Ray
Excelente cobertura. Suas postagens estão sendo banidas pelo Facebook. Houve um excelente artigo feito na Global Research esta manhã chamado “From Facebook to Police Book”. É assustador. Estou sendo fortemente censurado, desde os artigos que posto da Global, Consortium, Glenn Greenwald, Mintpress e Worldwide Socialist Website, até minhas próprias postagens desafiando a narrativa do establishment da Rússia, até comentários em outras postagens. Estou reduzido a destacar e copiar, colar suas palavras no FB e depois verificar minhas postagens no FB do meu filho para ver se estão vendo a luz do dia. E eles são por enquanto
Zuckerberg parece fazer parte do partido Democrático SIONISTA e do aparato estatal profundo. Há um ano eu poderia postar qualquer coisa.
Hoje, as pessoas estão a publicar a declaração de McCain sobre o memorando, com os eleitores democratas a afluírem a ele como se fossem as palavras de Jesus, enquanto McCain sustenta a narrativa do portão da Rússia. Mas os eleitores democratas não compreendem que McCain tem interesse na GUERRA contra a Rússia, através do seu envolvimento na questão da Ucrânia. Um dos maiores falcões de guerra neoconservadores que existe.
E é por isso que o portão da Rússia é tão perigoso: inicialmente um encobrimento para fraudes primárias e eleitorais, transformou-se noutra ADM. E a GUERRA é algo que os Democratas apoiam totalmente e têm em todo o regime de Obama. Mas o mesmo acontece com os republicanos. Outro comentário estranho vem de Paul Ryan, que alertou os republicanos para não vincularem a investigação ao memorando. O que??? Temos esta investigação por causa deste dossiê falso pago por Clinton e pelo DNC. A investigação Mueller deve ser imediatamente PARADA.
Mueller sabe que isto é uma fraude, pois ele também faz parte dela e também não é o seu primeiro encobrimento. .
Por favor, POR FAVOR, continue escrevendo sobre isso sempre que puder. Tão poucas vozes pela verdade, estou muito grato.
Admito que sinto falta do Sr. Parry e muitas vezes penso no que ele poderia escrever. …
Se for possível determinar que o dossiê Steele foi a principal informação usada para obter este mandado... o julgamento e a objetividade dessas partes serão suspeitos... e os seus motivos para tentar fazê-lo também serão suspeitos...
eles deveriam designar Trey Gowdy para ser o promotor especial antes de ele deixar Washington… isso seria um verdadeiro espetáculo!
Saudações
D
sim, o tribunal da FISA parece-me demasiado secreto – embora tenha sido criado em 1978 pelo Conselho da Igreja – por isso deve ter sido visto como uma protecção contra a vigilância injustificada. Mas tudo, ao que parece, eventualmente se torna politizado...
A narrativa da equipe pró-Hillary no momento (ou seja, o MSNBC e todos os pontos de discussão) está questionando se o “dossiê” de Steele foi o PRINCIPAL DETERMINANTE para garantir o mandado da FISA, ou apenas um acessório – quem está zelando por todo esse sigilo? Qual superintendente imparcial, imparcial e apolítico está protegendo o país da politização das instituições, especialmente quando elas são tão secretas?
Precisamos da verdade, não da caça às bruxas. Precisamos de justiça e abertura, e não de guerra política nos bastidores.
As agências de inteligência e a polícia sempre recorreram a juízes complacentes para assinar mandados. O truque mais legal é pegá-los um pouco antes de saírem para jogar golfe. Os juízes sempre assumem a ficção jurídica de que não estão mentindo e raramente interrogam os candidatos. Todo o sistema de mandados é corrupto em todos os níveis e oferece poucas salvaguardas contra carreiristas intrigantes ou aqueles em missão sagrada.
O que é interessante sobre o juiz que assinou esses mandados: ele recentemente se recusou…
Tucker Carlson acabou de entrevistar Glenn Greenwald do The Intercept, que conhece bem o Tribunal FISA. Ele disse que o Tribunal da FISA é uma piada e que basicamente carimba todos os mandados (98% das vezes) que chegam a eles.
“Não é verdade”, afirma o ex-deputado norte-americano Mike Rodgers, presidente republicano do Comité de Inteligência da Câmara 2011-2015.
Clifford Flath – Vou ter que investigar um pouco mais, eu acho. Talvez seja o caso de um juiz fazer perguntas sobre o mandado, mas esperar que o FBI lhe diga a verdade. Deixar de lado o facto de que a campanha de Hillary Clinton e o DNC pagaram pelo dossiê em que se baseava o mandado equivale a fraude.
Obrigado, Clifford.
Pelo que me lembro, mais de 99% dos pedidos da FISA são aprovados sem questionamentos.
Eles não aceitam o propósito do seu cargo público e simplesmente não o cumprem.
Semelhante aos 99% dos casos da Suprema Corte que nunca são julgados.
E eles são selecionados para garantir essa atitude.
Sim, Greenwald está certo. Eles têm um obstáculo baixo para causa provável.
Essa é uma das razões pelas quais o furor deste memorando é tão artificial.
O Congresso acaba de renovar o poder deste programa para o Administrador Trump, mas quando vai contra eles, eles recorrem a um detalhe técnico que nem sequer é relevante para tentar minar o mesmo sistema que acabaram de renovar.
O memorando foi anotado como “motivado politicamente”, mas isso não é relevante. Os motivos para apresentar a causa de um mandado FISA não são um fator de desqualificação. É a própria informação.
E o mandado tinha como alvo Carter Page, e não Trump. E Page tinha muitas coisas preocupantes.
Fiquei desapontado com a maneira como Ray encarou isso. Há questões muito maiores aqui que estão sendo ofuscadas. E ele está jogando com o que parece ser um puro sucesso de propaganda de alguns propagandistas bastante desavergonhados.
O inimigo do seu inimigo pode parecer um amigo. Mas o mal ainda é mal.
Desculpe Ray. Eu sou um grande fã. Mas o caso que você apresenta é muito mal construído.
Sim, a FISA é uma folha de parreira para espionar tudo e todos ao estilo de 1984. Page foi alvo de ataques desde 2013 por ter e expressar uma opinião diferente da do establishment. Eu acho que para você isso é um motivo bom o suficiente para “preocupação”?
Se isto fosse sobre qualquer outra pessoa que não fosse Trump, levaria a audiências ao estilo do Comité da Igreja – das quais necessitamos desesperadamente.
Meu cachorro, que ótimo trabalho você está fazendo para os nazistas americanos que agora comandam o navio do Estado. Já lhe enviaram uma camisa marrom engomada? O que seus novos mestres têm sobre você? https://www.commondreams.org/further/2011/02/16/so-america-veteran-ray-mcgovern-bloodied-and-arrested-clinton-speech
A secretária Clinton é uma sociopata. Tal como a sua gargalhada ao receber a notícia da morte de Qadaffi, também o é a sua indiferença para com um homem que é a voz da verdade no poder.
Esse é o nosso Ray!!! ele anda a pé
D
Seriam necessárias provas para afirmar tal afirmação, mas vejo apenas a acusação extremista.
É evidente que sabemos que a situação seria muito pior se os sionistas Clintonistas substituíssem Trump por Pence.
Mesmo além da lógica de Bruce/Drew, que é impecável para mim, versus a falta de alguma de Jim, o tom da resposta de Jim deveria revelar o quão incapaz ele é de uma resposta coerente.
Esse seria o trunfo laranja e seus capangas, para afirmar o óbvio para os ignorantes, que são o alvo das investigações que Rayban falhou totalmente em minar, seja em princípio ou na prática. Ele não está conseguindo nada além de carregar água para o 4º Reich e entreter os camisas marrons enquanto queima seu legado...
Veja meus comentários abaixo. Haverá um teste rápido em 10 minutos.
Minha primeira impressão é que este memorando é um exagero exagerado.
Minha primeira impressão é ALARME.
Recentemente, ambos os partidos votaram para manter a espionagem sem mandado sobre o povo americano. O memorando apenas destaca o abuso desses poderes. Algo com que todos deveríamos estar mais do que preocupados
Acho que concordo, e isso vale para ambos os lados partidários. Não será este apenas um objeto brilhante para se olhar, em vez do verdadeiro horror da vigilância total, do estado secreto?
Dou tão pouco crédito ao “Russia-gate” como muitos aqui, mas estou tendo problemas para me exercitar com a contra-espionagem do FBI ou da CIA observando Carter Page, que na verdade estava andando com algum tipo de agente russo real. Quer dizer, eu não me importaria se o FBI/CIA *não* estivesse fazendo isso: considero os “ataques” russos algo abaixo das abelhas assassinas na minha lista de problemas urgentes que os EUA enfrentam. , suponho que poderia muito bem ter sido isso.
Quanto ao memorando, não vejo por que deveria acreditar num trabalho abertamente partidário dos funcionários da Repub House em geral, ou na importância vital de qualquer uma das suas alegações específicas, mesmo que acabem por ter alguma base na verdade.
Posso estar errado sobre o memorando: honestamente, não estou interessado o suficiente para dominar todos os fatos e argumentos relevantes. Mas fiquei bastante decepcionado com os artigos recentes de Ray McGovern sobre o assunto. Não acho que eles ofereçam muito ao leitor crítico, apenas tentando descobrir o que fazer com tudo isso.
Uma vez que todos sabemos - pelo menos os poucos de nós que não bebemos o Kool-Aid e somos observadores astutos da cena político-económica - que não há absolutamente nenhuma evidência credível que aponte para o Kremlin ter hackeado ou interferido nas eleições presidenciais de 2016 para favorecer Trump, isto indica que deve haver uma facção das nossas elites que está totalmente empenhada em propagar todo este pensamento de grupo sobre o portão da Rússia.
Acredito ter identificado dois dos elementos-chave da nossa classe dominante que estão comprometidos com esta alarmante narrativa russofóbica:
1) Os maiores fornecedores e prevaricadores são o DNC estabelecido junto com Rachel Maddow, Masha Gessen (o nauseante músculo intelectual por trás de grande parte disso. Eu dou crédito relutante a Gessen por questionar o portão da Rússia, mas por outro lado ela é uma russófoba insuportável e incessante e Basher de Putin.) e os bajuladores do DNC na MSNBC, CNN, NY Times, NPR e WaPo. Eles simplesmente não podem aceitar que concorreram com um candidato repelente e belicista de Wall Street que perdeu para o deplorável Trump, entre todas as pessoas. Portanto, devem desacreditar e deslegitimar a eleição e a presidência de Trump a todo custo.
2) Os militaristas carreiristas de Washington (tanto entidades públicas como privadas) que fazem as suas promoções, orçamentos e contratos à custa da difamação de Putin e de Moscovo. Estes perigosos sociopatas ficaram genuinamente aterrorizados quando Trump defendeu uma espécie de reaproximação com a Rússia. Uma das pouquíssimas questões que Trump realmente acertou.
O facto de estes dois grupos estarem a unir-se nesta bobagem fraudulenta do Russiagate está a colocar o mundo à beira de uma guerra nuclear. Até quando Moscovo continuará a ser um estóico saco de pancadas face a toda a desinformação e provocações ocidentais?
Os mestres do xadrez russos estão à espera que os EUA se desvendem – uma velha história para impérios em declínio. Os EUA estão muito sobrecarregados.
Talvez Putin esteja seguindo uma página de Mohamed Ali, “dance como uma borboleta, pique como uma abelha”.
poderíamos mencionar os neoconservadores e neolibs e o mossad/likud se quiséssemos realmente analisar os motivos do governo dos EUA desde 2001, ou 1993, ou 1963. é o que dá sentido à declaração de Ralph Nader de que não é sobre isso que os partidos discordam. o problema é sobre o que eles concordam.
e por que Trump, não examinado pela AIPAC, é um perigo existencial tão grande para o RNC e para o Estado Profundo, apesar de toda a sua bufonaria e roubo republicano padrão por e para os ricos.
Excelente comentário. Eu acrescentaria que os russos e os chineses têm estado a agir contra o petrodólar dos EUA já há algum tempo, e os EUA estão cada vez mais desesperados para os confrontar de uma forma ou de outra. Espere mais histórias sobre a fraqueza do dólar.
Obrigado pelas amáveis palavras Bruce. Na verdade, esse meu comentário foi publicado no jornal local esta manhã. Então resolvi copiar e colar no CN.
Sim, tem razão, os BRICS concorrentes e a Nova Rota da Seda (Iniciativa do Cinturão e Rota), da qual a China e Moscovo são as principais engrenagens, são as principais ameaças percebidas pelos Wall Streeters e pela turma da Fortune 500.
Que bom para você, Drew! Fazer com que o seu jornal local aceite e publique o que concordo com Bruce é um excelente comentário.
Dá um pouco de esperança para a nossa democracia que o seu jornal local tenha publicado o seu LTTE, dados todos os artifícios selvagens com motivação política que circulam por aí. Obrigado!
Bravo, Drew! Tal como Evelync, concordo que, “Para que o seu jornal local aceite e publique, o que concordo com Bruce é um excelente comentário,… dá-nos um pouco de esperança para a nossa democracia”
Masha Gessen é apenas um entre muitos ziocons com russofobia aguda. Outro caso é o de Dmitri Alperovitch, um “analítico” da CrowdStrike, um canalha traiçoeiro que chegou à conclusão “especializada” de que o DNC foi hackeado; a conclusão foi seguida pela morte de Seth Rich, o mais provável vazador dos e-mails sujos do DNC para o Wikileaks. Observe que Rosenstein (DOJ) aparentemente não está interessado no assassinato de Seth Rich, bem como nos e-mails de Wiener e no caso Awan (ver Debbie Wasserman-Schultz).
Há também duas cerejas no topo da “torta” fedorenta – Schumer e Pelosi. Schumer alertou abertamente Trump que o aparato de segurança encontraria maneiras de pegá-lo se Trump tentasse limpar a casa: “Deixe-me dizer: você enfrenta a comunidade de inteligência – eles têm seis maneiras de se vingar de você a partir de domingo…” Pense sobre isso por um momento. Ali estava um político do establishment admitindo que o Estado Profundo era mais poderoso do que o presidente dos Estados Unidos, a pessoa a quem a comunidade de inteligência deveria responder (assim como o povo americano). Schumer também admitia tacitamente que a comunidade de inteligência – parte integrante do Estado Profundo – também era mais poderosa do que o Congresso, que deveria ter responsabilidade de supervisão”. https://newstarget.com/2018-01-22-deep-state-war-with-trump-proves-the-people-have-lost-control-of-their-government.html
Schumer, que prioriza Israel, perdeu a cabeça devido à sua arrogância e irresponsabilidade.
Que bagunça.
Schumer é um subversivo para Israel. Não fale sobre “lealdade dupla”, ele é leal apenas a Israel.
Sempre me referi ao CS como Sen.,IS.
Você acertou em cheio!!
Surpresa, surpresa, mais uma vez o nome de Hillary aparece magicamente como líder por trás de mais crimes e truques sujos. Ela nunca foi mais do que uma mulher Nixon com uma carta de gênero e um truque sujo na manga. Tricky Dicky estava sempre pregando peças sujas em seus oponentes políticos. Às vezes eram brincadeiras desagradáveis, às vezes eram crimes. Ele até tinha uma equipe dedicada a truques sujos. Se ela tivesse vencido a eleição, Hillary teria feito Nixon parecer um amador.
Obter um mandado da FISA com base em informações falsas é um crime grave, mas ei, uma vez que você deliberadamente e repetidamente manipulou documentos confidenciais, operou uma rede de extorsão em seu porão e descaradamente obstruiu a justiça destruindo evidências incriminatórias, que diferença pode haver mais? pequeno crime cometido?
Esses conspiradores criminosos prestaram depoimentos falsos porque não tinham provas que justificassem escutas telefônicas. Eles estavam apenas pescando algo, qualquer coisa, que pudessem usar contra Trump. O que Strzok chamaria de “uma apólice de seguro”.
Toda a vigilância ilegal e uma caça às bruxas político-partidária orquestrada pelos inimigos mais tenazes do presidente não produziram exactamente nenhuma evidência de qualquer conluio entre Trump e os russos. O Russiagate nunca foi mais do que uma difamação sem provas, inventada para anular as eleições e desviar a atenção dos verdadeiros malfeitores do DNC. Ah, sim, e acabar com qualquer esperança de distensão com a Rússia.
Agora John Heilemann, na MSNBC, tentou apresentar o próprio Nunes como um agente russo. Chega dessa insanidade, Russiagaters. Hora de aguentar ou calar a boca. E para alguns de vocês, é hora de ir para a cadeia, se os outros presos os tolerarem.
LOL, você deve estar brincando. Cadeia? A HRC evitou crimes muito mais sérios desde seus dias em Whitewater. Vencedor do Reality divulga um documento do governo e vai para a cadeia. J Edgar Comey faz o mesmo e é o brinde da cidade. A prisão é para os “pequenos”.
Nada vai acontecer, ninguém vai para a cadeia e o orçamento militar aumenta. EUA! EUA! EUA!
“) Os maiores fornecedores e prevaricadores são o DNC estabelecido junto com Rachel Maddow, Masha Gessen (o nauseante músculo intelectual por trás de grande parte disso. Eu dou crédito relutante a Gessen por questionar o portão da Rússia, mas por outro lado ela é uma insuportável e incessante Russophobe e Basher de Putin.) e os bajuladores do DNC na MSNBC, CNN, NY Times, NPR e WaPo. ”
Você acertou, aí.
E obrigado por chamar a nauseante Masha Gessen. E não se esqueça do irmão dela.
Parecem ser nacionalistas ucranianos.
aqui está um pouco mais sobre masha: http://www.moonofalabama.org/2014/11/masha-gessen-is-a-fact-challenged-state-propaganda-agent-.html
Ian Masters também se apaixonou pelo público do Russia Bear.
O MIC e a ala financiada por Wall Street do partido democrático têm obviamente mais a ganhar com a grande mentira do conluio russo na alteração do resultado das eleições, e de que a Rússia é uma ameaça (militarmente ou não) para a Europa. O MIC precisa de um inimigo convencional para que o trem da alegria para itens militares de grande valor continue para sempre. A realidade de que a Rússia tem uma economia do tamanho da Itália, com 1/10 das nossas despesas militares, é largamente posta de lado.
A corporação. os democratas recebem um porrete para derrotar Trump, permitindo-lhes renunciar à criação de um plano económico populista que prejudicaria os seus doadores. O DLC está feliz por ser a ala mais poderosa do condomínio político que representa o estado profundo.
Artistas como Colbert, Maddow, Williams e AC são essencialmente funcionários desta aliança atual. As redes e publicações legadas que propagam o Russiagate, como sempre, são porta-vozes do MIC, os melhores escritores que trabalham para elas estão cegos pela bufonaria sociopata de Trump para olharem para os seus adversários e praticamente não têm razão para olhar para a situação directamente. Combine-os com ignorantes facilmente influenciados pelo patriotismo e pelos russófobos e teremos um exército pronto para espalhar as mentiras que são necessárias para impugnar a Rússia diariamente.
Mas quando o Russiagate for finalmente e irrevogavelmente exposto pela pista falsa que é, serão os Democratas e não os todo-poderosos militares que sofrerão. O que eles farão então?
“os melhores escritores que trabalham para eles estão cegos pela bufonaria sociopática de Trump para olharem para os seus adversários e não têm praticamente nenhuma razão para olharem para a situação directamente. Combine-os com ignorantes facilmente influenciados pelo patriotismo e pelos russófobos e teremos um exército pronto para espalhar as mentiras que são necessárias para impugnar a Rússia diariamente. ”
Muito bem colocado.
Drew Hunkins –
Excelente postagem. Você resumiu muito bem o cenário por trás deste absurdo do Russia-Gate, que continua ininterruptamente há quase dois anos. É repugnante ver estes legisladores Democratas – e também alguns Republicanos – em Washington cuspindo este lixo de mentiras e desinformação dia após dia. Estou surpreso como esta potência assustadoramente mais forte de todos os tempos na Terra, que é os EUA, tem todas essas figuras políticas intelectualmente diminuídas, sem honestidade e integridade, eleitas para o Congresso. E o mesmo se aplica ao pessoal da mídia corporativa e aos altos funcionários do governo. O futuro não é um bom presságio para a humanidade na Terra.
Quão presciente, considerando que estamos nos aproximando do quarto e sexto selos do livro que Deus escreveu. O dia 4 desta administração pode ser o primeiro dia da 6ª semana de Daniel. Não se trata de Trump. 666 será um ano agitado.
Felicidades em seus comentários astutos.
Spot on!
Precisamente isso. Toda a pretensão sobre Trump e Putin, e agora o acordo de baby-nuke de Trump para uso contra os perversos russos é o passo mais recente e talvez até agora o mais perigoso.
Obrigado, Drew Hunkins. Bem dito.
Posso acrescentar que não teríamos acabado com Trump, se Obama tivesse feito o seu trabalho, no qual falhou miseravelmente…sem cuidados de saúde para todos, sem parar as guerras, sem garantia de educação para todos, sem leis completas sobre armas, sem apoio à opinião pública. educação, sem consertar a nossa infra-estrutura, sem fortalecer as regulamentações financeiras, sem cessar os assassinatos de drones, reassinando a horrível Lei Patriota, sem autorização para novos ataques de guerra presidenciais, sem denunciar os criminosos de guerra, sem cortar os fundos insanos do MIC, sem cortar Financiamento de Israel, etc. Ele era um impostor. “Sim, podemos” significava “não, não podemos”. Agora temos Trump como resultado, um mentiroso patológico e sociopata que é tão valentão que mal pode esperar para mostrar o seu poder com um ataque nuclear a outro país que não representa uma ameaça para nós.
Quanto ao portão da Rússia, não existe lá e tudo isso não levará a lugar nenhum porque não há para onde ir. A ÚNICA coisa boa sobre Trump é que ele não quis fazer uma mudança de regime na Rússia à la Hilary.
É óbvio que os funcionários do FBI e do DOJ não se importam. Rosenstein precisa ser demitido e um promotor especial nomeado para investigar todo o grupo.
Exatamente o que eu disse nas três colunas anteriores às de Ray na seção de comentários (artigo de Andrew Spannaus). Além disso, a isso eu acrescentaria certas figuras da “mídia”.
Leia você mesmo o memorando de seis páginas e verá, se conhecer os meandros de Watergate, que isto está num outro nível e muito pior.
e já que estamos nisso, por que o FBI não investigou os servidores de e-mail DNC “hackeados” em vez de depender do crowdstrike?
e exatamente quem, o quê, onde, quando e como foi o guccifer 2.0?
e explicar por que o FBI nunca olhou o telefone ou computador de Seth Rich. isso é algo que eu realmente quero explicar, porque mesmo que tenha sido um assalto (mas não no hospital também?), certamente poderia ter sido algo diferente. e rich era, com quase certeza, a fonte do wikileaks, que era o que o FBI estava investigando.
oh, que teia emaranhada nós tecemos.
Exatamente meus pensamentos. Muitas pessoas precisam de uma caminhada de criminosos.
Absolutamente! Ouça Seymour Hersh sobre a investigação de Seth Rich. Como você permite que o Crowdstrike investigue quando você tem alguns dos melhores especialistas em informática forense na NSA? Total besteira.
Quanto à Implosão versus Explosão, tenho de concordar que estamos a testemunhar a implosão de instituições corruptas.
Sim, Jeff Montayne. Estes são os passos que uma verdadeira investigação deveria ter seguido para descobrir quem vazou aqueles e-mails de Hillary-Podesta.
Para quem assistiu ao filme “Snowden”, deve se lembrar que ele expôs como a vigilância não se limita a apenas uma pessoa. Esse mandado da FISA teria resultado em algo assim: todas as ligações de Carter Page estavam grampeadas; depois, 40 contatos de cada pessoa com quem ele conversou; depois, 40 contatos de cada um desses indivíduos e assim por diante.
Na verdade, mas é pior que isso. Um mandado da FISA permite examinar todas as comunicações passadas e não apenas as futuras. Ao qual a NSA certamente teria e provavelmente forneceria acesso. Imagine quantas pessoas poderiam ter sido capturadas pela vigilância. Como você disse, Snowden revelou quão profunda e ampla a cadeia pode ser. Mesmo contatos completamente inócuos podem ser armadilhados, sabe-se lá com que propósito nefasto.
O que então levanta a questão: se a vigilância era tão ampla, que além de tudo o que a NSA sabe (e sabe muito), confunde a imaginação pensar que com todo este esforço não conseguiram encontrar uma única prova incriminatória. até agora contra Trump. Mueller deve estar batendo na mesma parede de tijolos.
Ora, aquele tal Trump pode ter tido menos contactos com os russos do que eu ao longo dos anos!
Ok, mas Carter Page foi inicialmente aprovado pela FISA em 2013, não neste mandado, mas muito antes de Trump e sua campanha entrarem em cena. Esta FISA 2016 começou em outubro, DEPOIS de ele ter sido demitido pela campanha de Trump; alega-se que isso era para mantê-lo fora da campanha. Page, por sua própria conta, era um conselheiro informal do Kremlin. Alguém na campanha de Trump deveria ter usado sua boa-fé?
Sim, Deus não permita que Trump contrate um conselheiro que realmente trabalhou na Rússia e tinha uma opinião diferente da do sistema. Sim, Page foi alvo de FISA em 2013 por se opor à política externa dos EUA, saciando-o publicamente e também aos russos (onde trabalhou durante anos). Desde quando uma diferença de apólice POR UM CIDADÃO PRIVADO é o motivo de um mandado? Como Trump deveria saber? A FISA deveria ser “secreta” – exceto quando convém que alguém a divulgue.
Mesmo que Trump falasse com Putin sobre as eleições, a única ilegalidade seria se ele recebesse algo de valor material de Putin, pois isso pode ser interpretado como uma contribuição ilegal de campanha de um estrangeiro. Em comparação, a HRC e o DNC lavaram dinheiro à Fusion GPS (ou seja, aparecem fraudulentamente nos livros como “honorários legais”) que contactaram os russos para obter informações de campanha. Além disso, grande parte da informação veio através de contactos com Bill Browder cujas impressões digitais estão espalhadas por todo o “Dossiê”. (Browder renunciou à cidadania norte-americana para evitar impostos sobre o dinheiro que se apropriou da Rússia.) Por que não há investigação sobre a influência estrangeira aqui? Ou com os ucranianos que passaram informações a Blumenthal e fizeram com que Manafort iniciasse a campanha de Trump? Ou em praticamente todas as outras entidades, desde a AIPAC até ao German Marshal Fund, que aceitam dinheiro estrangeiro para influenciar a política externa dos EUA?
Bem-vindo aos Golpes Unidos da América….
Este site de “jornalismo investigativo” realmente saiu dos trilhos agora. Apesar de todo o bom trabalho que Parry fez naquela época... no final ele era um hack. Há muito pouco... perto de zero... “reportagens investigativas” e muitas análises e opiniões fracas aqui na “CNN”. Diga-me como isso é melhor do que o que o HSH faz? Não está... nem está na liga.
Agora cabe a Ray McGovern aumentar o BS?
Esperando que os superpalhaços comecem a descer aqui. Pizzagate, claro! Eu lembro.
Desculpe, Robert... eu gostaria que você tivesse a chance de mudar isso antes que fosse tarde demais. RASGAR.
Shiv, sim - é melhor deixar as opiniões e as próprias batalhas mentais e ruminações para os comentaristas, e aderir à “qualidade e informação digna de notícias” nos artigos. Vamos manter a CN informada sobre o que estamos acostumados e esperamos continuar lendo aqui.
Obrigado, Ray, como sempre por suas boas contribuições.
Você conseguiu aquela faca sorrateira na Casa Grande?
faca….uma pequena faca barata e suja nas costas…monniker muito apropriado, realmente!!!
Saudações
D
Não era o que você queria ouvir, não é?
Tal como acontece com a maioria dos que engoliram as armas de destruição maciça do Iraque, o mesmo acontece com aqueles que engoliram a campanha da Rússia.
E tal como as mesmas agências de inteligência que nos mentiram relativamente ao Iraque estão a mentir-nos relativamente à Rússia. Você estará lá torcendo pelo "choque e pavor" da bomba nuclear estabelecida também?
Você não disse absolutamente nada de coerente que prejudicasse os fatos aqui apresentados. E isso não me surpreende porque há ZERO fatos que respaldam a BS do portão da Rússia.
Seu “RIP” parece falso quando você chama Bob de “um hack”. Tudo o que posso dizer em resposta é que você é “um idiota”.
Que bom para você, Pete, e tão inapropriado logo após a morte do Sr. Parry. Ele deve saber que seu filho está tentando manter este site em homenagem a seu pai. Algumas pessoas são verdadeiramente insensíveis e indiferentes aos sentimentos dos outros. O narcisismo se aplica aqui.
Ao contrário de Shiv, não vou afirmar que o próprio Parry, no final da vida, era um hacker.
Mas, esta é a segunda peça semi-hack direta de McGovern.
Acho uma mistura de incrível e frustrante que nem o próprio Ray, nem um único comentarista aqui, consiga notar como a menção de Papadopoulos prejudica o Memorando de Nunes.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-gop-memo-papadopoulos-20180202-story.html
E isso sem falar que Nunes jogou Rosenstein debaixo do ônibus também.
Acrescente a isso que CJ de Oz agora aparentemente será um postador regular aqui, e posso acabar removendo o Consortium News do meu blog.
E não, não sou democrata. Não votei no Democrata para presidente neste século.
Assim, um diplomata australiano afirma que Papadopoulos afirma que um professor maltês que ele conhece afirma ter ouvido falar que a Rússia tem alguns dos e-mails de Hillary (o que vários ex-agentes de inteligência dos EUA especulavam ser o caso). E a pertinência disso para Carter Page e conluio é qual?!!!
Caity “from Oz” é hoje uma das mais inspiradas ensaístas políticas existentes, e fiquei encantado ao ver a sua publicação no CN, que na minha opinião é o melhor site para comentários informados sobre assuntos mundiais em toda a web.
E também não sou democrata, tendo renunciado à minha filiação de 43 anos quando o partido nacional empurrou a criminosa de guerra de classe mundial, a mentirosa em série e a serva totalmente falsa da plutocracia, Hillary, goela abaixo.
Do link que você forneceu:
Papadopoulos não foi entrevistado até janeiro de 2017. Steele, em comparação, foi entrevistado em outubro de 2016. Não é crível que um Papadopoulos bêbado falando na frente de um diplomata australiano seria o evento para iniciar a investigação sem ter falado com ele por seis meses.
Até agora você tem apoiado os trolls, atacando os excelentes escritores e comentaristas aqui sem quaisquer observações úteis. Um link para a mídia de massa como prova? Mais gadfly do que socrático lá. Parece-me a sua velha estratégia de fingir ser um ex-apoiador insatisfeito. Não engana ninguém. Então você está BobS ou Shiv se apoiando ou apenas pago pela mesma fonte para atacar seus superiores?
Robert Parry e Ray McGovern governam!
Acontece que concordo com você, Dorsey. Sr. Parry eu já discuti. Ray McGovern teve uma carreira distinta anos atrás que o conduziu bem nos últimos anos. Ele claramente se arrependeu de todas as coisas das quais se arrependeu durante esse período. Ele expressou isso. Ele me parece um homem honesto, modesto e gentil; não tem medo de se colocar em risco. Ele foi tratado severamente uma vez por ficar silenciosamente em posição de sentido, de costas para o HRC fazendo um discurso... maltratado de forma rude e desnecessária. Outra vez, ele ficou do lado de fora na fila para assistir a uma palestra de David Petraeus e foi atacado e não foi autorizado a entrar. Uma tentativa de intimidar os americanos que é doente e má não funciona contra os verdadeiros patriotas.
Falado como um verdadeiro Gardner!
Sério?
O que exatamente é besteira na sinopse dos fatos de Ray? Tudo o que ele fez foi repetir o que é conhecido e depois apontar para o desconhecido, permitindo um interessante desdobramento das consequências.
Ah, talvez isso exponha o mau comportamento dos agentes democratas, desacreditando assim a narrativa da Rússia Rússia Rússia? É este o parâmetro que considera Ray e a comunidade CN uma besteira?
Shiv; no final das contas, Robert não era um hacker. Ele estava preocupado com sua reputação de jornalista íntegro. Tristemente; ESSA preocupação produz o seu próprio tipo de pensamento de grupo, tornando sites como este uma “oposição controlada”. Eu também deixei o site para trás. Até mesmo Alex Jones produz melhores resultados com sua abordagem dispersa, acertando algumas coisas ocasionalmente.
Território político desconhecido é onde estamos. Quanto tempo durará a arrogância dos democratas? Até os pólos virarem?
O que é essa arrogância democrata de que você fala? Evidências por favor
Bingo tina, você disse a palavra mágica 'evidência', e agora com a introdução do Memorando Nunes tanto o Dem's quanto o Repub's podem exigir, 'onde está a evidência' até que as vacas voltem para casa ou as notícias a cabo saiam do ar. Agora é uma tina de lavagem. Joe
Olá Joe, sinto muito que você tenha caído nessa. É a evidência deste memorando que é secreta, não o memorando em si, mas o Schiff & The Gang, incluindo o novo diretor do FBI, têm tentado suprimir a divulgação deste memorando com base na revelação dos segredos de estado. Portanto, não creio que você verá as “evidências” que o convenceriam.
É simplesmente engraçado ver todos os esquerdistas se contorcerem e inventarem besteiras, incluindo o Sr. McGovern. É um memorando do Comitê de Inteligência, não um “Memorando Nunes”, exceto como um meme de propaganda criado na cabeça dos esquerdistas pelos donos da esquerda. A estupidez da “esquerda dos EUA” só é igualada pela corrupção sem limites dos seus proprietários.
A única maneira de começar a restaurar o Estado de direito nos EUA é que essas seis pessoas se encontrem atrás das grades e algumas por muito tempo: Comey, McCabe, Yates, Boente, Rosenstein, Brennan e Clapper.
Mas parece-me que os estúpidos dos Democratas dos EUA prefeririam ocupar as barricadas do que resolver esta questão legalmente.
Agora sei que ninguém vai para a cadeia, isto transformar-se-á apenas numa outra estratégia eleitoral para os Republicanos e a terrivelmente corrupta e em declínio nação dos EUA ficará feliz com tal compromisso: ninguém na prisão, mas mais alguns Congressos votam nos Republicanos. Mas o verdadeiro retorno para todos vocês virá na forma de republicanos usando uma abordagem semelhante no futuro, quando eles empilharem o DoJ, o FBI, a CIA, etc., com seus próprios partidários corruptos (não fiquem com raiva, vinguem-se). E poderiam sempre aumentar a aposta da ilegalidade em mais alguns níveis e fazer dos EUA uma ditadura – um partido para sempre.
Já disse isso antes e continuo repetindo – a corrida começou entre o colapso financeiro (moral, político, etc.) dos EUA – IMPLOSÃO e a destruição do mundo inteiro e da nossa espécie pelos EUA – EXPLOSÃO. Espiar a concorrência eleitoral, com ou sem a sua negação, aponta para a implosão e por isso me deixa feliz.
O fato de alguém ser julgado parece depender muito do relatório do inspetor-geral, que será divulgado por volta do final da marcha. pessoas de altos cargos governamentais vão para a prisão de vez em quando: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_federal_politicians_convicted_of_crimes
depende muito do presidente Trump e ele parece inclinado a deixar as fichas caírem onde puderem, ao contrário dos presidentes anteriores que estavam essencialmente protegendo sua própria equipe (nixon a exceção, já que eles meio que o “pegaram” também.
o clima social também é uma grande influência e é tão hostil quanto já vi. quando os democratas perceberão que talvez precisem atacar George W. administração Bush em 9 de Setembro e a iniciação (muito falsamente, particularmente no caso do Iraque) de “sete países em cinco anos” para mostrar que não são exclusivamente corruptos?
“A estupidez da “esquerda dos EUA” só é igualada pela corrupção sem limites dos seus proprietários”
Eu subscrevo totalmente isso..
Não há esquerda nos EUA.
Até agora ninguém está falando sobre o almirante Mike Rodgers, que descobriu o FBI/DOJ espionando a equipe de Trump. Este 'Memorando' foi elaborado por Nunes e será refutado pelos Democratas com sua própria versão dos acontecimentos. Desculpe, mas vejo que isto está a transformar-se numa bola de confusão muito complicada, e quando a pessoa comum na rua é confrontada com tudo isto, a controvérsia é apenas mais uma cunha para aprofundar a divisão.
Vejo que os Democratas estão agora atrás da bola oito, da mesma forma que a Administração Trump foi mantida lá durante o ano passado pela investigação Mueller. Falando sobre Mueller, se a denúncia de Mueller ter assinado o Acordo Uranium One se tornar conhecida, então começarei a acreditar que este castelo de cartas está desmoronando.
Kiza, vejo todo esse caso maluco se tornando uma sessão de negociação nos bastidores entre os personagens do Estado Profundo com, ah, não sei, chame o outro lado de Governo Sombrio, o Pentágono, mas quem e o que quer que componha o outro lado. Drew Carey deveria ter a sorte de apresentar um episódio de ‘Lets Make a Deal’ que é tão emocionante.
No final das contas, provavelmente pareço estúpido, mas realmente não vejo isso se tornando um evento onde a justiça real é feita e as pessoas ficam melhor com isso. Este será um ótimo final para a primeira temporada do reality show do presidente Donald Trump. Não é que nada disso seja real, mas é que tudo isso é planejado e planejado de forma a proteger os intocáveis e deixar os escalões inferiores caírem sobre suas espadas, pois onde mais eles podem cair... isso é tudo. Joe
Excelente análise, Kiza, [embora eu acredite que possa haver “Uma Nova Era” para o Mundo vindo do Oriente.” Obrigado por apontar “os proprietários” à esquerda. Como Velho Esquerdista, ressinto-me profundamente que esta nova “esquerda” seja comprada e paga pela mesma Elite que possui ambos os “Partidos”.
Obrigado, Floyd Gardiner e outros, o que quero dizer é realmente sobre ambos os partidos, não apenas sobre os Democratas – ambos têm proprietários e são terrivelmente corruptos. Mas as pessoas recusam-se a reconhecer isto sobre a sua equipa preferida de bandidos, a culpa é sempre do outro lado. Além disso, é incrivelmente fácil confundir as coisas quando as pessoas querem ficar confusas.
Os EUA estão novamente presos no mesmo déjà vu.
Sim, não existe Esquerda, segundo o historiador da CIA Douglas Valentine. Existe apenas a Direita e a Ultradireita. Tenho que concordar.
Kiza, Joe –
Kiza, suas observações/comentários incrivelmente corretos e perspicazes levantaram parte da cortina para ver essa charada acontecendo por trás da cortina. Parece que este memorando escrito por Nunes and Co. foi elaborado em conjunto pelos Poderes que governam para apaziguar o público e enganar o mundo além. Esqueça a justiça. O público não verá os memorandos reais e a verdade. Trump também faz parte desta farsa que acontece em Washington e em outros lugares da nação. Ele não tem outra escolha. De qualquer forma, ele nunca teve convicções fortes; ele tem que se salvar. Ele conhece as consequências se não concordar. Toda a política externa também faz parte desta farsa. Todas as declarações de Trump, Tillerson e outros destinam-se alternadamente a confundir, a enganar e também a assustar o mundo para além do Ocidente. Faz parte do processo desestabilizar os supostos adversários.
As finanças e a mídia de Wall Street são os verdadeiros poderes que governam o país. O MIC, o Deep State, outras entidades governamentais e agora até a Academia são simplesmente suas subsidiárias. O Congresso e outros políticos são os fantoches nas suas mãos – as subsidiárias dos Poderes Reais que governam. O mesmo acontece com os porta-vozes da mídia, seus convidados e outros especialistas colocados nos pódios. A degradação moral e a corrupção de toda a estrutura do Poder estão completas. E está a levar o mundo inteiro por esse caminho, porque a CNN, a MSNBC e outros meios de comunicação ocidentais estão por todo o mundo, em quase todos os países. A mídia e a influência ocidentais predominam no mundo.
Deveríamos perguntar-nos esta questão: Será que um Império deste tamanho não pode ser governado por uma verdadeira democracia?
Obrigado Dave P, como sempre, você levantou ótimos pontos de discussão.
Mas o que acho mais interessante é quão curto foi o caminho entre a vigilância universal e o uso dela como uma ferramenta para permanecer no poder, não que isso não fosse tão previsível. Considerando a tentação que é, a vigilância universal nunca deveria ter sido realizada, mesmo que todos os freios e contrapesos tenham sido implementados, o que não aconteceu – o FISC é uma piada total. A bola está agora no campo republicano – eles têm essas ferramentas à sua disposição, estão no poder e têm o precedente estabelecido pela oposição. Se os EUA não estivessem tão terrivelmente divididos e se tivessem um César adequado (Trump não é suficientemente inteligente nem suficientemente unidor), poderiam rapidamente transformar a quase-república plutocrática numa ditadura populista. Em vez disso, uma guerra civil é mais provável, pelo menos no início, até que surja um líder/ditador adequadamente unificador.
Mesmo que as coisas não aconteçam desta forma, o facto de estas ferramentas de controlo historicamente únicas estarem agora disponíveis permanecerá ameaçador e a política dos EUA nunca mais será a mesma. Quem aplicar as ferramentas a seguir certamente aumentará a aposta e não se deixará apanhar como os Seis Magníficos acabaram de fazer ao perder a eleição – bandidos amadores, não são, trabalho apenas pela metade?
Mas o povo dos EUA está demasiado preocupado com a lavagem dos MSM, como as “evidências”, a minha equipa é melhor do que a outra equipa, e blá, blá, para perceber o quadro geral: algumas pessoas estão a ficar demasiado ricas e demasiado poderosas e estão a colocar-se em risco. o velho espetáculo de pão e circo para as massas mudas.
Dave, você se lembra do verão antes da eleição presidencial de 2016, de como os democratas ficaram tão furiosos com James Comey, por ele ter mencionado a violação do computador de Hillary? Engraçado como o tempo cura todas as feridas, não é? A investigação de Comey sobre Hillary me faz pensar se a Comey & Co. pretendia encurralar Hillary. Por outras palavras, independentemente de quem seria o vencedor das eleições presidenciais de 2016, o novo presidente seria um alvo justo para a intriga do FBI.
Eu adoraria ver as criaturas viscosas que pertencem ao pântano serem expulsas e sofrerem as consequências de suas ações passadas. A única coisa é: quais criaturas estamos procurando, quando tudo que se move em DC parece uma criatura assustadora? Receio que seja difícil distinguir os mocinhos das criaturas más.
As refutações ao Memorando Nunes estão chegando rápidas e furiosas. Aqui está um artigo que na verdade tem um link para o artigo de Ray McGovern aqui. É uma refutação de um ex-agente do FBI.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-03/cia-fbi-agents-respond-nunes-memo
As audiências televisivas estão a disparar, por causa deste Memorando, e é assim que na América questões deste tipo geram dinheiro para os anunciantes comerciais. Até agora, penso que esta loucura na capital do nosso país é teatro e que, no final, nada de grande importância resultará disso.
Possivelmente deveríamos estar a falar sobre a posição dos nossos países relativamente à guerra nuclear, ou sobre os acordos comerciais pelos quais tanto nos angustiamos. Com isso, espero que meus sentimentos estejam errados sobre este Memorando de Nunes e o Russia-Gate até onde eles colidem. Joe
Liza, Dave P.; é um erro ignorar os “outros intervenientes” no cenário mundial, orientando e dirigindo a derrubada deste perverso sistema global. Os antigos gregos entendiam melhor esse fenômeno do que nós, modernos.
Deixe a CNN em 3… 2… 1…
Washington, DC é uma cultura corrupta…….sem solução……..
Já é hora de Trump chamar os caçadores de bruxas macarthistas com evidências sólidas de seu jogo sujo. Seria bom se pudessem prosseguir com uma investigação real do assassinato de Seth Rich. O partido democrático será agora totalmente revelado pelo que realmente é – um bando de vigaristas falsos.
E a comunidade de “inteligência” supostamente imaculada? Aparecem como vermes escória que são.
Evento aleatório, IMO. E na opinião de Sy Hersh também.
Você tem um link para demonstrar a validade dessa afirmação?
ele/ela está certo sobre Sy Hersh pensar que Seth Rich foi assaltado e não atingido: http://archive.is/lD4BV
no entanto, sua morte real no hospital, dada a baixa gravidade de seus ferimentos, é uma chance totalmente separada para os arkanciders atacarem Seth Rich. Sy Hersh não se pronunciou sobre isso em seu famoso discurso retórico, apenas no tiroteio de rua original, ao que parece.
apenas para nos informar sobre o menos famoso dos falsos signatários de mandados fisa, “em dezembro de 2012, Dana Boente foi nomeada pelo procurador-geral dos Estados Unidos, Eric Holder, para servir como procurador dos EUA para o Distrito Leste da Louisiana, cargo que ocupou até Setembro de 2013. Ele se tornou procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia em virtude da Lei de Reforma de Vagas em 23 de setembro de 2013, e serviu nesse cargo até 15 de dezembro de 2015. Nessa função, ele esteve envolvido na sentença de ex-governador da Virgínia, Bob McDonnell. Ele afirmou que “Ninguém está acima da lei… nem um alto funcionário público, nem mesmo o mais alto funcionário público [na Virgínia].
Os afiliados do DNC que inventaram a fraude Guccifer 2.0 para incriminar a Rússia como fonte das divulgações do WikiLeaks DNC teriam todos os motivos para querer que o verdadeiro vazador morresse. E se estivessem dispostos a desencadear uma nova Guerra Fria para desculpar Hillary, exterminar alguns funcionários de baixo escalão como Seth seria uma mera trivialidade.
AMEN!
Acordado!
Justiça para Seth Rich!
qual é a definição de um vigarista falso? Um vigarista falso seria uma pessoa honesta? Como é possível ser um vigarista falso, dizendo a verdade?
“Falso” é usado aqui, creio eu, como um substantivo, em vez de um adjetivo. Alguém pode ser um impostor e um vigarista.
Perdendo o foco, não é? Ou você está apenas ofuscando?
SIM…!! O assassinato de Seth Rich precisa ser investigado…!!