A votação do Comitê de Inteligência da Câmara na segunda-feira para divulgar um memorando descrevendo supostas prevaricações no DOJ e no FBI poderia testar os princípios constitucionais, escreve Ray McGovern.
Por Ray McGovern
Com a votação ontem do Comité de Inteligência da Câmara para divulgar o seu memorando de quatro páginas alegadamente baseado em provas documentais de possíveis crimes cometidos pelos principais líderes do Departamento de Justiça e do FBI, a sorte está lançada. O portão da Rússia e o portão do FBI estão agora unidos pela cintura.
As próximas semanas mostrarão se o sistema de inteligência dos EUA (o FBI/CIA/NSA, também conhecido como o “Estado Profundo”) será capaz de impedir que os seus líderes sejam responsabilizados. Precedentes anteriores sugerem que a cabala que conjurou o Portão da Rússia não terá de pegar num cartão de “ir para a cadeia”. Isto, apesar da culpa generalizada sugerida pela forma abrupta como vários ratos do alto escalão do DOJ e do FBI já abandonaram o navio. Sem mencionar a maneira como o vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, foi empurrado ao mar sem cerimônia ontem, depois que o diretor Christopher Wray deu uma olhada nas manobras extralegais descritas no memorando do Comitê de Inteligência da Câmara.
É verdade que, à primeira vista, os esforços do Estado Profundo para minar o candidato Donald Trump parecem à primeira vista tão arriscados e audaciosos que são inacreditáveis. Por esta altura, porém, os americanos já deveriam ser capazes de compreender: primeiro, a terrível ameaça que o forasteiro Trump representava para o Estado Profundo e para a facilidade com que este exercia o domínio sob o presidente Barack Obama; e, segundo, esperava imunidade de acusação se os crimes do Estado Profundo fossem eventualmente descobertos após as eleições, uma vez que “todos sabiam” que Hillary Clinton iria vencer. Ops.
Responsabilidade desta vez?
Parece haver uma chance remota, desta vez, de que os culpados que realmente interferiram nas eleições presidenciais de 2016, em um esforço para garantir que Trump não pudesse vencer, e depois fizeram tudo ao seu alcance para sabotá-lo após sua vitória eleitoral, será responsabilizado por membros invulgarmente agressivos da Câmara. É bastante claro que os membros das Comissões de Inteligência e Judiciária da Câmara estão agora na posse do tipo de provas documentais inequívocas e em primeira mão necessárias para convocar um grande júri e, eventualmente, obter acusações.
Não é exagero sugerir que a República e a Constituição estão em jogo. Um amigo colocou o seguinte:
“Quando GW Bush disse sobre a Constituição: 'É apenas um maldito pedaço de papel', pensei que fosse apenas mais uma hipérbole, como ele tantas vezes proferia. Não tão. Ele e muitos em sua administração (e fora dela) acreditam sinceramente nisso e se propõem a fazer com que assim seja. Eles podem realmente ter conseguido.”
O papel da mídia
Quase sinto pena dos chamados “grandes meios de comunicação social” e – mais ainda – da maioria dos americanos enganados pela narrativa prevalecente sobre o portão da Rússia. Embora essa narrativa esteja agora em pedaços, não há até agora nenhum sinal de que os especialistas confessem e admitam que espalharam uma história rebuscada, empobrecida em provas e cheia de buracos desde o início.
Mesmo os jornalistas da velha escola com vestígios de honestidade, que podem eles próprios ter sido enganados, enfrentarão um desafio hercúleo se tentarem escrever para endireitar o navio do jornalismo. Quanto aos americanos que sofreram lavagem cerebral, tenha pena deles. É muito mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas, como escreveu certa vez Mark Twain.
Da versão online de hoje do New York Times, por exemplo, a manchete dizia: “Provocado por Trump e pressionado de cima, McCabe deixa o cargo de deputado do FBI”.
A vezes cita o deputado Adam B. Schiff, o principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, dando má fama à hipocrisia. Schiff disse ontem que foi um “dia triste” para o comitê e que os republicanos votaram “para politizar o processo de inteligência”.
E isso apenas em: um editorial da EMPRESA o analista David Leonhardt, intitulado – você adivinhou – “The Nunes Conspiracy”.
“Em vez de provas, o memorando envolve as mesmas teorias de conspiração sombrias e enganosas que caracterizaram outros esforços dos aliados do Presidente Trump para desacreditar a investigação da Rússia”, escreveu Leonhardt. “Mas a substância das alegações não é realmente a questão. A distração é o ponto, e a campanha de distração está tendo um impacto.”
E por aí vai.
Ray McGovern trabalha com o braço editorial da Igreja Ecumênica do Salvador, no centro da cidade de Washington. Ele foi analista da CIA por 27 anos e cofundou a Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Muito bem feito, mas poderia precisar de alguma revisão: “Um amigo colocou do jeito”, “escrever à direita”.
Há alguns dias, a CNBC publicou um artigo dizendo que a democracia dos EUA estava em jogo se os americanos continuassem socialmente polarizados e, claro, culpando Trump por isso, sem saber que é cerca de metade dos americanos que apoiam Trump, uma metade desprezada, que tem armas e um ambiente ideal para a guerra de guerrilha, e que já estão habituados às dificuldades. É muito parecido com o pensamento predominante entre a esquerda de que podemos e devemos entrar e dar uma lição à Rússia. Esperançosamente, eles continuarão bufando e bufando e não tentarão realmente derrubar a casa.
Uma lufada de ar fresco de um homem cuja integridade é irrepreensível.
“Adam B. Schiff, o principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, dando má fama à hipocrisia. Schiff disse ontem que foi um ‘dia triste’ para o comitê e que os republicanos votaram ‘para politizar o processo de inteligência’”.
Uau. Dê a ele um Prêmio Nobel pela autoconsciência.
Alguém aqui leu o que o serviço de inteligência holandês disse recentemente? Ou também fazem parte do nosso estado profundo?
Isso é loucura. Na verdade, o FBI ajudou Trump. Se você confia em um bajulador como Nunes, há algo muito errado.
Muito duvidoso. Que coleção de besteiras e lixo mais absurdo que já tive o desprazer de ler aqui. Quem é esse estado profundo e por que eles iriam querer se livrar da bosta laranja que está dando a esse grupo nefasto quase, se não tudo, que eles presumivelmente desejariam? A única coisa que faltaria seria o favor (como atualmente se recusar a aplicar as sanções como um ditador) que ele está mostrando aos seus benfeitores de longo prazo do governo russo e dos elementos criminosos.
Esta é uma obra-prima em projeção
“Quase sinto pena do que é chamado de “grande mídia” e – ainda mais – da maioria dos americanos enganados pela narrativa predominante no Portão da Rússia. Embora essa narrativa esteja agora em pedaços, não há até agora nenhum sinal de que os especialistas confessem e admitam que espalharam uma história rebuscada, empobrecida em provas e cheia de buracos desde o início.
Mesmo os jornalistas da velha escola com vestígios de honestidade, que podem eles próprios ter sido enganados, enfrentarão um desafio hercúleo se tentarem escrever para endireitar o navio do jornalismo. Quanto aos americanos que sofreram lavagem cerebral, tenha pena deles. É muito mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas, como escreveu certa vez Mark Twain.”
e é isso. A “narrativa” de que a Rússia tentou, oficial/extraoficialmente, através de vários meios, intrometer-se permanece totalmente intacta e imune a declarações vazias do tipo que você forneceu aqui, e sua adesão ao movimento de Nunes sugere que sua cavidade craniana está atualmente sofrendo da mesma falta de peso intelectual e/ou integridade como foi demonstrado que ele sofreu. Seria realmente triste se o seu legado terminasse com uma conversão em um clone de Alex Jones…
“Benfeitores de longo prazo do governo russo e do tipo criminoso”
Teórico da Conspiração!
Parágrafo número 36. dos 45 objetivos para destruir os Estados Unidos da América
Número 35. Desacreditar e eventualmente desmantelar o FBI. A vigilância judicial e muitas outras organizações dizem que o FBI perdeu toda a credibilidade e não pode ser reparado e deveria ser encerrado e assumido pelo DHS. Por enquanto, os Republicanos e os Democratas estão a tentar prolongar isto até às eleições de Novembro de 2018 para o controlo da Câmara. Ambas as partes estão esperando por um momento GO YOU.
Talvez este memorando e as consequências realmente “drenem o pântano”? Pensamento positivo, eu sei.
.
Porque é que o FBI está sob ataque nas raras ocasiões em que mexe com a direita fascista, e não com a esquerda? A esquerda não deveria opor-se à subversão do regime de Trump pelo “Estado profundo”, mas sim fazer tudo o que estiver ao seu alcance para encorajar o conflito entre essas facções da classe dominante.
Olá Aaron, e você fez uma observação válida. Acho que a Hoover Org. apenas levaram suas travessuras longe demais desta vez e foram pegos com as calças abaixadas. Direto para você, Vidente, também. Não tenho certeza se Joe Tedesky estava referenciando minha postagem a “Howard” ou não; se for assim, não me lembro da história atual de um conselheiro da NSA com papéis nas calças. Você está se referindo a Michael Flynn? Lembro-me, nas brumas do tempo, de um conselheiro do Presidente Clinton, chamado Sandy Erger, furtando documentos sobre a sua presidência dos Arquivos Nacionais. Por último, é claro que Ray McGovern acrescentou reflexões muito necessárias à discussão do resultado potencial da situação atual. Tenham cuidado, todos vocês. Obrigado.
Sim, eu estava me referindo a Sandy Berger. Também comentei a postagem de Howard. Coisas boas, geeyp. Joe
Não. O Congresso pode atrever Calígula Trump, mas não há regresso à República ou à Constituição a partir de 1940. Os futuros presidentes, prevejo, nunca desistirão da tortura, das prisões secretas, dos esquadrões da morte legais. Os americanos comuns continuarão a dizer “isso não vai acontecer comigo!” ou “Apenas pessoas *más* são torturadas ou assassinadas legalmente!” “O que foi é o que será, e não há nada de novo sob o sol.” – Eclesiastes.
Li pela primeira vez o artigo de Ray há várias horas e confesso que fiquei surpreso com a onda de reações negativas, embora tivesse notado alguns aparentes saltos no julgamento.
O problema é que os Serviços de Inteligência enganaram, possivelmente para os seus fins institucionais. Clapper teve que pedir desculpas por mentir ao Congresso e demorou a explicar que as avaliações de que Putin da Rússia teve participação na suposta invasão do DNC e os e-mails de Hillary e amigos não foram as conclusões unânimes de todas as 17 ou mais agências, mas do as opiniões escolhidas a dedo daqueles escolhidos em apenas duas agências.
Ao mesmo tempo, há razões para acreditar que os intervenientes da administração Trump estiveram directa e indirectamente envolvidos em negociações financeiras que, se avaliadas com precisão conforme relatado, sugerem que esta administração é inadequada.
Está sendo relatado, no que diz respeito ao desempenho geriátrico desta noite no Congresso, que a genialidade de Trump é lançar múltiplas alegações de culpa, sejam elas verdadeiras ou gratuitamente infundadas, e assim criar a ilusão de que há corrupção multifacetada e, ao que parece,
possível traição, de modo que Trump não seja o único desprezível e, portanto, possa obter um cartão de prisão porque ele é como tantos que nem todos podem ser banidos.
As críticas feitas hoje por Ray McGovern parecem, em ambos os casos, demasiado simplistas nas suas críticas.
Ray parece assumir gratuitamente que as demissões de certos profissionais de carreira são necessariamente uma prova de culpa. Sem divulgar em que ele confia, isso é injusto e, como torcedor da IMO, atípico.
Todos têm direito a passeios ocasionais e infelizes. Suspeito que Ray tenha tido pouco descanso ou tempo para se preparar quando foi convidado ou se ofereceu para fazer outra peça para seu querido amigo, Bob Parry, que morreu no sábado.
Na IMO, a longa história de reportagens valiosas e perspicazes de Ray, via Consortium, em outros lugares, no youtube e em suas aparições públicas, muitas vezes protestos públicos corajosos e arriscados, valem-lhe um passe merecido e indulgente para este artigo indiscutivelmente casual demais.
E para quem era/é o armário do Clapper, o FBI ou a CIA?
O FBI está sendo preparado para receber o golpe, não que eles não mereçam levar um tapa, mas é quase certo que eles não são os principais responsáveis. Então novamente…
Meu dinheiro está na CIA (ou em outra organização alfabética de maior poder, a NSA?) que iniciou a Grande Subversão com o esforço para “expulsar” Sanders da corrida. Só um tolo acreditaria que a CIA (ou NSA) não saberia da porcaria que estava a acontecer com o DNC. O fato de Clapper ter criticado isso tende a mostrar que eles foram quase certamente cúmplices de tudo: se não fossem, teriam sido divulgados fatos/dados reais para mostrar a interferência russa.
Sanders é atacado pelo DNC (a CIA e/ou outras agências de alto nível manipulam a esfera da mídia para apagar Sanders).
Insiders do DNC. dissidentes (era Rich?) contra-atacam e atacam Clinton, mas…
A TPTB (provavelmente com a ajuda do FBI e/ou da CIA) tenta recuperar o apoio cada vez menor de Clinton, apresentando o ataque interno do DNC como vindo da Rússia.
Trump é atacado pelas mesmas pessoas que promovem a história da Rússia. Mas, Trump é tão viscoso, escorregadio e não é uma criatura contra a qual o TPTB tenha tido de lutar na cena política pública (a este nível) que ele consegue escapar (com o apoio de apoiantes endurecidos). É provável que a CIA tenha começado a recuar nisto, cortando qualquer colaboração que pudesse ter tido com o FBI; Serão procurados bodes expiatórios no FBI para encerrar a história fracassada, provavelmente ainda permitindo que a “dúvida” permaneça, pois ajudará a algemar Trump.
Não ficaria surpreso se Bob S. fosse do PropOrNot. Quando Robert Parry faleceu, fiz uma pesquisa para ver se outras publicações estavam homenageando seu falecimento, mas eis que encontrei comentários verdadeiramente desprezíveis do PropOrNot – que era basicamente dançar no túmulo do Sr. Parry. Que seres humanos verdadeiramente horríveis são esses elogiados “especialistas”.
Na verdade, algumas coisas estão acontecendo ao mesmo tempo e foram feitas propositalmente para dividir e conquistar as massas:
Política de identidade. Como disse Paul Craig Roberts, o país costumava ser dividido em classes. Eram os ricos lutando para manter o máximo de dinheiro possível contra os pobres tentando obter um tratamento justo. A política de identidade foi introduzida para dividir as pessoas: as mulheres foram colocadas contra os homens, os negros e os hispânicos foram colocados contra o homem “branco”, os fascistas de esquerda contra os fascistas de direita, etc., tudo feito para manter todos tão ocupados lutando entre si para que não o fizessem. Não nos virarmos e denunciarmos o verdadeiro inimigo – a enorme desigualdade que se acumulou ao longo dos últimos oito anos.
Rússiagate. Feito para evitar que Trump ganhasse as eleições e para amarrar a sua presidência quando o fez. Objetivo é impeachment.
Resultado de tudo: perda da liberdade de expressão, ameaça de guerra nuclear, um país dividido, enorme desigualdade, Constituição rasgada e uma tentativa de derrubar um Presidente.
evolução atrasada sim, a grande realização da administração Nixon foi, com a ajuda do gestor social Rodger Ailes, o refinamento da “questão da cunha”. Eles conseguiram isolar o movimento estudantil anti-guerra do Trabalhista (de outra forma aliados) aprenderam com esse “sucesso” e depois aplicaram a cunha muitas vezes. Rove é um especialista avançado nesta técnica…
Um bom exemplo do medo do estabelecimento de uma união da juventude com os trabalhadores foi o Verão de 1968 em Paris, quando e onde as conversações de paz ainda discutiam sobre o formato da mesa. A “Campanha Bernie” foi uma lembrança do Verão de 1968 e esse desafio foi enfrentado por alguns dos mesmos líderes Democratas que juraram nunca mais ter um candidato (e plataforma) perdedor de 1972. O Movimento Populista que apoiou o Candidato Trump tem mais raízes históricas na nossa Nação como mostra o mapa eleitoral de 2016. O gênio do Pres. Trump é que ele aprendeu as lições da história, especialmente o sucesso do seu Herói Presidente Andrew Jackson, mas ajustou as lições da Era de Jackson à era atual.
Obrigado Marshall Smith pela resposta perspicaz. Não estou familiarizado com a presidência de Jackson, então estarei pensando no seu comentário…
A Wikipedia fornece informações interessantes sobre o Pres. André Jackson. Pensando na necessidade do “Líder Certo” no momento certo da história, nosso país poderia ter sido poupado de tanto sangue e ódio se um líder como o Pres. Jackson desafiou os líderes entre os “Nacionalistas do Sul” que conspiravam pelo seu império agrário independente do poder industrial/bancário emergente centrado nas cidades do Norte, especialmente no Empire State. Embora o nosso país tivesse presidentes fracos após Jackson, o povo dos estados do sul foi manipulado, tal como é manipulado hoje, muitas vezes através do medo de tumultos e revoltas. Parece que as potências actuais que desejam uma nação dividida estão a planear usar todos os meios para eliminar um Presidente forte.
Obrigado pelo artigo ...
Ah, houve conluio russo, tudo bem. Não entre Trump e a Rússia, mas entre os Clinton e a Rússia no Uranium One (em breve num teatro perto de você). Karma é uma merda, não é?
Drew Hunkins – “O que é absolutamente fascinante é que, apesar de Trump ter cedido Jerusalém aos psicopatas sionistas e ter usado o sabre desde o primeiro dia em relação a Teerão, até agora estas posições AINDA não foram suficientes para afastar os cães Schiff-Warner.”
Drew, vejo isto como uma guerra entre os globalistas e os não-globalistas. Um lado quer controlar o mundo; o outro lado quer colocar a casa dos EUA em ordem. Objetivos totalmente diferentes.
E você está certo, mesmo com toda a bajulação feita por Trump (talvez seja a única coisa que salva sua bunda agora?), eles ainda estão indo atrás dele. Acho que alguém descobriu alguma coisa sobre aquela doninha, Schiff. Ninguém poderia ser tão estúpido. E Lindsay Graham também.
Trump está a tentar desesperadamente fazer com que as corporações multinacionais tragam o seu dinheiro de volta para os EUA e façam com que “alguma” produção volte a funcionar. Muita dívida foi emitida durante os últimos presidentes (especialmente sob Obama) apenas para tentar encobrir as perdas, e Trump sabe disso. Ele sabe que a economia está por um fio e sabe que eles vão tentar derrubá-la, culpando-o por tudo.
O Deep State está assustado e balançando ao vento neste momento. Há muito mais por vir. Esses caras estão sendo acusados de obstrução da justiça e traição contra um presidente devidamente eleito.
Primeira acusação no caso Uranium One: https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/doj-unseals-11-count-indictment-involving-uranium-one-scandal
Um problema com o caminho/empurrão “trazer de volta empregos” é que tudo é construído sobre uma plataforma global. “Trazer de volta os empregos” significa trazer de volta os robôs e tornar os bens importados mais caros. Pode haver um toque de “vitória” aqui, mas há uma “perda” muito maior. E, na verdade, não há realmente qualquer “vitória” no futuro em qualquer direcção/caminho porque o crescimento global está em colapso. A plataforma global tem sido uma expansão do imperialismo norte-americano, do sistema económico norte-americano.
Se retirarmos as fábricas do estrangeiro, a base de consumidores desses países terá ainda menos dinheiro para comprar produtos norte-americanos. As pessoas nos EUA vão comprar seus próprios produtos, quando todos estão gravemente endividados? Se olharmos para o World Factbook da CIA, os dados são bastante claros: todos os que são importadores líquidos de energia têm ou estão em vias de ter um défice comercial. Os EUA escapam disto através do Petro-Dólar (empurrando o poder do USD sobre outras moedas).
O Deep State está assustado há algum tempo. É TUDO baseado no Petro-Dólar. As guerras ME têm tudo a ver com a tentativa de manter esta força vital dos EUA. Este “arranjo” está falhando. As fissuras começaram realmente a aparecer com Osama Bin Laden, com a sua condenação da ocupação da Arábia Saudita pelos EUA (que o tinham ajudado a financiar). Poder-se-ia argumentar que o 9 de Setembro foi o acontecimento utilizado pelos EUA para o derrubar: outro agente norte-americano que se tornou rebelde. Se Bin Laden tivesse ganhado impulso, provavelmente teria derrubado a Família Real. Mesmo que ISTO não tenha sido uma grande jogada, ainda apoia o caminho para manter o Petro-Dólar no lugar. Tenha em mente que o que todos os líderes derrubados tinham em comum era que estavam a flertar com a introdução de moedas (garantidas pelo ouro) que desafiariam a posição do Petro-Dólar.
Trump provavelmente sabe e entende pouco. Não importa. O seu erro pode ser acreditar, num pensamento simplista, que algo pode ser feito e que algo irá perturbar o carrinho de maçãs existente. Bem, claro, o carrinho de maçãs está todo bagunçado de qualquer maneira. Mas não tenho ilusão de que Trump tenha alguma “solução” real. A razão é que não EXISTE solução para um sistema económico que se baseie no crescimento e chegue ao ponto em que o crescimento já não é possível: mais uma vez, este modelo de crescimento foi globalizado – não há mais nada para explorar para o crescimento. O que aconteceu até agora é que os ricos continuam a ficar mais ricos, o MIC continua a crescer, e quaisquer acções “MAGA” não fizeram nada pelas classes média e baixa nos EUA (e nada mais do que acrescentaram terror para as mesmas em muitos dos países). O resto do mundo). Seu “muro” nada mais é do que outro “projeto de construção”, que é a única coisa real que ele entende, e temo que ele esteja fazendo isso como fez com todos os seus projetos de construção – para seu ego (veja o que “eu " construído!).
Vidente, obrigado. Sempre aprecio sua análise completa, mas não tenho certeza se você está certo sobre a economia. Se comunicássemos como se estivéssemos num seminário de pós-graduação e não num fórum público, poderíamos chegar a algum acordo de que o factor limitante básico de toda a economia são os recursos. Ficar sem recursos necessários; e a teoria económica significa pouco. Num mundo abstracto, talvez onde Karl Marx viveu (na biblioteca), seria concebível conceber um ambiente económico que abordasse a maioria das questões, incluindo recursos naturais verdadeiramente valiosos e escassos.
Não pretendo desviar a importante discussão em questão, então peço desculpas por isso. Possivelmente podemos discutir em outro fórum da CN?
O Congresso é um parceiro júnior do Deep State. Não espere que eles vão contra seus chefes. Não é assim que a nossa Máfia funciona. A Oligarquia da Máfia dos EUA não foi concebida para se reformar, foi concebida para não fazer isso e para lidar duramente com qualquer um que tente corrigi-la. Mas há mais de uma Máfia dentro de toda a configuração do Estado Profundo. E há uma competição séria entre esses grupos e as principais figuras dentro deles para ser o Chefe de todos os Chefes. O Estado Profundo refere-se apenas às principais figuras e grupos de poder dentro da Oligarquia Global, que funciona para além de todos os limites de nacionalidade, língua ou identidades étnicas. A sua adesão constitui um Super Estado em desenvolvimento cuja única linguagem e identidade é o poder.
O Congresso não conseguiria sequer enfrentar a indústria farmacêutica sem a ajuda do 60 Minutes e do Washington Post:
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/10/16/a_60_minutes_and_washington_post_investigation_found_tom_marino_and_others.html
Dada a enorme influência de Israel na Washington Oficial e nos EUA. política externa, e dada a influência de Hollywood sobre a cultura popular americana e o que é considerado uma discussão pública, pareceria que qualquer discussão séria sobre o “Estado Profundo” incluiria necessariamente esta questão: O que é “o Estado Profundo” e o que é o Estado Profundo de Israel? papel nisso?
É evidente que Israel tem um papel no “Estado Profundo” se o Exército dos EUA e o FBI acharem necessário implorar aos produtores de Hollywood que parem de popularizar a tortura como técnica de interrogatório entre as tropas dos EUA em tempo de guerra:
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_reaction_to_24#Torture
é melhor que tenham coragem ou haverá novos congressistas no cargo. este não é um clube de campo para a elite. essas pessoas trabalham para nós, embora a maioria pareça ter esquecido essa informação. Tenho a sensação de que em breve eles se lembrarão disso.
Ray McGovern,
Você sabia que a CIA faz parte do “DEEP STATE” quando você trabalhou para eles por 27 anos?! Só perguntando.
Considero seu artigo um comentário de opinião, nada particularmente factual. E directamente relacionado com as tentativas crescentes da direita e da Casa Branca de distrair e inviabilizar a investigação do Conselho Especial sobre quaisquer possíveis tentativas da Rússia de influenciar e/ou conluiar com a campanha de Trump e qualquer associação directa com o próprio Trump. Os comentários contínuos de Trump, apoiados pelo congresso liderado pelos republicanos e pelos comentadores da direita, aparentemente dirigidos a minar toda a aplicação da lei federal deste país.
Suas declarações como:1. “a cabala que conjurou o portão da Rússia”
2. “2. quase sinto pena do que é chamado de “grande mídia” e – ainda mais – da maioria dos americanos enganados pela narrativa predominante no Portão da Rússia. Embora essa narrativa esteja agora em pedaços, não há nenhum sinal até agora de que os especialistas confessem e admitam que espalharam uma história rebuscada, empobrecida em evidências e cheia de buracos desde o início.”
Não faz qualquer sentido objectivo, quando os factos mostram que existem muitos contactos entre agentes russos e membros da campanha de Trump. E mais reveladores são os factos de que o gestor da campanha de Trump mentiu sobre os seus contactos com os russos, mentiu sobre trabalhar para um país estrangeiro (Ucrânia) e foi indiciado pela investigação Mueller. Também Michael Flynn, que trabalhou para a campanha de Trump e foi nomeado Conselheiro de Segurança Nacional, que também foi indiciado por mentir ao FBI e que também mentiu na sua aplicação de segurança sobre contactos russos. Ele se declarou culpado
Depois, há o genro de Trump, Kushner, que mentiu sobre seu aplicativo de segurança e também mentiu sobre contatos russos, e foi descoberto que, junto com um agente russo, tentava estabelecer uma configuração de comunicação backdoor através da Embaixada Russa para que as comunicações entre Trump e a Rússia não teriam que passar pelo monitoramento do Departamento de Estado da Casa Branca.
Depois, há o facto de o Procurador-Geral, Jeff Sessions, nomeado por Trump, também ter mentido no seu pedido de segurança sobre contactos com agentes russos.
E há também George Popodopoulos, que se declarou culpado de mentir ao FBI sobre as suas ligações aos agentes russos.
Mas o fato predominante de que Mueller ainda não terminou sua investigação e relatório ao Congresso e ao país e o fato muito flagrante de que Trump já declarou que quer demitir Mueller e parece estar tentando fazer um ato tão revelador de encobrimento ,
Por que alguém que alega inocência estaria fazendo tudo o que está em seu manual político para minar e impedir a investigação sobre ele? Isto por si só deveria alertar todos neste país sobre o que está acontecendo.
Você, senhor, está ciente de tudo que listei acima, mas negligenciou, para fins de seu artigo enganoso, conscientemente negligenciou mencionar. ..Por que é que????
Meu palpite é que Ray não precisa contar com Rachel Maddow e Adam Schiff para obter informações.
Howard – o Inspetor Geral acaba de entregar seu relatório de 1.2 milhão de páginas ao Congresso. Aparentemente, muitos dos fatos estão contidos nele.
Howard, eles não encontraram nada sobre Trump. Como disse Peter Strzok: “Não existe 'lá' aí”.
A Caçada à Traição Vermelha está agora a virar-se e a dirigir-se na direcção do Pântano: o DNC, os Clinton, a Fundação Clinton, a Uranium One, o FBI, a CIA e o Departamento de Justiça.
Cara, os trolls da CIA estão em força esta noite. “Devemos cuidar para apoiar a nossa narrativa…”Devemos cuidar para apoiar a nossa narrativa…” “Herman”, tem ocorrido continuamente a pessoas inteligentes e informadas que as novas administrações tradicionalmente se reúnem com homólogos de outros países antes de assumirem o cargo. Assim que se faz. Faz sentido, não é? Pense por um momento, por favor. E também, Mueller é um bandido e não tem o direito de julgar ninguém e não é necessário quando não existe, ali. Lá . não há influência russa em nossas eleições de 2016. Se você realmente quer notícias e informações, assista ao rt.com e evite os principais canais de notícias de nossos países e a npr. Não sei sua idade, então confie em mim. Caso contrário, continue sendo alimentado com mentiras e propaganda de pessoas do tipo Adam Schiff que se infiltraram em nosso sistema de notícias. Porém, se você é da CIA, já sabe como isso funciona, não é? Claro, o Sr. Lee Oswald atirou no presidente Kennedy. Que porcaria, assim como você escreveu aqui. Boa sorte.
Bang-on!
Aposto que tudo isto está sob o controlo da CIA. Acredito firmemente que eles começaram tudo unindo-se para inviabilizar a campanha de Sanders: não, eu não era um apoiante de Sanders (nem de qualquer um dos candidatos): nenhum dinheiro, votos ou agitação aplicada por mim a favor/contra QUALQUER um deles. Veja minha postagem no topo desta seção de comentários.
Você apresenta um argumento forte, mas se usarmos ex-nomeados pela Casa Branca e seu descumprimento, que tal um secretário do Tesouro possuir US$ 25 mil em impostos, ou um conselheiro da NSA encontrado com documentos secretos enfiados dentro de sua cueca? É verdade que Manafort, Flynn e Kushner deveriam ter sido denunciados por suas infrações, mas então com quem exatamente esses Trumper estavam conspirando? Bem, quando Israel recebe um chamado, bem, então o conluio está certo, apenas não fale sobre isso.
Esta nova reviravolta no conluio do FBI parece mais interessante se começarmos com o almirante Mike Rogers, que auditou estes relatórios no início do verão de 2016. Aprendi isto com Joe Degenova numa entrevista onde ele foi passo a passo até às conclusões de que o O Comitê da Câmara descobriu... como DeGenova conseguiu isso, não tenho certeza, mas estou disposto a deixar as investigações seguirem seu curso, mas pelo menos vamos colocar os fatos na mesa e ver se alguma lei foi violada. Eu também não tenho nada para discutir com Joe DeGenova, mas quando o vi comecei a ver os cães de ataque saindo de ambos os lados de repente e pensei 'ah, não'.
Todo este fiasco da manipulação da FISA, das interferências russas, acabará por ser resolvido silenciosamente e depois desaparecerá. Não há dúvida de que a Rússia ainda será má, mas Trump poderá escapar das acusações de chantagem da Rússia na Manchúria, e dificilmente alguém no FBI sofrerá muito, e o resto de nós, americanos, ficaremos muito estupefatos e chateados e então nós todos esquecerão disso.
Eu também pensei que Ray McGovern estava dizendo a mesma coisa, e isso era que a política do MSM agora está assumindo o controle completamente. Joe
Obrigado Joe, aqui está o link para essa entrevista…
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/brazen-plot-exonerate-hillary-clinton-and-frame-trump-unraveling-says-former-fed
Todos podemos concordar que Trump teve contactos com alguns russos. Trump também teve contactos com israelitas e muito provavelmente com pessoas que são cidadãos de outros países. Significa isto que Israel e esses outros países também interferiram nas eleições de 2016?
Com todos os seus exemplos de contactos, você não especificou exactamente o que qualquer russo fez, muito menos o governo russo, para influenciar a eleição a favor de Trump. Nem ninguém mais.
Acredito que eventualmente haverá um dia de acerto de contas. Aquele velho ditado é verdadeiro: “Quando os ladrões caem”, e esse dia certamente está chegando. O memorando, se publicado, poderá iniciar uma guerra interna. Então a justiça poderá prevalecer para o povo americano e para os milhões de pessoas que sofrem em todo o mundo.
Milhões
Milhões estão mortos, outros ainda estão vivos
Milhões de pessoas estão apenas tentando sobreviver
Milhões são refugiados vagando pela terra
A maioria não tem mais nada, de qualquer valor real
Uma vez que eles tinham casas e alguns também tinham negócios
Então chegaram as tripulações infernais em guerra
Eles bombardearam e bombardearam vários países
Será que algum dia eles pagarão por suas obscenidades malignas?
Os chamados “líderes” do Ocidente “democrático”
“Os cães de guerra”, que pensam que sabem o que é melhor
Criminosos de guerra que planejaram o inferno e a destruição
Vilões encharcados de sangue exalando satisfação
Orgulhosos de seus crimes de “trazer a democracia”
Uma visão infernal é a sua hipocrisia untuosa
Os seus parceiros nos crimes de guerra são os vilões monetários
Quem financiou e pagou pelos mísseis dos “céus”
Os assassinos no céu estão apenas obedecendo ordens
A loucura do militarismo é definitivamente uma desordem?
Condicionados a obedecer aos seus “superiores” condecorados
Não importa que os motivos sejam sangrentos e ocultos
Países destruídos e reduzidos a escombros fumegantes
Os conspiradores e planejadores causaram todos esses problemas infernais
Os povos do Iraque, da Líbia, da Síria, do Iémen e de outros países também
São as vítimas sofridas e mortas desta tripulação infernal e maligna
Então faça uma oração pela outrora “raça humana”
Onde os chamados líderes são uma desgraça monstruosa e sangrenta
Onde o inferno na terra é planejado e planejado
E a morte e a destruição cobrem a areia do deserto
A traição dos “líderes” das nações “democráticas”
Estão financiando e ajudando ambos os lados nas conflagrações
A traição é permitida e praticada em plena luz do dia
Contribuintes e helicópteros chefes financiam a luta suja
Isto é “justiça” e o chamado “estado de direito”?
Quando criminosos de guerra bem vestidos são “homens de palha”
Seus crimes custaram dinheiro à sociedade; trilhões
Mas, o pior de tudo, são responsáveis pela morte de incontáveis milhões…
[Mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/millions.html
Não, eles não vão. Hoje, convenientemente, um “novo” dossiê foi criado para substituir o desacreditado documento de Steele. A todo vapor para o Estado Profundo e seus facilitadores gêmeos na legislatura dos EUA e na mídia global
A única maneira de Drumpf “ganhar” a eleição foi sequestrar os resultados eleitorais em vários estados; o mais óbvio é Wisconsin. Foram documentadas diversas maneiras pelas quais os votos foram “perdidos” ou não contados. Os eleitores tiveram seu direito de voto negado com base em falsas questões de identificação que contrariavam a lei eleitoral e a Constituição do Estado de Wisconsin. Apenas ocasionalmente a mídia – incluindo você – tocou nessas negações de direitos básicos. Quando o seu grupo de repórteres apresenta histórias sobre o sofrimento dos palestinos expressas em termos anti-semitas velados e negando a existência ou os efeitos do Russiagate – e você publica eles – isso prova para leitores como eu que você foi levado a desviar os olhos da bola real, assim como a grande mídia.
Então…Se Clinton tivesse vencido, tudo teria ficado bem e elegante…?
“Então… se Clinton tivesse vencido, tudo teria ficado bem e elegante…?”
Você realmente leu isso no que ele escreveu? Figuras, dadas as habilidades de leitura crítica exibidas aqui.
Mas a conclusão dele está correta - seu idiota do círculo gasta fio após fio sobre o “ESTADO PROFUNDO!” enquanto os autoritários de direita que negaram e negariam o direito de voto a milhões de americanos controlam três ramos do governo federal - à vista de todos.
Mas….”ESTADO PROFUNDO!”.
Alerta de troll: não responda ao comentário acima.
Certamente você sabe que isso é apenas um convite para ele pular na lama com você.
A propósito, Nat Perry, talvez você pudesse pedir a Peter Dale Scott para escrever uma coluna sobre a câmara de eco que adotou “DEEP STATE!” como é mantra.
Alerta de troll: não responda ao comentário acima.
Você precisa aprender como aninhar seu comentário, idiota - assim você não responderá ao meu comentário.
Então tente entender a 'ironia'.
alerta de aspirante a troll… não responda ao comentário do BobS
Seth: Veja minha resposta à postagem de Herman, por favor. Obrigado.
Desculpe, eu quis dizer a postagem de Herman.
Postagem de Howard! Lá.
os passageiros e a tripulação do Titanic estão em um debate superficial sobre o status do capitão e se ele e seus apoiadores mentiram sobre quantos judeus gays latinos trabalhavam na sala de recreação. realmente acontecendo com um estado em profunda agitação, com uma população não apenas afundando em dívidas pessoais de mais de um trilhão e uma dívida pública muitas vezes maior, mas ameaçando a raça e o planeta com qualquer continuidade de um sistema político-econômico sobre o qual fomos alertados no seu início e que gasta centenas de bilhões em guerra e animais de estimação, enquanto muitos de seus funcionários vivem nas ruas. O CEO e seus oponentes são um problema nacional, mas o que a corporação faz, não importa quem seja o CEO ou seus oponentes, é um problema infinitamente maior para a raça. graças a Ray McGovern, que se aproxima do gênio em comparação com o idiota que engole e digere ainda mais resíduos de controle da consciência corporativa do que qualquer um deveria, precisamos de uma mudança radical no sistema, não apenas em sua equipe, de controle capitalista privado de algo chamado forças de mercado que garantem os lucros privados apenas estão a infligir perdas cada vez mais terríveis ao público.
Os traços gerais desta história – que membros do governo usaram “pesquisas da oposição” não verificadas para obter permissão para espionar membros da equipa Trump usando o alcance formidável das redes de vigilância dos EUA – têm circulado desde Dezembro. A grande mídia tradicional – NY Times, Washington Post, CNN, NBC, etc. – alternadamente ignorou a história, relatou incorretamente questões associadas à história ou ajudou ativamente na criação de uma defesa para esta atividade (ou seja, as supostas admissões embriagadas de Papapadopoulos a um diplomata australiano ou a recente alegação de que a inteligência holandesa se infiltrou em hackers russos). Estes meios de comunicação social têm sido extremamente partidários na exploração das alegações bastante cansativas do Russiagate, mas não tenho a certeza se conseguirão desviar a sua culpabilidade neste caso. Os fornecedores do Russiagate – intervenientes do Estado profundo, democratas-chave, meios de comunicação tradicionais – aparentemente nunca pararam para considerar as consequências para as suas reputações se e quando a história completa viesse à tona.
Se o memorando for apenas evidências de teorias da conspiração sem evidências. Os democratas iriam querer que fosse lançado. Para que pudessem rasgá-lo em pedaços com evidências reais. E fazer os Repubs parecerem idiotas. Mas eles não têm nenhuma evidência. Assim como as evidências que eles não tinham para suas alegações de invasão de hackers na Rússia. Se os Repubs divulgarem isso ao público, o encobrimento será quase impossível. Aposto que cabeças vão rolar, os Repubs vão levar isso para casa. Hillary perdendo meio que bagunçou as coisas. E a porcaria de “A Rússia comeu meu dever de casa e se você não acredita é um amante de Putin” não resolveu o problema.
Continue com esses cartões e cartas, Ray! Certifique-se de que todos vocês dêem uma olhada no texto. Você sabe que o “sistema” irá distorcer cada erro de digitação para difundir a mensagem. Verdade, finalmente estamos voltando para casa!!!
Ray, por favor, vire-o e diga exatamente o que você acha que ESTÁ acontecendo. Perdido em nuances e no poderoso Wurlitzer.
Estou tendo dificuldade em entender tudo isso. Por um lado, o FBI-gate (criar armadilhas para Trumps) parece razoável. Por outro lado, devemos levar Nunes a sério? Nunes tem lido Consortiumnews.com?
Sim, eu levaria Nunes “a sério”, independentemente das fontes públicas de sua formação. Não se esqueça dos briefings limitados dados ao Congresso pela comunidade de inteligência sobre as suas operações. Dado que o Presidente Nunes era um dos 8 membros de ambas as Câmaras do Congresso com conhecimento de operações como a selecção de “líderes rebeldes” na Síria, bem como a selecção do herdeiro do trono na Arábia Saudita, que John Brennan e os seus amigos de o Instituto Brookings não conseguiu controlar. Talvez Nunes tenha alguma ideia de por que Brennan e seus amigos odeiam o Pres. Trump por seu apoio ao rival do ex-príncipe herdeiro que eles tanto amaram e treinaram durante tantos anos!
Apenas uma nota de rodapé: – Parece-me com certeza que Snowden está prestes a ser justificado da maneira mais profunda – ou seja, como um sábio, como um luminar e até mesmo como um visionário – agora que o estado de vigilância está prestes a explodir os idiotas de todos os muitos idiotas que geraram e facilitaram tal estado de coisas, utilizando ou não mandados da FISA, durante a última década. E todo o crédito a Bill Binney, Tom Drake, Ray McGovern e alguns outros também, todos bons americanos. — PS Enquanto estou nisso, não vamos esquecer Assange, que deveria receber a cidadania honorária dos EUA (embora eu possa entender e apreciar por que ele iria querer recusar tal oferta).
E não esqueçamos também Kim Dotcom, que também deveria receber a cidadania honorária dos EUA como uma espécie de compensação miserável por tudo o que os EUA piratas lhe roubaram ilícita e flagrantemente.
Pelo que me lembro, Kim Dotcom é um pirata de direitos autorais da Internet, escondido atrás da máscara de “liberdade” dos piratas.
Ele não ficou rico prestando serviços valiosos, mas roubando a renda de outros.
Eu não seria enganado por suas afirmações de defender as liberdades na Internet.
Desculpe, mas temo que, como um ser comum (também conhecido como cidadão não-americano) que vive no exterior (na Ásia Menor, por acaso), esteja se tornando cada vez mais impossível envolver-se em qualquer discussão e debate sério e informado com tão muitos americanos, tão poluídos e envenenados estão pela desinformação e desinformação do governo e da mídia. Se Kim Dotcom lhe interessar o suficiente, pesquise no Google uma série de histórias sobre ele no New Zealand Herald; vá ao YouTube e assista a vários vídeos; e confira a conta do Twitter @KimDotcom. Você descobrirá que, para obter favores do cartel de direitos autorais de Hollywood, Obama e Biden instigaram a perseguição e acusação de Kim Dotcom na Nova Zelândia pela NSA e pelo FBI [sic!!!] no mais frágil - e quero dizer o mais desprezivelmente espúrio – de motivos. E parece até que isso pode voltar para assombrá-los – e também ao próprio governo da Nova Zelândia. Aliás, Kim Dotcom foi um dos primeiros benfeitores do Wikileaks em medida muito significativa. Não é filantrópico o suficiente para você?
Geoffrey, não sou uma dessas pessoas mal informadas; Conheço muito bem o negócio e o litígio de pirataria de direitos autorais como vítima e litigante.
1. Toda uma geração de escritores e artistas está empobrecida porque o seu trabalho é roubado por piratas. Eles não podem vender nada porque tudo está disponível gratuitamente poucos dias após seu lançamento, de piratas que são mais numerosos do que os estabelecimentos legítimos. Eles merecem morrer de fome para que os piratas possam viver no luxo?
2. Você está certo ao dizer que existe um “cartel de direitos autorais de Hollywood”, mas ele é proeminente apenas porque quase nenhuma das centenas de milhares de vítimas de roubo de direitos autorais tem dinheiro ou conhecimento jurídico para reagir.
3. O poder judicial dos EUA é cúmplice nos roubos de direitos de autor, negando recursos de investigação e até revelando documentos secretos para notificar os piratas antes que o FBI, o HSI e o IRS possam obter as provas.
4. A Google está directamente envolvida, recusando-se a derrubar os websites de pirataria que aloja e até contratando piratas condenados para o seu programa “Google Livros” para serem protegidos por advogados corruptos.
Embora possa haver um lado melhor de Kim Dotcom, a verdade é que seu dinheiro vem da pirataria. Embora possa haver um cartel entre as vítimas, a grande maioria são vítimas individuais ou pequenos editores. Devemos nos perguntar por que apoiaríamos o roubo do artista pobre para beneficiar o pirata rico? E por que aceitaríamos desculpas do pirata de que ele ocasionalmente dá algum dinheiro para uma boa causa? Mais teria vindo dos artistas.
Resposta nº 2 para Sam F. porque não há opção “Responder” aqui em sua última postagem. Muito obrigado por seus comentários e mente aberta. Tudo o que posso dizer é: faça pesquisas e estudos de acompanhamento sobre Kim Dotcom, já que ele não é de forma alguma o parasita pirata que você descreve como sendo. Na verdade, ele concebeu todo um esquema para reembolsar directamente os detentores de direitos de autor, ignorando Hollywood e o iníquo governo dos EUA. Tudo do melhor para você!
Espero que você esteja certo, Geoffrey. Seria maravilhoso ver isso.
Adoro as postagens de McGovern. Ele nunca desiste da verdade (ou, por extensão, de nós). Alguns diriam que ele está tolamente atacando moinhos de vento profundos, mas acho que a melhor visão é que ele está ajudando a impedir que dragões muito reais nos devorem a todos.
Ele nos pede que tenhamos pena dos americanos que sofreram lavagem cerebral, quando seria tão tentador desprezá-los junto com seus enganadores: “Pai, perdoe-os, pois eles não sabem o que fazem”.
Sua última frase, “E assim vai”, exala angústia e desespero diante da loucura humana. Ray, um ex-analista da CIA, não é um Don Quijote, mas sim um realista obstinado que sabe que as probabilidades de salvar a nossa república do ataque do imperialismo neoconservador são grandes e aumentam a cada minuto. Ele também sabe quão alto será o preço da perda em termos de vidas humanas e sofrimento.
“…um realista obstinado”
O coração de McGovern provavelmente está no lugar certo, mas suas habilidades de pensamento crítico são um pouco flácidas.
BobS, você pode explicar? Não vi nenhum erro factual ou raciocínio falho. Por favor, eduque-me.
Uma maldição para você, troll, por falar mal dos que partiram recentemente. Vá embora.
Ray McGovern pode ficar chateado ao saber de sua morte.
Idiota.
vá sentar perto do seu prato….filhote
BobS…. Uau! Isto está muito escuro. Você está ameaçando Ray McGovern? Você precisa se controlar. Você não está vendo quem está realmente prejudicando nosso país. Por favor, por favor, abra os olhos.
A falta de habilidades de leitura crítica é necessária para se juntar ao idiota do círculo?
“RnM
Janeiro 30, 2018 em 3: 40 pm
Uma maldição para você, troll, por falar mal dos que partiram recentemente. Vá embora."
O estelar RnM obviamente confundiu Ray McGovern com Robert Parry (e pensou que Robert Parry estava fazendo postagens do além).
E você obviamente perdeu a narrativa também.
“Você não está vendo quem está realmente prejudicando nosso país.”
O estúpido apresentado nesses tópicos de comentários?
Bob S, presumo que você não teve conhecimento das mensagens entre os amantes do FBI, Peter e Lisa. Aparentemente, Christopher Wrey leu o memorando ontem e depois conversou com Andy McCabe, e então Andy deixou o cargo. Parece que Wrey pensou que havia algo no memorando, assim como Andy se ele renunciasse voluntariamente.
Virginia, dada a 'insight' demonstrada em seus outros comentários, sinto-me reconfortado porque minha “visão” das coisas não é exatamente igual à sua.
BobS, você é uma vergonha, independentemente de qualquer conhecimento ou crença que possa ter.
Certamente você não tem nada do que se orgulhar, muito menos do que desdenhar.
Sugiro que postemos um “Alerta de Troll: não responda ao comentário acima”. depois de seus comentários.
Mãe?
Isso é você?
Quem te paga por essa bobagem?
Virginia, não sei o que aconteceu com Warner. Era uma vez, ele era um tipo de político relativamente firme, mas não é mais. Desde que entrou no Senado, ele se transformou em alguém que parece pertencer a alguém, e não no governador de mente independente que eu conhecia e passei a respeitar. É realmente uma pena que este país precise de algum estadista de ambos os lados do corredor, mas tudo o que vejo são aqueles poucos líderes na Câmara e um ou dois no Senado dispostos a, você sabe, representar-nos em vez dos Partido e seus doadores.
Ray, você deixou de fora o senador Grassley e o trabalho de seu comitê nesta 'alcaparra'. Grassley, Nunes e Goodlatte são os únicos a observar. São seus três comitês – Judiciário do Senado, Intel da Câmara, Judiciário da Câmara – dirigindo este ônibus escolar e parece que eles estão se preparando para colocar aquele cachorrinho em terceira marcha.
Para Nat e a equipe de notícias do Consórcio, minhas mais profundas condolências a todos. Nat, seu pai era um jornalista sólido do tipo 'apenas os fatos, senhora'. Encontrei este site em 2000, quando mergulhei pela primeira vez na tragédia do 9 de setembro. Nunca saí e raramente posto. Eu coloco links para o seu trabalho aqui várias vezes por semana em meu site de agregação de notícias alternativas e já faz algum tempo. O trabalho seu e do seu pai serviu de modelo para muitos jornalistas emergentes de notícias alternativas. Você tem muito do que se orgulhar. Confie, nós, frequentadores regulares, continuaremos a apoiar o seu trabalho no futuro. Orações e bênçãos a todos da família Parry.
Obrigado, Helena. Sim, de fato, nossos membros do Congresso e do Senado tornam-se um estado profundo no momento em que entram, exceto por muito poucos. Os fortes e verdadeiros estão para o seu país e para a sua profissão como Robert Parry foi para a sua. Muito gratos por seus exemplos heróicos e pelas almas corajosas aqui na CN.
Este é um dos imbróglios mais extraordinários que testemunhei nos meus 30 anos de acompanhamento da cena político-económica.
O que estamos preparando aqui é uma batalha entre criaturas da classe dominante que de outra forma seriam execráveis: Sean Hannity-Pat Buchanan, et. al. ala do Partido Republicano (que nesta questão PARTICULAR está do lado justo) versus a ala imperialista neoliberal sionista-militarista da classe dominante que é atualmente composta pelos Schiffs, Warners, DNC, estado de segurança nacional e a maior parte da massa mídia em todo o espectro. (Sim, meu rápido resumo dos dois lados opostos é um pouco descuidado e não leva em consideração todos os jogadores e facções, mas você entendeu.)
A última tripulação quer torpedear Trump porque não o vêem como um falcão suficiente em relação ao Kremlin, o que ameaça as suas carreiras e orçamentos. Eles ficaram genuinamente aterrorizados e consternados quando Trump expressou alguma retórica não intervencionista durante a campanha. Eles também precisam deslegitimar a presidência de Trump porque é uma vergonha e uma refutação ao DNC que apresentou um horrível candidato belicista e lambedor de botas em Wall Street. Estes são cretinos perigosos porque são inteligentes, suaves e articulados e são melhores propagandistas do que a antiga ala acima mencionada. Eles não mostram nenhum escrúpulo em colocar o mundo à beira de uma guerra nuclear para levar a cabo a sua vingança anti-Trump. Eles atacam-no pela única coisa que ele acerta (aliviar as tensões com Moscovo) em vez de o denunciarem pelas políticas verdadeiramente terríveis de Trump, nomeadamente a sua retórica perigosa em relação ao Irão, a sua genuflexão a Israel e as suas políticas fiscais regressivas, para citar apenas algumas.
O que é absolutamente fascinante é que, apesar de Trump ter cedido Jerusalém aos psicopatas sionistas e ter usado o sabre desde o primeiro dia em relação a Teerão, até agora estas posições AINDA não foram suficientes para afastar os cães Schiff-Warner. O DNC e elementos da segurança nacional-meios de comunicação de massa-Estado podem ter cavado um todo tão profundo ao propagar todo este boato sobre o portão da Rússia ao longo dos últimos 14 meses que agora estão numa situação difícil com poucas hipóteses de salvar a face e devem prosseguir fielmente em sua própria humilhação final.
Entretanto, a população doméstica americana é perseguida pelo espectro da enorme desigualdade, da ONU e do subemprego, dos salários repugnantes distribuídos essencialmente pela maliciosa Câmara de Comércio local, da toxicodependência, de uma crise de saúde dentária, da desesperança e da impotência política. E enquanto isso, o homem branco em dificuldades está sendo vilipendiado como um opressor em série por muitas mulheres profissionais de classe média alta que não conseguem enxergar além das políticas de identidade e gastaram mais dinheiro em um ano com mensalidades em uma universidade particular do que muitos desses homens brancos explorados ganham. no salário de dois anos.
“…o Sean Hannity-Pat Buchanan, et. al. ala do Partido Republicano (que nesta questão PARTICULAR está do lado justo) versus a ala imperialista neoliberal sionista-militarista da classe dominante…”
Trump, Pence, Kushner, Miller, Adelson, Kelly, Haley, Bolton, Coats, Pompeo, Mnuchin, Chao, Mattis, Pai… não, nenhum da “ala imperialista neoliberal sionista-militarista da classe dominante” neste grupo.
Reconheço que há sobreposição. Mas o ponto crucial é que a crítica a Putin e a histeria anti-Kremlin dominam neste último campo. O primeiro campo, apesar de todos os seus defeitos, tende a apoiar um candidato pelas razões erradas, mas percebeu a bobagem do Russiagate.
"sobreposição"?
“Ala imperialista neoliberal sionista-militarista da classe dominante” é a maldita definição da administração Trump.
“Bobrinha do Russiagate”
O fato de você poder rotular isso de “bobagem” sem saber nada sobre as finanças de Trump faz de você o tipo de alvo que Trump vem fraudando durante toda a sua vida.
Ou as finanças de Clinton ou a relação do DNC com a Ucrânia….
“Ou as finanças de Clinton ou a relação do DNC com a Ucrânia….”
Ahhhh, 'que tal'.
Como se diz 'hasbara' em russo?
Sim, certo, amigo, sou uma marca Trump, uma marca Trump que votou em Jill Stein e chama Trump em todos os fóruns que posso para apontar suas políticas realmente ultrajantes. Tente novamente.
Trump não é suficientemente militarista – evidenciado pelas suas tentativas iniciais de aproximação com Moscovo – para uma certa facção da nossa classe dominante imperialista neoliberal.
Se você não consegue entender que não há absolutamente nenhuma evidência confiável apontando para o Kremlin hackeando a eleição para denunciá-la a Trump, você é uma causa perdida, bebendo o kool-aid do MSNDC e ouvindo com atenção extasiada cada palavra que sai de Schiff- As bocas vergonhosas de Warner.
Você parece pensar que sabe muito sobre a investigação Mueller e o que ela descobriu/não descobriu em relação ao conluio entre a campanha de Trump e a Rússia.
Da mesma forma, “se você não consegue entender” que a zelosa proteção de Trump aos seus registros financeiros não é uma posição de princípio para a privacidade, você é apenas o tipo de simplório que Trump passou 5 décadas atacando. No entanto, gabar-se de que “votou em Jill Stein” sugere que você é aquele tipo de simplório que acredita em unicórnios.
É claro que as eleições presidenciais dos EUA têm tudo a ver com você se sentir bem consigo mesmo.
haha… você tem que fazer X muitos ataques pessoais inúteis aqui para não lhe dar um cheque?….
que menino miserável você é, sem nada de inteligente para dizer...
qual o problema? sua avó se recusou a pagar pela sua conta do WoW este mês? pobre coisa…
Alerta de troll: não responda ao comentário do BobS.
Alerta de distração!
BobS…Amém, cara!
Apague minha última observação…. A progressão desta conversa está fora de sintonia para mim. Resumindo: “Libere os memorandos!” O público merece a verdade. Acho que descobriremos que os Demos tiveram uma liderança muito fraca por parte de conselheiros (operativos) de tendência sionista (ganhadores de dinheiro), e o país está se ferrando!
Alerta de troll: não responda ao comentário do BobS.
Boa visão da realidade atual, em linhas gerais, Drew. Ilustra o fato de que não existem amigos verdadeiros na arena política, apenas aliados com interesses comuns passageiros.
Bem dito.
Cerca de uma semana atrás, Realist e eu presumimos que esse fiasco do FBI e FISA terminaria como apenas mais uma divisão entre esquerda e direita.
Veja como Oliver Stone está defendendo o bom nome de Robert Parry contra o PropOrNot.
https://www.rt.com/usa/417383-oliver-stone-tributes-parry/
Opa, Mike, você quis dizer a forma como o DNC mudou o diálogo do conteúdo - a substância - dos e-mails de Hillary-Posesta para “Rússia hackeando o DNC e entregando seus e-mails ao wikileaks”. Sim, você quis dizer isso, certo? É claro que nem os Democratas nem os Reps (nem Trump) têm o monopólio da mentira, mas há graus e graus de danos.
Esta resposta foi para a postagem de Mike acima, de 30 de janeiro de 2018 às 12h23, mas chegou aqui. Não consigo reposicioná-lo sozinho, mas está no lugar errado.
Obrigado, Joe, pela referência a Oliver Stone.
Minha opinião está realmente errada, então teremos que ver onde esse post aparece! Alguém mais está tendo problemas?
Não é um problema, Virgínia. Joe
Uau. Obrigado Joe. E agradecimentos adicionais a Oliver Stone. Esse foi um ataque particularmente viscoso contra Robert Parry, falso e insensível. Isso ressalta a profundidade da batalha em que estamos…
Bob, eu tive que postar isso, para que as pessoas do 'Consórcio' pudessem ver o quão ignorante era a oposição do Sr. Parry. Também me levantei da cadeira vendo nosso querido Oliver Stone se levantar para defender a honra de seu amigo Robert Parry. Na vida, Robert Parry esqueceu mais do que aqueles trolls enlouquecidos do PropOrNot no Twitter poderiam ter aprendido, e então, no momento da morte de Bob, essas notícias falsas o ridicularizaram por suas reportagens honestas. Essas pessoas mentirosas são o inimigo, e parabéns mais uma vez ao contador da verdade, Oliver Stone. Joe
Sim, Joe, é nojento como insistem em demonizar um bom homem poucos dias após a sua morte. Eu estou deprimido. A defesa de Oliver Stones deste ser humano exemplar na peça RT é muito apreciada. Tenho certeza de que ele próprio se tornará um alvo maior agora.
Porque é que a maioria dos combatentes de maior destaque em ambos os lados das questões neste choque de culturas remonta à década de 1960? Principalmente caras na faixa dos 70 e 60 anos. Quando é que as gerações mais jovens, que representam o futuro profundo, se levantarão e serão contadas? Neste momento, o presidente mais provável a partir de 20 de Janeiro de 2021 será Trump, Clinton, Biden, Kerry ou Bernie Sanders, se acreditarmos nos meios de comunicação social, todos eles com cerca de 70 anos.
Leitores mais jovens aqui, não estou falando de vocês. Mas, se puder, envolva-se no processo político para substituir esses dinossauros. Eu mesmo estarei com os pterodáctilos até lá, já que estou no mesmo grupo.
Meu palpite sobre por que você vê os mesmos caras de sempre acompanhando o show o tempo todo é porque todos eles têm algo a esconder, assim como seus macacos. É por esta razão que desejo, como você, que algum sangue novo entre em cena. Na verdade, acabei de assistir e ouvir o jovem Joe Kennedy III dar uma refutação ao Estado da União, perfeita, não realmente, Kennedyesca com certeza, mas jovem com certeza. Assim como quando éramos jovens, só podemos esperar que alguém como o jovem Joe se torne verdadeiro. Aliás, quem pegamos? Bill, W, Obama, Hillary, ????
Precisamos continuar a apoiar Oliver Stone, especialmente quando o genial diretor se levanta para defender nosso querido herói jornalístico Robert Parry. Uau, acabei de ter uma tempestade de ideias para fazer um filme dedicado ao trabalho duro de derrubar o jornalista que diz a verdade e usar a carreira de Robert Parry como tema central.
Tenho filhos adultos e os netos são politicamente ativos. Minha única neta foi um daqueles membros do comício que ficou atrás de Bernie Sanders, e minha adorável e fofa neta não conseguia parar de bocejar... ela ainda é fofa mesmo quando está bocejando. Uma das minhas filhas mais velhas era a renegada, já que ela já trabalhou para o próprio 'Turd-Blossom', mas ela se reformou e agora trabalha com escolas, e adora ajudar com animais vadios e maltratados. Eu tento, ao interagir com esses meus jovens, mantê-lo nervoso e provocativo, a fim de fazê-los pensar muito. Por exemplo, quando um deles começa a falar sobre assuntos de MSM sobre a Rússia, eu pergunto: 'e quantos russos você conhece'? Isso os assusta, e então as crianças culpam o professor de história da escola pela crítica à Rússia... eles adoram estar do lado do Pappy.
Realista sempre bom meu homem, se cuida. Joe
Joe e Realista, acho que vocês estão certos, mas minha opinião sobre nossa concentração no final dos anos sessenta e setenta é a experiência da guerra. Não há nada como aquela experiência de assassinato em massa e a injustiça que lhe está associada, a perda do sentido de humanidade comum, que em última análise convence um indivíduo envolvido de que nenhuma ideologia vale esse tipo de sacrifício. Compreendi esse conceito pela primeira vez lendo “Guerra e Paz”, que em algum lugar no meio do caos da batalha, tudo está perdido. É assim que os sobreviventes tentam desesperadamente transmitir a mensagem da futilidade da guerra à nova geração desavisada, mas raramente conseguem. É por isso que Oliver Stone e a história de The Liberty são tão significativos. Oliver é uma testemunha pessoal e você e eu, Joe, éramos próximos o suficiente para sermos testemunhas. Esta percepção é também a razão pela qual os Neoconservadores são, para nós, tão nefastos, porque lhes falta experiência, por isso são, Chickenhawks.
É a mesma distinção que creio que tornou o Presidente Kennedy excepcional; que ele era um sobrevivente, cuidava de seus homens, ajudava a salvá-los no meio do caos. Nenhuma pessoa pode ser a mesma depois dessa experiência.
Sim, Bob, você está certo, nossa geração foi profundamente afetada pela guerra do Vietnã, e você sem dúvida está apontando esse episódio desnecessário como a razão pela qual nós, idosos, somos tão contra a guerra. Enquanto os mais jovens, que não são ameaçados por um Projecto, concentrar-se-ão mais naquilo que sentem que mais os afecta, como a política de identidade ou algo que não seja a guerra.
Não tenho certeza do que a maior parte de qualquer grupo demográfico mostraria apoiar, se todas as malditas pesquisas não parecessem tão aparentemente fraudadas. Com isso, pergunto-me para onde está a caminhar a nossa geração mais jovem, pois não tenho ideia do que as pessoas mais velhas podem estar realmente a pensar.
Não tenho a certeza de como a paz e a prosperidade surgirão, mas uma coisa é certa: não pode chegar tão cedo para melhor. Joe
Obrigado, Bob. Linda postagem e, infelizmente, comovente.
Obrigado Joe, tenho alguns pensamentos muito positivos sobre o futuro, mas temos que superar isso primeiro…
Os holandeses fazem parte do 'Estado Profundo'?
https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/
Eu diria com toda a certeza, como é o caso da Alemanha e de muitos países da Europa Ocidental. Basta ver como eles lidaram mal com a investigação do MH-17. A CIA está profundamente enraizada nos HSH nos EUA e na Europa, e tem estado assim desde depois da Segunda Guerra Mundial. Dê uma olhada na “Operação Mockingbird” se estiver curioso.
https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956
É claro que a Operação Mockingbird coincidiu com o mandato de Ray McGovern na CIA.
BobS, sério, o que vem a seguir você vai culpar Ray pelos assassinatos de Kennedy? Sério cara, vá devagar com os insultos. Por outro lado, sem insultos, você não seria BobS. Embora eu gostaria que você pegasse leve com o Sr. McGovern. Joe
BobS é um caso muito triste, Joe... apenas uma bola de ódio amarga e mesquinha... provavelmente por perceber que ele não tem boas maneiras ou habilidades... e provavelmente não consegue um emprego em nenhum lugar que não seja na ProporNot...
Saudações
D
Então você pode garantir cada minuto dos 30 anos de Ray McGovern na CIA (“ESTADO PROFUNDO!”)?
Você é o cara que tem a entrada de sua garagem 'reasfaltada' com tinta preta, não é?
Sim, Bob, usamos 3,056 latas de tinta spray para fazer isso, muito inteligente, né? Joe
Alerta de troll: não responda ao comentário do BobS.
Ray era analista, e não de operações.
Dificilmente “os holandeses” como um todo. Nem necessariamente os serviços secretos holandeses como um todo. Mas, afinal de contas, esse relatório nem sequer tratava de uma declaração oficial dos serviços secretos holandeses, era apenas uma fuga de fontes não identificadas dentro dos serviços secretos holandeses (se é que essa atribuição está correcta). O Estado profundo dos EUA tem certamente aliados próximos nos serviços secretos dos países europeus da NATO. Eles provavelmente têm as ligações mais estreitas com os serviços secretos de países anglo-saxónicos como a Grã-Bretanha e a Austrália e com a Alemanha, onde os serviços secretos dos EUA têm as suas muitas bases na Europa, mas há certamente também ligações estreitas com o Estado profundo nos Países Baixos.
Sim. É claro que não me referia ao povo holandês. O seu governo e os seus HSH, no entanto, transportam água para o Estado Profundo dos EUA. Também como você disse, os serviços secretos não são monolíticos. Eles são altamente compartimentados. Ray McGovern é um ex-analista da CIA e é obviamente uma pessoa altamente moral. O VIPS foi fundado por pessoas que testemunharam em primeira mão a corrupção das agências de inteligência e se organizaram para expor e combater essa corrupção.
Este é um novo comentário. Meu comentário anterior não foi publicado.
Um princípio do estilo mentiroso do discurso político atual é nunca, jamais admitir que você estava errado sobre alguma coisa. Se você for pego em um monte de mentiras que cometeu, negue tudo e mude de assunto o mais rápido possível. Trump é um mestre nesta técnica, ele é um mentiroso nato. Como petulantes crianças de quatro anos, os congressistas realmente sentem que nunca estão errados, e seus oponentes sempre estão. É por isso que não há diálogo real nestes locais, ninguém escuta, todos apenas pressionam incansavelmente a sua própria agenda, não importa o que aconteça. Assumir a responsabilidade pelas próprias ações é para otários e perdedores. O respeito pela verdade está totalmente ausente em DC. Deveria haver uma placa fora de Washington: “Entrando na Zona Livre da Verdade”.
“…todo mundo empurra incansavelmente sua própria agenda, não importa o que aconteça.”
Não muito diferente do círculo idiota para o qual a seção de comentários aqui rapidamente se transforma.
Não que as observações hipócritas de Ray McGovern precisem de ajuda.
Alguém está projetando…
lol….muito verdade….ele é apenas um noob de lixo comercial de WoW…
Alerta de troll: não responda ao comentário do BobS.
Ei, Ray, como se diz 'hasbara' em russo?
Pergunta boba de troll.
Interessante que BobS tenha escolhido o termo “hasbara”, um termo específico israelense para propaganda. BobS pode trabalhar em um escritório hasbara. Uma tática típica de hasbara – gastar o mínimo de energia possível dizendo o mínimo possível para desviar a discussão para viagens secundárias desperdiçadas ao máximo.
Bob S
Sempre gostei dos comentários atenciosos do Consortium News porque não continham trolls. É triste ver a infiltração.
Isso não é bem verdade, Linda, houve alguns e eles aparecem de vez em quando. Eles são um pé no saco!
O propósito de um troll não é esclarecer ou provocar pensamentos; é para distrair a discussão.
Isso seria “???????” – [khasbara], com um “r” alto. Embora você dificilmente verá ou ouvirá essa palavra na língua russa – na mídia ou em outra, ela não é usada. Porém, usado em ucraniano.
É bom que você esteja trabalhando para expandir seus horizontes de conhecimento. Continue assim meu amigo!
É provavelmente uma boa ideia analisar atentamente o memorando de Nunes e depois analisar ainda mais atentamente as provas que o apoiam.
Neste momento há tanto entusiasmo de ambos os lados que tendemos a ser apanhados a tratar especulações e acusações como factos.
Eu realmente acho que o Russia-gate é uma campanha política superestimada. A ameaça da Rússia ao nosso processo eleitoral é como um culto, no qual a crença é fundamental para o pensamento racional. Evidência. Vamos ver as evidências de todas essas coisas.
Não confio nas narrativas que saem de ambos os campos. Eles cheiram a propaganda e propaganda.
Não. O peso das provas está do lado dos desmistificadores do Russiagate. Este “debate” está longe de ser um fracasso ou um empate. A propaganda e as distorções vêm dos culpados da Rússia, e não dos seus refutadores.
Eu poderia ter concordado com você se Nunes também não tivesse atirado em Rosenstein no memorando, ou pelo menos foi o que foi alegado.
Mesmo sob a luz brilhante dos Democratas, Bernie Sanders é constantemente pró-guerra e anti-Rússia, mesmo agora nos seus comentários após a SOTU.
Um princípio do estilo mentiroso do discurso político atual é nunca, jamais admitir que você estava errado sobre alguma coisa. Se você for pego em um monte de mentiras que cometeu, negue tudo e mude de assunto o mais rápido possível. Trump é um mestre nesta técnica, ele é um mentiroso nato. Como petulantes crianças de quatro anos, os congressistas realmente sentem que nunca estão errados, e seus oponentes sempre estão. É por isso que não há diálogo real nestes locais, ninguém escuta, todos apenas pressionam incansavelmente a sua própria agenda, não importa o que aconteça. Assumir a responsabilidade pelas próprias ações é para otários e perdedores. O respeito pela verdade está totalmente ausente em DC. Deveria haver uma placa fora de Washington: “Entrando na Zona Livre da Verdade”.
Falando sobre a reviravolta que o New York Times está dando ao conteúdo do memorando (The Nunes Conspiracy), por favor, dê uma olhada no PBS News Hour da noite passada. Em vez do que Judy Woodruff e Lisa Desjardins deveriam ter relatado, eles consideraram o “afastamento” de Andrew McCabe como mais uma perda de um importante funcionário de alto escalão do FBI, causando ainda mais vagas em muitos escritórios ainda não preenchidos devido ao fracasso de Trump em nomear pessoas, etc. ... Foi inacreditável! Então Judy entrevistou Mark Warner, e sua versão foi ainda mais surpreendente – que a maioria dos democratas não o leu, o que implica que não estava disponível; implicando também que esta “criação de memorando” não passou pelos canais adequados. Nada de bom com a Warner! Mas não acho que eles conseguirão sobreviver com isso. Irá o povo americano concordar em ser enganado pela propaganda quando os factos estiverem sobre a mesa? Não estou vendo que amigos meus estão aparecendo, mas... eles realmente acreditam em Papai Noel? Existe integridade na terra ou a verdade continuará a ser pisoteada nas ruas e vendida na miséria? O castelo de cartas está prestes a desmoronar, ou não?
É doloroso dizer, mas o PBS Newshour é um meio de propaganda pateticamente flagrante. Suspeito que Judy Woodruff, Mark Shields, etc. tenham noites de sono perturbado.
Em relação ao Deputado Nunes,
“O atual presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, deputado Devin Nunes, R-Califórnia, é um dos poucos políticos que conhece e se preocupa com o ataque ao Liberty.”
da “Ainda esperando pela verdade do USS Liberty” por Ray McGovern
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth/
Esta é a maior história política dos últimos 50 anos. O nível de corrupção está além da compreensão e uma vez que toda a história for desvendada e exposta, não restará muita coisa de pé.
Concordo, este é o ponto onde este evento fica completamente exposto ou escondido. É realmente a maior história política de uma geração. Veremos…
Eu também concordo. Os tópicos são profundos neste. E estou muito interessado em ouvir a opinião informada de Ray sobre esses desenvolvimentos, tanto as esperanças quanto os desafios.
“Mesmo jornalistas da velha escola com vestígios de honestidade, que podem eles próprios ter sido enganados, enfrentarão um desafio hercúleo se tentarem escrever para endireitar o navio do jornalismo.”
Nenhuma análise do jornalismo americano estaria completa sem um aceno à omissão generalizada de todas as notícias negativas relativas às acções e objectivos de Israel. As probabilidades de tal omissão total ao longo de muitas décadas rivalizam com as probabilidades de todas as roletas do universo surgirem ao mesmo tempo. É astronomicamente improvável. Então foi obviamente fraudado.
Uma excelente visão da supressão de notícias americanas por Israel está neste documentário sobre o ataque de Israel ao USS Liberty e seu encobrimento. Muitos participantes testemunham.
“O dia em que Israel atacou a América”
https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU
E para os leitores que talvez não tenham visto, uma história sucinta de como Israel assumiu o controle da imprensa e do governo dos EUA está disponível.
“Aproveitadores da Guerra e as Raízes da Guerra ao Terror”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Por que parar aos 50 anos?
O entusiasta do fascismo Sebastian Gorka acha que é “100 vezes maior” do que os abusos de poder que levaram à Revolução Americana.
Alerta de troll: não responda ao comentário acima.
Mais uma vez, o Sr. McGovern acertou no alvo e a importância da sua análise não pode ser exagerada. Em jogo não está apenas o futuro da nação como uma república constitucional, mas também o futuro da paz. O esforço de dois anos das agências de inteligência britânicas e americanas para destruir a candidatura e a presidência de Trump atraiu a maior parte do Partido Democrata, abandonando todos os princípios em favor de conveniências políticas míopes. Da mesma forma, os neoconservadores do Partido Republicano, que detestam a simpatia de Trump para com a Rússia e a China, mostraram o seu descontentamento com a persistência do Sr. Nunes, posicionando-se contra a divulgação do memorando. Tal como na fraude original de “hacking russo”, cite preocupações de “segurança nacional”. O que é mais importante é que esta operação criminosa de golpe seja derrotada, para não deixar os Estados Unidos como um novo estado policial da Guerra Fria, em que todos os presidentes são controlados por funcionários dos serviços secretos com escândalos secretos. Este memorando de Nunes e as investigações relacionadas oferecem esperança e oportunidade para a sua derrota, mas se não forem esmagados, estes novos macarthistas contentar-se-ão com nada menos do que um Presidente Pence ferozmente anti-Rússia e anti-China. E sabemos aonde isso vai levar.
Bom comentário. Eu concordo completamente.
Bons pontos. “Seguir o dinheiro” implica “Quem pode comprar as agências de inteligência britânicas e americanas?” E não esqueçamos a eficácia com que os israelitas enterraram a notícia do seu ataque ao USS Liberty, encerrando uma investigação oficial da Marinha dos EUA e mantendo-a fora dos noticiários durante todos estes anos. E não esqueçamos que a campanha de Hillary foi financiada principalmente por belicistas israelitas. Nem os neoconservadores belicistas são, em essência, agentes israelenses. Não vamos deixar isso de fora.
Duvido muito disso. O Irão-Contras e Bush a mentirem-nos para a guerra vêm imediatamente à mente como sendo maiores. O mesmo acontece com tudo o que levou ao Bush v Gore 2000.
Derrubar a gangue que cometeu esses crimes seria maior.
A história inteira NUNCA será desvendada e exposta.
Os EUA são, na verdade, um estado fascista totalitário. Existem várias facções dentro do governo paralelo e do estado profundo competindo entre si pelo poder, mas estão unidas nos seus objectivos de lucro máximo, controlo completo da informação e poder absoluto.
Basta olhar para todos os materiais de inteligência recentemente “perdidos” pela NSA, CIA e FBI, incluindo a pasta da Comissão Warren sobre Oswald que deveria ser divulgada publicamente.
“…supostamente baseado em provas documentais de possíveis crimes…”
Mais palavras de manobra, por favor.
“..apesar da culpa generalizada sugerida pela forma abrupta como vários ratos do alto escalão do DOJ e do FBI já abandonaram o navio. Sem mencionar a maneira como o vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, foi empurrado ao mar sem cerimônia ontem…”
Você realmente acredita nas coisas que escreve?
“…provas documentais inequívocas e de primeira mão…” = sinopse de 4 páginas preparada por funcionários republicanos com motivação política.
Espero que você tenha padrões mais elevados quando era analista da CIA.
Uau, um troll do estado profundo….
Ele já existe há algum tempo. Não alimente ele
Sim, Skip, você está certo - deixe a fera morrer de fome!
Bob S. se aproxima do carrinho. Mas ele não chega tão perto.
Eu também acho que McGovern está exagerando. E, antes que você me chame de “troll”, votei no Verde antes de todas as eleições deste século.
A primeira parte do memorando, se as alegações estiverem corretas, de que o pessoal da inteligência não revelou que estava trabalhando no Dossiê Steele, pode ser moderadamente preocupante para o Estado Profundo, mas nada mais.
A segunda parte, o alegado ataque a Rosenstein, atira no pé qualquer alegação de que a primeira parte é apolítica.
Ao mesmo tempo, nas notícias semiconectadas, acho que McCabe mereceu o rebaixamento, etc., que teria recebido se tivesse ficado.
Acho que vou esperar até ler o memorando para julgar. Os Democratas também estão a retirar o cartão da “Segurança Nacional”, dizendo que tudo o que precisariam para refutar o memorando de Nunes é “altamente confidencial”. O que me surpreende é que existam estes poucos rebeldes na Câmara. Estou aguardando as “seis maneiras de domingo” de Schumer. A nossa única esperança de qualquer melhoria num mundo pós-Trump é que o “Estado Profundo” seja exposto e neutralizado. Aliás, eu voto no Verde também.
Skip, dito isto, um conjunto de vazamentos e contra-vazamentos tornaria isso mais divertido! (Já ouvimos um pouco disso dos Democratas no Senado Intell, sobre o Fusion.)
Ah, e para todos nesta lista, embora Hillz e o DNC possam ter cortado os cheques finais para Steele, não vamos esquecer que o candidato que supostamente pediu isso primeiro foi Jeb!
E, na realidade, Trump não quer o chamado “Estado profundo” neutralizado mais do que qualquer outra pessoa. Ele só quer qualquer preconceito que tenha contra ele exposto e neutralizado. E, especialmente do lado da Câmara, o Partido Republicano no Congresso marchará em sincronia.
É claro que isto, em última análise, remonta a Ike, que intensificou o complexo de espionagem e espionagem para substituir o complexo militar-industrial, algo que poucas pessoas mencionam quando divulgam o seu comentário.
Algo que nunca entendi é por que Schumer não foi questionado sobre a sua ameaça velada ao Presidente? “O que você quer dizer com senador? Isso soa como uma ameaça.” E à luz do fardo imposto a Trump durante o último ano, pareceria digno de uma investigação sobre que papel ele pode ter tido nesta conspiração.
Alerta de troll: não responda ao comentário do BobS.
Certamente, sempre obedeço aos comandos de alguém cujo nome de tela é “Anon”.
Gosto do optimismo do artigo de Ray McGovern, mas tendo a acreditar que o Estado Profundo detém um dossiê sobre demasiados membros do Congresso para tornar plausível uma investigação completa.
Sim BobH, eu estava pensando em algo semelhante. Implícito na questão “o congresso enfrentará o estado profundo” pressupõe que o congresso está de alguma forma acima ou não implicado no estado profundo. É óbvio que o Estado Profundo está EM TODA PARTE e aposto que o Congresso está repleto de agentes do Estado Profundo. Aquele grande ditado de 1984 de George Orwell “onde eu vendi você e você me vendeu sob o extenso castanheiro, vem à mente.
Bob H e John Wilson –
Concordo com você. E mais, quem financia as eleições dos congressistas! E o MSM destruirá em pedaços qualquer um que se atreva a desafiar. Tal como está, o Sistema está além de reforma e reparação.
Obrigado BobH, concordo com seu comentário sobre Ray McGovern, ele nunca é negativo.
O Congresso nunca se investigará a si próprio, por isso, como fórum, temos de “imaginar” inicialmente uma comissão governamental extra para discutir alternativas de forma simples e aberta. A estrutura, como um seminário de pós-graduação ideal para pressionar o “sistema”. É por isso que me sinto atraído pelo Open Source Everything…
Este é um grande problema, não importa o que você pense de Trump, já que parece que a solução foi encontrada para impedi-lo de vencer. Concordo que, a menos que as principais figuras da cabala sejam responsabilizadas, um precedente foi estabelecido, mas vejo as coisas como provavelmente demasiado longe, mesmo que o Congresso responsabilize os culpados, e parece-me que o estado policial/vigilância irá seguir em frente, aconteça o que acontecer, a menos que o colapso económico ou algum tipo de colapso torne o sistema incapaz de continuar.
[Estou um pouco de volta: mais vozes em defesa dos fatos e da verdade precisam se manifestar agora que há o enorme déficit deixado pela perda de Robert Parry, descanse sua alma.]]
Eu tinha afirmado anteriormente que acreditava que a CIA estava ajudando os Democratas a inviabilizar a campanha de Sanders. Posso estar errado, ao afirmar que foi o FBI, mas ainda mantenho a minha “crença” de que o TPTB (Deep State) não queria que Sanders saísse vencedor; se eles estivessem vendo, como eu imagino, a grande ascensão de Trump, então isso significaria apenas que ter alguém do “outro lado” das cédulas eleitorais da mesma forma, com um apoio firme e enérgico das “massas”, teria sido Uma ameaça MUITO grande. Clinton, não deve haver dúvidas sobre isso, ERA O candidato por/a/do TPTB. Clinton foi amplamente comercializada de tal forma que as pessoas nunca acreditariam que ela pudesse realmente perder para Sanders: a verdadeira intromissão eleitoral ocorreu dentro do Partido Democrata; isso nunca seria acreditado pela turma de Qualquer um, menos Trump, nem pela turma de Clinton, então o enredo de ser apenas uma primária confusa, salpicada com a distração inventada da manipulação eleitoral pela “Rússia” Clinton e TPTB (Deep State ) sairia furtivamente pela “porta dos fundos do teatro” ileso pelo escândalo.
Os Dems e o TPTB (Deep State) estão assustados porque se esta coisa realmente se desenrolar, então se desenrolará para revelar a subversão da campanha de Sanders. O VERDADEIRO CRIME. E o que é realmente assustador aqui é que isso poderia realmente deixar o Partido do Estupro no topo: teríamos que agradecer aos Dems/Clinton/Deep State por isso.
Meu último pensamento sobre isso é perceber que a CIA é muito boa em incriminar o FBI. Nenhuma perda de amor aqui. O verdadeiro peso pesado é, e sempre foi, a CIA. Lembre-se de que o 9 de setembro fez com que o FBI, em essência, convivesse com alguns dos futuros criminosos do 11 de setembro; esses criminosos foram, é claro, facilitados para entrar no país pela CIA, E foi a CIA que bloqueou pessoas como Colleen Rowley; ela sugere, em sua carta a Mueller (https://www.wanttoknow.info/911/9-11_summary_articles/020521coleenrowleymemofbidirectormueller) que eram pessoas de alto escalão do FBI que estavam bloqueando, e sim, mas considere que esses bloqueadores poderiam muito bem estar reportando à CIA (contra-inteligência). Não pretendo turvar o assunto em questão, mas sinto que isso dá peso à ideia/crença de que a CIA poderia muito bem ser quem executa os Grandes Planos, o FBI é escalado para o papel de atuar, como fantoches, as ações e que, quando os holofotes os atingem, eles se esforçam para usar todos os ofuscamentos internos à sua disposição (alguns provavelmente fornecidos pela CIA, talvez com o conhecimento do FBI, talvez não).
É a CIA que mata e não se importa nem um pouco com a “democracia” ou o Estado de direito. Duvido que estejam limpos em tudo isso; e se não estiverem limpos, isso significaria que estavam activos, e se estivessem activos, então teriam de ter sido os motores principais.
Pode ser que a CIA tenha causado o grande dano ao rejeitar Sanders e depois ter deixado o FBI para minar Trump. Se existe uma instituição que consegue esconder-se da reprovação melhor do que a CIA, não sei o que é.
Você não pode parafrasear a realidade, que é o que esta sociedade vazia tenta.
Obrigado por ajudar a melhorar o diálogo!
Não é preciso muito de um dossiê, ou de um dossiê verdadeiro, ou de um dossiê completo ou oficial, para desacreditar os políticos junto a outros políticos e apoiadores. São necessárias apenas informações falsas, no lugar certo e na hora certa.
Declarações falsas de uma agência secreta de “segurança” podem ser usadas por qualquer agência secreta para negar emprego, influenciar juízes e prejudicar as relações sociais de qualquer alvo, e fazem-no regular e sistematicamente, como revelaram os seus próprios documentos. Esses podem ser actos de bandidos ou facções, quer estejam ou não na alta administração, mas abusam de cargos públicos para obter ganhos partidários.
Existem outros meios de controlar os políticos, tais como controlar os partidos políticos através de infiltração ou de doadores por procuração. Não há políticos da República que se recusem a aderir a um esquema para beneficiar um grande doador, mesmo quando não sabem quem é, e aparentemente os Democratas estão agora da mesma maneira. É daí que vem o seu dinheiro, e eles o obedecem, seja por crença pessoal (Reps) ou por necessidade (Dems).
O dinheiro que compra políticos através dos partidos e dos meios de comunicação social vem de uma oligarquia que inclui sionistas, funcionários corporativos, políticos dependentes e agências secretas. Não há dúvida de que compram paus como compram cenouras, usando ameaças e falsas acusações como usariam a negação de financiamento de campanha ou de emprego.
Certamente você está certo Sam F. então a primeira correção é financiamento público?
Querido Vidente,
Em primeiro lugar, obrigado por intervir, por falar da melhor forma possível em nome de Robert Parry e do seu apaixonado compromisso com a verdade.
Durante anos tentei entender o que é a nossa Agência Central de Inteligência. A quem serve. Eu também estou enojado com a ilegalidade das nossas agências secretas. Qualquer um poderia, aparentemente, tornar-se alvo de seus caprichos.
A resposta da Navalha de Occam (dados os resultados violentos das nossas políticas impulsionadas pelas ilusões da Guerra Fria – ver “Cold War Crucible” Hajimu Masuda; e “America's War for the Greater Middle East” Andrew Bacevich e os inúmeros artigos no Consortium News e outros não HSH PUBLICAÇÕES que questionam as justificações e resultados da política externa americana) – a resposta da Navalha de Occam é que a CIA, desde o início, serviu os interesses dos industriais mais poderosos, das corporações multinacionais e dos bancos – não a Constituição; não os americanos comuns; não as pessoas que servem nas forças armadas; não a paz mundial ou a saúde e a riqueza ou a sustentabilidade da vida neste planeta. Todos os golpes e caos levaram ao absurdo, não intencional? consequências que nos tornam menos seguros e nos lembram as advertências de Eisenhower sobre o MIC.
Basta pensar onde estamos agora graças, por exemplo, a alguns exemplos – ao golpe de Estado de Mosadegh; a confusão do Afeganistão, a Guerra do Iraque. Estes são empreendimentos que foram iniciados com os oligarcas em mente, enquanto os americanos comuns e os nossos soldados e as nossas vítimas acabam pagando com sangue e tesouros.
A nossa política externa secreta de intermináveis guerras de mudança de regime produziu milhões de refugiados, desestabilizando a Europa. O Médio Oriente está um caos. É trágico.
Todas estas foram políticas que Hillary Clinton abraçou. Ela também abraçou (tentou vender) o fracking na Europa Oriental, para grande consternação dos agricultores orgânicos locais. Mas de mãos dadas com o BIG OIL.
Se a política externa fosse debatida honestamente, estaríamos onde estamos? Estaríamos com dívidas de trilhões?
E isso leva-nos de volta a Bernie, a quem Chomsky chamou de “democrata decente e honesto do New Deal” e em quem os Democratas Independentes e os Republicanos confiaram para nos dizer a verdade.
Bernie teria sido o candidato democrata mais forte e teria vencido.
Mas não creio que os oligarcas teriam gostado disso – Clinton era a namorada deles. E se a CIA, no seu topo político, serve os oligarcas, então, então, Clinton também era a namorada deles.
(Manuel Zelaya, quando questionado sobre Clinton e o seu apoio ao golpe nas Honduras há alguns anos, disse a AmyGoodman no Democracy Now que Clinton era “fraca” e permitiu-se ser influenciada por actores de direita no Departamento de Estado…..)
Nós podemos fazer melhor.