As disputadas eleições do ano passado nas Honduras continuam a representar uma luta para os activistas de base no país, que enfrentam duras repressões policiais e militares em resposta aos protestos, relata Dennis J. Bernstein na seguinte entrevista.
Por Dennis J. Bernstein
A mais recente tragédia da política externa equivocada dos EUA na América Central é o apoio tácito a outra eleição presidencial roubada nas Honduras. O novo governo renegado de direita está a infligir violência terrível sobre pessoas que se recusam a aceitar os resultados eleitorais das eleições de Novembro passado entre o ditador parlamentar de extrema-direita, Juan Orlando Hernandez, o actual presidente, e o reformador progressista, Salvador Nasralla.
Um mapa de Honduras.
Para obter uma imagem mais clara do que está a acontecer no terreno nas Honduras – que inclui dezenas de assassinatos de activistas de rua – falei com Sandra Cuffe. Baseado em Tegucigalpa, Honduras, Cuffe reside há muitos anos na América Central e escreve para diversas publicações online.
Cuffe também expressou profunda preocupação pela segurança de Edwin Espinal, um notável ativista e aliado de muitos movimentos em Honduras, incluindo o COPINH. COPINH é o grupo fundado pela falecida Berta Cáceres, que se acredita ter sido assassinada por forças de direita afiliadas ao governo hondurenho. Espinal foi agora preso e encontra-se detido em circunstâncias difíceis numa base militar hondurenha.
“O atual governo prendeu e espancou Espinal muitas vezes”, disse um amigo e colega de trabalho de Espinal. “Seu corpo foi espancado e quebrado repetidamente. Agora ele é um prisioneiro político, acorrentado nas pernas, por ter exercido o seu direito à liberdade de expressão e de reunião”.
Falei com Cuffe em 24 de janeiro em Tegucigalpa, Honduras.
Dennis Bernstein: Você poderia lembrar às pessoas o que aconteceu nas recentes eleições em Honduras e nos dar uma ideia da pressão atmosférica neste momento?
Sandra Cuffe: No passado dia 26 de Novembro realizaram-se eleições gerais nas Honduras. Foi uma eleição muito disputada entre Juan Orlando Hernández, o atual presidente, e Salvador Nasralla, candidato da aliança de oposição contra a ditadura.
De acordo com a constituição hondurenha, a reeleição para o cargo de presidente não é permitida, mas a direita tem concentrado o poder a tal ponto que o poder executivo controla basicamente todos os ramos do governo e uma decisão do Supremo Tribunal permitiu a reeleição do presidente. .
Por outro lado, o Partido Libre surgiu da resistência ao golpe de Estado de 2009, apoiado pelos Estados Unidos. Para estas eleições, formou uma aliança com um partido menor, bem como com Salvador Nasralla.
Após a contagem de mais da metade dos votos, o resultado preliminar colocou Nasralla na frente por cinco pontos, o que foi considerado irreversível. O sistema do computador travou misteriosamente e, quando voltou a ficar on-line, o chumbo começou a desaparecer rapidamente.
Essa foi a primeira indicação de que havia fraude envolvida. Os resultados oficiais demoraram mais algumas semanas para serem divulgados. A Organização dos Estados Americanos encontrou graves irregularidades na votação e numerosos indícios de fraude.
Enquanto isso, houve protestos massivos e todo tipo de ações acontecendo em todo o país. Pelo menos 35 pessoas foram mortas, sendo o número real provavelmente muito maior. A maioria foi morta quando as forças de segurança abriram fogo contra protestos em todo o país. Centenas de pessoas ficaram feridas e mais de mil foram detidas. Muitos foram libertados, mas alguns ainda estão detidos como prisioneiros políticos. A inauguração está marcada para 27 de janeiro, então estamos agora no meio de uma semana de ação que antecede isso.
DB: Por favor, diga um pouco mais sobre o que está em jogo aqui e por que as pessoas estão dispostas a colocar suas vidas em risco.
SC: O que está em jogo é a democracia. Desde o golpe de 2009, as pessoas organizaram-se, formaram partidos políticos e alianças. Muitas pessoas que antes não eram politicamente activas estão agora a começar a agir numa tentativa de mudar o que está a acontecer.
O Partido Nacional, no poder, está no poder desde 2010. Concentrou o poder a um grau extremo. Houve um enorme aumento na militarização, incluindo a criação de uma polícia militar que foi responsável pela maioria das mortes de manifestantes.
Salvador Nasralla em 2013.
Mesmo à parte esta crise actual desde as eleições, as Honduras têm sido há muito tempo um dos países mais violentos do mundo, um dos mais perigosos para os defensores ambientais, bem como para os jornalistas. A saúde e a educação estão em ruínas. A corrupção é galopante. Então realmente o futuro do país está em jogo.
Mas apesar da repressão, as pessoas não recuam. Houve marchas massivas, especialmente em Dezembro passado na capital, com dezenas de milhares de pessoas nas ruas. A aliança da oposição tem a sua base mais forte no noroeste do país, onde a resistência sempre foi mais forte. Bloqueios de pneus têm sido usados em muitos lugares. No início, houve algum diálogo limitado com a polícia, mas recentemente tem sido principalmente a presença de forças militares, abrindo fogo ou usando gás lacrimogéneo.
DB: O que o governo dos EUA disse sobre o assassinato de manifestantes? Eles continuam a apoiar o golpe?
SC: Durante décadas, Honduras tem sido um aliado fundamental dos EUA na América Central. Há uma enorme base militar lá. É o lar da Força-Tarefa Conjunta Bravo do Comando Sul dos EUA. Na década de 1980, foi campo de treinamento e plataforma de lançamento para operações de contra-insurgência em toda a América Central. Os Estados Unidos estão no pano de fundo de tudo o que se passa politicamente em Honduras.
Os EUA e a OEA discordaram sobre o reconhecimento dos resultados eleitorais. Dois dias depois das eleições e pouco antes de os soldados começarem a abrir fogo contra os manifestantes, o Departamento de Estado dos EUA certificou as eleições, o que libertou ajuda militar ao governo hondurenho.
DB: O importante activista Edwin Espinal está agora sob custódia. O que está acontecendo lá agora com o caso dele?
SC: Edwin é um ativista de longa data em Honduras. Ele foi extremamente ativo no movimento nas ruas após o golpe. Sua esposa foi morta no contexto dos protestos. Houve cerca de mil detenções. A maioria dos detidos foi libertada pouco depois, mas há pelo menos algumas dezenas de pessoas ainda na prisão. As acusações estão relacionadas principalmente à destruição de propriedades.
No caso de Edwin, em resposta aos ataques com gás lacrimogêneo, os manifestantes quebraram as janelas de um Hotel Marriot próximo ao Palácio Presidencial. Várias delegacias de polícia foram incendiadas depois que a polícia abriu fogo contra os manifestantes. Edwin foi preso na sexta-feira passada e enfrenta três acusações relacionadas à destruição de propriedade. Ele está sob investigação por terrorismo e associação criminosa. O caso de Edwin foi colocado num sistema judicial especial, com as suas audiências a decorrer numa base militar. Praticamente não há acesso público. Nesta segunda-feira ele teve sua primeira audiência.
DB: Alguém conseguiu falar diretamente com ele? E como você acha que ele será tratado enquanto estiver sob custódia?
SC: As pessoas puderam visitá-lo após sua prisão, quando ele estava detido em uma cela da polícia. Eles puderam vê-lo brevemente indo e voltando das audiências. No entanto, ele tem advogados de uma importante organização de direitos humanos, pelo que tem havido alguma comunicação com o exterior. As visitas são muito difíceis de organizar. Materiais de leitura são proibidos. Em termos de segurança, porque houve tantos incidentes de intimidação e ameaças por parte das forças de segurança contra Edwin desde logo após o golpe, o governo implementou “medidas de protecção” no seu caso sob ordens da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Direitos.
DB: O caso de Edwin recebeu algum apoio de membros do Congresso dos EUA?
SC: Não sei a resposta para isso ainda. Existe uma rede de solidariedade hondurenha muito ativa nos EUA e no Canadá, que tem estado muito envolvida desde o golpe.
DB: Em termos da política dos EUA em relação a Honduras, é isso que gostamos de ver, não é? É como uma grande zona de livre comércio com algumas bases militares instaladas. Também podemos esperar uma enxurrada de mais hondurenhos e outros centro-americanos para os EUA.
SC: Eu sei que quando você fala com a maioria dos jovens, eles não veem mais um futuro para si aqui. Eles se organizaram e foram às urnas e os sinais de vitória clara foram simplesmente apagados dois dias depois. As pessoas estão indignadas e muitas delas vão deixar o país.
Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net.
Honduras? O que Honduras? A Venezuela é onde está a ação do establishment.
https://uk.reuters.com/article/uk-venezuela-politics-france/france-urges-more-eu-sanctions-on-venezuela-over-shift-to-authoritarianism-idUKKBN1FF2MT
~ “…DB: Em termos da política dos EUA em relação a Honduras, isso é realmente o que gostamos de ver, não é? É como uma grande zona de livre comércio com algumas bases militares instaladas. Também podemos esperar uma enxurrada de mais hondurenhos e outros centro-americanos para os EUA “~
LBJ abriu Tijuana (..Maquilópolis – cidade fabril) em 1965. .. Em 1975, os GRANDES monopólios empresariais e os benfeitores das lojas globais de suor com esteróides (..Sweat Cities ..), eles tinham a mão de obra baseada no Nordeste em são joelhos e renomeados como “Rust Belt”.
Em 2006, quarenta e um anos após a criação de Tijuana, este filme foi feito para ver como é viver e trabalhar no conhecido local de nascimento da moderna Sweat City, onde ainda não há água corrente, acesso à eletricidade , etc., para a classe trabalhadora.
Se estiver interessado, acesse o you tube e cole este título na barra de pesquisa:
Maquilapolis 2006 Vicky Funari & Sergio de la Torre mp4
Como Joe vem dizendo, o filme tem um grande “toque pessoal” por ter sido feito pelos próprios trabalhadores.
Obrigado cmp. Na verdade, trata-se da privação de direitos do trabalhador americano. Se tivermos sorte, os dois partidos irão se desconstruir e um partido verdadeiramente representativo se formará com as necessidades da classe trabalhadora amplamente representadas. O comércio mundial não é a questão, um trabalhador americano motivado e educado pode competir com qualquer entidade que necessite, mas é necessário um salário digno…
E, no entanto, a América anda por aí a dizer ao mundo que o céu está a cair, ou a gritar lobo, sobre a suposta interferência russa nas suas eleições, em comparação com um golpe de Estado total nas Honduras (entre muitos outros) – que ignorância e hipócrita. Isto é o que deveria ser trazido à tona pelas principais notícias para colocar a “interferência” russa em perspectiva e expor o próprio papel de Washington noutros países.
Que documentário isso daria.
Joe Tedesky… Você precisa assistir “War on Democracy” de John Pilger – https://vimeo.com/16724719
Um problema, Joe L – os HSH amplificaram a fobia da Rússia em várias ordens de grandeza.
Larco Marco… surpreende-me como as pessoas hoje em dia podem ser tão enganadas, especialmente com a Internet, mas, claro, o governo e a comunicação social também estão a tentar controlar isso. Não é apenas a Rússia, mas não compreendo neste momento, depois de mais de 16 anos de guerra, que as pessoas sejam demasiado ignorantes quanto ao facto de reciclarem narrativas para invadirem mais um país. Os principais meios de comunicação social promovem constantemente os “inimigos” e o “ódio”, ao mesmo tempo que ignoram quase totalmente o Iémen, desculpando o bombardeamento israelita da Palestina e não explorando plenamente o papel dos EUA em semear o caos no mundo. Quer dizer, eu assisti a um vídeo no canal Jimmy Dore no Youtube onde ele mostrou um clipe do Democracy Now sobre Noam Chomsky falando sobre como a Coreia do Norte tentou desistir de seu programa de armas nucleares “duas vezes”, uma vez para Obama e outra para Trump, e pelo que percebi, a Coreia do Norte queria que os EUA parassem de realizar Jogos de Guerra na sua fronteira – que loucura! Além disso, lembro-me de Obama falando sobre linhas vermelhas e dizendo que Assad usou armas químicas contra o seu próprio povo, mas a grande mídia não falou sobre os 2 kg de gás Sarin encontrados em posse da Al Nusra na Turquia ou entrou no absurdo da afirmação considerando que Assad convidou a ONU para entrar no seu país e estava no terreno na altura, creio eu. Também acho uma loucura como os nossos meios de comunicação ocidentais não assumem qualquer responsabilidade pela crise dos refugiados na Europa e não chegam à conclusão óbvia de causa e efeito sobre 16 anos de guerra e, em vez disso, tentam transferir a culpa para outros países. Eu só me pergunto se as pessoas são tão odiosas, ou talvez tão patrióticas, que estão dispostas a acreditar na mentira em vez da verdade óbvia.
Da próxima vez que surgir a discussão de um muro fronteiriço mexicano, por favor consulte este artigo, e os muitos outros artigos escritos sobre este assunto, o que fornece uma explicação de como o envolvimento dos EUA nestes países da América Central e do Sul é o que causou esta massiva êxodo para nossas fronteiras americanas. A América não precisa de nenhum muro para se proteger, a América precisa de um muro para se manter dentro e longe de instigar mais morte e destruição às custas da soberania de outras nações.
Exatamente José:
“SC: O que está em jogo é a democracia. Desde o golpe de 2009, as pessoas organizaram-se, formaram partidos políticos e alianças. Muitas pessoas que antes não eram politicamente ativas estão agora começando a agir na tentativa de mudar o que está acontecendo.”
Nada é novo, aqui está uma entrevista com E. Howard Hunt, dos Arquivos de Segurança Nacional, que mostra como isso é feito.
https://nsarchive2.gwu.edu//coldwar/interviews/episode-18/hunt1.html
Observe especialmente Joe que Howard Hunt comenta que não está trabalhando para a United Fruit, mas sim para os EUA. Semelhante à declaração que Smedley Butler faria sobre se tornar um procurador da Corprate America.
Quem é Tmmy The Cork? Ele é (possivelmente o homem mais interessante dos nossos tempos)
http://spartacus-educational.com/JFKcorcoran.htm
Obrigado Bob, isso foi fascinante.
Aqui está algo para você, ou talvez você já tenha visto isso antes, mas independentemente disso, vale a pena uma segunda leitura. Esta é a carta de Henry Wallace para Harry Truman em 1946. Twain estava certo: “A história certamente rima”, e ler a carta de Wallace é a prova de que sim.
http://historymatters.gmu.edu/d/6906/
Esta carta que Henry Wallace escreveu a Truman em 1946 é tão pertinente para os acontecimentos atuais do nosso mundo como o era naquela época, em 1946, há 72 anos.
Como sempre, muito obrigado Joe. Eu não conhecia Henry Wallace até assistir a série histórica de Oliver Stone e desde então ele se tornou um personagem heróico para mim. Eu não estava ciente desta carta. É totalmente esclarecedor. Eu o marquei para referência futura.
Não é interessante que em todo esse tempo (na nossa idade adulta) nunca nos tenha sido apresentada uma votação sobre o Império? Uma votação que tenho certeza que a América rejeitaria imediatamente…
Descobri isso enquanto procurava algo sobre o envolvimento de Wallace com a América do Sul. Ainda estou procurando, mas talvez alguém saiba de suas relações com nossos companheiros do Hemisfério Sul.
Além disso, Joe, um dos meus comentários sobre Tommy The Cork está sendo moderado, então procure-o mais tarde.
Vai fazer.
Isso é tao triste. Quando Obama se tornou presidente, ficou claro que o Departamento de Estado dos EUA apoiava o golpe contra Zelaya. Lembro-me claramente que Lani Davis, um dos conselheiros de Clinton, então apenas um novo lobista, estava a escrever estes artigos alegando que Zelaya era uma espécie de ditador e que era importante que os EUA se opusessem ao seu regime. Foi então que Honduras teve a oportunidade de ter um governo liderado por um presidente eleito pelo povo. Mas não. Obama e Hillary puseram fim a essa experiência de governo democrático. É um pouco tarde para reclamar que os últimos resultados eleitorais foram manipulados para dar a presidência ao mais recente ditador aprovado pelos EUA. De jeito nenhum Trump apoiaria um verdadeiro presidente eleito democraticamente, especialmente depois de Obama e Hillary terem ajudado a derrubar o último.
Ah, o Imperialismo Americano, simplesmente não desaparece.
Não é simplesmente incrível conseguir uma posição de poder para arruinar a vida das pessoas e, em seguida, ter direito a honorários altamente pagos como palestrante e viver bem para sempre? “Deixe a sua consciência…” “….Imperialismo Americano, ele simplesmente não vai embora”. Tão verdade. Teremos de ver se o que está a acontecer actualmente no Haiti é uma questão em que o Presidente Trump se envolve.
Sim, lembre-se disso, mas também não se esqueça de como Hillary optou por impedir as crianças hondurenhas de entrarem nos EUA para refúgio.
Isso mesmo. Uma grande feminista. Vomito!
Além de ser uma mulher candidata à presidência dos EUA, não me lembro das suas grandes contribuições para o Movimento Feminista….estou desinformada?
Eu estava sendo sarcástico. É por isso que escrevi vômito no final do meu comentário.
Lois, eu sei que você estava sendo sarcástico, eu estava perguntando seriamente… o que Hillary já fez para promover os direitos civis das mulheres?
Sim, HillBillious lançou uma variação do seu eufemismo RTP, quando disse que enviar estas crianças de volta para Honduras era para protegê-las da perigosa viagem através do México. Ela até indicou que as mães estavam colocando os filhos em perigo.
Hillary deveria apenas ser obrigada a expor o sofrimento de tantas pessoas que ela afetou. Nunca desejei mal a ninguém, mas no caso de Hillary posso abrir uma exceção. Hillary, e todos os políticos que gostam de divulgar o que nunca irão experimentar, são tão antigos como o próprio tempo, mas também o é a raiva que derruba governos de vez em quando.
Basicamente, sempre foi política dos EUA financiar e orquestrar golpes de estado em toda a América Latina, mas vamos dar a Hillary Clinton a maior parte do crédito pelo golpe de estado hondurenho de 2009, quando ela era secretária de Estado. Operando na mesma capacidade, ela, juntamente com Rice e Powers, foram os principais responsáveis pela derrubada de Gaddafi, e ela até pediu a sua morte. Ela é extremamente consistente em seu militarismo. O que me surpreende é que a derrota dela nas eleições de 2016 gerou um movimento feminista. A própria ideia de que este falcão de guerra que também protegeu as travessuras sexuais do seu marido deveria inspirar um movimento de mulheres me enoja.
Annie, ao ver tantas mulheres apoiando as ambições de Hillary, é outro triste exemplo do fracasso de nossos MSM em transmitir as notícias de maneira honesta. Joe
Recentemente, foi divulgado que ela se recusou a demitir seu “Conselheiro de Fé” depois que ele foi acusado de assédio sexual em 2008, algo que ele aparentemente fez por um longo histórico:https://talkingpointsmemo.com/livewire/2008-clinton-burns-strider-faith-adviser-harassment
Eu apenas criticaria o uso da palavra “equivocado” em termos do apoio dos EUA ao golpe. A política dos EUA é bastante deliberada e os decisores políticos sabem muito bem como o povo de qualquer país irá sofrer sob regimes apoiados pelos EUA. Eles não se importam. O lucro e o controlo dos recursos e do trabalho são as únicas coisas que importam para os imperialistas.
Esta ideologia venenosa precisa seguir o caminho do dinossauro.
Você está certo, não deveria haver nenhum “erro” associado a qualquer palavra para descrever a instigação intencional da América.
Uma “ideologia venenosa” é um mau guia, por isso é “equivocada” nesse sentido. Os dinossauros eram muito poderosos, mas com cérebros relativamente pequenos. Em condições estáveis, só poderiam ser ameaçados por outros dinossauros, mas precisavam de consumir enormes recursos para sobreviver e foram exterminados após uma catástrofe que reduziu drasticamente esses recursos. Podemos ver muitas analogias.