Raposas encarregadas da inteligência do galinheiro

ações

Revelações recentes de exclusões “inadvertidas” de dados eletrônicos no FBI e na NSA relacionadas a supostos crimes estão sendo descritas como um “erro”, mas o histórico das agências de inteligência sugere uma explicação possivelmente mais nefasta, explica Ray McGovern nesta operação. -ed.

Por Ray McGovern

Aprendemos nos últimos dias que o FBI e a Agência de Segurança Nacional “inadvertidamente” excluído mensagens electrónicas relacionadas com crimes denunciados, mas uma realidade nociva persiste: é provável que ninguém no FBI ou na NSA seja responsabilizado por estes “erros”.

Sede da NSA em Fort Meade, Maryland

É uma tradição de 70 anos. A atual falta de responsabilização é possibilitada por (1) corrupção no topo das agências de inteligência; (2) o segredo conveniente atrás do qual os seus líderes se escondem; (3) indignidades burocráticas e falhas estruturais do sistema; (4) a indulgência/cumplicidade da maior parte da “grande mídia”; e (5) os eunucos que lideram os comités de “supervisão” do Congresso, que – a história mostra – podem ser intimidados por ameaças, incluindo chantagem, como o antigo director do FBI, J. Edgar Hoover.

É uma aposta segura, porém, que nem o FBI nem a NSA eliminaram as suas participações sobre os principais líderes do Congresso - incluindo a líder da minoria democrata na Câmara, Nancy Pelosi, que costumava gabar-se do seu longo mandato como chefe do Comité de Inteligência da Câmara, apenas para reclamar mais tarde que “eles [oficiais de inteligência] nos enganam o tempo todo”.

Na verdade, Pelosi foi informada pela NSA e pela CIA sobre todo o tipo de crimes, incluindo a vigilância sem mandado de cidadãos dos EUA, em violação da Quarta Emenda, e a tortura.

A falta de responsabilização da inteligência criou uma espécie de tempestade perfeita, permitindo crimes e menos danos ordenados por aqueles que estão no topo da comunidade de inteligência. Embora os relatórios da imprensa indiquem que os comités de supervisão do Congresso dispõem agora de provas documentais “explosivas” – ainda não eliminadas – de tais crimes, resta saber se os comités terão a coragem de cumprir o seu dever perante a lei.

Mesmo que tentem, as probabilidades são contra o facto de conseguirem fazer muito progresso, face à forte resistência dos chefes das agências de inteligência e de uma “grande mídia” subornada/assustada.

Rosemary Woods com esteróides

Aqueles de nós com um pouco de cabelo grisalho se lembrarão do infame intervalo de 18.5 minutos “erroneamente” causado por Rosemary Woods, secretária de longa data do presidente Richard Nixon, enquanto transcrevia uma fita importante do Salão Oval de uma discussão entre o presidente Richard Nixon e seu parceiro -in-crime-cum-chefe de gabinete HR Haldeman logo após a invasão de Watergate. (A própria fita foi então destruída.)

Os mais jovens poderão recordar-se de reportagens sobre as cassetes de vídeo de afogamento simulado num “local negro” da CIA na Tailândia em 2002, cassetes que foram deliberadamente destruídas em 2005 por ordem de José Rodriguez, chefe da direcção de operações da CIA na altura.

Woods testemunhou que ela apagou parte da fita por engano. Ela não sofreu consequências por seu “erro” e morreu em 2005, aos 87 anos.

E para surpresa de ninguém, Rodriguez também caiu de pé.

Funcionários da CIA alegaram inicialmente que as fitas de vídeo foram destruídas para proteger a identidade dos interrogadores – leia-se torturadores. Mais tarde foi revelado que o então Diretor Executivo da CIA, Kyle “Dusty” Foggo, escreveu em um e-mail que Rodriguez pensava que “o calor da destruição não é nada comparado com o que seria se as fitas chegassem ao domínio público”, acrescentando que eles seriam “deveriam ser devastadores para nós”.

Foggo acabou na prisão como resultado de um caso de fraude não relacionado. Infelizmente, nenhum alto funcionário dos serviços de informações que siga hoje a (des)honrada abordagem Foggo/Rodriguez acabará atrás das grades, a menos que desta vez o Congresso mostre uma coragem incomum.

Ray McGovern trabalha com o braço editorial da Igreja Ecumênica do Salvador, no centro da cidade de Washington. Depois de se aposentar de uma carreira de 27 anos como analista da CIA, ele foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

90 comentários para “Raposas encarregadas da inteligência do galinheiro"

  1. Laura Borst
    Janeiro 30, 2018 em 14: 15

    As agências de inteligência ultrapassam muitas vezes os seus limites, espionando cidadãos sem mandados. Isto parece ser feito de muitas formas que foram criticadas pelos EUA quando perpetradas por outros regimes. Parece que isso é feito mais para controlar opressivamente as pessoas do que para protegê-las. A classificação de informações é feita com muita frequência para esconder coisas que fazem o governo parecer mal, como alguns dos abusos da Operação Paperclip que provavelmente ocorreram por algum tempo, até serem expostos. A Operação Paperclip envolveu trazer fugitivos nazistas para os Estados Unidos e perdoá-los por seus vários crimes de guerra. Isto provavelmente foi feito porque o governo queria aumentar a sua capacidade de dominar e controlar as pessoas, embora fizesse parecer que se tratava de combater o comunismo. Mas penso que se tratava realmente mais de estatistas quererem aprender formas de controlar e dominar outras pessoas, como a “investigação” psicológica que foi feita no âmbito do MK-ULTRA. Os agentes do nosso governo e os seus asseclas na psiquiatria e psicologia provavelmente conspiraram com psiquiatras e psicólogos nazis nessa “investigação”, que poderia ter envolvido a replicação da “investigação” que foi feita nos campos de concentração nazis. Por favor, visite o site da Alliance for Human Research Protection (www dot ahrp dot org) para obter mais informações.

  2. Jack Francisco
    Janeiro 30, 2018 em 00: 56

    Hahahahaha….. Ohh, Ray….. Você tem um senso de humor perverso. Nos dias de hoje, suas últimas sete palavras…. clássico.

  3. Michael Keenan
    Janeiro 26, 2018 em 22: 28

    Presidente da Intelligence House, Nunes, ganha prêmio Rose Mary Woods!

    Devido à resposta extremamente, muito, muito lenta do congressista Nune à hashtag #ReleaseTheMemo do Twitter, ele foi homenageado com o Prêmio Rose Mary Woods. Todos os anos, o Arquivo de Segurança Nacional nomeia uma agência governamental para o Prêmio Rosemary pelo pior desempenho de governo aberto. O prêmio leva o nome da secretária do presidente Nixon, Rose Mary Woods, que apagou 18 1-2 minutos de uma fita crucial do Watergate. Os “vencedores” anteriores incluem o Departamento de Justiça, o Conselho Federal de Informações, o FBI, o Departamento do Tesouro, a Força Aérea e a CIA.

    Estou brincando. No entanto, estamos abertos para nomeações.

  4. Ramaski
    Janeiro 25, 2018 em 00: 35

    Bons pontos, Sr. McGovern. Mas, por favor, dispense o termo novilíngua “comunidade de inteligência”. Não há nada de comunitário neles.

  5. flamingo
    Janeiro 24, 2018 em 18: 06

    Obrigado consortiumnews por este item. É tão óbvio que é uma configuração de baixa qualidade. Aqui está este desajeitado Mueller que está no andar superior do FBI desde sempre e recebe a incumbência de investigar Trump por ser muito carinhoso com uma potência estrangeira. Então ele vai e empilha sua equipe de investigação com pessoas que odeiam Trump. Ele está tão cheio de si que acha que isso nunca poderia ser conhecido. Agora toda a acusação está envenenada de preconceito por estas nomeações. Esse Mueller não conseguiu exercer a devida diligência em relação ao papel higiênico.

    Há questões muito mais importantes para os EUA abordarem, como fazer a paz com o mundo e não a guerra. Como fazer amizade com outras nações, não antagonistas. Como construir sua riqueza social e não sangrá-la com armamentos. Como tornar a América uma sociedade civil novamente, não um poço de cobras argumentativo e ferozmente competitivo. Como educação e cuidados de saúde gratuitos para todos, pagos com o dividendo da paz. Volte para o mundo real, onde as pessoas são importantes, pessoal.

  6. bobolink
    Janeiro 24, 2018 em 13: 34

    No Canadá, o serviço secreto tem “perdido” provas importantes há décadas. Um caso notório envolveu a perda de fitas de vigilância no atentado à bomba na Air India, que matou mais de 300 pessoas [ninguém achou que seria uma boa ideia fazer cópias de segurança?] Em um processo mais recente por terrorismo, o CSIS, o Serviço Canadense de Inteligência de Segurança [ pelo que sabemos sobre esta instituição, nenhum dos elementos do seu título parece muito apropriado], admitiu ter destruído deliberadamente fitas de vigilância e usado supostas transcrições delas para garantir uma condenação; em vez de repreender os agentes culpados do CSIS e providenciar o seu encarceramento pela destruição de provas, em recurso, o Supremo Tribunal do Canadá limitou-se a confirmar a condenação por terrorismo.

  7. Liam
    Janeiro 24, 2018 em 11: 03

    Expondo “Os Últimos Homens em Aleppo” – FSA Terrorist Psyop e Campanha de Propaganda Indicada ao Oscar

    https://clarityofsignal.com/2018/01/24/exposing-the-last-men-in-aleppo-fsa-terrorist-psyop-and-oscar-nominated-propaganda-campaign/

  8. Hanssen caseiro
    Janeiro 24, 2018 em 10: 18

    A mais recente desgraça do FBI está a destacar alguns dos incontáveis ​​“pontos focais” da CIA que infestam o DoJ, como Strzok e Rybicki. Estes agentes secretos da CIA acabaram de ser respectivamente submersos na lama da SES e lançados na obscuridade corporativa. Não chegaremos a lado nenhum até que as pessoas enfrentem o que Fletcher Prouty nos disse há quatro décadas: os agentes ilegais com cobertura mais profunda da CIA são aqueles que estão dentro do governo dos EUA. A CIA não está fora de controle, está no controle. A única forma de expurgar os espiões da CIA é acabar com a impunidade da CIA. Esse é um trabalho para o mundo exterior. O governo dos EUA está muito longe. As pessoas têm de passar por cima do governo até aos órgãos de tratados, órgãos estatutários e procedimentos especiais, especialmente aqueles que se preocupam com os mais graves crimes de jurisdição universal da CIA: o CAT para acabar com a tortura da CIA, o HRC para acabar com os assassínios e os ataques armados domésticos da CIA, o VEREX para acabar com a guerra bacteriológica ilegal da CIA, a CRC para acabar com o tráfico de crianças da CIA e a chantagem de pedófilos.

  9. michael
    Janeiro 23, 2018 em 21: 34

    Nossa segurança/polícia governamental está sempre perdendo evidências vitais. É por isso que tão poucos americanos estão na prisão.

    • Jack Francisco
      Janeiro 30, 2018 em 00: 58

      A menos que você seja negro…..

  10. O Estado da Virgínia (EUA)
    Janeiro 23, 2018 em 20: 04

    Só quero que todos saibam que não consegui postar uma referência a um artigo RT aqui. Fiz há 2 dias e ainda está sob moderação. P: A moderação é mais rigorosa enquanto Parry está se recuperando? Sentimos falta dele e desejamos-lhe uma rápida recuperação.

  11. MLS
    Janeiro 23, 2018 em 14: 02

    O quê, nenhuma menção ao e-mail da BushCo durante a confusão no Iraque?

    O que foram, 3 ou 4 milhões deles – que saibamos?

    Presumivelmente, Big Dick Cheney ainda está procurando por eles…

  12. máximo
    Janeiro 23, 2018 em 13: 12

    “Não importa o quão paranóico ou conspiratório você seja, o que o seu governo está realmente fazendo é pior do que você imagina”…..William Blum.
    https://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051
    O mundo é controlado por uma subespécie de humanos altamente inteligentes, mutantes e psicopatas.

  13. exilado da rua principal
    Janeiro 23, 2018 em 12: 50

    Como sempre, McGovern acertou. Lembro-me de um cartoon de Paul Conrad que apareceu no dia seguinte ao anúncio do intervalo de 18 minutos. Nixon alegou que uma “força sinistra” apagou as fitas, e Conrad desenhou um diabo em desenho animado com o nariz de Nixon desaparecendo furtivamente com as fitas. Como McGovern afirmou, isto parece ser Rosemary Woods sob uso de esteróides, particularmente porque as datas exactas não fornecidas coincidem directamente com as datas-chave do escândalo “Russiagate”. Independentemente do que você pense de Trump, isso foi fundamental para a estrutura de poder ameaçar e castrar Trump, e uma vez que o Trump castrado é uma ameaça maior à sobrevivência mundial, uma vez que o controle militar é aumentado defensivamente e a guerra nuclear se tornou mais provável, isso é muito mais importante. do que as fitas apagadas de Rosemary Woods.

  14. meada
    Janeiro 23, 2018 em 11: 09

    Leia: O tabuleiro de xadrez do diabo: Allen Dulles recusou-se a liberar material quando solicitado a fazê-lo….hoje, quando o material é lançado, muitas vezes são páginas ocultadas… sem transparência alguma….

  15. Bob S
    Janeiro 23, 2018 em 10: 01

    “eles têm em sua posse um memorando que…”…é um 'MÁXIMO SECRETO!' de quatro páginas. relatório preparado por funcionários do Devin 'no agenda' Nunes com base em sua interpretação completamente objetiva dos arquivos investigativos que analisaram em 5 de janeiro.

    “Além da Fox..”
    Bem, existe (hahahahahahaha) Breitbart.

  16. Christene Bartels
    Janeiro 23, 2018 em 09: 47

    Então deixe-me recapitular o que temos até agora:
    Os Republicanos e o Presidente andam por aí a fazer cargas explosivas de nível nuclear que têm em sua posse, um memorando que mostra provas irrefutáveis ​​de que houve um conluio traiçoeiro e sem precedentes entre a administração Obama, a Comunidade de Inteligência, o FBI, a Campanha Clinton, a DNC e o DOJ para espionar e derrubar ilegalmente um presidente devidamente eleito e não apenas isso está sendo completamente ignorado pelo MSM News, além da Fox, mas nem um ÚNICO Dem está expressando interesse em ver o memorando E eles decidem desperdiçar uma oportunidade de OURO, única na vida, para destruir completamente o Partido Republicano E o Presidente, exigindo que o memorando seja divulgado para mostrar ao povo americano que não passa de uma mentira histérica e descarada. O que, claro, segundo ELES, tem que ser. E tenho certeza de que está de alguma forma ligado aos covardes russos.
    E para desvirtuar TUDO ISSO, o FBI fica ali como uma 21ª versão dos Keystone Cops e dá a sua versão de “meu cachorro comeu meu dever de casa”.
    Perdi alguma coisa???
    Coisas que te fazem ir hmmmmm……
    #Releasethememo

    • Joe Tedesky
      Janeiro 24, 2018 em 10: 26

      Faz pensar em cancelar o desfile de 4 de julho.

  17. john wilson
    Janeiro 23, 2018 em 06: 09

    O autor desta peça parece ter acabado de acordar de um longo sono de Rip-Van-Winkle. E-mails, documentos e material de espionagem confidenciais foram excluídos desde que o homem aprendeu a escrever. Quando tínhamos apenas documentação, os trituradores faziam horas extras e precisavam ser substituídos todos os meses. Agora, a tecla 'delete' se desgasta em uma semana e se desfaz em um mês. A única razão pela qual alguma coisa sai é porque a quantidade é tão volumosa que de vez em quando se perde alguma coisa. O objetivo do sigilo é esconder coisas, é por isso que o chamamos de serviço secreto, etc. Se pudéssemos ler todas as coisas que “eles” apagaram e destruíram, nos tornaríamos um caso perdido.

  18. evolução para trás
    Janeiro 23, 2018 em 02: 27

    Ray McGovern – Greg Jarrett no programa de Sean Hannity esta noite disse às 18h28:

    “Se as provas foram realmente destruídas, podem ter sido obtidas primeiro (antes de serem destruídas) pelo Inspetor Geral, Michael Horowitz. E há alguma indicação – Ed Henry está relatando isso – de que esse é o caso. Se assim for, chegaremos invariavelmente ao fundo da destruição de provas e da obstrução da justiça.”

    Michael Horowitz publicou há poucos dias um relatório de 1.2 milhão de páginas. Talvez ele já tenha capturado as mensagens de texto. Veremos.

    O congressista Matt Gaetz, da Flórida, disse às 19h:

    “Sean, você traçou um ótimo cronograma, mas há fatos ainda mais prejudiciais por vir. Eu sei que é difícil de acreditar, mas acredite em mim, ao virar da esquina vamos aprender ainda mais sobre o quão infectada está esta investigação, especialmente a investigação Mueller.”

    Então ouça Sarah Carter um pouco mais adiante:

    “Se Horowitz recebeu essas mensagens de texto sem eles saberem, e eles se retiraram… eles entraram e de alguma forma tentaram limpar tudo… olha, eles teriam que ir ao Sistema de Gerenciamento de Registros do FBI. Eles teriam que ter alguém lá para ajudá-los a limpar isso.”

    https://www.youtube.com/watch?v=EI2SIpKgfS4

    • Bob S
      Janeiro 23, 2018 em 08: 22

      Breitbart e Devin Nunes?
      Sean Hannity e Matt Gaetz?

      Hahahahahahahahaha.

  19. Janeiro 23, 2018 em 01: 39

    A chantagem de funcionários públicos e legisladores é um problema real numa democracia. Todos devemos fazer o que acreditamos ser certo, mas quando as pessoas nos corredores do poder se vêem rodeadas de raparigas e rapazes jovens e activos que demonstram a sua admiração, então é evidente que os funcionários entediados não conseguem manter isso nas calças e o caminho para o A forma mais comum de influência (contaremos à sua esposa) se abre de repente.

    Não é novo. A história contada pela namorada de LBJ é que suas más ações eram conhecidas por JFK e provavelmente foram a causa da escolha de LBJ como vice-presidente. A chantagem é provavelmente um recurso em muitos compromissos. Júlio César lamentou não saber em quem confiar. Tem sido o mesmo há milênios. Isso me faz pensar em que acreditar. Nixon era realmente um homem mau ou não forneceu os meios habituais de chantagem, de modo que os detentores do poder tiveram que fazer algo excepcional para neutralizá-lo?

    Trump estava certo sobre o pântano. É uma pena que ele não tenha habilidade ou coragem para lidar com isso.

    • evolução para trás
      Janeiro 23, 2018 em 02: 45

      RBHoughton – boa postagem. Sim, gostaria que Trump entrasse na bola ou, melhor ainda, Jeff Sessions. Todo mundo está gritando sobre o quão ineficaz aquele cara é.

      Mas então li uma postagem de alguém que conhecia Jeff Sessions. Esse cara disse que trabalha silenciosamente, nos bastidores (provavelmente mais inteligente assim). Ele disse que é sorrateiro e astuto desse jeito. Talvez, apenas talvez, Jeff Sessions fingisse estar mexendo os polegares, sabendo o tempo todo que Michael Horowitz estava compilando as evidências. Veremos.

      Paul Craig Roberts disse o seguinte sobre a NSA:

      “A principal função da Administração de Segurança Nacional é coletar sujeira sobre membros da Câmara e do Senado, funcionários, principais contribuintes e juízes federais. A sujeira é usada para impor silêncio sobre os crimes dos órgãos de segurança.

      O mecanismo de chantagem foi acionado no minuto em que a notícia informou que o Comité de Inteligência da Câmara tinha reunido provas de que o FBI, o DOJ e o DNC criaram o Russiagate como uma conspiração para destituir o Presidente Trump. Membros do Congresso sem nada a esconder exigiram que as provas fossem divulgadas ao público. É claro que era de se esperar que a divulgação dos fatos fosse denunciada pelos democratas, mas os republicanos, como o deputado Mike Conaway (R, Texas), ele próprio membro do comitê, juntaram-se ao esforço para proteger os democratas e os corruptos FBI e DOJ da exposição. Escondendo-se atrás de preocupações de segurança nacional, Conaway opõe-se à revelação de informações confidenciais. “Isso seria muito perigoso”, disse ele.

      Como sabem as pessoas informadas, 95% da informação classificada destina-se a fins que nada têm a ver com a segurança nacional. O memorando do Comité de Inteligência da Câmara não contém qualquer informação relacionada com qualquer segurança, excepto a de Comey, Brennan, Clapper, Hillary, Obama, Mueller, Rosenstein, Peter Strzok, Lisa Page, o DNC e os meios de comunicação presstitutos. A suposição lógica é que todos os membros do Congresso que se opõem a informar o público americano sobre a conspiração do Russiagate para destituir o Presidente dos Estados Unidos estão a ser chantageados pelas agências de segurança que planearam, organizaram e implementaram a conspiração contra o Presidente dos Estados Unidos. e a democracia americana.

      A despreocupação americana é um grande facilitador da capacidade das agências de segurança e das suas prostitutas mediáticas para controlar as explicações.”

      São tão poucas as vezes que o Pântano mostra a sua cara. Este é um deles, e só aconteceu porque nem num milhão de anos esperavam que Trump vencesse. O povo americano deve exigir que todas as provas sejam divulgadas ou poderá dar adeus ao país.

    • Oscar
      Janeiro 23, 2018 em 03: 14

      Você pode estar no caminho certo. Lembre-se que Nixon foi eliminado sozinho pela fonte de confirmação do “Garganta Profunda” do Post (sem a qual nenhuma das especulações de Woodward e Bernstein teria sido publicada). Agora sabemos que a fonte era um agente do FBI. Hmmm. Nixon certamente merecia ser acusado por obstruir a justiça (as fitas essencialmente provaram isso, com o intervalo de 18 minutos provavelmente contendo apenas provas além de qualquer dúvida), mas foi Deep Throat um vazador heróico ou um guardião traidor do estado profundo? E agora parece que em 2016 pessoas dentro do FBI usaram o questionável dossiê Steele para obter um mandado da FISA para se intrometer secretamente nos oponentes políticos de um partido - na melhor das hipóteses, um método “extra-legal” de espionar o seu oponente político em vez de usar o método mais grosseiro de invadir fisicamente os escritórios do seu oponente nas Torres Watergate - mas com motivos e talvez resultados semelhantes. À medida que as provas aumentam, as transcrições desaparecem e os dados são alegadamente irrecuperáveis, e os paralelos são surpreendentes, excepto que neste caso ainda temos de ver o relatório do Inspector-Geral sobre a interferência do FBI ou o relatório do Procurador Especial sobre a alegada relação Trump-Rússia. conluio. Pegue sua pipoca!

      • Joe Tedesky
        Janeiro 24, 2018 em 10: 21

        Eu próprio não tenho a certeza, Oscar, mas há aqueles que acreditam que Nixon pagou um preço pela sua viagem à China e à Rússia, por ter sancionado o APE e introduzido na nossa sociedade a Acção Afirmativa, além disso, Nixon estava a lutar duramente contra a CIA e FBI. Embora isso possa soar apenas como mais uma teoria da conspiração, também soa como uma solução para um líder político que se afastou muito da reserva. Não sei, mas esta versão que acabei de descrever da morte de Nixon certamente faz sentido. Joe

  20. evolução para trás
    Janeiro 23, 2018 em 00: 36

    Senador Ron Johnson, presidente do Comitê de Segurança Interna do Senado, falando sobre Tucker Carlson esta noite:

    “Vamos tentar recuperar esses cinco meses de e-mails/mensagens de texto porque esse é um momento crucial, entre dezembro de 2016 e maio. Muita coisa estava acontecendo em termos de investigação do FBI…”

    Então eles vão tentar recuperar as mensagens de texto. Tenho certeza que alguém os tem. Às 18h50 no vídeo a seguir:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZiQ7MwDtsYQ

    • flamingo
      Janeiro 24, 2018 em 19: 00

      Bom comentário revolução ao contrário, Eles podem não recuperar as mensagens. É importante observar que Strzoc informou a Page que eles não foram gravados nos telefones que usaram. Acho que ele sabia que havia problemas de backup e achava que eles estavam limpos, desde que controlassem a memória das mensagens. Suspeito que ele se esforçou para receber um desses telefones e ela também. Os textos iniciais que vemos relatados eram de Sims ou de telefones mais antigos e pode muito bem ser que a mudança significasse que eles tinham controle absoluto. Se você excluir um contato do telefone, toda a sequência de texto evapora. Quando você restabelece o contato, não há nenhuma sequência de textos antigos anexados. Se ambos fizessem isso, voila! sem rastro e sem backup. Conhecer essa sequência ajudaria a entender a mecânica do jogo.

      O FBI está arruinado com isso, assim como a NSA.

  21. mrtmbrnmn
    Janeiro 23, 2018 em 00: 32

    RogueNationUSA tem sido uma república de casca de banana em formação pelo menos nos últimos 50 anos. Missão quase cumprida!

  22. Janeiro 23, 2018 em 00: 10

    É por isso que precisamos do Wikileaks e de Julian Assange. Nenhuma empresa de mídia informa isso, e ninguém paga por gritos, foi minha culpa na zona LIVRE de Justiça de DC. Apenas algumas agências de notícias em que confio. Notícias do Consórcio é uma delas. Com os artigos recentes de Ray McGovern, perco todas as esperanças do PURGO do sangue podre em DC. Obrigado por tentar. Espero que isso leve a todos os lugares.

    • Bob S
      Janeiro 23, 2018 em 08: 24

      Breitbart e Fox (hahahahahahaha) são confiáveis, de acordo com pelo menos um dos frequentadores mais idiotas do Consórcio.

      • Sam F
        Janeiro 23, 2018 em 09: 38

        BobS, ele não fez tal comentário. Você é capaz de fazer bons comentários e, se for respeitoso e bem argumentado, os outros responderão de acordo. As questões são bastante complexas. Nenhum dos comentadores regulares aqui é “idiota” e tais denúncias indicam falta de vontade de considerar pontos de vista alternativos, o pré-requisito do debate público. É quando você usa o insulto que você perde a discussão.

        • Bob S
          Janeiro 23, 2018 em 09: 51

          Não clicou nos links, não é?
          Para Sean Hannity e Tucker Carlson na (hahahahahahahaha) Fox News.

        • JanJ
          Janeiro 23, 2018 em 14: 17

          Só estou pensando, quais links? Não vi nenhum em seus comentários anteriores neste tópico. Só muita hahahahahahaha.
          Você é tão engraçado!

  23. O Estado da Virgínia (EUA)
    Janeiro 22, 2018 em 23: 41

    Estou à espera que o memorando do David Nunes seja tornado público. Porque é que, quando os republicanos estão no controlo, não votam pela divulgação deste documento? Muito importante, e aparentemente segue a mesma linha sobre a qual McGovern está escrevendo aqui! - Raposas Encarregadas do Galinheiro de Inteligência.

    Parece bastante nefasto que provas incriminatórias tenham sido destruídas, alegadamente para dar espaço a mais documentos. Ver https://www.rt.com/usa/416682-missing-texts-fbi-trump/

    Obrigado mais uma vez, Ray. Continue com essas excelentes contribuições para a CN!

    • Pular Scott
      Janeiro 24, 2018 em 11: 33

      Virgínia-

      “Por que, quando os republicanos estão no controle, eles não votam pela divulgação deste documento?”

      Eu diria que a resposta para isso é óbvia. A maioria dos republicanos está em conluio com o Estado Profundo, seja intencionalmente ou como resultado de chantagem. Os poucos que estão a tentar impedir o golpe contra Trump são mosquitos nos elefantes que estão atrás.

      A guerra actual não é entre os Democratas e o Partido Republicano, é uma guerra entre os “Never Trumpers” (e o Estado Profundo) e uma coligação de Libertários e Progressistas que gostariam do seu país de volta.

      • O Estado da Virgínia (EUA)
        Janeiro 24, 2018 em 12: 30

        Então, certo, Skip.

  24. evolução para trás
    Janeiro 22, 2018 em 22: 08

    Aqui está também uma boa linha do tempo do que ocorreu: “Um Curioso Caso de Contra-espionagem – Bill Priestap…”

    Bill Priestap é o chefe de Peter Strzok, mas ninguém mencionou seu nome. Comey mencionou Bill Priestap (embora não pelo nome) ao prestar depoimento perante o Congresso. Comey disse que não contou ao Congresso sobre a investigação de Trump porque o Diretor de Contra-Inteligência lhe disse para não fazê-lo. Esse seria Bill Priestap.

    https://theconservativetreehouse.com/2017/12/15/a-curious-case-of-counterintelligence-bill-priestap/

    • Joe Tedesky
      Janeiro 22, 2018 em 22: 44

      Eu li alguns desses links e vou perguntar a você esta evolução atrasada, como sabemos que essa pequena cabala de personagens já não violou leis, como extorsão, ou escondeu suas dúvidas da luz do dia, poderia haver houve outros que eles efetuaram e dos quais não temos ideia?

      Quantas panelinhas, ou outras pequenas conspirações, existem?

      Intrigante e maquiavélico, e embora constante na história mundial, devemos permanecer constantes em nossos objetivos para realizá-lo.

      Mais uma vez, espero que alguém pague um preço, mas meu “nível de esperança” depois de todos esses anos decepcionantes está um pouco diminuído. Joe

  25. Joe Tedesky
    Janeiro 22, 2018 em 22: 06

    Engraçado (não) como no exato momento em que JFK foi baleado havia investigações em andamento no Congresso dos EUA de Billy Sol Estes e Bobby Baker que implicaram LBJ em seus escândalos de corrupção e, magicamente, depois que LBJ se tornou presidente, tudo acabou.

    Como é possível que Elliot Abrams aconselhar qualquer presidente seja uma boa notícia, mas na América nem sequer se questiona quando o faz?

    Chame isso de perda de memória de curto prazo, ou orwelliana por natureza, mas não é saudável para uma nação ter um conhecimento tão erradicado dos eventos atuais, muito menos qualquer compreensão da história. Está tudo bem, porque somos as pessoas certas... certo? Errado, nenhuma responsabilização ajudou enormemente a nos trazer a esta situação em que vivemos agora. Travar a guerra e mais ameaças de guerra nos círculos da ONU e em outros lugares, é o que está sendo travado pelas mesmas pessoas que nos pegaram. atolado nesta cultura de guerra interminável e estúpida em primeiro lugar. Até que estes falcões de guerra e os aproveitadores da guerra sejam obrigados a pagar pelos seus crimes de guerra, então nada de positivo acontecerá.

    Obrigado Ray McGovern, ótimo assunto e ótima apresentação. Joe

    • Bob Van Noy
      Janeiro 23, 2018 em 09: 46

      Como sempre, obrigado Joe. Lembro-me de estar em uma Bay Room assistindo à única TV de nossa unidade, com minha Divisão em alerta e restrita aos quartéis, enquanto Johnson fazia seu primeiro discurso à Nação e pensei, a geração do meu pai acaba de retomar o controle do País (A pensamento muito negativo), mas levou uma vida inteira para compreender totalmente o quão negativa e perniciosa a realidade realmente era.

      Aposto que talvez 1 em cada 100 americanos entenda seu comentário sobre Billy Sol Estes e Bobby Baker e como eles se relacionam com Johnson e o presidente Kennedy. É mais do que irritante testemunhar um crime oficialmente sancionado, que vem acompanhado de benefícios governamentais…

      • Joe Tedesky
        Janeiro 23, 2018 em 11: 02

        O que tudo isso prova a Bob, e você sabe disso, é que o poder pode manipular suas consequências. Isto não é novidade para a história, assim como não é novidade para a história que nós, cidadãos, tentemos deter este tipo de poder irrestrito. Isso vai contra “o que é bom para o ganso, é bom para o ganso”. Não, é mais parecido com o que é bom para o ganso, depende de quais bens você tem no ganso, pois pelo menos é assim que tudo parece ser de onde estou sentado.

        Concordo que, pelo menos em termos da nossa geração Bob, LBJ deu início a uma nova era. Você e eu, Bob, estivemos envolvidos em uma sociedade que foi manobrada para uma falsa realidade. Uma realidade, onde os mocinhos são mortos pelos bandidos, e ainda assim todos se unem atrás dos bandidos, em meio à ingenuidade da multidão, para saber quem realmente puxou o gatilho. Olhando para trás, é difícil acreditar que todos caímos nessa mentira covarde de assassinato, mas caímos.

        Eu costumava ficar ansioso para assistir Twilight Zone, mas nossa realidade está ainda mais além da imaginação de Rod Sterling.

        Que bom ver seu comentário Bob. Joe

  26. Enganar
    Janeiro 22, 2018 em 21: 13

    Existe uma República fictícia e um aparato de Segurança Nacional Totalitário muito real. Curiosamente, este aparelho não é controlado pelo governo fictício, como demonstram os Irmãos Awan.

  27. Bob S
    Janeiro 22, 2018 em 20: 50

    “Embora os relatórios da imprensa indiquem que os comités de supervisão do Congresso têm agora provas documentais “explosivas” – ainda não eliminadas – de tais crimes, resta saber se os comités terão a coragem de cumprir o seu dever perante a lei.”

    Breitbart e Devin Nunes?
    Hahahahahahahaha.

  28. evolução para trás
    Janeiro 22, 2018 em 20: 28

    Ray McGovern – ótimo relatório. Obrigado. A NSA saiu primeiro com o anúncio de que havia perdido arquivos do mandato de Bush e, em seguida, o FBI saiu em segundo lugar com o anúncio da perda de arquivos de Strzok e Page.

    Eu sei que o FBI disse que eles não têm mais os textos de Strzok e Page por causa de alguma falha técnica, mas a NSA ainda não teria essa informação? A NSA, que recolhe tudo, não poderia fornecer esses textos?

    Ou você está dizendo que o anúncio inicial da NSA de exclusões “inadvertidas” de dados eletrônicos agora está fornecendo uma desculpa para a NSA dizer que também perdeu os textos de Strzok e Page?

    “Infelizmente, nenhum alto funcionário da inteligência que siga a (des)honrada abordagem Foggo/Rodriguez hoje provavelmente acabará atrás das grades, a menos que desta vez o Congresso mostre uma coragem incomum.”

    Muitos membros do Congresso estão irritados, mas você está certo, veremos se há número suficiente deles.

    Quando vi Rod Rosenstein sendo interrogado por congressistas na frente de algum comitê de inteligência, percebi que ele não tinha nenhuma preocupação no mundo. Ele não estava nem um pouco preocupado ou perturbado pelas perguntas difíceis. Agora eu sei por quê. Rod Rosenstein sabe que se o Congresso começar a aproximar-se demasiado da verdade, as provas simplesmente “inadvertidamente” perdem-se.

    Este é o Governo Sombra. Não existe Estado de direito, e pergunto-me por que estou sentado aqui, porque acabei de perceber que nada jamais será feito.

  29. Michael Rohde
    Janeiro 22, 2018 em 19: 27

    Teria sido bom se as informações apagadas tivessem sido compartilhadas no artigo. Que informações foram apagadas inadvertidamente? Por quem? Quando e onde? Que crimes foram cometidos? Por favor nos informe.

    • evolução para trás
      Janeiro 22, 2018 em 21: 06

      Michael Rhode – os arquivos apagados do FBI são mensagens de texto entre Peter Strzok e Lisa Page do período de 14 de dezembro de 2016 a 17 de maio de 2017. Peter Strzok é o homem do FBI que disse isso, embora tivesse certeza de que Trump iria não ganharem as eleições, ainda precisavam de uma “apólice de seguro” contra ele. Estes textos em falta são posteriores à eleição de Trump e alguns dizem que estas pessoas (juntamente com outras do FBI e do Departamento de Justiça) foram as responsáveis ​​pela criação do Russiagate em primeiro lugar, a fim de difamar o Presidente Trump.

      Se você tem assistido à grande mídia e lido o New York Times ou o Washington Post, não terá ouvido nada sobre isso, porque eles estão mantendo o assunto sob controle. A Fox News é um dos únicos meios de comunicação que está descascando a cebola e forçando as partes traidoras a saírem para a luz (especialmente Sean Hannity). Agora eles estão apagando seus erros.

      Paul Craig Roberts disse:

      “É exatamente como eu te disse. Russiagate é uma conspiração entre o FBI, o DOJ e a campanha de Hillary para anular a eleição de Donald Trump. Temos traição cometida nos mais altos níveis do FBI, do Departamento de Justiça e do Comitê Nacional Democrata.

      Se você acreditou em uma palavra do Russiagate, agora você deve rir ou chorar de sua incrível credulidade.

      Este escândalo também deveria derrubar a mídia presstituta que fez o trabalho sujo na conspiração contra Trump”.

      O antigo procurador, Joe diGenova, apresenta talvez “o resumo mais abrangente da 'conspiração descarada da administração Obama para exonerar Hillary Clinton' e 'enquadrar um novo presidente com uma falsa conspiração russa'”.

      https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/brazen-plot-exonerate-hillary-clinton-and-frame-trump-unraveling-says-former-fed

      Isso é traição.

      • Bob S
        Janeiro 22, 2018 em 21: 16

        “Isso é traição.”
        Você está certo para variar. É claro que a traição é uma tradição republicana consagrada pelo tempo.
        Tivemos Nixon a interferir nas negociações de paz do Vietname, Reagan/Bush a interferir nas negociações de reféns no Irão, desta vez foi o Lavador de Dinheiro-Chefe.

        • evolução para trás
          Janeiro 22, 2018 em 22: 20

          BobS – “Você está certo, para variar.”

          Sim, e você está errado, como sempre.

          Os congressistas/senadores republicanos e democratas são apenas fantoches presos a um barbante. O mesmo acontece com quase todos os presidentes. A mídia esconde, ofusca e mente sobre o que acontece, Hollywood embrulha tudo em um pacote bonito para engolirmos e os tribunais olham para o outro lado.

          Há um Governo Sombra comandando o show; todos os outros são pequenos jogadores.

          Você está interessado em quem realmente está no comando ou apenas quer continuar brincando?

        • bobolink
          Janeiro 24, 2018 em 13: 16

          O partidarismo cego torna muitos tolos – nos esportes, nas marcas de automóveis, etc., mas principalmente na política. Além da ignorância, deve surgir de alguma insegurança profunda.

        • Joe Tedesky
          Janeiro 22, 2018 em 22: 21

          Não creio que a evolução atrasada estivesse culpando Trump por qualquer uma das revelações da FISA que estavam prestes a ser divulgadas.

        • Bob S
          Janeiro 23, 2018 em 08: 17

          Você não? Nossa, obrigado Joe.

        • Joe Tedesky
          Janeiro 23, 2018 em 12: 12

          De nada, Bob.

        • Sam F
          Janeiro 23, 2018 em 09: 19

          Estas formas de subversão das instituições democráticas pelo poder económico e de informação são bipartidárias, embora tenham sido praticadas mais pelos Reps quando os Democratas eram populistas. Estas formas de poder eram quase desconhecidas dos redatores da Constituição, que, portanto, não protegeram as instituições democráticas do poder económico e de informação.

          Deveríamos reconhecer estes esquemas de subversão como traição, quando vão suficientemente longe para constituir uma guerra contra os EUA, e como subversão em casos menores. Deveríamos também aprovar alterações para restringir o financiamento das eleições e dos meios de comunicação social a contribuições individuais limitadas. Não podemos fazer estas coisas porque os gangsters da oligarquia sionista/MIC já controlam as eleições e os meios de comunicação social.

      • Joe Tedesky
        Janeiro 22, 2018 em 22: 32

        É tão grande, que o seu maior trunfo talvez seja grande demais para ser derrubado, é o meu medo. Esta atitude da DC em certos círculos foi o que salvou Nixon de um destino mais sombrio. Um amigo meu que serviu sob o comando de Peter Rodino me contou como todos em Washington têm Skelton em seus armários, então descubra como a justiça é feita.

        Estou com você, evolução reversa. Quero ver essa coisa do Russia-Gate ter sua cabeça arrancada e revelada como o monstro feio da conspiração que é. Nenhuma nova administração da Casa Branca deveria ser confrontada por um grupo tão dissimulado de indivíduos. Indivíduos que supostamente representam agências vitais de aplicação da lei, que dilema. Essas pessoas, e sim, se isso significa os Clinton ou Obama, deveriam cair com essas revelações, então tem que ser o caminho para o que são. Agora, tendo dito isso, não perca o sono esperando o veredicto de culpado chegar.

        • evolução para trás
          Janeiro 23, 2018 em 03: 12

          Joe Tedesky – No futuro, sempre que vir um partido trazendo um candidato novo e relativamente desconhecido na hierarquia, vou me perguntar o que eles têm sobre esse cara. Pode ser que quanto mais eles têm sobre ele, mais rápido ele sobe na hierarquia, porque você não precisa observar e observar o cara para ver se pode confiar nele; você já está segurando um machado na cabeça dele por causa dos esqueletos em seu armário. “Traga-me o cara com mais sujeira e esse cara será o próximo presidente!” Ah.

          Fui criado com “Todas as coisas boas vêm para aqueles que esperam” e “Faça aos outros o que gostaria que os outros fizessem a você” e todas aquelas boas lições de moral, enquanto esses bandidos foram criados com “Todas as coisas boas vêm para aqueles que recebem lá primeiro” e “Faça aos outros o que você nunca faria a si mesmo”. É claro que eles também chantageiam as pessoas, só para garantir.

          Sim, Joe, espero que eles também explodam a tampa. Desde a morte de Kennedy, não houve melhor momento para expor esses caras do que agora, especialmente quando todas as evidências estão bem na sua frente.

        • Realista
          Janeiro 23, 2018 em 06: 49

          Se chegarem perto de implicar alguém poderoso e importante (com um nome como, digamos, Clinton, Obama ou Bush) num acto de traição flagrante, esperem que algum acontecimento mundial calamitoso interfira em qualquer investigação adicional. Você sabe, não podemos lutar entre nós se estamos lutando pela sobrevivência da demonocracia americana contra os Norks, os Mullahs ou os Russos.

        • Joe Tedesky
          Janeiro 23, 2018 em 10: 47

          Então as pessoas se perguntam se existem pedófilos realmente canalizados para dentro do nosso governo… hmmm, deixe-me adivinhar, se existem?

        • Joe Tedesky
          Janeiro 23, 2018 em 15: 07

          Aqui ouça Joe DiGenov dar tudo, e quem é quem, com quem está dentro da conspiração Russia-Gate.

          https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/brazen-plot-exonerate-hillary-clinton-and-frame-trump-unraveling-says-former-fed

          Quanto você quer apostar, ninguém sofre com essa revelação do Russia-Gate? Excepto o pessoal do FBI de baixo escalão, espero que a maior parte do escalão superior fique livre, e esta conspiração será apenas mais uma barreira entre a divisão esquerda-direita da América.

        • Realista
          Janeiro 24, 2018 em 02: 55

          Uau! Aquela opinião judicial de 99 páginas foi um trabalho árduo. Mas, falando sério, a única maneira de chegar a uma determinação completamente objetiva e imparcial do que aconteceu seria nomear um painel de alienígenas para atuar como promotores especiais. Washington é um cânone tão carregado apontado para o mundo, com intensa influência que usa contra todos os outros países do planeta, que eu não confiaria nos melhores advogados da ONU ou nos juízes do Tribunal Mundial para fazerem o trabalho direito. Você está certo, Joe, a maioria dos criminosos importantes sairá livre.

        • Joe Tedesky
          Janeiro 24, 2018 em 12: 06

          Ei, realista, falando sobre a vida alienígena interrompendo nossa diversão humana (não) em travar uma guerra.

          Leia isso…..

          http://www.ufohastings.com

          Bem, não sou nenhum entusiasta de OVNIs, mas você está certo. Realista, talvez devêssemos nomear alienígenas para atuarem como promotores especiais. Apenas uma ideia, certo? Joe

        • Realista
          Janeiro 24, 2018 em 16: 44

          Joe, eu sei que você deveria inserir “ROTFLMAO” sempre que a expressão “UFO” aparecer para ser considerado sensato, mas como Jimmy Carter e Ronald Reagan, eu os vi, e mais de uma vez – sejam eles quais forem . As pessoas raramente olham para cima.

        • Brad Owen
          Janeiro 23, 2018 em 06: 40

          Está sendo cuidado, lenta e metodicamente. Uma força mais poderosa está intervindo. O lançamento do míssil sobre o Havaí, que foi abatido, é uma prova tranquilizadora. “Eles” não permitirão que um inferno termonuclear engolfa as pessoas e o planeta (Ela também é uma entidade viva, que “Eles” não permitirá que seja destruída pela loucura humana). Continue assistindo e não se preocupe. Os antigos gregos não tinham razão e não vamos sair muito dos trilhos. Não é necessária fé, apenas conclusões intuitivas após longas leituras e visualizações no YouTube (como um analista da Intel), com uma ajudinha d’Aquele que sempre consegue colocar as informações certas ao meu alcance.

        • dahoit
          Janeiro 24, 2018 em 14: 43

          O lançamento do míssil no Havaí? Você está me enganando.
          O míssil que deveria preocupar você é Musk lidera nosso programa espacial.sionista.

  30. Clif
    Janeiro 22, 2018 em 18: 50

    Qualquer outra pessoa em qualquer outro negócio seria demitida por incompetência grosseira. Por outro lado, é bastante fácil fabricar qualquer evidência necessária, então, você sabe, qual é o seu problema?

  31. Janeiro 22, 2018 em 18: 50

    Olá Mundo.

  32. mike k
    Janeiro 22, 2018 em 18: 15

    Os espiões são criminosos que fingem ser heróis. Eles justificam suas atrocidades como sendo feitas por amor à “Pátria” (trad. Pátria). Eles são todos pequenos nazistas ansiosos.

  33. Janeiro 22, 2018 em 18: 08

    A culpa é do bebê de Rose Mary?

  34. Mark Thompson
    Janeiro 22, 2018 em 16: 59

    Enlouquecedor. Acabei de ler hoje que os textos de Strzok e Page desapareceram.

    O Estado de direito nos EUA não tem significado. Este crime passará pela história sem muito mais comentários do que o bando de malucos que os teóricos da conspiração de direita se tornaram.

    Enquanto isso, os lemingues marcham sobre o penhasco sem aviso prévio. Deus abençoe os Estados Unidos da America. Que ela RIP.

    • Tom galês
      Janeiro 22, 2018 em 18: 30

      “O Estado de Direito nos EUA não tem significado”.

      Bem, o seu significado é certamente muito diferente daquilo que o observador inocente poderia acreditar. E um pouco mais complicado.

      Existe um Estado de Direito – de uma espécie – e é basicamente assim que funciona.

      A lei é criada por legisladores que são efetivamente comprados e pagos por ricos interesses corporativos. Muitas vezes, a própria lei é escrita em função desses interesses e meramente introduzida por um legislador domesticado – que pode nem sequer a ter lido.

      A lei é vigorosamente aplicada contra os pobres, os desconectados e especialmente contra qualquer pessoa que ameace abalar o barco. Em muitos casos, a polícia e outras agências de “aplicação da lei” não se preocupam realmente com a lei como tal; eles dão ordens, e ai de quem resiste ou mesmo questiona o seu direito de dar ordens.

      Se alguém importante infringir a lei, por mais flagrante que seja, sempre será possível encontrar uma brecha. Se necessário, um procurador poderá ter de decidir, com toda a solenidade devida, que a acusação “não seria do interesse público”.

      E por aí vai.

    • Zachary Smith
      Janeiro 22, 2018 em 21: 59

      O Estado de direito nos EUA não tem significado.

      Está ficando muito, muito difícil contestar declarações como essa. Se ELES conseguirem isto – como o Sr. McGovern diz que provavelmente conseguirão – a ideia de uma “democracia” dos EUA torna-se ainda mais uma farsa do que já é.

      O pessoal da Inteligência também está pressionando para promulgar o equivalente ao Ato Patriota com esteróides.

      No início deste mês, o deputado Bob Goodlatte [R-VA-6] apresentou o HR4760 – Protegendo o Futuro da América de 2018, um projeto de lei abrangente que abrange tudo, desde a educação e a força de trabalho até a segurança interna e os militares. Além disso, escondidos neste gigantesco projeto de lei de 400 páginas estão os detalhes de um novo cartão de identificação nacional biométrico que em breve poderá ser exigido para todos.

      Não é de surpreender que quase não haja cobertura da mídia sobre essa legislação.

      Vi apenas republicanos na página do co-patrocinador, mas tudo o que eles precisam fazer é jogar um osso aos democratas para que eles também participem.

      https://www.activistpost.com/2018/01/congress-quietly-pushing-bill-require-national-biometric-id-americans.html

  35. Levemente jocoso
    Janeiro 22, 2018 em 16: 38

    Mais notícias falsas, novamente da Ucrânia e mais uma vez – Sobre o Holocausto
    11 de Janeiro de 2018
    UCRÂNIA | EUA | ASSISTIR À MÍDIA

    ?

    Embora muito se diga em alguns meios de comunicação americanos sobre “notícias falsas” nos EUA, a pequenez dos assuntos em discussão pode entrar em foco quando comparado com a Ucrânia, que ultimamente tem produzido muitas notícias falsas sobre o Holocausto e pontos elementares sobre o Holocausto. História da Segunda Guerra Mundial.

    Como informamos em Outubro, o meio de comunicação ucraniano Radio Svoboda – o braço ucraniano do braço da RFERL financiado pelo governo dos EUA – publicou uma fotografia do Museu do Holocausto dos EUA. É uma imagem de judeus poloneses sendo deportados para um campo de extermínio. Houve apenas um problema. A Rádio Svoboda afirmou que a imagem era de 1949, de ucranianos sendo deportados para a Sibéria. Na verdade, a falsificação da Rádio Svoboda foi tão eficaz que o próprio Presidente Poroshenko a twittou alegando que mostrava ucranianos a serem deportados. Para crédito de Poroshenko, seu gabinete retirou-o quase imediatamente depois que apontamos isso.

    Hoje soube-se que um importante meio de comunicação ucraniano atacou novamente. Em um artigo de 20 de dezembro sobre os horrores do NKVD (precursor soviético da KGB), o meio de comunicação “Ukrinform” também pegou emprestada uma foto do Museu do Holocausto dos EUA, desta vez de policiais auxiliares ucranianos atirando em uma criança e mãe judia – e alegou fraudulentamente na verdade, era o NKVD atirando em pessoas. A legenda diz na tradução: “Atrocidades dos Chekhistas: a execução de mãe e filho pelo NKVD”.

    O Ukrinform escapou impune por três semanas, até que o ativista judeu ucraniano Eduard Dolinsky os denunciou. E mais uma vez, puf, o Ukrinform retirou a foto do Museu do Holocausto, naturalmente sem desculpas, comentários ou notas de correção.

    RELACIONADOS: Foto editada em grande museu de Lviv; Falsificação de fotos da Rádio Svoboda'a em outubro de 2017

    O Ukrinform esqueceu-se de uma coisa: nada desaparece completamente da Internet, e agora existe, para que conste, a versão em cache do artigo original que mostra a abominável falsificação do Ukrinform. Compare o artigo original do Ukrinform de dezembro (a imagem está na parte inferior; como PDF) com a imagem real do Museu do Holocausto dos EUA aqui e abaixo.

    http://defendinghistory.com/fake-news-from-ukraine-about-the-holocaust/92630

    • Levemente jocoso
      Janeiro 22, 2018 em 17: 10

      o acima é apenas um ingrediente dentro do MIX de patrocinadores de propaganda, do qual somos alimentados por uma infinidade de cozinheiros e bandidos em busca de lucro trabalhando / conosco / contra / nós
      por caminhos enganosos/com pessoas oficiais como Manuchin? conduzindo-nos à “prosperidade” enquanto toda a sua vida foi vivida na busca de um feudo pessoal para si mesmo? –

      – ROUBO DE CASAS DE PESSOAS APOSENTADAS
      através de seu ESQUEMA de “hipoteca reversa”

      no acampamento de Charles Keating //
      um vigarista profissional protegido pelo senador John McCain

      Todos residem na categoria de artistas BullSpit/
      Cuidando apenas de si mesmos

      e quão bons eles são (b)ucking um chamado
      - - - - - //////// Nós as pessoas \\\\\\\\

      Trump é a bomba.

    • Dentro em pouco
      Janeiro 23, 2018 em 08: 59

      Não é pouca coisa que as agências secretas e os meios de comunicação social dos EUA trabalhem em conjunto para controlar as instituições da democracia. Seu exemplo é apenas um caso de uso enganoso de ilustrações.

      A sua afirmação de que os meios de comunicação social e as instituições dos EUA têm uma “mistura” de muitos tipos de bandidos no controlo é enganosa. Existem grupos de interesse definidos e este site mostra-os muito bem.

    • Janeiro 23, 2018 em 18: 08

      Facioso

      Existem muitos holocaustos na história. Por exemplo, quando os espanhóis chegaram à América do Sul, havia lá 17 milhões de habitantes. Em 50 anos, restavam apenas 3 milhões. Uma ordem de magnitude pior que o holocausto judaico. Na América do Norte, os ingleses e os franceses tiveram igualmente sucesso na destruição da civilização dos habitantes originais. O que está a acontecer na Palestina é um holocausto. (bem, chamamos isso de limpeza étnica), mas é um holocausto. Na Austrália foi a mesma história. o holocausto Arménio é em geral ignorado. O único holocausto sobre o qual podemos falar e que é mantido no centro das atenções é o holocausto judaico durante a Segunda Guerra Mundial. Por que você acha que isso acontece? Possivelmente porque os HSH no mundo ocidental pertencem e são operados por judeus e eles garantem que a roda que range receba a graxa. Por que os judeus são considerados mais importantes, mais sagrados do que outras raças e civilizações? Será porque os judeus nos consideram não-judeus, gentios, por assim dizer, como excremento, apenas gado para servir a raça judaica? Portanto, nossas vidas não são importantes?

      • Blue
        Janeiro 24, 2018 em 05: 19

        O “Genocídio Arménio” é um mito da propaganda imperialista ocidental. As mentiras e o engano não são diferentes das “notícias falsas” que você ouve hoje. Na verdade, a Wellington House fez então contra os alemães e otomanos uma propaganda muito semelhante à que os EUA fazem hoje contra Saddam, Ghadafi e Al Assad; e com o mesmo propósito. O facto de a maior parte do Ocidente ter engolido estas sempre repetidas mentiras racistas sobre o passado distante não é surpreendente quando se considera quantos estão hoje a engolir mentiras semelhantes.

  36. Detetive do antraz
    Janeiro 22, 2018 em 15: 07

    Há anos que grito isso do alto dos telhados.
    Riu e ridicularizou.
    Talvez agora as pessoas acreditem na história.

    Google “AnthraxSleuth”

    • Sam F
      Janeiro 22, 2018 em 18: 12

      Obrigado a Ray McGovern por esta análise da destruição da democracia pela falta de responsabilização das agências secretas devido a “(1) corrupção no topo… (2) o sigilo conveniente…(3)… falhas estruturais… (4) …cumplicidade de… “grande mídia”; e (5) os eunucos liderando… comitês de 'supervisão'”. Eu sugeriria que os eunucos são gangsters que fingem incapacidade de fazer o seu trabalho crítico para o povo dos EUA.

      A comparação com o infame intervalo de 18 minutos nas fitas de Nixon é importante. Se a actual eliminação dos críticos seis meses de e-mails, de 12/16 a 5/17, não for levada a sério pelo público e pelos meios de comunicação social, isso medirá o grau de lavagem cerebral e de controlo dos meios de comunicação social feitos entretanto pelas agências secretas.

      Certamente a exclusão é uma admissão de culpa nos níveis mais altos.

      • Michael Rohde
        Janeiro 22, 2018 em 19: 29

        Sabíamos do que se tratava o intervalo de 18 minutos. Depois de ler isso e os comentários, acho que perdi. O que foi excluído e quais crimes supostamente foram ocultados pela exclusão? Quem excluiu quais informações? Como foi excluído? Sinto falta de algumas coisas de vez em quando, mas o que estou perdendo aqui? Por favor, compartilhe as informações.

        • michael
          Janeiro 22, 2018 em 19: 57

          “Por favor, compartilhe as informações”? Realmente. Foi excluído (embora provavelmente a NSA e o OIG tenham cópias). Então é tudo conjectura e especulação.
          Mas se a história servir de indicação:
          “Não importa o quão paranóico ou conspiratório você seja, o que o seu governo está realmente fazendo é pior do que você imagina”…..William Blum.

        • Sam F
          Janeiro 23, 2018 em 08: 37

          Também conhecemos o assunto aqui. Uma agência não “perdeu” emails do período mais crítico, rodeados de emails indicando irregularidades internas. Seria interessante descobrir o que o OPR (Escritório de Responsabilidade Profissional) do FBI pensa dos esforços para interromper as investigações internas. Mas já vi o próprio OPR encobrir agentes, na década de 1980.

        • Doppler
          Janeiro 23, 2018 em 11: 56

          Confira o Conservative Treehouse para saber o que já se sabe sobre um esforço conjunto para usar o departamento de justiça, o FBI, junto com empreiteiros privados como fusion gps e crowdstrike, para permitir que a HRC destrua todos os seus e-mails, seja exonerada de irregularidades e garanta imunidade para sua equipe que destruiu todas essas evidências e mentiu sobre isso, depois desenvolveu e colocou em ação um plano para vigiar ilegalmente os membros da campanha de Trump, dando acesso a esse material de vigilância ilegal a empreiteiros privados que trabalham para a contra-espionagem do FBI, ilegalmente (embora temporariamente) isentos do monitoramento do IG, em seguida, empacotou essa vigilância nas informações contidas no dossiê, transmitiu-as a Christopher Steele em um esquema de lavagem de inteligência, e fez com que chegasse ao FBI e fosse apresentado ao tribunal da fisa, como se fosse inteligência estrangeira confiável , que se tornou então a “apólice de seguro” para destruir Trump se ele ganhasse, colocada em jogo por uma autodenominada “sociedade secreta” com a missão de proteger a República do vencedor das eleições. A recente entrevista em vídeo de Joe DiGenova é muito convincente.

      • john wilson
        Janeiro 23, 2018 em 06: 00

        Sam, a mídia de massa faz parte disso e leva isso a sério, garantindo que o público nunca descubra.

        • Sam F
          Janeiro 23, 2018 em 08: 52

          Sim, os meios de comunicação de massa dos EUA são certamente corruptos, agora propriedade ou controlados inteiramente por oligarcas sionistas, e servindo os seus propósitos enganando o povo. Embora a Constituição limite a definição de traição à guerra contra os EUA (ou à cumplicidade com os seus inimigos), devemos alargar a definição de guerra para incluir a destruição da democracia utilizando o poder económico ou o poder de informação que surgiu mais recentemente. Então fica claro que o controlo dos meios de comunicação de massa pela oligarquia e os contratos anti-democracia entre os meios de comunicação de massa e as agências secretas equivalem a traição. Os envolvidos certamente pretendem traição.

    • Dave H
      Janeiro 25, 2018 em 01: 27

      Vocês (homens brancos em vez de privilegiados) são um trabalho. Perry acusa a imprensa de tirar conclusões precipitadas e de não liderar o país sobre a conspiração de Trump com a Rússia, mas você está pronto para saltar para a primeira teoria da conspiração sobre o FBI. Você perdeu toda a credibilidade. Crescer!

Comentários estão fechados.