Entre a agitação no portão da Rússia e a obsessão por um livro que “conta tudo”, os principais meios de comunicação social dos EUA continuam a ignorar a má conduta mais substantiva da administração Trump, diz JP Sottile.
Por JP Sottile
Na segunda-feira, passei para o MSNBC e o que eles estavam “cobrindo”? O tweet de “gênio estável” de Trump. E não, eles não estavam “promovendo a história”… isto é, se houvesse uma maneira de avançar uma história obsoleta com base em um tweet de dois dias atrás. Em vez disso, eles apenas tinham alguns falantes tagarelando em especulações inúteis sobre o estado de espírito de Trump. Em outras palavras, eles estavam enchendo o ar morto com ar quente.
O presidente Donald Trump fala à nação sobre sua política para o Irã em 13 de outubro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Surpreendentemente, há uma conclusão deste episódio e das incontáveis horas de cobertura Trumped-Up, impulsionada por blatherati, produzida pela MSNBC, CNN e pelas três redes... e é esta: Se a chamada “Mídia Liberal” realmente estiver fora de questão para “pegar” Trump… eles são realmente péssimos nisso.
Por que? Porque se eu fosse editor-chefe da MSNBC (ou da CNN ou do “Today Show” ou do “Good Morning America”, aliás) e estivesse “em busca” de Trump… eu teria passado uns bons três blocos de tempo de antena sobre o ex-figurão da Eli Lilly, Alex Azar. Ele é o substituto de Trump para o desprezível Dr. Tom Price, negociante de informações privilegiadas, no Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Inferno, o POLITICO fez a maior parte do trabalho quando publicou uma grande história detalhando a maneira como a Eli Lilly administrou o sistema de patentes para sustentar o Cialis como um grande produtor de lucros quando Azar era um executivo da Lilly. Eles usaram uma lacuna no estudo pediátrico que os fabricantes do OxyContin tinham uma vez usado para extrair mais seis meses de lucros da sua droga.
Por que não se aprofundar nessa história? É Eli Lilly, pelo amor de Deus! Eles estão ali com Monsanto como um nome que inspira gemidos e vômitos ocasionais (junto com uma volumosa lista de efeitos colaterais bastante reais). Melhor ainda, Azar é outro numa longa lista de capitalistas de camaradagem que transformaram a administração Trump num dos caixas eletrônicos mais corruptos que já vi. Mas do que o MSNBC está falando? Um tweet senescente.
Por outro lado, eles não estão falando sobre o Influência da indústria petrolífera e a abertura da perfuração offshore. Eles não estão falando sobre o expansão significativa da guerra ao terrorismo... e a participação direta de Trump numa aumento de vítimas civis em todo o mundo muçulmano. Eles não estão falando sobre os desastres de trem dentro do Departamento de Energia, o Departamento de Agricultura dos EUA ou de Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA). Eles não estão falando sobre Trump empurrando DIPLOMATAS para se envolver ainda mais na venda de armas em todo o mundo. Eles não estão falando sobre o papel de Trump na abertura da mídia para mais consolidação. E eles não estão falando sobre uma dúzia de outras histórias contundentes que, se apenas despachassem alguns malditos repórteres, produtores e fotógrafos, poderiam usar esses pacotes baseados em vídeo como uma maldita barragem para apimentar a presidência de Trump e, por sua vez, encurralar seus apoiadores no Capitólio.
Mas não... eles estão debruçados sobre a regurgitação fácil e barata de tweets excêntricos. Eles estão extraindo até a última gota do livro de Michael Wolff. E eles estão sempre circulando detalhes sem sentido sobre o Russiagate que não apenas NÃO avançam a história, mas, em última análise, fazem parecer que estão inventando histórias quando, na verdade, eles na verdade não sabem o que Mueller sabe… mesmo enquanto desperdiçam horas preciosas de tempo de antena especulando sobre “ o que vem a seguir.”
Tudo bem, entendi. Se você receber um detalhe vazado, você denuncia e fala sobre isso por algumas horas... mas então você PASSA para a crescente propriedade de Trump sobre uma Guerra ao Terror cada vez mais sangrenta ou para a segurança alimentar ou o colapso ambiental ou para a crescente dívida do consumidor ou para A comitiva de Trump de capangas corporativos como Alex Azar. Você olha para as políticas que estão sendo feitas todos os dias e para as consequências bastante reais que advirão dessas mudanças, muitas vezes importantes.
O resultado é que você não só estaria causando danos reais à presidência de Trump... mas também estaria fazendo JORNALISMO DE VERDADE! Você pode “pegar” Trump e fazer o seu trabalho também! É um dois-fer! Todo o resto é apenas uma maneira fácil de manter a lucratividade com a qual você só poderia sonhar antes que aquela estrela 24 horas por dia, 7 dias por semana do seu previsível pequeno drama diurno descesse aquela escada rolante esquecida por Deus em sua busca monomaníaca pela única coisa que você dá a ele de sobra - tempo de antena.
JP Sottile é jornalista freelancer, co-apresentador de rádio, documentarista e ex-produtor de notícias em Washington, DC. Ele tem um blog em Newsvandal. com ou você pode segui-lo no Twitter, http://twitter/newsvandal.
Esta tela não está de acordo com os padrões que espero do Consortium News. Eu arquivo isso em “maconha chamando chaleira preta”.
como/se a autopromoção não fosse uma “mesa” em si mesma?
mesa: um dispositivo de nivelamento desenhado sobre concreto recém-derramado
Esta é uma coluna bastante ingênua. Não há nada de surpreendente no facto de os MSM não se oporem à plutocracia.
POR QUE ESTOU SENDO BLOQUEADO DE COMENTAR AS NOTÍCIAS DO Consórcio?????
LEITURA OBRIGATÓRIA! Compartilhe-o amplamente (especialmente com parentes que apoiam Trump que tagarelam sobre a chamada mídia “liberal”. A EQUIPE DE WRECKING GOP-Trump (e seus facilitadores do Partido Democrata) estão “fazendo” MUITAS coisas - NENHUMA delas eles são bons para 90% de nós ou para o planeta
O facto de os meios de comunicação social corporativos ignorarem a história real é comparável aos Democratas corporativos que perdem eleições que poderiam facilmente vencer se defendessem os 99% – são pagos – muito bem pagos – mesmo que fracassem.
Você quase poderia imaginar como o sucesso poderia prejudicar sua renda…
Ding Ding! Você acertou em cheio, senhor. Os Democratas poderiam facilmente ter conquistado a presidência com um candidato decente que se comprometesse a representar o povo real. Em vez disso, escolheram Hillary.
Seus apoiadores perderam dinheiro com isso? Ou poder? Neera Tandin e outros? Aqueles carreiristas corruptos e esgotados em DC que tramaram para ela? Não parece nada disso. Ao contrário….?
Sou fã de Robert Parry há muito tempo. Somos contemporâneos, ele nasceu em 1949, e eu, nascido em 1945 – estávamos na mesma página, vis-à-vis a política dos EUA. Dito isto, estive ausente destas páginas nas últimas semanas e estou profundamente triste ao encontrar o Sr. Parry com problemas de saúde. Mais do que isso, tenho esperança de que este espaço instigante não desapareça.
Não estive na mesma página que o Sr. Parry sobre a saga Russia-Gate, mas sempre concordei e defendi o seu jornalismo. Tenho tendência a evitar desafiar a sua negação veemente das ações erradas do Sr. Trump. Seria, para mim, muito triste perder a voz neste momento angustiante da história dos Estados Unidos.
Para todos os que mantêm longa e profunda afinidade com Robert Parry - uma oração do coração pode fazer muito/ir longe para mantê-lo e sua mente perspicaz conosco nos próximos anos.
Deus abençoe Robert Parry. Se quiser, mantenha-o em nosso meio e toque em sua enfermidade, por favor.
Ouça ouça! E que Deus o abençoe e o cure.
Pontos positivos... exceto... que você também falhou completamente em apontar o mesmo desempenho medíocre da mídia conservadora.
Muitas vezes pensei que alguém chegaria a pensar que a América, com os seus ideais elevados e imigrantes esperançosos a tentar realizar os seus sonhos, poderia ser ordenhada como uma vaca leiteira. Os mesquinhos finalmente se posicionariam em um lugar de poder e tirariam de nós até que não restasse mais leite e a dócil vaca caísse de joelhos, imobilizada. Se você já ouviu um novilho ou uma vaca velha sendo levada ao matadouro enquanto descobre tarde demais o que realmente está acontecendo, então você conhece em primeira mão os mugidos e os sons de agonia. Começa com uma vaca solitária e tarde demais se espalha para a maioria do grupo de gado até que qualquer poder que eles tinham coletivamente para reverter a situação tenha desaparecido. Peço desculpas pela minha analogia rural, mas tenho idade suficiente para me lembrar de quando as fazendas no oeste realizavam descaradamente a prática à vista dos viajantes na estrada. O mesmo
E a razão pela qual não estão a falar sobre todos os itens que listou é porque esses “acordos” beneficiam o Estado profundo e o mundo empresarial – por isso Trump e o Estado estão em sincronia para mantê-los atrás da cortina.
Ooooooooooooooh! Alguém não é fã do presidente Trump, não é?
Donald Trump obviamente não é presidencial de forma alguma e a sua equipa é tal como a equipa de Adolf Hitler, apenas com negócios para si próprios.
Sempre se disse que a elite de Hitler nem sequer era “ariana” como ele queria que a raça alemã fosse. Eles eram simplesmente seus lacaios. Eles eram gordos, não loiros e só estavam nisso pela “fama e fortuna”, por assim dizer, assim como a equipe de Trump.
É claro que Trump não está planejando que seus comparsas cometam genocídio, mas parece que se fala em campos de internamento para abrigar “imigrantes” à espera de serem deportados, familiar? OH MEU DEUS!
Seus “tweets” e “ações” sugerem que ele não se importa com ninguém, nem mesmo aparentemente com seus filhos e netos, pois se o fizesse, não se comportaria da maneira como está se comportando, nem tomaria as decisões que está tomando em relação a pessoas e o meio ambiente.
Ele está mentalmente doente/demente? Não foi tarde demais que foi determinado que Hitler era e veja o que aconteceu!
Por favor, deixe o povo falar. Eles não conseguiram falar durante a Segunda Guerra Mundial, estamos na mesma situação agora?
O mundo está olhando (rindo) para nós e realmente sentindo pena de nós. Conversei com amigos e familiares de todo o mundo. Eles também não acreditam que ele continue por enquanto o Presidente dos Estados Unidos da América!
Estou tão triste por estarmos neste lugar agora.
Li muitos dos comentários e concordo com Robert Parry e desejo-lhe uma recuperação completa e rápida. Todos nós precisamos dele.
Quanto ao artigo, concordo plenamente. Nenhuma das histórias do Russiagate se sustenta, milhares de decisões terríveis no ano passado afetarão os americanos e o resto de nós enquanto Trump continua. Vamos tentar conter a onda de danos reais.
Os HSH não criticam estas coisas porque não vêem nada de errado nisso. Eles estão zangados porque o “seu” partido não está a aproveitar as mesmas oportunidades esplêndidas.
Este é um artigo bastante decepcionante de se ver no Consortium News. Tenho tido o maior respeito por esta publicação desde que comecei a lê-la. Esta peça desconexa é de qualidade muito inferior ao que normalmente encontro aqui. Por que a Monsanto inspira gemidos, você pode nos contar? O que você quis dizer com “figurão” e que papel desempenhou Azar nesse escândalo que você mal descreve? Espero que Robert Parry melhore logo.
Há muito mais informações prejudiciais sobre Trump do que seus tweets sensacionais. As suas declarações exageradas e politicamente incorrectas mantêm os jornalistas da oposição a espumar pela boca, em vez de investigarem as suas negociações comerciais questionáveis ao longo dos anos.
Ou Trump é um génio das relações públicas, ou os principais meios de comunicação social têm ordens de se manterem afastados de questões substantivas.
Ponto no JP!! Obrigado pela lista lindamente escrita de idiotices às quais somos submetidos diariamente (não, de hora em hora) pelos HSH. Eu gostaria de pensar que Rachel e Chris Hayes leriam isso e sentiriam vergonha – especialmente Rachel (ou seja, DR. Rachel Maddow que tem doutorado em História e política). Ela sabe que está mentindo e o faz mesmo assim, gargalhando durante todo o caminho até o banco.
De Paul Craig Roberts:
“Os americanos ingênuos e crédulos que “acreditam em nosso governo” não têm compreensão de quão totalmente corrupto é o “seu” governo. É o mais corrupto do mundo. A corrupção em Washington é realmente inacreditável. Você tem que vivenciar para saber, e aqueles que vivenciam fazem parte disso e não vão contar.
A orquestração “Russiagate” prova que a CIA, a NSA e o FBI são tão corruptos e irresponsáveis que constituem a maior ameaça ao povo americano em toda a história da América. A única solução é dividir estas agências em mil fragmentos, como pretendia o Presidente John F. Kennedy, e reconstruí-las do zero com total transparência. Chega de proteger os seus vastos crimes sob o manto da “segurança nacional”. Nenhuma classificação de qualquer chamada inteligência, a menos que seja aprovada por unanimidade no Congresso e na ACLU.
A orquestração do Russiagate é a prova de que as alegadas “agências de segurança nacional” são uma força antiamericana prejudicial à nossa sobrevivência como povo livre. Os criminosos do FBI, da CIA e do DNC devem ser investigados, indiciados, processados, condenados e presos ou a liberdade na América estará morta para sempre.
Se o Presidente Trump falhar nesta tarefa, terá falhado com a América. Todos nós seremos vítimas.
Uma questão que nos resta é por que é que os grandes meios de comunicação social falharam nas suas responsabilidades de investigação e reportagem e, em vez disso, serviram como líderes de claque para a orquestração conhecida como Russiagate? O New York Times, o Washington Post, a NPR, a CNN e os restantes estão a servir como agentes de relações públicas para o Russiagate, deixando ao deputado Jim Jordan a tarefa de fazer as perguntas que os meios de comunicação social deveriam fazer. O que explica a convergência dos interesses da mídia e do FBI/CIA? Estão envolvidos subsídios ocultos? Dado que os principais meios de comunicação social se comportam como se fossem propriedade e controlados pelas agências de segurança, esta é uma questão natural. Porque é que os meios de comunicação social não se preocupam com a sua estreita relação com o FBI e a CIA? Quando se tornou função da mídia ajudar a CIA e o FBI a controlar as explicações?”
https://www.paulcraigroberts.org/2018/01/08/russiagate-turns-originators/
Quando é que esta aliança profana entre os meios de comunicação social, o governo, as forças armadas e a riqueza corporativa se combinou para constituir o Estado Profundo? Tudo começou com o estabelecimento dos Estados Unidos da América, e hoje vivemos nas suas garras totalmente evoluídas. Nunca houve um momento na nossa história dos EUA em que os elevados ideais que foram usados para pacificar as massas fossem realmente o que moviam as alavancas do poder. Você sabe disso melhor do que eu PCR.
Mike, você está brincando comigo? Ela se vendeu há muito tempo para o estado profundo. Ela é um peão na NWO e um bom peão. Eles prepararam cuidadosamente sua imagem nos últimos 20 a 30 anos para parecer que ela é simplesmente perfeita e, ah, tão generosa. MAS veja como seu programa de TV mudou a partir da época do processo judicial relacionado à indústria de carne bovina. Ela teve que contratar o Dr. Phil e aos poucos aquele cara conseguiu seu próprio programa. E ele parece ter se transformado ao longo dos anos em um tipo de Jerry Springer. Em seguida veio a notória ladra de bastidores Suzi Orman. Basta inserir o nome dela no YouTube e você encontrará vídeos dela quando trabalhava em uma padaria e tentava se tornar uma guru financeira. Essa mulher deveria estar na prisão por todas as mentiras que declarou, sem mencionar o programa de fraude de cartão de crédito pré-pago que ela conseguiu vender ao público de TV de Oprah. Basta pesquisar esse no Google. O triste é que ela não tem diploma em nada, muito menos em finanças, e ainda assim ela pode desfilar dando conselhos ao público com a bênção de Oprah. E não vamos esquecer o Dr. Oz… ele e seus comparsas estão ganhando milhões em contratos com empresas de saúde que vendem seus programas de saúde (Blue State) e vídeos (sem mencionar os vídeos de sua esposa). Ele também atrai grandes públicos de mulheres idosas vulneráveis e com sobrepeso ( quem ele deseja desesperadamente ajudar, sim, certo) para seus seminários, leva todos os seus históricos pessoais de saúde (para estudar ou explorar) e depois envergonha o pior deles em rede nacional. O programa de Oprah pode ter distribuído milhares e milhares de prêmios, mas ela nunca pagou por eles. PATROCINADORES pagaram para que eles melhorassem suas imagens públicas. Um exemplo foi quando fomos para a guerra no Iraque sob o comando do GWB, ela estava dando presentes de berçário às esposas do exército. Quem pagou por isso? Um palpite… o exército/o contribuinte! Ou que tal todas as pessoas que tiveram problemas para pagar seus cartões de crédito? Parecia que Oprah pagou suas contas, mas na verdade foram os fundos da Angel Network (doações feitas por nós) que pagaram esses cartões. Na minha opinião há uma imagem de confiança que ela retrata mas não conquistou. Exorto veementemente os eleitores a EFP nas pessoas que concorrem a cargos públicos.
Ema, obrigado por compartilhar. O que escrevi foi: “Tudo o que ela trouxer para a mesa ao substituir Trump como prez será certamente muito melhor do que a bagunça que ele preparou”. Você realmente acha que Trump seria melhor que Oprah como prez? Eu gostaria de ouvir você explicar essa posição. Na minha opinião, qualquer sem-abrigo qualquer na rua seria melhor como Presidente dos EUA do que o perigoso Sr. Desafio qualquer um a provar-me que QUALQUER UM poderia ser pior do que Donald Nero Calígula Trump – e certamente não a estúpida mas relativamente inofensiva Oprah. Não a ouvi ameaçar ninguém com destruição nuclear ou declarar que o aquecimento global é uma farsa, por exemplo.
Acho difícil acreditar que Oprah arriscaria o seu sucesso invejável para concorrer à presidência. Mas na paisagem onírica de Alice no País das Maravilhas em que a política americana se tornou, quem sabe? Mas os apelos para cortar a cabeça parecem, no entanto, muito prematuros.
Suspeito que Oprah esteja na folha de pagamento da CIA. Pássaro mimo!
Este é um país tão terrível. Baseia-se em mentiras para o povo, crédito barato, marketing. Infotainment, financeirização da economia – fundos de cobertura e capital privado com impostos de 15% – mais guerras ilegais e vendas de armas – a nossa maior exportação.
Com a destruição da produção do NAFTA sob Clinton nos anos 90.
anos 25 atrás.
“Eles não estão falando sobre Trump pressionando os DIPLOMATAS para se envolverem ainda mais na venda de armas em todo o mundo.”
… e o contribuinte está subsidiando os fabricantes de armas[1] como nós podemos fazer isso[2].
[1] Trump às embaixadas: vendam armas americanas! | YouTube | 1/10/2018
[2] Atingimos o ponto de inflexão, a actual estrutura económica não pode ser sustentada | YouTube | 1/10/2018 (o áudio está um pouco instável em alguns pontos)
Esta não é a primeira vez que me ocorre que ninguém em Washington quer realmente evacuar Trump da Casa Branca. Você só pode coçar a cabeça muitas vezes perguntando por que os Democratas escolheram tecer uma narrativa de propaganda sobre traição, em vez de elevar ao nível de escândalo legítimo todas as questões que poderiam facilmente levar Trump ao impeachment e à disputa.
Pessoalmente, penso que o Russiagate continuará a ser muito útil para os democratas enquanto Mueller não apresentar nada que possa servir de prova. Eles acham que há eleitores suficientes que já acreditam nisso, e se isso for suficiente para os Democratas reconquistarem o Senado e até mesmo aumentarem a pontuação na Câmara, então eles precisam que o Russiagate continue a durar até a próxima eleição presidencial – desde que possam vir enfrentar um adversário que possa passar por credível, claro. (Eliz. Warren seria uma loucura se concorresse, pois provavelmente venceria, e quem quer ser presidente de um país em derrapagem e de uma fábrica de palhaços em Washington? Provavelmente não Eliz. Warren.)
Bem, JP (se esse for o seu nome verdadeiro), você comete um grande erro na premissa do seu argumento, ou seja, que as notícias mostram preocupação em remover Trump acima de tudo. Eles não.
Se voltarem a reportagens “complexas = difíceis de acompanhar para os idosos e, portanto, enfadonhas para eles”, temem que a sua audiência despenque. A REALIDADE É QUE QUEREM QUE TRUMP FIQUE PARA SEMPRE ENQUANTO DIZEM QUE QUEREM QUE ELE SEJA REMOVIDO. Esse é o jogo deles.
Eles querem que Trump fique parado. Suas classificações aumentaram substancialmente desde que a Trump TV assumiu o controle - então por que eles de repente se voltariam para histórias reais quando seu público é formado principalmente por pessoas idosas que sintonizam para ver o DRAMA da Trump TV? Por que você acha que os comerciais exibidos nos noticiários da TV promovem principalmente drogas ou coisas que os idosos usam mais do que qualquer outra pessoa? Fizeram pesquisas sobre a sua demografia, e a demografia não mente – os noticiários televisivos destinam-se principalmente a pessoas que não encontram as suas notícias online, ou seja, os idosos. As classificações antes da Trump TV não estavam nem perto de onde estavam depois do início da Trump TV. Avaliações muito mais altas significam taxas de anúncios muito mais altas, significa muito mais dinheiro, QUAL É O SEU PROPÓSITO AFINAL - não servir aos interesses políticos de suas estrelas. Eles ganham muito mais dinheiro para encenar “Os Heróis que Salvam a América da Grande Abóbora Charlie Brown” do que ganhariam se Trump não fosse mais sua razão de ser.
No próximo episódio, aprenda como os democratas querem que Trump fique para que também possam bancar o herói enquanto o Partido Republicano continua a assumir o fedor de Trump, que eles acreditam que os ajudará a serem reeleitos no longo prazo porque:
"TRUNFO! EMERGÊNCIA! TRUNFO! EMERGÊNCIA!
VOCÊ PRECISA (insira o nome dos funcionários eleitos locais) GANHAR A ELEIÇÃO PARA LUTAR CONTRA A MAL LOUCA PLANTA KGB NA CASA BRANCA!!!!!!!!!!!!
TRUNFO! EMERGÊNCIA! TRUNFO! EMERGÊNCIA!"
8 de janeiro de 2018
“Os selvagens satânicos em ternos e vestidos”
Vestidos e ternos, os atuais selvagens satânicos podem ser vistos posando e enfeitando-se no cenário mundial. Muitos deles poderiam ser chamados de Demônios da “Democracia”. [1]…
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/01/the-satanic-savages-in-suits-and-dresses.html
Um de seus grandes poemas de nossos tempos, Stephen. Gostaria que a população adormecida lesse as suas revelações sobre o nosso terrível estado e sentisse o horror que você, eu e outros que lemos os seus escritos sentimos sobre o nosso mundo. Sentir essa dor e esse pesadelo é um prelúdio necessário para trabalhar para mudar isso.
Oh, a dor, a dor Aqui está um link
:
https://www.youtube.com/watch?v=rKwwcCpa2Ag
Não vejo nenhuma menção à sua má conduta nas relações exteriores, como alegar que o terremoto que causou na Coreia do Norte com um satélite a laser em setembro foi, em última análise, um teste de bomba de hidrogênio equivalente a três bombas atômicas de Hiroshima e que matou 200 norte-coreanos, uma tentativa de assassinar Kim Jong -Un, dando início a uma tentativa de derrubar os mulás no Irã, que resultou em duas dúzias de mortes e 1,00 manifestantes presos, e usando um satélite laser para incendiar um navio-tanque escondido cheio de petróleo iraniano para a Coreia do Norte, para retornar à China por fazendo colisões semelhantes com navios da Marinha dos EUA.
“A Casa do Sangue.” tem um novo “inquilino”.
9 de agosto de 2016
A Casa do Sangue
Sua cor é branca, mas é vermelha de sangue
O nome dos moradores deveria mesmo ser lama
Em vez disso, eles recebem honras e títulos sofisticados
Wars para eles é um recital musical
O zumbido de seus drones voando pelo ar
Estão matando crianças sem o devido cuidado
Isso é diabolicamente chamado de “dano colateral”
Estas são as palavras do selvagem residente
Imaculadamente vestido com um terno de negócios
Um orador eloquente é esse bruto insensível
Cercado por bajuladores e lacaios também
O mal é o que essas pessoas planejam e fazem
Guerra e mais guerra é o seu objectivo infernal.
Eles são todos demônios e malucos?
Países são reduzidos a escombros fumegantes
Esses maníacos bem vestidos são um grande problema
As pessoas estão fugindo e morrendo também
Do inferno produzido por esta tripulação satânica
Refugiados estão se afogando em águas mortais
Tentando escapar dos massacres sem fim
Essas vítimas indefesas já tiveram casas
Agora eles não têm nada e apenas vagam
Pessoas desamparadas e sem abrigo em movimento
Sem nada realmente para melhorar
Os perpetradores chamam seus crimes de “trazer democracia”
Certamente criar o inferno na terra é realmente hipocrisia
Mas quando os criminosos governam não há justiça
E a lei e a ordem estão totalmente corrompidas
O slogan dos criminosos de guerra é “responsabilidade de proteger”
Eles dizem isso às pessoas cujos países destruíram
Aqueles que ainda estão vivos podem ouvir as bombas explodirem e baterem
Uma “cortesia” infernal da Casa de Sangue
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/the-house-of-blood.html
Ouvir! Ouvir! O problema é, obviamente, que os meios de comunicação social corporativos já não estão de todo no negócio do jornalismo. Eles estão no negócio de infoentretenimento. O que há de divertido nas notícias e em todo aquele estilo de Walter Cronkite, coisas confusas, certo?
Você está certo sobre a mídia perder tempo com os tweets de Trump, mas está errado ao atacar Trump em todas as ocasiões. Basta superar isso e aceitar o que Trump fez logo após um ano no cargo. Tenha algum equilíbrio em seu bloviating.
Prof. Gregório Ghica
Eu dou. Apenas me dê a pequena lista. O discurso inaugural não conta.
Oh! Eu tenho um! Ele chamou a CNN de notícias falsas!
Uma ordem presidencial para aumentar o acesso Wi-Fi e à Internet de alta velocidade nas áreas rurais estava atrasada. E ontem o INS entrou em hotéis chineses para partos no sul da Califórnia. Esta acção está atrasada há 10 anos, este problema ficou claro nos anos da administração GW Bush. Obama não fez absolutamente nada sobre isso. . Estas são duas vitórias claras para Sua Donaldidade. Existem 2 narrativas em andamento, uma delas tem o impeachment de Trump como iminente. Isto é altamente duvidoso. A outra abraça a economia aquecida. Da mesma forma, ontem li um artigo de Pepe Escobar sobre todas as pessoas que escreveram no Asia Times On Line que um esfriamento da BS com a Coreia do Norte é uma possibilidade. na Casa Branca defendendo uma abordagem do Nariz Sangrento com a Coreia do Norte. O que estou dizendo é que talvez Feinstein tenha feito algo estúpido ontem. Ah, isso seria a primeira vez? Trump fez algumas coisas boas aqui. Talvez todo o golfe esteja funcionando. Lembre-se de Nancy Reagan pedindo a Jean Dixon que fizesse um cronograma para Reagan com base em seu horóscopo. Sim, isto aconteceu e foi política oficial, uma vez que foi assim que Reagan foi autorizado a comportar-se durante o resto da sua presidência. (Presumo que ele era pré-Alzheimer nesta fase e não sabia a diferença de qualquer maneira). Bem, nosso país se deu bem com ele em uma capacidade semi-marginalizada. Agora, política, você consegue se lembrar que a primeira coisa que GW Bush fez quando assumiu o cargo foi aprovar uma lei para beneficiar os deficientes. Ele tinha visto o erro do pai na nomeação de Manuel Luhan e decidiu que não sairia do portão de forma conflituosa. Bill Clinton não fez nada pelos deficientes em 8 anos. A esposa dele e ele sentiram a sua dor, não pessoas com deficiência. Bush obteve imediatamente o apoio dos senadores Harkin e Kennedy e de milhões de pessoas com deficiência. Em seguida, ele passou no No Child Left Behind com os colaboradores mencionados (com todas as suas verrugas, foi um F up bipartidário)—- Para que não esqueçamos. Obama bem, ele manteve Gates e o Secretário de Defesa e implementou o resgate do Paulson Bank, tanto para Mudança> Mudança> Mudança. Trump agora jogou um osso aos ricos com o corte de impostos, aos agricultores com a Internet, ao negócio da construção com uma economia superaquecida, aos campos de golfe com as suas tendências recreativas, vá em frente e construa um muro, expulse aqueles malditos não-americanos enquanto ainda podemos perceber a diferença para sua base então eu quero alguma coisa, me ligue. Eu sei que você tem meu número...
Já se passaram muitos anos para me lembrar da última vez que assisti a um noticiário de TV. Meu lema era que prefiro estar desinformado do que mal informado. Felizmente, a Internet oferece sites como o Consortium News, que fornecem notícias reais e análises honestas e cuidadosas. Portanto, agora posso dizer com sinceridade que não estou desinformado, mas sim bem informado.
Muitas felicidades a Robert Parry por uma boa recuperação e obrigado aos colaboradores que mantêm a chama viva na CN. E concordo plenamente com a mensagem deste artigo. Enquanto a casa pega fogo, os HSH hipnotizam os telespectadores com uma maldita vela.
Eu digo para construir uma cerca enorme ao redor do DC Beltway e 'trancar todos eles'. Prenda todas essas criaturas do pântano agora mesmo.
Leia isto, vale a pena se preocupar.
https://www.counterpunch.org/2018/01/10/justice-denied-why-the-govenment-is-not-going-to-save-us/
Para quem conhece pouco de Oprah, ela é uma espécie de pupila de Maya Angelou, famosa poetisa. Oprah tem sérias aspirações espirituais e eu a respeito por isso. O que quer que ela traga para a mesa ao substituir Trump como prez será certamente muito melhor do que a bagunça que ele preparou.
Será que todos nós ganharemos um carro novo quando ela nos pedir para olhar embaixo dos assentos?
Como aprendemos com Trump (e com os vários presidentes anteriores), o presidente não governa sozinho, não estabelece a política nacional e, de facto, pode ser uma personagem marginal na pilotagem do Estado Profundo que usurpou essa função. Estremeço ao pensar se ela tentará impor a agenda de Hollywood. Por favor, basta renomear Washington como “Circus Maximus, DC”, se as celebridades assumirem o controle.
Os fantoches da mídia corporativa não informam sobre os escândalos reais aos quais você se refere porque não se importam, ou pior, aprovam o que está sendo feito. Essa é a única explicação que faz algum sentido. Lembra quando Calígula Drumpf atacou ilegalmente a Síria e Brian Williams atacou “as lindas, lindas bombas”?
https://www.gq.com/story/brian-williams-msnbc
Sim.
A mídia finge odiar Drumpf, mas, verdade seja dita, eles amam seu idiota. Ele traz-lhes classificações, e estas, por sua vez, trazem receitas aos seus chefes. E realmente, depois de mais de vinte anos de consolidação da mídia iniciada por Bill Clinton (https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_Act_of_1996), você realmente espera que a mídia corporativa relate as negociações obscuras dos capangas corporativos que infestam os corredores do poder como baratas? É tudo um show de cães e pôneis. A McResistance é isso e nada mais: pão e circo sem o pão, e os preços dos ingressos dispararam.
Ótimo comentário, Miguel. Eu gosto do seu estilo. Mas devemos lembrar que os meios de comunicação social não estão nisto apenas pelos grandes lucros dos seus clientes anunciantes, eles são totalmente detidos e geridos pelos oligarcas do estado profundo, que têm uma agenda muito maior e mais gananciosa do que apenas lucros de notícias falsas. Os MSM são a ponta da lança apontada diretamente para a retaguarda de John Q. Public, para garantir a sua cumplicidade no objetivo dos caras ricos de dominar o mundo total. O trabalho deles é mais fazer lavagem cerebral no público do que simplesmente ganhar dinheiro entretendo-nos com notícias falsas.
Pelo menos nos EUA você é poupado da idiotice da família real bajulando os HSH na Inglaterra. No momento, a maior preocupação é o casamento do sobressalente com uma modelo/atriz americana/seja lá o que for, que aparentemente é mestiça, embora pareça branca, e se eles podem convidar Obama sem convidar Trump! Além disso, existe a preocupação de que o mega casamento no Castelo de Windsor – um dos muitos palácios da rainha em todo o país, e as transmissões mundiais, LOL, sejam prejudicados pela presença de moradores de rua nas ruas ao redor das muralhas do castelo. Forte e estável (sic), Teresa May está considerando levar os sem-teto de ônibus para longe o suficiente para ficarem fora do alcance dos olhos do mundo naquele dia mágico.
Sim, esse é basicamente o tópico A para a mídia aqui, sem falar na loucura do Brexit, nos tweets de Trump e no fomento adicional no Oriente Médio.
Ah! O Casamento Real. Algo para o público de cabeça vazia ficar boquiaberto, fofocar e ooooh e ahhhh acabou……….
Como ele já está destruindo todos os ícones sociais aceitos pela realeza britânica com relação à Sra. Markle, Harry deveria simplesmente ir com tudo e fugir com a senhora em uma das famosas “capelas do amor” de Las Vegas.
Agora, isso seria entretenimento… e ajudaria muito a manter forte o “relacionamento especial” da Grã-Bretanha com a América, à medida que ambos os lados competem para manter as massas divertidas com as palhaçadas dos seus “líderes”.
A função dos HSH é moldar a percepção pública da realidade, para que a elite criminosa nunca seja responsabilizada, precisamente o oposto do que o autor sugere que deveria fazer; aqui reside o enigma.
turco 151 – descrição perfeita! Eles desviam a atenção da elite criminosa. Eles protegem e dão desculpas para o comportamento da elite criminosa. O MSM é um braço da elite criminosa. É um clube e eles estão nele.
Acabei de ouvir ontem que a cobertura negativa dos HSH sobre Trump está em 95%. Para Obama, foram 20%. Essa é uma grande diferença. Trump ainda deve estar distorcendo e causando algum sofrimento à elite criminosa (da qual ele NÃO é membro), caso contrário eles não continuariam a cortar-lhe a cabeça diariamente. Se Trump os estivesse obedecendo e cumprindo, estaria abaixo dos números de Obama, mas não está, por isso a caça às bruxas continua.
Trump está na verdade a tentar fazer o que as pessoas que votaram nele queriam: controlar a imigração, trazer empregos para casa, dar uma folga à classe média. Ele falhou com os cuidados de saúde, mas prevejo que ele irá revisitar isso mais tarde.
Obama aproximou-se do microfone e, com a sua maneira calma e popular, disse ao povo que eles simplesmente tinham de agir num determinado país porque os Estados Unidos simplesmente tinham de intervir para proteger os direitos humanos, embora soubesse muito bem que os neoconservadores que estavam lhe dando ordens para não se importar menos com os direitos humanos, que tudo o que queriam era roubar os recursos do país prestes a ser atacado ou instalar um governo fantoche. Por outras palavras, Obama (ou Bush ou Clinton) simplesmente mentiria. Ele sabia que o país seria nivelado, mas fez parecer que era um nivelamento “necessário”, quase feito por benevolência.
Trump, por outro lado, é barulhento e grosseiro. Ele apenas diz: “Você está prestes a ser nivelado”. Em outras palavras, ele está dizendo a verdade horrível. E a multidão se contorce quando a verdade sobre o seu país é revelada.
Talvez isso seja uma coisa boa? A vergonha e o nojo conseguem mudar as coisas. Trump está segurando um espelho gigante.
Sim. Obama era um mentiroso suave.
Trump é um desabafo grosseiro da mesma porcaria.
Do estado de guerra corporativo que controla os EUA. E os HSH – e os eleitores.
É um desmascaramento.
???
Na minha opinião, Obama envenenou o poço de outro presidente negro durante muitos anos. Ele teve todas as chances de ser um dos Grandes e jogou tudo fora ao abraçar o Grande Tudo.
Oprah pode ou não ser uma boa pessoa – admito que as únicas coisas que sei sobre ela são que ela é 1) famosa, 2) negra, 3) uma mulher e 4) uma bilionária.
“Famoso” é aceitável se você estiver concorrendo a um cargo importante, mas, na IMO, os outros três se traduzem em uma vitória de Trump em 2020, se ela concorrer. Então, ela ou alguém muito parecido com ela será facilitado para o papel de candidata democrata em 2020? Suspeito que é exatamente isso que vai acontecer. Oprah, ou alguma outra pessoa inaceitável/não qualificada como candidata significará que Trump vence. “Tão ruim quanto ou pior” que Trump significa que pessoas como eu ficam em casa. Assim como fizeram em 2016.
O ensaio do Sr. Sottile é altamente relevante para fazer essa previsão. Como ele observa corretamente, a mídia corporativa está promovendo trivialidades e não substância. Isso porque os poderes constituídos gostam do que Trump tem feito. Eles gostam MUITO! Se eu tiver um bom emprego nessa mídia corporativa, escreverei/direi exatamente o que meus chefes querem que eu escreva e diga. Como quero manter esse belo emprego, serei um bom menino e me comportarei.
Portanto, aplaudo o belo discurso do Sr. Sottile, mas lembro-lhe que imitar o jornalismo é muito mais seguro do que realmente fazê-lo, pois os falantes e os rabiscadores de páginas querem manter seus empregos muito mais do que eles querem “do" eles.
Em 2008, basicamente não tínhamos escolha. Obama foi “elevado” pelos meios de comunicação social e a sua oposição era o Velhote e o Cabeça-dura. Em 2012, um bispo abutre capitalista/mórmon e um desprezível Liberarian Nutball eram a oposição de Obama. A “solução” estava activa em ambos os casos para Obama. Suspeito que a mesma coisa irá acontecer em 2020 – os Democratas mostram todos os sinais de “dobramento”.
Zachary, ninguém poderia ser menos qualificado para ser presidente do que Trump, mas ele venceu mesmo assim. Assim como você, não sei muito sobre Oprah, mas como você disse, ela é famosa e tem muito dinheiro. Sugiro que ela também seja muito querida, principalmente pelas mulheres. Eu diria que ela está tão qualificada quanto Trump para ser presidente. Você também está esquecendo o elefante na sala: Trump tem mais quatro anos e pode muito bem destruir toda a porcelana nesse período. Acho que ela derrotaria Hillary nas primárias apenas colocando o nome dela (Oprah) nas urnas.
A ideia de que Trump não está qualificado é exatamente o tipo de coisa que o autor está falando, você percebe isso, certo? A adesão aos memes emocionais negativos que se auto-reforçam faz com que alguém pareça ridículo. A ÚNICA qualificação necessária para concorrer ou se tornar POTUS é a cidadania. PERÍODO. Não apoio Trump de forma alguma, concordo 100% com o autor.
O simples FATO de que a mídia está fazendo isso só prova que não estão contra ele. De bilhões em publicidade gratuita a reportagens nacionais sobre nada, hambúrgueres 24 horas por dia, 7 dias por semana, deveriam ser prova suficiente.
Acho que você precisa ter pelo menos 35 anos. E não apenas um cidadão, mas um “cidadão nato”. Sem condenações criminais…
Mas já faz um tempo que não olhei as regras... decidi que não era um trabalho para mim.
Já que estamos no assunto, seria bom verificar toda a papelada ANTES da eleição (verificar a certidão de nascimento, etc).
Este local começa a parecer uma reserva de espécies ameaçadas de extinção... os últimos humanos americanos racionais e morais restantes se reúnem para encontrar consolo uns com os outros, enquanto lá fora a tempestade ruge: “SÃO OS ELETRÓLITOS!”
Ele aumenta suas classificações
Sua referência a 'esmagar porcelana' é boa. Considere um Democrata Destrutivo que parece estar concorrendo em 2020.
O caso contra Joe Biden
É um artigo longo e listei apenas os cabeçalhos dos tópicos. Oprah é um grande ponto de interrogação, mas direi que Biden é um verdadeiro mal que combina bem com Trump, exceto por ser muito mais astuto em sua imagem pública. Eu não poderia votar em Biden e seria forçado a ficar de fora em 2020. Na minha opinião, Trump venceria novamente.
h **ps: //www.pastemagazine.com/articles/2018/01/the-case-against-joe-biden.html
Uma nota sobre Oprah: ela parece ser um verdadeiro floco de milho em questões científicas e é uma defensora fanática de Israel – assim como Biden.
h **ps: //www.vox.com/science-and-health/2018/1/9/16868216/oprah-winfrey-pseudoscience
(encontrei esses dois links no site Naked Capitalism.)
Se o passado for um prólogo, espero que o próximo POTUS seja Siri ou Alexa. Depois disso, o “país” anteriormente conhecido como Estados Unidos da América deixará de existir como uma entidade global séria.
O MSM é simplesmente uma ferramenta da oligarquia. Dizer a verdade é o que está mais distante da intenção deles. São um meio importante para os ricos e poderosos persuadirem e moldarem os cidadãos “inferiores” à sua vontade. Os direitos humanos básicos de milhões de pessoas são constantemente violados intencionalmente por um punhado de “vencedores” no grande jogo de apropriação em que a cultura humana se transformou. Que o fim está próximo para a espécie humana é a melhor notícia possível para milhões de outras espécies maravilhosas que vivem aqui, que ainda não foram extintas pelo nosso comportamento cruel e sem amor.
Robert Parry é um de nós que dedicou a sua vida à verdade, apesar da oposição constante. Respeito sua decisão e rezo para que sua recuperação seja rápida e completa.
Mike, você está iludido se pensa que o evento do desaparecimento da espécie humana deixará todos os outros animais desfrutarem da terra que deixamos para trás. Nós, humanos, somos basicamente insetos loucos e quando nos destruirmos, certamente envenenaremos e destruiremos a Terra inteira também. A noção de cervos encantadores e outros animais trotando pelo campo, livres da devastação da humanidade, é uma fantasia completa. Você deve estar fumando alguma coisa muito forte!! LOL
Oi John. Já se passaram mais de quarenta anos desde que parei de fumar tabaco e maconha todas as horas do dia, durante anos a fio. No entanto, ainda fico chapado de várias maneiras, incluindo fantasias sobre um mundo melhor para todos. No que diz respeito à versão da natureza do Disney Dreamworld, eu não compro essa. Mas também não compro a versão exclusivamente “vermelha com dentes e garras”. É uma mistura e desafiadora para todos os envolvidos. A vida que surge num Universo cheio de energias mortais nunca esteve isenta de perigos e dificuldades. Se todo o assunto do reino manifestado do qual temos consciência realmente vale a pena todo o suor e dor é uma meditação filosófica e espiritual interessante para se fazer. William James disse isso em seu longo ensaio A vida vale a pena ser vivida? Sofrendo ao longo da vida de crises de depressão severa, James estava dividido sobre sua pergunta. Para mim, a resposta é sim e não. Ser ou não ser? O Universo realmente tem escolha? Nós? Como poderíamos mudar pelo menos a nossa pequena parte deste vasto assunto para tornar a nossa resposta mais claramente positiva – para todos nós? De certa forma, é disso que trata este site – e é por isso que estou compartilhando nele………..
Sim, os humanos-micro possuem a capacidade de tornar o mundo um lugar melhor para toda a vida neste planeta, mas também a capacidade de destruí-la. Que paradoxo. Às vezes acredito nas histórias bíblicas do bem e do mal/pecado original. Os humanos tiraram proveito da árvore do conhecimento e os mais poderosos usaram-no para seus próprios propósitos egoístas e gananciosos. Não sei se isso poderia ser diferente ou é apenas a “natureza humana”.
Temos certamente o poder de ser civilizados, mas esta sociedade está totalmente corrompida pelo dinheiro, tanto no governo como no seu principal meio de educação social, que são os meios de comunicação de massa. Felizmente, a democracia é uma floresta de indivíduos com doenças características, mas é substancialmente devastada pela doença do poder económico. Até que as instituições da democracia sejam protegidas do poder económico, os EUA não farão parte da civilização.
O povo agora não tem a coragem e o desejo de justiça dos seus antepassados que estabeleceram a nação. A tecnologia tornou a revolução quase impossível e os meios de comunicação oligarca evisceraram a coragem e a decência da população.
A oligarquia egoísta provavelmente não iniciará uma guerra nuclear. É mais provável que os EUA entrem em colapso devido à sua própria ganância, egoísmo, hipocrisia e maldade dentro de algumas gerações, e a humanidade celebrará. Mas irá tropeçar durante séculos, sem aprender nada com a história, incapaz de construir uma democracia sob a moderna tecnologia de vigilância, incapaz de proteger as instituições democráticas do poder do dinheiro.
A questão é se existem democracias nesta floresta ocidental que sejam capazes de resistir à doença do poder monetário não regulamentado e que predominem quando os EUA e os seus aliados doentes caem por terra, ou se o futuro da democracia reside na liberalização dos governos com governos comunistas. ou origens socialistas.
Cerveja, cerveja, vinho ou uma pitada de IPA funcionam para aliviar temporariamente a dor. Quanto à maconha medicinal, agora como antes, cultive a sua própria. É claro que vale a pena viver. A morte ou é nada ou pode ser uma droga. Se eu tiver que ficar sentado no céu com Mike Pense, tocando bem uma harpa, prefiro ouvir ACDC e estar na estrada para o inferno. Claro que a noite Wave do Jobim é preferível, mas quem sabe quem é o DJ lá embaixo? Paz Mike K. Vejo você no próximo mundo “E não se atrase” - Jimi Hendrix
Outro evento significativo perdido foi a ilegalidade e inconstitucionalidade da Lei de Wall Street e da Casa Branca escrita por advogados, pressionada por Trump e republicana do Congresso empurrada através da “Reforma Tributária/Redução de Impostos e Lei de “Empregos””, que, além de não ser uma reforma de nada, não teve origem na Câmara dos Deputados, como exige a Constituição, em cujo órgão legislativo alguns membros ainda não tinham sequer visto uma cópia da legislação quando esta foi aprovada com debate processualmente interrompido ou restringido, e que apenas foi “aprovada ”, não foi legalmente aprovado para entrar em lei porque o resultado final do projeto de lei excede um limite existente na lei para o aumento de receitas (cujo limite não pode ser aumentado retroativamente porque a legislação retroativa seria ex post facto, também proibida constitucionalmente).
Mais do que aqueles “erros” e “falhas”, que equivalem a prevaricação, se não corrupção, e efetivamente discutem a lei, tornando-a nula, a “Lei da Reforma Tributária/Redução de Impostos e “Empregos”” produz um resultado fiscal que torna o os impostos que serão cobrados são insuficientes para cobrir os custos normais existentes que o governo é obrigado a pagar, enquanto a lei reduz os impostos pagos pelos mais ricos, pelas classes de “investidores”, pelas classes que têm dinheiro excedente para emprestar… Isto significa que a lei foi removida obrigações fiscais de colocar dinheiro nas mãos dos credores, ao mesmo tempo que criam circunstâncias que obrigarão o governo a contrair empréstimos não extraordinários em 'nome' do povo e obrigam o povo a pagar juros aos credores por dinheiro que, para a “Reforma Tributária/Tributária Cut and “Jobs” Act” não serão recebidos sem juros como impostos. Isto dá efectivamente aos credores dinheiro para emprestar ao governo com lucros de taxas de juro, lucros esses que os americanos que pagam impostos serão obrigados a pagar. Isto é Corrupção, com 'C' maiúsculo. É efectivamente a privatização da tributação, a redução dos impostos sobre os investidores para proporcionar às classes de investidores a oportunidade de emprestar em vez de pagar impostos, para cobrar juros dos pagadores de impostos.
A “lei” da “Lei da Reforma Tributária/Redução de Impostos e do “Emprego”” é lei morta, a menos que a Constituição seja substituída. O que, se for o caso, é uma prova de traição por parte de todos aqueles no governo que participaram na conspiração para levar a cabo o acto de traição.
A ação do Congresso que aprovou a “Lei de Reforma Tributária/Redução de Impostos e “Empregos”” tornou, se alguma seriedade é atribuída aos juramentos de posse e à definição constitucional de Traição, tornou todo o componente republicano da legislatura (exceto talvez um), incompetente para ocupar um cargo e, dois, sujeito a enforcamento por traição.
E todos os meios de comunicação perderam a história.
Pendurá-los seria um passo em frente, mas a Constituição define traição como fazer guerra aos EUA, para evitar o uso dessa acusação contra meros canalhas e conspiradores contra a própria civilização. Deveríamos definir uma nova categoria de guerra económica contra os EUA, incluindo a subversão económica do governo e dos meios de comunicação social, mas teríamos de ser cuidadosos com as definições para evitar a utilização indevida por parte dos opositores políticos.
Artigo 3, Seção 3, Constituição dos Estados Unidos: “A traição contra os Estados Unidos consistirá apenas em lançar guerra contra eles, ou em aderir aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto”.
Com “guerra” definida para incluir “guerra económica”, aplica-se a parte “imposição de guerra” da definição. Assumindo que os Estados Unidos Constitucionais já foram derrubados, que a “guerra” para derrubar, conquistar, usurpar, está terminada, aqueles que estão no comando e empenhados em perpetrar o estado transgressor do inimigo-dos-Estados Unidos Constitucionalmente-Constituídos, sejam ativos ou nos bastidores, são “Inimigos” de acordo com a Seção. Aqueles que ajudam, encorajam e se unem a esses “Inimigos” estão envolvidos em Traição e também são inimigos dos Inimigos a quem servem.
São, de facto, os perpetradores, os conhecedores, os que pretendem e os que perpetuam e facilitam voluntariamente, que necessitam principalmente de enforcamento (após julgamentos justos de acordo com a lei da Constituição, para assegurar a continuidade constitucional e evitar que nos tornemos apenas suplentes do que são). Estes incluem os manipuladores do sistema para seus próprios benefícios, por exemplo, os banqueiros de Wall Street que operam o fantoche Trump-Presidente, os judiciários dos tribunais superiores, que direcionaram distorções das diretrizes da Constituição, ou perpetuaram distorções, promotores que adotaram e adaptaram as distorções e os presidentes e reitores, e professores em Faculdades de Direito que são responsáveis pelo ensino de advogados e aqueles que indagam que as distorções são permitidas e que a falsa lei criada sob os seus auspícios e os auspícios do seu falso estado criado, os Estados Unidos inconstitucionais, e as formas falsas baseadas na inconstitucionalidade e no comércio em vez do direito comum (presunção de culpa em vez de presunção de inocência) são 'legais' e aplicáveis contra “nós, o povo”. Aqueles que foram enganados e mal ensinados merecem acesso à informação correcta e ao ensino correcto, e depois oportunidades (se se qualificarem) para continuarem como servidores de “Nós, o Povo”; presumindo que não sejam culpados de abusos intencionais e maliciosos que constituam atos de crime conscientes e intencionais, conforme definido no Common Law e na Constituição.
Na verdade, há muito poucos partidos no atual Congresso dos Estados Unidos que não sejam legitimamente acusados de Traição por atos que praticaram como membros da legislatura do estado usurpador, e seus níveis de educação desencadeiam responsabilidades de ter conhecido, de ter lido e ter sido capaz de compreender. Esses também deveriam ser tentados. A diferença entre eles e aqueles que votaram a favor da administração Trump inventou reduções de impostos total e abertamente ilegais para o projeto de lei dos ricos é apenas que os votos para esse exemplo de prevaricação traiçoeira, evidenciado no Registro do Congresso, mostram aqueles que votaram a favor. clara e inegavelmente culpada. Os principais candidatos do Rope-Ready para um processo rápido e justiça final exemplar e nacionalmente catártica.
O que esta nação precisa não é de uma galinha em cada panela, mas de um político pendurado em cada poste de luz. Assim que tivermos isso, passe o frango frito e a pipoca. Teremos algo para comemorar que será uma verdadeira conquista.
Você está certo sobre os poderes corrompidos do Congresso, do Judiciário e do Executivo. Eu também celebraria se a maioria dos políticos e toda a oligarquia fossem enforcados pelas razões certas, após julgamentos justos. Trarei o frango frito e a pipoca. Seria necessária uma análise substancial da relação entre políticas económicas egoístas e a guerra económica para apoiar acusações de traição, para evitar a criação de um mecanismo geral para represálias políticas.
No entanto, concordo que o governo dos Estados Unidos foi deliberadamente derrubado pela guerra económica, e isto é certamente traição na sua forma extrema.
Talvez devêssemos simplesmente enviá-los todos para o Club Fed Guantánamo para aguardarem julgamento para o resto das suas vidas, extraditar os fomentadores da guerra para a nação vítima da sua escolha depois de restaurarem a democracia lá, e retirar todos os bens dos ricos como garantia contra impostos atrasados.
Parece-me que esse foi o ponto deste artigo. Eu nem me preocupo com as “notícias”. Ficou repetitivo para mim. Mais muita especulação/fofoca. Pessoalmente, gostaria de obter informações. sobre os mesmos assuntos mencionados neste artigo. Eu mesmo tenho que procurá-los. É demorado, mas eu faço isso.
Como democrata liberal de longa data, incomoda-me muito mais que os Democratas tenham se esforçado fortemente para enganar o público para que aceite o belicismo neocon/sionista e a agenda corporativa nos últimos anos do que o fato de os GOPers terem permanecido praticamente bastiões de privilégios e seus eus corporativos desprezíveis. Os GOPers podem permanecer no topo por enquanto, mas têm jogado freneticamente na defesa desde que “seu homem” ganhou a Casa Branca; além disso, eles têm feito todas as jogadas erradas e totalmente autodestrutivas. Por mais nefastos que sejam os GOPers, os Democratas não deveriam ser recompensados com a entrega das chaves do reino nas próximas eleições. Eles precisam passar algum tempo no deserto aprendendo mais do que algumas lições. Seria especialmente catastrófico colocar no poder uma celebridade liberal como Oprah. Certamente isso nos levaria ao limiar de uma verdadeira idiocracia.
Realista, é difícil ser um democrata liberal quando o partido não é mais liberal, e não o é há décadas. Tornei-me independente quando Sanders foi marginalizado por gente como Hillary e o DNC. Não votei em Obama pela segunda vez e fiquei desconfiado dele quando vi as pessoas que ele escolheu para ajudar a dirigir seu programa quando foi eleito pela primeira vez. Eles são melhores que os republicanos, mas não muito. Eles precisam de regressar aos dias em que representavam a classe trabalhadora e apoiavam os sindicatos, o que já não fazem e que é sem dúvida responsável pelas suas muitas perdas. O livro de Thomas Frank, “Listen Liberal”, oferece uma visão muito boa sobre o que o partido se tornou. Além disso, The Real News tem uma entrevista em 9 partes com ele, embora o livro seja melhor, mas mesmo assim vale a pena assistir.
http://www.therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=851&Itemid=74&jumival=Thomas+Frank&search=search
A mídia liberal elegeu Trump. Trump foi eleito porque o Estado Profundo poderia usá-lo para estimular a histeria anti-Rússia para que, quando Hillary (uma psicopata) for eleita em 2020, possamos continuar os nossos planos de dominação global e de guerra perpétua. Estão dez movimentos à frente.
http://www.ibtimes.com/did-media-help-donald-trump-win-5-billion-free-advertising-given-president-elect-2444115
Maxim, tenho certeza de que Hillary não terá outra chance na Casa Branca. Os democratas ficaram surdos à sua própria base, que ignoraram durante anos e praticamente ignoraram durante a campanha de Clinton. Obama, depois de tudo o que foi dito e feito, disse, não, você não pode. Os negros tiveram um desempenho ruim sob sua administração por causa de suas políticas habitacionais e certamente foram os que mais sofreram como resultado da crise do mercado imobiliário em 2008. Acho que todos esses políticos são mantidos como reféns do Estado Profundo, ou do mundo corporativo, e poucos têm o integridade para revidar. Penso que a nossa mentalidade de hegemonia global veio para ficar e, em última análise, irá esmagar-nos.
Ela pode não conseguir obter aquilo que sempre quis, mas não será por falta de tentativa. Tenho certeza de que não passa um dia sem que ela não planeje COMO poderá agarrar aquele Anel de Latão, e tenho certeza de que ela fará tudo ao seu alcance para dar uma última chance. Afinal, ela ainda acredita que esse é o seu destino.
Maxim, eu realmente não vejo o seu argumento de que o estado profundo de alguma forma elegeu Trump porque o absurdo anti-Rússia aumentaria. Hillary era e ainda é completamente anti-russa e teria servido perfeitamente à agenda do estado profundo. Penso que o estado profundo e os seus vassalos nos meios de comunicação social não queriam absolutamente Trump, mas, ironicamente, ao falarem incessantemente sobre ele nos meios de comunicação, deram-lhe uma publicidade com a qual candidatos melhores só poderiam sonhar. Todos ficaram atordoados e horrorizados quando Trump realmente conseguiu e era óbvio para eles que a democracia simplesmente não estava funcionando da maneira que deveria funcionar para eles.
Muito bem afirmado. Obrigado
Estou surpreso que o Sr. Sottile não tenha mencionado toda a cobertura da mídia sobre Oprah Winfrey para presidente. Ela faz um discurso no Globo de Ouro e de repente se torna uma potencial candidata à presidência. O namorado de longa data de Oprah, Stedman, respondeu ao impulso do Globo de Ouro de domingo à noite para uma corrida presidencial de Oprah Winfrey em 2020 que, se convocada, o apresentador de talk show serviria. Sua resposta quando entrevistada foi “Pensei: 'Nossa, não tenho experiência. Eu não sei o suficiente. Agora, estou pensando, 'Oh,…'”, o que foi outro golpe em Trump. Dizem que ela não tem intenção de fugir, e sem dúvida não tem. Apenas mais uma charada que te afasta dos assuntos que não estão sendo discutidos. Somos um país encantado por curiosidades e entretenimento. A maioria dos americanos não quer se concentrar em questões políticas. Tedioso! Então colhemos o que plantamos.
Aqueles que falam interminavelmente sobre Trump nos meios de comunicação social, e aqueles que conheço que se opõem tanto a Trump, dizem pouco sobre a sua agenda e também pouco têm a dizer sobre qualquer substância sobre Obama quando ele estava na Casa Branca. Trump, no entanto, fornece-lhes uma fonte inesgotável de fofocas que significa quando a mídia fala de política.
Duvido muito que o Estado Profundo permitiria que Oprah interferisse nos seus planos de dominação global e de guerra perpétua. Posso imaginar vários cenários e nenhum deles é agradável.
Oprah era totalmente a favor da invasão do Iraque… ela encaixaria perfeitamente nos planos do Estado Profundo para a dominação global. Então ela faria um discurso fantástico e compraria um veículo novo para todos - ela seria exatamente o que a América deseja.
Oprah seria uma serva voluntária dos oligarcas corporativistas. Ela é uma delas.
Seguir boas práticas de jornalismo como forma de conseguir Trump, portanto não é uma mudança no objetivo mas sim na abordagem. Eu diria que isso não é possível. O artigo foi frenético e um pouco triste de ver neste site
Não entendo o que há de “frenético” ou “triste” no artigo; tudo o que foi dito é muito verdadeiro. Somos bombardeados com notícias sem sentido enquanto são tomadas decisões realmente importantes a longo prazo, que alterarão a nossa experiência americana durante muito tempo e serão difíceis de desembaraçar, caso haja outra oportunidade. Sim, também admiro muito Robert Parry e desejo-lhe BEM e que fique bem. A sua lógica e bom senso são sempre um bálsamo contra o absurdo dos nossos tempos. Mas não degrademos o seu legado condenando a qualidade da sua criação ao primeiro sopro de mudança. A intenção deste artigo estava de acordo com a verdade, na minha opinião.
Desculpe, isso foi apenas um discurso retórico, mais adequado para programas de rádio. Jogar um monte de frases de efeito “capitalistas ruins” na tela do computador e esperar que alguém concorde com você. “JORNALISMO REAL!” de fato.
Não foi um desabafo. Foi uma matéria apontando alguns dos reais assuntos que merecem muito mais atenção da imprensa. Seu pequeno comentário foi um mini desabafo, pois descaracterizou o post e não disse nada.
Eu meio que concordo com você neste ponto, mas ele forneceu muitos links bons que eram interessantes.
Ou a mídia poderia falar sobre as quatro vezes em que os militares de Trump atacaram as forças do governo sírio, todas sem uma declaração de guerra. Ou o facto de os EUA estarem agora a cooperar abertamente com o ISIS e a AL-Qaeda na Síria, sem tentarem escondê-lo. Mas a mídia teria de questionar toda a agenda da Nova Ordem Mundial para fazer isso. Além disso, repórteres investigativos custam dinheiro. mais fácil ter cabeças falantes repetindo mantras liberais indefinidamente.
Teriam também de admitir, pelo menos no que diz respeito à questão da Síria, que o que está a acontecer agora não é realmente diferente da política oficial da anterior administração Obama. Pelo menos com Trump ele declarou oficialmente que a mudança de regime está fora de questão e já não é uma iniciativa de política externa dos EUA. O problema é que a sua administração não está claramente a seguir a nova direcção política e a sua obsessão ilógica com o Irão.
Isso é o que me deixa perplexo. Os EUA estão abertamente em conluio com terroristas do ISIS/Al Quaeda na Síria – e os meios de comunicação social não o denunciam.
Isso é grande. Muito importante. Grilos de MSM.
Em vez disso, faça um círculo de brincadeiras / fofocas sobre as mais recentes fantasias / fofocas de conluio entre Trump e a Rússia da CIA.
???
Olhando para a longa lista de questões que os meios de comunicação social não estão a utilizar para atacar Trump, ocorreu-me que estas são as mesmas questões que o outro candidato à presidência também teria apoiado, em grande parte. Por isso é mais fácil e convincente (para o público desinformado) falar sobre outras bobagens, tweets, fofocas e avaliações não comprovadas.
Na verdade, estou muito confuso sobre as afirmações contraditórias sobre Trump. O novo livro de fofocas afirma que ele NÃO queria se tornar presidente. A narrativa favorita da Rússia continua a afirmar que ele/sua campanha conspirou com a Rússia/Putin para ser ajudado a chegar à presidência. Eles não conseguem decidir por qual crime ele deveria ser indiciado? (Embora não querer ser presidente não seja crime.)
Mais uma vez, uma calorosa saudação a Robert Parry e votos intensos de boa recuperação. Enquanto isso, tentei verificar outros canais de notícias alternativos, mas Parry está claramente acima deles, em argumentação, pesquisa minuciosa e integridade.
Se Trump não queria se tornar presidente, Lisa, então devemos nos perguntar por que ele passou por todo esse trabalho exaustivo para conseguir o emprego. Não faz sentido para mim.
John, só li algumas resenhas de livros sobre a coleção de fofocas e boatos de Wolff e o resumo, publicado no Zerohedge. Não estou nem pensando em ler o livro em si. Alguém (não me lembro quem) afirmou que só queria fazer nome para fins comerciais, que não esperava nem desejava vencer. Parece um absurdo para mim também. Há outra citação de Trump (novamente boato) anterior à eleição, referindo-se ao dinheiro que ele usou para a campanha: “Se eu não ganhar a eleição, este será o pior investimento que já fiz na minha vida. ”
Assim, todos podem escolher a citação que quiserem e usá-la para provar seu ponto de vista, seja ele qual for.
Ele não fez nenhum trabalho exaustivo para conseguir o emprego.
Tudo o que ele fez foi voar em seu jato particular e comparecer a uma sucessão de comícios (alguns por semana), onde ele foi capaz de se entregar às suas fantasias de ser amado pelas pessoas. Não é nada difícil acreditar que ele não tinha intenção de vencer. Na verdade, durante algum tempo após a eleição, você poderia dizer que ele estava bravo com Clinton por ter perdido. Tenho certeza que Melania foi/é. O que é difícil de acreditar é que a campanha “inevitável” de milhares de milhões de dólares de Clinton foi derrotada por um grupo de idiotas amadores. O fracasso da campanha de Clinton expôs quão podres e corruptos os Democratas corporativos se tornaram e quão totalmente incompetentes eles são.
Horrus, o que você está descrevendo é uma campanha presidencial que no mundo de hoje foi conduzida de forma barata. Estou lendo o livro 'Fogo e Fúria' de Michael Wolff e, embora o livro de fofocas esteja repleto de muitas histórias divertidas que acontecem dentro da Casa Branca, deveríamos pelo menos sentar e perceber que estamos apenas lendo o opinião de uma pessoa. Quero dizer, afinal de contas, nenhum livro é uma opinião sobre os pensamentos de um único autor, e não deveríamos ser sempre suspeitos do que lemos?
De qualquer forma, se você acredita que Trump teve a ideia de perder e, ao fazê-lo, ele estava apostando em como a exposição da campanha lhe permitiria lançar uma nova rede de TV conservadora, é uma questão de aceitação desta história pelos leitores. Por outro lado, possivelmente Trump é mais realista do que pensávamos, e sempre duvidou das suas hipóteses, porque se pensarmos que o pior acontecerá o melhor. Esta teria sido a mentalidade em que Trump se apoiou para a sua própria sanidade mental. Essa mentalidade também ajudaria a aliviar os níveis de estresse preocupados que ele pode ter. Além disso, acredito piamente em ter um plano B. Pessoas ricas não ficam ricas pensando apenas no dinheiro que podem ganhar, elas investem na ideia de quanto dinheiro podem perder e ainda assim permanecem relevantes. Independentemente disso, ele é agora o presidente, então por que isso importa para o que ele pensava enquanto concorria ao Salão Oval?
Também seria interessante notar que Trump basicamente fez uma campanha convencional da “velha escola”, enquanto Hillary fez tudo menos isso. Também é importante notar que os Democratas estavam muito errados no seu pensamento, ao pensarem que um candidato atormentado por escândalos, como Hillary, sobreviveria no mundo político de hoje. Hillary também pode ter vencido, exceto que seu gerente de campanha não era tão bom na minha opinião. Mook deveria ter ficado com alguns obstáculos à moda antiga, em vez de seus métodos científicos que ele usou para promover Hillary. Onde Robbie Mook e companhia falharam com ela, assim como Hillary falhou com ela mesma, também ficou evidente durante a longa temporada de campanha. Ora, não sou um gênio político, mas pensei em como Hillary seria mais uma 'chama' na campanha do que uma figura motivadora, e descobri que eu estava certo. Nem sempre estou certo, mas estive nesta situação e a perda de Hillary é a prova disso.
Como afirma o artigo, por que ir atrás de Trump por causa da Rússia, quando lá não existe? Meu palpite é que perseguir Trump por causa do conluio russo é melhor, porque perseguir Trump por outros crimes seria mais difícil, já que todos em DC são culpados de algo semelhante. Além disso, ir atrás de Trump por conluio com a Rússia é uma situação dupla para o Estado Profundo do Governo Sombra.
Por último, tudo isto é resultado de um império moribundo, que estava no seu leito de morte muito antes de Trump assumir o cargo. Pode ser possível que a América finalmente tenha o seu chefe de estado bombástico, que a América merece tão legitimamente, que represente as suas políticas mais repulsivas do que uma nação gigante pode impor à nação dos EUA e ao mundo. E é assim mesmo, neste dia 10 de janeiro de 2017, e assim vai a notícia… Joe
Você não precisa se perguntar. É assim que você expõe mentiras. E eles ficam mentindo o dia todo. Esse livro também é uma grande mentira.
Ah, notícias a cabo. Ted Turner tem muito a responder.
Substância? Prioridades? Questões que dizem respeito à nossa vida quotidiana e ao futuro dos nossos filhos?
A MSNBC não pode levar água aos democratas do establishment, se eles discutem as grandes farmacêuticas, as grandes petrolíferas, a função das agências reguladoras, a falsa “Guerra ao Terror” ou a necessidade de meios de comunicação diversificados. Então eles teriam que cair na real e criticar todo o sórdido Dumb Show. Se quisessem tomar partido, teriam de ficar do lado do “povo”, para variar – em vez dos moribundos Democratas.
Rachelle Maddow está muito ocupada, sem fôlego, relatando a última não-história russa, isto ou aquilo, isto ou aquilo.
Off topic
Acho mais do que trágico que o Sr. Parry tenha sofrido seus recentes problemas de saúde. Parry sempre foi uma dádiva de Deus, iluminando áreas que de outra forma estariam ocultas ou ofuscadas.
Não consigo contar quantas vezes nos últimos anos esperei ansiosamente por seus artigos bem escritos e sempre perspicazes sobre o assunto mais recente do dia. Parry nunca decepcionaria, distribuindo consistentemente fatos e análises inigualáveis.
Tenho notado nos últimos dias que CN não é o mesmo desde que adoeceu. O que é horrível é que foi basicamente a russofobia estabelecida que o atingiu. Aqui temos um valente jornalista profissional fazendo a devida diligência apenas para sucumbir a um derrame, provavelmente por causa de todo o estresse em desenterrar a trapaça por trás do Russiagate e as pessoas mais responsáveis na sala ignorando totalmente ou pateticamente tentando menosprezar seu trabalho surpreendentemente valioso.
Se isso pressagia um papel muito diminuído para Parry, é uma tristeza inacreditável.
Aqui vai uma dica para o Sr. Parry, um jornalista-comentarista-intelectual único em uma geração que sempre travou a luta verdadeira, independentemente de onde ela o levou.
Infelizmente, devo concordar. Espero que os médicos o estejam ajudando a recuperar a visão. Deve ser traumático para ele.
Concordo que a falta do Sr. Parry faz muita falta e espero que ele consiga se recuperar.
Sim, reflito sobre isto várias vezes ao dia, esperando que Robert Parry recupere o suficiente para retomar o seu trabalho incomparável. Enviei um e-mail para ele por meio deste site e recebi uma carta há dois dias informando que ler e-mails ainda é muito difícil. Ele certamente tem a capacidade de recuperar habilidades se houver potencial, como espero. Caso contrário, espero que ele encontre um assistente ou protegido para assumir alguma atividade enquanto ele atua como eminência gris e diretor.
Acordado . Às vezes, os artigos não eram tão bons quanto outros, mas este artigo não é um bom sinal. Espero que o Sr. Parry não tenha piorado e talvez no futuro ele possa assumir seu papel anterior aqui, mas todos nós temos que ser claros sobre isso, sua saúde está em primeiro lugar. Deus abençoe a todos nós, vou manter meus dedos cruzados.