Do editor Robert Parry: Desde que começámos o Consortiumnews em 1995, no alvorecer da Internet moderna, a ameaça ao jornalismo independente sério nunca foi tão grande como é hoje. Independentemente do que se pense do imbróglio causado pelas portas da Rússia, o que talvez seja a parte mais preocupante é que ele tem sido explorado para justificar uma repressão ao jornalismo que não segue os pensamentos de grupo dominantes no Ocidente.
Estamos vendo o Congresso dos EUA pressionar o Google, o Facebook e outros gigantes da Internet para impor algoritmos e outras inteligências artificiais para descobrir e marginalizar informações que um conjunto de meios de comunicação tradicionais, conhecido como First Draft Coalition do Google, considera “propaganda” ou “notícias falsas”. .” O facto de muitos dos membros da coligação terem preconceitos profundamente enraizados, bem como um historial duvidoso na obtenção de factos correctos, é ignorado nesta pressa para de alguma forma “proteger” o público americano e ocidental de pontos de vista desviantes.
Não me interpretem mal: tendo passado toda a minha vida adulta no jornalismo, ninguém detesta mais histórias inventadas e teorias de conspiração malucas do que eu.
Os leitores regulares do Consortiumnews sabem o quão cuidadosos tentamos ser ao apresentar informações bem divulgadas que resistem ao teste do tempo e, na verdade, são tão sólidas que às vezes ajudaram a mudar a história (como ocorreu no início de 2017, quando nosso trabalho documentava a sabotagem de Richard Nixon em 1968). das conversações de paz da Guerra do Vietname em Paris foi finalmente – a contragosto – aceite pelos principais meios de comunicação como verdadeiro, e não mais apenas um “boato”, como escreveu um colunista do New York Times).
Mas a actual pressa para criar uma espécie de Ministério da Verdade orwelliano – liderado pelos principais meios de comunicação que muitas vezes aceitam como verdadeiro tudo o que o Departamento de Estado lhes diz – é um caso clássico de a cura ser pior do que a doença. O papel do jornalismo independente deveria ser mostrar ceticismo em todos os momentos, independentemente do governo que lhe diga o que, e não simplesmente tomar partido com base no que parece ser mais popular no momento – ou mais seguro para a sua carreira.
Nos nossos 22 anos, o Consortiumnews tem procurado aplicar os mais elevados padrões jornalísticos e fazê-lo de forma imparcial, exigindo provas, e não apenas afirmações ou opiniões, de pessoas poderosas. Eu sei que isso às vezes nos tornou impopulares. O nosso cepticismo sobre o caso de George W. Bush de invadir o Iraque expôs-nos a acusações de que éramos “apologistas de Saddam”. Mas o nosso cepticismo revelou-se bem fundamentado.
Da mesma forma, procurámos provas reais relativamente às acusações de “intromissão” russas e tentámos colocar todos os factos disponíveis numa perspectiva razoável, e não simplesmente saltar para o novo comboio e rolar cegamente para uma nova guerra fria. Tentamos ser tão objetivos e justos quanto possível em nosso jornalismo, deixando de lado nossos sentimentos pessoais sobre as personalidades envolvidas ao avaliarmos as evidências com cuidado.
Parte desta abordagem questionadora sobre “o que toda a gente sabe ser verdade” provém do meu trabalho na Associated Press e na Newsweek durante a década de 1980, quando muitas das afirmações feitas pela administração Reagan sobre inimigos estrangeiros revelaram-se totalmente erradas ou extremamente exageradas. Naquela altura, como agora, muitos dos meus colegas tradicionais seguiram a corrente, o que foi melhor para as suas carreiras, mas prejudicial para os princípios do jornalismo – e devastador para algumas populações alvo da propaganda e da guerra dos EUA.
Enfrentamos agora outro teste importante sobre o que o jornalismo e a democracia se tornarão. Pela minha parte, penso que a salvaguarda mais forte para a democracia é um eleitorado informado, o que significa que o jornalismo deve fornecer todos os lados de uma história, e não apenas o “aprovado”.
Isso significa que quando vemos “notícias falsas” ou outras informações falsas, nós as denunciamos. Mas eu preferiria continuar com o nosso método tradicional, embora imperfeito, de eliminar as mentiras uma por uma – e explicar ao público porque é que essas mentiras devem ser desacreditadas – do que permitir que algum grupo ignorante de entidades dominantes imponha em segredo a sua versão egoísta do “verdade” e depois aplicá-la através de algoritmos.
E não há melhor maneira de resistirmos a esse futuro sombrio do que continuar a produzir jornalismo sério e bem noticiado, que assuma ideias de grupo equivocadas – e resista às pressões de hoje com base nos princípios jornalísticos.
Mas isso só pode acontecer com o seu apoio contínuo. Então, por favor, contribua com o que puder para a nossa arrecadação de fundos de final de ano, para que possamos continuar a trabalhar com o nosso talentoso grupo de escritores e publicar um produto noticioso independente que estabeleça o padrão do que o jornalismo moderno pode e deve ser.
Você pode doar por cartão de crédito on-line (aceitamos Visa, Mastercard, American Express e Discover), por PayPal (nossa conta PayPal tem o nome de nosso endereço de e-mail original, “consortnew @ aol.com”), ou por enviando um cheque ao Consórcio para Jornalismo Independente (CIJ); 2200 Wilson Blvd., Suíte 102-231; Arlington VA 22201.
Também estamos registrados no Giving Fund do PayPal sob o nome Consortium for Independent Journalism. E, como somos uma organização sem fins lucrativos 501-c-3, as doações dos contribuintes americanos podem ser dedutíveis dos impostos.
(Para minimizar o incômodo das arrecadações de fundos, realizamos apenas três por ano: Primavera, Início do Outono e Fim do Ano. Portanto, cada uma é muito importante para a nossa sobrevivência.)
Muito Obrigado.
Robert Parry, editor do Consortiumnews.com
Robert Parry é um repórter investigativo de longa data que divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Ele fundou o Consortiumnews.com em 1995 para criar um canal para o jornalismo bem noticiado que estava sendo excluído de uma mídia noticiosa cada vez mais banalizada nos EUA.
Poder sem verdade é o caminho para a guerra.
http://www.warafterwarafterwar.com
Obrigado Robert Parry por tudo que você e sua excelente equipe fazem para expor a verdade. Eu queria recomendar que o Consortium News também entrasse na plataforma Steemit, pois acho que você faria muito bem em postar seus artigos bem pesquisados e apresentados lá, e também receberia criptomoedas de pessoas que consideraram seu conteúdo valioso. Muita mídia alternativa, tanto à esquerda quanto à direita, está agora migrando para o Steemit e a plataforma está crescendo rapidamente. Pode ser muito útil aumentar seu público e obter mais receita pelo seu excelente trabalho.
Obrigado, Roberto. Nunca perca um dia. A primeira coisa que vejo quando procuro na internet. Não são apenas os artigos, mas os comentários e links que se seguem. Às vezes, desejo que alguns dos comentaristas mais astutos diminuam o tom de apontar o dedo. Embora muitas vezes, na verdade, estejam corretos, o tom estridente não ajuda na qualidade do site e o torna vulnerável a críticas seletivas.
a termite está presente em toda a poeira do World Trade Center. cansativo, eu sei, mas honestidade do 9 de setembro = paz.
http://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf
aos editores.
você não acha meio irônico que este site esteja pedindo dinheiro usando o exemplo da censura como foco e, ao mesmo tempo, censurando os meus e quem sabe os comentários de mais quem?
este tipo de comportamento é muito desanimador quando se pergunta o que o futuro reserva para o jornalismo em geral.
Não sendo um editor, não posso dizer o que desencadeou um caso quando os seus comentários não foram publicados. Leia a “política de comentários” para orientação, link nesta página.
Ocasionalmente, meu comentário foi encaminhado para “moderação” e publicado com atraso. Sempre há um motivo. Agradeço a classificação de comentários inapropriados e odiosos, há muitos deles em outros sites e tornam a leitura um tanto cansativa e desagradável.
não cometa erros. A censura está em ação aqui. Considero agora a CN a “oposição controlada” ou um ponto de encontro limitado, e segui em frente. Duvido que isso sobreviva ao Censor.
Obrigado, Sr. Parry, é verdade. Desde o início da Internet, a verdade nunca esteve tão ameaçada. Com a ascensão da Internet, desde a Primavera Árabe de 2011, como fonte de “relatórios de pessoas”, de notícias verificáveis, tuitadas ou postadas no YouTube para milhões de pessoas, os governos têm procurado controlar este fluxo. E isso aconteceu em grande medida. A recente morte de NN nos EUA é o exemplo mais recente da censura iminente.
Ao mesmo tempo, o surgimento de sites de “notícias” não confiáveis, falsos, conspiratórios e disparatados na Internet é impressionante, excedendo em muito as táticas de propaganda da Guerra Fria. É muito, muito difícil hoje distinguir notícias de propaganda ou notícias “falsas”, e é muito, muito demorado procurar verificação.
“A verdade é a primeira vítima em um conflito” Orwell (eu acho)
Estamos vendo o Congresso dos EUA pressionar o Google, o Facebook e outros gigantes da Internet para impor algoritmos e outras inteligências artificiais para descobrir e marginalizar informações que um conjunto de meios de comunicação tradicionais, conhecido como First Draft Coalition do Google, considera “propaganda” ou “notícias falsas”. .”
O facto de muitos dos membros da coligação terem preconceitos profundos, bem como um historial duvidoso na obtenção de factos correctos, é ignorado nesta pressa para de alguma forma “proteger” o público americano e ocidental de pontos de vista “desviantes/divisivos”.
{desvio como no olho dos politicamente oprimidos}
como esposas brancas no sul escravista, suportando a proliferação
de Mestiços, C/ Pele Castanha Clara e Características Brancas ?
(tudo por prazer e capricho tentador do marido como o
'garotas foram ensinadas / aprendidas - seu lugar hierárquico adequado
sob o regime autoritário das plantações aprendido sob o domínio europeu
Ensinamentos teólogos dominionistas liderados por sionistas zelosos
ASSUMIR O CONTROLE
O que são roubos reais das terras de outro povo e
conhecimento ao longo da vida sobre alimentos comestíveis que sustentam a vida
REMOÇÃO
Violência e Convulsão da Vida como Usurpação Desconhecida
Sob o controle de uma raça feroz de pele branca… …
::
Estamos vendo o Congresso dos EUA pressionar o Google, o Facebook e outros gigantes da Internet para impor algoritmos e outras inteligências artificiais para descobrir e marginalizar informações que um conjunto de meios de comunicação tradicionais, conhecido como First Draft Coalition do Google, considera “propaganda” ou “notícias falsas”. .” O facto de muitos dos membros da coligação terem preconceitos profundamente enraizados, bem como um historial duvidoso na obtenção de factos correctos, é ignorado nesta pressa para de alguma forma “proteger” o público americano e ocidental de pontos de vista desviantes.
(Laboratório Sombrio de Galileu)
Você tem meu apoio. A contribuição que eu estava fazendo anteriormente para o Intercept agora irá para este site. A falta de propaganda de guerra é bastante revigorante. Continue com o trabalho incrível, Sr. Parry.
Eu adoro o CN. Existem milhões de pessoas informadas, mas o problema é que elas não têm poder porque os poderes sem lei não cederão às repreensões. Me lembra o garoto pego com a mão em um pote de biscoitos. Ele continua saqueando porque sabe que pode, com um exército protetor mentiroso que o cerca.
consortnew @ aol.com é copiar e colar… que tal não ter espaços para facilitar copiar e colar para nós, usuários deficientes. Obrigado pelo relatório. Não sou contra alguma publicidade inteligente nas laterais das páginas.
Obrigado, Sr. Parry, por sua dedicação em manter o público informado com precisão sobre as ações de nosso governo. Paz.
Obrigado pelo seu relatório.
As coisas só podem piorar, com Trump a ressuscitar o Índice de Termos Proibidos da igreja medieval, começando com “Mudanças Climáticas” e continuando com “feto”, “transgénero” e vários outros, como relatou uma história recente no WashPost. Na verdade, ele é inteligente o suficiente para saber que se você mudar a linguagem, você muda a realidade.
Senhor Presidente, minha pergunta é: o que é “pensamento de grupo ou pensamento de grupo?
Ele inicialmente definiu o pensamento de grupo da seguinte forma: Eu uso o termo pensamento de grupo como uma maneira rápida e fácil de me referir ao modo de pensar que as pessoas adotam quando a busca pela concorrência se torna tão dominante em um grupo coeso que tende a substituir a avaliação realista de cursos alternativos. de ação.
Esta lei fiscal de Trump será como uma flecha no fígado das pessoas que sobrevivem do trabalho duro.
Os trabalhadores agrícolas diminuem à medida que as faixas etárias rotativas avançam
em ambientes mais severos, seus números diminuem
ódio e medo são seres negativos que semeiam discórdia;
“O Retângulo Dourado”
Jornalismo explorado e usado para contornar as tradições e funções da democracia. Talvez?
Recentemente, o jornalismo envolveu histórias e fatos que carecem de fundamento (fatos falsos e inventados). a “salvaguarda mais forte para a democracia é um eleitorado informado, o que significa que o jornalismo deve fornecer todos os lados de uma história, não apenas o “aprovado”.”; eu encontro um necessidade de reconciliar a suposição subjacente que existe um eleitorado disposto a ouvir e a seguir o jornalismo profissional apresentado de forma tradicional. Por que?
Porque acredito na parte importante; o eleitorado, não tem capacidade para beneficiar do jornalismo tradicional de alta qualidade (eles não conseguem ler um livro, não conseguem ler um artigo de pesquisa, não conseguem ler o jornal, não conseguem fazer troco na caixa registradora do varejo, não podem ser induzidos a pensar, às vezes podem ser levados.. de de lugar para lugar e de experiência para experiência e de botão de celular em botão de celular; queimar a mão no fogão enquanto dizer quente às vezes transmite a mensagem).
Embora eu concorde que “não há melhor maneira do que continuar a produzir jornalismo sério e bem noticiado, que assuma ideias de grupo equivocadas – e resista às pressões de hoje com base nos princípios jornalísticos”. Discordo que o jornalismo sério em formatos tradicionais possa alcançar, ensinar e informar o importante mínimo denominador comum (aqueles que puxam as alavancas que determinam o nosso destino político. O jornalismo trata de defender a democracia e, como defensor da democracia, o jornalismo deve incluir, alcançar e influenciar puxadores de alavanca).
O jornalismo prestado à mente consciente não passa de lixo. Públicos conscientes apoiarão o jornalismo; mas se a mensagem não conseguir atrair os níveis mais baixos para o seu canal; seu propósito está perdido; não importa sua perfeição, qualidade ou potencial. O desafio não superado é a mídia, o tipo de mídia, o acesso à mídia e a capacidade de audiência, e não o jornalismo. O jornalismo é conteúdo e, se for bom, bem apresentado, nos lugares certos, no formato certo, nos momentos oportunos, pode atingir as mentes inconscientes dos membros poderosos e desinformados do público inconsciente. Acredite, poucos vão procurar jornalismo de qualidade em formatos impressos tradicionais.
Antes do digital, Capacidade de público era uma função da escolaridade. Todos foram ensinados a ler, escrever e diferenciar o certo do errado de acordo com certos ícones fixos. Hoje, poucos aprendem a escrever, menos aprendem os antigos ícones fixos (apenas as estrelas do cinema ou do futebol precisam agora de se candidatar). Portanto, a expressão deve encontrar novos fóruns para alcançar a experiência, o interesse e a capacidade do público-alvo.
Os membros participantes do seu público parecem excepcionalmente qualificados [eles sabem ler e escrever] e podem ser capazes de ajudar a mídia alternativa a encontrar o seu público. Muito obrigado por este fórum e pelo seu esforço; eles são muito apreciados e muito necessários.
na pobreza, mas vou marcar isto para o próximo mês como um lembrete. Obrigado por este site.
Gratidão, respeito e votos de felicidades a Robert Parry.
Um eleitorado informado é absolutamente necessário para um governo do, pelo e para o povo.
E o ponto de vista do Sr. Parry sobre as consequências que os prejuízos aos “princípios do jornalismo” podem ter – consequências “devastadoras para algumas populações que recebem a propaganda e a guerra dos EUA” é especialmente digno de nota.
Obrigado Robert Parry pelas Notícias do Consórcio. Eu recomendo este site para todos. O seu trabalho e o trabalho dos seus jornalistas contribuintes são inestimáveis na luta para contrariar a narrativa oficial que é sempre concebida para camuflar os verdadeiros motivos de interesses poderosos. Além disso, obrigado por fornecer uma plataforma para VIPS cujo trabalho tem sido heróico ao iluminar os cantos escuros da maldade imperial. Não sei onde estaríamos sem você.
Farei uma doação antes do final do ano.
Robert Parry, A sua descrição do estado sombrio e ameaçador do jornalismo nos EUA hoje é precisa e o seu trabalho em geral é inestimável. Você definitivamente tem meu apoio. Chris Kinder
Postei este comentário anteriormente; por algum motivo, não apareceu. Se a postagem anterior e esta postagem aparecerem neste tópico (postagens duplicadas), peço desculpas antecipadamente.
Um artigo excepcionalmente bem escrito e conciso sobre o que há de errado com a epidemia da natureza tendenciosa, com fins lucrativos e sensacionalista do que hoje é conhecido como “jornalismo”. É óbvio que a fasquia dos padrões jornalísticos foi estabelecida tão baixa, especialmente desde que as principais empresas de comunicação social se tornaram complacentes nas suas tentativas de enganar o público – as falhas estão a tornar-se cada vez mais evidentes até mesmo para as pessoas mais alheias (bem, pelo menos algumas). ). Para alcançar a verdadeira excelência em qualquer área, é preciso orgulhar-se do seu trabalho e basear o seu orgulho na adesão aos princípios de honestidade, integridade, diligência, meticulosidade e serviço ao interesse público – o trabalho deve ser sempre feito de boa fé. e com a melhor das intenções. Infelizmente, o estado actual do jornalismo progrediu em sincronia com a Zeitgeist – os corolários são impossíveis de ignorar. As questões não são tanto que o jornalismo da grande mídia muitas vezes entenda errado (mesmo os melhores entre nós cometerão erros em algum momento) – as questões dizem respeito à perfídia, avareza, ignorância intencional, prevaricação intencional, desonestidade intelectual e capitulação a a ordem atualmente estabelecida daqueles que estão no poder. Talvez o pior de tudo – quando os agentes da grande mídia se tornam (totalmente) conscientes da infundação e da falta de veracidade do que está sendo relatado, essas questões ou são intencionalmente ignoradas, ou eles duplicam as mentiras e o engano (como é o caso). é o caso do Russia-gate). Para piorar ainda mais a situação, outras vozes e perspectivas que não estão em conformidade com o dogma da câmara de eco da grande mídia – independentemente da sua fiabilidade e credibilidade – estão a ser activamente abafadas, silenciadas e/ou censuradas.
Parry acertou em cheio quando disse que “a salvaguarda mais forte para a democracia é um eleitorado informado, o que significa que o jornalismo deve fornecer todos os lados de uma história, não apenas o ‘aprovado’”. Um eleitorado informado e firme é inimigo de qualquer Estado totalitário ou protototalitário. Vale a pena mencionar que o Congresso da Liberdade Cultural (CCF) foi estabelecido por volta de 1950, com a ajuda da CIA, principalmente com o propósito de emburrecer as massas e privá-las da capacidade de verdadeira criatividade humana, racionalidade e pensamento crítico. ao longo do tempo. À medida que as massas se tornam desmoralizadas e privadas da sua dignidade, abandonarão rapidamente os princípios morais e éticos – o resultado de lidar com estas mudanças, bem como com o liberalismo e a bastardização cultural. À medida que a demografia restrita é manipulada para gerar conflitos sociais e civis e agitação com outras demografias, os abutres garantem que tiram partido e capitalizam estes conflitos. A grande mídia é um componente absolutamente essencial para que isso aconteça – basta perguntar ao Ministro da Propaganda nazista Joseph Goebbels, que ficaria envergonhado ao ver até onde foi levada a ideia de “uma mentira contada mil vezes se torna verdade”.
Para terminar, aprecio sinceramente todos os esforços e sacrifícios de jornalistas honestos e de princípios como Robert Parry, que dedicam as suas vidas a informar o público sobre a verdade e a fazê-lo de boa fé… mesmo à custa dos seus próprios interesses e bem-estar. -ser. Eles são um recurso absolutamente inestimável para todos nós – como tal, não devemos considerar as suas muitas boas obras garantidas e não devemos cair num padrão de complacência ao pensar que os nossos “direitos inalienáveis” estão seguros e protegidos, porque estes estão em grande perigo... quer tenhamos experimentado isso pessoalmente ou não. Através da empatia, e de acordo com a regra de ouro universalista (“faça aos outros o que você gostaria que os outros fizessem a você”), devemos compreender e perceber que uma ameaça à justiça em qualquer lugar é, de fato, uma ameaça à justiça em todos os lugares. Isto é razão suficiente para (continuar a) lutar pelos direitos dos outros, como lutaríamos pelos nossos próprios direitos. Se não conseguirmos defender os direitos dos outros, os nossos próprios direitos serão em breve violados também – este é o caminho de uma ordem mundial estabelecida, expansionista e imperialista.
Dito isto, por todos os motivos acima mencionados, farei uma doação ao Consortiumnews quando tiver oportunidade.
O ID do Paypal é realmente “consortnew @aol.com? Parece um erro de digitação aqui, deveria ser “[email protegido]?
Um artigo excepcionalmente bem escrito e conciso sobre o que há de errado com a epidemia da natureza tendenciosa, com fins lucrativos e sensacionalista do que hoje é conhecido como “jornalismo”. É óbvio que a fasquia dos padrões jornalísticos foi estabelecida tão baixa, especialmente desde que as principais empresas de comunicação social se tornaram complacentes nas suas tentativas de enganar o público – as falhas estão a tornar-se cada vez mais evidentes até mesmo para as pessoas mais alheias (bem, pelo menos algumas). ). Para alcançar a verdadeira excelência em qualquer área, é preciso orgulhar-se do seu trabalho e basear o seu orgulho na adesão aos princípios de honestidade, integridade, diligência, meticulosidade e serviço ao interesse público – o trabalho deve ser sempre feito de boa fé. e com a melhor das intenções. Infelizmente, o estado actual do jornalismo progrediu em sincronia com a Zeitgeist – os corolários são impossíveis de ignorar. As questões não são tanto que o jornalismo da grande mídia muitas vezes entenda errado (mesmo os melhores entre nós cometerão erros em algum momento) – as questões dizem respeito à perfídia, avareza, ignorância intencional, prevaricação intencional, desonestidade intelectual e capitulação a a ordem atualmente estabelecida daqueles que estão no poder. Talvez o pior de tudo – quando os agentes da grande mídia se tornam (totalmente) conscientes da infundação e da falta de veracidade do que está sendo relatado, essas questões ou são intencionalmente ignoradas, ou eles duplicam as mentiras e o engano (como é o caso). é o caso do Russia-gate). Para piorar ainda mais a situação, outras vozes e perspectivas que não estão em conformidade com o dogma da câmara de eco da grande mídia – independentemente da sua fiabilidade e credibilidade – estão a ser activamente abafadas, silenciadas e/ou censuradas.
Parry acertou em cheio quando disse que “a salvaguarda mais forte para a democracia é um eleitorado informado, o que significa que o jornalismo deve fornecer todos os lados de uma história, não apenas o ‘aprovado’”. Um eleitorado informado e firme é inimigo de qualquer Estado totalitário ou protototalitário. Vale a pena mencionar que o Congresso da Liberdade Cultural (CCF) foi estabelecido por volta de 1950, com a ajuda da CIA, principalmente com o propósito de emburrecer as massas e privá-las da capacidade de verdadeira criatividade humana, racionalidade e pensamento crítico. ao longo do tempo. À medida que as massas se tornam desmoralizadas e privadas da sua dignidade, abandonarão rapidamente os princípios morais e éticos – o resultado de lidar com estas mudanças, bem como com o liberalismo e a bastardização cultural. À medida que a demografia restrita é manipulada para gerar conflitos sociais e civis e agitação com outras demografias, os abutres garantem que tiram partido e capitalizam estes conflitos. A grande mídia é um componente absolutamente essencial para que isso aconteça – basta perguntar ao Ministro da Propaganda nazista Joseph Goebbels, que ficaria envergonhado ao ver até onde foi levada a ideia de “uma mentira contada mil vezes se torna verdade”.
Para terminar, aprecio sinceramente todos os esforços e sacrifícios de jornalistas honestos e de princípios como Robert Parry, que dedicam as suas vidas a informar o público sobre a verdade e a fazê-lo de boa fé… mesmo à custa dos seus próprios interesses e bem-estar. -ser. Eles são um recurso absolutamente inestimável para todos nós – como tal, não devemos considerar as suas muitas boas obras garantidas e não devemos cair num padrão de complacência ao pensar que os nossos “direitos inalienáveis” estão seguros e protegidos, porque estes estão em grande perigo... quer tenhamos experimentado isso pessoalmente ou não. Através da empatia, e de acordo com a regra de ouro universalista (“faça aos outros o que você gostaria que os outros fizessem a você”), devemos compreender e perceber que uma ameaça à justiça em qualquer lugar é, de fato, uma ameaça à justiça em todos os lugares. Isto é razão suficiente para (continuar a) lutar pelos direitos dos outros, como lutaríamos pelos nossos próprios direitos. Se não conseguirmos defender os direitos dos outros, os nossos próprios direitos serão em breve violados também – este é o caminho de uma ordem mundial estabelecida, expansionista e imperialista.
Dito isto, por todos os motivos acima mencionados, farei uma doação ao Consortiumnews quando tiver oportunidade.
Posso dizer com certeza que Hillary et al. Eu certamente gostaria de ver você em um campo de reeducação, Robert.
Continue o bom trabalho e “ilegitimi non carborundum”.
https://journal-neo.org/2017/12/15/the-maidan-massacre-us-army-orders-sow-chaos/
aqui estão algumas notícias não divulgadas.. sobre a Ucrânia, a massagem Maiden com traços muito interessantes que remontam à fonte de
a organização que fez os tiroteios. (me pergunto se foram as mesmas pessoas que organizaram o tiroteio em Las Vegas..)?
você não encontra atiradores afiados em todas as esquinas e é ainda mais difícil encontrar atiradores afiados dispostos a atirar em pessoas inocentes
Negar um bisbilhoteiro ao Google: envie sua mensagem por correio
Este é de longe o meu site favorito para jornalismo real. Obrigado por todo o seu trabalho árduo, Sr. Parry.
Paz na Terra. Boa vontade para com os homens. Feliz Natal.
Obrigado Robert Parry, eu doo cada vez que você pede porque CN é a reportagem mais verdadeira que posso encontrar. Incluo seu site em meu ciclo diário de leitura e considero-o inestimável.
Há o benefício adicional de seus comentaristas regulares que sempre somam o total. Obrigado
novamente Robert Parry…
Você está fazendo um excelente trabalho ao dizer a verdade, Sr. Parry, continue com o bom trabalho e saiba que estou com você. Atenciosamente Joe Tedesky