A investigação para culpar de alguma forma a Rússia pela eleição de Donald Trump fundiu-se agora com outro objectivo do establishment de isolar e intimidar denunciantes e outros dissidentes, como descreve Dennis J Bernstein.
Por Dennis J Bernstein
A investigação do Russiagate chegou às fileiras do jornalismo com a intimação do Comitê de Inteligência da Câmara a Randy Credico, que produziu uma série sobre o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para a Pacifica Radio e aparentemente é suspeito de ter repassado a Donald Trump informações sobre e-mails democratas vazados. O apoiador de Trump, Roger Stone.
Jornalista-ativista-satírico Randy Credico
A intimação do Credico, depois de ter recusado um pedido de entrevista “voluntária”, sublinha como a investigação está a avançar para áreas de “culpa por associação” e a isolar ainda mais os denunciantes que desafiam os poderes constituídos através da divulgação não autorizada de informações ao público , uma observação feita pelo denunciante da Agência de Segurança Nacional, Thomas Drake, em uma entrevista.
Drake sabe bem o que significa denunciar a má conduta do governo e ser processado por isso. Ex-executivo sênior da NSA, Drake queixou-se de uma fraude multibilionária, desperdício e violação generalizada dos direitos dos civis por meio de programas secretos de vigilância em massa. Como resultado, a administração Obama indiciou Drake em 2010, “como o primeiro denunciante desde Daniel Ellsberg acusado de espionagem”, segundo o Institute for Public Accuracy.
Em 2011, o caso do governo contra ele, que acarretava potenciais 35 anos de prisão, fracassou. Drake foi libertado em um acordo judicial e recebeu o Prêmio Ridenhour Truth Telling de 2011.
Entrevistei Drake sobre o significado da intimação de Credico, que Credico acredita ter resultado do seu jornalismo sobre a perseguição de Julian Assange por divulgar informações que pessoas poderosas prefeririam manter escondidas do público. (Tive um pequeno papel na série de rádio de 14 partes do Credico, Julian Assange: contagem regressiva para a liberdade. Foi transmitido primeiro como parte de sua série Live on the Fly, pela WBAI e mais tarde pela KPFA e por todo o país na rádio comunitária.)
Credico começou como satírico e tornou-se candidato político a prefeito da cidade de Nova York e mais tarde governador de Nova York, fazendo com que os políticos tradicionais lidassem com questões com as quais prefeririam não tratar.
Falei com Thomas Drake por telefone em 30 de novembro de 2017.
Dennis Bernstein: Como você vê o Russiagate, com base no que você sabe sobre o que já aconteceu em termos de movimentação de informações? Como você vê o papel do Credico nisso?
Thomas Drake: A informação é a moeda do reino. É a moeda do poder. Qualquer pessoa que questione a autoridade ou seja vista como alguém que zomba da autoridade – como alguém que anda com “inimigos do Estado” – deve ter cuidado. Mas devo dizer que este último desenvolvimento é bastante preocupante. Esta é a normalização de tudo o que vem acontecendo desde o 9 de setembro. Randy é uma espécie de Diógenes do século 11 que confronta autoridades e aponta a corrupção. Esta intimação envia uma mensagem assustadora. É um golpe duplo para Randy porque, aos olhos do governo dos EUA, ele é uma figura mediática que anda com a figura mediática errada [Julian Assange].
Logotipo do WikiLeaks
Dennis Bernstein: Você poderia falar um pouco sobre qual foi o seu trabalho e o que você tentou fazer com a sua exposição?
Thomas Drake: Minha experiência foi bastante reveladora em termos de até onde o governo irá para tentar destruir a vida de alguém. A tentativa do governo de me silenciar foi extraordinária. Eles jogaram tudo o que tinham em mim, tudo porque eu falei a verdade. Falei sobre o abuso de poder, falei sobre o regime de vigilância em massa. Meu crime foi ter escolhido ir à mídia. E o governo não estava apenas vindo atrás de mim, estava enviando uma mensagem realmente assustadora à mídia: se você publicar isto, também estará sob a mira de uma arma.
Dennis Bernstein: Ouvimos repetidas acusações de que se tratava de um hack russo. Qual foi a fonte? Vamos rastreá-lo da melhor maneira possível.
Thomas Drake: Neste ambiente hiperinflacionado e politizado, é extremamente difícil ultrapassar a enorme quantidade de desinformação de todos os lados. Hackear é algo em que todos os estados-nação modernos se envolvem, incluindo os Estados Unidos, incluindo a Rússia. O desafio aqui é tentar descobrir quem são os jogadores, de quem é o boi que está sendo chifrado e quem está fazendo o chifrado.
Segundo todos os relatos, Trump foi devidamente eleito. Agora você tem a investigação Mueller e a investigação da Câmara. Para onde tudo isso está levando? A agência de inteligência dos EUA não fez nenhum favor a si mesma. A ACI também não fornece provas em termos de alegações de que os russos “hackearam” as eleições. Temos evidências divulgadas pelo Reality Winner de que talvez tenha havido alguma interferência. Mas a hiperpolitização está a tornar isso extraordinariamente difícil.
A vantagem da inteligência é que eles podem se esconder atrás do que estão fazendo. Na verdade, eles não precisam dizer a verdade, eles podem obscurecê-la, podem influenciá-la e moldá-la. É aqui que a informação pode ser politizada e usada como arma. Randy se viu envolvido nessas investigações por ser uma figura da mídia e por sair com “as pessoas erradas”.
Dennis Bernstein: Parece que os Russiagaters no Congresso estão tentando encurralar Randy. Durante toda a sua vida ele falou a verdade ao poder. Mas qual você acha que deveria ser o papel da imprensa?
Thomas Drake: A imprensa amplifica quase tudo em que se concentra, especialmente com as mídias sociais atuais, 24 horas por dia, na sua cara. Até mesmo a grande mídia está publicando diretamente em suas páginas da web. Você tem que ficar por trás da cacofonia de todo aquele barulho e perguntar: “Por quê?” Quais são as intenções aqui?
General aposentado Michael Hayden, ex-diretor da CIA e da NSA.
Acredito que ainda há jornalistas independentes suficientes que estão olhando mais longe e mais profundamente. Mas é evidente que há aqueles que estão empenhados em tornar a vida o mais difícil possível ao actual presidente e aqueles que vão defendê-lo até ao fim. Não fiquei nem um pouco surpreso com a vitória de Trump. Uma percentagem significativa do eleitorado americano procurava algo diferente.
Dennis Bernstein: Bem, se você considerar o conteúdo desses e-mails… Certamente, o pessoal de Clinton se livrou de Bernie Sanders.
Thomas Drake: Teria sido uma corrida interessante ter Bernie x Trump. Sanders era atraente, especialmente para o público jovem. Ele estava levantando questões legítimas.
Dennis Bernstein: Em Clinton, havia uma quantidade conhecida que apoiava o estado de segurança nacional.
Thomas Drake: O sistema de segurança nacional sentia-se muito mais confortável tendo Clinton como presidente. Alguém central no meu caso, o general Michael Hayden, há apenas alguns dias ficou apoplético por causa de um tweet de Trump que atacou a grande mídia. Hayden obteve mais de 100,000 curtidas em sua resposta. Bem, Hayden foi fundamental para o que fizemos em profundo sigilo aos mais altos níveis do governo após o 9 de Setembro, envolvendo-nos em vigilância generalizada e depois justificando-a como “autoridade executiva bruta”.
Agora temos esta dinâmica interessante em que o establishment da segurança nacional está efectivamente a minar um presidente dos Estados Unidos devidamente eleito. Reconheço que Trump é vulnerável, mas este tipo de investigação torna-se frequentemente altamente politizado. Preocupo-me que o que realmente está a acontecer esteja a ser sacrificado no altar do entretenimento e no palco do teatro político.
O que está acontecendo com Randy é sintomático de uma tendência mais ampla. Se você ousar falar a verdade ao poder, pagará o preço. Randy é uma ameaça tão grande só porque está questionando a autoridade? Temos medo da imprensa? Temos medo de ter conversas desconfortáveis, de lidar com as verdades inconvenientes sobre nós mesmos?
Dennis J Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net.
O caso Thomas Drake foi o motivo pelo qual Ed Snowden fez o que fez, em vez de recorrer aos canais oficiais para divulgar ou contestar. Além disso, se Dennis quiser completar o resto da história, terá de cobrir o uso extensivo e generalizado de acordos de “não divulgação” em todos os EUA.
Veja como você pode preencher sua conta bancária com dinheiro adicional a cada semana… Leia mais visitando esta página
Siga este link…
???EUA~JOB-START
No final, o que fará com que este monstruosamente pesado show de cães e pôneis “Russia-gate” desmorone é aquele dossiê estúpido e falso do Fusion GPS que foi encomendado, pago e divulgado pela Equipe Hillary e pelo DNC. Então, tal como aconteceu com o naufrágio do Titanic, todos os destroços e detritos flutuando dentro do seu raio de destruição irão afundar com ele. O que restará para ser retirado dos botes salva-vidas depois disso, ninguém sabe. Tudo graças a Hillary.
Aparentemente, o Papai Noel não é o único a fazer uma lista e conferi-la duas vezes este ano. Ele terá que dividir os holofotes com Karma.
Talvez a única coisa boa sobre a eleição de Trump seja que ela mostra que a democracia ainda está viva e respirando nos EUA, porque, como é apontado neste artigo, nunca se esperou que Trump vencesse e aqueles que perderam ainda estão em estado de choque. e descrença. A eleição de Trump também nos mostrou, em tecnicolor vívido, o que realmente está a acontecer no estado profundo. Absolutamente nada disto teria surgido se Clinton tivesse vencido e tudo o que houvesse teria sido encoberto como se estivesse sob a fundação de concreto de um bloco de torres. No entanto, Trump ainda tem quatro anos e, como disse uma vez um primeiro-ministro britânico, “uma semana é muito tempo na política”. Bem, mais quatro anos de Trump é muito mais tempo, então quem sabe o que pode acontecer nesse período. Uma coisa é certa: os neoconservadores, o estado profundo e todos os outros canalhas que infestam Washington terão a certeza absoluta de que as eleições futuras decorrerão como planeado, por isso talvez devêssemos celebrar Trump, porque ele pode muito bem ser o último manifestação da democracia nos EUA.
A verdade é inimiga do poder coercitivo. Mentiras e sigilo são essenciais para conduzir as ovelhas ao abate.
Aqueles que governam (527 deles) de acordo com a Constituição estão prestes a violar o contrato que lhes dá o direito de governar. Limitar o âmbito da informação permitida aos governados, silenciar as vozes daqueles que têm preocupações e dúvidas sérias, policiar cada palavra proferida pelos governados, bem como abusar do privilégio constitucional da força e da autoridade judicial, para negar os protestos pacíficos dos inocentes estão a aproximar-se da gota d'água.
Os governadores e os seus patrocinadores corporativos impuseram muita preocupação àqueles que os governadores governam.
Exatamente a condição que existia antes de 4 de julho de 1776, que suscitou o seguinte:
Quando, no curso dos acontecimentos humanos, se torna necessário que um povo dissolva as faixas políticas que os ligavam a outro, e assuma entre os Poderes da Terra, a Estação separada e igual à qual as leis da natureza e do Deus da Natureza lhes conferem o direito, um respeito decente pelas opiniões da humanidade exige que eles declarem as causas que os impelem à separação.
Apresento as ações e intenções daqueles que governam que são reveladas e discutidas neste artigo https://consortiumnews.com/2017/12/07/russia-gates-reach-into-journalism/ deve estar entre a lista de impulsos que apoiam a próxima declaração.
Aqueles que governam (527 deles e o oligarca mestre das marionetes por trás deles) garantirão que não haja apoio para a próxima declaração. Não há respeito pelas opiniões da humanidade, o que importa é manter o status quo atual e avançá-lo ainda mais, silenciando a mídia independente.
Talvez quando a próxima “Mãe de todas as bolhas” chegar, haja uma oportunidade para a humanidade ser ouvida, mas é duvidoso. O que aconteceu durante a última bolha é que os ricos ficaram mais ricos e os pobres, bem, vocês conhecem a rotina.
h **ps://usawatchdog.com/mother-of-all-bubbles-too-big-to-pop-peter-schiff/
A intensificação do pânico/histeria foi obviamente desencadeada pela eleição chocante de Trump. O rumo que tudo isso está tomando está em exibição na Austrália, enquanto o governo está redigindo legislação para “criminalizar atividades secretas e enganosas de atores estrangeiros que não chegam a ser espionagem, mas que têm como objetivo interferir em nossos sistemas e processos democráticos ou apoiar as atividades de inteligência de um governo estrangeiro." A legislação será aparentemente acompanhada de novos requisitos de registo público daqueles considerados “agentes estrangeiros”. (ver http://www.wsws.org/en/articles/2017/12/07/auch-d07.html). Isto será um ataque à liberdade de expressão, à liberdade de pensamento e às liberdades políticas, justificado por uma histeria orquestrada que assume ridiculamente um reino político “puro” (ou seja, a “pátria”) sob ataque de agentes estrangeiros impuros e das suas ideias sujas. Sim, esta é uma construção fascista e o establishment liberal irá levá-la até ao fim, e não os fanfarrões da direita alternativa.
Que nojento ter que viver hoje na sociedade descrita com tanta precisão por Orwell em 1984. Era um livro agradável de ler, mas não de viver!
Na verdade, Mike, o livro era uma profecia, mas você ainda não viu nada. Você, eu e o resto dos pôsteres aqui, podemos muito bem acabar visitando o quarto 101 ainda.
É altamente encorajador saber que muitos homens e mulheres americanos bons e decentes apoiam 100% o Sr. Randy Credico enquanto ele se prepara para o seu testemunho perante o Comité de Inteligência da Câmara. Lembre-se de todos aqueles que estão aí ao seu lado, fale o que precisa ser dito com razão e faça história Sr. Credico!
“Autoridade Executiva Bruta” significa Totalitarismo/Fascismo.
Sim, é definitivamente uma forma de descrever o conceito de fascismo sem usar a palavra. O actual regime ianque parece estar bastante adiantado nesse caminho, e os tipos mais activos parecem estar empenhados num golpe para eliminar aqueles que temem que possam não estar tão no saco do Estado profundo fascista.