Entre os crescentes ataques à liberdade de expressão está uma campanha conduzida por Israel para criminalizar uma campanha para boicotar Israel devido à sua perseguição racista aos palestinianos, escreve Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Sabemos para onde o sionismo levou Israel. A Declaração Balfour de 1917 abriu o caminho. Nesse documento imperial e colonial, os britânicos prometeram à Organização Sionista Mundial um “Lar Nacional Judaico” na Palestina. Eles fizeram isso, como disse Edward Said isso, em “desrespeito total pela presença e pelos desejos da maioria nativa residente naquele território”.
Uma secção da barreira — erguida por responsáveis israelitas para impedir a passagem de palestinianos — com pichações utilizando a famosa citação do Presidente John F. Kennedy quando se defrontava com o Muro de Berlim, “Ich bin ein Berliner”. (Crédito da foto: Marc Venezia)
Desde o início, os sionistas entenderam que “lar nacional” significava um eventual estado judeu. A actualização desta suposição teve enormes implicações não só para os palestinianos mas também para os judeus. E, ao que parece, para o resto de nós também.
Não se pode introduzir um povo, neste caso um grande número de europeus que por acaso são judeus, num território habitado por centenas de milhares de não-europeus, sem consequências negativas. E, se os novos europeus tiverem o objectivo de criar um Estado exclusivamente para o seu grupo, essas consequências serão de facto terríveis. Rodeado pelo “outro”, a única forma de alcançar o seu estado exclusivo é através de práticas e leis discriminatórias que, em última análise, produzirão uma nação de apartheid. E foi isso que aconteceu.
Embora isto tenha significado, e continue a significar, segregação, limpeza étnica e bantustões para os palestinianos, para os judeus significa que a sua religião está ligada a uma ideologia política racista. Não há nenhum caso de preconceito israelita exercido contra os palestinianos, nenhum acto de violência cometido contra eles, que não desonre e rebaixe simultaneamente a religião e o povo judaico.
Consequências mundiais
E quanto ao resto do mundo? As consequências do sionismo ameaçam a segurança e a igualdade em todo o mundo. Veja como isso está acontecendo:
Em 1948, alguns palestinos, desenraizados pelas reivindicações de Israel às suas terras, realocaram-se para o Campo de Refugiados de Jaramana, em Damasco, na Síria.
—Como indica a Declaração Balfour, Israel e a sua sociedade são produtos de uma era colonial. Esta é uma época em que os povos da Europa e dos EUA praticavam abertamente políticas e comportamentos racistas para com os não-europeus. Eles regularmente pisoteavam os direitos dos supostos inferiores. Israel continua a operar desta forma até o presente.
—Após a Segunda Guerra Mundial, compreendeu-se que estes comportamentos e atitudes são moralmente indefensáveis e as suas consequências devem ser remediadas. E assim, as Nações Unidas foram criadas, a Declaração Universal dos Direitos Humanos foi emitida e foram assinados vários tratados que incorporam leis internacionais que designam crimes contra a humanidade. Com este processo, o mundo entrou numa era pós-colonial potencialmente mais civilizada.
—Quando isso aconteceu, o projeto sionista tornou-se instantaneamente um anacronismo. Na verdade, Israel tornou-se um Estado que desafiou a norma moderna no momento em que foi proclamada.
—No entanto, Israel não quer ficar fora da norma. Quer ser aceite como uma nação “normal”, particularmente dentro do sistema estatal ocidental. Só há duas maneiras de isso acontecer: ou (1) Israel deve abandonar a ideologia racista do sionismo e abraçar uma forma de democracia acessível a todo o seu povo, independentemente da religião ou etnia, ou (2) o mundo deve voltar a ser uma aceitação de pelo menos algumas das práticas coloniais do século XIX e início do século XX.
Seria de pensar que escolher a opção anti-racista e, portanto, pressionar seriamente Israel – como o mundo fez com a África do Sul governada por brancos – para mudar fundamentalmente, seria a escolha óbvia para os estadistas de hoje. Mas parece que não. Por que é que?
Existe agora um esforço contínuo, poderíamos chamar-lhe projecto sionista actualizado, para fazer o mundo retroceder, de modo a aceitar as práticas racistas do passado como “normais”. Isso consiste de (a) um ataque ao direito internacional que protege os direitos humanos (apesar do facto de grande parte desta lei ter sido criada como uma reacção aos crimes anti-semitas da Segunda Guerra Mundial), (b) uma tentativa de minar o Tribunal Penal Internacional, e (c) um ataque às Nações Unidas e aos seus esforços para proteger os direitos humanos e políticos dos palestinianos.
Entre no BDS
É claro que muito poucos governos do mundo estão dispostos a confrontar Israel, apesar de ser um estado de apartheid que existe numa época que afirma detestar tais regimes racistas. Isto tem muito a ver com a força financeira e de interesse especial dos apoiantes sionistas, tanto judeus como cristãos, e com o uso estratégico de tal poder para corromper a elaboração de políticas. Isto pode ser visto mais claramente nos Estados Unidos.
Meninos palestinos se preparam para receber o Barco das Mulheres em Gaza, que foi interceptado pelo bloqueio naval israelense em 5 de outubro de 2016.
Existem também as extensas redes de alta tecnologia e de comércio de armas de Israel na Europa, África e América do Sul que levam importantes instituições políticas e económicas e indivíduos a apoiarem, ou pelo menos a fecharem os olhos, ao Estado sionista. E depois, claro, há um número crescente de Estados que têm planos para marginalizar as suas próprias minorias.
Significa isto que não há defesa contra os efeitos insidiosos deste regime reaccionário – que, de acordo com o seu próprio ex-Primeiro-Ministro Ehud Barak, é “iinfectado pelo fascismo”? Não, existem opções para se opor a Israel. Contudo, actualmente, encontram-se fora do domínio da acção governamental e, pelo menos por enquanto, também fora da Palestina ocupada.
A última razão é assim porque dentro da Palestina, 70 anos de selvageria colonial israelita desgastaram grande parte da população indígena. Isto não significa que a resistência dentro dos Territórios Ocupados não continue. Faz, mas em níveis relativamente baixos e com um custo elevado.
Desde a morte de Yasser Arafat em 2004, demasiados líderes palestinianos foram cooptados para desempenhar o papel de líderes modernos. Quislings. Os palestinos dentro do território controlado por Israel estão agora fragmentados em Bantustãoenclaves de estilo militar e as suas próprias “forças de segurança” trabalham frequentemente de mãos dadas com os opressores israelitas.
Como consequência destas circunstâncias, neste momento a maior pressão pode ser exercida sobre Israel do apartheid através das actividades da sociedade civil organizada. Esta pressão por si só pode ou não ser capaz de forçar mudanças fundamentais em Israel, mas pode certamente aumentar o custo do seu comportamento racista e impactar a opinião pública.
Aqui estamos a falar do movimento BDS (Boicote, Desinvestimento e Sanções) que insta tanto os indivíduos como as organizações (sejam elas económicas, culturais ou intelectuais) a evitarem interagir com Israel e as suas instituições e projectos patrocinados pelo Estado. Até à data, isto provou ser uma arma eficaz contra o racismo e o colonialismo israelitas. Por exemplo, se você acessar o site da Campanha dos EUA pelos Direitos Palestinos, poderá encontrar uma lista de 200 vitórias recentes enquadrando-se nas categorias Boicote e Desinvestimento. As sanções baseadas no Estado ainda estão no futuro.
Pressão israelense
O sucesso neste sentido gerou, evidentemente, uma reacção feroz por parte dos sionistas. De acordo com um Artigo Huffington Post, “O governo israelense supostamente cometeu dezenas de milhões de dólares, um ministério governamental e seus ativos de inteligência militar e de segurança para a luta.
Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, discursa no debate geral da septuagésima primeira sessão da Assembleia Geral.
22 de setembro de 2016 (Foto da ONU)
O Ministro israelita dos Transportes, Inteligência e Energia Atómica, Yisrael Katz, apelou recentemente a “eliminações civis selectivas” dos líderes do BDS. Na verdade, tal reacção reflecte não só o facto de o custo do racismo israelita estar a aumentar, mas também de os sionistas terem perdido o debate público (se não o governamental) no que diz respeito ao seu comportamento em relação aos palestinianos.
Em termos gerais, o BDS é um esforço para ajudar a salvar o potencial positivo inerente à sociedade pós-colonial moderna: o potencial civilizador que se encontra no direito internacional, nos direitos humanos e civis, num Estado de direito benevolente e igualitário para todos nós.
O BDS tem sido tão bem sucedido até à data, e tem tanto potencial para ajudar a forçar Israel a seguir o mesmo caminho que a África do Sul governada pelos brancos, que Israel e os seus substitutos nos EUA e na Europa estão dispostos a minar as próprias leis e direitos que ajudar a defender as liberdades que existem na esfera pública. Por exemplo, nos EUA, o próprio direito de participar num tal boicote está sob ataque sionista e, por extensão, também está a protecção constitucional à liberdade de expressão. Os sionistas americanos parecem dispostos a subverter as suas próprias protecções constitucionais para apoiar um Estado estrangeiro racista.
O sionismo pode ser visto como uma estranha reviravolta na advertência do filósofo espanhol George Santayana de que “aqueles que não conseguem lembrar-se do passado estão condenados a repeti-lo”. Os sionistas certamente se lembram das perseguições sofridas pelos judeus europeus. Mas esquecem-se que estes maus-tratos foram, na maioria das vezes, organizados por Estados racistas que procuravam limpar etnicamente os judeus.
Tendo esquecido este aspecto estatal do seu próprio passado, o Estado sionista comete agora a mesma ofensa contra os palestinianos. Também precisa que o resto de nós esqueça os pecados do racismo do passado, se quiser prosseguir o seu esforço de limpeza étnica dos palestinianos. A nossa resposta deveria ser abraçar o lema “Nunca mais!” É hora de dirigir esta exigência ao comportamento vergonhoso de Israel e dos sionistas.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico. Ele bloga em www.tothepointanalyses.com.
Questiona-se se a “inevitabilidade do sionismo” tem alguma ligação com a Nova Ordem Mundial detalhada nas notas de rodapé 18-19 do artigo que sugere que a Reserva Federal desvia dinheiro do governo dos EUA. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve
Questiona-se se a “inevitabilidade” está de alguma forma ligada à “Nova Ordem Mundial” detalhada na nota de rodapé 18-19 do artigo que alega que o financiamento da Nova Ordem Mundial a partir de fundos desviados pela Reserva Federal. Ref. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve
Obrigado por isso – um relato muito atencioso sobre o que aconteceu e onde estamos agora! Vou compartilhar e encorajar outros a fazerem o mesmo.
O sionismo nasceu, antes do século XX, da crença absurda de que a pureza racial era uma necessidade urgente para o bem da saúde e sobrevivência do grupo. Tal como o nazismo, ambos adoptaram, a partir da Grã-Bretanha, da América e do Canadá, uma ideologia eugenista nacionalista, defendendo o determinismo genético e a superioridade racialista sobre o resto da humanidade, que era vista simplesmente como defeituosa. Misturado com conotações religiosas fanáticas, você obtém o que o século anterior causou: guerra e morte sem fim.
“NÃO é racista querer proteger a sua etnia.”
No seu caso certamente é. Você é um poluente, tentando proteger sua etnia sem importância. Você é semita, como muitos outros. Só você pensa que ser judeu é melhor do que ser simplesmente semita. Não há nada de especial em você, exceto que você é mais desagradável. Quanto mais você tenta, mais você se torna ridículo.
Supere isso: você e eles são iguais. Não há como superar sua etnia, exceto através da inteligência, que você não possui.
“Etnia sem importância”, né?
Até agora eu não tinha consciência da distinção entre etnias importantes e sem importância.
Esta distinção é importante ou sem importância?
Quão sem importância deve ser uma etnia para se tornar elegível para a câmara de gás?
“Especista” pode ser mais apropriado do que racista. Michael Bradley, autor de “The Iceman Inheritance (1978) e “Chosen People from the Caucasus” (1992), afirma: “Na minha opinião, existem duas subespécies principais de “humanidade” técnica que atualmente lutam pelo domínio do nosso mundo”, Cro-Magnons, ou “humanidade comum” e Neandertais, uma subespécie cuja aparência física “é caracterizada por um desenvolvimento nasal muito grande, pilosidade extrema nos machos, torsos longos e pernas curtas, inteligência numérica e espacial extremamente elevada, muito pouca capacidade artística visual, um baixo nível de estabilidade emocional, monoteísmo fanático, antifeminismo e uma predisposição para controlar, escravizar ou exterminar a “humanidade comum”. Os cálculos de Bradley “indicam que algumas populações semíticas do Médio Oriente se aproximam dos 50 por cento dos Neandertais e, em algumas pequenas áreas muito específicas, dos 70 por cento. Os pesquisadores submeteram “todos os ossos de Neandertal então conhecidos a uma análise de estilo forense e encontraram mais do dobro do número de ferimentos infligidos pela violência do que qualquer número semelhante de ossos de outros fósseis humanos”.
http://michaelbradley.info/
Em 1914, os judeus representavam um por cento da população do Império Otomano. Após a dissolução do império, por que não deveria ser atribuído aos judeus um por cento do território do império? Dado que o Império Otomano era aproximadamente do tamanho do México, 1% do seu território chega a 12 mil milhas quadradas, que, acontece, é a área que os Judeus controlam actualmente, compreendendo Israel e os territórios palestinianos.
Em 1914, os judeus representavam 6% dos habitantes do sul da Síria, que após a derrota da Turquia tornou-se o Mandato Britânico da Palestina. Eles não eram a maioria lá ou em qualquer outro lugar do Império Otomano. O fato de os judeus não habitarem densamente nenhuma parte do império deveria impedi-los, por toda a eternidade, de terem um país próprio? Essa posição seria defensável se os Judeus pudessem viver pacificamente como minorias nos vários países do Médio Oriente. Mas esse não é o caso. Na verdade, quase todas as minorias não-muçulmanas foram expulsas do Médio Oriente ao longo do último século: Nasser expulsou as minorias grega e arménia do Egipto, as minorias cristãs foram sujeitas ao genocídio na Turquia e no Iraque, e assim por diante. Os judeus foram expulsos de todos os países árabes, exceto Tunísia e Marrocos.
Enquanto o Império Otomano era multicultural, a Turquia e os países árabes, com exceção do Líbano e da Síria, tornaram-se uniculturais. Embora não fosse evidente em 1918, no início nunca houve qualquer perspectiva de que os não-muçulmanos pudessem viver pacificamente ali.
Qualquer minoria não-muçulmana em terras muçulmanas precisa do seu próprio exército e do seu próprio estado para sobreviver. Os drusos sofreram uma terrível perseguição na década de 1950. Um ex-presidente da Síria, General Shishakli, foi assassinado no Brasil por um druso sírio em vingança pela matança que cometeu contra o seu povo. No Líbano, os cristãos conseguiram manter-se firmes porque os franceses gentilmente separaram um território costeiro para eles controlarem quando se tornaram independentes em 1943.
O principal problema no Médio Oriente não é o sionismo, mas o chauvinismo árabe-muçulmano.
O sionismo é fundamentalmente eugenia. O que é estranho neste facto, contudo, é que o Judaísmo, a sua fé fundamental, é apenas uma religião, não uma etnia geográfica. Na verdade, é uma religião mundial, à qual qualquer pessoa pode aderir. Como tal não há necessidade de pátria, pode ser praticado em qualquer lugar. Dispora, também, é outro mito anacrónico que não tem sentido à luz da sua mundanidade, tal como o são as reivindicações, sobre terras lendárias, de 3 a 5 milénios atrás.
A propaganda convencional do Hasbara (abertamente pró-Israel. pró-sionista) manipula informações sobre a situação dos judeus sefarditas ou não-asquenazes.
Na definição étnica mais restrita, um judeu sefardita é um judeu descendente dos judeus que viveram na Península Ibérica no final do século XV, imediatamente antes da emissão do Decreto de Alhambra de 15 por ordem dos Reis Católicos em Espanha, e do decreto de 1492 em Portugal por ordem de D. Manuel I.
Em hebraico, o termo “Sefardita Tehorim” passou a ser usado recentemente em alguns setores para distinguir os próprios sefarditas “que traçam sua linhagem até a população ibérica/espanhola” dos sefarditas no sentido religioso mais amplo.
Esta distinção também foi feita em referência a descobertas genéticas em pesquisas sobre os sefarditas propriamente ditos, em contraste com outras comunidades de judeus hoje denominadas sefarditas de forma mais ampla.
A moderna definição hebraica israelense de sefardita é uma definição muito mais ampla, de base religiosa, que geralmente exclui considerações étnicas. Na sua forma mais básica, esta ampla definição religiosa de sefardita refere-se a qualquer judeu, de qualquer origem étnica, que siga os costumes e tradições de Sefarad. Para fins religiosos, e no Israel moderno, “Sefardita” é mais frequentemente usado neste sentido mais amplo que abrange a maioria dos judeus não-ashkenazi que não são etnicamente sefarditas, mas são na maioria dos casos de origem da Ásia Ocidental ou do Norte de África, mas que, no entanto, comumente use um estilo sefardita de liturgia.
O termo sefardita no sentido amplo descreve assim o nusach ou tradição litúrgica usada pelos judeus sefarditas em seu Sidur (livro de orações). Um nusach é definido pela escolha de orações de uma tradição litúrgica, ordem das orações, texto das orações e melodias usadas no canto das orações. Os sefarditas tradicionalmente oram usando Minhag Sefarad. O termo Nusach Sefard ou Nusach Sfarad não se refere à liturgia geralmente recitada pelos sefarditas propriamente ditos ou mesmo pelos sefarditas em um sentido mais amplo, mas sim a uma liturgia alternativa do Leste Europeu usada por muitos hassidim que são na verdade Ashkenazi.
De acordo com o Resumo Estatístico de Israel de 2009, 50.2% dos judeus israelenses são sefarditas.
Após a limpeza étnica da Palestina pelos sionistas durante a Guerra de 1948, os conflitos e ações subsequentes dos governos árabes nas décadas de 1950 e 1960 levaram à saída de um grande número de sefarditas do Médio Oriente.
A crise de Suez de 1956 levou a esmagadora maioria dos sefarditas a abandonar os países árabes. Eles se tornaram refugiados. A maioria foi para Israel. Muitos judeus marroquinos e argelinos foram para a França. Milhares de judeus libaneses, sírios e egípcios emigraram para os Estados Unidos e para o Brasil.
Hoje, cerca de 40,000 mil sefarditas ainda permanecem em comunidades espalhadas por todo o mundo muçulmano não-árabe, principalmente no Irão, mas também no Uzbequistão, no Azerbaijão e na Turquia. Também restam poucos magrebinos no mundo árabe. Cerca de 5,000 permanecem em Marrocos e menos de 2,000 na Tunísia. Outros países com vestígios de antigas comunidades judaicas com reconhecimento oficial, como o Líbano, têm 100 judeus ou menos. A emigração continua, principalmente para Israel e os Estados Unidos.
O trauma da ruptura dos seus países de origem foi ainda mais complicado pela dificuldade da transição à chegada a Israel; Os imigrantes e refugiados sefarditas foram colocados em cidades de tendas rudimentares e erguidas às pressas (Ma'abarot), muitas vezes em cidades em desenvolvimento nas periferias de Israel. O assentamento em Moshavim (aldeias agrícolas cooperativas) foi apenas parcialmente bem-sucedido, porque os sefarditas historicamente ocupavam um nicho como artesãos e comerciantes e a maioria não se dedicava tradicionalmente ao trabalho agrícola. Como a maioria deixou as suas propriedades nos seus países de origem ao viajar para Israel, muitos sofreram uma grave diminuição do seu estatuto socioeconómico, agravada pelas suas diferenças culturais e políticas com a comunidade Ashkenazi dominante. Além disso, uma política de austeridade foi aplicada naquela época devido às dificuldades económicas.
Os imigrantes sefarditas chegaram com muitas línguas maternas. Muitos, especialmente os do Norte de África e do crescente fértil, falavam dialectos árabes; os do Irã falavam persa; Judeus da montanha do Azerbaijão chegaram com Judeo-Tat; Judeus Baghdadi da Índia chegaram com ingleses; Judeus Bukharan do Uzbequistão e do Tadjiquistão chegaram com o dialeto Bukhori; os Bene Israel de Maharashtra, Índia, chegaram com Marathi, os sefarditas de outros lugares trouxeram consigo o georgiano, o judaico-georgiano e várias outras línguas. O hebraico tem sido historicamente uma língua apenas de oração para a maioria dos judeus que não vivem em Israel. Assim, com a sua chegada a Israel, os sefarditas mantiveram cultura, costumes e língua distintos dos Ashkenazim.
Os sefarditas viveram durante muitas décadas como cidadãos estigmatizados de Israel. Sua cultura árabe tradicional e forma de religiosidade judaica são frequentemente objeto de desprezo e preconceito por parte dos Ashkenazim.
Menos óbvia do que o estatuto de segunda classe dos sefarditas tem sido a assimilação gradual dos judeus sefarditas no regime social Ashkenazi dominante em Israel. Apesar de os sefarditas representarem uma percentagem substancial da população judaica israelita, em termos socioculturais encontram-se numa posição subserviente face aos Ashkenazim.
O principal problema no Médio Oriente em geral e em Israel em particular é a ideologia do sionismo, o chauvinismo judaico-europeu transformado em arma dos extremistas Ashkenazim e dos seus estranhos companheiros.
Eu vejo. Portanto, quando os Judeus fazem isso aos Árabes, é “limpeza étnica”, mas quando os Árabes fazem isso aos Judeus são “os conflitos e acções subsequentes dos governos Árabes… que levaram à saída dos… Sefarditas”.
Você está pronto para ser recrutado para a fazenda de trolls de Putin, garoto.
A fazenda de trolls Hasbara de Netanyahu está rapidamente raspando o fundo do barril.
Os recrutas convencionais da Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista) como o camarada “Igor” aqui não conseguem sequer esclarecer alguns factos básicos.
Veja o comentário abaixo sobre os imigrantes sefarditas em Israel.
A propaganda convencional da Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista) usa várias táticas retóricas para desviar as reivindicações de refugiados palestinos.
A realidade é que durante a guerra de 1948 na Palestina, cerca de 85% (720,000 pessoas) da população árabe palestiniana do que se tornou Israel foi expulsa das suas casas ou fugiu para a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e para os países do Líbano, Síria e Jordânia.
Em contraste, os judeus de terras árabes e do Irão que emigraram voluntariamente para Israel normalmente não foram sujeitos a perseguição ou repressão nas suas terras nativas. Eles emigraram por diversos motivos, dependendo do país, da época, da comunidade e da pessoa.
Os períodos de emigração judaica de países de maioria muçulmana no Médio Oriente e no Norte de África foram muitas vezes inteiramente voluntários, impulsionados principalmente por factores económicos e lutas políticas pós-coloniais. A emigração judaica foi alternadamente permitida e barrada.
Como resultado da guerra de 1948 na Palestina e dos conflitos armados subsequentes, ocorreram ataques a comunidades judaicas em vários países. E certamente houve expulsões, principalmente do Iraque durante a década de 1950. Contudo, as ondas de migração judaica para Israel durante a segunda metade do século XX foram em grande parte voluntárias.
No entanto, a posição oficial do governo israelita é que os judeus dos países árabes são todos considerados refugiados. Israel utiliza tais reivindicações para contrabalançar as dos refugiados palestinos contra ele.
A socióloga israelita Yehouda Shenhav traçou as origens da conceptualização dos sefarditas como “judeus árabes”, desafiando o discurso hegemónico dos Ashkenazim em Israel, que utiliza a categoria dos “judeus orientais” e mais tarde “Mizrahi”. Ambas as opções, segundo Shenhav, ocultam as identidades árabes e a cultura dos sefarditas.
Em 2003, Shenhav publicou (em hebraico) Os Judeus Árabes, no qual tentou colocar a discussão dos Judeus Árabes no contexto da discussão dos refugiados palestinos e da narrativa palestina. Ele desafia o conhecimento estrutural israelita que os separa, de forma factícia aos seus olhos. O livro também foi publicado em inglês em 2006 pela Stanford University Press.
Shenhav criticou a analogia entre a emigração judaica dos países árabes e o êxodo palestino. Ele diz que “A analogia infundada e imoral entre os refugiados palestinos e os imigrantes Mizrahi envolve desnecessariamente os membros destes dois grupos numa disputa, degrada a dignidade de muitos judeus Mizrahi e prejudica as perspectivas de uma genuína reconciliação judeu-árabe”.
Escrevendo no Haaretz, Shenhav afirmou que “os proponentes da campanha esperam que os seus esforços evitem a atribuição do que é chamado de 'direito de retorno' aos palestinos e reduzam o tamanho da compensação que Israel é susceptível de ser solicitado a pagar em troca de palestinos. propriedade apropriada pelo guardião estatal de bens ‘perdidos’.”
Shenhav observou: “Qualquer pessoa razoável, sionista ou não-sionista, deve reconhecer que a analogia traçada entre os palestinos e os judeus Mizrahi é infundada. Os refugiados palestinos não queriam deixar a Palestina. Muitas comunidades palestinas foram destruídas em 1948 e cerca de 700,000 mil palestinos foram expulsos, ou fugiram, das fronteiras da Palestina histórica. Aqueles que partiram não o fizeram por vontade própria. Em contraste, judeus de terras árabes vieram para este país por iniciativa do Estado de Israel e de organizações judaicas. Alguns vieram por vontade própria; outros chegaram contra sua vontade. Alguns viviam com conforto e segurança em terras árabes; outros sofreram com o medo e a opressão.”
O historiador israelita Yehoshua Porath também rejeitou a comparação entre palestinianos e sefarditas, argumentando que embora exista uma semelhança superficial, o significado ideológico e histórico dos dois movimentos populacionais é totalmente diferente. Porath destaca que a imigração de judeus de países árabes para Israel, expulsos ou não, foi a “realização de um sonho nacional”.
Porath também argumenta que a realização deste objectivo sionista só foi possível através dos esforços dos agentes, professores e instrutores da Agência Judaica que trabalham em vários países árabes desde a década de 1930. Porath contrasta isto com a fuga dos árabes palestinos em 1948 como algo completamente diferente. Ele descreve o resultado da fuga dos palestinos como uma “calamidade nacional indesejada” que foi acompanhada por “tragédias pessoais sem fim”. O resultado foi “o colapso da comunidade palestiniana, a fragmentação de um povo e a perda de um país que no passado era maioritariamente de língua árabe e islâmico. ”
Os refugiados árabes palestinianos registados são assistidos pela UNWRA em 59 campos registados, 10 dos quais foram criados no rescaldo da Guerra dos Seis Dias em 1967 para lidar com novos refugiados palestinianos.
Sendo os únicos refugiados no mundo a serem principalmente herdados, incluindo pessoas não registadas, deslocadas e descendentes de refugiados, a população árabe palestiniana de refugiados e deslocados cresceu e tornou-se a segunda maior do mundo, depois de cerca de 11,000,000 milhões de sírios deslocados pela Guerra Civil Síria. . São também a população refugiada instável mais antiga do mundo.
Em 11 de Dezembro de 1948, a Assembleia Geral da ONU, na Resolução não vinculativa 194, Artigo 11º, resolveu que os refugiados que desejassem “viver em paz com os seus vizinhos… deveriam ser autorizados” a regressar às suas casas na “data mais cedo possível”. constitui uma base para a reivindicação política palestina pelo direito palestino de retorno.
O mundo não levará a sério a causa palestina até que os palestinos e os árabes o façam; isto significará que todos os palestinianos e árabes devem acordar; devem erguer-se como leões, devem convergir fisicamente para a Palestina com a intenção de recuperar aquilo que é deles por direito, devem apenas caminhar e marchar, se não houver meios de transporte disponíveis, em grande número, devem regressar fisicamente a suas casas e posses legítimas. Este é um grande pedido, mas o prémio para o sucesso não poderia ser maior; você enfrentará extrema oposição ao seu retorno, haverá balas, bombas e explosivos usados para detê-lo, muitos morrerão, MAS, não notamos, muitos têm morrido, apenas nos últimos cinquenta anos, e isso continuará durante o nos próximos cinquenta anos, a menos que os palestinianos e os árabes se levantem e honrem a história das suas nações, provada e suportada em paz durante estes muitos milénios passados; Levante-se, eu digo, e pessoas atenciosas do mundo se levantarão com você. Não faça uma pausa porque pensa que o Presidente Trump será o seu salvador, ele não será, ele é um falso profeta. Testemunhámos as recentes invasões de refugiados do Médio Oriente na Europa; você percebeu? eles não puderam ser detidos, eles marcharam obstinadamente com uma intenção: viver em outro lugar, e tiveram sucesso. Os palestinos e os árabes devem imitar esse exemplo, ir pacificamente, mas ir, ir na certeza suprema de que a sua causa é justa, e ir no conhecimento de que “vocês são muitos e eles são poucos”. Se os seus líderes actuais não se organizarem e apoiarem isto, então, eles não são dignos, arranjem alguns novos que o façam. Você também deve perceber que esta mensagem é a última “chamada”, a última chance de estabelecer sua sobrevivência futura. Amém.
“Temos os seguintes três pedidos do presidente palestino”
No dia 7 de Novembro, o diário pró-Hamas Filastin al-An publicou o seguinte artigo de Fayez Abou Shamaleh: “Somos o povo que sofreu com os flagelos da ocupação e estamos à espera na zona cinzenta onde as únicas armas que controlam Gaza são as armas da Resistência e de todas as suas organizações, e onde as únicas armas que controlam a Cisjordânia são as dos colonos e dos serviços de inteligência israelitas. Nesta situação em que a Autoridade está tão ausente, solicitamos que três posições sejam assumidas pelo presidente palestiniano, três posições que nos farão apoiá-lo, torcer pela sua vida, caminhar atrás dele e tecer as letras do seu nome numa bandeira palestiniana .
“Primeiro: o presidente deve dizer ao mundo inteiro: não haverá reconhecimento de Israel. Israel pratica diariamente o terrorismo e não reconhece os direitos dos palestinianos e virou as costas ao acordo de Oslo, que incluía a cláusula do reconhecimento.
Segundo: O presidente deve dizer ao mundo inteiro: não haverá coordenação de segurança e comprometer-me-ei com a decisão do conselho central da OLP. Nós, palestinos, não serviremos como guardiões da segurança israelense enquanto Israel violar a terra.
Terceiro: O presidente deve dizer ao mundo inteiro: Sim a todas as formas de resistência palestiniana. As pessoas que vivem sob a ocupação têm o direito de resistir aos ocupantes utilizando todos os meios de autodefesa disponíveis.
“Os três pedidos acima reflectem as raízes do sofrimento do povo palestiniano e as raízes da divisão. Estes são os principais elementos de todas as diferenças palestinas, diferenças de pontos de vista, conflitos e sensibilidades. Estas três posições serão suficientes para afastar a arena palestiniana da divisão e para o acordo, e das diferenças para a reconciliação, e da confusão para a retidão, e da ignorância para a piedade, e do desmantelamento para a unidade.
O analista político Fayez Abu Shamaleh escreve para o Middle East Monitor:
“A reação palestina à decisão do ministro da defesa israelense de conceder independência do município de Hebron a 800 colonos no centro de Hebron foi fraca e não correspondeu à ação tomada pelos israelenses. O governo de Ramallah alertou contra o feroz ataque aos colonatos levado a cabo pelo governo israelita, através do qual procura acabar com quaisquer possibilidades de relançar o processo político e acabar com qualquer vestígio dos esforços internacionais neste sentido. Os avisos já não assustam Israel e não impedirão a expansão dos colonatos. Além disso, o conteúdo do aviso expôs o governo de Ramallah, mostrando que as suas preocupações se limitam à manutenção do processo de paz, longe da reacção furiosa dos palestinianos e da resistência dos colonatos. […]
“O perigo do novo acordo em Hebron foi além de permitir que os colonos recebessem serviços municipais directamente da administração civil israelita (o ramo civil do Ministério da Defesa israelita nos territórios palestinianos), mas antes deu aos colonos fortes autoridades locais e poderes que pode, no futuro, ser uma alternativa ao município de Hebron. Foi o que aconteceu antes de 1948, quando as potências coloniais britânicas ajudaram as comunidades judaicas a criar conselhos locais alternativos e a reduzir os serviços prestados pelos conselhos locais palestinianos, abrindo assim o caminho para a perda da Palestina e o estabelecimento de Israel.
“A condenação, a renúncia, a recusa e o apelo à intervenção da comunidade internacional não são suficientes. Isto é conversa barata e tola usada pelo governo, liderança e organizações para enganar o povo, especialmente porque é a terra palestiniana que está a ser alvo. Este é o cerne do conflito que se perde diante dos olhos do mundo. Portanto, o que precisamos é de uma posição palestiniana séria em relação aos colonatos e de uma posição eficaz no terreno que perturbe as acções dos colonos, destrua os seus planos e imponha uma nova equação no terreno. Qualquer coisa diferente disso é mentira e besteira.”
Quem irá impedir os colonatos israelitas?
Por Fayez Abu Shamaleh
https://www.middleeastmonitor.com/20170908-who-will-stop-the-israeli-settlements/
Houve uma manchete há algumas semanas que está começando a fazer algum sentido.
Os EUA permitiram silenciosamente que centenas de combatentes do ISIS fugissem de Raqqa
Como se está a tornar mais conhecido, Obama era um grande apoiante do ISIS. À medida que o esforço dos EUA na Síria está a diminuir, (talvez) Israel pareça ser o novo melhor amigo do ISIS. Daí este novo título.
Israel poderia contar com o ISIS para conter a expansão iraniana – relatório ligado à inteligência israelense
Eu prevejo que meus dois senadores de Indiana começarão a usar “cola labial” em relação ao ISIS – ou não dizendo nada ou começando a elogiar os cortadores de cabeça. Afinal, eles representam muito mais Israel do que eu.
h **ps: //www.cbsnews.com/news/report-us-allowed-isis-fighters-escape-raqqa-sdf-deal/
h **ps: //www.rt.com/news/411244-israel-isis-iran-report/
http://talmudical.blogspot.com
Nos EUA, é claro, aderir a um tipo de boicote tornou-se ilegal (mas isso não significa que os cidadãos individuais dos EUA não possam recusar-se a comprar qualquer coisa feita em Israel (incluindo feita na Palestina por israelitas).
Portanto, por enquanto, cabe aos indivíduos (ou grupos discretos) fazer a sua parte contra este apartheid que os israelitas trouxeram ao mundo. Os EUA são culpados, tal como Israel, neste babarismo contra os palestinianos.
Um dos aspectos do sionismo que permaneceu nas sombras – em grande parte devido à cumplicidade dos meios de comunicação social – é a extensa colaboração que existiu entre a liderança sionista e instâncias de alto escalão do Terceiro Reich. Ver Edwin Black, O Acordo de Transferência: A História Não Contada do Pacto Secreto entre o Terceiro Reich e a Palestina Judaica; Lenni Brenner, Sionismo na Era dos Ditadores;
Lenni Brenner, 51 documentos: colaboração sionista com os nazistas; Ben Hecht, Perfídia.
Encontre também; REPARAÇÕES alemãs pagas aos guerreiros sionistas
através da riqueza do armamento e tecnologia alemã
fornecido a insurgentes judeus/separatistas sionistas/capitalistas britânicos
Encontre também; Quem foram os escritores do Talmud Babilônico…
Hasbara invertido (bandeira falsa “anti-sionista”) frequentemente confunde fatos históricos e controvérsias históricas legítimas com teorias de conspiração “antijudaicas”, material de “negação do Holocausto” e afirmações sensacionalistas de “extensa colaboração” entre líderes sionistas e nazistas na destruição dos judeus europeus.
O termo holocausto vem do grego holokaustos: holos, “inteiro” e kaustos, “holocausto”, “sacrifício ou oferta inteiramente consumido pelo fogo”. Mais tarde, passou a denotar destruição ou massacre em grande escala.
O termo bíblico shoah, que significa “destruição”, tornou-se o termo hebraico padrão, usado pela primeira vez num panfleto em 1940, para o assassinato genocida dos judeus europeus.
O Holocausto ou Shoah refere-se à perseguição e assassinato de judeus pelos nazistas e seus colaboradores entre 1933 e 1945.
Existem várias controvérsias históricas sobre a perseguição judaica durante a era nazista, e o sofrimento judaico foi inquestionavelmente explorado para ganhos financeiros e políticos por organizações judaicas e pelo Estado de Israel.
Edwin Black é um colunista sindicalizado judeu-americano que investigou a história das relações entre o regime nazista e os sionistas judeus-alemães. Black é autor de O Acordo de Transferência: A História Dramática do Pacto entre o Terceiro Reich e a Palestina Judaica (1984), IBM e o Holocausto: A Aliança Estratégica entre a Alemanha Nazista e a Corporação Mais Poderosa da América (2001), Guerra Contra os Fracos: Eugenia e a campanha da América para criar uma raça superior (2003), Nexus nazista: as conexões corporativas da América com o Holocausto de Hitler (2009), O Farhud: a aliança árabe-nazista no Holocausto (2010). Black afirma que a colaboração sionista com o Terceiro Reich sabotou um boicote judaico eficaz e acabou por se tornar uma das principais causas do Holocausto nazista. Os livros de Black foram empregados em esforços de propaganda convencional do Hasbara (abertamente pró-Israel) para explorar o sofrimento judaico sob os nazistas para promover os interesses sionistas israelenses, e foram usados em campanhas de propaganda anti-árabe. Black foi criticado por se desviar para a pseudo-história, minimizando o terrorismo judeu sionista e os apelos sionistas ao fascismo.
Israel Shamir é um escritor de propaganda de Hasbara invertido (bandeira falsa “anti-Israel” / “anti-sionista” / “antijudaica”) que emprega vários pseudônimos.
Ben Hecht é um escritor de propaganda convencional do Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista) que apoiou abertamente a campanha de violência terrorista travada por grupos sionistas clandestinos (Haganah, Irgun e Lehi) na Palestina. um roteirista, diretor, produtor, dramaturgo e romancista sionista americano, Hecht era membro do Grupo Bergson, um grupo de frente do Irgun nos Estados Unidos dirigido por Peter Bergson, que atuou ativamente na arrecadação de dinheiro para as atividades do Irgun e na divulgação da propaganda do Irgun . Sua ação mais controversa durante este período foi escrever uma carta aberta aos insurgentes judeus em maio de 1947, que elogiava abertamente a violência clandestina contra os britânicos. Incluía a passagem altamente controversa: “Toda vez que você explode um arsenal britânico, ou destrói uma prisão britânica, ou envia um trem ferroviário britânico para o alto, ou rouba um banco britânico, ou lança suas armas e bombas contra os traidores britânicos e invasores de sua terra natal, os judeus da América fazem um pequeno feriado em seus corações.” Ele escreveu Perfidy (1961) sobre o julgamento de Kastner em Jerusalém entre 1954 e 1955. Em 1964, no funeral de Hecht na cidade de Nova York, entre os elogiadores estava o ex-comandante do Irgun Menachem Begin.
Gostaria de saber como alguém como Davidson é realmente capaz de obter diplomas, considerar-se um especialista em segregação, limpeza étnica e na comparação imoral de Israel com o Apartheid sul-africano e realmente ser pago por fabricar e embelezar mentiras. ... Davidson era um verdadeiro historiador, ele não deixaria de lado o esforço contínuo para limpar etnicamente os judeus deste mundo desde o início da história. A Europa, especialmente a Inglaterra, conquistou e dividiu-se, criando a divisão étnica de muitos países, incluindo a Índia/Paquistão e entre árabes e judeus. A corrupção política contra Israel tem sido um esforço contínuo para destruir Israel.
Se o Sr. Davidson fosse um verdadeiro historiador, ele falaria a verdade histórica sobre o judaísmo mundial. Os judeus europeus não eram indígenas da Europa, mas foram levados para lá através de um genocídio cultural pelo qual a Europa foi responsável.
Genocídio cultural de Israel contra os muçulmanos, minha clavícula.
“De acordo com o Pew Research Center, em 2010, havia 50 países de maioria muçulmana. Cerca de 62% dos muçulmanos do mundo vivem na região Ásia-Pacífico (da Turquia à Indonésia), com mais de mil milhões de adeptos.”
“De acordo com um estudo de 2010 e divulgado em Janeiro de 2011, o Islão tem 1.5 mil milhões de adeptos, representando mais de 22% da população mundial. De acordo com o Pew Research Center, em 2015 havia 50 países de maioria muçulmana.”
Do que Davidson está realmente falando?
Há terra suficiente neste planeta para muçulmanos, cristãos e judeus. O povo judeu tem direito a esse pequeno pedaço de terra. Muçulmanos e cristãos dominam o planeta. Agora, outros estão acordando para reclamar do verdadeiro genocídio cultural e da apropriação dessa história.
Não há nada pior do que um judeu que se odeia, como se o mundo judaico não tivesse odiadores suficientes. Que vergonha, Sr. Davidson.
Os judeus têm o direito de apropriar-se de terras e assumir o que pertence a outros povos? Acho que você está no caminho errado nessa afirmação. O povo israelita, se tivesse escolha, não estaria a fazer o que os seus líderes estão a fazer: envolver-se no apartheid – e ir contra o direito internacional. Netanyahu assumiu o cargo prometendo que haveria 2 estados: Israel e Palestina….ele mentiu para assumir o cargo. Um verdadeiro aluno de Hitler.
Maria, o “povo israelita” apoia totalmente o que os seus líderes estão a fazer. Se Netanyahu fez uma declaração pública de que favorecia dois Estados, todos entenderam que ele estava a falar apenas com os EUA e a Europa.
Acredito que podemos concordar que o cara “JG” é um propagandista, e não muito bom. Declarar abertamente que Israel tem o direito (“direito a esse pequeno pedaço de terra”) de roubar, assassinar e fazer limpeza étnica é um exagero. Geralmente eles dançam em torno do assunto.
No entanto, é uma boa pergunta.
Não considero uma coincidência histórica o facto de, mais uma vez, todas as doenças estarem a ser atribuídas a uma outra etnia.
Muito poucos comentaristas aqui atribuem muitas doenças aos sionistas, e ninguém as atribui aos judeus.
Mas quase todos os actuais males da política externa dos EUA são correctamente atribuídos aos sionistas, muitos dos quais não são judeus. Se eles tivessem desaparecido, ainda teríamos que controlar o MIC, mas haveria poucas desculpas que ainda não fossem consideradas falsas.
Portanto, não vamos dar aos sionistas uma desculpa para se esconderem das suas habituais falsas alegações de perseguição.
Se você está discutindo os comentadores sérios, nesse aspecto, eu concordaria com você, mas certamente não são todos.
A questão é a incessante busca de bodes expiatórios.
Acredito que é porque devemos olhar para os britânicos como caras elegantes que dirigem roadsters, nos deram Mick Jagger, e a terra dos bolinhos e do chá, e não o bando de assassinos que criaram a guerra mundial, saquearam o Oriente Médio e a Alemanha, e instigou uma marcha da morte na Índia.
A falecida grande Helen Thomas propôs a única solução viável:
“A reitora do corpo de imprensa da Casa Branca, Helen Thomas – no dia em que a Casa Branca sediou uma Celebração da Herança Judaica, nada menos – disse que os judeus que vivem em Israel deveriam “dar o fora da Palestina” e ir “para casa”. Quando questionado sobre onde era o lar dos judeus israelenses, Thomas respondeu “Polônia, Alemanha… e América e em todos os outros lugares” de onde originalmente veio a geração fundadora do Estado de Israel.”
Quando o sionismo foi fundado, foi uma reação bem conhecida a um fenômeno que, entre outros, fez com que os santos deixassem a Holanda e, eventualmente, fossem para a América. A partir do início do século 19, os jovens judeus ficaram mais interessados em questões e debates políticos do que em discutir o Talmud. Karl Marx estava entre eles. Não foi por acaso que tanto o movimento socialista como o comunista atraíram dezenas de jovens judeus. O sionismo inicial tinha mais a ver com isto do que com o desejo de regressar a Israel.
Os judeus russos optaram pelos EUA aos milhões, embora o Império Otomano pudesse tê-los aceitado como imigrantes, como fez em 1492 com os judeus sefarditas.
Voltaire escreveu “Se você quer saber quem governa você, descubra quem você não pode criticar”. Aqui nos Estados Unidos de Israel, é evidente que qualquer pessoa no governo ou nos meios de comunicação social que se atreva a questionar as atrocidades de Israel contra os palestinianos ou o apoio dos EUA a Israel (10 milhões de dólares por dia), terá as suas carreiras destruídas.
Um relato interessante da abordagem tipicamente contrária de Veblen sobre os efeitos não intencionais da criação de um Estado exclusivamente judeu:
https://www.wired.com/2009/12/fail_accept_defeat/all/1/
75 anos depois de Veblen ter feito essa afirmação, o falecido Eric Hobsbawm confirmou a essência da sua previsão:
https://www.lrb.co.uk/v27/n20/eric-hobsbawm/benefits-of-diaspora
Os judeus da diáspora deram ao mundo figuras imponentes como Einstein, Marx e Freud (e uma longa lista de artistas, cientistas, génios literários, etc., etc.). Israel, em seus mais de 70 anos, deu ao mundo o entortador de colheres Uri Geller (que, fiquei surpreso ao descobrir, ainda é uma figura pública amada na sociedade israelense, conforme narrado no último livro de Annie Jacobsen, que aborda investigações sobre fenômenos extra-sensoriais pelas agências do DoD durante os anos setenta).
A sociedade israelense está programada para produzir colonos que sofreram lavagem cerebral, cujo racismo faz com que o Apartheid na África do Sul pareça moderado em comparação (relatos do Google sobre visitas à “Terra Santa” de sul-africanos como o Bispo Desmond Tutu, Ronnie Kasrils, etc.)
http://mondoweiss.net/2010/12/never-again-elderly-palestinian-women-called-“prostitutas”-na-yad-vashem-tour-enquanto-o-racismo-explode-por-Israel
Não é nenhum mistério por que uma sociedade tão confusa tem dificuldade em produzir um grande ganhador do Prêmio Nobel de Física, muito menos alguém que possa ser chamado de herdeiro digno de um Einstein ou de um Feynman.
A pressão da discriminação leva ao reconhecimento de que é preciso viver de acordo com a inteligência, o que leva à concentração intelectual. Mas devemos também lembrar que os judeus recebem uma proeminência desproporcional porque são proprietários e controlam os meios de comunicação de massa, directa e/ou indirectamente, e quase nunca citam ou contratam alguém de forma benéfica, a não ser outros judeus. Assim, um judeu que faz algo significativo é logo anunciado como o principal pioneiro na área, e as pessoas presumem incorretamente que a imprensa não mentiria.
Einstein foi um dos primeiros teóricos da relatividade e da física nuclear; os outros são conhecidos apenas por alguns.
Freud não era mais do que um vendedor de óleo de cobra na virada do século: nenhuma de suas ideias tem qualquer realidade objetiva; eles são meramente vendidos por editores judeus e repetidos por acadêmicos e estudantes ingênuos ou oportunistas.
Marx não foi o primeiro nem o último teórico das estruturas de classe, mas apenas ele é celebrado pelos editores judeus e pelos oportunistas.
Observe também que muitos judeus tiveram tempo livre para teorizar devido aos rendimentos da classe média baseados em juros e aluguéis, incomuns no século 19 e no início do século 20, e tais rendimentos são baseados em enganar as pessoas, a quem eles necessariamente e quase universalmente consideram com desprezo. .
Uma vez conhecido o SEGREDO, ele perde o seu poder.
Imagine usar sugestões hipnóticas encobertas, repetidamente, para que tudo o que você disser É REAL.
Isso é muito inteligente, é como se L Ron Hubbard chamasse a sua empresa multinacional por roubar as carteiras das pessoas pelo rótulo de cientologia. Cada vez que você vê a palavra, seu subconsciente ouve que há CIÊNCIA nela, o que implica que há algo nela…
-
2ª parte de O SEGREDO
Associe seus inimigos ao cheiro de carne queimada.
Funcionou muito bem para desencorajar qualquer pessoa que questionasse a doutrina católica. A cidade inteira cheira um odor que está ligado ao DNA para significar coisas muito ruins… Isso é exatamente o que ocorre quando você ouve a frase “Negador do Holocausto”.
No entanto, não funcionará tão bem depois de ler isto
Magia: é não saber como foi feito o truque
Espero que isto ajude
“O mágico francês do século XVIII, Robert Houdin, que os mágicos hoje chamam de Pai da Magia Moderna, disse certa vez: “É irrelevante a habilidade com que uma laranja desaparece, meu amigo. Não há mágica a menos que o público esteja ciente de que o mágico tinha uma laranja?” John Mulholland
Certo. Chega de racismo por parte dos sionistas. É lamentável que eles não percebam esse pensamento. O que vai, volta.
O seu ponto de vista sobre a Emenda Symington é bem aceite e mostra que a ilegalidade americana para Israel é tão comum como as guerras para Israel.
Os EUA atacarem Israel é simplesmente impossível. Essa pequena hemorróida de nação é uma potência nuclear e tem os meios para lançar essas armas nucleares. Se os EUA atacassem Israel com armas nucleares – se alguém atacasse Israel com armas nucleares – Eu não os culparia por retaliarem.
Por outro lado, se Israel atacar alguém com armas nucleares, espero sinceramente que eles próprios obtenham uma vingança adequada.
É muito possível que eles não tenham armas nucleares. Mas se o fizerem, podem ser invadidos por jihadistas que lutam de porta em porta. Caso contrário, poucos lamentariam um primeiro ataque nuclear contra o Estado fascista de Israel, que prepararia o terreno para a restauração da democracia nos EUA. Estes são prováveis resultados finais e quanto mais cedo melhor.
Adoro o cheiro de hipocrisia pela manhã!!
E um breve memorando do governo dos EUA; o povo americano ficou farto da ajuda dos EUA, tanto financeira como militar, “nunca sendo suficiente” para esta miserável apartheid, autodeclarada teocracia com armas nucleares, que é o que Israel se tornou no século XXI.
Como você sabe (ou deveria saber), toda ajuda a Israel é completamente ilegal sob a Emenda Symington, que proíbe qualquer ajuda de ir para um país com armas nucleares que se recusa a se tornar signatário do NNPT e se recusa a ter suas instalações nucleares inspecionadas .
Israel chega a uma grande conformidade zero em ambas as questões, então qual é o problema aqui, por favor?!?
A carta da vítima foi jogada muitas vezes por um governo israelita que cospe na cara dos responsáveis norte-americanos e lhes diz que está a chover.
E mencionei o genocídio em série contra os palestinianos, juntamente com anexações rápidas de propriedades na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental? O governo israelita não dará ouvidos a nada que se aproxime de uma solução de dois Estados; quer território e livrar-se de tantos palestinos quanto achar que pode, e por todos os meios necessários.
Já é tempo de toda a ajuda dos EUA, tanto militar como financeira, parar agora, porque esta é a única língua que o governo israelita entende.
Chega de guerras para o estado de merda de Israel. E é PRECISAMENTE disso que se trata esta gordurosa obsessão neoconservadora de arrastar os militares dos EUA para a Síria.
Chega de guerras PARA ISRAEL. Em vez disso, vamos travar uma guerra contra ISRAEL e eliminar estas cobras malignas da face do planeta.
As consequências do sionismo ameaçam a segurança e a igualdade em todo o mundo
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Babylonian_Aramaic
Talmud, desmascarado?
Estou fazendo uma pausa em atacar os cristãos com meu fiel kilij, para agradecer por me informar que existe uma raça de burros ainda pior que os turcos.
de nada, agente.
Eu não estava me referindo aos judeus.
Artigo II. – O que o Talmud ensina sobre os cristãos
No capítulo anterior vimos o que os judeus pensam do fundador da religião cristã e o quanto desprezam o seu nome. Sendo assim, não seria de esperar que tivessem uma opinião melhor sobre aqueles que seguem Jesus, o Nazareno. Na verdade, não se pode imaginar nada mais abominável do que o que eles têm a dizer sobre os cristãos. Dizem que são idólatras, o pior tipo de gente, muito pior que os turcos, assassinos, fornicadores, animais impuros, como sujeira, indignos de serem chamados de homens, bestas em forma humana, dignos do nome de bestas, vacas, burros , porcos, cachorros, piores que cachorros; que eles se propagam à maneira dos animais, que têm origem diabólica, que suas almas vêm do diabo e retornam ao diabo no inferno após a morte; e que mesmo o corpo de um cristão morto não é diferente do corpo de um animal.
http://www.talmudunmasked.com/chapter1.htm
[Sionismo é o movimento político/religioso formado sob o comando de rabinos conservadores anticristo (de direita)]
O QUE O TALMUD ENSINA SOBRE OS CRISTÃOS
http://www.talmudunmasked.com/chapter8.htm
No capítulo anterior vimos o que os judeus pensam do fundador da religião cristã e o quanto desprezam o seu nome.
Sendo assim, não seria de esperar que tivessem uma opinião melhor sobre aqueles que seguem Jesus, o Nazareno. Na verdade, não se pode imaginar nada mais abominável do que o que eles têm a dizer sobre os cristãos. Dizem que são idólatras, o pior tipo de gente, muito pior que os turcos, assassinos, fornicadores, animais impuros, como sujeira, indignos de serem chamados de homens, bestas em forma humana, dignos do nome de bestas, vacas, burros , porcos, cachorros, piores que cachorros; que eles se propagam à maneira dos animais, que têm origem diabólica, que suas almas vêm do diabo e retornam ao diabo no inferno após a morte; e que mesmo o corpo de um cristão morto não é diferente do corpo de um animal.
1. IDÓLATAS
Visto que os cristãos seguem os ensinamentos daquele homem, a quem os judeus consideram um sedutor e um idólatra, e uma vez que o adoram como Deus, segue-se claramente que eles merecem o nome de idólatras, em nada diferentes daqueles entre os quais os judeus viviam. antes do nascimento de Cristo, e a quem eles ensinaram deveria ser exterminado por todos os meios possíveis.
Isto é melhor demonstrado pelos nomes que dão aos cristãos e pelas palavras inconfundíveis de Maimônides, que provam que todos os que levam o nome de cristãos são idólatras. (42a) E qualquer pessoa que examine livros judaicos que falam dos “Adoradores das Estrelas e Planetas”, “Epicureus”, “Samaritanos”, etc., não podem deixar de concluir que esses idólatras não são outros senão cristãos. Os turcos são sempre chamados de “ismaelitas”, nunca de idólatras.
(42a) Vídeo infra. CH. II, pág. 42
2. OS CRISTÃOS PIOR QUE OS TURCOS
Maimônides em Hilkoth Maakhaloth (cap. IX) diz:
“Não é permitido beber o vinho de um estranho que se converte,(43) isto é, de alguém que aceita os sete preceitos de Noé, mas é permitido obter algum benefício com isso. É permitido deixar o vinho sozinho com ele, mas não colocá-lo diante dele. O mesmo é permitido no caso de todos os gentios que não sejam idólatras, como os turcos [ismaelitas]. Um judeu, contudo, não está autorizado a beber o seu vinho, embora possa usá-lo em seu próprio benefício. Todos os rabinos mais conhecidos concordam com isto. Mas como os cristãos são idólatras, não é permitido nem mesmo usar o seu vinho para obter vantagem.”
(43) Existem dois tipos de judeus convertidos; alguns são chamados Gere Tsedekh, convertidos à justiça, que abraçam a religião judaica e aceitam toda a lei de Moisés, não apenas por razões externas, mas para a glória de Deus e em prol da verdadeira religião; outros são chamados Gere Toschabh, estrangeiros convertidos, que não são circuncidados nem batizados, e que observam apenas certas leis, nomeadamente aquelas dadas aos filhos de Noé, que são: (1) Justiça; (2) Louvor a Deus; (3) Evitar a idolatria; (4) sobre fornicação; (5) o derramamento de sangue; (6) Estupro; (7) não tocar no órgão de um animal. Vide, Sanhed, 56a.
3. ASSASSINOS. …
Obrigado por este grande artigo! É bom ver que é de um autor da minha cidade natal.
Israel é apenas um instrumento/bode expiatório da política externa dos EUA e da Grã-Bretanha? Apesar de todo o desprezo que lhes era dirigido, Israel era uma invenção do Império Britânico para dividir os árabes. Dadas as respectivas histórias, acho difícil acreditar que, ao remover Israel, o mundo voltaria alegremente a cantar Kumbayah. Parece haver uma escassez de cobertura destes tópicos, o que impede que se tenha uma visão geral dos crimes de guerra do século XX.
O início da Era Talmúdica
https://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Arika
Esses judeus só querem dominar o mundo e é por isso que escolheram criar um estado num país sem petróleo, com pouca água e rodeado por inimigos empenhados em converter ou matar todos os não-muçulmanos no maldito mundo.
Bernia (também conhecida como Agente Hasbara)
O nome alternativo de Turk também se aplica muito bem a esse sujeito. A postagem é um pequeno álbum de recortes em miniatura com temas de propaganda sionista.
Sim. O exército de trolls Hasbara definitivamente está ficando ocupado:
“Bérnia”
“turco 151”
“JW”
"BANHEIRO"
“Igor Slamoff”
O camarada “fuster” está aquecendo a bancada por enquanto.
O troll de propaganda invertido de Hasbara (bandeira falsa “anti-Israel / “anti-sionista”) “Paranam Kid” está se escondendo e jogando bem, abstendo-se temporariamente de lançar seu epíteto favorito de quatro letras.
“Plano de 'paz' de Israel para sempre” (23 de setembro de 2017), o camarada “Paranam Kid” gritou: “Para sua informação, os sionistas que infestaram a Palestina e começaram a criar Israel de forma fraudulenta eram judeus AshkeNAZI”
Nos comentários de “Como a vitória da Síria remodela o Oriente Médio” (30 de setembro de 2017), “Paranam Kid” gritou: “o único país no mundo que odeio com paixão é Israel”
Existe de facto uma base factual para comparação de certas políticas israelitas e sionistas com as acções genocidas dos nazis. Até mesmo altos funcionários militares e do governo de Israel reconheceram tais preocupações sobre políticas específicas israelitas.
Mas os comentários de “Paranam Kid” neste e em outros sites – que incluem a admissão aberta de “ódio” – indicam que tais epítetos não são apenas a “paixão” de um “crítico forte”.
“Paranam Kid” tem como alvo específico sites como CN, Mondoweiss, Foreign Policy Journal, +972 e TruthDig com sua “paixão”: comentários freqüentes de trolls consistindo principalmente em condenações em voz alta dos sempre nefastos “Judeus AshkeNAZI”, “Sionazis” e “os judeus” em geral, com muito “ódio” por Israel.
Em suma, o troll Inverted Hasbara “Paranam Kid” tem operado como um notável garoto-propaganda de bandeira falsa para “discurso de ódio” - um dos muitos agentes de propaganda Inverted Hasbara ocupados gerando exemplos de “ódio” para “Israel, o Sionismo e os Judeus” que juízes ou funcionários podem acenar antes de aprovar legislação para “regular” o alegado problema do “discurso de ódio” online “generalizado”.
O termo “Ziofascista” simplesmente não tem exatamente o mesmo impacto de propaganda do Hasbara Invertido, droga.
Os trolls Hasbara raramente operam sozinhos.
Há sempre muitos camaradas do exército troll de Hasbara prontos para reclamar da “incessante utilização de bodes expiatórios”.
É interessante notar que o termo “Judeus Ashke-Nazi” tem a sua origem na cultura política israelita.
A propaganda invertida da Hasbara (falsa “anti-Israel” e falsa bandeira “anti-sionista”) capitaliza a “banalização da retórica do Holocausto” no discurso da identidade nacional israelita.
O historiador cultural Steven Aschheim observou que os colonos israelenses de direita nos territórios palestinos ocupados depois de 1967 proferiram veementemente o epíteto “nazista” tanto para os residentes árabes palestinos quanto para os militares israelenses:
“Paradoxalmente, os mesmos colonos de direita que anexaram de forma mais dramática a analogia nazi na luta contra os árabes, lançaram essa mesma acusação contra o seu próprio exército e os soldados israelitas enviados para controlar as suas manifestações e actividades ilegais nos territórios ocupados”
– Cultura e Catástrofe: Confrontos Alemães e Judaicos com o Nacional-Socialismo e Outras Crises (1996), pág. 26
O uso de retórica “nazista”, epítetos “racistas” e discurso de “ódio” ocorre não apenas entre extremistas sionistas em Israel e colonos ilegais no território palestino ocupado, mas também entre “apoiadores de Israel” nos Estados Unidos:
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
a evolução retrógrada recita a história do movimento judaico, mas o que quero dizer é que o 1º Congresso Sionista formalizou o desenvolvimento de uma tecnologia que usou a emoção para ativar uma rede de comunicações (veja meu post acima). Esta rede ativada pela emoção permitiu aos banqueiros que financiaram os zelotes judeus nos chamados congressos judaicos usarem os judeus e a quase universal perseguição judaica como um meio de estabelecer uma rede que pudesse comunicar de forma subliminar, escondida e fora do radar. protocolo codificado por emoção. A comunicação de forma transparente entre as nações do mundo era uma necessidade essencial para organizar, coordenar e concentrar o poder judaico onde quer que fosse ou fosse necessário no mundo.
Sim, sim, concordo com a sua história, o estado enfraquecido da Inglaterra, os executivos dos think tanks judeus e a história de como os banqueiros judeus administraram a política dos imigrantes judeus recém-imigrados na América de 1908-1919 para satisfazer a urgente necessidade britânica obter ajuda americana para a guerra exauriu a Inglaterra. Então, como é que os banqueiros conseguiram obter ajuda americana contra a vontade da maioria dos americanos? A Primeira Guerra Mundial foi essencial para os banqueiros; eles procuravam uma forma de adquirir, produzir e lucrar com o petróleo e o gás no Médio Oriente, o Acordo Balfour cumpriu essa missão e, eventualmente, produziu Israel. A história é aceita, a questão é que a rede ativada pela emoção (EAN) foi um desenvolvimento tecnológico que permitiu aos banqueiros planejar, instituir e alcançar os resultados que fornecem a história que você cita. Israel é apenas um resultado do sionismo, mas nem Israel, nem o seu governo ou a sua liderança são sionistas, embora possa haver entre eles sionistas. Concentrar-se em Israel atrasará em muitos anos o relacionamento com o sionismo.
fudmier – boa postagem. Veja minha postagem para você acima.
Sim, não há como voltar atrás, Sr. Davidson. A melhor solução é uma migração organizada de árabes da Palestina sob mandato para as nações vizinhas – Jordânia, Síria e Iraque. Reverter a situação exige muito sofrimento em comparação com continuar no caminho actual. Lembre-se que na África do Sul e na Rodésia foi o verdadeiro estatuto de minoria dos africanos brancos que tornou a inversão política aceitável para a comunidade internacional. Este não é o caso em Israel e, dada a taxa de natalidade israelita, nunca o será. Assim, dado que a inversão não é possível, quais são as próximas melhores soluções – a emigração parece lógica e inevitável.
Um troll sionista. Sinta-se à vontade para migrar de volta para sua caverna neolítica e deixar a civilização em paz.
Que tal uma solução em que os sionistas migram para fora da área que chamam de Israel? Por que deveriam os judeus invasores deslocar os árabes que já residem lá há gerações?
A razão pela qual os judeus invasores tinham o direito de deslocar os árabes que já residiam lá há gerações pode ser encontrada em “Desenredamento Étnico após Impérios Multiétnicos” na web.
Um trecho da “explicação” de por que os sionistas têm o direito de roubar terras e abusar/assassinar os habitantes de lá:
O bafflegab extraído disso não faz sentido, exceto como um método de confundir o assunto. Ou outra forma de dizer – jogando sacos de merda no ventilador.
Quando os propagandistas de Israel não têm nada melhor para escrever, é isso que fazem.
O troll de propaganda convencional de Hasbara (abertamente pró-israel/pró-sionista), “Igor Slamoff”, cita o blogueiro raivoso anti-muçulmano Hasbara e o troll lunático “Zenobia van Dongen”.
Aqui está o camarada “Zenobia” espumando sobre a “lei Sharia” enquanto vasculhava os comentários na Alternet
https://www.alternet.org/comments/grayzone-project/notorious-anti-muslim-lawyer-hired-fight-cafes-bias-charge
O “NEGÓCIO VERDADEIRO”
Muitas palavras de probidade, de fato. A verdadeira solução seria
a conquista de Israel e o retorno dos palestinos que assim o desejarem
para suas terras natais. Antes da invasão de sionistas estrangeiros. O
Os sionistas poderiam “imigrar” de volta para a Europa ou para Nova Iorque
Cidade.(Os palestinos mais jovens muitas vezes desejam partir, continue com
suas carreiras na Europa, como Alemanha, França, etc.
culpe-os….)
Como minha referência a uma reunião de 9 de setembro de 1941 (acima)
não há razão para “árabes” (palestinos) emigrarem
de todo.
É claro que… eliminar “Israel” não acontecerá.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
O propagandista israelita lembra-nos que os israelitas estão a reproduzir-se como moscas. De um link:
Penso que planeiam fazer uma marcha mortal para fora de cena os “cidadãos” árabes israelitas, e os fanáticos judeus ultra-ortodoxos serão um dia a maioria. Loucos religiosos com armas nucleares. Que pensamento agradável.
http://www.businessinsider.com/israel-has-the-highest-birth-rate-in-the-developed-world-and-thats-becoming-a-problem-2015-9
“Reverter a situação exige muito sofrimento em comparação com continuar no caminho atual.”
Penso que isso poderia ser conseguido sem massacres, violações e caos – ao contrário da expropriação do povo palestiniano.
http://www.logosjournal.com/morris.htm
A minha solução – pagar aos pobres palestinianos para saírem. O dinheiro arrecadado em todo o mundo pelos apoiantes de Israel é dividido matematicamente e oferecido a cada família palestiniana para partir. O dinheiro ficará disponível por até um ano. Os países de acolhimento que se inscreverem para estes refugiados pobres receberão algo que não recebem de outros refugiados pobres – refugiados com dinheiro para gastar. Os refugiados nunca poderão regressar – os passaportes e os vouchers de viagem são uma saída. Aqueles que não aceitarem o dinheiro (serão alguns) podem ser incluídos no Grande Israel com direitos de cidadania plena, tal como outros árabes-israelenses têm. As quantias de dinheiro dependerão do dinheiro arrecadado, mas com judeus ricos de todo o mundo e outros contribuindo, as quantias por família podem chegar a US$ 75,000 por família. O Hamas irá combatê-lo, é claro, mas o dinheiro dirá muito para acabar com o ciclo de pobreza das famílias e sair para começar de novo noutro país árabe ou mesmo na Europa Ocidental.
Outro talmudista com uma ideia financeira maldita! Você e seus irmãos devem deixar o que roubaram e destruíram.
Cidadania plena! Que piada.
Traduzido do discurso sionista, isso significa que os contribuintes dos EUA seriam aproveitados para receber ainda mais dinheiro.
Eu tenho uma ideia melhor. Deixemos que os multimilionários sionistas de todo o mundo façam uma recolha e comprem os ladrões de terras ilegais que estão a agir como bandidos e capangas na Cisjordânia. Eles regressariam ao território de apropriação de terras em 1948 com enormes somas de dinheiro sionista “para começar de novo”. Talvez sobrasse algum desse dinheiro bilionário para reparações às vítimas sofredoras da onda de crimes sionistas.
Como é que os árabes deslocados são compensados, mas não os judeus que foram expulsos dos países árabes entre 1945 e 1970?
A religião de alguém não faz de alguém um semita. É como dizer que os indonésios são árabes porque são muçulmanos. Reflita sobre isso. Os levantinos e os palestinos são semitas. Todo o ódio vitriólico e supremacista, comportamento racista que foi bem documentado e registrado que esses descendentes brancos da Europa Oriental demonstraram desde a invasão das terras semíticas do ME. Os israelitas estão constantemente a jogar a carta da vítima e a usá-la como desculpa para o seu direito de se defenderem. Não tenha vergonha dessas pessoas. A ONU apenas fica parada e não faz nada. Nós, no Ocidente, recuamos e não fazemos nada. Bem, os israelitas foram bem ensinados pelos seus progenitores anglo-sionistas. O excepcionalismo e os provedores do progresso por meio da conquista. 11 anos depois, os habitantes de Gaza vivem na maior prisão ao ar livre do planeta. pense nisso, há 11 anos, esses vil fascistas, racistas e supremacistas da era moderna estão escapando impunes de crimes sob os artigos 51 e 52 do princípio de Nuremberg. Tudo o que posso dizer é hipocrisia com esteróides. Além disso, a Carta da ONU afirma categoricamente que a ocupação da força militar é contra todo o direito internacional, além disso, os povos ocupados têm o direito de armar e resistir ao seu ocupante. Depois de 100 anos após as guerras mundiais imperiais, reentrámos na mentalidade e na era colonial pós-moderna.
É tão engraçado ouvir estes sionistas defenderem constantemente a sua existência justa e piedosa, afirmando que são a única democracia no ME. Certo e eu almocei com o Papai Noel e fiz amor com a fada dos dentes. A Democracia pergunta aos semitas árabes sobre a versão israelense da Democracia.
Desculpe, mas a palavra “racista” parece completamente deslocada aqui.
Não comprarei conscientemente produtos produzidos em Israel desde que aprendi sobre o BDS, anos atrás, e de qualquer maneira, compro tão pouco quanto necessário para o bem do planeta. Cada um, alcance quem quer que seja… e devemos criticar abertamente os neocolonialistas como Andrew Cuomo e Scott Walker que querem criminalizar o BDS.
Todos os domingos, o WBZC Boston College transmite “Truth and Justice Radio” das 6h às 10h EST e pode ser transmitido. Eles fazem uma hora de “Esta Semana na Palestina” das 8h às 9h e muitas vezes têm ótimas palestras de ativistas palestinos. Não estou mais em Boston, mas transmito.
Precisamos de uma lista abrangente de produtos israelitas que deveriam ser boicotados.
Por exemplo, os filtros de óleo/ar/combustível fabricados pela Fram são israelenses e nunca devem ser usados.
Os produtos israelitas serão então renomeados e vendidos como produtos dos EUA, pelo que isto deve ser monitorizado.
Ah, querido, mas meu post anterior está com “moderação”. Depois de examiná-lo, não consigo encontrar nada mais provocativo do que a palavra “Judeus”. Então vou postar o link que pertencia lá aqui
https://www.sendspace.com/file/8nwtbk
Se você quiser saber por que os judeus foram “perseguidos” ao longo da história, leia O Judeu Revolucionário e Seu Impacto na História Mundial, de E. Michael Jones. Os judeus são responsáveis pela usura, pelo aborto e pela pornografia...eles admitem isso em livros que escrevem uns para os outros. Solzhenitsyn também escreveu um livro revelador sobre os judeus na Rússia, que os editores dos EUA se recusaram a publicar. A maioria dos problemas que o povo judeu encontrou ao longo da história deve-se ao seu próprio comportamento doentio, egoísta, imoral e predatório.
Não foram eles também responsáveis pela morte negra e pelo assassinato de Jesus?
Embora “para ser aceite… Israel deva… abraçar… a democracia acessível a todo o seu povo, independentemente da religião ou etnia”, uma solução de Estado único não funcionará: os israelitas simplesmente mudariam para o apartheid judicial e económico interno.
É necessário um plano de dois Estados na Palestina, aplicado por potências externas, durante pelo menos três gerações, antes que qualquer plano de um Estado possa ser viável. A situação lá é muito mais polarizada até mesmo do que na Ucrânia: os palestinos nunca teriam igualdade; caso contrário, nunca teria havido um Israel. Mas as fronteiras da ONU não estavam no seu direito de estabelecer e não de tornar estados viáveis.
O plano de dois estados deve reconhecer:
1. O direito de residir ali todas as pessoas que já residiram em alguma data anterior, ou descendentes de refugiados, com base na dificuldade de detectar injustiças e no fato de que a maioria é inocente de delitos;
2. Que qualquer distribuição justa causará uma perda temporária de recursos para os Js, porque os recursos foram retirados indevidamente, mas melhorará enormemente a sua segurança;
3. Cada estado deve ser planeado para ser viável em termos de litoral, portos, água, recursos agrícolas, estradas, infra-estruturas de serviços públicos independentes e áreas residenciais, comerciais e industriais;
4. A formação em defesa e polícia deve ser supervisionada pela ONU para evitar o militarismo de direita entre facções; nenhum estado pode manter forças militares.
Os activos combinados devem ser repartidos de forma justa entre os dois grupos estatais:
1. O património bruto a catalogar e verificar em diversos pontos, incluindo todos os activos offshore e ocultos, infra-estruturas, imóveis, equipamentos e bens pessoais;
2. Um censo a ser realizado em algum ano anterior, para evitar aglomerar residentes ou distorcer o quadro patrimonial;
3. Uma generosa DMZ de deserto ou terras agrícolas entre os estados é reservada para distribuição posterior, garantindo títulos posteriormente distribuídos; o custo do desenvolvimento necessário para tornar cada estado viável em infra-estruturas e estruturas é retirado do total dos activos antes da distribuição aos grupos;
4. A distribuição de activos brutos entre os dois grupos deve compensar a privação de oportunidade dos Ps para acumular propriedade, enquanto os Js acumularam propriedade com base em recursos retirados dos Ps;
5. As deslocalizações são subsidiadas, sendo o despojamento ou desperdício dos bens tomados contabilizado e deduzido ao património bruto do grupo, sendo o proprietário penalizado dentro do grupo;
Os ativos brutos repartidos por cada grupo são distribuídos dentro do grupo:
1. Uma parcela mínima baseada na idade e o saldo distribuído proporcionalmente aos bens anteriores de cada pessoa em relação ao patrimônio total do grupo;
2. A distribuição a cada pessoa é composta por participações em bens detidos em conjunto (DMZ, etc.), imóveis residenciais ou comerciais, ou fundos; aqueles que possuem casas e propriedades comerciais devem manter isso ou obter algo semelhante no estado de destino, e podem estar devendo uma hipoteca do governo se esta exceder a sua parte, ou receber um subsídio para reformas ou construções planejadas. Se precisarem mudar de casa ou de empresa, eles terão opções por meio de um processo de distribuição de agência, com custos de mudança subsidiados e financiamento para reforma e equipamentos comerciais.
É claro que deveriam ser previstos casos especiais de indemnização para aqueles que foram forçados a viver em campos de refugiados, sofreram ferimentos ou são sobreviventes de mortes injustas. Quando a DMZ é dividida após várias décadas de paz entre as facções, a terra pode ser vendida e aqueles com ações compensadas ou hipotecadas sobre a terra.
Sam F. Gostaria de entrar na excelente conversa que está acontecendo aqui e parabenizá-lo por suas respostas muito fundamentadas acima e por esta resposta completa e detalhada ao “plano de dois estados”. Estou convencido de que a sua abordagem sensível e diplomática é exactamente o que é necessário neste momento. Obrigado.
Lembro-me de ver um professor negro (não me lembro o nome) que teve problemas por dizer que mais da metade do comércio de escravos para a América do Sul e o Caribe, e uma grande parte do comércio de escravos nos EUA (fora de Newport, Rhode Island e acredito que Boston?) era governado por judeus. Esses judeus tinham nomes que soavam espanhóis porque foram expulsos de Espanha e Portugal, foram para a Holanda e depois para os Estados Unidos.
Os navios sairiam dos portos dos EUA carregados de barris de rum. Este rum foi negociado por escravos. Essas viagens de ida e volta eram muito, muito lucrativas.
Este professor disse que todos os outros que fizeram parte do comércio de escravos (os árabes, os africanos que venderam o seu próprio povo como escravos, os americanos, os holandeses) admitiram a sua culpabilidade, mas não os judeus. Eles se recusaram a admitir que tinham qualquer participação nisso e dificultaram muito o professor.
Como afirmado inúmeras vezes. a chave para a mudança em Israel e o seu esforço específico para manipular outros para proteger os judeus israelitas é quando a própria comunidade judaica compreende plenamente o perigo do seu curso actual. Onde outros podem ajudar é dirigir os seus esforços para a promoção de uma sociedade de direitos iguais para todos os que lá vivem. É um esforço simples, baseado nos valores em que professamos acreditar. Penso que há muitos, muitos judeus que concordariam com isso.
Li que na Alemanha do final de 1800, o povo judeu tinha virtualmente dominado Berlim: a academia, os tribunais, o entretenimento, a banca, os negócios. O povo alemão ressentiu-se muito com isto, pois sentiu que a SUA cultura estava a ser ameaçada. Mesmo então, houve conversações entre o governo alemão e os judeus sobre uma nova pátria. Uma pátria no Quénia foi até contemplada pelos britânicos, mas rejeitada porque os judeus queriam regressar à sua terra santa.
“Chamberlain ofereceu 13,000 quilômetros quadrados (5,000 sq mi) em Uasin Gishu (também escrito “Gwas Ngishu”), uma área isolada no topo da Escarpa Mau, no moderno Quênia.”
O dinheiro e a influência judaica entraram na Primeira Guerra Mundial e ajudaram a provocar o fim da Alemanha.
“Poucos historiadores reconhecerão o quão perto a Grã-Bretanha esteve de perder a Primeira Guerra Mundial. Embora as perdas que a Marinha Real e a Marinha Alemã infligiram uma à outra tenham sido essencialmente um empate, a guerra dos submarinos alemães estava a infligir perdas colossais à carga britânica. A Grã-Bretanha precisava da ajuda dos Estados Unidos, por isso os judeus intervieram para ajudar com o financiamento americano, mas queriam a Declaração Balfour em troca de financiamento judaico.
Os recursos humanos e maquinaria marcial da América eram necessários para fazer pender a balança. Mas, tal como seria o prelúdio da intervenção dos EUA na Segunda Guerra Mundial, os americanos, por terem ouvido durante muito tempo os conselhos dados pelos seus Pais Fundadores, mostraram-se cautelosos em envolver-se em “envolvimentos estrangeiros”.
Foi aqui que entraram os líderes do sionismo mundial.
Foi uma simples barganha: se líderes judeus como Chaim Weizmann pudessem apelar à diáspora judaica na América para usar a sua influência para trazer os Estados Unidos para a guerra para resgatar uma situação desesperadora, então a Grã-Bretanha faria o que pudesse para ajudar a trazer para concretizar o sonho sionista de um estado judeu na Palestina.
A 'Declaração Balfour' fez parte deste acordo.”
Tenho certeza de que esse dinheiro e influência judaica não foram perdidos pela Alemanha. E todos sabemos o que o Tratado de Versalhes fez à Alemanha. Isso quebrou.
Depois, os Judeus intervieram novamente durante a década de 1930 com o seu boicote mundial a todas as exportações alemãs, colocando a Alemanha de joelhos. E então o dinheiro e a influência judaica foram usados novamente para garantir a derrota da Alemanha na Segunda Guerra Mundial.
“Outra evidência do acordo vem da correspondência entre Churchill e Chaim Weizmann, um líder proeminente do sionismo mundial. Numa carta a Churchill datada de 10 de setembro de 1941, Weizmann, enquanto pedia que Churchill estabelecesse uma “força de combate judaica” que teria “nosso nome e bandeira levantados contra [Adolf Hitler]”, escreveu o seguinte:
«Tem sido repetidamente reconhecido pelos estadistas britânicos que foram os judeus que, na última guerra, ajudaram efectivamente a inclinar a balança na América a favor da Grã-Bretanha. Eles estão ansiosos para fazê-lo – e podem fazê-lo – novamente.'
A Declaração Balfour foi uma das várias barganhas firmadas pelos sionistas a caminho da eventual declaração do Estado de Israel em 1948. Outra seria o controverso Acordo de Haavara [ou 'Acordo de Transferência'] com a Alemanha nazista celebrado pelos sionistas alemães no década de 1930.”
Hoje temos pessoas como George Soros e outros que usam o seu dinheiro para remodelar o mundo a seu favor. O povo judeu foi convidado a sair ou foi expulso de mais de 100 países ao longo da sua história. Em vez de sempre culpar os outros, talvez eles precisem olhar bem para si mesmos.
Caso contrário, a história se repetirá.
Link para o acima:
https://www.globalresearch.ca/the-balfour-declaration-world-zionism-and-world-war-i/5616459
Não poderia ter dito melhor
Para a África do Sul, vi marchas nas ruas e me esquivei entre linhas de luta gráfica violenta, dura e sangrenta.
Por Israel, somos suplicantes; em negação e ao contrário. Os programas do tipo Phoenix cuidam da verdadeira oposição. No entanto, a importância de confrontar o estado de apartheid israelita e os seus facilitadores (o 911 é um trabalho interno) e como a súplica a ele afecta a consciência global, torna-se cada vez mais crítica. Os programadores do GOOGLE e do FB iniciam a censura da História anunciada pelo Gênio ORWELL. A “máquina do caminho de volta” está agora nas mãos do malévolo “neoconazião”, transformando em arma todas as conversas decentes mantidas contra a sua vontade.
Vale a pena repetir o trabalho de Orwell e sua identificação do [REDIGIDO].
1984 foi construído em torno da dicotomia verdade/mentira e da 'reversão' de polaridades... Ele inverteu a polaridade do Ódio. Para cima estava para baixo. A verdade era mentira. Preto, é branco. Escravidão é liberdade.
Pensamentos de amor, carinho e JUSTIÇA tornam-se segredos impotentes para serem caçados e destruídos.
Era preciso adotar a mentira como verdade e depois proibir a sua verdade como se alguma vez tivesse sido uma mentira – arrancá-la – da cadeia de blocos da memória como se NUNCA tivesse sido. Sob pena de morte.
E é isso que Israel espera de nós. Remover da História e do nosso ADN os processos e expressões de justiça, amor e empatia - da HISTÓRIA - que absolutamente sabemos nos nossos corações, a presença sionista/israelense na Palestina é um CRIME DE GUERRA.
Neste universo inverso, Orwell apresentou o “Herói da Resistência” e identificou-o, por inversão, como o centro da Tirania.
1. Israel é apenas um resultado do sionismo em rede; existem muitos, muitos outros. O Judaísmo e o Sionismo são independentes!
2. Assim como os viri, os fungos ou o príon têm, cada um, muitas formas estruturais diferentes, muitas formas de vida diferentes; e funcionar, prosperar ou morrer: dependendo das circunstâncias, do ambiente e da oportunidade, o mesmo acontece com as mensagens vivas encontradas na rede chamada Sionismo.
3. Existem muitas formas, truques e circunstâncias que permitem a sobrevivência, infecção, maturação, colônias ativas ou latentes ou formações de elementos infecciosos à medida que se distribuem por transferência da fonte através da rede emocional para o hospedeiro local suscetível à emoção: cada uma dessas mensagens é renderizada torna-se quase indetectável, devido ao curto período de vida dos incumprimentos (subliminares, alguns poderiam dizer).
4. Na década de 1890, a perseguição judaica foi selecionada como a frequência portadora (os banqueiros transmitem métodos, coordenam elementos, pedem ajuda e emitem instruções para, por e entre humanos, através de uma rede controlada pela emoção). Todo ser humano vivo é potencialmente suscetível à rede controlada pelas emoções dos banqueiros. A rede foi chamada de Sionismo (a rede TCP/IP é chamada de Internet). O sionismo é um ECP/EP [protocolo de controle de emoção/protocolo de emoção]; é uma rede controlada por pacotes, entrega de mensagens e controlada por emoções. O sionismo se comunica na linguagem da emoção. Conecta diferentes milhões (ao mesmo tempo) numa rede dedicada à ação e à lealdade baseada na culpa e no medo.
5. As comunicações na rede sionista dependem de ressentimentos e discriminações imaginados, conjurados, reais, atuais e passados, praticados às vezes contra certas práticas judaicas e certas comunidades judaicas por reis, nações e civilizações; tais práticas têm sido usadas para pré-condicionar a audiência global (a propaganda foi canonizada) e usadas como linguagem ou protocolo de transmissão de mensagens (como no protocolo de controle de transmissão TCP/Internet Protocol IP). (ver 1ª Conferência Sionista financiada por Rothschild, Hertzl 1896).
a. as placas de rede, ou pontos que permitem a infecção humana, são ligados (abertos) e desligados (protegidos) pelas emoções.
b. o sistema sensório-mocional de cada ser humano vivo é uma interface de rede potencial, porque é fornecido pela rede sionista pela mídia, boca a boca, interação social de pessoa para pessoa, lei, acesso selecionado a experiências de aprendizagem e por meio de instituições que fornecem informações históricas projetadas. conhecimento[educação].
c. Cultura, educação, políticas de admissão, critérios de seleção e praticamente qualquer outro sistema de recompensa têm sido usados às vezes para promover,
estabelecer, manter, avançar, promover o ícone de Sião que desperta as emoções que abrem e fecham a mensagem de entrada/mensagem.
6. A linguagem usada no sionismo em rede foi desenvolvida por banqueiros. É um meio de estar sempre no comando das importantes fontes de lucros em qualquer lugar do mundo. Israel é apenas um exemplo do poder da rede sionista; Israel é um grupo de pessoas que procura directamente, ou como procuradores, o petróleo, o gás e outros recursos pertencentes aos árabes no Médio Oriente. Vejo Israel como um grupo armado que conseguiu adquirir poderes de Estado-nação e conseguir posicionar-se exactamente onde os lucros do petróleo e do gás podem ser obtidos.
7. Na minha opinião, o BDS é uma resposta tão limitada, mesmo que o BDS tenha um sucesso que vai além do seu sonho mais louco. O impacto do BDS em anular o estado-nação global, uma rede emocional transparente, quase invisível, altamente interligada, 24 horas por dia, 7 dias por semana, humanamente ligada, operada por aqueles que já controlam tudo, é extremamente mínima.
Combinar propaganda [Bernays] com lógica digital e um protocolo de rede comutada por pacotes é uma construção interessante. Das 7 tetralogias de Platão e dos 5 cânones dentro dos 3 ramos da oratória [Corbett], acredito que a 'memória' pode cair perto da sua marca, ou seja, memória no sentido de desencadear uma resposta emocional ou programada. A escola pública e o 'Common Core', em particular, têm sido criticados [John Gatto] por emburrecerem e condicionarem as crianças com incentivo e castigo. Suponho que o mesmo poderia ser dito da escola paroquial e missionária, não necessariamente com os mesmos fins em mente. No Youtube, a BBC “Rhetoric In Our Time” é uma boa escuta. O mesmo vale para [Quintiliano]. Nunca tive tempo para aprender isso na faculdade; Eu estava muito ocupado me preocupando com os custos da faculdade e conseguindo um emprego bem remunerado pelos motivos básicos de sempre. Mal eu sabia. Tal como muitos de nós, lembro-me da promessa de “trabalhe arduamente, você prosperará e terá uma vida melhor para si e para a sua família” e, ao mesmo tempo, de ouvir: “O dinheiro é a raiz de todos os males”, mas ausente da alternativa prática para o meu pequeno mundo, ou minha lentidão de raciocínio, esta última não ficou devidamente registrada em minha mente. O inverso pode muito bem aplicar-se aos mais abastados numa escala móvel, ou pelo menos é o que gostaríamos de pensar, mas faltam-me provas empíricas substanciais para apoiar essa afirmação.
[Bernays] Propaganda
[Corbett] Retórica Clássica
[Gatto] História Subterrânea da Educação Americana
fudmier – Ainda estou digerindo o que você disse. Intuitivamente, faz sentido. É algo que mal podemos ver, mas que vislumbramos ou, por dedução, sabemos que deve estar lá.
DEVE haver um(s) maestro(s) orquestrando tudo isso, uma elite global que não conseguimos ver, que criou os canais emocionais (uma rede) que mobilizam as pessoas sempre que a elite global sente que as coisas precisam mudar. uma determinada direção.
Siga o dinheiro. Aqueles que possuem os meios de comunicação social, a indústria do entretenimento, a indústria da energia, a indústria das telecomunicações, a banca, a academia, o sistema judiciário, os políticos, a Reserva Federal estão por detrás desta rede. Esta rede está agora tentando controlar a fala e a história.
Que grupo quase nunca é chamado ao tapete, nunca menosprezado pelas organizações acima? Que grupo é protegido, mimado?
Que grupo causa medo nos rostos dos políticos?
Eu também concordo com você que BDS seria como derramar um copo de água sobre uma chama enorme. Batatas pequenas em comparação com a rede.
Para conhecer o seu inimigo, primeiro você deve ser capaz de vê-lo.
Acho que os vejo agora, e apenas porque foram forçados a mostrar a cara.
Como você começa a cravar uma estaca no coração de um gigante?
fudmier- Excelentes observações e análises brilhantes. De todas as minhas leituras e observações como amador ao longo de mais de meio século relacionadas a esse assunto, isso toca a campainha na cabeça.
Em 1919, o filósofo/economista americano Thorstein Veblen escreveu um artigo bastante presciente intitulado “A Preeminência Intelectual dos Judeus na Europa Moderna”. Ele estava tentando explicar o número excessivo de judeus na academia e concluiu que ser uma minoria educada em outra cultura garantia aos judeus um ceticismo saudável que lhes concedeu uma maior capacidade de analisar questões sociais.
Isto foi publicado pouco mais de um ano depois da Declaração de Balfour e considero os seus comentários sobre o tema do sionismo interessantes à luz da história recente. Aqui está um trecho (a linguagem é um pouco arcaica)
“No que diz respeito ao empreendimento sionista isoladamente e nacionalmente
realidade, esta fábula parece ensinar uma moral dupla: se o
a aventura é levada a esse resultado consumado que parece
a ser almejado, aparentemente deveria ser coroado com
uma grande complacência nacional e, possivelmente, uma profunda e
conteúdo autossuficiente por parte do Povo Eleito dominado
cilado mais uma vez na Terra Escolhida; e quando e até agora
à medida que o povo judeu se volta desta forma para dentro de si mesmo, a sua
contribuição prospectiva para a produção intelectual mundial
deveria, à luz da evidência histórica, ser razoavelmente esperado
assumir a aparência da tradição talmúdica, em vez de
caráter de iniciativa cética livre que sua renovada
gades têm habitualmente infundido na busca do moderno
ciências no exterior entre as nações. Sem dúvida, mesmo assim
fornecimento de renegados judeus não cessaria completamente, embora
presumivelmente deveria cair para uma resistência relativamente insignificante
devido. E nem todos os renegados são guias e líderes de homens adequados.
na busca do conhecimento, nem o seu incentivo dominante é
caminhos ou normalmente a busca da curiosidade ociosa.
Baixei o artigo de Thorstein Veblen e tentei determinar se ele próprio era ou não sionista. Enquanto procurava, encontrei um artigo da New Republic de 1997 cheio de propaganda total. Coisas sobre como a Palestina estava quase vazia e como os árabes chegaram mais tarde para lucrar com a prosperidade crescente da “atividade económica judaica”.
Eles estão literalmente recriando a história com sua propaganda sem fim. Não demorará muito para que os jovens sejam capazes de descobrir facilmente APENAS aquela propaganda sionista, e naturalmente assumirão que ela é baseada na realidade.
Zachary,…Thorstein Veblen não era judeu (apesar de seu primeiro nome soar judeu). Ele era um americano do meio-oeste de origem norueguesa que foi um crítico proeminente do capitalismo da era dourada (ele cunhou o termo “consumo conspícuo”). Ele aprendeu sozinho vários idiomas e acreditava que a busca pelo “aprendizado desinteressado” era a busca mais nobre da humanidade. Seu interesse na proeminência dos judeus na academia era simplesmente curiosidade intelectual.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Tenho uma amiga (já falecida) cuja família emigrou da Rússia para a Palestina em 1907, quando ela tinha três anos. Ela cresceu na Palestina antes da Primeira Guerra Mundial e, depois dessa guerra, quando a Inglaterra reivindicou a Palestina como protetorado, casou-se com um policial britânico que estava estacionado lá. Ela estava convencida de que todos os emigrados judeus tinham comprado as suas terras aos palestinianos – que as terras não eram apropriadas. Tenho certeza de que naqueles primeiros anos isso era verdade, mas depois da Segunda Guerra Mundial meus amigos deixaram a Palestina e foram para o Canadá e depois para os EUA, então ela nunca mais residiu em Israel depois de 1945. Ela se agarrou à história de que todas as terras da Palestina e agora Israel foram comprados de famílias palestinas. Não creio que, à medida que crescia, ela pudesse realmente acreditar no que aconteceu ao adorável país em que cresceu. Penso que esta é uma das maneiras pelas quais os judeus na América apagaram o que realmente estava acontecendo depois do segundo guerra mundial, quando uma grande parte da Palestina foi criada como Israel.
O mesmo foi dito dos Bantu pelo regime do apartheid na África do Sul. E Israel e o regime do apartheid eram grandes amigos! Joanesburgo tinha a terceira maior comunidade talmudista do mundo, atrás de Nova York e Tel Aviv. Assim que o apartheid caiu e os negros assumiram o governo, estes talmudistas transferiram o seu dinheiro para outros países e fugiram.
No meio académico, bem como nas empresas e nos meios de comunicação social, os membros da mesma etnia apoiam-se frequentemente uns aos outros e trabalham arduamente para controlar o seu grupo para benefício mútuo. Tenho visto isto entre judeus, católicos, italianos e até mesmo entre espanhóis, chineses e indianos, onde têm alguma esperança de controlar um grupo; alguns membros de todos os grupos fazem isso.
Por exemplo, eles normalmente citam principalmente grupos étnicos para coisas boas e nunca para coisas ruins. Eles contratam pessoas de sua própria etnia sempre que possível. Eles votam em co-étnicos e naqueles que promovem políticas étnicas. Em funções oficiais, tomam decisões extremamente preconceituosas em favor do seu próprio grupo.
Nos EUA, isto não é tão claramente verdade como entre os judeus, que quase nunca divergem do preconceito e do abuso de poder em nome do seu grupo. O único grupo que chega perto é o dos italianos em comunidades predominantemente italianas. Acadêmicos e editores judeus quase nunca citam ninguém além de judeus, exceto como exemplo de algo ruim (veja até mesmo os artigos de Ralph Nader). Profissionais judeus dão recomendações acadêmicas a outros judeus que nunca conheceram antes. Os editores judeus imprimem lixo interminável de escritores judeus ou sobre o povo judeu, e até exigem que sejam listados co-autores judeus que não têm nada a ver com um artigo de pesquisa. Portanto, é fácil ver como eles predominam na academia e em outros lugares. Ninguém mais é tão conspiratório.
Anon, …não esqueçamos que Noam Chomsky, Stephen Cohen, Dennis Bernstein, Norman Finkelstein e muitos outros judeus proeminentes não são sionistas e pagaram um preço elevado pelas suas opiniões.
Concordo, mas não tanto sobre Chomsky, embora eu o respeite!
É por isso que eventualmente controlam coisas como a mídia, os bancos, o Fed, etc. É uma conspiração talmudista e extremamente perigosa. Esta é a razão pela qual eles são eventualmente banidos. Eles fizeram isso na Europa pré-guerra, desprezaram os habitantes locais e os dominaram, etc. por que houve uma Kristallnacht na Alemanha, por exemplo. Porque a conspiração judaica internacional fez com que a Grã-Bretanha e outros declarassem sanções contra a Alemanha pré-guerra
Tenho pensado o tempo todo que Israel é como uma criança violentamente abusada que cresce e se torna um abusador violento. John pergunta como podem eles não ver que o seu comportamento para com os palestinianos é semelhante ao que experimentaram nos países fascistas. Muitas vezes eu mesmo me pergunto isso.
Tenho muitos amigos e sogros judeus e adoro todos eles, mas acho difícil falar com eles sobre isso porque, na minha experiência, todos são sensíveis ao anti-semitismo, por isso é difícil perguntar-lhes sobre isso. E para os judeus mais velhos, os dias de racismo sério e evidente aqui nos EUA não ficaram muito atrás de nós. Dias em que certas áreas habitacionais eram fechadas aos judeus, certos clubes e numerosos outros tipos de exclusão eram praticados, juntamente com abuso verbal. Após a morte do meu pai, a minha mãe casou-se com um homem adorável que era maestro e arranjador musical para televisão e rádio – ele era judeu russo e seria difícil encontrar uma pessoa mais generosa. Minha raiva depois de descobrir o tipo de exclusão que descrevi acima foi enorme, mas meu padrasto apenas deu de ombros. Ele estava habituado a isso, mas também descobri que os meus novos parentes judeus também eram muito sensíveis a qualquer sinal meu de anti-semitismo. Afinal, eles me aceitaram de todo coração em sua família – eles esperavam o mesmo. Penso que esta pode ser parte da razão pela qual não ouvimos denúncias em voz alta sobre Netanyahu vindas da comunidade judaica dos EUA. Entristece-me que não haja um clamor mais alto, pois tenho a certeza de que a grande maioria não concorda com o seu comportamento, mas o espectro do anti-semitismo ainda levanta a sua cara feia e silencia uma discussão aberta sobre o que está a acontecer.
Posso me identificar com seu comentário. As vítimas de trauma têm dificuldade em ver ultrapassada a sua necessidade de autopreservação. A sua identidade é demasiado frágil para compreender o dano que podem causar aos outros ao tentarem proteger-se de mais danos.
Em algum momento, porém, quando um grande número de pessoas grita com você que seu comportamento imita o comportamento de seus algozes do passado, é hora de deixar de lado a postura defensiva e ouvir. Israel está nesse ponto há demasiado tempo. Eles terão que ser forçados através de esforços como o BDS.
Sim, eles são tiranizados e controlados pelos seus próprios demagogos extremistas e terão de ser forçados a viver em paz com os seus vizinhos. Infelizmente, isso não parece actualmente uma coerção pacífica. Eles estão rapidamente preparando o terreno para a sua própria destruição e para uma falta geral de simpatia quando isso ocorre.
O BDS tomou conta de Dickinson Tx, se você deseja uma concessão para reparar o furacão, você deve concordar em não boicotar Israel
O que há com os judeus que geram tanta antipatia e animosidade entre os povos não-judeus? Os faraós os odiavam, Pôncio Pilatos e os romanos os odiavam, os alemães os odiavam e agora a maioria dos árabes do Oriente Médio os odeia! Desde os tempos bíblicos parece haver algum tipo de problema com a raça judaica. Posso compreender a sua ansiedade por viverem rodeados de estados árabes hostis, mas porque é que querem controlar o mundo inteiro? Alguém poderia pensar que, depois de todos esses séculos, eles teriam percebido que precisam mudar seus hábitos e tentar gerar um aspecto muito mais tolerante e amigável para com pessoas que não são de sua fé e raça. O seu comportamento para com o povo palestino é semelhante ao seu próprio sofrimento nas mãos dos nazistas e é curioso como eles simplesmente não percebem isso.
Isso pode ajudar muito a responder à sua pergunta:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2155&v=6cePM18Yvp8
Dei uma olhada no vídeo que você me indicou, Brewer, e devo dizer que achei difícil. De qualquer forma, até onde posso ver, isso apoia totalmente minhas próprias observações de que os judeus são uma raça de pessoas introvertidas, implacáveis e cruéis quando se trata de seus próprios interesses egoístas e egocêntricos. No entanto, não se pode negar que os Judeus produziram algumas pessoas maravilhosas na forma das artes e das ciências e fizeram-no através de uma fonte extra de energia associada à sua própria luta e turbulência histórica. Talvez uma maneira de ver isso seja… Quando você faz um lindo bolo com ingredientes de outras pessoas, certamente é correto que você compartilhe o bolo com aqueles que lhe deram os meios para fazê-lo?
João Wilson,
Acho que você está estereotipando injustamente os “judeus” e retratando os judeus como monolíticos. Isso não é mais correcto do que demonizar todos os iranianos, chamando o Irão de parte de um Eixo do Mal quando o Irão é um país multicultural de 80 milhões de pessoas.
Quando se vai um pouco mais fundo, alguns dos mais fortes críticos das atrocidades que o governo israelita perpetrou contra os palestinianos foram os judeus. Portanto, é bastante ridículo colocar todos juntos em uma panela.
De acordo com sua página na Wikipédia, o autor deste artigo é judeu e tem sido um crítico muito eloqüente e forte das políticas israelenses. Ele nos deu este artigo para ler e adicionar nossos comentários.
Tantas pessoas, judeus e não judeus, estão a falar sobre o quão errada e autodestrutiva é a política de Israel.
Filha do chefe do Mossad recusa-se a alistar-se por causa do que está a ser feito aos palestinianos::
https://www.youtube.com/watch?v=aFf3Rh8_ivg
“Quebrando o Silêncio”: Soldados israelenses falando:
“O ex-paraquedista israelense Avner Gvaryahu, agora um ativista do Breaking The Silence, explica a Peter Boyle do Green Left Weekly como 850 ex-soldados israelenses deram testemunho sobre as graves injustiças contra o povo palestino que eles testemunharam e fizeram participar como parte das forças armadas de Israel ocupação da Cisjordânia e de Gaza. Ele estava visitando a Austrália para promover o livro “Our Harsh Logic” (Scribe Publications).
Esse cara é muito inteligente e articulado e é muito honesto sobre o horror de tudo isso:
https://www.youtube.com/watch?v=RYXdoipaqnY
Racismo sistêmico na sociedade israelense:
Soldado das FDI apela aos americanos para enfrentarem Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=u59ii5znkLI
Estas duas mulheres israelitas foram presas por se recusarem a ingressar no exército porque são
não querendo “contribuir para a opressão do povo palestino”,
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tair-kaminer-israeli-teenager-jailed-for-refusing-to-do-military-service-because-of-palestinian-a6841206.html
Norman Finkelstein, aqui nos EUA, perdeu o mandato e o seu emprego na Universidade De Paul por se manifestar contra as atrocidades contra os palestinianos:
http://www.nytimes.com/2007/06/11/arts/11depa.html
Ele foi assediado e preso por ser franco e politicamente incorreto.
http://normanfinkelstein.com
Noam Chomsky foi franco. Bernie Sanders também.
Aqui está um vídeo da Universidade de Cambridge debatendo se Israel é um Estado Rogue,
Norman Finkelstein argumenta “sim” a partir de 1 hora e 11 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=jjkivkkZYNo
A maioria de nós coloca a cabeça na areia, ignorando os erros cometidos em nosso nome.
Sob a nossa supervisão, há anos que temos causado estragos nos países árabes do Médio Oriente.
Centenas de milhares de mortos, deslocados, vidas arruinadas.
Ainda não responsabilizamos ninguém por isso.
Somos todos “implacáveis”, “cruéis” e “egoístas”?
Obrigado…..
Acho que a identidade racial é um pouco como a personalidade. Depende exatamente onde se quer focar – no negativo ou no positivo, no inclusivo ou no exclusivo.
Todo o cânone judaico enfatiza a separação, a perseguição e alguns diriam superioridade, mas acredito na lei das médias.
É difícil encontrar um grupo étnico ou religioso que não tenha sido perseguido em algum momento. Quase todos, porém, não se apegam a essa injustiça e usam-na para proteger os seus próprios crimes contra a humanidade.
Apenas alguns exemplos:
BDSM
Perseguição de protestantes, muçulmanos, huguenotes, católicos – praticamente todas as religiões que você possa citar
Hindu Kush
Highland Clearances
Irlanda
Congo Belga
Holodomor
Dalit
Astecas, maias, aborígenes – na verdade, povos indígenas de todos os lugares – a lista é infinita.
Da mesma forma, o que é frequentemente esquecido é que raramente há um período da História em que alguns judeus não tenham detido enorme poder e influência (Maimônides, São Paulo, Disraeli, Rothschild, Trotsky, Weizmann, Kissinger, Sassoon Eskell etc.) e não- parece que se conhece os séculos da “Idade de Ouro dos Judeus” sob o domínio muçulmano. Quem pode duvidar da enorme influência do Judaísmo e dos Judaicos na política ocidental hoje?
Na esfera pessoal, muitas vezes não se gosta de um indivíduo se ele se identifica como “especial” de alguma forma – seja por ter sofrido mais, alcançado mais, por ter inteligência superior ou riqueza. A identidade judaica parece enraizada nestas falsas crenças.
Excelente argumento, Brewer, sobre usar o sofrimento de alguém para justificar perseguições a outros. Penso que algumas das vozes, incluindo as dos israelitas, que se manifestam contra a brutalidade de Israel, defendem o mesmo ponto de vista válido.
E re: seu último parágrafo, duas coisas:
1. Os políticos a nível federal, aqui na América, estão a usar o nosso “Excepcionalismo” para defender questões políticas………
2. Por outro lado – sem trocadilhos – MediciTV, o serviço on-line francês de performance clássica (que aliás está oferecendo um desconto de 40% para novos clientes por alguns dias) tem algumas performances maravilhosas de Van Cliburn, incluindo sua performance em Moscou para vencer o concurso Tchaikovsky de 1958 e incluir um documentário sobre sua vida. Sua mãe, entrevistada para o documentário, disse que seu filho foi criado para ser grato e não orgulhoso.
Ele era, porém, em sua modéstia, um ser humano excepcional e um pianista incrível, como você pode concordar.
Mais uma dica que aprendi. O painel, que incluía Shostakovich, Gilels e Richter, teve que pedir permissão a Kruschev para entregar o prêmio a um não-russo. Kruschev perguntou – “Ele é o melhor? ….Dê a ele o prêmio”
É difícil imaginar Donald Trump sendo tão honesto, cortês e justo.
joão wilson disse: Os judeus são uma raça introvertida, implacável e cruel .
Egad cara, os judeus não são uma “raça”. É uma religião praticada por pessoas de diversas origens étnicas. Os judeus são definidos pela observância ou pela observância de seus ancestrais. Esses ancestrais têm raízes em muitas “raças” diferentes que constituem a raça humana.
A etnia é mais precisa porque muitos nascidos nas tradições não praticam a religião. Mas estes são pontos menores porque as suas reivindicações não dependem da definição técnica do grupo.
“Não sou um cidadão americano de fé judaica, sou judeu… Hitler estava certo numa coisa. Ele chama o povo judeu de raça e nós somos uma raça.” – Stephen S. Wise, presidente do Congresso Judaico Americano e do Congresso Judaico Mundial, discurso em um comício anti-Alemanha na cidade de Nova York, junho de 1938
“Eu era judeu antes de ser americano. Fui americano durante toda a minha vida, 64 anos. Mas sou judeu há 4.000 anos.” – Rabino Stephen Wise, discurso em Cleveland, junho de 1938
Somos nós, América, que queremos a hegemonia mundial. Eu não desgosto do povo judeu. O culpado em Israel é o sionismo, e na América é a crença no nosso excepcionalismo. Há muitos que não acreditam que os judeus alguma vez estiveram no Egito,
Os alemães também pensavam que os polacos eram um grupo inferior e 3 milhões deles perderam a vida na Segunda Guerra Mundial. Metade deles em campos de concentração. Quando eles vieram para a América, eles também não eram muito apreciados. Sempre tivemos uma política de imigração de gostar mais dos europeus do Norte do que de qualquer outra pessoa. Eu discordaria que eles estejam rodeados por árabes que os odeiam, e aqueles que os odeiam, geralmente não gostam do Estado de Israel por causa das atrocidades sionistas cometidas na Palestina, que, claro, continuam.
Há alguns anos li um livro de um egiptólogo chamado Donald Redford que discutia brevemente a história do Antigo Testamento sobre as relações entre os egípcios e as várias tribos no extremo leste de Canaã. Com a passagem do tempo e as múltiplas camadas de narrativas através dos tempos, é impossível para mim fazer qualquer afirmação sobre o que aconteceu. Provavelmente há um pequeno núcleo de verdade nas histórias antigas. Joseph pode ter sido um prisioneiro de guerra especialmente talentoso. Ele também pode ter sido refém de um líder tribal em Canaã, mantido no Egito em relativo luxo. E é claro que ele pode nunca ter existido. Redford fala de uma tribo nômade chamada “Shasu” em Canaã. Tal como a maioria dos grupos que viviam em áreas marginais, estava bastante disposto a participar em ataques ao menor sinal de fraqueza numa área rica. Mais ou menos como os Apaches da era pré-colombiana. Com o tempo, todos os tipos de acréscimos teriam sido feitos para amplificar e glorificar os contos antigos. Mais ou menos como aconteceu com o Rei Arthur, Robin Hood e Paul Bunyon. Quanto ao Êxodo em si, se houver alguma evidência real de que aconteceu conforme descrito, essa evidência está sendo mantida bem escondida.
Quanto à diferença entre “judeus” e “sionistas”, estou enviando um arquivo de uma carta de 1975 de um líder judeu americano a um embaixador árabe. A qualidade visual é muito ruim, mas prefiro às versões para internet. Ele foi “limpo” durante os períodos em que eu estava 1) entediado e 2) querendo algo para fazer enquanto ouvia música. :)
Achei bastante informativo.
https://www.sendspace.com/file/8nwtbk
Bom ponto Annie. As pessoas precisam de distinguir entre Sionismo e Judaísmo, ou seja, entre uma ideologia política racista e uma religião/cultura.
Isto é correcto, e durante muitos séculos Judeus e Árabes viveram lado a lado em paz e harmonia, como na própria Palestina. Hoje, a situação de amor e ódio ainda é verdadeira em muitos lugares, embora as coisas tenham mudado, como a Entidade Ziofascista Rogue (RZfE) que se aconchega aos partidos políticos europeus de extrema direita/fascistas, e vv, a Arábia Saudita está na cama com o RZfE.
É uma história notável, embora os primeiros muçulmanos e cristãos interagissem de forma tão selvagem como nas Cruzadas.
Uma das causas entre os cristãos era que muitos judeus eram comerciantes itinerantes, o que era considerado extremamente imoral na época medieval: a ideia de revender um produto sem agregar valor parecia-lhes indescritivelmente má, e eles não viam as despesas de transporte ou varejo como valor agregado. . Assim, as diferenças culturais levaram a estereótipos, levando a irregularidades de ambos os lados.
Outra causa foi que muitos judeus viviam em cortiços e usavam o nome do cortiço como sobrenome (por exemplo, Lowe = no sinal do leão), ou o sobrenome da mãe, e outras variações culturais que incomodavam as autoridades governamentais, que lhes atribuíam nomes nada lisonjeiros ( por exemplo, Dieb = ladrão) ou nomes descritivos (Schwarz, Grau, Weiss = preto, cinza, branco referindo-se à cor da barba). Nomes ofensivos foram posteriormente alterados para nomes mais agradáveis (nomes de joias ou flores como Ruben = rubi, Rosen = rosas).
A diferença cultural leva ao isolamento, o que leva a atritos entre os xenófobos e os ignorantes de ambos os lados da cerca, procurando desculpas para acreditar que o seu lado é o melhor e que todos os erros devem ter origem no outro lado. Isso faz com que os extremistas de ambos os lados cometam erros contra os outros, reforçando os estereótipos. A mesma coisa ocorre em todos os lugares entre grupos mantidos separados, mas adjacentes.
Os sionistas não podem admitir que são essencialmente fascistas em reacção ao fascismo, tal como o agressor produz mais agressores através do exemplo e da resposta defensiva. Mas todos os grupos têm os seus demagogos, criando ou exagerando ameaças de fora do grupo para que possam exigir o poder dentro do grupo como falsos protectores, e acusar os seus superiores morais de deslealdade. Assim, quando um grupo é intimidado, os seus próprios demagogos intimidam o grupo para ganhar poder.
O demagogo não pode manter o poder se não houver ameaça externa e deve continuar a provocar respostas hostis. É por isso que o MIC dos EUA provoca a guerra em todo o mundo, tentando criar uma ala direita em países pacíficos para fazer provocações mútuas para se manterem mutuamente no poder. Portanto, se os sionistas fizessem a paz no Médio Oriente, seriam história, e eles sabem disso.
Se Israel tivesse sido fundado numa área isolada sem roubar terras ou usar tácticas terroristas, não teria feito inimigos e os seus demagogos já seriam história. Lugares como a ilha de Chiloé, ao largo do Chile, foram considerados, mas aparentemente não atraíram os demagogos religiosos.
Todos dependem do seu grupo numa comunidade fechada, para tudo na vida. Tal como aqueles na Alemanha que não ousaram discordar da minoria nazi depois de terem conquistado o poder, os judeus não ousaram discordar dos sionistas.
Você já se perguntou por que existem tais tendências racistas, em primeiro lugar, quando todos fazemos parte da raça humana e somos todos descendentes de um ancestral comum? Não é um assunto que eu realmente tenha estudado. Certamente pode tornar-se uma ferramenta útil na mobilização das pessoas para se envolverem em guerras contra o “outro” e a verdadeira motivação é usurpar terras e recursos. Se você vai usar o outro, como fizemos com os escravos negros, para trabalhar em seus campos, será mais fácil fazê-lo se alguém os considerar inferiores. Se você quiser conquistar o novo mundo, uma bula papal lhe dará o direito de fazer qualquer coisa aos povos indígenas que não são cristãos, e mais uma vez se trata de roubo. Eu sei que parentes que lutaram na guerra do Vietnã lhes disseram para ver o povo vietnamita como geeks, seria mais fácil matá-los dessa forma. Tenho certeza de que isso faz parte, mas tenho certeza de que há muito mais na história e talvez na biologia do racismo.
Tanto quanto sei, a ligação biológica ao preconceito reside principalmente nas diferenças de aparência entre grupos, tais como a cor da pele e as formas faciais que, para outras culturas, parecem sugerir expressões ou estados de espírito. Mas quando as crianças de todos os grupos são criadas juntas, sem estereótipos, elas não tiram tais conclusões. Às vezes, as crianças pequenas se perguntam se existe uma “razão” para alguma característica incomum e, em resposta, recebem biologia ou racismo.
Onde a ignorância é generalizada, envolvem-se a superstição e a religião, especialmente quando os responsáveis religiosos têm poder e estão em conflito com os de outras religiões. As religiões primitivas proíbem a inconformidade com os seus ditames sociais e, portanto, outras religiões estão no topo da sua lista de inimigos. Por não serem políticas derivadas racionalmente, não estão sujeitas a negociação diplomática. O estabelecimento da religião é um grande erro reconhecido apenas recentemente.
Lembro-me de um caso de 1840 no Maine, onde um homem chegou em casa tarde da noite e precisava explicar isso e suas roupas sujas. Sua família foi informada de que ele havia tropeçado à noite em um campo agrícola por um porco solto. Então, é claro, a explicação foi que uma bruxa (de aspirações modestas) havia enviado o porco para fazê-lo tropeçar, e é claro que esta deve ter sido a velha solitária da aldeia que às vezes ouvia murmurar coisas para si mesma. Alguém especulou que ela estava murmurando passagens proibidas na Bíblia e, portanto, devia ser uma bruxa. Então é claro que deve ter sido ela. Assim que ela abrigou alguns vendedores ambulantes durante a noite, foi amplamente concluído que eles também deviam ser de uma espécie proibida, e todos tiveram que fugir dos aldeões para a fronteira canadense. Assim, grupos ignorantes encontram bodes expiatórios mesmo quando estão isolados e devem inventá-los entre os seus.
@ “…eles foram instruídos a ver o povo vietnamita como geeks…”
Faça isso “gooks”, por favor. Mas não nos disseram isso. Quando você é colocado em uma posição onde deveria matar outras pessoas, a psique humana tende a desumanizar o inimigo por si só. Não precisa de ordens. Então também tivemos “gooks” na Guerra da Coreia. E na Primeira e Segunda Guerra Mundial, tivemos “Hunos” e “Jerrys”. E os nativos americanos eram “selvagens sanguinários”. É uma coisa cultural exclusiva dos militares.
VER FRANCIS JENNINGS, “A INVASÃO DA AMÉRICA”.
Partes da introdução e Capítulo 1.
\—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Obrigado por um comentário muito atencioso e interessante.
É o Talmudismo deles. Eles se odeiam no grande esquema das coisas. Todo mundo que eu caçaria para promover sua agenda para controlar tudo.
Tive muitos amigos de trabalho – na área técnica – durante as décadas de 1980 e 90, que eram judeus emigrados da União Soviética. Pessoas muito interessantes e compartilhei muitos interesses e opiniões com elas. A irmã mais nova da minha esposa é casada com um judeu – não praticante – e somos muito próximos deles há quase quatro décadas. Não se pode culpar toda a comunidade ou povo por tudo o que é feito em seu nome pelos seus líderes.
No entanto, chega um momento em que mais membros da comunidade judaica devem levantar a voz sobre o que está acontecendo em Israel e no mundo. Eles têm muito poder e influência na política americana e em todas as instituições americanas. Veja a longa lista – Kristol, Kagans, Perle, Wolfowitz, Elliot Abrams. . . . . É claro que eles são os principais atores por trás desta doutrina de “Dominância de Espectro Total” que está sendo implementada desde 1991. E esta cruzada para implementar esta agenda de dominação de espectro total causou uma quantidade incalculável de morte, destruição e sofrimento humano no planeta desde então. 2001.
A palestra de Harold Pinter – judeu – Nobel em 2005, que ele leu em seu leito de morte, vem à minha mente imediatamente:
“. . . Isso nunca aconteceu. Nada aconteceu. Mesmo enquanto estava acontecendo, não estava acontecendo. Não importava. Não foi de nenhum interesse. Os crimes dos Estados Unidos têm sido sistemáticos, constantes, cruéis, impiedosos, mas muito poucas pessoas falaram realmente sobre eles. Você tem que reconhecer a América. Exerceu uma manipulação de poder bastante clínica em todo o mundo, ao mesmo tempo que se disfarçou como uma força para o bem universal. É um ato de hipnose brilhante, até espirituoso e de grande sucesso. . . ”
Esta palestra deveria ser publicada na primeira página do New York Times e de outros jornais. Foi uma palestra muito contundente.
Por alguma razão, Lawrence Davidson deixou de listar o patrocinador e co-patrocinadores do projeto de lei S.720 do Senado. Isso é o que criminalizaria o envolvimento com qualquer tentativa de evitar sujeira e sangue em suas mãos ao se envolver com a nação de merda do Santo Israel.
Patrocinado por:
Senador Cardin, Benjamin L. [D-MD] (apresentado em 03/23/2017)
co-patrocinadores:
Senador Portman, Rob [R-OH]* 03/23/2017
Senador Nelson, Bill [D-FL] 03/27/2017
Senador Rubio, Marco [R-FL] 03/27/2017
Senador Menendez, Robert [D-NJ] 03/27/2017
Senador Collins, Susan M. [R-ME] 03/27/2017
Senador Blumenthal, Richard [D-CT] 03/27/2017
Senador Graham, Lindsey [R-SC] 03/28/2017
Senador Young, Todd C. [R-IN] 03/28/2017
Senador Boozman, John [R-AR] 03/28/2017
Senador Isakson, Johnny [R-GA] 03/28/2017
Senador Peters, Gary C. [D-MI] 03/28/2017
Senador Hatch, Orrin G. [R-UT] 03/30/2017
Senador Perdue, David [R-GA] 03/30/2017
Senador Roberts, Pat [R-KS] 03/30/2017
Senador Wicker, Roger F. [R-MS] 03/30/2017
Senador Hoeven, John [R-ND] 04/04/2017
Senador Cornyn, John [R-TX] 04/04/2017
Senador Fischer, Deb [R-NE] 04/04/2017
Senador Heller, Reitor [R-NV] 04/24/2017
Senador Moran, Jerry [R-KS] 04/24/2017
Senador Crapo, Mike [R-ID] 04/24/2017
Senadora Cantwell, Maria [D-WA] 04/24/2017
Senador Grassley, Chuck [R-IA] 04/25/2017
Senadora Capito, Shelley Moore [R-WV] 04/26/2017
Senador Schumer, Charles E. [D-NY] 05/01/2017
Senador Ernst, Joni [R-IA] 05/01/2017
Senador Hassan, Margaret Wood [D-NH] 05/08/2017
Senador Lankford, James [R-OK] 05/16/2017
Senador Burr, Richard [R-NC] 05/17/2017
Senador Donnelly, Joe [D-IN] 05/23/2017
Senador Scott, Tim [R-SC] 05/25/2017
Senador Cruz, Ted [R-TX] 06/05/2017
Senador Manchin, Joe, III [D-WV] 06/05/2017
Senador Strange, Luther [R-AL] 06/05/2017
Senador McCaskill, Claire [D-MO] 06/06/2017
Senador Thune, John [R-SD] 06/12/2017
Senador Wyden, Ron [D-OR] 06/12/2017
Senador Sasse, Ben [R-NE] 06/15/2017
Senador Coons, Christopher A. [D-DE] 06/26/2017
Senador Bennet, Michael F. [D-CO] 07/12/2017
Senador Sullivan, Dan [R-AK] 07/12/2017
Senador Cassidy, Bill [R-LA] 07/18/2017
Senador Tillis, Thom [R-NC] 07/19/2017
Senador Cotton, Tom [R-AR] 07/19/2017
Senador Kennedy, John [R-LA] 07/25/2017
Senador Daines, Steve [R-MT] 08/01/2017
Senador Flake, Jeff [R-AZ] 08/02/2017
Senador Shelby, Richard C. [R-AL] 08/02/2017
Senador Gardner, Cory [R-CO] 09/25/2017
Senador Inhofe, James M. [R-OK] 10/17/2017
Senador Gillibrand, Kirsten E. [D-NY] 05/09/2017 08/01/2017Um senador de Nova Iorque desistiu de ser co-patrocinador – provavelmente devido a um sentimento residual de vergonha. O resto deles está firme junto à pequena fossa ladra e assassina de uma nação do apartheid. Nenhum dos senadores de Israel hesitaria em envolver-se na atividade descrita em uma peça teatral não exibida do SNL.
Ambos os meus senadores estão totalmente de acordo com Israel. Todd Young e Joe Donnelly farão tudo o que Israel lhes pedir. Mas percebo que eles não têm nenhum interesse particular em fazer nada por um contribuinte de Indiana como eu.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors#
Obrigado a Zachary Smith pelas informações do Congresso….
Os nomes dos patrocinadores devem sempre, sempre, sempre ser fornecidos.
Bem, é claro, como o número específico da fatura.
O S.270 ainda é uma nota “viva” ou foi, na realidade, remetido para o
monte de esterco? Muitas contas são. Eles são introduzidos para satisfazer os constituintes,
circulado com orgulho pelos envolvidos e depois “esquecido”. Alguns “morrem em comitê”.
Outros podem ser ultrapassados pelo tempo e outras decisões do Congresso (mídia e público)
interesses.
Por outro lado, o próprio fato de um projeto de lei (ou resolução) ter sido elaborado
pode tornar uma coisa simples resgatá-lo e anexá-lo a outro
fatura quando estranhos não estão percebendo. Existem maneiras de possivelmente encontrar
mas exigem dinheiro, monitoramento constante por telefone e
tal ação pode sair pela culatra. (Ou não pode???)
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
https://www.liveleak.com/view?i=2ce_1360619328
Este foi o fellat ea-burro do SNL para a esquete de Israel.
Obrigado pela lista de traidores subornados no Senado. No Maine, Susan Collins faria qualquer coisa por dinheiro e só foi eleita num estado democrata porque mulheres sem instrução presumem erradamente que ela não as vendeu rio abaixo. Na Flórida, quase todos no governo são bandidos, acreditam firmemente que este é o estilo americano e atacarão qualquer um que discorde. O governador Rick Scott foi CEO do maior esquema fraudulento de assistência médica da história e foi literalmente nomeado governador por isso.
Obrigado, Zachary, por fornecer esta lista de vergonha.
Comparei a lista de 51 co-patrocinadores:
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors
contra a lista de 100 membros atuais:
https://en.wikipedia.org/wiki/Current_members_of_the_United_States_Senate
para encontrar a lista de senadores que NÃO assinaram o projeto de lei de Cardin.
(Espero não ter errado e esta lista de 49 membros que NÃO co-patrocinaram está correta)
Lisa Murkowski R AK
John McCain RAZ
Dianne Feinstein D CA
Kamala Harris D CA
Chris Murphy DCT
Tom Carper D DE
Brian Schatz D OI
Mazie Hirono D OI
Jim Risch R ID
Dick Durbin D-Il
Tammy Duckworth DIL
Rand Paul R KY
Mitch McConnell R.K.Y.
Angus King eu eu
Chris Van Hollen D MD
Elizabeth Warren D MA
Ed Markey D MA
Debbie Stabenow D MI
Amy Klobuchar D MN
Al Franken D MN
Thad Cochran RMS
Roy Blunt RMO
Jon Tester D MT
Catherine Cortez Masto D NV
Jeanne Shaheen D NH
Cory Booker D-NJ
Tom Udall DNM
Martin Heinrich DNM
Kirsten Gellibrand D NY (retirou-se)
Heidi Heitkamp D-ND
Sherrod Brown D OH
Jeff Merkley D.O.R.
Bob Casey D PA
Pat Toomey D PA
Jack Reid D.R.I.
Sheldon Whitehouse D.R.I.
Mike Rodadas R SD
Lamar Alexander R TN
Bob Corker R TN
Mike Lee RUT
Pat Leahy D VT
Bernie Sanders DVT
Mark Warner D VA
Tim Kaine D VA
Patty Murray D.W.A.
Ron Johnson R WI
Tammy Baldwin D WI
Mike Enzi R WY
John Barrasso R WY
Que demonstração de apoio a este projeto de lei S. 720 do Senado! A lista é muito longa. Ron Wyden, o senador do Oregon, há poucos dias estava atacando a Rússia como sendo um país fascista, e isso foi coberto por todos os meios de comunicação social. Senador Wyden, sendo judeu, deveria pelo menos mostrar algum sentido em não se tornar co-patrocinador deste projeto de lei relativo a Israel. É claro que existem outros senadores judeus nesta lista. O projeto de lei é um ataque direto à democracia – tudo o que resta desta democracia. E eles estão atacando a Rússia!
Felizmente, o Legislativo do Estado de Oregon apresentou recentemente três projetos de lei que condenavam o uso de BDS contra Israel.
Além disso, dois representantes do Oregon co-patrocinaram o HR 4391, que promove os direitos humanos das crianças palestinas. Duvido que isto resulte em alguma coisa, mas considero extremamente significativo que qualquer membro do Congresso tenha a coragem de apresentar isto.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/4391/all-info?r=4
O senador Wyden, semelhante a outra proeminente senadora Amy Klobuchar, que prioriza Israel, está em total acordo com os neonazistas no governo ucraniano (escolhido a dedo pelo ziocon Nuland-Kagan).
Quanto à alegada “moralidade” de Israel, o cidadão israelita Kolomoisky tem financiado o batalhão neonazi Azov para proteger os seus bens na Ucrânia. https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/ “Dnepropetrovsk, deve ser lembrado, foi transformada de uma região da Ucrânia no feudo pessoal do oligarca Igor Kolomoisky. … Yarosh, cujo Setor Direita atuou em vários momentos como um exército privado de facto para Kolomoisky, torna-se o representante do bloco de poder de Kolomoisky em Kiev, casando efetivamente a ideologia neonazista com a riqueza e a influência dos oligarcas.” https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/
https://medium.com/@TonyGreenstein/israels-alliance-with-europe-s-neo-nazi-and-far-right-parties-e97c6b6ed6a1
Não conheço a opinião de Klobuchar sobre os assuntos que você mencionou, mas ela não é, pelo que posso dizer, co-patrocinadora deste projeto de lei, Anna.
Obrigado por essa lista, Zachary!
E aqui está a lista dos 49 senadores que não assinaram!
(Uma postagem duplicada está sob moderação porque contém os links)
Lisa Murkowski R AK
John McCain RAZ
Dianne Feinstein D CA
Kamala Harris D CA
Chris Murphy DCT
Tom Carper D DE
Brian Schatz D OI
Mazie Hirono D OI
Jim Risch R ID
Dick Durbin D-Il
Tammy Duckworth DIL
Rand Paul R KY
Mitch McConnell R.K.Y.
Angus King eu eu
Chris Van Hollen D MD
Elizabeth Warren D MA
Ed Markey D MA
Debbie Stabenow D MI
Amy Klobuchar D MN
Al Franken D MN
Thad Cochran RMS
Roy Blunt RMO
Jon Tester D MT
Catherine Cortez Masto D NV
Jeanne Shaheen D NH
Cory Booker D-NJ
Tom Udall DNM
Martin Heinrich DNM
Kirsten Gellibrand D NY (retirou-se)
Heidi Heitkamp D-ND
Sherrod Brown D OH
Jeff Merkley D.O.R.
Bob Casey D PA
Pat Toomey D PA
Jack Reid D.R.I.
Sheldon Whitehouse D.R.I.
Mike Rodadas R SD
Lamar Alexander R TN
Bob Corker R TN
Mike Lee RUT
Pat Leahy D VT
Bernie Sanders DVT
Mark Warner D VA
Tim Kaine D VA
Patty Murray D.W.A.
Ron Johnson R WI
Tammy Baldwin D WI
Mike Enzi R WY
John Barrasso R WY
https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2014/01/tumblr_lsb1nfyROL1qaks2yo1_500.jpg
Zachary Smith
Você se refere à entidade conhecida como “Israel” como “a nação de merda do Santo Israel”. Na verdade, a entidade referida como “Israel” não é um estado nem uma nação, ou seja, ainda não declarou oficialmente as suas fronteiras e as aceitou como tal pela comunidade internacional.
Em vez disso, não deixemos o nosso governo americano cair em empréstimos para desastres, como o que aconteceu depois do furacão Harvey, com regras que proíbem qualquer associação ao movimento BDS. Inacreditável, mas é verdade.
A América não deve apenas dissociar-se deste regime racista sionista que actualmente governa Israel, mas a América deve fazer tudo o que estiver ao seu alcance para ajudar os nativos americanos que sofreram tanto ao longo de todos estes séculos de dominação do homem branco.
Estes dias passarão, como sempre, mas serão os americanos e o povo judeu perseguidos por todos os seus erros preconceituosos?
José. NÃO é racista querer proteger sua etnia. Se você deseja soluções idealistas em sua busca pelo mundo perfeito, mantenha seus olhos na Suécia e na Alemanha para ver como isso tem funcionado. :)
O troll de propaganda convencional “WC” da Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista) intervém para “explicar” o apartheid israelense.
Os extremistas sionistas revisionistas de direita usam a linha de propaganda das “soluções idealistas” / “mundo perfeito” para “explicar” o seu racismo vil.
Por exemplo, “WC” estava ocupado ‘explicando’ o apartheid israelense nos comentários aqui:
O estranho mundo dos 'Trolls' russos (22 de outubro de 2017)
https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/
Abe. Você está fazendo uma brincadeira racista que é simplista ao extremo. Você honestamente acredita que toda a sua armadilha idealista é algo novo? Dou-lhe uma probabilidade de 100 para 1 de que as mesmas palavras tenham saído de cada boca crucificada que ladeava o caminho para Roma. E se a natureza humana básica NÃO mudou em mais de 2000 anos, todos os seus esforços e os dos seus companheiros para promover mudanças progressivas serão perdidos com o vento do tempo. Onde está o seu plano para o mundo real? Até agora, tudo o que vi foi um monte de frases alegres, slogans vazios e idealismo la la land numa tentativa de comprar a sua escada emocional para o céu. Até Lucy tinha ideias melhores do que esta. ;)
WC: racismo não é realismo. Os seus amigos em Israel poderiam ter-se localizado num local onde não representassem um problema, mas escolheram causar sérios problemas por razões religiosas. Poderiam ter trabalhado dentro dos direitos e necessidades da população local, como exigia a declaração Balfour, mas em vez disso recorreram ao terrorismo e ao roubo de terras. Eles poderiam ter aprendido com a experiência nazista que uma nação pode ser facilmente controlada por extremistas quando se sente muito defensiva, mas em vez disso seguiram exatamente o caminho dos seus perseguidores. Não é um desempenho inspirador. O povo judeu não está a ser criticado como grupo quando o seu elemento extremista é criticado.
WC, Israel vem inventando coisas há muito tempo, e se você duvida disso, então pergunte a um palestino, eu não acreditaria em mim. Há também uma grande diferença entre defender a sua etnia e não eliminar toda uma outra etnia, tudo porque o seu lado reivindica um direito histórico de domínio eminente sobre a outra etnia que habitou nesse “território” durante tantos séculos.
Os Europeus Brancos esmagaram os Nativos Americanos indígenas, tudo em nome do “Destino Manifesto”, enquanto os Sionistas roubaram a Palestina aos Palestinianos, tudo em nome do seu Deus Judeu. Nem o Homem Branco Civilizado que declarou que o Nativo Americano era nada mais do que os indígenas desta terra na América serem apenas selvagens violentos, nem a Perda e o Sionista Errante que veio para expulsar os palestinos de suas casas todos baseados nos rabiscos dos Lordes britânicos, são ambos apenas um triste exemplo de uma autoproclamada barbárie egoísta, feita para parecer que foram abençoados pelo único Deus verdadeiro acima para serem os únicos civilizados que podem ter a honra de governar esta terra .
Espero que mais judeus se juntem a judeus como Miko Peled, e que Israel possa se tornar uma verdadeira democracia representativa de todos os seus vários e diversos povos.
José. OK. Digamos que concordo com tudo isso, exceto que você deixou de fora as transgressões do outro lado de sua narrativa da panela/chaleira (também conhecida como Mundo Real). O que todos vocês não conseguem reconhecer é que não pretendo defender ninguém, mas sim continuar dizendo que se tudo o que vocês têm é uma versão do “Imagine” de Lennon para combater a sua interpretação das forças do mal, vocês são DOA e o difícil -core realworlders irão cortar você como uma faca quente na manteiga. Tentar aplicar os ideais da Terra do Nunca a este planeta deixará você com as famosas últimas palavras “Bem, pelo menos eu tentei fazer a diferença”, o que – na realidade objetiva versus subjetiva que faz este mundo funcionar – se resume a um ilusão egoísta. A única forma de fazer a diferença é abordar os problemas do mundo real com soluções do mundo real, uma distinção que poucos parecem ser capazes de fazer nesta cultura populista. ;)
Imagine
John Lennon, Banda Ono de Plástico
LYRICS
Imagine que não há paraíso
É fácil se você tentar
Nenhum inferno abaixo de nós
Sobre nós somente o céu
Imagine todas as pessoas vivendo pelo hoje
Imagine que não há países
Não é difícil de fazer
Nada para matar ou morrer
E nenhuma religião também
Imagine todas as pessoas vivendo a vida em paz, você
Você pode dizer que eu sou um sonhador
Mas eu não sou o único
Eu espero que um dia você se junte a nós
E o mundo será como um
Imagine sem posses
eu me pergunto se você pode
Não há necessidade de ganância ou fome
Uma irmandade do homem
Imagine todas as pessoas compartilhando todo o mundo, você
Você pode dizer que eu sou um sonhador
Mas eu não sou o único
Eu espero que um dia você se junte a nós
E o mundo será como um
……………………………………………………………………………… ..
WC, você tem razão, sou um sonhador. Sonho com o dia em que todos os indígenas que sofreram nas mãos de seus conquistadores sejam de alguma forma curados novamente. Sonho com um dia em que todas as pessoas do mundo terão representação nos seus próprios estados. Sonho com um mundo que viva em paz, através do qual foi forjado pelo desejo da humanidade de criar um lugar melhor para todos desfrutarem. O único problema com o qual meus sonhos são confrontados é o grupo sempre insistente de nossos planetas, chamados de realistas, que, por sua própria natureza humana teimosa, não conseguem deixar de parecer compreender um universo como acabei de descrever.
Tome cuidado, WC, você sem dúvida tem boas intenções. Joe
BANHEIRO,
Suas cores Hasbara estão brilhando em brasa… Polvilhar em “toot racista”, “armadilha de palmas idealista”, “entrega alegre, slogans vazios”, “idealismo la la land” e até mesmo “Lucy” são brindes mortos. “WC”, ou quem quer que seja, você perguntou a Abe “Onde está o seu plano para o mundo real”, evidenciando uma tática comum no debate Hasbara de atacar qualquer homem ou mulher nas seções de comentários críticos ao apartheid de Israel. Então, grandalhão, onde está o SEU plano para o mundo real? Certamente alguém tão crítico e depreciativo para com os outros por não ter um plano deve ter desenvolvido um – certo “WC”? Vamos! … Todos aqui estão ansiosos para ouvir o plano de mudança mundial sem precedentes do WC!
José. Se devo acreditar nas suas palavras aqui, não é minha intenção reprimir o seu idealismo. Sempre há lugar para algo para “Imaginar”, desde que não seja levado muito a sério. As probabilidades de chegar a esse nível de consciência e consenso neste momento são mínimas ou nulas. O verdadeiro assassino aqui é que tudo o que você está dizendo está absolutamente certo. Idealmente, é assim que as coisas deveriam ser. Mas eles não são e nunca foram. E sentar-se numa torre de marfim e recusar-se a ceder às suas exigências – independentemente de quão certas elas possam ser – não o levará a lado nenhum com os poderes constituídos e a única satisfação que obterá no final é martirizar-se como os milhões que o precederam. Por outro lado, se você realmente quiser se firmar no que está almejando, provavelmente precisará sujar as mãos. ;)
WC, obrigado pelo conselho e por sua brilhante suposição de que minhas mãos estão limpas. Além disso, enquanto estou sentado na minha torre de marfim, fica evidente que o seu tipo de pragmatismo é o que está destruindo tudo o que é belo, ou pelo menos poderia ter sido. Provavelmente será melhor para aqueles como eu, porque quando decidirmos descer e sujar as mãos, será um trabalho muito feio limpar a bagunça que vocês, pragmáticos, nos deixaram. Retiro o comentário que fiz, de que 'você sem dúvida tem boas intenções', porque agora posso ver que você está aqui apenas para sacudir minha corrente. Joe
José. É evidente que toquei num ponto sensível. Se isso estiver de alguma forma relacionado com o meu questionamento sobre a eficácia de você ser um guerreiro da justiça social, desculpe, mas apresentei algumas condolências ao concordar com sua premissa geral e dizer que você está absolutamente certo, apenas não aplicável a este mundo neste momento. ponto no tempo. O que mais você quer? Ou isso é um exercício de demonstração de suas proezas aos frequentadores deste site? Entretanto, o status quo faz a chamada esquerda progressista tocar como um violino. Chris Hedges descobriu isso, se você ler suas colunas Truthdig. Mas a sua lista de desejos de mudança social enquadra-se na mesma categoria da torre de marfim, tornando-a, portanto, irrealista e facilmente descartada.
Então não. Você não está sendo eficaz e muito menos sujando as mãos. A ideologia que você segue, que vê este mundo através de lentes cor de rosa, é seriamente superada pela elite dominante. Por mais estranho que pareça, a sua ideologia também estabelece regras a seguir, enquanto a sua oposição não tem nenhuma. Acrescente a isso o facto de o liberalismo vender melhor numa economia em tempos bons, quando as pessoas se sentem seguras e protegidas o suficiente para se envolverem em armadilhas. Quando chegar a inevitável falência, o apoio que você acredita ter se reduzirá a alguns obstinados que o status quo eliminará tão facilmente quanto espantar moscas. Quanto ao mundo em geral, os problemas no Médio Oriente e noutros locais serão sem dúvida resolvidos com os mesmos velhos métodos e haverá vencedores e perdedores. Se você e o resto dos sonhadores quiserem ter alguma palavra a dizer depois que a fumaça se dissipar, vocês terão que descobrir uma maneira diferente de brincar na lama que compõe este mundo. Se esse nível de verdade dói, sua hostilidade recém-descoberta em relação a mim está mal direcionada. :)
WC, se pareço um pouco sensível à sua constante psicanálise de parecer um tanto banal e ingênuo, muito bem, porque você tocou em um ponto sensível. Não vou enviar a você nenhum currículo de meus esforços para passar junto com meus fracassos listados entre meus sucessos, porque você não significa nada para mim. Você pode se sentir superior, mas, novamente, você não me conhece, nem onde estive e, no final das contas, quem realmente se importa?
Vou deixar vocês com este artigo de Gordon Duff, onde Duff explica o que realmente é a realidade. Espero conversar com você novamente algum dia, WC, porque você mantém tudo menos chato. Joe
https://journal-neo.org/2017/11/27/america-beaten-down-for-the-count/
WC é completamente incapaz de responder às perguntas feitas por mim e por outros, e espera silenciá-las por não responder. Mas, em vez disso, o seu fracasso admite a completa falsidade das suas afirmações como um troll sionista.
WC é completamente incapaz de responder às perguntas feitas por mim e por outros, e espera silenciá-las conversando sobre quem ofendeu quem. Mas, em vez disso, o seu fracasso admite a completa falsidade das suas afirmações como um troll sionista.
O troll de propaganda convencional Hasbara (pró-Israel, pró-sionista) “WC” e o exército troll Hasbara realmente começaram a enxamear e vomitar quando o Plano de 'Paz' Stall-Forever de Israel (23 de setembro de 2017) foi submetido a sério escrutínio na CN.
Os trolls da propaganda Hasbara como “WC” simplesmente não conseguem entender por que todos aqueles irritantes “odiadores” têm que mencionar as constantes ameaças militares de Israel contra nações vizinhas (Líbano, Síria, Irã), assentamentos israelenses ilegais em território palestino ocupado, reivindicações sionistas de um “ pacto incondicional de concessão de terras” para Israel, o apoio israelense ao terrorismo na Síria e no Iraque e o funcionamento do Lobby de Israel.
O pobre “WC” continua a aparecer cada vez mais “descolado”, tentando desesperadamente afirmar e expressar as coisas de uma forma que sugira que ele não é realmente apenas mais um “pobre idiota sionista”.
Para mais vômitos de projéteis de propaganda do “WC”, veja os comentários em https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Como observado, a propaganda israelense do Hasbara é provavelmente o esforço de propaganda estatal mais difundido e ambicioso do mundo.
Hasbara é uma forma de propaganda dirigida principalmente ao público estrangeiro, principalmente nos países ocidentais, especialmente nos Estados Unidos.
Hasbara pretende influenciar a conversa de uma forma que retrate positivamente os movimentos e políticas políticas israelenses, incluindo ações empreendidas por Israel no passado. Muitas vezes, os esforços da Hasbara incluem um retrato negativo dos árabes e especialmente dos palestinos.
A utilização do termo hebraico Hasbara num contexto crítico é necessária, porque os esforços da Hasbara são mais vastos e os seus objectivos muito mais ambiciosos do que quaisquer actividades de propaganda semelhantes levadas a cabo por todas as democracias e pela maioria das não-democracias.
Hasbara tem como alvo simultaneamente as elites políticas, os formadores de opinião e o público; inclui esforços tradicionais de advocacia, bem como apelos mais gerais feitos através dos meios de comunicação social, e é realizado por agências governamentais, organizações não-governamentais, grupos de lobby, cidadãos, estudantes, jornalistas e bloggers.
O governo israelense incentiva todos os cidadãos a se envolverem ativamente no Hasbara. Recentemente, distribuiu até brochuras com pontos de discussão a todos os israelitas que viajavam para o estrangeiro. Os israelitas são convidados a participar em conversações de orientação política com os seus anfitriões e contactos no estrangeiro.
Até poucos anos atrás, a principal agência governamental que realizava o trabalho do Hasbara era o Ministério das Relações Exteriores de Israel, através do seu departamento de Mídia e Hasbara. Sob o governo de Ehud Olmert, e mais ainda sob o governo de Netanyahu, houve um aumento considerável nos esforços do Hasbara.
O primeiro-ministro Netanyahu lançou um ministério Hasbara chefiado por um ministro do governo. O Ministério Hasbara inclui uma sala de situação, que funciona em cinco línguas, e uma equipa de novos meios de comunicação que pode alcançar, segundo o seu site, mais de cem mil voluntários nas redes sociais, bem como muitos blogueiros.
Além do Ministério Hasbara, Israel tem uma filial Hasbara no Gabinete do Primeiro Ministro (responsável pelas relações públicas locais e internacionais). O porta-voz das FDI tem um braço internacional com um novo ramo de mídia, que faz esforços no Hasbara e não se limita a fornecer informações sobre as atividades do exército.
Sob Avigdor Lieberman, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita foi instruído a assumir um papel mais importante no esforço Hasbara.
Numerosas organizações não governamentais (ONGs) e agências passaram a ter um maior envolvimento em Hasbara. Talvez o mais notável seja a Agência Judaica, que costumava servir de ligação às comunidades judaicas no estrangeiro, e agora treina os seus enviados aos campi americanos para se envolverem em propaganda.
Sob Avigdor Lieberman, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita foi instruído a assumir um papel mais importante no esforço Hasbara (um discurso popular contra o Ministério dos Negócios Estrangeiros durante muitos anos foi que ele lida com a pacificação em vez de advocacia, e Lieberman prometeu resolver isso). Fui contatado há algum tempo por uma agência privada que ganhou contrato com o Itamaraty; procuravam profissionais para fazerem o papel de jornalistas hostis em simulações com diplomatas israelenses.
Grande parte do trabalho da Hasbara realizado fora dos canais oficiais – mas com forte influência oficial – é realizado através de organizações não governamentais como “Stand With Us”, “The Israel Project” e muito mais. Estas organizações produzem brochuras, folhetos, mapas, “sondagens” e divulgam eventos noticiosos de forma favorável ao governo israelita.
As organizações de propaganda Hasbara esforçam-se por influenciar os “formadores de opinião”: jornalistas e bloggers são transportados regularmente para viagens em Israel, acompanhados por funcionários do governo, enquanto representantes israelitas – antigos diplomatas, jornalistas, soldados e oficiais – são trazidos para dar palestras em Israel. campi, grupos de reflexão, conferências e outros eventos públicos em todo o mundo.
As organizações também tentam influenciar o nível popular, concedendo bolsas Hasbara a estudantes internacionais em Israel.
Há uma sensação de “fracasso da Hasbara” no público israelense. Desabafos sobre o fato de Israel ser mal compreendido e reclamações sobre a incompetência daqueles que lidam com Hasbara são frequentemente ouvidos na mídia popular israelense de Hasbara.
Dado o fracasso abjecto de Hasbara – na verdade, um fracasso da política israelita a todos os níveis – tudo o que resta ao Estado israelita é a guerra.
José. Admito que fiz psicanálise, mas interpretar mal isso como algum tipo de ataque a você não ajuda com os dados. Você também está confundindo minha confiança com sentimento de superioridade. Essa reação de sua parte poderia ser psicanalisada como uma sensação de ameaça, o que não é de forma alguma minha intenção. :)
Quanto ao artigo de Duff, é sempre sobre dinheiro. E a sua reclamação é qual? Que os judeus (ou, no seu caso, os judeus sionistas) foram suficientemente espertos para se sentarem no extremo controlador da torneira? Uma pergunta melhor seria o que eles pretendem fazer com isso? Depois de descobrir isso, você poderá desenvolver um plano que possa lhe dar alguma palavra a dizer sobre a distribuição. ;)
Abe. Se eu não deixei isso bem claro até agora, vomitar pablum da sua parte não levará você a lugar nenhum. :)
É uma técnica de pontuação hasbara chamada “efeito movimento”. Você pode ler sobre isso em 7 Dispositivos Básicos de Propaganda no manual hasbara. http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf
http://www.washingtonsblog.com/2014/08/israeli-propaganda-handbook-7-basic-propaganda-devices.html
Dicionário de Idiomas para o Projeto Israel
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Incapazes de defender a acção israelita com base em argumentos lógicos, no direito internacional ou no bom senso, os apoiantes de Israel utilizam outros meios, ameaças, difamações e difamações, e fabricam controvérsias inexistentes.
betz55,
O que WC não consegue compreender sob o seu cenário de “Sempre foi um mundo onde o cão come cão, então o que você vai fazer a respeito?”, é que “cachorro come cachorro” implica que às vezes o cachorro que comeu outro cachorro é comido. E você pode apostar até o último centavo que quando o Karma finalmente entrar em ação e os judeus israelenses tiverem suas propriedades roubadas e forem tratados como lixo, pessoas como WC começarão a reclamar da injustiça. E é isso que os sionistas estão a esquecer arrogantemente. Ninguém fica no topo para sempre. Na verdade, estamos a fazer um favor aos sionistas ao fazê-los tratar os palestinianos como iguais, para que um dia se tornem
Eu me pergunto qual é a sua visão do Talmud, Abe – no que se refere a “Hasbara”…
https://www.darkmoon.me/2016/israels-international-conspiracy-hasbara-agents-everywhere/
O objetivo principal dos trolls Hasbara é desviar a discussão do apartheid israelense, do conluio israelense com o terrorismo, da influência israelense na política americana e na política externa.
Observe como o troll de propaganda convencional da Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista), “WC”, vomita baldes cheios de camaradagem retórica e depois reclama de “hostilidade”.
WC é racista proteger um grupo causando danos desnecessários a outros grupos, como fizeram os nazistas e os sionistas. Aprender.
Ser judeu WC não é etnia, é uma seita religiosa. Sim, muitos judeus são do Médio Oriente, mas, tal como Shlomo Sand, um grande número são descendentes de convertidos da área do Mar Cáspio-Negro, e outros de onde quer que os judeus se tenham estabelecido. Assim, podemos eliminar a etnia no vaso sanitário.
Também como mencionado anteriormente, historiadores árabes estudiosos refutam a tradução do texto hebraico para o grego e do texto árabe original (na mesma família linguística): Mizr não significava o Egito (Al-Gipt ou El-Gipt), mas uma área no Iêmen/Saudita fronteira, e seu chefe se chamava Faraon (Faraó). Nenhum texto histórico egípcio original chama o rei do Egito de Faraó. E nenhuma nação judaica foi mencionada por Heródoto, que transitou pela área por volta de 450 AC. Os judeus de Misr avançaram ao longo do mar Vermelho e do Levante quando os barcos a vela substituíram as caravanas de camelos que serviam.
Sim, os norte-americanos trataram mal os povos nativos daqui e deveríamos ter vergonha dessa história. Alguns conseguiram superar essas barreiras e se saíram bem, mas não foi fácil. Mas no século XX o que os sionistas (não os judeus – muitos têm a minha admiração por defenderem os princípios) fazem aos palestinianos é absolutamente intolerável.
Eu quis dizer século XXI. Deve incluir também o final do século XX.
Excelente e verdadeiro. Além disso, o Judaísmo hoje não é o Judaísmo de Moisés. É o produto do racismo dos levitas e fariseus que foi ressuscitado na Polónia pelos descendentes dos khazares. O Talmudismo deles é o que agora é erroneamente chamado de Judaísmo.
Obrigado, Druida – Obrigado.
Troll Hasbara!
Você sempre pode voltar para a Europa, ou para Nova York, para proteger sua “etnia”, em vez de colonizar nativos na Palestina.
então você está defendendo a expulsão de todos os judeus de países não-judeus?
WC
Resumindo: os judeus estrangeiros tinham o mesmo direito à Palestina que os católicos irlandeses e os ateus mexicanos, ou seja, nenhum direito.
Sionismo é racismo. Sionismo é roubo. Sionismo é fascismo. O sionismo está condenado.
Comentários proféticos de cinco judeus eminentes:
O então Secretário de Estado da Índia e único membro judeu do gabinete britânico, Lord Edwin Montagu, respondeu ao primeiro-ministro Lloyd George após a emissão da Declaração Balfour ilegal de 1917: “Toda a minha vida tenho tentado sair do gueto. Você quer me forçar a voltar para lá.
Henry Morgenthau Sr., renomado judeu americano e ex-embaixador dos EUA na Turquia, 1919: “O sionismo é a falácia mais estupenda da história judaica… O próprio fervor do meu sentimento pelos oprimidos de todas as raças e de todas as terras, especialmente para os judeus, aqueles do meu próprio sangue e fé, aos quais estou ligado por todos os laços ternos, impele-me a lutar com toda a maior força contra este esquema, que a minha inteligência me diz que só pode levá-los mais fundo no lamaçal do passado, enquanto professa estar conduzindo-os às alturas. O sionismo é… um retrocesso ao erro mais negro, e não um progresso em direção à luz.” (Citado por Frank Epp, De quem é a terra da Palestina?, p. 261)
Solicitado a assinar uma petição apoiando o assentamento de judeus na Palestina, Sigmund Freud recusou: “Não posso... Não creio que a Palestina possa algum dia se tornar um Estado judeu... Teria me parecido mais sensato estabelecer uma pátria judaica em um nível menos terra historicamente sobrecarregada… Não consigo sentir nenhuma simpatia pela piedade mal direcionada que transforma um pedaço de um muro herodiano numa relíquia nacional, ofendendo assim os sentimentos dos nativos.” (Carta ao Dr. Chaim Koffler Keren HaYassod, Viena: 2/26/30)
Albert Einstein, 1939: “Não poderia haver calamidade maior do que uma discórdia permanente entre nós e o povo árabe…. Lembremos que antigamente nenhum povo viveu mais amigo de nós do que os antepassados destes árabes.”
Lessing J. Rosenwald, presidente do Conselho Americano para o Judaísmo, 1944: “O conceito de um estado racial – o conceito hitleriano – é repugnante para o mundo civilizado, como testemunha a terrível guerra global em que estamos envolvidos. . . , peço que não façamos nada que nos coloque de volta no caminho do passado. Projetar neste momento a criação de um estado ou comunidade judaica é lançar uma inovação singular nos assuntos mundiais que pode muito bem ter consequências incalculáveis.”
Davi. Neste momento, eles estão no controle e, com seu dinheiro e influência, farão tudo o que tiverem em mente. O racismo é subjetivo, assim como o roubo e o fascismo.
Dado que não tenho cachorro nessa luta, estou apenas observando o jogo. Pessoalmente, acho que há muita ênfase nesta questão e isso está confundindo a busca para descobrir os resultados financeiros. :)
O troll de propaganda convencional de Hasbara (abertamente pró-Israel / pró-sionista) “WC” continua apitando seu pequeno apito Hasbara
https://www.youtube.com/watch?v=-PjWVUWlJDo
Por trás de toda a retórica de propaganda do Hasbara, a mensagem é bastante clara:
O precioso “resultado final” de Israel está em perigo.
Confrontada com o impacto do movimento internacional BDS, a exposição da interferência israelita nas eleições e na política externa dos EUA e do Reino Unido, e a crescente oposição a mais uma guerra destrutiva travada em nome de Israel, a propaganda do Hasbara tornou-se acelerada para garantir que os americanos não votem. com as carteiras ou com os pés.
Os trolls de Hasbara como “WC” continuam insistindo que há “muita ênfase nesta questão”.
Joe,
“… mas serão os americanos e os judeus perseguidos por todos os seus erros preconceituosos?” Claro que não! Ontem celebramos o Dia de Ação de Graças e abatemos mais de um milhão de perus, um feriado celebrado com base na mentira. Sem dúvida é um dia de luto para o povo nativo americano, e sempre será.
annie: abateu mais de um milhão de perus É verdade, mas o número era de 57 milhões.
Talvez eu estivesse pensando no número de pessoas que matamos em nossas guerras no ME. Você está certo, mas pesquisei e parece que cerca de 37 milhões foram mortos. Não sou vegano, mas não gosto de carne. Também não gosto que celebremos um feriado matando tantos seres vivos. Quando chega o Natal, milhões de árvores se vão. Feio!
Obrigado, Annie, por trazer isso à tona, porque deveríamos ouvir isso, e esperamos que em breve a maré mude em favor dos nativos americanos. Não posso deixar de me perguntar, nestes dias de ecossistemas moribundos de nossa Terra e de nossos planetas em constante mudança nos padrões climáticos, que os indígenas americanos podem ter acertado o tempo todo quando se tratava de respeitar a terra verde de nosso Grande Pai, e lá vamos nós invasores europeus pelo conhecimento que ignoramos tão veementemente. Com isso, o nativo americano poderá finalmente ter a última palavra.
Infelizmente, as pessoas que mais sofrerão serão as que vivem em pequenas ilhas, as pessoas pobres, na sua maioria, ou as que vivem ao longo das zonas costeiras. a atual administração parece decidida a piorar. Isso significará uma catástrofe mundial nos próximos anos. Explorar as nossas áreas monumentais em busca de carvão e fracking, é nojento, o que eles pretendem fazer também, em vez de desenvolver alternativas de energia limpa que são muito mais baratas e que também significam mais empregos. São as prostitutas das indústrias do carvão e do petróleo.
Bem, a Bíblia diz: vá em frente, multiplique-se e subjugue a terra. Bem, parece que fizemos um bom trabalho nesses dois pontos.
Joe, em referência ao seu post do Imagine, também sou um sonhador e não sou o único. O Estado sionista e os seus tentáculos de controlo sobre a política dos EUA têm de desaparecer. Então a paz em toda a região poderia ter pelo menos uma chance.
"Homem de lugar nenhum"
Lennon e McCartney
Ele é um homem de lugar nenhum
Sentado em sua terra nenhuma
Fazendo todos os seus planos para lugar nenhum para ninguém
Não tem ponto de vista
Não sabe para onde vai
Ele não é um pouco como você e eu?
Em lugar nenhum, cara, por favor ouça
Você não sabe o que está perdendo
Em nenhum lugar, cara, o mundo está sob seu comando
Ele é tão cego quanto pode ser
Apenas vê o que ele quer ver
Em nenhum lugar, cara, você consegue me ver?
Em lugar nenhum, cara, não se preocupe
Não tenha pressa, não se apresse
Deixe tudo até que alguém lhe dê uma mão
Não tem ponto de vista
Não sabe para onde vai
Ele não é um pouco como você e eu?
Em lugar nenhum, cara, por favor ouça
Você não sabe o que está perdendo
Em nenhum lugar, cara, o mundo está sob seu comando
Ele é um verdadeiro homem de lugar nenhum
Sentado em sua terra nenhuma
Fazendo todos os seus planos para lugar nenhum para ninguém
Fazendo todos os seus planos para lugar nenhum para ninguém
Fazendo todos os seus planos para lugar nenhum para ninguém
............................................................................................
O velho Hippy deixou aqueles que pensam que nós dois somos apenas puristas rirem ignorantes, porque sem a nossa busca para tornar o mundo um lugar melhor, eles praticamente se destruiriam. Gandhi e Martin Luther King morreram nas mãos desses malfeitores que procuram possuir tudo o que vale a pena possuir, e nunca devemos esquecer isso. Estes mesmos chamados realistas também fizeram questão de reprimir qualquer proposta apresentada por Bernie Sanders, e tudo porque estes tolos pragmáticos da destruição só querem que o dinheiro dos nossos impostos exploda o mundo. Tenho certeza de que, Ol' Hippy, você como eu, prefere ser lembrado por promover a paz, em vez de sermos considerados por conhecermos aqueles que preferem destruir tudo o que é bom. Joe
Olá Joe! "Você não é o único"!
https://lightworkers.org/page/63001/terminal-pragmatism
Abraço mano imaginário.
Obrigado zendeviant pelo artigo encorajador. Acrescentarei isto para explicar a minha natureza, e é que num mundo de compromisso político deveria ser dever de alguém apresentar uma agenda que, em muitos aspectos, vá além daquilo que todos pensamos ser alcançável. Que se quisermos negociar, então, pelo menos, estabelecemos um padrão muito mais alto do que teria sido estabelecido de outra forma pelo pragmático mundano. Se não fosse por esta grandeza imaginada, então não teríamos 40 horas semanais de trabalho, e as crianças ainda estariam a morrer antes dos 10 anos de idade devido ao seu trabalho árduo nas minas de carvão. Então, às vezes, nós, sonhadores puristas, conseguimos estabelecer os novos padrões. Joe
No que diz respeito a Israel, o Congresso dos EUA está unido. Tanto os legisladores republicanos como os democratas agem frequentemente de forma contrária aos interesses do seu próprio país, apenas para apaziguar o governo israelita. Isto não é segredo.
No entanto, o perigo real é que tais leis vão além da tradicional lealdade cega a Israel – para todo um nível de aquiescimento, onde o governo pune pessoas e organizações pelas escolhas que fazem, pelos valores que prezam ou pela mera investigação de informações sobre uma questão que eles podem achar convincente.
A 'Lei Anti-Boicote de Israel' e agora esta 'Lei de Conscientização Anti-Semitismo', são as mais flagrantes porque derrubam a Primeira Emenda, o próprio fundamento da democracia americana, ao usar os próprios legisladores da América para realizar o terrível ato .
Deveríamos ser protegidos pelo nosso direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão e à liberdade de expressão. Não podemos permitir que os sionistas, sejam eles democratas ou republicanos, revoguem os nossos direitos constitucionais e protejam ainda mais Israel da responsabilização.
Além disso, cada membro do Congresso que assina esta lei está a sacrificar os direitos dos seus próprios eleitores e de todos os americanos aos interesses de um governo estrangeiro. Este é o cúmulo da deslealdade – e uma medida de quanto poder a AIPAC tem. Cada um deles deveria ser destituído do cargo.
Todos estão nervosos com a interferência da Rússia quando Israel interferiu mais na política dos EUA do que qualquer outro país?
Agora isso? Como cidadão americano, serei preso por dizer a verdade sobre Israel? Oh infernos não.
Você disse isso bem, betz55, e só posso concordar com você. Estas leis proteccionistas sionistas, como disse betz55, irão certamente mudar os EUA se forem transformadas em lei. Se esses projetos de lei passarem pelo nosso congresso, não será devido ao alerta da mídia ao povo comum. Não, esse tipo de besteira do Congresso com uma agenda oculta será passada por baixo da porta, para não avisar ninguém.
A famosa frase de Voltaire aplica-se tão bem: “para saber onde está o poder, pense em quem é criminoso criticar”.
Obrigado “Common Tater” por esta excelente citação. E não se trata apenas de “quem é criminoso criticar”, mas que outros custos existem para essa crítica: ataques verbais (falados ou escritos), ser condenado ao ostracismo (mesmo pela própria família, amigos ou comunidade)… e todos por causa do mito de “uma terra sem povo para um povo sem terra”.
Todos aqueles que estão dispostos a falar contra o racismo criminoso e teocrático que é o sionismo são realmente corajosos.
O regime Ziofascista governa não só Israel mas também o Império Anglo-Sionista (AZE), em qualquer caso no que diz respeito à política do Médio Oriente. Assim, dissociar a AZE da Entidade Ziofascista Desonesta é quase impossível dentro do próprio governo da AZE. Só pode vir de fora.
Penso que no novo horizonte a Rússia e a China poderão revelar-se o equalizador.
Há um artigo muito bom de Phil Butler no NEO relacionado ao assunto deste post. O link é:
https://journal-neo.org/2017/11/26/world-chaos-diagnosis-acute-zionist-infestation/
Joe, você está chamando Israel de “regime sionista racista”, nada está mais longe da verdade, Israel é uma democracia em todos os sentidos, todos os segmentos de sua sociedade estão representados no parlamento Knesset, incluindo 13 MK árabes que criticam o governo regularmente , o sionismo é um resultado direto de pogroms, racismo, contra os judeus na Europa e no Oriente Médio, vocês estavam nos dizendo então Vá para casa, então fizemos em NOSSAS 3000 antigas terras de Israel ainda com a mesma língua, religião, cultura, quando Israel era atacados de todos os ângulos pelos exércitos árabes, todos vocês ficaram observados e esperando que fosse o fim do Estado Judeu, nós prevalecemos e construímos um país lindo e vibrante enquanto lutamos mais guerras e terrorismo, pessoas como vocês que apoiam terroristas árabes enquanto trazem vítimas de muçulmanos radicais árabes na Europa e na América do Norte estão cegos de ódio pelo povo judeu, tenho novidades para vocês, desta vez podemos cuidar dos nossos, vocês realmente precisam mais de nós do que nós de vocês, a maioria dos países percebe que Israel tem muito a oferecer na inovação e na melhoria da vida humana em todos os aspectos, junte-se a um vencedor ou perca
As mishigas (bobagens) robóticas de “junte-se a um vencedor” vomitadas por “Hillel” são a retórica convencional da propaganda Hasbara (abertamente pró-Israel/pró-sionista).
Os líderes militares e políticos de Israel falam a linguagem da violência, do incitamento e da guerra praticamente todos os dias. A tática básica do Hasbara é mudar de assunto o mais rápido possível e por todos os meios possíveis, e esperar que ninguém perceba.
Em 2009, “The Israel Project” publicou um manual de propaganda intitulado “Global Language Dictionary”
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Escrito pelo pesquisador e estrategista político republicano Frank Luntz, o manual Hasbara do “Projeto Israel” foi rotulado como “Não é para distribuição ou publicação”.
O manual publicado pelo “The Israel Project” é um tesouro de mentiras de propaganda escritas. Por exemplo, a página 96 do manual recomenda: “'Defensiva' e 'preventiva' são as palavras que melhor descrevem a acção militar israelita.”
Os meios de comunicação Hasbara produzem artigos com roteiro, escrevem artigos de opinião e fazem aparições na televisão para disseminar propaganda pró-Israel.
A investigação de “comentários” específicos na CN revela a rede de conexões entre o governo israelense, as principais organizações de mídia pró-Israel e a atividade on-line do exército troll Hasbara.
Em 2009, o Ministério das Relações Exteriores de Israel organizou voluntários para adicionar comentários pró-israelenses em sites de notícias. Em Julho de 2009, foi anunciado que o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita iria conduzir uma “guerra na Internet” para espalhar uma mensagem pró-Israel em vários websites.
O programa expandiu-se para um verdadeiro exército de trolls Hasbara que promove políticas pró-Israel na imprensa e nos meios de comunicação online.
Os terroristas da Al-Qaeda apoiados pelos EUA/Israel na Síria promovem os objectivos geopolíticos de Israel, que incluem a anexação permanente da área rica em recursos das Colinas de Golã da Síria, que Israel ocupa desde 1967.
A ilusão de uma “ameaça” a Israel garante uma cascata cada vez maior de ajuda militar e económica fornecida por políticos servilmente pró-Israel nos Estados Unidos.
A propaganda da Hasbara visa também promover notícias falsas e teorias da conspiração para desviar a atenção de uma conspiração real e muito pública: os esforços do lobby de Israel para manipular a política nos Estados Unidos.
Os princípios básicos da propaganda Hasbara são fáceis de identificar: frases simplistas, repetidas vezes sem conta, concebidas para envolver emoções em vez de produzir argumentos racionais, todas moldadas para se enquadrarem numa narrativa do bem (Israel de orientação ocidental, a única verdadeira democracia do Médio Oriente) contra o mal (terroristas árabes/muçulmanos que procuram não apenas destruir o estado judeu, mas matar todos os judeus).
Para persuadir os americanos a aceitarem este relato empobrecido do conflito, a propaganda Hasbara reescreve a história, rejeita o direito internacional e ignora a luta pela terra e pelos recursos que está no centro do conflito.
A propaganda Hasbara baseia-se na ignorância pública dos factos básicos sobre o direito internacional e a história dos esforços sionistas de apropriação de terras na Palestina.
A propaganda Hasbara convencional (abertamente pró-Israel/pró-sionista) funciona em conjunto com a propaganda Hasbara invertida (bandeira falsa “anti-Israel”/“anti-sionista” e falsa propaganda “antijudaica”/“anti-semita”) em todos os tempos. esforços mais desesperados para “defender Israel” com uma mangueira de falsidade.
O exército de trolls Hasbara pretende enganar, distrair, desviar e interromper a discussão sobre a recente celebração de Israel da sua ocupação militar ilegal de 50 anos do território palestiniano que tomou na guerra de 1967, e do conluio israelita com forças terroristas que operam na Síria, no Líbano e no Iraque. .
Israel ameaça agora invadir o Líbano e a Síria, apoiado pelo seu colega apoiante do terrorismo, a Arábia Saudita. Então o exército de trolls Hasbara está em vigor.
NOTA DE REUNIÃO REALIZADA DO NOVO TRIBUNAL, ST. PISTA DE SWITHIN
CE NA TERÇA-FEIRA, 9 DE SETEMBRO DE 1941, ÀS 2h30 (NACIONAL DO REINO UNIDO
ARQUIVOS)
(Em tinta vermelha no topo): “Para ser tratado como o mais secreto” Presente:: Weizmann,(chamado
reunião), Ben-Gurion, três Rothschilds, outros líderes sionistas, como
Selig Brodetsky, Simon Marks (da Marks & Spencer) e não-sionistas
industrial Robert Wesley Cohen. [VerThomas Suarez, ESTADO DE
TERROR” detalhes pp.72-73 e nota de rodapé p.352]
Do resumo de Suarez:
“…A 'igualdade' de Weizmann, incluindo a transferência de não-judeus para fora do
área…"
O resumo de Suarez é digno de nota. O mesmo acontece com a sua análise do sionismo
planos, bases teóricas etc. desde o início.
Parece que não é mais produtivo “debater” teorias
da chamada “igualdade” ou “anti-semitismo”, o chamado
falta de “discriminação” em relação aos árabes, etc.
documentado. Desde o primeiro dia, como diz o ditado atual
nos E.U.A.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA