Relatório especial: Enterradas bem no fundo de um novo relatório da ONU estão provas que poderão exonerar o governo sírio da atrocidade do sarin de 4 de Abril e fazer com que o Presidente Trump pareça um ingénuo da Al Qaeda, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Um novo patrocinado pela ONU no incidente de abril 4 sarin em uma cidade controlada pela Al Qaeda na Síria culpa o governo de Bashar al-Assad pela atrocidade, mas o relatório contém evidências no fundo do seu "Anexo II" que provaria a inocência de Assad.
O destróier de mísseis guiados classe Arleigh Burke USS Ross dispara um míssil de ataque terrestre tomahawk do Mar Mediterrâneo na Síria, em abril 7, 2017. (Foto da Marinha por Suboficial 3rd Classe Robert S. Price)
Se você ler até aqui, descobrirá que mais de 100 vítimas de exposição ao sarin foram levadas para vários hospitais da região. antes o alegado avião de guerra sírio poderia ter atingido a cidade de Khan Sheikhoun.
Ainda assim, o Mecanismo Conjunto de Investigação [JIM], um projecto conjunto da ONU e da Organização para a Proibição de Armas Químicas [OPAQ], descartou estas provas surpreendentes e emitiu o veredicto de culpa de Assad que os Estados Unidos e os seus aliados queriam.
O JIM consignou a evidência de uma atrocidade encenada, na qual agentes da Al Qaeda teriam usado o sarin para matar civis inocentes e colocar a culpa em Assad, em um local onde as páginas do 14 entrariam no Anexo II do relatório. A sensibilidade dessa evidência de um “ataque” encenado é aumentada pelo fato de o presidente Trump ter levado a julgamento e ordenado um ataque de “retaliação” com os mísseis 59 Tomahawk em uma base aérea na Síria na noite de abril 6-7. Esse ataque dos EUA supostamente matou vários soldados na base e nove civis, incluindo quatro crianças, em bairros próximos.
Assim, se ficar claro que a Al Qaeda enganou o presidente Trump, ele não apenas seria responsável por violar a lei internacional e matar pessoas inocentes, mas ele e praticamente todo o establishment político ocidental, juntamente com a grande mídia, se pareceriam com os idiotas úteis da Al Qaeda. .
Atualmente, o Ocidente e seus principais meios de comunicação são Lambasting os russos por não aceitar a “avaliação” do JIM, que culpa Assad pelo ataque sarin. A Rússia também está recebendo críticas por questionar a continuação do mandato do JIM. Não houve virtualmente nenhum ceticismo mainstream sobre o relatório do JIM e quase nenhuma menção no mainstream da discrepância de horário do hospital.
Problemas de temporização
Para estabelecer quando o suposto ataque sarin ocorreu em abril 4, o relatório do JIM contou com testemunhas na cidade controlada pela Al Qaeda e um curioso vídeo mostrando três colunas de fumaça, mas sem aviões. Com base nos metadados do vídeo, o JIM disse que a cena foi gravada entre as horas 0642 e 0652. O JIM, portanto, coloca o tempo de liberação do sarin entre as horas 0630 e 0700.
A fotografia divulgada pela Casa Branca do Presidente Trump reunindo-se com seus conselheiros em sua propriedade em Mar-a-Lago em abril 6, 2017, sobre sua decisão de lançar ataques com mísseis contra a Síria.
Mas as primeiras internações de vítimas nos hospitais da área começaram às 0600:XNUMX horas, concluiu o JIM, o que significa que estas vítimas não poderiam ter sido envenenadas pelo alegado bombardeamento aéreo (mesmo que o ataque aéreo realmente tenha ocorrido).
De acordo com o Anexo II do relatório, “os tempos de admissão dos registros variam entre as horas 0600 e 1600”. E esses casos iniciais - chegando antes o alegado ataque aéreo – não foram ataques isolados.
"A análise dos registros médicos revelou que, nos casos 57, os pacientes foram internados em cinco hospitais antes do incidente em Khan Shaykhun", disse o Anexo II.
Além disso, essa discrepância de tempo não se limitou a alguns hospitais dentro e nos arredores de Khan Sheikhoun, mas também foi registrada em hospitais espalhados pela área e incluía um hospital que levaria cerca de uma hora para chegar.
O Anexo II afirmava: “Nos casos 10, os pacientes parecem ter sido admitidos num hospital 125 km de Khan Shaykhun às 0700 horas, enquanto outros 42 parecem ter sido admitidos num hospital 30 a uma distância de 0700 horas”.
Em outras palavras, mais de 100 pacientes parecem ter sido expostos a sarin antes o alegado avião de guerra sírio poderia ter retirado a suposta bomba e as vítimas poderiam ser evacuadas, uma descoberta que sozinha teria destruído o caso do JIM contra o governo sírio.
Mas o JIM parecia mais interessado em enterrar essa evidência da Al Qaeda encenando o incidente - e matando alguns civis dispensáveis - do que em acompanhar esse problema de cronometragem.
"O [JIM] não investigou essas discrepâncias e não pode determinar se elas estão vinculadas a qualquer possível cenário de preparação, ou à má manutenção de registros em condições caóticas", disse o relatório. Mas a desculpa oferecida sobre a má manutenção de registros teria que se aplicar a vários hospitais em uma área ampla, todos falsamente registrando o tempo de chegada de mais de 100 pacientes.
O vídeo das plumas de fumaça também caiu ceticismo de Theodore PostolEspecialista em armas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, que observou que nenhuma das três plumas combinava com danos a edifícios (vistos de imagens de satélite) que teriam resultado de bombas aéreas desse poder.
A descoberta de Postol sugere que a fumaça poderia ter sido outra parte de um evento de preparo, em vez de detritos lançados por bombas aéreas.
O JIM também não encontrou evidências conclusivas de que um avião de guerra sírio estava sobre Khan Sheikhoun na época do vídeo, embora o relatório alega que um avião poderia ter chegado a cerca de 5 quilômetros da cidade.
Uma história de decepção
Talvez ainda mais importante, o relatório do JIM ignorou o contexto do caso 4 de abril e a história passada da Frente Nusra da Al Qaeda encenando ataques de armas químicas com o objetivo de colocar a culpa no governo sírio e enganar os militares dos EUA em uma intervenção do lado de Nusra e seus aliados militantes islâmicos.
Fotografia de homens em Khan Sheikdoun na Síria, supostamente dentro de uma cratera onde uma bomba de gás sarin aterrou.
Em abril 4, havia um forte motivo para a Al Qaeda e seus aliados regionais montarem um evento encenado. Poucos dias antes, a administração do presidente Trump havia chocado os rebeldes sírios e seus apoiadores declarando que a “mudança de regime” não era mais a meta dos EUA na Síria.
Assim, a Al Qaeda e seus facilitadores regionais estavam frenéticos para reverter a decisão de Trump, que foi realizada por sua reação emocional aos vídeos sobre notícias a cabo mostrando crianças e outros civis sofrendo e morrendo em Khan Sheikhoun.
Na noite de abril 6-7, antes que qualquer investigação completa pudesse ser conduzida, Trump ordenou que os mísseis 59 Tomahawk disparassem contra a base aérea da Síria que supostamente havia lançado o ataque sarin.
Na época, uma fonte de inteligência me disse que pelo menos alguns analistas da CIA acreditavam que o incidente sarin, na verdade, tinha sido encenado com sarin, possivelmente trazido por drone de uma base de operações especiais saudita-israelense na Jordânia.
Esta fonte disse que a encenação local para o incidente foi precipitada por causa do anúncio surpresa de que o governo Trump não estava mais buscando uma mudança de regime em Damasco. A pressa levou a um desleixo em amarrar todos os detalhes necessários para fixar a atrocidade em Assad, disse a fonte.
Mas os poucos deslizes, como a aparente falha em coordenar o momento das internações hospitalares para depois de o suposto ataque aéreo, não impediu os investigadores do JIM de apoiar o desejo do Ocidente de culpar Assad e também criar outra linha de ataque contra os russos.
Da mesma forma, outros investigadores ligados à ONU minimizaram as evidências anteriores de que o Nusra da Al Qaeda estava realizando incidentes com armas químicas depois que o presidente Obama estabeleceu sua "linha vermelha" em relação às armas químicas. Os militantes aparentemente esperavam que os militares dos EUA retirassem os militares sírios e abrissem o caminho para uma vitória da Al Qaeda.
Por exemplo, investigadores da ONU aprendido de um número de pessoas da cidade de Al-Tamanah sobre como os rebeldes e aliados "ativistas" encenaram um ataque de gás cloro na noite de abril 29-30, 2014, e então venderam a história falsa para uma mídia ocidental crédula e, inicialmente, uma equipe de investigação da ONU.
"Sete testemunhas afirmaram que alertas frequentes [sobre um ataque iminente de armas de cloro pelo governo] foram emitidos, mas na verdade não ocorreram incidentes com produtos químicos", disse o relatório da ONU. “Enquanto as pessoas buscavam segurança após as advertências, suas casas foram saqueadas e espalharam rumores de que os eventos estavam sendo encenados. [Eles] [essas testemunhas] se apresentaram para contestar as falsas reportagens da mídia. ”
Evidência duvidosa
Outras pessoas, que alegaram que houve um ataque químico do governo contra a Al-Tamanah, forneceram evidências suspeitas, incluindo dados de fontes questionáveis, de acordo com o relatório.
Nikki Haley, Representante Permanente dos Estados Unidos na ONU, discursa na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação na Síria em
27 de abril de 2017 (Foto da ONU)
O relatório afirma: “Três testemunhas, que não forneceram qualquer descrição do incidente de 29 a 30 de abril de 2014, forneceram material de fonte desconhecida. Uma testemunha tinha conhecimento de segunda mão de dois dos cinco incidentes em Al-Tamanah, mas não se lembrava das datas exactas. Mais tarde, essa testemunha forneceu um pendrive com informações de origem desconhecida, que foram salvas em pastas separadas de acordo com as datas de todos os cinco incidentes mencionados pela FFM [Missão de Apuração de Fatos da ONU].
“Outra testemunha forneceu as datas de todos os cinco incidentes lendo-as num pedaço de papel, mas não forneceu qualquer testemunho sobre o incidente de 29 a 30 de Abril de 2014. Esta última também forneceu um vídeo intitulado 'local onde o segundo barril contendo gás cloro tóxico foi descartado tamanaa 30 de abril de 14'”
Algumas outras testemunhas, alegando um ataque do governo sírio, ofereceram alegações curiosas sobre a detecção de bombas de barril infundidas com cloro, com base em como o dispositivo soou em sua descida.
O relatório da ONU disse: “A testemunha, que afirmou ter estado no telhado, disse ter ouvido um helicóptero e o som 'muito alto' de um cano em queda. Alguns entrevistados referiram-se a um distinto assobio de barris que contêm cloro quando caem. A declaração da testemunha não pôde ser corroborada com qualquer informação adicional. ”
No entanto, a alegação em si é absurda, pois é inconcebível que alguém possa detectar uma lata de cloro dentro de uma "bomba barril" por "um som de assobio distinto".
O ponto mais importante, no entanto, é que os rebeldes jihadistas em Al-Tamanah e suas equipes de propaganda, incluindo ativistas e assistentes humanitários, parecem ter organizado um esforço coordenado de fraude com um vídeo falso fornecido aos investigadores da ONU e aos meios de comunicação ocidentais.
Por exemplo, o Telegraph em Londres relatado que “Vídeos supostamente tirados em Al-Tamanah… pretendem mostrar os locais de impacto de duas bombas químicas. Ativistas disseram que uma pessoa foi morta e outro ferido 70 ”.
O Telegraph citou o suposto especialista em armas Eliot Higgins, o fundador da Bellingcat e um membro sênior do ferozmente anti-russo Conselho do Atlântico, como endossando as alegações de Al-Tamanah.
“Testemunhas têm relatado constantemente o uso de helicópteros para derrubar as bombas químicas de barril usadas”, disse Higgins. "Tal como está, cerca de uma dúzia de ataques com bombas químicas foram alegados naquela região nas últimas três semanas."
TO relato de Al-Tamanah no relatório da ONU não recebeu nenhuma atenção da mídia quando as conclusões da ONU foram divulgadas em setembro 2016 porque o relatório da ONU baseou-se em informações dos rebeldes para culpar outros alegados ataques de cloro ao governo e que recebeu toda a cobertura. Mas o caso deveria ter levantado bandeiras vermelhas, dada a extensão do aparente engano.
Se os sete habitantes da cidade estivessem dizendo a verdade, isso significaria que os rebeldes e seus aliados emitiram avisos de ataque falsos, produziram vídeos de propaganda para enganar o Ocidente e prepararam “testemunhas” com “evidências” para enganar os investigadores. No entanto, nenhum alarme disparou sobre outras reivindicações rebeldes.
O incidente de Ghouta
Um ataque mais famoso - com gás sarin no subúrbio de Damasco em Ghouta em agosto 21, 2013, matando centenas de pessoas - também foi avidamente acossado pelo regime de Assad, como o New York Times, Human Rights Watch, Bellingcat de Higgins e muitos outros mercados ocidentais. saltou para essa conclusão, apesar das circunstâncias improváveis. Assad tinha acabado de receber investigadores da ONU em Damasco para examinar ataques químicos que ele estava culpando os rebeldes.
O diretor da Inteligência Nacional, James Clapper (à direita), fala com o presidente Barack Obama no Salão Oval, com John Brennan e outros assessores de segurança nacional presentes. (Crédito da foto: Escritório do Diretor de Inteligência Nacional)
Assad também enfrentava a ameaça da “linha vermelha” do Presidente Obama, alertando-o sobre uma possível intervenção militar dos EUA se o governo sírio utilizasse armas químicas. A razão pela qual Assad e os seus militares escolheram esse momento para lançar um ataque mortífero com gás sarin nos arredores de Damasco, matando sobretudo civis, fazia pouco sentido.
Mas isto tornou-se outra pressa no julgamento no Ocidente que levou a administração Obama à beira de lançar um ataque aéreo devastador contra os militares sírios que poderia ter ajudado a filial síria da Al Qaeda e/ou o Estado Islâmico a vencer a guerra.
Eventualmente, no entanto, o caso culpando Assad pelo ataque sarin 2013 colapso.
Uma análise feita por especialistas em armas genuínas - como Theodore Postol, professor de ciência, tecnologia e política de segurança nacional do MIT, e Richard M. Lloyd, analista do empreiteiro militar Tesla Laboratories - descobriu que o míssil que entregava o sarin tinha curto alcance colocando sua provável posição de tiro em território rebelde.
Mais tarde, reportagem do jornalista Seymour Hersh implicado Inteligência turca trabalhando com rebeldes jihadistas como a provável fonte do sarin.
Nós também aprendemos no 2016 que uma mensagem da comunidade de inteligência dos EUA havia avisado Obama quão fraca era a evidência contra Assad. Não houve prova de “slam dunk”, disse o Diretor de Inteligência Nacional James Clapper. E Obama citou sua rejeição do "manual" militarista de Washington para bombardear a Síria como um dos seus momentos de maior orgulho como presidente.
Com este pano de fundo, deveria ter havido extremo ceticismo quando os jihadistas e seus aliados fizeram novas alegações sobre o envolvimento do governo sírio em ataques com armas químicas. Mas não houve.
O contexto mais amplo para essas investigações preconceituosas é que os investigadores da ONU e OPCW pressão intensa para confirmar acusações contra a Síria e outros estados visados.
O presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney recebem uma palestra no Salão Oval do diretor da CIA, George Tenet. Também presente é o chefe do Staff Andy Card (à direita). (Foto da Casa Branca)
Neste momento, o Ocidente culpa a Rússia pelo colapso do consenso por detrás das investigações da ONU, mas o problema advém realmente da estratégia de longa data de Washington de coagir as organizações da ONU a tornarem-se armas de propaganda das estratégias geopolíticas dos EUA.
A relativa independência da ONU nos seus esforços de investigação foi decisivamente quebrada no início deste século, quando a administração do Presidente George W. Bush expurgou as agências da ONU que não estavam de acordo com a hegemonia dos EUA, especialmente nas intervenções no Médio Oriente.
Através da manipulação do financiamento e seleção de funcionários-chave, o governo Bush arquitetou a aquisição ou pelo menos a neutralização de uma organização afiliada à ONU após a outra.
Por exemplo, no 2002, o vice-subsecretário de Estado de Bush, John Bolton, liderou a tomada da OPAQ, pois Bush planejava citar armas químicas como principal desculpa para invadir o Iraque.
O diretor-geral da OPCW, José Mauricio Bustani, era visto como um obstáculo porque pressionava o Iraque a aceitar as convenções da OPCW para a eliminação de armas químicas, o que poderia minar a lógica de Bush para a guerra.
Apesar de Bustani ter sido reeleito para um novo mandato, o diplomata brasileiro foi forçado a sair desse cargo por burocratas mais flexíveis, incluindo o atual diretor-geral Ahmet Uzumcu, da Turquia, que não só vem de um país da OTAN, mas também serviu como embaixador na NATO e em Israel. [Para mais detalhes, consulte o site da Consortiumnews.com.Ativadores da ONU da "Guerra Agressiva".'”]
Desde aqueles dias da invasão do Iraque, o jogo não mudou. Os EUA e outras autoridades ocidentais esperam que a ONU e agências relacionadas aceitem ou, pelo menos, não se oponham às intervenções geopolíticas de Washington.
A única diferença agora é que a Rússia, um dos cinco membros com poder de veto do Conselho de Segurança, está dizendo que basta - e a oposição da Rússia a essas investigações tendenciosas está emergindo como mais um local perigoso na Nova Guerra Fria.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
A desmistificação através da entrada de “vítimas” no hospital para tratamento ANTES do ataque foi amplamente coberta por outro escritor semanas atrás. Seja justo e dê crédito a ele.
O resto é divagação refeita. Artigo Omitiu o ponto mais saliente que é óbvio para TODOS verem e é INDECONHÁVEL: os primeiros respondentes manusearam os corpos com as mãos e pés nus e foram cobertos com “sarin” - mas não sofreram efeitos nocivos.
Ciência e Relatórios 101. Acorde
Muito provavelmente os sionistas dentro dos conselheiros de Trump enganaram Trump com a sua desinformação.
É ridículo que isso seja mesmo uma história e ainda mais ridículo que os idiotas de sempre estejam sendo lançados para oferecer opções “especializadas” sobre o assunto.
Khan Sheikhoun – Uma cidade sem valor militar e controlada pela Al-Qaeda.
-Um jato sírio, a 5 km de distância, teria lançado um foguete cheio de Sarin que pousou em uma estrada empoeirada, criando uma pequena cratera
-Não existe nenhuma filmagem da cena como aconteceu (o que é inédito, já que TODOS os WhiteHelmets carregam câmeras em seus trajes), em vez disso, a primeira filmagem é de pessoas sendo lavadas com mangueira para longe da cena.
-O mecanismo de lançamento do Sarin foi um foguete nunca antes visto de um programa de armas químicas sírio altamente secreto, do qual ninguém jamais ouviu falar, segundo o especialista em armas Eliot Higgins. Nas suas próprias palavras sobre a falta de provas: “Quanto à bomba de 30 de Março e 4 de Abril, não podemos assumir que se trata de uma bomba que foi documentada publicamente, especialmente se for de um programa secreto de armas químicas, por isso a falta de imagens da bomba não podem realmente ser usadas para afirmar que a bomba não existe.”
-Em primeiro lugar, temos de confiar que a cena do crime e os seus artefactos são todos genuínos e que a Al-Qaeda está a ser honesta com todos nós. Se superarmos isso e aceitarmos tudo pelo valor nominal, ainda teremos outro obstáculo a superar; o que são esses fragmentos? De acordo com Higgins, são restos de uma bomba que ninguém viu antes ou depois.
-Uma vez que superamos tudo isso... na verdade é impossível superar tudo isso.
Em poucas palavras, aqui está o cerne. Um evento aconteceu em Khan Sheikhoun no qual Sarin foi lançado na atmosfera. Ninguém sabe exatamente o que aconteceu (podemos teorizar), mas na ausência de evidências, Higgins decidiu inventar uma merda e fazer passar tudo como um fato. Quando questionado sobre isso, ele criou uma nova postagem sobre o incidente de Ghouta em seu blog, na esperança de que isso desviasse de suas discussões públicas.
E nós que questionamos essa merda somos chamados de loucos?
Alguns erros ortográficos que talvez um administrador possa corrigir para mim?
Desculpe-me, pois sou um pouco denso, agora sendo denso penso muito por mim mesmo, e embora eu saiba por dentro o que é certo e errado, não presto muita atenção a quem tricota, escolhe fatos de situações, pois me parece eles são tão inúteis quanto as tetas de um javali quando se trata de resolver um problema.
O fato é que em 90% das vezes eles são, pela falta de capacidade de olhar além do que falam, um grande obstáculo para a solução do problema.
Não importa quantas vezes eles participem da discussão, as palavras são lidas como se estivessem num roteiro e não acrescentam nada além dos fatos,
Você que acompanha a corrupção de nossos líderes nacionais há algum tempo, você realmente precisa que aqueles buracos importantes lhe contem o que em seu íntimo já sabe.
Ah, eles são ótimos leitores e conversadores, mas falta-lhes, além de uma espinha dorsal, a “imaginação ampliada” necessária para agir além dos pontos de dados contra e sobre os erros.
Eles ou você sentiram o cheiro doce da justiça enquanto eram atacados com gás lacrimogêneo por se manifestarem por meio da desobediência civil contra os poderes constituídos?
Andar enquanto chupa uma garrafa plástica de água e entoa slogans preparados por programadores de sistemas de beijos na bunda, é um desfile fn, não uma sememontração, uma delícia de masturbação mental.
SEGUIR as orientações daqueles profissionais que ganham a vida, os salários, os salários que derivam do pacifista, que têm medo de que suas zonas de conforto se transformem em caos, a menos que sejam devidamente canalizados.
Por que existem apenas os poucos que ousam sentar-se em desobediência, sendo pulverizados com spray de pimenta e abusados fisicamente e depois presos, o que você faz quando vê tal abuso?
Ah, você escreve sobre isso e ouve os buracos que falam sobre isso?
Você vai pagar a fiança dos abusados, oferece-se para reduzir os honorários advocatícios; melhor ainda, não questionar por que líderes e personalidades de proa são libertados enquanto os mansos ficam sentados e suando o tempo atrás das grades.
Não me arrependo se ofendo, pois desde a juventude meus mais velhos disseram: Se você sabe que é certo e luta contra o errado, não chore por simpatia se as consequências forem duras.
Os coletores de dados nunca precisam recuar, eles esperam que alguns Messias e mártires façam o trabalho.
Não é preciso ser um grupo para lutar contra uma injustiça, e hoje vejo muito mais mulheres com coragem de encarar a situação e resistir do que os homens.
Não faz sentido ouvir aqueles que falam de ideais, mas não os defendem.
Diga a eles para se calarem ou calarem a boca.
Use sua própria “imaginação estendida”, chame-a de intuição ou consciência interior, mas se quiser, use-a. Um caminho se formará e sua fortaleza interior fará com que você aja de acordo com os pontos de dados.
Obrigado a Robert Parry e todos os comentaristas aqui.
Tanta coisa para aprender e entender.
RE: “Neste momento, o Ocidente está a culpar a Rússia pelo colapso do consenso por detrás das investigações da ONU, mas o problema realmente advém da estratégia de longa data de Washington de coagir as organizações da ONU a tornarem-se armas de propaganda para as estratégias geopolíticas dos EUA.”
E aparentemente são as ESTRATÉGIAS GEOPOLÍTICAS dos EUA que moldam a forma como os acontecimentos no terreno são relatados. A descrição do trabalho daqueles que fornecem essas “notícias” aos HSH pode ser: O CANDIDATO DEVE SER CAPAZ DE DISSEMBLAR, MENTIR, TORCIDA OS FATOS PARA SERVIR A UM OBJETIVO “MAIOR”.
A quem esse OBJETIVO SUPERIOR serve?
Existem dois conjuntos de livros sobre política externa e interna.
Em 1999, Clinton destruiu as leis bancárias Glass Steagall de 1933-34. Depois, os contribuintes, como era inevitável, resgataram esses bancos (tal como aconteceu com Reagan na década de 1980, com as suas falidas S&L desregulamentadas). Tudo previsível. Sem responsabilidade.
http://wallstreetonparade.com/2017/11/financial-experts-release-video-on-how-wall-street-loots-the-u-s-economy/
Por que somos tão fáceis de enganar?
E como é que até mesmo a liderança das nossas escolas da Ivy League está em conformidade com essas políticas, a propaganda relacionada e está ansiosa para ajudar a facilitá-las?
Todo o jogo 3 Card Monte é construído para nos enganar, idiotas.
Nossos grandes denunciantes muitas vezes arriscam tudo para descobrir a verdade e nos informar:
“Muitos americanos ainda contam com a grande mídia para definir a realidade para eles, mas muitas vezes os meios de comunicação social tecem narrativas falsas que protegem os poderosos e diminuem a democracia, como aconteceu na longa negação do tráfico de cocaína pelos amados rebeldes Contra da Nicarágua do presidente Reagan, escreve Beverly Bandler.
https://consortiumnews.com/2014/11/02/gary-webb-and-media-manipulation/
“Do editor Robert Parry: Uma coisa que aprendi em minhas mais de quatro décadas no jornalismo é que muitas pessoas só gostam de reportagens que reforcem aquilo em que já acreditam. Fatos que vão em uma direção diferente podem deixá-los com raiva e eles geralmente não hesitam em expressar sua raiva.”
https://consortiumnews.com/2014/11/05/journalism-and-reality/
Não foi a Al Qaeda que enganou Trump. Foram nossos próprios falcões que fizeram isso.
Enorme cache de fotos de capacetes brancos prova que Hollywood deu Oscar a grupo terrorista
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
“Now You See Me” – Mais de 100 imagens autopublicadas de capacetes brancos no Facebook expõem grupos humanitários falsos como terroristas do ELS ligados à Al-Qaeda
https://clarityofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100-white-helmet-self-posted-facebook-images-expose-fake-humanitarian-group-as-fsa-terrorists-in-bed-with-al-qaeda/
TRUMP, TRUMP, TRUMP…!!!
Os comentários acima concentram-se principalmente em Donald
Trump.
Concordo que ele é horrível. OK.
Não creio que seja produtivo culpar Donald Trump por
tudo. Alguns comentários não fazem isso. O primeiro comentário de'
“Abe” cobriu um território maior e é mais profundo para
esse motivo. Muitas das organizações e estruturas foram
implementadas por outros presidentes. Barack Obama para
por exemplo, cujo Secretário do Tesouro era o ex-
CEO de uma instituição especulativa – um banco de investimento, Goldman
Sachs – que com os seus colegas do Fed e de outros lugares
continuou a alimentar a especulação e o investimento não regulamentado.
Afinal, a Goldman Sachs foi um grande doador para o
campanhas políticas de Barack Obama.
Os 14 TRILHÕES de dólares gastos em “resgates”, mas na verdade
investido em dívida aumentada - a ser paga por
o governo dos EUA (você e eu) porque estes
os bancos são “grandes demais para falir”. O dinheiro não vai
para ajudar os trabalhadores pobres ou os pobres. Ele vai
vá ajudar os extremamente ricos.
Um estudo cuidadoso dos livros de Jack Rasmus sobre economia
pode ser difícil no começo, mas explicarei o que é realmente
indo. Para além da eleição de Donald Trump e
na criação de uma sociedade ainda mais desigual.
“FRAGILIDADE DO SISTEMA NA ECONOMIA GLOBAL”
tem o pior título imaginável, mas apresentará o
leitor aos princípios básicos de como a economia realmente funciona
tanto historicamente como no século XXI. Embora eu esteja
não sou economista, li três vezes. (Eu sou um lento, mas
ávido—aluno.)
O livro mais recente de Jack Rasmus é “ARE THE
BANQUEIROS CENTRAIS NO FIM DE SUAS CORDAS?….”
Uma visão diferente da história do trabalho e da América é
no majestoso 'PRINCIPAIS CORRENTES DA MODERNA' de Gabriel Kolko
HISTÓRIA AMERICANA. Termina em 1976, quando foi publicado.
Não por coincidência, foi em 1970 que muita coisa começou a mudar
na estrutura da nossa nação económica, juntamente com a sua
desigualdade. A internet se tornou um fator primordial
investir em ativos financeiros (ações, etc.) em oposição
à “economia real” (empregos, infra-estruturas, etc.). Grande
os investidores acharam muito mais lucrativo investir
em segundos em “papel” - que a essa altura não era
mais “papel” - mas derivativos, títulos etc.
botão em um internat. Vastas somas de dinheiro poderiam
ser transferido instantaneamente para um local offshore para
evitar impostos.
Portanto, não serão construídas minas de carvão ou siderúrgicas. Ou
se houver, serão apenas para fotos.
Os processos são mais complicados do que eu
indicaram aqui. Leia esses livros.
Atreva-se!
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Pedro Loeb –
Espero que você e os seus estejam bem.
Concordo que quase tudo o que Trump está a fazer é uma distracção, apenas mais uma operação psicológica, na sequência das operações psicológicas da eleição de Obama e do designado rapaz-propaganda da incompetência em 11 de Setembro de 2001, George W. Bush.
Terei que fazer uma pesquisa, mas me pergunto se a CN cobriu a criação pela China de um PetroYuan lastreado em ouro em setembro? Há uma história com implicações profundas, pois o petrodólar dos EUA está nos seus últimos momentos. Muito do que estamos a ver, tanto em Washington DC, no Médio Oriente e em todo o mundo, são as elites globais a posicionarem-se para a iminente redefinição da moeda global. Trump pode ter sido instalado para ser o Hoover do século XXI, instalado para assumir a responsabilidade pelo colapso da economia dos EUA e o incitador-chefe de uma segunda guerra civil americana.
Tenham em mente que os banqueiros centrais dirigem este jogo para as elites há séculos, por isso, enquanto as massas continuarem a jogar o seu jogo e a capacitá-las, elas permanecerão no controlo.
Temos de ser mais inteligentes do que isto e mais compassivos se quisermos sobreviver ao próximo realinhamento económico. Já passou da hora de as pessoas co-criarem seu próprio jogo, mais justo e equitativo,
Você conhece o trabalho de Michael Hudson? Eu recomendo fortemente começar com seu “Killing the Host”.
Vou dar uma olhada no Rasmus e no Kolko, obrigado!
Na verdade e por uma paz justa,
João W. Wright
Estes são os terroristas que 'relataram'... erraram no ataque químico.
Falso sinalizador: 'Repórter' terrorista da Frente Al-Nusra, Hadi Abdallah, primeiro respondente ao massacre químico em Idlib, Síria, em 4 de abril de 2017
https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/
“Now You See Me” – Mais de 100 imagens autopublicadas de capacetes brancos no Facebook expõem grupos humanitários falsos como terroristas do ELS ligados à Al-Qaeda
https://clarityofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100-white-helmet-self-posted-facebook-images-expose-fake-humanitarian-group-as-fsa-terrorists-in-bed-with-al-qaeda/
Pai da invenção: a mídia retratou o pai angustiado e acabou se revelando um terrorista da Frente Al-Nusra
https://clarityofsignal.com/2017/05/02/father-of-invention-media-portrayed-grief-stricken-dad-turns-out-to-be-al-nusra-front-terrorist/
Acredito que Trump está plenamente consciente de que eles são terroristas e está simplesmente desempenhando um papel. O que estamos a observar é a Dialética Hegeliana 101. Tal como a base de fãs iniciais de Obama, a sua base está simplesmente a convencer-se do contrário devido às suas próprias tendências políticas e preconceitos de confirmação. A cebola tem muitas camadas.
É triste e prejudicial quando os líderes tomam decisões com base em boatos, em vez de em pesquisas cuidadosas e lógicas.
Qualquer investigação de um crime deve começar pelo motivo, mas ninguém ainda apresentou qualquer motivo para o envolvimento do governo sírio no incidente de Khan Shaykhun. Além disso, a chamada “evidência” do envolvimento do governo vem inteiramente dos “rebeldes” e não houve inspeções de acompanhamento no local. As conclusões da OPAQ desafiam a lógica, a menos que se olhe para a própria OPAQ, por isso fiquei satisfeito por ver que finalmente alguém está a dirigir a luz para elas. Esses investigadores da OPAQ, ao permitirem-se ser tão voluntariamente manipulados desta forma por razões políticas, minaram toda a credibilidade da sua organização.
Estas novas descobertas alinham-se perfeitamente com as alegações de que as vítimas de gaseamento filmadas pelos Capacetes Brancos tinham sido os civis raptados pela Al Qaeda pouco antes nas cidades de Khattab e Majdal, que anteriormente tinham estado sob controlo governamental. Aqui estão os relatórios que foram postados na época (4/14):
https://www.almasdarnews.com/article/jihadist-rebels-kidnap-civilians-fleeing-village-northern-hama/
https://www.almasdarnews.com/article/jumping-conclusions-something-not-adding-idlib-chemical-weapons-attack/
Um trecho:
“Sabe-se que cerca de 250 pessoas de Majdal e Khattab foram sequestradas por terroristas da Al-Qaeda na semana passada. Fontes locais afirmaram que muitos dos mortos pelas armas químicas eram de Majdal e Khattab.”
E um comentário posterior em um desses artigos de “RMP”:
“Essas pessoas que foram sequestradas são as mesmas que aparecem nos vídeos dos rebeldes jihadistas morrendo por causa do gás Sarin. Eles os levaram até Khan Sheikhoun, os envenenaram e depois os filmaram enquanto morriam, enquanto culpavam Assad pelos ataques de Sarin.”
Isso me parece uma interpretação altamente confiável.
Infelizmente para os jihadistas, eles não pareciam sincronizar os seus relógios adequadamente e, portanto, entregaram prematuramente muitas das suas vítimas aos hospitais.
Não imagino que o relatório do JIM tenha mencionado esses sequestros.
Em qualquer caso, parabéns aos EUA e aos seus fantoches do JIM por encobrirem o que parece ser uma das atrocidades mais grotescas dos últimos tempos.
Problemas na terra saudita? Artigo no link abaixo.
---------------------------
EXCLUSIVO: Importantes figuras sauditas torturadas e espancadas em expurgo
#SaudiPurge
Vários detidos levados ao hospital com ferimentos de tortura, enquanto fontes dizem que a escala da repressão do MEE é maior do que as autoridades revelaram
David Hearst
Quinta-feira, 9 de novembro de 2017 21:48 UTC
Última atualização:
Sexta-feira, 10 de novembro de 2017 13:47 UTC
http://www.middleeasteye.net/news/exclusive-senior-figures-tortured-and-beaten-saudi-purge-1489501498
Portanto, vamos fingir que a “Al Qaeda” é de alguma forma diferente do resto da oposição síria, apoiada por uma dúzia de nações, incluindo a CIA dos EUA. A “Al Qaeda” na Síria é uma subcontratada, grunhida na folha de pagamento.
Vivemos numa época única na história pelo facto de sermos informados das maquinações do império quase no momento em que são implementadas. No passado, os funcionários do império podiam contar com longos atrasos antes que a verdadeira história fosse descoberta e levada ao conhecimento comum. Infelizmente, a maior consciência da impropriedade aparentemente não muda os métodos de império testados pelo tempo. O império utiliza doses cada vez maiores de propaganda para contrariar a maior consciência.
Acho que um título melhor seria:
“A bandeira falsa do ataque com gás Sarin foi muito mal executada e muito transparente para obter uma resposta mais significativa de Trump?”
O lançamento de muitos mísseis de cruzeiro que causaram danos notavelmente pequenos permitiu a Trump (1) parecer que foi decisivo nas manchetes, (2) aplacar parcialmente aqueles que pediam ação e (3) entregar ainda mais milhões de dinheiro falso aos fabricantes de mísseis. quem irá reabastecer o DoD.
Quando os EUA mudarão sua bandeira e substituirão as estrelas por estrelas azuis médias de seis pontas?
Algo está muito errado, América, ajoelhe-se e pense sobre isso.
Então levante-se, ocupe-se e recrie o nosso país de uma forma que realmente reflita os ideais que professamos.
A verdade nos libertará. O amor é o único caminho a seguir.
Na verdade e por uma paz justa,
João W. Wright
Muitos americanos são voluntariamente ignorantes.
https://www.amazon.co.uk/Fairy-Tales-Subversion-Routledge-Classics/dp/0415610257/ref=pd_sim_14_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=0Z09K2CG4T7Y4CJWM6EN
Os idiotas úteis da Al Quaida? Eles não fazem nada sem receber ordens. Deve ter sido Assad…. ou melhor: os russos…!Essas pessoas perigosas são culpadas de TUDO, até mesmo do mau tempo! Podemos assistir isso na TV convencional, ouvir na rádio ou ler no honorável NewYorkTimes etc. E daí?
Onde é que esta sequência de eventos (sinais falsos) causa ou impede uma escalada de miséria que tem sido cultivada/conhecida há séculos passados? – comparar e contrastar o nosso presente com o nosso passado…
https://www.amazon.co.uk/gp/product/0195202198/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=6738&creativeASIN=0195202198&linkCode=as2&tag=intereslitera-21
Tenho certeza de que eles não perderam sua atenção, Robert, mas para seus leitores, você poderia adicionar as seguintes falhas óbvias:
O uso pelo JIM da conclusão anterior da 'Missão de apuração de fatos' (FFM) sobre a direção do vento inferida a partir de leituras feitas a muitos quilômetros de distância. Inexplicavelmente, optaram por ignorar completamente a evidência dos movimentos do vento provenientes das plumas de fumo nos vídeos que eles próprios citam. Esses vídeos mostram as plumas se movendo na direção completamente oposta àquela que concluem.
Em vez disso, o JIM infere as condições meteorológicas usando uma lógica circular absurda. Eles dizem que a suposta nuvem sarin deve ter se movido na direção sudoeste porque foi lá que as “vítimas” foram encontradas.
O JIM utiliza uma lógica circular semelhante para concluir que uma grande bomba sarin deve ter sido lançada porque houve um grande número de vítimas relatadas.
A outra prova principal que o JIM fornece para o tamanho da bomba é que o sarin permaneceu presente nas amostras durante muitos dias. Uma explicação igualmente plausível é que a área completamente desprotegida foi (re)contaminada após o evento.
O JIM nota, mas ignora, o facto de que a maioria dos primeiros relatórios afirmava a utilização de gás cloro e não de sarin.
O JIM observa, mas ignora, o fato de que o suposto local da cratera foi adulterado. Eles ficam, no entanto, felizes em fazer afirmações sobre as munições utilizadas a partir de fragmentos supostamente encontrados lá.
O JIM observa, mas ignora os procedimentos médicos completamente inválidos administrados nos vídeos das vítimas (incluindo RCP em alguém deitado de bruços!).
O JIM observa, mas descarta imagens dos capacetes brancos coletando amostras em condições abaixo das ideais e testando sarin com um dispositivo que não poderia ser usado para esse fim.
O JIM nota, mas rejeita, o facto de as amostras de uma das alegadas vítimas terem mostrado positivo para uma 'substância semelhante ao sarin' numa, mas negativo para outra. Eles concluem que isto se deveu à “contaminação cruzada”, mas não sugerem uma forma pela qual diferentes amostras poderiam contaminar-se umas às outras. Um relato igualmente plausível é que todas as amostras foram contaminadas após o evento, mas uma foi perdida. De qualquer forma, este simples facto desacredita toda a “cadeia de custódia” dos materiais.
O JIM ignora o fato de que pelo menos 10 vítimas dos vídeos ficaram feridas DEPOIS de serem 'resgatadas'.
Os especialistas do JIM são todos anônimos.
As “agências de investigação de defesa” do JIM são todas anónimas.
A inexistência de quaisquer imagens ou vídeos das consequências imediatas e dos eventos de “resgate”. Para aceitar o relato do JIM, você tem que acreditar que nenhum dos Capacetes Brancos, que nunca se intimidaram com as câmeras, se preocupou em pegar suas câmeras, apesar de terem ampla oportunidade para fazê-lo. Nenhum dos dois jornalistas/ativistas que filmaram as plumas também fez qualquer vídeo – apesar de um deles afirmar ter assistido ao caos no relatório da HRW sobre o incidente.
O JIM não publicou nenhuma de suas entrevistas.
Eu poderia continuar, mas acho que você entendeu: o relatório do JIM é totalmente improvisado.
Parece que AMBOS os alegados ataques de Assad são esforços de bandeira falsa para incriminá-lo. Se alguém acredita que Trump agiu sozinho, estaria redondamente enganado. Trump obteve provas do NSC/CIA antes de concordar em retaliar. Este é o problema dos presidentes que dependem APENAS de uma fonte. Há muitos que pensariam que não confiar no NSC/CIA é antiamericano.
muitas notícias atuais são temas atualizados de contos de fadas antigos:
https://www.amazon.co.uk/gp/product/0195202198/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=6738&creativeASIN=0195202198&linkCode=as2&tag=intereslitera-21
Trump realmente não tem poder sobre essas coisas. Ele está fazendo essas coisas, como disparar mísseis de cruzeiro, para salvar a própria pele. Não lemos a notícia de que Mueller estava pedindo os registros fiscais do IRS de Trump? Eles podem colocar praticamente qualquer pessoa em posição elevada, muito menos Trump, que deve ter tido transações de vários negócios nefastos feitos por baixo da mesa, como todos os outros oligarcas, especialmente aqueles que estão nas finanças ou são desenvolvedores.
O Estado Profundo e os outros membros do establishment governante têm muitas ferramentas para chegar até ele. E isso vai acontecer mesmo que ele esteja completamente castrado agora e esteja fazendo todas essas coisas de acordo com a agenda Zio-NeoCons. Para os governantes do país, Trump é uma vergonha, para o mundo inteiro ver, e eles vão se livrar dele. Talvez!
A conclusão é a declaração da CitizenOne:
“Não faz sentido que Assad queira irritar tanto os russos como os EUA, especialmente os EUA, uma vez que Trump lançou a sua política de “afastamento” anteriormente. Por outro lado, aqueles que se opunham a Assad tinham todos os motivos para tentar enquadrar Assad e atrair os EUA de volta à luta.”
Advogado do Diabo, talvez isso signifique apenas que o ataque ocorreu um pouco antes do esperado.
Uma das coisas mais contundentes do meu ponto de vista é por que os EUA não divulgam transcrições que supostamente têm entre o piloto sírio e o controle de solo que “provam” que foi um ataque químico?
1. Não há nenhuma questão de segurança nacional aqui, o governo dos EUA pode divulgar transcrições impressas sequenciadas no tempo, para que isso não divulgue a natureza do nosso SIGINT. Já afirmamos que o capturamos, então nada mais seria aprendido com a divulgação da referida transcrição.
2. O registro de tempo indicaria a hora exata em que o piloto estava em vôo.
3. A natureza da conversa interceptada verificaria ou lançaria dúvidas de que se tratava de um ataque químico versus um bombardeio convencional.
Isto é refutado no artigo de Parry pela exibição do padrão de comportamento que indica que o elemento terrorista foi a fonte do incidente de Ghouta, que quase desencadeou uma intervenção total em Setembro de 2013 e 29-30 de Abril de 2014.
Eu gosto disso, Citizen One, “dieta de propaganda frita em spin”! A ONU é uma piada, sequestrada pelas nações ocidentais causadoras de guerra. Eles estão caindo, mas o monstro tem que continuar atacando. Graças a Deus pela Rússia. Trump é simplesmente um peão no jogo dos neoconservadores. A desagradável Nikki Haley também é uma peão feminina ridícula.
Todo o caso, de uma perspectiva “ocidental” (conforme investigado pela ONU com uma agenda anti-síria, apoiada por muitas nações, incluindo os EUA, e alimentada com uma dieta supersaturada de alta propaganda, frita e frita pelos principais meios de comunicação social) revela que as nações ocidentais e os seus meios de comunicação espelhados mágicos que retratam todos os eventos globais como acontecendo pelas suas próprias razões inventadas para se adequarem às suas agendas ocultas, ignoram rotineiramente os factos numa pressa de julgamento.
Este é um caso clássico de pressa no julgamento e distorção dos factos para se adequarem à narrativa fabricada, com um completo desrespeito pelo motivo, oportunidade e provas contraditórias.
Não faz sentido que Assad queira irritar tanto os russos como os EUA, especialmente os EUA, uma vez que Trump lançou a sua política de “afastamento” anteriormente. Por outro lado, aqueles que se opunham a Assad tinham todos os motivos para tentar incriminar Assad e atrair os EUA de volta à luta.
Desejamos ser o carrasco cego no cenário mundial, bombardeando tudo com base no que nos dizem, mas não podemos ver ou justificar? Aparentemente a resposta é cada vez mais sim.
Lançar mísseis contra outra nação já é suficientemente mau, mas lançá-los com base em mentiras e com aplausos dos meios de comunicação de todo o mundo é assustador. Não deveríamos chamar os mísseis de “bonitos” como a nossa mídia fez com imagens da bandeira hasteada com mísseis disparando de seus lançadores. Esse seria talvez o sentimento das pessoas que constroem os mísseis e os vendem ao governo dos EUA, mas não as notícias. A única maneira de isso acontecer seria se ambos estivessem trabalhando para o mesmo chefe. Ah, espere, esqueci. Eles são.
Na falta de algumas fontes de notícias independentes como esta, que ligam os pontos e questionam o pensamento do grupo, o MSM está desprovido de qualquer coisa que não seja aprovada pelo MIC.
Existe um Império que tem sede em DC. É aí que estão localizadas as instituições que impõem o poder imperial. Grande parte do poder imperial, mas não todo, é DC e o Império está acima de qualquer estado-nação e não reconhece nenhum poder maior do que ele mesmo. O estado-nação dos EUA não é exceção, o poder do Império é supremo.
Este Império é composto por um grupo de famílias que controlam os recursos naturais e cibernéticos de que a civilização necessita. A família Saud é a mais óbvia, mas existem as fortunas dinásticas industriais alemãs, os oligarcas israelitas e as grandes famílias do Japão. Eles operam o império através de suas propriedades corporativas e bancárias e entre si através do “alinhamento de interesses”
No caso desta operação de propaganda na Síria, Al Quida é apenas um representante da família Saud e, por extensão, do próprio Império. Isso não aconteceu no vácuo e não foi aleatório.
Você sabe, a geopolítica está envolvida aqui. Poderíamos apenas dar uma olhada em um mapa. O Império sentiu que a Segunda Guerra Mundial cercou a massa terrestre da Eurásia e controlou a actividade económica, o comércio, etc., mas perdeu o controlo. Para controlar o mundo você deve controlar a Eurásia. O Império não está a fazer guerra contra o Irão para garantir o fim da Eurásia, está a ameaçar a Coreia do Norte do outro lado com a guerra, criando uma pinça contra a Rússia e a China. Na Europa Oriental, a NATO avançou até à fronteira russa e os EUA construíram 400 bases e implantaram milhares de armas nucleares dentro e em redor do Mar da China Meridional. Além disso, e muito importante, Modi da Índia avançou significativamente, se não totalmente, para o Império e está a ameaçar a China e a apoiar os interesses imperiais.
A tampa do Império foi retirada e agora eles estão demasiado fracos para não esconderem o seu governo autoritário – e não parecem importar-se.
Não é apenas a família Saud que está a fazer passar fome 20 milhões de pessoas hoje, é o Império, os interesses alinhados da família Saud, os oligarcas israelitas e a indústria de armamento dos EUA (propriedade maioritariamente de “Príncipes” Árabes).
O Objectivo – perseguido incansavelmente em 6 de Agosto de 1945 – 72 anos de massacre contínuo – “Dominação global de todo o espectro”.
Podem estar enfraquecidos, mas continuam a ser imensamente poderosos – vencerão mais grandes batalhas – acabarão por ceder a ideologias que não negam a existência de mais de metade da população mundial.
AGRADECIMENTOS A ROBERT PARRY
por uma reportagem fantástica de reportagem investigativa!
Aconselho os leitores a lerem duas vezes…se não mais.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Aqui aqui!! Robert é um entre cerca de uma dúzia de jornalistas que não são perturbados pelo dinheiro corporativo ou pela influência do governo. Nós precisamos mais como ele. O que não foi mencionado sobre a exibição de fogos de artifício de Trump foi o custo de 59 mísseis de cruzeiro. Cerca de US$ 110 milhões. Ele está cortando impostos, mas desperdiça armas militares caras.
'Portanto, se ficar claro que a Al Qaeda enganou o Presidente Trump, não só ele seria responsável por violar o direito internacional e matar pessoas inocentes, mas ele e praticamente todo o establishment político ocidental, juntamente com os principais meios de comunicação, pareceriam "úteis" da Al Qaeda. idiotas.”
1. Trump É responsável por violar o direito internacional e matar pessoas inocentes – independentemente de ter havido um ataque químico ou não. Os acontecimentos na Síria não permitem que uma potência estrangeira como os EUA lance ataques militares contra a Síria. Isto é claro no direito internacional, na Carta das Nações Unidas e nos Princípios de Nuremberga.
2. Longe de o establishment político ocidental e os meios de comunicação social serem os “idiotas úteis” da Al Qaeda, é a Al Qaeda que é os “idiotas úteis” do governo dos EUA.
Nenhuma discussão dos factos, nenhum argumento fundamentado, nem mesmo os absurdos mais flagrantes da história “oficial” farão qualquer diferença prática. Como Edward Bernays, o Dr. Goebbels e outros ilustres pioneiros da propaganda compreenderam, é vital tornar as suas mentiras realmente grandes e continuar a repeti-las. Estas duas condições são suficientes para que 99% de qualquer população as aceite e valorize como verdade. De qualquer forma, eles odeiam pensar: isso machuca seus cérebros.
Obrigado Tom.
Quantas pessoas deveriam ter sido mortas no “ataque químico”? Quantas pessoas os EUA mataram (no decurso da violação do direito internacional)?
As minhas perguntas são de segundo nível e antecipam a desculpa/”justificação” do direito internacional de que se trata do uso de armas químicas, que o direito internacional diz ser proibido. A “correção”/punição tem sido excessivamente desproporcional ao “crime”, outra coisa que acredito que o direito internacional diz ser proibido.
Eu gostaria de pensar que não há 99% que são incapazes de pensar. Acredito que a maioria das pessoas SABE que não há nada que possa ser feito a menos que alguém queira se oferecer como mártir (o que exigiria que MUITAS pessoas fizessem o mesmo). É assim, se os especialistas extremamente inteligentes e conhecedores que puderem contra todas as mentiras não conseguem fazer com que suas vozes sejam ouvidas, então como se pode esperar que a voz da pessoa comum seja ouvida?
O MATRIX continuará a ter controle total até que as pessoas decidam se desconectar do MATRIX! A energia usada para combater a MATRIZ significa o desperdício de energia necessária para se libertar das garras da MATRIZ.
Em relação ao seu ponto 1, Tom Welsh, minha reação inicial à passagem que você cita foi idêntica à sua, mas se você relê-la, acho que verá que é exatamente isso que Robery Parry estava dizendo.
Milhões de seres foram assassinados pelos Comandantes em Chefe dos EUA. Quase sempre em violação do Direito Internacional.
Parece que a OPAQ se tornou a versão da ONU do NIST americano, você sabe, a organização que fez o falso relatório do edifício 9 sobre o 11 de setembro. Chegámos agora a uma fase em que as provas, por mais convincentes que sejam, são simplesmente ignoradas, mesmo quando estas provas provêm daqueles que fazem acusações contra outros. Havia muitas provas por aí antes de o Sr. Parry chamar a nossa atenção para esta prova específica do próprio relatório da OPAQ, mas foi ignorada pelos HSH. O facto de os chamados médicos terem sido vistos sem usar luvas, máscaras ou outro equipamento de protecção e manuseando as chamadas vítimas contaminadas com Sarin sem quaisquer efeitos nocivos para si próprios, deveria ter levantado dúvidas sobre a veracidade de um ataque de Sarin. Não há ninguém tão cego quanto quem não quer ver!!
Antes de começarmos a trabalhar no relatório, tenho uma pergunta: ele foi colocado por engano na seção de Não-Ficção?
o artigo faz outras perguntas:
1) de onde veio a pressão sobre a ONU e a OPAQ e por quê…..?
2) devido à ilegalidade deste ataque, que influência tem a fonte destas pressões, assumindo que são as mesmas acima, agora sobre Trump?
3) O que realmente é a Al Qaeda – é como Robin Cooke descreveu um termo de propaganda deliberado para que os telespectadores possam chegar a um consenso antiterrorista. construído em torno de uma organização mística monstruosa…quem financiou a Al Nusra? Quem iniciou e apoiou toda a guerra? Por que?
4) Trump realmente não sabia que Assad é totalmente inocente destas alegações?
5) o ataque com mísseis de cruzeiro foi mais um gesto do que um ataque? Se sim, por que e quem encobriu o relatório falso e por quê?
6) por que os autores do relatório incluíram o Anexo 2 ?Existem pessoas na OPAQ e na ONU que desprezam a manipulação?
Bem, desde que Trump despediu o seu comité e a sua chamada equipa de conselheiros “não leais”, ele deu a falsa impressão de que só ele pode consertar o mundo. Alguém com esse tipo de problema de ego é facilmente enganado e acredito que ele tenha um óbvio complexo messiânico.
Houve uma reversão mais rápida da política externa dos EUA na história? “Doc” Shajul Islam esteve envolvido nisso. Ele tem “sarin, sarin” saindo de seus ouvidos de manhã, à tarde e à noite. Acredite em gente como ele e a dele? Aposto que você estará morto em uma hora.
Esta é uma peça tremenda do Sr. Parry. Obrigado, Robert Parry, você é um verdadeiro criminoso e dá crédito aos jornalistas investigativos de todos os lugares.
A corrupção do Ocidente e das suas instituições é completa, total, absoluta! Da ONU à Amnistia Internacional e à Human Rights Watch, aos muitos governos europeus que alegremente deixaram os EUA liderar a contínua dominação e exploração do Médio Oriente e dos seus recursos pelo Ocidente, não se pode confiar numa única palavra dita pelas instituições e líderes ocidentais. Os governos seculares são alvo de derrubada ilegal, enquanto os nossos melhores amigos são os sauditas e os israelitas que governam uma monarquia brutal e um estado de apartheid, respectivamente. O Ocidente é uma fossa de corrupção moral que se apresenta como um farol para a humanidade. Incrível!
Isto é profundamente lamentável para nós, mas é verdade. O artigo de Parry é excelente na medida em que realça o facto de que as declarações no Anexo II do relatório mostram que as pessoas que efectivamente trabalharam nele não aceitaram realmente a besteira de propaganda por ele divulgada.
Gary -
Sim. Um breve esboço completo do colapso moral total do “Ocidente”. Macron está em ME visitando os Estados do Golfo e a Arábia Saudita pedindo a renegociação do Acordo Nuclear com o Irã. Tentar vender armas – a França ficou atrás dos EUA e do Reino Unido nisso. Isso já vinha acontecendo há muito tempo; Eu o acompanho há sessenta anos. É o culminar disso agora. Como você escreveu, “O Ocidente” é agora um esgoto de corrupção moral total; e está a destruir o mundo inteiro, subornando governos, chefes tribais, políticos desses países, imprimindo quantidades ilimitadas de dólares; e travando guerras, infligindo uma quantidade incalculável de mortes e destruição em todo o planeta – e, claro, roubando os seus recursos e destruindo sociedades e culturas inteiras no seu rasto. Todo o Ocidente está envolvido nisso juntos. Que drama estamos testemunhando!
Embora se ouçam gritos de que os EUA perdem os seus poderes mundiais e não podem vencer uma guerra, isto é em si uma forma de propaganda de guerra de espionagem, pois a verdade é que não é apenas o poder dos EUA, mas a velha Guerra Colonial que está a tornar a oligarquia eurocêntrica que partilham cada vez mais a riqueza das nações conquistadas.
Este lamento de um declínio nas tentativas hegemónicas dos EUA esconde o crescimento de novas nações e povos que anualmente ficam sob a influência eurocêntrica.
A Alemanha, Áustria, França, Itália, Grécia, Espanha, Portugal e outros quase não possuem minerais, petróleo e gás ou terras aráveis para o cultivo de plantas para apoiar as necessidades das suas próprias populações.
NENHUMA NAÇÃO DO EURO PODE SOBREVIVER SEM INDÚSTRIA E EXPORTAÇÕES, e todas dependem do carbono e da energia eléctrica baseada na energia nuclear para produzir.
Por sua vez, eles precisam de produtos baratos e baratos, principalmente no final de. Sangue de outra pessoa, fontes.
A França e os Países Baixos têm roubado o urânio e os minerais de terras raras necessários de África há mais de 40 anos.
A destruição da Líbia viu o sonho há muito adiado da França de um oleoduto trans-Saara se abrir e eles se juntaram na destruição da Líbia com os EUA e depois foram para o Chade e nações vizinhas.
Como pode o Pentágono pedir mais e mais milhares de milhões se não pudessem dizer que sem eles seríamos invadidos por hordas de pagãos e que devemos continuar a combatê-los?
Longe da vista do público, nações foram destruídas e milhões de pessoas morrem, enquanto as fontes de energia e as rotas comerciais se abrem directamente para esses mercados eurocêntricos.
Mercados que depois da NATO dos EUA arrasaram esses bancos e finanças. A construção e os extratores de recursos naturais avançam, fazendo com que nações já destituídas lhes paguem para reconstruir.
De 180? As nações da ONU, EUA, BRITS e agora a OTAN e os militares israelenses têm mais de 130 nações no controle de sua economia.
NOS EUA, votamos em qualquer partido que achamos que dará 'MAIS', enquanto a ONU faz a mesma coisa.
Quando as forças de manutenção da paz da ONU entram numa nação, quem paga pela sua infra-estrutura?
Em quase todos os casos, é a nação em que entram, Payson Lybia, o banco soberano, que foi assumido pelos bancos dos EUA e do Euro, e a ONU, tal como nos Balcãs, recebe um imposto tarifário sobre todas as importações e exportações.
E ISSO INCLUI AJUDA ALIMENTAR.
O Império com seus oligarcas internacionais interconectados está se tornando mais poderoso a cada dia.
A insatisfação do povo socialista, especialmente, está se voltando cada vez mais para o fascismo, um fascismo que é apenas uma ramificação do socialismo.
A Alemanha e a Dinamarca são quase totalmente elétricas renováveis. Os combustíveis fósseis estão mortos; eles simplesmente não sabem disso ainda.
Por que você está mentindo?
Um cabeçalho mais verdadeiro para o artigo teria sido Israel visou uma via KSA e elementos dos EUA enganaram o POTUS.
Achei que o ataque era para estourar a cereja do crime de guerra do POTUS…. afinal, é praticamente o SOP dos EUA hoje em dia.
Joe, acho que em grande parte a elite do mundo está TODA nisso. Um verdadeiro holocausto nuclear não está em andamento, IMO.
Algo semelhante ao mundo do romance de ficção científica de Fredrick pole, The cool war, mais provavelmente quando/se as coisas derem certo.
Paz José.
Além da ONU estar corrompida, estou mais preocupado com o que desencadeia Trump. Sério, a Terceira Guerra Mundial está em jogo que este presidente pode reagir exageradamente ao ver um bebê norte-coreano chorar, ou uma criança iraniana parecendo confusa, e que tal uma criança ucraniana deixada sozinha após um bombardeio sem sua mãe? acende mil mísseis?
Não creio que você acredite que tenha sido decisão exclusiva de Trump culpar a Síria pelo ataque. Hillary disse que depois do acontecido ela contra-atacaria e aplaudiu Trump quando o fez. Foi uma decisão dos EUA culpar a Síria durante o primeiro ataque sarin, e este. Como disse Parry: “O contexto mais amplo para estas investigações tendenciosas é que os investigadores da ONU e da OPAQ têm estado sob intensa pressão para confirmar as acusações contra a Síria e outros estados visados”. Portanto, não só queremos que Assad vá embora, mas também estamos a pressionar a ONU para que apoie as nossas histórias que nos permitirão prosseguir com a nossa agenda. Chris Hedges fez uma boa avaliação de Trump, quando disse que ele é um sintoma, e não a doença.
Estou apenas respondendo à versão de Seymour Hersh sobre o que levou Trump a ordenar o ataque com mísseis 59. Se acreditarmos nas reportagens de Hersch, então pareceria que Trump confiou mais nas suas emoções, em vez de esperar por qualquer avaliação da inteligência, antes de disparar aqueles 59 mísseis com raiva.
Também não estou culpando Trump pela situação estratégica em que os EUA se encontram hoje. Na verdade, poder-se-ia apresentar um grande argumento sobre como Trump era apenas o herdeiro da situação global dos EUA. Além disso, se os verdadeiros perpetradores fossem incluídos na nossa discussão sobre o que há de errado com a diplomacia dos EUA, ou melhor, a falta de diplomacia, então Hillary seria certamente considerada muito mais culpada do que Donald.
Aqui, novamente, Annie, você está certa ao apontar que Trump é mais um sintoma, e não a doença. Então, o que estou me referindo também, usando a analogia de Chris Hedges, é que, embora saibamos a causa da doença, deveríamos estar mais preocupados com os sintomas dolorosos e os efeitos colaterais fatídicos do tratamento?
Curiosamente, Annie, se seguirmos os elogios alegres dos meios de comunicação social a Trump disparar aqueles 59 mísseis terríveis, então a imagem de como ver isto torna-se muito distinta e vívida na sua exibição panorâmica de todos os que adoraram esta decisão de Trump. Você deve se lembrar que Van Jones disse após o ataque com mísseis, “que Trump finalmente pareceu presidencial”. Não vou entrar em detalhes sobre como o âncora da MSNBC, Brain Williams, se divertiu enquanto observava mísseis sendo disparados dos dois navios da Marinha dos EUA usados para implementar o ataque com mísseis 59, mas a avaliação de Williams foi de partir o coração, para dizer o mínimo.
Que bom que você me pressionou um pouco e espero, Annie, ter sido muito mais claro sobre esse assunto. Joe
Ele ordenou aquele ataque e pronto, todos o viam como finalmente presidencial, mas acredito que ele certamente foi apoiado, se não forçado, a atacar. Certamente não votei em Trump nem em Bush, e ele também foi ridicularizado pela imprensa no início de sua presidência, o que também não gostei. Tudo mudou depois do 9 de Setembro, especialmente quando ele se tornou um falcão de guerra. De repente, ele não era mais o foco do ridículo. Se de fato Trump for um personagem narcisista, ele buscará aprovação e se esforçará para ser um vencedor, não importa o que aconteça. Subjacente a isso, claro, está o facto de as pessoas com este tipo de doença mental terem uma auto-estima muito baixa. Então, estou preocupado que todos esses ataques que são extremos, e vêm de todas as direções, não o façam agir de uma forma mais racional, muito pelo contrário.
Recentemente respondi a uma postagem que atacou Trump por revogar a verificação de armas para pessoas com problemas mentais em fevereiro. Eu disse que os políticos de ambos os lados da ilha são intimidados pela NRA e pelos fabricantes de armas que ameaçam tornar públicos os seus votos sobre questões de controlo de armas e, em vez de votarem pela sua consciência, votam para manter os seus empregos, e eu responsabilizá-los igualmente. Estes grupos de lobby e as empresas americanas operam no seu próprio interesse e os políticos são facilmente subornados. O que também considero problemático é que só ele é apontado como o único culpado, o que deixa os EUA fora de perigo na mente de muitas pessoas. Ele torna-se o bode expiatório para tudo o que há de errado com os EUA, e uma distração maravilhosa que permite ao Estado corporativo continuar a destruir este país.
Annie, talvez cada um de nós deva fazer uma autoanálise e tentar melhorar a si mesmo. Você está certo, uma pessoa não faz este mundo do jeito que é.
O que acompanha o trabalho de líder é que as críticas vêm embrulhadas em um saco bagunçado e sempre trazem o nome do líder. É por isso que inventaram a negação plausível.
A coisa certa a fazer seria ter uma situação do tipo da Trilha de Nuremberg, onde o mundo pudesse exigir justiça. Embora mesmo assim, o mundo continuará a ser um lugar injusto. Esperançosamente, porém, os muitos bons superarão os poucos ruins. Joe
Estou respondendo ao comentário de Joe
Não me lembro de nenhum presidente ter sido atacado neste nível. Você? Os EUA usaram Trump para escalar a guerra fria, com o absurdo de que a Rússia interferiu nas nossas eleições presidenciais e lhe deu a vitória. Hillary, que culpa a todos, usou-o da mesma forma para ajudar a explicar sua derrota presidencial. Os democratas também atribuíram as suas derrotas à interferência russa nas eleições, em vez de reconhecerem que cultivaram os 10% e ignoraram a sua base operária durante décadas, e sabotaram a campanha de Bernie Sander. Empobrecemos Porto Rico ao longo de um período de cem anos, mas um furacão atinge-nos e a nossa colónia empobrecida desmorona-se, por isso vamos culpar Trump pela sua inadequação em lidar eficazmente com o problema.
As suas políticas de imigração são ultrajantes, mas, como país, sempre favorecemos políticas de imigração e leis de vistos que favorecem a imigração da Europa de Leste, excluindo outros grupos, ou aceitando-os em números limitados.
Thrump apelou à deportação de trabalhadores ilegais sem documentos e ele é um fascista, e as pessoas estão indignadas, mas nada foi dito quando a administração Obama deportou mais de 2,500,000 seres humanos – 23 por cento mais do que Bush. As pessoas ficam indignadas quando ele promete torturar suspeitos de terrorismo, quando Obama e Bush já o fizeram antes. Talvez eles o odeiem tanto porque ele revela quem somos.
Joe,
Correção.
Eu deveria ter dito os europeus do Norte, uma vez que temos uma longa história de antipatia pelos europeus que vieram do leste, como os polacos, e que no passado eram vistos como pouco mais do que animais que poderiam desumanizar a nossa população americana.
Pense que você está certa, Annie, quando diz: “Ele ordenou aquele ataque e pronto, todos o viram como finalmente sendo presidencial,…”
Ivanka viu crianças chorando, lembre-se disso, a justificativa para os ataques aéreos.
Respondendo a Annie: você acertou em cheio quando disse que odiamos (Trump) por causa do que ele revela sobre quem somos.
NOTA HISTÓRICA:
O veto como parte integrante do processo da ONU foi ideia do
ESTADOS UNIDOS. (Ver Gabriel Kolko, POLITICS OF WAR, Capítulo 18, também
Capítulo sobre a Carta do Atlântico.)).
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
É interessante. Estou lendo um livro muito intrigante chamado “Roosevelt e Stalin: Retrato de uma Parceria”. Ele entra em detalhes sobre como as três potências aliadas trabalharam durante a Segunda Guerra Mundial e como organizaram o mundo do pós-guerra. Este livro afirma que foi a União Soviética que quis vetar o que viria a ser o Conselho de Segurança devido à sua preocupação de que todos os outros membros permanentes propostos seriam países não-comunistas que (temia-se) poderiam se unir à União Soviética. . Nota: a liderança soviética não considerava o movimento comunista na China “real”.
https://www.amazon.com/Roosevelt-Stalin-Partnership-Susan-Butler/dp/0307741818
Entretanto, os ataques aéreos ucranianos contra civis não significam nada para ele.
https://humanrightsinvestigations.org/2014/06/05/lugansk-war-crime/
Nunca se esqueça de Inna Kukuruza ou dos milhares que a seguiram até a morte prematura.
Obrigado por este post. Porém, uma correção… o nome dela era Inna Kukurudza. Uma dedicatória a ela está aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=n3w8otAqA8k
Excerto:
Eu escrevi essa música como uma dedicatória a Inna Kukurudza e a todas as vidas inocentes perdidas devido às atrocidades cometidas pelos fascistas e neonazistas do Setor Direita e pelo golpe imposto pelo governo ucraniano, apoiado pela máquina de matar corporativa hipócrita moralmente corrupta da EUSA.
Inna mostrou ao mundo o que significa ser um belo ser humano quando ela estava morrendo com ferimentos horríveis, enquanto pedia educadamente a um homem que usasse o telefone para ligar para sua filha e verificar se 'ela' estava bem. Inna e tantos outros mereciam muito mais dos chamados “países ocidentais civilizados… em vez disso, ela foi trazida morte e destruição. Ela é um símbolo de esperança para a Novorussiya e do que significa ser um ser humano verdadeiramente incrível. Seu espírito é uma inspiração para todos nós.
Espero que, no devido tempo, as pessoas que cometeram estas atrocidades, bem como os massacres em Odessa, Mariupol, Slavyansk e Kramatorsk, sejam levadas à justiça. O mundo está a observar e o povo do Leste da Ucrânia mostrou-nos através do seu referendo, realizado em 11 de Maio de 2014, que merece o seu próprio país... livre de opressão e hostilidade.
Letra de “Novorossiya” (canção de Inna)
Eu vi algumas facas longas saindo e queimando algumas pessoas de joelhos…..
Eu vi os coquetéis flamejantes voando na brisa mortal......
Eu vi os falsos líderes do mundo caminhando com as hordas nazistas…..
Eu sei que eles não podem nos vencer, já passamos por esse caminho antes….
Mas onde está a harmonia? Onde está a harmonia? Onde está a harmonia… para nos libertar?
Vejo que o mundo virou e escureceu os olhos de todos…
Eu vejo as pessoas gritando... eles estão bombardeando e tirando vidas...
Vejo que as “notícias” foram encerradas e ninguém quer dizer a verdade….
Vejo as vítimas filmando….fornecendo-nos provas vivas…..
Mas onde está a harmonia... para nos libertar?
Lady Liberty está morrendo, ela está totalmente corrompida….
Vejo o refugiado chorando…. tentando escapar de suas garras….
E são as mesmas pessoas más de sempre que viraram tudo de cabeça para baixo….
Por uma questão de lucros…eles estão enterrando as pessoas….
Mas onde está a harmonia? Quem são esses falsos líderes? Você sabe que eles não podem nos vencer! Onde está a harmonia para nos libertar?
Onde está a harmonia? Esta é a Nova Ordem Mundial? Onde está a harmonia? Vejo as bombas choverem. Onde está a harmonia... para libertar você?
Onde está a harmonia… para nos libertar. (repetir para desaparecer)
Para Inna.
Mais informações sobre as brigadas nazistas ucranianas que cometeram estes crimes de guerra contra civis inocentes:
Fascismo da UE abraçado: mais de 20 vídeos altamente reveladores destacam o apoio dos EUA e da UE aos batalhões militares fascistas pró-nazistas na Ucrânia
https://clarityofsignal.com/2017/07/02/eu-fascism-embraced-over-20-highly-revealing-videos-highlight-us-and-eu-support-for-fascist-pro-nazi-military-battalions-in-ukraine/
ISRAEL E BELLINGCAT DUPE TRUMP NO ATAQUE DE SARIN?
O falso “jornalista investigativo independente” Eliot Higgins observa com orgulho que o relatório da OPAQ-JIM sobre a Síria “lista fontes abertas nos anexos, muitas das quais foram examinadas em um artigo do Bellingcat de outubro de 2017, juntamente com depoimentos de testemunhas e evidências fornecidas por testemunhas do Bellingcat”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/11/09/fresh-evidence-sarin-use-syrian-government-forces-opcw/
É claro que a OPAQ fez pouca ou nenhuma investigação real, preferindo confiar nas travessuras de “código aberto” do Bellingcat.
O incidente de Khan Shaykhun, de 4 de Abril de 2017, numa área de Idlib controlada pela Al Qaeda, foi obviamente perpetrado para obter o máximo efeito de propaganda, para coincidir com o 20º aniversário da Convenção sobre Armas Químicas, que entrou em vigor e se tornou lei internacional vinculativa em 29 de Abril de 1997.
A desinformação produzida pelo falso “especialista em armas químicas” Dan Kaszeta e pelo falso “jornalista” Higgins fez parte da “avaliação” de Trump na Casa Branca de 11 de Abril de 2017 sobre o incidente de Khan Shakhun.
REIVINDICAÇÕES ISRAELITAS LAVADAS PELA BELLINGCAT
Kaszeta passou a apoiar afirmações de “inteligência israelense” sem evidências sobre a Síria.
Uma “avaliação” israelita de 19 de Abril de 2017, apresentada por oficiais militares anónimos, incluía alegações de que os comandantes militares sírios ordenaram o ataque a Khan Shaukun com o conhecimento do Presidente Assad e “estimam” que a Síria ainda tenha “entre uma e três toneladas” de armas químicas.
O relatório da Associated Press sobre o briefing militar israelita incluiu uma entrevista com Kaszeta, que disse que a estimativa israelita parecia ser “conservadora”. Kaszeta afirmou que “Uma tonelada de sarin poderia facilmente ser usada para perpetrar um ataque da escala do ataque de 2013. Também poderia ser usado para cerca de 10 ataques de tamanho semelhante ao recente ataque de Khan Sheikhoun”.
Em 2013, Kaszeta apoiou alegações semelhantes de ausência de provas por parte de autoridades de defesa israelitas.
A Comunidade de Inteligência dos EUA é responsável por reunir e analisar a inteligência necessária para conduzir as relações externas e as atividades de segurança nacional.
A capacidade do Presidente e do Secretário de Defesa de compreender e responder a ameaças específicas o mais rapidamente possível é gravemente comprometida pela produção de documentos de “Avaliação do Governo” baseados em informações imprecisas.
Uma preocupação urgente é o conjunto de informações utilizado para fabricar documentos de “Avaliação Governamental” dos EUA e da Europa.
“INTELIGÊNCIA DE CÓDIGO ABERTO” TERCEIRIZADO PARA BELLINGCAT
A avaliação do governo dos Estados Unidos sobre o incidente químico de Khan Shaykhun baseou-se fortemente em “vídeos”, “relatórios de redes sociais” e “relatos de jornalistas” de Higgins e Bellingcat.
A inteligência de código aberto (OSINT) é definida pelo Diretor de Inteligência Nacional dos EUA e pelo Departamento de Defesa dos EUA (DoD), como “produzida a partir de informações publicamente disponíveis que são coletadas, exploradas e disseminadas em tempo hábil para um público apropriado com a finalidade de atender a um requisito específico de inteligência.”
OSINT é inteligência coletada de fontes disponíveis publicamente. Na Comunidade de Inteligência, o termo “aberto” refere-se a fontes abertas e publicamente disponíveis (em oposição a fontes encobertas ou clandestinas).
As atividades de código aberto da Comunidade de Inteligência dos EUA (conhecida como Empresa Nacional de Código Aberto) são ditadas pela Diretiva 301 da Comunidade de Inteligência, promulgada pelo Diretor de Inteligência Nacional.
Os documentos políticos de “Avaliação do Governo” utilizados pela Casa Branca em Agosto de 2013 e Julho de 2014 parecem ter-se baseado numa espécie extra-governamental de “inteligência de código aberto” em grande parte fornecida por bloggers baseados no Reino Unido.
As avaliações do uso de produtos químicos na Síria em 2013 (blog Brown Moses) e da queda do voo MH17 e suas consequências em 2014 (blog Bellingcat) foram fornecidas pelo cidadão britânico Higgins, de Leicester.
O colaborador de Higgins, Kaszeta, com dupla nacionalidade EUA-Reino Unido baseado em Londres, forneceu alegações adicionais de “ataques químicos” na Síria tanto para os blogs Brown Moses como para Bellingcat.
Desde 2013, Kaszeta e Higgins continuaram a fazer afirmações cada vez mais dramáticas sobre “ataques químicos” na Síria.
COALIZÃO DE PROPAGANDA “PRIMEIRO ESBOÇO”
Após o incidente de Khan Sheikhoun, Kaszeta foi citado como um “especialista” de referência pela coligação “First Draft” de “parceiros” de propaganda de guerra que inclui o Washington Post, o New York Times, a BBC, o UK Guardian, a CNN. Revista Time, Washington Post. NPR, Die Welt da Alemanha e Deutsche Welle, Business Insider, Popular Science, Asia Times e Associated Press publicaram as afirmações de Kaszeta.
Não contente em apenas citar Kaszeta, a BBC News online chegou ao ponto de publicar um ensaio de autoria de Kaszeta intitulado “Síria 'ataque químico': O que a ciência forense pode nos dizer?” No final do seu ensaio na BBC News, num esforço furtivo para rapidamente “unir toda a narrativa”, Kaszata mencionou que “Em 2013, a hexamina química, usada como aditivo, foi uma informação crítica que ligava o ataque de Ghouta a o governo do presidente Assad.” Este boato intrigante estava vinculado a um artigo do New York Times de dezembro de 2013 que citava as próprias afirmações de Kaszeta sobre a “evidência muito contundente” da hexamina.
No entanto, as alegações de Kaszeta sobre uma “arma fumegante” de hexamina já foram desmascaradas em 2014.
A análise de todas as provas primárias e secundárias relativas ao incidente químico de 21 de agosto de 2013 em Ghouta indica que este foi executado pelas forças terroristas da Al Qaeda (Frente Al Nusra ou Jabhat al Nusra, também conhecido como Jabhat Fateh al Sham).
A análise das provas relativas ao incidente químico de 4 de abril de 2017 em Khan Shaykhun indica que foi levado a cabo por forças terroristas da Al Qaeda (Hay'at Tahrir al Sham, a mais recente reformulação da marca Al Nusra).
Higgins e Kaszeta apoiaram vigorosamente a narrativa de uma bomba química lançada do ar em Idlib. No entanto, nenhum dos artigos de Kaszeta sobre o Bellingcat, nem nenhuma das numerosas citações de Kaszeta pela grande mídia, aborda a completa ausência de evidências de uma bomba aérea.
O suposto buraco da “bomba Sarin” na estrada em Idlib foi fotografado inúmeras vezes de vários ângulos. O tamanho, profundidade e formato do buraco são evidências claras de que ele não foi produzido pela queda de um objeto, como uma bomba lançada do ar.
ARMAS QUÍMICAS ISRAELITAS
Israel é aliado da Arábia Saudita e dos apoiantes do CCG dos terroristas da Al Qaeda que conduziram numerosos ataques com armas químicas (CW) na Síria.
Israel possui os meios, o motivo e a oportunidade abundante para fornecer agentes nervosos Sarin e outras armas químicas às forças da Al Qaeda na Síria com o objectivo de realizar ataques químicos de bandeira falsa.
O Instituto de Pesquisa Biológica de Israel (IIBR), uma instalação de pesquisa de defesa do governo israelense perto de Tel Aviv, desenvolve armas químicas e biológicas ofensivas, incluindo Sarin. A instalação do IIBR esteve envolvida em um extenso esforço para identificar métodos práticos de síntese de gases nervosos (como Tabun, Sarin e VX) e outros compostos de armas químicas.
A “Avaliação Nacional” francesa de 26 de Abril de 2017 incluía alegações isentas de provas de um “programa clandestino de armas químicas na Síria” com base em “alegações” de “uso de produtos químicos” na Síria branqueadas por Higgins e Kaszeta. Os franceses alegadamente basearam as suas conclusões na “análise” do incidente químico de 29 de Abril de 2013 em Saraqeb, também em Idlib, controlada pela Al Qaeda.
A reportagem em vídeo da BBC News sobre o incidente de Saraqeb descreveu o cheiro no local como sendo muito forte. O forte odor das alegadas “granadas” aéreas foi descrito num comunicado do vídeo da BBC: “Estas têm mau cheiro e muitas delas foram usadas”.
Outra longa declaração da reportagem da BBC sobre o incidente de Saraqeb em 2013: “Eu não estava presente na altura, mas os membros do ELS vieram aqui e disseram que esses produtos químicos foram largados no lado sudoeste da cidade. As lesões variam de graves a leves. Os sintomas incluem constrição da pupila ao redor da boca, perda completa de consciência como resultado da inalação da fumaça. A fumaça cheirava mal e o cara que correu para socorrer as vítimas perdeu a consciência ao chegar ao local.”
Com base em três incidentes confirmados de histórias de “testemunhas oculares” controladas pela Al Qaeda sobre “cheiros fortes” durante alegados “ataques aéreos”, podemos desmascarar quaisquer alegações de que Sarin está a ser descrito nestes chamados incidentes de “bomba”.
SEM “BOMBA” SARIN
Quando puro, Sarin é inodoro. Quando impuro ou contaminado, o Sarin pode apresentar um odor levemente frutado, semelhante a uma solução fraca de acetato de etila.
Nem o Sarin puro nem o impuro produzem um “cheiro horrível e sufocante”. Sarin não é capaz de “produzir cheiros fortes”. O Sarin impuro não cheira “a ovos podres”, “avassalador”, “como gás de cozinha” ou “como comida podre”, como alegado por supostas “testemunhas oculares”.
Com a divulgação, em 6 de Setembro, do relatório da Comissão de Inquérito da ONU sobre a Síria, Eliot Higgins, do Bellingcat, produziu um artigo revendo “múltiplas alegações relacionadas com a utilização de Sarin como arma química”. Higgins insistiu que os incidentes foram “subcobertos”, quando na verdade as alegações sobre alegados ataques foram desmentidas na maioria dos casos.
Tanto a natureza improvisada como o momento específico dos alegados incidentes químicos indicam que as forças terroristas afiliadas da Al Qaeda na Síria utilizaram incidentes encenados e alegações de utilização de produtos químicos para obter vantagem táctica no conflito.
Higgins ignora isto previsivelmente e trata todas as alegações de terrorismo como factos incontestáveis.
HIGGINS TRABALHA PARA O CONSELHO ATLÂNTICO
Em seu zelo em propagar a história de Higgins como um corajoso ex-“homem desempregado” agora ocupado de forma independente “codificando dados de conflitos sociais”, o Google e outros órgãos de propaganda da coalizão “First Draft” negligenciam mencionar o papel de Higgins como um “bolsista de pesquisa” para o think tank de “mudança de regime” do Conselho Atlântico, financiado pela OTAN.
Apesar das suas reivindicações de “jornalismo independente”, Eliot Higgins e a equipa de agentes de desinformação do Bellingcat dependem do Atlantic Council para promover as suas “investigações online”. A lista de doadores do Atlantic Council inclui:
– Entidades governamentais e militares dos EUA: Departamento de Estado dos EUA, Força Aérea dos EUA, Exército dos EUA, Fuzileiros Navais dos EUA.
– A aliança militar da OTAN
– Grandes corporações e grandes empreiteiros militares: Chevron, Google, Lockheed Martin, Raytheon, BP, ExxonMobil, General Electric, Northrup Grumman, SAIC, ConocoPhillips e Dow Chemical
– Governos estrangeiros: Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos; que dá ao grupo de reflexão pelo menos 1 milhão de dólares), Reino do Bahrein, Cidade de Londres, Ministério da Defesa da Finlândia, Embaixada da Letónia, Ministério da Defesa da Estónia, Ministério da Defesa da Geórgia
– Outros think tanks e think tankers: Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), Nicolas Veron de Bruegel (ex-PIIE), Anne-Marie Slaughter (chefe da New America Foundation), Michele Flournoy (chefe do Center for a New American Segurança), Centro de Política para o Oriente Médio da Brookings Institution.
Higgins foi o principal coautor dos “relatórios” do Conselho Atlântico sobre a Ucrânia e a Síria. Damon Wilson, vice-presidente executivo de Programas e Estratégia do Atlantic Council, coautor com Higgins do relatório sobre a Ucrânia, elogiou efusivamente o esforço de Higgins para reforçar a propaganda anti-russa.
Wilson declarou: “Nós defendemos este caso usando apenas código aberto, todo material não classificado. E nada disso fornecido por fontes governamentais. E é graças às obras, ao trabalho iniciado pelos defensores dos direitos humanos e pelo nosso parceiro Eliot Higgins, que conseguimos usar a análise forense das redes sociais e a geolocalização para apoiar isto.” (ver minutos de apresentação do vídeo do Atlantic Council 35:10-36:30)
Contudo, a afirmação do Atlantic Council de que “nenhum” do material de Higgins foi fornecido por fontes governamentais é uma mentira óbvia.
As principais “evidências” de Higgins são um vídeo representando um lançador de mísseis Buk e um conjunto de coordenadas de geolocalização que foram fornecidas pelo SBU (Serviço de Segurança da Ucrânia) e pelo Ministério do Interior ucraniano através da página do Facebook do governo ucraniano de alto nível. oficial Arsen Avakov, Ministro da Administração Interna.
Dada a preponderância de provas de fraude de “código aberto” de Higgins e Bellingcat, e ligações a Israel, deveríamos perguntar muito mais do que se Trump foi ou não enganado.
Estarão Higgins e o Conselho do Atlântico a trabalhar em apoio a uma “guerra híbrida” do Eixo Israelo-Saudita-EUA contra a Rússia, a Síria e o Irão?
O trabalho de propaganda de Higgins em apoio à derrubada jihadista na Síria e a sua ligação com uma estrutura de poder internacional ocidental-israelense de estado profundo marcam-no como um criminoso de guerra.