Uma grande parte da histeria do portão da Rússia consiste em acusar a Rússia de espalhar a dissensão dos EUA através de “trollagem” na Internet, mas isso é apenas mais um exagero selvagem entre muitos, como descreve William Blum no Anti-Empire Report.
Por William Blum
Dicionário Webster: vasculham – verbo: Pescar passando uma linha com isca atrás de um barco em movimento; substantivo: Uma criatura sobrenatural do folclore escandinavo.
Praça Vermelha em Moscou com um festival de inverno à esquerda e o Kremlin à direita em dezembro de 2016. (Foto de Robert Parry)
Os trolls russos da Internet estão tentando provocar ainda mais polêmica sobre os jogadores da Liga Nacional de Futebol Americano agachados sobre um joelho (“colocando um “joelho”) durante o hino nacional, disse o senador James Lankford (R-Okla.), alertando que os Estados Unidos devemos esperar que tais esforços divisivos aumentem nas próximas eleições.
“Vimos ainda neste fim de semana”, disse Lankford, “os russos e suas fazendas de trolls, e seu pessoal da Internet, começarem a marcar com hash 'de joelhos' e também a marcar 'Boicote a NFL'”. O objectivo dos russos, disse ele, era “tentar aumentar o nível de ruído na América para tentar transformar um grande problema, um problema ainda maior, enquanto tentam apenas promover a divisão no país. Continuamos a ser capazes de ver isso. Veremos isso novamente em nosso período eleitoral.”
A Rússia “causando divisão” é um tema comum dos políticos e da mídia norte-americanos. Nunca explicado é POR QUÊ? O que a Rússia tem a ganhar com a divisão dos americanos? Eles acham que os russos são tão juvenis? Ou serão os americanos os mais infantis?
A CNN afirmou em 12 de outubro que a Rússia usa o YouTube, o Tumblr e o jogo Pokémon Go para celular “para explorar tensões raciais e semear a discórdia entre os americanos”, enquanto o Washington Post (12 de outubro) relatou que “o conteúdo gerado por agentes russos não tinha como objetivo apenas influenciar as eleições. Muitas das postagens e anúncios pretendiam dividir os americanos em questões polêmicas, como imigração ou raça.
Rússia! Rússia! Rússia!
Imagine… o público americano estar dividido sobre imigração e raça… Como isso poderia ser possível sem os trolls russos?
O edifício do Washington Post no centro de Washington, DC (Crédito da foto: Washington Post)
O ESB ( Publique (9 de outubro) relatou que a operação russa de trolling reside “em um grande edifício cinza ao norte do centro da cidade de São Petersburgo… Lá, os jovens trabalham em turnos de 12 horas e ganham entre US$ 800 e US$ 1,000 por mês”, um salário atraente para ex-alunos e jovens. É impossível entrar no prédio e há várias entradas, o que torna difícil dizer quem é troll e quem não é.”
Facebook, Twitter, Instagram e Pinterest estão entre os muitos sites da Internet que, segundo nos dizem, foram invadidos por trolls russos. O último citado é um site especializado em decoração, moda e receitas. Os russos enlouqueceram? Ou serão as acusações americanas o tipo de coisa que normalmente se chama – ouso dizê-lo? – “propaganda”?
“Não está claro até que ponto os trolls afetaram o resultado das eleições nos EUA”, disse o Publique tive que admitir. “Mas a onipresença deles é evidente no Twitter e na seção de comentários de publicações como o Washington Post, onde trolls podem ser encontrados criticando notícias, criticando outros postadores e acusando uns aos outros de serem trolls.” Você está começando a rir?
Em certo momento o Publique relatou que o Facebook “identificou mais de 3000 anúncios comprados em uma campanha orquestrada pela Rússia para influenciar as opiniões do público americano e explorar divisões em torno de questões controversas”. E os investigadores do Congresso disseram que algumas das compras de anúncios do Facebook tinham “impressões digitais russas óbvias, incluindo endereços russos e pagamentos feitos em rublos”, e que “contas rastreadas até uma obscura empresa russa de Internet compraram pelo menos US$ 100,000 mil em anúncios durante a temporada eleitoral de 2016”. .”
Contudo, em outros momentos o Publique nos disse que o Facebook havia apontado que “a maioria dos anúncios não fazia referência explícita a favor de Trump ou Clinton” e que alguns anúncios foram comprados depois de a eleição. Além disso, fomos informados de que a equipe do diretor de segurança do Facebook, Alex Stamos, “procurou extensivamente por evidências de compras estrangeiras de publicidade política, mas não conseguiu”.
Em qualquer caso, temos de nos perguntar: que conhecimento político relativamente às eleições e aos eleitores norte-americanos têm os russos que os partidos Democrata e Republicano não têm?
Li inúmeras referências a esses anúncios, mas ainda não encontrei nenhum que citasse o texto exato de pelo menos um anúncio. Isso não é estranho?
Para aumentar a estranheza, em ainda outro Washington Post artigo (28 de setembro), somos informados de que “alguns dos anúncios promoviam grupos de direitos humanos afro-americanos, incluindo Black Lives Matter, enquanto outros sugeriam que esses mesmos grupos representavam uma ameaça política crescente, de acordo com pessoas familiarizadas com o material”.
Politico, um jornal com tendência para o Partido Democrata, relata que os anúncios do Facebook financiados pela Rússia apoiaram a candidata do Partido Verde, Jill Stein, o democrata Bernie Sanders e o republicano Donald Trump.
Quem e o que está por trás desses acontecimentos peculiares?
Mais diversão e jogos: o Departamento de Segurança Interna notificou em setembro a Virgínia e outros 20 estados sobre os esforços russos para hackear seus sistemas eleitorais em 2016.
No início deste ano, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Boris Johnson, declarou, aparentemente sem constrangimento: “Não temos provas de que os russos estejam realmente envolvidos na tentativa de minar os nossos processos democráticos neste momento. Na verdade, não temos essa evidência. Mas o que temos são muitas provas de que os russos são capazes de fazer isso.”
Numa audiência no Congresso, em 27 de Setembro, o director do FBI, Christopher Wray, juntou-se a este coro orgulhoso, testemunhando: “Uma das coisas que sabemos é que os russos e os actores estatais russos estão a tentar influenciar outras eleições noutros países”. O Sr. Wray esqueceu-se de nomear qualquer um dos outros países e os congressistas reunidos esqueceram-se de lhe perguntar quaisquer nomes.
Talvez a principal razão para questionar as acusações de interferência russa nas eleições norte-americanas de 2016 seja o facto de o presidente russo, Putin, ter arriscado que a esperada vencedora, Hillary Clinton, tivesse uma razão pessoal para se vingar dele e do seu país. Mas isso é apenas ser lógico e racional, duas qualidades para as quais a Segunda Guerra Fria não tem mais utilidade do que a Primeira Guerra Fria.
Conheça o seu inimigo
A Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono publicou um relatório em Junho intitulado “Rússia: Poder Militar: Construindo um exército para apoiar aspirações de grande poder”. Aqui está um trecho:
O Pentágono, sede do Departamento de Defesa dos EUA, visto com o Rio Potomac e Washington, DC, ao fundo. (foto do Departamento de Defesa)
“Moscou procura promover um mundo multipolar baseado nos princípios do respeito pela soberania do Estado e da não interferência nos assuntos internos de outros Estados, na primazia das Nações Unidas e num cuidadoso equilíbrio de poder que impeça um Estado ou grupo de Estados de de dominar a ordem internacional. Para apoiar estas grandes ambições de poder, Moscovo procurou construir um exército robusto, capaz de projectar poder, acrescentar credibilidade à diplomacia russa e garantir que os interesses russos não possam continuar a ser sumariamente rejeitados sem consequências. …A Rússia também tem uma desconfiança profunda e permanente nos esforços dos EUA para promover a democracia em todo o mundo e no que considera uma campanha dos EUA para impor um conjunto único de valores globais.”
Grandes aspirações de poder, de fato. Como se atrevem aqueles Russos a promover um mundo multipolar, o respeito pela soberania do Estado, a não-interferência, as Nações Unidas e o equilíbrio de poder? Está tudo retirado do manual de Lenin, edição do 100º aniversário.
Quanto aos EUA promoverem a democracia em todo o mundo... Ah, certo, é isso que o Pentágono chama à Arábia Saudita, ao Qatar, ao Egipto, às Filipinas, às Honduras, à Turquia, etc.
William Blum é autor, historiador e renomado crítico da política externa dos EUA. Ele é o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial e Rogue State: um guia para a única superpotência do mundo, entre outros. [Este artigo apareceu originalmente no Relatório Anti-Império, https://williamblum.org/ .]
Sempre incisivo!
Quão positivamente arejadora, purificadora e revigorante a lógica racional pode ser; mesmo quando somos constantemente arrastados para baixo e nos debatemos neste turbilhão e turbulento pântano de ilusão, que nós, contaminados com a ideologia de liderança global do excepcionalismo elitista, chamamos de cultura americana.
O NYT poderia publicar isso?-
“O Grupo Podesta, fundado pelos irmãos Tony e John Podesta (embora John Podesta não trabalhe para a empresa há vários anos), recebeu US$ 40,000 da Uranium One para fazer lobby junto ao Departamento de Estado, ao Senado, ao Serviço Nacional de Parques e ao Conselho Nacional. Conselho de Segurança para “projetos de mineração internacionais”. A empresa de Podesta continuou a ganhar dinheiro fazendo lobby pelo Uranium One em 2015, depois de Hillary Clinton já ter deixado o Departamento de Estado. John Podesta serviu anteriormente como Chefe de Gabinete do então presidente Bill Clinton e foi presidente da campanha de Hillary Clinton durante as eleições de 2016.
Como relatado anteriormente, antes de a administração Obama aprovar o acordo muito controverso em 2010, dando à Rússia 20% do urânio americano, o FBI tinha provas de que funcionários da indústria nuclear russa estavam envolvidos em subornos, propinas, extorsão e lavagem de dinheiro, a fim de beneficiar Vladimir Putin. , diz um relatório do The Hill.
Os Clinton receberam o dinheiro dos funcionários da Uranium One antes de o acordo ser aprovado pelo Departamento de Estado de Hillary Clinton. Os Clinton esconderam as doações, o que é uma clara violação do Memorando de Entendimento que Hillary Clinton assinou com a administração Obama, no qual ela prometeu e concordou em divulgar publicamente todas as doações durante o seu mandato como Secretária de Estado. O informante do FBI que trabalha no caso foi ameaçado pela administração Obama depois de testemunhar suborno, extorsão e lavagem de dinheiro, sendo o dinheiro trocado através de pastas e envelopes amarelos.
O informante do FBI precisa que um NDA seja retirado para poder testemunhar perante o Congresso. De acordo com um relatório recente, o DOJ de Jeff Sessions se recusa a suspender o NDA.”
http://theduran.com/wikileaks-leaked-email-proves-hillary-clinton-knew-uranium-one-was-a-huge-scandal/
Acho que os Kagans e outros da AIPAC não aprovam os FATOS e, portanto, a pequena e trêmula Sessão tem medo de continuar a investigação dos escândalos de Clinton. Incluindo o assassinato de Seth Rich.
Acho que todo o esquema do “Troll Russo” é apenas mais da mesma tática de “acusar o seu inimigo dos seus crimes” que o governo dos EUA emprega regularmente. Muito parecido com as acusações de que os russos estão a matar civis, quando na verdade os estamos massacrando sem fim e os meios de comunicação social parecem não ter conhecimento destes acontecimentos. No que diz respeito à trollagem, um dia antes do tiroteio em Las Vegas, testemunhei pelo menos 4 novos trolls israelitas/americanos num só site. Esses mesmos trolls também foram vistos em outros sites… sempre falando as mesmas coisas… os curdos merecem uma pátria, Israel está apenas atacando representantes iranianos, Israel tem o direito de se defender, os iranianos não têm nada a ver com a Síria, a Síria está na cama com ISIS, Putin está levando Assad para passear, Putin e Erdogan vão cortar a Síria. Uma porcaria realmente estúpida que ninguém em sã consciência acreditaria. Do lado positivo… eles foram vistos pelo que são e informados disso. Eles não estão enganando ninguém, apenas desperdiçando dinheiro e largura de banda de seus mestres... e mostrando ao mundo o quanto estão realmente preocupados.
Zman,
Excelentes pontos. Se homens e mulheres decidirem lutar contra hasbara e outros agentes mal-intencionados nas seções de comentários, eles devem ter a determinação de praticar tanto o equilíbrio quanto a tenacidade... Em outras palavras, a disposição de nunca desistir. Esses operadores on-line malévolos são treinados para espalhar desinformação e manipular negativamente as seções de comentários, desde “apertar botões” com ataques ad hominem destinados a irritar e frustrar até usar todos os truques de debate sujo imagináveis.
Bob Van Noy, obrigado pelo link para o artigo de Mike Whitney no OffGuardian, originalmente no Counterpunch, sobre ameaças à Rússia em 2015 caso obstruíssem os EUA na Síria, muito importante para entender a gênese da insanidade russofóbica propagada por John Brennan. Todos aqui deveriam ler.
Obrigado também, Jessica K. É um esforço cooperativo…
Qualquer outra pessoa leu o artigo de ontem do Guardian sobre como os ativistas do Black Lives Matter e outros estão sendo tratados como “companheiros de viagem” por terem desfrutado das doações e do apoio de “organizações de frente russas” secretas… Aparentemente, alguma forma bastarda de mea culpa é necessária… como se fosse de base as organizações têm os recursos para examinar rigorosamente a fonte das suas doações e o currículo de todos os voluntários, como se tal “avaliação” não constituisse mais uma “lista negra” (e um fardo financeiramente impossível).
Os malvados Rooskies (como os malvados comunistas antes deles) estão “usando” sua luta para seus próprios objetivos…. “'Nossa dor pelo ganho deles': os ativistas americanos manipulados pelos trolls russos”… alguém lembra essas pessoas dos Scottsboro Boys
https__ :// __ http://www.theguardian.com/world/2017/oct/21/russia-social-media-activism-blacktivist
papel exato “não claro”… ligações exatas – idiológicas e financeiras – também parecem indefinidas/obscuras… sim, todos no ônibus podem ser companheiros de viagem. …lábios que tocam borscht nunca tocarão os meus…
(as pessoas parecem pensar que a lista negra da era McCarthy foi (a) limitada à indústria cinematográfica e que (2) foi outro “o sistema venceu” por causa do desafio dos 10 de Hollywood nas audiências e McCarthy foi denunciado. … ah, também foi omitido o fato de que nunca foi contra nenhuma lei ser comunista…
Defina “Platitude”. (com o mínimo de palavras possível). Bobagem
Somente pessoas ignorantes com morte cerebral e sem pensamento poderiam acreditar neste meme russo de hacking / trollagem. Infelizmente parece haver milhões que se enquadram nesta descrição. Isso explica muitas coisas.
Os poderes constituídos tornaram-se notavelmente hábeis em reescrever a história… durante o ciclo de 2016, mencionei o papel da campanha de Ted Kennedy, Qualquer um, menos Clinton, em impulsionar Obama para a Casa Branca (e que muitos daqueles democratas de 2008 nunca aderiram totalmente). com Clinton em 2016) - negações fracas de que isso tenha acontecido, que o sentimento democrata anti-Hillary foi - em grande parte - o que permitiu que Obama tivesse sucesso (não seu sorriso radiante, linda esposa e filha ou incrível habilidade oratória - certamente foi ' este registro ou currículo).
Parte desta história do “portão da Rússia” é uma tentativa de apagar o problema de Clinton em ser uma candidata e figura pública profundamente impopular (mesmo tendo vencido as sondagens de “mais admirada” com base na sua longevidade e resiliência.
Engraçado (bem, na verdade não), mas acabei de fazer uma corrida de memória... em relação ao “expurgo” pós-eleitoral de 2008 de todos e quaisquer que duvidassem de Obama... lembrando a “política editorial” sobre HuffPo e Common Dreams que excluiu não apenas os que odiavam Obama, mas simplesmente céticos e céticos, aqueles que suspeitavam que ele era um vigarista, um candidato do establishment “com rosto humano” ou pior, um cavalo de Tróia (como se viu que ele era).
Common Dreams (anteriormente um site pequeno, mas vibrante) nunca se recuperou totalmente e o conservadorismo do status quo do HuffPo tem sido a nova norma por quase uma década…
Tendo conseguido instalar Obama na Casa Branca, parecia haver uma grande pressão (possivelmente ameaça de ser denunciado ou boicotado, esvaziado de recursos “de costume”?) para que sites como o Salon “administrassem” suas seções de comentários como bem, é claro, seu conteúdo. Isso surgiu APÓS sua vitória.
Scientology e “Os Novos Ateus” tornaram-se sempre-vivos em chicotear rapazes, excedendo em muito qualquer influência ou poder real… e a velha “política de identidade” foi ressuscitada para preencher a quota diária de artigos baratos na primeira pessoa (escritos por qualquer pessoa) como “novo conteúdo” … como vimos nas últimas semanas em relação ao “assédio sexual” … enquanto eles se preparam para fazer “O Níger é o Benghazi de Trump” acontecer – quando, é claro, eles afirmam há anos que Benghazi era um hambúrguer de nada fabricado por maldade e por aquela “vasta conspiração de direita”… (Evitar o caos devastado da Líbia pós-intervenção ou o tráfico de armas para a Síria).
Internacionalmente, os Estados Unidos fizeram um “trabalho” incrível no conceito de “democracia”, ao ponto de ser ridicularizado como uma “conspiração sionista” e fraude e engano… eles parecem ter trazido para casa as suas “técnicas” para minar a democracia. … como muitos disseram (sem se olhar no espelho), a democracia exige que a população confie que o sistema é, de facto, fundamentalmente digno de confiança … esta violência democrática contra o portão da Rússia parece ter a intenção de ir além de criar dúvidas e inquietação para alguma vaga “intervenção estrangeira” (ignorando, é claro, a gerrymandersing de longa data, questões de Cidadãos Unidos e Direitos de Voto/privação de direitos que têm atormentado a nossa democracia através de administrações republicanas e democratas durante décadas).
Para as pessoas que “gostaram” de Obama em 2008, desta censura e abate (muitos críticos foram completamente proibidos), esta censura foi bem-vinda, atribuída mesmo então a alguma “máquina de ruído de direita”… O meu ponto: Isto não é apenas uma continuação do Campanha presidencial de 2016, mas uma campanha que aparentemente começou com uma consolidação dos meios de comunicação “azuis” desde o ciclo de campanha de 2008. (Eu não confiava em Obama, mas esperava estar errado... não estava)
Na verdade, isto começou há muito tempo, quando tentaram minar a reeleição de Carter e, se bem se lembram, inventaram o termo Reagan Democratas para dividir e ofuscar ainda mais a realidade. Reagan foi feito imperador pelo simples ato. Ele introduziu a financeirização da economia dos EUA. Aqui foi o início do roubo dos oligarcas nas economias ocidentais. Lembre-se de que Reagan foi o presidente com mais impostos da história. Ele aumentou os impostos mais do que a maioria das administrações anteriores. Além disso, como mencionei, ele assumiu o novo paradigma económico da escola de Chicago e iniciou a violação em massa das economias ocidentais. Tudo começou com Thatcher na Inglaterra, que se transformou no regime Reagan. Carter começou a apresentar livros brancos que favoreciam a saúde e a segurança dos sindicatos e os cuidados de saúde universais. Isso fez com que os mestres do universo colocassem as coisas em movimento. ME> o Xá estava se tornando uma aposta negra para eles, criticando o lobby judeu pelo que ele era (promovendo a política sionista no ME). Quem você acha que financiou e manteve o Ayatolla Khomeini? O Sionista na França. Eles criaram a instabilidade no Irão e isto, por sua vez, criou a crise da embaixada e Carter tornou-se uma presidência de um mandato. Alguém se lembra do caso Irã-contras? Cocaína circulando na América Central e dando armas ao Irão de Khomeini. O triste facto é que com notícias de 24 ciclos e jornalismo lixo nunca nos lembramos dos nossos acontecimentos históricos recentes e os meios de comunicação social estão cheios de revisionistas históricos que mentem sobre acontecimentos históricos. O Afeganistão é um exemplo perfeito. Essas feras do ME que estão causando estragos no ME e agora na Ásia foram todas inventadas e desencadeadas por quem. Cui Bono (Podesta). Então pergunte a si mesmo quem se beneficia e por quê. O paradigma existente que está morrendo precisa de fumaça e espelhos e de uma sociedade dividida para sobreviver, portanto, esses eventos foram bem organizados e planejados há muito tempo por pessoas como Chatham House e o Atlantic Council. o CFR e o docius in fundem por último, mas não menos importante, os Bilderbergers. A história se repete e os mestres do universo querem que seja assim, de que outra forma eles poderiam criar a maior lacuna econômica da história desde a Era Dourada?
Agora vejam: os russos não querem uma guerra, são donos da Internet, dos meios de comunicação dos EUA, do governo de Washington ou das corporações, mas os sionistas/bolcheviques e/ou outros gatos gordos querem. Os bolcheviques não conseguiram uma reserva para a sua 100ª reunião de turma em Moscovo, por isso escolheram Washington DC e os Estados Unidos. Vocês estão realmente em apuros – basta olhar para o que os trotskistas fizeram à Rússia com a ajuda do mesmo tipo de pessoas que agora dirigem o governo dos EUA. Vegas foi apenas uma configuração preliminar, tal como o outro FF. Como dizem os russos – oo dah chee Amerikanskys.
Hoje em dia, pensar criticamente e expressar tais pensamentos resulta em ser rotulado de “troll russo” e coloca alguém no centro das atenções do macarthismo: paranóia e medo.
https://www.strategic-culture.org/
A evidência é clara de que o estado profundo ianque está a projectar os seus próprios programas de trolls nos russos, que desperdiçam muito menos dinheiro em tais actividades.
Toda esta crítica à Rússia seria simplesmente hilariante e desprezível, excepto pelo facto de as pessoas más não terem sentido de humor. Aqueles que divulgam esta porcaria são extremamente sérios e simplesmente medem o impacto esperado das suas mentiras sobre o crédulo público americano.
Este artigo e tópico de comentários foram uma ótima leitura. Muito obrigado a todos. Gostei especialmente da última seção do artigo “Conheça o seu inimigo”. Como ousa Moscovo procurar promover um mundo multipolar!!! Eles não sabem que é tudo NOSSO?
Neste artigo William Blum pergunta:
“Que conhecimento político em relação às eleições e aos eleitores americanos os russos têm que os partidos Democrata e Republicano não têm?”
Tendo acabado de ler um artigo no OffGuardian esta manhã, eu responderia, “nenhum”, mas a informação que os eleitores americanos apresentaram por ambos os partidos é propaganda de desinformação e o propósito é bem abordado num artigo presciente ao qual nos vincularei, por Mike Whitney.
Curiosamente, o artigo foi publicado pelo menos três vezes, por Mike na Information Clearinghouse, pela Counterpunch e ontem de manhã pela OffGuardian. Eu acho que a apresentação do artigo é melhor feita, incluindo o link do vídeo do OffGuardian, mas eu encorajaria os leitores do CN a ver todos os três porque é uma peça importante e “a apresentação é importante”.
No artigo, o Sr. Whitney descreve a reacção dos EUA à intervenção da Rússia na Síria que conduziu ao actual ataque à Rússia e faz muito sentido fazê-lo. Aqui está o link: https://off-guardian.org/2017/10/22/john-brennans-police-state-usa/
Desculpe, Skip, minha resposta foi geral ao artigo e não especificamente ao seu comentário.
Oi Bob-
Não tem problema e obrigado pelo link. Brennan é um verdadeiro canalha. Gostaria que pudéssemos realmente ouvir gravações das ameaças feitas a “altos funcionários russos”. Sem eles, tudo se transforma em boato.
Bob V,… obrigado pelo link. Tanto o artigo como o vídeo foram muito reveladores e tendem a provar que o mandato de Brennan como conselheiro da NSA foi uma mancha grave na administração de Obama. O vídeo mostra que a ameaça de Brennan de infligir dor aos russos (pela derrota de Hillary) era real e o artigo confirma a sua cumplicidade no recrutamento de facções jihadistas para derrubar Assad na Síria. O OffGuardian provou ser uma fonte confiável de informações.
Obrigado Skip Scott e BobH. Bob, concordo, e isso me mostra o nexo entre o ódio organizado pela Rússia e também a duplicidade do Departamento de Estado. Pretendo usar a informação como base para o início deste ataque à Rússia. Que bom ouvir de você, BobH, com fogo e tudo…
Obrigado por pensar em mim, Bob V… Acredito que você também está em algum lugar da Califórnia, espero que em um lugar seguro. Evacuamos para a casa de um amigo em SF com o cachorro da família por 5 dias. Aprendi a usar a internet no meu I-phone, o que vinha evitando desde que o comprei. Os MSM foram visivelmente ruins na cobertura dos incêndios florestais, pois repetiram as mesmas histórias comoventes por 3 dias, enquanto as pessoas procuravam atualizações sobre os rápidos incêndios florestais. Você poderia pensar que eles poderiam renunciar aos comerciais ou pelo menos ter um canal de emergência dedicado dadas as circunstâncias, mas de qualquer forma descobrimos o nextdoor.com, que é um site muito valioso para tais situações, pois nos permitiu conectar com moradores locais que optaram por permanecer na área , incluindo nosso filho mais novo. Tivemos a sorte de a nossa casa ter sido poupada (teria sido o nosso segundo incêndio), mas conhecemos várias pessoas que não tiveram tanta sorte. Embora as notícias se concentrassem nas vinícolas e nas casas monstruosas consumidas pelo incêndio, o Vale de Sonoma ainda é em grande parte povoado por veteranos que se aposentaram com rendimentos modestos. As mortes ocorreram principalmente nas colinas circundantes, de difícil acesso. Tal como no Sul da Florida e no Texas, a recuperação será lenta para os sobreviventes, mas o desastre natural mais flagrante continua a ser o PR, que tem sido tratado como um enteado pela administração.
Eles realmente estão cada vez mais perto de declarar que não conseguir eleger Hillary foi antiamericano (traiçoeiro?) e provavelmente uma questão de “lavagem cerebral” estrangeira… Ainda me surpreende.
Infelizmente não consigo encontrar os links agora, mas procurei nesta “casa de trolls russa” e o cara que a dirige, de acordo com o Guardian do Reino Unido e uma ONG finlandesa, é/era um jornalista russo que escreveu vários artigos críticos ao Kremlin. , e que foi baleado com uma bala de borracha enquanto participava de uma marcha pelos direitos LGBT.
Não está claro por que tal figura acaba comandando a suposta principal operação de influência estrangeira de Putin.
A coisa toda não faz sentido. Especialmente a qualificação “ligada à Rússia”. Por esta definição ampla, Kissinger está ligado à Rússia em virtude de ser um bom amigo de Putin. Tal como George W Bush, que tinha Putin no seu iate. O mesmo vale para Nathaniel Rotschild, que brinca com os amigos oligarcas de Putin. É ridículo.
“De qualquer forma, temos que nos perguntar: que conhecimento político em relação às eleições e aos eleitores americanos os russos têm que os partidos Democrata e Republicano não têm?”
Isso chega a um pouco de irracionalidade na narrativa dos HSH que ainda não vi ninguém apontar:
Tenho visto os anfitriões da MSNBC argumentarem muito especificamente que *não* se poderia esperar que os russos tivessem o conhecimento local para transformar uma pequena compra de anúncio on-line em vitória numa eleição presidencial. Portanto, devem ter tido a ajuda de especialistas políticos dos EUA e, portanto, Rachel & Co. vêem mais provas do lendário “conluio”.
Mas mesmo que consigamos manter uma cara séria e concordar com isso, a história desmorona por si só: se os russos não forneceram a experiência, então o que *fizeram* eles supostamente forneceram de tão crucial e maligno? Os US$ 100,000?
Pela lógica da própria MSNBC, a campanha de Trump tinha a habilidade, a motivação e os recursos para fazer e colocar esses superanúncios supostamente decisivos no Facebook. Então, o que restava aos russos fazerem?
Sim, David, você entendeu. O que é ainda mais estupendo é o quão subliminarmente os russos fizeram isso, como se nem soubéssemos disso. Quem poderia imaginar que a compra de filhotes poderia derrubar o sistema político da América de costa a costa, incluindo o Havaí e o Alasca? No ritmo em que estamos indo, os russos serão suspeitos de consertar os resultados do querido programa de TV americano 'Dancing with the Stars'. Nada mais é sagrado. Joe
Notícias assustadoras nesta manhã no Zero Hedge, de que a Força Aérea dos EUA está convocando pilotos e preparando bombardeiros prontos para uso na pista em Lorton, VA. Do gotejamento dos “russos do mal” chegamos a este ponto, um círculo completo de volta à Guerra Fria? A China, no entanto, está bem posicionada para ultrapassar o estatuto de número um dos EUA em termos económicos, e a Rússia está em estreita cooperação com a China e já não está “de joelhos”. Seer disse isso bem outra vez, “O Império em pleno pânico”.
“O objetivo dos russos, [Sen. Lankford], disse, era 'tentar aumentar o nível de ruído na América para tentar transformar um grande problema, um problema ainda maior, já que eles estão tentando apenas promover a divisão no país.…'”
Facto pouco conhecido: os escravos nos EUA estavam felizes e contentes até que os trolls da imprensa russa infiltrados no Alasca começaram a plantar histórias para causar divisão. O resultado: guerra civil e o fim de uma instituição nobre. Não deixe que eles façam isso de novo!
Com toda a seriedade, aliás, comentário engraçado, os russos eram o único apoiador internacional de Lincoln. A Marinha Russa protegeu o porto de Nova York.
Exceto não se esqueça do Rei do Sião, que se ofereceu para enviar elefantes de guerra à União!
Bem, David, acabei de aprender algo novo hoje, obrigado. Joe
Tina, é claro que meu comentário foi irônico, assim como foram os bons comentários de muitos outros aqui, numerosos demais para serem mencionados! E é claro que já ouvimos falar dos irmãos Dulles, nós que acompanhamos o Consortium News. “Presstitutos”, acredito, é um termo cunhado por Paul Craig Roberts para designar o lamentável estado do jornalismo hoje, e sabemos por que Robert Parry fundou o Consortium News depois de anos como um jornalista respeitado que percebeu as limitações dos HSH.
Agora veremos quanta verdade realmente surgirá sobre o assassinato de JFK se estes documentos da CIA forem divulgados esta semana, mas “não estou prendendo a respiração” dado o histórico de verdade e justiça que conhecemos deste governo.
Pensando nos meus comentários sobre a CN e outros lugares, devo ser um troll. Penso que o que estamos a ver é a explosão de críticas às nossas políticas e acções contra o nosso governo e os gigantescos meios de comunicação social. A acusação de trolling é uma tentativa de explicar e rejeitar os críticos. Ao que parece, a trollagem existe, mas simplesmente a mídia e o governo nomeiam as partes do lado errado da cerca.
A citação, anotada parcialmente aqui, é uma verdadeira joia. Do DIA:
““Moscovo procura promover um mundo multipolar baseado nos princípios do respeito pela soberania do Estado e da não interferência nos assuntos internos de outros Estados, na primazia das Nações Unidas e num cuidadoso equilíbrio de poder que impeça um Estado ou grupo de Estados de dominar a ordem internacional”,
Será que os responsáveis pelo relatório ainda trabalham para o DIA?
Essa citação do DIA é um pêssego. Quase me faz pensar se alguma analista de carreira com consciência e cérebro está – perdoem a expressão – *trollando* os seus chefes políticos. Quero dizer, deveríamos ler isso e dizer: “Aqueles malvados bastardos russos”?
As pessoas precisam ser lembradas do papel da indignação internacional em resposta aos canhões de água e à polícia montada com cassetetes espancando manifestantes pelos direitos civis... e precisam ser lembradas do poder do movimento BDS para quebrar o Apartheid sul-africano e o as aspirações do atual movimento BDS são levar Israel à mesa de negociações…
Vi Maddow “sugerir” amplamente que os americanos não deveriam obter informações de fontes estrangeiras… caramba, você consegue soletrar xenofobia?: muito paranóico? sim, eu sabia
Além disso, disseram-me que Joel Harding foi um ator principal por trás da criação da máquina de notícias falsas ProporNot. Ele mora em Lorton, VA, em um local recuperado de um depósito de lixo. Ele quer seus 2 minutos de fama e fará de tudo para consegui-los.
Acho que parte dessa loucura do “troll russo” é espalhada por um impostor chamado Joel Harding. Ele afirma ser um ex-briga-general ou oficial sênior da inteligência militar ou algo assim. Ele tem uma equipe duvidosa de impostores ultrajantes que são suspeitos de estarem no negócio pornográfico do tipo mais sórdido que Robert D. Steele (ex-CIA) ameaçou expor no final do ano passado.
Império do Caos x Razão e Lógica (Resto do mundo não ocidental)
Promover a democracia em todo o mundo? Por onde começo
1:A OTAN bombardeou a Iugoslávia sem mandato da ONU em 1998? Bem, olhemos para os Balcãs hoje e durante o seu ataque aéreo ao FDRY, foram bem documentados os crimes de guerra cometidos por aqueles da NATO, os promotores democráticos do mundo. Isso foi convenientemente encoberto como a maioria dos crimes e da corrupção na nossa maravilhosa civilização ocidental democrática.
2: Iraque x 2 Humanitarismo com esteróides. Nenhum mandato da ONU na segunda tentativa. Bombardeado e ocupado e ainda fazendo isso naquelas armas de destruição em massa que ninguém consegue encontrar. e cerca de 2 milhões de mortos desde Bubba Clinton. > Sim, você adorou esses valores democráticos.
3: Líbia, 2011. Sob Qadaffi, aquela criatura vil e ditador socialista tinha o padrão de vida mais elevado de toda a África e também melhor do que a Grécia e a maioria dos países pós-soviéticos da Europa Oriental e eu poderia incluir a Turquia. Voila e hoje que bastião da democracia africana/ocidental é hoje tudo por causa do nosso prémio Nobel da Paz POTUS.
Mas que inferno, aqueles russos e aqueles amarelos na Ásia, como a China e a RPDC, são uma ameaça tão grande ao nosso monopólio e ao nosso esquema Ponzi que o inferno permite bombardeá-los.
Enquanto tento compreender esta loucura esmagadora da Rússia que tomou conta dos nossos meios de comunicação corporativos, deparei-me com um artigo interessante de Phil Butler, “Globalist Counterpunch: Going for the Media Knockout” publicado no site New Eastern Outlook. Aqui está um trecho;
“Do ponto de vista das relações públicas, publicar uma história anti-Rússia após a outra ajuda a consolidar uma narrativa muito melhor do que uma abordagem de uma só vez para controlar o ciclo de notícias. O público está agora a obter o máximo efeito daquilo que acredito ser um esforço singular e coeso para lançar as bases para uma legislação global que erradique qualquer dissidência e dissidência específica que seja pró-Rússia ou pró-Putin. Da forma como funciona o ciclo de notícias, é melhor nivelar uma campanha ao longo de duas semanas, um mês ou mais, para que o público desejado seja totalmente doutrinado com uma ideia ou produto. Neste caso, o produto é uma erradicação orwelliana da liberdade de expressão em todas as plataformas de redes sociais mais utilizadas do mundo. Isto é um resultado direto do facto de os meios de comunicação tradicionais e o Estado profundo não terem conseguido derrotar os independentes através destas plataformas. As pessoas que não estão dispostas a curvar-se à CNN, à BBC e à mensagem controlada dos meios de comunicação social, mais ou menos venceram o esquema globalista online. Portanto, a única escolha e oportunidade para a mensagem anti-Rússia ter sucesso é a aquisição completa de TODOS os canais. Como mais uma prova de um esforço coletivo, ouça esta entrevista da Bloomberg outro dia com o CEO da Microsoft, Brad Smith, sobre as mesmas questões de “legislação”. A retórica, a sintaxe e o fluxo da sua narrativa de Smith reflectem quase precisamente os outros CEO sociais, os legisladores dos EUA e, especialmente, o diálogo do Governo do Reino Unido. Todos estes tecnocratas fingem preocupação com a protecção da privacidade e com questões de liberdade de expressão/liberdade de imprensa, mas a sua verdadeira agenda é a história principal.”
Também eu acredito que este ataque de interferência russa na política americana não é apenas uma forma de colocar uma bota americana no pescoço de Putin, mas, mais ainda, este disparate do Russia-Gate é uma estratégia contra a nossa imprensa livre. Eu meio que acho que o último é mais importante, se não apenas importante, já que os poderosos 'Powers to Be' estão chateados com a forma como a Internet ganhou tantos leitores em comparação com os tradicionais centros de notícias corporativos durante as últimas eleições presidenciais, e por causa de essa interferência incômoda na Internet, as grandes armas não aceitam.
O que é mais desconcertante é que, enquanto a América passa de uma guerra estagnada e sem vitória após outra, a destruição das nossas liberdades pessoais tem sido um enorme sucesso. Não sei porquê, o sistema estabelecido sente que precisa de fazer isto, mas mesmo assim está a ser feito.
Aqui está uma citação que pode causar arrepios na espinha;
“Para fazer com que uma nação suporte os encargos de manutenção de grandes estabelecimentos militares, é necessário criar um estado emocional semelhante à psicologia da guerra. Deve haver o retrato de uma ameaça externa.” – John Foster Dulles secretário de estado na administração Eisenhower.
Você pode imaginar que mundo louco seria este se os russos realmente tivessem alguma influência sobre a política externa americana? Ora, provavelmente estaríamos a encerrar as nossas guerras no Médio Oriente e na Ucrânia, estaríamos à procura de soluções pacíficas no Irão e na Coreia, e estaríamos a expandir e não a abandonar os tratados sobre mísseis nucleares. Estaríamos provavelmente a encorajar a Rússia a integrar-se economicamente na Europa, em vez de isolá-la através de sanções. E poderemos também juntar-nos às iniciativas do IBOR da China e do banco comercial da Eurásia, das quais a Rússia é membro fundador. Quero dizer, quem quer propostas vantajosas para todos como esta, quando podemos pressionar pelos acordos de comércio “livre” TPP e TTIP, cujo principal objectivo era excluir a China e a Rússia do comércio internacional. Se aqueles malditos russos conseguissem o que queriam, uma paz fedorenta iria estourar em todo o mundo. Não podemos conquistar o mundo através da paz, só as guerras servirão, sejam guerras de tiros ou guerras comerciais, muito obrigado.
Bem dito!
Agora você está falando realista. Não é estranho que Putin, através dos seus trolls, consiga consertar uma eleição presidencial americana, enquanto, ao mesmo tempo, Putin está impotente a milhares de milhões de dólares face às sanções impostas pelos EUA. Na verdade, esta interferência russa tendo tanto sucesso com um investimento de 100 mil pertence ao 'Ripley's Believe It it Not'. Verdadeiramente incrível, simplesmente fantasticamente incrível. Joe
Lindamente dito, realista. É como um personagem falando num daqueles grandes romances de Tolstoi ou Dostoiévski.
Post realista e fantástico! Com certeza, os 2 mil milhões de dólares (mal) gastos por Hillary Clinton e pelo DNC poderiam ter sido mais bem gastos contratando russos!
Que monte de bobagens ininterruptas que mostram a lamentável falta de pensamento crítico nos EUA, e as “presstitutas” não têm vergonha; eles mentem sem hesitação. Os americanos simplesmente não conseguem conceber os russos como pessoas reais e normais, e eles falam uma língua tão misteriosa!
Jéssica… bom ponto. Os democratas roubaram/hackearam a eleição de Bernie e depois os russos apareceram e roubaram/hackearam a eleição de Hillary. O plano dos Democratas era infalível a nível interno, mas eles esqueceram-se da “globalização” e das forças offshore em acção, por isso foram surpreendidos por Putin. E por que Trump contrataria hackers americanos quando pode conseguir hackers russos por centavos de dólar? Faz sentido para os negócios no mundo sem fronteiras em que todos aspiramos viver.
Você já ouviu falar da família Dulles? Eleanor, a irmã, John Foster e, Allen? Você é deliberadamente ignorante? Informe-se e eu tenho credenciais históricas. Os irmãos Dulles, juntamente com o Sr. Koch Sr., conceberam uma forma de demonizar a frente da Europa de Leste, mas ganharam muito dinheiro com esta divisão. Procure aí irmã. Não é que os russos sejam maus, mas sim que a narrativa se ajusta aos capitalistas.
Olá, Jéssica,
Usar um termo depreciativo para membros da imprensa não é uma boa ideia. Robert Parry é um presstituto? Ele não tem vergonha? Por favor, leia meus comentários abaixo sobre os irmãos Dulles. Talvez se você conhecesse a história dos EUA, o envolvimento dos EUA nas eleições e assuntos de tantos países, talvez você fosse tão presunçoso. ,
Agora, Tina, pare com isso, Jéssica é provavelmente sem dúvida a pessoa mais racional que comenta aqui no consortiumnews. E aposto que se você for legal com ela e com algumas outras pessoas, descobrirá que, como Jéssica, você pode encontrar mais motivos para concordar do que discordar ao ler seus comentários. Vá com calma. Joe
Olá Joe, a verdade é sempre uma coisa boa. Precisamos de mais aulas de história, menos internet. Não tive a intenção de ofender Jéssica, espero chegar a algum tipo de compreensão.
Você está bem, tina, só pensei que você deveria diminuir um pouco o tom, especialmente com Jéssica. Embora Tina, só posso exortá-la a continuar sendo Tina e a ser quem você é. Estou ansioso para ler seus comentários. Joe
Presunçoso sobre o quê?
Você está nervoso demais e não está claro por quê. Ajudaria se você realmente se apresentasse e distribuísse SUAS cartas.
Não vi nada de errado, não factual, no que Jéssica escreveu. Foi, pensei, um pouco irônico.
Suas chicotadas quase sempre parecem vir depois que alguém chuta terra na direção de Hillary. Isso quase faz parecer que você apoia Hillary (gostaria de dizer que isso está incorreto, mas é o que parece).
A arte marcial do Aikido é, basicamente, baseada em usar o poder/agressão do seu oponente contra ele. Os meios de comunicação social e os políticos querem falar sobre a interferência nas eleições/assuntos dos EUA, bem, vamos abrir a ideia geral em vez de apenas um país individual. Em vez de tentar defender a ridícula história dos russos, vamos falar sobre todas as possíveis interferências de governos estrangeiros. Isso significa, claro, que podemos tirar a cara de Israel por trás das cortinas. É realmente uma pena que os russos não tivessem tanta sujeira. Suponho que não sejam tão feios como os EUA e Israel. E, claro, canalizá-lo através do Wikileaks seria um desastre, com o Wikileaks já a ser retratado como agente da Rússia. A lata de vermes, no entanto, não será aberta, uma vez que as questões acabariam por levar à exposição de que os EUA são o maior interferente nas eleições em todo o mundo (e acredito que foi mais do que apenas o DNC que esteve envolvido na subversão Campanha de Sanders - já expus essa teoria em outro lugar - quem quiser que eu a repita, me avise e eu o farei). E neste último ponto, é você, Tina, quem está alardeando – absolutamente correta! (mas se tentarmos desafiar isto directamente, teremos os mesmos resultados que desafiar a história da Rússia; apenas através de uma discussão geral seríamos capazes de realmente lançar luz sobre toda a feia confusão)
O que mais me impressiona nestas discussões sobre alegados “trolls russos” (além do Consortiumnews e mais alguns lugares) é a quase completa falta de pensamento crítico e racionalidade.
Muitas pessoas parecem aceitar prontamente a ideia de que o Estado russo apoia ambos os lados dos conflitos dentro dos EUA, a fim de “semear a discórdia”.
Existem pelo menos dois problemas principais com isso:
1. Apoiar ambos os lados dos conflitos profundos existentes dificilmente é um meio eficaz de “aumentar o nível de ruído”. Ele se anula em um grau significativo. Ouvi falar de interessantes experiências mentais de que lados opostos (por exemplo, activistas a favor e contra o aborto) poderiam fazer um tratado em que ambos os lados reduzissem a publicidade à sua causa e concordassem em doar o que poupassem dessa forma a uma causa que ambos valorizam. Isso dificilmente funcionará na prática, mas penso que isto ilustra que é geralmente aceite que o activismo por dois lados opostos (por exemplo, a favor e contra o BLM) se anula num grau significativo. Sim, certamente, não se anula completamente e o nível geral de conflito aumenta de alguma forma, mas apenas ligeiramente. Para os conflitos existentes, como aqueles que têm a ver com a violência racial e policial, pelos quais milhões de pessoas são apaixonadas, seriam necessários enormes esforços e recursos para fazer uma diferença significativa, caso contrário, seria mais como despejar algumas chaleiras num lago. . Isto é diferente quando os países grandes e ricos se intrometem nos pequenos países pobres, e isto é certamente feito em alguns países mais pequenos em locais estrategicamente importantes, mas os Estados Unidos são demasiado grandes e ricos para serem facilmente afectados.
2. Como o artigo salienta, é misterioso qual deveria ser a vantagem para a Rússia de aprofundar divisões internas, “semear a discórdia” e “aumentar o nível de ruído” dentro dos Estados Unidos. Certamente, há um grande número de áreas na política internacional onde existem conflitos entre os dois países, mas será provável que os Estados Unidos estejam mais preparados para ter em conta a perspectiva russa e fazer compromissos quando estão mais divididos internamente? Na verdade, isso não parece plausível; o oposto parece mais provável. Provavelmente, para a maioria dos xenófobos teóricos da conspiração do Russiagate, é fácil – a Rússia é apenas um país mau, “aumentar o nível de ruído” é algo “mau”, países maus fazem coisas más, então não faz sentido perguntar por que isso deveria acontecer. ser do interesse da Rússia (e qualquer um que questione a ideia é provavelmente mau, na sua opinião). Mas algumas pessoas ainda querem uma abordagem um pouco menos irracional. A teoria da conspiração original sobre Trump ser um candidato da Manchúria controlado pela Rússia, pelo menos, não era completamente irracional – claro, é altamente implausível, a política externa de Trump (mesmo nas áreas onde ele diverge da maior parte do establishment) tem muito pouco em comum. comum aos objectivos da política externa russa, e não há certamente provas disso, mas em contraste com esta ideia mais recente, é pelo menos uma história que, mesmo que seja quase certamente falsa, não é completamente absurda, e pode-se facilmente imaginar uma realidade alternativa onde algo assim seria verdade. Mas estas novas ideias sobre a Rússia querer “aumentar o nível de ruído” nos Estados Unidos simplesmente não fazem sentido (é claro, alguns russos estão certamente ansiosos por apontar problemas nos Estados Unidos, a fim de questionar a ideia de muitos americanos de que são tão perfeitos e excepcionais que deveriam ser eles que interferem em todo o lado e dizem aos outros países o que fazer, mas podem fazê-lo abertamente, não há nada de sinistro nisso, e os problemas não têm de ser aumentados artificialmente para faça isso). Parece que estas novas ideias surgiram de alguma forma da velha teoria da conspiração de que os russos conspiraram com Trump para elegê-lo (e a ideia nessa realidade alternativa é provavelmente que ele então introduziria políticas pró-Rússia, na nossa realidade, os Estados Unidos sob Trump tem relações muito piores com a Rússia do que a maior parte do resto do mundo). Algumas pessoas provavelmente relacionam isto dizendo que de alguma forma “aumentar o nível de ruído” tornaria mais provável que Trump fosse eleito. Mas é este o caso? Também poderá haver o efeito oposto – se as pessoas perceberem mais conflitos, poderão ser mais cautelosas em relação a alguém sem muita experiência política e mais dispostas a apoiar o sistema. Provavelmente, o aumento das tensões internas nos Estados Unidos teria levado a favorecer menos Trump e mais Clinton, outros teriam liderado as direcções de Trump e a maioria não teria sido empurrada em nenhuma direcção para votar. Mesmo se assumirmos que, no geral, o aumento das tensões teria favorecido Trump (o que está longe de ser claro, na minha opinião), em comparação com o esforço para aumentar as tensões, o efeito na votação teria sido muito pequeno. Se levarmos isso em conjunto com o primeiro ponto, que adicionar algumas mensagens e anúncios para ambos os lados dos conflitos existentes pelos quais milhões de pessoas nos Estados Unidos são apaixonadas é provavelmente uma forma muito ineficaz de “aumentar o nível de ruído”, especialmente num grande e relativamente rico, no geral, a alegada estratégia russa parece algo extremamente ineficaz.
É claro que pode ser que os agentes de inteligência russos sejam tão estúpidos que se esforcem muito em algo que é obviamente extremamente ineficaz. Mas se as pessoas forem racionais, certamente deveriam considerar explicações alternativas. Com que base os anúncios e as contas de mídia social são chamados de “ligados à Rússia”? Pelo que eu sei, são coisas como pagamentos com cartão de crédito russo, configurações de idioma russo e endereços IP russos. Não são apenas estes sinais que provavelmente poderiam ser facilmente evitados pelos agentes secretos russos, mas no mundo de hoje é normal que muitas pessoas tenham ligações com mais de um país, e a Rússia é um país grande – afinal, falamos aqui de um fração de minuto de anúncios do Facebook e contas do Twitter e Youtube. Poderia haver russos a viver nos EUA, americanos a viver em russos, empresas de redes sociais dos EUA com backoffices na Rússia – provavelmente não descobriremos porque isso dificilmente será investigado em detalhe.
Provavelmente, em vez da Rússia, qualquer outro país poderia ser tomado. Mesmo em países pequenos, no mundo globalizado de hoje, vestígios seriam provavelmente encontrados em todo o lado. Por exemplo, suponho que alguns anúncios no Facebook foram pagos em francos suíços, publicações nas redes sociais – mesmo sobre política dos EUA – são feitas por pessoas com configurações de idioma suíço e endereços IP suíços, etc.. Provavelmente funcionaria com quase qualquer país. Atualmente, a mídia dos EUA não está tão interessada na pequena fração de vestígios suíços, noruegueses, austríacos ou tchecos e está apenas entusiasmada com o fato de uma pequena porção de anúncios ser paga em rublos e alguns outros vestígios russos, mas provavelmente, vestígios de quase todos os países poderiam ser encontrados.
Suponho que nem a Rússia nem a Suíça (onde vivo) sejam particularmente significativas nesse aspecto. Mas quando pensamos no facto de Sheldon Adelson ser um dos principais doadores de Trump e também estar intimamente ligado à política de direita israelita e, ao mesmo tempo, um dos mega-doadores mais importantes para a campanha de Clinton é Haim Saban, que diz “Eu sou um cara com um único problema e meu problema é Israel” (é bastante surpreendente que pessoas em um país que podem fazer tais doações legalmente porque são cidadãos desse país afirmem abertamente que seu único interesse é outro país), isto é obviamente, um nível completamente diferente – o mesmo pode ser dito sobre os autocratas wahabitas e os seus enormes gastos em grupos de reflexão nos EUA e para a fundação Clinton.
Ao falar sobre o “portão da Rússia” ou a chamada interferência nas eleições de 2016, o que parece a explicação mais plausível é que toda a charada é uma operação massiva de desinformação, guerra psicológica, usando propaganda do mais alto nível, concebida para desviar a atenção do público das ações secretas dos EUA. apoio ao ISIS e outros grupos terroristas mercenários.
Porquê recorrer a um esforço de propaganda tão extremo? Porque se a verdade surgisse (e aconteceu, no WikiLeaks – financiamento do ISIS Saudita/Qatari) sobre o ISIS e a grande mentira da “Guerra ao Terror”, bem, imagine que outras grandes mentiras desabariam, começando com os 16 anos desde o 9 de Setembro (11-2001), incluindo a própria bandeira falsa do 2017 de Setembro e numerosas operações secretas mortais que retrocedem no tempo ao longo de décadas.
Toda esta confusão feia não é apenas moralmente errada na maior escala humanamente possível, mas é igualmente perigosa. Isto realmente precisa de acabar – e agora.
Herry, isso VAI acabar. Todos os impérios entram em colapso. E depois há a natureza: como observo, e muitas vezes, os morcegos naturais duram.
Haverá muita dor e sofrimento. Não tenho certeza se o inferno pode ser comparado ao que está por vir. Pior, porém, é a ideia de que não teremos aprendido nada com tudo isto.
Acabei de me aposentar. Alguém conhece um site russo de Trolls onde eu possa me candidatar para um trabalho de meio período? Você sabe, para matar o tempo, espalhar subversividade, conseguir um pouco de dinheiro extra…
Desde já, obrigado…
John, você não deveria dizer “pedindo um amigo”?
Isso é engraçado!
John, tenha cuidado, seu comentário pode acabar ganhando destaque se Rachel ou Joy Anne souberem desse seu comentário. Por outro lado, se um número suficiente de nós, aposentados, fizermos algo parecido com o que você acabou de mencionar aqui, você acha que o governo dos EUA aumentará o limite de cola da Previdência Social? Afinal, pode ser mais barato do que mandar todos nós para a prisão por sermos trolls russos. Melhor ainda, torne-se um tubarão da piscina e agite os amadores sortudos. Joe
Boa ideia, John, mas não espere ganhar muito dinheiro com isso. Parece que todo o orçamento do Kremlin para desestabilizar os EUA está na casa dos seis dígitos.
Inscreva-me também! Melhor do que vender porcarias no eBay! 12 mil por ano vão comprar muita cerveja…
Os russos estão tentando subverter a democracia? Com o quê, liberdade de expressão? Achei que a democracia estava baseada nisso.
É claro que não há evidências da existência de “fábricas de trolls” russas em São Petersburgo. Houve uma denúncia em uma publicação recente desmascarando toda a narrativa, embora não me lembre da fonte (então devo ser um troll, certo?). Na verdade, eles visitaram o site e verificaram quem realmente trabalhava lá: muitas pessoas de muitas empresas diferentes, em diversas ocupações, nenhuma das quais era trolls da Internet.
Assumindo o ridículo, isto é, que os russos são maestros absolutos no controlo da opinião pública americana com contribuições minúsculas, os meios de comunicação social americanos e os partidos políticos deveriam contratar os asseclas de Putin como consultores. Afinal de contas, têm tentado fazer a mesma coisa através do gasto de milhares de milhões de dólares e do emprego de milhões de trabalhadores. No entanto, um punhado de russos que trabalham com poucos recursos conseguem frustrar este esforço monolítico.
Se o que os meios de comunicação social e os Democratas dizem for verdade sobre o “Russia-Gate”, os fóruns ligados aos blogues políticos da Internet deveriam parecer cópias carbono do Consortium News, ou seja, a noção deveria ser universalmente ridicularizada fora do palco. Deveria ser reconhecido pelo que é: uma tentativa dos perdedores de se absolverem por terem arrancado a derrota das garras da vitória de forma tão infeliz. Em vez de “o Diabo me obrigou a fazer isso” ou “o cachorro comeu meu dever de casa”, uma frase semelhante para este momento da história tornou-se: “aqueles malvados russos interferiram em nossa democracia e roubaram as eleições!” É isto, de facto, o que vemos quando examinamos o espectro de blogs políticos americanos na Internet?
Então, estarão todos a rir-se da tentativa esfarrapada dos maus perdedores de se desculparem, desacreditarem Trump e talvez anularem a eleição? Será que tudo isto é visto como o maior estratagema do século XXI? Não dificilmente. Sem recolher dados e sem fazer uma análise estatística, eu diria que uma grande maioria do público americano, tanto de esquerda como de direita, continua a ser enganada pela narrativa que lhes é fornecida pelos membros do sistema que têm trabalhado na suposição de que Trump não era pretendia vencer, que ele era basicamente um espantalho armado para que Hillary pudesse valsar até a vitória. Por outras palavras, a eleição deveria ser arranjada, mas alguém questionou o acordo e Putin foi o substituto mais conveniente que puderam encontrar num curto espaço de tempo. A maioria dos americanos, sendo animais de rebanho e presumindo que as narrativas que lhes são transmitidas pela mídia, especialmente quando repetidas incessantemente e constantemente embelezadas, representam alguma aparência de realidade física, não apenas acreditam na maior parte do absurdo, mas estão bastante dispostos a manter todos os falsos guerras contra o Islã estão se fortalecendo e até mesmo expandindo-as para a Rússia, Coréia e Deus sabe onde mais.
Você acertou em cheio!
Muito bem, nenhum realista como sempre. Sugiro que nós, americanos, que gostaríamos de ver mudanças em Washington, contratássemos estes trolls de Putin para nos ajudarem a vencer uma eleição e a dar a volta ao nosso país. Quero dizer que a eficiência destes russos é inacreditável. Imagine ganhar uma eleição com um investimento de 100 mil dólares contra 4.9 mil milhões de dólares de cobertura mediática gratuita que Trump recebeu dos mesmos meios de comunicação social que agora acusam a Rússia de roubar as últimas eleições presidenciais. Porque é que estes 100 mil foram contra não só a cobertura gratuita dos meios de comunicação social, mas também derrotaram o fundo de guerra de campanha de mais de 1.2 mil milhões de Hillary. Eu disse eficiente? Mude isso para incrivelmente eficiente, se uma campanha publicitária de 100 mil cachorrinhos puder consertar uma eleição presidencial americana ... quem diria isso. Joe
Ps O Congresso deveria realizar audiências, com a presença de todos os CEOs da mídia, e descobrir por que os meios de comunicação social deram a Trump 4.9 bilhões de dólares em tempo comercial gratuito para a mídia... e depois pedir desculpas aos russos.
Muito bem feito Realista.
Você fica louco com a mídia comercial gratuita dos MSM quando toda a cobertura era negativa.
Entendo seu ponto de vista, mas como o velho político disse uma vez, 'diga sobre mim o que quiser, deixe sua caneta escrever sobre mim o que é bom e o que é ruim, não me importo, mas uma coisa em que insisto é que você soletrar meu nome direito'.
Trump é muito inteligente em perceber como as más notícias vendem ainda melhor do que as boas notícias. Quero dizer, as pessoas que o odeiam ficarão sintonizadas por mais tempo do que aquelas que amam Trump. Além disso, Trump sabe que para cada âncora de notícias liberal que o critica na mídia, há dez vezes mais pessoas ouvindo que não gostam do âncora de notícias libtard, e além disso, esses eleitores de Trump também estão esperando há muito tempo. anseio por ouvir alguém falar como Trump.
Então, entendo que Trump recebeu 4.9 mil milhões de dólares no que foi, na sua maioria, cobertura negativa dos meios de comunicação social, mas 4.9 mil milhões de dólares em muito reconhecimento gratuito do nome dos meios de comunicação social… inestimável.
Espero ter me explicado dahoit. Joe
Mais um exemplo de por que venho aqui. Com isso, eu poderia ser impresso em uma placa dura e poderia usá-lo para acertar as pessoas com ele!
Realista –
Seus comentários: “A maioria dos americanos, sendo animais de rebanho e presumindo que as narrativas que lhes são transmitidas pela mídia, especialmente quando repetidas incessantemente e constantemente embelezadas, representam alguma aparência de realidade física, não apenas acreditam na maior parte do absurdo, mas estão bastante dispostos a manter fortes todas as falsas guerras contra o Islão e até mesmo expandi-las para a Rússia, Coreia e Deus sabe onde mais.”
Esse é todo o problema. Essa propaganda interminável na TV e no hino nacional, agitando bandeiras. EUA, EUA. . em todos os jogos esportivos, Futebol, Hóquei. . . , e outros locais são fornecidos ao público dia e noite. E na televisão, os apresentadores de talk shows e apresentadores de notícias, Rachel Maddow, Wolf Blitzer, Judy Woodruff e outros, cospem da sua boca mentiras de que Putin é um nacionalista russo raivoso que quer invadir a Europa e outros lugares. Eles dizem ao rebanho que foi assim que os russos foram durante toda a sua história.
Minha esposa – casada há quarenta e sete anos – acredita na maior parte dessas bobagens e também tem diploma universitário em inglês. Como se pode racionalizar isso! Ela sofreu uma lavagem cerebral há muito, muito tempo, e isso está acontecendo 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Na verdade, o oposto disso é o que é verdade agora. Lendo ou assistindo aos seus discursos, Vladimir Putin parece-me ser o único líder, além de Xi, dos grandes países que é racional, atencioso e calmo – longe de ser um nacionalista. Na verdade, assistindo no Youtube e lendo os discursos ou conferências de imprensa de Putin há quase um ano, passei a respeitá-lo pela sua liderança com a esperança de que ele mantenha este mundo seguro, nestes tempos muito instáveis e perigosos da História Mundial.
Temos o mesmo sentimento ou respeito pela liderança política em Washington? Eles estão agindo como cães raivosos.
Dave P.
Eu também – ouvi alguns dos discursos de Putin e tenho uma opinião muito boa sobre o que ele tem a dizer, como lidera, o seu respeito pelos outros países, o seu autocontrole face a muitas provocações; e acho notável como ele fez a Rússia passar por momentos muito difíceis. Outros líderes que ouvi em discursos ou entrevistas e que considero impressionantes são Assad, a esposa de Assad, o filho de Gaddafi (desculpe, não consigo lembrar seus nomes imediatamente), para citar alguns que são obviamente muito bem educados, são respeitosos e têm boa boas maneiras e parece também “ter um coração”. Vale a pena sair dos HSH para ver e ouvir o que os próprios líderes dizem. Não há necessidade do “tom” de Judy Woodruff ou Rachel Maddow para fazer a interpretação para nós!
Virginia -
Sim, assisti discursos e entrevistas de Asma Assad – esposa de Bashar Assad – no Youtube. Ela parece uma pessoa muito inteligente, articulada e compassiva. Ela tem trabalhado muito nos bastidores em organizações cívicas e educacionais. Ela é sunita. Mas ambos são educados no Reino Unido e seculares. É o Ocidente quem está a tentar jogar o jogo de dividir e conquistar, fomentando as questões religiosas sunitas, xiitas e na Síria.
Eu também notei que os “anúncios russos” apoiavam pessoas diferentes em momentos diferentes, dependendo do acusador e da fobia do acusador. Que conveniente para quem quer apresentar argumentos partidários. Se não tivéssemos os “trolls russos” à mão, teríamos que inventá-los (talvez os tivéssemos). Eles são uma ótima ferramenta para manter todos nós distraídos e alarmados. É fácil nos debandar dessa maneira.
Americanos e britânicos são idiotas.
A eterna busca para encontrar provas da interferência russa nas eleições lembra Clouseau de Peter Sellers.
BÓRIS Johnson?!
Os russos sempre foram e sempre serão mais espertos que os americanos.
Sob essa luz, é claro, a mania de perseguição da América é fácil de explicar.
Eles realmente não são idiotas – eles simplesmente não têm vergonha. Eles sabem que, ao repetir esta besteira continuamente, ela se torna a “verdade” para muitas pessoas ignorantes que não têm interesse em ir mais fundo do que a mídia controlada pelas corporações.
É ainda mais insidioso. Uma técnica de propaganda (nazista) comprovada era repetir incessantemente uma mentira, misturada com uma fração de verdade – Veja aquele judeu rico que tem mais do que você, embora você trabalhe mais duro! – para anestesiar o público, levando-o à aquiescência, depois à concordância e, finalmente, ao apoio. É assim que um público normalmente razoável torna-se cego e surdo à razão e uiva como lobos raivosos pelos seus líderes. Sinistro. O totalitarismo está a despertar.
Passei um pouco de tempo com esse sujeito, pois foi uma grande sensação encontrar um republicano que fosse pior do que meus próprios deputados.
Ele é um negacionista do aquecimento global.
Embora não seja um homem rico, ele vota consistentemente a favor de cortes de impostos para os super-ricos.
“–ele quer tirar a cidadania de crianças nascidas nos EUA de pais indocumentados (embora isso viole a 14ª emenda)” (mije na Constituição!)
“Assad deve ir embora” – isto há apenas 8 semanas.
“–ele quer privatizar, enfraquecendo e provavelmente destruindo a Seguridade Social”
Ele está totalmente na cama com a NRA.
Israel – possivelmente Ted Cruz ama mais Israel. Possivelmente.
O que torna esse cara pior do que meus republicanos é que ele é um PREGADOR honesto e mais santo que você.
Sim, pior até do que os meus republicanos de Indiana.
O estranho mundo de James Lankford, cujo site parece um comunicado de imprensa de propaganda Hasbara:
http://jameslankford.com/israel
Lankford é palestrante regular na conferência anual do American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Em março de 2015, depois de falar na AIPAC, Lankford divulgou uma declaração reiterando “apoio inabalável” ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e ao seu discurso antes de uma sessão conjunta do Congresso, e declarando que “a América não tem amigo mais próximo no mundo do que Israel [… ] devemos trabalhar e ouvir nosso aliado, Israel. Washington deve fortalecer a nossa amizade com Israel”.
Zach Não é como se essas pessoas de Lankford simplesmente aparecessem do nada. é um processo racional. Eles são levados ou enganados por coisas como essa.
h**p://www.wsj.com/video/opinion-journal-how-government-twists-climate-statistics/80027CBC-2C36-4930-AB0B-9C3344B6E199.html
h**ps://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/02/05/in-their-own-words-climate-alarmists-debunk-their-science/#293f39d68a37
Algumas pessoas irão desconsiderar essas coisas e outras acham que isso precisa de explicação.
As pessoas do fim dos tempos estão inequivocamente sujeitando toda a humanidade às suas crenças distorcidas, todas levando ao fim da humanidade. ESSE é o roteiro que está sendo lido, ISSO é o que impulsiona todo o seu “pensamento”.
E que Deus tenha piedade de suas almas, pois se há pessoas dignas de queimar no inferno são elas.
Pode-se dizer que seu “deus” diz qualquer coisa, mas a autoridade final é a natureza, e os morcegos da natureza são os últimos.
E Pence é um Dominionista. Mais uma razão para manter Trump no lugar. Impedir que Pence ganhe a presidência, ou TEREMOS a Terceira Guerra Mundial para “trazer de volta o Rei Jesus”. Movimento inteligente para colocar Pence como reserva: “você não gosta de mim? Espera aí você dá uma olhada no próximo cara que entrar, depois que eu for expulso”.
> Movimento inteligente para colocar Pence como reserva: “você não gosta de mim?
> Espera aí você dá uma olhada no próximo cara que entrar, depois que eu for expulso”.
E não há nada de novo nisso: pelo menos desde os tempos de Spiro Agnew, tem sido óbvio para aqueles que querem ver que um critério importante na escolha de um VP é geralmente a sua função como apólice de seguro de vida…
“Quanto aos EUA promoverem a democracia em todo o mundo… Ah, certo, é isso que o Pentágono chama de Arábia Saudita, Catar, Egito, Filipinas, Honduras, Turquia, e outros.”
Não foi mencionado diretamente por William Blum o quão vigorosamente os EUA promovem os interesses de Israel.
A serviço dos interesses israelenses, os trolls da Internet Hasbara tentam provocar desvios em sites independentes de jornalismo investigativo, como o Consortium News.
O exército de trolls online Hasbara tenta desesperadamente enganar, distrair, desviar e interromper a discussão online sobre o funcionamento do Lobby de Israel e a influência israelense na política externa americana, a ocupação militar ilegal de Israel no território palestino, o conluio israelense com forças terroristas que operam na Síria, no Líbano e o Iraque, e os esforços para persuadir os EUA a atacar o Irão.
Os “comentários” do troll Hasbara se manifestam de duas formas:
– Propaganda Hasbara convencional (“pró-sionista/“pró-Israel”)
– Propaganda Hasbara invertida ou de “bandeira falsa” (“anti-sionista” / “anti-Israel” / “antijudaica ou 'anti-semita')
Diante de uma crítica intelectual sustentada aos fatos falsos do Hasbara Convencional e às alegações de notícias falsas de um “novo anti-semitismo”, a atividade de propaganda do Hasbara Invertido foi desenvolvida.
A Hasbara invertida opera com base em argumentos falsos avançados por indivíduos que se disfarçam de críticos “severos” de Israel e do sionismo, muitas vezes enquanto vomitam epítetos “anti-semitas” e discursos abusivos sobre “os judeus”.
A internet é um playground para os trolls Hasbara Convencional e Hasbara Invertido.
Além de artigos preocupados com a influência israelita na política externa dos EUA, os “comentários” trolls de Hasbara proliferaram em artigos sobre a Rússia e a Ucrânia. Para um exemplo recente e altamente educativo, veja os comentários da CN aqui:
Culpando a Rússia pelo 'esgoto' da Internet (18 de outubro de 2017)
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
Abe, obrigado por esta informação, mas você precisa ler isso......
http://www.newsweek.com/hurricane-victims-must-support-israel-get-relief-texas-city-demands-689407
Estou sem palavras!
Foi dito que quando o fascismo chegar, ele estará envolto em uma bandeira. Sempre pensei que seria a bandeira dos EUA!
Não posso ser mais flagrante do que isso.
Nossos direitos constitucionais poderiam ser subvertidos pelo que equivale a um contrato comercial. Cuidado com todos os contratos, contrate um advogado para aconselhá-lo, mas tenha muito, muito cuidado, porque esta formulação desprezível apenas explora as trágicas necessidades das pessoas que sofrem o desastre. Tal como uma bandeira falsa que nos envia para guerras sem vitória, enquanto a verdadeira guerra é vencida em casa, derrubando os direitos civis, um por um, e algumas dezenas de cada vez, se não for vista pelos olhos cegos do público. Achei aquela história do link Seer ultrajante, e aparentemente você achou. Joe
Sim, tudo parece irreal. Vinte Estados legislam estas leis ou regras pró-Israel, como diz o artigo da Newsweek, e não há sequer um murmúrio de dissidência ou crítica na academia ou nos principais jornais e outros meios de comunicação social.
A punição por boicotar produtos israelenses foi notícia há algum tempo; …algo em nível federal, lembra? Aqui está uma referência a isso: http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/senate-bill-would-make-it-a-federal-crime-to-boycott-israel.html
Abe. Ainda estou aguardando sua opinião sobre a questão muito importante que Joe Tedesky levantou sobre o “blowback” de “culpa por associação”.
Você gostaria de entrar naquele poço de cobras?
Desesperados por atenção, os trolls da propaganda Hasbara usam vários estratagemas retóricos.
Os trolls normalmente reclamam que “ainda estão esperando” para obter uma resposta à sua preocupação “muito importante”.
Sozinho naquele “poço de cobras” dele, o preguiçoso troll Hasbara “WC” não consegue nem inventar uma pergunta sensata.
O tema do “retrocesso” de um ataque Israel-Estados Unidos ao Irão foi mencionado num artigo que discutia o relatório Brookings de 2009 intitulado “Qual Caminho para a Pérsia?: Opções para uma Nova Estratégia Americana em Relação ao Irão”.
Citei o artigo nos comentários do CN aqui:
https://consortiumnews.com/2017/10/21/trump-bows-to-neocons-netanyahu/
Num tópico de comentários separado, Joe Tedesky mencionou “retrocesso” numa observação de seguimento ao seu comentário referenciando o texto do hino nacional de Israel. “Tikvatenu” (“Nossa Esperança”) é um poema de nove estrofes escrito em 1878 por Naphtali Herz Imber, um poeta judeu de Zolochiv, uma cidade apelidada de “A Cidade dos Poetas”, então na Polônia austríaca, hoje parte da Ucrânia.
Em 1882, Imber imigrou para a Palestina governada pelos otomanos e leu seu poema para os pioneiros das primeiras colônias judaicas – Rishon Lezion, Rehovot, Gedera e Yesud Hama'ala. O poema foi publicado no primeiro livro de Imber, Barkai (The Shining Morning Star), em Jerusalém, em 1886.
O poema foi posteriormente adotado como hino pelo Hovevei Zion e mais tarde pelo Movimento Sionista no Primeiro Congresso Sionista em 1897. O governo britânico proibiu brevemente a apresentação pública e a transmissão do hino a partir de 1919, em um esforço para regular a atividade política sionista da época. desestabilizando a Palestina Obrigatória.
Quando o Estado de Israel foi declarado em 1948, “Hatikvah” foi proclamado não oficialmente como o hino nacional. Não se tornou oficialmente o hino nacional até novembro de 2004, quando uma versão abreviada e editada foi sancionada pelo Knesset em uma emenda à Lei da Bandeira e do Brasão de Armas (agora renomeada como Bandeira, Brasão de Armas e Lei Nacional). Lei do Hino).
Em sua versão moderna, o texto oficial do hino incorpora apenas a primeira estrofe e o refrão do poema original de Imber.
Tsk, tsk. Tão cheio de insultos. :)
O elefante na sala, do qual você gostaria de escapar com uma aula de história sobre o hino nacional de Israel, deve ficar claro para todos. O que Joe Tedesky quis dizer com “blowback” não cabe a mim dizer. Só posso responder ao que ele me disse.
Você e o resto de seus companheiros neste site realmente não querem uma discussão. Em vez disso, você deseja ter uma conversa orientada pela agenda para bater o tambor. Um grito de guerra, por assim dizer, para as tropas na guerra contra o sionismo. Esse é o seu bicho-papão número 1, não é?
A psicologia por trás do distanciamento daquilo que é percebido como a verdadeira causa do problema (especialmente se forem judeus) é fácil de entender. É aqui que o sectarismo entra em jogo. Os sionistas são maus e o resto dos judeus são bons, conforme definido pelas regras do mundo perfeito.
O que está sendo seriamente esquecido aqui é a palavra – estigma. Dividir-se em seitas e culpar uma determinada facção judaica NÃO é como culpar algum grupo fundamentalista católico, ou a persuasão ortodoxa de qualquer outra religião. E mesmo que fosse, no final um católico é um católico, um muçulmano é um muçulmano, um budista é um budista, e um judeu é um judeu na mente das massas porque todas estas seitas têm uma identidade primordial para justificar o rótulo. Dado o estigma que não deve ser sublinhado que tem sido atribuído aos Judeus em particular, tentar traçar uma linha entre as seitas e culpar uma em particular por ser o flagelo da terra torna-se uma tarefa muito mais difícil e o “retrocesso” da evoluir para uma conspiração cultural não é algo que deva ser considerado levianamente. :)
Os propagandistas pró-Israel Hasbara realmente não querem uma discussão sobre o Lobby pró-Israel, a influência israelense na política americana e na política externa, e as conexões históricas do sionismo e da violência terrorista.
O grito de guerra de Hasbara, por assim dizer, para que as tropas na guerra “defendam Israel”, é a propaganda do “boogie man” sobre um suposto “novo anti-semitismo”
O troll pró-Israel na sala, “WC”, tenta empurrar a propaganda falsa do Hasbara de que as críticas a Israel são “anti-judaicas” ou “anti-semitas”.
Veja como funciona o jogo de propaganda Hasbara online:
Os trolls de propaganda Hasbara invertidos (bandeira falsa “anti-Israel” e “anti-sionista”) postam deliberadamente comentários racistas “anti-semitas”, promovem teorias de conspiração “antijudaicas” e links para material de “negação do Holocausto”, tudo para apoiar Para aumentar o engano, há uma vasta tendência de “ódio aos judeus” online.
Os trolls de propaganda convencionais da Hasbara (abertamente ou secretamente pró-Israel e pró-sionista) apontam para os posts “anti-semitas” da Hasbara invertida e começam a gritar sobre um “estigma” e uma “reação negativa” contra o povo judeu.
Na verdade, são as acções indefensáveis do Estado israelita e dos seus facilitadores, os crimes do Lobby pró-Israel e as mentiras da propaganda Hasbara, que apresentam as maiores ameaças à segurança dos Judeus em todo o mundo.
Os sionistas revisionistas demonstraram repetidamente que não têm qualquer problema em atacar outros judeus com violência terrorista verbal ou física.
Observe como ele não tocaria no assunto com uma vara de 10 metros. Em vez disso é – “OLHA, é um TROLL! – Invadindo ali mesmo a nossa sociedade de admiração mútua! E tem outro!! Existem os trolls de propaganda invertidos do Hasbara (bandeira falsa “anti-Israel” e “anti-sionista”)! E há vários outros trolls trabalhando em caldeiras por toda a Internet! Eles estão por toda parte!!!!!!!!!!!!!!!!”
E se isso não bastasse, é aqui que entra a terra do la-la. Por um lado, Abe e o seu alegre grupo de militantes dizem-nos que o governo dos EUA está esgotado ao lobby israelita e ao mal. Os sionistas escondem-se debaixo de todas as camas, mas a sua solução para o problema quer que este mesmo governo vendido institua sanções israelitas, exija a retirada do território ocupado e desista de todas as suas armas nucleares. Agora, sou o único aqui que vê um enorme buraco nesta lógica?
O AZJSJW (Guerreiro Judeu Anti-Sionista pela Justiça Social) não vive neste mundo. Ele vive em uma Terra do Nunca de ideais impossíveis baseados nas Regras do Mundo Perfeito. Esta é uma forma definitiva de elitismo que deve trazer consigo um nível orgástico de auto-justificação. Adicione a conspiração dos trolls e a justiça própria será elevada a uma forma distorcida de auto-importância paranóica, acreditando que olhos estão espionando você de todos os cantos. Desculpe desapontá-lo, Abe, mas somos só eu e alguns outros não-conformistas, e ficaria surpreso se 20 pessoas realmente lessem nossa pequena troca. :)
Observe o “não-conformista”
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Camarada “WC”, obrigado por mostrar a enorme falha lógica da “posição” Hasbara.
A paz e a justiça social não são um ideal impossível. É a única opção disponível para a sobrevivência humana a longo prazo.
Veremos se os Estados Unidos serão levados ou não a uma próxima e provavelmente última guerra para Israel.
A estranha mentalidade do sionismo de direita supremacista judaico:
– “forma definitiva de elitismo que deve trazer consigo um nível orgástico de auto-justificação”
– “forma distorcida de auto-importância paranóica, acreditando que olhos estão espionando você de todos os cantos”
Desculpe desapontá-lo, Israel.
Mas sou só eu e o mundo real.
O camarada “WC” oferece um vislumbre de um verdadeiro “esgoto” da Internet: o estranho mundo dos trolls pró-Israel.
O exército troll Hasbara de “não-conformistas” é recrutado para intimidar os judeus que não se conformam com a linha do seu partido militante de direita sionista.
Os “não-conformistas” de Hasbara usam chavões como “Guerreiro da Justiça Social Judaico Anti-Sionista” para difamar o povo judeu que busca justiça social para os não-judeus em Israel.
Vimos versões de tais chavões nas calúnias do exército troll de Hasbara contra os “liberais” e os “judeus de Nova Iorque”.
Militantes supremacistas judeus de direita rejeitam noções de justiça social para não-judeus em Israel.
Os ideólogos sionistas tratam os judeus progressistas com desprezo por não marcharem em sintonia com as suas fantasias militaristas racistas de um “Grande Israel” etnicamente puro.
O seu “mundo real” imaginário é um estado etnicamente limpo “apenas para judeus”, armado até aos dentes com armas nucleares e químicas.
“WC” e seus camaradas “inconformistas” no coro de propaganda Hasbara sobem todos ao mesmo hino
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Aqui está o enorme buraco lógico, o “poço de cobras” da propaganda Hasbara:
Se Israel é tão todo-poderoso e destemido no seu controlo “lock, stock & barril” da política americana e da opinião pública…
Então porque é que Israel precisa de um exército online de “não-conformistas” trolls de propaganda de Hasbara, prontos para bombardear qualquer discussão online que ouse sussurrar críticas a Israel?
“Não me diga que você é cego demais para ver”
Apesar de ter uma propensão para plagiar meu material, tenho que gostar do Ol' Abe por sua determinação, intelecto e habilidade fenomenal de recorrer à sua biblioteca de conhecimento para apoiar sua posição. :)
Para que conste, concordo com ele quando diz “A paz e a justiça social não são um ideal impossível. É a única opção disponível para a sobrevivência humana a longo prazo”, com excepção de um ponto menor.
Vocês estão pelo menos 100 anos adiantados na evolução desta espécie para esperar esse tipo de paz e harmonia. Somente os sociopatas e psicopatas vão estragar o seu plano, sem falar em todos os idiotas gananciosos e egocêntricos que estão por trás deles. E esse é o mundo real que você terá que resolver antes que qualquer noção fantasiosa de amor seja tudo de que você precisa. :)
Dois mil anos tarde demais, o “mundo real” do apartheid israelita é uma sociedade de “sociopatas e psicopatas”.
Um olho ainda está voltado para Sião.
Você está demonstrando seu preconceito em relação aos sociopatas e psicopatas ao limitá-los a apenas um grupo e um local. Se quisermos concordar que eles estão por toda parte, isso nos leva a uma condição social que precisa de reparos sérios.
O que nos traz de volta ao plano sem planos dos progressistas para a sua visão do mundo perfeito. Se quisermos ter uma reunião de mentes a nível mundial real, com toda a merda e riqueza e poder concentrados tomados em consideração, quanto disto é apenas ilusão e quais são as probabilidades realistas de isso se materializar? Este é o momento da pílula azul e da pílula vermelha. Você pode ficar no País das Maravilhas ou aceitar uma realidade alternativa. :)
Eu queria ver como a propaganda do Hasbara iria “explicar” a violência e o apartheid de Israel.
E você não decepcionou.