Exclusivo: Quando a administração Trump culpou Cuba por um “ataque sónico” contra diplomatas norte-americanos, um repórter do New York Times fez algo invulgar no seu jornal: tentou avaliar objectivamente as provas, como relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Critico frequentemente o The New York Times, o Washington Post e outros grandes meios de comunicação social por uma razão muito simples: eles merecem-no – especialmente pela sua cobertura propagandística, pouco profissional e imprudente das crises estrangeiras.
Embaixada dos EUA em Havana, Cuba. (foto do governo dos EUA)
Mas há momentos ocasionais em que algum repórter de um meio de comunicação HSH se comporta de forma responsável e esses casos devem ser observados pelo menos sob a definição clássica de “notícia” – algo que é inesperado – ou como diz o velho ditado, “cachorro morde homem não é notícia”. ; homem morde cachorro é novidade.”
Um desses momentos ocorreu no início deste mês, quando um editor de ciência do Times designou o repórter científico Carl Zimmer para investigar as doenças misteriosas que afectavam os diplomatas dos EUA na recentemente reaberta embaixada dos EUA em Cuba.
Cerca de duas dúzias de diplomatas norte-americanos supostamente sofriam de perda auditiva e dificuldades cognitivas devido ao que foi chamado de “ataque sônico”. A administração Trump culpou o governo cubano, embora os cubanos afirmassem estar perplexos e parecessem ter poucos motivos para perturbar uma détente há muito procurada com Washington, juntamente com o esperado benefício para a sua indústria turística. O Presidente Trump “retaliou” expulsando 15 diplomatas cubanos.
Zimmer contou o fundo à sua história em um caderno de repórter em 6 de outubro: “Na terça-feira, Michael Mason, meu editor na redação de ciências, me enviou um e-mail. Eu consideraria escrever um artigo sobre 'esse negócio de “ataque” sônico'? Eu sabia exatamente do que ele estava falando. Fiquei vagamente intrigado com esse negócio durante meses.”
Verificando a história
Zimmer fez então o que os jornalistas profissionais devem fazer: começou a contactar especialistas imparciais para obter as suas avaliações sobre o que era possível, o que era provável e o que não fazia sentido.
“Decidi tentar descobrir algo – não como repórter político, mas como escritor científico”, escreveu Zimmer na barra lateral que acompanhava seu artigo de notícias. “Normalmente baseio minhas ideias em pesquisas científicas que amadureceram o suficiente para começarem a ser publicadas em periódicos revisados por pares. …Eu sabia que um artigo sobre armas sônicas seria muito diferente daqueles que costumo escrever. …
“Fiquei sabendo que não havia sequer um relatório médico oficial. Decidi tentar traçar alguns limites para todas as especulações que giram em torno da história. A ideia de um ataque sônico é plausível, com base no que os cientistas sabem sobre o som e o corpo humano? …
“Então eu peguei o telefone. Não queria conversar com qualquer um – procurei pessoas com muita experiência em pesquisas que tivessem relação direta com essa questão. Comecei com Timothy Leighton, cujo cargo na Universidade de Southampton é, literalmente, professor de ultrassom e acústica subaquática. Melhor ainda, o Dr. Leighton publicou a única revisão científica recente e completa de que tenho conhecimento sobre os efeitos do ultrassom ambiental.
“Quando entrevistei o Dr. Leighton e outros, deixei claro que não esperava que eles resolvessem esse mistério; Eu só queria que eles conciliassem a questão com o que sabemos através da ciência. …
“O consenso era que era extremamente improvável que os diplomatas fossem vítimas de uma arma sónica. Seria necessário descartar possibilidades menos exóticas antes de levar isso a sério.”
No entanto, apesar deste consenso científico cético entre os especialistas, Zimmer observou: “A noção [de um ataque sónico] ricocheteou loucamente na imprensa, tornando possível aos leitores presumirem que [a explicação do ataque sónico] foi geralmente aceite pelos especialistas. . Mas certamente não aconteceu. Ficarei curioso para ver se artigos como o meu podem frear a especulação.”
Suspeitando de Putin
Bem, Zimmer poderia ter lido o Times editorial no jornal do mesmo dia (6 de outubro) para uma resposta parcial. Embora criticasse a administração Trump por apressar o julgamento ao culpar o governo cubano e expulsar 15 diplomatas, o editorial concluiu: “Os ataques sónicos aos americanos são demasiado graves para serem usados para fins políticos cínicos”.
O presidente russo, Vladimir Putin, encontra-se com o presidente dos EUA, Donald Trump, na cúpula do G-20 em Hamburgo, Alemanha, em 7 de julho de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Isto era para os redatores editoriais que liam o seu próprio jornal, mas claramente eram movidos por uma agenda mais elevada. Um editorial do New York Times sobre algum tema desagradável em qualquer lugar do mundo nos dias de hoje não estaria completo sem aproveitar a oportunidade para culpar a Rússia ou, neste caso, pelo menos sugerir a Rússia como um possível vilão no mistério.
O Times escreveu: “Outros partidos, principalmente a Rússia, também devem figurar como suspeitos: o presidente Vladimir Putin provavelmente acolheria com satisfação um revés nas relações americano-cubanas”.
Sim, todas as teorias da conspiração possíveis devem de alguma forma remontar a Vladimir Putin, um Dr. Quando ele não está planejando como inundar o Facebook com imagens de cachorrinhos or manipular os americanos em sua busca por personagens de Pokémon Go, ele está a construir armas sónicas secretas para desorientar os diplomatas dos EUA em Havana e provocar o Presidente Trump a agir precipitadamente (quando todos sabemos o quão frio e controlado Trump normalmente é).
Mas pensei que a teoria da conspiração anterior era que Putin tinha vídeos secretos de Trump brincando com prostitutas num hotel de cinco estrelas em Moscovo – sabendo há anos que Trump certamente se tornaria o presidente dos EUA – e, portanto, tudo o que Putin teria de fazer era telefonar a Trump e dizer ao seu candidato da Manchúria para enviar para casa alguns diplomatas cubanos.
Por que o malvado Putin se daria ao trabalho de inventar uma arma sônica quando simplesmente puxar os cordões das marionetes de Trump teria resolvido? Talvez seja apenas porque Putin é tão mau que se delicia com truques covardes pela pura alegria sádica de magoar pessoas. Sim, esse deve ser o ingresso!
Mais uma vez, os editores do Times parecem estar no caminho certo – se ao menos pudessem controlar o seu único jornalista que ainda parece pensar que é necessário reportar uma história, procurando especialistas genuínos que não tenham um machado para moer ou algum contrato governamental lucrativo para fazer um teste para. Economiza muito tempo e energia culpar apenas Putin.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
Uau! O que aconteceu? Fiz um simples comentário sobre o valioso compromisso do consortiumnews com o jornalismo investigativo e ele desapareceu. Tudo o que fiz foi comentar a aparente ausência de histórias investigativas sobre a verdadeira causa dos ataques ao WTC/Pentágono e ser encaminhado para os artigos que obviamente devo ter perdido.
Eu odiaria pensar que a CN é a guardiã da narrativa oficial e desacreditada. Por favor, deixe-me saber onde posso encontrar contribuições da CN sobre este assunto tão importante
Cuba apresentou uma defesa para os “ataques” sonoros. O provável culpado: os grilos locais.
h**ps://apnews.com/bb25d1a5a0624ab489fa2e0ea24a0888
Eu não tinha ideia de que essas criaturas pudessem ser tão barulhentas. Uma rápida pesquisa no duckduckgo encontrou referências a saídas de som com mais de 100 decibéis.
h **ps://news.nationalgeographic.com/news/2013/08/pictures/130807-animals-loud-loudest-cricket-bushcricket-science/
Esse último link refere-se a um grilo colombiano com o apelido de “serra elétrica”.
Greg;
Na verdade, mesmo uma exposição sobre o trabalho de neve realizado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) em apoio à narrativa oficial do colapso das Torres Gémeas e do Edifício 7 seria muito útil.
Este artigo não é totalmente convincente, pois não oferece um cenário plausível sobre o que está acontecendo. Claramente há algum tipo de perda auditiva acontecendo. Então o que é? Se não é o governo cubano, ou se não é um agente cubano desonesto, então porque é que os diplomatas estão a perder a audição?
E pensar que tentei fazer com que Putin concorresse à presidência dos EUA em vez de procurar um segundo mandato como presidente da Rússia. Isso foi antes de eu saber do poder de Putin de afetar a audição. Ele poderia ter-nos tornado surdos a todas as coisas maravilhosas que o nosso actual governo está a fazer pelo mundov.
A ciência realmente tira muita diversão da política. Não é possível fazer algo sobre isso?
Obrigado, Notícias do Consórcio.
Por que alguém pensaria que CUBA, que espera há 50 anos pela normalização das relações com os Estados Unidos, teria algum interesse – mesmo o mais remoto! – em prejudicar o degelo através de ataques sónicos à Embaixada dos EUA? Que Trump não tem cérebro para ver que isto não pode ser Cuba ou a Rússia, onde o único partido que gostaria que isso acontecesse é o nosso “galante aliado” no Médio Oriente, Israel. Porque se os EUA conseguem consertar as barreiras com uma nação comunista no Hemisfério Ocidental, porque não noutras regiões do mundo com a própria Rússia? Estou perplexo com o facto de a explicação óbvia lhe ter escapado, o que é mais uma de um número crescente de razões pelas quais já não o considero competente para servir como Presidente dos Estados Unidos.
A mãe que fica em casa, Kelly Richards, de Nova York, depois de se demitir de seu emprego de tempo integral, conseguiu uma média de US $ 6000 a US $ 8000 por mês trabalhando como freelancer em casa ... Foi assim que ela fez
……. 1154854
???EUA~JOB-START
A China quer expulsar os EUA das Caraíbas e da América do Sul. O que os especialistas do NY Times sabem sobre os avanços tecnológicos e de armas na China?
As vítimas estão disponíveis para entrevista?
Subwoofers são armas sônicas e seus usuários deveriam ser mortos a tiros.
(exceto membros da banda e roadies)
Não que eu saiba. No caso altamente improvável de o Sr. Parry acreditar em tais coisas, ele foi sábio o suficiente para não chamar a atenção para essas crenças.
E sua opinião é baseada em quê, exatamente. Posso provar meus argumentos. Podes dizer o mesmo? Robert Parry é o tipo de repórter honesto que escreveria sobre a falácia da narrativa do WTC/Pentágono.
Eu acidentalmente assisti Ari Melber apresentando o “show” de Lawrence O'Donnell na MSNBC ontem à noite e fiquei chocado ao perceber no final que a Rússia não era culpada pelo desempenho do General Kelly como apologista do comportamento sociopático de Trump, embora o nome de Vladimir Putin tenha sido mencionado de passagem. Melber ficou claramente zangado com a perspectiva de os generais estarem agora acima da lei e fez um espectáculo honesto, mas tenho a certeza de que será punido por isso daqui para frente.
É deprimente ver jornalistas/locutores obviamente inteligentes e capazes como Ari Melber e Chris Hayes seguirem a linha em relação à Rússia, Síria, etc.
Acho que eles têm que perceber que estão se prostituindo. Mas acho que eles têm filhos para estudar nas melhores faculdades e férias nas Ilhas Galápagos para planejar.
Anos atrás, enquanto trabalhava como eletricista no Vale do Silício, recebi uma chamada de serviço em uma empresa que (presumo) estava desenvolvendo equipamentos médicos semelhantes a uma ressonância magnética. Eles tiveram um problema em seu prédio com uma fonte de mili gauss que estava atrapalhando seu trabalho. Recebi um medidor mili gauss e fui autorizado a percorrer o prédio para tentar determinar a origem do problema. Toda a fiação estava em conduíte metálico. Descobriu-se que alguém havia religado alguns dos circuitos originais do prédio, sem perceber que um loop no neutro seria ou poderia ser uma fonte de mili gauss em algum momento no futuro. O que quero dizer é que a estrutura física não planeada ou inadvertida num edifício onde estão a ser utilizados equipamentos exóticos (como imagino que seria o caso em Havana) poderia causar resultados não intencionais.
Campos elétricos ou magnéticos fracos (“mill gauss”) podem afetar as medições de ressonância magnética da empresa, mas não afetariam a saúde. Os campos das luzes fluorescentes seriam muitas vezes mais fortes.
Se massas de cabeças-duras decidirem a questão, então aqui está a PROVA de que as alterações climáticas provocadas pelo aquecimento global não estão a acontecer.
O exemplo no link é Edward Teller, um cara muito inteligente que sabia tanto sobre mudanças climáticas quanto eu sobre fabricação de bombas de hidrogênio. No entanto, o velhote ignorante foi persuadido a acrescentar o seu nome à Petição.
Se eles ainda aceitarem nomes, diga que você é um Cientista ou Engenheiro e assine você mesmo a Petição.
h **p://www.petitionproject.org/index.php
Isso não significa nada. O aquecimento global é um facto empírico baseado em DADOS científicos. Qualquer pessoa pode assinar uma petição.
Fiz uma pesquisa no Google sobre esse assunto e estou lendo tudo o que foi publicado desde 1º de outubro de 2017. Existem várias páginas do Google com resultados da minha pesquisa.
Aqui está um artigo de opinião – não que explique nada de ciência, mas links para uma tradução em inglês de um artigo escrito por um escritor cubano que tem sua própria opinião sobre as atuais relações cubano-americanas:
http://translatingcuba.com
Belo link. O autor aponta ainda mais razões pelas quais a História Oficial é péssima.
Artigo de 5 de outubro no WIRED do MIT – conclusão: evidências insuficientes atualmente disponíveis ao público, embora o artigo se aprofunde na explicação de vários mecanismos para perda auditiva, incluindo ototoxicidade.
WIRED
AUTOR: ADAM ROGERS
CIÊNCIA
10.05.1707:00 da manhã
NÓS FOMOS DIPLOMATAS EM CUBA VÍTIMAS DE UM ATAQUE SÔNICO – OU DE ALGO MAIS?
https://www.wired.com/story/us-diplomats-sonic-attack-ototoxicity/
Provavelmente a maior questão sem resposta é quem vendeu este conto de fadas de má qualidade a Trump? Trump não demonstrou nenhum discernimento em relação ao que ele simplesmente repete (Polly quer cracker), como visto em sua repetição sem noção - de acordo com a nova explicação revisada - do "enquadramento" aconselhado por Kelly em sua (s) chamada (s) de condolências - em que cada morte militar genérica era uma questão de risco(s) aceito(s) voluntariamente e de estar cercado pelos “melhores e mais brilhantes” colegas. Sombras do massacre de Beirute, onde os mortos adormecidos, vítimas de camiões-bomba bem sucedidos, foram declarados heróis… e uma série de outras mortes militares resultantes de falta de comunicação, fogo amigo, falha de equipamento, má liderança, todas caíram num molde heróico genérico. O filho de Kelly aparentemente pisou em uma mina terrestre e foi levado embora – espera-se que ele tenha morrido antes mesmo de perceber seu “passo em falso”…
Então, Trump, sem pensar, sem noção e sem tato, simplesmente repetiu o modelo de chamada de condolências de Kelly... e Kelly - vergonhosamente -
assumiu a culpa e também repreendeu uma testemunha da ligação e da angústia da esposa porque essa pessoa, além de ser amiga da família e pessoa designada para acompanhar a família na retirada do caixão/corpo na chegada, era parlamentar…e mulher, e negro e sem medo de chamar Trump de mentiroso.
Uma das primeiras regras dos telefonemas de condolências é que a sua principal tarefa é OUVIR... e ouvir um pouco mais... não oferecer a bobagem de que as pessoas estão melhor no céu ou que a morte é melhor do que a alternativa ou qualquer outra panacéia, particularmente não para uma viúva muito grávida cuja perda ainda não foi totalmente percebida e nunca será…
Graças a Deus por sua escrita. E, finalmente, zombaria aberta. Bom trabalho.
Se você quiser ler sobre os problemas fundamentais da nossa sociedade, leia: https://www.counterpunch.org/2017/10/20/socialism-land-and-banking-2017-compared-to-1917/. Tenho lido CS há alguns anos e sempre me perguntei por que ele evita esse enorme elefante financeiro e, em vez disso, parece satisfeito em focar apenas nos efeitos secundários (ou seja, no desperdício) do elefante.
Ian-
Sim. É uma excelente análise das economias ocidentais de hoje, feita por Michael Hudson. A análise de Hudson sobre a economia soviética e o desastre económico russo da década de 1990 é muito verdadeira. Eu costumava ficar perplexo durante a década de 1990, quando acontecia como é que os líderes russos são tão ignorantes que estão a destruir todo este progresso económico e ganhos sociais que alcançaram ao longo de 70 anos a um preço e sacrifícios muito elevados. Yeltsin era um charlatão, um traidor, nas mãos do Ocidente. Mas havia outros – que pareciam, na sua maioria, ignorantes do sistema económico do Ocidente e da sua história.
Mas hoje, parece-me que se um país se atreve a seguir um caminho económico um pouco diferente, que é um pouco socialista, o Ocidente, que é muito forte, forma gangues contra esse país através de sanções, ONG, propaganda e outros meios. O Bloco Ocidental – adicione os estados vassalos do Japão e da Coreia do Sul – é muito forte. A mudança do capitalismo predatório financeiro para outras formas de sistema económico tem de ocorrer primeiro aqui no Ocidente. Outras nações seguirão.
@dfc:
Por que envolver o Canadá.
Veja o ponto do Vidente para um.
E lembre-se, a causa não é necessariamente de origem do governo cubano.
Se este é um caso de bom jornalismo do NYT, não espere que tal reportagem seja estendida à nossa lista de verdadeiros inimigos. Pode-se até supor que o alvo desta vez foi mais uma vez Donald Trump e a sua acção impetuosa para punir o Governo cubano. Eu não esperaria algo assim para a Síria, a Rússia, o Irã e outros. Ainda assim, não custa elogiar onde é devido.
Três questões diferentes: 1) As pessoas na embaixada foram atacadas por algum tipo de arma tecnológica?, 2) Em caso afirmativo, qual foi a natureza da arma/tecnologia usada?, 3) Em caso afirmativo, quem empregou a arma e o que foi a motivação deles? Se não, qual é a explicação para os relatórios?
A falta de detalhes torna difícil responder a todas essas perguntas. Porém, na OMI, é mais provável que essas pessoas tenham sido atacadas com algum tipo de arma tecnológica para deixá-las doentes, o agressor foi a CIA/DOD, e a motivação era colocar a culpa em Cuba e interferir na possibilidade ou normalização relações e uma redução das despesas militares.
Mas, claro, nunca se considerou que se tratava apenas de notícias falsas, uma vez que os diplomatas estavam a sofrer de histeria em massa por terem contactado com algo como meningite viral na embaixada semelhante a um bunker.
Em última análise, você apenas protege o maluco governo americano.
Senhor Ford, estou tendo dificuldade em compreender seu comentário, mas estou intrigado em tentar entendê-lo. Você poderia explicar melhor o que quer dizer e como este artigo protege o maluco governo americano. Obrigado Joe
Estou a dizer que os diplomatas e as suas famílias, especialmente os seus filhos, contraíram meningite viral, vivendo num ambiente fechado que lhes causou histeria, e que contava com médicos competentes. nunca consultei, poderia facilmente ter sido diagnosticado.
Não fazer isso ajuda o governo dos EUA, ao implicar que os comunistas ainda estão de alguma forma por trás dele. Apenas mais uma evidência de como os americanos são paranóicos.
Não vou perder mais tempo explicando por medo de que ele também seja excluído.
Obrigado, Sr. Ford. Concordo com o que você disse e peço desculpas por ter sido um pouco denso com o que você escreveu primeiro. Mais uma vez obrigado senhor pelo seu comentário tão apreciado. Joe
Russos e todos os humanos que não são cidadãos dos EUA não podem confiar em americanos que são apenas falsos idiotas…
Nunca deixo de ficar surpreso quando vejo outro exemplo do NYT fazendo esse tipo de bobagem. Ataques Sônicos? Excluímos o Dr. No em algum lugar das Bahamas com uma nova arma que ainda não descobrimos? Então, novamente, poderia ser a organização Chaos e Goldfinger, ele realmente sobreviveu à queda do jato fora de controle para se vingar. Deveríamos descartar todos os possíveis suspeitos, você sabe, a Doutrina Chaney, mesmo que seja apenas uma chance infinitesimal de ocorrer, nós a tratamos como uma nuvem em forma de cogumelo. Esta é a mesma gangue que publicou os Documentos do Pentágono? Realmente?
Eu suspeito de Klingons. Eles têm pistolas Sonic Disruptor que não conheço.
Por outro lado, o Império Klingon foi um substituto da antiga União Soviética... então talvez Putin tenha feito isso, afinal.
Tal como acontece com a maioria das boas mentiras, existem meias verdades. Durante a Guerra Fria, todos os lados apontaram raios uns para os outros para tentar extrair informações. Entre as mais bem sucedidas estavam as ondas sonoras UHF que transformaram janelas em diafragmas. Não tenho dúvidas de que eles também fizeram experiências com raios X e que mais do que alguns diplomatas tiveram a sua genética alterada. Talvez valesse a pena fazer um estudo sobre as taxas de cancro dos diplomatas versus a população em geral em locais como Moscovo, Bona e Washington.
Suspeito fortemente que toda a história das “armas sónicas” seja um disfarce para alguma outra razão para a retirada dos diplomatas. A “diga” é a falta de relatórios médicos descobertos por Zimmer. Seria de pensar que se o Departamento de Estado realmente sentisse que os seus diplomatas estavam sob ataque da forma oficialmente descrita, estaria a colocar médicos de topo no caso, a fim de proteger o seu povo de novos ataques. Mas do jeito que as coisas estão, não sabemos se o ataque realmente aconteceu. O facto de o NY Times ter ignorado completamente a exposição dos seus próprios repórteres sobre a implausibilidade da história oficial e continuar a insistir na linha oficial parece ser uma confirmação – este “ataque sónico” faz parte da contínua campanha anti-Rússia. Como Leo G. Carroll, interpretando um mestre espião, observou em North by Northwest, de Alfred Hitchcock, “todos têm cooperado lindamente”.
E depois há todas as coisas que você acabou de mencionar. Muito bom. Joe
Apenas pense sobre isso. Se você fosse o governo cubano “Puxa, vamos deixar esses diplomatas doentes. Mas como? Ah, eu sei, dores de ouvido. Sim, essa é a solução para esse problema. Nós lhes daremos dores de ouvido. Brilhante. Derrubaremos os Yanquis com dores de ouvido.” Esta é a premissa do meu romance. Vocês, rapazes e mulheres aqui, escrevem o resto e recebem o crédito pelo livro.
Sim, tina, e você sabe o que os americanos dão a Cuba? Dores de cabeça é isso. Joe
do Guardião
Guardian (10/12/2017) Histeria em massa pode explicar ‘ataques sônicos’ em Cuba, dizem neurologistas renomados
Apesar de 22 americanos relatarem sintomas, nenhuma evidência de arma foi encontrada
Especialistas suspeitam de distúrbio psicossomático ligado ao alto estresse em Havana.
É incrível a frequência com que o NYT segue a(s) liderança(s) do Guardian.
Obviamente um poltergeist!…talvez de origem russa.
O artigo do NYT veio primeiro.
desculpas - o artigo do Guardian não fez referência ao NYT e este artigo não fez referência ao artigo mais enfático do Guardian….
Não existem armas sónicas conhecidas que possam explicar os sintomas vagamente descritos de um grupo de pessoas (que percentagem de trabalhadores da embaixada cubano-americana foram afectados e em que grau, com que sintomas e/ou incapacidade?)
Da mesma forma, descobriu-se historicamente que grupos de sintomas sem causa aparente são histeria em massa (mesmo quando se lida com um número relativamente pequeno de pessoas, são as relações e interações entre os “sofredores” que criam a “histeria” ou transferência de sintomas e mentalidade ).
O guardião provavelmente deveria ter creditado o NYT, e eu culparia o Guardian também pelo uso vago e preguiçoso de “numerosos especialistas consultados”…
Evidência científica? Não precisamos de nenhuma evidência científica forte para complicar a narrativa….
Observe que eu tinha lido o artigo do Guardian no momento da publicação e nunca vi o(s) artigo(s) do NYT… que eu imaginei/presumi não ter percebido (se vi a manchete) porque o Guardian já havia abordado o assunto… Eu deveria ter datas verificadas. novamente desculpas.
É interessante que nos dias de hoje um repórter sinta a necessidade de educar o público, e talvez até mesmo os seus pares, detalhando como uma investigação adequada é conduzida. E não estou falando do inestimável Sr. Parry.
Cui bono?
Não que eu espere que alguém acredite em um comentário aleatório na Internet, mas mesmo assim sou obrigado a falar abertamente.
Armas sônicas definitivamente existem; eles são um tipo de arma de energia direcionada que pode ferir gravemente as pessoas de várias maneiras. Os sintomas que podem ser causados por infrassons e outras armas sônicas (principalmente) inaudíveis incluem: perda de memória, confusão, sonolência, ansiedade, zumbido, insônia e alterações de humor. Outras armas de energia direcionada afetam o corpo abaixo da cabeça de várias maneiras, causando mais comumente dor muscular e fadiga. Isso é o que posso confirmar. Existem outros relatos sobre efeitos mais graves, mas não posso falar sobre isso.
Quanto a quem o fez: sei que estas armas existem e foram utilizadas nos EUA contra dissidentes, mas isso não impede que outros países obtenham capacidades semelhantes.
Então é isso que eu sei, infelizmente. Faça com isso o que quiser.
Bons pontos. Se estivessem envolvidas armas de “energia”, elas poderiam ser detectadas. E protegido também. Nenhuma menção a nada disso em nenhuma história que vi.
“Quanto a quem o fez: sei que estas armas existem e foram usadas nos EUA contra dissidentes, mas isso não impede que outros países obtenham capacidades semelhantes.”
Sim. E também não impede os EUA de usá-lo contra o seu próprio pessoal do Departamento de Estado (e, se as reivindicações dos canadianos tiverem mérito, contra eles também) para culpar Cuba (ou a Rússia). Mais uma vez, é um bom momento para revisitar o plano covarde da Operação Northwoods do início dos anos 60.
Leia o artigo de Zimmer no NYT: existem dispositivos sônicos, mas eles não funcionam de uma maneira que corresponda a esses relatórios.
A Rússia e Putin nos manipulam através de fotos de cachorrinhos e Pokémon! Diabólico! Não há dúvida de que Rachel Maddow está no caso e sem dúvida o resto do mundo nos vê como um grande asilo para lunáticos com os nossos próprios códigos de lançamento.
Você sabe, os cães têm uma audição mais sensível. Talvez haja uma conexão?
Sim, Vidente, algum cachorro foi trazido para a investigação? Joe
Joe, o uso de “cachorro” por Parry no título deste artigo parece sugerir que devemos seguir esse exemplo :-)
Quem mais lê os artigos?
Avanço rapidamente no programa de Maddow quase todas as noites, e ela definitivamente está no caso. Ainda não a ouvi culpar explicitamente Putin, mas dá para perceber que ela também está ansiosa. O jornalismo crítico como o de Zimmer não tem quartel nisso.
Quando esta história foi divulgada pela primeira vez, houve um relatório em algum lugar (não me lembro onde li, mas em um dos sites como Counterpunch, Consortiumnews etc.) de que havia um parasita local que poderia causar sintomas semelhantes ao zumbido, incluindo dores de cabeça, etc. É incrível que esta explicação bastante simples pareça não estar entrando no léxico, enterrado em favor das besteiras de “armas sônicas”.
Talvez você possa encontrar as referências? Quando esse relatório foi publicado, presumi que seria o fim da história, mas não. Parece que continua, tal como a narrativa “A Rússia fez isso”. É incrível o que a cobertura de saturação de um tema de propaganda pode fazer…
Gosto de onde você está indo com a teoria do parasita, Paul. De uma forma não tão brincalhona, pergunto-me se esta reacção que os diplomatas americanos estão a experimentar se deve ao facto de finalmente consumirem alimentos processados não geneticamente modificados? Estou apenas jogando isso fora, mas Paul, sua adição ao parasita é um ângulo novo e que provavelmente deveria ser incluído em nossa reflexão sobre uma investigação completa. Joe
Nunca dei qualquer crédito a esta acusação idiota de armamento sónico. Os diplomatas simplesmente cederam ao contágio psíquico e ao pensamento de grupo paranóico.
Hipótese interessante. Sua suscetibilidade anterior ao pensamento de grupo contagioso está bem estabelecida. Talvez um deles tenha conseguido férias remuneradas alegando problemas psíquicos relacionados ao trabalho, outros seguiram o exemplo e logo estavam todos de volta em casa. Ou talvez todos estivessem envolvidos num esquema de infiltração para vender Democracy™ que fracassou completamente e precisava de uma desculpa para ser realocado.
Alguma dessas coisas aconteceu antes de Trump começar a gritar que iria reverter as relações com Cuba (outro item para sair da lista de “coisas que o negro fez e que precisam ser desfeitas”)?
Ah, e nós “sabemos” que os EUA NUNCA cometeriam tais coisas contra o seu próprio povo! (você pode dizer “Operação Northwoods?” aqui estamos nós de novo, Cuba…)
Uma hipótese é que o USG estava usando um novo sistema de contramedidas acústicas contra a espionagem acústica, que causou problemas auditivos intermitentes durante um período longo o suficiente para não ser desativado até que fosse tarde demais. Isso seria extraordinariamente descuidado, mas como sugere, os efeitos podem ter funcionado num plano superior para acusar Cuba, ou para remover pessoal envolvido numa próxima tentativa de assassinato, ou numa tentativa que falhou e poderia ser exposta.
Robert Parry no seu melhor – os apartes de EV Putin são inestimáveis; também o comentário sobre os hábitos de reportagem do NYT.
Mas o que pode estar por trás dessa estranha história do Sonic? ataques, pensei imediatamente em Katherine Horton, uma doutorada em física de partículas em Oxford que cometeu o erro de assistir a um ensaio algures em Londres há alguns anos e foi apanhada pelo radar de alguém, tornando-se assim vítima de ataques de energia dirigidos. Ela descreve a história, os ataques, sua frequência, etc. em muitas postagens online). Eu me pergunto se isso está relacionado com uma história publicada no YouTube (já retirada) sobre Lisa Lam que parece ter sido vítima de táticas de controle [da mente?] semelhantes à distância. Acredito que Lam foi encontrado morto no sistema séptico de um hotel em Los Angeles. Quando esses YouTubes estavam disponíveis, foram sugeridos cenários de como essa jovem poderia ter acabado onde chegou.
O que isto sugere é que existem armas muito sérias por aí que têm efeitos potencialmente mortais sobre os quais não sabemos quase nada - e dadas as ações do YouTube: parece que eles não querem que saibamos o que está por trás disso - Horton acredita que o fim jogo dos ataques contra ela que continuam há 20 anos? é eventualmente matá-la.
Ao suportar esse problema extremamente incômodo diariamente, mantendo a autocompostura e apresentando um rosto sorridente para o mundo, ela é uma heroína por si só. Ela monitora um grupo de discussão para informar o público e pode ser encontrada colocando Katherine Horton em qualquer mecanismo de busca da Internet. Acesse também o link abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7GkcHmiqfk
Como sempre, Sam, a sua crítica inteligente vai muito além da capacidade dos investigadores do USG. É absolutamente ridículo não ter feito um relatório médico ou um exame físico completo do edifício e do ambiente circundante. Ou os jornalistas estão reportando mal essas reportagens?
Obrigado; provavelmente o relatório está muito incompleto. Mas parece estranho que o Governo dos EUA tenha retirado algum pessoal em vez de experimentar auscultadores e depois ter colocado barreiras sonoras nas janelas. Isso não é difícil nem caro e teria reduzido bastante quaisquer problemas de som em ambientes fechados. Então eles poderiam ter instalado gravadores de intensidade sonora existentes em cada parede externa, configurado um alarme para alta intensidade e usado isso para fazer medições direcionais para localizar a fonte.
Seria também de esperar que tivessem verificado todas as outras hipóteses razoáveis com base nos sintomas, deslocando-se em equipas de profissionais para fazer medições mais sofisticadas e publicando resultados preliminares e finais, para que pudessem ser tomadas decisões administrativas e políticas atempadas.
Talvez o pessoal da embaixada estivesse profundamente envolvido em esquemas de assassinato imorais, de modo que estavam sobrecarregados de culpa e temiam retaliações profundamente, levando à percepção de sintomas imaginários. Ou podem ter sido retirados às pressas porque um esquema de assassinato falhou e provavelmente foi revelado como obra do Governo dos EUA. Talvez seja por isso que não puderam ser entrevistados. O governo cubano faria bem em zelar pela segurança do seu próprio pessoal-chave.
Ei, Sam, respeito sua opinião, e sua hipótese de que o incômodo sonoro pode ser um problema na própria composição estrutural dos edifícios, ou o que quer que seja, faz muito sentido.
Deixe-me dizer-lhe isto: não pareceria plausível suspeitar que muitos interesses americanos que eram contra a nossa nação tivessem qualquer distensão com Cuba? Como Robert Parry mencionou, como para os cubanos este novo começo com os EUA é algo bem-vindo, então até que ponto devemos suspeitar deles deste estranho acontecimento? Quando ouvi isto pela primeira vez, a minha mente dirigiu-se directamente para os poucos que estão muito perturbados com esta nova relação que evoluiu até ao ponto de distensão entre Cuba e os EUA, que a Administração Obama conseguiu implementar. Poderia este ser mais um dos esforços da administração Trump para desfazer tudo o que Obama? Melhor ainda, que tal a CIA estar no centro destes acontecimentos sonoros?
Também acrescentarei aqui como é encorajador ver possivelmente o nascimento do próximo Robert Parry, ou Chris Hedges, agora trabalhando no NYT no departamento editorial de ciência. Bem, pelo menos espero que Carl Zimmer continue contando a verdade, com ou sem cheque de pagamento do NYT.
Ótima análise de sua parte, Sam. Joe
Sim, independentemente da causa, a retirada do pessoal da embaixada poderia ser um osso atirado à facção cubana de Miami.
Que tal um navio da Marinha dos EUA atracar em algum lugar no porto de Havana, e ter pelo menos uma pequena tripulação de Estado trabalhando nas suas tarefas diplomáticas a partir daí? Digo isto, porque pelo menos isso iniciaria uma extensão da boa vontade americana, e um gesto de não apontar qualquer sentimento de suspeita em relação ao Governo cubano, deixando a investigação avançar de forma imparcial, ao mesmo tempo que permitiria que os factos investigativos concluíssem o que a interferência sonora pode ser, e para quem pode ter instalado esse estranho aborrecimento de uma possível arma deliberada inventada, se isso tivesse sido feito propositalmente em primeiro lugar.
Pergunte a si mesmo, Sam, como os EUA reagiriam a qualquer outro país, se esta ameaça sónica ou algum outro tipo de perturbação tivesse ocorrido num dos nossos poucos países parceiros aliados. Expulsaríamos ingleses, alemães ou diplomatas israelenses de DC se algum tipo de ocorrência como esta em Cuba acontecesse em nossas embaixadas em seus países? Não pareceria que uma política consistente de salvaguarda da segurança dos nossos funcionários do Estado seria melhor alcançada se fosse feita de forma justa e com todas as formas eficientes de segurança a serem observadas, e sem ser apressada com uma abordagem irracional?
Vamos descer pelo buraco dos ratos com esse Sam. Nada sobre isso ou como está sendo confrontado está certo. A resposta impulsiva do nosso governo dos EUA é reveladora de algumas coisas. Uma delas é a relutância da América em esquecer que está tudo bem com Cuba e em criar uma nova era de coexistência pacífica que será negada. A outra poderia ser o desejo da América de garantir que os EUA devem continuar a manter Cuba na lista de inimigos, porque Cuba serve como um bom exemplo de tudo aquilo de que a América se está a defender.
Aí está Sam, só mais um pouco para contemplar. Joe
Boa ideia. A utilização de alojamentos temporários permitiria a análise do problema sem perturbar as funções da embaixada, e a utilização de uma embarcação de guerra cercaria o pessoal da embaixada com outros que não notavam sintomas. Só não escolha o USS Maine.
Sam não quer bater em um cavalo morto, mas você não acha que a Embaixada do Departamento de Estado, depois de todos esses anos, teria desenvolvido um plano de contingência para algo como esse problema de aborrecimento sônico? Além disso, você não acha que, pelo menos, nosso Departamento de Estado Americano controlaria melhor a narrativa noticiosa com a esperança de proporcionar a Cuba algum respeito pela soberania de Cuba para mostrar um sinal de cobertura de boa vontade dos EUA para um amigo renovado, até que os resultados sejam em?
Não, Sam, alguém quer que isso seja feito dessa maneira.
Agora levante-o, Sam, é só dizer. Joe
OK, então qual é a conclusão? O que está a causar os danos físicos a estes diplomatas?
Quando você parou de bater na sua esposa?
Bem, se entendi corretamente o que você quis dizer, não deveríamos ignorar as reclamações dessas pessoas. Os sintomas psicossomáticos podem ser genuinamente angustiantes. E pode ter havido alguma etiologia externa, pelo menos no início.
O problema é os EUA transformarem um incidente médico/psicológico isolado num incidente diplomático.
Temos certeza de que as pessoas foram realmente prejudicadas, de que existe substância e não é apenas ficção?
Existem apenas alguns “atores” que contam a história?
Eu não disse que eles foram prejudicados. Mas se alguém diz que está com dor física ou angústia, minha primeira inclinação é acreditar. Afaik, as pessoas que tentam usar isto contra Cuba são os habituais fomentadores de guerra de Washington (e auxiliares de Miami), não os funcionários da embaixada.
Mas suponho que em alguns círculos seja mais natural pensar que todos se formaram na mesma escola de atuação que os pais de Sandy Hook.
Pelo que me lembro, houve alegações de danos físicos reais comprovados, principalmente perda auditiva e, mais vagamente, “dificuldades cognitivas”, no entanto, parecia que esses indivíduos haviam sido submetidos a uma bateria de testes com resultados conclusivos... adicionando substância (provavelmente falsa) ao alegação de um “ataque” e uma “arma”… é muito curioso que apenas duas dúzias de “diplomatas” de embaixadas tenham sido “atingidos” (quaisquer que sejam ou tenham sido os seus sintomas) num edifício tão grande e provavelmente bem povoado. Se apenas alguns indivíduos – diplomatas – fossem “atacados”, como explicar a falta de sintomas no pessoal de apoio, etc.
O estresse em qualquer local de trabalho raramente está relacionado ao ambiente físico, mas sim ao ambiente político. Imagino que o pessoal da embaixada estava a debater-se com a reviravolta de Trump após a aproximação e a “distensão” de Obama… esta deve ser a situação em grande parte do governo, uma vez que Trump telegrafa as suas “intenções” muitas vezes muito antes de realmente tomar medidas… então ele faz manchetes repetidas e intermináveis com suas ameaças antes das mudanças serem feitas (e como acontece com a imigração, há longas batalhas judiciais e atrasos)… Não acho que isso seja um subtefúgio “brilhante” como DDA, como falta de foco, ostentação e vanglória e grandes promessas de vingança contra as políticas de Obama, etc….
Voice to Skull (v2k), armas eletromagnéticas, armas de frequência extra baixa (ELF) estão todas documentadas e desclassificadas em desenvolvimento de tecnologia militar dos EUA. Eles até o comercializaram como “tecnologia de destaque de áudio”. Portanto, não é tão rebuscado quanto a maioria aqui parece pensar. O ex-presidente hondurenho, Manual Zelaya, afirmou que foi submetido a isso há vários anos. Pelo menos dois outros prováveis casos de destaque também vêm à mente: o Naval Shipyard Shooter e Myron May; bem como muitas outras incontáveis cobaias humanas involuntárias que, muito provavelmente, foram usadas secretamente durante décadas para testá-lo “em aplicações do mundo real”. Este é um crime contra a humanidade que se esconde à vista de todos. Mas é claro que a maioria desprezará a realidade de que provavelmente não é Cuba, mas sim os EUA, o transgressor neste incidente. Não que os danos colaterais sejam uma tática desconhecida dos EUA.
A história do USG não é muito plausível ou completa:
1. É estranho que não tenha sido feito nenhum relatório médico; talvez os envolvidos possam disponibilizar informações;
2. É estranho que o USG não tenha conseguido encontrar provas de quaisquer anomalias acústicas, muito menos localizá-las, quando os departamentos médicos militares e outros possuem conjuntos de gravadores acústicos, etc.;
3. É estranho que nenhum esforço tenha sido feito para simplesmente instalar barreiras acústicas nas janelas;
A atribuição do problema pelo USG não é muito plausível:
4.O governo de Cuba é o suspeito menos provável;
5. É quase certo que uma iniciativa russa teria ocorrido primeiro noutro local;
6. Outros governos ou mesmo indivíduos podem querer experimentar armas acústicas;
Provavelmente existem outras explicações além de uma fonte acústica externa:
7. Muitos edifícios têm problemas com vapores como o formaldeído proveniente de materiais de cura;
8. Muitos edifícios têm problemas com mofo nos dutos de ar condicionado;
9. Os EUA podem ter utilizado contramedidas de ruído acústico contra a espionagem acústica;
Finalmente, o próprio Departamento de Estado dificilmente é uma fonte de dados confiáveis sobre fenômenos acústicos:
10. Tornou-se uma câmara de eco que pode ser um problema de saúde;
11. Eles têm ouvido vozes estranhas e arrogantes há tanto tempo que isso pode não ser novidade;
12. É de se perguntar quantos deles relataram ter ouvido vozes de confirmação divina.
Boas observações! Essa história sempre cheirou muito bem para mim. Se o governo dos EUA não tiver muita informação, é culpado de negligência grave.
Eu me pergunto se o Sr. Zimmer não foi severamente restringido quanto ao que lhe foi permitido escrever. Como diz John Richards, porque não uma entrevista com as vítimas? Se eles tivessem ficado indisponíveis, isso deveria ter sido mencionado.
Sim, a falta de entrevistas com o pessoal afectado sugere que todos eles são da CIA e não estavam a tramar nada de bom.
Essa pode ser a verdadeira razão pela qual eles foram repentinamente retirados com uma história de capa boba: eles estavam envolvidos em uma conspiração de assassinato que fracassou e provavelmente seriam presos se fosse rastreado, e isso pode ser uma ação retardada que está prestes a ocorrer . O governo cubano deve proteger-se contra uma tentativa de golpe de Estado, zelar pela segurança do seu pessoal-chave e considerar futuras libertações de agentes patogénicos, etc., nas suas casas e escritórios. O Governo dos EUA não tem princípios e fará qualquer coisa sem uma política.
Eu tenho que entrar aqui em algum lugar e oferecer algumas coisas:
1. Alguém sugeriu nestes comentários que pode ter havido uma propagação psicossomática de uma “doença” devido ao stress de estar em Havana. Estou aqui para dizer a todos vocês que NÃO há estresse em Havana (a menos, é claro, que vocês estejam lá para perturbar as políticas de outro país e substituí-las pelas do seu próprio país. Estive em muitos países, e o mais pacífico deles qualquer um é Cuba.
2. Trump deu um tiro no pé ao retirar diplomatas porque eles estão lá para minar as eleições livres que, segundo Raúl Castro, estão na agenda do futuro próximo. Os EUA farão tudo o que puderem para colocar a sua escolha no poder. Garantido.
3. Por que toda essa preocupação com a audição dessas pessoas? Nossa Marinha usa tanto som sônico debaixo d'água que está destruindo a vida marinha mais rápido do que matamos pessoas em outras terras. Existem muitos humanos, certo? A vida marinha é mais importante, não é?
#2 diz tudo. Esse é o propósito: eliminar quaisquer canais diplomáticos para que o fogo e o enxofre possam ser usados. É mais uma construção de história para pintar um alvo maior em Cuba. Mais uma vez, Obama começou a normalizar as relações, o que significa que esta acção TEM que ser desfeita (não importa o efeito que terá, pois é mais um item para riscar as “coisas que o preto fez e que têm de ser desfeitas” lista).
Excelente post!
Obrigado; outra possibilidade é o uso de refrigerantes diet nesse clima quente. O adoçante mais comum causa dores de cabeça incômodas e outros problemas nem sempre suspeitados, mesmo com 1-2 latas por dia. Como muitas outras hipóteses, esta poderia ser correlacionada com outros sintomas através de questionários aos funcionários sobre consumo.
Poderia ser o próprio equipamento de escuta eletrônica da CIA emitindo vibrações ressonantes... o que mataria a história, pois levaria a um equipamento ultrassecreto.
Se a história servir de guia, depois deste elogio por ir contra o estado profundo, Zimmer deveria ter cuidado para não ser apanhado por uma teia.
Pareceria lógico seguir o exemplo da ausência de um relatório médico oficial sobre os feridos. Zimmer rastreou e entrevistou as vítimas? Este parece ser um ponto de partida lógico para avaliar as lesões e, em seguida, a possível causa dessas lesões. Como podem os especialistas em som emitir uma opinião sobre a origem de uma lesão sem esta informação? Portanto, sugerir que esta é uma história de “Man Bites Dog” é um pouco prematuro. Talvez “Man Contemplates Biting Dog… We Think” estivesse mais próximo do alvo. Onde está o pensamento lógico nos HSH hoje em dia? Esta história é superficial sem alguns fatos adicionais.
Os especialistas conhecem física e engenharia e podem dizer que o que está sendo relatado não é possível.
O fato de algumas pessoas terem sofrido algum sofrimento real, seja psicossomático ou não, não viola as leis da física.
sim, parte da questão aqui é que se esta é uma “arma sônica”, ela é tão sutil que é/tem sido indetectável pelos alvos… também devem ser feitas perguntas sobre como são os sintomas universais entre o pessoal da embaixada e quais são os “ epidemiologia” tanto dos sintomas como das queixas (o limiar de reclamação ou procura de tratamento/explicação é diferente de “sentir-se mal” ou ter uma ligeira dor de cabeça ou sentir-se um pouco tonto)…
Minha impressão é que o número de reclamações aumentou à medida que a consciência de que “alguma coisa” poderia estar acontecendo… a linha do tempo (não compartilhada) também é significativa (com exceção deste “ataque sônico” indetectável)… A maioria dos adultos provavelmente em algum lugar de suas memórias já ouviu falar de “ edifícios doentes”… mofo e produtos químicos tóxicos, sem falar de horrores como Legionários nos reservatórios de ar condicionado.
Sim, “armas sónicas” foram e estão a ser desenvolvidas… mas aparentemente, segundo os investigadores citados, estas não são desactivadores furtivos indetectáveis.
João Richards –
Não creio que o governo dos EUA permitiria que as vítimas fossem entrevistadas pelos repórteres científicos ou outros sem aprovação prévia nesta fase. A coisa toda parece muito suspeita neste momento. Quem sabe, pode ser que a verdade venha à tona. Mas pelo menos o NYT teve uma boa oportunidade de atacar o malvado Putin e a má Rússia. O NYT sabe que se houver uma quebra na propaganda, as pessoas poderão esquecer-se destes maus russos e do seu líder maligno. Então, eles têm que manter a batida do tambor.
claro que não! a maioria das (supostas) vítimas eram agentes de inteligência.
o que levanta a(s) pergunta(s): por que eles? o que eles estavam fazendo, onde eles estavam
fazendo isso, e com o que eles estavam fazendo isso?
uma explicação mais lógica é algum equipamento espião de alta tecnologia mal calibrado,
instalado indevidamente no novo complexo da embaixada.
Tendo também lido o artigo de Zimmer no NYT, fui suficientemente ingénuo para assumir que ele iria informar a cobertura subsequente do jornal, apesar do editorial do mesmo dia citado por Robert Parry.
Mas foi ingenuidade! As notícias do NYT sobre os “ataques” *não* citam as reportagens reais do próprio repórter do jornal, sendo em vez disso escritas como se tal conhecimento útil não tivesse sido desenvolvido.
Volte ao ritmo da ciência, Zimmer. Nerd! Deixe a reportagem política para os fabricantes profissionais.
Zimmer é uma espécie de blogueiro científico independente, para quem o NY Times recebe uma coluna semanal.
E geralmente, sim, ele é mais responsável do que muitos “repórteres” do Times. Porém, o Times tem apenas um repórter científico infamemente ruim.
Não, o que quer que esteja a assediar os agentes da CIA em Havana não é uma arma sónica, mas os resultados parecem ter uma componente audível. Veja a diferença?
Então, de fato, dentro dos limites de “é uma arma sônica”, a resposta de Zimmer “não” é basicamente correta e responsável. Contudo, a resposta de Zimmer está longe de ser definitiva.
“assédio de tipos da CIA” Se for a CIA, porquê envolver o Canadá?
Pelo menos 5 diplomatas canadenses e famílias atingidas por misteriosos ‘ataques sonoros’ em Cuba, diz fonte
Pelo menos cinco famílias diplomáticas canadianas foram afetadas por misteriosos “ataques sónicos” em Cuba que os deixaram com sintomas que incluem perda de audição, dores de cabeça e tonturas.
Este é um número de pessoas maior do que o relatado anteriormente e sugere que os diplomatas canadianos foram alvejados intencionalmente e não foram apenas vítimas de erro de identidade numa onda de ataques que afectaram um maior número de diplomatas norte-americanos.
h **p://www.cbc.ca/news/politics/cuba-sonic-sound-attacks-canadian-diplomats-1.4289996
Ainda não faz sentido.
Certo, é muito raro o Canadá entrar em sintonia com os EUA…
O Canadá nunca cumpriu o embargo dos EUA a Cuba, não é?
Essa é a questão: “envolveu” o Canadá porque é apenas uma histeria em massa, possivelmente começando como uma gripe ou algo assim.
Desculpe se estou entendendo mal o que você quis dizer.
Basta lembrar “Os Cinco Olhos”. As comunidades de inteligência do Reino Unido, EUA, Canadá, Austrália e Nova Zelândia estão totalmente integradas e coordenadas. Eles orientam o curso seguido pelo resto das nossas instituições governamentais. O rumo que está sendo seguido é definido pela oligarquia de 1% na cidade de Londres, Wall Street e nos distritos financeiros do Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Eles definem políticas e decidem métodos para atingir metas políticas através do seu Parlamento REAL: Bilderberg, Davos, Mt Peleren, CFR, Trilateralistas, Tavistock, etc… e as pessoas dizem que o Império Britânico já não existe. Eles conseguiram o seu maior feito político ao laçar a colónia separatista “Rogue”: EUA (durante os anos Truman do pós-guerra). Os 99% não têm voz efetiva nos assuntos. O Ocupar Wall Street tocou num ponto nevrálgico. Lembrar.