Ignorando as “grandes fomes” de hoje

ações

O governo dos EUA apresenta-se como uma superpotência beneficente, mas a realidade das intermináveis ​​guerras e dos gastos excessivos de Washington em bombas – enquanto milhões enfrentam fome e doenças – sugere uma realidade diferente, como observa Kathy Kelly.

Por Kathy Kelly

No início deste ano, as Irmãs de Santa Brígida me convidaram para falar em seu Noiva Feile celebração em Kildare, Irlanda. O tema do encontro foi: “Permita que a Voz do Sofredor Fale”.

Memorial à Grande Fome em Dublin, Irlanda. (Da Wikipédia)

As Irmãs abraçaram numerosos projetos para proteger o meio ambiente, acolher refugiados e resistir às guerras de forma não violenta. Senti-me grato por me reconectar com pessoas que se opuseram tão vigorosamente a qualquer apoio irlandês às guerras militares dos EUA no Iraque. Também fizeram campanha para acabar com as sanções económicas contra o Iraque, sabendo que centenas de milhares de crianças iraquianas sofreram e morreram por falta de alimentos, medicamentos e água potável.

Este ano, as Irmãs pediram-me para me encontrar primeiro com adolescentes locais que comemorariam outro tempo de fome imposto por um poder imperial. Joe Murray, quem dirige Ação da Irlanda (África), organizou uma turma do Beneavin De La Salle College de Dublin para se juntar a um historiador irlandês num campo adjacente ao Dunshaughlin casa de trabalho nos arredores de Dublim.

Essas casas de trabalho pontilham a paisagem da Irlanda e da Inglaterra. Em meados do século XIX, durante os anos de fome, eram lugares temidos. As pessoas que foram para lá sabiam que estavam à beira da morte devido à fome, doenças e pobreza extrema. De forma ameaçadora, atrás do asilo ficava o cemitério.

Os rapazes não puderam deixar de zombar um pouco, a princípio; o que diabos eles estavam fazendo em um campo próximo a um prédio imponente, com os pés já encharcados na grama molhada enquanto caía uma chuva leve? Eles logo ficaram bastante atentos.

Soubemos que o asilo de Dunshaughlin foi inaugurado em maio de 1841. Tinha capacidade para acomodar 400 presidiários. Durante os anos de fome, muitas centenas de pessoas aglomeraram-se no edifício de pedra em condições terríveis.

Estima-se que um milhão de pessoas morreram durante uma fome que começou por causa da deterioração das colheitas de batata, mas que se tornou uma “fome artificial” porque os ocupantes britânicos da Irlanda não tinham vontade política para distribuir de forma justa recursos e alimentos. Aproximadamente um milhão de irlandeses que já não conseguiam alimentar-se e subsistir na terra emigraram para lugares como os EUA. Mas procurar refúgio não era uma opção para aqueles que não podiam pagar a passagem.

Expulsos pelos proprietários de terras, pessoas desesperadas chegaram a casas de trabalho como aquela que visitávamos. Nosso guia leu para nós os nomes de pessoas da região que haviam sido enterradas em uma vala comum atrás do asilo, com corpos não identificados. Eles foram vítimas do que os irlandeses chamam de “Greta Mor” – “A Grande Fome”. Foi recentemente, ao tentar compreender melhor a migração de pessoas desesperadas e famintas que agora atravessam da África Oriental para o Iémen, que comecei a perceber quão grande era a fome.

Um Holocausto Global

Durante o mesmo período que a fome irlandesa – na segunda metade do século XIX – houve 30 milhões de pessoas, possivelmente 50 milhões, que morreram de fome no norte da China, na Índia, no Brasil e no Magreb. O terrível sofrimento destas pessoas desconhecidas, cuja situação nunca chegou aos livros de história, foi para mim uma lembrança nítida do excepcionalismo ocidental.

Barack Obama e George W. Bush na Casa Branca.

Conforme pesquisado e descrito em O livro de Mike Davis, O Holocausto Vitoriano Tardio, As alterações climáticas El Niño e La Niña causaram enormes perdas de colheitas. Os alimentos que podiam ser colhidos eram frequentemente enviados para o exterior. A infra-estrutura ferroviária poderia ter sido usada para enviar alimentos às pessoas que morriam de fome, mas as pessoas mais ricas optaram por ignorar a situação dos famintos. A Grande Fome, alimentada pela intolerância e pela ganância, foi maior do que qualquer uma das suas vítimas imaginava.

E agora, poucos no próspero Ocidente estão conscientes do terror enfrentado pelas pessoas no Sudão do Sul, na Somália, no nordeste da Nigéria, no norte do Quénia e no Iémen. Milhões de pessoas não conseguem alimentar-se nem encontrar água potável.

Os países de África, que os EUA ajudaram a desestabilizar, como a Somália, estão em convulsão em combates que agravam os efeitos da seca e empurram civis indefesos para pontos de refúgio esperados. Muitos escolheram um caminho de fuga através do país devastado pela fome, o Iémen.

Mas os EUA têm ajudado uma coligação liderada pela Arábia Saudita a bloquear e bombardear o Iémen desde Março de 2015. sudanês combatentes alinhados com a Arábia Saudita têm tomado cidades ao longo da costa do Iémen, rumo ao norte. As pessoas que tentam escapar da fome ficam presas em meio a violentos ataques aéreos e terrestres.

Em Março de 2017, Stephen O'Brien, chefe do Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários, viajou para o Iémen, Somália, Sudão do Sul e Norte do Quénia. Desde essa viagem, ele implorou repetidamente ao Conselho de Segurança da ONU que ajudasse a pôr fim aos combates e a prevenir condições de fome provocadas por conflitos.

Sobre o Iêmen, ele escreveu, em um Declaração de 12 de julho de 2017 ao Conselho de Segurança da ONU que: “Sete milhões de pessoas, incluindo 2.3 milhões de crianças subnutridas (500,000 gravemente desnutridas) com menos de cinco anos de idade, estão à beira da fome, vulneráveis ​​a doenças e, em última análise, em risco de uma morte lenta e dolorosa. Quase 16 milhões de pessoas não têm acesso a água, saneamento e higiene adequados, e mais de 320,000 mil casos suspeitos de cólera foram notificados em todas as províncias do país, exceto uma.” Desde então, esse número aumentou para 850,000.

Espalhando a Fome

Ben Ehrenreich descreve as condições de fome ao longo daquilo que o teórico israelita Eyal Weizman chama de “linha costeira do conflito”, uma faixa em expansão de desertificação induzida pelas alterações climáticas que se estende pelo Sahel e por todo o continente africano antes de saltar do Golfo de Aden para o Iémen. Ele observa que este vasto território, outrora local de feroz resistência às incursões coloniais, está agora a pagar o preço mais elevado, em condições climáticas desastrosas, pela riqueza do norte industrializado. À medida que os desertos se espalham para sul, é de esperar que irrompam conflitos cada vez mais terríveis, provocando a fuga de mais pessoas.

O presidente George HW Bush dirige-se à nação em 16,1991 de janeiro de XNUMX, para discutir o lançamento da Operação Tempestade no Deserto contra as forças iraquianas.

Sobre uma área da Somalilândia atingida pela seca, Ehrenreich escreve: “As pessoas chamavam esta seca de Sima, 'o nivelador', porque afetou todos os clãs que se estendiam pela Somalilândia e pela Etiópia, a oeste, e pelo Quênia, ao sul.”

“As histórias das mulheres eram quase todas iguais”, escreve Ehrenreich, “diferindo apenas na idade e no número de crianças doentes, no número de animais que perderam e no número que sobreviveram. Hodan Ismail havia perdido tudo. Ela deixou a aldeia do marido para trazer os filhos para cá, onde morava a mãe, “para salvá-los”, disse ela. 'Quando cheguei lá, vi que ela também não tinha nada.' O rio e os riachos, sua fonte habitual de água potável, secaram e eles não tiveram outra opção senão beber de um poço raso nos limites da cidade. A água estava deixando todas as crianças doentes.”

Em 1993, na “Cúpula da Terra” no Rio de Janeiro, os delegados que transmitiram as opiniões do então presidente George HW Bush expressaram um refrão da declaração: “o estilo de vida americano não está em negociação.” As exigências dos EUA na cimeira restringiram incalculavelmente as mudanças a que esta poderia ter conduzido.

Representando o presidente Bill Clinton seis anos depois, o Secretário de Estado Madeleine Albright defendeu o bombardeamento planeado do Iraque, dizendo “Se tivermos de usar a força, é porque somos a América; nós somos a nação indispensável. Mantemo-nos firmes e vemos o futuro mais longe do que outros países, e vemos aqui o perigo para todos nós.”

Uma espiral descendente

Existe um perigo que deve ser reconhecido. O perigo é real e está se espalhando. A violência espalha a fome e a fome espalhará a violência.

A ex-secretária de Estado Madeleine Albright discursando num evento do Atlantic Council.

Sinto repulsa por afirmações que expressam o excepcionalismo dos EUA, mas o meu próprio estudo e foco omitem frequentemente histórias e realidades actuais que simplesmente devem ser compreendidas se quisermos reconhecer os traumas que o nosso mundo enfrenta.

Em relação à fome provocada por conflitos, torna-se ainda mais imperativo resistir à alocação do governo dos EUA de 700 mil milhões de dólares ao Departamento de Defesa. Nos EUA, a nossa violência e a nossa ilusão de sermos indispensáveis ​​resultam da aceitação da crença de que o nosso “modo de vida” é inegociável.

A crescente desigualdade, protegida por arsenais ameaçadores, abre caminho para o cemitério: não é um “modo de vida”. Ainda podemos adquirir uma grande fome: uma fome transformadora de partilhar justiça com os nossos vizinhos planetários. Poderíamos abandonar privilégios familiares e procurar ferramentas comunitárias para nos preservar da riqueza indiferente e do poder imperial voraz.

Poderíamos abraçar o tema das irmãs irlandesas na sua reunião da Noiva Feile: “Permitir que a Voz do Sofredor Fale” e depois escolher iniciativas baseadas na acção para partilhar a nossa abundância e deixar de lado, para sempre, a futilidade da guerra.

Kathy Kelly ([email protegido]coordena vozes para a não-violência criativa (www.vcnv.org)

 

17 comentários para “Ignorando as “grandes fomes” de hoje"

  1. Donald Eckhardt
    Outubro 7, 2017 em 01: 26

    Um trecho da estrofe final do Star-Spangled Banner:
    “Então devemos conquistar, quando nossa causa for justa,
    E este é o nosso lema – 'Em Deus está a nossa confiança.' ”
    Tive que memorizar isso quando criança, e mesmo assim achei que era estúpido. Madeline Albright, no entanto, parece ter levado isso a sério:
    “Se tivermos que usar a força, é porque somos a América; nós somos a nação indispensável. Mantemo-nos firmes e vemos o futuro mais longe do que outros países, e vemos aqui o perigo para todos nós.”
    Ela não menciona que Deus está do nosso lado, então está tudo bem.

  2. R Davis
    Outubro 6, 2017 em 02: 58

    Hooray
    Viva, para Kathy Kelly
    Quadril
    Quadril
    Viva.

    É hora de nós, o povo do planeta Terra, mudarmos nossos hábitos.

    Ontem
    Todos os nossos problemas pareciam tão distantes.
    Agora parece que eles vieram para ficar.
    Oh, nós acreditamos em ontem.
    De repente.
    Não somos metade do que éramos.
    Há uma sombra pairando sobre “nós”.
    Oh, ontem chegou de repente.

    Ontem foi um jogo tão fácil de jogar.
    Agora precisamos de um lugar para nos esconder.
    Oh, nós acreditamos em ontem.

    O elemento no mundo que sente que a vida lhe deve uma vida extravagante e luxuosa precisa entender a realidade.
    O elemento crivado do Complexo de Deus.
    Isso utiliza os ativos, recursos e população de uma nação para facilitar seu estilo de vida ridículo e co-conspirador.
    Esta prática de manter os nossos amigos e camaradas nos negócios num estilo de vida a que todos se habituaram – com empréstimos massivos usando a sua nação como segurança – está fora de questão.
    Nós, o povo do planeta Terra, precisamos colocar as coisas de volta em uma perspectiva que seja viável e sustentável.

  3. Emily Tock
    Outubro 6, 2017 em 02: 09

    Eu não poderia concordar mais; este é um artigo muito poderoso. Só uma dica, porém, a grafia correta do termo é An Gorta Mór.

  4. DFC
    Outubro 5, 2017 em 20: 09

    O problema era que os Estados Unidos expulsaram a Grã-Bretanha como o próximo Império Global e a Grã-Bretanha tinham séculos de experiência com isto e sentiam que era um dever britânico civilizar o resto do mundo porque era o Fardo do Homem Branco. Veja como países ricos e bem administrados como a Índia e a África do Sul e dezenas de outros eram quando a Grã-Bretanha governava as coisas. Com os Estados Unidos no comando do mundo, tudo desceu e em breve será eclipsado pelos chineses, que farão um trabalho muito melhor.

  5. mike k
    Outubro 5, 2017 em 17: 22

    Os EUA são a nação mais maligna da Terra. Se alguém se perguntar qual é a definição do mal – o comportamento dos EUA é essa definição. O livro People of the Lie, de Scott Peck, descreve como aqueles que se consideram excepcionalmente bons são aqueles capazes das maiores atrocidades. Estas são pessoas que se consideram tão boas e perfeitas que nunca reconhecerão os seus crimes hediondos, nem mesmo para si mesmas. São pessoas que acreditam que os seus piores crimes foram todos justificados em nome de algumas supostas virtudes. Eles têm satisfação em destruir aqueles que rotularam como maus. É inconcebível que apliquem esse rótulo a si próprios.

    • Garrett Connelly
      Outubro 5, 2017 em 17: 37

      Os doentes estão no comando. A maioria dos homens usa suítes pretas com ombreiras masculinas. As mulheres são velhas concentradas em conseguir mais e punir qualquer um em seu caminho.

      Imaginem-se conservadores sorridentes que apoiam guerras de mudança de regime que exigem a construção de uma nação estrangeira, além de um governo interno inchado que gere enormes dívidas federais para pagar a guerra durante o colapso climático global.

      Não se preocupe, é ficção.

      • mike k
        Outubro 5, 2017 em 19: 02

        Acontece que estamos vivendo uma história realmente doentia. Não nos preocupar significa que não temos ideia da história que estamos vivendo. A única saída é acordar para o pesadelo – mas isso exige a coragem e a honestidade que parecemos ter. em falta.

    • Gary Hare
      Outubro 5, 2017 em 19: 29

      Acerte! Os EUA têm uma tal história de violência, envolta no auto-engano de “fazer o bem”, que a violência, a hipocrisia e a paranóia se tornaram componentes tão integrantes da cultura dos EUA que parecem geneticamente endémicos. A população sofre uma lavagem cerebral, a história é reescrita, os factos são distorcidos, os inimigos são falsamente criados, o bullying é considerado um comportamento normal, os ricos ficam mais ricos, os pobres mais pobres – e tudo isto escapa à inteligência de todos, excepto de uma população relativamente indefesa. alguns.
      Deus abençoe a America? Deus ajude a América com mais probabilidade.

    • Kelli
      Outubro 6, 2017 em 01: 54

      Eles são psicopatas. Sem empatia ou consciência, eles tocam o povo americano como se fossem violinos. E o povo americano reage aos seus agressores com cada questão de apito canino escolhida pela elite.

      Já li a mentira do povo mais de uma vez e foi assustador. Há um pouco de cada um de nós nesse livro. E muito deste governo também está presente, pois exemplifica o mal cruel com o qual estamos lidando por trás dos fantoches designados para comandar o espetáculo.
      Chris Hedges escreveu recentemente um artigo brilhante sobre a queda do Império Americano.
      Acredito que é isso que estamos vendo em tempo real.

      Não tenho muita esperança de que as pessoas acordem antes que seja tarde demais.

  6. Joe Tedesky
    Outubro 5, 2017 em 16: 30

    Não importa o quão patriótico e florido Madeline Albright faça parecer, sanções, embargos e políticas de terra arrasada são crimes de guerra quando afectam as pessoas inocentes que vivem dentro destas nações da nossa invasão. Nós, americanos, precisamos ser sábios, e rapidamente, se não para evitar o revés que se aproxima, mas para encontrar uma maneira de nos tornarmos bons seres humanos. Se conseguirmos isso, poderemos considerar que as nossas almas americanas são excepcionais. Se fizermos a coisa certa, então também poderemos considerar-nos apenas descendentes e bons, e esquecer o excepcional. Então teremos nos juntado à raça humana, e com isso nos tornaremos grandes novamente, se é que alguma vez fomos grandes em primeiro lugar.

    • Gary Hare
      Outubro 5, 2017 em 19: 35

      A próxima reviravolta? Já começou! O que foi o 9 de Setembro, senão uma reviravolta? O massacre de Las Vegas não é uma reviravolta vinda de dentro?

      • Joe Tedesky
        Outubro 5, 2017 em 22: 35

        Correção de 'retrocesso próximo', mudança para 'o retrocesso agora'.

        Gary, como você provavelmente sabe, esses comentários são rascunhos rápidos que durarão para sempre. Eu gostaria de poder refazer todos os comentários que já escrevi. Obrigado Gary por ajudar a melhorar este comentário. Joe

    • Sam F
      Outubro 6, 2017 em 09: 55

      Se os EUA tivessem gasto os milhares de milhões desperdiçados na guerra desde a Segunda Guerra Mundial, na construção de estradas, escolas e hospitais das nações em desenvolvimento, teríamos eliminado a pobreza para a metade mais pobre da humanidade, um verdadeiro século americano, e não teríamos inimigos. . Em vez disso, matámos deliberadamente mais de seis milhões de inocentes por nada, destruímos democracias e substituímo-las por ditadores, e permitimos que a oligarquia MIC/Israel/WallSt controlasse a nossa antiga democracia com subornos de campanha, controlo dos meios de comunicação de massa para promover a violência como patriotismo, vigilância promíscua e polícia militarizada. Eles destruíram a América e gastaram tudo o que podíamos pedir emprestado na destruição para seu ganho pessoal. Temos a ajuda externa per capita mais baixa de todas as nações desenvolvidas, quase toda “ajuda” militar, num total de menos de uma refeição por ano para os mais pobres do mundo.

      Embora os americanos devam “descobrir para se tornarem bons seres humanos”, não o poderão fazer até terem destruído a oligarquia que controla as eleições e os meios de comunicação social. Enquanto defendermos a paz interna, teremos, em vez disso, guerra, porque esses tiranos falam e respondem apenas à força. A sua única concessão desde a Segunda Guerra Mundial foi a Lei dos Direitos Civis de 1964, porque tinham medo dos tumultos nas cidades, por isso fingiram ser persuadidos por gente como a MLK. Mas agora militarizaram a polícia e ignoram todos os protestos.

      Não haverá progresso até que os mais pobres se levantem em rebelião para aterrorizar os ricos e se infiltrem na polícia e na guarda nacional para negar a força à oligarquia, o primeiro sinal de progresso.

      Note-se que o autor cita nomes judeus (Ehrenreich e Weizman) e o seu próprio “holocausto” para serem publicados nos EUA, apesar das centenas de pessoas que os ensinaram.

      • Joe Tedesky
        Outubro 7, 2017 em 12: 12

        Muito bem disse Sam, como sempre. Obrigado por participar. Joe

    • Rob B
      Outubro 7, 2017 em 09: 41

      Especialmente irônico o fato de ela ser patriótica e todos os 'nós-nós-nós' em relação aos EUA, devemos-fazer-isso, nós-vemos-aquilo. devemos atacar X, Y, Z quando ela não é originalmente americana e nem mesmo usa seu nome verdadeiro.

      • Joe Tedesky
        Outubro 7, 2017 em 12: 16

        Sim, mas lembre-se que ela tem conexões com Satanás, porque de que outra forma a doce Madeline saberia para onde irão todas as mulheres que não votam em Hillary? Albright tem informações privilegiadas sobre a condenação dessas mulheres minadas de forma independente, isso é certo. Muito bem, Rob, você acertou em cheio. Joe

  7. Zachary Smith
    Outubro 5, 2017 em 15: 29

    Concordo com o que a autora escreveu aqui, mas sinto que ela ignorou alguns pontos. O Império Britânico não limitou a sua indiferença à fome ao século XIX. Como potência colonial na Índia, foram directamente responsáveis ​​pela fome de Bengala em 1943, que causou a morte de milhões de pessoas.

    No que diz respeito à Irlanda, os britânicos tinham muito sangue nas mãos devido ao seu mau comportamento lá, mas o mesmo aconteceu com a Igreja Católica. Essa mortandade massiva seria inevitável, mais cedo ou mais tarde, mesmo que nem um único saco de cereais tivesse sido enviado para fora da Irlanda no final da década de 1840.

    Depois que todas as pessoas famintas morreram e após a migração massiva, os irlandeses em estado de choque resolveram o problema por conta própria. Permanecer solteiro ou adiar o casamento por anos reduziu o número de nascimentos. Suspeito fortemente que outras medidas também foram utilizadas. As mulheres irlandesas saberiam quais plantas locais poderiam atuar como abortivos, e suspeito que esse conhecimento foi distribuído e utilizado discretamente. Noutras nações católicas, o infanticídio disfarçado tem sido uma forma de manter baixo o número de habitantes, e suspeito que também tenha sido utilizado.

    A propósito, odeio quando são expostas fotografias daquela horrível ***** Madeleine Albright. Ela revira meu estômago tanto quanto qualquer pessoa que conheço.

Comentários estão fechados.